Sohu는 애프터 버너의 Tu-160이 어떻게 일본 F-35를 떠났는지 말했습니다.

256
Business Insider는 최근 F-35 전투기를 최악의 미국 설계 중 하나로 선정했습니다. 이 항공기는 매우 비싸고 아직 많은 단점을 제거하지 못했습니다. 공군과 해군은 그에게 큰 기대를 걸었지만 그는 기대에 부응하지 못했다.





소후에 따르면 3월 35일 F-160A는 불행한 사건에 연루됐다. 러시아의 Tu-XNUMX 미사일 항모는 동해 상공을 예정대로 비행 중이었고 전투기 XNUMX대의 호위를 받았다. 갑자기 폭격기는 날개의 최대 스윕 각도를 설정하고 애프터 버너를 켜 호위에서 벗어나려고했습니다.

F-35A는 러시아 항공기를 따라잡으려 했지만 실패했다. 거대한 Tu-160은 여전히 ​​레이더 화면에 표시되었지만 빠르게 시야를 벗어났습니다. 따라서 110톤의 전략 폭격기는 의외로 쉽게 13톤 추격자 두 명을 제거했습니다.

VO 측에서 우리는 Sohu가 쓴 사건이 초음속 전략 폭격기의 특징 중 하나를 확인했다는 점에 주목합니다. 높은 비행 속도는 방공을 극복하는 주요 수단 중 하나입니다. 이를 통해 미사일 발사 라인에 빠르게 도달하거나 방공 구역을 돌파하거나 전투기에서 벗어날 수 있습니다.

장비의 성능 특성도 최근 사고 결과에 영향을 미쳤다. 러시아 Tu-160은 최대 2200km/h의 속도를 냅니다. 애프터 버너의 American F-35는 1930km / h까지만 가속되며 매우 제한된 시간 동안이 속도를 유지할 수 있습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    256 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +179
      7 11 월 2019 07 : 40
      비행 중에 격납고를 열고 시체를 핸드 브레이크에 날카롭게 올려야했습니다. 롤 일본인이 격납고로 빠르게 날아가 격납고를 닫고 연구를 위해 트로피를 집으로 가져갈 수 있도록 wassat
      1. +12
        7 11 월 2019 08 : 46
        그것은 잘 풀리지 않았을 것입니다 ... 시체는 "경찰 차례"로 갔을 것입니다 wassat
        1. +26
          7 11 월 2019 12 : 38

          5세대 록히드 마틴 요격기를 쉽게 탈출
          모든 것이 간단합니다- F-35는 5세대 항공기가 아니다, 그게 다야 ... 이것은이 사건으로 확인되었습니다.
          1. +22
            7 11 월 2019 13 : 14
            뭐, 5세대에 대해서는 말하지 않겠지만, 그가 인터셉터가 된 적이 없다는 사실은 사실이다.
            1. +7
              7 11 월 2019 13 : 35
              ...F-35는 5세대 항공기가 아니다...
              사실 - 비행기가 지원할 수 없다는 사실이 있습니다. 초음속 순항 속도, 애프터버너 없음, 켜짐 ~ 내내 비행. 이 경우 요격기가 아닌 F-35를 사용하는 것은 의미가 없습니다. 미국은 눈에 띄지 않는 F-22를 가지고 있기 때문입니다 ...
              1. +29
                7 11 월 2019 14 : 47
                그의 임무가 위반자를 추방하고 그가 총구에 있음을 보여주고 그의 의도의 심각성을 보여주는 것이라면 ... 왜 스텔스가 필요한가요? 빨간색으로 칠해야합니다
                결론: F-35는 다양한 임무를 위한 범용 항공기로 만들어졌습니다. 그 결과 보이지 않는 전투기와 요격기,
                1. +7
                  7 11 월 2019 21 : 56
                  인용문 : Amin_Vivec
                  그 결과 보이지 않는 언더 파이터와 언더 인터셉터가 탄생했습니다.

                  또 다른 비 정면 비 폭격기 ...
                  1. +5
                    8 11 월 2019 00 : 41
                    그리고 보이지 않는 - 그들은 숨기기 때문에 롤
                  2. +3
                    8 11 월 2019 18 : 30
                    언더플레인
                2. +2
                  8 11 월 2019 15 : 33
                  인용문 : Amin_Vivec
                  그의 임무가 위반자를 추방하고 그가 총구에 있음을 보여주고 그의 의도의 심각성을 보여주는 것이라면 ...
                  "위반자"가 b와 거래하는 경우о더 빠른 속도는 또 다른 작업입니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
                4. -1
                  8 11 월 2019 18 : 02
                  그 임무는 공중 표적을 가로채는 것이 아닙니다. 이를 위해 F-22가 있습니다. F-35는 최전선 폭격기이며 유럽의 절반이 구매하면 모든 것이 괜찮습니다.
                  1. +4
                    9 11 월 2019 00 : 07
                    "F-35는 최전선 폭격기이며 유럽의 절반이 구매하면 모든 것이 괜찮습니다."
                    그리고 유럽은 왜 선택의 여지가 없습니까!?…
                5. +1
                  9 11 월 2019 00 : 55
                  인 인-웨건! 나는 모든 것을 할 수 있지만 조금씩)
              2. +9
                7 11 월 2019 20 : 29
                인용 : 뭔가
                이 경우 요격기가 아닌 F-35를 사용하는 것은 의미가 없습니다. 미국은 눈에 띄지 않는 F-22를 가지고 있기 때문입니다 ...

                매트리스에는 무언가가 있지만 일본인에게는 없습니다.
                1. +16
                  7 11 월 2019 20 : 50
                  제품 견적 : Paranoid50
                  매트리스에는 무언가가 있지만 일본인에게는 없습니다.

                  일본은 F-15J 전투기를 보유하고 있으며 높은 고도에서 최고 속도는 2655km/h(M=2,5)입니다.
                  1. +2
                    8 11 월 2019 00 : 18
                    질문: 그렇다면 왜 최소한 목표물에 가까이 머물 수 없는 전투기와 함께 목표물을 동반해야 합니까? 점은 무엇인가?
            2. +2
              7 11 월 2019 19 : 06
              물어봐서 죄송합니다. 그런데 그는 무엇입니까? 지배 전투기 또는 공격 항공기? 그건 그렇고 뉴스입니다. 항공 문제에 조금이라도 관심이 있는 사람이라면 누구나 Tu-160과 F-35의 성능 특성을 잘 알고 있습니다.
            3. +5
              7 11 월 2019 21 : 50
              제품 견적 : Zhelezyakin
              뭐, 5세대에 대해서는 말하지 않겠지만, 그가 인터셉터가 된 적이 없다는 사실은 사실이다.

              그리고 일반적으로 Yankees는 나중에 그들의 슈퍼 듀퍼 결함을 파트너에게 판매하기 위해 순전히 광고하고 스스로를 "세대"로 나누는 이것을 생각해 냈습니다. 동일한 "35 세대"f-35는 실제 전투에서 동일한 "XNUMX 세대"Su-XNUMX 앞에서 기회가 없습니다.
              1. 0
                8 11 월 2019 18 : 04
                F-35 - 폭격기, Su-35 전투기. 그럼 사모바르와 터보팬을 비교해볼까요?
                1. +2
                  8 11 월 2019 18 : 54
                  Archinii의 인용문
                  F-35 - 폭격기, Su-35 전투기. 그럼 사모바르와 터보팬을 비교해볼까요?

                  F-35는 순수 폭격기가 아니라 전폭기입니다. 하지만 너무 까다롭다면 Su-34(또한 i-b)와 비교할 수 있습니다. 동일할 것입니다. 나는 "무게 범주", "보이지 않음", 엔진 및 승무원 수에 대한 귀하의 반대를 가정합니다. 그러나 나는이 모든 "세대"가 터무니없는 쓰레기라는 것을 의미합니다. 개념이 있습니다. 전투 효과와 세대 번호는 여기서 아무것도 해결하지 못합니다. 순수한 광고.hi
                  Py.Sy. 나는 이제 몇 세대인지 아는 스마트폰을 가지고 있지만 내 첫 번째 Nokia-3310 전화기는 여전히 작동하는 상태입니다. "다이얼러"로서 스마트폰보다 나쁘지 않습니다. 눈짓
                  1. 0
                    13 11 월 2019 19 : 10
                    제품 견적 : Piramidon
                    Archinii의 인용문
                    F-35 - 폭격기, Su-35 전투기. 그럼 사모바르와 터보팬을 비교해볼까요?

                    F-35는 순수 폭격기가 아니라 전폭기입니다. 하지만 너무 까다롭다면 Su-34(또한 i-b)와 비교할 수 있습니다. 동일할 것입니다. 나는 "무게 범주", "보이지 않음", 엔진 및 승무원 수에 대한 귀하의 반대를 가정합니다. 그러나 나는이 모든 "세대"가 터무니없는 쓰레기라는 것을 의미합니다. 개념이 있습니다. 전투 효과와 세대 번호는 여기서 아무것도 해결하지 못합니다. 순수한 광고.hi
                    Py.Sy. 나는 이제 몇 세대인지 아는 스마트폰을 가지고 있지만 내 첫 번째 Nokia-3310 전화기는 여전히 작동하는 상태입니다. "다이얼러"로서 스마트폰보다 나쁘지 않습니다. 눈짓

                    말도 안돼. F-35의 컨셉은 주요 역할이 폭격기라는 것입니다. 그러나 (!) 비상시 공중전을 벌일 수 있습니다. 그러나 결론은 그가 10-20%의 파이터라는 것입니다. 그러한 성능 특성으로 인해 전투기로서의 능력에 대해서는 침묵하는 것이 좋습니다.
          2. +2
            7 11 월 2019 20 : 39
            간단합니다. F-35는 5세대 항공기가 아닙니다.
            모든 사람은 이 단어에 대한 요구 사항이 다르며 이미 말했듯이 5번째가 있고 최대 4번째가 있습니다.
            우리나라에서는 모두 새로운 폭격기가 초고속이 필요하지 않다는 사실에 대해서도 이야기하고 있습니다.
      2. +14
        7 11 월 2019 11 : 03
        제품 견적 : 구두쇠
        비행 중에 격납고를 열고 시체를 핸드 브레이크에 날카롭게 올려야했습니다. 롤 일본인이 격납고로 빠르게 날아가 격납고를 닫고 연구를 위해 트로피를 집으로 가져갈 수 있도록 wassat

        이러한 트릭은 Ruslan에서만 Il-76의 가장자리까지만 수행할 수 있습니다! 혀 Tu-160에서는 폭탄 베이에 맞지 않습니다. wassat
        1. +17
          7 11 월 2019 18 : 28
          F-35의 날개 일부는 밖에 둘 수 있습니다.
        2. 0
          8 11 월 2019 14 : 38
          나노 실런트는 이미 개발 중
      3. +16
        7 11 월 2019 14 : 19
        하루 종일 내 영혼을 들어 올렸습니다! 감사합니다!!
        1. +5
          7 11 월 2019 16 : 00
          진심으로 응원합니다! 을 더한!!
      4. +2
        7 11 월 2019 17 : 55
        격납고? 당신은 아마도 폭탄을 의미합니까?
      5. +4
        8 11 월 2019 03 : 10
        제품 견적 : 구두쇠
        비행 중에 격납고를 열고 갑자기 시체를 핸드 브레이크에 올려 일본인이 격납고로 빠른 속도로 날아가고 격납고를 닫고 연구를 위해 트로피를 집으로 가져 가야했습니다.


        검소하게. 응. 웃음

        hi
      6. +1
        8 11 월 2019 13 : 06
        그는 진심으로 웃었다.
      7. 댓글이 삭제되었습니다.
      8. 0
        8 11 월 2019 19 : 52
        "Ilya"(Il-76MD)를 사용하는 것이 더 좋지만 진지하게이 "제품"은 "위아래"로 연구되었으며 금속이 있습니다. 영광입니다.
      9. 0
        8 11 월 2019 22 : 17
        말하자면 그들은 그물을 가지고 낚시를 할 수 있습니다.
      10. +1
        9 11 월 2019 00 : 01
        그리고 격납고에서 헨타이를 뒤틀다!!…
        Toda는 즉시 fushki를 분해해야합니다. 그렇지 않으면 격납고가 당겨지지 않습니다 !!! ...
      11. -1
        13 11 월 2019 22 : 15
        제품 견적 : 구두쇠
        비행 중에 격납고를 열고 시체를 핸드 브레이크에 날카롭게 올려야했습니다. 롤 일본인이 격납고로 빠르게 날아가 격납고를 닫고 연구를 위해 트로피를 집으로 가져갈 수 있도록 wassat

        격납고!!! 비행기로!!! - 이건 뭔가! 글쎄, 당신은 나를 웃게 만들었습니다! 차고, 의류 품목 창고 또는 주차장을 열고 싶습니까? 바보
    2. +37
      7 11 월 2019 07 : 42
      Lockheed Martin에서 침을 뱉는 또 다른 사람 중 가장 중요한 것은 Salvage를 판매하고 줄이는 것이며 적어도 홍수가 있습니다. 이것이이 회사의 오래된 모토 인 것 같습니다 (Starfighter에서도 비슷한 일이 발생했습니다) ..
      1. +11
        7 11 월 2019 07 : 55
        anjey (Andrey) 오늘, 07:42
        +1
        Lockheed Martin에 침을 뱉는 수많은 사람들 중 가장 중요한 것은 Salvage를 팔고 줄이는 것입니다.

        당신은 외부에서 공격받을 위험이 있습니다 ... 음, 당신은 어느 쪽에서 알고 있습니다. 눈짓 그러나 나처럼. 준비 중입니다.
        1. +6
          7 11 월 2019 09 : 03
          우리는 소파에 있고 그들의 "교수"는 전쟁 준비가되어 있습니다. 그들은 스스로 날아갑니다 웃음
          1. +14
            7 11 월 2019 11 : 26
            anjey (Andrey) 오늘, 09:03
            +5
            우리는 소파에 있고 그들은 "교수직"전쟁 준비,스스로 날아간다 웃음

            그녀가 날 수만 있다면! 의지 그녀는 탱크, 미사일, UAV, 보트, 참호, 총 유무에 관계없이 ... 그리고 어디에 있든 있습니다! 눈짓 그러나 대부분은 물론 VO에서입니다. 웃음
            1. +5
              7 11 월 2019 11 : 33
              그것이 우리의 두뇌에 침투하지 않고 "국수"에 옆구리를 걸어 통제하지 않았다면 웃음
              1. 0
                7 11 월 2019 11 : 53
                나는 아무도 모르지만 소련 전략가가 5 세대 록히드 마틴 요격기를 쉽게 떠나는 것을 좋아합니다. 그리고 나는이 수준의 미국 무기로 인해 해안을 쉽게 잃을 수있는 위험을 봅니다.
                그리고이 부끄러운 전사는 무엇입니까, 새총, 또는 무엇입니까?!
                아니면 조종사가 fekashki를 던지고 공기 흡입구에 들어가 터빈을 돌리려고합니까? 웃음
                1. 0
                  7 11 월 2019 12 : 19
                  미국인의 주요 발명품 인 fakami가 무엇인지 분명합니다.
                  그들은 더 이상 아무것도 발명할 수 없고 오직 훔치기만 할 수 있습니다.
                2. 0
                  7 11 월 2019 12 : 27
                  5세대 록히드 마틴 요격기를 쉽게 탈출


                  사실 요격기가 아니라 전투기 폭격기라고 생각합니다.
                  그런 다음 - 같은 장소 "영역"에서. 유조선, AWACS 항공기 및 이러한 생물 그룹의 순찰. 이 상황이 아닌 실제 상황에서는 다른 그룹이 "사체"로 이동합니다. 발견되면 물을 빼십시오. 느리게 움직이는 것조차도 격추됩니다. 애프터 버너에서 영원히 달릴 수 없으며 작업에 필요한 연료가 남지 않습니다. 그리고 아마도 그러한 박물관 전시를 위해 박물관 F-15가 보존 될 것입니다.
                  1. +1
                    7 11 월 2019 14 : 10
                    영원히 달릴 필요는 없습니다. 전투 임무를 완수하기에 충분합니다. 필요한 경우 미사일을 이탈하여 발사할 수 있음을 입증했습니다.
                    1. -15
                      7 11 월 2019 15 : 00
                      . 전투 임무를 완수하기에 충분합니다.


                      던지기 - 그의 임무는 짐을 쏟아내는 것입니다. 그런 다음 벼룩을 잡게 하십시오. 미사일은 사거리가 2000km인데, 사거리가 5000km인 독특한 것도 있는 것 같다. 500km 범위의 지상 시스템을 빼십시오. 적에게 600km에 도달하면 모든 폭격기가 적어도 그들의 폭격기, 심지어 우리 폭격기도 대부분의 목표물을 덮는 것으로 나타났습니다. 이것은 일본에 관한 것이 아니며 전략가 없이는 그 운명이 분명합니다.
                      그러나 비결은 최대 2000km 거리에 먼 방공 구역이 필요하다는 것입니다. 그들은 배와 전투기 + 유조선 + AWACS 항공기 그룹으로 이것을 결정합니다. 우리는 지금은 MiG-128인 Tu-31을 해결했습니다. 그리고 이미 북극 위에서 만날 필요가 있습니다. 우리가 할 수 있습니까? 그들은 할 수있다. 만나서 풀을 뜯습니다.
                      그리고 전략가의 초음속은 70년대의 구식입니다.
                      1. +5
                        7 11 월 2019 16 : 10
                        어떤 고어가 글에 막 쓰여져 있습니다. 그 순간 H 시간이 시작되면 Tu-160이 전투 임무를 완료했을 것입니다. 그러나 f-35는 그렇지 않습니다.
                        1. +1
                          7 11 월 2019 17 : 10
                          이 순간 H 시간의 시작이 되십시오.


                          예, 예 ... 맞습니다 .. 실제로는 다를 것입니다. 폭격기는 그가 발견되었음을 알게 될 것입니다. 베어링도 알 수 있습니다. 그러면 생각대로 전속력으로 폭발합니다. 맹인은 지뢰밭을 통해 전투기 그룹을 향해 달리고 있습니다. 혼자 발견되기 때문에 (대부분 AWACS 항공기 일 가능성이 높음) 모두가 기다리고 있으며 미사일 발사가 시작될 때만 로케이터가 켜집니다. 그리고 일반적으로 그들은 외부 대상 지정으로 관리합니다. 그리고 그의 모든 희망은 재밍 스테이션에만 있을 것입니다. 오, 예, 그들이 대포에서 그를 쏘지 않을 것이라는 사실로 스스로를 위로할 수 있습니다. 그는 도망칠 수 있습니다.
                        2. +1
                          7 11 월 2019 19 : 02
                          제품 견적 : dauria
                          오, 예, 그들이 대포에서 그를 쏘지 않을 것이라는 사실로 스스로를 위로할 수 있습니다. 그는 도망칠 수 있습니다.

                          X 시간에 전투기는 전략가를 위해 길을 비울 것입니다. 발사 지점까지 아무도 도달할 수 없습니다. 그 후... 얼마나 운이 좋은지 .....
                      2. +2
                        7 11 월 2019 19 : 12
                        제품 견적 : dauria
                        북극 위에서 이미 만나야합니다. 우리가 할 수 있습니까?

                        문제가 해결되었습니다(원하는 경우).
                        예를 들어 Tu-95를 기반으로 한 AWACS, 유조선, Tu-95를 기반으로 한 "비행 배터리"는 사거리가 400km에서 단거리인 공대공 미사일 재고가 있습니다(자기 방어 공대공 미사일).
                        새로운 플랫폼을 개발하는 것이 가능하지만 Tu-95는 이미 사용 가능하며 기존 레이더와 미사일의 적응만 필요합니다. 항공기의 해당 재 장비와 함께. 특히 여기에서 속도가 전혀 중요하지 않기 때문에 새 것보다 몇 배 저렴합니다. 긴 포격 가능성이 필요합니다.
                  2. -4
                    7 11 월 2019 16 : 35
                    우리는 Tu-160과 Fu-35의 만남에 대해 이야기하고 있습니다 :: cl-그러나 전략가에게는 전투기 기능의 "fushka"가 요격기가 될 것입니다 ...
                3. -5
                  7 11 월 2019 13 : 16
                  그리고 우라늄 코어가있는 fekashki는 그 이상이어야합니다.
            2. -1
              7 11 월 2019 14 : 20
              무엇! 어디서나 수영? 눈짓
        2. +4
          7 11 월 2019 09 : 33
          제품 견적 : aszzz888
          당신은 외부에서 공격받을 위험이 있습니다 ... 음, 당신은 어느 쪽에서 알고 있습니다.

          예, 뭔가 지연되었습니다.그들 (일본인)은 잘못된 시스템의 수류탄을 말할 것입니다.미국인들은 그들을 그들에게 던졌습니다.
          1. -1
            7 11 월 2019 09 : 53
            제품 견적 : 3 월 Tira
            예, 뭔가 지연되었습니다.

            아니요, 그들은 정말로 원하지 않는다고 쓸 것입니다 ...
            그를 쫓는 이유가 무엇입니까? 등유는 지금 비싸다!
            그리고 비싼 페인트가 벗겨질 것입니다.
            그렇게 100km를 날아가니 라켓으로 꽝!
          2. +3
            7 11 월 2019 11 : 06
            제품 견적 : 3 월 Tira
            그들은 (일본인) 잘못된 시스템의 수류탄을 가지고 있다고 말할 것입니다.. 미국인들은 그것을 그들에게 던졌습니다.

            또는 데이비드의 슬링에서 떨어진 로켓에서와 같은 "기술적 실패"! wassat
            1. +3
              7 11 월 2019 11 : 34
              neri73-r 오늘, 11:06
              +2
              제품 견적 : 3 월 Tira
              그들은 (일본인) 잘못된 시스템의 수류탄을 가지고 있다고 말할 것입니다.. 미국인들은 그것을 그들에게 던졌습니다.

              또는 데이비드의 슬링에서 떨어진 로켓에서와 같은 "기술적 실패"! 와사트

              zrada가 그들에게 일어났기 때문에 캠페인은 슬펐습니다. 눈짓
          3. +3
            7 11 월 2019 11 : 32
            Mar.Tira (Oleg) 오늘, 09 : 33
            +3
            제품 견적 : aszzz888
            당신은 외부에서 공격받을 위험이 있습니다 ... 음, 당신은 어느 쪽에서 알고 있습니다.

            예, 뭔가 지연되었습니다. 그들은 말할 것입니다 그들은 (일본어) 잘못된 시스템의 수류탄 미국인들은 그들을 던졌습니다.

            Merikatos는 무엇이든 할 수 있습니다! 포함하고 좋아하는 동맹국의 문 아래에 놓고 그랬다고 말하십시오. 그리고 항상. 그리고 그들에게 (이페니아인) 웃음 , 남은 것은 자신의 방공에 대한 희망이 없기 때문에 자체 제작 한 볼 리드가 이웃에게서 날아 가지 않도록 팽이처럼 회전하는 것입니다. 깡패
            1. 0
              7 11 월 2019 12 : 49
              제품 견적 : aszzz888
              그리고 그들 (Ipenians)은 자신의 방공에 대한 희망이 없기 때문에 자체 제작 한 볼 리드가 이웃에게서 날아 가지 않도록 팽이처럼 회전하면됩니다.

              hi
              그러나 Japs 자체에는 일본 국방부가 언론에 간략하게 발표 한 많은 계획이 있습니다. 오래된 노래지만 더 높은 톤으로.
            2. 0
              8 11 월 2019 14 : 19
              제품 견적 : aszzz888
              포함하고 좋아하는 동맹국의 문 아래에 놓고 그랬다고 말하십시오.

              부과하면 이웃의 문 아래에서 전화를 걸어 도망가는 것이 무엇인지 스스로 이해하고 설치가되고 전화를 걸어 바지를 벗으면 이웃 앞에서 똥을 내면 공연이됩니다. 문제는 Tu-160이 설치물을 만들었습니까 아니면 공연을 했습니까? 롤
      2. -22
        7 11 월 2019 10 : 39
        오, 어서, 그들은 또한 동일한 Trident 2 SLBM (우리가 바퀴 달린 베이징 이전과 같음)과 같은 적절한 개발을 가지고 있습니다. R3 Orion은 잠수함으로 많은 신경을 망쳤습니다.
        그러니 말하지 마세요. 그곳 사람들은 고품질 기술에 대해 많이 알고 있고 모두 실패했습니다.
        1. +4
          7 11 월 2019 11 : 07
          제품 견적 : NordOst16
          동일한 Trident 2 SLBM (우리는 바퀴 달린 베이징 이전과 같습니다).

          도대체 이게 뭐야? 무엇에서?
          1. -4
            7 11 월 2019 12 : 11
            정확도, 자체 중량에 대한 던진 비율.
            1. 0
              7 11 월 2019 12 : 53
              제품 견적 : NordOst16
              정확도, 자체 중량에 대한 던진 비율.

              시네바에 대해 읽어보셨나요?
              RSM-54 "Sineva" 로켓은 독일 전문가들에 의해 "해군 로켓 과학의 걸작"으로 불렸습니다. 장점 -
              높은 에너지 질량 완벽
              이것은 던져지는 무게에 대한 당신을 위한 것입니다!
              1. -5
                7 11 월 2019 14 : 07
                제품 견적 : neri73-r
                시네바에 대해 읽어보셨나요?

                큐브에 대해 읽어보셨나요? 후자는 정사각형보다 모서리와 정점이 훨씬 더 많습니다! 시작을 위해 올바른 비교 대상을 선택하는 방법을 배우십시오.
                1. 0
                  7 11 월 2019 14 : 29
                  제품 견적 : JD1979
                  제품 견적 : neri73-r
                  시네바에 대해 읽어보셨나요?

                  큐브에 대해 읽어보셨나요? 후자는 정사각형보다 모서리와 정점이 훨씬 더 많습니다! 시작을 위해 올바른 비교 대상을 선택하는 방법을 배우십시오.

                  그리고 어떤 비교가 제공 되었습니까? 던진 무게의 정확성과 질량을 자체 질량으로? 내가 어디에서 틀렸어? 잘못 말하기 쉽습니다. 논쟁 하시겠습니까, 아니면 저를 보내시겠습니까?
                  소련에서 다시 제작된 업그레이드된 29세대 R-XNUMXRM 액체 연료 로켓은 발사 중량이 더 낮고 사거리와 투사 중량이 비슷합니다.
                  그리고 어디가 잘못되었나요???????? 그리고 우리가 걸어가는 베이징은 어디인가......?
                  1. -3
                    7 11 월 2019 15 : 20
                    제품 견적 : neri73-r
                    그리고 어디가 잘못되었나요???????? 그리고 우리가 걸어가는 베이징은 어디인가......?

                    분쟁의 주제를 이해하면서 처음부터 시작합시다.
                    모든 것은 다음과 같이 시작되었습니다.
                    제품 견적 : neri73-r
                    제품 견적 : NordOst16
                    동일한 Trident 2 SLBM (우리는 바퀴 달린 베이징 이전과 같습니다).

                    도대체 이게 뭐야? 무엇에서?

                    잠수함에 대한 로켓 과학의 기원으로 돌아가면 ... Trident 2 SLBM은 수십 년 전에 고체 추진 로켓 부문에서 달성 한 잠수함에 대한 미국 로켓 과학의 정점이며 Sineva / Liner는 소비에트 / 러시아의 정점입니다 미사일 세그먼트의 잠수함을위한 로켓 과학 ... RTZhD, 여기에 그런 파슬리가 있습니다. 그리고 모든 것이 아무것도 아닌 것 같지만 ... 하나의 큰 BUT가 있으며 고체 추진 로켓 모터가 장착 된 로켓 인 "메이스"라고합니다. 미국인의 완전한 아날로그이지만 삼지창보다 2 살 어리고 삼지창 20보다 1 살 어리고 주조 무게는 40이고 TP1150 및 TP2800의 경우 1500 및 2입니다. 정확도가 떨어집니다. 글쎄요, 그들은 거의 절반으로 쉽고 빠르게 만들었지 만 여기에서 장점이 끝나고 질문이 발생하지만 특정 수년 후에 현대화를 수행해야한다면 어떻게 될까요? 무게, 탑재량, 치수 ... 고무 보트의 광산을 늘릴 수 없으므로 순무를 긁고 지구본에서 올빼미를 당기는 방법. 그리고 보트는 Bulava 아래에서만 건설되고 있습니다 ... 돌고래는 영원하지 않으며 곧 함대를위한 대체 미사일이 없을 수도 있습니다.
                    1. +5
                      7 11 월 2019 15 : 28
                      나는 Bulava에 대해 아무것도 쓰지 않았습니다! 그래서 당신은 거기에서 분쟁의 주제를 결정합니다! 방금 이 진주에 도전했어요 -
                      오, 어서, 그들은 또한 동일한 Trident 2 SLBM (우리가 바퀴 달린 베이징 이전과 같음)과 같은 적절한 개발을 가지고 있습니다.
                      , 20년 또는 40년 전의 시간 매개변수와는 아무런 관련이 없습니다! 질량과 관련하여 주조할 무게의 관점에서 여전히 Sineva보다 나은 것은 없으며 이것은 부인할 수 없는 사실입니다! 현재 미국은 triden 2와 함께 베이징에 가고 있습니다. 그러나 그것은 고체 연료 또는 액체에 있으며 생산되었을 때 나는 상관하지 않으며 그것에 대해 논쟁이 없었습니다! hi 따라서 먼저 게시물을 주의 깊게 읽고 메시지를 배운 다음 댓글을 작성하세요.
                      1. +1
                        7 11 월 2019 20 : 51
                        제품 견적 : neri73-r
                        방금 이 진주에 도전했어요 -

                        따라서 이 진주는 고체 추진 로켓 엔진이 장착된 로켓(메이스로 읽음)에서 우리가 뒤처지고 있음을 의미합니다. 게시물을 주의 깊게 읽으십시오. 그들은 분쟁의 주제를 이해하지 못한 채 분개하고 논쟁하기 시작했습니다. 54ka가 더 낫다는 사실은 부인할 수 없지만 이것은 다른 시스템이며 amers에는 아날로그가 없습니다. 그리고 Sineva를 대체하고 어떤면에서 미국보다 더 나쁜 고체 추진 로켓 모터가 장착 된 자체 로켓이있는 상황에서 우리는 뒤쳐져 있습니까, 아니면 여전히 앞서 있습니까? 다시 한 번 1150 대 2800은 어떻습니까?
                        1. +1
                          7 11 월 2019 21 : 07
                          나는 당신과 논쟁하지 않았고 당신에게 대답하지 않았습니다. 서신에 들어가 메이스 및 엔진 연료와 같은 새로운 매개 변수를 생각해 낸 것은 당신이었습니다. hi
                        2. -1
                          7 11 월 2019 23 : 36
                          제품 견적 : neri73-r
                          메이스 및 엔진 연료와 같은 새로운 매개 변수를 제시했습니다.

                          글쎄요. 나만 메이스를 매개변수라고 부르지 않겠다... 마지막 인수일지도 모른다. hi
              2. 0
                7 11 월 2019 16 : 20
                파란색은 액체이고 철퇴가 있는 삼지창은 고체 연료입니다. 후자에게 특정 이점을 제공합니다. 그리고 고체 연료의 경우 에너지와 정확도가 뒤처지고 액체 연료는 정확도가 떨어집니다.
                1. +1
                  7 11 월 2019 16 : 26
                  제품 견적 : NordOst16
                  액체 - 정확도

                  그런 Trident2가 독특하지 않습니까?
                  오, 어서, 그들은 또한 동일한 Trident 2 SLBM (우리가 바퀴 달린 베이징 이전과 같음)과 같은 적절한 개발을 가지고 있습니다. R3 Orion은 잠수함으로 많은 신경을 망쳤습니다.
                  여기에는 연료에 대한 말이 없고 우리가 따라잡을 수 없는 고유성에 대한 단어만 있습니다. 그러나 에너지 부문에서 미국의 미사일은 우리가 베이징보다 앞서 있다는 것이 밝혀졌습니다. 최근에 리소스에는 중국의 미사일 (ICBM) 등에 관한 기사가 있었는데, 표는 오늘날 미국이 이미 액체와 고체 모두에서 연료 측면에서 우리 뒤에 있음을 보여줍니다. 사람
                  1. 0
                    7 11 월 2019 19 : 17
                    제품 견적 : neri73-r
                    그런 Trident2가 독특하지 않습니까?

                    나는 트라이던트 2가 고체추진제 SLBM 중 최고라는 점을 지적하지 않은 실수를 저질렀다. 이와 관련하여 우리는 뒤쳐져 있습니다.

                    제품 견적 : neri73-r
                    그러나 에너지 부문에서 미국의 미사일은 우리가 베이징보다 앞서 있다는 것이 밝혀졌습니다.

                    액체 SLBM에서-예, 단순히 가지고 있지 않습니다. 그러나 곧 (돌고래 서비스가 중단되면) 우리도 가지지 못할 것입니다.

                    제품 견적 : neri73-r
                    그런 다음 표는 오늘날 미국이 액체와 고체 모두에서 연료 측면에서 이미 우리 뒤에 있음을 보여줍니다.

                    나는 당신이 이것을 어디에서 읽었는지 모르지만 지금까지 미국은 에너지 측면에서 고체 추진제 SLBM과 정확성 측면에서 모든 ICBM 중에서 Trident로 선두를 달리고 있습니다.
                    1. +1
                      7 11 월 2019 22 : 10
                      제품 견적 : NordOst16
                      Trident 2는 고체 추진제 SLBM 중 최고입니다. 이와 관련하여 우리는 뒤쳐져 있습니다.

                      그리고 어떤 연료로 무언가가 머리 위로 날아갈 때 어떤 차이가 있습니까? 보트의 경우 주조할 무게에 대한 질량도 중요한 지표이며 Sineva가 이깁니다! 아아. 순전히 엔지니어링의 관점에서 본다면 네, 귀하의 설명과 함께 귀하가 옳은 곳입니다.
                      1. +2
                        7 11 월 2019 22 : 19
                        제품 견적 : neri73-r
                        그리고 어떤 연료로 무언가가 머리 위로 날아갈 때 어떤 차이가 있습니까?

                        큰. 누군가의 머리에 떨어지기 전에 어딘가에 놓아야 합니다. 미사일은 의도된 목적으로 사용되지 않을 가능성이 높지만(희망합니다) 보관 조건을 지속적으로 준수해야 합니다. 그리고 여기서 고체 연료 로켓은 이점이 있습니다.
                        1. +1
                          8 11 월 2019 08 : 33
                          제품 견적 : NordOst16
                          그러나 보관 조건을 지속적으로 준수해야 합니다. 그리고 여기서 고체 연료 로켓은 이점이 있습니다.

                          모든 미사일은 보관 조건을 준수해야 합니다. 그리고 고체 추진 로켓은 여기에서 더 쉽지 않습니다. 고체 연료는 온도 변화에 매우 중요합니다. 추력은 또한 연료 연소 영역에 따라 다릅니다. 미세 균열이 나타나면 추력이 변경되어 실제로 규제되지 않습니다. 추력 벡터 제어는 또 다른 작업입니다. 거기에서 짐벌에서 연소실을 돌릴 수 없으며 노즐 씰 또는 불활성 가스 주입을 가져와야하며 스스로 드래그해야하며 노즐 방지 장치 등을 생각해 냈습니다. 노즐 냉각은 여기서 수행되지 않습니다. 다른 많은 머리들. 더욱이 연료 자체는 결국 발파 범주, 즉 충격을 받으면 폭발할 수 있습니다. 지구 주변에 불꽃 놀이처럼 흩어져있는 탄약 및 고체 추진 로켓의 보관을 위반 한 경우 이미 얼마나 많은 무기고가 폭파되었습니다. 그리고 특정 추력 임펄스 및 기타 여러 측면의 특성은 액체의 특성보다 낮습니다. 따라서 사거리와 투사 질량 면에서 동일한 특성을 가진 고체 추진 미사일의 질량은 50배에서 955배 더 많다. 고체 로켓은 지뢰를 채우는 원리 때문에 이론적으로 발사 전 준비 시간이 더 짧습니다. 그러나이 문제는 이미 해결되었습니다. 우리 설계자들은 액체 로켓을 위한 건식 발사를 제안했습니다. 현금 흐름을 위한 투쟁이 아니었다면 그러한 로켓은 오래 전에 날아갔을 것입니다. "액체"로켓에는 유독 연료라는 큰 단점이 있습니다. 이 문제는 전체 서비스 수명 동안 급유하는 동안 로켓을 증폭하여 해결되었습니다. 서비스에 투입된 후 "Sineva"는 로켓 결함으로 인한 단일 사고 또는 사건이 없었습니다. 액체 성분은 90년 이상 동안 그 특성을 잃지 않습니다. 다른 어디? "액체"에 대한 추력은 연소실에 대한 펌프의 구성 요소 공급에 의해 조절됩니다. 더 빨리 필요합니다-그들은 더 많이, 더 천천히-댐퍼를 닫았습니다. 방향 제어 - 추력 벡터를 변경합니다. 베어링에 연소실이 있는 노즐만 회전하면 됩니다. 훨씬 더 효율적입니다. 정확도 - 이것은 제어 시스템의 영향을 더 많이 받으며 전자 장치 등입니다. 그러나 이제 그들은 이 문제에 한 걸음 더 나아갔습니다. 지연이 있으면 작은 것입니다. 일반적으로이 모든 "원시적"XNUMX 프로젝트는 원래 액체 로켓을 위해 계획되었으며, XNUMX 년대 후반에 재정적 담요를 끌기 시작한 Urinson과 팀이 아니었다면 그렇게되었을 것입니다.
                        2. -1
                          8 11 월 2019 10 : 32
                          글쎄, Boreas는 프로젝트 941 마스타돈이 너무 비싸고 크다는 것을 깨달았을 때 처음부터 고체 연료 로켓을 위해 계획되었습니다.

                          예, 고체 추진 로켓에는 이러한 문제가 있지만 액체 로켓에는 유독성 연료가 있다는 사실 외에도 고유한 문제가 있음을 잊지 마십시오. 음, 적어도 이 미사일에는 고체 연료보다 충격에 덜 민감하고 동일한 주의 깊은 운송이 필요한 터보 펌프가 있습니다. 또한, 로켓 본체는 로켓 연료와 외부 환경을 분리하는 얇은 벽으로, 발사 전에 사일로 덮개가 열리기 전에 사일로와 외부 환경 사이의 압력을 균등화하고 압력을 균등화해야 합니다. 외부 환경과 로켓 내부 사이에서 시작할 때 짜지 않도록 합니다. 동시에 액체 연료는 서로 접촉하면 자발적으로 발화하고 닫힌 부피에서 폭발을 일으키기 때문에 고체 연료보다 덜 안전합니다.
                          액체 미사일보다 덜 변덕스럽기 때문에 모든 PGRK에 고체 추진 미사일이 있는 것은 당연합니다.

                          그리고 정확성 측면에서 공개 데이터로 판단하면 지연은 약간이 아니라 150-200미터의 XNUMX배입니다.
                          100 미만.
                        3. +2
                          8 11 월 2019 11 : 59
                          Vladislav, 외부와 내부의 방법과 내용, 내가 기억하는 한 모든 일이 어떻게 발생하는지. 터보 펌프 장치는 강력한 것입니다. 작업에는 수천 번의 회전과 같은 부하가 있습니다. 무언가를 싣고 내릴 때 로켓을 주거나 무언가를 내릴 때 찢을 위험이 더 큽니다. 그리고 4K-10 또는 3M-20 유형의 오래된 미사일 ( "Azuhas"에 서 있음)에는 충격 흡수 장치가있는 감가 상각 벨트도 있습니다. 이 충격 흡수 장치는 롯지에 걸리는 경우에만 이런 식으로 전체 벨트로 날아갔습니다. 가장 중요한 것은 "리바운드"에 해당하지 않는 것입니다. 그리고 이런 일이 발생하지 않도록 "전투기"는 제품 주위를 돌아 다니며 모든 센티미터를 제어합니다. 667년대 후반 프로젝트의 보트 80BDR에서도 비슷한 일이 일어났습니다. 그러나 그곳에서 승무원은 단순히 고문을 받았습니다. 사실 사람들은 며칠 동안 잠을 자지 않았고 장교 중 한 명이 일부 패스너 제거를 통제하지 않았으며 하역 중에 무언가가 찢어졌습니다. 아무것도 폭발하지 않았습니다. 오래 전 일입니다. 그리고 667 년 첫 번째 "Behemoth"(프로젝트의 잠수함 1989BDRM에서 탄약 적재가 시작됨)에서 설계 오류로 인해 광산 중 하나에서 제품이 강타되었습니다. 광산 덮개가 찢어졌습니다. 인접한 광산의 미사일은 맞지 않았습니다. 산화제가 물에 들어가면 질산이 형성됩니다. 물에 더 용해되면 실제로 질소 비료와 같은 약산성 환경이 얻어집니다. 연료로 - 예, 매복이 있습니다 ...
                          그러나 프로젝트 941에서 고체 연료 제품 중 하나가 폭발했을 때 데크 전체가 그곳으로 이동하여 배를 잃을 가능성이 실제로있었습니다. 그리고 극단적인 경우 "액체" 로켓에서 구성 요소를 배출할 수 있는 경우 "고체" 로켓의 경우 분말 충전물을 선택할 수 없습니다. 모든 줄무늬의 고체 추진 미사일의 주요 이점 중 하나는 특히 MANPADS, ATGM 등과 같은 "작은 것"에 대한 빠른 준비입니다.
                          제품 견적 : NordOst16
                          글쎄, Boreas는 프로젝트 941 마스타돈이 너무 비싸고 크다는 것을 깨달았을 때 처음부터 고체 연료 로켓을 위해 계획되었습니다.

                          맨 처음에 "Boryusiki"는 미사일 "Bark"로 계획되었습니다. 단지가 거의 준비되었습니다. 첫 번째 보트는 1996년에 건조되었고 1998년에 Urinson and Co.는 프로젝트 955를 Bulava에 제공하기로 결정하고 열정적으로 재설계하기 시작했습니다. 프로젝트의 "Bark"와 보트 941에 따라 현대화 계획이있었습니다. 그러나 외부 "친구"의 도움으로이 계획은 구리 대야로 덮여있었습니다. 예, BDRMov는 거의 손실되었습니다. 글쎄, 그들은 거의 20 년 동안 전투 전략 단위로서 하나를 잃었습니다. 보트는 모든 종류의 loshariki를 운반하기 위해 재 장비되는 공장에있었습니다.
                          글쎄, 그것이 그물에 쓰여진 것처럼 Bulava는 Makeev Design Bureau가 작업에 연결될 때까지 고집스럽게 날고 싶지 않았습니다. 그런 다음 Boreas와의 작업이 먼저 제거 된 디자인 국. 나는 몇 년 전에 인터넷에서 "Mace"라는 주제에 대한 입찰을 보았습니다. 솔직히 말해서 놀랐습니다. 국방 명령, 입찰, 심지어 공개 도메인의 경우.
                          제품 견적 : NordOst16
                          150미터 미만이 아니라 200-100미터.

                          폭발의 깔때기가 200미터 이상, 깊이가 XNUMX미터 이상일 때. "분필로 뿌린다"라고 합니다.
                        4. 0
                          8 11 월 2019 12 : 52
                          Project 941의 피해 정도에 대해서는 아무것도 모르기 때문에 글을 쓰지 않겠습니다. 그러나 둘 다 그 후 수리를 위해 일어났습니다.
                          내가 이해한 바와 같이, 주요 관심사는 폭발 중에 연료 및 산화제 성분이 압력체에 던져질 수 있고 추가로 희석된 질산이 고무 씰을 손상시키고 다른 구획으로 침투할 수 있다는 사실과 관련이 있습니다. 그리고 보트 자체에 연료 구성 요소와 함께 작동하는 장비가 있다는 사실.

                          그리고 Bark와 함께 내가 이해하는 것처럼 또 다른 매복이있었습니다. 연료는 우크라이나에 남아있는 Pavlograd 공장에서 생산되어야했으며 러시아 기업은 에너지 특성이 더 나쁜 연료 만 생산할 수 있었기 때문에 로켓이 크고 동시에 높이가 다르지 않았습니다. 성능. 그리고 그들은 새롭고 더 가벼운 로켓을 자르기로 결정했습니다. 또한 그들은 잠수함 자체를 줄이거나 스텔스에 긍정적인 영향을 미쳤어야 하는 BRDM에 있는 가능한 혹을 제거하고 싶었을 것입니다.

                          깔때기에 관해서는 과장하고 있습니다. 내 기억이 맞다면 정확도가 475미터인 100kt 탄두로 광산을 타격할 확률은 0,6입니다. 따라서 더 높은 정확도가 중요한 역할을 합니다.
                2. 0
                  7 11 월 2019 19 : 11
                  제품 견적 : NordOst16
                  액체에서 - 정확도로

                  글쎄, 정확도도 절름발이입니다.

                  거대도시를 먼지로 쓸어버리는 로켓에 수백미터의 정확도....진심??!))))
                  1. 0
                    7 11 월 2019 19 : 19
                    ICBM(또는 기타 고도로 보호된 물체)이 있는 광산은 도시보다 파괴하기가 약간 더 어렵기 때문입니다. 그리고 여분의 XNUMX미터가 큰 역할을 합니다.
                    1. 0
                      7 11 월 2019 23 : 47
                      글쎄, 이미 비어있는 미사일 사일로를 공격하는 이유는 무엇입니까? 뭐
                      1. -1
                        8 11 월 2019 10 : 40
                        그렇다면 (전략적 미사일 운반선을 더 가깝게 만들고 평평한 궤적을 따라 미사일을 발사) 계획하면 상당한 시간을 얻을 수 있고 미사일이 떠나기 전에 광산이 파괴되도록 할 수 있습니다 (핵 국가는 매우 두려워합니다) 의)뿐만 아니라 지휘소 , 여기서 정확성이 결정적인 역할을 할 것입니다.
                        1. 0
                          8 11 월 2019 18 : 33
                          러시아는 웅덩이 뒤에서 공격하는 것과 달리 선제 공격을 제공하지 않는 방어 전략을 가지고 있습니다!
                        2. -1
                          8 11 월 2019 20 : 52
                          우리가 이에 대한 기술적 능력이 없다는 사실 때문에 순전히 제공되지 않습니다. 그러나 기회의 부족은 러시아 연방에 대한 이 옵션의 혜택 부족과 전혀 동일하지 않습니다. 그것은 외부 위협에 대응하는 우리의 능력을 제한하기 때문입니다.
                        3. 0
                          8 11 월 2019 21 : 11
                          승리가 pyrrhic이 될 것이라는 사실 때문에 순전히 제공되지 않습니다.
                        4. -1
                          8 11 월 2019 21 : 25
                          사실이 아니라 사실과는 거리가 멀다. 그리고 갈등을 피할 수 없다면 선제 공격은 피해가 치명적이지 않을 최소한의 기회를 줄 것입니다.
        2. 5-9
          +1
          7 11 월 2019 14 : 51
          왜 이것이고 어떤 기준으로 2년에 Trident-1993로 걸어가고 있습니까? 던질 무게에 대해 이야기하지 마십시오 (특히 amers가 최대 범위에 해당하지 않는 최대 던지기 무게를 가지고 있다는 점을 고려할 때) 시작 14 개 또는 존재하지 않는 약 XNUMX 개의 BB와 미사일 방어 장치가없는 경우 체계.
          1. -3
            7 11 월 2019 16 : 24
            그리고 메이스의 경우 최대 던질 수 있는 무게가 최대 사거리(더 적음)와 일치합니까?
            제품 견적 : 5-9
            PRO PCB가 없는 약 14개의 BB.

            철퇴는 또한 미사일 방어 시스템이 없는 10개의 탄두를 탑재하고 있으며, 10개의 블록으로 존재한 적이 없는 것 같습니다.
            글쎄, 정확도도 절름발이입니다.
    3. +6
      7 11 월 2019 07 : 44
      그만큼 인기가 많았던 곡. "당신은 우리를 따라잡을 수 없습니다"!!!!!
      1. +1
        7 11 월 2019 08 : 38
        "우리를 잡지 않을거야!" (와 함께)
        1. 0
          7 11 월 2019 08 : 38
          제품 견적 : Ilya_Nsk
          "우리를 잡지 않을거야!" (와 함께)

          특히!!!!!
      2. +1
        7 11 월 2019 09 : 22
        인용구 : Andrey Chistyakov
        "당신은 우리를 잡을 수 없습니다"
        따라 잡으십시오-당신은 그것을 받아들이지 않을 것입니다!
    4. +2
      7 11 월 2019 07 : 44
      단 하나의 부정확성-고속은 방공 구역을 극복하는 데 도움이되지 않으며 로켓은 여전히 ​​빠릅니다.
      1. +30
        7 11 월 2019 07 : 55
        그들이 제 시간에 알아내는 경우입니다.
        작은 조언처럼. CR의 이점은 무엇입니까? 오리처럼 쏘는 것 같습니다. 속도는 작고 대공 기동은 하지 않지만 .... 약 50m 높이의 비행 고도에서 레이더는 이미 30-35km를 넘지 않고 감지합니다. 그런 로켓. 버튼에 손가락을 대고 기본적으로 날아갔습니다. 그리고 조각상은 몇 초 동안 빠르더라도 항상 자이로 스코프를 회전시켜야하지만 항상, 시간, 시간입니다. 그럼에도 불구하고 지속적인 방공 구역을 가진 국가는 없습니다. 감지 영역은 이미 연속적이지 않고 모두 고층이 아닙니다. 그리고 가장 중요한 것은 왜 그가 Tu-160 장거리 미사일의 주 타격 무기인 방공 타격 구역에 들어가야 하는가이다. 그는 대상이나 국가 경계에 더 가까이 다가 갔고 영향을받는 지역에 들어 가지 않고 감지조차하지 않고 선물을 버렸습니다.
        1. +4
          7 11 월 2019 08 : 54
          어떤 미사일을 말하는 건가요? TOR의 반응 시간은 8초이며 포병 시스템으로 KR을 포격하는 것이 유망한 것으로 간주됩니다. 이미 솔리드 스테이트 자이로 스코프가 있으며 기계식 자이로 스코프는 0,5 초 안에 가스 발생기에 의해 시작됩니다. 초석은 - 당신이 옳습니다 - 탐지이며, 어떤 방법으로든 대략적인 코스 결정과 함께 음향 또는 시각적까지입니다. 유고 슬라비아에서는 "Tomahawks"의 일부가 KR이 자신의 위치에 접근했다는 사실을 적시에 통보받은 병사들에 의해 소형 무기에서 격추되었습니다.
          1. -7
            7 11 월 2019 10 : 41
            따라서 아음속 CD의 전체 아름다움은 발견되었을 때 너무 늦을 것이라는 것입니다.
        2. +4
          7 11 월 2019 11 : 00
          그것은 같다. 기사에서만:
          높은 비행 속도는 방공을 극복하는 주요 수단 중 하나입니다. 이를 통해 미사일 발사 라인에 빠르게 도달하거나 방공 구역을 돌파하거나 전투기에서 벗어날 수 있습니다.

          발사 라인에 빠르게 도달하고 떠나십시오. 의심의 여지가 없습니다. 그러나 "고속은 ... 방공 구역을 뚫을 수 있습니다"는 사실과 거의 일치하지 않습니다. 이것이 그가 쓴 것입니다.
        3. -3
          7 11 월 2019 13 : 55
          제품 견적 : YOUR
          약 50m 높이의 비행 고도에서 이미 레이더가 30-35km 이상 감지하지 않으면 그렇게 로켓을 발사할 수 없습니다.


          AWACS 항공기는 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 이를 감지합니다.
      2. +13
        7 11 월 2019 07 : 57
        쓰지 않았다. 그러나 방공에는 방공 시스템뿐만 아니라 요격 전투기도 포함됩니다. 그들에게는 이러한 속도로 인해 Tu-160에 액세스할 수 없습니다.
      3. +13
        7 11 월 2019 08 : 02
        ... 고속은 방공 구역을 극복하는 데 도움이되지 않으며 로켓은 여전히 ​​빠릅니다 ..

        대공방어구역 극복은 방공미사일과 속도 경쟁이 아니다. 속도는 방공 지역을 극복하는 데 중요한 요소 중 하나입니다.
      4. +27
        7 11 월 2019 08 : 22
        제품 견적 : Rostislav
        -고속은 방공 구역을 극복하는 데 도움이되지 않습니다 ....

        hi 먼 90 년대에 Black Jack이 amers에게 보여졌고 그들은 그것을 올라갈 기회가 있었던 것 같습니다. 그때 플라이트글로벌에 데이트에 관한 기사가 실렸습니다. 속도와 관련하여 문자 그대로 다음과 같이 작성되었습니다. Tu-160에 B-1과 같은 고급 전자전이 없더라도 속도 덕분에 "버터를 통한 칼처럼"북미 방공 시스템에 들어갈 것입니다.. 그들은 그를 매우 "좋아"했습니다.
        무엇보다도 뉘앙스가 하나 더 있습니다. 전쟁에도 자체 경제가 있습니다. Tu-160을 가로채는 것은 매우 비쌉니다.
        좋은 차, 아름다운..
      5. +6
        7 11 월 2019 08 : 29
        미사일이 더 빠르기는 하지만 목표물이 매우 빠르게 비행하면 모든 미사일의 유효 발사 범위가 몇 배로 줄어듭니다. 따라서 많은 방공 시스템의 경우 발사 범위는 100km를 초과하지 않으며 이러한 빠른 항공기의 경우 15를 초과하지 않으므로 이러한 발사에는 의미가 없습니다.
      6. +4
        7 11 월 2019 08 : 37
        그것은 미사일의 속도에 관한 것이 아니라 그가 얼마나 빨리 그 구역에 들어가 자신을 폭격하고 (발사) 집으로 갔는지에 관한 것입니다. 눈짓 동시에 TU-160은 요격기가 아닌 폭격기이며 대부분 지상 기반 방공으로 대응해야 할 것입니다. 적 전투기와의 만남은 패턴보다 예외입니다.
        1. +2
          7 11 월 2019 08 : 59
          정확히. 따라서 그러한 항공기를 요격하는 것은 전시에 거의 비현실적인 작업입니다. 평시에 일본 공군을 호위하고 호위하십시오. 예, 가능합니다.

          그리고 요격기로서 특정 뉴스에 주목해야합니다. f35는 평범한 항공기입니다.
      7. SSR
        +10
        7 11 월 2019 09 : 02
        제품 견적 : Rostislav
        단 하나의 부정확성 - 고속은 방공 구역을 극복하는 데 도움이 되지 않습니다.

        부정확성에 대해 올바르게 눈치 챘습니다.
        그녀는 친척이다
        한 전투기가 아스트라한 지역의 군 비행장에서 이륙하고 아침 8시에 이스라엘 항공 국방 탐지 소가 텔 아비브 상공에서 하늘을 발견했습니다. 도시에서 사이렌을 켜고 현대 프랑스 미라지 전투기와의 연결이 비행기로 갔다. 침입자가 착륙 요청을 무시했습니다. [С-BLOCK]

        미지의 보드는 미라지보다 두 배나 빠른 속도로 움직였으며 6 천 피트의 고도에 있었으며 프랑스 자동차에는 접근 할 수 없었습니다. 이스라엘 조종사는 비행기에서 로켓을 발사했지만 목표를 달성하지 못했습니다. 알 수없는 적은 속도를 높이고 6,9 천 피트 높이까지 올랐습니다. 이스라엘 항공 방어를 약화시키는 소련의 조종사는 텔 아비브 주변에 XNUMX 바퀴를 만들었다. 가로 채기 위해 보내진 미국 유령들도 그를 잡을 수 없었습니다.

        파일럿 Alexander Vertievovets는 소비에트 연방의 영웅으로 선정되었습니다. 그는 비행 천장이 25km, 23km / h 인 MiG-3600로 비행했다. 기술 지표는 기계를 세계의 모든 항공 방어에 취약하게 만들었습니다.

        역사상 일어난 일입니다.
        1. +2
          7 11 월 2019 15 : 33
          제품 견적 : SSR
          고도 6피트에 있어 프랑스 차량이 접근할 수 없었습니다.


          6피트는 1800미터입니다. Mirage에서 사용할 수 없습니까? 말도 안돼.
          1. SSR
            +2
            7 11 월 2019 15 : 49
            인용구 : Good_Anonymous
            제품 견적 : SSR
            고도 6피트에 있어 프랑스 차량이 접근할 수 없었습니다.


            6피트는 1800미터입니다. Mirage에서 사용할 수 없습니까? 말도 안돼.

            많이 욕하지 마세요. 이 인용문은 재판에서 가져온 것이며 사람들이 이해하지 못할 것이라고 생각했기 때문에 수정하지 않았습니다. 원본 기사 6과 6,9 천 피트에서 약 18000 천 미터에서 21000 미터, 60000 및 69000 천 피트는 MiG-25의 작동 고도에 해당합니다.
            1. +1
              7 11 월 2019 15 : 51
              제품 견적 : SSR
              원래 기사 6과 6,9 천 피트에서 약 18000 미터


              6000피트 * 0.3m = 1800m
        2. +1
          7 11 월 2019 15 : 48
          제품 견적 : SSR
          제품 견적 : Rostislav
          단 하나의 부정확성 - 고속은 방공 구역을 극복하는 데 도움이 되지 않습니다.

          부정확성에 대해 올바르게 눈치 챘습니다.
          그녀는 친척이다
          한 전투기가 아스트라한 지역의 군 비행장에서 이륙하고 아침 8시에 이스라엘 항공 국방 탐지 소가 텔 아비브 상공에서 하늘을 발견했습니다. 도시에서 사이렌을 켜고 현대 프랑스 미라지 전투기와의 연결이 비행기로 갔다. 침입자가 착륙 요청을 무시했습니다. [С-BLOCK]

          알려지지 않은 비행기는 Mirages보다 두 배 빠르게 움직이고 있었고 6피트의 고도에 있었다, 프랑스 자동차에는 사용할 수 없었습니다. 이스라엘 조종사들은 비행기에 로켓을 발사했지만 목표물에 도달하지 못했습니다. 알려지지 않은 적은 속도를 높이고 6,9피트의 높이까지 올랐다.. 이스라엘 방공망을 조롱하면서 소련 조종사는 텔아비브 주변에 XNUMX개의 원을 만들었습니다. 그를 가로채기 위해 파견된 미국 팬텀도 그를 따라잡지 못했다.

          파일럿 Alexander Vertievovets는 소비에트 연방의 영웅으로 선정되었습니다. 그는 비행 천장이 25km, 23km / h 인 MiG-3600로 비행했다. 기술 지표는 기계를 세계의 모든 항공 방어에 취약하게 만들었습니다.

          역사상 일어난 일입니다.


          위의 인용문에 자릿수 오류가 있는 것 같습니다. 6 천 피트 \u1829d 6,9 m., 2103 천 피트 \uXNUMXd XNUMX m 미라지, 팬텀이 분명히 어려움없이 올라갈 높이까지. hi
          1. SSR
            0
            7 11 월 2019 15 : 51
            제품 견적 : sgapich
            제품 견적 : SSR
            제품 견적 : Rostislav
            단 하나의 부정확성 - 고속은 방공 구역을 극복하는 데 도움이 되지 않습니다.

            부정확성에 대해 올바르게 눈치 챘습니다.
            그녀는 친척이다
            한 전투기가 아스트라한 지역의 군 비행장에서 이륙하고 아침 8시에 이스라엘 항공 국방 탐지 소가 텔 아비브 상공에서 하늘을 발견했습니다. 도시에서 사이렌을 켜고 현대 프랑스 미라지 전투기와의 연결이 비행기로 갔다. 침입자가 착륙 요청을 무시했습니다. [С-BLOCK]

            알려지지 않은 비행기는 Mirages보다 두 배 빠르게 움직이고 있었고 6피트의 고도에 있었다, 프랑스 자동차에는 사용할 수 없었습니다. 이스라엘 조종사들은 비행기에 로켓을 발사했지만 목표물에 도달하지 못했습니다. 알려지지 않은 적은 속도를 높이고 6,9피트의 높이까지 올랐다.. 이스라엘 방공망을 조롱하면서 소련 조종사는 텔아비브 주변에 XNUMX개의 원을 만들었습니다. 그를 가로채기 위해 파견된 미국 팬텀도 그를 따라잡지 못했다.

            파일럿 Alexander Vertievovets는 소비에트 연방의 영웅으로 선정되었습니다. 그는 비행 천장이 25km, 23km / h 인 MiG-3600로 비행했다. 기술 지표는 기계를 세계의 모든 항공 방어에 취약하게 만들었습니다.

            역사상 일어난 일입니다.


            위의 인용문에 자릿수 오류가 있는 것 같습니다. 6 천 피트 \u1829d 6,9 m., 2103 천 피트 \uXNUMXd XNUMX m 미라지, 팬텀이 분명히 어려움없이 올라갈 높이까지. hi

            당신은 모든 것을 올바르게 알아차렸습니다!
            어떤 종류의 아마추어 재판이지만 69000 피트의 가치를 두려워했습니다))) 1829가 아니라 18290 및 21030 (대략)으로 밝혀졌습니다.
      8. +2
        7 11 월 2019 09 : 32
        S 400 시스템의 런처는 전투 위치에서 최대 속도가 XNUMX입니다. 이것은 모든 항공기가 로켓에서 벗어날 수 있다는 것을 의미합니까?
        1. +6
          7 11 월 2019 11 : 08
          아니오, 그렇지 않습니다. 항공기는 모든 방공 시스템의 미사일로부터 탈출할 수 있습니다. 예를 들어, S400 화재에서 50km 떨어진 거리에서 모든 현대식 전투기는 유능하게 작동하고 조종사가 필요한 모든 전술 정보를 완벽하게 갖추고 있다면 탈출할 수 있습니다. 모든 종류의 스텔스 땅벌과 XNUMX은 예를 들어 낮은 고도에서 매우 자신있게 행동할 수 있습니다.

          그러나 이것은 모두 폭격기에 이상적인 조건입니다. 그러나 실제로 꼬리 아래의 로켓은 직선으로 비행하고 아무것도 의심하지 않고 갑자기 얻을 수 있습니다.)))
      9. +6
        7 11 월 2019 09 : 34
        그리고 스스로에게 물어보세요: 사거리 7km의 드럼에 101기의 Kh-5500 미사일을 장전한 전략가는 일반적으로 적의 방공 커버리지 영역에 접근할까요?
        이 초고속은 여행의 마지막 구간, 전투 코스에서 가능한 한 빨리 발사 영역에 도달하고 전체 드럼을 발사하고 초음속으로 떠나기 위해 필요합니다.
      10. +15
        7 11 월 2019 09 : 34
        제품 견적 : Rostislav
        로켓은 여전히 ​​빠릅니다.
        기사의 파토스는 거대한 전략가가 속도면에서 잠재적 파트너의 전투기를 쉽게 만든다는 것입니다. 질문을 "세상에서 가장 빠른 것이 무엇인가"로 옮기는 이유는 무엇입니까? 모두가 이미 알고 있습니다-이것은 설사입니다. 생각할 시간이 없었고 이미 관리했습니다.
      11. 5-9
        +4
        7 11 월 2019 09 : 51
        "방공 구역 극복"이란 방공 시스템 chtol의 범위에 대한 영웅적인 입구를 의미합니까?
        요격기가 거기에 도달하고 빠르게 도로를 칠 수 있는 것보다 더 빨리 미사일 발사 라인에 도달할 시간을 갖기 위해 고속이 생성됩니다.
      12. +5
        7 11 월 2019 11 : 28
        제품 견적 : Rostislav
        고속은 방공 구역을 극복하는 데 도움이 되지 않지만 로켓은 여전히 ​​더 빠릅니다.

        Tu-160이 방공 구역에 진입하는 이유. 이 경우 전자전 시스템을 사용하지 않고 차단 기능에 대응하기 위해 계산이 수행되었습니다. 실제로 발사는 가능한 요격선보다 수백 킬로미터 앞서 있을 것이며 순항 미사일의 추가 비행은 항공모함 또는 수정된 미사일 중 하나의 강력한 능동 간섭을 동반할 것입니다. 그러한 전술을 사용하면 방공이 도움이되지 않습니다.
      13. -1
        7 11 월 2019 12 : 03
        제품 견적 : Rostislav
        단 하나의 부정확성-고속은 방공 구역을 극복하는 데 도움이되지 않으며 로켓은 여전히 ​​빠릅니다.

        괜찮은. 여기에서는 하이퍼사운드만이 실제로 도움이 될 수 있습니다. 글쎄, 부분적으로 스텔스, 설정 간섭 및 미끼.
      14. 0
        8 11 월 2019 20 : 50
        전략적 핵군 - 해상, 지상 및 공중 구성 요소로 구성되며 각각 고유한 임무와 목표가 있습니다. 공기 구성 요소에서 속도가 가장 중요하다면 (거절하지 않습니다) "Brown"(Tu-95MS)은 오래 전에 "은퇴"했을 것입니다. 각 유형의 "전략가"는 자체 문제를 해결합니다. Tu-160은 "당기는" 속도가 필요하지 않습니다. 다른 작업이 있습니다. 그리고 "일본인"은 그의 임무를 완수하고 명예롭게 성취했습니다. "Drozdy"(SR-25)와의 "싸움"에서 MiG-15 및 Su-31TM(이후 MiG-71)처럼. 전문가는 웃지도 않을 것입니다. 이것은 힘들고 책임감있는 작업입니다. 영광입니다.
    5. -14
      7 11 월 2019 07 : 45
      재빨리 시야를 벗어났다.

      애프터 버너에 미사일을 쉽게 남길까요? 대공방어는 F-35 뿐만이 아니라고 생각합니다. 모자를 던질 이유가 없습니다.
      1. +9
        7 11 월 2019 07 : 49
        제품 견적 : 마이클 m
        재빨리 시야를 벗어났다.

        애프터 버너에 미사일을 쉽게 남길까요? 대공방어는 F-35 뿐만이 아니라고 생각합니다. 모자를 던질 이유가 없습니다.

        응. "F-35"는 미사일에서 "확실히 도망쳐"?!
        1. +4
          7 11 월 2019 08 : 28
          내 의견에서 가장 중요한 것은 모자를 던질 이유가 없다는 것입니다. 당신이 생각한 것이 아닙니다. 항공기는 속도 이점을 이용하여 호위를 피했습니다. 디자이너를 전적으로 존중합니다. 그러나 이것이 실제 전투 작전에서 방공망을 쉽게 회피한다는 의미는 아닙니다.
          1. 0
            7 11 월 2019 08 : 31
            제품 견적 : 마이클 m
            내 의견에서 가장 중요한 것은 모자를 던질 이유가 없다는 것입니다. 당신이 생각한 것이 아닙니다.

            당신은 생각 했습니까? 이 기사는 미사일에 대해 언급하지 않습니다.
          2. +2
            7 11 월 2019 10 : 53
            인용구 : Mikhail M
            속도 이점. 디자이너를 전적으로 존중합니다.
            이것이 "모자를 던지는" 이유입니다. 아니면 "완전한 존경"이 "만세!"를 외치는 것과 관련이 없다고 생각하십니까? 이 아름답고 강력하며 강력한 기계를 만드는 데 기여한 모든 사람들을 기리기 위해 모자를 던지고 있습니까?
        2. 0
          7 11 월 2019 12 : 08
          인용구 : Andrey Chistyakov
          응. "F-35"는 미사일에서 "확실히 도망쳐"?!

          지형 접기, 간섭 또는 미끼를 사용할 시간이 있으면 떠납니다. 또 다른 옵션은 적의 미사일에 대해 적절한 무기 시스템을 사용하는 것입니다.
      2. +12
        7 11 월 2019 07 : 56
        애프터 버너에 미사일을 쉽게 남길까요?

        당신은 아마 비행기를 알고, 방공 미사일에서 애프터 버너를 쉽게 떠날 수 있습니까? 아니요? 그럼 왜 이런 멍청한 질문을? 기사를 읽어보셨나요? 누가 누구를 떠났습니까?
        1. +3
          7 11 월 2019 08 : 13
          하나 있습니다. 아니 애프터버너에서 방공미사일을 피할 수 있는 비행기 2대도 없다. 사실 - 범위에 따라 많이 다릅니다 ...

          이것은 moment31과 moment25입니다. 예를 들어, 이스라엘 매파는 25일에 쓸모가 없었습니다. 전투기처럼)

          항공기 격추에 가장 빠르고 어려운 또 다른 것은 sr71입니다. 그러나 그들은 이미 이륙했습니다.
        2. 5-9
          +1
          7 11 월 2019 10 : 01
          31km 높이에서 최대 속도로 MiG-20을 추적하여 발사할 때 Patriot는 바로 머리 위에서 미사일을 발사하는 경우에만 명중할 수 있습니다.
          어쨌든 모든 방공 시스템의 경우 비행기가 어리석게 영향을 받는 지역을 떠나거나 미사일 방어 시스템을 다시 기동할 시간이 있을 때 murzil 행동 범위 내에 많은 높이, 속도 및 방향 영역이 있습니다.
      3. +17
        7 11 월 2019 08 : 03
        그리고 미사일은 떠날 것입니다. 최대 속도에서는 많은 전투기보다 빠르게 비행합니다. 대부분의 경우 (요격기가 따라 잡을 수있는 경우) 미사일 발사가 추격됩니다. 그리고이 상황에서 가장 현대적이고 강력한 적의 미사일 인 aim120의 최신 수정에 대해서도 효과적인 발사 범위는 15-20km를 넘지 않습니다. 에너지가 충분하지 않습니다.

        또한 160m에는 대형 비행기와 마찬가지로 강력한 레브 스테이션이 있습니다. 또한 그는 원거리에서 공격을 수행하며 때로는 적 전투기의 전투 사용 반경을 초과합니다.

        이 모든 것이 그에게 성공적으로 공격 라인에 도달하고 무기를 사용할 수 있는 매우 높은 기회를 제공할 뿐만 아니라 적의 방공군의 적극적인 반대가 있는 안전한 귀국을 제공합니다. 포함-가장 현대적인 전투기.

        비행기는 여전히 타의 추종을 불허하며 구식도 아닙니다.
      4. +2
        7 11 월 2019 09 : 30
        애프터 버너에 미사일을 쉽게 남길까요? 대공방어는 F-35 뿐만이 아니라고 생각합니다.

        미국에서 방공은 항공을 기반으로 합니다. ZRV 그들은 때때로 적습니다. 그리고 그들은 지속적인 방공도 없습니다. 따라서 자신의 결론을 내릴 수 있습니다.
      5. 5-9
        +1
        7 11 월 2019 09 : 57
        추적 발사 시 미사일의 사거리가 어떻게 변하는지 아십니까? R-27TE는 130km의 murzil 범위로 특별히 제작되었지만 애프터 버너에서 전투를 떠나는 F-20의 꼬리에 있기 위해 30-15km의 포획 범위를 가진 시커가 있습니다. 27km의 murzil 범위를 가진 R-65T가 어리석게 그를 따라 잡지 못하거나 기동 할 에너지가 충분하지 않을까 두렵습니까?
        1. +2
          7 11 월 2019 10 : 58
          알아요. R27et 로켓은 크고 강력하며 애프터 버너와 15km 및 15km의 공격 출구에서 f20를 따라 잡을 수 있습니다. 그녀를 위해 10 미터에 불꽃의 혀가있는 눈부신 분할 노즐이 바로 그 것입니다))) 낮의 별처럼 배경에 대한 함정))))
      6. +2
        7 11 월 2019 10 : 09
        그리고 아무도 Tu-160이 미사일에서 확실히 벗어날 것이라고 말하지 않습니다. 애프터 버너의 속도로 인해 특히 추격 코스에서 미사일의 가능성이 급격히 떨어질 것입니다. 애프터 버너는 전략가가 5-10km에서 로켓을 발사하는 것을 막을 수 없습니다.
    6. +24
      7 11 월 2019 07 : 45
      소련에서 만든
    7. mvg
      -30
      7 11 월 2019 07 : 50
      110톤의 무게가 예상외로 13톤 추격자 XNUMX명을 쉽게 제거했습니다.

      그런 말도 안되는 글을 쓰면 웃기지도 않습니다.
      1. +18
        7 11 월 2019 07 : 57
        그럼 울어.

        기분이 나아 졌니? 웃음
        1. mvg
          +7
          7 11 월 2019 08 : 05
          그다지 그렇지 않습니다. Tu-160, 이륙중량 250톤 이상, F-35는 약 28톤 이상. 왜 이단을 쓰나요? 솔직한. 소후가 써도 안쓰는 수준입니다.
          1. 5-9
            +2
            7 11 월 2019 10 : 02
            우리는 여기저기서 건조 질량에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 맞습니다. 250을 28로 교체 - 무엇이 변경됩니까?
            1. mvg
              +2
              7 11 월 2019 17 : 22
              건조 물질에 대해 이야기하기

              내가 몇 년을 살았는지 마른 비행기가 날아간다는 소식을 듣지 못했습니다 ... 슬픈 무기, 등유, 연료 및 윤활유가 없습니다. 예, 그리고 몇 개의 로켓을 가져가야 합니다. F-35처럼 요격을 위해 "마른" 상태로 날아가나요? 이것은 조종석에서 손가락으로 위협한다는 의미입니까?
              작성자는 위키에서 빈 비행기의 무게를 가져왔고, 이 소식은 소후에서 온 것이 아닙니다. 일종의 십대, topvar의 "뉴스 맨"
    8. +11
      7 11 월 2019 07 : 52
      Business Insider는 최근 F-35 전투기를 최악의 미국 설계 중 하나로 선정했습니다.

      올바르게 지명되었습니다.
      F-35A는 러시아 항공기를 따라잡으려 했지만 실패했다.

      자 이제 시작합니다! 이 철 조각을 빠는 팬들은 변명을 시작하고 잘못된 급유와 잘못된 공정한 바람에서 가짜 소후 판에 이르기까지 이유를 찾을 것입니다. 웃음
      1. +6
        7 11 월 2019 07 : 54
        제품 견적 : aszzz888
        Business Insider는 최근 F-35 전투기를 최악의 미국 설계 중 하나로 선정했습니다.

        올바르게 지명되었습니다.
        F-35A는 러시아 항공기를 따라잡으려 했지만 실패했다.

        자 이제 시작합니다! 이 철 조각을 빠는 팬들은 변명을 시작하고 잘못된 급유와 잘못된 공정한 바람에서 가짜 소후 판에 이르기까지 이유를 찾을 것입니다. 웃음

        별말씀을요. 그들은 F-35가 이러한 목적으로 만들어지지 않았다고 쓸 것입니다.
        1. +6
          7 11 월 2019 07 : 57
          안드레이 Chistyakov (안드레이 Chistyakov) 오늘, 07 : 54
          별말씀을요. 그들은 F-35가 이러한 목적으로 만들어지지 않았다고 쓸 것입니다.

          앤드류, hi ! 분명히 그 이유는 끔찍할 것입니다! 눈짓
      2. +2
        7 11 월 2019 08 : 23
        보안관님, 그냥 말씀하세요. 경고가 필요합니다.
        1. -2
          7 11 월 2019 11 : 41
          knn54 (Nikolai) 오늘, 08 : 23
          +2
          보안관님, 그냥 말씀하세요. 경고가 필요합니다.

          네. 일반적으로 항상 그렇듯이 전단지는 극단적으로 만들어 질 것입니다. 그는 가속 페달과 브레이크를 섞었고 prodigy-35는 전 세계에서 가장 발전된 것입니다. "세상에, 우주 전체에 무엇이 있습니까!" 눈짓 니콜라이, hi !
    9. +7
      7 11 월 2019 07 : 54
      Tu160은 여전히 ​​허리케인 기계이며 그 특성으로 인해 오랫동안 효과적 일 것입니다.) 소련 항공 설계자는 천재였으며 거의 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb모든 항공기는 설계 사상의 걸작입니다.

      그런데 또 다른 이유는 패키지를 초음속으로 만들기 위해서입니다!
      1. 5-9
        -2
        7 11 월 2019 10 : 05
        그들은 천재가 아니었고 Tu-160 개념을 내놓지 않았습니다 ... 미국인들은 우리보다 훨씬 일찍 그것을 생각해 냈지만 B-1A 형태로 구현할 수 없었습니다 (하지만 그들은 만들었습니다 그것은 완전히 다르고, 더 작고, 더 간단합니다, B-1B), 그러나 우리는 - 할 수 있습니다!!!! 우리는 천재가 아니라 전문가가 필요합니다...
        1. +2
          7 11 월 2019 11 : 40
          물론 개념에서 하드웨어로 가는 길은 말도 안됩니다. 미국인들은 이런 말도 안되는 일에 관여하지 않았습니까?)
          1. 5-9
            0
            7 11 월 2019 14 : 53
            물론 그랬지만... 돌꽃은 XNUMX년을 연습해도 나오지 않았다.
    10. +5
      7 11 월 2019 07 : 54
      "bumbarash"에서 인용하겠습니다 .. "-내 총알이 당신이 원하는 사람을 따라 잡을 것입니다. "보초가 대답했습니다.
      1. +3
        7 11 월 2019 08 : 42
        로마 hi 그리고 F-35는 그것과 아무 관련이없는 것 같습니다. 눈짓
        1. +3
          7 11 월 2019 11 : 23
          물론 이와 관련하여 그는 그를 눈치 채지 못했습니다 ...
    11. -23
      7 11 월 2019 07 : 58
      Tu-160은 미사일을 떠나지 않을 것입니다. 그건 그렇고, 항공기 설계자는 파괴 수단이 여전히 항공기보다 빠르기 때문에 속도를 높이는 아이디어를 얻었습니다.
      1. +3
        7 11 월 2019 08 : 59
        미사일 발사 거리는 표적의 속도에 따라 다르므로 훈련 전투에서 정면 코스의 Mig 25 (애프터 버너)는 100km에서 10km의 다곤에서 쳤습니다. (약)
        1. -16
          7 11 월 2019 09 : 16
          1981년 실제 전투에서 MiG-25는 추격 코스에서 이스라엘 F-7 AIM-15 미사일에 의해 격추되었습니다.
          1. +1
            7 11 월 2019 10 : 12
            발사 거리와 발사 방향? 아니면 중요한 것은 이스라엘 비행기가 MiG-25를 격추했다는 것입니까?
            1. -2
              7 11 월 2019 10 : 30
              검색 할 수 있지만 내가 기억하는 한 그들은 20-25km 거리에서 바닥에서 뒤에서 뒤에서 사기를 쳤습니다.
              1. +1
                7 11 월 2019 11 : 50
                이것은 가장 긴 발사 거리가 아닙니다. MiG가 고도에서 비행하고 발사 조건이 이상적이라는 점을 고려하면 놀라운 것은 없습니다.
                1. 0
                  7 11 월 2019 11 : 52
                  물론 놀라운 것은 없습니다. 잘 계획된 작업.
                  1. +1
                    7 11 월 2019 11 : 56
                    Tu-160이 미사일에서 벗어나지 않는다면 이스라엘은 왜 미사일에 대한 견인 거짓 표적을 만들고 적극적으로 광고하고 있습니까?
                    1. -2
                      7 11 월 2019 12 : 14
                      잘못된 표적은 방공 미사일이나 적 항공기의 방향을 전환해야 하기 때문입니다. Tu-160은 이것들과 아무 관련이 없습니다
                      1. 0
                        7 11 월 2019 23 : 11
                        이해하지 못했습니다. Tu-160에 그러한 시스템을 설치하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 전투기보다 더 많은 장소가 있습니다.
                        1. +1
                          7 11 월 2019 23 : 24
                          러시아에 그러한 시스템이 없다는 것은 방해가 됩니다.
                        2. 0
                          8 11 월 2019 00 : 54
                          이것이 가장 큰 장애물입니다.
              2. 5-9
                +1
                7 11 월 2019 14 : 56
                20-25km ... 1981 년 ... 예 MiG-25에 따르면 예 REAR-BOTTOM ????
                Yavrey 이야기, 일반적으로 BVR 패배는 1991년 이후부터 발생하기 시작했으며 Sparrow는 뒤에서 어리석은 에너지를 가지고 있으며 25km 미만은 따라잡기에 충분하지 않습니다.
                1. +1
                  7 11 월 2019 16 : 56
                  제품 견적 : 5-9
                  20-25km ... 1981년 ... 예 Mig-25에 따르면 예 REAR-BOTTOM

                  내가 가입- 스튜디오에서 출처 부탁드립니다. 발표 된 범위에서 -25th F-15th의 차단은 알려져 있지만 매우 유능한 지침으로 교직원에서 수행되었습니다. -15는 조용하고 최적의 발사 영역에 도달 할 때까지 빛나지 않았습니다.
                  25일 캐치업 - 스튜디오 소스
                  1. -1
                    7 11 월 2019 17 : 33
                    그래서 이것은 같은 경우입니다. F-15가 산맥 뒤에서 뛰어내려 격추
                    1. 0
                      7 11 월 2019 20 : 18
                      이 경우, 당신은 착각하고 있습니다. 이 차단은 전면 반구에서 일명 PPS에 있었습니다. 좋은 안내, 모든 가능성을 사용하는 유능한 제어 : F-15가 레이더를 켜고 자신을 식별했을 때 MiG-25에는 시간이 없었습니다. F-15는 더 빨리 작동했습니다.
                      1. -1
                        7 11 월 2019 20 : 29
                        내 기억이 제대로 작동한다면 그렇지 않습니다. MiG가 F-15 "미끼"를 쫓을 때 두 번째 미사일을 예열했습니다.
                        1. 0
                          9 11 월 2019 00 : 58
                          우리는 이에 대한 역사의 많은 예를 찾고 있습니다. 하지만 우리는 이야기를 쓰지 않지만 위키에서는 다음과 같이 말합니다. 13년 1981월 4일 시리아 MiG-25가 이스라엘 RF-15C 정찰기 25대를 요격하기 위해 이륙했습니다. 요격기가 접근하자 팬텀은 뒤로 물러나 전자전 장비를 사용했다. 25분 후 F-15 전투기가 하반구의 간섭 구름에서 나타났습니다(MiG-7는 하반구에서 탐지에 제한이 있었습니다). 그 순간 시리아 조종사는 라디오에서 강한 소음 간섭을 받았으며 지상에서 옷깃까지 명령을 듣지 못했습니다. 25km 거리에서 랑데부 접근 중 Benny Zinker가 조종하는 F-XNUMX가 AIM-XNUMXF 미사일을 발사하고 MiG-XNUMX를 격추했습니다. 이것이 공중전 역사상 최초의 미사일 공격이 일어난 방법입니다..

                          우리는 시스템에서 더 확장된 버전의 이벤트를 받았지만 이것이 가능할 것이라고 생각합니다.
      2. +2
        7 11 월 2019 09 : 36
        그건 그렇고, 항공기 설계자들이 속도를 높이는 아이디어를 얻은 이유입니다.

        글쎄, 방탄복은 수류탄 발사기로 뚫을 수 있습니다. 이것은 우리가 적과 맞서려는 시도를 포기해야 한다는 것을 의미하지 않습니다. 승자는 자신의 무기의 강점과 적의 약점을 알고 모든 특성을 더 잘 아는 사람입니다. 웃음 그리고 유능하고 능숙하게 지식을 사용할 수 있습니다. 그리고 높은 사기와 결합하면 엄청난 혼합입니다.
    12. +7
      7 11 월 2019 07 : 59
      hi
      모두 안녕하십니까... 미소
      우리의 전략은 일본과 경쟁하기로 결정한 것 같습니다 .. 미소
      그래서 멋져요 ... 우리는 만났고, 보았습니다 ... 그러나 그들은 존경합니다 ... 미소
      서로 인사도 하고 손도 흔들고 또 만나요... 미소
    13. +3
      7 11 월 2019 08 : 00
      장비의 성능 특성도 최근 사고 결과에 영향을 미쳤다. 러시아 Tu-160은 최대 2200km/h의 속도를 냅니다.

      글쎄요, 유망한 폭격기를 설계할 때 이 지표에 너무 의존하지 않기로 결정했습니다. 내 아마추어적인 의견으로는 불행히도 ...
      1. +3
        7 11 월 2019 08 : 08
        Jovanni (Evgenevgen) 오늘, 08:00
        0
        장비의 성능 특성도 최근 사고 결과에 영향을 미쳤다. 러시아 Tu-160은 최대 2200km/h의 속도를 냅니다.

        글쎄요, 유망한 폭격기를 설계할 때 이 지표에 너무 의존하지 않기로 결정했습니다.

        이미 "유망한 폭격기"의 성능 특성을 가지고 있습니까? 의뢰
        1. +1
          7 11 월 2019 15 : 54
          제품 견적 : aszzz888

          이미 "유망한 폭격기"의 성능 특성을 가지고 있습니까? 요구


          그것이 아음속 "비행 날개"라는 것을 모르십니까?
    14. +10
      7 11 월 2019 08 : 04
      이를 위해 F-35는 지상의 반대가 없는 상태에서 100km/h 이하의 속도로 항공기를 사용하여 대공 방어가 없는 국가와 싸우기 위해 개발되었습니다. 좋은 기술에 집착하는 것은 무엇입니까? 모든 미국 기업이 사업을 진행하고 예산이 잘 짜여져 있으며 NATO 파트너에게 잘 팔립니다.
      1. -1
        7 11 월 2019 11 : 44
        드미트리 포타포프(Dmitry Potapov) 오늘, 08:04
        +10
        진정해, 동지들! F-35는 100km / h 이하의 속도로 항공기로 방공이없는 국가와 싸우도록 설계되었습니다. 지상의 반대가 없는 상태에서.

        글쎄, 창과 화살로 땅에서 어떻게, 그럼 왜 그렇게합니까? 눈짓
    15. +13
      7 11 월 2019 08 : 05
      F-35A는 러시아 항공기를 따라잡으려 했지만 실패했다.

      이 에피소드는 두 조종사 모두에게 훌륭한 심리 테스트입니다.
      남성의 경우 "누가 이기는지"에 대한 흥분은 피에 있으며 말, 자동차 또는 비행기에서 중요하지 않습니다. 그리고 조종사는 광장에서 열정적입니다. 일본 조종사들에게 미안합니다. 나가는 TU의 꼬리를 들여다 보면 "좁은 눈"이 깨졌습니다. 빌레이 ! 예 그리고 우리 음료수
    16. NAZ
      +17
      7 11 월 2019 08 : 19
      행복한 7 월 XNUMX 일! 후 레이 동지들!
      1. +5
        7 11 월 2019 12 : 17

        해피 홀리데이!
    17. +1
      7 11 월 2019 08 : 22
      제품 견적 :
      110톤의 무게가 예상외로 13톤 추격자 XNUMX명을 쉽게 제거했습니다.

      그런 말도 안되는 글을 쓰면 웃기지도 않습니다.

      그리고 단점은 무엇입니까? 아니면 열광적 인 마음이 둘 다 이륙 중량 측면에서 신뢰성 부족을 이해하기에 충분하지 않았습니까?
      1. +2
        7 11 월 2019 09 : 02
        그리고 단점은 무엇입니까?


        "Rumata는 다음 사람이 복도로 보내질 때까지 기다렸습니다 (그는 잘 알려진 생선 장수였으며 열정적이지 않은 사고 방식으로 키스하지 않고 막대 XNUMX 개를 할당 받았습니다) (c)
    18. +3
      7 11 월 2019 08 : 22
      이것은 확실히 점수입니다!
    19. +14
      7 11 월 2019 08 : 22
      그리고 어떤 종류의 작은 펭귄이 요격을 위해 보냈습니까? 그들은 방공 전투기를 찾았지만 폭격기를 따라 잡을 수 없었습니다. 다음에는 투명인간의 꼬리로 변신해야 할 때 웃음 온 세상이 즐거울 수 있도록.
    20. -1
      7 11 월 2019 08 : 24
      제품 견적 : Vladimir16
      그럼 울어.

      기분이 나아 졌니? 웃음

      모글리에 나오는 저울이 생각나는데..... 하수구도 내려다봤다.
      1. +9
        7 11 월 2019 08 : 33
        "쯧쯧, 너... 와... 거짓말이야, F-35는 세상에서 가장 좋은 차야, 모두가 그것을 사고, 그들은 줄을 서고 있어! 그는 시리아를 광범위하게 폭격했고, S-400은 그를 보지 못하고 이란으로 날아가 하메네이의 창문을 들여다보았지만 아무도 그것을 보지 못했습니다.
    21. -7
      7 11 월 2019 08 : 55
      F-35A는 요격기가 아니라 전폭기입니다. 그의 자리에 F-15J가 있었다면 따라 잡았을 것입니다. F-4J조차도 요격기이기 때문에 따라잡았을 것이다.
      모든 것이 매우 명확하기 때문에 이것을 읽는 것이 이상합니다 ...
      1. +2
        7 11 월 2019 09 : 24
        할머니가 그걸 알았다면 할아버지가 되셨을 텐데.
        1. +1
          7 11 월 2019 11 : 42
          할머니가 그걸 알았다면 할아버지가 되셨을 텐데.

          아무리 에일이라도 Lightning은 그러한 목표를 가로채서는 안되며 이것이 그의 주요 임무가 아닙니다.
          같은 성공으로 MiG-23ML이 SR-71을 따라잡을 수 없다고 쓸 수 있습니다.
      2. +5
        7 11 월 2019 10 : 01
        F-35A는 요격기가 아니라 전폭기입니다. 그의 자리에 F-15J가 있었다면 따라 잡았을 것입니다. F-4J조차도 요격기이기 때문에 따라잡았을 것이다.
        모든 것이 매우 명확하기 때문에 이것을 읽는 것이 이상합니다 ...

        그리고 그것이 TU-160이 아니라 MiG-31이라면이 두 동상 펭귄은 오랫동안 물고기에게 먹이를 주었을 것입니다! wassat
        1. +2
          7 11 월 2019 11 : 44
          그리고 그것이 TU-160이 아니라 MiG-31이라면이 두 동상 펭귄은 오랫동안 물고기에게 먹이를 주었을 것입니다! 와사트

          할머니가 그걸 알았다면 할아버지가 되셨을 텐데.
          1. +1
            7 11 월 2019 11 : 53
            그리고 그것이 TU-160이 아니라 MiG-31이라면이 두 동상 펭귄은 오랫동안 물고기에게 먹이를 주었을 것입니다! 와사트

            할머니가 그걸 알았다면 할아버지가 되셨을 텐데.

            그리고 나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다! 웃음
      3. 5-9
        +1
        7 11 월 2019 10 : 07
        예, 모든 사람이 주제에 어느 정도 있다는 것이 분명합니다 ... Tsimes는 F-15가 영원하지 않고 F-22가 170 F-700 대신 15에 불과하다는 것입니다 ... NORAD에는 거의 충분하지 않습니다
    22. +1
      7 11 월 2019 09 : 03
      러시아 Tu-160은 최대 2200km/h의 속도를 냅니다. 애프터 버너의 American F-35는 1930km / h까지만 가속되며 매우 제한된 시간 동안이 속도를 유지할 수 있습니다.

      Tu-160이 그러한 속도를 오랫동안 유지할 수 있습니까?
      1. 0
        25 8 월 2021 23 : 14
        Tu 160은 애프터버너 없이 초음속으로 갈 수 있습니다. F35는 이것에 전혀 문제가 있습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 f 160에서 벗어날 수 있는 35번의 기회는 작지 않습니다. 그가 가로채기 위해 보내진 이유는 전혀 명확하지 않습니다.
    23. +3
      7 11 월 2019 09 : 05
      무게 Tu160 260톤, 무게 F35A 26톤.
    24. 0
      7 11 월 2019 09 : 13
      제품 견적 :
      그리고 단점은 무엇입니까?


      "Rumata는 다음 사람이 복도로 보내질 때까지 기다렸습니다 (그는 잘 알려진 생선 장수였으며 열정적이지 않은 사고 방식으로 키스하지 않고 막대 XNUMX 개를 할당 받았습니다) (c)

      그러나 Rumata는 학살로 끝났습니다)
      1. -1
        7 11 월 2019 09 : 25
        극단주의에 대한 금지를 기다리고

        그들은 궁전에 왔습니다 ... 그들은 그곳에서 그를 찾았습니다.

        - 어떻게?

        “음… 그는 잠들었습니다. 그리고 주변의 모든 사람들은… 또한… 누워 있었다… 일부는 자고 있었고, 일부는…
    25. +2
      7 11 월 2019 09 : 30
      글쎄, 누가 새로운 폭탄 운반선에 대한 초음속의 쓸모에 대해 논쟁할까요?
      1. 0
        7 11 월 2019 09 : 42
        초음속이 필요합니다. 그러나 실제 상황에서는 F-15에 의해 요격됩니다.
        1. +5
          7 11 월 2019 09 : 53
          Fu-15의 경우 거리 제한에서 지속적으로 준비하는 시간조차도 백조가 이미 작업한 지역으로 이륙하고 이동할 시간이 충분하지 않습니다.
          나는 번역하고 있다. Fu-15가 이륙할 때쯤, 고도와 속도를 얻을 때쯤, 시체가 일했던 지역에 도달할 때쯤이면 이미 그들의 흔적은 차가워질 것이다.
          1. +3
            7 11 월 2019 10 : 46
            이것은 흰색이 먼저 움직이는 경우입니다. 어쨌든 일본인을 위한 교훈. 일상적인 가로채기조차 심각하게 받아들여야 합니다.
            1. +2
              7 11 월 2019 10 : 52
              대담한 플러스! 예, 백조가 첫 번째가 아니더라도 우리는 백조가 발사 영역에 들어갈 때까지 FU-15를 전환하는 방법에 대해 생각할 것입니다.
      2. +1
        7 11 월 2019 14 : 05
        제품 견적 : PROXOR
        글쎄, 누가 새로운 폭탄 운반선에 대한 초음속의 쓸모에 대해 논쟁할까요?


        거의 모든 것. 폭격기는 전투기-폭격기를 따라잡도록 만들어지지 않았습니다. 실제 상황에서는 미사일이 그를 따라잡을 것이다.
        1. +1
          7 11 월 2019 15 : 34
          응. 그리고 폭격기는 서서 로켓이 발사될 때까지 기다립니다. 또는 훨씬 더 흥미 롭습니다. 효과적인 차단 영역으로 올라가는 것은 목적이 있습니다.
          1. 0
            7 11 월 2019 15 : 48
            나는 그가 무엇을 기다리고 어디로 올라갈 지 모르지만 아무도 현대 폭격기를 빠르게 만들지 않습니다.
            1. 0
              8 11 월 2019 00 : 20
              그러나 F 35 - 전투기 - 폭격기는 어떻습니까? 지정에는 폭격기라는 단어도 있고 소리를 능가하는 속도도 있습니다. 미소
              1. +1
                8 11 월 2019 05 : 17
                제품 견적 : 날카로운
                그러나 F 35 - 전투기 - 폭격기는 어떻습니까?


                그리고 F-35는 폭격기가 아닙니다.
                1. 0
                  8 11 월 2019 18 : 30
                  전투기도 아니고 스카우트도 아니고 5 세대도 아닙니다!
                  1. 0
                    8 11 월 2019 19 : 29
                    제품 견적 : 날카로운
                    전투기도 아니고 스카우트도 아니고 5 세대도 아닙니다!


                    ...비행기가 아닙니다!
                    1. 0
                      8 11 월 2019 19 : 38
                      그러나 비행기는 경쟁사 개발을 위해 미국인 자체의 요구 사항을 충족하지 않습니다.
    26. -1
      7 11 월 2019 09 : 31
      제품 견적 :
      극단주의에 대한 금지를 기다리고

      그들은 궁전에 왔습니다 ... 그들은 그곳에서 그를 찾았습니다.

      - 어떻게?

      “음… 그는 잠들었습니다. 그리고 주변의 모든 사람들은… 또한… 누워 있었다… 일부는 자고 있었고, 일부는…

      아니, 오히려 돈키호테에 적겠습니다 .... 결국 지구는 평평하고 사람은 원숭이 출신이고 은퇴 연령 70 세는 완전히 정상입니다 ....
    27. +5
      7 11 월 2019 09 : 44
      110톤과 13톤 - 그러나 소후 웃음
    28. 5-9
      -2
      7 11 월 2019 09 : 48
      Hahaha ... 그리고 최근에 그들은 M = 160의 Tu-2,2이 필요하지 않고 재미있는 M = 1에서 B-1,3B가 얼마나 좋은지 전쟁과 평화의 바닥에 족보를 깔았습니다. 철제 본바, 그들이 좋고 아음속 V-52 및 V-2 :))))
    29. 0
      7 11 월 2019 09 : 49
      최대 이륙 중량과 항공기의 질량은 실제로 다른 특성입니다. 이것은 따라 잡지 않는 사람들입니다. 비어 있고 무기와 연료가 없는 Tu-160의 무게는 110톤, F-35는 13톤입니다. 정보가 정확합니다. 그러나 어리석은 사람들은 어리석음에서 더 많은 마이너스를 넣습니다.
      1. +5
        7 11 월 2019 17 : 40
        그리고 WEIGHT가 힘이고 킬로그램이 아닌 뉴턴으로 측정된다는 점을 고려하면 생각보다 멍청하지 않은 사람을 찾는 것이 더 어려울 것입니다.
    30. +4
      7 11 월 2019 09 : 57
      Tu-160을 사용하는 올바른 개념에서 속도는 확실히 이점입니다. 공격 라인에 대한 빠른 접근, 발사 및 빠른 요격 회피. 효과적인 발사 거리에 요격체에 접근하는 것은 복합물을 잘못 사용하는 것입니다. 예, 펭귄은 그의 은신과 인식이 어떤 역할도하지 않는 의도적으로지는 상황에 처했습니다. 그것의 속도 특성은 그러한 표적을 효과적으로 가로채는 것을 허용하지 않습니다.
      요컨대, 모두가 농담을했습니다. 사무라이는 뾰족한 범위의 요격 폭격기에서, 애프터 버너에있는 사람들은 그러한 "요격기"를 떠납니다.
    31. +3
      7 11 월 2019 09 : 59
      F-35A는 러시아 항공기를 따라잡으려 했지만 실패했다. 거대한 Tu-160은 여전히 ​​레이더 화면에 표시되었지만 빠르게 시야를 벗어났습니다.

      "펭귄"은 사냥개, 요격기가 아닙니다. 적어도 지금까지는 평균 마차 인 자체 "장점"이 있습니다.
      그들이 그를 위해 필요한 기술 인프라를 만들 때 / 경우이 "pepelats"의 실제 비용을 볼 수 있습니다. 아직 입증된 것이 없고, 반박된 것도 없으며, 대규모 실험이 진행 중입니다. 그러나 대기업 사기의 요소가 있습니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        7 11 월 2019 15 : 18
        제품 견적 : rocket757
        사냥개가 아닌 것처럼 "펭귄"


        F-35는 사냥개다 미소



        그리고 나는 그레이하운드가 필요했습니다.

        1. 0
          7 11 월 2019 18 : 09
          인터셉터라고 상상할 수 있는 그레이하운드가 아니라....
          그리고 사냥개는 ... 너무 많고 다릅니다.
          cynology에 들어 가지 말자 ... 폴란드 사냥개는 확실히 잘 생겼지 만 주제는 그것에 관한 것이 아닙니다.
          값 비싼 실험이자 어떤 식 으로든 아직 완료되지 않은 상당히 상업적인 프로젝트 인 F-35. 그는 더 이상 훌륭한 전단지가 될 수 없으며 나머지는 아직 명확하지 않습니다. 기다리고 보자.
          1. +2
            7 11 월 2019 19 : 39
            제품 견적 : rocket757
            그는 더 이상 훌륭한 전단지가 될 수 없습니다


            "훌륭한 전단지"의 예를 들어 주시겠습니까? 같은 IL-2가 철처럼 날아갔습니다.
            1. 0
              8 11 월 2019 00 : 26
              그래서 그는 영광을 위해 "다림질"했습니다! 살아남은 나치-독일군의 대표자들은 당신이 거짓말하는 것을 허용하지 않을 것입니다.
    32. +2
      7 11 월 2019 09 : 59
      제품 견적 : 전문가
      동시에 요격기가 아닌 TU-160 폭격기가

      당신을 위해, 아마도 - 예 ...
      그리고 아는 사람들에게 이것은 "초음속 전략 폭격기 미사일 캐리어"
    33. +2
      7 11 월 2019 10 : 56
      새로운 기능은 무엇입니까? F-35는 요격기로 생각되지 않았으며 그렇지 않습니다.
      요격과 공중 우위 확보를 위해 더 빠른 다른 항공기가 있습니다.
    34. 0
      7 11 월 2019 11 : 02
      f-35는 요격기가 아닙니다.
      의도하지도 않은 기능을 위해 이 기계를 트롤링하는 이유는 무엇입니까?
    35. +3
      7 11 월 2019 11 : 26
      실제 상황에서 신은 물론 방공 시스템이 높이와 방위각 모두 다층 케이크와 같을 것을 금합니다. 그들은 요격하기 위해 둘 이상의 비행장에서 이륙할 것이며 따라잡지 않을 것입니다. 그리고 Tu-160은 적의 방공 구역에 들어가는 것이 전혀 의미가 없습니다. 그들은 미사일을 사냥할 것입니다. 그들이 할 수 있다면.
    36. -1
      7 11 월 2019 11 : 45
      그리고 당신이 원하는 것은 일본군이 칼집에서 카타나를 꺼내는 동안 러시아인은 사라졌습니다. 롤
    37. -1
      7 11 월 2019 12 : 17
      35세대, 그들은 fXNUMX가 가장 멋지다고 하더군요... ;)
    38. +1
      7 11 월 2019 12 : 30
      요컨대, 하얀 백조는 모든 자랑스러운 매트리스 항공사, 보잉, 록히드를 최대한 구부리고 "예외적인"국가 전체를 갑각류의 자세로 만들었습니다.
    39. +1
      7 11 월 2019 12 : 45
      조종사는 다리미를 끄는 것을 잊었다는 것을 기억했습니다.)
    40. +1
      7 11 월 2019 13 : 36
      여기, 1981 년 소련이라고 불리는 위대한 세력에 의해 화이트 스완이 출시되었습니다! 아무도 모르는 경우입니다. 여기 당신에게 좋은 유산이 있습니다. 라이브, 우리를 위해 기뻐하십시오, 그들이 한 기술, 자랑스러운 미국 f35가 가득 차 있다는 것 ...
    41. -1
      7 11 월 2019 14 : 08
      나는 또한 전자전을 켰는데 매는 확실히 이빨이 없었습니다!
    42. +1
      7 11 월 2019 14 : 18
      그런 소식을 듣고 우크라이나에서 얼마나 많은 Tu-160이 절단되었는지 기억합니다 ...
      그런데이 게시물은 폭격기가 고속이 필요하지 않다고 말하는 사람들에게 아주 좋은 예입니다. 아음속이 되게 하십시오.
    43. 0
      7 11 월 2019 15 : 34
      이제 Amer..s는 다시 변명하기 시작할 것입니다. 그런 다음 바퀴에 못이 박히고 검은 까마귀가 도로 위로 날아갔습니다. 롤
    44. 0
      7 11 월 2019 15 : 37
      자랑스러워할 만한 것을 찾았습니다. 아아, IMHO, 이것은 주부들을위한 것입니다 ...
      F35가 요격용이 아님이 분명합니다....

      기대에 부응하지 못하면 리벳을 박을까요? 이미 400을 완료하고 멈추지 않습니까?
      그리고 Tu-160은 몇 개입니까? 수 57?
      1. 0
        8 11 월 2019 00 : 29
        그리고 이 4명 중 몇 명이 완전히 경계하고 있습니까?
        1. 0
          8 11 월 2019 10 : 55
          누가 알겠어 - 난 그렇게 특별하지 않아.
          그러나 LIKE, "완전한 전투 준비 상태"에서 특히 평시에 누군가를 데려 올 필요는 없습니다.
          이봐 요, 모든 종류의 인도인과 아시아 인도 MIG의 예비 부품이 없거나 SU에서 모든 것이 고장 났다고 끝없이 불평합니다 ...
          Shoigu만이 모든 것을 좋은 %로 가지고 있습니다.
          1. 0
            8 11 월 2019 18 : 37
            그러나 LIKE, "완전한 전투 준비 상태"에서 특히 평시에 누군가를 데려 올 필요는 없습니다.
            ???...적이 예고 없이 공격할 수는 없나요? 뭐
            1. 0
              11 11 월 2019 10 : 13
              어 ....이란 인들은 몰래 바다를 헤엄 치고 갑자기 항공기로 유사를 공격 할 것입니다 ???
    45. +2
      7 11 월 2019 17 : 33
      가짜 - 100파운드!!! 또한 가짜는 평범합니다. 헤드 라인에는 F-35가 일본산이라고 나와 있으며 텍스트에서 이미 미 공군에 속해 있음이 밝혀졌습니다. 풍자가 M. Zhvanetsky가 말했듯이- "더 조심해야합니다!" 롤
    46. 0
      7 11 월 2019 18 : 13
      따라서 무게가 110톤인 전략 폭격기는


      110톤은 "빈" Tu-160의 무게입니다. 그리고 어떤 항공기도 연료 없이는 날 수 없습니다. 따라서 F-160에서 출발하는 동안 Tu-35의 무게는 110톤보다 훨씬 컸습니다.
    47. 0
      7 11 월 2019 18 : 31
      잘 했어 이 놈들에게 코를 닦으십시오.
    48. 0
      7 11 월 2019 19 : 06
      이 사건은 현대 무기 체계가 결코 전쟁용 무기가 아니라는 생각을 강조합니다. 우선 기술과 획기적인 노하우, 유망한 R&D 등이다. 수익성 있게 팔 수 있고 이익을 낼 수 있는 것. "삭감" 없이는 불가능할 수도 있지만 1990 년대의 "경제학자"가 방위 산업을 싹을 틔우지 않았다면 지금 우리는 어디에 있었습니까? 그러나 과거 기술과 장비의 잔재조차도 어떤 침략자도 막을 수 있는 강력한 힘입니다. 일본인조차도.
    49. -1
      7 11 월 2019 20 : 04
      실제 공중전이 일어날 때까지 그리고 조만간 그렇게 될 때까지 우리의 모든 편지는 알파벳 발명가의 천재만을 확인합니다.
    50. 0
      8 11 월 2019 05 : 38
      ))) F-35에 더 나은 페달을 넣어야했습니다.))) 트랙션이 충분하지 않은 경우 조종사가 무언가를 돌릴 수 있도록))))
    51. 0
      8 11 월 2019 06 : 32
      쓸 내용도 많지 않고, 우리는 할 수 있지만 그들은 할 수 없습니다. 기술에 관한 것이 아니라 사람에 관한 것입니다.....
    52. 0
      8 11 월 2019 07 : 17
      우리의 디자이너와 엔지니어, 과학자는 국가의 진정한 엘리트이며 대중 (블로거, 정치 과학자, 전문가, 갑자기 온 특정 정치인, 사교계 명사, 언론인, 예술가 등)이 전혀 어울리지 않습니다. TV에 출연하여 다른 사람의 생각이나 자신이 만든 조작, 자신을 칭찬하는 사람들을 표명합니다.
    53. 0
      8 11 월 2019 09 : 23
      Tu-160은 기술적으로 2200km/h까지 가속할 수 있지만 작전 한계는 2000km입니다. 그러나 F-35는 어떤 경우에도 여기서 기회가 없습니다. 일반적으로 요격기가 수백 킬로미터 거리에서 표적보다 훨씬 빠르게 비행할 수 있는 경우에만 요격이 가능하다는 점을 이해해야 합니다. 적시에 접근하려면 PPS가 아닌 한 적절한 속도 차이가 있어야 합니다. F-14가 2500km/h까지 돌진했고 F-15가 최대 3000EMNIP의 경량 구성에서 기록을 세운 것은 아무것도 아닙니다.
      1. 0
        8 11 월 2019 19 : 58
        Tu-160은 기술적으로 2200km/h까지 가속할 수 있습니다.
        Tu-160이 이 속도로 얼마나 오랫동안 비행할 수 있는지에 대한 정확한 데이터가 있습니까? 내 데이터에 따르면 길지 않습니다.
      2. 0
        8 11 월 2019 23 : 42
        자연적인 차단은 일반적으로 충돌 경로에서 수행됩니다. 동시에 드럼 전체의 속도에도 차이가 있습니다. 그리고 도망가는 비행기를 쫓는 것은 요격이 아닙니다. 그러나 같은 멍청한 청중을 위해 글을 쓰는 현대 멍청한 언론인들은 "차단"이라는 단어를 한 비행기가 영공을 침범하지 않고 다른 국가의 국경을 따라 반항적으로 날아갈 때 발생하는 사건이라고 부릅니다. 그리고 이 주의 전투기는 그를 호위하기 위해 날아가고 한동안 근처로 날아갑니다. 그들은 이것을 "차단"이라고 부릅니다. 예를 들어 54km 거리에서 Aim-200 Phoenix 미사일에 맞았을 때 차단이 이루어집니다. 이것은 차단이 될 것입니다. 그리고 이 "뉴스"에 쓰여진 내용은 가로채기가 아니라 언론의 자위행위입니다.
    54. +1
      8 11 월 2019 14 : 03
      분명히 우리의 일본 파트너는 오래된 농담처럼 이것을 기대하지 않았습니다.
      TASS 보고서: 어제 평화롭게 작동하는 러시아 트랙터가 미 해군 SEAL의 선택된 부대에 의해 공격을 받았습니다. 트랙터는 공격자들의 모든 장갑차와 인력을 파괴하고 초음속으로 성층권으로 진입했습니다.
      TASS는 도발이 반복될 경우 러시아가 강제로 콤바인 수확기를 현장에 투입할 것이라고 선언할 권한이 있습니다.
    55. +1
      8 11 월 2019 15 : 41
      F-35는 공중 표적을 요격하도록 설계되지 않았습니다. 이것은 그의 임무가 아니므로 그러한 사건이 발생하는 것은 정상입니다. F-22는 이러한 목적으로 만들어졌습니다.
    56. 0
      8 11 월 2019 17 : 46
      5세대 F-35 전투기에 대한 미국의 계산은 놀랍습니다. 1930km/h의 속도로 Tu-160 폭격기에 비해 최고 속도는 2200km/h입니다.
    57. +1
      8 11 월 2019 19 : 56
      이 뉴스의 영웅주의는 무엇입니까? 5세대 항공기는 제160차 세계대전처럼 반드시 목표물을 따라잡아 공격해야 하는 것처럼요? 아니면 Tu-71이 폭발성 미사일보다 더 빠르게 비행하는 법을 배웠습니까? 왜 그런 뉴스를 게시합니까? SR-160이 어떻게 Tu-1을 쉽고 간편하게 수행하는지 게시해 보겠습니다... 그리고 더 깊이 파고들면 동일한 B-160A가 Tu-XNUMX보다 훨씬 빠르게 비행한 것입니다. 그리고 Valkyrie는 훨씬 더 빠릅니다. 그 이유를 포함하여 모든 것이 어떻게 끝났는지 아는 사람은 모두입니다.
    58. 0
      8 11 월 2019 20 : 04
      PAK DA 개발 개념의 오류에 대한 놀라운 예로서 러시아의 새로운 미사일 캐리어가 아음속으로 가정됩니다. 아음속 미사일은 F-35를 꼬리에서 흔들 수 없습니다.
    59. -3
      8 11 월 2019 23 : 28
      만세! 옛 소련의 쓰레기가 애프터버너에서 현대 미국 전투기를 압도했습니다! 우리가 이겼어요!
    60. 0
      13 11 월 2019 19 : 26
      인용구 : Tohtamysh
      자연적인 차단은 일반적으로 충돌 경로에서 수행됩니다. 동시에 드럼 전체의 속도에도 차이가 있습니다. 그리고 도망가는 비행기를 쫓는 것은 요격이 아닙니다. 그러나 같은 멍청한 청중을 위해 글을 쓰는 현대 멍청한 언론인들은 "차단"이라는 단어를 한 비행기가 영공을 침범하지 않고 다른 국가의 국경을 따라 반항적으로 날아갈 때 발생하는 사건이라고 부릅니다. 그리고 이 주의 전투기는 그를 호위하기 위해 날아가고 한동안 근처로 날아갑니다. 그들은 이것을 "차단"이라고 부릅니다. 예를 들어 54km 거리에서 Aim-200 Phoenix 미사일에 맞았을 때 차단이 이루어집니다. 이것은 차단이 될 것입니다. 그리고 이 "뉴스"에 쓰여진 내용은 가로채기가 아니라 언론의 자위행위입니다.

      에에에에!!! 마지막으로 광견병이 빗질되었습니다.))) 무리만이 한 마디도 이해하지 못할 것입니다.
    61. 0
      1 12 월 2019 03 : 53
      그래서 우리는 소련에서 우리가 만든 것을 기뻐할 것입니다. 푸틴의 러시아에서는 그들이 뭔가 잘못했습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"