미국에서는 "퇴역"된 F-117이 다시 공중으로 이양되었습니다. 전문가들은 그 이유에 대해 궁금해합니다.

72
F-117 전술 타격기의 비행을 보여주는 새로운 영상이 온라인에 나타났습니다. 우리는 Tonopah 공군 기지 지역의 네바다 상공의 미국 비행기 비행에 대해 이야기하고 있습니다.

미국에서는 "퇴역"된 F-117이 다시 공중으로 이양되었습니다. 전문가들은 그 이유에 대해 궁금해합니다.

YouTube 프레임/Ian Metson




이 영상은 F-117 나이트호크가 2008년 미 해군에서 퇴역했다는 사실 때문에 주목을 받고 있다. 그런 다음 "퇴역"된 F-117은 22세대 F-XNUMX 전투기로 대체되었습니다.

이러한 배경에서 미국 언론은 실제로 미 공군이 전투 작전에서 개별 F-117을 계속 사용하고 있다는 정보를 적극적으로 논의하고 있습니다. 따라서 The Aviationist에서는 시리아와 이라크에서 연합군 작전 중에 이러한 공격기가 사용되었다는 증거가 있다고 말합니다. 신청 연도는 2017년으로 표시됩니다.

이 정보는 국방부가 공식적으로 확인하지 않았습니다. 그리고 미국 군사 전문가들은 "비행 훈련"을 수행하는 이유에 대해 궁금해하고 있습니다.

F-117이 군사 작전에 사용되지 않고 사용할 계획도 없다면 사령부는 어떤 목적으로 비행 명령을 내립니까?

영상에 언급된 대로 비행은 아주 최근인 8년 2019월 17일에 이루어졌습니다. 우리는 영숫자 코드 NIGHT21과 NIGHTXNUMX을 사용하는 한 쌍의 항공기 비행에 대해 이야기하고 있습니다.

한편 미국에서는 미군 사령부가 이러한 공격기를 유럽으로 이전할 것이라고 가정했습니다. 특히 F-117A를 영국 공군기지로 이전할 가능성에 대한 의견이 나왔다.


미 국방부는 공식적으로 미 공군에서 철수한 항공기의 비행 훈련 목적에 대해서는 언급하지 않습니다.
  • 프레임 YouTube/Ian Metson
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    8 11 월 2019 08 : 04
    "그런 다음 "퇴역"된 F-117은 22세대 전투기 F-XNUMX로 대체되었습니다.."
    어떻게 폭격기를 제공권 전투기로 대체할 수 있습니까?
    1. +3
      8 11 월 2019 11 : 35
      제품 견적 : Nycomed
      어떻게 폭격기를 제공권 전투기로 대체할 수 있습니까?

      그리고 이것은 좋은 질문입니다!.... 아마도 F22는 전폭기로 사용되기로 되어 있었을 것입니다...
      1. 0
        8 11 월 2019 11 : 53
        사실 F-22는 우위를 점하기 위한 전투기로 만들어졌다. 폭격기로서 그는 그러한 역할을 정당화하기 위해 할 수 있는 일이 거의 없습니다. 동체 내부에는 최대 6~8개의 미사일과 폭발물까지 배치됩니다. 이는 폭탄이 외부 철탑에 매달려 있어야 함을 의미합니다. 하지만 이 경우 기동성과 스텔스 기능이 상실됩니다. f-117을 대체할 방법은 없습니다. 이를 위해 그들은 F-35를 사용할 수 있으며 짐승 모드에서만 폭탄이 날개 아래 철탑에 걸려 있을 때... 본격적인 폭격기를 대체할 수 없습니다. 이륙 중량 제한 그들이 F-15라고 말하면 .. 그러면 나는 기꺼이 (심지어) 믿지만 F-22는 믿지 않을 것입니다 의뢰
      2. +6
        8 11 월 2019 12 : 34
        제품 견적 : NEOZ
        아마도 F22는 전폭기로 사용될 예정이었을 것입니다.

        도마뱀은 처음에는 프로젝트 단계에서도 공중 패권을 얻기 위한 고도로 전문화된 전투기로 구상되어 만들어졌습니다. SU-57처럼 다목적이 아니었습니다.
  2. +3
    8 11 월 2019 08 : 05
    F-117에는 많은 비밀이 담겨 있습니다. 나는 그가 철처럼 날아간다고 항상 썼던 것을 기억하고, 그가 퇴장되기 직전에 그가 문제없이 곡예 비행을 수행하는 영상을 보여주었습니다.
    1. +2
      8 11 월 2019 08 : 57
      제품 견적 : certero
      문제없이 곡예비행을 수행합니다.

      어느? 링크를 공유할 수 있나요?
    2. +8
      8 11 월 2019 09 : 13
      나는 그들이 항상 그가 날아간다고 어떻게 썼는지 기억합니다.


      날개 하중은 평방미터당 289kg, 추력 대 중량비 0,46, 품질 4. 측면 및 세로 안정성은 자주포를 통해서만 가능합니다. 아이언은 아니지만 파이터도 아닙니다. 당신의 힘이 허락한다면 곡예비행을 시도해 보는 것은 어떨까요?
      첫 번째 망할 일은 울퉁불퉁하고 모든 것이 작은 EPR에 유리합니다. 기존 F-2 유형에 비해 탐지 범위가 15배 감소했지만. 예, 경험이 풍부한 제품을 포함해 63개만 제작되었습니다. 버리지 마십시오. 우리는 일반적으로 오래된 타겟으로 만들어졌습니다. 그리고 이것은 뭔가에 유용할 것입니다. 방공을 확인하고 영화 "Zakhvat-3"을 촬영하세요. 웃음
      1. +1
        8 11 월 2019 09 : 45
        아이언은 아니지만 파이터도 아닙니다.


        그 사람도 한때 파이터였나요?

        그리고 이것은 뭔가에 유용할 것입니다.


        F117이 마지막으로 목격된 것은 XNUMX월에 어그레서 편대의 제복을 입은 때였습니다. 분명히 그들은 스텔스 항공기 탐지 훈련에 사용됩니다.
        1. +1
          8 11 월 2019 10 : 47
          그 사람도 한때 파이터였나요?


          당연히 아니지. OPS 레이더도 없었다. 우리 의견으로는 전투기 폭격기와 같은 것입니다. MiG-27이나 A-7처럼 그들은 너무 영리했습니다. 이러한 공기역학적 품질로 인해 적절한 속도나 범위가 없습니다. 예, 그들은 정확히 무엇을 얻을 수 있는지, 그리고 "황금 평균"을 찾는 방법에 대해 거의 모르는 것 같았습니다. 하지만 그들은 모두를 위한 길을 열었으니, 그걸 빼앗아갈 수는 없습니다. F-35는 이미 앞으로 30년 동안 유행을 선도하고 있습니다.
      2. +4
        8 11 월 2019 10 : 00
        제품 견적 : dauria
        그리고 이것은 뭔가에 유용할 것입니다. 방공을 확인하고 영화 "Zakhvat-3"을 촬영하세요.

        그들은 유고슬라비아에서 더러운 짓을 저질렀고 SFRY의 구식 S-125 방공 시스템으로 스텔스 능력을 시험했습니다. 사실 국무부는 이 패배를 손실이라고 불렀습니다. 그들은 이런 식으로 더 자주 패배했을 것입니다.
      3. +1
        9 11 월 2019 00 : 50
        글쎄요, 전투기(그는 전투기가 아닙니다. 단지 참고 사항일 뿐입니다)는 안정적이지 않도록 특별히 설계된 것 같습니다. 불안정할수록 기동성이 좋아집니다.
        따라서 이제 모든 사람은 불안정성을 보상하는 "컴퓨터의 도움으로" 비행합니다...
  3. AVM
    +12
    8 11 월 2019 08 : 05
    또한 장기 보관 후 특정 장비가 어떻게 작동하는지 확인할 수도 있습니다. 예를 들어 보관 후 스텔스 코팅의 품질을 확인하고 시간과 환경이 코팅에 미치는 영향을 연구합니다.
  4. +1
    8 11 월 2019 08 : 06
    아마도 그들은 f 35를 구입할 돈이 부족한 "동맹국"에게 "저렴한" 스텔스를 판매하기 위해 "가벼운" 버전을 준비하고 있을 것입니다.
  5. +1
    8 11 월 2019 08 : 07
    그래서 러시아 과학자들은 고국으로 돌아오기 시작했지만 미국에서는 더 이상 가치 있는 것이 나타나지 않습니다.
    1. +11
      8 11 월 2019 08 : 22
      학교 교육을 통해 우리는 곧 합당한 과학자가 남지 않게 될 것입니다.
      1. +5
        8 11 월 2019 09 : 34
        걱정하지 마십시오. 중요한 움직임이 시작되었습니다. 이미 (아마도) 20 년에도 러시아어 시험이 취소 될 것이며 푸틴 대통령은 볼로냐 과정의 학사 및 석사 학위에 대해 교육부에 불편한 질문을 던졌습니다. 교육부의 가식으로 엔지니어 생산을 위한 원자재와 공작물 생산을 거의 중단했다는 사실... 예
      2. +1
        10 11 월 2019 01 : 59
        덕분에 우리 학생들은 매년 물리학, 화학, 프로그래밍 등 국제 올림피아드에서 상을 받고 있습니다. 그리고 대부분의 경우 첫 번째 장소입니다. 모든 사람이 교육이 없다고 쓰는지는 확실하지 않지만 결과는 있습니다. 그러나 역설은
        1. 0
          10 11 월 2019 08 : 37
          실습에서 알 수 있듯이 이러한 우승자의 대다수는 날씨에 영향을 받지 않습니다.
  6. +22
    8 11 월 2019 08 : 10
    언론인, 이런 언론인...

    F117은 퇴역 이후 지속적으로 비행해 왔습니다. 전투 작전과 관련된 데이터가 어디서 나오는지는 모르겠지만, 비행은 항공 전자 공학 및 레이더 탐지 장비에 대한 연구 작업의 일부입니다. 그리고 NASA 프로그램의 일환으로 경주도 진행되었습니다. 그리고 그들은 B2와 F35의 새로운 장비를 테스트했습니다. 갑자기 센세이션을 일으키려는 어리석은 욕망은 무엇입니까?
    1. +3
      8 11 월 2019 08 : 29
      이것은 Tu-35이 날개를 접고 일본에서 일어났던 것처럼 가장 무해한 상황에서 점점 더 어리석은 "총 160"의 실패를 배경으로 매립지에서 쓰레기를 꺼내는 것을 의미하지 않습니까? 애프터버너를 켜고, 마치 서있는 것처럼 "총"에서 멀어졌습니다. 어떤 직업이든 상관없이 전투기에게는 부끄러운 일이 아닙니까? 의뢰
      1. +3
        8 11 월 2019 08 : 52
        이것은 실제로 실패입니다. 하나는 공식 속도가 2,2이고 다른 하나는 1,9입니다. 미국 침략자를 수치스럽게 낙인 찍자!!!
        1. 0
          8 11 월 2019 09 : 29
          부끄러운 수탉은 날개를 퍼덕이며 “쿠카라차...!”라고 외칠 수밖에 없었습니다. 문제의 백조를 따라가다... hi
          1. 0
            8 11 월 2019 10 : 01
            당신이 가지고 있는 우표 세트는 정말 훌륭합니다. 누구의 작품인가요?)
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. -2
                8 11 월 2019 11 : 02
                그리고 지연되고 지연된 이 사람들은 모두 누구입니까? 이것들이 당신의 우상인가요, 아니면 그렇게 단순한가요?
                1. +2
                  8 11 월 2019 11 : 08
                  "너무 간단해요"는 리베르다에게만 발생하고 이 식인종이 집권하는 기간이 끝날 때까지만 발생하지만 리베르다의 권력은 언젠가 끝나고 리베르다는 조사를 받고 소모될 수 있습니다(그렇지 않은 경우). 훔친 물건을 가지고 탈출하지 못합니다). 웃음
                  1. 0
                    8 11 월 2019 11 : 46
                    당신은 절대적으로 옳습니다.
    2. +2
      8 11 월 2019 08 : 29
      인용구 : 최
      갑자기 센세이션을 일으키려는 어리석은 욕망은 무엇입니까?

      이상한 반응... 미국인들은 "센세이션"을 일으키려고 노력하지 않는 것 같지만 다음 항공기 사용을 보고할 때 먼저 사령부에 간단한 질문을 합니다. F-117이 F-35 장비 테스트를 위한 NASA의 수요가 있는데 왜 "미 공군 함대 외부"로 나열되어 있습니까?
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +4
        8 11 월 2019 09 : 18
        제품 견적 : Volodin
        F-117이 수요가 있다면(NASA의 경우 F-35 장비 테스트용) 왜 "미 공군 함대 외부"로 나열되어 있습니까?

        왜냐하면 그들은 전투력에 맞는 조종사와 기술자로 구성된 직원을 보유할 것이기 때문입니다. 보관 중이지만 감항 가능한 상태이므로 필요에 따라 이륙합니다. 미공군은 부유한 "조직"이지만 대차대조표에 "추가" 비행단을 유지할 여유가 없습니다. 나는 록히드 마틴이 다른 미국 회사들과 협력하여 실험 프로그램에 자금을 지원하고 수행한다고 가정하겠습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +3
      8 11 월 2019 09 : 29
      인용구 : 최
      갑자기 센세이션을 일으키고 싶나요?

      때때로 Tu-144가 날아갑니다. 예
  7. 0
    8 11 월 2019 08 : 25
    세계관의 변화.
  8. 0
    8 11 월 2019 08 : 46
    F-117이 군사 작전에 사용되지 않고 사용할 계획도 없다면 사령부는 어떤 목적으로 비행 명령을 내립니까?


    예비군이 테스트되고 있습니다...적들이 준비되고 있습니다.
  9. +4
    8 11 월 2019 08 : 55
    그들은 단순히 승무원의 비행 준비 상태와 기술을 유지합니다.
    물론 항공편을 확인하세요.
    나는 그들이 그것을 잘못된 단어로 썼다고 생각합니다. 분해 또는 표준 이하 판매로 인해 상각되었습니다.
    그리고 여기서 비행기는 감항성이 유지됩니다.
    저장을 위해 전송됨 - 더 정확합니다.
    1. 0
      8 11 월 2019 09 : 36
      세르게이, 요점입니다. 국방부는 유지 관리를 위해 돈을 할당합니다. 비행기는 온도 조절이 가능한 격납고에 보관되고 기술자는 스텔스 코팅을 모니터링하며 조종사는 계속해서 비행합니다.
      - F-117의 도움으로 새로운 적외선 표적 탐지/추적 시스템을 테스트하고 있습니다.
      -훈련 목표: 다른 전투기가 투명해지도록 "훈련"하는 것입니다.
      - 대공 방어 시스템 테스트.
      F-117이 네바다에서 F-16 한 쌍과 함께 발견되었다는 사실로 판단하면 이들의 상호 작용이 조정될 가능성이 있습니다.
      1. +3
        8 11 월 2019 10 : 13
        세르게이, 요점입니다. 국방부는 유지 관리를 위해 돈을 할당합니다. 항공기는 온도 조절이 가능한 격납고에 보관되고 기술자는 스텔스 코팅을 모니터링합니다.

        개그를 쓰지 마세요
    2. +3
      8 11 월 2019 10 : 11
      Avior (Sergey) 오늘, 08 : 55
      단순히 비행 준비 상태와 승무원 기술을 유지하는 것뿐입니다.

      우둔. 항공편은 비행 준비 상태를 유지하지 않습니다. 그들과 우리 모두 AT를 저장하는 동일한 원칙을 가지고 있습니다. 단기와 장기의 두 가지 기간이 있습니다. 단기예비금을 동원예비금이라고도 합니다. IAO는 항공 유닛 또는 저장 기지의 IAS에 의해 수행됩니다. 유지보수 및 검사 규정이 있습니다. NIAO의 지침을 읽어보세요.
      승무원 관련 - AT가 서비스를 중단하면 승무원이 없습니다. 그리고 기술을 유지할 사람이 없습니다. 그리고 XNUMX년에 한 번 또는 그보다 덜 자주 비행하는 것은 반사 신경의 톤을 보장하기 어려울 것입니다.
      따라서 저는 이러한 비행이 일부 특정 작업을 수행하기 위해 보관소에서 여러 대의 차량을 제거했음을 의미한다고 믿습니다.
      1. -4
        8 11 월 2019 10 : 44
        나는 이것이 히스테리적이라고 생각합니다. 한편으로는 시리아의 유전 점령 지역을 순찰하고 다른 한편으로는 자체 지역뿐만 아니라 AS에서도 일종의 공중 우위를 보장해야 할 것입니다. :: 그러나 "사악한" 러시아는 항공 상황을 악화시킬 수 있으며 Su-35는 적어도 비행기와 막연하게 유사한 것을 보여주어야 합니다.
        그러나 러시아 전투기에 맞서 쓰레기를 배치하는 것은 얼마나 무서운 일입니까? 결국 러시아인은 이것을 항공 우주군에 대한 조롱으로 인식하고 단순히 조종사가 "시작"버튼을 누르도록 자극할 수 있습니다! 슬픈
      2. +2
        8 11 월 2019 14 : 02
        승무원도 창고에서 제거했나요? 보고에 따르면 그들은 주기적으로 비행한다고 합니다.
  10. +2
    8 11 월 2019 08 : 59
    이 영상은 F-117 나이트호크가 2008년 미 해군에서 퇴역했다는 사실 때문에 주목을 받고 있다.

    서비스에서 제거되었지만 삭제되지는 않았습니다. 그리고 감항성을 유지하기 위해 계류된 항공기는 설정된 시간 후에 "비행"해야 합니다. 예
    1. 0
      8 11 월 2019 11 : 00
      누워서 일정 시간이 지나면 "날려"야 합니다.

      어떤 근거로 이런 결론이 내려졌는지 궁금합니다. 컴퓨터 게임? 헤헤 웃음
      "분석적 사고"를 촉발하기 위해 소개 문구를 추가하겠습니다. 예비 기지의 ITS에는 조종사가 없습니다. 그리고 데이비스-몬테인의 경우에는 일반적으로 민간인만 존재한다.
      1. +1
        8 11 월 2019 12 : 55
        [Ka-52.....그리고어떤 근거로 이런 결론이 내려졌는지 궁금합니다. 컴퓨터 게임? 헤헤

        항공기가 서비스를 중단했지만 기체의 서비스 수명이 남아 있는 경우에는 좀약 처리되고 제조업체가 정한 기간(3~5년...또는 그 이상) 후에 다시 좀약 처리되고 "비행"됩니다. 정해진 프로그램에 따라. 그 후 이 항공기의 감항증명서가 갱신됩니다.
        해. 항공기 운영자가 추가 작업에 대한 계획을 갖고 있지 않은 경우(권장되지 않음) 항공기 기체는 폐기되고 서비스 수명이 있는 엔진 또는 기타 장치는 추가 작업을 위해 제거될 수 있습니다.
        나는 "컴퓨터"가 아닌 그런 항공기 주위를 비행해야했습니다. 예 hi
        1. 0
          11 11 월 2019 04 : 58
          항공기가 서비스를 중단했지만 기체의 서비스 수명이 남아 있는 경우에는 좀약 처리되고 제조업체가 정한 기간(3~5년...또는 그 이상) 후에 다시 좀약 처리되고 "비행"됩니다. 정해진 프로그램에 따라. 그 후 이 항공기의 감항증명서가 갱신됩니다.

          당신이 쓰고있는 내용은 NIAO, ATSS 매뉴얼, 항공기 예비 보관 지침, 응급 처치소에 없습니다. 장비를 어디로 날렸나요?
      2. 0
        8 11 월 2019 16 : 09
        제품 견적 : Ka-52
        그리고 데이비스-몬테인의 경우에는 일반적으로 민간인만 존재한다.


        사실이에요. 그러나 F117은 Davis-Monthan에서 폐기되지 않았습니다. 그들은 Tonopah 시험 비행장으로 동원 해제되었습니다. 그리고 그들은 별도의 격납고에 보관되었습니다.
        1. 0
          11 11 월 2019 04 : 46
          사실이에요. 그러나 F117은 Davis-Monthan에서 폐기되지 않았습니다. 그들은 Tonopah 시험 비행장으로 동원 해제되었습니다. 그리고 별도의 격납고에 보관되어 있습니다.

          당신은 그들의 위치에 대해 20년 동안 틀렸습니다.
  11. 0
    8 11 월 2019 09 : 20
    비행기가 비행 가능하거나 비행 불가능합니다! 다른 기준은 전혀 없었습니다.
    1. +2
      8 11 월 2019 13 : 00
      로켓757.....비행기가 비행기에 탑승할 수 있거나 비행할 수 없습니다! 다른 기준은 전혀 없었습니다.

      위에서 이미 대답했습니다. hi
      1. 0
        8 11 월 2019 13 : 17
        분명한 것은 그들이 비행하기에 적합하기 때문에 날아가는 이유입니다.
        필요한지 아닌지, 거기에 해당하는지 여부는 스스로 결정합니다. 추측할 이유가 없습니다.
        1. +1
          8 11 월 2019 13 : 42
          로켓757.......그것이 그들이 날아가는 이유입니다. 왜냐하면 그들은 감항성이 있기 때문입니다.....우리는 추측할 이유가 없습니다.

          이 기사에서 미국인들은 스스로 추측하고 있습니다.
          F-117이 군사 작전에 사용되지 않고 사용할 계획도 없다면 사령부는 어떤 목적으로 비행 명령을 내립니까?

          여기서 나는 그들에 대한 가상 응답을 받고 있으며 이 옵션을 배제하지 않았습니다. 2008년이라면 어떨까요? 서비스가 중단되었고 이 기간 동안 운항되지 않았는데(11년이며 아마도 좀약을 먹었을 것임) 아마도 좀약 후 감항 기간을 연장하기 위해 이러한 비행이 수행되었을 것입니다. hi
          1. 0
            8 11 월 2019 13 : 51
            제품 견적 : askort154
            아마도 이러한 비행은 보존 후 감항 기간을 연장하기 위해 수행되었을 것입니다.

            감항성이 확장되었습니다... 그리고 그 다음은 무엇입니까? 전투용???
            1. +1
              8 11 월 2019 13 : 59
              로켓757.....감항성이 연장되었습니다...그리고 그 다음은 무엇입니까? 전투용???

              "비행기가 확인"하여 추가 작업 준비가 완료되었습니다!
              그러면 운영자의 문제가 있습니다. 원한다면 나를 무장시켜라, 조종사를 훈련시키고 싶다면 나를 팔고 싶다면 등등. hi
              1. 0
                8 11 월 2019 14 : 01
                옵션, 옵션... 하지만 양키스 여러분, 판매 측면에서는 실수가 아닙니다.
  12. -3
    8 11 월 2019 09 : 40
    그리고 이 작품의 저자는 누구입니까, 아니면 팬에 대한 또 다른 공격입니까?
  13. 0
    8 11 월 2019 10 : 22
    인용구 : 최
    그 사람도 한때 파이터였나요?

    F-117이라는 명칭이 붙었다는 사실 자체가 전투기로 분류되었음을 시사합니다.
    1. +1
      8 11 월 2019 11 : 02
      F-117이라는 명칭이 붙었다는 사실 자체가 전투기로 분류되었음을 의미합니다.


      F-111. - 무슨 전투기요? A-4 - 장갑이 없는 공격기 종류는 무엇입니까? 때로는 "수업 간"이거나 전혀 일치하지 않는 경우도 있습니다. 하지만 F-117에는 탐지기가 없었습니다. 80~90년대에는 OPS 레이더가 없는 항공기는 더 이상 전투기가 아니었습니다.
    2. 0
      8 11 월 2019 16 : 15
      제품 견적 : Old26
      F-117이라는 명칭이 붙었다는 사실 자체가 전투기로 분류되었음을 시사합니다.


      글쎄, 이것은 오래되고 잘 알려진 이야기입니다. F라는 글자는 비밀을 유지하기 위해 붙여진 것 같습니다.
  14. +2
    8 11 월 2019 10 : 24
    훈련 비행 및 전투 임무 비율 통계에 따르면 F-117은 가장 많은 항공기 중 하나였습니다.
    효과적인 미국 전투기. F-4 팬텀처럼 말이죠.
    창작 비용을 완전히 정당화했습니다.
    1. +1
      8 11 월 2019 10 : 58
      훈련 비행 및 전투 임무 비율 통계에 따르면 F-117은 가장 많은 항공기 중 하나였습니다.
      효과적인 미국 전투기. F-4 팬텀처럼 말이죠.
      창작 비용을 완전히 정당화했습니다.

      효율성이 아닌 지구상의 올빼미
  15. +3
    8 11 월 2019 10 : 33
    인용구 : 최
    갑자기 센세이션을 일으키려는 어리석은 욕망은 무엇입니까?
    이 문제는 이곳이 아닌 미국 언론에서 제기된 내용이니 참고하시기 바랍니다
    미국 언론은 실제로 미 공군이 전투 작전에서 개별 F-117을 계속 사용하고 있다는 정보를 적극적으로 논의하고 있습니다.
    그러므로 당신의 분노는 적절하지 않습니다.
  16. 0
    8 11 월 2019 10 : 57
    아마도 그들은 공군의 항공기 부족을 부분적으로 일시적으로 보상하려고 노력하고 있을 것입니다.
  17. +2
    8 11 월 2019 11 : 29
    1999년 유고슬라비아 당시 초현대적 미국 쓰레기는 1963년 소련에서 탄생한 Stone Axe 방공 시스템의 미사일에 의해 첫 발사부터 격추되었습니다. 롤
    러시아 무기에 영광을! 만세!!! 음료수 병사
    1. +3
      8 11 월 2019 12 : 42
      1999년 유고슬라비아 당시 초현대적 미국 쓰레기는 1963년 소련에서 탄생한 스톤액스 대공방어 시스템의 미사일로 첫 발사부터 격추됐다.
      러시아 무기에 영광을! 만세!!! 군인을 마신다

      당신은 틀렸습니다. 1963년이 아니라 1961년입니다. 태어난 해. 1963년에 이미 5B27이 탄생하여 SFU 방공여단 제10대대 네바가 사용했던 이전 5B24보다 3km 더 비행했습니다.
  18. -1
    8 11 월 2019 11 : 47
    f35가 너무 안좋은거 같은데...
  19. 0
    8 11 월 2019 12 : 01
    제품 견적 : certero
    F-117에는 많은 비밀이 담겨 있습니다. 나는 그가 철처럼 날아간다고 항상 썼던 것을 기억하고, 그가 퇴장되기 직전에 그가 문제없이 곡예 비행을 수행하는 영상을 보여주었습니다.

    다면체 모양은 역겨운 공기 역학을 결정하고 피치와 요가 불안정하므로 날개는 복잡한 구조를 가지며 비행은 EMDS에 의해 제어됩니다.
    1. -3
      8 11 월 2019 12 : 09
      제품 견적 : Klingon
      EMDS에 의해 조종되는 비행

      그리고 지난 40년 동안 제작된 군용 항공기 중 공기역학적으로 안정적이고 EMDS로 제어되지 않는 항공기는 무엇입니까?
      1. +1
        8 11 월 2019 22 : 44
        훈련용 기계를 제외하고. 전투는 의도적으로 "안정적"이지 않게 만들어졌으며 사람이 필요한 속도와 정확성으로 반응할 수 없기 때문에 EDSU에 의해 제어됩니다. hi
        1. 0
          8 11 월 2019 22 : 49
          그리고 위의 동지는 무슨 이유에서인지 이러한 특징을 나이트호크의 단점으로 적고 있습니다.
  20. +2
    8 11 월 2019 12 : 11
    제품 견적 : 타운 홀
    제품 견적 : Klingon
    EMDS에 의해 조종되는 비행

    그리고 지난 40년 동안 제작된 군용 항공기 중 공기역학적으로 안정적이고 EMDS로 제어되지 않는 항공기는 무엇입니까?

    글라이더 웃음
  21. +1
    8 11 월 2019 12 : 11
    무엇이 그렇게 신비한가? 이 폭격기는 원래 대공 방어를 돌파하도록 설계되었습니다!…
    운영비가 꽤 비싸요...
    FSA가 특히 선호하는 파트너가 유일하게 적절한 대공방어를 할 수 있는 곳은 바로 우리와 중국입니다.
    하지만 그들은 거기에 코를 대고 아주 강한 것을 너무 많이 피울 필요가 있습니다. 남은 것은 민주적 폭격뿐입니다.
    베네수엘라, 북한, 이란 그리고...
    아마도 쿠바...
    IDF 덕분에 그들은 시리아를 잘 망치고 있습니다.
    제가 뭔가를 놓쳤을지도 모르지만, 리비아 폭격 당시 사용된 것은 Fu 117이었다는 점을 상기시켜 드리고 싶습니다!…
    1. 0
      8 11 월 2019 12 : 28
      "사이트 관리자가 이 사이트에 댓글을 남기는 것을 금지했습니다"
      슈퍼듀퍼 버기 에디터는 어떻게 나왔나요!…
      프로그래머를 모두 해고하세요. 그들은 월급을 받을 자격이 전혀 없습니다!!!
      이렇게 다정한 비문에 부딪치지 않고는 어떤 변화도 만들 수 없습니다...
      분명히 당신은 적어도 누군가가 관심을 갖도록 공개적으로 당신의 거시기를 100500 번 써야합니다!…
      싸이:
      전국 회원수 190500배!…
      1. 0
        8 11 월 2019 14 : 34
        더 이상 변경할 수 없습니다.


        변경에 할당된 시간을 준수하세요. 더 나은 방법은 7번 생각하거나 종이에 초안을 작성하는 것입니다.
    2. 0
      8 11 월 2019 22 : 46
      동급 117위로서는 FXNUMX도 전혀 나쁘지 않습니다. hi
  22. 0
    9 11 월 2019 09 : 39
    이 비행기는 일부 남미 식민지를 파괴할 수 있습니다.
  23. 0
    21 1 월 2020 10 : 47
    놀라운 일은 없습니다. 날지 않는다면 이상할 것입니다.
    머리를 식히고 수치를 보면 항공기가 대공 방어 조건에서 출격/손실에 관한 최고의 통계 중 하나를 가지고 있음을 알 수 있습니다.
    물론 유고슬라비아는 훌륭하지만 사실은 세 가지 버전이 있습니다. 이는 그들이 운이 좋았다는 것을 보여주는 것입니다. 질문은 어떻습니까? 아마도 프랑스 열화상 장비가 정말 좋은 것으로 판명되었거나 레이더를 사용하여 스텔스를 수행했을 수도 있습니다. 어쩌면 수동 모드에서도 가능합니다. 나도 몰라.
    결국 미국인들은 그들 자신의 사악한 피노키오가 되어 낮 동안 무례하게 날아다니기 시작했습니다.
    이 경우 외에 그들은 스스로를 정당화했습니다.
    물리학은 부인할 수 없는 것입니다. 무선 신호를 줄이는 데에는 기하학이 여전히 매우 중요합니다.

    더 나은 결과를 얻기 위해 이번에는 글라이더를 개선하고 현대화했을 가능성이 높습니다.
    잠재적으로 이것은 모든 현대적인 개발과 충분히 궁극의 고블린 형태를 결합한다면 가공할만한 대공방어 획기적인 무기가 될 수 있습니다.
    글쎄, UAV 등으로 변환하는 모든 종류의 옵션에 대해 생각할 수 있습니다. 물론 이것은 시리즈에서 나온 것입니다. 하지만 적어도 그러한 아이디어가 논의되었을 가능성이 가장 높다고 확신합니다.

    트럼프는 최근 2조 달러에 달하는 새로운 무기에 대해 이야기했다. 방송. 또 다른 트럼프주의일 가능성이 높지만 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.
    어쩌면 이란인들이 조수석 쪽을 격추했기 때문에 이를 극복한 것일 수도 있습니다. 그들은 숨겨진 방공 공격을 두려워했습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"