중국은 러시아-미국 군축 회담 참가를 거부했다.

57
중화인민공화국은 핵 잠재력을 줄일 준비가 되어 있지만 미국과 러시아의 추가 군축 협상에는 참여하지 않을 것입니다. 이는 중국 외교부 군축국장 푸총(Fu Cong)의 말이다.

중국은 러시아-미국 군축 회담 참가를 거부했다.




모스크바에서 열린 핵 비확산 회의에서 푸총 총리는 중국이 핵 비확산 의무를 회피하지 않을 것이라고 말했습니다. оружия 그리고 핵무기를 "공정한 한계까지" 축소할 준비가 되어 있습니다. 그러나 중국은 추가 핵 군축을 위한 모스크바와 미국 간의 협상에 참여하지 않을 것입니다.

중국은 책임을 회피하거나 회피하지 않습니다. 우리는 핵무기를 공정한 수준으로 줄일 준비가 되어 있습니다. 다른 나라들이 중국 수준의 무기고를 유지한다면 우리도 이 과정에 참여할 준비가 되어 있습니다. 그러나 중국이 XNUMX자 협상에 참여할 것이라고 기대하는 것은 현실적이지 않다.

- 그가 말했다.

중국 대표는 XNUMX자 군축 협상에 중국을 참여시키려는 미국의 욕구 뒤에는 미국의 실제 목표를 방해하려는 미국의 의도가 있다고 말했습니다. 그의 견해로는 이것이 단지 “미국이 다른 중요한 국제 협정을 철회하는 이유”일 뿐입니다.

앞서 푸콩 총리는 미국 선박이 중국 영토에 접근하지 않으면 중국의 중거리 미사일은 미국에 위협이 되지 않는다고 말했다.

나는 중국의 중거리 미사일 능력이 불안정 요인이 아니라고 생각한다. 우리 미사일은 우리 영토에 있습니다. 적어도 미국이 선박을 우리 영토에 너무 가까이 가져오지 않는 한 그들은 미국에 위협을 가하지 않습니다.

그는 강조했다.

워싱턴은 이전에 START-3 보존 협상에 중국을 포함시킬 것을 제안했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    57 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      8 11 월 2019 11 : 21
      중국은 책임을 회피하거나 회피하지 않습니다. 우리는 핵무기를 공정한 수준으로 줄일 준비가 되어 있습니다. 다른 나라들이 중국 수준의 무기고를 유지한다면 우리도 이 과정에 참여할 준비가 되어 있습니다. 그러나 중국이 XNUMX자 협상에 참여할 것이라고 기대하는 것은 현실적이지 않다.
      모든 것이 정확하고 합리적입니다.
      1. +7
        8 11 월 2019 12 : 06
        중국의 예를 들어야 하는데, 무장을 해제하는 사람은 반드시 패하게 되는데 이는 마치 백기를 던지는 것과 같습니다. 소련과 고르바초프의 사례는 분명하며, 덩샤오핑의 중국의 사례도 분명하다. 왜 같은 갈퀴를 두 번째로 밟습니까? 의뢰 슬픈
        1. 0
          8 11 월 2019 13 : 15
          인용구 : Sky Strike fighter
          우리는 중국의 예를 들어야 합니다.


          그들은 그것을 올바르게 합니다. 중국인은 편협한 생각과 달리 자신을 존중합니다.
        2. +12
          8 11 월 2019 13 : 18
          제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
          중국의 예를 들어야 하는데, 무장을 해제하는 사람은 반드시 패하게 되는데 이는 마치 백기를 던지는 것과 같습니다. 소련과 고르바초프의 사례는 분명하며, 덩샤오핑의 중국의 사례도 분명하다. 왜 같은 갈퀴를 두 번째로 밟습니까? 의뢰 슬픈

          나는 오래된 농담을 기억했습니다.
          레이건과 고르바초프는 테이블에 서로 반대편에 앉아 있습니다. 감옥 가운. 그들은 알루미늄 그릇에 담긴 진주보리를 먹습니다.
          갑자기 레이건은 고르바초프의 대머리에 숟가락을 문질렀다.
          그 짐승이 무장해제됐어요!!
          문이 열리고 중국군이 들어온다.
          얘기해보셨나요? 포크살리? - 카메라로.
          1. 0
            8 11 월 2019 13 : 28
            5 포인트! wassat 웃음 웃음 음료수
    2. +1
      8 11 월 2019 11 : 22
      중국이 대만섬을 '고향 항구'로 반환할 때까지 중국의 군사력 강화는 반드시 계속될 것이다.
      1. +7
        8 11 월 2019 11 : 25
        아마도 중국은 포모사 항구로 돌아온 후에도 무기를 강화할 것입니다.
        1. +7
          8 11 월 2019 11 : 32
          포모사는 결코 자발적으로 “고향 항구”로 돌아가지 않을 것입니다.
          1. +2
            8 11 월 2019 11 : 43
            물론 그 사람은 돌아오지 않을 것이다. 한때 모든 반대파가 그곳으로 이동했습니다. 그리고 양쪽에는 서로 기억할 것이 있습니다. 냄새가 좋지 않아요!
      2. +8
        8 11 월 2019 11 : 27
        중국의 군사력 강화는 대만 섬이 본토 항구로 복귀하든지 여부와 관계없이 계속될 것이라고 생각합니다.
      3. +2
        8 11 월 2019 11 : 43
        제품 견적 : Livonetc
        중국이 대만섬을 '고향 항구'로 반환할 때까지 중국의 군사력 강화는 반드시 계속될 것이다.

        중국은 많은 영유권을 주장하고 있으며, 대만뿐만 아니라 스프래틀리 군도 등 동남아시아까지 그 영향력이 확대되고 있습니다.
        그리고 가장 중요한 것은 중국이 인도에 대해 영유권을 주장하고 있고, 앞으로도 우리에게도 영유권을 주장할 것이 확실하다는 점입니다.
      4. -4
        8 11 월 2019 11 : 51
        제품 견적 : Livonetc
        중국이 대만섬을 '고향 항구'로 반환할 때까지 중국의 군사력 강화는 반드시 계속될 것이다.

        홍콩이 반환되었고, 포모사가 반환될 것입니다.
        1. +7
          8 11 월 2019 11 : 57
          누구도 홍콩을 “반환”하지 않았고, 99년 임대 기간이 끝난 후 영국이 홍콩을 중국으로 양도했을 뿐입니다.
          1. -9
            8 11 월 2019 12 : 00
            제품 견적 : Nycomed
            누구도 홍콩을 “반환”하지 않았고, 99년 임대 기간이 끝난 후 영국이 홍콩을 중국으로 양도했을 뿐입니다.

            말하는 방법. 오대호의 아이들도 50년 전에 알래스카를 우리에게 돌려줘야 하는데 그렇지 않았는데 왜 면도칼은 중국인에게 맛있는 음식을 주기 위해 도망갔을까?
            1. +8
              8 11 월 2019 12 : 15
              그러나 러시아는 알래스카를 임대하지 않았고, 러시아 제국은 단순히 알래스카를 팔았습니다. 그리고 그 돈이 얼마이고 어디에 있는지는 국가의 문제가 아니라 우리 주권 황제와 그들이이 거래의 지원을 맡긴 사람들의 문제입니다. 그건 그렇고, 미국에서는 정부 최고위층의 많은 사람들이 "왜 눈 더미를 사는 데 돈을 쓰느냐"며 알래스카 구입에 반대했습니다.
              1. -4
                8 11 월 2019 14 : 15
                제품 견적 : Nycomed
                그러나 러시아는 알래스카를 임대하지 않았고, 러시아 제국은 단순히 그것을 팔았습니다(알래스카)

                백년 동안 팔렸습니다.
                1. +2
                  8 11 월 2019 14 : 39
                  문서 사본이 있습니까? 판매는 영원합니다. 임대 - 한동안.
                2. 0
                  8 11 월 2019 15 : 15
                  아니요, 그들은 예산 비용을 절감하고 농노 폐지로 인한 토지 소유자의 손실을 보상하기 위해 그것을 완전히 팔았습니다.
                  1. -2
                    9 11 월 2019 03 : 40
                    제품 견적 : Greenwood
                    아니요, 그들은 예산 비용을 절감하고 농노 폐지로 인한 토지 소유자의 손실을 보상하기 위해 그것을 완전히 팔았습니다.

                    보관할 수 없을까 봐 팔았다는 의견도 있다. 이 지역은 중앙과 군대에서 너무 멀리 떨어져 있습니다. 러시아의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 군대를 이동하고 공급하는 것은 지금도 쉬운 일이 아니며 일주일이 지나도 더 큰 지역에서는 불가능합니다.
        2. +1
          8 11 월 2019 13 : 11
          제품 견적 : tihonmarine
          홍콩이 반환되었고, 포모사가 반환될 것입니다.

          홍콩은 영국의 도시 임대 기간이 만료됨에 따라 그들에게 반환되었습니다.
      5. +2
        8 11 월 2019 13 : 45
        이 논리에 따르면 우리도 알래스카로 돌아올 때까지 이 일을 해야 할 것입니다. 부정 웃음
        1. +2
          8 11 월 2019 15 : 17
          아무도 알래스카를 돌려주지 않을 것입니다. 그녀는 완전히 팔렸습니다. 이 시간. 알래스카 사람들은 결코 러시아에 가고 싶어하지 않을 것입니다. 두 개입니다. 알래스카의 생활 수준과 극동 지역의 생활 수준을 비교해 보세요. 결론은 저절로 나올 것입니다.
          1. 0
            8 11 월 2019 17 : 08
            글쎄요 ... 러시아 어머니))) 알래스카에서는 모든 주민들이 약 100 만 루블을받습니다. 그곳에서 채굴되는 천연자원 측면에서요.
          2. 0
            8 11 월 2019 18 : 00
            히틀러도 천년 제국을 세웠는데 그 제국은 어디에 있습니까? 누구도 아무것도 예측할 수 없습니다.
    3. +5
      8 11 월 2019 11 : 23
      프랑스와 영국은 어디에 있습니까?
      1. 0
        8 11 월 2019 11 : 50
        제품 견적 : knn54
        프랑스와 영국은 어디에 있습니까?

        트럼프 오른쪽 주머니에.
        1. 0
          8 11 월 2019 11 : 58
          제품 견적 : tihonmarine
          제품 견적 : knn54
          프랑스와 영국은 어디에 있습니까?

          트럼프 오른쪽 주머니에.

          뒤에서...바지를 입고.
      2. +1
        8 11 월 2019 11 : 55
        제품 견적 : knn54
        프랑스와 영국은 어디에 있습니까?

        프랑스와 영국에서는...
        1. 0
          8 11 월 2019 12 : 05
          하지만 단지? 나는 의심한다.
      3. 0
        8 11 월 2019 13 : 39
        뭐, 누군가가 정말로 무언가로 그들을 위협하고 있는 걸까요?
    4. +4
      8 11 월 2019 11 : 27
      맞습니다. Amers는 자신을 존중하지 않습니다.
    5. +3
      8 11 월 2019 11 : 30
      중국과 다른 점을 기대한 사람이 있나요? 그들은 자신의 이익이 아닌 다른 사람의 이익에는 관심이 없습니다.
      1. +6
        8 11 월 2019 11 : 44
        제품 견적 : Nycomed
        중국과 다른 점을 기대한 사람이 있나요? 그들은 자신의 이익이 아닌 다른 사람의 이익에는 관심이 없습니다.

        여기서 당신은 틀렸습니다. START에 중국을 참여시키는 것이 무의미하다는 것은 매우 분명합니다. 핵 잠재력은 동일하지 않습니다. 공동 감소를 만드는 방법에 대해 생각해보십시오. 특정 임계값까지 정량적인가요? 하지만 중국에 탄두가 그렇게 많지 않다면 어떻게 될까요? 어느 정도? 그런데 미국은 1%, 중국은 10% 감소하는 것으로 밝혀졌습니다. 몇 퍼센트 정도요? 그런데 이미 미국과 러시아가 중국보다 양적으로 더 많은 감축을 하고 있는 것으로 드러났다.
        중국은 현재 미국이 무기 제한 조약에서 탈퇴하기 위한 구실로 중국이라는 주제를 사용하고 있다고 정확하게 말했습니다. 그리고 그렇습니다. 실제로 INF 조약에 대한 양자 협상에 중국을 참여시키는 데에는 논리가 없습니다. 우리의 미사일은 적어도 이론적으로는 미국의 NATO 동맹국을 위협할 수 있지만 동남아시아에는 그런 위협이 없습니다.
    6. +2
      8 11 월 2019 11 : 42
      틀림없이. 나는 중거리 및 단거리 미사일이 중국의 주요 핵보유국이라고 의심한다. 그러므로 중국이 미국과 같은 사기꾼과 논의하는 것은 의미가 없습니다. 그런 협상을 ​​끝없이 진행하는 것조차 아무 의미도 없습니다.
      1. +3
        8 11 월 2019 12 : 00
        제품 견적 : faterdom
        틀림없이. 나는 중거리 및 단거리 미사일이 중국의 주요 핵보유국이라고 의심한다.

        중국은 우주에 있으므로 ICBM을 보유하고 있지만 그 수는 아무도 모릅니다.
    7. 0
      8 11 월 2019 11 : 49
      중국 대표는 XNUMX자 군축 협상에 중국을 참여시키려는 미국의 욕구 뒤에는 미국의 실제 목표를 방해하려는 미국의 의도가 있다고 말했습니다.
      미국이 숨은 의도를 갖고 있다는 사실은 누구에게도 뉴스가 되지 않고, 그들이 어떤 목표를 추구하고 있는지도 알 수 없지만 늘 그렇듯 말은 이렇고 행동은 다르다. 이 번호는 중국인에게만 작동하지 않습니다. 앵글로색슨 족이 전혀 존재하지 않았을 때 중국 사령관 Sun Tzu는 그의 작품 "The Art of War"를 썼습니다. 따라서 미국인을 위해 또 다른 "Diza"를 출시하는 것은 의미가 없습니다.
      1. 0
        8 11 월 2019 14 : 56
        삽을 삽이라고 부르면 Sun Tzu의 창조물은 폐지입니다.
        중국 군대는 역사상 많은 사람들과 중국과 싸운 거의 모든 사람들을 이겼습니다.
        Tzu 씨는 지적 인류가 출현한 이래로 알려진 수많은 진부한 말의 목록을 종이에 적었습니다.
    8. 0
      8 11 월 2019 11 : 49
      어려운 질문입니다... 아마도 그들 스스로 무엇이 그들에게 좋고 무엇이 위험한지 이해하고 있을 것입니다.
    9. ZVS
      +2
      8 11 월 2019 11 : 50
      협상은 핵클럽의 모든 회원국이 진행해야 합니다. 영국, 프랑스, ​​이스라엘, 인도, 파키스탄이 있어야합니다.
    10. +7
      8 11 월 2019 11 : 51
      시 동지는 미할 세르게이치가 아니며 샘 삼촌을 기쁘게 하기 위해 미사일을 발사하지 않을 것입니다. 아니
      1. +3
        8 11 월 2019 12 : 39
        당신 말이 맞습니다. 중국은 미사일을 자르지 않을 것입니다. 왜냐하면... 5~6년 안에 전 세계를 그의 리더십 하에 두려고 노력할 것입니다. 우선 가까운 이웃이 되세요.
    11. +1
      8 11 월 2019 11 : 59
      중국은 샤피로 포커 게임을 거부했습니다.
    12. 0
      8 11 월 2019 12 : 13
      중거리 미사일 분야에서 중국의 능력은 불안정 요인이 아닙니다. 우리 미사일은 우리 영토에 있습니다. 적어도 미국이 선박을 우리 영토에 너무 가까이 가져오지 않는 한 그들은 미국에 위협을 가하지 않습니다.

      좋은 합리적인 입장. 지난 100년 동안 중국은 어떤 나라도 공격하겠다고 공개적으로 밝히지 않았습니다. 예, 분쟁 섬에 대한 소유권이 있지만 RSD 없이도 문제를 해결할 수 있습니다. 따라서 위치는 철근 콘크리트입니다. RSD는 미국을 위협하지 않는 방어 무기입니다. 하지만 그들은 우리의 적이 아닙니다. 그렇지 않으면 이 미사일이 우리에게 도달할 수 없습니다. 일반적으로 까다롭고 명확하며 이해하기 쉽고 요점이 명확합니다.
    13. +2
      8 11 월 2019 12 : 17
      칼을 쟁기질로 만든 사람은 (c)를 만들지 않은 사람을 쟁기질하는 것이 합리적입니다.
    14. +1
      8 11 월 2019 12 : 18
      즉, 미국을 신뢰하지 않는다는 것이다.
    15. +1
      8 11 월 2019 12 : 29
      중국은 러시아-미국 군축 회담 참가를 거부했다.
      그리고 그는 옳은 일을 했습니다. 앞으로는 문제가 점점 줄어들 것입니다.
    16. +2
      8 11 월 2019 12 : 29
      우리 미사일은 우리 영토에 있습니다. 적어도 미국이 선박을 우리 영토에 너무 가까이 가져오지 않는 한 그들은 미국에 위협을 가하지 않습니다.

      분명히! 분명한 ! 외교적 콧물은 없습니다. 우리는 그것을 원합니다. 예
      1. 0
        8 11 월 2019 12 : 46
        미사일은 '미국에 위협이 되지 않도록' 만들어진 것인가? 그렇다면 러시아는? “우리 미사일이 우리 영토에 있다”는 것은 “미국이 선박을 우리 영토에 너무 가까이 가져오지 않는 한” 우리 영토에만 위협이 된다는 뜻입니까?
        적을 속이려는 중국 전쟁 철학의 훌륭한 예입니다.
    17. -3
      8 11 월 2019 12 : 59
      Uryatians는 왜 거절에 대해 그렇게 기뻐합니까? 그들은 어떤 주인을 섬기나요? 중국이 미국과 국경을 접하고 있으며 미국에 대해 영토 주장을 하고 있다는 것입니까? 바로 러시아로. 의뢰
    18. 0
      8 11 월 2019 13 : 10
      그들은 중국을 짧은 묶음으로 묶고 싶어합니다.
    19. -1
      8 11 월 2019 13 : 12
      제품 견적 : 비행장
      제품 견적 : faterdom
      틀림없이. 나는 중거리 및 단거리 미사일이 중국의 주요 핵보유국이라고 의심한다.

      중국은 우주에 있으므로 ICBM을 보유하고 있지만 그 수는 아무도 모릅니다.

      꾸며내지 마세요. 기본적으로 모든 국가의 전략적 세력 개발은 핵 클럽의 다른 구성원에 의해 통제됩니다. 5~10 단위 정도 실수할 수 있지만 총 개수는 계속 계산됩니다. 전문가에 따르면 2019년 중국 자체에는 약 90~100개의 ICBM이 있습니다.
    20. 0
      8 11 월 2019 13 : 35
      이는 START 조약이 연장되지 않는다는 것을 의미하는 것이 분명합니다.
    21. +2
      8 11 월 2019 13 : 40
      중국은 러시아-미국 군축 회담 참가를 거부했다.

      나는 내 의견을 표현하고 싶다. 제XNUMX차 세계대전 이후에는 중국만이 소련과 직접적인 무력충돌을 가졌습니다... 중국과 미국 사이의 무력충돌은 단 한 번도 기억나지 않습니다... 이들 국가 간의 모든 분쟁과 누락은 끝없는 "중국"과 "미국"에 국한됩니다. ” 경고... 중국은 러시아나 미국과 단 하나의 핵무기 조약도 체결하지 않았습니다... 중국은 어느 쪽에서도 단 하나의 군사 개입도 지지하지 않았습니다... "좋은 이웃" 국가를 방문하려면 러시아인이 다음을 획득해야 합니다. 비자…중국은 시베리아와 극동 지역을 자국의 영토로 여기고 있으며, 이 지역에서의 중국의 경제 활동은 지속적인 비난을 불러일으키고 있다…
      중국 군대의 구조에서 ICR에 대한 INF 조약의 우위는 명백합니다. 그들이 원하더라도 그들은 러시아에 대한 새로운 영토 주장을 배제하지 않는 미국과 싸우지 않을 것입니다 (국경 갈등 제외). 해외에서 미국(옐로스톤 칼데라)으로 가는 두 가지 이주 경로와 아무르와 몽골을 거쳐 러시아로 가는 두 가지 이주 경로 중에서 중국은... 무엇을 추측할지...
      이 모든 동양의 지혜는 바이칼 호수 물 위에 갈퀴로 쓰여졌습니다. 중국에는 이미 정기적으로 마실 수 있는 물이 부족합니다.
      중국한테 좋은 걸 기대하진 않아요. 절대 아무것도 아닙니다. 복사기의 국가-개발 측면에서 러시아에 아무것도 줄 수 없습니다. 그리고 나는 오늘날에도 러시아 경제의 어려운 상황만을 이용하고 있는 이 사람들에게서 좋은 이웃을 찾을 수 없습니다.
    22. -2
      8 11 월 2019 13 : 43
      제품 견적 : Karaul14
      이는 START 조약이 연장되지 않는다는 것을 의미하는 것이 분명합니다.

      아마도 그럴 것입니다. 그것은 모두 미국의 정치적 상황에 달려 있습니다. 트럼프는 중국 상점에서 황소처럼 행동하고 있다. 하지만 상원과 의회에도 똑똑한 사람들이 있습니다. 그리고 그들은 이 합의가 여전히 미국에 유익하다는 것을 이해하고 있습니다. 갱신 시에도 유리합니다.
      그러나 트럼프가 승리할 경우 미국은 합의를 파기할 수도 있다. 이것으로부터 좋은 것은 나오지 않을 것입니다. 그리고 미국의 경우
    23. +1
      8 11 월 2019 15 : 02
      중국은 러시아-미국 군축 회담 참가를 거부했다.

      이 협상의 본질은 명확하지 않습니다. 한때 우리는 단거리 미사일도 없이 남겨졌는데 요점을 모르겠습니다! 그리고 중국이 없더라도 모든 종류의 ICBM을 보유한 "이웃국"이 존재한다는 점을 고려하면 이러한 협상은 의미가 없습니다.
    24. 0
      8 11 월 2019 15 : 21
      중국인은 전략적으로 중요한 문제에 대해 미국과 협상하는 것이 전혀 의미가 없다고 뼛속 깊이 느끼고 있을 것입니다.
    25. -2
      8 11 월 2019 18 : 02
      제품 견적 : Lesorub
      이 협상의 본질은 명확하지 않습니다. 한때 우리는 단거리 미사일도 없이 남겨졌는데 요점을 모르겠습니다! 그리고 중국이 없더라도 모든 종류의 ICBM을 보유한 "이웃국"이 존재한다는 점을 고려하면 이러한 협상은 의미가 없습니다.

      협상이 시작되려면 정치적 의지뿐만 아니라 일정한 '공통분모'도 필요하다. 그러나 이것은 관찰되지 않습니다. 그러한 삼자 협상의 기초가 무엇인지는 분명하지 않습니다. XNUMX자 합의로는 공통점을 찾기 어려울 것 같습니다.
    26. -2
      9 11 월 2019 03 : 34
      어떤 합의가 있나요? 그들은 여전히 ​​​​시베리아를 개발해야하며 모스크바의 핵폭탄 없이는 쉽지 않습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"