드론 무리로부터 공군 기지를 보호하는 방법. 록히드 마틴 ATHENA 전투 레이저 시스템 (미국)

38

실험 단지 ATHENA의 일반적인 견해


11 월 7에서 Fort Sill 훈련장 (오클라호마 주)에서 또 다른 미군 레이저가 테스트되었습니다. Lockheed Martin의 ATHENA (Advanced Test High Energy Asset) 컴플렉스는 테스트 작업을 성공적으로 완료했으며 무인 항공기 및 헬리콥터 유형의 표적을 공격했습니다. 통과 된 테스트의 중요한 특징은 군대의 일반적인 윤곽에 전투 레이저의 통합을 보장하는 모든 표준 통신 및 제어 시스템의 사용이었습니다.



전투 시뮬레이션


록히드 마틴은 최근 전투 레이저 테스트의 주요 기능을 공개했다. 이 이벤트의 목적은 그룹 목표와의 싸움에서 이미 터 자체와 그 수단을 검증하는 것뿐만 아니라 다양한 통신 및 제어 시스템을 포함한 전체 전투 단지를 테스트하는 것입니다.

ATHENA 레이저는 훈련장에 배치되었으며 표준 통신 장비를 사용하여 명명되지 않은 유형의 레이더를 사용하여 연결되었습니다. 레이더의 목적은 대기 상황을 모니터링하고 레이저 제어판에 데이터를 제공하는 것이 었습니다. ATHENA 제품은 각각 발행 된 목표를 추적하고 물리 치는 역할을 담당했습니다. 따라서 본격적인 레이저 방어 시스템이 실제로 훈련장에 배치되었습니다. 이 단지는 미 공군에 위탁되었다.

항공기 및 헬리콥터 유형의 여러 무인 대상 항공기가 순차적으로 짧은 간격으로 대상 영공에 들어갔다. 가벼운 UAV는 적의 공격을 모방했습니다. 테스트 된 단지의 레이더는 이러한 모든 물체를 감지하고 커맨드 포스트에 데이터를 발행했습니다.


방사 시스템이있는 선회 링


그 후, ATHENA 전투 레이저는 감지 된 모든 대상에 순차적으로 충돌합니다. 이 시스템은 이미 터를 돌리고 공기 물체를 겨냥하고 빔을 감금했습니다. 이러한 "백라이트"몇 초 후에 대상 구조물이 파손되었습니다. 그 직후 새 타겟으로 리 타게팅이있었습니다.

두 유형의 모든 UAV가 성공적으로 영향을 받았다고 주장됩니다. 과거의 테스트는 ATHENA 전투 레이저가 본격적인 방공 시스템의 일부로 작동하고 무인 항공기를 가로채는 작업을 해결할 수있는 능력을 확인했습니다. 최소한의 시간에 많은 수의 목표물을 파괴하는 능력도 나타났습니다.

단지의 특징


테스트에는 경험이 풍부한 아테나 레이저 특성 아키텍처가 포함되었습니다. 장비의 일부는 여러 트레일러에 장착되었습니다. 컨테이너 안내 시스템 중 하나의 지붕에는 대상을 검색하기위한 라디에이터 및 광학 전자 장치가 배치됩니다. 앞으로는 다양한 섀시, 고정 된 물체 등에 배치하기 위해 단지를 재구성 할 수 있습니다.

ATHENA 복합체의 기본은 30 킬로와트 레이저 ALADIN (가속 레이저 데모 이니셔티브)입니다. ALADIN 제품에는 3 개의 10 kW 광섬유 레이저가 포함되어 있습니다. 광학 시스템을 사용하여 3 개의 레이저의 방사선을 목표로 향하는 필요한 전력의 빔으로 결합합니다.

이 디자인의 이미 터는 스윙 부분과 회전대에 장착됩니다. 이와 함께 광학 장치는 대상을 모니터링, 검색 및 추적하기위한 수직 조준 드라이브에 장착됩니다.



ATHENA 단지의 주요 특징은 ALADIN 레이저의 설계입니다. 여기에는 3 개의 개별 레이저가 포함되어있어 다른 유사한 시스템에 비해 특정 이점이 있습니다. ATHENA 시스템은 3 개의 레이저를 함께 사용하거나 다른 조합으로 사용하여 10에서 30 kW까지의 전력을 선택하여 빔을 제공 할 수 있습니다.

운전자 또는 자동화는 출력이 목표 유형에 가장 적합한 가장 효율적인 레이저 모드를 선택할 수 있습니다. 이는 응용 프로그램 유연성을 향상시킵니다. оружия또한 구성품 수명을 연장하고 운영 비용을 절감합니다.

불행히도, ATHENA 제품의 성능 특성은 아직 공개되지 않았습니다. 다양한 유형의 공중 및 지상 목표물에서 효과적인 "발사"의 범위는 알려지지 않았습니다. 또한 다음을 포함하여 한 유형 또는 다른 유형의 대상에 필요한 영향 시간 그것의 거리에 따라.

레이저 제어는 자동화 된 작업자 워크 스테이션에서 수행됩니다. 사령부는 다른 무선 장비와 데이터를 교환하고 대기 상황에 대한 데이터를 수신 할 수 있습니다. 이를 바탕으로 레이저 설치에 대한 사전 안내를 위해 데이터가 생성됩니다. 복잡한 자체 광학을 사용하여 정확한 안내 및 추적이 수행됩니다.

시험 중


최근 ATHENA 제품 시험은 처음이 아닙니다. ALADIN 레이저 및 기타 ATHENA 구성 요소에 대한 다양한 테스트가 몇 년 전에 시작되었습니다. 2015 이후 시스템은 테스트 사이트에서 정기적으로 점검되며 해당 점검 결과가 공개됩니다. 이 테스트 중 일부는 매우 흥미로 웠고 훌륭했습니다.

드론 무리로부터 공군 기지를 보호하는 방법. 록히드 마틴 ATHENA 전투 레이저 시스템 (미국)
자동차, 2015에서의 레이저 테스트


따라서 2015의 봄에 ATHENA는 자동차 장비를 다루는 능력을 보여주었습니다. 전투 레이저로부터 1 마일 떨어진 곳에 보호되지 않은 차량이 설치되었습니다. 30 킬로와트 빔이 후드로 보내졌습니다. 금속 부분이 예열되어 녹기 시작했습니다. 타 버린 구멍을 통해 레이저가 엔진에 작용하기 시작했습니다. 곧 중단되었습니다. 이러한 테스트는 전투 레이저의 실용적인 기능을 보여주었습니다. 그러나 목표에 대한 정확한 영향 시간은 불려 졌기 때문에 몇 가지 질문이 남았습니다.

2017년 XNUMX월, 레이저 작동은 다수의 공중 표적에 대해 테스트되었습니다. 이 테스트 동안 ATHENA 제품은 XNUMX개를 달성했습니다. 무적의- 무법자 MQM-170C를 대상으로 합니다. 이 테스트에서 게시된 영상은 표적이 정확히 어떻게 맞았는지 보여줍니다. 레이저 빔은 표적의 꼬리를 향했고 몇 초 후에 불타 버렸습니다. 용골과 안정 장치가 없는 UAV는 제어할 수 없는 추락에 빠졌습니다.

며칠 전에 수행 된 최근의 테스트는 ATHENA가 복잡한 대상 그룹의 일부로 작동하는 능력을 확인했습니다. 아마도 가까운 시일 내에 새로운 종류의 테스트가 진행될 것입니다.

무기는 전투 용이 아닙니다


최근 시험에서, ATHENA 단지의 운영은 미 공군 요원에 의해 통제되었다. 앞으로, 그들 또는 그들의 동료들은 다음을 포함한 새로운 유망 레이저 무기를 마스터해야합니다 Lockheed Martin에 의해 개발되었습니다. 동시에, 현재 형태의 ATHENA 제품은 서비스에 들어 가지 않을 것입니다.


UAV 공격, 2017 d. 몇 초 후 장치 디자인이 타 버립니다


프로젝트의 이름에서 알 수 있듯이 ATHENA / ALADIN 전투 레이저는 주도적으로 개발되고 있으며 새로운 기술을 테스트하고 테스트하기위한 것입니다. 완성 된 샘플은 자신의 전망을 평가할 수있는 기회가 주어진 군대 대표의 감독하에 개발 및 테스트되었습니다.

미래에, ATHENA 실험 프로토 타입은 군대에 전달하고 완전한 운영을위한 새로운 장비의 기초가 될 수 있습니다. 이 클래스의 제품은 공군 사령부에 의해 유망한 방공 시스템으로 간주됩니다. 전통적인 외관의 다른 샘플과 달리, 이들은 다음을 포함하여 복잡한 소형 대상으로부터 물체를 보호합니다. 그룹.

그러나 ATHENA 실험용 레이저를 본격적인 전투 모델로 전환하기위한 대략적인 일정도 알려지지 않았습니다. 해당 주문은 향후 몇 년 내에 나타날 수 있으며 그 후 필요한 작업이 시작됩니다. 그러나 ATHENA가 순수한 실험 모델로 남아있는 또 다른 개발이 가능합니다.

현재 미국은 다양한 유형과 목적을 위해 수많은 군용 레이저를 개발하고 있습니다. ATHENA 프로젝트는 많은 프로젝트 중 하나이며 심각한 경쟁에 직면해야합니다. 고객은 추가 개발을 시작하여 채택하거나 다른 프로젝트를 선호 할 수 있습니다. ATHENA 주제에 대한 미 공군의 최종 결정은 확실하지 않습니다. 그러나 록히드 마틴 (Lockheed Martin)은 개발의 모든 긍정적 인 특성을 성공적으로 입증하고 고객의 관심을 끌 수 있습니다.
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    12 11 월 2019 05 : 12
    전투 레이저, 서보 스켈레톤, 안드로이드 로봇의 이러한 모든 개발은 소형의 강력한 에너지 원 없이는 쓸모가 없으며, 예상되지도 않고 예상되지도 않습니다.
    1. +1
      12 11 월 2019 05 : 39
      Sergei 39는 또한 미래를 위해 일합니다. 오늘 후발자는 영원히 늦을 수 있습니다. ...
      1. -3
        12 11 월 2019 13 : 55
        그래서 그들이 작동하게하십시오. 그리고 앞으로도 항상 모범 사례를 활용할 것입니다. 우리는 또한 그것에 노력하고 있습니다. 초소형 원자로 포함. 그리고 여기서 우리는 그들보다 앞서있는 것 같습니다. 레이저 시스템에 적합합니다.
    2. +3
      12 11 월 2019 05 : 57
      고정 된 물체를 보호하기 위해 소형은 그리 중요하지 않습니다.
      발사 비용뿐만 아니라 시스템 비용과 하나의 목표물 타격 비용이 중요합니다.
      이 기사는 가장 짧은 시간에 5 개의 목표가 무너졌습니다-표시되지 않은 시간)
      글쎄, 세 가지 레이저가 모두 같은 목적으로 작동 할 수있는 경우는 실험실 실험 분야에서 발생합니다. 적은 설치 위치와 지형에 대한 데이터를 사용하여이를 방지합니다.
      예, 그 구절
      그런 "백라이트"몇 초 후, 대상 구조가 파괴되었습니다
      몇 초 정도는 조금 혼란스러워? 구호 봉투가있는 UAV를 비행 할 때 영향을받는 지역을 떠나는 데 몇 초가 걸릴 수 있습니다 (첫 번째가 아니라면 두 번째 또는 세 번째)
      안개 나 비에서 시스템은 어떻게 작동합니까?
      따라서 고정 물체를 보호하기위한 방공 방향이 유망하지만 채택되기 오래 전에 볼 수 있습니다.
      1. +3
        12 11 월 2019 06 : 36
        세 개의 레이저는 모두 한 곳에 있으며 광학계로 들어오는 하나의 공통 빔을 제공합니다.
    3. -1
      12 11 월 2019 06 : 16
      나는 너에게 간청한다.
    4. 0
      12 11 월 2019 13 : 20
      긴급한 엔지니어 인 가린이 급히 멧돼지를 조각했습니다. 그리고 농담 외에도 교활한 미국인들은 그렇게 많은 종류의 레이저를 헛되지 않습니다. 다시 말하지만 UAV와 마찬가지로 늦지 않아야합니다.
  2. +5
    12 11 월 2019 05 : 44
    올바른 기사. 드론의 개발은 현재 1914 년에 항공기가 어떻게 비행했는지에 관한 수준 인 것 같습니다. 그들은 권총으로 서로를 쏘고, 조종석에 폭탄 두 개를 싣고 프라이팬을 넣었습니다. 그러나 항공은 1941 년에 어떻게 변화 해 왔는가. 오늘날 우리는 20 년 안에 드론의 미래를 상상할 수 없다
  3. +1
    12 11 월 2019 06 : 39
    적어도 훈련장에서 모든 것이 훌륭하고 모든 것이 작동합니다. 그러나 왜 레이저 대신 무거운 기관총을 사용할 수 없는지 분명하지 않습니다. XNUMX 배 더 저렴하고 컴팩트하며 몇 초 동안 붙잡을 필요가 없습니다. 단지 XNUMX 개의 총알 대기열입니다.
    1. +2
      12 11 월 2019 08 : 47
      우리는 실험을 수행했습니다. 하나의 UAV를 파괴하면 무거운 기관총의 벨트 하나가 필요합니다.
    2. +3
      12 11 월 2019 12 : 04
      몇 백 미터 후에 위쪽으로 발사하면 총알의 속도가 떨어집니다.
      37mm 대공포도 드론과 싸우기에 충분하지 않습니다.
      갑각은 시험 중에 대포에서 드론을 내릴 수 없었습니다.
      1. 0
        12 11 월 2019 22 : 53
        인용구 : voyaka uh
        갑각은 시험 중에 대포에서 드론을 내릴 수 없었습니다.

        그럴 수도 있습니다. 직접 발사체 타격 확률은 1km 거리에서 1 % 미만입니다. 그. 100-200 조각의 껍질 하나와 드론이 충분히 큰 경우. XNUMXkm에서 XNUMXkm까지 이미 목표를 넘어 탄약을 모두 떨어 뜨릴 수 있습니다.
  4. +1
    12 11 월 2019 07 : 32
    최선의 방어는 공격 ... 예방입니다. 모든 파리 / 파리 전에 "소독".
    레이저와 나머지는 "예방"조치 후에 생존 할 수있는 마지막 경계입니다.
    지금하자!
  5. -2
    12 11 월 2019 07 : 54
    .. 러시아 Peresvet 레이저는 몇 킬로와트의 전력을 가지고 있습니다. .. 새로운 러시아 쇄빙선에 200 킬로와트 레이저를 설치했다는 소식을 들었습니다.
  6. +1
    12 11 월 2019 08 : 54
    그들은 TV에서 이야기했습니다. 레이저는 비, 눈, 안개 및 연무의 대기 왜곡과 같은 기상 조건에 너무 의존합니다. 보편적 인 도구라고 생각할 수 없습니다. 원격으로 폭발 한 포탄으로 인한 화재 피해를 포함한 포괄적 인 솔루션이 필요합니다.
    1. 0
      12 11 월 2019 13 : 23
      제품 견적 : riwas
      그들은 TV에서 이야기했습니다. 레이저는 비, 눈, 안개 및 연무의 대기 왜곡과 같은 기상 조건에 너무 의존합니다. 보편적 인 도구라고 생각할 수 없습니다. 원격으로 폭발 한 포탄으로 인한 화재 피해를 포함한 포괄적 인 솔루션이 필요합니다.

      TV와 연결하면 최근에 모든 것이 이미 나쁩니다. 혼자 무시합니다.
  7. +5
    12 11 월 2019 09 : 39
    30 킬로와트 레이저 ... 몇 초-여러 대의 UAV가 동시에 1 미터 높이의 보호 대상에 2km의 시선 범위와 1 초의 접근 시간으로 비행하면 대공 기동 "뱀"을 수행 할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
    1. 0
      12 11 월 2019 11 : 15
      "Radiozavod"의 Penza 주민들은 공기 폭발과 함께 특별한 NURS를 사용할 것을 제안했습니다.

      그러나 본질은 요점이 아닙니다. 탐지 문제와지도 문제. 미국인들이 결정한 것 같습니다. 나머지는 부차적입니다.
      1. +4
        12 11 월 2019 11 : 21
        두 번째-비행 시간이 1 초인 몇 초 안에 패배 시간?
        1. +2
          12 11 월 2019 11 : 26
          제품 견적 : 운영자
          두 번째-비행 시간이 1 초인 몇 초 안에 패배 시간?

          네.
          감지 및 안내의 두 가지 이전 지점이 있으면 액추에이터를 쉽게 교체 할 수 있습니다.
          1. +2
            12 11 월 2019 11 : 32
            병변 시간은 액추에이터가 아닌 레이저의 에너지 성능에 의해 결정됩니다.
            1. +1
              12 11 월 2019 11 : 39
              레이저 자체는 안티 UAV 시스템의 "액추에이터"입니다.
              1. +1
                12 11 월 2019 17 : 21
                이 시스템에 대한 탐지 및 선택이 매우 중요하며, 지구 배경의 작은 크기의 표적은 짧은 시간 내에 구별하고 식별하기가 어렵고 선택하지 않으면 모든 새 또는 자전거 타는 사람을 태울 수 있습니다. 이것은 미국인에게 큰 문제입니다.
                그리고 무지하면서 특별한 문제는 없다고 생각합니다.
        2. -3
          13 11 월 2019 00 : 58
          제품 견적 : 운영자
          몇 초 안에 시간을 물리 치다


          패배 시간 몇 초.
    2. 0
      12 11 월 2019 13 : 07
      정확히 무엇 예를 들어, 주변 자료는 다음과 같습니다. https://topwar.ru/164570-roj-bespilotnikov-buduschee-boevyh-dejstvij.html
  8. 0
    12 11 월 2019 11 : 59
    그리고 드론에 거울 코팅을하면?
    1. -1
      12 11 월 2019 13 : 20
      방패와 칼. 반사 / 단열 코팅을 적용하고 드론 / 로켓을 회전시켜 한 지점에 초점을 맞추지 못하도록합니다.이 모든 기능은 제한적으로 작동하지만 근본적으로 문제를 해결하지는 못하지만보다 강력한 레이저는 여전히 항공기를 격추시킵니다.
      1. 0
        12 11 월 2019 22 : 50
        인용 : 항문 전문의
        더 강력한 레이저는 여전히 항공기를 무너 뜨립니다.

        예를 들어, KAZ 탱크에 사용 된 에어로졸은 빔을 완전히 억제하고 추가로 대상을 가장합니다.
        1. -2
          13 11 월 2019 01 : 02
          제품 견적 : Saxahorse
          KAZ 탱크에 사용되는 에어로졸


          비행 드론을 어떻게 닫을까요?
          1. 0
            13 11 월 2019 21 : 50
            인용구 : Good_Anonymous
            비행 드론을 어떻게 닫을까요?

            옵션 A-다이폴 리플렉터 촬영과 같은 에어로졸로 카트리지 촬영.
            옵션 B-뱃속의 독한 연기, 첫 번째 무인 항공기는별로 도움이되지 않지만 무리는 질적으로 숨길 것입니다.
            1. -2
              13 11 월 2019 22 : 25
              제품 견적 : Saxahorse
              옵션 A-에어로졸 카세트 촬영


              카세트에 자체 엔진이 없으면 몇 초 후에 지연됩니다.

              제품 견적 : Saxahorse
              옵션 B-뱃속의 독한 연기, 첫 드론은별로 도움이되지 않습니다.


              질문 외에도 하나의 드론에서 훈제 스트립의 폭이 최소 80km / h로 얼마나 넓은 지, 목표 선택을 제공했습니다. 연기 발생기는 첫 번째 분배기이고 두 번째는 교환기입니다.
              1. 0
                13 11 월 2019 22 : 59
                인용구 : Good_Anonymous
                카세트에 자체 엔진이 없으면 몇 초 후에 지연됩니다.

                결국, 무해한 스카우트 드론은 우리를 긴장시키지 않습니다. 로이는 서스펜션에 미사일을 장착 한 드론을 공격 할 것이다. 레이저 방향으로 방해기를 던지십시오.

                인용구 : Good_Anonymous
                질문 외에도 한 무인 항공기의 연기 스트립의 너비는 얼마입니까?

                그것을 건설적으로 구현하는 방법에 달려 있습니다. 프로펠러가 많은 헬리콥터 형 드론 또는 헬리콥터는 기본적으로 광대역을 만듭니다. 또한 연기 (또는 에어로졸) 커튼 안쪽을 포함하여 드론도 기동 할 수 있습니다. 그는 굽힘을 감추고 자신을 숨기고 베일을 확장했습니다.

                일반적으로 레이저에는 많은 약점이 있습니다. 그는 지역에서 사격하는 법을 모르고, 목표물을 파괴하는데 시간이 걸리며, 사거리가 제한됩니다 지금까지 해결되지 않은 많은 문제가 있습니다.
                1. -2
                  13 11 월 2019 23 : 04
                  제품 견적 : Saxahorse
                  레이저 방향으로 방해기를 던지십시오.


                  드론이 그러한 미사일의 운반체라면 레이저가 탄두 OF에서 미사일을 발사하는 것이 좋습니다.

                  제품 견적 : Saxahorse
                  드론은 연기 (또는 에어로졸) 커튼 안쪽을 포함하여 기동 할 수도 있습니다.


                  그들은 방법을 알고 있지만 그로 인해 스스로 화재를 일으 킵니다. 그리고 빠른 비행 무인 항공기의 연기 스크린의 효율성은 나에게 보입니다.

                  제품 견적 : Saxahorse
                  그는 지역에서 사격하는 법을 모르고, 목표물을 파괴하는 데 시간이 걸리며, 사거리가 제한됩니다. 지금까지 해결되지 않은 많은 문제가 있습니다.


                  이것은 아마도 사실이지만 이제는 이러한 문제가 제대로 해결되지 않았거나 전혀 해결되지 않았습니다.
                  1. 0
                    13 11 월 2019 23 : 10
                    인용구 : Good_Anonymous
                    드론이 그러한 미사일의 운반체라면 레이저가 탄두 OF에서 미사일을 발사하는 것이 좋습니다.

                    확실합니다. 하이브리드 시커를 사용하여 광학 및 무선 범위에서 사용할 수 있습니다. 그리고 재머와 함께 두 번째. 그렇기 때문에 에어로졸에 대해 말하고 무선 범위와 광학에서 몇 분 동안 질적으로 닫혔다는 것을 상기했습니다. 무리는 처음 몇 개의 드론을 잃어 물체의 방공을 열고 억제 할 수 있습니다.
                    1. -2
                      13 11 월 2019 23 : 39
                      제품 견적 : Saxahorse
                      드론이 그러한 미사일의 운반체라면 레이저가 탄두 OF에서 미사일을 발사하는 것이 좋습니다.

                      확실합니다.


                      그러면 드론 무리가 아니라 무리가 생길 것입니다.
  9. +1
    12 11 월 2019 13 : 06
    전투에는보다 강력한 레이저가 필요합니다.
  10. 0
    12 11 월 2019 22 : 47
    저자 덕분에 기사는 나쁘지 않습니다! 하나의 광학을 통해 빔에 XNUMX 개의 레이저가 특히 흥미 롭습니다.

    다른 한편으로, 저자는 레이저의 문제를 정확하게 지적했다. 레이저는 범위가 제한되어 있으며 1-2km와 비슷한 30kW 전용으로 설계되었습니다. 다시 말하지만, 레이저는 기상 조건에 의해 제한되며 연기 또는 에어로졸 보호는 큰 문제입니다. 무인 항공기는 구름으로 코를 골고 즉시 모든 부문을 폐쇄했습니다. 공격 할 때마다 드론마다 몇 초씩 힘이 작습니까? 그러나 떼는 실제로 최소 10-20입니다. 그들은 날아갈 것입니다. 웃음

    일반적으로 300 킬로와트 레이저 가이 작업을 수행하는 방법을보기에는 너무 이르다. 아니면 메가 와트만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.
  11. +2
    13 11 월 2019 01 : 49
    인용구 : Good_Anonymous

    "몇몇 연속적이고 짧은 간격으로 덮여있는 영공에 들어갔다 무인 항공기는 항공기 및 헬리콥터 유형을 대상으로합니다."