스웨덴의 Carl-Gustaf M4 유탄 발사기가 정밀 유도 탄약을 받게 됩니다.

99
스웨덴의 Carl-Gustaf M4 유탄 발사기가 정밀 유도 탄약을 받게 됩니다.

스웨덴의 Carl-Gustaf 수류탄 발사기는 곧 정밀 유도 탄약을 받게 됩니다. Jane의 보고에 따르면, 이 유탄 발사기의 유도 탄약 테스트의 첫 번째 단계가 성공적으로 완료되었습니다.

미국 회사인 Raytheon과 스웨덴의 Saab Dynamics는 Carl-Gustaf 수류탄 발사기용 유도 탄약 테스트의 첫 번째 단계를 개발하고 수행했습니다. 시연 쇼를 포함한 다음 단계는 내년 봄에 계획되어 있습니다.



개발자에 따르면 새로운 유도 탄약은 스웨덴의 미국 버전인 M4 및 M3E1 유탄 발사기의 최신 버전용으로 설계되었습니다. оружия. 레이저 및 관성 유도 시스템을 갖추고 있으며 30m에서 2km 거리의 ​​표적을 발사하는 데 사용할 수 있습니다. 탄약의 원형 예상 편차는 1미터 미만입니다. 동시에 새로운 유도 시스템이 이미 개발되고 있어 "발사 후 망각" 모드에서 목표물을 타격할 수 있다고 합니다.

샷은 원통형 컨테이너에 위치하며 Carl-Gustaf에 로드됩니다. 샷의 질량은 6,8kg입니다. 경장갑 차량과 콘크리트 구조물을 포함한 다양한 유형의 표적을 공격하는 데 사용할 수 있습니다.

Carl Gustaf 유탄 발사기는 Carl Gustaf Pvg m / 42 대전차 소총을 기반으로 스웨덴 엔지니어 Siegfried Axelson이 제작했습니다. 이 무기는 적의 기갑 표적, 인력 및 사격 위치를 파괴하고 연막을 생성하고 해당 지역을 조명하도록 설계되었습니다. 1년 동안 2가지 수정본(M3, M4, M2014 및 M7)이 만들어졌으며, 그 중 마지막 수정본은 16년에 도입되었으며 질량은 84kg 미만입니다(첫 번째 수정본의 무게는 45kg 이상). 다양한 XNUMXmm 탄약 덕분에 Carl Gustaf는 다기능 전투 무기이며 전 세계 XNUMX개 군대에서 운용되고 있습니다.

99 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    12 11 월 2019 13 : 34
    무기는 점점 더 똑똑해지고 비싸지고 있습니다... 그런 것들은 변경할 수 없습니다.
    1. -2
      12 11 월 2019 13 : 44
      Vit hi
      모든 것은 돈이 든다. 이것이 우리 돈을 추구하는 사람들이 스스로를 아끼지 않는 이유입니다. 방위 산업, 의학, 교육, 연금 등 나머지 부분에 돈이 남지 않을 정도로 너무 많습니다.
      1. +2
        12 11 월 2019 14 : 01
        알렉세이 병사
        제품 견적 : lexus
        모든 것은 돈이 든다. 이것이 우리 돈을 추구하는 사람들이 스스로를 아끼지 않는 이유입니다.

        그렇구나... "돈은 없는데 버티고 있구나"라는 말을 듣는 건 정말 안타까운 일이었는데....
        만약 국가가 자신의 "클립"에 있는 것처럼 보이는 많은 사람들의 행동과 진술에 더 이상 반응하지 않고 단지 그들의 얼굴에만 반응하는 방식을 최고 최고위층이 경청한다면, 그들 주변의 공간은 갑자기 텅 비고 부드러워질 것입니다. , 따뜻하고 무료 의자가 많이 지나갔습니다!
        아아아... 가진 것은 우리가 가진 것이 아니라 우리가......
        대체 불가능한 사람은 없다고 누가 말했습니까?
        그렇다면 이제 누가 그것을 반박합니까?
    2. +4
      12 11 월 2019 13 : 45
      '방패'가 똑똑해지면 '검'도 똑똑해집니다. 스웨덴 샤이탄 파이프용 고정밀 탄약은 같은 목적의 대전차 미사일보다 훨씬 저렴할 것이라고 생각합니다. 하지만... 매트리스가 개발에 참여한다면 전혀 사실이 아닙니다... 롤
      1. +4
        12 11 월 2019 13 : 54
        제품 견적 : bouncyhunter
        대전차 미사일보다 저렴한 것

        잘 보호된 장비에 심각한 손상을 초래할 수 있다는 것은 사실이 아닙니다. 크기뿐만 아니라 탄약 성능 특성의 발전 정도도 중요합니다. 이는 적은 돈이 아니기 때문에 지금까지 누구도 이를 우회할 수 없었습니다.
        간단하고 효과적입니다. 이것은 그들이 못을 박을 방법이 전혀 없는 깔창, 즉 밑창을 사용하기 시작할 때까지 발바닥에 못을 박는 것입니다!
        1. +3
          12 11 월 2019 13 : 58
          제품 견적 : rocket757
          그리고 이건 작은 돈이 아니야

          그래서 그것이 내가 말하는 것입니다! 음료수
    3. 0
      12 11 월 2019 14 : 28
      제품 견적 : rocket757
      무기는 점점 더 똑똑해지고 비싸지고 있습니다... 그런 것들은 변경할 수 없습니다.

      비록 정확하더라도 한 발의 가격이 "오래된" "Grad"의 일제 사격에 접근하고 있다면... 우박으로 덮는 것이 더 쉽지 않습니까? 심리적 영향은 더욱 심각해질 것입니다. :)
      1. +3
        12 11 월 2019 14 : 37
        제품 견적 : iConst
        비록 정확하더라도 한 발의 가격이 "오래된" "Grad"의 일제 사격에 접근하고 있다면... 우박으로 덮는 것이 더 쉽지 않습니까? 심리적 영향은 더욱 심각해질 것입니다. :)

        이것이 토네이도 속의 우박을 현대화하고 피노키오를 출시하는 방법입니다!
        이들은 스웨덴 사람들입니다. 그들을 망칠 수 없습니다 !!! 즉시 "광란의 그레타"가 나타나기 시작할 것입니다.... 어떤 사람에게는 꿈속에서, 다른 사람에게는 실제 생활에서! 으르렁.
        1. +2
          12 11 월 2019 14 : 40
          제품 견적 : rocket757
          즉시 "광란의 그레타"가 나타나기 시작할 것입니다.... 어떤 사람에게는 꿈속에서, 다른 사람에게는 실제 생활에서! 브르르

          비트, 스릴을 추구하는 사람이 이것을 기다리고 있다면 어떨까요??? wassat
          1. +2
            12 11 월 2019 14 : 46
            제품 견적 : bouncyhunter
            비트, 스릴을 추구하는 사람이 이것을 기다리고 있다면 어떨까요???

            물론 그들과 함께라면 우리와는 맞지 않습니다... 하지만 아직 완전히 여름은 아니고... 어떻게 표현해야 할까요, 관대하지만 이상한 점이 있습니다!
            1. +3
              12 11 월 2019 14 : 49
              제품 견적 : rocket757
              관대하게 표현하려면 어떻게 해야 할까요? 하지만 그렇습니다. 이상하게도 그렇습니다!

              관대할 필요는 없고(으악!) 외교가 더 좋습니다. 구체적이고 정보가 부족한 십대. 예
              1. +1
                12 11 월 2019 14 : 53
                제품 견적 : bouncyhunter
                관대할 필요는 없고(으악!) 외교가 더 좋습니다. 구체적이고 정보가 부족한 십대.

                물론, 모든 것, 모든 것이 호르몬에 기인할 수는 없습니다.... 근처에 누군가가 있습니다. 전혀 du-R-ak이 아니라 큰 성인-OL-och!
                1. +3
                  12 11 월 2019 14 : 55
                  VVP는 정치적 목적으로 아동을 이용하는 경우가 낮다고 올바르게 말했습니다. 나는 이 단어에 많은 별명을 추가하고 싶지만 검열이 이를 허용하지 않을 것입니다... 세 연령의 아시안이
                  1. +1
                    12 11 월 2019 15 : 05
                    제품 견적 : bouncyhunter
                    VVP는 정치적 목적으로 아동을 이용하는 경우가 낮다고 올바르게 말했습니다. 나는 이 단어에 많은 별명을 추가하고 싶지만 검열이 이를 허용하지 않을 것입니다...

                    모든 것은 시간이 지나면 알게 될 것입니다.
                    별명을 유지하자... 그들은 이에 대해 보너스를 주지 않지만 "코너"에서는 쉽습니다. 나 자신도 최근에 의심에 의해서만 "내 선고를 변호"했습니다. 그런 일이 발생하지만 원하지 않습니다. 한도에 도달했습니다.
        2. +1
          12 11 월 2019 14 : 44
          제품 견적 : rocket757
          즉시 "광란의 그레타"가 나타나기 시작할 것입니다.... 어떤 사람에게는 꿈속에서, 다른 사람에게는 실제 생활에서!

          맙소사 맙소사...! 웃음 좋은
          1. +1
            12 11 월 2019 14 : 49
            제품 견적 : iConst
            맙소사 맙소사...!

            광란의 초록빛을 봐야만 했는데... 이건 적어도 브르르 am
            1. +1
              12 11 월 2019 15 : 00
              제품 견적 : rocket757
              제품 견적 : iConst
              맙소사 맙소사...!

              광란의 초록빛을 봐야만 했는데... 이건 적어도 브르르 am

              70년대 후반에 이 운동이 실제로 환경을 옹호했다는 것은 (알츠하이머병만 아니었다면) 우스운 일입니다. 그리고 그들이 주목을 받았을 때, 대기업들은 이것을 경쟁 목적으로 사용하지 않는 이유를 깨달았습니다.

              내가 아는 한 과두제는 “돈은 사람들을 간지럽히는 데 사용되어서는 안 되고, 그들을 억압하는 데 사용되어야 한다!”라고 말하곤 했습니다. wassat
              1. +1
                12 11 월 2019 15 : 08
                제품 견적 : iConst
                70년대 후반에 이 운동은 정말 환경 친화적이었습니다.

                여기 마늘이 있습니다. 우리는 또한 그들이 통제할 수 있는 충분한 것들을 가지고 있습니다!
                그러나 환경을 위해 전적으로 사용되는 것은 아닙니다. 큰 사업, 큰 돈이 위험에 처해 있습니다.... 게임은 종종 공정하지 않습니다!
    4. +3
      12 11 월 2019 15 : 47
      제품 견적 : rocket757
      무기는 점점 더 똑똑해지고 비싸지고 있습니다... 그런 것들은 변경할 수 없습니다.

      기존의 로켓 추진 수류탄과 Javelin 또는 Spike와 유사한 ATGM을 위한 단일 발사기를 갖는 것이 완전히 합리적인 아이디어입니까?
      1. +1
        12 11 월 2019 16 : 09
        제품 견적 : svp67
        기존의 로켓 추진 수류탄과 ATGM을 위한 단일 발사기를 갖는 것은 완전히 합리적인 아이디어입니다.

        그것이 차원에 맞고 할당된 작업을 수행하는 데 효율성을 보장한다면 의심의 여지가 없습니다.
        하지만 그럼에도 불구하고 기동 보병과 전문가를 위해서는 더 가벼워져야 합니다... 무게와 크기가 중요합니다.
    5. 0
      13 11 월 2019 15 : 33
      제품 견적 : rocket757
      무기는 점점 더 똑똑해지고 더 비싸지고 있습니다... 그런 것들

      무기의 주요 요구 사항은 지정된 것보다 낮지 않은 전투 효율성입니다. 무기에는 가격 외에 지능도 있다고 진심으로 믿습니까?
      1. 0
        13 11 월 2019 16 : 18
        "smarter"라는 단어를 따옴표로 묶은 이유는 무엇입니까?
        예를 들어 효율성과 같은 몇 가지 전제 조건 없이는 무기가 만들어지거나 사용되지 않습니다! 명백한 것, 특히 우리가 확인할 수 없고 확인/반박할 수 없는 것에 대해 논의하는 이유는 무엇입니까?
  2. +3
    12 11 월 2019 13 : 42
    좋은 차는 Carl Gustav이며 전 세계의 많은 특수 부대에서 인기가 있습니다.90년대 중반에 Soldier of Fortune 잡지의 이슈 중 하나는 인도의 한 도시에서 아프가니스탄을 상대로 이 무기를 사용하는 것에 대해 설명했습니다. 무자헤딘은 집에 숨어 있었음에도 불구하고 벽돌 벽 뒤에 앉아 고폭탄 한 발에 사망했습니다.
  3. +3
    12 11 월 2019 13 : 43
    사실 칼 구스타프는 유탄발사기가 아니라 무반동총(바주카포)이고, 그것도 소총입니다 의지 하지만 반면에 이것은 좋은 바주카포입니다. 우리는 이것을 가지고 있습니다. 이 무기의 가장 큰 장점은 탱크가 전진하고 이미 도시에 있을 때 건물이나 지하실의 창문에서 사용할 수 있다는 점입니다. 이는 모든 탱크의 악몽입니다.
    1. +4
      12 11 월 2019 14 : 12
      제품 견적 : parkello
      사실 칼 구스타프는 유탄발사기가 아니라 무반동총(바주카)이고, 강선도 있지만 한편으로는 좋은 바주카입니다.

      흠...당신이 쓴 것은 "콩포트"라고 하네요! 무기의 유형(패턴)에 따라 "K. Gustav"가 무반동(발전기 반응...) 총으로 분류될 수 있다는 점에 동의합니다. 그러나 바주카포는 로켓 추진 수류탄(!)을 사용했고 이러한 이유로 이 "클래스"의 무기는 한때 "로켓 추진 총"이라고 불렸습니다! 바주카 로켓 추진 수류탄의 작동 원리는 RPG-18 "Fly" 또는 RPG-29 "Vampire"와 동일합니다.
      1. 0
        12 11 월 2019 14 : 30
        흠...당신이 쓴 것은 "콩포트"라고 하더군요 이해가 안 되는데 보르시를 원하셨나요? 의뢰
        1. +2
          12 11 월 2019 15 : 24
          요리하러 가야 하지 않나요...그렇지 않으면 아마도 여기서 길을 잃은 것 같나요? 저는 "설탕에 절인 과일"(설탕에 절인 과일이 아닙니다!)이라고 썼습니다. 즉, "혼합물"이라는 의미입니다! 그리고 무엇을 섞었습니까? 제가 설명했습니다!
          1. 0
            12 11 월 2019 15 : 28
            블라디미르, 무엇을 해야 할지 스스로 결정하겠습니다. 그리고 "설탕에 절인 과일"이라는 의미에서 설탕에 절인 과일과 따옴표만 다릅니다. Carl Gustav가 총 발사기가 아니라는 사실은 확실합니다. 하지만 말씀하신 것은 작동 원리가 유탄 발사기와 동일하다는 것입니다... 죄송합니다. 트랙터와 자동차도 공통점이 많습니다. 내연 기관, 바퀴, 캐빈, 핸들, 페달 ... 하나만 트랙터이고, 다른 하나는 자동차입니다. 트랙터에 세금을 부과해 보세요...자동차는 어떨까요? 또는 택시로 갈 수도 있고... 설탕에 절인 과일과 보존 식품에 대해서는 요리사에게 문의하세요. 어쩌면 그들이 다른 것을 제안할 수도 있습니다...
    2. -10
      12 11 월 2019 14 : 23
      가장 큰 장점은 건물의 창문이나 지하실에서도 사용할 수 있다는 것입니다.

      작은 설명. 시작할 때 불꽃에 주의하십시오. Carl Gustav는 순전히 로켓 추진 유탄 발사기입니다. 현재 형태로는 실내에서 사용할 수 없습니다. AT-4CS처럼 소금물 역매스를 도입한다면 그렇습니다. 실내에서 RPG-7로 사격할 수 있으며, 벽까지의 거리는 최소 3m이고 수류탄이 날아가지 않도록 내부 문이 열려 있어야 합니다.
      1. +2
        12 11 월 2019 14 : 37

        아니요. 그들은 즉시 실내에서 촬영에 돌입했습니다. 이제 우리는 귀환에 대해 생각하고 있습니다.
        1. -7
          12 11 월 2019 14 : 51
          네, 시동 액셀러레이터가 설치되었습니다. 추가 모드로 주 유도로를 복잡하게 만들지 않기 위해. 하지만 뒤에 있던 불길은 꺼지지 않았습니다. 이는 기사의 비디오에서 명확하게 볼 수 있습니다. 비교를 위해 Javelin의 소위 "소프트" 출시를 살펴보겠습니다.
          1. 0
            12 11 월 2019 14 : 58
            투창에도 불꽃이 있습니다. 촬영이 슬로우 모션이고 발톱에도 불꽃이 있습니다. 하지만 같지는 않아

            칼의 새로운 탄약은 소프트샷이다
      2. +2
        12 11 월 2019 14 : 56
        제품 견적 : lexus
        실내에서 RPG-7로 사격할 수 있습니다. 벽까지의 거리는 최소 3m이고 수류탄을 가지고 날아가지 않도록 내부 문을 열어야 합니다.

        페디비시아? 난 안 할 거야... "내부 문"이 열려 있어도 (어디가 확실하지 않음) 웃음
        1. -9
          12 11 월 2019 15 : 01
          페디비시아?

          물리 법칙과 경험에 대한 지식.
          난 안 할 거야... "내부 문"이 열려 있어도 (어디가 확실하지 않음)

          B는 "탱크 안에" 있는 사람들입니다. 그리고 분명히 폭발 이후입니다.
          1. 0
            12 11 월 2019 15 : 03
            제품 견적 : lexus
            물리 법칙에 대한 지식

            나는 그것을 더 많이 가지고 있습니다.

            제품 견적 : lexus
            그리고 경험

            직접 촬영해 보셨나요? wassat

            제품 견적 : lexus
            B "탱크 안에" 있는 사람들

            이것이 나를 위한 것이라면 나는 현재 수조 안에 있지 않습니다. 비록 그곳에서 시간을 좀 보냈지만 그렇습니다.
          2. +2
            12 11 월 2019 15 : 11
            제품 견적 : lexus
            페디비시아?

            물리 법칙과 경험에 대한 지식.
            난 안 할 거야... "내부 문"이 열려 있어도 (어디가 확실하지 않음)

            B는 "탱크 안에" 있는 사람들입니다. 그리고 분명히 폭발 이후입니다.

            내 친구, 물리학 법칙에 대한 지식, 저자가 "N"으로 시작하는 것은 술집 지역의 충돌과 검은 눈을 상쇄하지 않으며 모든 사람은 물리학자가 있고 술집에는 화학자가 있습니다. 눈짓
      3. +5
        12 11 월 2019 15 : 16
        제품 견적 : lexus
        Carl Gustav는 순전히 로켓 추진 유탄 발사기입니다.

        글쎄, 우리가 "순수함"에 대해 계속 이야기한다면 Carl Gustav는 발전기 로켓 추진 유탄 발사기... (또는 "경무반동 소총"...)입니다.
        제품 견적 : lexus
        현재 형태로는 실내에서 사용할 수 없습니다.

        나는 논쟁하지 않는다 ...
        제품 견적 : lexus
        실내에서 RPG-7로 사격할 수 있습니다. 벽까지의 거리는 최소 3m이고 수류탄과 함께 날아가지 않도록 내부 문이 열려 있어야 합니다.

        글쎄, 문에 대해 기억이 나지 않는다면 약 4-5m 정도 될 것입니다 ...
        1. -6
          12 11 월 2019 15 : 22
          글쎄, 문에 대해 기억이 나지 않는다면 약 4-5m 정도 될 것입니다 ...

          감사합니다! 하지만 고양이는 그것을 믿지 않습니다. 원칙적으로 그는 기사를 읽지도 않았으며 그것은 그에게 필요한 것이 아닙니다. 그는 마이너스들에게 지시하기 위해 그의 짐을 가지고 여기에 있습니다. 그리고 나는 그의 삶에 의미를 부여합니다.
          1. +3
            12 11 월 2019 15 : 30
            제품 견적 : lexus
            하지만 고양이는 그것을 믿지 않습니다.

            승리한 원수의 백마를 탄 렉서스는 사실 변태다. 예
        2. 0
          12 11 월 2019 15 : 29
          인용구 : Nikolaevich I
          4~5m쯤 될 것 같은데...

          예를 들어 2.5 X 6 크기의 방에서... 행운을 빕니다. 저는 이만 물러가겠습니다...

          제품 견적 : lexus
          고양이는 그것을 믿지 않는다

          인용문: 특히 레후스에 대한 일화
          - 가자미는 왜 납작한가?
          - 고래가 에헴, 그 여자랑 잤거든요.
          - 암에 눈이 튀어나온 이유는 무엇인가요?
          - 왜냐하면 그는 그것을 보았다!

          강조표시된 항목은 확실히 귀하에 관한 것이 아닙니다.. 페디비시아 규칙 좋은
          1. +1
            12 11 월 2019 16 : 39
            인용구 : Golovan Jack
            예를 들어 2.5 X 6 크기의 방에서... 행운을 빕니다. 저는 이만 물러가겠습니다...

            저자의 진술에 따르면, 저자가 RPG-7에서 촬영할 수 있는 방에 대해 "간단한 추정(계산)"을 제공한 인터넷 기사가 있었습니다... (예를 들어, 시도했지만... 촬영했습니다.) ..). 다만, 불운이군요... 제가 이 계산을 잊어버렸어요! 거기에는 "등 뒤로 최소 4~5m"라는 말이 언급되었던 기억이 나네요... "재료"를 찾으면 "드래그"하겠습니다!
      4. 0
        12 11 월 2019 16 : 02
        제가 회사에 이런게 2개 있었거든요. 이들의 임무는 종합브리핑에서 다음과 같이 설명됐다. 수류탄 발사기는 지하실이나 아파트 창문에서 발사할 수 없지만 칼 구스타프는...후장식이며 완전히 로켓 추진 수류탄을 사용하지 않고 단일 탄약을 사용한다는 점을 고려하면 가능합니다. 지하에서 RPG를 발사하면 수류탄을 따라 날아가지만 밀폐된 공간에서도 사격이 가능합니다.
        1. +2
          12 11 월 2019 16 : 58
          제품 견적 : parkello
          Carl Gustav...이것이 후장전식이고 완전 로켓 추진 수류탄을 사용하지 않고 오히려 단일 탄약을 사용한다는 점을 고려하면. 지하에서 RPG를 발사하면 수류탄을 따라 날아가지만 밀폐된 공간에서도 사격이 가능합니다.

          "K. Gustav"와 RPG-7은 비슷한 발사 원리를 가지고 있습니다. RPG-7은 구경이 큰 탄약을 사용하고 Karl Gustav는 구경을 사용한다는 점을 고려하지 않으면 ... 스웨덴 유탄 발사기와 RPG-7 모두 최초의 "발사" "무기 총신에서 탄약을 방출하는 투척(폭발성) 화약... 칼 구스타프는 "활성-반응" 발사뿐 아니라 "활성" 사격도 할 수 있습니다... 탄약이 발사될 때 사수로부터 일정 거리만큼 이동하면 제트 가속기가 작동됩니다. RPG-7에는 주로 "활성-반응"탄이 있지만 "활성"40mm 탄도 있습니다... RPG-7의 전신인 RPG-2 유탄 발사기는 "활성"80mm 탄을 가지고 있습니다 발사. 누가 "어디로 날아가는가"와 누가 "머무는가"… 뭐 의뢰
  4. +1
    12 11 월 2019 13 : 46
    흡연실이 살아있습니다! 이 베테랑은 몇 살입니까? 군대에서 이 RPG를 운영하던 포르투갈 남자와 이야기를 나눈 적이 있습니다. 그래서 그는 이것이 자신이 가진 최고의 무기라고 단언하고, 내가 전직 유조선 출신이라는 사실을 알고 슬프게도 고개를 저었다…
    1. +5
      12 11 월 2019 14 : 47
      인용구 : Redskins의 지도자
      이 베테랑은 몇 살입니까?

      아주 작은.
      초기 샘플에서 남은 것은 이름뿐입니다.
      심지어 '파이프'의 재질도 네 번 바뀌었습니다.
  5. +1
    12 11 월 2019 13 : 46
    수류탄 발사기용 고정밀 탄약은 오랫동안 요구되어 왔으며 가격이 억제력이 있는 것으로 보이지만 전망은 엄청납니다.
    1. +4
      12 11 월 2019 14 : 17
      인용구 : Pashhenko Nikolay
      수류탄 발사기용 고정밀 탄약은 오랫동안 요구되어 왔습니다.

      Basalt로부터 유탄 발사기용 105mm 자동 조준 탄약을 개발하기로 결정했다는 정보가 한때 있었습니다. 하지만 그 후 "침묵이 지배했다"... 의뢰
  6. +3
    12 11 월 2019 14 : 03
    유도 로켓 추진 수류탄이 있다면, 특히 추진제 장약의 압력을 높이기 위해 설계된 거대한 발사관을 갖춘 발전기 반응형 총의 폼 팩터에서 재사용 가능한 수류탄 발사기에 무슨 소용이 있습니까?

    URG의 경우 "Carl Gustav"처럼 금속 나사산 인서트가 없는 훨씬 가벼운 일회용 유기 플라스틱 TPK로 충분합니다.
    1. +2
      12 11 월 2019 15 : 15
      제품 견적 : 운영자
      URG의 경우 "Carl Gustav"처럼 금속 나사산 인서트가 없는 훨씬 가벼운 일회용 유기 플라스틱 TPK로 충분합니다.

      조준 시스템은 제거 가능하며 순서대로 되어 있습니다. 결과는 경량 ATGM이 될 것입니다. MBT는 파괴하기가 너무 쉽지만 전장 어디에서나 사용하기에는 비용이 많이 듭니다... RPG-7에는 수류탄 직경이 크고 장갑 관통력이 향상된 탄약이 있습니다. 그리고 그것의 (탄약) 회전은 그렇게 빠르지 않습니다.
      이것을 관리 가능하게 만드시겠습니까? 하지만 비용이...
      1. +3
        12 11 월 2019 15 : 39
        고체 자이로스코프(스마트폰에 사용) + 레이저 센서 + 고온 배터리 + 전기 활성 폴리머 테일 드라이브의 가격은 약 100달러입니다.
      2. +1
        12 11 월 2019 19 : 07
        비용은 신경쓰지 마세요. RPG7용 LGSN을 사용한 촬영은 약 10년 동안 어렴풋이 다가오고 있으며 그 광경은 잘 생각되고 잘 생각되었습니다. 아민의 궁전을 점령할 당시 발굴된 덕아웃에서 오래된 사격을 하시겠습니까? 할아버지들이 가르쳐 주신대로 탑 아래에 들보를 놓으시겠습니까?
    2. +2
      12 11 월 2019 15 : 35
      제품 견적 : 운영자
      유도 로켓 추진 수류탄이 있다면, 특히 거대한 발사관을 갖춘 발전기 반응형 총의 폼 팩터에서 재사용 가능한 수류탄 발사기의 요점은 무엇입니까?

      여기서 요점은 무기 사용의 다양성입니다... 즉, 이전과 마찬가지로 "광범위한" 사격을 사용할 수 있다는 것입니다... (비싼 유도 및 저렴한 비유도 모두... 그리고 갑옷 관통, 높은 -폭발적인 파편화 및 방화... .예, 심지어 벅샷까지!))
      1. +3
        12 11 월 2019 15 : 44
        이 접근 방식의 가격은 발사관 무게의 두 배에 유도 로켓 추진 수류탄용 운반 컨테이너의 추가 무게를 더한 것입니다. 일반적으로 보병의 혹에 운반되는 모든 것입니다.
        1. -1
          12 11 월 2019 17 : 06
          튜브 자체는 해가 갈수록 가벼워지고, 새로운 미사일을 장착하는 것은 양각대에서 발사하는 데 그리 어렵지 않습니다. 삼각대가 달린 총과 모든 쓰레기를 따로 들고 다니면서 수류탄 발사기를 저렴한 가격으로 끌어들이는 것이 더 어렵습니다.
  7. +2
    12 11 월 2019 14 : 09
    탄약의 원형 예상 편차는 1미터 미만입니다.

    폴로파토프: "5미터의 QUO는 100%( 바보 ) 광산은 직경 40m의 원으로 떨어질 것입니다." wassat CEP가 1m이면 폴로파토프의 100%가 직경 8m의 원 안에 떨어지며 칸의 적 보병과 장비가 문제에 빠지게 됩니다.

    Polopatov는 아니지만 일반적인 방식으로 시스템이 흥미로울 것입니다. 저렴한 가격으로 3세대 ATGM 정확도를 제공합니다.
    1. +5
      12 11 월 2019 14 : 51
      인용구 : 교수
      CEP가 1m이면 100%가 직경 8m의 원에 속하게 됩니다.

      맞아.
      8 미터가 아니라 8 미터 미만입니다.
      러시아어를 읽는 법을 배우십시오.

      인용구 : 교수
      저렴한 가격으로 3세대 ATGM의 정확도를 높일 수 있습니다.

      말.....
      아직도 똑같은 제어 시스템을 갖춘 Helfire가 훨씬 더 나쁘다고 생각하시나요?
      CEP가 1미터 이상이라는 사실에 대한 언급입니다.
      아니면 "일부 코넷"의 정확도가 더 낮다고 확신하시나요?
      CEP가 1미터 이상이라는 사실에 대한 링크입니다.

      그리고 그렇습니다. CEP가 8미터 미만인 경우 제어 시스템이 정상적으로 작동하는 동안 적어도 하나의 탄약이 직경 XNUMX미터의 원을 지나 날아간다는 사실에 대한 언급입니다.
      그렇지 않으면 첨단 무기의 정확성이 파괴의 좌표법칙을 따르지 않는다는 소식통의 결론을 확인할 수 없습니다.
      1. +2
        12 11 월 2019 16 : 25
        제품 견적 : 스페이드
        맞아.
        8 미터가 아니라 8 미터 미만입니다.
        러시아어를 읽는 법을 배우십시오.

        브라보!!!!!!!!!!!!! 좋은
        무지한 사람을 테스트하십시오. 100%는 BBBBB 원이 8미터 미만으로 떨어지게 됩니다. 한 마리도 날아가지 않습니다. Lopatov의 Ig 노벨상. wassat

        제품 견적 : 스페이드
        말.....
        아직도 똑같은 제어 시스템을 갖춘 Helfire가 훨씬 더 나쁘다고 생각하시나요?
        CEP가 1미터 이상이라는 사실에 대한 언급입니다.
        아니면 "일부 코넷"의 정확도가 더 낮다고 확신하시나요?
        CEP가 1미터 이상이라는 사실에 대한 링크입니다.

        Helfer에는 KVO가 있나요? 오직 당신의 환상 속에서만. 개발자는 이에 대해 언급하지 않습니다. 그는 아마도 확률 이론을 가르쳤을 것입니다. "모든 것이 정상법칙을 따른다"는 당신과는 다릅니다. 바보

        제품 견적 : 스페이드
        그리고 그렇습니다. CEP가 8미터 미만인 경우 제어 시스템이 정상적으로 작동하는 동안 적어도 하나의 탄약이 직경 XNUMX미터의 원을 지나 날아간다는 사실에 대한 언급입니다.

        재료, 얘야. 여기에 당신을 위한 공식이 있습니다. 세다. 그런데 내가 누구에게 이 글을 쓰고 있는 걸까요? 점근선은 축과 교차하므로 "정규 분포"에 따라 100%를 얻습니다. 교육받은 사람들의 경우 점근선은 접근하는 축과 교차하지 않습니다. 의지



        제품 견적 : 스페이드
        그렇지 않으면 첨단 무기의 정확성이 파괴의 좌표법칙을 따르지 않는다는 소식통의 결론을 확인할 수 없습니다.

        좌표법? 넌 거짓말 쟁이 야. 나는 이 용어를 언급한 적이 없다.
        1. 0
          12 11 월 2019 16 : 41
          인용구 : 교수
          Helfer에는 KVO가 있나요? 오직 당신의 환상 속에서만. 개발자는 이에 대해 언급하지 않습니다.

          “헬페어”에는 “KVO가 없다”는 사실에 대한 언급(이런..... 교수에게 이그노벨상(c))



          인용구 : 교수
          재료, 얘야. 여기에 당신을 위한 공식이 있습니다.

          공식은 필요하지 않습니다.
          당신의 말을 확인하려면 링크가 필요합니다.
          그 사람은 연애 안 하는 것 같은데?
          물을 빼다.


          인용구 : 교수
          좌표법? 넌 거짓말 쟁이 야. 나는 이 용어를 언급한 적이 없다.

          틀림없이. 나는 그것을 사용했다. 그리고 이것 때문에 당신은 전혀 근거없이 나를 "무지한"이라고 불렀습니다
          나는 KVO가 단계 법칙에 의한 파괴 좌표 법칙의 근사치임을 암시합니다. 좋다
          그러므로 그 언급은 제가 틀렸다는 사실에 대한 것이며, WTO의 정확성은 파괴의 좌표법칙을 따르지 않습니다.

          "물"은 필요하지 않습니다. 귀하의 철학을 확인하는 링크를 제공하십시오. 그렇지 않으면 자신이 오류가 없다고 생각하여 다른 사람에게만 요구합니다. 그래서 우리는 볼 수 있습니다.
          1. +1
            12 11 월 2019 20 : 24
            제품 견적 : 스페이드
            “헬페어”에는 “KVO가 없다”는 사실에 대한 언급(이런..... 교수에게 이그노벨상(c))

            Helfire가 가지고 있는 것에 대한 링크 아니 QUO? 네, 당신은 날이 갈수록 작아지고 있습니다. 어쩌면 Helfire가 가지고 있는 또 다른 링크가 있을까요? 아니 발굽과 꼬리? KVO의 맥락에서 Helfire를 언급하셨습니다. 지옥불에서 그러한 지표를 찾는 데 신경 쓰지 마세요. 당신은 웅덩이에 있고 트롤링 중입니다. 평소처럼.

            제품 견적 : 스페이드
            공식은 필요하지 않습니다.
            당신의 말을 확인하려면 링크가 필요합니다.
            그 사람은 연애 안 하는 것 같은데?
            물을 빼다.

            나는 당신에게 공식을 주었다. QUO를 대체하고 먼지 속에 남겨두십시오. 결국, 점근선은 접근하는 축과 교차합니다... 누구에게도 교차하지 않지만 당신에게는 교차합니다.

            제품 견적 : 스페이드
            틀림없이. 나는 그것을 사용했다. 그리고 이것 때문에 당신은 전혀 근거없이 나를 "무지한"이라고 불렀습니다
            나는 KVO가 단계 법칙에 의한 파괴 좌표 법칙의 근사치임을 암시합니다. 좋다
            그러므로 그 언급은 제가 틀렸다는 사실에 대한 것이며, WTO의 정확성은 파괴의 좌표법칙을 따르지 않습니다.

            "물"은 필요하지 않습니다. 귀하의 철학을 확인하는 링크를 제공하십시오. 그렇지 않으면 자신이 오류가 없다고 생각하여 다른 사람에게만 요구합니다. 그래서 우리는 볼 수 있습니다.

            넌 거짓말 쟁이 야. 나는 좌표법칙에 관해 말한 적도 없고, 좌표법칙에 관해 결론을 내린 적도 없으며, 언급한 적도 없습니다.


            PS
            당신은 교육을 제대로 받지 못했습니다. 당신은 우주에서 점근선이 접근하는 축과 교차하는 유일한 사람이고, 당신은 우주에서 유일한 사람입니다. 가우스 법칙에 의해 설명되는 사건의 확률은 100%입니다. 이 기본 지식은 소련의 모든 고등 교육 기관에서 제공되었습니다. 학교는 영장을 제공하지 않았습니다. 이것은 "모든 것이 정상적인 법칙을 따른다"는 것을 설명하지 않습니까? 수사적 질문 웃음
            1. 0
              12 11 월 2019 20 : 56
              즉, 단일 링크가 아닙니다. 시원한. 당신은 다른 사람에 대해 까다롭지만 자신에게 충실합니다.
              그래서 당신은 당신의 말을 아무것도 확인할 수 없습니다.

              물을 빼다.
              인용구 : 교수
              넌 거짓말 쟁이 야. 나는 좌표법칙에 대해 말한 적이 없다.

              당신은 또한 읽는 방법을 모릅니다. 러시아어가 모국어가 아닌 사람들을 위해 반복합니다. 위치좌표법칙에 대해 글을 썼습니다. 그리고 이것이 CEP, RMD 등과 같은 특성의 기초가 됩니다.
              젠장, 기본도 모르시는군요.
              그것은 모두 "잠수함 입구를 보여주면 거기에서 수천 가지 결함을 찾아낼 수 있다"는 스타일입니다.

              공포 ....

              인용구 : 교수
              나는 당신에게 공식을 주었다.

              공식은 필요하지 않으며 귀하의 진술을 뒷받침해야하는 링크가 필요합니다.

              아직 링크가 없습니다. 그리고 그렇지 않을 가능성이 높습니다. "중대 전체 중 오직 상사만이 보조를 맞추었다"
              분명히 대체 확률 이론은 민주 사회에서 특별히 널리 퍼지지는 않습니다. 8)))))))))))))))
              1. -1
                12 11 월 2019 21 : 01
                제품 견적 : 스페이드
                즉, 단일 링크가 아닙니다. 시원한. 당신은 다른 사람에 대해 까다롭지만 자신에게 충실합니다.
                그래서 당신은 당신의 말을 아무것도 확인할 수 없습니다.

                나는 트롤들에게 먹이를 주지 않고 단지 먹이만 줍니다.

                제품 견적 : 스페이드
                당신은 또한 읽는 방법을 모릅니다. 러시아어가 모국어가 아닌 사람들을 위해 반복합니다. 위치좌표법칙에 대해 글을 썼습니다. 그리고 이것이 CEP, RMD 등과 같은 특성의 기초가 됩니다.
                젠장, 기본도 모르시는군요.
                그것은 모두 "잠수함 입구를 보여주면 거기에서 수천 가지 결함을 찾아낼 수 있다"는 스타일입니다.

                공포 ....

                당신은 거짓말쟁이입니다. 당신은 거짓말에 사로잡혀 지금 꿈틀거리고 있습니다.

                제품 견적 : 스페이드
                공식은 필요하지 않으며 귀하의 진술을 뒷받침해야하는 링크가 필요합니다.

                아직 링크가 없습니다. 그리고 그렇지 않을 가능성이 높습니다. "중대 전체 중 오직 상사만이 보조를 맞추었다"
                분명히 대체 확률 이론은 민주 사회에서 특별히 널리 퍼지지는 않습니다. 8)))))))))))))))

                ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ. Lopataov: "모든 것은 정상적인 법칙을 따릅니다." 앉아. 둘!!! wassat
                1. 0
                  12 11 월 2019 21 : 03
                  링크가 표시되지 않습니다.
                  나에 대해 논의하고 싶은 긴급한 욕구뿐입니다.
                  증명할 필요가 있던 것.
                  물을 빼다.
                  1. -1
                    12 11 월 2019 21 : 08
                    제품 견적 : 스페이드
                    링크가 표시되지 않습니다.
                    나에 대해 논의하고 싶은 긴급한 욕구뿐입니다.
                    증명할 필요가 있던 것.
                    물을 빼다.

                    Lopatov는 깜짝 놀랐습니다. Helfire 제조업체가 KVO를 언급하는 링크가 표시되지 않습니다. 엑스칼리버 제조사에서 KVO를 언급한 링크를 못봤습니다. 그러나 나는 Lopatov의 진주가 100m 할당량으로 40m 미만의 원으로 떨어지는 껍질의 약 5%를 보았습니다. 두 개 앉으십시오. 가을에 와서 다시 받아보세요. 오늘은 더 이상 먹이를 주지 않겠습니다. 혀
                    1. +1
                      13 11 월 2019 10 : 49
                      인용구 : 교수
                      Lopatov는 깜짝 놀랐습니다.

                      "Lopatov는 깜짝 놀랐고 나처럼 행동하기 시작했습니다." 웃음

                      당신은 무엇을 좋아하지 않습니까? 이것이 내가 지금 당신과 함께 있는 유일한 방법입니다.

                      링크는 어디에 있나요???

                      자신의 말에 책임을 지겠습니까?
                      처음에는 완전한 게임을 작성했지만 지금은 덤불 속에 있습니까? 트롤을 시도했는데 지금 웅덩이에 빠졌나요?
                      1. -2
                        13 11 월 2019 12 : 18
                        제품 견적 : 스페이드
                        "Lopatov는 깜짝 놀랐고 나처럼 행동하기 시작했습니다."

                        당신은 무엇을 좋아하지 않습니까? 이것이 내가 지금 당신과 함께 있는 유일한 방법입니다.

                        링크는 어디에 있나요???

                        서비스 중이 아닌 것에 대한 언급은 없습니다. KVO나 뿔, 발굽이 없다는 사실에 대한 언급은 없을 것입니다. 이 시간.
                        나는 항상 참고 자료를 통해 내 말을 확인합니다. 당신과 달리. 두 개입니다.
                        당신은 교육을 제대로 받지 못했습니다. 기본적인 기본 지식이 부족합니다. XNUMX개입니다.

                        그래서. KVO가 Helfire와 관련이 있다는 사실에 대한 언급은 어디에 있습니까? KVO 특성에 대한 제조업체의 언급은 어디에 있습니까? 그들 중 누구도 없습니다. 당신은 다시 웅덩이에 빠졌습니다. 두 명 앉으세요. wassat

                        제품 견적 : 스페이드
                        처음에는 완전한 게임을 작성했지만 지금은 덤불 속에 있습니까? 트롤을 시도했는데 지금 웅덩이에 빠졌나요?

                        트롤링 분야에서 당신은 동등하지 않습니다. 이를 위해서는 교육이 필요하지 않습니다.

                        PS
                        100% 포탄은 40m 할당량으로 5m 미만의 원 안에 떨어집니다. 롤
                      2. +1
                        13 11 월 2019 12 : 24
                        인용구 : 교수
                        그렇지 않은 것에 대한 링크

                        당신은 나에게 끊임없이 이것을 요구합니다. 따라서 입증되지 않은 주장을 뒷받침하는 링크를 찾으십시오.
                        그리고 지난번과는 달리, 귀하가 직접 제공한 링크에 게시하고 게시한 이미지에 대한 정보를 반박하기 시작했습니다.

                        링크는 어디에 있습니까!!!!
                      3. 0
                        13 11 월 2019 12 : 49
                        제품 견적 : 스페이드
                        당신은 나에게 끊임없이 이것을 요구합니다. 따라서 입증되지 않은 주장을 뒷받침하는 링크를 찾으십시오.

                        나는 아마도 무엇인지에 대한 당신의 환상에 대한 링크를 요구합니다 당신의 의견으로는. 당신은 단지 존재하지 않는 무언가에 대한 링크를 요구하면서 트롤링하고 있습니다. 아니. 예를 들어, 탱크에 어뢰 발사관이 없다는 사실입니다. 전형적인 뚱뚱한 트롤.

                        제품 견적 : 스페이드
                        그리고 지난번과는 달리, 귀하가 직접 제공한 링크에 게시하고 게시한 이미지에 대한 정보를 반박하기 시작했습니다.

                        또 거짓말을 하고 있군요. 나는 어떤 링크도 제공하지 않았습니다. 나는 그림을 그렸다. 그리고 정보의 출처에 대한 링크를 제공하지도 못한 채 정보를 유출하셨습니다.

                        제품 견적 : 스페이드
                        링크는 어디에 있습니까!!!!

                        실제로, Lopatov. 당신의 환상에 대한 링크는 어디에 있습니까? Lockheed 및 KVO Helfire에 대한 링크는 어디에 있습니까? 대신 내가 다시 널 찾아볼까?
                      4. +1
                        13 11 월 2019 12 : 57
                        인용구 : 교수
                        링크가 필요합니다

                        나는 당신의 말에 대한 책임을 피하기 위해 당신이 무엇을 하든 상관하지 않습니다. 프라이팬에 뱀처럼 튀김이 충분합니다.

                        귀하의 주장을 뒷받침할 링크는 어디에 있습니까???
                      5. -1
                        13 11 월 2019 13 : 35
                        제품 견적 : 스페이드
                        인용구 : 교수
                        링크가 필요합니다

                        나는 당신의 말에 대한 책임을 피하기 위해 당신이 무엇을 하든 상관하지 않습니다. 프라이팬에 뱀처럼 튀김이 충분합니다.

                        귀하의 주장을 뒷받침할 링크는 어디에 있습니까???

                        내 링크는 귀하의 링크 바로 뒤에 있을 것입니다. 그것을 수행하는 방법을 보여줍니다. 눈짓
                      6. 0
                        13 11 월 2019 13 : 37
                        인용구 : 교수
                        내 링크는 귀하의 링크 바로 뒤에 있을 것입니다.

                        나는 당신이 참고 문헌을 통해 당신의 말을 확인하도록 요구한 첫 번째 사람이었습니다.
                        당신의 변명은 이미 터무니없어지고 있습니다.
                        링크는 어디에 있나요?
                      7. -1
                        13 11 월 2019 13 : 46
                        제품 견적 : 스페이드
                        인용구 : 교수
                        내 링크는 귀하의 링크 바로 뒤에 있을 것입니다.

                        나는 당신이 참고 문헌을 통해 당신의 말을 확인하도록 요구한 첫 번째 사람이었습니다.
                        당신의 변명은 이미 터무니없어지고 있습니다.
                        링크는 어디에 있나요?

                        넌 거짓말 쟁이 야. 엑스칼리버에 대한 링크를 아직 표시하셨나요? 난 아직. 아직 XNUMX년이 지나지 않은 것이 사실이다. 링크를 기다려도 될까요? 트롤에 대한 수사적 질문입니다. wassat
                      8. 0
                        13 11 월 2019 13 : 52
                        인용구 : 교수
                        넌 거짓말 쟁이 야.

                        다시 한 번 이 스레드에 있는 귀하의 게시물 10개를 모두 살펴보았습니다. 아무것도 아닌 것에 대한 말의 바다가 있습니다. 개인적인 접촉이 있습니다.
                        하지만 12월 14일 오후 09시 XNUMX분 게시글에는 해당 내용을 확인할 수 있는 링크가 없습니다.
                        따라서 링크가 없는 "거짓말쟁이"는 모욕을 사용하여 대화를 불편한 주제에서 벗어나려는 시도일 뿐입니다.
                        즉, 첫 번째 게시물에서 언급된 내용에 찬성하는 주장이 전혀 없습니다.

                        링크는 어디에 있나요???
                      9. 0
                        13 11 월 2019 13 : 56
                        인용구 : 교수
                        엑스칼리버에 대한 링크를 아직 표시하셨나요?

                        예. 그리고 이 링크는 당신이 직접 찾았어요
                        그런데 당신은 "제곱미터가 아니라 헥타르이므로 이것은 면적이 아닙니다"라는 스타일로 대답했습니다.

                        이제 내 차례야.
                        링크는 어디에 있나요???
                      10. 0
                        13 11 월 2019 14 : 27
                        제품 견적 : 스페이드
                        인용구 : 교수
                        엑스칼리버에 대한 링크를 아직 표시하셨나요?

                        예. 그리고 이 링크는 당신이 직접 찾았어요
                        그런데 당신은 "제곱미터가 아니라 헥타르이므로 이것은 면적이 아닙니다"라는 스타일로 대답했습니다.

                        이제 내 차례야.
                        링크는 어디에 있나요???

                        넌 거짓말 쟁이 야. KVO에 대한 언급이 없습니다.
                      11. +1
                        13 11 월 2019 15 : 06
                        인용구 : 교수
                        넌 거짓말 쟁이 야. KVO에 대한 언급이 없습니다.

                        또 다른 부당한 모욕. 귀하의 링크가 QUO를 표시한다고 말하지 않았습니다. "방사형 미스 거리"RMD라고 표시되어 있습니다. CEP와 같이 단계별 피해 좌표 법칙의 근사치와 동일한 곱은 단지 다른 비율입니다. 50%는 아니고 90% 적중률

                        그런데 어떤 사람들은 이 말을 이해하지 못하는 척 합니다. 그리고 헥타르는 면적의 척도가 아닙니다.

                        링크는 어디에 있나요???
                      12. 0
                        13 11 월 2019 16 : 31
                        제품 견적 : 스페이드
                        또 다른 부당한 모욕. 귀하의 링크가 QUO를 표시한다고 말하지 않았습니다. "방사형 미스 거리"RMD라고 표시되어 있습니다. CEP와 같이 단계별 피해 좌표 법칙의 근사치와 동일한 곱은 단지 다른 비율입니다. 50%는 아니고 90% 적중률

                        넌 거짓말 쟁이 야. KVO는 영어로 CEP입니다. 링크 어디에 있나요? QUO?
                      13. 0
                        14 11 월 2019 11 : 16
                        인용구 : 교수
                        넌 거짓말 쟁이 야. KVO는 영어로 CEP입니다. 링크 어디에 있나요? QUO?

                        그리고 여기 다시 ...
                        당신은 가장 순수한 형태의 문자주의에 참여하고 있음을 스스로 깨닫습니다.
                        왜냐하면 "엑스칼리버"의 "문맹" 개발자들의 적절한 표현이기 때문입니다.



                        즉, 링크가 CEP 또는 RMD로 무엇을 지시하는지는 중요하지 않습니다.

                        그러나 당신은 계속해서 “거짓말, 거짓말, 거짓말, 제곱미터도 아니고 헥타르라서 면적도 아니고…”라고 히스테리하게 외친다.

                        좋지 않다 ...
                        결국 모욕은 현실을 바꿀 수 없습니다 ...

                        또한, 링크는 어디에 있나요??? 당신의 추측을 뒷받침할 뭔가가 있나요?
                      14. -2
                        14 11 월 2019 11 : 54
                        제품 견적 : 스페이드
                        인용구 : 교수
                        넌 거짓말 쟁이 야. KVO는 영어로 CEP입니다. 링크 어디에 있나요? QUO?

                        그리고 여기 다시 ...
                        당신은 가장 순수한 형태의 문자주의에 참여하고 있음을 스스로 깨닫습니다.
                        왜냐하면 "엑스칼리버"의 "문맹" 개발자들의 적절한 표현이기 때문입니다.



                        즉, 링크가 CEP 또는 RMD로 무엇을 지시하는지는 중요하지 않습니다.

                        그러나 당신은 계속해서 “거짓말, 거짓말, 거짓말, 제곱미터도 아니고 헥타르라서 면적도 아니고…”라고 히스테리하게 외친다.

                        좋지 않다 ...
                        결국 모욕은 현실을 바꿀 수 없습니다 ...

                        또한, 링크는 어디에 있나요??? 당신의 추측을 뒷받침할 뭔가가 있나요?

                        나는 모든 눈을 통해 보았다. 거기에 화살표를 표시해 주실 수 있나요? 우편 번호 (KVO)?
                      15. +1
                        14 11 월 2019 12 : 47
                        인용구 : 교수
                        나는 모든 눈을 통해 보았다. CEP라고 적힌 곳에 화살표를 보여주실 수 있나요?

                        8))))))))
                        "제곱미터가 아니라 헥타르라는 것이 면적을 의미하는 것은 아닙니다."
                        이전에는 사실을 피하는 데 더 창의적이었습니다.
                        링크는 어디에 있나요???
                      16. -2
                        14 11 월 2019 13 : 38
                        나는 모든 눈을 통해 보았다. CEP라고 적힌 곳에 화살표를 보여주실 수 있나요?
                      17. 0
                        14 11 월 2019 13 : 47
                        인용구 : 교수
                        나는 모든 눈을 통해 보았다. CEP라고 적힌 곳에 화살표를 보여주실 수 있나요?

                        열한 번째로 RMD라고 적혀 있습니다.
                  2. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. +1
                      13 11 월 2019 10 : 44
                      제품 견적 : 타운 홀
                      당신은 또다시 채찍질하는 소년의 마음에 드는 역할을 맡게 되었습니다. 아니면 과학적인 마조히즘이기도 합니다. 링크를 주실 수 있나요?

                      다시 말하지만, 분쟁 주제에 대한 논쟁에 신경 쓰지 않고 즉시 개인적으로 접근하는 것을 선호합니다..
                      개인적으로 :
                    2. -1
                      13 11 월 2019 12 : 32
                      제품 견적 : 타운 홀
                      당신은 또다시 채찍질하는 소년의 마음에 드는 역할을 맡게 되었습니다. 아니면 과학적인 마조히즘이기도 합니다. 링크를 주실 수 있나요?

                      주지 마세요. Lopatov는 독자가 아니며 Lopatov는 작가입니다. 그는 링크에 있는 자료를 읽지 않습니다. 확인되었습니다. 그는 즉시 어린 시절로 돌아가 "드론이 아니라는 것을 증명하라"거나 "발사체 제조업체가 핵 엔진이 설치되어 있지 않다는 것을 나타냄을 보여라"와 같은 트롤링을 시작합니다. 그것에 시간을 낭비하지 마십시오. 그에게는 “모든 것은 정상적인 법칙을 따른다.” 소위 말하는 대로 오류가 분산되는지 확인하는 어리석은 부르주아. 일반법에 ​​따라 그래픽 테스트가 수행됩니다.
                      • QQ 확률 도표
                      • 누적 빈도(PP) 도표

                      통계 테스트:
                      • W/S 테스트
                      • Jarque-Bera 테스트
                      • 샤피로-윌크스 테스트
                      • 콜모고로프-스미르노프 테스트
                      • 다고스티노 테스트

                      그리고 Lopatov는 "모든 것이 정상법을 준수합니다"라고 말합니다.
                      1. 0
                        13 11 월 2019 12 : 59
                        인용구 : 교수
                        주지 마세요. Lopatov는 독자가 아니며 Lopatov는 작가입니다.

                        당신도 논쟁이 없으면 즉시 상대방에게 진흙을 던지기 시작합니다.

                        링크는 어디에 있나요????
                      2. 0
                        13 11 월 2019 13 : 35
                        모든 것은 정상적인 법칙을 따릅니다. 웃음
                        Andrei Nikolaevich Kolmogorov와 Nikolai Vasilyevich Smirnov는 무덤에서 뒤집어지고 있습니다.
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
                      4. 0
                        13 11 월 2019 14 : 29
                        제품 견적 : 스페이드
                        링크는 어디에 있나요????

                        반복? 재부팅합니다. 바로 뒤에 링크가 있습니다. 기다리고 있는데 오늘은 더 이상 먹이지 않겠습니다.
                      5. 0
                        13 11 월 2019 15 : 12
                        인용구 : 교수
                        반복?

                        아니요, 저는 단지 귀하의 주장을 입증하도록 하려는 노력이 실패했을 뿐입니다.

                        인용구 : 교수
                        바로 뒤에 있는 링크

                        다시 한 번, 당신은 어떤 이유에서인지 나를 언급한 첫 번째 게시물을 작성했습니다.
                        나는 이러한 진술에는 확인이 필요하다는 점을 지적하고 참고자료를 요구했습니다. 귀하가 제공할 수 없는 것

                        귀하의 게시물 - 귀하의 진술 - 귀하의 증거.
                        링크는 어디에 있나요???
                      6. 0
                        13 11 월 2019 16 : 30
                        제품 견적 : 스페이드
                        다시 한 번, 당신은 어떤 이유에서인지 나를 언급한 첫 번째 게시물을 작성했습니다.
                        나는 이러한 진술에는 확인이 필요하다는 점을 지적하고 참고자료를 요구했습니다. 귀하가 제공할 수 없는 것

                        "모든 것이 정규 법칙을 따릅니다" 또는 정규 분포를 사용하면 최종 세그먼트에 100% 결과가 있을 수 있는 링크가 있습니까? 당신의 진주는 어느 것인가요? 좀 더 구체적으로 설명하세요.
                      7. 0
                        14 11 월 2019 11 : 42
                        인용구 : 교수
                        "모든 것이 정규 법칙을 따릅니다" 또는 정규 분포를 사용하면 최종 세그먼트에 100% 결과가 있을 수 있는 링크가 있습니까? 당신의 진주는 어느 것인가요? 좀 더 구체적으로 설명하세요.

                        어쩌구 저쩌구 ...
                        즉, 당신은 이 스레드의 첫 번째 게시물에서 제공한 의식의 흐름을 확인하지 않을 것입니다.
                        순수 배수구.
                        트롤 시도는 당신이 깊은 웅덩이에 앉아 있는 것으로 끝났습니다. 축하드립니다.
                      8. 댓글이 삭제되었습니다.
                      9. -1
                        14 11 월 2019 12 : 06
                        제품 견적 : 스페이드
                        인용구 : 교수
                        "모든 것이 정규 법칙을 따릅니다" 또는 정규 분포를 사용하면 최종 세그먼트에 100% 결과가 있을 수 있는 링크가 있습니까? 당신의 진주는 어느 것인가요? 좀 더 구체적으로 설명하세요.

                        어쩌구 저쩌구 ...
                        즉, 당신은 이 스레드의 첫 번째 게시물에서 제공한 의식의 흐름을 확인하지 않을 것입니다.
                        순수 배수구.
                        트롤 시도는 당신이 깊은 웅덩이에 앉아 있는 것으로 끝났습니다. 축하드립니다.

                        "노래를 만들고 있나요? 나한테 있어요." wassat
                        1. https://topwar.ru/133391-armiya-ssha-testiruet-novuyu-sistemu-celeukazaniya-dlya-artillerii.html


                        2. https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a199190.pdf

                        3. https://topwar.ru/158507-general-dynamics-predstavila-novoe-pokolenie-upravljaemyh-min.html#comment-id-9407647


                        이제 제조업체의 KVO Helfire에서 Lopatov가 출시되었습니다. 공기가 빠졌나요? 웃음
                      10. 0
                        14 11 월 2019 13 : 08
                        인용구 : 교수
                        노래를 싫어하시나요? 나는 그것들을 갖고있어."

                        글쎄 또...

                        첫 번째 요점에서 - 물을 빼다.
                        당신은 방금 내 말에 대한 링크를 제공했습니다. 그리고 오류를 확인하는 링크가 아닙니다. 그다지 똑똑하지 않은 사람처럼 보일 필요는 없습니다.

                        두 번째 요점 - 물을 빼다.
                        문서에는 유도 발사체의 분산이 일반 법칙을 따르지 않는다는 것을 확인하는 내용이 없습니다.
                        문서 제목에서도 이를 알 수 있는데, 목표물을 탐지하는 것과 이를 물리치는 것은 완전히 다른 두 가지 작업입니다.

                        세 번째 요점 - 물을 빼다.
                        당신은 방금 내 말에 대한 링크를 제공했습니다. 그리고 오류를 확인하는 링크가 아닙니다.

                        합계?
                        배수+배수+배수 = ???
                        ========================
                        따라서 이 스레드의 첫 번째 게시물에서는 귀하의 추측을 확인할 수 없었습니다. 개인적으로 처음부터 의심했던 부분이 바로 이것이다.
                        그리고 이후의 모든 게시물에는 단 하나의 목표가 있었습니다. 바로 숨기는 것이었습니다.
                      11. -3
                        14 11 월 2019 13 : 58
                        트롤에게 아무것도 증명하는 것은 불가능합니다. 그는 증거가 필요하지 않습니다. 이것은 당신에 관한 것입니다.

                        당신은 어리석은 발언으로 웅덩이에 앉아 있었고, 웅덩이에 앉아 안절부절 못하고 있습니다. 당신에게는 모든 것이 정규 법칙을 따르며, 일반 사람들은 주어진 프로세스가 정규 분포를 따르는지 여부를 확인할 수 있는 다양한 방법을 가지고 있습니다(QQ 확률 플롯, 누적 빈도(PP) 플롯, W/S 테스트, Jarque-Bera 테스트). , Shapiro-Wilks 테스트, Kolmogorov-Smirnov 테스트, D'Agostino 테스트). 여러분 나라의 모든 것은 보통법의 적용을 받으며, 일반 사람들은 200가지(이백, 칼) 이상의 분포 유형에 익숙합니다(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_probability_distributions).

                        점근선은 경향이 있는 축과 교차합니다. 바보 그리고 당신은 이것이 불가능하다는 증거를 요구할 지능을 가지고 있습니다. 그들은 이것을 확인하는 공식을 보여주고 당신은 어리석게도 "증명하라"고 트롤링합니다.

                        아직도 이해하지 못했다면 제가 당신과 대화를 나누고 있지 않은 것입니다. 트롤이고 쓸데없이 아무것도 증명하는 방법을 모르겠습니다. 나는 포럼 회원들에게 "먹이 사슬"에서 귀하의 위치를 ​​보여주었습니다. 이제 이것이 모두에게 분명해졌으므로 나는 당신에게 먹이를 주는 것을 중단하겠습니다. 가끔은 네 몸을 찌를 때도 있지만... 먹이를 주지는 않을 거야. wassat
                      12. +1
                        14 11 월 2019 14 : 17
                        인용구 : 교수
                        트롤에게 아무것도 증명하는 것은 불가능합니다.

                        그래.
                        특히 증거가 없을 때는 더욱 그렇습니다.


                        인용구 : 교수
                        당신의 점근선은 그것이 바보가 되는 경향이 있는 축과 교차하며 당신은 이것이 불가능하다는 증거를 요구할 만큼 충분히 똑똑합니다.

                        거짓말.
                        나는 당신에게 완전히 다른 증거를 요구합니다.
                        나는 러시아어가 내 모국어가 아니라는 것을 알고 있습니다. 하지만 내 말에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 그리고 그렇습니다. CEP가 8미터 미만인 경우 제어 시스템이 정상적으로 작동하는 동안 적어도 하나의 탄약이 직경 XNUMX미터의 원을 지나 날아간다는 사실에 대한 언급입니다.
                        당신은 이 스레드에 올라온 글에 대해서도 거짓말을 할 정도로 뻔뻔스럽습니다. 다음은 어디로...

                        인용구 : 교수
                        아직도 이해하지 못한다면 나는 당신과 대화를 나누고 있지 않은 것입니다.

                        당연히. 당신은 농담과 같습니다. "나는 큰 것을 원하지 않는다, 나는 그것을 원하지 않는다, 나는 그것을 크게 원하지 않는다... 그건 내가 아니다, 내가 아니다, 그것은 내가 아니다..."

                        이 스레드의 모든 게시물은 두 가지에 전념합니다. 첫째는 모욕이고, 둘째는 자신의 말에 책임을 지지 말아야 하는 이유를 변명하는 것입니다.

                        첫 번째 게시물에서 귀하의 주장을 확인하는 링크는 도대체 어디에 있나요????

                        프라이팬을 돌면서 근거 없는 말도 안되는 소리를 얼마나 오랫동안 방송할 수 있나요?
    2. 0
      12 11 월 2019 21 : 06
      그게 다야. 범위가 절반인 클래식 XNUMX세대입니다.
  8. +1
    12 11 월 2019 14 : 13
    Carl Gustaf는 가장 호전적인 왕 중 한 사람의 이름을 딴 서사시 Wunderwaffle입니다.
  9. -1
    12 11 월 2019 14 : 26
    새로운 제어 사격이 밀폐된 공간에서 발사하는 데 적합하다는 기사를 추가할 수도 있습니다.
  10. -1
    12 11 월 2019 16 : 55
    스웨덴은 규모에도 불구하고 군사 산업 단지가 발달되어 있습니다. 어쩌면 그것이 그들이 우리 보트를 찾는 이유일지도 모릅니다. 일부는 미쳤고 일부는 수익성이 있습니다.
  11. 0
    13 11 월 2019 08 : 28
    나는 이 바주카포를 사용한 거의 모든 사진이 동일한 스웨덴인을 보여주고 있다는 것을 알아차렸습니다. 파이프를 다룰 수 있는 금세공인은 단 한 명뿐인 걸까요? 웃음 아니면 포토샵 먼저? 깡패
  12. +1
    13 11 월 2019 11 : 20
    제품 견적 : 스페이드
    당신은 자신의 말에 책임을 지겠습니까?

    당신은 은퇴한 전임 IDF 선전가를 반대합니다 웃음