과학에 대해 이야기합시다 : 항공기 용 강화 복합재의 구조에 대한 시각화 방법

58

“과학에 대한 이야기”섹션에서는 나노 섬유를 사용한 강화 복합 재료 (복합재)의 시각화 방법의 개선에 대해 논의하고,이를 통해 고유 한 특성을 가진 물질을 얻고 추적 할 수 있습니다. 특히, 탄소 섬유 (CFRP)를 사용하여 폴리머를 강화하는 것에 대해 이야기하고 있는데,이를 위해서는 기본 재료 내부의 섬유 방향을 모니터링하는 것이 매우 중요합니다.

다양한 섬유로 강화 된 폴리머는 오늘날 자동차 및 항공기 산업에서 활발히 사용되고 있습니다.



따라서 많은 제조업체들이 비행기의 글라이더 (날개)를 "폴리머 섬유"생산 분야로 이전하려고합니다. 결과적으로, 이러한 재료는 항공기 (무인 항공기)의 총 질량을 감소시키면서, 과도 행 중의 축 방향 응력을 포함하여 기계적 응력에 대한 저항을 증가시킵니다.


그러나 섬유의 위치를 ​​관찰하여 재료의 기계적 및 광학적 특성에 영향을 미쳐 과학자들이 문제를 겪었습니다. 일반적으로 이러한 목적을 위해 강력한 X-ray 소스가 사용되었습니다. 그러나 이러한 종류의 방사선은 궁극적으로 폴리머에 내장 된 나노 섬유에 영향을 주어 그 성질을 변화시킬 수 있습니다. 이러한 영향을 방지하기 위해 프로세스를보다 간단하게 시각화 할 수 있어야했습니다. 한 가지 옵션은 기존의 엑스레이 튜브를 사용하는 것입니다.

스위스 연구소 인 Paul Scherrer (취리히)의 과학자 들이이 성공했습니다. 연구원들은 SAXS (small-angle X-ray scattering) 방법을 폴리머 내부의 섬유 구조와 위치에 대한 데이터를 "읽을 수있는"매개 변수로 개선했습니다. 이것은 이미 언급 된 바와 같이, 특별한 힘을 사용하지 않고 종래의 X- 선 기계를 사용하여 섬유의 배향을위한 재료의 샘플을 검사 할 수있는 경로에 대한 중요한 단계이다.

그러나 왜 첫 번째 단계입니까?


사실, 기존 SAXS 방법은 실시간 연구를 위해 매우 느립니다. 따라서 단 몇 시간 만에 항공기의 미래 폴리머 윙을 위해 센티미터 샘플의 샘플을 스캔 할 수 있습니다. 작업이 더 빨리 수행되면, "화상"의 해상도가 너무 낮아서 그 안에 섬유의 배향을 조사하는 것이 불가능 해 지거나 매우 어려워 질 것이다.

업데이트 된 방법을 구현하기 위해 스위스 전문가는 샘플 뒤에 소위 x-ray 렌즈 세트를 사용합니다. 결과적으로 컴퓨터가 샘플의 내부 구조를 시각적으로 해석하여 산란 다이어그램을 작성할 수 있습니다. 또한이 상황에서는 하나의 x- 레이이면 충분합니다. 업데이트 된 방법을 사용하면 대략 25 초 동안 초당 11 프레임의 주파수로 비교적 높은 해상도의 x-ray 투영을 얻을 수 있습니다.

과학자들은이 방법이 강화 폴리머에서 동일한 탄소 섬유의 방향을 추적 할뿐만 아니라이 방향을 프로그래밍 한 다음 최종 버전의 재료에 정밀하게 고정 될 것이라고 믿고 있습니다. 따라서 샘플의 기계적, 광학적, 온도 및 기타 특성은이 프로그램의 실행을 완전히 시각적으로 제어하여 프로그래밍 방식으로 설정할 수 있습니다. 결과적으로 예를 들어 항공기 글라이더의 매개 변수가 기술 작업과 최종적으로 조립되고 필요한 모든 테스트를 통과하기 전에 해당 매개 변수를 준수하는지에 대한 질문에 대답 할 수 있습니다. 항공기 설계자를위한 귀중한 도움.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    12 11 월 2019 18 : 17
    주제를 벗어난 것에 대해 사과하지만 과학에 관한 것 같습니다 인터넷에서 정보를 발견하여 크게 놀랐습니다. 서방 국가들과의 공동 개발 누군가가 국가 비밀을 취소 했습니까? 의지 의뢰
    러시아 초음속 램제트 엔진의 테스트가 시작되었습니다.

    Baranov Central Aviation Engine Building Institute는 대규모 국제 프로젝트 HEXAFLY-INT의 일환으로 개발중인 유망한 수소 초음속 램제트 엔진의 프로토 타입에 대한 벤치 테스트를 시작했습니다. 이 버전의 N + 1은 4 월 6 일부터 7,4 일까지 VDNH에서 열린 International Engine Forum의 연구소에서 발표되었습니다. 첫 번째 테스트는 새로운 발전소의 기술 시연자가 9,1 Mach 수 (시간당 XNUMX 킬로미터)의 공기 흐름 속도에서 안정적으로 작동 할 수 있음을 보여주었습니다.

    https://nplus1.ru/news/2018/04/05/engine
    1. +6
      12 11 월 2019 18 : 27
      누군가 국가 비밀을 취소 했습니까?

      공동 개발이 정의상 국가 비밀이 아닌 경우 ....
      1. -1
        12 11 월 2019 19 : 09
        현재 Boeing 787에만 복합 재료로 제작 된 100 % 날개가 있습니다.
        1. +2
          12 11 월 2019 19 : 14
          제품 견적 : bk316
          누군가 국가 비밀을 취소 했습니까?

          공동 개발이 정의상 국가 비밀이 아닌 경우 ....

          수소 직접 흐름 수소 동력 핵연료는 비밀스러운 소비에트 개발로, 일반 정보 만 언론에 유출되었습니다.
          1. 0
            13 11 월 2019 10 : 15
            제품 견적 : Shurik70
            핵연료 수소 직류

            혼동하지 마십시오?
            1. 0
              13 11 월 2019 21 : 18
              예를 들어, Lavochkin Design Bureau 프로젝트 375의 순항 미사일은 OKB-670 설계의 직접 흐름 핵 제트 엔진, M.M. Bondaryuk.
              또는 "로커"계획의 원자 터보 제트 엔진을 갖춘 전략 항공기 M-60 프로젝트.
              원자로에서 외부 공기를 흡입하지 않고 가열하는 순전히 반응성 회로도있었습니다. 그들은 우라늄 막대의 강도 문제를 해결하지 못했기 때문에 비행기에 오지 않았습니다. 지상에서 작업 할 때 작은 우라늄 조각이 엔진 밖으로 날아가서 그 지역을 감염 시켰습니다.
              Google이 도와드립니다.
              1. 0
                14 11 월 2019 09 : 57
                그리고 당신이 언급 한 수소는이 엔진에서 어떤 역할을합니까?
                1. 0
                  14 11 월 2019 18 : 55
                  제품 견적 : astepanov
                  그리고 당신이 언급 한 수소는이 엔진에서 어떤 역할을합니까?

                  워킹 바디.
                  수소는 우라늄과 화학적으로 반응하지 않고 매우 빠르게 가열 될 수 있으며 다른 가스에 비해 수소 플라즈마는 동일한 온도에서 가장 빠른 속도를 보입니다. 수소가 중성자를 "잡아"도 여전히 방사성 원소가 아닙니다.
                  반응기를 통과 한 것은 수소 였고, 플라즈마에 공기를 첨가했다.
                  1. 0
                    14 11 월 2019 19 : 41
                    감사. 알겠습니다
        2. +3
          12 11 월 2019 22 : 33
          MS-21에는 합성 날개도 있습니다
        3. +1
          13 11 월 2019 10 : 14
          제품 견적 : knn54
          현재 Boeing 787에만 복합 재료로 제작 된 100 % 날개가 있습니다.
          그래서 무엇? 로켓 바디는 어떻습니까? 연료 로켓 탱크는 어떻습니까?
          이 기사의 저자에게 : 항공 용 합성물에는 "나노 피버"가 사용되지 않습니다! 직경이 1 마이크론 이상인 탄소 섬유로 만든 재료가 사용됩니다. "Nanofibers"는 존재하지만 방향을 잡는 것은 거의 불가능하며 가격은 한 날개가 국방부의 전체 예산을 차지할 정도입니다.
          꽤 Chubais "nano"사람들은 그들의 머리를 혼란스럽게합니다
    2. +2
      12 11 월 2019 18 : 59
      호주와 함께.
      호주인들이 빛나고 싶어-무언가를 창조
      "돌파구".
      그러나 풍동 및 계산 방법은 없습니다.
      그래서 그들은 러시아인들과 협력했습니다.
    3. +4
      12 11 월 2019 18 : 59
      1991 년 10 월 바이 코 누르에서 극저온 연료 엔진 시연 기가 시작되었습니다. CIAM이 그랬습니다. 발사 차량은 장치를 발사 한 후 scramjet이 켜진 후 잠시 동안 작동하여 XNUMXM을 개발했습니다. 카자흐 인들은 바이 코 누르에서이 발사가 그들의 허락없이 일어났다는 것에 매우 불쾌감을 주었다.
      1. +2
        12 11 월 2019 19 : 27
        그들은 아침부터 저녁까지 일반적으로 국가가 있고 심지어 광대 한 영토를 갖도록기도해야합니다. 레닌으로 둘러싸인 흥미로운 점은 러시아 국민의 이익이 아니라 유목민을 문맹 화하기 위해 러시아 영토를 그 숫자로 포기한 것이라고 생각합니다.
        1. 0
          12 11 월 2019 22 : 34
          창조 될 때, 나이를 생각하십시오. 아무도 후손이 켐 스키의 과식을 줄 것이라고 생각하지 않았습니다. 그리고 당신이 주장한다면, 그것은 이미 볼셰비키의 후손들입니다. 볼셰비키는 한때 모여서 후손을 위해 나라를 구했습니다. 그러나 후손들은 그들의 조상들에게 감사하지 않았습니다. 그들은 또한 (조상들에게) 주장을하고 모든 죄를 고발하지만, 그들 자신은 아무것도 만들 수는 없지만 상속 재산을 낭비 할뿐입니다. 그리고 누군가가 불만을 제기한다면 현대 정부입니다. 왜 나라를 낭비합니까? 그리고 결국, 통일을 향한 움직임은 관찰되지 않습니다. 반대로. 우리 땅에 쓸 이야기를하는 사람 만이 있습니다! 그리고 TORA를 만들어 보자! 어쩌면 이것이 프로세스를 추진하고 더 빠를 것입니다!? 우리 스스로. 그조차도. 우리는 아무것도 할 수 없습니다! 그것이 모든 것이 우리와 함께 잘못되고 우리 자신이 아무것도 모른다는 말에서 비롯된 것입니다. 그들은 연구 개발 프로그램이 부족하도록 스스로 프로그램했습니다. 그럼에도 불구하고 90 년대의 반혁명은 가장 똑똑한 사람들에 의해 주도되었습니다! 그리고 우리는 문맹 유목민으로 밝혀졌습니다. 우리 모두 fuk에 대한 프로파일을했습니다.
          1. 0
            13 11 월 2019 00 : 33
            러시아 제국은 사람들의 감옥으로 선포되었으므로 러시아 농민은이 매우 "불운 한"민족들에 대해 지불하고 회개해야합니다. (러시아가 구 소련 전체에서 가장 성공적인 나라라는 것은 아무것도 아닙니다.) 그러나 그들이 늦게까지 가져 갔고 산등성이가 부러졌고 우리가 다시 태어날 것이라는 사실이 아닙니다 ..
            1. 0
              13 11 월 2019 08 : 11
              오 잘! 국가의 감옥! 그리고 미국은 누구입니까? 국가 교도소의 감독자? 러시아인은 회개합니까? 무엇을 위해? 인구시 공화국 공화국과 소련 사람들의 보존을 위해? 그러나 러시아는 식민지 시대에 유럽인들이 한 일을합니까? 그렇다면 러시아는 어떻게해야합니까? 유럽인과 미국인은 종종 회개합니까? 아니면 그들에게 아무것도 없습니까? 오 자유 주의자, 자유 주의자! 당신의 완전한 아이디어는 자유주의의 아이디어이며 러시아에 긍정적 인 영향을주지 않습니다! hi 좋은 결과를 얻으려면 세 목으로 운전해야합니다! am
              1. 0
                16 11 월 2019 19 : 07
                나는 볼셰비키 당의 교리를 당신에게 들려 주었고, 당신은 어떤 종류의 헛소리를 겪었습니다. 적어도 약간의 역사를 배우십시오 .. 그래서 소련 2.0이 필요하지 않습니다. 혼자서 살자!
                1. 0
                  17 11 월 2019 06 : 50
                  나는 당신의 교리에 동의하지 않습니다. 그녀는 충실하지 않습니다. 그녀는 모든 것을 거꾸로 뒤집습니다. hi
                  1. 0
                    17 11 월 2019 09 : 30
                    인용문 : SOVIET UNION 2
                    나는 당신의 교리에 동의하지 않습니다. 그녀는 충실하지 않습니다. 그녀는 모든 것을 거꾸로 뒤집습니다. hi

                    나는 이것이 내 교리가 아니라 1917 년 XNUMX 월 쿠데타를 수행 한 볼셰비키 인들을 반복한다. 따라서 나는 러시아 국민을 희생하여 해결할 수있는 미친 아이디어가 충분하다고 말한다.. 의문을 제기하고 소련을 망 쳤고, 외곽은 중앙을 움켜 쥐었다
                    1. 0
                      17 11 월 2019 20 : 14
                      그렇다면 현대 정부는 왜 러시아 국민을 소생시키지 않습니까? 러시아의 인구는 어리석게 이주민으로 대체됩니다. 러시아 영토의 국경이 없습니다. 러시아인들은 어디에서 살아야합니까? 러시아에서 영어가 전파되는 이유는 무엇입니까? 같은 기업의 슬라브어 이름은 어디에 있습니까? 오늘날 러시아어와 슬라브어는 왜 그렇게 부끄러워합니까? 우리는 심지어 글을 앵글로색슨에게 전달했습니다. 우리는 대통령, 상원 의원, 지방 자치 단체 및 기타 영어 단어가 있습니다.
                      1. 0
                        19 11 월 2019 16 : 42
                        [quote = SOVIET UNION 2] 그렇다면 현대 정부는 왜 러시아 국민을 소생시키지 않습니까? 러시아의 인구는 어리석게 이주민으로 대체됩니다. 러시아 영토의 국경이 없습니다.
                        이것은 30 년과 비슷한 청소를 필요로한다. 그러나 국가는 아직이 준비가되어 있지 않다. 그리고 국가를 매우 무서운 방식으로 (실제로는 더 나쁘게) 보여주는 것은 이것을 준비하는 단계 일 뿐이다.
                      2. 0
                        20 11 월 2019 07 : 55
                        나는 논쟁하지 않을 것이다. 기다려 봐! hi
    4. 0
      12 11 월 2019 19 : 10
      인용구 : Sky Strike fighter
      주제를 벗어난 것에 대해 사과하지만 과학에 관한 것 같습니다 인터넷에서 정보를 발견하여 크게 놀랐습니다. 서방 국가들과의 공동 개발 누군가가 국가 비밀을 취소 했습니까?

      민간 기업은 "비밀을 밝히는"것을 기쁘게 생각합니다. 보시다시피, "고국"이 아닌 상업적 이익이 있고 "방위 산업"에서 일하는 기업의 "목록"에 포함되지 않은 그들은 "국가 기밀"을 깊이 "보았습니다". 그들이 어떻게 "공개적으로"살기 시작했는지!
  2. -19
    12 11 월 2019 18 : 19
    러시아에는 과학이 없다
    1. +16
      12 11 월 2019 18 : 24
      러시아에는 과학이 없다

      그리고 빵과 일반적으로 마지막 고슴도치를 먹습니다 .... 의지
      1. -1
        12 11 월 2019 22 : 37
        그리고 토끼는 어딘가에서 사라졌습니다. 이미 길을 건너지 마십시오. 의지 웃음
        1. +3
          12 11 월 2019 22 : 51
          "산토끼가 어딘가에서 사라졌습니다. 더 이상 길을 건너지 않습니다."
          지금 바로 바퀴 아래에서 벌금이 더 좋습니다! ...
    2. +11
      12 11 월 2019 18 : 27
      인용구 : Saboteur Holuay
      러시아에는 과학이 없다

      있습니다. 당신은 그것을하지 않습니다 ...
      1. -15
        12 11 월 2019 18 : 56
        모든 것은 소련에서 일어났습니다 ... 또는 중국어, 러시아어는 처음에는 아무것도 없었습니다.
        1. 0
          13 11 월 2019 00 : 17
          제품 견적 : Diversant Holuy
          모든 것은 소련에서 일어났습니다 ... 또는 중국어, 러시아어는 처음에는 아무것도 없었습니다.

          러시아는 연구 개발 비용 측면에서 세계 주요 국가 순위에서 10 위를 차지했습니다 .2016 년 에이 목표에 39,9 억 달러를 소비했습니다.

          국내 총생산 (GDP)의 과학 비용 비율 측면에서 러시아는 세계 주요 국가보다 1,1 % 뒤처져 34 위를 차지하고 있습니다.

          한 연구자 당 연구 개발 비용 측면에서 러시아는 매년 47 달러를 차지합니다.
    3. +6
      12 11 월 2019 18 : 28
      제품 견적 : Diversant Holuy
      러시아에는 과학이 없다

      얘기 만하면 되나요? 윙크하는 똑똑하지 않은 것조차. 세 연령의 아시안이
      1. -1
        12 11 월 2019 22 : 43
        과학이 있다면 어디에서 드러나나요? 우리는 왜 기술을 판매하지 않습니까? 국내 기업이 아닌 외국 기업을 유치하는 이유는 무엇입니까? 국내 과학의 존재가 얼마나 이상할까요! 외국인의 참여로 동일한 자동차가 만들어졌습니다. 왜 중국과 KAMAZ는 20 리터에서 엔진을 생산하기 위해 합작 투자를 했습니까? 중국 모터를 조립할까요? 우리 과학은 어디에 있습니까?
        1. -5
          13 11 월 2019 07 : 13
          그리고 아무것도 될 것입니다 ... 아무것도 바꾸고 싶지 않습니다. 강제 할 수 있습니다! 예를 들어, 한 남자가 EP 파티에 와서 실제로 군사 산업 단지에서 가장 복잡한 프로그램을 작성하는 가장 강력한 수학자 중 한 명인 젊은 여자를 지명 할 것을 제안했습니다. 그녀는 대리 후보로 미국에서 대학 졸업을 위해 친구들과 떠나기를 거부하고 일을 시작했습니다. 우리의 방어 ... 그래서 EP 파티에서 그들은 귀를 가져 가지 않았고, 그녀가 과학에 있다는 사실에 감명받지 않았습니다. 수학자, 그녀를 눈치 채지 못했을뿐 아니라 Showman ... Schreins, 운동 선수, 트렌드의 쇼맨을 제시했습니다. .. 수학자들이 말한 것처럼 수학자와 젊은 과학자들은 인용되지 않았습니다.

          그 이상으로,이 여성은 그녀가 특정한 일을하고있는 곳에서만 가치가 있으며, 더 이상 발전하는 데 도움이되지 않습니다. 그녀는 과학 회의에 출장을갔습니다. 러시아 과학이 종이에있는 곳에, 테리기구가 있고, 그들은 단지 그들 자신을 움직입니다! 재능있는 프로그래머 만 있고, 블레 트 채널은 없지만, 프로그래머는 정치에 참여할 수 없습니다! State Duma의 대리인이되는 것이 수익성이 있음이 밝혀졌습니다! Blat에만 있습니다!
          그렇기 때문에 State Duma의 쇼맨이 예산을 삭감했습니다 ...
          그렇습니다. 여러분은 누구에게도 증명할 수 없습니다. 우리는 과학을 가지고 있지 않으며, 사용자는 이에 대한 응답으로 말도 안됩니다! 그래서 Widmo와 대통령은기만당했습니다 ...
          1. 0
            13 11 월 2019 08 : 20
            글쎄, 러시아에서는 어떻게? 작은 식물을 훔쳤다. 그는 정치 나 권력을 많이 훔쳤다. 어떻게 수학자가 러시아의 법에 따라 어떻게 권력을 잡을 수 있습니까? 돈이 없다면, 당신은 패배자입니다! 당국은 왜 패자입니까? 여기 그녀는 수학자입니다. 영리한? 돈이없는 이유는 무엇입니까? 멍청하고 똑똑한 척! ** 그들이 당신이 똑똑하다면, 왜 그렇게 가난한가? ** 그것은 현대 현실의 모든 알파와 오메가입니다! hi 한편으로는 그 말이 사실 인 것 같습니다. 똑똑하게 작동합니다. 이 논리에 의해 가장 지능적인 사기꾼이 나옵니다. 그리고 수학자, 물리학 자, 천문학 자, 엔지니어 등은 바보입니다! 그리고 그것은 철 논리처럼 보입니다! 그러나 무언가가 맞지 않습니다. 왜?
          2. +2
            13 11 월 2019 11 : 04
            왜 예술가, 가수, 영화 배우가 사회의 최전방인가? 그들은 모두 광대 일 뿐이며 지적 제품을 만들지 않습니다! 우리는 왜 배우고 있습니까?
            이 광대들에 집중하십시오 ...
        2. +1
          13 11 월 2019 11 : 52
          엔진 릴리즈 우리의 과학은 어디에 있습니까?

          이것은 과학입니까? Nda는 모든 것이 어떻게 시작되는지 ....
      2. +2
        12 11 월 2019 22 : 54
        사보 티르 할로 웨이
        "러시아에는 과학이 없다"
        이름의 문자 "a"는 분명히 불필요합니다 ...
    4. +7
      12 11 월 2019 19 : 11
      제품 견적 : Diversant Holuy
      러시아에는 과학이 없다

      그러나 이혼은 이혼했다 ....
    5. 0
      12 11 월 2019 21 : 01
      누구를위한 풍동
  3. 0
    12 11 월 2019 18 : 27
    이 방향으로 무엇을하고 있는지 아는 것은 흥미 롭습니다. 특히 미래에는 그러한 재료가 있기 때문입니다.
    1. +1
      12 11 월 2019 18 : 37
      누구의 지능을 연구하고 있습니까? 병사
    2. +5
      12 11 월 2019 19 : 06
      개발이 있고 매우 심각합니다 ...
      OCSiAl은 다양한 재료에 나노 튜브를 도입하기위한 기술을 개발합니다. 나노 튜브 기반 농축액, 현탁액 및 제품 목록은 https://ocsial.com/en/solutions/에서 확인할 수 있습니다.
  4. +6
    12 11 월 2019 18 : 34
    다시 그러한 기사. 나는 그것을 잘 읽고, 메모를하고 즉시 잊어 버리려고 노력합니다.
    남은 질문
    이것은 VO와 어떤 관련이 있습니까? ...
    왜 일반적으로 폴리머의 결함 탐지와 같은 좁은 주제가 뉴스에 등장해야합니까?


    재미있는 점은 이것이 욕설이라는 것입니다. 그것은 학식을 높이는 데에도 적합하지 않습니다. 본 발명의 기초는 기사 "X- 선 렌즈 키트"에서 다음과 같다. 그것이 기사에 설명되어 있지 않습니다. 솔직히 말해서, 그것을 읽은 사람들 중 누가 X-ray 렌즈가 무엇이며 어떻게 작동하는지 알고 있습니다. 저자에게 별도의 질문이지만 동일한 질문입니다.
    1. +3
      12 11 월 2019 18 : 55
      "X 선 렌즈"에 대해 가장 먼저 떠오른 것은 광섬유에서 발생하는 것처럼 내부 전반사를 사용하여 원하는 방향으로 X 선 복사를 지시 할 수 있다는 것입니다. 이러한 "X-ray 가이드"빔은이 범위의 렌즈에 비유 할 수 있습니다.
      1. +1
        12 11 월 2019 20 : 40
        광섬유의 방법을 설명하고, 결함의 무결성을 결정하는 데 사용되지만 결함 검사에는 사용되지 않습니다. 그 적용은 CM의 화학 물질 및 중합 방법을 제한하여 강도 매개 변수를 감소시킵니다 (따라서이 방법은 인기가 없으며 종종 구조의 강제 약화로 대체됩니다 ( "예방 ") 기존 센서의 도입과 함께). 여기서 우리는 폴리머의 캐비티 / 마이크로 캐비티 / 나노 캐비티를 결정하는 것과 / 또는이 폴리머에서 조영제 첨가제의 그라데이션을 결정하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.
    2. +2
      12 11 월 2019 20 : 55
      이것은 전자가 보내지는 프로파일 전극 일 가능성이 높습니다. 아무도 에이커 외계인 엑스레이 퀀타에 행동하는 법을 모른다 웃음 전자 빔을 제어하는 ​​데 전혀 문제가 없으므로 방사선이 올바른 방향으로 향하도록 특정 각도로 표면을 향하게합니다 (표면 자체는 빔이 아닙니다). 스캔 (실행) x 선을 생성 할 수 있으며 물체 아래에서 물체 아래에서 여러 개의 수신기 매트릭스를 클램핑 할 수 있습니다. 컴퓨터에서 처리 할 때 3D 모델을 만들 수 있습니다. 어쨌든 실제로는 아마 ... 실제로 akyn이 무엇에 대해 노래했는지, 즉 언론인은 알고 있습니다 웃음
      1. +1
        13 11 월 2019 19 : 19
        전자의 흐름을 제어하는 ​​것이 이러한 전자가 감속 될 때 발생하는 x- 선 방사선에 초점을 맞출 수 있다고 생각한다면, 당신은 매우 잘못된 것입니다. 감속 전하의 방사 패턴을보십시오. 이것은 도넛입니다.
        1. 0
          14 11 월 2019 11 : 37
          지금은 초점을 맞출 수 없습니다. 아니요. 지시 만하면됩니다. 누가 사용하는지, 아마도 그들이 사용하는 리디렉션 속도로 인해 방사능을 고려할 때 단순히 코발트 건을 기계적으로 움직일 수 있다고 생각하지만, 더 효율적으로 생각합니다.
          pysy와 javot는 내가 쓴 후에 조금 생각했지만 ... 일반적으로 왜 ??? 제조 과정에서 올바르게 쌓이는 것이 쉽지 않습니까? 빌레이
          1. 0
            14 11 월 2019 19 : 49
            제조 과정에서 올바르게 쌓이는 것이 쉽지 않습니까?

            물론 그들은 올바르게 쌓으려고 노력하지만 통제에 관한 것입니다. 문서에 따르지 않고 실제로 일어난 일을 확인하십시오.
    3. -1
      12 11 월 2019 21 : 44
      그리고 이러한 기술에 대한 제재가 "블랙 윙"의 제조로 MS-21을 극적으로 느리게 한 것은 없습니다. 우리 비행기에서 다른 사람의 힘 성분의 도움으로 다른 사람의 재료로 날개를 만들었습니까? MS-21도 우리 제품이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 날개 측면에서뿐만 아니라 ... 엔진에 연결된 냉각 장치와 시스템이 없기 때문에 P_ndo 엔진을 장착했습니다. PD-14 탑승! 다른 사람의 발전기와 펌프를 우리 엔진에 연결하는 것은 작동하지 않으며 말도 안됩니다. 우리 엔진과 장치, 시스템과 함께 MC-21을보고 싶습니다. 이것은 돌파구가 될 것입니다.
      수입 장비의 구성에 관심이있는 사람 :

      http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%9C%D0%A1-21#cite_note-27

      그리고 PD-14는 수입 대체와 제재에 문제가 있으며 조용히 침묵합니다 :
      https://bmpd.livejournal.com/3739052.html
      1. +4
        13 11 월 2019 06 : 03
        제품 견적 : okko077
        그리고 PD-14는 수입 대체와 제재에 문제가 있으며 조용히 침묵합니다 :

        그리고 무엇을 외칠 필요가 있습니까?
        그리고 MS-21, 복합 및 PD-14 및 PD-35에서는 문제가 해결되고 있습니다. 사람들이 일하고 소리 치지 않는 것입니다.
        1. -3
          13 11 월 2019 10 : 49
          나는 당신에게 물어 잊어 버렸습니다. 자신을 괴롭힐 필요가 없습니다. 이것은 포럼입니다. 여기에서 그들은 의견을 교환합니다.
          1. +2
            13 11 월 2019 11 : 55
            그리고 무엇을 외칠 필요가 있습니까?

            여기에 의견을 교환하십시오 ...

            그들은 당신에게 물었습니다 ... 그리고 당신은 비명을 지 릅니다 ...
            이것은 의견의 교환이 아니라 흠집입니다.
            1. -2
              13 11 월 2019 17 : 11
              당신은 주제와 관련하여 주제에 대한 문제의 개요를 설명했고, 당신은 무의미하게 비명을 지르며 모든 것이 정상입니까?! 정상이 아닙니다 .. 포럼에서 소리를 지르는 사이에도 여전히 정상적인 사람들이 있습니다 ...
              1. +3
                13 11 월 2019 17 : 16
                당신은 애국적으로 무의미하게 비명을 지르고, 모든 것이 괜찮다고 말합니다.

                비명을 지르고 있습니까? 당신은 격찬 ....
                1. -2
                  13 11 월 2019 17 : 43
                  예, 귀하의 의견 "0"정보에 ... 하나의 스팸
                  1. +1
                    14 11 월 2019 12 : 29
                    하나의 스팸

                    첫 번째 "비명", 이제 "스팸".
                    당신도 같은가요?
                    아니면 일반적으로 당신의 말에 책임이 없습니까?
                    물론 계속 진행하십시오.
                    Balabolism은 나에게 관심이 없으며 특히 성가신 것도 아닙니다. 자신의 자존감을 높이는 사람들은 balabolit하는 경향이 있습니다 ....

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"