Sina: 미국은 새로운 러시아 스텔스 전투기 Su-57을 질투합니다

118

미국은 곧 대량 생산에 들어가 러시아 항공군에 채택될 러시아의 새로운 57세대 Su-XNUMX 전투기를 보고 "부러워할 것"입니다. 이 결론은 중국판에 게재된 기사의 저자가 도달한 것입니다. 시나.

이 기사의 저자에 따르면 모든 유형의 무기를 생산하는 러시아는 미국을 제외한 모든 기존 국가를 쉽게 우회합니다. 그러나 새로운 57세대 전투기인 Su-XNUMX의 제작은 이를 새로운 수준으로 끌어올렸고, 미국인들은 이 현대적인 항공기를 보고 "부러워할 것"입니다.



Su-57의 특성에 익숙해진 저자는 새로운 러시아 전투기가 뛰어난 스텔스 기능을 가지고 있으며 엔진의 애프터 버너를 사용하지 않고도 초고속으로 비행할 수 있다고 썼습니다. 기동성이 뛰어나고 조종석은 높은 관성력에서의 전투를 위해 특별히 설계되었습니다. 또한 저자는 전투기가 공중과 지상 모두에서 사용할 수있는 다양한 유형의 매우 효과적인 무기를 휴대하고 있다고 지적합니다. 동시에 그는 10톤의 무기를 들어 올립니다.

57세대 항공기인 Su-XNUMX은 다른 모든 전투기와 달리 "러시아의 거인"이라고 부를 수 있습니다.

-기자가 선언합니다.

그의 기사를 요약하면 저자는 미국 전투기가 약하다고 할 수는 없지만 Su-57의 뛰어난 성능으로 인해 "러시아인을 부러워"한다는 결론에 도달했습니다. 그리고 어떻게 그런 강력한 초강대국이 다른 나라의 군대가 따라잡았을 때 무관심할 수 있습니까?
    118 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +27
      14 11 월 2019 12 : 47
      먼저 건너 뛰고 (큰 시리즈로 출시) "홉"이라고 말합시다!
      1. +4
        14 11 월 2019 13 : 02
        또한 이와 같은 것을 만들 수 있어야 합니다! 그리고 gop은 여전히 ​​동의합니다! 음료수
      2. GRF
        -19
        14 11 월 2019 13 : 32
        제품 견적 : neri73-r
        먼저 건너 뛰고 (큰 시리즈로 출시) "홉"이라고 말합시다!

        큰 시리즈는 얼마입니까?
        미국, NATO, 중국보다 더?
        몇 개가 필요합니까? 건축하는 데 얼마나 걸릴까요? 어떤 자원이 될까요? 6, 7세대는 언제 나오나요?
        그리고 gop이 oops로 바뀔까요?
        지금 여기에서 이미 성취한 것을 기뻐하고 자랑스러워할 수 있습니다.
        우르리야야야....)
        1. +15
          14 11 월 2019 13 : 44
          제품 견적 : GRF
          큰 시리즈는 얼마입니까?

          대규모 시리즈는 우리 군대의 관점에서 우리 국가의 보호를 보장하고 세계의 다른 지역에 권력을 투사하기에 충분한 양입니다. 혀
          1. GRF
            -5
            14 11 월 2019 14 : 05
            답장을 보내 주셔서 감사합니다. 이해합니다. 절대 말하지 않을 것이지만 무언가를 기다릴 것입니다.
            그런 다음 나중에 무슨 일이 일어날 지 알고 있지만 기분이 상할 것입니다)
            1. +3
              14 11 월 2019 14 : 17
              제품 견적 : GRF
              답장을 보내 주셔서 감사합니다. 이해합니다. 절대 말하지 않을 것이지만 무언가를 기다릴 것입니다.
              그런 다음 나중에 무슨 일이 일어날 지 알고 있지만 기분이 상할 것입니다)

              그리고 당신의 제안은 무엇입니까? (c) Katz는 항복을 제안합니까? (ㄷ) 무슨 말씀이세요?
              지금 여기에서 이미 성취한 것을 기뻐하고 자랑스러워할 수 있습니다.
              우르리야야야....)

              이것은 무엇을 의미합니까?
              1. -11
                14 11 월 2019 14 : 29
                "당신은 지금 여기에서 당신의 업적을 기뻐하고 자랑스러워할 수 있습니다.
                우르랴야야야...."
                "이게 무슨 뜻이야?"
                이것으로 분명히 고전을 이해해야합니다.
                여자들은 "만세"를 외쳤다.
                모자를 공중에 던졌습니다! ...
                pysy 나는 무엇을 기억하지 못한다 ...
                pypysy는 그런 여성들을 소개하고 깨달았습니다. "urrrryayaya"에 너무 많이 마실 수 없습니다 ... 웃음
          2. -2
            15 11 월 2019 07 : 06
            항공기는 국가의 보호를 보장할 수 없습니다.
            1. +1
              15 11 월 2019 07 : 20
              제품 견적 : kuz363
              항공기는 국가의 보호를 보장할 수 없습니다.

              역시 핵무기! 그러나 여하튼 다른 사람들도 가지고 있다면 그것의 존재 없이는 오직 하나의 인간 보호 구역이 있습니다.
        2. -2
          14 11 월 2019 13 : 48
          그리고 그것은 전쟁의 유형과 많은 다른 요인들에 달려 있습니다.
        3. -3
          14 11 월 2019 16 : 24
          제품 견적 : GRF
          그리고 gop이 oops로 바뀔까요?
          글쎄요, 그들은 당신을 비추천했습니다. 이유를 모르겠습니다. 플러스를 넣었습니다. 나도 지금 반대표를 받고 있습니다. Yevgeny Marchukov를 인용하겠습니다. 현재 계획에 따르면, 러시아 우주 항공 부대는 첫 번째 생산품 Su-57 전투기 몇 대를 수령 할 예정입니다. 이 유형의 첫 번째 차는 소위 장착됩니다. 첫 단계의 엔진 - TRDDF AL-41F1. 2020에서는 직렬 장비 공급을위한 두 번째 계약이 나타납니다. 이번에는 새로운 엔진을 소개합니다. 전투기의 두 번째 시리즈의 일부는 "30 제품"으로 장착됩니다. 이러한 엔진의 연 생산은 "ODK-Ufa 엔진 제조 생산 협회"에 의해 지배 될 것입니다. 앞으로 20 대 중반 정도에 새로운 엔진이 모든 직렬 Su-57의 표준이 될 것입니다.

          콘텐츠 출처 : https://naukatehnika.com/novyj-dvigatel-dlya-su-57.html
          naukatehnika.com
          모든 것이 괜찮아 보이고 유능해 보이지만 모든 것이 20 대 중반이므로 그 전에 5 세대 전투기가 4 세대 엔진으로 비행합니다. 이는 20대 중반(아마도)까지 수출이 취소된다는 뜻이다. 그러나이 엔진은 NK-93의 운명에 직면하게 될 것입니다. NK-3은 10 번의 비행을하고 단순히 제거하고 보관했으며 이미 480 개가 있었고 모든 것이 시리즈를 위해 준비되었습니다. 엔진 시간당 추력 1kg당 연료 0,48g(XNUMX)
          NK-93이 장착된 비행기조차도 Khristenko-Mansurov-Alyoshin 나무 절단기에 의해 푸틴에게 숨겨졌습니다.
        4. -2
          15 11 월 2019 07 : 05
          미국 항공기 수는 러시아를 3-4 배 능가합니다!
          1. 0
            25 1 월 2020 18 : 29
            그리고 효율성 측면에서? 능가 또는 패배? 견적은 러시아에 "살아있는"사람과 방금 "지나간"사람을 보여줍니다.
      3. -4
        14 11 월 2019 14 : 32
        내가 이해하는 것처럼 우리는 단순히 미국인들에게 su_57보다 열등한 비행기를 때릴 기회를주었습니다. 그리고 그들이 일련의 값 비싼 항공기를 때리는 동안 젊은이들은 기술을 이상적으로 가져 왔습니다. 그리고 이제 우리가 su57을 연속적으로 때리기 시작하면 미국은 엄청난 양의 약한 항공기를 갖게 될 것이며 초금속 스크랩보다 훨씬 우수한 펠렛을 대량 생산할 것입니다. 그리고 우리가 중국에 면허를 부여하면 NATO와 미국에 공포가 될 것입니다. 그리고 미국이 평범한 비행기에 투자하는 동안 우리는 헛되이 맹세했지만 우리는 건조를 염두에 두었습니다. 여기에는 드레싱 가운을 입은 팬케이크가 있습니다.
        1. -5
          14 11 월 2019 15 : 05
          우리는 미국인들에게 su_57보다 열등한 비행기를 때릴 기회를주었습니다.

          주어진 기회 웃음 웃음 웃음 그리고 그들이 그것을주지 않았다면 f35가 없을까요?
          그래도 당신은 좋은 이야기꾼입니다. RenTV에서 훌륭한 경력을 쌓을 수 있습니다. 내가 당신이라면 주저하지 않고 그러한 "분석적"작업 몇 개로 이력서를 제출할 것입니다.
          1. 0
            14 11 월 2019 16 : 16
            러시아가 전 세계 인구를 위한 인터넷 서비스에서 어떻게 최초였는지 아십니까? 접근성이나 속도면에서 공에 가까운 것은 없습니다. 혀 전 세계, 특히 미국이 개발하고 시도했을 때 우리는 정확히 사제에 앉았습니다. 그때 기술이 롤백되고 다소 표준적인 것이 결정되었을 때 기술을 한 번에 구입하고 자체 라이센스를 추가했습니다. 등 ... 결과적으로 미국인들은 아직 쓰기에는 너무 이르고 두꺼비가 질식하는 많은 오래된 장비를 가지고 있지만 우리는 새로운 모든 것을 가지고 있습니다 ... 여기 5G가 지평선에 어렴풋이 나타났습니다 (하지만 이것은 무선입니다. 지상파 네트워크에 대해 이야기하고있었습니다) 중국은 같은 방식으로 모든 사람을 무선으로 우회 할 수 있습니다 웃음
        2. 0
          14 11 월 2019 16 : 39
          제품 견적 : 마즈
          그리고 미국이 평범한 비행기에 투자하는 동안 우리는 헛되이 맹세했지만 우리는 건조를 염두에 두었습니다. 여기에는 드레싱 가운을 입은 팬케이크가 있습니다.

          유능한 댓글이지만 글을 모르는 아마추어들이 비추천표를 던졌지만 당신만 그런 것은 아닙니다. 57세대 SU-5이 4단 엔진으로 비행하고 이미 20단이 올라오는 6대 중반까지 비행한다는 사실을 사람들이 아직 따라잡지 못하고 있는 것 같습니다. 아무도. 군대와 국민을 제외하고. 엔진이 없습니다. Kuznetsov의 이름을 딴 SNTK는 외국 자본이 없기 때문에 파괴되고 톱질됩니다 (NK-93은 중단됨). 사마라의 사람들과 사업가조차도 라드가 "supejet"에 던져졌을 때이 엔진을 시동하기 위해 쫓겨났습니다.
          1. -1
            14 11 월 2019 21 : 29
            6대 중반에 20세대?! 아마도 인도가 그것을 가질 것입니다)))) 그리고 당신은 PJSC "Kuznetsov"의 구조에 정통하지 않습니다 ...
            1. -1
              14 11 월 2019 21 : 37
              인용구 : 볼가 지역
              상식이 약하시네요...

              나는 애국자를 사랑하지만 딜레탕트를 좋아하지 않습니다. 감사합니다.
        3. 0
          15 11 월 2019 17 : 02
          제품 견적 : 마즈
          그리고 우리가 중국에 면허를 준다면,
          정확히 중국은 확실히 라이센스가 필요합니다. 그러나 Toko는 어제 울부 짖었습니다. 어떻게 할 수 있습니까? 그러나 그들은 다시 썼고 지금은 팔고 있습니다 ..... 오 Mikhany Mikhany.
      4. -4
        14 11 월 2019 14 : 56
        글쎄, F-35에 비해 공기 역학, 기동성, 속도, 미사일 범위 측면에서도 더 좋고 5 세대의 최신 엔진이 곧 등장하지만 전자 장치 측면에서는 적어도 열등하지는 않을 것입니다. , 미국의 전자 제품이 강하기 때문에 ...
      5. 0
        14 11 월 2019 16 : 37
        먼저 뛰어넘자

        예, 이 주제에 대해 이미 많은 기사가 게시되었으며 대부분은 서양 출처에서 가져온 것입니다.
        시제품이 아닌 하늘에서 보고 싶습니다.
      6. 0
        15 11 월 2019 08 : 41
        1939년 미군은 비참했다. 사실 강력한 함대만 있을 뿐이었고, NE는 ser 수준에서 작고 작은 것이었습니다. 20대.
        그러나 그 후 4년 동안 그들은 그 당시에 대한 많은 현대적이고 우수한 무기 및 물류 샘플로 가득 차 있었습니다. 어떻게 든 그들 모두가이 세월에 의해 개발 된 것으로 믿어집니다. 트럭 (수년 동안 세계 최고이며 다른 모든 사람의 모델이 됨)에서 "비행 요새"폭격기 (유사하게)까지; 좋은 대전차포, 좋은 필드 곡사포, 좋은 중형 탱크, 좋은 육군 장갑차 및 수륙 양용 장갑차, 보트에서 거대한 수송선, 지프에 이르기까지 42 가지 유형의 상륙정 ... MXNUMX 모델의 유니폼조차도 가지고 있습니다. 이전의 모든 것에서 급격히 사라졌습니다.
        힌트입니다. 전쟁에 대한 준비가 잘되어 있습니다. 이기고 살아남을 기회가 있습니다. 하지만 넌 준비해야 해 미리 - 여기에 지혜가 있습니다.
        Si vis pacem, para bellum.
    2. +1
      14 11 월 2019 12 : 48
      어떻게 든 중국어 판의 애국심이 아닙니다))))
      비행기는 부인할 수 없을 정도로 훌륭합니다. 남은 유일한 문제는 그것을 군대에 배치하는 것입니다.
      1. +7
        14 11 월 2019 12 : 54
        최대 hi
        제품 견적 : maxim947
        어떻게 든 중국어 판의 애국심이 아닙니다))))

        그러나 har-r-roshaya 머리핀은 매트리스의 guzzle에 있습니다! 좋은 롤
        제품 견적 : maxim947
        그것을 군대에, 가급적이면 충분한 양으로 넣으십시오.

        논의되지도 않았습니다. 필요합니다!
        1. +4
          14 11 월 2019 13 : 14
          기사를 쓴 것은 중국인이 아니었을 가능성이 큽니다. 그들은 항공기를 과시 할 기회를 결코 놓치지 않았을 것입니다 ... 인사드립니다! hi
          1. +8
            14 11 월 2019 13 : 16
            안녕, Vitya! hi 매트리스를 트롤하기 위해 짐바브웨 무기를 칭찬할 수도 있습니다. wassat
            1. +5
              14 11 월 2019 13 : 19
              더 낫다고 생각하면 트롤링이 가장 높은 범주가 될 것입니다. 롤
            2. 0
              14 11 월 2019 13 : 53
              부메랑도 만들 수 있고, 소년들과도 했어요. 오랫동안 사실이지만 그게 요점이 아니에요. 그들은 거의 바로 게이트에서 축구장의 경기장에서 시작했습니다. 그래서 그 자식은 축구장 크기의 거대한 원을 만들고 나에게 돌아왔다. 위험한 것. 그런 다음 그들은 현장에서만 시작했습니다.
      2. +2
        14 11 월 2019 13 : 15
        중국어 판은 두 명의 유대인이 분쟁을 해결하기 위해 랍비에게 어떻게 왔는지에 대한 농담과 같으며 두 사람 모두에게 각각 옳다고 말했습니다. 그런 다음 아내는 랍비에게 자신의 말로 모순을 지적했고 랍비는 "그리고 당신이 옳습니다. "라고 대답했습니다.
        1. -2
          14 11 월 2019 13 : 25
          최근 의심스럽게도 종종 눈이 좁은 친구들에게서 그러한 기사가 미끄러졌습니다 ...... 그들은 아마도 우리가 귀를 막고 가변 추력 벡터로 엔진을 판매 할 것이라고 생각할 것입니다 ..... 용과 독수리 다투고 있습니다, 우리는 57 세입니다!
          1. -1
            14 11 월 2019 14 : 44
            "그들은 아마도 우리가 귀를 기울이고 가변 추력 벡터를 가진 엔진을 그들에게 팔 것이라고 생각할 것입니다 ...."
            그리고 우리는 그것들을 su-35와 함께 그리고 별도로 유지 보수의 반주로 판매합니다! ...
            아주 최근에 VO에 대한 기사가 많이 있습니다. 우리 항공기 공장 중 하나에서 다른 유사한 항공기 공장으로 터빈 생산을 이전하려고 시도한 방법에 대해 ....
            모든 기술 문서의 전송으로 작동하지 않았습니다. 거의 예술이기 때문에 작동하지 않았습니다! ...
            기술자 Petrov는 죽을 것입니다. 수신자에게 말할 시간이 없다면 그게 전부입니다. 필요한 방법과 시간 ...
            (쉿, 그리고 달의 위상) 말:
            트레킹벡슈크스트라흐티비도 ..!…
            그리고 어떤 어깨 너머로 어느 보스의 방향으로 침을 뱉을 것인가 ...
            ...아무것도 작동하지 않습니다!…
            터빈은 없을 것입니다.!…
            울음
            이런 식으로 ...
            1. -5
              14 11 월 2019 14 : 55
              이것은 물론 사실입니다) 그리고 당신은 Petrov의 기술에 대해 약간 과장합니다). 사실 드래곤은 가까운 장래에 전체 사본을 만들 가능성이 낮습니다!
            2. D16
              -2
              14 11 월 2019 16 : 38
              그리고 우리는 그것들을 su-35와 함께 그리고 별도로 유지 보수의 반주로 판매합니다! ...

              이와는 별도로 J-31용 AL-4FN ser.10가 제공되었습니다. LPC의 3단 직경이 20mm 증가하고 애프터버너 추력이 13,5톤이라는 점에서 OBT 31시리즈와 다른 점은 디지털 제어 방식이다. Al-117fn과 제품 XNUMX의 일종의 공생. 알려진 한 중국인은 아직 구매하지 않았습니다.
      3. +2
        14 11 월 2019 13 : 58
        제품 견적 : maxim947
        어떻게 든 중국어 판의 애국심이 아닙니다))))
        비행기는 부인할 수 없을 정도로 훌륭합니다. 남은 유일한 문제는 그것을 군대에 배치하는 것입니다.

        이것은 Sina의 이러한 정신에 대한 첫 번째 기사가 아닙니다. 중국인들이 "서방 파트너"를 가혹하게 트롤링하고 있다는 인상을 받았습니다. 그리고 당연히 그렇습니다. West는 팬을 던질 권리가 그들에게만 있다고 믿습니다. 이미 "우리는 무엇입니까? "라는 스타일의 삐걱 거리는 소리를들을 수 있습니다.
      4. 0
        14 11 월 2019 21 : 39
        제품 견적 : maxim947
        비행기는 부인할 수 없을 정도로 훌륭합니다. 남은 유일한 문제는 군대에 배치하는 것입니다.

        그리고 새로운 엔진.
    3. -10
      14 11 월 2019 12 : 48
      2003년부터 첫 직렬 F-22가 부대에 입대했으니 부럽고, 우리의 첫 SU-57이 부대에 입대하면 더욱 부럽겠죠!))) 그동안 우리 기사단도 Su-35를 타고 날아갑니다. , 업데이트만...
      1. +1
        14 11 월 2019 12 : 52
        F-22 - 영원히 벗겨지는 스텔스 코팅으로 보이지 않는 것은?


        그건 그렇고, 이들은 다른 리탁입니다 ...
        그리고 그들은 러시아인들이 F-22를 부러워하지 않도록 출시를 중단했습니다.
        1. -7
          14 11 월 2019 13 : 39
          제품 견적 : 저크
          F-22 - 영원히 벗겨지는 스텔스 코팅으로 보이지 않는 것은?

          SU 57, "스텔스"는 엄청난 확장이라고 할 수 있습니다. 일부 개방형 엔진은 가치가 있습니다.
        2. -9
          14 11 월 2019 13 : 42
          제품 견적 : 저크
          F-22 - 영원히 벗겨지는 스텔스 코팅으로 보이지 않는 것은?


          그건 그렇고, 이들은 다른 리탁입니다 ...
          그리고 그들은 러시아인들이 F-22를 부러워하지 않도록 출시를 중단했습니다.

          그리고 SU-57 피부가 찌그러졌습니다.
          1. +1
            14 11 월 2019 14 : 33
            똑바로 항상 vminatsya? 글쎄, 그들은 부서 졌거나 운송 중이거나 상자에 있었을 것입니다! 글쎄, 그들이 자동차에 대해 말했듯이 이것은 속도에 영향을 미치지 않습니다.
          2. +2
            14 11 월 2019 15 : 57
            인용문 : Crash_117
            그리고 SU-57 피부 찌그러짐

            근육이다 미소
    4. +3
      14 11 월 2019 12 : 49
      미국 비행기는 겉으로는 어쩐지 서투르고 우리 비행기는 잘 생겼습니다. 미적감각까지 무장한 우리
      1. -6
        14 11 월 2019 13 : 46
        인용문 : 책
        미국 비행기는 겉으로는 어쩐지 서투르고 우리 비행기는 잘 생겼습니다. 미적감각까지 무장한 우리

        예, 우리는 아름다운 장비를 많이 가지고 있지만 어떤 곳에서는 "깎기"도합니다. 예를 들어 "Apache"와 같은 헬리콥터가 더 예뻐 보입니다 (개인 의견)
        1. +1
          14 11 월 2019 14 : 14
          승무원을위한 장갑 캡슐, 전면에 Apache 장갑 유리, 바닥에 장갑판이있는 것 같습니다. 그리고 측면에서 - 호일.
    5. +14
      14 11 월 2019 12 : 49
      미국인들은 이 현대적인 항공기를 보고 "부러워할 것"입니다.

      영국 과학자들의 테이블에서 중국 전문가들의 테이블로 향하는 사케 디켄터 미소
      1. +1
        14 11 월 2019 13 : 28
        제품 견적 : Thrall
        영국 과학자들의 테이블에서 중국 전문가들의 테이블로 향하는 사케 디켄터 미소

        바이주 한 병)
    6. +8
      14 11 월 2019 12 : 50
      "펭귄"으로 모든 것이 끝나지 않는다고 가정하십시오 .... 그들은 계획된 것 중 일부를 실현할 수 있으며 완전히 다른 옥양목이 될 것입니다 ... "펭귄"처럼 정확히 날아갈 것이지만 그 속임수는 아닙니다 .
      대체로 Su 57에서는 아직 아무것도 시작되지 않았습니다 ... 이전처럼 날고 시원할 것이며 나머지는 아직 구현되지 않았습니다! 그때 우리는 모든 것을 보게 될 것입니다.
      요컨대 가장 흥미로운 것은 앞서 있습니다!
    7. +3
      14 11 월 2019 12 : 53
      일부 반역자는 시나에서 상처를 입었습니다. 결국 천상의 제국 전체가 그것이 그들의 최고라는 것을 알고 있습니다.
      "블랙 이글"! wassat
    8. +3
      14 11 월 2019 12 : 55
      중국에서는 동일한 출판물이 꾸짖고 의심을 받고 칭찬을 받고 왕관을 씁니다. 어떻게 든 독자를 좋은 상태로 유지해야합니다. 그렇지 않으면 공허한 말로 사업이 흔들릴 것입니다 ...
    9. +2
      14 11 월 2019 12 : 59
      "다른 나라의 군대가 그녀를 따라잡았을 때."
      글쎄, SU-57은 어떤 식 으로든 따라 잡지 않고 추월합니다. 속도가 더 빠릅니다.
    10. 0
      14 11 월 2019 13 : 02
      우리는 Fu-30에서 미국보다 전투기 제작에 35배 적은 비용을 썼고 훨씬 더 잘했습니다! Zadornov가 얼마나 옳습니까! 마찬가지로 우리 러시아인은 가장 똑똑한 국가이며 이것은 사실입니다.
      1. -13
        14 11 월 2019 13 : 18
        그래도 우리는 러시아인은 가장 똑똑한 국가이며 사실입니다

        나치즘이 무엇인지 아십니까?
        1. +16
          14 11 월 2019 13 : 33
          나치즘이 무엇인지 아십니까?

          우리는 모르는 법을 알고 있습니다. 미국은 이것을 매일 우리에게 보여줍니다.
          나치즘은 독점으로 정당화되는 전 세계에 대한 가치와 삶의 방식을 부과하는 것입니다.
          1. -5
            14 11 월 2019 14 : 12
            우리는 모르는 법을 알고 있습니다. 미국은 이것을 매일 우리에게 보여줍니다.
            나치즘은 독점으로 정당화되는 전 세계에 대한 가치와 삶의 방식을 부과하는 것입니다.

            나치즘은 특정 국가(인종 또는 민족)를 세계의 선두에 두는 세계관입니다.
            1. +5
              14 11 월 2019 14 : 56
              퍼팅 머리에 세계

              거의 동일합니다. 러시아인이 가장 똑똑하다는 주장은 누구도 세계의 선두에 두지 않습니다. 아프리카 인이 가장 길다 .... - 이것은 사실이며 어떤 식 으로든 나치즘이 아닙니다. 그리고 동양인이 제일 근면하고 유대인이 제일... (원하는대로 넣어)

              그리고 여기에 진술이 있습니다
              1. 민주적 가치가 절대우위이다.
              2. 미국의 민주주의 모델
              그것은 당신의 정의에 의한 나치즘 그것은 미국과 그 국민을 세계의 수장으로 만들기 때문입니다.
              1. -4
                14 11 월 2019 15 : 17
                예, 미국에는 나치즘이 많이 있습니다. 누가 이것에 대해 논쟁하고 있습니까?
                그리고 예, 아프리카 인은 더 길기 때문에 친구와 함께 가지 않는 것이 좋습니다. 웃음
                나는 좋고 나쁨, 누가 나쁘고 좋은지 구분하지 않습니다. 상관하지 않기 때문에 사물을 냉정하게 볼 수 있습니다.
                감정이 나쁘다.)
                1. +3
                  14 11 월 2019 16 : 19
                  그러면 왜
                  마찬가지로 우리 러시아인은 가장 똑똑한 국가입니다

                  나치즘인가?
                  스마트는 좋지도 나쁘지도 않습니다.
                  1. -3
                    15 11 월 2019 01 : 55
                    나치즘인가?
                    스마트는 좋지도 나쁘지도 않습니다.

                    좋은 시도.)
        2. +1
          14 11 월 2019 13 : 42
          따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오. 나치즘과 애국심은 서로 다른 두 가지입니다. 그리고 똑똑한 사람들은 매트리스가 누구인지 전 세계에 알린 미드 매트리스의 전 책임자에게 이것은 당신을위한 것입니다.
          1. -6
            14 11 월 2019 14 : 14
            따뜻함과 부드러움을 혼동하지 마십시오. 나치즘과 애국심은 서로 다른 두 가지입니다.

            나는 학교에서 잘 공부했습니다.. 우리는 파시즘과 그 하위 클래스 인 나치즘을 모두 겪었습니다. 그리고 나는 무엇이 무엇인지 아주 잘 압니다.)
            그리고 다른 국가와 비교하여 국가를 선택하는 것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb나치즘입니다. )
            1. +1
              14 11 월 2019 14 : 20
              그들은 제대로 공부하지 못한 것 같습니다. 위의 게시물의 맥락에서 (분명히 당신을 화나게 한) 이것은 비용 (1 학년이 가격표를 비교할 수 있음)과 정신 발달 (전 외무부 장관이 스스로 허용하는 경우) 측면에서 사실에 대한 진술입니다. 자기 나라의 어리석음에 대한 권리에 대해 공개적으로 발언하는 것, 그러면 2. 거기에 두는 사람들, XNUMX. 박수로 맞이한 국민들에게 어떤 심적 발달)
              1. -3
                14 11 월 2019 14 : 23
                그들은 제대로 공부하지 못한 것 같습니다. 위 게시물의 맥락에서(분명히 당신을 화나게 한) 이것은 비용(XNUMX학년이 가격표를 비교할 수 있음)과 정신 발달 측면에서 모두 사실에 대한 진술입니다.

                저것들. 지금은 "사실 진술"이라고 합니까?) 아주 재미있습니다.)
                아니, 공부도 잘했고 선생님도 좋았다.
                1. -1
                  14 11 월 2019 14 : 28
                  전체 읽기(가능한 경우) 텍스트 전체를 이해할 수 없기 때문에 분명히 여전히 중요하지 않습니다.
                  위 글의 맥락에서
                  1. -2
                    14 11 월 2019 15 : 09
                    전체 읽기(가능한 경우) 텍스트 전체를 이해할 수 없기 때문에 분명히 여전히 중요하지 않습니다.

                    글쎄요, 문맥상 저는 대답했습니다.
                2. -1
                  14 11 월 2019 15 : 17
                  선생님은 남성적입니다. "공부 잘했어" 입니다.
                  1. -1
                    14 11 월 2019 15 : 21
                    선생님은 남성적입니다. "공부 잘했어" 입니다.

                    이게 뭐야, 내 정원에 돌을 던지려는 시도?
                    글쎄요.) 소녀가 기사를 썼다면 그녀는 저자입니까, 아니면 "authorisa"입니까?
                    주소가 잘못되었습니다.
            2. +5
              14 11 월 2019 15 : 03
              그리고 다른 국가와 비교하여 국가를 선택하는 것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb나치즘입니다.

              당신은 분명히 그곳에서 공부하지 않았습니다.
              당신이 방금 쓴 것은 정치적으로 부정확하며 전혀 나치즘이 아닙니다.
              모든 국가는 정의에 따라 다른 국가와 다소 다릅니다. 그렇지 않으면 단순히 구별할 수 없습니다. 그것은 유전적으로 다르고 정신적으로도 다르며, 이 차이의 크기와 이 차이의 결과에 대한 평가는 논의의 주제이지만 차이점 자체는 논쟁의 여지가 없습니다.

              "fse people are the same"이라는 만트라는 엘리트가 아니라 가축을 위한 자유주의적 우표입니다. 웃음
              1. -4
                14 11 월 2019 15 : 11
                "fse people are the same"이라는 만트라는 엘리트 웃음이 아니라 가축을 위한 자유주의적 우표입니다.

                인종적 차이는 다른 것입니다. 누군가는 아시아인, 누군가는 슬라브인, 누군가는 아프리카계 미국인입니다.
                사람은 겉모습만 다를 뿐 내면은 모두 같습니다. 그리고 이상하게도 사람은 사회에 의해 만들어집니다.
                당신이 누구와 함께 이끌 것인지, 당신은 타이핑 할 것입니다.
                1. +5
                  14 11 월 2019 16 : 25
                  사람은 겉모습만 다를 뿐 내면은 모두 같습니다.

                  넌센스를 쓰지 마십시오. 러시아인(또는 유럽인)과 야쿠트인을 초대하십시오. 맥주 한 병을 가져다가 마시게 하십시오. 그리고 행동이 어떻게 변하는지 보십시오. 다른 유전학은 외모뿐만 아니라 행동에도 영향을 미칩니다. 화학적 성질은 다릅니다.

                  사회와 유전학이 뇌에 미치는 영향에 대해서는 논란의 여지가 있습니다.
                  1. -2
                    15 11 월 2019 01 : 54
                    Lol, 글쎄요, 유럽인들이 어떤 종류의 화학을 가지고 있는지 알려주세요. 그들의 피는 여전히 녹색입니다, 그렇죠?
        3. +1
          14 11 월 2019 13 : 56
          당신이 굵게 표시한 것은 나치즘이 아니라 쇼비니즘입니다. 사용자 bk316이 이미 말했듯이 나치즘은 망상에 대해 알고 다른 가치를 무시하거나 완전히 평가 절하하면서 전 세계에 가치를 부과하고 있지만 확고하게 믿습니다. 나치즘, 민족주의, 쇼비니즘, 파시즘은 근본적으로 다른 현상이다. 공통점이 있지만 하나가 아닙니다. 말하자면, 이탈리아 파시즘, 독일 나치즘, 조지아 쇼비니즘, 그리스 민족주의의 철학은 그들의 믿음과 믿는 바가 크게 다릅니다. Fischists (Musolini의 가르침의 추종자)는 귀족의 뿌리를 가지고 있었고 이러한 배경에 대해 그들은 나머지 대중보다 우월하다고 느꼈습니다. 독일 나치즘은 전체 국가에 가장 중점을 두었습니다. 자신의 열등성을 깨닫지 못하고 과대망상에 빠지면 진실을 무시할 수 있고 그리스 민족주의는 대중의 애국심, 조국과 그 역사에 대한 사랑, 그리스인이 할 수 있는 일에 기반을 두고 있습니다. 누구보다 뛰어나서가 아니라 남의 가르침이 사실이라면 부끄러워하지 않고 앞서가는 자들의 부족함을 다 헤아리므로 더 잘할 것이기 때문입니다. 자신의 나라를 더 좋게 만들기 위해 다른 민족의 노예 노동을 희생하지 않고 조국에 대한 자신의 노력과 사랑을 희생합니다. 막대기에서 잘 할 수는 없지만 ... 당신 자신이 사랑과 인내를 적용하고 더 좋게 만들 수 있습니다.
      2. -5
        14 11 월 2019 13 : 55
        전투기가 있습니까? 엔진, 파업 단지가 있습니까? 이상한)))
        1. D16
          0
          14 11 월 2019 15 : 11
          이상한)))

          그가 엔진도 무기도 없이 시리아로 날아간다면 이상할 것이다.
          1. -4
            14 11 월 2019 15 : 17
            당신은 망상입니까? 그는 어떤 엔진으로 비행했으며 "보여진" 것을 제외하고 그곳에서 무엇을 했습니까? 아직 엔진이 없습니다 .... 그들이 약속하는 "요즘 중 하나".... 스트라이크 콤플렉스도 전혀 확정되지 않았습니다 ... 제조업체 웹 사이트로 이동 ... 디자인 국 그리고 애국적으로 "말도 안되는 말".... 아니면 적어도 Su-57을 위해 무엇을 언제 개발해야하는지에 대한 언론을 읽으십시오.
            1. D16
              +1
              14 11 월 2019 15 : 36
              즉, 화물기를 타고 시리아로 끌려가 위성사진 촬영을 위해 활주로에 올랐다. 롤 웃음 . 당신은 근본적으로 군사 작전 과정에서 항공기가 업그레이드 될 것이라는 생각을 허용하지 않습니다. 그리고 30 모델은 현재 Al-41의 크기로만 만들어진 것이 아닙니다. 결국 중국인들은 항공기의 현재 능력에 깊은 인상을 받았습니다. 약속에 대해 그는 다른 사람들과 마찬가지로 전혀 모릅니다.
      3. -5
        14 11 월 2019 15 : 13
        우리는 Fu-30에서 미국보다 전투기 제작에 35배 적은 비용을 지출했습니다.

        Su-27을 조정하고 동시에 구세대 엔진에 그대로 두려면? 네. 기능이 많은 근본적으로 새로 개발된 플랫폼보다 비용이 더 든다면 이상할 것입니다.
    11. +2
      14 11 월 2019 13 : 05
      최근 중국 언론인들이 "가져온" 것 ...
      1. +8
        14 11 월 2019 13 : 15
        트롤링의 새로운 스타일인 것 같습니다...
      2. -13
        14 11 월 2019 13 : 29
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        최근 중국 언론인들이 "가져온" 것 ...

        왜, 가짜 뉴스, Tu-160이 F-35 애프터 버너를 떠난 방법, 지역 대중은 기쁨으로 삼켰습니다.
    12. +1
      14 11 월 2019 13 : 14
      어떻게 보면 중국인이 옳다. F-22는 서서히 구식이 되어가고 있습니다. 그리고 공군에는 6개의 전투 비행대가 있습니다. 그리고 미국은 공중 우위를 차지할 새로운 전투기가 없습니다. 미국인들은 새로운 개념에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 시간이 흘러갑니다.
      1. +6
        14 11 월 2019 14 : 46
        voyaka 어 ... 그리고 미국은 공중 우위를 차지할 새로운 전투기가 없습니다. 미국인들은 새로운 개념에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 시간이 흘러갑니다.

        소련의 붕괴는 군산복합체 경쟁을 자체적으로 조정했다.
        러시아가 소련의 폐허에서 복원되는 동안 미군-산업 단지의 꼬이지 않은 플라이휠은 속도를 늦추지 않았지만 대결을 목적으로 한 모든 것을 계속해서 "리벳"하고 유망한 발전에 대해서는별로 신경 쓰지 않았습니다. 미래. 이제 그들의 과잉 - 절반은 좀먹고, 절반은 동맹국에게 "밀어",
        러시아의 "공격성"으로 모든 사람을 위협합니다.
        그들은 가장 강력한 소비에트 군사 산업 단지의 빠른 회복을 기대하지 않았고 게으르게 졸았습니다.
        그의 업적. 그리고 갑자기 소련-러시아 군사 산업 단지가 갑자기 생기기 시작했습니다. 동시에 외국의 업적과 실수를 고려하여 "할아버지"의 유망한 발전과 21 세기의 현대적인 "노하우"를 성공적으로 사용했습니다.
        동시에 원하는 결과를 얻은 후 그들은 "수영장으로 서두르지 않고"작은 시리즈를 만들어 "큰 전쟁"이 없을 것이라고 냉정하게 평가하고 탱크와 항공기로 러시아 전체 영토를 강요합니다. 비싸고 바람직하지 않습니다. 현대 기술은 이전과 같이 수십 년 동안 변화하지 않고 몇 년 또는 몇 달 동안 변화합니다. 수백 대의 f-35, F-22를 가지고 지금 미국은 어디로 가야합니까? 그들은 오늘날 그러한 양으로 필요하지 않으며 내일 그들은 쓸모 없게 될 것입니다. 따라서 그들은 "동맹"에 의해 강박적으로 밀려나야 합니다. 러시아는 이 주제에 대해 냉정하게 접근했습니다. 당신은 그것을 군비 경쟁으로 끌 수 없습니다. 자금은 유망한 개발에만 할당되며 결과를 얻은 후에는 서두르지 않습니다.
        5-10년 후에는 더 이상 "노하우"가 아님을 알고 수천 개의 시리즈를 생산합니다. Su-57의 좋은 예 - 해외 개발 및 실수를 고려하여 천천히 대량 생산을 위한 플랫폼과 기반을 만들었습니다. 우리는 수백 가지를 "리벳"하지 않고 최소한으로 만들기로 결정했으며 모든 유형의 무기에서와 같이 불가피한 작업을 개선하기 위해 작업 과정에서 개선했습니다. hi
        1. -2
          14 11 월 2019 15 : 10
          당신이 설명한 방식이 아닙니다. 소련의 붕괴로 소련의 군산복합체가 둔화되자 미국인들도 제동을 걸었다. 따라서 F-187는 의도한 대로 수백 대가 아닌 22대만 생산되었습니다.
          이제 그들은 그것을 후회합니다. 그러나 러시아 군사 산업 단지의 복원 때문만은 아닙니다. 그리고 주로 중국이 스너프 박스의 악마처럼 빠르게 세계 무대로 뛰어 올랐다는 사실 때문입니다. Su-57은 좋지만 공장의 용량이 부족합니다. 동시에 Su-20보다 나쁘지만 빠른 속도로 생산되는 중국 J-57이 등장했습니다. 두 번째 풀 스쿼드론이 구성되는 과정에 있습니다. 중국이 이미 6개 편대를 보유하고 있다면 미국은 4-5개의 F-22 편대를 갖게 됩니다. 그리고 그들에게는 어려울 것입니다.
          F-35는 F-16, F-18 및 Harrier 대신에 자체적으로 방대한 전폭기 틈새 시장을 가지고 있습니다.
          그리고 그들은 (F-22의 "강성"문제를 고려하여) 많은 업그레이드를 미리 고려하여 유연하게 설계했습니다.
          1. +3
            14 11 월 2019 15 : 44
            보 야카 어 이제 그들은 그것을 후회합니다. 그러나 러시아 군사 산업 단지의 복원 때문만은 아닙니다. 그리고 주로 중국이 스너프 박스의 악마처럼 빠르게 세계 무대에 뛰어 들었다는 사실 때문입니다.

            나는 미국과 러시아에 대해 썼습니다. 미국은 지난 5~10년 동안 중국을 경계해왔다.
            그 전에 그들은 중국을 자신이 만든 "저렴한 공장"으로 간주하여 소련에서 떼어 냈습니다. 이제 그들은 실수를 깨닫고 노력하고 있습니다.
            중국의 목에 "올가미"를 두십시오. 그리고 "루프"는 상호입니다-1,3 조.
            아무도 중국이 불과 35년 만에 경제와 군비에서 이렇게 큰 도약을 할 것이라고 예상하지 못했습니다. Anglo-Saxons는 "Budvar는 둘을 견딜 수 없습니다." 러시아와 중국 사이에 다시 쐐기를 박는 것입니다. 60년대에 그들은 어떻게 했는가
            1. -6
              14 11 월 2019 16 : 04
              "러시아와 중국 사이에 다시 쐐기를 박다"////
              ----
              오늘날 중국은 너무 강해서 누구와 친구가 될 것인지/친구가 되지 않을 것인지, 그리고 어떻게 친구가 될 것인지 스스로 선택합니다. 그리고 러시아는 이제 중국의 "동생"이며 50 년대와 60 년대처럼 그 반대가 아닙니다.
              Damansky에서 중국과 소련 사이의 진정한 쐐기가 생겼습니다. 악의적인 Anglo-Saxons는 이것과 아무 관련이 없습니다.
              1. +2
                14 11 월 2019 16 : 23
                voyaka 어 ....Damansky에서 중국과 소련 사이의 진정한 쐐기가 생겼습니다. 악의적인 Anglo-Saxons는 이것과 아무 관련이 없습니다.

                소련과 중국 사이의 "불일치"는 CPSU 20 차 대회 이후 시작되었습니다.
                Gle Khrushchev는 스탈린을 "폭로"했습니다. 마오 쩌둥은 매우 기분이 상했고 스탈린은 그에게 정치적 "우상"이었습니다. 관계가 식기 시작했습니다.
                CIA와 Mi-6, 바로 거기! 돌이킬 수없는 중국과 소련의 분리 과정이 시작되었고 이것은 경제를 통해 교활하게 이루어졌습니다. 앵글로색슨 기업은 흰족제비가 닭장에 들어가듯 중국으로 기어올랐다. Damansky의 사건, 이것은 이미 1969 년입니다 - 진정한 관계의 단절에 대한 "인감". 예
                1. -6
                  14 11 월 2019 16 : 40
                  "CIA와 Mi-6, 바로 저기!" ////
                  ----
                  그들과 홍수, 농작물 실패 웃음 바로 여기에!

                  중국은 공업지대를 외국 공장에 개방했습니다. 저렴한 노동력과 관료주의가 없습니다. 게으르지 않고 돈을 벌고 싶은 사람은 모두 그곳으로 달려갔습니다. 크루없이.
                  그리고 중국인은 똑똑한 사람들입니다! - 서양의 선진 기술을 습득하고 30년 만에 초강대국이 되었습니다.
                  1. +3
                    14 11 월 2019 17 : 17
                    voyaka 어 .... 크루없이.

                    당연히! CIA와 Mi-6는 자국에 조용하고 겸손하게 앉아 있습니다.
                    그리고 눈에 눈물을 흘리며 그들은 한 나라에서 다른 나라에서 쿠데타와 "색상 혁명"이 어떻게 일어나는지 TV에서 봅니다. 그리고 일반적으로 중국은 어딘가 멀리 떨어져 있습니다.
                    그들이 관심을 가져야 하는 이유는 무엇입니까? 그곳 사람들은 똑똑하고 누구와 친구가 될지 알고 있습니다. 그들이 실수하면 우리는 확실히 구조하러 올 것입니다.
                    눈짓
                    모두 도망쳤습니다. hi
          2. +2
            15 11 월 2019 13 : 34
            인용구 : voyaka uh
            Su-57은 좋지만 공장의 힘 부족한.

            편협한 수준훈련 매뉴얼에 따라 러시아 무기에 대해 말도 안되는 글을 쓰는 사람!
      2. -1
        14 11 월 2019 15 : 22
        그러나 그들은 마케팅에서 부인할 수 없는 우월성을 가지고 있으며 모든 국가의 주문 수를 평가합니다! 제공권은 단순히 추격전이 아니라 기존 무기체계, 레이더 등의 능력을 쟁취하는 것이다.
      3. -1
        14 11 월 2019 19 : 42
        미국인들은 새로운 개념에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 시간이 흘러갑니다.
        아무것도 없다면 그들은 중국에서 J 20을 살 것입니다.
    13. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. -4
        14 11 월 2019 14 : 20
        내가 알기로는 VO에서 중국 사이트를 노란색으로 언급하는 것이 표준이 되었습니까?
        TU-160 및 F-35에 대한 자전거 한 대가 가치가 있습니다.

        바이크는 바이크가 아닌데 다른게 있어서 놀랐습니다. F-35의 개념을 모르는 사람들은 단순히 비행기를 내리기 시작했습니다. 그리고 재미있는 것은 이것이 그의 작업의 입구가 아니라고 설명했습니다. 결과는 XNUMX입니다!
        그러나 예를 들어 SR-71도 MiG-23을 떠났다면 그러한 항공기의 요격은 MiG 작업의 일부가 아니라고 쓸 것입니다.
        간단히 말해서, 대부분의 경우 그들은 본질을 탐구하지 않고 헤드라인만 읽습니다. 이것으로부터 그들은 그들에게 편리한 것을 취하고 의도적으로 논리를 무시합니다.
        나는 이것을 매우 자주, 너무 자주 알아 차립니다.
        1. -7
          14 11 월 2019 14 : 28
          자전거는 자전거가 아니다

          아무도 그것에 대해 쓰지 않았고 모든 출판물이 중국 황달에 대해서만 언급했다는 사실에 근거하여 그것은 그 자체로 말합니다.
          나머지는 전적으로 동의합니다.
          1. -4
            14 11 월 2019 15 : 13
            아무도 그것에 대해 쓰지 않았고 모든 출판물이 중국 황달에 대해서만 언급했다는 사실에 근거하여 그것은 그 자체로 말합니다.
            나머지는 전적으로 동의합니다.

            단 하나의 진지한 언론이 이것을 발표하지 않았다는 사실은 이것이 가짜라고 말합니다.
    14. -4
      14 11 월 2019 13 : 48
      글쎄, 그것은 단지 웃음입니다! Su-57이 있어야 할 구성이 아닐뿐만 아니라 ... 이것들은 사소한 일입니다 ... 중국 언론인이 뭐라고 말했습니까? 예, 중국인은 Su-57이 5세대에 비해 단순히 G라고 말했습니다! 미국인들은 누구를 부러워합니까?
      1. D16
        0
        14 11 월 2019 15 : 19
        즉, 올해 첫 연재물이 부족한 상태에서 서비스를 시작합니까? wassat
        언제 어떤 구성이어야 하는지에 대한 계시를 공유하십시오. 윙크하는
        1. -2
          14 11 월 2019 15 : 37
          KB SU가 언제 엔진을 갖게 될지에 대해 언론에서 알아보십시오 ..... 모두가 러시아어를 사용합니다 ..... 당신은 무언가에 대해 정신이 이상합니다))))
          1. D16
            +1
            14 11 월 2019 15 : 46
            나는 그들이 러시아어 언론에서 말하는 내용을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그리고 나는 30번 항목이 결국 117번 항목을 대신하게 될 것임을 잘 알고 있습니다. 중국인은 현재 시제로 항공기에 대해 씁니다. 유튜브에서 곡예비행 기록을 보고 감동을 받았을지도 웃음 . 그는 업그레이드 후에 어떤 일이 일어날지 모릅니다. 가장 중요한 것은 36톤 이상의 추력이 이미 기체 설계에 통합되었으며 이를 수정할 필요가 없다는 것입니다.
            1. -3
              14 11 월 2019 18 : 09
              중국인은 무엇에 대해 글을 쓰나요? 재밌어요))) 그리고 당신이 뭔가를 알고 있다면 기존 Su-57 엔진을 사용하면 일반적으로 5 세대에 해당하지 않는다는 것을 이해해야합니다 ....
              1. D16
                0
                14 11 월 2019 18 : 42
                중국인은 무엇에 대해 글을 쓰나요? 재미있는)))

                새 엔진에 대한 테스트 프로그램이 완료되지 않은 경우 그가 또 무엇을 알 수 있습니까?
                기존 Su-57 엔진으로는 일반적으로 5세대에 해당하지 않는다는 점을 이해해야 하는데....

                그리고 판사는 누구입니까? (C) 롤 애프터버너가 없는 MTOW의 F-35는 현재 엔진을 사용하는 57번째보다 중량 대비 출력 비율이 낮습니다. 중국에 대한 데이터는 없지만 기하학적 치수와 Al-31FN 엔진을 고려할 때 여전히 더 슬프다. 랩터만 더 높습니다.
    15. -2
      14 11 월 2019 14 : 01
      주문 및 서두르는 기사에서
      1. D16
        +1
        14 11 월 2019 14 : 56
        주문 및 서두르는 기사에서

        즉, 중국인이 러시아 엔진으로 서투른 통나무를 칭찬했을 때 모든 것이 순조로 웠고 갑자기 곱창으로 매진되었습니다. 롤 .
        1. -2
          14 11 월 2019 19 : 12
          제품 견적 : D16
          즉, 중국인이 러시아 엔진으로 서투른 통나무를 칭찬했을 때 모든 것이 순조로 웠고 갑자기 곱창으로 매진되었습니다. 롤 .

          글쎄, 아무도 자신을 칭찬하는 것을 금지하지 않습니다.
          F-35를 칭찬하는 기사를 여기에 게시하면 그런 모자가 떠오를 것이라고 생각합니다.
          1. D16
            -2
            14 11 월 2019 19 : 35
            그들이 자신을 칭찬했다면. 나는 이 기사를 중국인들이 57일에 쏟아부은 찌꺼기 통에 이어 정의를 회복하려는 시도로 인식합니다.
    16. -14
      14 11 월 2019 14 : 15
      가난한 사람들을 위한 비행기, 그들이 그렇게 불렀고, 여기에 작가의 환상이 있습니다.
      1. D16
        +1
        14 11 월 2019 14 : 50
        가난한 사람들을 위한 비행기

        그리고 이것은 다른 작가의 환상이 아닙니까? 롤
      2. +1
        14 11 월 2019 19 : 44
        그러나 자신의 단점이있는 부자에게는 fu 35입니다.
      3. +2
        15 11 월 2019 08 : 46
        제품 견적 : leybshtandartss
        작가의 환상.

        뭐 Essians 계급의 나치조차도 사이트에 있습니까?
    17. +1
      14 11 월 2019 14 : 43
      제품 견적 : 마즈
      그리고 우리가 중국에 면허를 준다면

      안 돼요! 중국은 그런 것을 생산할 면허가 있다고 믿을 수 없습니다!
      소련이 중국에 생산 허가를 주었을 때 그들은 Kalash에 한 푼도 지불하지 않았습니다!
      그러나 인디언은 생산 허가 규칙을 엄격히 준수합니다.
    18. -1
      14 11 월 2019 15 : 30
      기사에 대한 대가를 받았다면 ... 그런 기사를 매일 쓸 것입니다.
    19. 댓글이 삭제되었습니다.
    20. 댓글이 삭제되었습니다.
    21. 0
      14 11 월 2019 19 : 35
      저자는 새로운 러시아 전투기가 뛰어난 스텔스 기능을 가지고 있다고 씁니다.
      그것이 언론인들이 항상 그들을 측정하는 방법입니까? 의뢰
    22. -3
      14 11 월 2019 19 : 38
      Sina: 미국은 새로운 러시아 스텔스 전투기 Su-57을 질투합니다
      요민아! 뭐, 부러울 게 있어? 개념이 있습니다. 특정 조건부 성능 특성 세트로 .. 일반적으로 매우 비밀이거나 여전히 확인할 수 없습니다 .. 비행합니까? 글쎄, 그것은 같은 Su-30, Su-35보다 더 잘 날지 않습니다 ... 일반적으로 다른 모든 것은 일반적으로 손가락에서 빨려 나옵니다. 즉, 지방 당국이 여론을 아름답고 유능하게 조작하는 방법을 배운 방법이 부러울뿐입니다. 그동안 시나와 여론? 글쎄요, 요컨대, 적어도 지금은 이야기 할 것이 있습니다 ...
    23. -4
      14 11 월 2019 19 : 45
      인용구 : Alexander Petrov1
      5세대 최신 엔진이 곧 출시될 예정입니다.

      이제 10년째 다 듣고 있다 곧 곧 곧 곧 부러울 것도 없고 비행기도 없고 엔진도 없고 그리고 F-35와 비교할 것도 없다 상대는 F-22 . 오래되고 더 이상 생산되지 않습니다. 울음 hi
    24. 0
      15 11 월 2019 07 : 03
      결승전은 Armata와 유사합니다. 너무 비싸고 실제 전투에서의 운명이 명확하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 오래된 탱크를 업그레이드하는 것이 더 저렴합니다.
    25. +1
      15 11 월 2019 08 : 52
      러시아 기술에 대해 중국인은 "미국은 부러워할 것"이라고 썼다. 더 큰 넌센스는 상상하기 어렵습니다))
    26. +1
      15 11 월 2019 15 : 34
      중국 기사는 분명히 관습입니다. 우리는 분명히 그들에게 약간의 위안을주었습니다. :-)
    27. -1
      16 11 월 2019 05 : 27
      제품 견적 : GRF
      답장을 보내 주셔서 감사합니다. 이해합니다. 절대 말하지 않을 것이지만 무언가를 기다릴 것입니다.

      Uuuuuuu, 모든 것이 어떻게 돌아가고 있는지 ... 그러나 당신은 아프다.
    28. 0
      31 1 월 2020 18 : 44
      십대 때 중국인은 푸로 가득 찬 Su57 또는 상상할 수없는 슈퍼에 의해 운반됩니다!