수평선에 비스듬히. "캘리버"는 경 사진 시작을 위해 설치가 필요
"게이지"는 경 사진 경로를 따라 완전히 시작되지만 잠수함에서만 가능합니다.
영국군 순양함 미사일의 수직 발사를 제공하는 UKSK 범용 해군 발사 단지 및 3С14 범용 발사대의 출현은 러시아 해군의 잠재적 기능에서 급격한 발전이었다. 이제 어떤 전함을 건설하는 동안 적어도 8 개의 수직 장착 미사일의 "패키지"를 디자인에 "맞춤"할 수있게되었습니다. 3С14 런처는 여러 장치의 "블록"에서 설정할 수도 있습니다. 따라서 러시아는 지난 세기의 80와 90의 전환에 미국 해군이 크게 힘을 가한 것과 유사한 기술을 받았다.
이 시스템의 제작자는이를 자랑스럽게 생각할 권리가 있습니다.
그러나 또 다른 사실은 자부심과 기쁨 뒤에 숨겨져서는 안됩니다-수직 발사 장치에만 초점을 맞추는 것이 러시아 군대의 전투 잠재력을 완전히 밝히지는 않습니다. 함대. 3C14와 함께 해군은“물로 아이를 쫓아 냈다”– 칼리버 가족 순항 미사일을 새로운 선박뿐만 아니라 복잡하고 값 비싼 미사일 방어 프로젝트 단지 인 Nakhimov 제독과 Marshal Shaposhnikov 제독으로 업그레이드 할 수있는 결정을 거부했다.
우리는 크루즈 미사일의 수직 발사가 아니라 수평으로 기울어 진 발사에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 솔루션은 적절한 갑판 보강재가 있고 로켓 발사 부스터의 제트 배기 가스로부터 열에 대한 저항력을 제공하는 구식 선박에 구경 미사일 군용 로켓 발사기를 설치할 수 있습니다.
설치, "경사"에서 "게이지"를 실행할 수 있도록 개발 된 3С14П 색인도 있습니다. 여기서 "P"는 "갑판"을 의미합니다. 일반 미사일 대신 미사일로 무장 한 모든 선박에 장착 가능 оружия. 최소한의 변경으로. 그러나 아아.
틸트
Caliber와 American Tomahawks가 오늘 발사함에 따라 순항 미사일 발사는 수직으로 상향되지는 않지만, 수평으로 기울어지면서“기울기”는 순항 미사일에 더욱 에너지 적으로 유리합니다. 그 이유는 시작 후 몇 초가 지나면 이미 몸에 추가적인 양력이 나타나고 날개가 열린 직후 날개에 양력이 나타나는 것입니다.
이 로켓 발사 방법의 매우 중요한 장점은 완만 한“슬라이드”입니다.“기울기에서”로켓 발사는 수직 발사시 가속기가 로켓을 올리는 높이까지 올라가지 않습니다. 수직 발사로 적은 수초 동안 레이더가 원거리에서 탐지 할 수있을만큼 높은 미사일을 탐지 할 수 있기 때문에 중요합니다. 이 초는 적들이 미사일 공격을 당하고 있음을 이해하기에 충분합니다.
잠수함으로 시작-로켓의 궤도는 매우 평평합니다
지상 선박에서 3M14 미사일 발사-로켓이 수평 궤도로 가기 위해 이륙하는 것을 볼 수 있습니다.
이러한 시설의 또 다른 중요한 특징은 크루즈 미사일을 장비에 장착 할 수 있다는 것입니다. 이것은 예를 들어 미국의 경험에 의해 확인됩니다.
첫 번째 "토마 호크 (Tomahawks)"는 소위 ABL 기갑 상자 발사기의 해군에 도착하기 시작했습니다. 오늘날 표준 Mk.41보다 비교할 수 없을 정도로 가벼워 ABL은 데크 아래에 많은 양을 필요로하지 않습니다. 실제로 전원 케이블과 CIUS 연결 만 필요합니다. 모든 선박에 설치할 수 있습니다. 그러나 미국인들은 기울어 졌을뿐만 아니라 들기에도 배에 여러 번 재 장전 할 가능성을 제공했습니다. 그러나 우리는 여전히 공간이 없으므로 고정식으로 놓을 수 있습니다.
버지니아 급 핵 미사일 순양함 Mk.143 설치에 장착
그리고 이것은 2 차 세계 대전의 전함 "위스콘신"클래스 "아이오와"에서 미사일을 발사하기 위해 이미 상승한 위치에 설치 한 것입니다.
그러한 발사기를받은 미국인들은 즉시 버지니아 계급의 핵 추진 순양함 구축함 "새싹"과 특정 순간까지 토마 호크를 운반하는 챔피언 인 아이오와 계급의 전함 인 "하나"를 즉시 장착하기 시작했습니다. 조금 후에 수직 설치가 Spryuans와 Tikonderogs에 나타 났고, Arly Burke 구축함이 계속되었지만 갑판에 장갑 상자가 있습니다.
경 사진 위치에서 토마 호크 순항 미사일을 시작-구경은 정확히 같은 비행을 할 수 있습니다.
그리고 과거의이 교훈에서 우리 해군은 완전히 무시합니다.
놓친 기회
갑판 아래에 수직 발사 장치가 설치되는 선박이 있습니다. 예를 들어, 중핵 미사일 순양함 제독 Nakhimov입니다. 또는 BOD 프로젝트 1155-현대화 프로젝트로 돌아갑니다.
"수직"3С14가 표준 Metel 미사일 시스템 대신 1135 프로젝트의 TFR에 서있을 수 있다는 것은 잘 알려져 있지 않습니다. 4 개의 오래된 85P 미사일 대신, 선박은 현대 91Р / РТ 및 КР 구경 가족 미사일이 서있을 수있는 8 개의 "셀"을받을 것입니다. "-놀라운 지상 목표물을위한 3M54 대함 미사일과 3M14 미사일.
그러나 이러한 업그레이드는 선박의 수리 및 서비스 수명을 상당량 연장해야 가능하며 그 가능성은 분명하지 않습니다.
그러나 1234 "Gadfly"프로젝트의 MRK에 경 사진 발사대 (있는 경우)를 설치할 가능성은 명백합니다.
현재,이 선박들은 현대화 수리를 받고 있으며, 그 동안 6 대의 미사일이 장착 된 말라카이트 미사일 시스템 대신 16 개의 미라 누스 미사일 시스템이 제공됩니다.
이러한 현대화는 표면 목표물을 공격 할 때 파업 가능성을 확실히 증가시킵니다. 그러나 만약 그러한 선박들이“천왕성”대신에“캘리버”를 받았다면, 그들의 파업 가능성은 그다지 크지 않았을 것이지만 오히려 여러 배가되었을 것이다. 그러나 동시에 지상 목표물을 공격 할 기회도있었습니다.
현재, 우리 함대 전체의 순항 미사일의 총 발리는 절대적으로 불충분합니다. 미국 해군에서는 같은 수의 미사일이 두 구축함에 의해 발사 될 수 있습니다. 동시에 러시아에는 프로젝트의 12 대 1234 미사일 시스템과 1239 프로젝트 2 대가 있습니다.
Gadfly에 실제로 장착 할 수있는 구경 가족 미사일 수를 결정하기는 어렵습니다. 오닉스 전함 미사일을 테스트하는 데 사용 된 1234.7 프로젝트“Nakat”의 배에서 12와 같은 전함 미사일을 배치 할 수있었습니다. 구경 미사일 군이 더 작다는 사실을 감안할 때, 이러한 미사일 중 약 16 개가 RTO에 떨어 졌다고 말하는 것이 안전합니다.
오닉스와 MRK Nakat
물론 미래에는 그러한 발사체가 지상 발사기로 대체 될 것입니다. 그러나 첫째, 키르기즈 공화국의 지상 통제 미사일은 적을 대체 할 경우 적의 함선을 공격 할 수 없으며, 두 번째로 이미 RTO를 보유하고 있습니다. 이것은 새로운 돈을 쓰는 것이 아닙니다. 배는 이미 지어졌습니다.
1239 프로젝트의 두 X-ray 발사체 각각에 거의 동일한“Caliber”를 설치할 수 있습니다.
따라서 선박용 경사 발사기의 페니가 한 번에 저장되지 않고 RTO의 현대화가 가속화 된 경우 해군은 14에서 순항 미사일을 위해 더 많은 항공사를 보유하고 16 순항 미사일을 각각 운반 할 것입니다. salvo에있는 총 224 미사일.
마찬가지로 956 프로젝트의 구축함을 현대화 할 수 있습니다. RTO와 같은이 함선은 개념 상 의문의 여지가 있습니다-강력한 대함 미사일과 결합 된 매우 강력한 포병 무기를 가지고 있지만 소량의 8 유닛이 탑재되어 있습니다. 솔직히 말하면, 방공은 중간 정도이며 대공 방어는 거의 제로입니다.
따라서이 선박은 물 아래에서 최적이 아니며 취약하지 않습니다. 그의 문제가되는 보일러 터빈 발전소를 여기에두면“걷는 두통”이 생깁니다. 그러나 RTO의 경우와 마찬가지로이 클래스의 다른 선박은 곧 나오지 않을 것이며,이 선박은 지상 공격, 착륙을위한 화재 지원 및 항공 방어에 매우 잘 사용될 수 있습니다. Moskit 대함 미사일을 구경으로 대체하면 우선이 함선의 주요 공격 무기의 노후화 문제를 해결할 수 있습니다.이 함선은 우리가 인식하고 존재하며 두 번째로 탄약 부하를 증가 시키며 세 번째로 공격 할 수있는 능력을 부여합니다 먼 거리에서 해안을 따라. 그리고 여기에는 지상 단지와 경쟁 할 수 없습니다. 구축함은 KR 지역으로 무장 한 해상 지역의 선박으로, 적의 해안까지의 위험한 거리에 접근하지 않고 지구의 거의 모든 곳을 강타 할 수 있습니다.
다소 비슷한 예-61E 프로젝트의 인도 구축함 "Rajput"에있는 오래된 대함 미사일 시스템은 대함 미사일 시스템 "Bramos"로 대체되었습니다. 이것은 TPK가있는 경사 농장이라는 것을 알 수 있습니다. 구경을위한 PU는 동일 할 것입니다
구축함에 16 미사일이 있다고 가정하면, 우리는 임무를 수행하는 함선의 다른 32 미사일을 얻을 수 있으며, 잠재적으로 수리가되면 다른 16, 모든 48가 될 것입니다. 272 미사일이라는 두 프로젝트의 현대화 된 RTO와 함께.
그러나이 모든 것은 1164 프로젝트 미사일 순양함을 개조 할 수있는 기회를 배경으로합니다. 이 함선에 대함 미사일 발사기를 배치하는 것은 수직 발사기를 대체하는 것이 완전히 배제 된 것이다. 그러나 소련 대함 미사일 16 대 발사기를 대구의 소형 발사기로 대체 한 것은 아마도 오닉스 (나 카트 미사일 방어 시스템에서와 같이) 일 가능성이 높다. 그러한 업그레이드 후에 순양함이 얼마나 많은 미사일을 운반 할 수 있는지 상상하기는 어렵지만, 어쨌든 우리는 수십 대에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그들 중 일부는 지상 목표물을 공격하기위한 것일 수도 있습니다.
1164 프로젝트 "Moscow"의 미사일 순양함. 발사기가 단순히 거대하다는 것을 알 수 있습니다. 구경 가족 미사일 (및 아마도 오닉스)은 엄청난 양에 맞을 것입니다
다시 한 번, 모든 것이 기술적으로 실현 가능하다는 사실에 초점을 두는 것이 가치가 있습니다. 캘리버 가족 미사일은 경사 가이드에서 발사 될 수 있으며, 운송 및 발사 컨테이너는 실험 컨테이너 발사기를 위해 개발되었으며, 이는 발사가 기울어 진 TPK 개발의 "베이스"가 될 수 있습니다. 그러한 미사일이 "등록"될 수 있고 발사대를 기울인 선박은 "캘리버"의 하중을 견딜 수 있습니다. 필요한 것은 다른 군사 지출에 비해 정치적 의지와 아주 적은 금액입니다.
사실 비싼 옵션이 있습니다.
비교 예로서 BPC "Marshal Shaposhnikov"의 현대화. 아시다시피, 원수 Shaposhnikov 프로젝트의 이사회는 현재 현대화되고 있습니다. 이 근대화에 대해 한 번에 많은 추측이 있었으며 오늘날에는“투기꾼”이 대부분 옳았다 고 말할 수 있습니다. 현대화 프로젝트는 무엇보다도 2 발사대 3С14가 장착되는 두 대의 포병 설치 중 하나를 해체하는 데 사용됩니다. 각각 8 개의 순항 미사일이 있습니다. 일반 PU KT-100 PLRK "트럼프"는 이미 해체되었습니다. 대신, 그들은 PU RK "천왕성"에 장착됩니다.
기울어 진 PU CT-100 PLRK "벨". 그들 대신 PU "천왕성"이있을 것입니다
사진은 두 번째 AK-100 포병대가 해체되었고 3С14 런처 아래의 "우물"이 이미 대신 장착되었음을 보여줍니다
상위 뷰. 3С14 아래에 "웰"이 표시됩니다.
언뜻보기에 현대화의 결과는 좋을 것이라고 약속합니다. 함선에는 잠수함을 파괴하기위한 PLUR가있을 수있는 16 "셀"이 있고 지상을 때리는 크루즈 미사일이 있으며 다른 미사일 무기가있을 수 있습니다.
그리고 그들에게 플러스는 천왕성입니다. 단점은 잃어버린 총입니다.
가격에 대해 말하기에는 너무 이르다.이 함선을위한 3С14 발사기 2 대 자체가 10 억 루블 (선체 작업 포함) 이상이라고 가정 해 봅시다. 우리는 그러한 배의 전체 활의 재건이 저렴 할 수 없다는 사실에 스스로를 한정하면서 숫자가 언젠가 목소리로 들릴 것입니다.
우리 해군의 문제는 훨씬 저렴한 대안이 있다는 것입니다.
사실 기술적으로 표준 KT-100 발사기의 설치 각도를 약간 정도 변경하여 표준 85RU 미사일 대신 캘리버 제품군의 미사일이있는 TPK 쌍에 배치 할 수 있다는 것이 기술적으로 가능했습니다.
"Caliber"미사일에 대한 기존 TPK의 예. Caliber-NK에는 더 긴 컨테이너 만 사용됩니다. 대형 100RU PLUR 대신 CT-85 내부에 들어갈 수있는 것은 바로 컨테이너입니다.
3С14 또는 설치된 몸체 절단이 필요하지 않고 두 번째 100-mm 건이 그대로 유지되며 BIUS 만 수정됩니다. 또한 CT-100의 미사일 수는 Shaposhnikov의 미사일 수와 동일하며 3С-14입니다.
그러한 솔루션의 장점은 무엇입니까? 첫째, 수십억 루블이 더 저렴합니다. 현대화 될 모든 이사회의 총 절감액은 소형 선박 또는 선박을 만드는 비용과 비슷합니다.
둘째, 총이 남아 있습니다. BOD 프로젝트 1155에는 장거리 방공 시스템이 없습니다. 무엇보다도 SAM "Dagger"는 높이가 6000 미터 인 작은 대상에 도달합니다. AK-100 건의 높이는 두 배 이상입니다. 그리고 배가 6000 미터 이상의 고도에서 비행하는 항공기의 폭탄으로 공격 할 때 유일한 방공 수단 인 총입니다. 그리고 트렁크의 수는 매우 중요합니다. 미사일 공격을 격퇴 할 때 "추가"100-mm 배럴도 배치됩니다.
셋째, 타이밍. 선체 구조의 광범위한 절단과 관련이없는 단순한 현대화는 모든 선박의 작업을 훨씬 빠르게 완료 할 수있게합니다. 그리고 이것은 또한 해군에게도 중요합니다.
누군가는이 경우 우주선이 우란 미사일 시스템을 박탈 당했다고 주장 할 것이며 미사일은 KT-100 발사대 대신 설치되어야한다. 그러나 CTA-53 어뢰 관은 선미에 가까워 한계에 도달하지 못하고 많은 공간을 차지합니다. 그들은 현재 의미가 없습니다. 그들의 해체는 카자흐스탄 공화국의 "천왕성"발사기 (20380 프로젝트의 서부 선박이나 코르벳에서와 같이 측면으로 향하는 방향으로)를 선박의 지시 된 구역에 배치 할뿐만 아니라 324-mm 어뢰와 반 어뢰와 함께 "포장"단지 발사기를 설치할 수있게한다. 잠수함과 싸울 임무가있는 선박에는 불필요합니다.
RK "천왕성"과 PU 복잡한 "패키지"를 넣을 수 있습니다
아아, 적어도 Shaposhnikov에서는 이런 일이 일어나지 않을 것입니다.하지만 해군의 정책을 알면 전혀 일어나지 않을 것입니다.
함대가 비용 절감에 무관심에도 불구 하고이 문제를 표명 할 가치가 있습니다. 경사 발사기에서 구경 가족 순항 미사일을 발사하는 것이 기술적으로 가능합니다. 이러한 설치는 표준 선박 대신 해군 선박에 장착 할 수 있습니다. 1155 프로젝트의 이사회의 경우 원칙적으로 경사 발사기는 최소한의 수정으로 표준 KT-100 발사기로 사용될 수 있습니다. 그러나 해군의 아무도 필요하지 않습니다.
경사 발사대를 사용하면 해군으로 무장 한 선박의 대부분을 업그레이드하여 비싸지 않은 새로운 기능을 제공 할 수 있습니다. 3C-14P 런처 개발을 재개하고 "시리즈"로 가져와 CT-100 런처 현대화 프로젝트를 개발하고, 사선 발사를 위해 캘리버 미사일 발사기를 마무리하고, 새로운 미사일 소프트웨어를 개발하고 테스트를 수행하기 만하면됩니다.
이 프로젝트의 어떤 것이 심각하게 해결 될 수없는 근본적인 이유는 없습니다.
수직 발사 장치는 경사면보다 주어진 양으로 더 많은 미사일을“포장”할 수 있다는 점에서 우수하지만, 오래된 선박보다 새로운 선박에 더 적합하며, 오래된 선박에는 더 적합합니다. 나머지는 상식과 경제성 모두 완전히 다른 해결책을 요구합니다.
가까운 미래에 해군에 자금을 조달하는 것은 불충분 할 것이며, 모든 것에 대한 경제적 인 접근이 필요합니다. 우리 나라가 적은 돈으로 더 낮은 비용으로 화력을 얻는다면 아주 좋을 것입니다.
정보