군사 검토

프랑스 공군은 반세기 동안 "라팔"을 비행 할 계획이다

65
프랑스 공군은 반세기 동안 "라팔"을 비행 할 계획이다

프랑스 공군은 Dassualt Rafale 전투기를 적어도 반세기 동안 사용할 계획입니다. 전송으로 "전쟁 기념관" janes.com 포털을 인용하여 공군 사령부는 전투기 현대화의 네 단계를 계획하고 있습니다.


2070 세대 프랑스 전투기는 여러 현대화 이후 XNUMX 년까지 지속될 것이며, XNUMX 세대 전투기로 대체 될 것이며, 유망한 프로그램을 만드는 프로그램의 일환으로 프랑스, ​​독일 및 스페인이 공동으로 개발할 것입니다. 비행 FCAS (Future Combat Air System) 전투 시스템. 새로운 NGWS (Next Generation Weapon System) 전투 항공기를 기반으로합니다.

프랑스 공군 부국장 프레드릭 파리 조 (Frederic Parisot) 소장의 부국장에 따르면 라팔의 근대화의 네 단계가 더 계획되어있다.

현재 프랑스 공군은 전투기 표준 F3-R을 운영하고 있으며 이는 전투기 Rafale F3의 현대화입니다. F3-R 표준의 개발은 2013 연도에 시작되어 프랑스 공군과 해군에서 공식적으로 승인되었습니다.

F3-R의 주요 기능은 MBDA Meteor 미사일, Thales Talios 레이저 포인터 및 고급 Safran AASM 위성 유도 시스템을 지원하는 것입니다. 또한 새로운 표준으로 업그레이드 한 항공기에는 업데이트 된 센서와 컴퓨터 시스템이 제공됩니다.

올해 1 월에는 전투기의 다음 수정 인 F4 표준의 개발이 발표되었습니다. F4 표준 구현 계약은 Dassault Aviation 사무 총장 Eric Trappier와 프랑스 국방 장관 플로렌스 팔리 (Florence Parley)가 서명했습니다.

회사의 전문가에 따르면 F4 표준에는 활성 위상 배열, TALIOS 장거리 레이더 안내 모듈 및 Reco NG 정찰 모듈 (모든 장비는 Thales에서 제조 함)을 갖춘 RBE2 레이더의 개선이 포함됩니다. 현대화는 또한 통신 헬멧, 조종사의 헬멧에 표시됩니다. 기계에는 새로운 엔진 제어 장치가 장착됩니다. 또한 전투기는 1 천 kg까지 새로운 미사일과 정밀 폭탄을 운반 할 수 있습니다. 데크 버전 ( "Rafal-M")은 항공 모함에 업데이트 된 전천후보다 정확한 착륙 시스템을 제공합니다.

항공기가 폐기됨에 따라 다음 표준의 개발이 알려질 것입니다.

리콜 (Rall)은 다용도 4 세대 전투기입니다. 그의 첫 비행은 1986 년에 일어났습니다. 2004 년에 채택 된 프랑스 해군에 의해 채택 된 공군은 2006 년에 도착하기 시작했습니다. 프랑스 디자이너가 디자인했습니다. 오늘날 그것은 외국의 지원없이 유럽 국가에 의해 만들어진 마지막 항공기입니다. 처음에는 아프가니스탄에서 2007 년 전투에서 사용되었습니다.
65 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 15 11 월 2019 16 : 36
    0
    미라지의 운명을 되풀이하려면? 신은 그것을 허락합니다 ...
    1. 렉서스
      렉서스 15 11 월 2019 17 : 18
      -9
      그는 Mirages의 성공을 반복하지는 않을 것이지만 그럼에도 불구하고. 프랑스 인이 "라파엘"을 개발할 때 어리석은 일이 나왔습니다. 과체중, 약한 엔진 및 레이더 포함. 오류, 새로운 엔진 및 레이더에 대한 작업을 통해 공군과 해군의 요구 사항에 맞출 수있었습니다.
      그러나 그때조차도 불행은 비행기를 떠나지 않았습니다. 수출은 없었고 사우디 아라비아는 유로 파이터를 선호했다. 심지어 프랑스 사업자의 구매를 줄이면서 생산 라인을 폐쇄 할 계획이었습니다. 이 사건은 사우디의 돈에 대한 이집트의 명령으로 구해졌습니다.
      오늘날에는 카타르 주문과 인도 주문이 있지만 잘린 주문이 있습니다. 그러나 이전에 제공 한 기계의 현대화와 함께 20 년 동안 생산이로드됩니다. 매년 약 XNUMX 대. 조금 있지만 ...
      프로젝트가 시작되면 볼 수 있습니다. 고통스럽게 비싸요.
      1. 러스
        러스 15 11 월 2019 18 : 25
        +4
        XNUMX 명의 리더들에게 과학 연구 수준의 프랑스어 연구
        1. 전사 - 80
          전사 - 80 15 11 월 2019 23 : 55
          +1
          나는 프랑스가 나쁜 비행기가 아니라 su 35의 수준에서 최신 수정에 동의합니다. 그러나 5 세대에 대한 6 세대 개발과 포퓰리스트 진술의 거부는 심각하지 않다. 우리가 6 세대의 매개 변수를 취하면 20 년 동안 그러한 기술이 아직 없기 때문에 하나님은 금지합니다.
      2. TermNachTer
        TermNachTer 15 11 월 2019 19 : 17
        +2
        이 비행기가 5 세대 기계와 어떻게 싸울 지 궁금합니다. '미라지'는 3 ~ 4 위 였는데 세대 간 차이는 크지 않았지만 질 좋은 레이스가 있었다. 완전히 다른 옥양목.
        1. 렉서스
          렉서스 15 11 월 2019 19 : 25
          -8
          나는 그가 전투기의 역할을 대체 할 것이라고 생각하고 그는 폭격의 화신에서 그의 삶을 더 오래 살 것입니다. 최대 하중 9,5 톤-Su-30에 비해 너무 무겁습니다. 이것은 심각한 상대에 대한 것입니다. 프랑스 군이 지난 70 년 동안 전투에 익숙해 진 사람들을 위해 "라파엘"이 눈 뒤에있을 것입니다.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 15 11 월 2019 19 : 40
            -1
            매번 9,5 톤을 걸면 글라이더의 수명이 얼마나됩니까?
            1. 렉서스
              렉서스 15 11 월 2019 20 : 01
              -5
              이것이 최대 속도입니다. 추정. 6 톤은 쉽고 스트레스가 없습니다. 4 개의 표준 행잉 탱크, 4 UAB 및 XNUMX URVVB. UAB 대신 SCALP는 ASMP를 사용하거나 핵 ASMP를 사용할 수 있습니다 (전부는 아님). "페르세우스"개발. 이빨과 불쾌한 전술 폭격기 재킷이 나올 수 있습니다.
        2. nks
          nks 16 11 월 2019 11 : 56
          0
          실제로 하늘에서 싸우는 경우 조종사의 기술 외에도 실제 세대의 가상 명판이 아닌 실제 TTX가 중요합니다.
      3. Nycomed
        Nycomed 15 11 월 2019 22 : 53
        0
        Rafale의 구매 측면에서 사우디를 신뢰하는 것은 처음에는 정당하지 않습니다. 영국인들이 앉아서 단단히 앉았지만 ( "Hunter", "Lightning", "Tornado", "Typhoon") 다른 PZ 군주에 관해서는 여전히 의문입니다. 카타르와 함께라면 모든 것이 "연고 위에"있는 것처럼 보이며 아마도 UAE가 따라 잡을 것입니다. 그리고 예, 인도 계약과 이집트를 잊지 마십시오. 오, 친애하는-아니, 모든 것이 논의 중입니다 ... 느낌
        1. nks
          nks 16 11 월 2019 11 : 53
          0
          제품 견적 : Nycomed
          Rafale을 인수하는 측면에서 사우디에 의존하는 것은 정당하지 않습니다.

          그리고 아무도 그들에게 정말로 의지하지 않았습니다. tovarisch는 단지 몽상가입니다.

          제품 견적 : Nycomed
          카타르에서는 모든 것이 "연고 위에"있는 것 같습니다.

          카타르는 이미 배송 중입니다
          제품 견적 : Nycomed
          어쩌면 UAE는 따라 잡을 것입니다

          그러나 Dasso는 UAE를 믿고 오랫동안 협상을 해왔지만 여전히 할 수는 없습니다.
      4. nks
        nks 16 11 월 2019 11 : 48
        0
        제품 견적 : lexus
        그는 Mirages의 성공을 반복하지는 않을 것이지만 그럼에도 불구하고.

        어떤 종류의 신기루?



        제품 견적 : lexus
        프랑스 인이 "라파엘"을 개발할 때 어리석은 일이 나왔습니다. 과체중, 약한 엔진 및 레이더 포함.

        당신은 어디서 이걸 만들어 내고 있습니까?

        제품 견적 : lexus
        매년 약 20 대. 조금 있지만 ...

        그건 그렇고, 이것은 Su-35 이상입니다.


        제품 견적 : lexus
        고통스럽게 비싸요.

        Rafale의 가격은 su-35 (수출), SuperHornet 및 F-35와 비슷합니다 (실제로 F-35는 더 비쌉니다).
        그리고 F-15E, F-22, 태풍이 라팔보다 비쌉니다.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 16 11 월 2019 11 : 58
          0
          방금 나는 한 "rafal"이 인디언들에게 120 억 XNUMX 천만 달러의 비용이 든다는 것을 읽었습니다. "건조"가격은 얼마입니까?
          1. nks
            nks 16 11 월 2019 12 : 49
            0
            인도의 측면 자체는 3,2 싱글 및 28 더블에 대해 ~ 8 야드의 유로 비용이 들었습니다. 총 평균 가격 (스파크가 단일보다 비싸다) ~ 89 백만 유로 또는 현재 환율 ~ $ 98 million. ~ $ 24 야드에 대한 중국에 판매 35 Su-2,5s-자신을 고려
            1. TermNachTer
              TermNachTer 16 11 월 2019 16 : 08
              0
              따라서 러시아에서는 소련에서 이전과 마찬가지로 배송 세트에 예비 부품, 탄약 등이 포함됩니다. "라파엘"은 어떻게됩니까?
              1. nks
                nks 16 11 월 2019 16 : 37
                0
                "탄약 등"을 좋아하지 마십시오. 중국 계약에는 각 측면 및 지상 장비에 대한 예비 엔진 세트가 포함됩니다. 그들은 "추가"150 억 XNUMX 천만 달러에 대해 떨어지고 있습니다. +-(어쨌든 정확한 계약 수는 없음) 비슷한 가격을 얻습니다
                1. TermNachTer
                  TermNachTer 16 11 월 2019 16 : 42
                  0
                  엔진 당 12 만 달러? 너무 싸지 않습니까? Wikipedia로 이동하여 미국인 또는 프랑스 인의 금액을 확인하십시오.
                  1. nks
                    nks 16 11 월 2019 17 : 05
                    0
                    첫째, 당신은 잘못된 것을 찾지 못했습니다. 둘째, 당신이 al-41F1S의 프랑스 아날로그라고 생각하는 것을 모르겠지만 M88 라팔의 가격은 약 4 백만 유로입니다 (각각 한 쌍, 코페가있는 8)
                    1. TermNachTer
                      TermNachTer 16 11 월 2019 17 : 27
                      0
                      우리는 논리를 켭니다. 만약 두 엔진의 가격이 천만 달러라면 나머지 10 천만 달러는 무엇을 지불합니까?
                      1. nks
                        nks 16 11 월 2019 17 : 54
                        0
                        무슨 소리 야? 어느 두 엔진이 천만 달러를 썼습니까?
                      2. TermNachTer
                        TermNachTer 16 11 월 2019 18 : 01
                        0
                        내가 아니라 당신입니다. 당신은 Rafal 엔진이 천만 달러의 가치가 있다고 말합니다. 그래서 나머지는 왜 그렇게 비싼 지 궁금합니다.
                      3. nks
                        nks 16 11 월 2019 18 : 09
                        0
                        당신이 가지고있는 것은 점수와 독서 모두에 정말 나쁜 것입니다. :)

                        제품 견적 : TermNachter
                        당신은 Rafal 엔진이 천만 달러의 가치가 있다고 말합니다

                        나는 그것을 쓰지 않았다. 그리고 왜 "엔진 당 12 만 달러"라고 생각하십니까? ... "매우 저렴"하지만 나머지 비행기의 경우 "80 천만 달러"-비싸?
                      4. TermNachTer
                        TermNachTer 16 11 월 2019 18 : 23
                        0
                        "Raphael"은 각각 88 만 유로이고, 엔진 4 개는 10 천만 달러입니다. 그래서 제가 묻습니다. 다른 80 천만 달러는 얼마입니까?
                      5. nks
                        nks 16 11 월 2019 18 : 29
                        0
                        8 백만 유로는 천만 달러가 아닙니다. 좋아, 나는 왜 10 천만 달러를 요구하지 않을지 상상해 보라. 비행기 자체 (즉, 글라이더, 많은 유닛, 항공 전자 공학 및 기타 장비)에 돈을 지불한다.
                      6. TermNachTer
                        TermNachTer 16 11 월 2019 18 : 54
                        0
                        보통 엔진 비용, 항공기 비용의 약 25-40 %. 당신은 세련된 비행기를 가지고 있습니다-두 엔진의 비용은 약 10 %입니다. 항공기 판매에 참여하십시오-성공할 것입니다.)))
                      7. nks
                        nks 16 11 월 2019 19 : 47
                        0
                        일반적으로 사람들은 논의중인 문제에 대해 약간 알아야합니다. 그러나 이것은이 사이트에서 흔하지 않습니다. 왜 당신은 의회 보고서의 수치들과 당신의 "논리적"과 이상한 산술로 논쟁을 벌이고 있는가? Raphal의 항공 전자 공학이 훨씬 더 기능적이라는 사실에도 불구하고 항공기 비용에서 그들의 몫 (항공기의 기체 설계 및 구조에 대한 아래 귀하의 의견으로 판단하면 귀하는 또한 좋지 않습니다)

                        추신 : 조언에 감사드립니다. 나중에 참여할 수도 있지만 순 세일즈맨에 관심이 없습니다. 저는 여전히 엔지니어입니다.
                      8. TermNachTer
                        TermNachTer 16 11 월 2019 20 : 29
                        0
                        글쎄, 나는 여전히 엔지니어가 아니지만 항공기 엔진 공장에서 일하고 있지만 이것이 요점이 아닙니다. 사실, 공장은 전투 항공기 용 엔진이 아니라 수송 용, UBS 및 헬리콥터 용 엔진을 만듭니다. 그러나 내가 이해하는 것처럼 이것은 또한 중요하지 않습니다.
                        현대식 터보 제트 엔진의 가격은 얼마입니까? 따라서 전자 충전 비용이 항공기 비용의 80 %라고 생각하지 않습니다.
                      9. nks
                        nks 16 11 월 2019 21 : 12
                        0
                        경영 / 재무 부서 어딘가에서 일하십니까? 나는 당신이 10 만 달러 이상의 가치가있는 엔진을 가지고 있다는 것을 이전의 말에서 이해합니다. 그렇다면 어떤 것을 찾을 수 있습니까?
                        제품 견적 : TermNachter
                        따라서 전자 충전 비용이 항공기 비용의 80 %라고 생각하지 않습니다.

                        첫째, 항공 전자 공학 비용이 80 %라고 말하지 않았습니다. F-16A와 F-16C 생산에 소요되는 인건비가 1,5 배나 다르다는 것만으로도 재료 비용과 글라이더의 제조 및 조립을 평가하기가 어렵고 항공 전자 기능이 더 쉽다는 것입니다.
                        둘째, 항공기 엔진 제작 작업에서 어떻게이 문제를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니까?
                      10. TermNachTer
                        TermNachTer 16 11 월 2019 21 : 49
                        0
                        제 직업을 통해 오늘날 터보 제트 엔진의 실제 비용을 이해할 수 있습니다. M-88은 한 가지 간단한 이유 때문에 4 만 유로를 들일 수 없습니다. 러시아 나 미국에서 비슷한 엔진의 가격이 12 만 ~ 20 천만 달러 이상이라면 붐은 프랑스 인 "스너프 박스의 악마"와 같습니다. 5 백만 달러의 새로운 엔진. 공식적으로 개발 비용은 1,5 억 유로입니다. 개발에 투자 한 돈을 "회수"하기 위해 얼마나 많은 엔진을 생산해야합니까?
                      11. nks
                        nks 17 11 월 2019 01 : 04
                        0
                        제품 견적 : TermNachter
                        러시아 또는 미국에서 비슷한 엔진 비용이 $ 12-$ 20 천만 이상인 경우

                        그렇다면 어떤 엔진 (비슷한 엔진도 아님)이 10 만 달러를 초과하는 비용이 무엇인지 아직 말하지 않으셨습니까?

                        구체적으로, 인도의 비슷한 (크기와 추력을 포함하여) 러시아 엔진 rd-33은 1 만 달러 이상 조금 팔렸습니다.
                        http://www.finmarket.ru/news/522000
                        비슷한 미국 사람 (약간 크지 만 규모는 크지 만 사전 생성)
                        https://www.defensenews.com/air/2017/03/30/us-navy-awards-114m-order-for-new-hornet-engines/
                        ~ $ 4 백만
                        예, ej200 태풍 (더 큰)은 6 백만 파운드가 더 비싸지 만 여전히 10 천만 달러 미만입니다.

                        당신은 그것을 f135와 비교하는 것처럼 보이지만, 그것은 훨씬 더 크고 "20 천만 달러 이상"의 비용이 들지 않습니다.
                      12. TermNachTer
                        TermNachTer 17 11 월 2019 11 : 13
                        0
                        사람들은 오래 전에 수치로 저글링하는 법을 배웠습니다. M을 만드는 데 드는 비용-88, 1,5 억 유로-이것이 공식 보고서입니다. 엔진 비용은 4 백만 유로입니다. 노동자의 임금과 자본가의 이윤은 말할 것도없고 개발과 제조에 대한 투자를 단순히 "회수"하기 위해 얼마나 많은 엔진을 팔아야합니까?
                      13. nks
                        nks 17 11 월 2019 16 : 14
                        0
                        당신은 저글링을 배울 수 있지만, 당신은 그것에 대해 나쁘고, 동시에 당신은 10 개의 물건에 대해 이야기하고, 하나만 보여주고, 심지어 그 물건은 끊임없이 떨어집니다. 그렇다면 10 만 달러 이상의 엔진은 어디에 있습니까? TV3-117이 여기에있는 이유는 무엇입니까?

                        제품 견적 : TermNachter
                        1,5 억 유로-공식 보고서입니다

                        진심이야? 아 아 아. am
                        일반적으로 개발 비용은 주제와 간접적으로 관련이 있습니다. 다양한 엔진의 판매 가격은 사실에 불과합니다 (위에서 인용 한 뉴스 링크는 Google이 쉽지만 오프 사이트 사이트에서 이러한 데이터를 찾는 데 시간이 조금 더 걸립니다). 그것들이 어떻게 형성되는지, 생산 비용은 얼마이며, 개발에 대한 투자의 비율과 이윤율은 또 다른 질문입니다. 그러나 원칙적으로 개발 비용에 대해서는 조금 있습니다. 여기서 모든 것이 간단합니다. 일반적으로 국가는 개발 비용을 지불했습니다. 이것은 GOZ입니다
                      14. TermNachTer
                        TermNachTer 17 11 월 2019 11 : 15
                        0
                        PS $ 1 백만은 "Motor Sich"공장의 엔진 3 TV-117 비용이 들지만 이것은 완전히 다른 등급의 엔진입니다. 기회.
                      15. TermNachTer
                        TermNachTer 17 11 월 2019 11 : 55
                        0
                        그리고 다시 한 번 뉴스 피드에 나온 PS는 정보를 게시했습니다-주문 비용은 7,87 억 218 천만 유로입니다. 각면의 비용-XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 유로, 그리고 벅스 인 경우 일반적으로 어둠. 아니면 다시 잘못 계산 했습니까?
                      16. nks
                        nks 17 11 월 2019 16 : 17
                        0
                        글쎄, 나는 이것이 계약에서 보드 자체의 비용이라고 썼다. 그리고 많은 것들이 있습니다. 실제로, 계약의 일반 가격과 세부 사항을 발표 한 사람은 아무도 없었으며, 계약서에 서명 한 날 인디언 디펜스 포럼의 내부자에게서 나왔습니다. 인도 언론에서도 같은 인파가 유포되었다.
                        .
                        추신 : 프랑스 의회 예산 보고서에 데이터가 있습니다. 그러나 카타르 (비공식적으로도) 12 보드 옵션은 1,1 억 유로 (약간 비싸다)
                      17. TermNachTer
                        TermNachTer 17 11 월 2019 16 : 38
                        0
                        마지막으로 전투기의 최신 엔진은 그렇게 적은 비용이 들지 않는다고 설명합니다. 여객 및 운송 항공기를위한 엔진 D-486은 주문량에 따라 약 4 백만 달러가 소요됩니다. 전투기의 엔진은 디자인이 복잡하고 작동 조건이 까다로워지기 때문에 비용이 동일하지 않습니다.
  2. 기대다
    기대다 15 11 월 2019 16 : 40
    0
    그러나 글라이더는 그것을 견딜 수 있습니다. 충분한 자원이 있습니까? 결국 비행기는 박물관 전시물처럼 격납고에 서 있지 않으며 적대 행위에 참여할 것입니다. ..
    1. Livonetc
      Livonetc 15 11 월 2019 16 : 45
      +4
      아마도 우리는이 항공기의 추가 생산에 대해 이야기하고있을 것입니다.
    2. 재거
      재거 15 11 월 2019 17 : 17
      +5
      TU-95는 또한 구아노 맘모스처럼 고대입니다. 그러나 그는 여전히 날아 가야합니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 16 11 월 2019 12 : 00
        0
        무거운 폭격기와 전투기는 어떤 과부하로 비행합니까? 차이점을 놓치지 마십시오?
        1. 재거
          재거 16 11 월 2019 16 : 30
          +1
          설계 수명은 응용 분야의 특성을 고려하여 계산됩니다.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 16 11 월 2019 16 : 32
            +1
            "Raphal"은 금속 두께가 Tu보다 XNUMX 배 더 두껍다 고 말하고 싶습니까? 그러나 금속 피로는 다른 금속 두께에 동일한 영향을 미칩니다.
            1. 재거
              재거 18 11 월 2019 18 : 46
              0
              우리는 버스와 Kamaz "Dakar"를 비교했습니다. 조, 프레임, 금속, 심지어 디젤도 거의 동일))
    3. nks
      nks 16 11 월 2019 11 : 50
      0
      무엇을위한 자원이 충분합니까? 일반적으로 여기서는 특정 측면이 아니라 프로그램 타이밍에 대해 이야기합니다. 물론, 뉴스에는 충분한 오류가 있습니다
  3. knn54
    knn54 15 11 월 2019 16 : 51
    -1
    오래된 "Shkval"은 고랑을 망치지 않을 것 같습니다. 하지만 ...
  4. 로즈 56
    로즈 56 15 11 월 2019 17 : 04
    +2
    그리고 노르망디 네만 (Normandy-Neman)의 야크 -3 (Yak-XNUMX)이 프랑스 인과 얼마나 오랫동안 복무했는지 기억하고 그들과 싸웠습니다. 당시의 기술 수준과 현재를 고려하십시오. 따라서 그럴 수도 있습니다.
    1. Nycomed
      Nycomed 15 11 월 2019 23 : 15
      +1
      "용접의 품질은 마을 대장장이와 동등하지만 외관이 아름답습니다." 이것은 Yak-3에 대한 프랑스의 의견입니다. 그리고 이들 항공기를 그들에게 이전하는 것은 단순히 스탈린의 이념적 단계였습니다. 프랑스와 함께 현역 공군에서 그들은 오랫동안 복무하지 않았지만이 기억은 그곳에서 매우 감사합니다.
      1. 로즈 56
        로즈 56 16 11 월 2019 09 : 13
        +1
        전투기의 나이가 매우 짧은 전쟁 중 항공기가 만들어 졌다는 것을 잊지 마십시오. 전투기는 내부에 대해 망설이지 않으며 외모에 크게 영향을 미치는 것은 주무기의 곡예 속성, 속도 및 힘입니다. 다른 모든 것은 부차적입니다. 그들이 전쟁 후 군사 작전에서 제외되고 제트 기술이 사라지는 것은 당연하지만 XNUMX 년대 중반까지 훈련 기계 역할을했습니다.
  5. 7,62х54
    7,62х54 15 11 월 2019 17 : 11
    -9
    그때까지 프랑스가 존재할까요?
    1. ltc35
      ltc35 15 11 월 2019 17 : 16
      +5
      그리고 조, 프랑스의 실종에 대한 전제 조건이 있습니까?
      1. TermNachTer
        TermNachTer 17 11 월 2019 12 : 02
        +1
        북아프리카, 아랍 등 출신의 주민 수를 감안할 때 프랑스 인을 국가로 보존하는 문제는 매우 심각합니다. 일부는 이미 40 %가 유럽인보다 피부색이 더 짙다 고 주장합니다. 그리고 상황은 더욱 악화 될뿐입니다. 아랍인은 3-4 명 이상의 자녀를 갖고 있고 프랑스 인은 1 명, 드물게 2 명을 가지고 있기 때문입니다. 그리고 이주는 계속됩니다. 그래서 Vadim Panov- "Enclaves"를 읽으십시오.
        1. nks
          nks 17 11 월 2019 16 : 35
          0
          제품 견적 : TermNachter
          피부색이 유럽보다 진하다

          실례합니다.



          제품 견적 : TermNachter
          그래서 Vadim Panov- "Enclaves"를 읽으십시오.

          당신은 공상 과학의 팬입니다-예 :))
          1. ltc35
            ltc35 17 11 월 2019 17 : 01
            0
            그것은 자연에 의해 놓여 있습니다. 진정한 프랑스 인은 백인이며 전혀 Negroids가 아닙니다 웃음
          2. TermNachTer
            TermNachTer 17 11 월 2019 19 : 10
            0
            일반적으로 프랑스 인은 백인이며 프랑스의 40 %가 프랑스에 거주한다는 사실은 유럽에 거주한다는 의미에서만 관련이 있습니다. 20 년 전 파 노프에 관해서는 환상적이며 이제는 진실처럼 점점 더 보입니다. 쾰른에서 그들은 쾰른 대성당보다 더 많은 사원을 재건했습니다.
    2. 재거
      재거 15 11 월 2019 17 : 18
      +3
      될거야. 사실, 수도는 이름을 Al-Paris로 약간 바꿉니다.
  6. bars1
    bars1 15 11 월 2019 17 : 21
    +3
    여기에서도 10 대 가문의 "수키"는 그 정도의 시간을 제공 할 것이지만 지속적으로 현대화되어야합니다.
  7. Sergey39
    Sergey39 15 11 월 2019 17 : 45
    +1
    기사의 핵심 : "프랑스 2070 세대 전투기는 XNUMX 년까지 복무 할 것이며 XNUMX 세대 전투기가 그들을 대체 할 것입니다."
    2070 년에 50 세대 전투기가 교체 될 것입니다! XNUMX 년 후!
  8. bk316
    bk316 15 11 월 2019 18 : 02
    +5
    그래, 그는 파이터 세대 4 +++++ 웃음 10 년마다 추가됩니다.
  9. 보 야카 어
    보 야카 어 15 11 월 2019 20 : 47
    +6
    프랑스는 선택의 여지가 없습니다.
    그들이 때린 5 세대. Eurofighter와 함께 독일-영국과 함께.
    이제 새로운 전자 장치로 Rafal의 무게를 측정해야합니다 (추가
    "눈과 귀") 높은 무선 신호를 보완합니다.
    이스라엘이 "당나귀"F-16의 무게를 측정하는 방법.
    수많은 교수형 컨테이너로 인해 이미 동체가 있습니다.
    날개는 보이지 않습니다. 웃음
    1. Nycomed
      Nycomed 15 11 월 2019 23 : 16
      -3
      그렇습니다, 당신은 옳습니다 ...
  10. 테레 인
    테레 인 15 11 월 2019 22 : 19
    +4
    프랑스 공군은 반세기 동안 "라팔"을 비행 할 계획이다

    네, 누가 여기서 논쟁하고 있습니까? 윙크하는 . 이제 단어를 바꾸면 "비행""싸움"그렇다면 그렇습니다! 힘! 빌레이