2 : 달러를 선호하는 0. "녹색"을 버린 후 "나무"를 잊었습니다

37
2 : 달러를 선호하는 0. "녹색"을 버린 후 "나무"를 잊었습니다

가장자리에서 균형 잡기


러시아 통화 당국과 오랫동안 재무부와 중앙 은행뿐만 아니라 재정 서비스, 금융 모니터링 및 보안 부문의 겉보기에 이질적인 여러 구조가 어려움을 겪을 것으로 보입니다. . 결국 그들은 최대 수출 이익에 대한 갈증과 달러 의존성을 없애려는 필요성 사이에서 오랫동안 균형을 유지해야 할 것입니다.

그리고 모두 달러화 해제 과정이 채택되었고 아무도 이를 취소하지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 지금까지 이 분야에서 우리가 하고 있는 거의 모든 일은 별로 성공적이지 못했습니다. 예를 들어, 국가 안보 기금의 구조 수정에도 불구하고, 모든 공개 선언에도 불구하고 준비금에 있는 달러와 달러 자산은 통화에서 금에 이르기까지 다른 모든 지불 수단보다 여전히 많습니다.



다만, 적립금은 비록 일종의 소득이 있는 유가증권에 있더라도 형태상 자산으로 간주될 수 있습니다. 단순 통화는 인플레이션으로 인해 지속적으로 가치를 잃는 사중(dead Weight)입니다. 동시에, 손실에도 불구하고 계속해서 루블을 채우는이란과 터키 또는 EAEU의 러시아 파트너와 같은 추방자 만이 실제로 자국 통화로 결제로 전환합니다. 그리고 이것은 달러에 1:0으로 유리한 것입니다. 적어도 러시아에서는요.

그럼에도 불구하고, 세계 금융 시스템에서 달러의 특권을 제한하기 위해 이미 많은 국가를 휩쓴 캠페인의 진정한 리더는 현재 러시아입니다. 그리고 우리 지도자들과 러시아 중앙 은행 및 재무부의 대표자들이 지적한 것처럼 그들은 실제로 엄청납니다. 게다가 미국 자체도 자신의 행동을 통해 세계 경제의 달러화 해제 아이디어를 지속적으로 주입하고 있습니다.

러시아에서 달러에 대한 의존도를 낮추는 과정은 정기적으로 비판을 받고 있는데, 이는 달러가 대부분의 다른 통화에 비해 강세를 보이고 있기 때문입니다. 이에 대해 우리는 실제로 특정 손실을 감수해야 하지만 이는 불가피할 뿐만 아니라 본질적으로 다소 가상적입니다. 그리고 이를 방지하려면 훨씬 더 많은 비용이 발생할 수 있는 대규모의 빠른 변경을 수행해야 합니다.


우리 금융 당국은 시사 문제에 관해 미국과의 다양한 분쟁에서 오히려 강력한 주장을 찾으려고한다는 점에서 종종 비난을받습니다. 실제로 여기의 수취인이 중앙 은행과 재무부보다 높을 뿐만 아니라 실제로 이러한 종류의 비판은 달러화 해제를 위해 선택한 과정을 실행하는 데 일관성이 부족하다는 점에서 가치가 있습니다.

경제 자유주의자들의 입에는 또 다른 다소 이상한 주장이 있습니다. 실제로 우리는 통화 통제 강화에 이념적 기반을 마련하려는 욕구에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그러나 실제로 1998년 가을 이후 러시아에서는 강화가 관찰되지 않았습니다. 오히려 그 반대입니다.

Primakov와 Maslyukov 정부는 채무 불이행으로 인해 즉시 통화 나사를 조였습니다. 그리고 그들은 약해졌습니다. 나는 그 이후로 누가 그들을 이끌었는지에 관계없이 중앙 은행과 재무부가 군사 검토에서 두 번 이상 작성된 통화 통제 약화 측면에서 놀랍도록 일관적이라고 말해야합니다."루블 또는 달러: 어느 통화가 먼저 무너질까요?")

프로세스는 계속됩니다


예, 위기와 제재로 인해 중단된 프로세스는 계속됩니다. 그러나 그러한 타당한 이유는 매우 엄격한 통화 규제라는 건전한 관행으로 돌아가기 위한 기초로 사용될 수 있습니다. 솔직히 말해서, 그것이 없다면 달러화 해제는 선언에 지나지 않습니다.

예, 러시아 보유액의 달러 수가 감소하고 있습니다. 그러나 적어도 달러보다 유로가 더 많을 정도로 많지는 않습니다. 예, 우리는 달러가 아닌 많은 사람들과 거래하여 수수료를 절약하지만 이로 인해 달러는 차갑지도 뜨겁지도 않습니다. 그러나 러시아 분리주의 "녹색"이 조금 더 나빴다면 워싱턴에서 온 우리는 일반적으로 "감사합니다"라고 말해야 할 것입니다.


이것은 이미 달러에 2:0으로 유리한 상황입니다. 결국 자국 통화의 과대평가된 환율도 국가의 목구멍에 있습니다. 그리고 대외 무역에서는 꽤 방해가 되고 공공 부채로 인해 비용이 더 많이 듭니다. 그러나 반복합니다. 프로세스는 계속됩니다. 전반적으로 러시아에서는 통화를 사용하는 것이 점점 더 쉬워지고 있습니다. 그리고 이것은 교환기에서 XNUMX~XNUMX달러를 버려야 하는 사람들에게는 적용되지 않지만 훨씬 더 큰 플레이어에게는 적용됩니다.

얼마 전 입법부는 송환 영역이나 외환 수입 반환에 직접적인 영향을 미치는 또 다른 법안을 받았습니다. 단순히 반품이 이루어지지 않았다는 사실만으로 수출업자를 전혀 처벌하지 않는다는 옛 생각을 실천하자는 제안이다.

이러한 관행은 다른 화폐법 위반에 대한 보다 면밀한 조사를 위한 일종의 증거나 기초로만 사용될 예정입니다. 어떤 이유에서인지 저자들은 해당 법안이 하원을 통과할 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. 정상에서 어려움이 발생할 수 있지만 석유와 가스, 무역 로비의 영향력이 그다지 강하지 않기 때문입니다.

본질적으로 우리는 공식적인 달러화 해제가 외화로 경제를 펌핑하는 것과 아주 평화롭게 공존할 수 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 이 프로젝트는 성공할 운명이라고 말할 수 있습니다. 러시아 수출업자들이 외환 거래를 위해 즉시 달러가 필요할 수 있다는 좋은 구실로 다소 이상한 아이디어가 추진되고 있기 때문입니다.

오늘날 우리 국내 경제 자유주의자들은 정부가 달러보다 유로화와 위안화를 선호한다고 부지런히 비판하고 있지만, 외화 수입이 전혀 없이 방치될 수 있다는 점에서는 칭찬받아야 할 것 같습니다.

항상 누르기, 어디서나 누르기


한편, 무역전쟁으로 인해 더욱 강해진 달러화는 계속해서 세계 경제 성장을 압박하고 있습니다. 워싱턴에서는 이미 달러 약세를 위한 적극적인 조치를 지지해야 할 필요성뿐 아니라 연방준비제도와 도널드 트럼프 행정부가 이미 이 문제에 개입해야 한다는 점을 큰 소리로 반복하고 있습니다. 지난 22년 동안 이미 실질 가치로 XNUMX%의 달러 강세를 배경으로 이러한 접근 방식을 이해할 수 있습니다.

그렇다면 전혀 예측할 수 없을 것 같은 도널드 트럼프에게서 무엇을 기대할 수 있을까? 이와 관련하여 글로벌 달러화에 대한 가장 일관적인 비판자 중 한 명인 Saxo Bank의 수석 이코노미스트인 Steen Jacobsen의 말을 인용하지 않을 수 없습니다. 그의 견해로는 미국 행정부가 달러 상황에 개입한다면 1934년 금 준비법을 제정할 수 있으며, 이는 백악관이 예를 들어 달러를 팔아 외화를 사는 등 규제에 간섭할 수 있는 광범위한 권한을 부여하는 것입니다. 연준은 또한 "새로운 달러"를 인쇄할 수도 있습니다.


Saxo Bank의 Steen Jacobsen: 통화 정책 실패

미국 정부는 1995년 이후 단 세 번만 개입했다. 하지만 “2019년은 최대의 종말의 시작으로 기억될 것 같다. 역사 역사상 가장 낮은 명목 및 실질 금리에도 불구하고 글로벌 경기 침체가 시작된 해인 통화 실험. 통화 정책은 매우 긴 여정의 끝에 도달했고 실패했습니다.” 이것은 또한 Steen Jacobsen의 인용문이기도 합니다.

오늘날 통화 정책을 따르는 것이 막다른 골목이라는 사실에 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다. 교착상태를 타개하기 위해 세계 경제에는 거의 유일한 수단이 남아 있습니다. 즉, 여전히 50% 이상 동일한 미국 달러인 글로벌 화폐 자체의 가격을 낮추는 것입니다.

이미 러시아나 중국뿐 아니라 서구의 많은 전문가들도 달러화의 구조적 약화를 위해서는 다른 통화의 구조적 강화가 필요하다는 우려를 표명하고 있다. 그러나 이는 달러 유동성 부족으로 인해 방해를 받습니다. 역설적이지만, 이런 일이 문자 그대로 녹색 종이로 넘쳐나는 세상에서 일어나고 있습니다.


“우리는 세계 경제와 금융 시장의 핵심 원동력인 달러를 기반으로 하는 세계에서 사업을 운영하고 있습니다. 2014년 이후 연준의 '양적 긴축' 정책과 유가 하락으로 인해 석유달러 유통량이 감소하면서 전 세계적으로 달러 부족이라는 구조적 문제가 발생했다"고 거시경제부장은 지적했다. 놀랍고 정당한 경고와 함께 동일한 Saxo에서의 분석 Bank Christopher Dembik.

미국은 경상수지 적자를 조달하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 도널드 트럼프가 2020년 재선을 보장하려면 달러가 필요하다는 것이 밝혀졌지만, 미국에 빚을 진 사람들과 미국인들 자신이 빚을 지고 있는 모든 사람들에게는 더욱 그렇습니다. 러시아는 현재 주로 유로화로 거래되고 있지만 결코 이 목록의 마지막 역할에 속하지 않습니다. 그리고 이는 달러화 해제에 더욱 적극적으로 참여하는 것이 가능하다는 것을 나타냅니다. 강화 "녹색"을 무시합니다.
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    19 11 월 2019 15 : 11
    이것은 이미 달러에 2:0으로 유리한 상황입니다.

    3:0은 달러에 찬성
    https://news.mail.ru/economics/39535226/ У нас опять начали в гос.бумаги США вкладываться
    1. +2
      19 11 월 2019 15 : 19
      제품 견적 : Svarog
      3:0은 달러에 찬성
      https://news.mail.ru/economics/39535226/ У нас опять начали в гос.бумаги США вкладываться

      Eloquent, "투자" 측면에서 우리가 세계 어디에 있는지 상기시켜 주세요. 그리고 저자들은 어떻게든 Brix를 보지 못했습니다! 내용은 다음과 같습니다.
      동시에 이란, 터키와 같은 소외된 국가 또는 EAEU의 러시아 파트너만이 실제로 자국 통화로 결제를 전환합니다.
      1. +2
        19 11 월 2019 15 : 33
        인용문 : Edik
        Eloquent, "투자" 측면에서 우리가 세계 어디에 있는지 상기시켜주세요.

        내 사랑, 모든 것이 비례합니다 .. 그리고 세계 GDP 측면에서 우리는 어디에 있습니까? 12일.. https://basetop.ru/rejting-ekonomik-mira-2019-tablitsa-vvp-stran-mira/
        글쎄, 공공 부채에 대한 기여 측면에서 17 위 ..
        https://www.vestifinance.ru/articles/71918
        1. +3
          19 11 월 2019 15 : 38
          제품 견적 : Svarog
          https://www.vestifinance.ru/articles/71918

          가장 귀여운 것을 왜곡하지 마세요! 이것은 2016년을 위한 것입니다. 부정
      2. -3
        19 11 월 2019 15 : 57
        인용문 : Edik
        "투자" 측면에서 우리가 세계 어디에 있는지 상기시켜 주세요.

        빌레이 어디가 정하는 게 아니라 나라의 예산에 따라 자금의 액수를 정하는 거라고 생각했어요.
  2. +31
    19 11 월 2019 15 : 11
    솔직히 말해서 나는 아직도 이 기사의 내용을 이해하지 못합니다! 故 체르노미르딘의 말을 들었던 것 같습니다. 용어가 많고 말이 많고 이해할 수 없는 결말입니다. 어떻게 하면 마음을 진정시킬 수 있을까요, 예보관님들?!...
    1. +16
      19 11 월 2019 15 : 18
      인용구 : Redskins의 지도자
      솔직히 말해서 나는 아직도 이 기사의 내용을 이해하지 못합니다!

      기분이 좋아졌어 나만 너무 지루한 줄 알았어)
      1. +5
        19 11 월 2019 15 : 31
        , 나는 아직도 기사의 내용을 이해하지 못합니다!

        잠시 후에 읽어보겠습니다. 번역하겠습니다. 웃음
        1. +7
          19 11 월 2019 15 : 40
          잠깐 읽어볼게 웃으면서 번역할게

          이해가 안 되기 때문에 번역하지 않겠습니다. 빌레이
          아니요, 각 단락은 내용이 명확합니다. 기사의 일반적인 의미를 이해하지 못했습니다.
          기차에서 축치의 노래처럼 보입니다. 나는 그것에 대해 본 것을 노래합니다.
          저자에게 간략하게 공식화해 달라고 요청할 수 있나요?
          1. +4
            19 11 월 2019 16 : 50
            축치는 적어도 자신이 본 것을 노래한다. 그리고 여기 제가 본 것에 대한 노래가 있습니다. hi
    2. +2
      19 11 월 2019 15 : 52
      마지막 줄: "달러화를 더욱 적극적으로 추진하는 것이 가능합니다."
    3. +7
      19 11 월 2019 16 : 21
      용어가 많고 말이 많고 이해할 수 없는 결말입니다.
      그게 다야. 지난 3~4년 동안 저는 일반적으로 다양한 '의사', '교수', '전문가'를 조심스럽게 바라보았습니다. "의사"와 "교수"가 자신의 언어를 사용한다면 일부 "기관"의 다양한 자칭 "전문가"가 "수행"하는 것이 무엇인지 전혀 명확하지 않습니다.
      1. +4
        19 11 월 2019 17 : 25
        조금만 더, 조금만 더하면 모든 일이 일어날 것입니다! 안녕하세요 작가님, 무슨 일이 일어날까요???
        1. +2
          20 11 월 2019 08 : 59
          바꿔 말하면 "위기를 기다리는 것은 위기 자체보다 더 나쁘다." 따라서 미국인들은 이제 시간이 되었기 때문에 이미 서두르고 있습니다. "폭풍이 계속 휘몰아 치게 해"...
          1. +1
            20 11 월 2019 09 : 13
            Quote : BerBer
            "위기를 기다리는 것은 위기 그 자체보다 더 나쁘다."

            그런 것이 있습니다! 기다려서 따라잡으세요... 그것을 좋아하는 사람은 거의 없습니다.
      2. 0
        19 11 월 2019 18 : 34
        제품 견적 : Horst78
        "의사"와 "교수"가 자신의 언어를 사용한다면 일부 "기관"의 다양한 자칭 "전문가"가 "수행"하는 것이 무엇인지 전혀 명확하지 않습니다.

        그리고 뭔지 알려드릴게요!! 많이 먹고싶다고 상록수가 더 맛있다고 하네요 예
    4. 0
      20 11 월 2019 20 : 01
      저자가 달러와 유로의 차이를 본다면 자신이 쓴 내용을 스스로 이해하지 못하는 것입니다.
  3. -5
    19 11 월 2019 15 : 29
    우리는 독립적인 중앙은행이 필요합니다.
    1. +4
      19 11 월 2019 15 : 39
      제품 견적 : knn54
      우리는 독립적인 중앙은행이 필요합니다.

      Vnesh-econom Bank 및 State Treasury와 함께 러시아 주립 은행이 필요합니다. 금융정책을 세우고 대출금리를 3,5~4% 수준으로 유지해야 한다. 국가 통화를 강화하고 파트너의 기분과 정치적 야망에 의존하지 않는 금고에 고정 자산을 보유해야 합니다.
      1. +2
        19 11 월 2019 15 : 58
        로스
        중앙 은행, 주립 은행, 국립 은행 - 이름은 역할을 하지 않으며 주로 - 독립적입니다.
        - 우리는 강력하고 비원자재 경제가 필요합니다.
        - 너무 멀리 가지 마십시오. 그렇지 않으면 투자자들이 떠날 것입니다.
        - 달러로 계좌(개인 포함)를 개설하지 마십시오. 양키스는 언제든지 러시아인의 달러 사용에 대해 제재를 가할 수 있습니다.
        1. +1
          19 11 월 2019 16 : 13
          나는 그것에 반대합니까?
          이름: State Bank of Russia, - 이 은행이 러시아의 독립 은행임을 암시합니다.
          제품 견적 : knn54
          - 우리는 강력하고 비원자재 경제가 필요합니다.

          당연히. 원자재가 필요한 사람들은 약한 루블과 천연 자원에 대한 이해할 수 없는 소유권(재산권)이 필요합니다.
        2. +9
          19 11 월 2019 19 : 19
          제품 견적 : knn54
          - 너무 멀리 가지 마십시오. 그렇지 않으면 투자자들이 떠날 것입니다.

          필요합니까? 빌레이 아니다. 나는 투자의 필요성에 대한 이야기를 자주 듣습니다. 그러나 동시에 러시아 자체는 다른 나라 경제에 막대한 금액을 투자합니다. 오스트리아에만 20억 달러 이상이 투자되었습니다. 유로. 독일에서는 조금 적습니다. 그리고 모든 것을 세어보면 온 나라를 전리품으로 가득 채울 수 있습니다.
          그러면 돈이 가득 차면 투자가 필요합니까? 눈짓
  4. +5
    19 11 월 2019 15 : 33
    Alexey Podymov, Anatoly Ivanov, 경제학 박사, 교수

    저는 "Meeting Place"라는 프로그램에서 Baranov 교수를 더 좋아합니다.
    이 기사의 저자 :
    내 친구, 당신은 그 남자 중 하나입니다 
    이미 더 무해한 것은 무엇입니까?
     그들은 먹지만 물지 않는다
    isho가 더 나쁘다고 말하지 마라!


    간단한 화폐는 죽은 무게, 인플레이션으로 인해 지속적으로 가치가 하락합니다.

    정말 좋아요! 특히 실시간 화물 - 가격이 인쇄된 종이의 가격보다 높지 않은 통화입니다. 그리고 통화를 뒷받침하는 금은 시대착오적입니다. 특히 금 주식. 여기서 중요한 것은 그것을 어떻게 운반하느냐가 아니라, 어떻게 XNUMX억 달러에 해당하는 금액을 훔치느냐 하는 것입니다.
    이 달러를 발행하는 국가가 늘어나는 공공부채에 당황스러울 뿐만 아니라, 위성국가에 무역관세와 의무, 판매조건을 부과함으로써 자국 경제의 효율성을 계속 높이고 있다는 사실이 당혹스럽지 않습니까?
    러시아의 달러 의존도를 줄이는 과정은 정기적으로 비판을 받고 있습니다., 그리고 달러가 대부분의 다른 통화에 대해 강세를 보이고 있다는 사실 때문입니다.

    물론 제출해야 합니다. 특히 스페인, 이탈리아에서 집을 지을 계획이신 분들. 러시아 루블로는 개집도 못 짓는데... 아담 스미스를 연구해 보셨나요? 다음 사항도 알아볼 수 있습니다.
    국가는 어떻게 부자가 되는가?
    그리고 무엇이 살고, 왜
    그에겐 금이 필요하지 않아요
    간단한 제품이있을 때.

    하지만. 그것은 사라 졌어요. 이익은 어디에 있습니까? 버튼 하나만 누르면 모든 것이 해결되는 결제 시스템과 경제의 디지털화는 어디에 있습니까?
    달러화는 우리의 전부입니다! 사실, 이것이 누구의 모토인지는 모르겠지만 아마도 더 이상 달러 없이는 식당이나 증권 거래소, 은행에 갈 수 없는 사람들일 것입니다. 이것이 국가 규모의 통화 투기가 보이는 모습입니다. 당신은 집에서 놀고 루블로 몸을 닦을 것입니다.
    hi
    1. 0
      20 11 월 2019 06 : 53
      인용구 : ROSS 42
      XNUMX달러가 없으면 그는 더 이상 식당에도, 증권 거래소에도, 은행에도 갈 수 없습니다.

      수년 동안 나는 지갑에 현금이 얼마나 있는지조차 모릅니다. 왠지 카드를 점점 더 많이 사용하게 됩니다. AmEx, 비자, 마스터. 이제는 가장 작은 기업도 카드를 받고, 카드를 받지 않는 기업은 고객을 잃습니다. 그리고 그들은 이 카드를 어디든 갖고 다닙니다. 미국에서도, 바하마에서도, 심지어 바다 한가운데에 있는 배에서도 말이죠. 그리고 카드 결제는 여전히 $$$이지만 현금이 아닌 가상 은행 계좌에서 직접 결제됩니다.
  5. 0
    19 11 월 2019 15 : 42
    제품 견적 : Svarog

    내 사랑, 모든 것이 비례합니다 .. 그리고 세계 GDP 측면에서 우리는 어디에 있습니까? 12일에

    글쎄, PPP에 따르면 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.
    1. -3
      19 11 월 2019 16 : 04
      글쎄, PPP에 따르면 모든 것이 그렇게 나쁘지는 않습니다.


      어쩌다가 요즘 세계 거시경제학 통계를 뒤지다가 다음과 같은 결과를 얻었습니다.

      2018년 미국인들은 자선단체에 427,1억 달러를 기부했습니다.
      2019년 러시아 예산 중 지출 부분은 274,7억 달러입니다.

      이것이 모든 것을 설명합니다.
      1. +1
        19 11 월 2019 16 : 27
        아무 말도 하지 않습니다. 2018년 같은 해 미국의 예산 적자는 779억 달러였습니다.
      2. +4
        20 11 월 2019 09 : 30
        인용구 : Keyser Soze
        2018년 미국인들은 자선단체에 427,1억 달러를 기부했습니다.
        2019년 러시아 예산 중 지출 부분은 274,7억 달러입니다.
        이것이 모든 것을 설명합니다.

        우연히 아무것도 혼동하지 않았나요? 억양으로 보면 폴란드 출신이군요? 레이아웃을 알려 드리겠습니다.
        채택된 2019년 러시아 예산 초안에 따르면 다음과 같은 특징을 그림으로 확인할 수 있습니다.
        $63,4 - 재무부가 예산에서 기본 수준으로 정한 우랄 석유 배럴당 가격입니다.
        63,9 루블 - 미국 XNUMX달러 비용의 예측 수준
        4,3% - 예상 인플레이션 가치;
        19,948조 4,766억 루블 -예산의 수익 측면. 이는 2018조 XNUMX억이다. 이전 XNUMX년보다 루블이 더 많습니다.
        18,063조 XNUMX억 루블 -예산의 지출 부분. 이는 전년도보다 약 XNUMX조XNUMX억 달러 더 많은 금액입니다.
        1,885조 1,8억 루블 - 예산 흑자(GDP의 2011%). 지난 XNUMX년에 흑자를 기록했고, 금년까지의 모든 연도는 적자였습니다.

        이를 바탕으로 예산의 지출 측면을 달러로 계산할 수 있습니다.
        18 : 063 = $000
        아니면 이미 서비스에 대한 지분을 인출하셨나요?
        미국의 선물은 여전히 ​​​​일본인, 베트남인, 유고 슬라비아, 이라크에서 "딸꾹질"을 받고 있습니다. 우리도 미국의 지원이 무엇인지 알고 있습니다.
  6. +5
    19 11 월 2019 16 : 44
    중앙 은행은 달러와 싸울 임무가 없습니다. 중앙은행은 다가오는 위기 상황에서 국내 금융시장을 최대한 확보하는 임무를 맡고 있다. 따라서 그는 일부 위험한 작업을 일시적으로 계속 수행하지만 수량은 엄격히 제한됩니다. 아무도 그에게서 금 보유량의 형태로 에어백을 늘리는 작업을 제거하지 않았습니다.
    누군가 어떤 계정을 가지고 있는지는 중요하지 않습니다. 위기의 결과에 따라 누가 순위표에 오를 것인지가 중요하다.
  7. 0
    19 11 월 2019 17 : 14
    불행하게도 우리가 아무리 우쭐대도 금융계에서는 우리가 주도하고 있고, 미국이 주도하고 있습니다.
  8. 0
    19 11 월 2019 17 : 27
    이 논쟁은 끝이 없습니다! 결과는? 결과는 결국 모든 사람과 모든 것이 보게 될 것입니다.
    그 동안 우리는 씨앗을 가져다가 더미 위에 올려 놓습니다.
  9. 0
    19 11 월 2019 17 : 44
    마오쩌둥의 인용문을 더 많이 제공하여 그들을 위해 기도해 주십시오. 저자들은 마치 트럼프와 그의 달러 수치와 동등한 것처럼 글을 씁니다. 그래서 "하비불린, 너는 양이다!"라는 말이 생각난다. 루블은 루블 경제입니다. 그렇다면 루블 의사 경제학자 여러분, 그녀는 어디에 있습니까? 당신의 아이디어는 어디에 있으며 이 기사에서 정말로 말하고 싶었던 것은 무엇입니까? 당신이 말하는 것은 당신 없이는 분명합니다.
  10. -1
    19 11 월 2019 18 : 17
    달러와 다른 모든 사람들을 실패시키는 방법이 있습니다. 이것은 루블에 해당하는 금을 도입하는 것입니다. 그것은 인구세티아 공화국과 소련에 있었습니다. 특히 모든 은행이 대출 발행에 열정적이며 전 세계 추정에 따르면 통화 공급의 XNUMX분의 XNUMX는 그 무엇으로도 보장되지 않는다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 여기에 탈출구가 있습니다.
  11. +4
    19 11 월 2019 19 : 17
    흠 ... 그리고 루피는 아직 나무이지만 기억납니다 ... 80 년대 후반과 90 년대 초반의 개혁가들이 루피를 달러의 경쟁자로 만들라고 소리 쳤습니다. 우리는 이것을 위해 모든 것을 가지고 있습니다 .. 그들은 모든 것을 가졌을 것입니다. ..
  12. +2
    19 11 월 2019 19 : 43
    1. 워싱턴 컨센서스가 전부이다.(중국은 위안화를 폭락시켰다)
    3. 자유주의 금융 모델은 그 자체로 오래되었습니다. (이자율을 낮출 곳이 없고, 경제 성장도 없고, 달러를 인쇄해도 중산층의 문제가 해결되지 않으며, 세계 부채가 세계 GDP의 230%에 도달했습니다.)
    3. 세계는 XNUMX개 통화권(루블, 달러, 위안)으로의 붕괴를 기다리고 있습니다.
    4. 글로벌 금융 자유주의 은행가들은 재무 관리에서 파문될 것입니다.
    웃음
  13. +1
    23 11 월 2019 22 : 06
    1. 정치. 다극화 세계를 위한 러시아. 따라서 계산에서 다른 통화에 대해.
    2. 경제. 우리 나라 간의 무역 매출액이 적다면 러시아에는 왜 많은 미국 달러가 필요합니까?
    3. 전쟁. 미국은 달러와 달러 결제 시스템을 이용해 러시아 경제와 정치에 압력을 가하고 있다.
    결론: 국제 지불 수단으로서 미국 달러를 거부하는 것은 러시아의 주권을 강화할 뿐이며 제재(압박 도구 없음)와 무역 전쟁으로부터 경제를 구합니다. hi
  14. -1
    24 11 월 2019 04 : 09
    저자는 "사람, 말이 뒤섞인다"라는 계획에 따라 하나의 기사로 모아 농담을했습니다. 나는 모든 것에 동의합니다 (아무것도 이해하지 못했지만 어떻게해야합니까?). 나는 우리 매판자들을 우리 토종 자유주의자라고 부르는 것에 반대합니다.