위기에 균형
러시아 통화 당국은 재무부와 중앙 은행뿐만 아니라 재정 서비스, 재무 모니터링 및 보안 분야의 외견 상으로 보이는 수많은 구조가 오랫동안 어려웠을 것으로 보입니다. 결국, 그들은 오랫동안 최대 수출 이익에 대한 갈증과 달러 의존을 제거해야 할 필요성 사이의 균형을 잡을 수밖에 없습니다.
그리고 dedollarization 과정은 받아 들여지고 아무도 취소하지 않기 때문입니다. 그러나 지금까지이 부분에서 수행되는 거의 모든 것이 어떻게 든 성공하지 못했습니다. 예를 들어, 국가 안보 기금의 구조 조정, 준비금의 달러 및 달러 자산은 모든 공공 선언에도 불구하고 통화에서 금에 이르기까지 다른 지불 방법보다 여전히 많이 있습니다.
그러나 적립금은 어떤 종류의 소득을 가진 유가 증권에 있더라도 형태로만 자산으로 간주 될 수 있습니다. 단순한 통화는 불임으로 인플레이션으로 인해 지속적으로 가치를 잃고 있습니다. 동시에이란과 터키 또는 EAEU의 러시아 파트너와 같은 추방자 만 손실을 입어도 루블로 계속 거래하고 실제로 실제로 통화로 결제로 전환합니다. 그리고 이것은 1입니다. 0는 달러를 선호합니다. 적어도 러시아에서는.
그럼에도 불구하고 이미 많은 국가를 포괄하는 글로벌 금융 시스템에서 달러의 특권을 제한하는 것이 캠페인의 진정한 리더 인 러시아입니다. 그러나 러시아 중앙 은행과 재무부의 대표뿐만 아니라 우리의 지도자들과 마찬가지로 그들은 정말로 엄청나 다. 또한 미국의 자체 행동으로 인해 세계 경제의 비 달러화라는 아이디어가 지속적으로 증가하고 있습니다.
러시아 달러에 대한 의존도를 줄이는 과정은 정기적으로 비판을 받고 있으며, 달러가 대부분의 다른 통화에 비해 강해지고 있기 때문입니다. 이것에 대해 우리는 실제로 특정 손실을 겪을 수밖에 없지만 불가피한 것 외에도 여전히 사실상 가상적입니다. 그리고이를 피하려면 훨씬 더 큰 비용이들 수있는 대규모의 빠른 변경 작업을 수행해야합니다.
우리의 금융 당국은 종종 미국과 주제 문제에 대한 다양한 종류의 분쟁에서 강력한 논증을 찾을 가능성이 높다는 사실에 대해 비난을받습니다. 여기에서 수취인이 실제로 중앙 은행과 재무부보다 높을뿐만 아니라, 이러한 비판은 실제로 비 달러화에 대해 선택된 과정을 이행함에있어 일관성이 결여되어 있어야합니다.
경제에서 우리의 자유주의 입에 또 다른 이상한 주장이 있습니다. 아마도 실제로 우리는 통화 통제 강화를위한 이데올로기 적 근거를 가져 오려는 욕망에 대해서만 이야기하고있을 것입니다. 그러나 실제로 1998의 몰락 이후 러시아에서는 이익이 관찰되지 않았습니다.
불이행의 결과로 Primakov와 Maslyukov 정부는 즉시 통화 견과류를 강화했습니다. 그리고 나서 그들은 약해졌습니다. 그 이후로 중앙 은행과 재무부는 이들을 이끌고있는 사람은 통화 관리 약화 측면에서 놀랍게도 일관되었다고 말했습니다.“루블 또는 달러 : 어느 통화가 먼저 붕괴 될까요?”)
프로세스는 계속
그렇습니다. 위기와 제재로 인해 프로세스가 계속 중단됩니다. 그러나 그러한 좋은 이유는 매우 엄격한 통화 규제의 건전한 관행으로 되돌아 가기위한 기초로 사용될 수 있습니다. 솔직히 말하면, 디 달러화는 선언에 지나지 않습니다.
예, 러시아 준비금의 수는 감소하고 있습니다. 그러나 적어도 유로가 달러보다 많지는 않습니다. 그렇습니다. 우리는 달러로 거래하지 않는 많은 사람들과 거래하여 수수료를 절약하지만 달러는 이것으로 추위도 뜨겁지도 않습니다. 그러나 러시아의 경계에서 나오는“녹색”이 조금 더 나빠지면 워싱턴에서 온 우리는 일반적으로“감사합니다”라고 말해야합니다.
이것은 2입니다. 0는 달러를 선호합니다. 결국, 주들은 목구멍 전체에 걸쳐 자체 통화를 과대 평가했습니다. 그리고 대외 무역에서 그것은 방해이며, 공공 부채는 그것을 비싸게 만듭니다. 그럼에도 불구하고 우리는 반복한다. 대체로 러시아에서 통화를 사용하는 것이 점점 쉬워지고 있습니다. 그리고 이것은 교환기에 백 달러 또는 두 달러를 던져야하는 사람들에게는 적용되지 않지만 플레이어는 훨씬 큽니다.
얼마 전, 본국 송환 영역이나 외환 수익률에 직접적인 영향을 미치는 입법 구조에 새로운 법안이 제출되었습니다. 그것은 비 복귀 사실에 대해 수출업자에게 처벌을하지 않는다는 오래된 아이디어를 실천할 것을 제안한다.
그러한 관행은 다른 통화 법규 위반에 대한보다 철저한 조사를위한 증거 나 근거와 같은 역할을하도록 계획되어 있습니다. 어떤 이유로 저자들은 법안이 하원을 통과 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 석유와 가스 및 무역 로비의 영향이 그다지 강하지 않기 때문에 어려움이 맨 위에 발생할 수 있습니다.
실제로 중요한 것은 공식적인 디 달러화가 외화로 경제를 발전시키는 것과 평화롭게 공존 할 수 있다는 것입니다. 러시아 수출업자들이 외환 외화 거래를 수행하기 위해 신속하게 달러가 필요할 수 있다는 구실하에 다소 이상한 아이디어가 추진되고 있기 때문에이 프로젝트는 성공할 운명에 처해있다.
우리 경제에서 자란 우리의 자유 주의적 자유 주의자들은 정부가 유로와 위안을 달러보다 선호한다고 진지하게 비판하지만, 외환 수입없이 남을 수 있다는 사실로 인해 칭찬받을 수 있습니다.
항상 밀고 어디서나 밀어
한편 무역 전쟁으로 인해 강세를 보인 달러는 세계 경제 성장에 계속 압박을 가하고 있습니다. 워싱턴은 이미 달러 약세를 목표로 적극적인 노력을 지원할 필요가있을뿐만 아니라 연방 준비 제도 이사회와 도널드 트럼프 대통령의 개입이 필요하다는 점을 크게 반복하고있다. 지난 10 년 동안 달러가 22 %로 강세를 보인 가운데이 접근법은 이해할 수 있습니다.
그렇다면 도널드 트럼프에서 예상 할 수없는 것은 무엇입니까? 이와 관련하여 세계 달러화에 대한 가장 일관된 비평가 중 하나 인 Saxo Bank의 수석 경제학자 인 Steen Jacobsen을 인용 할 수는 없습니다. 그의 의견에 따르면, 미국 행정부는“달러와의 상황에 개입하는 경우 금과 외환 준비금에 대해 1934 법을 제정 할 수 있으며, 백악관은 예를 들어 외화를 사기 위해 달러를 판매함으로써 규제에 개입 할 수있는 광범위한 권한을 부여 할 수 있습니다. 연준은 또한 "새로운 달러"를 인쇄 할 수 있습니다.
Saxo Bank Steen Jacobsen : 통화 정책 실패
1995 이후 미국 정부는 세 번만 개입했습니다. 그러나“2019 년은 아마도 가장 큰 끝의 시작으로 기억 될 것입니다. 역사 역사상 가장 낮은 명목 률과 실질 금리에도 불구하고 세계 경기 침체가 시작된 해인 금전 실험. 통화 정책은 매우 긴 여정의 끝에 이르렀고 견딜 수없는 것으로 판명되었습니다.” 이것은 또한 Steen Jacobsen의 인용문입니다.
이미 금전 정책의 교리를 따르는 것이 막 다른 골목으로 밝혀 졌다는 사실에 이미 이의를 제기하는 사람은 거의 없습니다. 세계 경제는 교착 상태를 깰 수있는 거의 유일한 방법이 남아 있습니다. 세계 화폐 자체의 가격을 낮추는 것이 50 % 이상이 같은 미국 달러를 나타냅니다.
러시아 또는 중국뿐만 아니라 많은 서방 전문가들도 달러의 구조적 약화를 위해서는 다른 통화의 구조적 강화가 필요하다고 경고합니다. 그러나 이는 달러 유동성 부족으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 그것은 역설이지만 말 그대로“녹색”종이 조각으로 가득 찬 세상에서 발생합니다.
“우리는 달러를 기준으로 세계에서 운영을 수행하며 이는 세계 경제 및 금융 시장의 주요 원동력입니다. 연말 2014부터는 연준의 "정량적 조임"정책과 유가 하락으로 인해 달러화 적자의 구조적 문제가 생겨 순환계의 석유 달러 수의 감소로 이어졌다. Bank Christopher Dembic.
미국은 경상 수지 적자에 어려움을 겪고 있습니다. 도널드 트럼프는 2020 연도에 재선을 확보하기 위해 달러가 필요하지만 미국에 빚진 미국인과 미국인이 더 많은 빚을 져야 할 사람들은 모두 필요합니다. 러시아는 현재 유로화로 거래되고 있지만,이 목록에 결코 포함되지는 않습니다. 그리고 이것은 단지 dedollarization으로 더 활동적이 될 수 있음을 나타냅니다. 성장하는 녹색을 무시합니다.