인도에서는 러시아 Su-30MKI보다 프랑스 라팔의 우월성에 대해 이야기했습니다.

198
인도에서는 러시아 Su-30MKI보다 프랑스 라팔의 우월성에 대해 이야기했습니다.

인도 국방부는 러시아 Su-30MKI 전투기에 비해 기술적 특성이 우수하여 프랑스 라팔 전투기를 구입했습니다. 따라서 The Economic Times의 인도 판은 비싼 거래를 정당화하려고합니다.

이 출판물에 실린 기사의 저자는 프랑스 항공기의 인수를 "매우 좋은 거래"라고합니다. 러시아 Su-30MKI와 프랑스 Rafale을 비교하면 러시아 항공기는 단 하나의 장점 만 가지고 있습니다. 저렴하지만 나머지 프랑스 전투기는 훨씬 뛰어납니다.



이 신문은 프랑스 항공기를 장기간 발사하는 능력이 Su-1,5MKI보다 30 배 높다고 주장합니다. Rafale의 비행 범위는 780에서 1 천 55km이며 Su-400MKI의 550 – 30km입니다. 프랑스 전투기는 하루에 5 편을, 러시아 전투기는 3 대를 날 수 있습니다. "우수한 미국산 레이더와 미사일"덕분에 파키스탄의 F-16 Fighting Falcon을 차단하려면 2 개의 인도 Su-30MKI가 필요하지만 Rafale을 차단하려면 2 개의 F-16 Fighting Falcon이 필요합니다.

Rafale의 군비는이 지역의 다른 모든 군비 체계를 능가하며, 인도의 감시 없이도 장거리에서 파키스탄 항공기를 공격 할 수 있습니다. 또한 SCALP 공대지 미사일은 절대적으로 정확하게 파키스탄 땅의 목표물을 공격 할 수 있습니다.

- 판을 쓴다.

인도는 프랑스 28 싱글 및 8 더블 Rafale 전투기에서 구입 한 것을 기억하십시오. 올해 9 월 7,87에 2016 십억 유로 상당의 계약이 체결되었습니다. 4 항공기의 첫 번째 배치는 5 월 2020에 인도에 도착해야하며 모든 전투기의 배송은 2022 연도 전에 이루어집니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    198 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +10
        17 11 월 2019 08 : 42
        올해 30 월 인도 회사 인 Hindustan Aeronautics는 2020 년 XNUMX 월 러시아 XNUMX 세대 전투기 Su-XNUMXMKI의 생산 허가를 줄이겠다 고 발표했다.
        1. +46
          17 11 월 2019 09 : 58
          인도에서 온이 뉴스에 얼마나 지쳤습니까?
          견고한 인도 영화. 매우 유용한 정보입니다.
          때때로 당신은 볼 수 있지만 매일.
          1. +18
            17 11 월 2019 10 : 20
            프랑스 항공기의 긴 사격은 Su-1,5MKI보다 30 배 높습니다. Rafale의 비행 범위는 780에서 1km이며 Su-55MKI의 경우 400–550km입니다.

            그것은 낭비 된 돈을 정당화하기 위해 발명하지 않았습니다.
            1. +9
              17 11 월 2019 11 : 29
              vimanika sastra와 brahma putra의 위대한 인도 전문가들은 명상적인 상태로 결정했습니다! 그리고 그들은 이해할 수 있습니다, 이것이 합당하게 맞는 유일한 것입니다)
              그러나 진지하게, 여전히 줄무늬가 있고 유럽인들은 우리와 함께 실증적 인 공중 싸움을 준비하는 것을 두려워합니다 .. 이것은 많은 것을 말합니다 .. 언어가 주인을 긁적 ..
              1. 0
                8 12 월 2019 16 : 17
                유효하지 않습니다. 당신은 dogfayte에 대해 생각합니다.
                그리고 여전히 중거리와 장거리를 비교해야합니다.
                주문 수 감소에 대한 뉴스는 좋지 않습니다. 인도가 FGFA 프로그램을 떠난 후 공수 부대를 위해 구매 한 (미래에) Su-57의 수가 2-3 배로 줄어든 것을 상기시켜 드리겠습니다. 그리고 그들은 "우리는 더 얻을 것"이라고 웃었다 ...
            2. +17
              17 11 월 2019 12 : 20
              이것은 단순한 소설이 아니라 거짓말입니다. Su-30MKI는 이상적인 항공기는 아니지만 Rafal보다 두 번 열등하지는 않습니다. 인도인이 현대 전투기를 원한다면 현대화에 대한 러시아와 현대 수준의 합의를 시키십시오. 이 거짓말은 완전히 무시하도록 설계되었습니다.
              1. +3
                17 11 월 2019 14 : 40
                인도의 군사 전투 항공 전문가가 많이 있다고 생각하십니까? 그렇습니다, 그들은 그들의 입에 다리가 있습니다 ..
            3. +3
              17 11 월 2019 12 : 55
              당신이 Rafali에 ptb를 걸면, 비무장 상태로 유지되며 1000km를 날 수 있습니다
            4. +3
              17 11 월 2019 14 : 42
              흥미롭게도 전투 부하가 고려됩니까?
              1. +13
                18 11 월 2019 07 : 20
                su-30의 전투 반경은 1500km입니다. 특정 연료 소비량은 라팔 엔진의 경우 0,75보다 0,875보다 적습니다. 급유가없는 비행 시간은 3,5 시간입니다. rafal과 Su 30의 하중은 전혀 비교할 수 없습니다. 일반 이륙 su-30은 라팔 최대와 거의 동일합니다.
            5. +9
              17 11 월 2019 15 : 44
              모두 좋다!
              결과적으로 계산을 이해하는 사람들은 결과적으로 우리의 Rafaley 8 몇 개를 가져와야하며 여전히 가로 챌 수 있는지 여부는 알 수 없습니다! ??
              아 아아아, 8 Sushki!
              깡통이고, 그들은이 말도 안되는 것을 독자들에게 아첨하고 있습니다 !!
            6. +22
              17 11 월 2019 15 : 49
              내가 따라 잡지 않을 무언가. 위키를 가져 가라 :
              "비행 범위 :
              지상에서 : 1270 km
              의 높이 : 3000 km
              전투 반경 : 1500km "

              나는 혼자서 550km의 숫자를 보지 못하거나 결함이 있습니까?
              1. +1
                17 11 월 2019 17 : 17
                제품 견적 : alstr
                나는 혼자서 550km의 숫자를 보지 못하거나 결함이 있습니까?
                진취적인 인디언들이 등유 판매를 왼쪽으로 1000km 가량 ...
                그러나 550은 약 1270입니다
            7. 0
              29 1 월 2020 18 : 49
              잘 안되요
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. +6
          17 11 월 2019 10 : 43
          사람들이 그 특성을 실제로 비교하도록 하시겠습니까? 전문가가 있습니까? 아니면 폐하가 롤백 했습니까?
        3. +16
          17 11 월 2019 12 : 02
          인용 : 군사 검토 뉴스
          출판물에 실린이 기사의 저자는 프랑스 항공기 인수를 "매우 좋은 거래"라고 부릅니다. 러시아 Su-30MKI와 프랑스 Rafale을 비교하면 러시아 항공기가 단 하나의 장점-더 싸다, 나머지 프랑스 전투기는 그보다 훨씬 뛰어납니다.

          이 기사에서 뻔뻔스러운 냄새가 난다...기동성면에서 Su-30MK가 Rafal을 능가, 편향 추력 벡터 AL-31FP가 장착 된 엔진을 고려하면 전투기가 슈퍼 기동성. Rafal에는 그러한 엔진이 없으며 슈퍼 기동성이 없습니다. "인도 용 Su-30MK 버전. 다기능 XNUMX 인승 전투기 추력 벡터가 편향된 전면 수평 테일 및 엔진 (AL-31FP)".
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 0
          18 11 월 2019 07 : 10
          나는 무언가를 이해하지 못했습니다. 어떻습니까? - "인도는 눈에 띄지 않게 먼 거리에서 파키스탄 항공기를 타격 할 수있게 될 것입니다. 또한 SCALP 공대지 미사일은 파키스탄 땅의 목표물을 절대적으로 정확하게 타격 할 수있을 것입니다." 그리고 최대 30km의 범위를 가진 BrahMos (일명 우리의 Onyx)와 R-35E와 R-300E도 최대 33km까지 있습니다.
        6. 0
          18 11 월 2019 14 : 21
          집시가 집에서 Su-30을 금값으로 현지 충전재로 자르기 때문에. 러시아에서 산 것보다 30 배나 비쌉니다. 따라서 정부는 엉뚱한 힌두 스탄 비행장을 보내지 않고 Su-XNUMX의 조립 명령을 중단하기로 결정했다.
      2. +13
        17 11 월 2019 08 : 56
        파키스탄 F-16 파이팅 팔콘 하나를 차단하려면 두 개의 인도 Su-30MKI가 필요하지만 라팔을 차단하려면 두 개의 F-16 파이팅 팔콘이 필요합니다.
        기억하고있는 것 :
        보빈에 없었어요
        힌두교 (검열 된 버전)가 조종석에 앉아있었습니다.
        Rafal은 매우 복잡한 항공기로 다른 전투기 조종사가 6 개월에서 12 개월 안에 마스터하면 최대 XNUMX 년입니다.
        1. +3
          17 11 월 2019 12 : 03
          "Rafale은 매우 어려운 비행기입니다"///
          ----
          맞습니다. 프랑스 인은 많은 새로운 시스템과 센서로 많은 업그레이드를하는 동안 그것을 채워 넣었습니다. 그리고 조종사는 그들을 알아 내기가 쉽지 않습니다.
          1. 0
            19 11 월 2019 01 : 21
            비행 데이터는 거의 같고 Rafal은 더 높은 고도를 얻고 더 많은 하중을 전달하며 최대 속도로 건조하면 전투 반경을 초과합니다. 그러나 온보드 전자 제품, 통신, 레이더, 무기 및 유지 관리 측면에서 Dryer는 손실됩니다. 분명히 고객을 담당하는 군 공업 단지의 관료들이 클릭했다. 가격을 인정해야하더라도, Su R 35는 Rafal에 대항하여 제공되어야하지만, 그것은 어떤 종류의 흑인 남미보다 더 나은 투자 일 것입니다. 그리고 지금 그러한 뉴스는 좋지 않습니다. 인도는 매우 중요한 고객, 파트너, 당신이 원한대로 여기에서 그를 사기 위해, 그들은 인도 영화를 말합니다. 이것은 바보입니다, 신은 금지합니다. 그들은 러시아를 쫓지 않고 중국과 달리 어떤 종류의 무기 나 서구 국가를 수용 할 수 있으며 데모와 큰 계획을 가지고 있습니다.
        2. 0
          17 11 월 2019 14 : 41
          .. 엄격한 모드.))))
        3. 0
          18 11 월 2019 23 : 16
          그렇다면 왜이 라팔이 그들의 f16을 무너 뜨리지 않았는가에 대한 질문입니다. 결국, 4 명은 30 월에 도청했습니다. 예, 중국 비행기조차도 실패했을 것입니다. 다음은 XNUMX 개의 미사일에서 발사 된 XNUMX 대의 SU-XNUMX입니다.
      3. +30
        17 11 월 2019 10 : 12
        Rafale의 비행 범위는 780-1 55km이며 Su-400MKI의 경우 550-30km입니다.


        음, 이것은 거짓말입니다. Su-30 MKI의 반경은 -1500km입니다. 이 멍청한 자들에게 왕비를위한 어리 석음은 무엇입니까?
        1. +8
          17 11 월 2019 11 : 50
          디스트로 판은 약간 다른 진단입니다. 뇌의 영양 장애가 있다면-그렇습니다.
        2. -4
          17 11 월 2019 13 : 32
          그러한 전투 반경이 표시되는 출처를 표시합니까?
          1. +3
            17 11 월 2019 14 : 41
            제품 견적 : okko077
            그러한 전투 반경이 표시되는 출처를 표시합니까?

            https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciya/su-30sm/
            1. +3
              17 11 월 2019 14 : 48
              이것은 잘못된 정보이거나 오히려 잘못된 정보입니다! 전투 반경은 비행 프로필 및 무기 옵션에 따라 다르며 PTB를 사용하여 증가시킬 수 있습니다 ...
              1. +3
                17 11 월 2019 16 : 25
                제품 견적 : okko077
                이것은 잘못된 정보이거나 오히려 잘못된 정보입니다! 전투 반경은 비행 프로필 및 무기 옵션에 따라 다르며 PTB를 사용하여 증가시킬 수 있습니다 ...

                이것은 30km에서 SU-3 파리의 연료와 무기가 가득한 정확한 정보입니다. 여기서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
                1. -3
                  17 11 월 2019 20 : 54
                  인형 용.
                  행동의 반경
                  1) 전술-비행기 (헬리콥터)가 주어진 연료 공급 모드, 비행 모드 및 비행 프로파일로 문제를 해결할 수있는 최대 거리. 일반적으로 전술 범위는 0,35-0,4 비행 범위입니다.


                  https://dic.academic.ru/dic.nsf/sea/14360/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%83%D1%81

                  나는 덧붙일 것이다 : 이것은 할당에 따라 특정 높이에서 그리고 내부 연료 탱크가 완전히 채워 졌을 때 무기와 함께 비행하고 비행 할 때 비행장으로부터의 최대 거리입니다.
                  비행 거리는 항공기가 무기없이 연료 소비 측면에서 가장 유리한 고도에서 순항 (가장 유리한) 속도로 항공기가 덮을 수있는 한 방향의 직선 거리입니다 ...

                  사이트에서 항공에 대해 전혀 모르는 사람들은 전투 항공기의 성능 특성에 대해 논쟁 중입니다!
                  1. +2
                    17 11 월 2019 21 : 21
                    제품 견적 : okko077
                    인형 용.
                    행동의 반경

                    선전 부서에서 잠재적 인 적을 혼동해야합니다.
                    1. -6
                      17 11 월 2019 21 : 23
                      멍청 할 필요가 없습니다.
          2. 0
            1 2 월 2020 02 : 28
            위의 몇 가지 의견!
            프 르크!
      4. +18
        17 11 월 2019 10 : 19
        음, 인디언들과 화자들 ...

        그들은 말하는 사람이 아닙니다. 머리 대신 탬버린이 있고 뇌 대신 공기가 있습니다. 나를 믿지 마라!? 그런 다음 오래된 인도 영화의 싸움을 살펴보십시오. 탬버린에 타격을 가할 때마다 (머리 대신) 큰 드럼 소리가납니다.
        성난
      5. -24
        17 11 월 2019 11 : 12
        그들은 왜 러시아 사람들의 말을 듣겠습니까? 그들은 러시아 연방의 식민지입니까?
        1. +4
          17 11 월 2019 11 : 18
          인용구 : Manas Manas
          그들은 왜 러시아 사람들의 말을 듣겠습니까? 그들은 러시아 연방의 식민지입니까?

          물론 식민지는 아니지만 러시아는이 지역의 다른 도축을 막으려 고 노력하고 있습니다 hi 그리고 러시아인들은 안정과 평화입니다! 우리의 역사에서 우리는 이것을 알고 ...
          그래서 뭔가 병사
          1. -42
            17 11 월 2019 11 : 21
            방법 것입니다? 무기로 지역을 포화시키고 전쟁을 막으시겠습니까? 중동과 아프리카에서 소련이 전쟁을 막는 사람은 거의 없습니까? 아직도옵니다! 식인종은 무료로 무기를 배달 한 후 전쟁이 발발했습니다! 러시아 세계가 얼마나 안정적인지 봅니다
            1. +4
              17 11 월 2019 12 : 40
              즉, 한 사람의 러시아 (중국인도 프랑스 인도 미국인도 이스라엘인도 아님)는 그곳에서 무기를 공급 ( "지역을 펌핑")하려는 사람이 아닙니다. 음, 예, 음, 예 ... 그리고 동시에, 악의적으로 공격적인 루소-야만인 만이 만연한 잘못된 사역으로 인해이 지역을 날려 버리고 싶어합니다! 브라보 콤파 드레! 당신은 우리의 눈을 "열었다"!
              1. -33
                17 11 월 2019 12 : 48
                주의 깊게 읽어보세요. "그리고 러시아인은 안정과 평화입니다! 우리는 우리의 역사에서 이것을 알고 있습니다 .. 우리는 예방하려고 노력하고 있습니다"이 멋진 표현에 대해 나는 논평했습니다! 나는 중국과 다른 사람들을 만지지 않았습니다!
                1. +12
                  17 11 월 2019 13 : 29
                  소련에서는 BV에 안정과 평화가 있었고, 러시아 붕괴로 인해 러시아가 지역 통제를 잃어버린 직후 많은 전쟁이 있었으며, 그것은 페이싱 턴에 의한 사담의 전복으로 시작되었습니다.
                  1. -20
                    17 11 월 2019 13 : 34
                    안정성이 없었습니다! 예를 들어, 소련은 서로 싸우고 있다는 사실에도 불구하고 북한과 남 예멘의 강사에게 무기를 공급했습니다.
                    1. +16
                      17 11 월 2019 13 : 51
                      예멘은 지금과 같고 서로 싸우고 있습니다 ... 그리고 소련이 없습니다. .. 강사와 무기가 있습니다 ... 또한 오랫동안 ...
                      1. -20
                        17 11 월 2019 13 : 56
                        읽을 수 있습니까? 소련의 예에서!
                    2. D16
                      +4
                      17 11 월 2019 14 : 49
                      예배당도 있습니까? (C) 웃음
                    3. 0
                      17 11 월 2019 18 : 06
                      인용구 : Manas Manas
                      예를 들어, 소련은 서로 싸우고 있다는 사실에도 불구하고 북한과 남 예멘의 강사에게 무기를 공급했습니다.

                      그러나 안정성은 여전히 ​​.. 일종의 패리티! 우리 전문가들이 거기에있었습니다 .. 나는 회고록을 읽었습니다. 병사
                  2. -10
                    18 11 월 2019 12 : 46
                    안정성은 없었습니다! 미국과 소련은 자신의 이익을 위해 불에 연료를 추가했습니다!
            2. D16
              +6
              17 11 월 2019 14 : 35
              방법 것입니다? 무기로 지역을 포화시키고 전쟁을 막으시겠습니까?

              오래된 세상 : Si vis pacem, para bellum.
              중동과 아프리카에서 소련이 전쟁을 막는 사람은 거의 없습니까? 아직도옵니다!

              누가 왔어요? 이름 언니, 이름? (S). 웃음
              러시아 세계가 얼마나 안정적인지 봅니다

              나도 그래. 여러 가지 이유에도 불구하고, 전 지방은 여전히 ​​국경 안에 있습니다. 특히 불안하지 않습니다. 러시아 세계는 참을성 있습니다. 미소
            3. +7
              17 11 월 2019 15 : 41
              인용구 : Manas Manas
              그것은 어때?

              글쎄, 당신이 트롤 인 마이너스로 판단하면, 나는 hehe에 대답해서는 안됩니다.
        2. +1
          17 11 월 2019 12 : 58
          프랑스 인이 라팔을 구입했기 때문에
      6. +3
        17 11 월 2019 11 : 43
        전 인도 대법원 판사 산토스 헤지 (Santos Hedge) 판사의 조사에 따르면, 인도의 부패는 삶의 모든 분야를 망라하는 정말 치명적인 현상입니다. 최근 부패는 점점 더 널리 퍼져 진정한 재앙이되어 나라를 재앙으로 이끌고 있습니다. 국방에 할당 된 예산을 포함하여 예산 자금의 절반 이상이 수많은 공무원과 사업가의 주머니에 예치됩니다.
        1. -22
          17 11 월 2019 13 : 12
          흥미롭고 국가 돈이 러시아에서 어떤 주머니에 정착합니까? 아니면 부패가 있습니까?
          1. +17
            17 11 월 2019 15 : 33
            "적어도 대사가 부끄럽다! ..
            알이 머리가 완전히 약해 집니까?
            그들이 무슨 말을하든-
            모두 여자에게 하나를 가져올 것이다!
            저자 : L. A. Filatov "
            처음에는 인도에 "Rafals"를 판매하는 것에 관한 것이 었습니다. Manas Manas는 러시아가이 지역을 무기로 펌핑했다고 비난했습니다. 그런 다음 우리는 인도 관리들의 부패에 대해 이야기했습니다. Manas Manas는 러시아의 부패에 흥분했습니다. 호주의 날씨에 대해 이야기합시다. 흥미롭게도 러시아 연방은 서해안의 가뭄 또는 우연의 탓입니다 ...
      7. 댓글이 삭제되었습니다.
      8. 댓글이 삭제되었습니다.
      9. 댓글이 삭제되었습니다.
      10. +2
        17 11 월 2019 16 : 21
        러시아 Su-30MKI와 프랑스 라팔을 비교해 보면 러시아 항공기는 단 하나의 장점이 있다는 것을 나타냅니다. 저렴하지만 프랑스 전투기의 나머지는 훨씬 뛰어납니다.

        이 2 대의 비행기를 타고 시험 조종사를 놓으면 훈련 전투가 시작됩니다!
        그리고 탐욕과 반동의 분야에서 그러한 주제에 관한 대화와 추측!
        1. 0
          18 11 월 2019 11 : 20
          제품 견적 : Starover_Z
          러시아 Su-30MKI와 프랑스 라팔을 비교해 보면 러시아 항공기는 단 하나의 장점이 있다는 것을 나타냅니다. 저렴하지만 프랑스 전투기의 나머지는 훨씬 뛰어납니다.

          이 2 대의 비행기를 타고 시험 조종사를 놓으면 훈련 전투가 시작됩니다!
          그리고 탐욕과 반동의 분야에서 그러한 주제에 관한 대화와 추측!

          이것이 아니라고 의심되는 것.
          1. -1
            18 11 월 2019 22 : 24
            제품 견적 : Alex_You
            나는 이것이 사실이 아닌지 의심한다.

            그들의 기사에서, 넝마에서 반죽 산의 손실을 정당화하기 위해 작성된이 사실에 대해서는 아무런 말이 없습니다. 비록 그러한 전투가 라팔에게 성공한 것으로 밝혀 졌더라도, 그것은이 이야기의 허니 일 것입니다. 따라서, 전투가 없었거나 그 결과는 맹렬한 편이 아니었다.
      11. -2
        17 11 월 2019 21 : 06
        인용문 : Provincial-M
        러시아인의 말을 듣지는 않지만 나중에 후회하는 것은 많지만 너무 늦을 것입니다.

        그리고 그들은 누구의 말을 들어야합니까? 그들에게 당신이 그렇게 춤추고 거래하지 않는다고 말하는 미카 노프? 헤헤 누가 무엇을 후회할지는 여전히 알려져 있지 않습니다.
    2. +2
      17 11 월 2019 08 : 37
      내가 이해하는 것처럼 ... 비용, 지불은 ...을 정당화합니다.
      1. +5
        17 11 월 2019 09 : 48
        바샤, 경례! hi
        건조 인도 조종사는 오랫동안 친숙했습니다. 그러나 라 팔리 ... 의심스러운 ...
        1. +9
          17 11 월 2019 09 : 52
          대박 부끄러워! hi ! Vicki는 발견했고 완전히 다른 tsifirki가 있습니다 ... tryndyat 인디언은 쓰레기입니다. 라팔에는 우월성이 없습니다 ...이 모든 것을 춤 춰 ...
          1. +9
            17 11 월 2019 09 : 54
            로마 hi
            제품 견적 : 소설 xnumx
            tryndyat 인디언

            누가 의심합니까? 가격을 낮추십시오. 예
            1. +5
              17 11 월 2019 09 : 56
              아니, 당신은 확인되지 않은 데이터를 비교할 필요가 있습니다. 전혀 상관 없어
              1. +7
                17 11 월 2019 09 : 58
                마음은 아니지만 지갑이 결정합니다. 눈짓
                1. +4
                  17 11 월 2019 09 : 59
                  큰 돈 사랑 침묵 ... tryndet 필요가 없습니다 ...
                  1. +6
                    17 11 월 2019 10 : 22
                    제품 견적 : 소설 xnumx
                    큰 돈 사랑 침묵 ... tryndet 필요가 없습니다 ...

                    그들은 사회의 "파도"를 진압한다… 부패한 언론은 그 돈이 정확하게 "마셨다"고 대중에게 "설명"하고 파키스탄을 짓밟을 수있는 초 무기를 샀다… 그러나 중국은 어떨까? wassat
                    1. +9
                      17 11 월 2019 10 : 23
                      중국의 모든 것이 침착합니다 ... 그들은 횡포를 두려워하지 않습니다
              2. -1
                18 11 월 2019 12 : 47
                여기가 맞아 논쟁 할 수 없습니다! 당신만을 위해서! 사실, 정보가 없다 : Rafal이 인도에 팔 았던 것.

                https://topwar.ru/118824-opasnye-vstrechi-sushek-i-rafale-f-3r-v-razorvannom-nebe-evropy-chto-sulit-novyy-syurpriz-ot-dasso.html

                https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5966116
          2. +6
            17 11 월 2019 11 : 20
            제품 견적 : 소설 xnumx
            모두 춤추고 ...

            좋은 그들은 자신이 직면 한 것을 이해하지 못하거나 그녀를 가장하는 척합니다.
    3. +7
      17 11 월 2019 08 : 38
      Sushkas의 추가 구매 문제가 결정되고 있습니다.
      보다 정확하게는 현대화
      그게 놀랍습니다. 가격을 낮추기 위해.
      1. +11
        17 11 월 2019 09 : 37
        제품 견적 : Victor_B
        Sushkas의 추가 구매 문제가 결정되고 있습니다.
        보다 정확하게는 현대화
        그게 놀랍습니다. 가격을 낮추기 위해.


        확실히, 그들이 라팔에 BRAMOS를 매달 리도록하자. 각 비행기마다 나름대로 사용된다.
    4. +2
      17 11 월 2019 08 : 39
      그들이 우리의 무기가 서쪽보다 나쁘면 대량으로 구입한다는 것은 흥미 롭습니다.
    5. +20
      17 11 월 2019 08 : 39
      그들이 운전하더라도 Su-30MKI의 실제 범위는 3000km입니다.
      그리고 그는 h-ki를 찾았습니다 : http://www.airwar.ru/enc/fighter/su30mki.html
      타월 헤드가 다시 노래하고 춤을 춘다.
      1. +8
        17 11 월 2019 08 : 46
        그들이 운전하더라도 Su-30MKI의 실제 범위는 3000km입니다.

        이것은 등유, 기름 및 기타 필요한 구성 요소로 채우는 경우입니다. 그리고 당신이 전혀 채우지 않으면 그렇게하지 마십시오. "깜박이는 빛"에서 건조는 400km를 날 것입니다.
        1. +22
          17 11 월 2019 08 : 52
          제품 견적 : 아마추어
          등유, 오일 및 기타 필요한 구성 요소로 채워진 경우입니다.

          조종석에 조종사를 둘 것을 제안합니다.
          1. +5
            17 11 월 2019 08 : 55
            잘 생긴 mustachioed의 존재는 행동의 반경을 줄일 수 있습니다. 음료수
            1. +5
              17 11 월 2019 09 : 53
              실제로 ... 이륙 할 수 없습니다 ..
          2. +4
            17 11 월 2019 09 : 11
            속임수로 바로 무엇을 할 수 있습니까? ))))
      2. +8
        17 11 월 2019 09 : 25
        인용구 : Gray Brother
        타월 헤드가 다시 노래하고 춤을 춘다.

        언젠가는 춤을 춘다 .. 군사 조달 시스템이 없다 .. 부정 구매, 밝게 빛나는 모든 것 웃음
      3. +16
        17 11 월 2019 09 : 28
        하나의 f-16 차단에 대해, 당신은 2 Su-30s가 필요합니다 ...이 모든 것이 말도 안됩니까? 어떻게 인쇄 할 수 있습니까? 의뢰 그렇습니다, 프랑스 인들은 비행기와 전자 제품을 훌륭하게 만들지 만 Toyota Yaris와 BMW320m3를 비교하는 것과 같습니다 바보 인디언은 생각할 수있는 모든 것을 쓸 수 있었지만, 그런 말도 안되는 글을 쓰기 전에 먼저 확인할 필요는 없었습니다. 이전에 VO는 저에게 매우 존경받는 사이트였습니다. 그러나 최근에는 이미 일부 장소에서 노란색으로 변하기 시작했습니다. 난 충격 받았어 ..
        1. -10
          17 11 월 2019 12 : 47
          VO는 눈을위한 그림과 마음을위한 음식을 주었다. 그리고 이미 그것을 인식하고 소화하는 방법 ... 글쎄, 당신은 이해합니다! 그들은 씹고 평가하기 위해 인용을했으며, 스스로 할뿐만 아니라.
          1. +5
            17 11 월 2019 13 : 10
            무슨 생각이 마음의 음식입니까? 일반적인 스터핑 g.o.vna. 자존심이 강한 사람은 등급뿐만 아니라 관심까지 솔직히 노란색을 줄 것입니다. 인도인들은 그들의 비용을 정당화하려고 노력하므로 모든 종류의 당구를 씁니다. 그러나 나는이 모든 넌센스를 이해하거나 적어도 의미를 부여해야 하는가? 어떤 야채, 자유롭게 물어보십시오? 이러한 눈의 사진은 사이트의 등급을 전혀 높이 지 않지만, 설정 되 자마자베이스 보드 아래의 등급은 줄어 듭니다. 쓸 것이 없습니까? 주유소로 가십시오 ... 당신은 XNUMX 년, XNUMX 초 만에 글을 쓰는 법을 배우고 카피 오픈 솔직한 노란색 판을 씁니다. 글쎄, 나는 당신이 구독자를 무시 해야하는 정도를 모르겠습니다. 그건 그렇고, 나는 당신을 빼지 않았습니다. 하지만 플러스도 넣지 않겠습니다.
        2. 0
          18 11 월 2019 14 : 31
          자, 여기 집시 화장실 잎이 인용됩니다.

          그러면 사이트에 어떤 주장이 있습니까?
          1. +1
            20 11 월 2019 16 : 48
            문제의 사실은 그들이 인용하고 (그리고 손으로 닦고 손을 씻더라도 화장실 잎을 단순히 복사하는 것뿐만 아니라) 단순히 선택하고 인쇄한다는 것입니다. 예 너무 분명해?
            1. 0
              9 12 월 2019 16 : 52
              혹시라도 깨달으십시오. 사전에서 "인용문"과 "인용문"의 의미를 찾아보십시오.

              아마도 당신의 카타르시스가 올 것입니다.
              1. 0
                10 12 월 2019 19 : 34
                이미 도착 했습니까? 조금이라도 기다리더라도 걱정하지 마라)
      4. +2
        17 11 월 2019 14 : 08
        그레이 형제! 전투 반경과 실제 비행 범위를 구별하는 법을 배우는 시간입니다! 전투 반경을 얻기 위해 실제 범위는 3으로 나뉩니다! 실제 비행 범위는 최소 연료 소비에 가장 유리한 속도로 서스펜션과 폭탄이없는 가장 유리한 고도에서 미사일 방어가없는 완전 급유 항공기의 직선에서 일방 통행 비행 범위입니다 ...
        1. +1
          17 11 월 2019 19 : 07
          제품 견적 : okko077
          그레이 형제! 전투 반경과 실제 비행 범위를 구별하는 법을 배우는 시간입니다!

          그래서 구별합니다. 그러나 Zita와 Gita는 왜 추측하고 싶지 않다는 것을 의미 했습니까?
          왜 XNUMX으로 나눕니 까? 그가 천 킬로미터를 날아가 듯이, 천 킬로미터가 호를 타고 천 킬로미터를 날아가는가?
    6. +11
      17 11 월 2019 08 : 39
      Rafale의 비행 범위는 780-1 55km이며 Su-400MKI의 경우 550-30km입니다.

      여기 이야기꾼이 있습니다 ....))))
    7. +2
      17 11 월 2019 08 : 41
      나는 이스라엘 계획 폭탄도 기억한다. wassat ... 또한 SCALP 공대지 미사일은 절대 정확도로 파키스탄 땅의 목표물을 타격 할 수 있습니다. 깡패
      1. +4
        17 11 월 2019 09 : 54
        그리고 왜 즉시 파키스탄에 뭔가 ??? "아무것도하지 않고 방금 들어왔다"(c)
        1. +3
          17 11 월 2019 13 : 30
          그들은 허수아비의 역할을하고, 파키스탄이하고, 러시아는 미국을 가지고, 미국은 러시아와 중국을 가지고 있습니다. hi
    8. +20
      17 11 월 2019 08 : 43
      인도에 대한 그들의 장치의 "문명화 된"판매는 인도 언론과 참여 부처 직원들의 구매로 시작된 것으로 보입니다. 웃음
      1. -2
        17 11 월 2019 11 : 18
        이것이 바로 국제 무역이 시작되는 곳입니다. 우리는 배우고 ..
        1. +2
          17 11 월 2019 14 : 31
          우리를 과소 평가하지 마십시오. 웃음 그들은 무뚝뚝하게 행동하지 않을 것입니다. 그러나 이것으로부터 그들의 행동의 효과는 감소하지 않으며, 그 반대도 마찬가지입니다. hi
    9. +2
      17 11 월 2019 08 : 49
      Rafale을 가로채는 동안 두 개의 F-16 파이팅 팔콘이 필요합니다.

      글쎄, 이제 미국과 프랑스는 누가 더 멋진 지 알아낼 것입니다. 잘 했어요, 인도인들은 그들 사이에 페그를 몰 았고, 그들은 스스로 측면에서 관찰 할 것입니다!
      1. -10
        17 11 월 2019 12 : 49
        아 아아아, 웨지 17 만 가치가 있습니다! 잠깐만 ...
    10. +2
      17 11 월 2019 08 : 54
      프랑스 전투기는 하루에 XNUMX 편을, 러시아 전투기는 XNUMX 대를 날 수 있습니다.

      그들은 왜 무게로 날고 있습니까?
      아침에 좋은 농담 웃음
    11. +3
      17 11 월 2019 08 : 55
      프랑스 항공기의 긴 사격은 Su-1,5MKI보다 30 배 높습니다.

      예, 3 톤의 6.7TB PTB가 있습니다. 이 우월성은 널리 퍼져 있습니다. 팔이 덜 걸립니다. 속도, 기동성이 나빠집니다. 미사일과 레이더는
      1. +10
        17 11 월 2019 09 : 02
        그리고 문제는 여전히 BrahMos에서 발생합니다. 라팔은 그를 잡아 당기지 않으며 전투 부하는 적습니다. 나는 이것들이 클래스와 목적 항공기에서 완전히 다르다는 사실에 대해 침묵합니다.
    12. +7
      17 11 월 2019 09 : 02
      그들은 새로운 것을 쓰지 않습니다.
      어떻게 진행되는지보십시오.
      1. +7
        17 11 월 2019 09 : 31
        제품 견적 : rocket757
        그들은 새로운 것을 쓰지 않습니다.
        어떻게 진행되는지보십시오.

        예, 힌두교에 관한 빅토르의 기사에는 이미 힌두교 인들이 있습니다. 그들은 그것을 원하고 싶지 않습니다. 부정 내가 생각하기에 서구는 매우 행복 할 것입니다. 학살이 시작될 때 .. 그리고 러시아 군 장비를 제외하고 인도인들은 쏘지 않고 이륙하지 않습니다.
        아르헨티나에서 그것은이었다! hi
        1. +6
          17 11 월 2019 09 : 33
          천국에서 만나와 같은 무기 판매자를위한 다른 사람의 대결.
          이것은 삶입니다.
          1. +5
            17 11 월 2019 11 : 24
            제품 견적 : rocket757
            천국에서 만나와 같은 무기 판매자를위한 다른 사람의 대결.
            이것은 삶입니다.

            전쟁 어머니는 중동에서 일어나고있는 원주민입니다.
            러시아는이 모든 것을 끄려고 노력하고 있지만 슬프게도 유대인들은 미국의 도움으로 시리아 기름을 주시하고 있습니다! 여기에 모든 것이 더 복잡해질 것입니다 hi
    13. +1
      17 11 월 2019 09 : 04
      언어-설사 중재. 누군가가이 계약에 따라 기계 반동에 대해 용접을했고, 지금은 명시적인 절차에 따라이 계약의 필요성을 정당화합니다. 인도 내부 용 일반 유료 기사. 왜 우리는 그것을 출판합니까?
    14. -2
      17 11 월 2019 09 : 07
      기다려 봐 여전히 박과의 만남이있을 것입니다. 그러면 모든 것이 명확 해집니다. 그 동안 아무 것도 말하지 마십시오. 각 샌드 파이퍼는 늪을 칭찬합니다. 세 연령의 아시안이
    15. +2
      17 11 월 2019 09 : 12
      현대 기술에 의한 고대 인도의 춤은 계속되고 그것이 영원한 것 같습니다.
    16. -1
      17 11 월 2019 09 : 23
      네 ..이 집시들에게는 아직도 할 말이 있습니다. 탐욕스럽고 예측할 수 없습니다. 일부 이웃보다 더 나쁘다
    17. 0
      17 11 월 2019 09 : 28
      그들은이 문제에 대해 공식적인 의견을 표명 했습니까, 아니면 공기를 얼마나 망쳐 놓았습니까?
    18. +1
      17 11 월 2019 09 : 31
      인도인들은 왜 SU-30 MKI와 같은 유니폼을 입고 싸우지 않습니까? 터빈 주변에 주름이 거의없고 조종사의 옷깃이있는 더블 브레스트 라팔과 같은 것이 필요합니다.
      그리고 Rafaley에서 먼지 입자를 제거하고 퍼레이드 만 비행하면 일반적으로 계약서에 매끄 럽습니다 ...
    19. +2
      17 11 월 2019 09 : 33
      우선 델리는 프랑스 자동차의 첨단 기술이 필요합니다. 예를 들어, 활성 위상 배열이있는 "소형"RBE2 레이더는 인도인이 유망한 AMCA 전투기와 Tejas MkII 항공기에 설치하고자합니다. 웃음 웃음
      1. +9
        17 11 월 2019 12 : 44
        인용문 : E.E. NECHAEV, K.S. DERYABIN (오픈 프레스 재료 기준)
        레이더 RBE-2AA의 주요 성능 특성 :
        주파수 범위 : 8-12 GHz (X- 대역).
        공중 표적 탐지 범위 EPR = 5m2 인 경우 : 160km 전방
        반구.

        감지 범위에서 활성 PAR이있는 RBE2 레이더는 뛰어난 특성을 갖지 않습니다. 어쩌면 뭔가 컴팩트 한 것일 수도 있습니다.그러나 모든 것이 아닙니다.
        1. 0
          17 11 월 2019 18 : 39
          인용 : 뭔가
          EPR = 5m2 인 공기 표적 탐지 범위 : 전방 160km
          반구.
          5m2이고 시각적으로, 아마도 ... 0,5 일 수 있습니까?
      2. D16
        +2
        17 11 월 2019 14 : 04
        그리고 Rafaley의이 레이더는 어떻게 Teijas로 이동합니까? 프랑스는 RBE2 생산 라이센스가 아닌 항공기를 판매했습니다.
    20. +4
      17 11 월 2019 09 : 37
      더 가짜 냄새가납니다. 비행 범위 SU30MKI 3000 km (1500 전투 반경), Rafaelka 전투 반경 (전 사체 요격 형태)-1093 km; 전투 반경-1800 km
      1) 최대 하중 :
      라파엘 카-9500 kg;
      건조-8000kg
      (“라 파일은 SU- 전통적으로 9,5에서 8 톤이라고 발표했지만, 전투 효율은 비교되지 않았다. SU-30MKY 매우 넓은 로켓 세트, 미사일 키트까지, 이미 첫 번째 갑판 킬러의 무기는 최대 400 KM을 얻습니다.
      2) 최대 속도 :
      라파엘 카-1900
      건조-2400

      그래서 그게 요점이 아닙니다)) 가짜 또는 다른 이유로 위장을 시도하십시오.
      1. -2
        17 11 월 2019 13 : 40
        대략적인 전투 반경을 얻기 위해 비행 범위는 3으로 나뉩니다! 적어도 그것을 기억하십시오 ...
    21. -8
      17 11 월 2019 09 : 40
      파키스탄은 이미 인도 비행기를 격추시킨 매우 성공적인 중국 전투기를 보유하고 있습니다 ...
    22. +2
      17 11 월 2019 09 : 44
      프랑스 인, 미안 인디언에 의해 집시에 반동이 주어진 크기가 궁금합니다.
    23. +2
      17 11 월 2019 09 : 49
      Sushka의 전투 반경은 400-550km입니다. ??? 그리고 하루에 최대 3b / 출발을 수행 할 수있는 능력은 그들이 중단 한 것입니다. Su-30-F-16-Rafal의 가로 채기에 완전히 dyatsky 비율-도대체 무엇입니까? 항공에 힌두교 작가는 적어도 뭔가를해야합니까 ??
      1. 0
        17 11 월 2019 10 : 39
        분류의 수에 관해서는 간단합니다 : Su에 더 많은 연료를 부어 야하고 양동이에 부어 야하고 더 많은 시간이 필요합니다 ... ... 그리고 더 많은 무기 정지 지점이 있습니다. 창고에서 그들은 모든 것을 조립할 것입니다! 떠날 때까지 Rafal의 지붕 느낌은 조금만 더 빠릅니다. 웃음
    24. +5
      17 11 월 2019 09 : 57
      인도에서는 러시아 Su-30MKI보다 프랑스 라팔의 우월성에 대해 이야기했습니다.

      Rafale이 가격면에서 Su-30MKI보다 우수하다는 것은 확실하지만 기사에 나와있는 모든 내용은 의심의 여지가 없지만 힌두교도는 Ra-30le을 추가로 구매하는 대신 Su-XNUMXMKI 전체를 현대화하기로 결정한 것은 헛되지 않았습니다!
    25. 댓글이 삭제되었습니다.
    26. +2
      17 11 월 2019 10 : 02
      고려해야 할 정보
    27. -12
      17 11 월 2019 10 : 13
      우리의 전투기는 가난한 항공 전자 공학으로 공중 전투를 잃을 것입니다 ... 그리고 업계는 수학이 필요하지 않다고 생각하는 멋진 철학자가 주도하기 때문에 항공 전자 공학이 없습니다! 그리고 수학자도 없기 때문에 과학도 없습니다!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. -9
          17 11 월 2019 10 : 49
          Og, 최근에 SU-35조차도 Katay 패널에 의해 인정되었습니다 ... 귀에 기름을 묻혔습니다 ...면이 걸려 있지 않습니다
          1. +2
            17 11 월 2019 11 : 22
            사보 티어, 카타이가? 깡패
      2. +4
        17 11 월 2019 12 : 24
        우리는 항공 전자 장치가 없습니까? 최신 전투기의 조종석에 적어도 한 번은 가보 신 적이 있습니까?
        1. -8
          17 11 월 2019 12 : 36
          예, 예를 들어 SU-35에는 패널이 완전히 중국어입니다 ...
          1. 0
            21 11 월 2019 22 : 21
            제품 견적 : Diversant Holuy
            예, 예를 들어 SU-35에는 패널이 완전히 중국어입니다 ...


            나는 그것을 알아 냈습니다, 그것은 네트워크 sadomasochist입니다, 그것은 싫어하는 것에서 서두르고 있습니다. 그것에 반응하지 말고 질병이 진행되지 않도록하십시오. 단점없이, 그는 죽을 것이고, 전혀 반응하지 않습니다. 빼기 플러스가 아닙니다. 나를 믿지 않는 사람은 들어가서 그의 의견을 읽으십시오. 그들은 모두 마조히즘 적입니다.
      3. D16
        +2
        17 11 월 2019 14 : 17
        우리 전투기는 항공 전자 장치가 열악하여 공중 전투를 잃을 것입니다 ...

        Su-30MKI에는 주로 이스라엘 출신의 호지 포드가 있습니다.
        1. -4
          17 11 월 2019 15 : 53
          당신이 저를 안심 시켜도 이스라엘에서 이미 좋다면 ... 그러나 우리의 항공 전자 공학은 일반적으로 무섭습니다 ... 걱정하지 마십시오!
          1. D16
            0
            17 11 월 2019 15 : 54
            당신은 항공 우주군의 적극적인 조종사입니까?
            1. -4
              17 11 월 2019 15 : 55
              하나님은 자비를 베푸 셨습니다. 그리고 화상 회의를 생각해 냈습니다 ... 끔찍한 소리 ... 공군이 돌아와야합니다 ...
              1. D16
                -1
                17 11 월 2019 15 : 58
                그렇다면 항공 전자 공학에 대한 이러한 범주적인 결론은 무엇에 근거 하는가?
                SU-35는 Katay 패널을 식별

                장작은 어디에서 왔니?
            2. +2
              18 11 월 2019 14 : 21
              당신은 항공 우주군의 적극적인 조종사입니까?

              그는 수학자가 아니다 웃음 빌레이
              1. D16
                0
                18 11 월 2019 15 : 08
                글쎄, 이것은 근본적으로 문제를 바꿉니다. 수학자, 그들은 모두 항공 전자 공학을 뒤적입니다. 웃음 .
                1. +2
                  18 11 월 2019 18 : 29
                  수학자, 그들은 모두 항공 전자 공학을 뒤적입니다.

                  수학을 제외한 모든 것에서 수학자 수학이 뒤죽박죽이다. 빌레이 wassat
    28. 댓글이 삭제되었습니다.
    29. +3
      17 11 월 2019 10 : 39
      비행기 한 대당 218 억 XNUMX 만 달러가 소요됩니까? 주석은 간단하다)
    30. +5
      17 11 월 2019 10 : 48
      롤백의 몇 퍼센트가 이것과 비슷한 반대에 대해 지불하기 위해 할당되었는지 궁금합니다. 웃음
    31. +2
      17 11 월 2019 10 : 54
      힌두교 대신에 파키스탄인에게 장비를 제공하고 실제로 모든 것이 명확해질 것입니다.
    32. 0
      17 11 월 2019 10 : 54
      -이 Rafale과 Su-30MKI의 실제 성능 데이터는 어디에 있습니까?
      -이 데이터를 즉시 가져올 것입니다 ...
      -그리고 왜 인도에 대해 그렇게 "걱정"하는가, 그들은 그녀가 어떻게 잘못 계산하고 손실을 입 었는지에 대해 말합니다.-그것은 헛된 "우려"입니다. ... 러시아 무기를 인도에 팔 때 ...-그래서 ...- 인도에 대해 "걱정"할 가치가 없습니다 ...- 그녀는 항상 자신을 가져 가서 ...-러시아 공급품을 통해 ...
    33. +2
      17 11 월 2019 10 : 58
      많은 것을 말할 수는 있지만 인도인처럼 춤을 추기 위해 춤을 춥니 다. 인디언들 사이에서 지폐 인하도 추세에서 볼 수 있습니다. 바보 롤 사람
    34. +2
      17 11 월 2019 11 : 00
      흥미롭게도, 우리는 공군 비행에서 어떻게 최대 8 종을 제공합니까? 그것은 3 개 이상의 낮은 것들로 밝혀졌습니다 ... 그리고 1000km를 전투 라인 (차량)으로, 또 다른 500으로 날아간 경우 같은 보드로 얼마나 많은 종류, 예를 들어 일광 시간 6 시간을 만들 수 있습니까? 어두운 피부를 가진 무용수들은 이것을 어떻게 생각 했는가 ???
      PySy. 전투 비행에서 생각하지 않는 반 데르자인, 부하 직원 및 양,이 게시물은 위의 내 게시물처럼 생략 할 수도 있습니다 wassat
      부정적-이것은 또한 당신의 위대한 심의입니다! 웃음 웃음 웃음
    35. -2
      17 11 월 2019 11 : 14
      예, 이해할 수 있습니다. 나는 정기적으로 아내로부터 모든 종류의 신발에 대해 듣습니다 ... 음, 왜 왼쪽 발 뒤꿈치가 원한다고 말하지 않습니까?! 그리고 저기-진실
    36. +2
      17 11 월 2019 11 : 28
      농담에서와 같이 전구를 조이려면 얼마나 많은 다운이 필요하거나 f-16을 가로 채기 위해 얼마나 많은 인디언이 필요합니다.
    37. -2
      17 11 월 2019 11 : 38
      제품 견적 : K-612-O
      그리고 문제는 여전히 BrahMos에서 발생합니다. 라팔은 그를 잡아 당기지 않으며 전투 부하는 적습니다. 나는 이것들이 클래스와 목적 항공기에서 완전히 다르다는 사실에 대해 침묵합니다.

      표준은 아니지만 "Brahmos-NG"를 단축합니다. 수량으로 한 장의 EMNIP
    38. vmo
      0
      17 11 월 2019 12 : 06
      인도 영화, 뇌, 좋지 않은 노래, 바보 같은 노래, 가난한 사람들을 딸꾹질하고 다시 러시아인들과 같은 행동.
    39. +3
      17 11 월 2019 12 : 11
      Rzhu nimagu. 이 말도 안되는 그림을 그린 인도인은 읽을 수 있습니까? 그리고 인터넷의 존재가 바람직합니다. Wikipedia로 이동하여 "건조"와 "라팔"의 성능 특성을 비교합니다. 그리고 짜잔-너는 완전 멍청이야
    40. +4
      17 11 월 2019 12 : 12
      그들은 새로운 "아이들을위한 장난감"을 구입하는 것을 정당화하기 위해 가짜 특성을 가지고 생각해 냈습니다.
    41. +3
      17 11 월 2019 12 : 21
      그리고 왜 사진에 XNUMX 개의 거는 탱크가 없는가… 범위는 더 그렇습니까? 그리고 건조에 거는 탱크가없는 것은 로켓이 있습니다 .. Rafal 비행 탱크 ...
      1. 0
        17 11 월 2019 12 : 50
        .Rapha 비행 탱크 ...

        실제로 문제. 프랑스 인은 탱크없이 연료의 절반을 차지합니다.
        솔직히 사진을보고 있는데 적어도 XNUMX 톤의 연료를 어디에 넣을 수 있는지 이해할 수 없습니까?
    42. +1
      17 11 월 2019 12 : 36
      네트워크에서 기계의 기술적 특성을 큰 활자로 사용할 수있을 때 언론에 글을 쓰는 방법과 방법을 배워야합니다.
      나는 내 인생에서 그런 수치심을 본 적이 없다. Su-30의 가격을 두 배로 늘리고 그들이 놓지 않는 임계 값으로 금 매장량을 지불 할 때까지 필요합니다.
    43. +2
      17 11 월 2019 12 : 48
      Rafale의 비행 범위는 780에서 1km이며 Su-55MKI의 경우 400–550km입니다.

      체가 우리를 타고 vparivayut.
      Suzogo의 범위는 모든 상황에서 천 개가 넘습니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/Su-30# 기술적 특성
      그리고 Rafal의 범위는 거의 동일하지만 매달린 탱크가 있습니다. https://ru.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale# 기술적 특성
      그러나 수호이는 프랑스 서비스 부족의 거의 두 배에 달합니다. 빈 무게는 18 톤인데 프랑스 인의 경우 10입니다. 프랑스 인의 최대 이륙 중량은 24,5 톤 (즉, 빈 중량에 +14,5)이고 수호이는 최대 이륙 중량은 34,5 톤 (빈 중량에 +16,5)입니다. 그러나 Sukhoi는 여전히 최고의 이륙 질량을 가지고 있습니다. 그리고 이것은 38,8 톤입니다.
      프랑스 인의 장점은 어디에 있습니까? 그들은 무엇인가?
    44. +1
      17 11 월 2019 12 : 53
      신문의 주장은 설득력있는 진술이다
    45. +2
      17 11 월 2019 13 : 16
      어떤 종류의 말도 안되는 SU-30MKI의 실제 범위는 3000km이며, 급유는 5200km입니다!
    46. +3
      17 11 월 2019 13 : 27
      큰 계약, 큰 롤백. 글쎄, 종이가 그것을 견딜 수 있습니다. 이 달빛 세계에는 새로운 것이 없습니다.
    47. pww
      0
      17 11 월 2019 13 : 31
      "신문은 프랑스 항공기의 장기 순찰 능력이 Su-1,5MKI보다 30 배 높다고 주장합니다. Rafale의 비행 범위는 Su-780MKI의 경우 1-55km에 비해 400에서 550 천 30km입니다."

      비행 범위 Su-30MKI :
      지상에서 : 1270 km
      의 높이 : 3000 km
      전투 반경 : 1500km

      "우수한 레이더와 미국 원산지 미사일"덕분에 파키스탄의 F-16 파이팅 팔콘 한 대를 요격하려면 인도 Su-30MKI 두 대가 필요하고 라팔을 요격하려면 F-16 파이팅 팔콘 두 대가 필요합니다.

      키예프에서 사과와 삼촌입니다.
    48. +1
      17 11 월 2019 13 : 35
      진실한 말도 안됩니다. SU-30 범위의 특징은 다음과 같습니다.
      지상에서 : 1270 km
      의 높이 : 3000 km
      전투 반경 : 1500km Su-30의 최대 반경은 4000km입니다! 라파엘에서 2000km Su-30의 무기는 다양하며 Rafal에서 400km 대 150km 범위의 미사일을 포함합니다.
    49. +3
      17 11 월 2019 13 : 43
      한 인디언이 비행기에 앉아 사람의 목소리로 말합니다. "여기 조용히 앉아 있으면 내가 모든 일을 직접 할 것입니다.")
    50. +1
      17 11 월 2019 14 : 44
      우리는 또한 그것을 Su27과 비교하고 배회 시간을 가진 어떤 종류의 모자와 비교할 것입니다. 그렇지 않으면 진실처럼 보입니다. Rafale은 실제로 5 세대 건물에서 4 세대 후에 만들어졌습니다. Su35S와 비교하는 것이 더 정확합니다. 그리고 "Brahmos"Rafal은 인도의 자존심을 높이 지 않을 것입니다.
    51. +1
      17 11 월 2019 15 : 05
      2005년: 인도 공군 Su-30MKI는 인도 상공에서의 훈련 전투에서 미 공군 F-16 및 F-15 C/D Eagle보다 우월함을 보여주었습니다.
      나는 방법을 잊었나요?
    52. 댓글이 삭제되었습니다.
    53. +4
      17 11 월 2019 16 : 04
      평범한 부패. 책임 있는 힌두교인은 일어서서 인도에 해로운 결정을 내렸으며, 그 결정으로 인해 그녀는 막대한 손해를 입게 되었습니다. 배신자는 어디에나 있습니다.
    54. +1
      17 11 월 2019 16 : 37
      Rafale은 더 나은 항공 전자 장치를 갖추고 있습니다. 그게 전부 비밀이야
    55. +4
      17 11 월 2019 16 : 52
      "신문은 프랑스 항공기의 장기 체공 능력이 Su-1,5MKI보다 30배 더 높다고 주장합니다."
      젊은 인디언은 모든 것을 뒤집을 수 있었습니다.
      Raphael이 거의 1.5배 느리다고 말하는 대신.
      저것들. 그는 특정 지역으로 천천히 터벅터벅 나아가지는 않지만 그곳에서 "배회"할 것입니다)
      인디언들은 옥수수 트럭을 팔아야하는데, 그들이 전투기보다 빠르지는 않지만 약탈자가 필요하다는 것이 밝혀졌습니다.
      이는 마치 택시 운전사에 대한 왜곡된 농담과 같습니다. - "인디언 여러분, 비행기를 타지 않으면 결국 곤경에 처하게 될 것입니다."
    56. +2
      17 11 월 2019 17 : 06
      파키스탄 F-16 Fighting Falcon 한 대를 요격하려면 인도 Su-30MKI 두 대가 필요하고, Rafale을 요격하려면 F-16 Fighting Falcon 두 대가 필요합니다.

      누군가 부드러운 사람과 따뜻한 사람을 혼동하고 오해를 불러일으키는 것 같네요...
    57. 0
      17 11 월 2019 17 : 39
      예, 파키스탄인에게서 빼앗아 가도록 놔두세요. 안타까운 일이 아닙니다... 이제 매우 심각한 영토 분쟁을 겪고 있는 중국인의 경우 인도인들은 라팔을 구입한 것에 대해 진심으로 슬퍼할 것입니다. 그리고 그들이 신문에 쓴 내용은 정말 말도 안되는 변명입니다. 부패는 어디에나 있습니다. 인도에서는 더욱 그렇습니다...
    58. +1
      17 11 월 2019 17 : 57
      호기심을 위해 ...
      구글에 "Rafale vs SU-30MKI"라고 입력해서 답변받았습니다. 편집없이 구글로 번역했습니다.(상처받지 마세요...)
      https://aviatia.net/rafale-vs-su-30mki/
      "두 항공기 모두 사용법 측면에서 매우 유사합니다. 아마도 더 나은 AAM 미사일로 인해 Rafale에 약간의 이점이 있을 것입니다. 심지어 Su-30MKI도 더 나은 기술과 성능을 가지고 있습니다.
      “라팔의 장점은 새로운 업데이트가 나올 때마다 점점 더 커지고 있으며, 프랑스 전투기는 기술과 항공전자공학 개선을 모색하고 있으며 인도의 AAM 및 AAG 미사일과 같은 Su-30 MKI와 유사한 무기도 사용할 계획입니다. 회사 DRDO ...
      Rafale은 추력 대 중량 비율이 더 좋고 경제적 요소가 약간 더 좋지만 가격도 두 배입니다... 두 항공기 모두 훌륭하며 전투에서 주요 요소는 조종사 또는 지상 지원의 경험이 될 것입니다...
      다른 비교에서:
      https://www.quora.com/Which-one-is-better-the-Dassault-Rafale-or-the-Sukhoi-30MKi
      “공중전에서는 Su30MKI가 우수하다고 확신합니다. USAF와 IAF 간의 위험 신호 훈련이 이를 입증합니다.
      크기 차이는 다음을 의미합니다. 전투에서 BVR Raphael은 Sukhoi보다 훨씬 작기 때문에 탐지, 차단 및 차단 유지가 더 어렵습니다. 비록 더 작지만 수호이보다 더 작고 성능이 떨어지는 레이더와 더 적은 수의 미사일을 가지고 있습니다.
      WVR과 싸울 때 Sukhoi는 자연스럽게 더 민첩합니다. Rafael과 Typhoon 글라이더가 극한 기동 중에 에너지를 덜 사용하는 것은 사실이지만 이것이 기동성이 더 좋다는 의미는 아닙니다.
      “..보다 에너지 효율적인 전투기는 수직 패널에서 위아래로 회전하면서 기동함으로써 이점을 활용할 수 있습니다. 이것을 에너지 투쟁이라고 합니다. 에너지가 적은 비행기는 이것을 할 수 없습니다.
      그러나 Su30의 경우에는 이것이 필요하지 않습니다. 왜냐하면 "초기동"이 가능하기 때문입니다. 즉, 충분한 대기 속도에 의존하지 않는 5,4D 벡터 추력을 사용하여 거의 모든 방향으로 기수를 가리킬 수 있다는 의미입니다. 기존 전투 공중 순찰 임무에서는 동체 탱크에 5톤의 연료만 채워야 하므로 비행 시간은 XNUMX시간입니다.
      그러나 완전히 로드된 Su30이 점프된 경우에는 그 과정에서 초과 연료를 버리는 옵션만 있습니다. 동시에 미사일을 회피하는 능력도 제한됩니다.
      “...그러나 각 항공기의 지상 표적 공격 능력에 중점을 둔 Raphael은 항공 전자 공학으로 인해 우월합니다. 타겟팅 및 전달 시스템. 다른 항공기와 데이터를 교환하는 능력. 내 생각에는 무엇이 더 나은가?
      Su30MKI는 더 많은 탄약을 전달할 수 있지만 목표물에 더 가까이 다가가야 합니다.
    59. +3
      17 11 월 2019 18 : 02
      인도 영화: 라마와 브라마 이야기, 끝없는 시리즈...발리우드가 작업 중입니다...
    60. +2
      17 11 월 2019 18 : 10
      패들링 풀은 다섯 번인데 우리는 세 번인가요? 이것은 "소화"하기 어려운 일종의 말도 안되는 소리입니다.
    61. +2
      17 11 월 2019 18 : 18
      더 이상 재미도 없습니다. 어떻게 일상적으로 가격을 낮추는지... 새로운 것이 나올 수만 있다면!
      PS 한때(다행히 과거에는 :)) 저는 "인도 파트너"를 상대해야 했습니다. 솔직히 말해서 더 나쁜 건 본 적이 없어요 어... 하지만 어머니의 방식으로 표현했습니다 :), "파트너". 오늘은 계약을 체결하고 내일은 거래 조건을 변경하는 것이 순리입니다. 으르렁...
    62. 0
      17 11 월 2019 18 : 30
      "거기 가자, 여기 가자, 가자 코몬..." J. Friske.
    63. 0
      17 11 월 2019 19 : 02
      실제 전투와 조종사가 의존하는 다양한 변수를 통해서만 어떤 비행기가 더 나은지 알 수 있습니다. 그리고 그 밖의 모든 것은 마케팅과 트롤링입니다.
    64. 0
      17 11 월 2019 21 : 54
      글쎄요, "오랜 시간 동안 배회"하기 위해 비행기가 필요하다면... 풍선을 팔아야 할까요?
    65. 0
      17 11 월 2019 22 : 25
      인디언들은 코끼리처럼 비행할 수 있는 비행기가 필요했습니다. 똑바로, 매끄럽게, 여유롭게 날아갑니다. 그래서 우리는 원하는 것을 얻었습니다.
    66. +1
      17 11 월 2019 22 : 45
      멋진 기사입니다. 감사합니다! 네, 인디언들은 다 그렇죠! 나는 단지 다른 사람들을 본 적이 없습니다. 그들은 정말로 평등을 이해하지 못합니다. 누군가는 주인이 되어야 합니다. 당신이나 그 사람. 그리고 상황에 관계없이. 그들은 기사에 설명된 그들의 행동을 협상의 기술이라고 부릅니다! 젠장, 내가 러시아였다면 이미 파키스탄과 항공기 공급 계약을 체결하고 인도인들이 프랑스 라팔의 혜택을 누릴 수 있도록 했을 것입니다!
    67. 0
      18 11 월 2019 05 : 05
      각 나라마다 마피아가 있습니다. 죄송합니다, 로비!!! 특히 돈이 많은 경우에는 더욱 그렇습니다.
    68. -2
      18 11 월 2019 05 : 44
      그건 그렇고, 러시아인들은 중국 동지들로부터 예를 들어 리버스 엔지니어링을 할 수도 있습니다 (농담!?).
      그리고 이것은 농담이 아닙니다.
      Russian Helicopters의 자회사인 VR Technologies는 207년 두바이 에어쇼에서 VRT500 소형 헬리콥터에 동력을 공급하기 위해 Pratt & Whitney PW2019V 가스 터빈 엔진을 선택했습니다.
      PW207V는 소형 헬리콥터용으로 설계된 최대 200마력의 PW700 계열 엔진을 개선한 버전입니다.
      Russian Helicopters 지주회사의 총책임자인 Andrey Boginsky는 “Russian Helicopters는 캐나다 Pratt & Whitney와 성공적인 협력 경험을 갖고 있으며 VRT500 프로젝트가 두 회사 간의 파트너십을 강화할 것이라고 확신합니다”라고 말했습니다.
      VRT500 헬리콥터에 설치하려면 형식 인증서에 대한 적절한 개정을 통해 PW207V를 단일 엔진 헬리콥터에 동력을 공급하도록 조정해야 합니다.
      VRT500은 동축 프로펠러 설계와 이륙 중량 1650kg을 갖춘 경량 단일 엔진 헬리콥터입니다. 헬리콥터는 최대 5명의 승객을 수용할 수 있는 동급에서 가장 넓은 수송 및 화물실을 갖추고 있으며 가장 현대적인 대화형 항공 전자 공학 패키지를 갖추고 있습니다. 구현된 설계 솔루션 덕분에 이 헬리콥터는 최대 250km/h의 속도에 도달할 수 있고 최대 860km의 비행 범위를 가지며 최대 730kg의 페이로드를 탑재할 수 있습니다. 헬리콥터는 승객, 유틸리티, 화물, 훈련, VIP 및 EMS 구성으로 설계되었습니다.
    69. 0
      18 11 월 2019 06 : 19
      그들은 아직 평범한 프랑스 전투기와 본격적인 러시아 해상 기반 항공 우주 항공기를 비교할만큼 오래되지 않았습니다.
    70. 0
      18 11 월 2019 07 : 43
      정확히. 인도인은 저렴한 가격이 필요하지 않습니다. 리베이트가 적습니다. Dry를 파키스탄에 팔아야 하는데...
    71. 0
      18 11 월 2019 08 : 23
      프랑스 항공기의 장기 체공 능력은 Su-1,5MKI보다 30배 더 높습니다. Rafale의 비행 범위는 780km에서 1km까지이며, Su-55MKI의 경우 400km~550km입니다.


      이것은 이미 정신의학의 일부입니다. 원칙적으로 소형차는 범위 측면에서 다르지 않습니다.
    72. +1
      18 11 월 2019 08 : 24
      이 모든 말다툼의 요점을 알 수 없습니다! 주권 국가인 인도는 자체 돈을 사용하여 "은하간 순양함"의 가격으로 라이트 형제의 비행기를 구입할 수 있습니다. 그 돈은 그들의 것입니다. 그들은 우리와 같은 횡령자이므로 어떻게든 예산 지출을 정당화해야 합니다. 전형적인 "빨판 사기"이며 그 이상은 아닙니다. 즉, 나사로 조이십시오. 군대를 강화해야 합니다.
    73. 댓글이 삭제되었습니다.
    74. 0
      18 11 월 2019 11 : 59
      그들은 나를 흥분시켰습니다! 인터넷에서 많은 정보를 살펴 보았지만 그렇게 노골적인 우월성을 찾지 못했습니다. 세밀하게 계산하면 Sushka가 승리합니다. 어쩌면 비행기가 아니라 조종석을 차지하고 있는 봉제인형이 지연의 원인이 아닐까요? 더 정확하게는 비즈니스이지 개인적인 것은 아닙니다!
    75. -1
      18 11 월 2019 12 : 46
      글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 인도인들은 항상 최고를 구입합니다....그래서 러시아 디자이너들은 생각해 볼 것이 있습니다!
      1. 0
        18 11 월 2019 13 : 18
        제품 견적 : Vanya Tikhy
        글쎄, 내가 뭐라고 말할 수 있니? 인도인들은 항상 최고를 구입합니다....그래서 러시아 디자이너들은 생각해 볼 것이 있습니다!

        우리 디자이너들은 늘 고민할 게 있어요. 그게 디자이너들이 하는 일이니까요!!!
        하지만 그런 말도 안되는 소리를 하기 전에 당신은 확실히 "생각"할 필요가 없었습니다!!!

        쉬게하다
        당신은 독립심이 느껴지지만, 어쩌면 오만한 색슨족이 그들의 정보단에 고용되었을지도 모르지만...
    76. +1
      18 11 월 2019 13 : 43
      칠레 에어쇼에 참가하기 위해 Su-30을 제외하고는 재급유 없이 대서양을 횡단한 전투기가 기억나지 않습니다. 인도인들은 리베이트를 좋아해서 패들링 풀에서 비행기를 샀습니다.
    77. 0
      18 11 월 2019 15 : 13
      7,87억 XNUMX천만 유로 상당의 계약......그렇게 기사가 비웃었는데,
      1. Rafik은 제조업체가 제공한 장치의 성능 특성에 따라 전체 범위의 공중전에서 이러한 닥스훈트를 일괄적으로 찢어버릴 한 번 자란 늑대개에 대해 닥스훈트로 건조하는 것에 반대합니다. Rafik은 기회가 없습니다.
      지상에서 Mochilov를 희생하여 ... 인디언들은 프랑스에서 Roland 방공 시스템을 구입 한 Saddam과 같은 갈퀴를 한 번 밟기로 결정했습니다. 줄무늬 레이더의 주파수 때문에 두 번의 전쟁에서 한 번도 일하지 않았습니다. 그리고 공동은 알려져 있었고 또한 "자신의"외계인의 코드도 있었지만 레이더는 세속적 복합체와 호환되지 않습니다. 간단히 말해서 그것은 쓰레기이고 값 비싼 것으로 판명되었습니다. 파키스탄과의 싸움에서는 아무것도 변하지 않을 것입니다. 엉클 샘의 모자는 파키스탄 뒤에 튀어나와 있고, 엉클 샘은 필요할 때 그의 "동맹"을 구부리는 것을 좋아합니다.
      요약하자면, 인도의 1억 가난한 인구 중 다양한 라자 출신의 수십 가족이 프랑스의 멋진 패션 부티크를 무료로 견학할 수 있는 기회를 가졌습니다. 그게 라팔 프로젝트의 전부야
      우리는 배꼽을 찢어서는 안되며 Sushki를 원하지도 않습니다. 다음 부패 스캔들 후에 그들은 포옹으로 기어 돌아올 것입니다
    78. 0
      18 11 월 2019 15 : 19
      비행기 구입에 262억 30만 달러는 프랑스에게 매우 수익성이 높은 거래입니다. 그리고 SU-30 구입 비용의 XNUMX배를 자기 주머니의 XNUMX배로 받은 인도 관리들에게
    79. 0
      18 11 월 2019 18 : 13
      이제 미국인들은 라파엘을 만나면 떨게 될 것입니다.))) 그리고 그들이 두 배나 많지 않으면 도망쳐 야합니다....웃음)))
    80. 0
      18 11 월 2019 18 : 34
      "러시아 비행기의 장점은 단 하나뿐입니다. 가격이 저렴합니다."-이것이 비밀이었습니까?
    81. +1
      18 11 월 2019 19 : 29
      세상이 정말 미쳐버렸네요. 그러니 그걸 가지고 원하는 대로 쓰시면 됩니다. 가짜에 대한 즉각적인 해고만이 어떻게든 상황을 구할 수 있습니다. 그는 거짓말을 했습니다. 인도 건설 현장에 가서 벽돌을 나르는 것이었습니다. 아니면 워싱턴.
    82. 0
      18 11 월 2019 20 : 36
      제품 견적 : alstr
      내가 따라 잡지 않을 무언가. 위키를 가져 가라 :

      불행하게도 위키는 여기서 권위가 없지만 예를 들어 전투 반경과 같은 실수를 얻을 수 있는 곳은 불행하게도 알려지지 않았으며 아마도 기밀일 수 있습니다.
      "최대 또는 페리는 항공기가 최고 속도로 연료 탱크(외부 탱크 포함)를 최대한 가득 채운 상태에서 한 방향으로 이동할 수 있는 최대 거리입니다."
      그리고 이것은 3000km입니다 (Wiki에 따르면)
      전투 반경은 이륙(탄약 사용), 비행(항상 직선은 아니지만 항상 직선이 아님), 기동(애프터버너에서), 파괴, 기동(애프터버너에서), 복귀(와 함께)를 의미합니다. 탄약의 일부).
      그러나 전투 반경은 확실히 1500km(실제 범위의 절반)가 될 수 없습니다. 즉, 절대 그렇지 않습니다.
      500km는 매우 현실적인 수치입니다.
      SU-37에 대한 위키 데이터와 비교
      "비행 범위: 4000km
      전투 반경: 800km"
      그들은 더 현실적이다
    83. -1
      18 11 월 2019 23 : 32
      항상 러시아에서 일부 무기를 구매하고 일부는 서구에서 구매하는 인도의 일반적인 정책은 값 비싼 프랑스 구매 목적을 설명하려고하는 지역 주민들을 위해 고안된 일반적인 대화 일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 항공기... Leclerc 탱크와 같은 프랑스 장비는 전투 전에 사격 통제 시스템과 감시 시스템을 설정하는 데 오랜 시간이 걸리기 때문에 Rafales의 비행 능력은 종종 의심스럽습니다.
    84. +1
      18 11 월 2019 23 : 45
      라팔은 여러 면에서 러시아 항공기보다 우월하다고 인도인들은 러시아에 러시아 항공기를 파키스탄에 판매하지 말라고 요청했습니다. 그렇지 않으면 모든 인도 라팔을 죽이는 데 사용할 것입니다.
    85. 0
      19 11 월 2019 12 : 53
      시장은 어떤 선전보다 더 잘 작동합니다.
    86. 0
      20 11 월 2019 01 : 10
      Garuda-IV 이후 인도를 위해 특별히 설계된 러시아 전투기는 Rafales와의 전투에서 다양한 차이로 승리를 거두었습니다. 앞으로는 "미국인"인 F-15와 F-16이 인도-미국 대처(Indo-American Cope)를 포함한 다양한 훈련에서 이 전투기로 인해 더 많은 고통을 받았다고 가정해 보겠습니다. 10:0, 12:0으로 무승부를 기록한 경우도 있습니다.
      그 결과 인도 조종사가 조종하는 Su-30MKI는 다양한 훈련 전투에서 미국 F-15, F-16, F/A-18은 물론 유럽 태풍 전투기를 제치고 압도적인 우위를 입증했다. 따라서 Su-30MKI와 Rafale 간의 훈련 전투 결과는 상당히 예측 가능합니다. 시리아에서는 Su-30cm 버전이 사용되어 그 특성이 완전히 확인되었습니다.
      수호이 디자인국에서 제작한 이 항공기가 국제 시장에서 큰 인기를 얻은 것은 우연이 아닙니다. 현재는 대규모 시리즈로 생산되고 있습니다. 현재까지 러시아뿐만 아니라 인도, 베트남, 알제리, 앙골라, 베네수엘라, 인도네시아, 카자흐스탄, 중국, 말레이시아, 우간다에서도 사용되는 다양한 수정을 거친 약 700대의 기계가 생산되었습니다.
    87. 0
      21 11 월 2019 12 : 32
      한 가지는 분명합니다. 무기 시장의 투쟁이 더욱 심화되고 있다는 것입니다!
      분명히, 누구의 비행기와 탱크가 더 나은지 보여주기 위해 "뜨거운"전쟁에서 싸울 때가 올 때까지입니다.
      그리고 늘 그렇듯이 최고의 비행기와 탱크가 승리하는 것이 아니라 최선의 정책이 승리하는 것입니다...
      그 무기가 최고였던 "진실"을 우리에게 말해 줄 것입니다.
    88. 0
      8 12 월 2019 22 : 52
      최근 인디언들은 Su-30MKI의 탐지기가 중국 J-20 스텔스 전투기를 확실하게 감시하고 있지만 어떤 이유로 "슈퍼 라팔"의 유사한 능력에 대해서는 침묵하고 있다고 썼습니다....
    89. 0
      15 12 월 2019 09 : 30
      잘못된 나라는 이스라엘이라고 불렸고, 잘못된 사람들은 유대인이라고 불렸습니다.
    90. 0
      31 1 월 2020 18 : 53
      인디언들은 기분이 상했습니다 .... 그들은 오래된 레이더와 단일 회로 엔진을 갖춘 T-50을 받았습니다 .... 이제 손에 모기가 있습니다 ... 하늘에있는 가슴보다 낫습니다 .... Nu - 누 ...
    91. 0
      3 2 월 2020 09 : 57
      둥지에는 닭이 있고, 보지에는 알이 있지만 그게 더 나은가요? 비교할 것이 있도록 먼저 적어도 하나를 받게됩니다.
      1. 0
        3 2 월 2020 14 : 19
        하, 계약 조건은 모두 7억 개가 넘거나 전혀 없거나 둘 중 하나입니다. 실제로 여기서 이미 언급했듯이 프랑스 부티크는 우리 부티크보다 더 흥미로울 것입니다.
        추신: 인도에서는 우수한 조종사 수에 문제가 있는 것 같습니다. 그 중 44명밖에 없으며 150-200명의 Su-30 또는 F16 조종사를 찾을 방법이 없습니다. 21 조종사이지만 그것은 또 다른 이야기입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"