미국에서는 최신 Zumwalt 구축함의 전투 유용성에 의문을 제기했습니다.

82

미국 전문가들은 최신 미 해군 구축함의 전투 유용성을 의심하고 전투 역할을 과대 평가합니다.

새로운 Zumwalt급 구축함 XNUMX척이 심각한 문제에 처해 있습니다.

-미국 전문가 Kyle Mozokami를 씁니다.



처음에 함대는 이러한 유형의 선박 XNUMX 척 이상으로 구성되어야했지만 무장은 "지연, 감소 및 엄청난 비용 증가로 인해 어안이 벙벙했습니다."

케이스의 재정적 측면으로 인한 결함을 포함한 설계 결함으로 인해 대규모 재건 프로그램의 구현이 불가능했습니다. 함대. 특히, 새로운 구축함 함대는 오하이오급 잠수함의 퇴역과 관련하여 형성이 계획된 보이드를 제거할 수 있을 것이라고 저자는 믿고 있다.

적과 맞서 공해에서 혼자 일하는 미국의 "포켓 전함"의 아날로그를 만드는 것은 위험한 단계입니다.

- Mozokami는 프로젝트가 미국 지상 함대의 중추를 "업그레이드"하는 실패한 프로그램으로 바뀌었다고 믿습니다.

그러나 그가 믿는 것처럼 스텔스가 증가한 선박에 전투력을 집중시키는 아이디어가 요구됩니다. 사실, 그에 따르면 유휴 조선소와 새로운 비용이 몇 년 더 소요될 것입니다.

이전에 미 해군 프로젝트 구축함에 문제가 있었음을 상기하십시오. Zamvolta 엔진이 문자 그대로 멈춰서 예인선을 타고 군사 기지로 옮겨야했습니다. 또한 미국에서는 이 군함을 어디에 사용할지 정확히 결정할 수 없습니다. 처음에 그들이 미사일 공격을 전달하는 효과적인 지상 수단으로 배치되었다면 상륙 작전을 위한 지원함으로 사용되어야 한다고 결정되었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    82 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +17
      17 11 월 2019 13 : 11
      "문제의 재정적 측면으로 인한 것을 포함한 설계 결함으로 인해 대규모 함대 재건 프로그램의 구현이 허용되지 않았습니다.",-기억하십시오, 작은 뇌물에 대한 지역 괴물 Timokhin과 Ko는 비슷한 이집트 피라미드 건설에 러시아 해군을 참여시킨 것에 대해 뒤집 혔습니다. 웃음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +10
          17 11 월 2019 15 : 23
          요컨대, 이 전문가는 강력한 무기를 탑재한 가시성이 낮은 선박이라는 개념 자체가 유망하다고 말합니다. 그러나 결과적으로 해결하려면 예상보다 몇 배나 더 많은 돈을 써야합니다.
          그리고 그는 절대적으로 옳습니다. 이 아이디어는 유망할 뿐만 아니라 불가피합니다.
          하지만 러시아가 이 경주에 참여해야 하는지 의심스럽습니다.. 우리는 당기지 않을 것입니다. 앞으로 몇 년 안에 그것은 블랙홀이 될 것입니다. 그리고 우리는 "천 킬로미터 동안 발사체를 발사할 수 있는 보이지 않는 것"이 ​​특별히 필요하지 않습니다. 누구와 싸워야 합니까? 약한 상대와 미사일이 장착된 항공기면 충분합니다. 선박이 아닌 강대국에 대항하여 대륙간 탄도 미사일이 사용됩니다.
          1. +6
            17 11 월 2019 15 : 27
            그래, 20-30 라드를 더 부풀리고 5-10년 안에 빌어먹을 대중에게 아무 일도 일어나지 않았다고 말할 것인가? 소위 스텔스 기술은 아직 전투에서 한 번 이상의 심각한 테스트를 통과하지 못했고 이미 수천억 명이 부풀어 올랐다는 점에 주목하고 싶습니다. 이것이 "스타워즈"와 같은 "거대한 비눗방울"이라는 것이 밝혀지면 완전히 우스꽝스러울 것입니다.
      2. +3
        17 11 월 2019 19 : 05
        예, 입에 거품을 물고 그들은 러시아 해군의 일원으로서 필요하다고 주장했습니다.
        1. +3
          17 11 월 2019 21 : 04
          미국 전문가들은 미 해군의 최신 구축함의 전투 유용성을 의심합니다

          그리고 "베트남 특파원"과 "영국 과학자"는 이것에 대해 어떻게 생각합니까? 의지
          1. +2
            18 11 월 2019 15 : 43
            제품 견적 : 풍부
            미국 전문가들은 미 해군의 최신 구축함의 전투 유용성을 의심합니다

            그리고 "베트남 특파원"과 "영국 과학자"는 이것에 대해 어떻게 생각합니까? 의지

            그들은 반죽을 자르고 훔치는 측면에서 러시아가 절망적으로 미국 뒤에 있다는 결론에 도달했습니다.
            1. +3
              18 11 월 2019 15 : 47
              글쎄, 왜 이러세요, Dima Vostochny의 "관리자"는 기분이 상할 수 있습니다 윙크하는
    2. +2
      17 11 월 2019 13 : 11
      마찬가지로 세계의 엔지니어링 저하가 분명합니다. 그리고 우리는 제XNUMX국의 기술적 돌파구에 놀랐습니다. 그래서 돌파구가 생기는 이유는 결과가 과정이 아니라 사람에게 중요하기 때문입니다.
      일화 :
      - 사실 저는 아이들을 좋아하지 않지만 그 과정 자체가! ..
      즉, 미사일 필드가 존재하는 동안 아무도 유사한 미사일을 표준 발사기에 포장하지 않았습니까?
      1. +5
        17 11 월 2019 13 : 25
        >>> 모두 동일하게 엔지니어링 성능 저하 세계 얼굴에. 그런 다음 우리는 제XNUMX국의 기술 혁신에 놀랐습니다.<<

        모든 국가는 세계 공동체에 속합니다. 그리고 세 번째 것들도요. 그리고 엔지니어의 열화에 대한 귀하의 진술은 모호합니다.
        1. -1
          17 11 월 2019 14 : 50
          "제2국"이라는 문구는 과거 어떤 지역의 개발에서 부재했다는 맥락에서만 사용됩니다. 예: XNUMX대의 달 탐사선이 있는 중국 달 프로그램 또는 이스라엘의 달 점퍼.
          그들이 우주 분야에서 발전했음이 분명하지만 하드웨어에서 준비된 프로그램입니다.
      2. +2
        17 11 월 2019 13 : 31
        즉, 미사일 필드가 존재하는 동안 아무도 유사한 미사일을 표준 발사기에 포장하지 않았습니까?

        "좋은 생각 - 나중에 온다."
      3. +3
        17 11 월 2019 13 : 48
        글쎄요, 그곳의 엔지니어들에게는 모든 것이 좋습니다. 심지어 아주 좋습니다. 두뇌가 긴장된 제품에 작업과 TTT를 부여하는 사람들을 위한 것입니다. 엔지니어와 기술자는 매우 자격이 있습니다. 그들은 건설하고 생산하는 방법을 아주 잘 알고 있습니다. 글쎄, 그들은 거기에서 유치하지 않은 전리품을 보았습니다. 작업의 품질이 그것을 정당화하기 때문에 그들의 기준(가격)에 따라 의지
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. +7
        17 11 월 2019 14 : 10
        예, 있습니다. 하지만 이 경우는 아닙니다. 레이더 스텔스에 대한 아이디어와 실제로 15톤의 변위를 가진 선박의 스텔스는 엔지니어가 아니라 정치인에게 속합니다. 물론 서양으로 성공적으로 탈출 한 우리 과학자가이 문제에서 큰 역할을했지만 여전히 그렇습니다. 레이더 화면에 눈에 띄지 않는 수천 톤의 금속 덩어리! 과학을 믿는 사람만이 이것을 가능성으로 받아들일 수 있습니다. 그 섹션, 즉 신자를 알지 못합니다.
        이 모든 넌센스는 원래 번개 아래에서 전능 한 전기 돌연변이가 태어나고 돌연변이 거미 크롤링 및 기타 "과학적 기적"이 발생하는 만화에서 가져온 것입니다. 그래서 지금 일어나고 있는 일은 머리 속에 지식도 지성도 없는 사람들이 세상의 통제 수단을 장악한 결과입니다.
        엔지니어는 그렇게 열등하지 않습니다. 그들은 단순히 그들의 이해할 수 없는 수다에 주의를 기울이는 것을 멈췄습니다. 그리고 Zumvolts의 주제를 작성하기에는 너무 이릅니다. 이 초현대식 선박이 마침내 항구 폐기물 및 산업 폐기물 수집가로 변할 때까지 프로그램에서 재정적 소진을 수년 동안 받을 수 있습니다.
        엔지니어들이 이 세상을 만들었습니다. 그리고 그것은 너무 강력해서 권력을 장악한 사람들은 기술자들이 건물을 짓느라 바쁠 때 더 이상 관심을 기울이지 않았습니다. 사실, 세상은 이미 깨지고 무너지기 시작했습니다 ... 하지만 돈이 계속오고 있습니까? 그러니 아쉬울 것이 없습니다! 모든 것이 계획대로 진행됩니다!
        1. +2
          17 11 월 2019 16 : 01
          제품 견적 : Mikhail3
          레이더 스텔스에 대한 아이디어와 실제로 15톤의 변위를 가진 선박의 스텔스는 엔지니어가 아니라 정치인에게 속합니다.

          엔지니어도 정치인도 아닌 군 선원입니다.
          소련 해군이 컴퓨터 게임과 같은 미사일로 대양 횡단에서 미 해군을 쏠 수 있게 한 ICRC Legend의 착취와 훨씬 더 발전된 ICRC Liana를 취역할 계획이 등장한 후 양키스는 경미한 상황에 빠졌습니다. 80년대 후반 패닉. 능동 및 수동 레이더가있는 위성의 물리적 필드에서 주로 눈에 띄지 않는 눈에 띄지 않는 선박에 대한 필요성은 단순히 필요 이상이었습니다. 그렇지 않으면 미 해군을 제 XNUMX 세계 국가에 대한 순전히 원정대로 재 훈련해야했습니다.
          다행히도 분명히 눈에 띄지 않는 배의 기본 개념을 만든 후 포스트 모더니즘 시대가 왔고 적들은 왜 그런 배가 필요한지 혼란스러워했고 bode와 Legend와 Liana는 Bose에서 쉬었습니다 ...
          영리한 정치인들이 약간의 도둑질이 가능하다는 것을 깨달았습니다 ... 그리고 분명히 Zamvolt 작전은 상당히 성공적이었습니다. wassat
          나는 러시아 연방이나 중국에 차세대 ICRC가 나타날 때까지 Zamvolt의 아이디어가 요구되지 않을 것이라고 믿습니다.
          1. +2
            17 11 월 2019 16 : 14
            세기의 군사 선원들은 교육받은 사람들이었습니다. 순간 이동도 필요합니다. 따라서 이것은 주문할 가치가 있다는 의미가 아니며 나타날 것입니다! 글쎄, 어떤 종류의 스텔스가 여기에있을 수 있습니까?! 엄청난 양의 금속은 적어도 우리에게 알려진 재료로 만든 모든 종류의 코팅으로 덮기에는 전자기장에 너무 많은 섭동을 도입합니다. 이러한 문제를 해결하려면 일반적으로 알려지지 않은 다른 물리학이 필요합니다. 그리고 저는 개인적으로 약간의 교육을 받은 사람으로서 이 물리학이 가까운 미래에 나타날 것이라고 강력하게 의심합니다.
            그리고 더욱이 막연한 희망을 바탕으로 기술적으로 교육받은 기술 사양은 누구에게도 발생하지 않았을 것입니다!
            1. +2
              17 11 월 2019 18 : 42
              제품 견적 : Mikhail3
              여기에 어떤 종류의 불일치가있을 수 있습니까?!

              단순한. 유도 및 표적 지정 위성은 구축함에서 소련 해군(RF, PRC)의 공격력을 지시할 수 없습니다. 이것은 작전 스텔스입니다.
              GOS KR은 반사 신호 거리의 제곱 규칙을 고려하여 가능한 한 가장 짧은 거리에서만 대상인 구축함을 포착할 수 있습니다. Zamvolta의 수동적 수단이 이미 4배 더 먼 거리에서 CD를 보고 반응할 때. 아니면 KR이 구축함을 완전히 잃게 됩니다. 아니면 구축함이 그 지역을 떠날 것입니다. 이것은 전술적 스텔스입니다.
              미 해군 관계자는 스텔스 측면에서 Zamvolt가 요구 사항을 충족한다고 말했습니다.
              제품 견적 : Mikhail3
              엄청난 양의 금속은 적어도 우리에게 알려진 재료로 만든 모든 종류의 코팅으로 덮기에는 전자기장에 너무 많은 섭동을 도입합니다.

              그리고 이 명백한 사실을 적의 함대를 파괴하는 데 어떻게 사용할 수 있습니까? 구체적인 제안이 있으면 발명의 형태로 발행해야 합니다.
              전자기 센서는 최대 5km의 근거리에서 잠수함을 감지하는 데 사용됩니다.
              1. 0
                18 11 월 2019 10 : 02
                인용문 : Mityai65
                미 해군 관계자는 스텔스 측면에서 Zamvolt 요구 사항이

                아직도, 목조 상부 구조.
              2. 0
                18 11 월 2019 13 : 06
                인용문 : Mityai65
                . 유도 및 표적 지정 위성은 구축함에서 소련 해군(RF, PRC)의 공격력을 지시할 수 없습니다. 이것은 작전 스텔스입니다.

                공기가 지금 취했는지, 아니면 도깨비가 이제 열광하는지 ... 이 게임은 어디에서 왔습니까?! 누가 그들에게 이것을 말했습니까?! 인공위성이 궤도에 포착되어 심문을 받았습니까?
                인용문 : Mityai65
                GOS KR은 목표물인 구축함을 근거리에서만 포착할 수 있습니다.

                이 쓰레기는 다 어디서 구해요? 레이더는 먼 거리에서 "눈에 띄지 않는"항공기를 가져옵니다. 긴 파도로 조금만 플레이하면됩니다! 그리고 비행기의 무게는 약 10톤입니다! 또한 모든 배는 물 위에 거대한 발자국을 남기므로 궤도에서 광학적 수단으로 볼 수 있으며 거지의 테이블에 XNUMX분의 XNUMX 지폐가 표시됩니다. 전자기 범위로는 충분하지 않습니다.
                나는 당신의 의견을 이해하지 못합니다. 미국 해군의 꿈 우주에서 온 몇 가지 소식 ...
                1. +2
                  18 11 월 2019 17 : 39
                  제품 견적 : Mikhail3
                  나는 당신의 의견을 이해하지 못합니다. 미국 해군의 꿈 우주에서 온 몇 가지 소식 ...

                  물론 당신은 이해하지 못합니다-당신은 전문가가 아니라 VO에 반 미친 기사를 쓰는 화자입니다 ...
                  1. 0
                    21 11 월 2019 10 : 46
                    나는 그렇다. 사무원이 천둥치는 당신의 발언으로 판단하면 당신은 해군 공무원입니까? 죄송합니다...
                    그리고 예, 요즘 누군가에게 명예와 진실을 상기시키려는 것은 미친 짓입니다. 이미 작성하십시오-완전한 사이코, 왜 부끄러워합니까?
              3. 0
                18 11 월 2019 19 : 01
                작전 스텔스 ..... 말도 안되는 소리, Dimka. 두 번째 중요한 점인 fcleren의 3D 프린터에서 간단하게 만들어 지지만 모든 표면 및 수중 운송에는 웨이크가 있음을 알고 있습니다. 그리고 발전소의 IR 서명은 어디로 갈 것인가,,,, 이 두 가지 요소로 충분하므로 처음에 줌을 완전히 전리품으로 쏘는 것보다 줌을 묻어 두는 것이 좋습니다.
                그리고 이 부인할 수 없는 사실을 어떻게 적의 함대를 파괴하는 데 사용할 수 있습니까? ... 발전소와 추진 장치의 소음. 2km의 확장 된 수중 청음기 안테나를 사용하면 고래의 방귀 또는 물 위와 아래의 움직임을 최대 XNUMX도의 정확도로 확인할 수 있으며 말도 안되는 소리를 내지 않도록 여가 시간에 읽을 수 있습니다 방송중에
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 0
        17 11 월 2019 15 : 16
        매트리스의 경우 함대에 필요한 선박에 대한 결정은 제독이나 조선소가 아니라 조선 소유주 및 기타 건설 회사에 의해 결정됩니다. 그들에게 가장 중요한 것은 무엇이 더 비싸고 그들이 일반적으로 얼마나 실행 가능한지에 관심을 갖는 것입니다. 그들은 이 구유에 묻히지 않을 것입니다.
    3. +1
      17 11 월 2019 13 : 18
      미국에서는 최신 Zumwalt 구축함의 전투 유용성에 의문을 제기했습니다.

      안하는 것보다 늦게하는 것이 낫다! 이 선박의 하늘 높은 가격이 느껴집니다! ))
      1. +6
        17 11 월 2019 13 : 39
        글쎄요, 이해할 수없는 Zumwalt XNUMX 척은 여전히 ​​미국 지상 함대의 중추를 "업그레이드"하는 것보다 낫습니다. 우리를 위해.
      2. +2
        17 11 월 2019 18 : 12
        아니다. 실제 효과적인 무기보다 항해에 적합한 펠렛으로 국방부의 예산을 늘리는 것이 좋습니다.
    4. 0
      17 11 월 2019 13 : 18
      케이스의 재정적 측면으로 인한 결함을 포함한 설계 결함


      그들이 암시하는 것은 무엇입니까? 적은 돈을 투자 했습니까?
      아니면 디자인과 돈은 또 어떤 관련이 있습니까?
      Tram은 얼마 전에 필요한 만큼 인쇄하겠다고 선언했지만 임기가 끝나는 화성에서 그렇게 할 것입니다. 그런 다음 조선소는 실패한 설계의 이유를 이해했습니다. 조금 인쇄했지만 더 필요합니다.
    5. -4
      17 11 월 2019 13 : 22
      이미 시작한 경우 "마침". 버크의 교체를 준비해야 합니다. 그들은 이미 그것에 대해 생각하고 있습니다. 그리고 지금은 Burke의 아날로그도 없으며 언제 예측할 수 있는지 알 수 없습니다.
      1. -1
        17 11 월 2019 14 : 18
        Rogozin 만 착각하지 않습니다 ..
        1. -2
          17 11 월 2019 14 : 56
          그는 결코 틀리지 않았습니다. "Vostochny"는 많은 "착륙"에도 불구하고 여전히 도난 당하고 있습니다. 우리는 곧 달에 살게 될 것이며 일반적으로 화성은 사소한 문제입니다. 그리고 "구멍"을 뚫은 죄도 발견되었습니다. 그래서 Rogozin은 완전한 전권을 가지고 있습니다! 그리고 작은 아들도 추가하면 ... 사람
        2. +4
          17 11 월 2019 16 : 32
          제품 견적 : knn54
          Rogozin 만 착각하지 않습니다 ..

          니콜라스 hi 아무것도 하지 않는 사람은 잘못이 없습니다. 나는 Rogozin을 옹호하지 않습니다. 눈짓
        3. -1
          17 11 월 2019 18 : 18
          제품 견적 : knn54
          Rogozin 만 착각하지 않습니다 ..

          음, Serdyukov도 "훔쳤습니다". 그러나 그 아래에서 Georgians는 pomords를 받았으며 Calibre와 보트를 생산하기 시작했으며 Caspian Sea에서 Rakka로 이동하기 시작했으며 잠수함 건설이 진행되었으며 항공 함대가 빠르게 업데이트되기 시작했습니다.
          Rogozin이 성공의 10%를 훔치면 "도둑질"하게 하십시오.
    6. +2
      17 11 월 2019 13 : 22
      그들에게 404를 주면 그들은 모든 종류의 욕조에 만족합니다.
      1. -1
        17 11 월 2019 14 : 03
        잠시 후 "먹자"는 이유가있을 것입니다. 웃음 깡패
        1. 0
          17 11 월 2019 22 : 21
          해군 "명령" 롤
    7. -1
      17 11 월 2019 13 : 22
      Zamvolts는 교육 인력을 위한 플로팅 클래스로 사용할 수 있습니다. 정박하고 사용하십시오.
      데크를 문지르는 방법... 등등.
      다른 사람에게 줄 수도 있습니다. 예를 들어 중국.
    8. +4
      17 11 월 2019 13 : 27
      "전문가" Kyle Mozokami는 국익 작가입니다. 그게 전부입니다.
      1. 0
        17 11 월 2019 14 : 53
        확실히.
        그래서 그들은 네오콘

        젠장 ... 누군가는 확실히 미국 비자를 박탈 당할 것입니다 웃음 웃음 웃음
    9. +3
      17 11 월 2019 13 : 29
      양키스는 정말 돈에 문제가 있고 기울어 진 장갑차가 생산되기 시작했고 이제 그들은 보트를 좋아하지 않습니다. 이 왕국에서 뭔가 잘못되었습니다.
    10. +4
      17 11 월 2019 13 : 29
      반짝이는 것이 다 좋은 것은 아닙니다.
      "적합"하지 않은 경우 발생합니다.
    11. +8
      17 11 월 2019 13 : 31
      파트너를 위해 기뻐합시다. 수년 동안 빠르게 아무데도 가지 않고 높은 가격에 왔습니다! 그들에게 더 많은 "성공". 그리고 "보이지 않음"이 세계 지배의 열쇠라고 확신시킨 사람에게 스탈린 ​​상을 수여합니다!
    12. +5
      17 11 월 2019 13 : 37
      .신규 Zumwalt급 구축함 XNUMX척이 심각한 문제에 봉착했습니다.

      오, 문제, 문제... 억울해...
      글쎄 ... 누군가에게는 재앙이고 누군가에게는 인생의 기쁨입니다 .... 눈짓
    13. -3
      17 11 월 2019 13 : 40
      인용구 : Saitarvi
      양키스는 정말 돈에 문제가 있고 기울어 진 장갑차가 생산되기 시작했고 이제 그들은 보트를 좋아하지 않습니다. 이 왕국에서 뭔가 잘못되었습니다.

      문제가 있었다면 이 배들은 건조되지 않았을 것입니다. 원칙적으로 성공 여부에 관계없이 다양한 기술은 돈과 디자인 아이디어의 존재를 나타냅니다.
    14. -1
      17 11 월 2019 13 : 43
      Zumvolts는 일반적으로 "부착"되었습니다 ...
      3개의 Zumvolts 중에서 AUG와 독립적으로 XNUMX개의 편대가 구성됩니다.
      각각 Zumvolt XNUMX개와 버지니아 XNUMX개.
      Littorial trimarans가 노르웨이 대함 미사일의 재장착을 마치면 이들 편대에도 배속될 것입니다.
      임무: 적의 수상함과 잠수함에 맞서 싸우십시오.
      1. 0
        18 11 월 2019 00 : 45
        Zamvolta는 특수 미사일 방어선을 구걸합니다.
        MK57 세포는 MK41보다 거의 두 배 큽니다.
        그리고 두 번째 타워를 제거하고 거기에 32 MK41 셀용 모듈을 넣으면 배는 보편적으로 판명됩니다.
        1. -4
          18 11 월 2019 01 : 33
          미국인들은 이지스로 미사일 방어에 참여하고 있습니다.
          그들은 IRBM 방식으로 "네트워크"에 넣을 것입니다. 에게
          그들은 여러 번 연속적으로 발사할 수 있습니다.
          그리고 Zumvolts는 SM-6 대함 미사일의 최신 버전을 받게 될 것입니다.
          그리고 최신 Tomahawks는 대함 미사일로 변환되었습니다. 배회하는 법을 배운 토마호크
          목표를 찾기 위해 목표에서 목표로 자신을 재구성하십시오.
          미스 등의 경우 돌아서십시오. 일반적으로 그들은 "지혜를 얻었습니다."
          Zumvolt는 수많은 중국 호위함의 전투기에 사용됩니다.
          그리고 코르벳함.
          1. 0
            18 11 월 2019 10 : 26
            그리고 cm6 및 Tomahawks도 Berks에 배치할 수 있습니다.
            그러나 ICBM에 대한 전문가의 경우 문제는 MK41 셀의 크기를 제한하는 것입니다. 미사일.
            MK57 Zamvolt 셀은 크기가 1,7배 더 커서 잠재적으로 훨씬 더 긴 미사일 방어 미사일을 의미하며, 이러한 목적을 위해 Zamvolts는 단지 요구하고 있습니다.
            1. -2
              18 11 월 2019 10 : 40
              줌볼트는 셀이 있고 길이가 더 깁니다. 그들은 "성장을 위한" 로켓을 위한 것입니다. 부스터가 더 긴 동일한 SM-6.
              1. 0
                18 11 월 2019 11 : 22
                단면이 더 길고 더 큽니다.
                현재 cm3와 같은 미사일 방어 미사일의 추가 개발을 제한하는 것은 바로 이러한 치수이며 나머지는 적어도 가까운 장래에 충분한 MK41을 가지고 있습니다.
                따라서 그러한 용량에서의 사용은 그 자체를 암시합니다.
                둘째, 셀당 57 개의 MLRS 유도 미사일은 착륙을 지원하는 데 필요한 MK4 셀에 아주 간단하게 배치되며 필요한 경우 두 번째 총을 제거 할 수 있으며 발사 속도는 미사일에 의해 제공됩니다 , 대신 41 셀에 MK32 복합체를 넣으면 MK57-CM6, ESSM 등의 미사일에 큰 도움이 될 것입니다.
                그러나 그들은 내가 쓴 것에서 아무것도하지 않고 Zamvolts의 잠재력을 100 % 계속 사용합니다.
                1. -2
                  18 11 월 2019 11 : 36
                  귀하가 제안한 변경은 논리적이지만 비용이 많이 듭니다. 데크 오프닝 등
                  Zumvolts는 이미 예산을 벗어났습니다. 돈은 최소한의 디자인 변경으로 한 방울씩 "주입"됩니다. 글쎄, 적어도 그들은 해안 공격에서 대함 기능에 이르기까지 일반적인 개념이 갑자기 바뀔 것이라고 추측했습니다.
                  1. 0
                    18 11 월 2019 11 : 39
                    여는 것은 선택 사항입니다. 두 번째 탑을 제거하기만 하면 됩니다.
                    옵션으로 두 번째 타워의 총 대신 MK57, 특히 대공 및 자기 방어를 보완하는 미사일 용 비 수직 발사기를 배치하면 대함 미사일이 장착 된 선박에 불필요하지 않습니다.
                    그러나 이것 없이도 미사일 방어 시스템은 "하지만 어디에 적용 될까요?"라는 꿈 대신 단순히 스스로를 제안합니다.
                2. 0
                  18 11 월 2019 19 : 21
                  따라서 그러한 용량에서의 사용은 그 자체를 제안합니다 ...... 이 철은 코스터이며 ..... 웃음을 위해 구축함 URO Stark와의 교훈은 고려되지 않았습니다. somwald 철 2개의 근접 방어 지점이 남아 있습니다. ..... .XNUMX개의 완성된 엑소셋이 충돌한 후 폭발하지 않은 Stark 구축함에게 무슨 일이 일어났는지 읽어보시기 바랍니다.
                  1. 0
                    18 11 월 2019 19 : 36
                    Stark는 구축함이 아니라 호위함입니다.
                    떠 있었다
                    1. 0
                      18 11 월 2019 19 : 44
                      Stark는 구축함이 아니라 프리깃입니다 .... 차이점은 두 엑소 세트가 모두 탑승했으며, 각각 50kg의 우스꽝스러운 탄두를 가진 아음속 엑소 셋과 120kg의 속도를 가진 모기가 아니라면 초속 900m, 그에게 무슨 일이? 예, 이 사건에 대해 주의 깊게 읽으면 가능합니다. 그러자 두 번째 엑소셋은 폭발하지 않고 스타크의 물에 구멍을 뚫었다.....결론.......
                      1. 0
                        18 11 월 2019 19 : 47
                        주의 깊게 읽으십시오
                        호위함 사령관이 폭발하지 않고 상황에 대응하지 않았다면, 이 엑소 세트는 호위함으로 성장할 기회가 없었습니다.
                        1. 0
                          18 11 월 2019 19 : 51
                          호위함 사령관이 터지지 않았다면 ..... 그렇다면 입에서 버섯이 자랄 것입니다 ..... 사실은 사실입니다. 저는 개인적으로 단거리 방어의 대공 방어가 줄무늬이고 30년 전의 교훈은 신경질적이었다. 근접 방공 줌은 두 ​​가지 지점으로 구성됩니다.
                        2. 0
                          18 11 월 2019 19 : 53
                          모든 구역의 방공은 켜져 있는 경우에만 작동합니다.
                          그들은 Stark에서하지 않았습니다.
                          그것이 작동하지 않는 이유입니다
                        3. 0
                          18 11 월 2019 19 : 59
                          전원을 켜는 경우에만 .... 군함이 전투 지역에 있었기 때문에 특히 버지니아 순양함이이 사건보다 조금 더 일찍이란 정기선을 격추했기 때문에 방공을 켜야 할뿐만 아니라 전면 경계해야합니다 , 그래서 욋가지 울타리에 직접 그림자가 필요하지 않으므로 교훈을 고려하지 않았습니다. 예, 기쁩니다. 빨판은 갈퀴를 계속 밟을 때 빨판입니다.
                        4. 0
                          18 11 월 2019 20 : 02
                          배는 특수 구역에 있었고 그곳에서 쏘지 않을 것이라고 확신했습니다
                          결론은 나중에 도출되었으며 다시는 발생하지 않았습니다.
                        5. 0
                          18 11 월 2019 20 : 08
                          결론은 나중에 도출되었지만 다시는 발생하지 않았습니다 .... 구축함 Cowell과 함께 반복되는 흥미로운 이야기
                        6. 0
                          18 11 월 2019 21 : 40
                          항구에서 구축함에 대한 테러 공격 사건이 발생한 후 Cole은 지침 변경 사항도 채택했습니다. 거의 20 년 동안 이런 일이 발생하지 않았습니다.
                          아무도 테러 공격으로부터 안전하지 않지만
                          그건 그렇고, 두 배는 해상에 남아 수리되고 서비스로 돌아 왔습니다.
                        7. 0
                          18 11 월 2019 21 : 45
                          보고서는 그러한 에피소드를 예방하는 것이 극도로 어렵다고 지적합니다. Cole의 경우 테러리스트의 모터 보트는 마지막 순간까지 쓰레기 수거 바지선 선상에서 근무하는 선원의 눈에 숨겨졌습니다.

                          콜 (Cole)의 승무원이 정의에 따르지 않았다는 것은 주목할 만하다. 반대로 선원은 영웅으로 인정 받았다. 전문가와 조사관은 홍수, 화재, 피해자에 대한 의료 조직 및 생존 가능성을위한 투쟁에서의 다른 조치의 채택에 관한 인원의 유능한 행동에 시달렸다. 이것은 선원과 포먼의 평균 연령이 22-24 만이었고 많은 사람들이 19이 아니 었음에도 불구하고 그렇습니다.

                          살아남은 선원들이 혼란스러워하지 않고 어떻게 배를 구하기위한 유능한 행동을 취하는지를 물었을 때, 그들은 모두 하나로서 대답했습니다. 우리는 "훈련"을 통해이 일을 처리했습니다. 해답은 생존 가능성을위한 투쟁에 항상 집중되어 왔습니다. 농담이 진행됨에 따라 미국 선원의 두 번째 명물은 소방관입니다.

                          이러한 공격을 방지하고 피해를 최소화하기 위해 미 해군은 두 가지 주요 작업 영역을 개발했습니다.

                          가능한 테러 공격을 격퇴하기 위해 모든 범위의 근접 전투 무기가 선박에 설치되었습니다. 표준 50 구경 브라우닝 외에도 각 구축함은 훨씬 더 강력하고 파괴적인 무기 인 25 또는 30 구경 mm의 Bushmaster 자동 총을 받았습니다. - 그러한 탄약의 한 발은 유리 섬유 보트 또는 모터 보트를 파쇄하기에 충분합니다.

                          그런 식으로.
                        8. 0
                          18 11 월 2019 20 : 08
                          그건 그렇고, 그 반대입니다.
                          여객기는 스타크 사건 이후 XNUMX년 만에 격추됐다.
                        9. 0
                          18 11 월 2019 20 : 17
                          여객기는 Stark와의 사건 이후 XNUMX 년 만에 격추되었습니다 .... 문제는 본질을 바꾸지 않습니다. Natevs가 아직 가지고 있지 않은 심각한 근거리 방공없이
                          . 그건 그렇고, 그 사건은 쓰레기입니다. 악의적 인 방언은 버지니아가 조금 후에 멕시코만에서 보잉을 격추시키는 데 관여했다고 말합니다.
                        10. 0
                          18 11 월 2019 21 : 33
                          나는 전자전 시스템과 마찬가지로 방공이 켜지지 않았다고 썼습니다.
                          그것이 미사일이 스타크를 공격한 유일한 이유입니다.
                          아무도 그 상황에서 공격을 예상하지 못했습니다. 이 사건 이후 안전을 위해 지침이 수정되었으며 XNUMX 년 후 요청에 응답하지 않은 라이너가 격추되었습니다.
                        11. 0
                          19 11 월 2019 09 : 25
                          나는 썼습니다-그들은 방공을 켜지 않았습니다. ....... "작성"이라는 단어가 일부 연관성을 유발한다는 점에 유의하십시오. 현대 속어로 "인쇄"또는 "게시"하는 것이 낫지 만 오 글쎄요, Stark에 따르면 ... 시간과 같은 시스템이 경고를 받았습니다. 또 다른 한 가지는 선미 화산에서 자동화가 작동하지 않았습니다. 수동으로 돌진했을 때 ... 이미 너무 늦었습니다.
                          다운 된 보잉에서 .... 원칙적으로 "요청에 응답하지 않은 라이너"라고 입력했지만 라이너는 크리스마스 트리처럼 화면에서 빛납니다. 서명은 분명히 전투 항공기와 매우 대조적입니다. 비행 금지 구역이 선언되지 않았고 한국과 달리 정기선에 개방 된 코스를 따랐으므로 버지니아 사령관을 정당화하지 마십시오. 그는 살인자이며 냉소주의의 절정으로 또 다른 상을 받았습니다. 이를 위해
                        12. 0
                          19 11 월 2019 10 : 08
                          화산은 그곳에서 수동 모드에 있었기 때문에 쏘지 않았습니다.
                          EW도 수동 모드여서 작동하지 않았습니다.
                          정기선은이란 선박과의 전투 직후에 날아 갔고 요청을 수락했지만 요청에 응답하지 않았습니다. 블랙 박스에서 발견되었습니다. Stark와의 사건 이후 새로운 지침을 따랐습니다. 정기선 조종사가 대답하지 않은 이유는 이제 물어볼 사람이 없습니다.
                          . "작성하다"라는 단어가 어떤 연관성을 유발한다는 점에 유의하십시오. "인쇄된" 또는 현대 속어로 "게시된"이 좋습니다.

                          조언이 필요하시면 꼭 물어보겠습니다.
                          hi
                        13. 0
                          19 11 월 2019 12 : 14
                          조언이 필요하면 ... 예, 이것은 조언이 아니라 Stark에 대한 특정 연관성을 불러 일으키는 단어 사용을 나타냅니다 .... zhurik에서이 사건에 대한 Foreign Military Review가 있습니다. 어떻게, 무엇을, 누가 무엇을했는지, 분 단위로 모든 것이 자세히 설명되어 있지만 안타깝게도 문제가 몇 년도인지 기억이 나지 않습니다. 나는 다락방에 가지 않을 것이다
                        14. 0
                          19 11 월 2019 12 : 49
                          나는 읽었다.
                          A. Georgiev, 주장 1 위. 미 해군의 URO "Stark"호위함 사건 // Foreign Military Review. - 1987. - 9호. - S. 56-58
                        15. +2
                          19 11 월 2019 13 : 09
                          나는 읽었습니다 ... Zumvolt 2 근거리 방공 발사 지점의 Stark뿐만 아니라 학습되지 않은 방공 교훈에 대해 의심이있는 이유를 읽었을 때 ... 그게 다입니다. 예를 들어 "Modern"유형의 구축함 (소련의 가장 큰 시리즈)에는 AK-4의 630 포인트가 있으며 ZRAK 브로드 소드에는 변형이 있습니다. 즉, 4-2 2 배럴 XNUMX 및 줌 XNUMX점 밖에 안되는데 아웃풋.... 레이크에서 스타크가 진격하지 못한 이유는 그 이후에 합당한 상대가 없었기 때문입니다.
    15. -3
      17 11 월 2019 13 : 46
      "파트너"를 응원해야합니다. 결론을 내리기에는 세 척의 배가 너무 적습니다. 30개를 더 해야 합니다. 롤
    16. +5
      17 11 월 2019 14 : 13
      손잡이가 없는 캐리어?
    17. +2
      17 11 월 2019 14 : 33
      윙크하는 기린이 들어오는 곳입니다.
    18. 0
      17 11 월 2019 14 : 38
      글쎄요, "스타 디스트로이어"가 잘 풀리지 않았습니다. 우리는 안도의 숨을 내쉬었습니다!
    19. 0
      17 11 월 2019 14 : 50
      손잡이 없는 다리미 같은... 혜택은 그대로...
    20. 0
      17 11 월 2019 14 : 53
      당신이 철이라고 부르는 것이 무엇이든, 그래서 그것은 떠오를 것입니다)
    21. -3
      17 11 월 2019 14 : 56
      그것들을 우크라이나에 제시하고 파멸과 붕괴 과정을 가속화하십시오.
    22. -1
      17 11 월 2019 15 : 41
      미국 전문가들은 미 해군의 최신 구축함의 전투 유용성을 의심합니다


      "쇼, 또?" 아, 지난 주에 somnevaalis가 아니었습니다.

      Zamvolta 엔진이 문자 그대로 멈춰서 예인선을 타고 군사 기지로 옮겨야했습니다.


      곧 예인선이 Zumwaltow를 호위하기 시작할 것입니다. 미소
    23. +2
      17 11 월 2019 16 : 31
      그들이 말했듯이 5 년도 지나지 않아 주에서 그들은 zamvolts의 전투 가치에 대해 생각했습니다.
      어떤 종류의 Balts 또는 Finns가 있습니까?
      zamvolts의 전체 가치는 절단 가격에 있습니다. 이미 단위당 8 야드가있는 것 같습니다 ..
    24. -1
      17 11 월 2019 19 : 35
      Zumwalt에 대한 다양한 의견이 존재하고 존재해야 하며 저널리즘이 작동하고 있습니다. 2021년까지 12척의 선박이 모두 준비될 것이며 XNUMX척의 비용은 XNUMX억 달러에 달할 것입니다. 그러나 그들은 그들을 던지거나 익사시키지 않을 것입니다.
      다음은 다른 잡지인 Warrior Maven(2019년 XNUMX월호)의 의견입니다.
      https://defensemaven.io/warriormaven/sea/stealthy-uss-zumwalt-destroyer-to-fire-new-missiles-laser-weapons-NBeVUW8-MEmlRLGkJtvtWQ/
      "...USS Zumwalt는 현재 첫 배치를 예상하여 무기 활성화를 진행하고 있으며, 해상에서 움직이는 표적을 추적하고 파괴할 수 있는 새로운 Sea Tomahawk 미사일, SM-6 IA 요격기, 고정밀 고정밀 포 및 - 매우 가까운 장래에 - 레이저 무기.
      “...우리는 더 이상 해안에서 작전을 수행하는 해안 공격 구역이 아닙니다. 이제 우리는 푸른 물에 대한 공개 공격을 위한 공격 플랫폼입니다. 해군은 이 길을 가기로 결정했습니다.
      “...해군 관계자들이 줌왈트에게 주는 것을 고려하고 있는 또 다른 무기는 150킬로와트 레이저 무기입니다. Zumwalts는 수천 가구에 전력을 공급할 수 있는 최대 78메가와트를 생성하는 통합 전력 시스템을 갖춘 최초의 선박 중 하나입니다. 구축함은 레이저에 에너지를 저장했다가 빠르게 공급하기 위해 커패시터 시스템이 필요합니다.
      “...궁극적으로 해군은 Zumwalts를 구형 함대와 레이저, 레일건 및 기타 에너지 집약적 무기를 장착한 함대 사이의 '전환' 선박으로 배치할 것입니다. Zumwalts는 동일한 플랫폼에서 화학(화약) 및 전기 에너지 무기를 혼합합니다. 향후 XNUMX년 또는 XNUMX년 동안 서비스는 화학 에너지 무기가 장착된 선박을 전혀 건조하지 않을 수 있습니다.
    25. 0
      17 11 월 2019 19 : 59
      미국 전문가 Kyle Mozokami를 씁니다.
      음 .. 왜 이것이 NI (National Interest)라고 언급하지 않았습니까? 새끼 사슴처럼 너무 많이?
    26. 0
      18 11 월 2019 15 : 17
      최근에 비슷한 기사가 있었습니다. 그런 다음 반복하겠습니다-철이 뜨면 안됩니다)
    27. 0
      18 11 월 2019 22 : 13
      아마도 곧 Zamvolts는 우크라이나 함대의 중추를 형성할 것입니다.
      매우 멋질 것입니다. 그러나 독립형에게는 약간 비쌉니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"