미국 F-35 전투기 중 XNUMX분의 XNUMX만이 전투 임무에 투입될 준비가 되어 있습니다.

미국의 가장 비싼 군사 프로그램이 위협을 받고 있습니다. 이는 최근 하원 군사위 청문회에서 보고된 내용이다. 미국 입법자들은 일부 F-35 전투기만이 의도된 모든 전투 임무를 수행할 수 있다는 사실을 인정해야 했습니다.

미 국방부 국방조달국장 엘렌 로드(Ellen Lord)는 유지보수 정보 시스템이 다음과 같다고 인정했다. 함대 최신 전투기는 요구 사항을 완전히 충족하지 못합니다. 록히드 마틴과 미 국방부는 F-35 코드의 소유자가 누구인지를 두고 여전히 논쟁을 벌이고 있으며, 이 논쟁은 프로그램의 미래에 대한 의구심을 불러일으킬 수 있습니다.

일부 국회의원들은 지적 재산에 대한 지나치게 관대한 양보로 인해 록히드 마틴이 실수에 대해 제한된 책임을 지는 영리 기업으로 자리매김할 위험이 있다고 말하면서 회사와 정부와의 거래를 비판했습니다.

결과적으로 이 프로그램은 완전히 새로운 기계에서는 이례적으로 보이는 F-35의 전투 능력을 유지하는 데 문제가 있다고 미국 자체는 지적합니다. 전투기 함대의 35분의 XNUMX만이 할당된 모든 임무를 수행할 수 있었으며, 이는 위협에 대응하는 군대의 능력에 도전할 수 있는 상황이었습니다. F-XNUMX 전투기의 XNUMX분의 XNUMX는 소프트웨어 업데이트 자금 조달, 부품 공급, 항공모함 수리와 관련된 장거리 작전 사용 물류 문제를 겪고 있습니다.

Comments

[앤드류 코르]

어쩐지 인도 프로그래머들은 완전히 게으르거나 근무시간에 춤을 너무 많이 춘다.

[할아버지]

아무리 많이 있어도 우리는 "동일한 유형"을 백 개만 만들었고 fu35는 하나의 naglia에서 동일한 숫자를 만들었습니다.

[블라디미르 녹스]

제품 견적 : 죽은 날

아무리 많아도 우리는 '같은 종류'를 XNUMX개만 만들었어요.

어느 백에 대해 말씀하시는 거죠, 할아버지?

[Sanichsan]

러시아뿐만 아니라 8개국에서 만든 제품이에요

[사마리아 사람]

아무리 많이 있어도 우리는 "동일한 유형"을 백 개만 만들었고 fu35는 하나의 naglia에서 동일한 숫자를 만들었습니다.

오페라도 안가고 집단농장도 안가는 이유는..
영국 국방부 장관은 이번 기회에 영국이 F-35 전투기 보유대를 두 배로 늘리고 17대의 새로운 전투기를 구매해 35세대 '스텔스기'의 총 대수가 17대로 늘었다고 밝혔다. 그는 2020대를 추가했다고 덧붙였다. 주문된 항공기는 2022~16년 동안 미국에서 출시될 예정이며 이미 영국과 미국의 Marham RAF 기지에 기지를 둔 F-35B XNUMX대를 보완하게 될 것입니다.
앞서 영국은 록히드 마틴 F-138B 라이트닝 II 계열 항공기 35대를 구매할 계획이라고 보도됐다. 2021년까지 왕국 정부는 전투기에 12억 파운드 이상을 지출할 예정이지만 현재 구매가 중단되었으며 새로운 구매 조건과 날짜가 논의되고 있습니다.

[니콜라이 그레크]

제품 견적 : 죽은 날

아무리 많이 있어도 우리는 "동일한 유형"을 백 개만 만들었고 fu35는 하나의 naglia에서 동일한 숫자를 만들었습니다.

그들 중 적어도 하나는 날아간다???!!!

[베스 메 르트 니]

중대는 미군 전투기를 비전투 상태로 유지해준 것에 대해 감사를 표해야 한다.

[보 야카 어]

이것은 국방부와 의회에 보내는 것입니다. 감사합니다!
록히드는 괜찮습니다. 항공기는 일정에 따라 고객에게 배송됩니다. 그리고 그들은 날고, 싸우고, 넘어지지 않습니다.
곧 500개가 됩니다.
그러나 미 국방부는 자체 관료적 절차를 혼동하고 있습니다.
"복잡한 환경"에서 항공기 소프트웨어의 일반적인 테스트를 위한 본체 시스템은 완료되지 않았습니다. 국방부, 록히드 또는 고객 국가 중 누가 항공기 시스템 자체 검사 시스템을 소유하는지에 대한 논쟁이 있습니다.

[베스 메 르트 니]

관료들에게 감사해야한다는 것이 밝혀졌습니다!

[보 야카 어]

항상 NASA가 머스크의 관료주의에 의해 방해를 받는 것처럼 록히드의 국방부도 마찬가지입니다.

[쿠라 레]

인용구 : voyaka uh

NASA가 머스크의 관료주의에 의해 방해를 받는 것처럼 록히드의 국방부도 마찬가지입니다.

여기서 신맛을 나무와 비교했습니다. NASA가 Musk의 속도를 늦추는 이유는 관료주의가 더 많기 때문일 뿐만 아니라 Space-X가 NASA의 직접적인 경쟁자이고 국영 기업이 그들에 비해 매우 퇴색해 보이기 때문입니다.

[보 야카 어]

NASA는 ULA(Boeing)의 로비를 받고 있으며 Boeing은 SpaceX에 비해 창백해 보입니다. 그들은 모든 일을 느리고 비용이 많이 듭니다.

[쿠라 레]

많은 사람들이 NASA에 묶여 있고, 정부 기관에는 로비스트가 많이 있습니다. 하지만 그렇습니다. 우리가 예전처럼 모든 일이 느리고 비용이 많이 듭니다. (소련 붕괴 이후) 수십 년 동안 사실상 경쟁이 없었고 이전에 "조국에 대한" 서비스만 있었습니다.

[Ka-52]

언제나! NASA가 머스크의 관료주의로 인해 속도가 느려지듯이 Lockheed의 Pentagon도 마찬가지입니다.

그녀는 속도를 늦추지 않습니다. 또한 비행 안전에 필요한 요구 사항을 준수합니다. 그러한 프로그램은 항상 너무 많은 규정으로 설명되어 왔기 때문에 일부 눈치 빠른 사람들은 이러한 프로그램이 불필요하다고 생각할 것입니다. 하지만 모든 규정은 재난으로 적혀 있었고, 몇 초 만에 인명과 수십억이 불탔다.

[바흐]

500대만 제작됐는데 135대가 전투 준비가 되어있습니다.. 그리고? 지어진 것들은 무슨 소용이 있나요?

[보 야카 어]

거의 모든 것이 전투 준비가 되어 있습니다. 편대에서 예비 부품을 기다리는 사람들이 있습니다. "전투 준비가 안 된" 것으로 간주되는 대부분의 사람들은 비행하고, 폭탄, 미사일을 들고 싸울 수 있습니다.
그러나 서류상으로는 "안전 주의사항"에 따라 "소프트웨어 업그레이드 후 확인되지 않음" 등으로 기재되어 있습니다.
----
설명하겠습니다: 이스라엘 공군은 18대의 F-35 항공기를 보유하고 있습니다. 그들은 모두 임무를 수행하고 훈련에 참여합니다. 그러나 미 공군에서는 규정에 따라 모든 종류의 관료적 점검을 통과하지 못했기 때문에 "비전투 준비 완료"로 표시됩니다.

[로스 xnumx]

인용구 : voyaka uh

설명하겠습니다: 이스라엘 공군은 18대의 F-35 항공기를 보유하고 있습니다. 그들은 모두 임무를 수행하기 위해 날아갑니다

그럼 당신은 18대의 항공기에 대한 책임을 맡고 있습니까? 아니면 미국 회사인 록히드 마틴(Lockheed-Martin)의 대표로서 여기서 책임을 맡고 있습니까? 1/3이라고 하는데, 이는 XNUMX/XNUMX이 된다는 뜻입니다. 그리고 거기에 매달린 것 : 페인트, 소프트웨어 또는 조종사가 스스로 목을 매는 것은 그다지 흥미롭지 않습니다.

인용구 : voyaka uh

거의 모든 것이 전투 준비가 되어 있습니다. 부품을 기다리시는 분들이 계시는데요 편대에서.

귀하에게 유리한 밝고 강력한 주장입니다.

[보 야카 어]

"그렇다면 당신은 18대의 항공기에 대한 책임을 맡고 있습니까... 아니면 미국 회사인 록히드마틴의 대표로서 여기서 책임을 맡고 있습니까?"///
----
이 경우 Su-35 및 기타 러시아 항공기에 대해서만 책임을 맡을 수 있습니다.
F-35에 대한 책임은 무엇입니까? 그들은 러시아의 무기고에 없습니다. 당신은 그들에 대해 무엇을 알고 있나요? 당신의 Su-...
내가 농담
말다툼하지 말자

[로스 xnumx]

인용구 : voyaka uh

말다툼하지 말자

그리고 필요가 없습니다. 단지 사용자들 사이에서 작성자가 눈앞에 비밀 보고서를 갖고 있음을 나타내는 "인 것처럼 보이는" 게시물이 가끔 나타나는 경우가 있습니다.
F-35의 경우 때때로 미국의 특정 사람들을 안심시키기 위해 S-400 제작자가 이러한 "초비싼" 투명성을 다루는 것보다 더 많은 것처럼 보입니다. 그러나 실제로 전문가들은 조종사의 기술과 기술을 고려하지 않았습니다.

[okko077]

이 "초고가" 투명화는 S-400 제작자가 감당할 수 있는 수준 이상입니다.

그렇다면 왜 S-500을 만드는 걸까요?
패시브 모드에서 장거리에서 작은 영상 증폭 장치를 사용하여 평화롭게 비행하지 않는 F35는 스테이션의 방사선을 더 일찍 감지합니다! 그리고 그것은 선택의 문제입니다. 돌아서거나 파괴하려고 시도하십시오! 성공 확률이 낮은 대레이더 미사일을 발사할 수는 있지만 혼자서는 할 수 없습니다... 아니면 준비된 전술을 사용할 수 있습니다... 여러 대의 항공기, UAV, 미끼, 전자전 장비를 사용하세요. .. 그리고 이제 그것은 우리에게 달려 있습니다: 하지만 우리는 그들의 계획에 대한 답을 가지고 있습니다...제 생각엔 아직은 아닌 것 같습니다. 어떻게 생각하시나요? 그래서 그렇게 간단하지 않습니다... 하지만 이점은 공격하는 쪽에 속하며 이는 유능하고 사전 준비되고 연습된 행동과 준비를 통해서만 평준화될 수 있습니다...

[바흐]

당신은 공군에 있습니까? 아니면 봉사하셨나요? 나는 복무했고 전투 준비 상태가 무엇인지 기억합니다. 나는 또한 조종사가 (비행 중 PNK가 실패한 경우) 메모를 작성하고 비행하지 않은 방법을 기억합니다. 훈련장으로 가는 길을 마음으로 알고 있었지만. 그리고 여러분의 "영웅적인" 전단지가 작업 단지 없이(그리고 작업 장비 없이) 비행하는 데 동의할 국수는 필요하지 않습니다. 나는 Amers에 대해 말하는 것이 아닙니다. 전투 준비(Combat Ready)는 이 유형에 대해 의도된 모든 전투 임무를 수행할 준비가 되어 있는 완전히 서비스 가능하고 연료가 공급되는 항공기입니다.

[okko077]

당신은 알고 있더라도 많은 것을 잊어버린 것 같습니다. 후자는 믿기 어렵습니다!
PNK 시스템은 PrNK에 정보를 제공하며, 후자는 이 정보가 없으면 전혀 촬영하지 않거나 정확도가 낮은 단순화된 알고리즘으로 전환합니다. 그리고 여기 경로는 두 번째입니다..
조종사는 조준 시스템 오류를 보고하지 않습니다. 이는 전투 준비 상태에 영향을 미칩니다... 이러한 모든 오류는 가능한 한 빨리 제거되지만 숨겨지고 고려되지 않습니다... 군대는 항공기가 완전히 전투 준비가 되지 않았음을 결코 보여주지 않습니다. ...

[일림 노즈]

135개가 전투 준비가 되어 있더라도 500개를 모두 고려해야 합니다. 아마도 그들의 의원들은 Zhirinovsky가 당시 그랬던 것처럼 허위 정보에 관여하고 있을 수도 있습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : voyaka 어

이것은 국방부와 의회에 보내는 것입니다. 감사합니다!
록히드는 괜찮습니다. 항공기는 일정에 따라 고객에게 배송됩니다. 그리고 그들은 날고, 싸우고, 넘어지지 않습니다.
곧 500개가 됩니다.
그러나 미 국방부는 자체 관료적 절차를 혼동하고 있습니다.
"복잡한 환경"에서 항공기 소프트웨어의 일반적인 테스트를 위한 본체 시스템은 완료되지 않았습니다. 국방부, 록히드 또는 고객 국가 중 누가 항공기 시스템 자체 검사 시스템을 소유하는지에 대한 논쟁이 있습니다.

"우리는 당신의 말을 받아들이겠습니다."

미국의 35세대 F-XNUMXB 다목적 전투기가 사우스캐롤라이나 주 보퍼트 카운티의 미 해병대 항공 기지 근처에 추락했습니다. CNN은 익명의 군 관계자를 인용해 이 사실을 보도했다. CBS 뉴스는 이것이 “최신이자 가장 비싼 미국 항공기”의 첫 번째 충돌이라고 밝혔습니다.

https://www.rbc.ru/society/28/09/2018/5bae6ace9a7947679f3e7562

9년 2019월 35일 저녁, 일본 항공자위대 제302비행단(302고쿠단) 제3전술전투비행대(3히코타이) 소속 XNUMX세대 록히드마틴 F-XNUMXA 라이트닝II 전투기가 일본 항공자위대 상공에 추락했다. 태평양.

https://bmpd.livejournal.com/3603739.html

전날인 8월 XNUMX일 네바다주 넬리스 공군기지 언론서비스는 에릭 슐츠 중령이 비행기 추락사고로 사망했다고 보도했다. 그러나 보도자료에는 조종사가 마지막 비행에서 어떤 항공기를 비행했는지는 명시되지 않았습니다. 이러한 뉘앙스는 긴급 상황을 다룰 때 모든 미군 요원이 준수해야 하는 특정 규칙을 위반합니다. 이러한 간결함은 분류된 장비를 테스트하는 경우에 일반적입니다.
하지만 넬리스 기지의 경우에는 비밀을 이야기할 필요가 없습니다. 미국 전투기를 조종할 모든 외국 조종사가 훈련을 받는 곳이 있다는 사실로 알려져 있습니다. 어떤 의미에서 이 기지는 통로 마당과 유사하며 비밀 항공기를 테스트하는 데에는 적합하지 않습니다. 현재는 주로 F-35 조종사를 훈련시키고 있으며 미 국방부는 이를 전 세계 동맹국에 적극적으로 판매하고 있습니다. 높은 확률로 우리는 이 특정 유형의 전투기가 네바다 사막 지역에 추락했다고 말할 수 있습니다. 이 버전은 또한 Schultz 중령이 F-35를 마스터한 최초의 조종사 중 한 명이었고 이 항공기 비행에 대한 광범위한 경험을 가지고 있었기 때문에 그의 임무에는 최신 기계에 대한 새로운 조종사 훈련이 포함되었다는 사실에 의해 뒷받침됩니다.

http://m.globalwarnews.ru/pervoe-krushenie-f-35-pentagon-zasekretil-podrobnosti-aviakatastrofy-na-baze-nellis-9119.html
나머지 아름다운 후작은 모든 것이 괜찮고 모든 것이 괜찮습니다.

[보 야카 어]

잘? 비행 시간 2시간의 비행 항공기 450대 중 250,000대가 추락하여 조종사 XNUMX명이 사망하는 경우를 다음과 같이 부릅니다.
낮은 사고율로 세계 기록을 세웠습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

제품 견적 : voyaka 어

잘? 비행 시간 2시간의 비행 항공기 450대 중 250,000대가 추락하여 조종사 XNUMX명이 사망하는 경우를 다음과 같이 부릅니다.
낮은 사고율로 세계 기록을 세웠습니다.

두 대의 비행기는 무엇입니까? F-3 사고 35건에 대한 링크는 나만 제공했습니다. 그리고 이것이 내 눈을 사로잡은 첫 번째 비행기입니다. 이는 미국이 가능한 한 명백한 이유로 사고를 숨기고 이에 대해 침묵을 지키고 있다는 사실에도 불구하고 발생합니다.

[보 야카 어]

전체 F-35 프로그램은 절대적으로 열려 있습니다. 그렇기 때문에 그녀에 대한 정보의 흐름이 있습니다. 비행기 두 대가 추락했습니다:
1) 미군기지에서 훈련 중인 F-35B 해병대.
마모된 연료 공급 파이프로 인한 엔진 화재.
2) 해상 훈련 중인 일본 F-35A.
버전: 조종사는 고도가 급격히 낮아지는 동안 의식을 잃었습니다.
그리고 일반적으로 미 공군과 NATO의 모든 사고는 즉시 게시됩니다. 그리고 그들은 즉시 VO에 들어갑니다.

[오요 사르 카즈미]

인용구 : voyaka uh

비행기 두 대가 추락했습니다:

착륙 중 랜딩기어를 확장하지 못한 것은 고려되지 않습니다.
이륙 활주를 마치고 활주로를 떠날 때도 마찬가지입니다. 죄송합니다. 제가 찍은 사진은 첨부되지 않습니다.

[모토로라]

F-3 사고 35건에 대한 링크를 드렸습니다

그리고 이때 인도 제29공군이 또 한 번 무너지는 순간이 있었다. 어느 것?

[bk316]

어느 것?

그리고 얼마나 많은 f-16이 전체 사단을 추락했지만 이것은 주제와 관련이 없습니다.... 마치 29년의 순간처럼 -XNUMX

[에이 비어]

2건의 사고에 대한 링크를 제공했습니다.
전문 매체에는 슐츠가 소련이나 러시아 전투기를 조종했다는 보도가 넘쳐나서 모든 것이 기밀로 분류됐다.
F-35가 아닌 것은 확실합니다.

미 공군 참모총장 데이비드 골드페인(David Goldfein) 장군은 밀리터리 타임즈(Military Times)와의 인터뷰에서 “그것은 F-35 전투기가 아니었다는 것을 확실히 말할 수 있다”고 말했다.

https://www.popmech.ru/weapon/news-387152-podpolkovnik-vvs-ssha-pogib-v-zasekrechennoy-aviakatastrofe/

[니콜라이 그레크]

제품 견적 : voyaka 어

잘? 비행 시간 2시간의 비행 항공기 450대 중 250,000대가 추락하여 조종사 XNUMX명이 사망하는 경우를 다음과 같이 부릅니다.
낮은 사고율로 세계 기록을 세웠습니다.

정말 흥미롭네요... 이 F35가 없었다면 아직도 이 물마루에서 그렇게 익사하고 계실 겁니까???

[최]

이곳은 미국 전투기를 조종할 모든 외국 조종사가 훈련받는 곳이라는 것입니다.

이것은 가볍게 말하면 사실이 아닙니다. 애리조나주 루크 공군기지에서는 F-35 조종법도 배우고 있다. 최근까지 터키인과 호주인.

[Sanichsan]

음... 하지만 소프트웨어는 당신의 몫이죠, 그렇죠? 그래서 당신의 비행기는 날아가고... 미국의 비행기는 이익을 얻습니다!

[넥서스]

인용구 : voyaka uh

그리고 그들은 날고, 싸우고, 넘어지지 않습니다.

싸우고 있나요? 누구에게 물어보기가 두렵나요? 미국 공학의 기적은 어디로 날아가고, 그들을 반대할 수 있는 최소한 어떤 종류의 방공이나 전투기가 있습니까? 어디야?
그들은 싸우고 있습니다...적어도 사람들을 웃게 만들지는 않습니다.

[스카이 스트라이크 파이터]

아마도 이것은 이라크와 시리아에 대한 공습을 의미할 것입니다.

[atalef]

제품 견적 : NEXUS

싸우고 있나요? 누구에게 물어보기가 두렵나요? 이 미국 공학의 기적은 어디로 날아가고, 최소한 어떤 종류의 방공이 있습니까?

시리아로 날아간다

제품 견적 : NEXUS

싸우고 있다...적어도 사람들을 웃게 만들지는 않는다

Su-35가 시리아에서 무엇을 하고 있고 왜 구경을 발사하는지 궁금합니다.
감시견에는 공중 방어 또는 프로 방어가 있습니까?

[넥서스]

제품 견적 : atalef

시리아로 날아간다

그래서 아직도 거기에는 아무도 이 새들을 만지지 않습니다... 하지만 쏘면 날아가고, 미안하고, 배설물을 흘립니다.

제품 견적 : atalef

Su-35가 시리아에서 무엇을 하고 있고 왜 구경을 발사하는지 궁금합니다.

그들은 매트리스가 이끄는 이스라엘과 연합군과 같은 미친 사람들로부터 공격 항공기와 헬리콥터를 보호합니다.

제품 견적 : atalef

감시견에는 공중 방어 또는 프로 방어가 있습니까?

나는 SU-35, SU-30이 전투 임무에 참여하지 않는다고 여러 번 말했습니다. 우리의 공격기와 헬리콥터 조종사는 저공비행하기 때문에 전투 임무에 참여합니다.

[atalef]

제품 견적 : NEXUS

그래서 아직 그곳에서는 이 새들을 만지는 사람이 아무도 없습니다.

아니면 보지 못하기 때문에 할 수 없는 것입니다. 그건 그렇고, 그들은 이라크에서도 두 번 이상 폭격을 받았습니다.

제품 견적 : NEXUS

.그리고 쏘면 날아가서 미안하고 배설물이 나와요.

그리고 그들이 당신을 만지면 당신도 그녀의 정면을 만질 것입니다.

제품 견적 : NEXUS

그들은 매트리스가 이끄는 이스라엘과 연합군과 같은 미친 사람들로부터 공격 항공기와 헬리콥터를 보호합니다.

네, 파푸아인들이 폭격을 받은 것은 그들 때문입니다.
이야기꾼

제품 견적 : NEXUS

나는 SU-35와 SU-30이 그곳에서 전투 임무를 수행하지 않는다고 여러 번 말했습니다.

맥주 상자가 여기저기 던져지고 있는 게 분명해
그런데 이를 위해 Kuzya가 항해했고 구경이 날아갔습니다.

제품 견적 : NEXUS

전투 임무에는 공격기와 헬리콥터 조종사가 있습니다.낮게 날기 때문에.

구경은 누구입니까?

[알렉산더 수보 로프]

어떻게 타오르는 불과 흐르는 물을 영원히 볼 수 있습니까?
같은 방식으로 Fu-35 문제와 우크라이나 문제에 대해 영원히 논의할 수 있습니다. 이 모든 것이 존재하는 한 VO의 주제는 고갈되지 않습니다.

[안드레이 치 스티야 코프]

인용문 : Alexander Suvorov

어떻게 타오르는 불과 흐르는 물을 영원히 볼 수 있습니까?
같은 방식으로 Fu-35 문제와 우크라이나 문제에 대해 영원히 논의할 수 있습니다. 이 모든 것이 존재하는 한 VO의 주제는 고갈되지 않습니다.

뭔가 쓰기. 상의하자. 테마가 있나요?

[알렉산더 수보 로프]

안드레이 치스티야코프(Andrey Chistyakov)
뭔가 쓰기. 상의하자. 테마가 있나요?

응, 바다야. 하지만 글을 쓰기에는 너무 게으르다.

[안드레이 치 스티야 코프]

인용문 : Alexander Suvorov

안드레이 치스티야코프(Andrey Chistyakov)
뭔가 쓰기. 상의하자. 테마가 있나요?

응, 바다야. 하지만 글을 쓰기에는 너무 게으르다.

그렇죠. 투덜대기엔 너무 게으른 일이 아니다. 동의하다.

[알렉산더 수보 로프]

네, 저는 투덜거리는 것이 아니라 단지 사실을 말한 것 뿐입니다. 나는 Fu-35의 문제에 대해 이야기하고 싶습니다. 이 주제에 대한 출판물 수가 이미 합리적인 한도를 초과하기 시작했습니다.

추신 마이너스는 내 것이 아닙니다.

[안드레이 치 스티야 코프]

인용문 : Alexander Suvorov

네, 저는 투덜거리는 것이 아니라 단지 사실을 말한 것 뿐입니다. 나는 Fu-35의 문제에 대해 이야기하고 싶습니다. 이 주제에 대한 출판물 수가 이미 합리적인 한도를 초과하기 시작했습니다.

추신 마이너스는 내 것이 아닙니다.

중재자에게 편지를 쓰세요.

[Alex_You]

제품 견적 : Andrey Chistyakov

인용문 : Alexander Suvorov

안드레이 치스티야코프(Andrey Chistyakov)
뭔가 쓰기. 상의하자. 테마가 있나요?

응, 바다야. 하지만 글을 쓰기에는 너무 게으르다.

그렇죠. 투덜대기엔 너무 게으른 일이 아니다. 동의하다.

예를 들어,
미 해군은 2021년까지 보트 훈련 시간을 XNUMX배로 늘릴 계획이다.

https://www.gao.gov/mobile/products/GAO-20-154

[스랄]

인용문 : Alexander Suvorov

어떻게 타오르는 불과 흐르는 물을 영원히 볼 수 있습니까?
같은 방식으로 Fu-35 문제와 우크라이나 문제에 대해 영원히 논의할 수 있습니다. 이 모든 것이 존재하는 한 VO의 주제는 고갈되지 않습니다.

어때? 이스라엘 문제? VO가 없어져도 그녀는 남아있을 것이다

[블랙 _ 바트 닉]

진짜, 대체 왜 군 포털에서 군용기가 거론되는 걸까요?!)

[아론 자위]

인용문 : Alexander Suvorov

어떻게 타오르는 불과 흐르는 물을 영원히 볼 수 있습니까?
같은 방식으로 Fu-35 문제와 우크라이나 문제에 대해 영원히 논의할 수 있습니다. 이 모든 것이 존재하는 한 VO의 주제는 고갈되지 않습니다.

[rocket757]

미국의 가장 비싼 군사 프로그램이 위협받고 있다

문제는 그것이 우리에게 어떤 변화를 가져오는가 하는 것입니다. 밍크고래의 파트너가 두통을 겪게 해주세요....
양키스는 다른 모든 것을 충분히 갖추고 있습니다! 그들 중 일부가 가장자리에 있지 않더라도.
우리는 우리 자신의 일에만 신경을 쓰고 있고, 우리의 문제는 하늘을 뚫고 있습니다!

[시베리아 75]

나는 그 생각을 반복할 것이다. Black_Vatnik
“정말, 대체 왜 군용 포털에서 군용기가 거론되는 걸까요?!)”(c)

[rocket757]

인용구 : Siberia 75

“정말, 대체 왜 군용 포털에서 군용기가 거론되는 걸까요?!)”(c)

이 "개"는 두 번 이상 찢어졌습니다! 새로운 것을 듣거나 읽고 싶으십니까?
그건 그렇고, 주제는 항공기에 관한 것이 아니라 유지 관리, 현대화, 업그레이드 문제에 관한 것입니다. 관련된 모든 서비스. 또한, 누구도 근본적으로 새로운 것을 제공하지 않을 것입니다. 특히 이 모든 것이 주관적이기 때문입니다.

[시베리아 75]

제품 견적 : rocket757

이 "개"는 두 번 이상 찢어졌습니다! 새로운 것을 듣거나 읽고 싶으십니까?
그건 그렇고, 주제는 항공기에 관한 것이 아니라 유지 관리, 현대화, 업그레이드 문제에 관한 것입니다.

문제의 사실은 미국인들이 최초의 완전히 통합된 범용 네트워크 중심 항공기를 만들려고 노력했다는 것입니다. 그렇기 때문에 그와 관련된 모든 것이 그러한 관심을 불러일으킵니다. 나중에 같은 갈퀴 위에서 춤을 추지 않도록요.

[rocket757]

인용구 : Siberia 75

문제의 사실은 미국인들이 최초의 완전히 통합된 범용 네트워크 중심 항공기를 만들려고 노력했다는 것입니다. 그렇기 때문에 그와 관련된 모든 것이 그러한 관심을 불러일으킵니다. 나중에 같은 갈퀴 위에서 춤을 추지 않도록요.

이는 사실이므로 비행기 자체에 대해 논의하는 것이 아니라 미래 "네트워크 전쟁"의 개념을 테스트/테스트하기 위한 고급 실험으로 간주합니다. 하지만 아직 필요한 인프라가 구축되지 않았기 때문에 볼 것이 많지 않습니다!
현재는 개별 요소를 검토 중입니다. 특별히 논의할 내용은 없습니다.
우리도 같은 길을 가야 할 것입니다. 어제 시작했어야 했습니다. 경로는 가깝지 않으며 누구에게도 특별히 테스트되지 않았습니다.

[okko077]

촘촘한 무지와 어리석은 판단을 과시할 필요는 없다. 우리는 2000년에 그러한 시스템을 만드는 임무를 받았고, 프로그램은 2020년 말까지 설계되었습니다. 대통령 프로그램의 목표는 군대에 유사한 시스템을 갖추는 것입니다. 성공적으로 실패했습니다. TK ESU는 완전히 쓸모가 없고 할당된 임무를 준수하지 않아 군대 쓰레기 더미에서 썩고 있습니다. 그리고 그러한 시스템이 여러 개 더 있었고 동일한 결과가 나왔습니다... 모두 쓸모 없는 자동화된 명령 및 제어로 전환되었습니다. 시스템 ala Gerasimov... 우리는 현대 전쟁을 수행할 수 있는 능력 면에서 곤경에 빠졌습니다. 그들은 다시 사람들로 모든 구멍을 막을 것이며 시리아에서와 같이 이미 막을 것입니다... 공기 중에 좋은 결과가 있습니다 하지만 그들은 전통적이며 오래 전에 확립되었습니다... 지상 작전과 관련이 없지만 우리가 알고 있듯이 비핵 전쟁에서 승리하고 갈등이 해결되는 유일한 것입니다...성공적으로! !!

[rocket757]

제품 견적 : okko077

방공에는 좋은 결과가 있지만 그것은 전통적이고 오래 전에 내려진 것입니다 ...

그리고 오래전에도 당장은 안 됐는데… 우리는 수영을 했죠.
문제가 있으면 해결될 것입니다. 모든 분쟁에 있어서 최고의 판단자는 시간입니다.

[오요 사르 카즈미]

인용구 : Siberia 75

문제의 사실은 미국인들이 최초의 완전히 통합된 범용 네트워크 중심 항공기를 만들려고 노력했다는 것입니다.

그러나 제 생각에는 산더미 같은 최신 전자 제품을 작은 동체에 집어넣는 것인데, 이는 더 비쌉니다. 그리고 F-35의 가장 큰 문제는 온보드 장비의 냉각 시스템인데, 이는 전력과 공간도 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그리고 더 멀리 갈수록 더 많아집니다.

[Alex_You]

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6381499
미국에서는 전체 F-35 함대의 XNUMX분의 XNUMX만이 완전한 전투 준비 상태에 있습니다.

19년 XNUMX월.

[아츠]

여기에서는 최신 유형의 군사 장비에 대한 소프트웨어의 일반 가용성, 비용 및 라이센스 권한, 업데이트 필요성, 해커 공격 및 전자전에 대한 취약성을 논의하는 것이 합리적입니다. 불과 30년 전만 해도 이 문제에 대해 아무도 신경 쓰지 않았지만 이제는 소프트웨어가 없으면 비행기는 날지 못하는 철더미일 뿐이라는 점을 고려해야 합니다. 제XNUMX차 세계 대전의 경험은 수량을 선호하여 샘플을 단순화하는 전술의 정확성을 보여줍니다.
대규모 전쟁이 발생하면 70년대 장비의 대량생산으로 돌아갈 것인가, 그것이 문제이다.

[오요 사르 카즈미]

따뜻한 램프 위에 세이버를 시작으로 수백 명의 팬텀이 사막에 서 있는 이유다.

[시스의 군주]

일반적으로 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 제트기를 광고하는 것은 눈에 먼지와 같지만 실제로는 이 zilch를 오랜 시간 동안 완료해야 합니다.
동시에 모두가 모든 것에 만족합니다))

[루소 벨]

나는 한 주제에 대해 그렇게 많은 부정적인 점을 본 적이 없습니다.
분명히 트롤 고기 냄새가 났던 것 같은데?!
사회자의 따뜻한 인사말!

[시스의 군주]

그리고 당신은 미안합니다. 단지 장점이나 단점만을 위해 여기에 오셨나요?

[드미트리 건도 로프]

반면에 모든 것이 열려 있지만 작업을 수행할 준비가 된 비행기는 몇 대나 됩니까?

[knn54]

실제로 "완성된 항공기의 약 57/XNUMX"은 올해 두 번째 또는 세 번째 기사입니다. 시리즈의 또 다른 작품인 "그것은 우리에게는 좋지 않지만 그들에게는 좋지 않습니다." 그리고 스텔스 코팅과 SU에 필요한 엔진이 XNUMX이 준비되면 이것은 "군사적 비밀"입니다.
소련의 유산은 고무가 아닙니다.

[g1washntwn]

새 차치고는 특이해 보이는데

거짓말, 거짓말, 하지만 거짓말하지 마세요. 다른 적이 있었나요? 이 모든 Lockheeds-Boeings 등 중 어느 것입니까? 허용된 시리즈의 실수에 대해 촬영했나요?

[bars1]

제품 견적 : knn54

스텔스 코팅은 언제 준비되나요?

자세히 알아보세요. 준비가 안 됐어 Su-57의 스텔스 코팅.

[넥]

등유가 떨어졌나요?

[제브 제브]

이스라엘 국가는 항상 동맹국에 F-35의 수리 및 현대화를 위한 기지를 제공할 준비가 되어 있습니다. 그렇습니다. 우리는 기반을 제공할 것입니다.

[오요 사르 카즈미]

딸기 바나나 설탕에 절인 과일과 함께 드시겠어요?

[제브 제브]

바이오디젤.

[알타]

미국의 가장 비싼 군사 프로그램이 위협을 받고 있습니다.

역설은 가장 비싼 미국 군사 프로그램 인구의 생활 수준을 저하시키지 않으며 XNUMX인당 의료비 지출을 비교하는 것으로 충분합니다.
러시아-524 달러
미국-9 달러
https://nonews.co/directory/lists/countries/health-expenditure-capita

[mvmptzna]

엉터리.
이전에는 대공 방어 시스템을 파괴하는 데 필요한 항공기 수를 계산했지만, 스텔스 기능이 등장하면서 항공기를 파괴하는 데 대공 방어 시스템이 얼마나 필요한지 계산했습니다.
VO에서 전투 준비가 완료된 F35에 대해 아무리 글을 써도 일본인은 다시 수백 대의 F35를 구입했습니다.