브레스트의 마지막 퍼레이드
역사의 순간
마지막으로 위조에 관한 몇 마디 역사 특히 "러시아 세계". 역사상 수 비자들로부터 구데리안의 지휘하에 나치 군대 1939 년에 브레스트에서 합동 퍼레이드에 대한 그들의 평가를 듣고 한 번 이상은 Krivoshein의 지휘하에 스탈린 군대를 들었다. 폴란드의 공동 점령 이후이 퍼레이드는 무엇입니까? 역사 또는 그 위조?
문제는 이것입니다 : 터프하고 구체적입니다. "폴란드 점령"에 대하여 이 질문은 "대사들이 사라졌지 만 러시아 세계는 여전히 남아있다"는 훌륭한 기사의 끝에서 요구됩니다. 그의 다음 벨로루시 야당과 칼럼니스트 블라디미르 포드 골이 그를 결정합니다. 따라서 그는 "평가"를 듣고 싶어합니다. 묻습니다-우리는 대답합니다. 예기치 않게 답변합니다. 갑자기, 예측할 수 없습니다.
문제의 저자의 문제는 자신이 정확히 무엇을 요구하는지 이해하지 못한다는 것입니다. 그리고 요점은 없었고 할 수 없다는 것이 아닙니다 (붉은 군대는 바보의 명령을받지 않았으며 그러한 행동을 결정하지 않았을 것입니다). 문제는 정확하게 문제의 정치적 방향이며, 저자 자신이 완전히 알지 못합니다.
1939 이후 벨로루시는 두 조각으로“스티치”되었습니다. 이것은 유감스럽게도 역사적인 사실입니다. "1937-39에서 Minsk는 국경에서 30km 떨어진 곳에 위치하고 있기 때문에 프로젝트를 개발하여 자본을 Mogilev로 이전하기 시작했습니다." 이것들은 우리의 "파이"입니다. 국경은 영광스러운 도시 민스크 근처로지나 갔다. 그리고 나서 그녀는 밀려났습니다. 39에서. 그리고 BSSR은 훨씬 더되었습니다. 당연히, 폴란드 사람들은 그것을 좋아하지 않았을 것입니다. 유럽에서는 벨로루시의 공산주의자들이 생각하는 것처럼 일반적으로 자유 토지가 많지 않습니다.
물론 폴란드는 불가피하게 주장을해야했습니다. 소련과 폴란드 시대에는 그것들을 제시하기가 다소 어려웠습니다. 그러나 시간이 바뀌면서“독립 벨로루시”가지도에 나타나고 ... 서커스 전체가 시작됩니다. 그는 군대 건설에 대한 벨로루시 지도자의 완전하고 범주적인 관심의 부족을 반복해서 언급했다. 그리고 그러한 건설은 주로 돈입니다. 우리는 사람들에게 돈을 지불하고, 장비와 연료 및 윤활제를 구입해야하며, 필요한 것은 많이 있습니다.
즉, 군대에 대한 심각한 지출의 존재는 예산 구조와 "새로운 독립 공화국"에서의 생활 수준을 크게 변화시킬 것이다. 군대는 항상 매우 비싸다. 루카 첸코는 포퓰리스트입니다 (처음에는). 따라서 그러한 비용은 그에게 전혀 흥미가 없었습니다. 높은 연단에서 독립에 대해 이야기하는 것은 쉽고 즐겁습니다. 현대의 전투 준비 군대를 만드는 것은 길고 비싸며 어렵습니다. 그러므로 군대는이 모든 시간을 단순히 귀찮게하지 않았다 (단순히 "독특한 경제 모델"에 맞지 않았다).
그러나 그것만이 아닙니다. "역사 수정"과 "소련 범죄"의 노출이 시작되었습니다. 그리고 여기에서 "펄프"가 시작됩니다. BSSR 이전에는 벨로루시가 없었습니다. 이것들이 있습니다. 우크라이나와 거의 비슷하지만 (아르메니아와는 다릅니다!) BSSR은 소비에트 정치인과지도 제작자들의 작품입니다. 그러나 우크라이나 SSR. 그러한 문제는 아무도 책임을지지 않습니다.
BSSR의 두 번째 확대는 12 월 28 1926에서 이루어졌으며 Gomel 지방의 Gomel 및 Rechitsa 카운티가 이전되었습니다. 결과적으로 BSSR의 영역은 125 854 제곱이되었습니다. km, 인구는 거의 5 백만 명에 도달했습니다. " “소위 벨로루시 영토의 상당한 증가는 소위 9 월 17에서 시작된 11 월 1939에서 2에서 시작된 서부 벨로루시에서의 적군 해방 캠페인은 서부 벨로루시 법인 법을 소비에트 사회주의 공화국 연합과 벨로루시 소비에트 사회주의 공화국과의 통일로 통과시켰다. 결과적으로 BSSR의 영역은 225 600 제곱으로 증가했습니다. km, 인구는 최대 10,239 백만 명입니다. "
(위키)
그러한 것들은 다음과 같습니다. 벨로루시의 영토와 인구 (벨로루시, 그리고 벨로루시에서 어떤 종류의 전쟁이 이겼습니까?) 39 9 월 이후 거의 2 배 증가했습니다! 흥미로운가요? 즉, "폴란드에 대한 공격"을 "비난"하는 현대 벨로루시 언론의 입장은 격렬하지 않다면 다소 이상하게 보인다. 그건 그렇고, 공식적으로 벨로루시의 재회는별로 유명하지 않습니다.
우리는 모두 소련에서
일반적으로 민스크의 경우“소련의 거부”는 다소 우습게 보인다. "보존 산업"은 소련과 A.G.의 유산입니다. Lukashenko는 그녀와 전혀 관련이 없습니다. 러시아 시장과 러시아의 도움없이 91 이후에 무언가를 저장하는 것은 비현실적입니다.
그러나 벨로루시의 영토 자체는 소련의 행정적 결정과 외교 정책의 산물입니다. 벨로루시 군은 전쟁에서 승리했을뿐만 아니라 한 번의 전투에서 이기지 못하여 승리 할 가능성이 적습니다. 소비에트 영토를 보존하면서 소비에트 역사를 포기하려는 시도는 매우 모호한 직업입니다.
91th 경계까지 BSSR은 초강력의 틀 안에 존재했습니다. BSSR의 경계는 단순히 엄청나게 강력하여 지구상의 생명을 지울 수 있었고 (그리고 두 번 이상) 파괴 할 수 없었습니다. 좋은 일에 빨리 익숙해집니다. 91 이후 상황은 근본적으로 바뀌 었습니다. 소련은 더 이상 없습니다. 그리고 벨로루시 국경은 더 이상 초강대국의 후원 아래 있지 않습니다. 소련의 핵 미사일 잠재력을 벨로루시 외무부 장관의 부끄러운 웃음으로 바꿀 가능성은 거의 없다.
한때“러시아가 미국이 아닌 이유”라는 책의 저자는 당시“Saints 90 's의 러시아 개념 인“모든 바보가 군대에 돈을 쓰고, 우리는 모두보다 똑똑하고 군대가 필요하지 않습니다”라는 공개 개념을 공개적으로 비웃었습니다. 그들이 극동의 자원을 가지고 있다고 믿는 모스크바 지식인”(절대적으로 미친 생각). "군이없고 자원이 없다"며 "이 세상은 약한 자에게 잔인하다"고 대답했다.
과거 10 년 동안 국방 건설 및 붕괴 문제는 러시아 언론의 페이지에서 적극적으로 논의되었습니다. VO는 바로 이러한 추세의 대표적인 예입니다. 그리고 이것은 유행이 아니며 정교하지 않고 "일부 전차를 플레이하고 싶다"는 소망이 아닙니다. 방어가 없다면 사람들에게 막 시작되었습니다. 무. 발천 대 문제는 언제입니까? 양말은 전국적 규모의 주요 주제 중 하나가되고 있습니다.
유럽의 작은 분쟁이없는 벨로루시의 대변인으로서 공격적인 제국 러시아는 아름다운 전설입니다. 그리고 벨기에 인, 네덜란드 인, 스위스 인, 덴마크 인 및 덴마크 인은 단순히 이웃 사람들에게 거대한 지정 학적 문제를 가지고있었습니다. 잘 먹고 교양있는 유럽 생활에는 주기적으로 강도와 패배자의 학살이 수반됩니다. 벨로루시가 러시아에 대한 독립과 의존의 부족을 적극적으로“숨기고”있는 것입니다.
Polesskaya 스위스
언뜻보기에“거의 스위스”와 비슷하지만 자세히 살펴보면 ... 러시아 시장 없이는 벨로루시 경제가 생존 할 수 없습니다. 벨라루스는 파이프 라인을 통해 할인 된 가격으로 러시아 석유 및 가스를 판매하지 않으면 완전히 지속될 수 없습니다. 벨로루시는 국경을 방어 할 수있는 강력하고 현대적인 군대를 만들지 않았습니다. 실례합니다,이 "독립성"은 어디에 있습니까?
“유럽과 분쟁이없는 벨로루시”는“공격적인 러시아 제국”이 먹이를주고 보호하는 동안에 만 존재할 수 있습니다. 그러나 그것에 대해 말하는 것은 "허용되지 않습니다". 실제로, 빈약 한 RB와 후진 RB가 소비하는 다량의 탄화수소는 매우 귀중한 자원입니다. 이 잔인한 세상에서 자원을 위해 싸우는 것이 관례입니다. 그런 싸움에서 벨로루시의 기회는 무엇입니까? 시장도 역시 싸우기로 결정했습니다. 그건 그렇고, 두 가지 세계 대전을 일으킨 원료와 시장에 대한 투쟁이었습니다 (주된 이유 중 하나). 벨로루시가 시장과 자원을 얻을 수있는 기회는 무엇입니까? 당신 스스로?
벨로루시 공화국의 국경 내에는 산업 사회를위한 충분한 자원이나 대규모 독립 시장이 없지만“이 국경의 보존”그 자체는 큰 문제입니다. 이 세상은 약한 사람들에게 잔인합니다. 아아. 벨로루시가 유럽의지도에 나타나야한다는 사실은 (그리고 오늘날 표시되어있는 국경에) 벨로루시 인들에게만 명백하지만 다른 사람에게는 분명하지 않습니다.
그리고 프랑스의 국경, 터키의 국경, 스위스의 국경까지도 수많은 전쟁 중에 결정되었습니다. 보다 최근에, 우리는 SFRY의 패배와 체코 슬로바키아의 "분할"의 예를 가지고있었습니다. 우크라이나의 영토 보전에 대해 말하는 사람들은 시리아 또는 세르비아와 관련하여 말더듬을하지 않습니다. 즉, 국경은 상당히 움직입니다.
작은 거인
민스크가 Donbass에 대해 이야기 한 직후, 벨로루시 지도부는“유럽 안보 분야에서의 기부”분야에서 거대 매니아에 의해 압류되었다. 아니요, 기증자가되는 것이 좋습니다! Uncle Cat Matroskin의 구두약과 같이 안전성이 매우 뛰어나면 좋습니다. 현대 군대가없는 작고 가난하고 사회적으로 불안정한 벨로루시는 정의상 그런 기증자가 될 수 없습니다.
“기부”라는 개념의 모든 선 전자들은 러시아와 푸틴이 없었다면 아무도 민스크에 가지 않았을 것이라는 단순한 사실을 무시했다. 벨로루시 정치인의 문제는 양모를 러시아와 끊임없이 혼동한다는 것입니다. 러시아의 천연 자원과 러시아 시장은 러시아의 재산이지만 다른 사람은 없습니다. 그리고이 모든 것은 민스크와 관련이 없습니다. 러시아 연방의 군사 정치 능력에도 동일하게 적용됩니다. Minsk-1와 Minsk-2는 "큰"세력의 지도자 모임입니다. 그리고 민스크가“feyno mysto”이기 때문에가 아닙니다.
현대 세계에서 벨로루시의 군사 정치 능력은 매우 작습니다. 그리고 "스탈린 범죄"와 "폴란드에 대한 공격"에 관한 대화를 시작하는 것은 매우 나쁜 생각입니다. 위험한 생각. 매우 "벨로루시 국가"에 위험하다. 왜? 예, 설명하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다. 그것은 재미있다-꼬리가 개를 흔든다 : 벨로루시 인은 폴란드가 좋을 정도로 오랫동안 해석되어 왔으며 러시아는 이미 벨로루시 국가의 보전과 완전히 모순되는 것이 나쁘다.
“크리에이티브 샐러드는 공병의 실수입니다.” 옛날 옛적에 벨로루시의 엘리트들은 벨로루시의 이데올로기가 반 러시아 여야한다고 합의했다. 글쎄, 더 이상 고민하지 않고 우리 옆에있는 것은 무엇입니까? EU와 NATO 회원-폴란드! 그래서 Russophobian과 propolian. 현대 벨로루시 영토의 절반이 "좋은"폴란드에서 "나쁜"스탈린을 빼앗아 간 것이기 때문에 큰 마음으로, 그러나이 선택이 이루어졌습니다.
러시아와의 격차는 벨로루시 경제에 치명적이지만 벨로루시 지정 학적 모델에서는 치명적이라고 한두 번 이상 언급되었다. 벨로루시 공화국의 영토 보전을 유지하기 위해서는 오직 하나의 이데올로기가있을 수 있습니다. 스탈린은 좋고, 39의 9 월은 좋으며, 붉은 군대는 훌륭합니다. 화염병-Ribbentrop-멋진 조약! 아니면 큰 의문이 생깁니다. 심각한 질문입니다. 그리고 질문은 민스크 (RB는 독립적 인 힘입니다!)와 모스크바는 아닙니다 (러시아는 언약에 따라 영토를 얻지 못했습니다).
복잡한 문제에 대한 갑작스런 해결책
그리고 벨로루시 사람들은 상황의 심각성을 완전히 이해하지 못하는 것 같습니다. 10 수십억 달러의 보상과 같습니다. 러시아어 세금 조작. 벨로루시 공화국은 갑자기 바로 그처럼 아름다운 눈을 위해 10 수십억 러시아 돈을 받기를 원했습니다. 즉, 국가는 독립적 인 것처럼 보이지만 어떤 이유로 러시아가 재정을 지원해야합니다. 벨로루시의 접근 방식은 흥미 롭습니다. 세금 책무에 대해 이야기하고, 그에 대한 준비와 그 이행이 오랫동안 진행되어 왔습니다.
그러나 마지막 순간까지 민스크는“독립 벨로루시”가 그다지 흥미롭지 않다고 주장합니다. 말 그대로 마지막 순간에 그들은 정직한 눈을 가지고 있습니다. 요구하다 10 십억. 그리고 정치는 없다-그래서 사소한 경제 문제. 우리가 알다시피, 시리아와 돈 바스에서의 전쟁은이 매우 세금 조작의 준비와 병행하여 울렸다. 한 나라와 다른 나라에서 민스크 공무원은 손의 자유를 유지하고 러시아와 거리를 두었습니다. 그리고 나서 갑자기: 삼촌, 100 억을 줘!
40 전투기의 경우 벨로루시 공화국의 공군 및 공군 붕괴가 명백해 졌을 때와 똑 같았습니다. 아저씨, 40 전투기를 줘! 즉, 벨로루시 공화국 주권의“비밀”은“외부 자원”으로“유능하게”작업 할 수있는 능력입니다. "군과의 문제는 무엇입니까?"라는 질문의 결과로 아무도 없습니다. 사람들은 "Sushki"의 자유로운 이동에 관심이 있습니다. 경제에서? 사람들은 앉아서 10 억의“보상”을 기다리며 열심히 일합니다.
“벨로루시 국경의 불가침”을 보장하는 문제는 일대일 상황 인 것 같습니다. 마지막 순간까지, 음모, 도발 및 완전 자살 정책이있을 것이며, 마지막 순간에 ... 러시아는 "모든 사람을 피하고 구해야한다"는 의무가 있습니다. "그리고 우리는 우리가 동맹국이라고 생각했다." 그런 마술 문구.
"Donbass 옵션"은 벨로루시의 경우에만 발생합니다. 그런데 저자는 러시아 출신이 아니기 때문에 즉시 이것을 이해하지 못했습니다. 그러나 폴란드 측에서-상당히 (즉, 루마니아-몰도바 어) ... 아시다시피, 젊은 벨로루시 사람들은 소위“극지지도”를 대량으로 얻지 만“독립적 RB”국가를 방해하지는 않습니다. 언론은 "러시아 제국"이 제기 한 위협에 대해 지속적으로 글을 씁니다. 그러나 폴란드에 대해서는 좋은 것입니다. 벨로루시 당국이 이런 식으로 달성하기를 원하는 것은 분명합니다.
벨로루시 경제의 붕괴와 벨로루시 정치 체제의 범주 적 인기가없는 조건에서. 그리고 "좋은 폴란드"에 대한 "나쁜 러시아"의 39 공격에 대한 지속적이고 솔직한 반 국가 선전을 추가하면 5를 통한 수년간의 그림은 지옥에 불과합니다. 루카 첸코 정권은 유럽과 특히 미국에서 합법적 인 것으로 간주되지 않습니다. "유럽의 마지막 독재자." 이는 원칙적으로 어떤 필요한 경우 서방 국가의 반 벨라루스 행동이지지 될 것이다.
우리는 시리아, 리비아, 유고 슬라비아, 이라크, 우크라이나의 예를 볼 수 있습니다. 환상이 없다-Lukashenko 정권의 불법으로 인해 외교적 투쟁 수단이 없을 것입니다. 벨로루시 외무부 장 마케 총리는 매우 심각한 사람이 될 수 있지만 국가 안보 측면에서 그에게 거의 의존하지 않습니다. 어떤 이유로 벨로루시 사람들은 그들의 나라가 핀란드 나 오스트리아와 같다는 불합리한 착각에 적극적으로 심어집니다.
"흥미로운"접근 방식 :
"전쟁을 원하지 않습니까?"
-원하지 않아요!
-핀란드 나 오스트리아에 거주 하시겠습니까?
-아주 많이!
핑크 꿈과 리드 회색 현실
당신은 무엇이든 원할 수 있으며, 그것은 어떤 식 으로든 현실에 영향을 미치지 않습니다. 벨로루시 사람들은 일종의 "가상 오스트리아"에서 원하는만큼 살 수 있지만 새로운 전쟁의 첫 번째 희생으로 모든 환상이 붕괴 될 것입니다 (일종의 "고유 한 사회 국가"에 대한 희망이 무너짐). 그렇다면 유고 슬라비아 사람들은 완전히 중립적이며 누구와도 싸우고 싶지 않았습니다. 무엇이든 폴란드와 벨로루시는 모든면에서 완전히 비교할 수 없습니다. 우선 폴란드에는 군대가 있습니다. 크고 현대적 (벨로루시와 비교). 폴란드는 NATO와 EU의 정회원이며 "동유럽에있는 미국의 특권 동맹국"입니다. 그리고 그녀의 경제는 벨로루시 인이 아닙니다. 그리고 (케이크 위의 체리처럼!) 젊은 벨로루시 사람들은“폴지도”를 꿈꿉니다.
그들이 말했듯이 모든 것이 다른 것으로 설명되는 악의적 인 의도를 찾을 필요가 없습니다. 독립 벨로루시 경제의 기초는 소비에트 산업 거인과 소비에트 집단 농장에 의해 만들어졌습니다. 주 속성에서. 25 년 동안 엄청난 돈이 그들에게 쏟아졌지만 결코 수익을주지 못했습니다. 그러나 그것은 악에서 이루어 졌습니까? 그들은 단순히 어떻게하고 싶지 않은지 몰랐습니다. 그리고 막 다른 골목 (00와 10의 경계)이 분명 해지더라도 아무런 변화가 없었습니다. 그리고 "독립 국가"에서 갑자기 10 십억에 대한 (요청과 매우 유사한) "요청"소리가납니다 (그렇지 않으면 이미 기근과 붕괴가 있습니다).
지정학에서도 비슷한 일이 일어나는 것 같습니다. 사람들은 단순히 자신이 내린 결정의 결과를 이해하지 못하고 그들이 결정을 내릴 때까지 이해하지 못하며 너무 늦을 것입니다. 91 이후 폴란드, 리투아니아, 러시아 및 우크라이나 에서처럼 민영화와 시장 경제로의 전환이 진행되고 있습니다. 다른 방식과 다른 결과로 ...하지만 94 연도의 벨로루시 인들은 앉아서 무언가를 기다리고 있습니다. 1/4 세기. 주어진 모든 이웃 국가들은 경제의 국가 모델에서 멀어지고 있습니다. 예외없이 모두. 그리고 벨로루시 인들은이 시간에 앉아서 무언가를 기다렸다가 갑자기 나타났습니다 ...
그러나 문자 그대로 마지막 순간까지 벨로루시 정치인들과 논평자들은“독특한 경제 모델”에 대해 이야기하면서 매우 똑똑한 얼굴을 만들었습니다. “고유 한 지정 학적 모델”의 상황은 다소 비슷합니다. 벨로루시 지도부 (연합국과 집단 안보 조약기구를 포기하지 않은)는 마케이 (외무 장관)의 입술을 통해“중립”의 도시와 세계에 거의 공개적으로 발표했다. 동시에 폴란드와 미국인들이 병력을 동쪽으로 옮기고 있습니다. 벨 프레스 언론은 "폴란드 공화국에 대한 탈린의 침략"과 "몰로토프-리벤 트로프 범죄 협약"을 공개적으로 논의합니다. 그리고 이와 동시에, 같은 언론이 현대 러시아와 "비 현대적"스탈린주의 정책에 공개적으로 등장했다.
가장 재미있는 것이 무엇인지 아십니까? 동시에 벨로루시 인들은 대부분 개인적으로 위험하지 않다는 것을 절대적으로 확신합니다. 적어도 서쪽에서.
정보