군사 검토
Войти 등록

"저장 업그레이드"가 업데이트 된 T-72B3에 효과적입니까? 전투 유닛은 Arena-M을 기다립니다

73

러시아어의 짧은 모니터링에서 알 수 있듯이 뉴스 및 군사 분석 포털, 최근에 게시 된 주요 전투 프로토 타입 장비에 대한 정보 탱크 T-72B3 도착 2016 년에 현대화 된 능동 방어 복합 단지 T09-06 Arena-M은 현대 장갑차의 보안 강화 방법을 알고있는 전문가와 관찰자 모두가 남긴 수많은 긍정적 인 의견의 대상이되었습니다.


타워의 기 갑판에있는 Arena-M 모듈로 잘 알려진 사진에서 캡처 한 T-72Б3 현장 테스트는 한 가지로만 증언 할 수 있기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. Ural Transport Engineering Design Bureau JSC는 마침내 개발 프로젝트 Perfection-A를 마무리했습니다. ”, 최신 국방부 명령의 일부로 최신 KAZ를 사용하여 T-72B3 전투 유닛의 대규모 현대화 가능성 제공.

Arena-M 액티브 디펜스 컴플렉스는 1 및 2 세대의 ATGM에 대해서만 가장 효과적인 만병 통치약입니다


의심 할 여지없이, 유선 및 반자동 레이저 제어 시스템과 비행 경로의 평평한 터미널 섹션이있는 전술적 다목적 공대면 미사일뿐만 아니라 다양한 군사 작전 극장에서 1 및 2 세대의 대전차 미사일 시스템을 지속적으로 적극적으로 사용하는 배경에서, 위에서 언급 한“100 초”현대화는 러시아 군의 전차 여단의 전투 안정성을 높이는 전환점입니다. 타워의 상단 장갑판을 구성하는 Arena-M 레이더 유도 센서는 -6에서 + 20도까지의 고도 스캐닝 섹터와 1200 m / W 순으로 WTO (ATGM, 유도 미사일 및 누적 쉘)의 최대 추적 요소 속도를 가지고 있다는 사실을 고려하십시오. KAZ 데이터가 장착 된 T-72Б3 탱크는 TOW-2A / B / C / D / F, HOT, Milan-2T / 3 / ER의 대전차 유도 미사일의 모든 수정으로부터 완전히 보호된다는 결론을 내릴 수 있습니다. "기타

한편, + 20 °에서 Arena-M 레이더 센서의 스캐닝 빔의 최대 앙각은 탱크의 승무원이 American FGM-148 Javelin ATGM, Israeli Spike-ER II / NLOS, French MMP 및 AGM-65G Maverick과 JAGM 다목적 전술 대공 미사일. 앞에서 언급 한 모든 공습 도구에는 단일 / 이중 대역 적외선 원점 복귀 헤드, 간섭 방지 다중 범위 탐색자 (액티브 레이더, 적외선 및 반 액티브 레이저 센서) 및 각도 XNUM °에서의 다이빙을 포함하여 광범위한 비행 모드를 제공하는 고급 관성 항법 시스템이 있습니다. 그리고 더. 불행히도, 이러한 접근 각도는 Arena-M 센서의 정면도 밖에 있습니다.

MGM-72B ATACMS Block IIA 전술 탄도 미사일 시스템의 "장비"인 수많은 SPBE 자체 조준 전투 요소는 Arena-M 능동 방어 시스템이 장착 된 T-3B164 탱크에 계속해서 위협이됩니다. ), 227-mm 비유도 및 유도 발사체 M26A2 및 M31A1 GMLRS 다중 발사 로켓 시스템 MLRS 및 HIMARS, 자체 추진 총기 및 NATO 국가의 견인 된 곡사포 탄약에 포함 된 155-mm 유도되지 않은 클러스터 셸. 이 경우 Aerojet, Alliant Techsystems, Raytheon, Northrop의 전문가가 개발 한 SADARAM, P31 BAT ( "Brilliant Anti-Tank") 및 "Bonus"와 같은 자체 조준 전투 요소에 대해 이야기하고 있습니다. 보 포스 국방. "

전장 지역으로 이동하는 포탄 (평탄, 준 탄도 또는 탄도 궤적을 따라 이동)이 도착한 후, 탄두 탄두 껍질의 파괴 및 탄도의 내림 지점에있는 공간에 추가로 탄약이 분산 된 후, 대부분의 유형은 지상 목표물에 대한 영구적 인 탐색으로 수직 하강을 계속합니다. 적외선, 액티브 레이더 및 음향 센서. 동시에, 목표에 대한 하강 각도는 80에서 90도까지 될 수 있으며 단일 Arena-M 기회는 남지 않습니다.

결과적으로, 탱크 유닛의 생존은 군사 항공 방어 시스템의 효과에만 전적으로 의존 할 것입니다. 첫째, Tor-M1V, Tor-M2У 단거리 자체 추진 방공 시스템은 다목적 전술 미사일과 고정밀의 소형 작전 요소를 견딜 수 있습니다. оружия둘째, 유망한 Buk-M3 방공 미사일 시스템은 25-35km 거리에서 유도 된 GMLRS 로켓과 ATACMS 전술 탄도 미사일을 가로 채기 위해“날카롭게”치명적인 군집의“포장 풀기”경계에 도달하기 전에“ 장비. " Arena-M 레이더 아키텍처 현대화 프로그램의 구현으로 상반 구를 볼 수있는 추가 센서의 통합을 제공함으로써 상황을 줄일 수도 있습니다.
저자 :
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
73 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 오래된 롤빵
    오래된 롤빵 21 11 월 2019 15 : 09
    +9
    이것부터 시작해야합니다. 그런 다음 업그레이드 할 수 있습니다.
    1. max702
      max702 21 11 월 2019 17 : 50
      +4
      주요 질문은 저자가이 데이터를 어디서 얻었습니까? 포탑의 상단 장갑판을 구성하는 Arena-M 레이더 유도 센서는 -6 ~ +20 도의 고도 스캐닝 섹터와 1200m / W의 WTO 추적 요소의 최대 속도 (ATGM, 유도 미사일 및 누적 포탄)를 고려합니다. 와 그리고 그들은 얼마나 진실합니까? 그는 스스로 무언가를 생각해 냈습니까, 아니면 단순히 실수 했습니까?
      1. 알렉세이 프
        알렉세이 프 21 11 월 2019 21 : 15
        +9
        제품 견적 : max702
        그는 스스로 무언가를 생각해 냈습니까, 아니면 단순히 실수 했습니까?

        누가 알아? 어쩌면 그는 기사에서 나온 데이터를 생각해 냈을 수도 있고 현실에 해당 할 수도 있습니다.
        그러나 상반 구의 상당 부분을 포함하도록 스캔 된 공간을 확장하는 것은 아마도 완전히 해결 가능한 작업 일 것입니다.
        또 다른 중요한 문제는 보이지 않았다. KAZ 유닛과 어셈블리는 탱크의 포탑과 선체 위에 매달려 있어야하며, 예약 된 체적에 있어야하며, 이는 포탄 파편, 소 구경 포병 및 소형 무기 탄약에 의한 파괴를 배제합니다.
        그렇지 않으면 복잡하고 효과적인 시스템은 첫 번째 포격까지 바보를위한 유리 와사비 역할을합니다.
        완전히 성장하는 즉시 KAZ를 설치할 때 초기 공장에서가 아니라 차후 장갑차의 현대화 중에 필요한 작업량에 대한 문제가 제기됩니다.
        아마도 다른 많은 경우처럼 BTT를 보호하는 데 간단한 일이 없습니다 ...
        1. max702
          max702 21 11 월 2019 22 : 18
          0
          제품 견적 : Alekseev
          그러나 상반 구의 상당 부분을 포함하도록 스캔 된 공간을 확장하는 것은 아마도 완전히 해결 가능한 작업 일 것입니다.

          글쎄요, 우리가 이것을 이해한다면, 시스템의 창조자, 그리고 훨씬 더, 고객은 그것을 훨씬 더 잘 깨닫게 될 것입니다. 따라서 기사의 저자가 인용 한 데이터는 누구에게도 적합하지 않기 때문에 손가락에서 빠져 나옵니다. 그래서 저자가이 데이터를 어디서 얻었는지에 대한 질문에 집중합니다. 기사를 쓰고 지폐를 받으려면? 결국, 전체 기사는 레이더의 모서리와 눈에 띄는 요소가 충분하지 않다는 사실에 근거합니다. 그 의미가 있습니까?
        2. Romario_Argo
          Romario_Argo 21 11 월 2019 23 : 31
          +4
          3 가지 유형의 폭발을 일으키는 발사 된 KAZ 카트리지에 관한 것입니다.
          첫 번째 외부 부분은 가벼운 조각입니다.
          두 번째 내부-무거운 텅스텐-폭발성 판 2 개 또는 폭발성 판 1 개가 텅스텐 받침에서 충격 코어를 형성합니다.
          즉,
          1. 가벼운 파편 (내부 팩을 시작하지 않고)-보병의 근접성
          2. 가벼운 + 무거운 파편-Helfaires, Spikes
          3. 가벼운 파편 + 충격 코어-초음속 표적
        3. okko077
          okko077 25 11 월 2019 12 : 30
          0
          현대전의 탱크 (당원은 포함하지 않음)는 제 3에 켈론으로 가서 저항의 주머니를 치 웁니다. 또는 가드를 강화하십시오 ... 제 1에 켈론에서 보호가있는 탱크를 사용할 때, 그들은 단지 가벼운 목표물입니다. .
        4. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 6 12 월 2019 18 : 31
          0
          Javelins와 Spikes에 대해 물었을 때 개발자는 첫 번째 Arena는 대응할 수 없으며 Arena-M은 이미
    2. Bar2
      Bar2 21 11 월 2019 21 : 45
      +4
      그들은 미국인들이 유태인의 방어로 무장하기를 기다렸다가 우리도 그렇게 이상하지 않습니까?
  2. 기대다
    기대다 21 11 월 2019 15 : 10
    -1
    그럼 dz는 "유물, dz와 brrnereshettes로 타워를 덮어야합니다.이 타워는 위에서 공격 할 때 탱크 실루엣의 데드 존을 낮추거나 제거합니다. ...
  3. paul3390
    paul3390 21 11 월 2019 15 : 10
    +5
    그리고 우리 탱크에만 관련이 있습니까? 부르주아 사람들은 그러한 탄약으로부터 매우 보호 받습니까?
    1. 알렉산더 수보 로프
      알렉산더 수보 로프 21 11 월 2019 16 : 28
      0
      paul3390 (폴)
      그리고 우리 탱크에만 관련이 있습니까? 부르주아 사람들은 그러한 탄약으로부터 매우 보호 받습니까?
      글쎄, 이것은 Damantsev입니다, 그는 세계적인 연습을 귀찮게하지 않습니다.
      전장 지역으로 이동하는 포탄 (평탄, 준 탄도 또는 탄도 궤적을 따라 이동)이 도착한 후, 탄두 탄두 껍질의 파괴 및 탄도의 내림 지점에있는 공간에 추가로 탄약이 분산 된 후, 대부분의 유형은 지상 목표물에 대한 영구적 인 탐색으로 수직 하강을 계속합니다. 적외선, 액티브 레이더 및 음향 센서. 동시에, 목표에 대한 하강 각도는 80에서 90도까지 될 수 있으며 단일 Arena-M 기회는 남지 않습니다.
      그는 그가 그것을 어떻게 잘라 냈는지,“Arena-M”은 기회가 없으며 그게 다라고 말했다. 모든 생성자 바보 똑똑한 사람이 아니라 Damantsev d' Artagnan만이 그것이 어떻게되어야 하는지를 정확히 알고 있습니다. 모스크바 지역이 그의 말을 듣고 싶어하지 않는 한 가지 문제. 웃음
      1. Captain45
        Captain45 21 11 월 2019 20 : 10
        +6
        인용구 : Alexander Suvorov
        그는 그가 그것을 어떻게 잘라 냈는지,“Arena-M”은 기회가 없으며 그게 다라고 말했다. 모든 생성자는 똑똑한 사람들이 아니며 Damantsev d' Artagnan만이 그것이 어떻게되어야하는지 정확히 알고 있습니다 ... 한 가지 문제는 국방부가 그의 말을 듣고 싶지 않다는 것입니다.

        유진이 왜 여전히 일반 직원을 이끌지 않는지 궁금합니다. 자, 이것이 어떤 군사 활동 분야에서 어떤 지식을 가지고 있는지입니다. 빌레이
    2. 블라디 .by
      블라디 .by 21 11 월 2019 18 : 24
      +1
      그리고 우리 탱크에만 관련이 있습니까? 부르주아 사람들은 그러한 탄약으로부터 매우 보호 받습니까?

      거룩한 만지지 마십시오! 아브라 샤에게 손을 내밀어 라! )))
    3. Vol4ara
      Vol4ara 23 11 월 2019 21 : 08
      +1
      제품 견적 : paul3390
      그리고 우리 탱크에만 관련이 있습니까? 부르주아 사람들은 그러한 탄약으로부터 매우 보호 받습니까?

      보호되지는 않지만 탄약이 없습니다
      1. 알렉세이 G
        알렉세이 G 23 11 월 2019 22 : 24
        0
        즉, 위에서부터 Abrash와 Merkava에 빠질 수 없습니까? 예를 들어, 언덕에서 또는 시리아의 5 층 건물에서? 헬리콥터에서 뛰어 내리거나 허리케인으로 덮을 수 없습니까? 심지어 트렁크 채널에서 5km 동안 로켓을 발사 할 수 없습니다. 어떻게 요?
  4. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 21 11 월 2019 15 : 22
    +7
    Arena-M 레이더 아키텍처 현대화 프로그램을 구현함으로써 상반 구를 볼 수있는 추가 센서의 통합을 제공함으로써 상황을 줄일 수도 있습니다.


    그래서 내가 이해하지 못하는 문제는 무엇입니까?!

    그들은 주변의 탱크를 방어 했으므로 상반 구도 덮어야합니다!

    전차 옆에서 항상 방공이되고 토르의 형태로도 멍청하기를 바라고 있습니다.

    탱크는 스스로를 보호 할 수 있어야하며, 특히 우리는이를 위해 모든 것을 갖추고 있습니다.

    KAZ를 마무리하고 시리즈 !!! 그는 우리 탱크를 죽이지 않고 공중으로 필요합니다.

    태풍과 호랑이까지 KAZ와 기타 장갑차도 장갑차를 사용해야합니다.
    1. 알렉스 맥치
      알렉스 맥치 21 11 월 2019 18 : 24
      +7
      그래서 내가 이해하지 못하는 문제는 무엇입니까?!

      많은 문제. 모든 유형의 위협으로부터 그것을 어떻게 덮을 수 있습니까? 예를 들어 같은 충격 코어에서? 탄약을 요격 할 거리는?
  5. 자우 베크
    자우 베크 21 11 월 2019 15 : 22
    + 11
    KAZ 시스템이 없으면 러시아의 시리아 육상 군대 수준에서도 현지 군 회사를 운영하는 것이 불가능합니다. 2 세대 ATGM은 대중에게로 갔고 손실은 엄청날 것입니다 ... Javelin은 국가 형성에 의해서만 공급되고 있으며 지금까지는 주요 위협이 아닙니다.
    1. Sanichsan
      Sanichsan 11 12 월 2019 17 : 34
      0
      제품 견적 : Zaurbek
      2 세대 ATGM은 대중에게로 갔고 손실은 엄청날 것입니다 ... Javelin은 국가 형성에 의해서만 공급되고 있으며 지금까지는 주요 위협이 아닙니다.

      이상합니다 ... 2 세대의 ATGM은 이미 약 20 년 동안 대중에게 갔으며 모든 뛰어난 결과는 어떻게 든 이해할 수 없었습니다 ... 그런 다음 그들은 히드로 모빌을 날려 버리고 헛간을 부셔 버릴 것입니다. 2 T-72. 2 세대의 성과는 어디에 있습니까 ??? 의뢰
      1. 자우 베크
        자우 베크 11 12 월 2019 18 : 11
        0
        2 세대 개념 확장 가능 .... 안내 시스템이 느리게 변경되고 구경이 100mm에서 150mm로 변경되었습니다. 그리고 일부 샘플에서는 로켓이 탱크 위로 날아갈 때 탄두가 쏴집니다. 나는 레바논, 시리아, 체첸, 예멘에서 테러리스트와 이스라엘 전쟁에 대해 썼습니다 ... 당신에게 충분하지 않습니까?
        1. Sanichsan
          Sanichsan 13 12 월 2019 14 : 16
          0
          제품 견적 : Zaurbek
          당신은 몇입니까?

          조금. 아주 작은! 도움이없는 큰 어려움으로 움직이는 대상에서 창 던지기를 사용하는 비디오를 발견했습니다. 탱크에 없습니다. 탱크에 대한 응용 프로그램을 찾지 못했습니다. 의뢰
          kornet fu, 그는 위에서 공격 할 수 없습니다 ... 물론 그는 이마에 abramsa를 펀칭하지만 위에서 공격하지는 않으며 fu를 의미합니다. ToU fu는 위에서도 공격하지 않지만 전차를 기절시킵니다. 그러나 창 던지기는 슈퍼입니다! 드디어 쿨! 전차는 전투에서이기는 것이 아니라 매우 시원했습니다!
          이 차가움은 많은 광고 회사와 관련이 있습니다. 눈짓
          1. 자우 베크
            자우 베크 13 12 월 2019 15 : 04
            0
            시리아에서는 발가락과 코넷이 모두 사용되었으며 ... DZ의 경우 1000mm 이상에서 공격 할 필요가 없습니다. 이것은 모든 탱크에 충분합니다. 글쎄, 아마도 최신을 제외하고. 그들은 Leo2a5, T62,72 무리, T90 몇 조각을 태 웠습니다.
            1. Sanichsan
              Sanichsan 13 12 월 2019 17 : 55
              0
              제품 견적 : Zaurbek
              시리아에서는 발가락과 코넷이 사용되었습니다.

              그래서 나는 그것에 대해 씁니다. 모든 혼란은 처음에는 XNUMX 세대 (cornet, tou)와 XNUMX 세대 (javelin)를 혼동했다는 것입니다. 실례합니다 웃음
              제품 견적 : Zaurbek
              그들은 Leo2a5, T62,72 무리, T90 몇 조각을 태 웠습니다.

              여기 T-90 탁도와 함께. ToU는 T-90을 버릴 수 없었지만 부부는 실제로 화상을 입었습니다. 보드에있는 T-72 BOPS 중 하나 이상 ATGM과 같습니다 ...
              1. 자우 베크
                자우 베크 13 12 월 2019 18 : 14
                0
                하나는 ... 다른 하나는 할 수 없었습니다. 코넷이 있다면 더 나빠질 것입니다.
  6. Pecheneg
    Pecheneg 21 11 월 2019 15 : 24
    +3
    글쎄, 적어도 개발자들은 자벨린 스파이크에서 오는 탱크의 위험과 작전 전술 탄도 미사일의 군집 탄두의 세분화를 이해합니다. 그래서 그들이 무언가를 내놓을 것이라는 희망이 있으며,이 경우에 우리는 기다릴 것입니다.
    1. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 27 11 월 2019 23 : 43
      0
      창 던지기와 스파이크는 적외선 로켓 발사 센서로 게임에서 빠져 나와 클라우드 시스템을 작동시킵니다.
  7. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 21 11 월 2019 15 : 55
    + 13
    최근에 나는 이미 해설에서 T-72와 T-90 전차를 장착하려면 Arena-M2 (또는 Arena-U ...) KAZ가 필요하다고 말했습니다. 즉, "Arena-M"보다 더 "업데이트 된" "Arena"가 필요합니다! 그리고 "아레나 ..."! 왜냐하면 나는이 KAZ가 더 개선 될 가능성이 있다고 믿습니다! 우리는 또한 AFAR이있는 레이더, 모든 측면 (광각) 발사기, "원래"평면 "폭발 패널"을 기반으로 한 새로운 수정 "반탄"이 필요합니다! 나는 "아레나"가 어떻게 현대화되어야하는지에 대한 아이디어를 가지고 있습니다. 그런데 "무료 특허"에는 그러한 업그레이드에 대한 설명이 있습니다. 이 설명은 내 것이 아니지만이 설명을 발견했을 때이 설명을 내 아이디어와 "조율"하는 방법에 놀랐습니다. 핵심에는 평면 패널 형태의 반탄이 있습니다. 이것은 단편화 "스트림"의 방향을 유지합니다. 탄약 패널의 중심에는 FEM 또는 "다핵"의 단편화 "필드"가 있습니다. 현대화 된 "반탄"에는 360도 회전하는 임펄스 마이크로 모터 (로켓 또는 BG ...)가 장착되어 있습니다. ; 궤적 보정, 안정 장치, 우주 위치 센서, 레이저 명령 또는 폭발의 무선 명령 제어 ... 가능하면 로켓 리프트 엔진 (선택 사항)을 사용할 수 있습니다. 카운터 탄약은 "원래" "아레나"에서처럼 가루 "추방"혐의로 발사되지 않습니다. 하지만 화약 "푸셔"(카트리지 SP-5 / 6의 원리 ...)로 ... 불행히도 지금은 늦었고 더 이상 "아레나"의 "현대화 아이디어를 강조"할 수는 없지만 ... 이 세부 사항은 "내일"계속할 수 있습니다!
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 23 11 월 2019 11 : 37
      0
      추신 "약속"의 일부 ...
      반복합니다. 이것은 제 것이 아닙니다.하지만 특허에 제시된 아이디어는 제 "고려 사항"과 매우 "조율"합니다.
  8. 세르게이 777
    세르게이 777 21 11 월 2019 16 : 07
    +4
    우리는 정말 경기장이 필요합니다. 우리 직원들이 과거의 일로 인해 탱크에서 대량으로 타는 상황.
    1. 알렉산더 수보 로프
      알렉산더 수보 로프 21 11 월 2019 16 : 41
      +2
      Sergey 777 (Dr. No) 과거의 일로 인해 탱크에서 사람들이 대량으로 불타고있는 상황.
      실례 합니다만, 우리 팀원들이 "대량"어딘가에서 불타고 있습니까?
      아니, 내가 그로즈니를 엄폐물없이 탱크로 습격하려는 절대적으로 멍청한 명령을 의미한다면, 네, 동의합니다. 글쎄, 만약 대통령이 술에 취해 있고 전쟁 장관이 파샤-메르세데스에 의해 쫓겨났다면, 왜 놀랍게도 최신 "Armata"가 불에 탔을 것이고 KAZ가 그것을 구하지 못했을 것입니다.
      갑옷과 껍질 사이에 대립이있는 한이 음악은 영원 할 것입니다. 문제는 기술을 누구와 어떻게 사용 하는가입니다. 가장 정교한 장비를 사거나 오래된 장비에 기적을 보여줄 수 있습니다. F-117과 유고 슬라비아 방공이 생생한 예입니다.
  9. bars1
    bars1 21 11 월 2019 16 : 19
    +1
    KAZ에 관한 광고에서, Arena-Э"위에서 공격하는 대전차 무기를 맞출 수 있다는 표시 ...
    1. psiho117
      psiho117 21 11 월 2019 17 : 49
      +3
      이론적으로 타격을 줄 수 있지만 ...
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 22 11 월 2019 00 : 28
      +3
      제품 견적 : bars1
      KAZ "Arena-E"에 대한 광고에서 위에서 공격하는 대전차 무기를 맞출 수 있다고 명시되어 있습니다.

      무슨 뜻인지 잘 이해하지 못했지만 "처음에" "아레나"반탄이 공격 AT 탄약을 공격하는 AT 탄약을 맨 위에서 "스트림"으로 파편화했습니다.
      1. 허먼 4223
        허먼 4223 22 11 월 2019 19 : 36
        0
        이것은 "아레나 어"입니다. 아레나 m이 작동하고 완전히 다른 방식으로 배열됩니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 23 11 월 2019 01 : 12
          +3
          인용구 : Herman 4223
          이것은 "arena e"입니다. 아레나 m은 작동하며 완전히 다른 방식으로 배열됩니다.

          글쎄요, 약간 다르게 배치되어 있지만 보호 탄의 "작동"원리는 동일합니다 ... "Arena-E"와 비교하여 "Arena-M"의 변화는 다음과 같습니다 : 1. "새집"이 사라졌습니다. 2. 분산 안테나 시스템이 나타났습니다. ; 3. 발사기의 다른 위치 ...하지만 "작동! 보호 탄 (반탄)의 원리는 동일하게 유지되었습니다! 반탄의 일부 변경 사항에 대해 읽었습니다 ... 펄스 로켓 마이크로 모터가 추가되었습니다 ... 즉, 원칙 (!) 공격 탄약을 상단 에서뿐만 아니라 측면, 하단에서 공격하는 능력 그러나 그럼에도 불구하고 이것은 카운터의 위치를 ​​수정하기 위해 수행되었습니다. 탄약 공간에서 탄약의 범위를 늘리기 위해 정상에서 패배.
  10. 사령관
    사령관 21 11 월 2019 17 : 39
    +1
    기사 제목은 Yandex Zen 기사에 매우 적합합니다.
  11. 사르 두어
    사르 두어 21 11 월 2019 18 : 04
    0
    Kirill Fedorov는 우크라이나 카즈 (Kaz)가 저조한 모습을 보였기 때문에이 사진은 터키에 대한이 단지의 현장 테스트에서 나온 것이라고 밝혔다.
    1. 아르테 미 _2
      아르테 미 _2 22 11 월 2019 22 : 25
      0
      Kirill Fedorov는 이미 두 번 금지 된 라트비아어 YouTube 사용자입니다.)))
    2. 보리스 체르니 코프
      보리스 체르니 코프 28 11 월 2019 00 : 02
      0
      누군가가 Cyril에게 이것을 말했다고 주장하기 때문에 .. 문제는 사진 자체에 대한 자세한 연구와 "우크라이나 KAZ가 자신을 제대로 보여주지 못했다"에 대한 사실을 통해 Alko가 넌센스를 동결했다는 것이 분명 해졌다는 것입니다.
  12. bars1
    bars1 21 11 월 2019 18 : 47
    0
    제품 견적 : psiho117
    이론적으로 타격을 줄 수 있지만 ...

    왜 감지 할 수 없다고 생각하십니까?
  13. dirk182
    dirk182 21 11 월 2019 22 : 05
    +1
    이것은 단지 DZ보다 낫다
    방주. 물론 T-34 전차를 연기로 무장시키는 것은 긍정적 인 일 이었지만 매우 늦었습니다. 1943 년 초에 이미 타워에있는 독일 탱크 "타이거"에는 박격포 (유탄 발사기)가 있었기 때문에 전방을 포함한 모든 방향으로 연막탄을 뿌릴 수있었습니다. 이로 인해 Tiger는 수십 초 만에 짙은 연막으로 몸을 가리고 덮개 아래에서 불 아래에서 뛰어 내릴 수있었습니다. 34 년 후반에 전면에 등장한 우리 T-85-44 전차는 연막으로 뒤에서 오는 전차와 바람 방향으로 만 가릴 수있었습니다.
    독일 전차와 비슷한 소련 전차의 Mortyrs는 72 년대에 T-64 (T-XNUMX?)에만 등장했습니다 (!!).
    우리 디자이너들은 전쟁이 끝나고 30 년 만에이 박격포와 연기 수류탄의 비밀을 추측했다고 생각하지 않습니다. 오히려 여기에 전장에서 전차의 생존 가능성을 높이기 위해 노력하는 최고 장군의 무의식이 있습니다. 그리고 아마도 그들은 각 탱크의 비용이 매우 높아질 때만 연기 수류탄 발사기에 대해 생각하기 시작했습니다. 평범한 사람들, 러시아에서의 삶에 대해 생각하는 것은 관습이 아닙니다. 이와 관련하여, 인간의 피에 대한 더 야수적인 태도는 아마도 군인의 삶에 전혀 감사하지 않는 중국에만있을 것입니다.
    Veremeev Yu.G.
  14. 사하르초
    사하르초 22 11 월 2019 00 : 19
    +2
    기사는 정확합니다. 오늘날 KAZ가 없으면 탱크는 임차인이 아닙니다. 이라크와 시리아의 미사일 손실을 살펴보십시오.

    반면에 아레나는 확실히 구식이되어 새로운 위협이 등장했다고 생각했습니다. 제한된 가로 채기 외에도 선택된 패배 방법-벅샷에 대한 질문이 있습니다. 벅샷이 ATGM에 얼마나 안정적으로 영향을 주나요? 그들과 탄두는 전혀 앞서 있지 않으며 보호 될 수 있습니다. 그리고 대상에서 20m 떨어진 케이스 또는 장치의 손상은 충분하지 않을 것입니다. 관성에 의해 날아갑니다.

    오늘날 이스라엘 아이언 퍼스트를위한 가장 흥미로운 솔루션은 쉘리스 탄약으로 ATGM 충격파를 파괴하는 것입니다. 우리는 또한이 방향으로 일해야합니다.
    1. psiho117
      psiho117 22 11 월 2019 10 : 30
      0
      제품 견적 : Saxahorse
      이스라엘 아이언 퍼스트를위한 가장 흥미로운 해결책은 ATGM 충격파를 파괴하는 포탄이없는 탄약처럼 보입니다.

      충격파가 아니라 많은 누적 제트기 (또는 핵? Xs가 정확히 어떻게 구현되는지)에 의해. 대부에 금속 클래딩 깔때기가 없으므로 누적 흐름은 순전히 가스로 구성됩니다.
      1. 사하르초
        사하르초 22 11 월 2019 23 : 08
        0
        제품 견적 : psiho117
        충격파가 아니라 누적 제트기

        아니에요 나는 이미 어떻게 든 비디오를 출판했다. 그것은 충전이 보통 로켓 바로 밑 (또는 심지어 BOPS) 바로 아래로 불어졌고 패배는 세류에 의한 것이 아니라 폭발 충격파에 의한 것이 아님을 보여준다. 그리고 폭발이 더 낮을 것으로 생각되며, 특별히 프로그래밍되어 있으며, 파괴되지 않는 경우 로켓이 눈에 띄게 튀어 나와서 조각으로 놓칠 수도 있습니다.
        1. psiho117
          psiho117 23 11 월 2019 01 : 52
          0
          이스라엘 사람들은 그것이 정확하게 표면의 누적 벌집이라고 말합니다.
          제품 견적 : Saxahorse
          폭발이 적고, 파괴되지 않을 경우를 대비하여 특별히 프로그래밍 된 다음, 로켓을 크게 걷어냅니다.
          이는 탱크와 함께 제공되는 보병의 손상을 최소화하기위한 것입니다. 정확히이 요인으로 인해 GGE를 제품에 버렸습니다.
      2. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 23 11 월 2019 10 : 59
        0
        제품 견적 : psiho117
        충격파가 아니라 많은 누적 제트기 (또는 코어)?

        내가 이해했듯이, "충격 핵 빔"... 그래서, 클래딩은 틀림 없습니다!
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 23 11 월 2019 10 : 56
      0
      제품 견적 : Saxahorse
      포탄이없는 탄약으로 ATGM 충격파를 파괴 한 이스라엘 아이언 퍼스트의 가장 흥미로운 솔루션. 우리는 또한이 방향으로 일해야합니다.

      이 경우 동의 할 수 없어요! 알다시피 이스라엘 KAZ의 보호 탄이 폭발 할 때 공격하는 PT 탄이 "충격 핵"의 광선에 맞았습니다.
      1. 사하르초
        사하르초 23 11 월 2019 20 : 33
        0
        인용구 : Nikolaevich I
        이 경우 동의 할 수 없어요 알다시피 공격하는 PT 탄이 "충격 핵"의 광선에 맞았습니다

        여기서 뭉치를 어디에서 보았습니까?


        일반적인 훼손. 바로 옆에있는 충격파는 "빔"없이는 농담이 아닙니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 24 11 월 2019 04 : 08
          +1
          제품 견적 : Saxahorse
          여기서 뭉치를 어디에서 보았습니까?

          이스라엘 KAZ "트로피"의 "짧은 설명"에서 이스라엘 KAZ의 "세계에서"가장 많이 논의 된 ... 이스라엘 KAZ "철 주먹"의 "성능 특성"을 제공합니다! "Fedot,하지만 그건 아니야!" 그건 그렇고, 다른 댓글은 정확히 "트로피"를 의미합니다. 의미로 판단하면 ... 당신은 "종을 쳤고, 달력을 보며 ..."이스라엘인들은 적대 행위에 참여하도록 설계된 탱크 "Merkava"를 장비합니다, KAZ "트로피 "! "Iron Fist"는 IDF에서 채택하지 않았습니다. 현재 장갑차를 장착 할 가능성 만 고려 중입니다! Iron Fist는 미국과 다른 NATO 국가에서 관심이 있지만이 KAZ는 전투에 참여하지 않았습니다!
          1. 사하르초
            사하르초 24 11 월 2019 18 : 59
            0
            인용구 : Nikolaevich I
            이스라엘 KAZ 트로피의 "간단한 설명"에서

            미안 :) 사람들은 혼동 할 수 있지만 Iron Fist가 사용하는 흥미로운 체계에 대해 이야기하고 있습니다. 어떤 이유로, 그러한 탄약은 벅샷보다 ATGM의 파괴 측면에서 더 신뢰할만한 것으로 보인다.
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 25 11 월 2019 04 : 01
              0
              사과는 받아 들여진다! hi 개인적으로이 방법은 믿을 수없는 것 같습니다. 상대적으로 낮은 속도의 대전차 탄약 (운동 에너지가 낮은 ...)은 그러한 탄약에 "노출"될 것입니다. 높은 운동 에너지를 가진 고속 대전차 탄약에 대해 Iron Fist 보호 탄약의 효과는 다음과 같습니다. 그나저나 독일은 장갑차, 주로 가벼운 차량을 보호하기 위해 ADS 시스템을 개발했습니다.이 시스템 (KAZ)도 파편 형성없이 고 폭탄 보호 탄약을 사용합니다 ( "이상적인"...) .. 또한 성명서에 따르면 "지시적"폭발이 사용됩니다. 예를 들어, 파편이없는 MON-50 (MON-100 / 200)의 폭발처럼 대략적으로 상상합니다.
              1. 사하르초
                사하르초 26 11 월 2019 00 : 31
                +1
                인용구 : Nikolaevich I
                상대적으로 낮은 속도의 대전차 탄약 (운동 에너지가 낮은 ...)은 이러한 탄약에 "노출"됩니다. 높은 운동 에너지를 지닌 고속 대전차 탄약에 대해서는 Iron Fist 보호 탄약의 효과가 매우 부족한 것으로 판명 될 수 있습니다.

                이것이 바로 저에게 관심을 끌었던 순간입니다. 또 다른 짧은 영화를 보겠습니다.

                이 비디오에서, 처음에, 8 초에, 그는 BOPS를 친다. 충격파로 대상을 완전히 파괴하지 않더라도 대상을 배치하거나 궤도에서 밀어냅니다. 벅샷은 할 수 없습니다.
                1. Nikolaevich 전
                  Nikolaevich 전 26 11 월 2019 02 : 25
                  0
                  제품 견적 : Saxahorse
                  이 비디오에서, 처음에, 8 초에, 그는 BOPS를 친다. 충격파로 대상을 완전히 파괴하지 않더라도 대상을 배치하거나 궤도에서 밀어냅니다. 벅샷은 할 수 없습니다.

                  이 영상을 볼 기회를 주셔서 감사합니다 ... 재미 있었어요! 내 의견에서 나는 "Iron Feist"에서와 같이 보호 탄약 사용의 가능성 (효과 성)을 완전히 거부하지 않았습니다. 그러나 장갑차를 위협하는 모든 "상황"에서 "철권"의 효과가 충분할 것이라는 의구심을 표명했습니다! 속담처럼 "가계 계산은 종종 시장 가격과 일치하지 않습니다 ..."! KAZ가 특정 유형의 BOPS에서 탱크를 방어했다고해서 모든 유형의 BOPS에 대해 충분히 효과적이라는 의미는 아닙니다. 그리고 BOPS ... 그들은 "모든 종류"입니다! 눈짓... 모든 운동 발사체와 마찬가지로 BOPS가 발사 거리가 증가함에 따라 점차적으로 에너지를 잃는 "사실"을 고려할 수 있습니다. 그리고 "이 단점을 극복"하기 위해 다음을 개발합니다. 발사체가 표적에 접근 할 때 로켓 엔진이 켜지고 표적 근처에서 "초음파"가 달성되는 능동 반응 형 "초 인성"발사체 ... 동시에 이러한 대전차 발사체의 운동 에너지는 출발시 "표준"BOPS의 에너지를 초과 할 수 있습니다. 트렁크; 1. SFZ ... EFP ... "핵 충격"탄약이 목표물까지 일정 거리에서 폭발했습니다 ... (현재 EFP 탄약을 만드는 연구가 진행 중이며, 깃털의 형성을 포함하여 주어진 모양의 "자체 형성"관통 기입니다. "핵 공격"대전차 탄약의 유효 범위를 크게 늘릴 것입니다.); 2. "핵심"을 가진 "무거운"장갑 관통 구경 포탄의 사용 ...
                  4. 테스트 결과에 따르면 모든 개발자는 가장 성공적인 테스트의 "프레임"을 보여주고 실패한 테스트의 통계를 숨기려고합니다.
                2. psiho117
                  psiho117 26 11 월 2019 16 : 35
                  0
                  제품 견적 : Saxahorse
                  이 비디오에서, 처음에, 8 초에, 그는 BOPS를 명중합니다

                  이것이 BOPS인지 확실하지 않습니다.
                  몇 가지 이유로 :
                  먼저 꼬리의 횃불은 무엇입니까?
                  2)-KAZ 잠수함에 비해 "지렛대"의 속도는 특히 다가오는 것에서 몇 배 더 높아야합니다.
                  3)-파편은 어디에 있습니까? 이 피고 비나가 날아가는 속도로, 훼손한 후, 그림의 왼쪽 부분에서 회전하는 조각들의 원뿔을 관찰해야했습니다. 그들은 거기에 없으며 밝은 폭발 만 있습니다 (동시에 수류탄이 RPG에 맞았을 때보 다 폭발이 훨씬 밝습니다).

                  결론-이것은 BOPS가 아닙니다. 이것은 70mm 항공 NAR과 같은 일종의 고속 시뮬레이터입니다. 복합물의 반응은 고속 표적에 대해 테스트되었을 가능성이 높습니다.
                  1. 사하르초
                    사하르초 26 11 월 2019 23 : 05
                    0
                    제품 견적 : psiho117
                    먼저 꼬리의 횃불은 무엇입니까?
                    2)-KAZ 잠수함에 비해 "지렛대"의 속도는 특히 다가오는 것에서 몇 배 더 높아야합니다.

                    그래서 그들은 본다.



                    그렇습니다. BOPS 비디오는 가로 채기 발사체보다 XNUMX 배 빠릅니다. 슬로우 모션으로 봅니다.
  15. 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 22 11 월 2019 05 : 50
    0
    ""Arena-M "타워의 측면 장갑판에"... 내가 기억하는 한, 압연 금속 제품의 범위에서 10mm보다 두꺼운 시트는 더 이상 시트가 아니라 플레이트이며 타워가 지붕을 제외하고 72-ki 캐스트라는 사실을 세지 않습니다. 그러나 기사에 대해 완전히는 아니지만 동의합니다.
  16. 스테피크
    스테피크 22 11 월 2019 07 : 41
    0
    화재 침례를 위해 시리아에 몇 조각을 보내고 결함을 식별해야하므로 모든 탱크가 T-72B3으로 업그레이드 할 시간이 없으므로 잼을 고치지 않아야합니다.
  17. 찾는 사람
    찾는 사람 22 11 월 2019 11 : 18
    +1
    제품 견적 : Bar2
    그들은 미국인들이 유태인의 방어로 무장하기를 기다렸다가 우리도 그렇게 이상하지 않습니까?

    마조 보 아브람은 아직 KAZ 이스라엘과 스케이트를 타지 않았습니다.
    1. 허먼 4223
      허먼 4223 22 11 월 2019 19 : 51
      0
      작년에 그들은 재 장비가 시작되었다고 썼습니다. 내가 실수하지 않으면 유럽에있는 XNUMX 대의 전차가 보호되었을 것입니다.
  18. 찾는 사람
    찾는 사람 22 11 월 2019 19 : 59
    +1
    인용구 : Herman 4223
    작년에 그들은 재 장비가 시작되었다고 썼습니다. 내가 실수하지 않으면 유럽에있는 XNUMX 대의 전차가 보호되었을 것입니다.

    실행이 시작되고 실제 탱크가 있다는 사실은 아직 없습니다. 유럽에있는 곳을 300 억 미군 아브람에 연결할 수 있습니까?
  19. 마이런
    마이런 23 11 월 2019 11 : 39
    0
    낙하산으로 90 %의 각도로 하강하는 군수 탄약과 관련하여 아무도 단순히 떠나는 것을 금지하지 않았습니다. 결국, 탱크는 여전히 빈칸이 아닙니다.
    그리고 창 던지기와 그의 아날로그는 남아 있습니다. 그러나 이것은 별도의 문제입니다.
  20. Vol4ara
    Vol4ara 23 11 월 2019 22 : 39
    +2
    인용문 : Alexey G
    즉, 위에서부터 Abrash와 Merkava에 빠질 수 없습니까? 예를 들어, 언덕에서 또는 시리아의 5 층 건물에서? 헬리콥터에서 뛰어 내리거나 허리케인으로 덮을 수 없습니까? 심지어 트렁크 채널에서 5km 동안 로켓을 발사 할 수 없습니다. 어떻게 요?

    아주 간단하지만 창 던지기는 있지만 창은 없습니다. 그리고 언덕이나 고층 건물이 필요하지 않다고 상상해보십시오.
    1. 알렉세이 G
      알렉세이 G 24 11 월 2019 11 : 31
      -1
      그리고 자주포에 대한 크라 스노 폴 미사일에 대해서는 152mm Mst가 들리지 않았다 ???
      1. Vol4ara
        Vol4ara 24 11 월 2019 13 : 10
        +2
        인용문 : Alexey G
        그리고 자주포에 대한 크라 스노 폴 미사일에 대해서는 152mm Mst가 들리지 않았다 ???

        전술 핵 고발에 대해 들어 보셨습니까? 아니면 보병이 어깨에 착용 한 근접 무기입니까? 추가 레이더 및 발사 함정없이 지붕, 모든 카즈의 데드 존에서 장갑차를 공격 할 수있는 창 던지기의 아날로그라고 하시겠습니까? 우리는 우리가 할 수있는 것처럼 계속 공중에서 땅과 광산을 끌어 올릴 수 있지만, 보병은 단순히 장비가 장착 된 장갑차가 없습니다.
        1. 알렉세이 G
          알렉세이 G 24 11 월 2019 13 : 17
          0
          자주포와 전술 미사일을 비교하는 것이 재밌습니까? 내 의견으로는 정확하지 않습니다. 자주포는 직접 전투의 무기이며 탱크와의 싸움은 보병과의 싸움과 마찬가지로 주요 임무 중 하나입니다! 예를 들어 창 던지기의 인력 측면에서 폭발성이 높은 크라 스노 폴이 있습니다!
        2. 알렉세이 G
          알렉세이 G 24 11 월 2019 13 : 27
          0
          "Krasnopol"-152mm 또는 155mm 보정 포병 탄약. 첫 번째 사격에서 장갑 대상과 군사 대상을 파괴하도록 설계되었습니다. 보정은 목표의 레이저 마크에 따라 비행이 끝날 때 공기 역학 러더에 의해 수행됩니다. 발사 범위를 늘리기 위해 발사체에는 제트 엔진 또는 바닥 가스 발생기가 있습니다. 개발 된 공기 역학적 표면은 목표를 계획하고 범위를 늘리며 구름 높이에 대한 제한을 줄입니다.

          탱크와 싸우도록 설계되었습니다!
    2. 알렉세이 G
      알렉세이 G 24 11 월 2019 11 : 44
      0
      Hashim RPG32가 있다면 왜 창 던지기가 필요합니까?
      1. Vol4ara
        Vol4ara 24 11 월 2019 13 : 11
        0
        인용문 : Alexey G
        Hashim RPG32가 있다면 왜 창 던지기가 필요합니까?

        그런 다음 hashim은 내보내기 옵션이며 창 던지기와 달리 kaz 영역에 속합니다.
        1. 알렉세이 G
          알렉세이 G 24 11 월 2019 13 : 22
          -2
          웃음 아레나는 오랫동안 서비스를 시작하지 않았습니다. 우리는 언제든 편하게 놓을 수 있고 문제는 왜 우리가 그것을 제기하지 않습니까? RPG 30 Hook는 2 개의 미사일을 발사하여 KAZ를 파괴합니다. Hashim은 너무 강력해서 악명 높은 KAZ도 그를 막지 못할 것입니다. 쓰레기와 트로피를 쓰레기통에 버릴 수 있습니다 ...
          그러나 지붕이있는 집의 개구부에서 또는 위에서 불을 피우고 연기를 피우면 도시의 창 던지기와 함께 무엇을 할 것입니까? 위에서 공격이 단순히 불가능할 때? 좋은 러시아인 코넷이나 훅이나 하심에게 물어보십시오. 그들은주지 않을 것입니다. 그러나 RPG72과 RPG 30는 보편적입니다. 코가 막히지 않도록 조금만 더! 또한 Hashim에서 감독의 계산에 따라 열전대를 망치 수 있습니다. 도 32에서 그들을 태워라. 근접 무기입니다. 신뢰성 있고 효율적인 모듈 식 ...
    3. 리와 스
      리와 스 25 11 월 2019 06 : 36
      +1
      위에서 탱크에 부딪 칠 수있는 유도 모르타르 광산이 여전히 있습니다.
      120mm "Edge", 120mm "Strix"및 82mm "Merlin"이 있습니다.
      내 기사를 참조하십시오 :
      http://www.sinor.ru/~bukren12/asimm_otvet5.htm
  21. 알렉세이 G
    알렉세이 G 23 11 월 2019 22 : 41
    0
    물론이 기사의 저자는 우리 군대를 올바르게 관리합니다! 그러나 다른 한편으로, 무적의 기술을 만드는 것은 여전히 ​​효과가 없습니다! 나는 창 던지기가 추위를 유지해야한다고 들었습니다. 미사일에는 열로 인해 열화되는 귀환 헤드가 있기 때문입니다. 그래서 72x 공격 전에 TOS Solntsepek의 Amer를 보병에게 뜨거운 식사를 제공하는 이름은 무엇입니까? 그런 다음 탱크로 가서 창 던지기가 어떻게 발사되는지 확인해야한다고 생각합니다. 나는 중단을 가진 유명한 M4처럼 생각합니다. 그러나 진지하게, 동지들, 그리고 전쟁에서 상실은 없습니다. Arena M은!
  22. 피닉스
    피닉스 6 12 월 2019 23 : 35
    +1
    공개 도메인에서 개발자와의 인터뷰에서 그는 Arena-m이 자신의 od Javelin과 Spike를 자신있게 보호한다고 직접 말합니다. 카운터 탄약에는 위에서 공격하는 탄약의 방향을 포함하여 그것을 출력하는 보정 엔진이 있습니다. 따라서 상반 구 센서가 제공됩니다. 이 기사는 사실이 아닙니다.
  23. 고지아
    고지아 13 12 월 2019 21 : 59
    0
    제품 견적 : Alekseev
    첫 번째 포격 전에 바보 같은 유리 와사비처럼

    팬케이크! 즐겁게! 좋은 웃음
    현대 탄약-특히 항공 및 특히 미국에서 개발 된 utzglom 70-90도. Maveric은 곧 사라지고 훨씬 더 작고 정확하고 지능적인 미사일로 대체 될 것입니다. 70 년대 후반에 KAZ와 함께 우리가 나머지 KA보다 앞서 있다면, KAZ와 함께하십시오. 기술적 인 적에 대항하여-정렬이 달라집니다.
    나는 당신에게 KAKAKHAMI를 던지지 말 것을 요청하지만, 동지 taknkostroiteli는 오히려 KAZ Armata를보고 키트를 통합 + 상부 블라인드 콘을 포격하기 위해 XNUMX 개의 박격포를 제공합니다. KRET의 머리에는 내가 경험하지 못한 의견 (내 의견이 사이트의 의견과 일치하지 않을 수 있음)에서 가격이 너무 높고 가격이 너무 높고 다른 냄새가 강한 "그의 배낭"이 있지만 ...