군사 검토

Thales TopSight 투구 러시아어 MiG-29K 용

44
Thales TopSight 투구 러시아어 MiG-29K 용

11 년 2012 월 24 일 Farnborough에서 진행중인 에어쇼에서 MIG Russian Aircraft Corporation과 Thales 그룹은 Thales TopSight 헬멧 장착 표적 지정 및 지시 시스템 29 대 공급 계약을 체결하여 MiG-29K 및 MiG-XNUMXKUB 해군 전투기 납품 계획 항공 러시아 해군.

"성공적으로 공급 된 이러한 유형의 인도 항공기뿐만 아니라 미그 29UPG»에 실행의를 통과으로이 시스템은, 러시아 해군를 대상으로, 갑판 미그 29K / KUB에서 설치를 선택 - 러시아 대표단의 대표는 말했다.

갑판 기반 전투기 미그 2012K 네 미그 2015KUB 2 월 20 년의 RAC "미그"에 러시아 국방부에 의해 서명 된 29 29 2012 년의 기간에 러시아 해군의 공급에 대한 계약.

아마도 러시아는 프랑스 공군 (다쏘 미라지 2000-5F 전투기에이 시스템이 사용되는 곳)과 인도 다음으로 탈레스 탑 사이트 (Thales TopSight) 시스템의 세 번째 고객이되었습니다.
원본 출처 :
http://bmpd.livejournal.com
44 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비웃다
    비웃다 16 7 월 2012 11 : 43
    +2
    당신의 문장을 개발하는 것은 운명이 아닙니다?
    1. 티르 피츠
      티르 피츠 16 7 월 2012 11 : 51
      +9
      20-50 대의 항공기와 매우 오랜 시간 동안 시스템을 개발하는 것은 매우 비싸다.
      1. 빨간색 015
        빨간색 015 16 7 월 2012 12 : 24
        +4
        오랫동안은 아니지만 광산도 개발해야합니다.
        1. 온스
          온스 16 7 월 2012 14 : 00
          -9
          오, 우리의 것, 왜 우리는 나토와 친구입니까? TV에서 그들이 적이라고 말하는 것이 사실이지만, 실제로 당국은 그 주인이 누구인지 알고 있습니다.

          이 모든 것은 슬프다. 군사 산업 방어와 최종 방어는 2000 년대 초에 회복의 기회가 있었다면 이제 사라졌다.
      2. 온스
        온스 16 7 월 2012 13 : 58
        -9
        이 접근 방식을 통해 우리는 가구 매장의 이사이며 고위 경영진은 군대를 유지하는 것이 비싸고 외국인에게 지불하는 것이 낫고 우리 자신을 해산 (개혁) 할 것이라고 결론을 내릴 것입니다.
        1. 애국자
          애국자 17 7 월 2012 02 : 22
          0
          예, 예, 예 ... Vorobyov와 E, R.가 아닌 우리 자녀를 필요로하는 사업 !!!!!
      3. 거의 demob
        거의 demob 16 7 월 2012 14 : 43
        +4
        제품 견적 : Tirpitz
        20-50 대의 항공기와 매우 오랜 시간 동안 시스템을 개발하는 것은 매우 비싸다.

        이 시스템은 전투기와 공격 항공기에 보편적으로 사용될 수 있으며,이 경우 비용이 정당화됩니다.
    2. 드미트리 .V
      드미트리 .V 16 7 월 2012 12 : 01
      +8
      어쩌면 그들은 공부하고 아날로그를 만들려고 할 것입니다.
      1. 온스
        온스 16 7 월 2012 14 : 02
        -1
        예, 꿈은 나쁘지 않습니다.
        외국 계약으로 돈을 삭감 할 수 있다면 왜 아날로그를 만드는가?

        진지하게, 카피 기는 항상 뒤쳐 질 것입니다. 그 예는 중국입니다.
        1. 드미트리 .V
          드미트리 .V 16 7 월 2012 14 : 14
          +2
          중국은 단순히 찬반 양론을 모두 모방하며, 우리 과학자들은 단점을 우회하여 모든 장점을 얻을 것이라고 생각합니다. 항상, 어쨌든 더 싸고, 더 좋은 곳이지만 도대체 구매할 것입니다.
    3. 편주
      편주 16 7 월 2012 12 : 18
      +1
      아마 운명이 아닐 것입니다.
      1. leon-iv
        leon-iv 16 7 월 2012 13 : 14
        +2
        프랜차이즈가 우리에게 판매되고 제조 과정에서 돈을 쓰는 이유는 무엇입니까?
    4. VashEstambid
      VashEstambid 16 7 월 2012 13 : 36
      +3
      그래서 약간의 유머!
    5. 드미트리
      드미트리 16 7 월 2012 14 : 14
      +2
      이것이 실제로 질문에 대한 답변입니다.
      러시아는 고급 연구 기금이 필요합니까?
      1. 카타르시스
        카타르시스 16 7 월 2012 14 : 28
        -4
        답 : 필요합니다!
        결국, 서구의 고급 연구에 대한 비용을 지불해야합니다.
      2. Teploteh - 별명
        Teploteh - 별명 16 7 월 2012 16 : 18
        +2
        24 개 구입!
        글쎄, 우리는 한 달 또는 두 달 만에 국내 버전의 등장을 기다리고 있습니다!
        그렇게 될 것입니다. 그들은 그러한 양의 샘플을 구입합니다-기술 연구를 위해서만, TX는 후속 버전의 국내 버전을 만듭니다.
        이미 100 번이나 썼습니다. 우리는 12 개의 바퀴 달린 탱크, 5 개의 UAV 또는 다른 것을 샀습니다.
        지금은 변명 할 수 있습니다. 결국, 지금은 소련이 없으며 소련에 있던 연구소와 디자인 기관이 모두 없습니다. 많은 프로젝트와 아이디어가 없습니다. 모든 것이 회복되는 동안 최소한 10 년이 지나야하지만 우리는 스스로를 무장시켜야합니다. 그렇습니다. 서구 모델조차도 젊은이들을 가르칩니다. 몇 년이 걸릴 것입니다-모든 것이 잘 될 것입니다-그들 자신과 그들 자신-더 나쁘지 않지만 때로는 우리가 할 것입니다. 소련의 경우와 마찬가지로 거의 모든 개발이 최소 15-XNUMX 년까지 시간을 앞당겼습니다.
        러시아에 대한 영광 !!!

        제품 견적 : DmitryDmitry
        러시아는 고급 연구 기금이 필요합니까?

        그런 다음 필요합니다! 서구 사람들과 아이디어와 기술을 문지르지 않기 위해.
        그러나 우리는 기금을 만들 것입니다.하지만 처음에는 무언가를 배우기 위해서는 서구 모델을 다시 사용해야합니다 !!! 선반에서 그것들을 분해하고 개선하십시오. 따라서 러시아 샘플 제작은 점차 처음부터 시작되었습니다. 젊은 전문가들과 과학자들을위한 시간 문제는 더 이상 천재로 태어나지 않으며, 그것들이됩니다. 그들은 무언가에 대해 가르쳐야합니다. 그들이 시작했을 때, 그들은 탐구하고-그들은 그들의 아이디어와 아이디어를 짓밟을 것입니다. 다른 방법은 없습니다.
        소련에서 여전히 많은 살아있는 과학자들이 일하고 있음을 신에게 감사하십시오. 그들은 그들의 경험과 지식으로부터 많은 것을 전달할 수있을 것입니다.
        1. 핌플
          핌플 16 7 월 2012 17 : 39
          +2
          복사 기술 - 아주 어렵습니다. 예를 들어, 무승부로도 100 달러를 인쇄 할 수 있습니다. 이것은 당신에게 종이를 지불 수단이되게 할 것입니까? 프랭클린이 그려져있는 종이 조각 일뿐입니다. 당신이 100을 가지려면 종이 생산 기술, 특수 페인트, 재료, 원형, 공작 기계 등이 필요합니다. 그들은 MiG의 작은 배치를 위해 현대적인 헬멧의 개발을 위해 몇 년 더 죽일 때보 다 싸고 더 빨리 구매했기 때문에 그것을 구입했습니다.
          1. 카타르시스
            카타르시스 16 7 월 2012 19 : 27
            +3
            나는 완전히지지한다.
            백을 가지려면 종이 기술, 특수 페인트, 재료, 원본 패턴, 기계 등이 필요합니다.

            사무실 굽기 미소
    6. 11 검정
      11 검정 17 7 월 2012 11 : 10
      +2
      예, 당신은 이것을 파헤칠 수 있습니다 - 1pcs 분해하고 기술을 얻으십시오 ...
  2. 아스타르테스
    아스타르테스 16 7 월 2012 11 : 50
    +6
    나는 K-50에 관한 소련 영화에서 조종사가 헬멧이 달린 재미있는 장치를 가지고 있었음을 기억합니다. 프랑스에서만 기업이 기기를 구매하고 개발하지 않는 것이 수익성이 있습니다 ...
    1. 카라반
      카라반 16 7 월 2012 13 : 04
      +1
      "아마도 러시아는 프랑스 공군 (이 시스템이 Dassault Mirage 2000-5F 전투기에 사용됨)과 인도에 이어 Thales TopSight 시스템의 세 번째 고객이되었을 것입니다 ..."최근 인디언은 이미 추락 한 것으로 보이며 Mirages는 종종 하늘에서 떨어집니다. 그들은 정말로 우리를이 행운의 목록에 추가하고 싶어합니까?
      1. 핌플
        핌플 16 7 월 2012 17 : 41
        +3
        모두가 추락하고 있습니다. 인디언들은 주로 소비에트 인 21입니다. 그들은 인형에 달려 있습니다. 프랑스 인은 러시아인이나 미국인보다 더 자주 빠지지 않습니다.
  3. 평화 주의자
    평화 주의자 16 7 월 2012 11 : 54
    0
    길지만 구식 디자인이 있습니다.
    불행히도 29 플랫폼이 죽어가는 것을 감안할 때, 우리는 창을 부수 지 않기로 결정했습니다. 공군에 대한 그러한 사용은 잠재적 적과의 안전 및 독립성 측면에서 엉망입니다. 이러한 시스템에는 지속적인 유지 관리와 보장 된 서비스 부품 공급이 필요합니다. 그리고 우리는 예비 부품이 아닌 나토와 나토와 실질적으로 수축 할 것입니다. 그리고 이러한 시스템 없이도 전투 효율 저하가 발생하는 데크를 잊을 수 있습니다.
    1. 바르나가
      바르나가 16 7 월 2012 12 : 26
      +1
      인디언들은 MIGs EMNIP에서 동일합니다. 수십 년 동안 엉망이되는 것이 합리적입니까?
      NATO Krasnopol-M2와 어떻게 충돌하는지 궁금합니다.
  4. 알렉산더 로마노프
    알렉산더 로마노프 16 7 월 2012 11 : 56
    +2
    공군은 우리가 낡은 물건을 사러 가고 있다고 말하고 있으며, 그는이 문제를 고심하고 있습니다. 그 할 필요가! 더 좋고 저렴합니다.
    1. 관리자
      관리자 16 7 월 2012 12 : 03
      0
      그들은 파티를 열게 될 것이고, 그들이 날아 다니는 동안 우리는 우리 자신을 얻을 것입니다. 당기는 시간. 실제로, 무언가가 필요하다면, 지금 쉽게 구매하고 ......... 혼자서.
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 16 7 월 2012 12 : 13
        +6
        Maxim, Skolkovo는 할 수 없으며, 많은 프로젝트가 있지만 의미가 없습니다. 한 스카프에서 현지 kulibin은 가솔린을 발명했으며 이는 다른 어떤 것보다 깨끗한 것으로 보입니다. 중국인은 그에게 100 000 green을 제안했으나 거절했다. 그러나 그는 부자가 아닌 단순한 사람이다. 우리는 관심도 가지지 않았다. 의뢰
        1. 화난 타타르
          화난 타타르 16 7 월 2012 12 : 51
          0
          인용구 : Alexander Romanov
          현지 장식은 발명품에 휘발유를 발명했습니다

          하바롭스크에서는 지역 농민 "쿨리 빈"이 트랙터 나 MTLB, GTS 등 어디에서나 운전할 수있는 애벌레를 발명했습니다. 링크의 흥미로운 잠금 장치로 인해 차량이 제어됩니다.지면의 압력은 매우 작습니다.
          애벌레가 갑옷 뒤에 안전하게 숨겨져 있고 광산만이 그것을 손상시킬 수 있다고 상상해보십시오 ...
          아무도 특허가 필요하지 않습니다 ... 이상한.
    2. 핌플
      핌플 16 7 월 2012 12 : 22
      +1
      그들은 아주 오래되지 않았습니다. 간단히 - 새로운 것은 아닙니다. Rafale에서 같은 프랑스 인이 가치 있다는 사실과 특히 비교하면 ...
    3. 삼아 백
      삼아 백 16 7 월 2012 12 : 42
      +2
      "자체"리베이트가 적기 때문에 외국 제품을 구매합니다.
  5. 유진
    유진 16 7 월 2012 12 : 01
    +3
    Ndaaa는 MiG-29의 헬멧 마운트가 서구에 의해 손에 떨어졌을 때 (머리를 돌리는 등의 로켓을 가리키는 등) 복사 된 것을 기억하는 한 살아 남았습니다. 바보
    틀린 경우, Sergey가 맞습니다.

    이 시스템의 근대성에 따르면, 그들은 그것이 암시하는 것처럼 Rafal이 아닌 수정 된 신기루에 놓여 있습니다.
    1. 작은 일
      작은 일 16 7 월 2012 19 : 59
      0
      나는 80 년대 후반에 MiG-29가 에어쇼에서 처음으로 끌리기 시작했을 때 이미 헬멧에 장착 된 광경을 보였으며 서쪽 비행기에서는 그렇지 않다고 말했습니다. 서구 기업들은 아이디어를 발굴하고 스위치를 채택하고 (필수적으로 강조) 성공적으로 개발하고 있으며, 이러한 시스템을 해외에서 구매하기 시작한 이래로 이와 같은 수준에 머물 렀습니다. 슬프게도.
  6. 삼아 백
    삼아 백 16 7 월 2012 12 : 06
    +1
    글쎄요 글쎄, 모든 것이 이미 무너졌습니다! 부끄러운 줄 아세요! 그리고 가장 공격적인 사람은 아무도 이것에 대해 대답하지 않을 것입니다 ..
  7. 올렉 로스 키예
    올렉 로스 키예 16 7 월 2012 12 : 06
    0
    잠재적 인 적들이 어떤 지침을 사용하고 있는지 알아야하며, 헬멧을 장착 한 최초의 시선을 만들었습니다.
    1. 골
      16 7 월 2012 13 : 35
      -1
      게다가, 미국인들은 아파치 헬멧 장착 시력을 만들었습니다
    2. 빤찬
      빤찬 16 7 월 2012 13 : 37
      -1
      누가 먼저 무엇을했는지 누가 신경 쓰겠습니까? 사실이 업계의 우리는 훨씬 뒤쳐져 중독되어 있습니다.이 "지식"이 어떻게 도움이 될까요?
  8. uralkos
    uralkos 16 7 월 2012 12 : 09
    +2
    제 생각에 프랑스는 항상 원하는 것을 원하는 사람에게 판매했습니다. NATO 멤버십에도 불구하고.
    1. 핌플
      핌플 16 7 월 2012 12 : 26
      +2
      이것은 확실합니다. 그 다음 그녀는 나토에 들어가고, 간다. 그리고 항상 파티를 열려고한다.
  9. TREX
    TREX 16 7 월 2012 12 : 59
    0
    공격 헬리콥터의 경우, 80-s의 초기에 소련에서 개발 된 그러한 광경은 아프가니스탄에서 테스트되었습니다. 비행기에 대해서 - 나는 거짓말하지 않을거야. 모르겠다.
    잠깐. 과학 및 기술 진보와 같은 속도로 진행하십시오 - 우리는 곧 중국에서 카트리지와 화약을 살 것입니다. 전 세대의 과학자와 디자이너가 재조직, 민영화, 민주화 등에서 잃어 버렸던 것처럼 보입니다.
    1. 온스
      온스 16 7 월 2012 14 : 06
      -5
      그렇게 될 것입니다. 인수는 대략 비용이 많이 들고 자신의 일을하는 데 비용이 많이 들며, 잠재적 인 적에게서 구매하는 것이 좋습니다. 파트너의 적이 아니라 나토와 파트너 관계를 맺고 있지만, 여전히 구식 방식으로 적을 고려할 것입니다.
      음, 경영진은 파트너십에 대해 자신있게 시도합니다.
  10. kPoJluK2008
    kPoJluK2008 16 7 월 2012 13 : 12
    +2
    시스템은 매우 좋습니다! 잘 작동하지만 조종사가 함께 비행한다는 사실과는 거리가 멀기 때문에 조종사 에게이 문장을 적용하는 데 약간의 어려움이 있습니다. 정보 자체를 표시하는 것에 대해 이야기하고 있으며 조종사는 외국 전자 제품을 사용한 경험이 없습니다. 정보 출력, 글꼴 및 많은 것들이 매우 드문 일이 될 것입니다. 유럽 손이 느껴집니다. 그들은 인도에서 잘 작동했기 때문에 그것을 넣기로 결정했습니다. 왜 이미이 비행기에있을 때 바퀴를 다시 발명해야합니까? 러시아 공군의 공중 장비 구성에 대해서는 아직 완전히 이해되지 않았지만 항공 전자 공학의 절반은 우리의 것이 아닙니다 ...
    1. Letun
      Letun 16 7 월 2012 14 : 31
      0
      제품 견적 : kPoJluK2008
      잘 작동하지만 조종사가 함께 비행한다는 사실과는 거리가 멀기 때문에 조종사 에게이 문장을 적용하는 데 약간의 어려움이 있습니다.

      글쎄, 나는 또한 조종사가 조종사에게 3 개의 눈, 머리 꼭대기에 귀가 있고 적외선에서 자외선에 이르는 색에 대한 인식을 가지고 있다고 읽었습니다. 적응의 어려움은 실제로 눈짓
    2. 핌플
      핌플 16 7 월 2012 17 : 42
      +1
      직장 경험은 교육으로 얻을 수 있습니다. 사람들이 새로운 것을 배우는 법을 모른다면 그들은 원숭이들과 함께 가지에 뛰어들 것입니다.
  11. sergey69
    sergey69 16 7 월 2012 14 : 18
    +2
    소련에서는 개발자였습니다. 중앙 디자인 국 "Arsenal"(키예프) 그리고 지금은 새로운 모델을 개발하고 있습니다. 모든 대상 지정자 헬멧의 주요 문제점과 단점은 설계, 보드 및 헬멧의 배치, 구성 부품의 상대적 위치 조정 및 제어가 복잡하다는 것입니다.

    예를 들어, 우크라이나 전문가의 새로운 개발에 대한 전형적인 아날로그-영어 광학 헬멧 장착 대상 지정 시스템에는 XNUMX 개의 발광기가 있으며, 그 자체로 관찰자의 머리에 추가 하중을 생성하고 헬멧에 발광기를 배치하고 헬멧에 서로의 상대적 위치를 고 정확도로 보장하는 데 어려움이 있습니다. 또한 XNUMX 개의 방사원으로부터 정보를 처리해야하기 때문에 컴퓨팅 장치의 부피와 질량이 증가합니다. 물체 측면의 반대쪽에 광학 위치 블록을 배치하면 설치 중에 위치, 위치 조정 및 제어가 어려워지고 대상 지정 시스템의 필요한 정확도를 보장하기 위해 물체 측면의 충분한 강성이 필요합니다.

    우크라이나 기업인 "Central Design Bureau"Arsenal 디자이너의 새로운 헬멧은 "디자인, 헬멧 및 물체에 대한 배치 및 작동 제어가 훨씬 간단합니다. 이것은 모든 외국 대응 제품과 비교할 때 주요 특징입니다. Kievites는 헬멧에 장착 된 표적 지정 시스템을 생산합니다." Sura-1 ", 러시아 Su-27 및 Su-30 전투기에 설치됩니다.
    1. 핌플
      핌플 16 7 월 2012 17 : 45
      +1
      그리고 영국 비행 헬멧의 어떤 모델을 비교하는지, 어떤 회사인지 물어 보겠습니다.
    2. ars_pro
      ars_pro 16 7 월 2012 20 : 16
      +3
      MiG-29 및 Su-27 가족의 러시아 전투기의 주목할만한 성공을 위해 우크라이나 기업의 기여는 눈에 띄지 않습니다. 그리고 그것은 필수적입니다. MiG-019 용 N-29 레이더와 Su-001의 N27 용 메인 유닛은 Novator SE (Khmelnitsky)에서 제조하고 R-27 중거리 공대공 미사일은 Artem State Joint-Stock Company에서 제조합니다 ( 키예프).

      그리고 최근 우크라이나-러시아 합작 제품이 서양 및 "국가"제품과의 경쟁에서 우위를 차지하고 있습니다. 따라서 러시아 산 및 우크라이나 산 Sura-M 헬멧 장착 표적 지정 시스템은 말레이시아 버전의 Su-30MK를 완성 할 때 프랑스 Thales TopSight 헬멧 장착 시야를 우회했습니다. 그리고 러시아-우크라이나 AI-130 엔진과 완전 국내 단지를 갖춘 Yak-222은 프랑스 Thales TopFlight 항공 전자 공학과 Larzac 엔진으로 러시아 공군 "MiG-AT"입찰을 받았습니다.

      최근 역사의 이러한 사례들은 첨단 항공 분야에서 우크라이나와 러시아 간의 협력의 이점을 설득력있게 보여줍니다. 양국의 성공적인 공동 프로젝트 목록의 계속은 정치인의 손에 달려 있습니다.

      더 읽기 : http://vpk-news.ru/articles/896
  12. 카타르시스
    카타르시스 16 7 월 2012 14 : 35
    -3
    아무것도, 아무것도, 우리는 당신이 보는 누군가를 위해 두 개의 항공 모함을 현대화하지 않을 것입니다. (신은 금지하고 있습니다.) 우리는 모든 종류의 새롭지 만 현대적입니다. 인도인에게 좋은 것은 우리에게 좋습니다. 그리고 프랑스 인이 없기 때문에 아무것도 없다면, 그것은 내려갈 것입니다.
  13. 트베르스코이77
    트베르스코이77 16 7 월 2012 15 : 47
    0
    소련은 모든 것을 할 수 없었습니다. 러시아는 더욱 그렇습니다. 그러나 세계에서 다른 나라는 없습니다. 미국은 "생존 농업"에 관여하지 않고 모든 곳에서 많은 협력이 이루어지고 있습니다.
    수십 개의 보드에 특정 시스템을 장착 해야하는 경우 당연히 보드를 구입하고 서비스 예약을하는 것이 더 쉽습니다. 우리는 소형 암용 카트리지 5.45의 구매에 대해 이야기하지 않습니다.
    PS 예를 들어 야간 사냥꾼들은 대부분 광학 조준 시스템에 프랑스 산 열 화상 카메라를 가지고 있습니다. 그리고 최근에 D. Rogozin은 우리가 매트릭스를 만들었다 고 말했습니다.
  14. 흑인 대령
    흑인 대령 16 7 월 2012 17 : 06
    0
    내가 회상 하듯이 고 사담 후세인은 프랑스 레이더와 모든 소련 전투기를 가지고 있었다. 혼란이 시작되었습니다. Franks는 SMS를 레이더에 전송했습니다. "잠시 동안 연기를 피우고 휴식을 취하십시오. 그렇지 않으면 작업이 섬세하고 섬세하다고 말할 수 있습니다. 매트리스 토퍼는 결국"Shrikes "(또는 더 진보 된 상대)와 함께 당신을 때릴 수 있습니다. 그리고 건강 ... "그리고 잘렸다! 레이더가없는 비행기-강아지는 눈이 멀고 염소는 이것을 이해합니다. 그리고 당신의 레이더의 가시성 안에서, 당신은 많은 것을 할 수 없습니다. 때로는 레이더가 꺼진 상태에서도 당신은 몰래 .. 내가 여기서 십자가에 못 박히고있는 것입니다! 헬멧에 장착 된 표적 지정자가 이런 일이 발생하지 않는다는 보장은 어디입니까? 철저한 검토를 위해 이러한 구매를 사용하고 자신의 것을 기반으로 무언가를 묶지 않는 한-예, 그러나 이러한 완제품을 의도 한 목적으로 오랫동안 사용하지 않는 한-자신에게 훨씬 더 비쌉니다.
    1. 핌플
      핌플 16 7 월 2012 17 : 46
      +1
      알다시피 - 이것들은 북마크에 관한 좋은 동화입니다. 실제로 그들은 어떻게 든 확인되지 않았다는 것은 놀라운 일입니다.
  15. 수하 레브 -52
    수하 레브 -52 16 7 월 2012 20 : 47
    0
    나는 잠재적 인 적으로부터 무언가를 획득 할 수있는 위대한 힘으로 자리 매김하려는 나라가 부끄럽습니다. 아니면 우리 지도력의 반대자가 아니라 파트너입니까? 진정으로.
  16. 디젤
    디젤 16 7 월 2012 21 : 52
    0
    그리고이 헬멧의 사용은 무엇입니까 ??? 전문가들은 왜 ILS에 대한 중복 복제가 필요한가?