유럽의 가드 변경. EU의 정치와 경제가 녹색으로 바뀌다
가드의 변화는 유럽 연합에서 일어나고 있습니다. 봄에 유럽 의회의 새로운 구성이 선출되었습니다. 유럽연합 집행위원회는 XNUMX월에 독립할 것입니다. XNUMX월 이후 은행 구조의 새로운 수장들이 그들의 권한을 장악하고 있습니다. 그들의 첫 번째 주요 단계는 자금 조달의 우선 순위를 재조정하는 것이 었습니다. 예를 들어, 유럽 투자 은행은 가스 프로젝트에 대한 대출을 중단하기로 결정했습니다. 영국 서비스에 따르면 뉴스 BBC, 은행은 새로운 유럽 당국의 동의를 얻어 이를 수행했습니다.
"녹색" 주제에 대한 분쟁
Investbank의 이러한 결정은 유럽 및 세계 정치의 일반적인 "녹색화"에 기반합니다. 그것은 세기의 전환기에 발전하여 점차 추진력을 높이고 세계적인 추세로 성장했습니다. 처음에는 세계 각국이 온실 가스 배출량을 줄이거나 안정화하도록 의무화한 1997년의 잘 알려진 교토 의정서였습니다.
새로운 세기에 2015년 XNUMX월 파리에서 개최된 UN 기후 회의는 녹색 정책의 최고의 성과가 되었습니다. 우리가 기억하는 것처럼 세계 공동체는 마침내 지구 온난화를 전적으로 인간이 만든 자연의 원인으로 보는 기후 학자들의 관점으로 기울었습니다. 우선, 통제되지 않은 온실 가스 배출.
행성 규모의 계약이 파리에서 체결되었습니다. 선언 된 목표는 금세기 후반 (2050 년까지) "대기 중으로 방출되는 가스 양과 바다와 숲에 의해 자연적으로 흡수되는 가스 양 사이의 균형에 도달"하고 세기 말까지 " 산업화 이전 대비 지구온난화를 섭씨 XNUMX도 이내로 유지한다.
UN 기후 변화 회의가 있은 지 XNUMX년이 지난 지금, 세계 공동체는 이 점증하는 문제를 어떻게 다룰 것인지 아직 합의하지 못하고 있습니다. 파리협정의 모호함이 여기에 크게 영향을 미쳤다. 온실가스 배출에 대해 엄격한 할당량을 설정한 교토 의정서와 달리 파리 문서에는 "모호한 단어만" 포함되어 있다고 전문가들은 말합니다.
세계 주요 경제국(예: 미국, 중국, 인도)은 이미 이 협정을 개정하기 시작했습니다. 이는 기후 변화에 가장 취약한 빈곤 국가에 대한 재정 지원 규모에 영향을 미쳤습니다. 지구 온난화의 허용 한계에 대한 논쟁이 재개되었습니다 (토론은 섭씨 1,5도에서 3도 범위). 워싱턴은 대체로 협정 탈퇴를 선언했다.
이 어려운 주제의 화약은 모든 줄무늬의 환경 운동가에 의해 던져집니다. 오늘날 그들은 이국적인 프로젝트로 세상을 놀라게 합니다. 예를 들어 그들의 제안을 생각해보십시오-천연 가스 배출로 지구의 대기를 오염시키는 가축의 수를 줄이기 위해 육류 소비를 포기하십시오 ...
은행은 XNUMX년 동안 생각했다
처음에 파리 협정은 은행계에 특별히 영향을 미치지 않았습니다. 불과 XNUMX년 후 XNUMX개의 중앙 은행이 금융 시스템을 녹색화하기 위한 중앙 은행 및 감독자 네트워크를 만들었을 때 임무를 공식화했습니다. 그러한 협회를 만드는 주된 동기는 지구 온난화의 위험, 즉 자연 재해(홍수, 가뭄, 화재, 파괴적인 폭풍)의 빈도 증가였습니다.
손실은 기업, 보험 회사에서 부담합니다. 세계은행은 지난 2년 동안 자연 재해로 인한 손실이 700조 달러를 초과했다고 추정합니다(비슷한 가격으로 XNUMX년대보다 XNUMX배 이상 증가). 보험 회사만 해도 발생한 피해를 보상하기 위해 XNUMX억 달러 이상을 지출했습니다.
NGFS 은행가들은 또한 경제의 "녹색화"와 관련하여 자본의 재분배에 대해 생각했습니다. 즉, 그들은 환경 친화적인 운송, 재생 가능 에너지원 및 에너지 효율성 개발에 주도적인 역할을 할당하는 비즈니스 프로젝트 자금 조달을 위한 새로운 우선 순위를 선택했습니다. 이 정책의 첫 번째 희생자는 석탄이었습니다.
이제 NGFS 은행은 석탄 에너지를 사용하는 회사에 대한 대출을 거부하고 있습니다. 또한 이것은 생산을 보장하고 석탄 화력 발전소 및 발전소의 장비를 작동 상태로 유지하는 데 모두 적용됩니다.
현재 약 XNUMX명의 참가자가 세계은행, OECD, 국제금융공사, EBRD 등 초국가적 은행을 포함하여 XNUMX개의 중앙은행 풀에 합류했습니다. 이 협회의 가장 큰 부분은 유럽 국가의 중앙 은행이 차지합니다. 따라서 유럽 연합 발전의 주요 기관인 유럽 투자 은행이 "녹색"경제로 이동했다는 사실에 놀라운 것은 없습니다.
그리고 우리는 아파트에 가스가 있습니다 ...
또 다른 사실은 놀랍습니다. 왜 상당히 환경 친화적인 에너지 운반체인 천연 가스가 이제 은행가의 칼 아래에 있습니까? 또한 지난 13년 동안 유럽투자은행(European Investment Bank)은 광물 관련 산업에 XNUMX억 유로 이상의 자금을 지원했습니다. 이 금액의 XNUMX/XNUMX는 가스 프로젝트 및 인프라에 사용되었습니다.
예를 들어 요즘에는 아드리아 횡단 가스 파이프라인(TAP)의 장기 건설이 결승선에 진입하고 있습니다. 그것에 따르면 Shah Deniz 유전의 아제르바이잔 가스는 연말에 유럽 시장에 진출하고 유럽 남부 국가에서 부분적으로 우리 Gazprom과 경쟁하게 될 것입니다. 실제로 이를 위해 Investbank는 아제르바이잔 프로젝트에 자금을 지원했습니다.
이제 은행은 유럽 기관의 지침에 따라 2022년부터 가스 산업 프로젝트 지원을 완전히 중단합니다. 2021년 말 이전에 EU 승인을 받을 것 외에도. 이에 대한 특정한 이론적 근거도 있습니다. 그들은 향후 30년 동안 재생 가능한 에너지원의 에너지 소비가 150% 증가할 것이며 일반 환경의 이익을 위해 탄화수소를 심각하게 대체할 것이라고 말합니다.
독립적인 전문가는 평가에 더 제한적입니다. 그들은 심각한 에너지 자원이 부족한 유럽인의 동기가 풍력 및 태양광 발전소용 장비 생산을 위한 산업의 가능성을 극대화하여 경제 성장을 보장하는 것이라고 믿습니다. 그러나 이 산업의 광범위한 발전에는 한계가 있습니다. 예를 들어, 베네룩스 국가에서는 연안 해역에서도 이미 풍력 발전 단지를 설치할 들판이 고갈되었습니다.
한편 세계 경제는 점점 더 많은 에너지를 소비하고 있습니다. 따라서 다국적 기업은 전통적인 에너지에 대한 적극적인 투자를 계속하고 있습니다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 지난해 이러한 투자액은 2조 달러에 이른다. 이 기관은 구체적으로 "재생 가능 전력에 대한 투자가 감소한 반면 석유, 가스 및 석탄 산업에 대한 투자는 증가했다"고 지적합니다.
오늘날 유럽은 한걸음 물러난 감독과 같다는 것이 밝혀졌습니다. 결국 구세계의 가스 소비는 증가할 것입니다. 이것은 IEA가 지난 주에 발간한 연례 세계 에너지 전망(World Energy Outlook)에서 언급한 것입니다. 부수적으로 러시아 가스 수출에 대한 전망도 거기에 요약되어 있습니다. 기관의 예측 추정치에 따르면 "2030년까지 러시아는 가스 수출을 26년 수준에서 2018% 증가한 290억 입방미터로, 2040년까지 16% 추가로 336억 입방미터로 증가할 것"이라고 예측했습니다. 세계 최대의 가스 수출국.
산업에 대한 기관 투자의 감소는 더 비싼 상업 대출로 쉽게 대체되어 최종 소비자의 가스 비용을 증가시킬 것입니다. 그들이 말했듯이 유럽 정치인의 환경 이니셔티브는 옆으로 나올 것입니다.
그러나 현재 유럽은 가스 프로젝트와 싸우느라 바쁘다. 다른 날 언론은 베를린 과학 및 정책 재단(SWP)의 연구원 스테판 볼프룸(Stefan Wolfrum)이 유럽 연합(유럽으로 향하는 이스라엘 가스 파이프라인 건설 자금 지원을 거부)에 대한 요청을 회람했습니다.
이 프로젝트에 대해 많은 글이 작성되었습니다. 또한 Gazprom의 남부 가스 파이프라인에 대한 경쟁자로 포지셔닝되었습니다. 이제 유럽에 새로운 바람이 불고 있으며 Wolfrum의 이유(의심할 여지 없이 기금 지도자들이 승인함)는 생태학보다는 지정학과 더 관련이 있지만 EU에서 에너지 공급 확대를 거부하는 것이 좋은 형태가 되었다는 사실은 여전히 남아 있습니다. .
그러나 IEA 보고서는 최신 유행하는 정치적 추세가 대륙의 가스 소비 증가를 그다지 방해하지 않는다는 것을 보여줍니다. 그리고 유럽이 현재 세대의 생애 동안 그것을 포기할 것 같지는 않습니다. 뿐만 아니라 ...
- 게네디 그랜오브키
- gazprom.ru
정보