러시아와 세계는 '불가사의한 사건' 이후 남중국해의 방사능 상황을 감시하고 있다

129

Rospotrebnadzor는 글로벌 모니터링 시스템에 전날 신비한 방사선 사고가 등록된 남중국해의 상황을 모니터링합니다. 동시에 부서는 러시아 연방 영토와 시민에 대한 위험 징후가 전혀 보이지 않는다고 지적합니다. 이는 해당 부서 홈페이지에 공지되어 있습니다. 이 영역의 방사선 배경은 세계 다른 국가의 부서에서도 모니터링됩니다.

전날 일부 인터넷 리소스는 최대 10~20킬로톤 규모의 수중 '폭발'과 남중국해의 방사선 배경이 급격히 증가했다는 주장에 대한 정보를 퍼뜨렸습니다. 일어난 일에 대한 대부분의 버전은 추측이며 해당 지역 국가로부터 공식적인 확인을 받지 못했습니다.



동시에 남중국해는 미국과 중국의 핵잠수함이 순찰하는 상업 해운이 활발한 지역이라는 점도 주목된다. 이 지역(남중국해에 인접한 국가)에 대해 구체적으로 이야기하면 그 지역에 포함된 모든 국가 중에서 핵 оружие 중국에서만 사용 가능합니다. 1987년대 대만은 자체 핵무기를 건설하기 위한 극비 프로그램을 갖고 있었는데, 이는 이미 거의 달성되었을 때인 XNUMX년에 폭로되었습니다. 워싱턴의 압력으로 인해 대만에서 이 방향으로 진행되는 모든 작업이 축소되었습니다.

남중국해 스프래틀리 군도는 중국, 대만, 베트남, 필리핀, 말레이시아가 영유권 분쟁을 벌이고 있는 곳이다. 브루나이도 배타적 경제수역을 주장하는 분쟁에 연루되어 있지만 군도 자체는 그렇지 않습니다.
129 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    22 11 월 2019 13 : 10
    조만간 추측할 필요는 없지만 정보가 나타날 것입니다. 예를 들어 중국이나 미국 잠수함의 원자로 폭발을 가정할 수 있습니다. ..
    1. +15
      22 11 월 2019 13 : 15
      제품 견적 : 구두쇠
      예를 들어 중국이나 미국 잠수함의 원자로 폭발을 가정할 수 있습니다. ..

      그런데 아직도 원자력 선박의 ​​손실을 보고하지 않았습니까? 이상한.
      1. +14
        22 11 월 2019 13 : 18
        세르게이, 게다가 잠수함이 어떤 목표를 가질 수 있는지는 알 수 없다고 가정했습니다. ... 임무는 일급 비밀로 분류되었을 수도 있습니다. 물론 이 경우 보트는 그곳에 있을 수도 없었고, 있어서도 안 되었습니다. ...하지만 이것은 단지 가설일 뿐입니다. ...
        1. +22
          22 11 월 2019 13 : 24
          제품 견적 : 구두쇠
          ..하지만 이것은 단지 가설일 뿐입니다. ...

          공식 발표 전에 생명권이 있습니다.
          내가 말할 수 있는 한 가지는 우리의 "연구" 우주선이 반드시 그곳으로 가야 한다는 것입니다. 그리고 아마도 그는 이미 떠났을 것입니다. 그래서 나는 정보 수집이 이미 진행 중이라는 것을 알고 있습니다. 핵폭발은 정말 심각해요
          1. +14
            22 11 월 2019 13 : 35
            제품 견적 : svp67
            이미 데이터 수집이 진행 중입니다

            그렇게 생각해요 . 진흙탕 역사. "사건"이 실제로 발생했다면 일부 사람들은 이유를 밝히는 데 분명히 관심을 가질 것입니다 ...
            1. +10
              22 11 월 2019 14 : 02
              제품 견적 : bouncyhunter
              제품 견적 : svp67
              이미 데이터 수집이 진행 중입니다

              그렇게 생각해요 . 진흙탕 역사. "사건"이 실제로 발생했다면 일부 사람들은 이유를 밝히는 데 분명히 관심을 가질 것입니다 ...

              여기에는 북한이나 미국이 관련되어 있습니다.
              워싱턴, 21년 2019월 16일 오후 49시 20분 — REGNUM 최대 21킬로톤의 TNT에 달하는 가장 강력한 수중 폭발이 남중국해에서 기록되었다고 Hal Turner 라디오 쇼가 XNUMX월 XNUMX일 해양 모니터링을 인용하여 보도했습니다. 서비스.

              예비 데이터에 따르면 폭발은 모스크바 시간으로 02:22에 약 50m 깊이에서 발생했습니다. 이후 중국 해안과 대만 섬에서도 방사선량 증가가 기록됐다고 소식통은 전했다.

              폭발로 인해 센서에 기록된 매우 강한 충격파가 발생한 것으로 확인됐다. 동시에 지질 서비스는 남중국해 지역에서 지진이 발생할 가능성을 배제합니다.

              언론은 이 지역에 정기적으로 출항하는 미 해군 핵잠수함 중 하나에서 폭발이 발생했을 수 있다고 암시합니다.

              이 정보에 대한 공식적인 확인은 아직 없습니다.

              https://www.yaplakal.com/forum23/topic2035492.html
              1. +15
                22 11 월 2019 14 : 04
                인용구 : Sky Strike fighter
                여기에는 북한이나 미국이 관련되어 있습니다.

                아직 추측하지는 말고 최소한 몇 가지 세부 사항을 기다리십시오(기다린다면). 예
                1. +16
                  22 11 월 2019 14 : 29
                  제품 견적 : 구두쇠
                  예를 들어 중국이나 미국 잠수함의 원자로 폭발을 가정할 수 있습니다. ..

                  원자로는 더 약하게 폭발했을 것입니다. 그 방사선은 히로시마 천 개에서 나오는 것과 같을 것입니다. 체르노빌은 이를 보장합니다.
                  최소 10킬로톤은 본격적인 핵 전하입니다.
                  1. 0
                    22 11 월 2019 18 : 27
                    나는 전문가도 아니고 폭발력을 어떻게 계산하는지 모르겠지만 원자로에 탄약을 추가하면 어떻게 될까요?
                  2. +4
                    22 11 월 2019 18 : 58
                    우라늄 양의 차이만 제외하면 체르노빌과의 비교는 올바르지 않습니다.
                    1. +1
                      22 11 월 2019 20 : 12
                      제품 견적 : kuz363
                      우라늄 양의 차이만 제외하면 체르노빌과의 비교는 올바르지 않습니다.

                      체르노빌은 히로시마보다 대기에 400배 더 많은 방사성 물질을 방출했습니다. 그러나 이것들은 서로 다른 물질이라는 것을 명심하십시오. 이미 10년이 지난 후 히로시마에서 방사선이 생명에 안전한 수준으로 떨어졌다면 체르노빌에서는 반감기가 수천 년에서 수만 년에 달하는 물질이 폐기되었습니다.
                      따라서 실제로 체르노빌은 히로시마보다 수만 배는 아니더라도 더 강력하다고 간주되어야 합니다. 잠수함 원자로는 체르노빌 원자력 발전소보다 전력 측면에서 XNUMX배 더 작습니다. 따라서 그러한 원자로 폭발 중 방사능 오염은 수만 개가 아닌 약 수천 개의 히로시마에 해당합니다.
                      1. PN
                        +2
                        22 11 월 2019 21 : 12
                        제품 견적 : Shurik70
                        잠수함 원자로는 체르노빌 원자력 발전소보다 전력 측면에서 XNUMX배 더 작습니다. 따라서 그러한 원자로 폭발 중 방사능 오염은 수만 개가 아닌 약 수천 개의 히로시마에 해당합니다.

                        바람 보정은 고려되지 않았습니다. 원자력 선박의 ​​원자로에 있는 우라늄은 원자력 발전소의 원자로보다 몇 배 더 농축됩니다.
                      2. 0
                        23 11 월 2019 17 : 07
                        제품 견적 : PN

                        바람 보정은 고려되지 않았습니다. 원자력 선박의 ​​원자로에 있는 우라늄은 원자력 발전소의 원자로보다 몇 배 더 농축됩니다.

                        잠수함의 선체는 고려되지 않았습니다.
                        방사선이 빠져나가려면 폭발로 인해 원자로 용기가 파손될 뿐만 아니라 보트 자체도 파손되어야 합니다. 이것이 균열을 통한 과열 증기의 에칭만큼 충격파가 아니라는 점을 고려하면 잠수함 승무원은 거주자가 아니지만 보트 자체는 손상되지 않습니다.
                      3. +3
                        23 11 월 2019 18 : 27
                        제품 견적 : Shurik70
                        균열을 통한 과열 증기의 에칭만큼 충격파가 아닙니다.


                        실례지만 그때 10-20kt는 어디서 왔나요?
                      4. 0
                        23 11 월 2019 20 : 16
                        나는 인용한다 :
                        제품 견적 : Shurik70
                        원자로는 더 약하게 폭발했을 것입니다. 그 방사선은 히로시마 천 개에서 나오는 것과 같을 것입니다. 체르노빌이 보장됩니다

                        그런 다음 대화는 잠수함 원자로 사고와 그로 인한 방사능 오염 정도에 대해 순조롭게 진행되었습니다.
                        hi
              2. +3
                22 11 월 2019 18 : 02
                예, Hal Turner Radio Show와 REGNUM은 거의 동일한 소스입니다....
            2. +3
              22 11 월 2019 16 : 07
              제품 견적 : bouncyhunter
              만약 그 "사건"이 정말로 일어났다면, 어떤 사람들은 그 이유에 대해 침묵하는 데 분명히 관심을 가질 것입니다...

              포쿠시마 원전 사고도 이상했다.
              1. +3
                22 11 월 2019 18 : 02
                제품 견적 : tihonmarine
                포쿠시마 원전사고도 이상했다

                나는 이러한 사건을 동등하게 여겨서는 안된다고 생각합니다. 성급하게 결론을 내리지 마세요, 동료님. hi
                1. +1
                  22 11 월 2019 18 : 21
                  제품 견적 : bouncyhunter
                  성급하게 결론을 내리지 마세요, 동료님.

                  이것은 내 결론이 아니며 전문가도 아닙니다. 이것은 원자력 발전소 사고 이후 프랑스인에 의해 이루어졌습니다.
          2. -1
            22 11 월 2019 23 : 57
            제품 견적 : svp67
            제품 견적 : 구두쇠
            ..하지만 이것은 단지 가설일 뿐입니다. ...

            공식 발표 전에 생명권이 있습니다.
            내가 말할 수 있는 한 가지는 우리의 "연구" 우주선이 반드시 그곳으로 가야 한다는 것입니다. 그리고 아마도 그는 이미 떠났을 것입니다. 그래서 나는 정보 수집이 이미 진행 중이라는 것을 알고 있습니다. 핵폭발은 정말 심각해요

            왜 즉시 폭발합니까? 이것은 가능성이 낮습니다. 지진계가 감지했을 것입니다.
          3. +3
            23 11 월 2019 13 : 30
            원자로의 "폭발"은 핵폭발이 아닙니다. 엄밀히 말하면 이것은 전혀 폭발이 아니라 증기 박수일뿐입니다. 그리고 이런 일이 발생하면 정보의 출처가 명확하지 않습니까? 지금까지 감염은 미미하고 충격파도 작으며 외부인이 전혀 눈치 채지 못할 것입니다.
            원자로 사고로 약 20킬로톤을 말하는 것은 절대 불가능합니다. XNUMX킬로톤, 심지어 XNUMX분의 XNUMX도 폭발시킬 수 있는 원자로는 세상에 없습니다. 핵폭발을 일으키려면 임계질량을 얻어야 하지만, 어쨌든 그런 것은 아닙니다. 이것은 원자로에서는 일어날 수 없는 일입니다.
            핵무기의 폭발만이 핵이 될 수 있으며 이는 이미 매우 심각합니다. 그러나 이것은 믿기가 매우 어렵습니다.
      2. +2
        22 11 월 2019 13 : 23
        아직까지 원자력 추진 선박의 손실을 보고하지 않았습니다.

        문제가 있으면 왜 광고하는가? 이것이 사실이라고 상상해보십시오. 그 결과 강력한 방사선 방출이 발생했습니다. 이것이 발표되면 어떤 종류의 공황이 발생할 수 있습니까?
      3. +3
        22 11 월 2019 13 : 40
        그리고 그들은 말하지 않습니다 ...
        그렇지 않으면 누군가가 비난하고 반응해야 할 것입니다. 그리고 코끼리는 예전과 같지 않고 주름이 져있습니다
        그리고 두 번째 코끼리는 아직 힘을 얻지 못했습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 0
          22 11 월 2019 17 : 04
          여기 청구서가 있습니다. 안개가 사라지기 시작합니다.
        2. +1
          22 11 월 2019 17 : 13
          확실히 흥미로운 소식입니다. 기다릴 것이다
      5. +1
        22 11 월 2019 16 : 03
        제품 견적 : svp67
        그런데 아직도 원자력 선박의 ​​손실을 보고하지 않았습니까? 이상한.

        이상하지만 불 없이는 연기가 없습니다. 그 소년을 찾아보세요.
    2. +2
      22 11 월 2019 13 : 17
      이 버전은 이미 거부되었습니다 .... 성능이 동일하지 않습니다
      1. +9
        22 11 월 2019 13 : 21
        그러나 불이 없으면 연기도 없습니다. 실제로 방사선이 관찰된다면 그 이유가 있습니다.
    3. +2
      22 11 월 2019 13 : 19
      혹시라도 중국과 서양의 뉴스 사이트를 봤는데 모두가 침묵합니다. 가짜인 것 같습니다.
      1. +6
        22 11 월 2019 17 : 16
        제품 견적 : Civil
        혹시라도 중국과 서양의 뉴스 사이트를 봤는데 모두가 침묵합니다. 가짜인 것 같습니다.

        침묵의 이유도 다를 수 있습니다 ..
        중국이 실수로 미국 배를 침몰시켰거나 그 반대의 경우도 있다고 가정해 보겠습니다.
        다들 생각하는데...
        지금은 어떻습니까?! .. 타협이 없다면 이것은 전쟁입니다. 인시던트 화이트, 아니면 뭐든지? ...
    4. +1
      22 11 월 2019 13 : 19
      조만간 정보가 나타날 것입니다.

      그렇다면 우리는 여전히 진실을 알 수 없을 것입니다.
    5. +25
      22 11 월 2019 13 : 21
      제품 견적 : 구두쇠
      예를 들어 중국이나 미국 잠수함의 원자로 폭발을 가정할 수 있습니다. ..

      20킬로톤을 믿나요?
      그리고 체르노빌에는 몇 명이 있었나요? 이미 계산하는 것은 불가능합니다-전체 XNUMX !!!
      아아, 원자로는 핵폭발을 일으키지 않습니다. 그들은 활성 물질을 임계 질량의 코어로 압축하지 않습니다.
      1. +4
        22 11 월 2019 13 : 25
        제품 견적 : Genry
        아아, 원자로는 핵폭발을 일으키지 않습니다.

        어뢰, 지뢰, 미사일의 탄두는 어떻습니까?
        1. 0
          22 11 월 2019 13 : 35
          제품 견적 : svp67
          어뢰, 지뢰, 미사일의 탄두는 어떻습니까?

          이러한 것들은 전략적 잠수함으로 분류되며 잠재적인 적으로부터 멀리 떨어져 임무를 수행해야 합니다. 남중국해에는 없습니다.
          1. +5
            22 11 월 2019 13 : 47
            제품 견적 : Genry
            이러한 것들은 전략적 잠수함으로 분류되며 잠재적인 적으로부터 멀리 떨어져 임무를 수행해야 합니다. 남중국해에는 없습니다.

            그리고 그녀가 그곳에서 근무 중이라고 누가 말했습니까? 그녀는 전환을 할 수 있었습니다
            1. +1
              22 11 월 2019 13 : 54
              제품 견적 : svp67
              그녀는 전환을 할 수 있었어

              엄격하게 통제되는 중국 지역을 통해서요?
              1. +7
                22 11 월 2019 14 : 09
                제품 견적 : Genry
                엄격하게 통제되는 중국 지역을 통해서요?
                그리고 이것이 중국 잠수함이라면?
                1. -3
                  22 11 월 2019 14 : 18
                  제품 견적 : svp67
                  그리고 이것이 중국 잠수함이라면?

                  거기에는 전략적으로 할 일이 없으며 방해가 될뿐입니다 .... 수중 사냥꾼에게는 아직 핵탄두로 무장 할 순간이 오지 않았습니다.
                  1. +5
                    22 11 월 2019 14 : 35
                    수중 사냥꾼들에게는 아직 핵탄두로 무장할 순간이 오지 않았습니다.
                    어떤 의미에서? 다목적 핵잠수함은 재래식 무기로만 BS를 운반한다고 말하고 싶습니까? 이것은 잘못된 것입니다.
                    1. +1
                      22 11 월 2019 14 : 46
                      제품 견적 : 야
                      다목적 핵잠수함은 재래식 무기로만 BS를 운반한다고 말하고 싶습니까? 이것은 잘못된 것입니다.

                      예전에는 핵무기를 가지고 다니는 것이 유행이었습니다. 그러나 인생은 이것이 큰 위험이므로 짧은 시간 내에 특정 작업에만 수행해야 한다는 것을 보여주었습니다.
                      1. +7
                        22 11 월 2019 15 : 52
                        제품 견적 : Genry
                        ...따라서 특정 단기 작업에만 사용해야 합니다.

                        이 접근 방식은 모든 스파이/정보 장교의 꿈입니다. 눈짓 즉, 특수 요금으로 무기를 장전하기 시작하자마자 nix를 기다리십시오!
                      2. +1
                        22 11 월 2019 16 : 21
                        제품 견적 : Kurare
                        특별 요금으로 무기를 장전하기 시작하자마자 nix를 기다리세요!

                        전술핵무기는 이미 nix의 "발사" 단계에서 사용될 것이다.
                      3. +5
                        22 11 월 2019 16 : 36
                        제품 견적 : Genry
                        전술핵무기...

                        다목적 핵잠수함+순항미사일 개념 자체가 사실상 전략핵무기다. 그리고 평시에 이를 국제중앙원자력발전소로 운반합니다.
                      4. +2
                        22 11 월 2019 21 : 34
                        제품 견적 : Genry

                        전술핵무기는 이미 nix의 "발사" 단계에서 사용될 것이다.

                        잠수함 기지 위에 버섯이 피어난 후에요? 이 기지가 첫 번째 공격 대상에 속하지 않는다고 생각하십니까?
                      5. 0
                        23 11 월 2019 10 : 38
                        인용구 : Geo⁣
                        잠수함 기지 위에 버섯이 피어난 후에요?

                        글쎄요, 당신은 단지 심미주의자이거나 미식가일 뿐입니다. 비건?
                        인용구 : Geo⁣
                        이 기지가 첫 번째 공격 대상에 속하지 않는다고 생각하십니까?

                        이것이 적의 욕망인데 대공방어/미사일 방어를 뚫을 능력이 있는가?
                      6. 0
                        23 11 월 2019 17 : 18
                        제품 견적 : Genry
                        하지만 대공방어/미사일 방어를 뚫을 수 있는 능력이 있나요?

                        그것이 될 때까지 - 시작되지 않습니다)
                        그러나 우리의 논의는 그것에 관한 것이 아닙니다. 그리고 X일 이후에 기지의 보트에 핵무기를 탑재할 기회를 얻기를 희망하는 것은 어리석은 일입니다.
                      7. 0
                        24 11 월 2019 02 : 20
                        인용구 : Geo⁣
                        그리고 X일 이후에 기지의 보트에 핵무기를 탑재할 기회를 얻기를 희망하는 것은 어리석은 일입니다.

                        왜 바보야?
                        전술핵무기는 재래식 무기와 마찬가지로 적절한 창고에서 공급될 것입니다.
                      8. +1
                        24 11 월 2019 21 : 27
                        제품 견적 : Genry
                        전술핵무기는 재래식 무기와 마찬가지로 적절한 창고에서 공급될 것입니다.

                        이 제안은 무엇을 의미합니까?
                      9. -1
                        25 11 월 2019 14 : 33
                        인용구 : Geo⁣
                        이 제안은 무엇을 의미합니까?

                        보관 및 배송에 대해 알고 계시나요?
                      10. 0
                        23 11 월 2019 17 : 32
                        아니면 "nix"가 이미 시작되었지만 우리가 그것을 보지 못하고보고 싶지 않습니까?
                      11. +4
                        22 11 월 2019 17 : 51
                        이것이 항공의 관행입니다. 폭탄과 비행기의 손실로 인한 여러 사건 이후 그들은 더 이상 위험을 감수하지 않습니다. 프리미어리그는 또 다른 문제이다.
          2. +7
            22 11 월 2019 13 : 48
            이것들은 잠재적인 적으로부터 멀리 떨어져 임무를 수행해야 하는 전략 잠수함입니다.
            확실히 그런 것은 아닙니다. SLBM을 장착한 핵잠수함의 경우 이는 사실이지만 Spec의 어뢰도 마찬가지입니다. 탄두는 이 수역에서 임무를 수행하기 위해 필요한 다목적 보트에 탑재될 수 있습니다.
        2. +7
          22 11 월 2019 21 : 43
          제품 견적 : svp67
          그리고 어뢰, 지뢰, 미사일의 탄두

          뇌진탕으로 인해 현대 폭발물은 폭발하지 않습니다. 더욱이 임계 질량을 생성하는 것이 필요합니다. 떨어진 핵폭탄만으로는 우라늄이나 플루토늄이 풍부한 지역을 폭발, 붕괴 및 오염시키지 않을 것입니다. 원자로도 폭발할 수 없습니다. 일반적으로 XNUMX차 냉각 회로의 고압 구역에서 펌프가 정지하면 폭발이 발생하고 중수소가 대기로 방출됩니다. 방사선이 사람의 피부를 관통하지 않는 위험도가 낮은 동위원소입니다. 그리고 나서야 원자로의 온도와 압력이 상승하여 원자로가 파괴되지만 .. 이것은 폭발이 아닙니다. 원자로가 파괴된 후, 반감기가 긴 동위원소 덩어리가 대기로 방출되어 광대한 영토가 회색으로 변합니다.
          그러므로 .. 그것이 yavz인지 아니면 원자로가 파괴되었는지를 동위원소로 결정하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
      2. -2
        22 11 월 2019 13 : 30
        20킬로톤을 믿어요

        수심 50m에서의 폭발은 쓰나미입니다.
        1. +4
          22 11 월 2019 13 : 43
          제품 견적 : APES
          수심 50m에서의 폭발은 쓰나미입니다.

          실제로 쓰나미가 발생하려면 바닥 폭발이 필요합니다. 그것을 높이기 위해 바닥에서 폭발하여 해안에 접근하면 쓰나미로 변하는 깊은 파도를 형성하는 핵 어뢰 프로젝트가있었습니다.
          1. +2
            22 11 월 2019 13 : 54
            그리고 훨씬 더 많은 힘.
        2. +7
          22 11 월 2019 14 : 54
          제품 견적 : APES
          수심 50m에서의 폭발은 쓰나미입니다.

          결코.
          비키니 환초(Operation Crossroads)에서 진행된 두 번째 테스트 영상을 시청하세요. 수심 23m, 30km에 6kt가 있었습니다. 진원지에서 해일은 5m에 도달했으며 상당한 거리에서는 (거리의 제곱에 비례하여 에너지가 감소한다는 점을 기억하십시오) 거의 눈에 띄지 않습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        22 11 월 2019 13 : 40
        그리고 체르노빌에는 몇 명이 있었나요? 이미 계산하는 것은 불가능합니다-전체 XNUMX !!!
        물론 XNUMX과는 거리가 멀다. 단지 핵폭발이 아니었을 뿐입니다. 그리고 폭발이 일어났기 때문에 그 위력은 TNT와 동일하게 측정될 수 있습니다.
        1. +3
          22 11 월 2019 18 : 51
          제품 견적 : 야
          단지 핵폭발이 아니었을 뿐입니다. 그리고 폭발이 일어났기 때문에 그 위력은 TNT와 동일하게 측정될 수 있습니다.

          Kamrad, 모든 폭발은 TNT와 동등한 것으로 간주됩니다. hi

          TNT 등가량은 고에너지 사건의 에너지 방출을 측정한 것으로, 폭발 중에 동일한 양의 에너지를 방출하는 트리니트로톨루엔(TNT)의 양으로 표현됩니다.

          폭발 조건에 따라 트리니트로톨루엔 폭발 분해의 비에너지는 980-1100cal/g 범위에서 다양합니다. 다양한 유형의 폭발물을 비교하기 위해 일반적으로 1000cal/g 및 4184J/g의 값이 허용됩니다.

          1g의 트리니트로 톨루엔은 1000 개의 열화학 칼로리 또는 4184 줄을 방출합니다.
          1 킬로그램의 TNT = 4,184 · 106 J;
          TNT 1톤 = 4,184·109 J;
          1킬로톤(kt) TNT = 4,184 1012 J;
          1메가톤(Mt) TNT = 4,184 1015 J;
          1기가톤(Gt) TNT = 4,184 1018 J.
          이 단위는 핵폭발, 화학 폭발 장치의 폭발, 소행성과 혜성 낙하, 화산 폭발 중에 방출되는 에너지를 추정하는 데 사용됩니다.

          따라서 다양한 추정에 따르면 6년 1945월 13일 히로시마 상공에서 핵폭탄 "Kid"의 폭발 에너지는 TNT 18~0,7kt이며, 이는 대략 0,0007g 질량의 총 에너지 변환에 해당합니다(E = mc² = 3(108·2)XNUMX).

          1킬로톤 = TNT 1kg
          1. 0
            22 11 월 2019 23 : 02
            Kamrad, 모든 폭발은 TNT와 동등한 것으로 간주됩니다. 안녕
            그것이 바로 내가 쓴 것입니다.
          2. +1
            23 11 월 2019 00 : 18
            킬로는 1000, 백만은 메가톤이라고 썼어요 hi
            1. +2
              23 11 월 2019 11 : 41
              그는 킬로그램 단위로 썼으므로 모든 것이 정확합니다.
        2. 0
          23 11 월 2019 18 : 36
          제품 견적 : 야
          그 전력은 TNT와 동일하게 측정될 수 있습니다.

          10톤 정도 된다고 합니다.
    6. +3
      22 11 월 2019 13 : 37
      전력이 실제로 10-20kt라면 핵전하가 촉발될 때만 가능한 열핵반응에 대해 이야기할 수 있습니다. 원자로는 그런 식으로 폭발할 수 없습니다. 가스 압력과 저전력 "더러운 폭탄"의 폭발이 있을 수 있지만 10-20kt는 아닙니다.
      1. +1
        22 11 월 2019 17 : 07
        당신은 아마도 착각했을 것입니다. 거기에 열핵 전하가 있다면 그 힘은 이미 메가톤이 될 것입니다.
        1. +1
          22 11 월 2019 17 : 54
          이미 확실히 열핵인 100kt 이상이 인터넷에서 기사로 가득 차 있습니다.
          1. 0
            22 11 월 2019 18 : 11
            Slon1978 (Sergey) 우리가 열핵반응에 대해 이야기할 수 있다고 썼습니다.
            나는 그것이 열핵폭탄이 될 수 없다는 뜻이었습니다. (글쎄, 기폭 장치가 하나만 터졌다면)
    7. -9
      22 11 월 2019 13 : 54
      추측해야 할 것 ... "채우기"에 대해 10 ... 20 킬로톤이 그러한 파도 (쓰나미)를 일으켰을 것이며 누구에게도 보이지 않았을 것입니다.
      1. +10
        22 11 월 2019 14 : 14
        쓰나미는 발생하지 않습니다. 많은 양의 물이 솟아오르고 부분적으로 증발하며 나머지는 돌아와서 흥분을 일으키지만 쓰나미는 발생하지 않습니다. 암석권 판의 이동으로 하나가 다른 판으로 올라가서 돌아올 곳이 없는 물기둥이 자기 위로 올라가면 쓰나미가 발생합니다.[media=www.youtube.com/watch?v=6IbJpewIh5Q&feature=emb_logo]
      2. +1
        22 11 월 2019 17 : 53
        사실상 아무것도 없을 것입니다.
    8. +4
      22 11 월 2019 14 : 06
      VO는 그런 소식에 늦게 반응합니다. 반나절 동안 이미 주제가 논의되고 있습니다 ...
    9. +6
      22 11 월 2019 14 : 07
      "예를 들어 중국이나 미국 잠수함의 원자로 폭발을 가정할 수 있습니다. "////
      ----
      오른쪽. 이것이 가정된 것입니다. 중국 핵잠수함 폭발.
      1. +2
        22 11 월 2019 17 : 23
        사람들은 그런 일을 하기에는 10kT가 너무 많다고 말합니다.
        그게 문제야
        누구나 그럴 수 있습니다.
        갑자기 어떤 중동 국가의 잠수함이 거기에 매달려 있었습니다.
        뭐, 너무 망했어...
        그리고 욘눌 탄두는?)
    10. +4
      22 11 월 2019 14 : 31
      제품 견적 : 구두쇠
      원자로 폭발

      10~20킬로톤? 특별히 고안된 요금이어야 합니다.
    11. -12
      22 11 월 2019 15 : 52
      정보가 나옵니다...
      나는 그렇게 낙관적이지 않을 것이다.
      페스코프 씨는 러시아가 세베로드빈스크 인근의 비상사태에 관한 정보를 기밀로 분류했다고 방금 발표했습니다. 우리는 새로운 무기 시스템을 테스트하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 다음은 Severodvinsk 근처 정보에 대한 정보입니다.
      여기도 마찬가지일 수 있다.
    12. +1
      22 11 월 2019 16 : 01
      제품 견적 : 구두쇠
      조만간 무엇을 추측할지 모르지만 정보가 나타날 것입니다.

      어쩌면 50년 후에 비밀 스탬프가 제거되면 나타날 수도 있습니다.
    13. +1
      22 11 월 2019 17 : 01
      제품 견적 : 구두쇠
      원자로 폭발
      어쨌든 원자로... 하지만 p/l, 아르헨티나가 보트에서 폭발을 일으켰다면 그 힘은 대략 TNT XNUMX톤과 같았고 p/l에 무슨 일이 일어났는지... 동위원소 구성은 다음과 같습니다. 많이 말해주세요...
    14. 0
      23 11 월 2019 02 : 52
      제품 견적 : 구두쇠
      조만간 추측할 필요는 없지만 정보가 나타날 것입니다. 예를 들어 중국이나 미국 잠수함의 원자로 폭발을 가정할 수 있습니다. ..

      10킬로톤의 TNT, 원자로? 아니요, 그럴 수는 없습니다... 10 kT는 통제되지 않은 연쇄 반응입니다. 핵탄두 폭발....
    15. +1
      23 11 월 2019 10 : 50
      Rospotrebnadzor는 Severodvinsk의 폭발을 매우 격렬하게 모니터링했을 것입니다.
  2. -10
    22 11 월 2019 13 : 30
    제품 견적 : Genry
    제품 견적 : 구두쇠
    예를 들어 중국이나 미국 잠수함의 원자로 폭발을 가정할 수 있습니다. ..

    20킬로톤을 믿나요?
    그리고 체르노빌에는 몇 명이 있었나요? 이미 계산하는 것은 불가능합니다-전체 XNUMX !!!
    아아, 원자로는 핵폭발을 일으키지 않습니다. 그들은 활성 물질을 임계 질량의 코어로 압축하지 않습니다.

    즉, 체르노빌에는 배경 방사선이 없었습니까?
    1. +16
      22 11 월 2019 13 : 37
      물론 체르노빌에는 방사선 오염이 있었습니다. 핵폭발은 없었고 열폭발만 있었습니다.
    2. +4
      22 11 월 2019 13 : 37
      인용구 : Igor Borisov_2
      즉, 체르노빌에는 배경 방사선이 없었습니까?

      우리는 핵폭발에 대해 이야기하고 있습니다. 그것은 체르노빌(핵무기의 작용으로 발생하는 형태)이 아니었습니다. 이상하게도 핵폭발 없이도 방사선 수준을 높일 수 있습니다.
    3. +14
      22 11 월 2019 13 : 38
      인용구 : Igor Borisov_2
      즉, 체르노빌에는 배경 방사선이 없었습니까?

      체르노빌은 일종의 더러운 폭탄이었습니다. 그리고 아시다시피 이는 임계 질량 연쇄 반응의 산물이 아닙니다. 따라서 배경 방사선.
    4. +8
      22 11 월 2019 13 : 49
      인용구 : Igor Borisov_2
      즉, 체르노빌에는 배경 방사선이 없었습니까?

      핵폐기물을 가져다가 일정량을 대인지뢰에 설치한 후 폭발시킵니다. 원자폭발은 없지만 배경은 있다...
  3. +4
    22 11 월 2019 13 : 34
    수심 50m에서 핵폭발. 시각적으로 눈에 띄었습니다.
    1. +3
      22 11 월 2019 13 : 58
      "눈에 띄었다" 사이에 "놓쳤을 것"이 있거나, 세상의 모든 미디어가 그렇게 뜨거운 영상을 서로 훔치지 않고 귀를 펄럭이고 있을 뿐입니다. 다시 "초보"이지만 중국의 경우?
    2. +1
      22 11 월 2019 15 : 13
      물론 눈에 띄는 것은 증인의 파멸과 함께이다.
  4. 0
    22 11 월 2019 13 : 39
    최대 10-20 킬로톤의 출력과 배경 방사선의 급격한 증가로 의심되는 수중 "폭발"에 대해

    아마도 "폭발"은 없었던 것으로 추정되지만 방사선 배경의 증가가 기록되었을 가능성이 높습니다 .....
  5. +1
    22 11 월 2019 13 : 45
    아니면 동중국해에서...
  6. +4
    22 11 월 2019 13 : 50
    분명히 우리는 발견된 우라늄 막대(예, 물을 통해 섬으로 항해했습니다), 바다와 참여 국가의 혼란과 같은 마스킹 메시지의 전달 샤프트가 지나갈 때까지 며칠을 기다려야 합니다. 그리고 이 소식을 침착하게 처리하세요.
    1. +8
      22 11 월 2019 13 : 54
      hi
      제품 견적 : 갤리온 선
      발견된 우라늄봉의 종류(예, 바다를 타고 섬으로 항해했습니다), 바다와 참여국의 혼란

      좋은 막대에 누구의 표시가 있을지 생각조차 두렵습니다. 예
  7. +1
    22 11 월 2019 13 : 57
    RIA Novosti에 따르면, Ryuku Shimpo 신문에 따르면 월요일 저녁 일본 미야코 섬의 한 주민이 해안에서 "우라늄 연료봉"이라는 문구가 적힌 실린더를 발견했습니다.

    어떤 사람들은 인생에서 운이 좋지 않습니다. 누군가는 지갑을 찾고 누군가는 그런 원통입니다. 미소
    1. +5
      22 11 월 2019 14 : 11
      우라늄 연료봉의 무게가 얼마나 되는지 아시나요? 이것은 파도에 흔들리고 해변으로 던져지는 대나무 막대기가 아닙니다 .. 그리고 그 부력은 그에 상응합니다 ..
      1. +5
        22 11 월 2019 18 : 51
        그리고 그는 적절한 부력을 가지고 있습니다.

        이것은 당신 것입니다. 그리고 영국 언론에는 그런 물체가 떠다니고 있다. 글쎄, 최악의 경우 수중 폭발이 해변으로 밀려났습니다. 즉, 러시아의 흔적입니다.
  8. +3
    22 11 월 2019 14 : 36
    막대에서 막대로, 그러나 (현재를 웃지 마십시오)) 그들은 모두 똑같이 iponia에서 무언가를 잡았습니다)
    http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&showtopic=1204&view=findpost&p=108324
    사진이 있습니다. 전문가들은 이것을 '사물'이라고 부르기 때문에 그런 쓰레기를 본 적도 없고 식별할 수도 없습니다. 그것은 포나이트가 아니며 "우라늄 연료"에 대한 특정 비문만 있습니다. 무릎에 일종의 성형 인형처럼 보이지만 ... 어떤 이유로 누군가도 만들어야했습니다. 너무 늦잠 자지 마 금요일이야 롤 음료수
    1. 0
      23 11 월 2019 17 : 53
      "무릎에 붙인 일종의 인형처럼 보이지만... 어떤 이유에서인지 누군가가 만들어야 했습니다." - 희희, 중국인은 복제와 인형의 대가입니다. 하지만 밀렵꾼들이 물고기를 막고 실수로 XNUMX차 세계 대전의 지뢰나 어뢰를 폭파했다는 사실은 누구에게도 일어나지 않았습니까?
  9. +2
    22 11 월 2019 14 : 36
    누군가의 배가 붐을 일으켰을 수도 있습니다.
  10. +1
    22 11 월 2019 14 : 47
    중국군을 물속에서 망치는 것은 양키스가 경멸하지 않을 일이다
    1. +6
      23 11 월 2019 00 : 36
      얼마나 핵무기인가! 중국인이 집에서 폭파하는 것은 말이되지 않습니다. 트럼프는 확실히 건방진 사람이지만 쓰레기는 아닙니다! 북한은 힘을 다해 노력할 수 있지만 중국, 일본, 미국을 속일 필요가 없습니다. 부정
      결론: 이것은 UFO이고, 반중력은 죽었고, 열핵 융합은 날뛰었습니다. 그래서 인류는 디셉티콘이 오랫동안 미국을 지배했다는 사실을 알지 못했고, 맨 인 블랙은 끝을 물 속에 숨겼습니다! 깡패
      다들 반짝반짝 빛나지 않아서 소식이 새어나왔네요 wassat
  11. -1
    22 11 월 2019 14 : 57
    남중국해 지역에서

    워싱턴이 끝나지 않은 것이 유감입니다. 아니면 최악의 경우 트빌리시를 넘을 수도 있습니다.
  12. +6
    22 11 월 2019 14 : 59
    글쎄, 분명히 러시아는 그것과 아무 관련이 없습니다 ... 그렇지 않으면 "우리 세계 언론"에서 그런 울부 짖었을 것입니다 .. 그곳에서 일본인은 여전히 ​​​​후쿠시마에서 오염 된 물을 조용히 배수하고 있으며 모두가 침묵합니다. 뭔가 진짜 빡쳤어..
    1. 0
      23 11 월 2019 17 : 59
      예, 우리의 붐은 보통 더 크게 울립니다. 온갖 종류의 사고가 발생하면 전 세계가 흥분하여 소리칩니다.
  13. -2
    22 11 월 2019 15 : 10
    10-20kt는 탄두만 제공할 수 있고 원자로가 사라지면 구름이 높이 올라가고 최소 30km 떨어진 곳에서 볼 수 있으며 이곳에서 비디오의 즉각적인 모습은 거의 현실적이지 않습니다. 전자기 펄스가 망가져야 합니다 해당 지역의 모든 디지털 장치 및 무선 통신이므로 공식적인 침묵이 있는 동안 나중에 일부 증거가 나타날 수 있습니다. 남은 것은 기다리는 것뿐입니다.
    1. +5
      22 11 월 2019 16 : 30
      물 속에 EMP가? 물은 대부분의 전자파를 완벽하게 흡수합니다! 이러한 폭발에서 EMP의 반경은 충격파로 인한 손상 반경보다 훨씬 작으며 그러한 힘과 깊이로도 크지 않습니다.
      1. +1
        22 11 월 2019 21 : 05
        그래서 누군가가 물에 대해 무뚝뚝하게 말할 것이라는 것을 알았습니다. 욕조에 자석을 넣고 그 필드가 사라지지 않았는지 시각적으로 확인하십시오!
        물은 무선 통신 및 위치 측정기를 방해하며 EMP는 해당 지역의 모바일 전자 장치를 강타하고 목격자가 광경을 촬영하는 것을 방지하기에 충분할 것입니다.
        1. 0
          25 11 월 2019 08 : 41
          핵폭발이 단방향 자기장을 생성하기 시작했나요? 그리고 일정한 자기장이 어떻게 무선 전자 장치를 제거할 수 있습니까?
          자석을 욕조에 밀어 넣고 그 자기장이 아무데도 가지 않았는지 시각적으로 확인하십시오!

          자석을 가지고 자동차 녹음기에 부착하면 어떨까요? 그 사람이 고장났나요? 네오디뮴 자석을 사용해도 동일한 작업을 수행할 수 있으며 레코더를 마운트에서 떼어내고 각도를 변경해야만 촬영 결과에 영향을 미칠 수 있습니다! 그러나 전자파, 감마선 또는 높은 증가율의 고강도 교번 자기장에 노출되는 것은 전자 제품에 위험합니다.
  14. -3
    22 11 월 2019 17 : 08
    포세이돈이 우연히 부딪 혔습니다 .... 적어도 아르 한 겔 스크 근처는 아니지만 테스트가 이미 수행 중입니다 ... 두뇌가 켜졌습니다
    1. 0
      22 11 월 2019 18 : 55
      포세이돈이 실수로 부딪혔는데...

      장치 테스트에는 탄두가 없어야 합니다. 그래서 그럴 것 같지 않습니다.
  15. +1
    22 11 월 2019 17 : 48
    글쎄요, 아주 깊은 곳에서도 10~20노트를 숨길 수는 없고 거기에는 그다지 깊은 곳도 없는 것 같습니다. 그러나 그러한 사건을 통해 현재 세계에서 누가 "원자를 가지고 놀고 있는지"를 대략적으로 이해할 수 있습니다.
  16. +2
    22 11 월 2019 18 : 01
    지나 해스펠(Gina Haspel) 여사가 가까운 시일 내에 베이징에 급히 도착할지 살펴볼까요?
    1. +1
      23 11 월 2019 18 : 43
      제품 견적 : 사기범
      곧 베이징에 온다

      아니면 타이페이로 가던가
  17. +7
    22 11 월 2019 18 : 23
    폭발의 성격으로 판단하면 이는 전술 핵무기(예: 어뢰)에 대한 테스트입니다. 중국일 가능성이 높습니다. 그들은 여전히 ​​​​침묵합니다. 나는 리소스 중 하나에 대한 의견이 마음에 들었습니다. "Fyodor Konyukhov는 지금 어디에 있습니까?"
  18. +2
    22 11 월 2019 19 : 24
    제품 견적 : svp67
    핵폭발은

    수중 폭발을 보신 적 있으신가요? 방사능만 있는 게 아니라 표면에 수십 킬로미터까지 보이는 버섯이 있습니다. 쓰나미 같은 파도가 있습니다. 그리고 이게 배송이 집중되는 지역에 있는 걸까요? hi
    1. +2
      22 11 월 2019 20 : 46
      F-1 수류탄의 폭발은 152mm 지뢰와 다르다고 생각하십니까? 그렇게 10-20kt는 1mt와 다릅니다 .. 1mt를 설명하셨습니다.
      1. +2
        23 11 월 2019 02 : 45
        폭발의 첫 번째 특징적인 버섯은 핼리팩스에서 몽블랑 선박이 3000톤의 폭발물을 가지고 폭발했을 때였습니다.
        1. +2
          23 11 월 2019 06 : 40
          Sergey, 수심 50m의 수중은 다릅니다 .. 하지만 표면의 경우 배 조각과 연기가 있어도 예, 올바른 그림입니다. 물속에는 50m에서 연기 나 배 조각이 많지 않습니다. 깊은 경우에는 다음과 같지만 "버섯"은 아닙니다.


          "얕은 깊이: 0,3m 미만 - 물이 표면으로 증발하고 수주(폭발성 기둥)가 형성되지 않습니다. 방사성 오염의 90%가 구름과 함께 남고 10%가 물에 남아 있습니다."
          핵폭발의 물리학. 5권 - 3권, 보충/러시아 연방 국방부. 12 중앙연구소.
  19. -2
    22 11 월 2019 21 : 48
    아, 중국이 금지된 핵실험을 했다고 비난하고, 심지어 그런 뻔뻔함으로 그것을 쳐부숴버리다니... 중국은 가난하고 후진적이어야 하고, 그것을 굴려야 한다. 모든 선진국의 신성한 의무, 아직은 멈춰야 한다. 가능한. 왜냐하면 중국은 모든 것을 잡아먹는 메뚜기이기 때문에 남은 것은 아무 것도 자랄 수 없는 독한 사막뿐이기 때문입니다. 전체 환경을 구하려면 중국을 파괴하고, 다시는 일어나지 못하도록 돌이킬 수 없게 무너뜨려야 합니다.
    1. -4
      23 11 월 2019 00 : 02
      이것이 잠수함이 물에 잠겼을 때 자발적으로 발사된 중국 SSGN ICBM 중 하나의 탄두라면 재미있을 것입니다.
    2. +3
      23 11 월 2019 23 : 37
      아니요, 반대로 중국은 전 세계의 미국 발전에 대한 대안 벡터에 대한 희망입니다.
      더욱이 중국은 미사일을 포함한 대량의 핵무기를 보유하고 있으며 누구도 감히 핵무기를 출시하지 않을 것입니다.
      그러나 사우디아라비아의 경우 다음 말이 옳습니다. 와하비 왕국을 확장하는 것은 모든 선진국의 신성한 의무이며, 가능한 한 중단되어야 합니다. KSA는 모든 것을 집어삼키는 메뚜기이기 때문에 아무것도 자라지 않을 와하비즘과 모호주의의 유독한 사막만을 남기고 있기 때문입니다. 우리 환경 전체, 문명 세계 전체를 구하고 싶다면 사우디아라비아를 파괴하고, 와하비즘이 다시 일어나지 않도록 돌이킬 수 없게 무너뜨려야 합니다. 그리고 우리 석유 산업은 그로부터 이익을 얻을 것입니다!
      1. +1
        24 11 월 2019 09 : 09
        글쎄요, 저는 개인적으로 미국의 발전 벡터가 자본주의적 발전 벡터에 더 가깝다는 것을 모릅니다. 러시아의 모든 문제가 사악한 미국인들의 계략 때문도 아니고 자본주의 형성 때문도 아니라는 사실을 당신은 결코 이해하지 못할 것입니다. 우리는 너무 많은 Revans를 보유하고 있어 개인적인 이익을 위해 계속해서 국가를 고갈시키고 있습니다. 우리의 적은 워싱턴이 아니라 크렘린에 있습니다.
  20. 0
    22 11 월 2019 21 : 51
    어뢰가 부딪쳤는데, 누구의 고의인지 사고인지 불분명합니다.
    1. 0
      24 11 월 2019 10 : 16
      10킬로톤의 어뢰? 이것은 유머의 농담이거나 어딘가에 두 개의 섬을 휩쓸어 갔지만 우리는 모릅니다. 10킬로톤은 핵폭발이다. 수중에서 그는 가장 가까운 해안을 통과하는 파도를 일으키기로 되어 있었습니다. 뉴스피드에 있을 겁니다.
  21. +2
    22 11 월 2019 23 : 33
    누군가가 무언가를 잃어버렸고, 누군가가 그것을 발견했고, 어떤 일의 결과로 어떤 일이 일어났습니다.
    이 템플릿을 사용하면 현실을 높은 확률로 설명할 수 있다고 해도 크게 틀리지 않을 것 같습니다))
  22. -3
    23 11 월 2019 00 : 16
    아하 누가 쿠르스크를 보증했습니까 우리는 아직도 기다리고 있습니다!
  23. +3
    23 11 월 2019 05 : 37
    특히 수프 밥솥과 언론인의 경우 외부 환경으로 방출되는 활동량은 체르노빌-후쿠시마가 아닌 Bq (베크렐)로 측정되며 히로시마에서는 더욱 그렇습니다. zhur, yur, khyurfaka의 임상 졸업생 만 이 이단을 견딜 수 있습니다. 연료봉으로 멍청한 머리를 때리고 싶은데 전류가 없어서 아쉽네요)
    1. +1
      23 11 월 2019 07 : 58
      집에 왜 TVEL이 필요한가요???!!! 이웃을 불쌍히 여기십시오 .. -결국 그들은 모두를 위해 올 것입니다 ..))
  24. +2
    23 11 월 2019 06 : 19
    Losharik에 대한 책임?
  25. +1
    23 11 월 2019 11 : 02
    수심 50미터? Vryatli, 누군가는 증기 가스 팬을 발견했을 것입니다. 게다가 그들은 최대 20 킬로톤을 기록합니다 .... 폭발이 있었다면 훨씬 더 깊은 깊이, 예를 들어 300-500 미터에서 다시 증기가 발생했지만 -가스 혼합물이 표면으로 나왔습니다.... 공기와 물에서의 방사선.
    제 생각에는 사건이 발생했다면 원자로에서 가스가 빠져나가면서 첫 번째 원자력 선박 시리즈에서 이런 일이 일어났습니다. 그러한 사고가 발생하면 공중에서의 고도는 고정되지만 물에서는 그렇지 않을 가능성이 높습니다. 하지만 이것은 내 의견입니다. 언론인들이 냄새를 맡을 때까지 기다리겠습니다.
  26. 0
    24 11 월 2019 10 : 08
    10~20킬로톤??? 이건 핵폭발인데 히로시마에는 16 개가 있었는데 잠수함으로 인한 폭발은 작은 쓰나미를 일으킬 것으로 예상되었습니다. 역사가 이상해요.