러시아는 우크라이나에 대한 전략이 없습니다. 아마 아닐 수도 있지만, 우리는 그녀에 대해 알지 못할 수도 있습니다. 그들은 그녀에 대해 우리에게보고하지 않습니다. 반면에 전략의 부재는 일종의 전략이기도합니다. 아마도 모스크바는 우리 국경에서 일어나는 모든 일로 무엇을 해야할지 정말로 모릅니다.
영원한 질문
이웃과의 추문이있는 경우, 친척을 괴롭 히고 자신을 수메르 인, 유럽인으로 선언하고 그가 "러시아가 아니라"고 자랑스럽게 생각한다면 어떻게해야합니까? 러시아는“반 러시아”와 어떻게해야합니까? 답은 분명하므로 모스크바는 열정을 불러 일으키지 않으며 프로세스는 마치 철 논리에 따라 마치 마치 진행됩니다.
우리의 다른 하나는, 영원한 질문입니다. 누가 우크라이나에서 그리고 일반적으로 포스트 소비에트 우주에서 일어나고 있는지에 대한 비난은 누구입니까? 차르 즘과 공산주의의 죄책감에서 90 년의 소비에트 이후의 공간에서 모스크바의 실패한 정책에 이르기까지 많은 답변이 있습니다.
한편 직접 범인이 있습니다 : 미국과 유럽. Zbigniew Brzezinski의 서구 이데올로기 학자 인 Zbigniew Brzezinski는 0 년 초에 서구 세계 질서를 건설하는 전략을 발표했다. 실제로 서구의 어느 누구도 이것을 거부하지 않았습니다. 원칙적으로 러시아는 소비에트 이후의 공간에서 간섭과 침략에 대해 서방에 대한 제재를 가해 야하지만, 지금까지 Senka에게는이 상한선이 아닙니다. 러시아 자체는 90 년 동안 서방의 확장을 거의 탈출하지 못했으며 오늘날까지도 서방이 제기 한 문제의 장점에 대한 해답을 제시하지 못하여 반격에 가담 할 수 없습니다. 그리고 오늘날 러시아는 서방과의 대결에서 기동해야하며 서방이 자신의 잘못을 이해하도록 중국과 다른 비 서구 국가와 통합해야합니다.
2014 올해의 차례
쿠데타를 통해 우크라이나에서 미국과 유럽이 직접 공격 한 해부 터 우크라이나에 대한 러시아의 전략이 등장하기 시작했다. 일반적으로이 사건의 비용과 미국과 유럽에 형성된“우크라이나어”정권의 내용물은 특히 후자가 공식적으로 우크라이나와 연계 된 이후로 구성된다. 이제 최대한 많이 가지고 다니십시오.
러시아 경제도 모든 유대 관계에서 급격한 붕괴를 겪을 것이기 때문에이“격리”전략을 이행하는 것은 쉽지 않습니다. 소련은 너무 긴밀하게 연결되어 있으며“갑자기”이 부담에서 벗어날 수 없습니다. 그럼에도 불구하고,이 전략은 군사 부문에서 우크라이나의 수입 대체 정책으로 시작되었으며 점차 비 군사 부문으로 확대되고 있으며, 지난 여름 우크라이나에 대한 반대 제재에서이를 알 수있다.
“우크라이나”는 서구와의 하이브리드 전쟁에서 발생하는 문제의 일부일 뿐이므로“절연”전략은 서구 전체와 관련하여 러시아에 의해 시행되고있다. 러시아와 유럽의 큰 상호 의존성은이 과정을 어렵고 모순적으로 만듭니다. 그러나 러시아에서 유럽과 미국의 수입 대체는 주로 중국과 BRICS 국가와의 경제 관계 발전으로 인해 발생합니다. 터키 스트림 인 Power of Siberia 파이프 라인을 중국으로 수입하는 것은 유럽에서 수입 대체의 시작입니다. 파리와 베를린에서 그들은 이것을 이해하여 SP-2를 포착하고 갑자기 "리스본에서 블라디보스토크까지의 유럽"을 기억했습니다.
마이 단 기적
이런 의미에서 변장에 대한 축복은 결코 없다. 이런 의미에서, 유로 마이 단 (Mauro-Maidan) 6 년 동안의 서방 업적의 우크라이나 쇼케이스는 러시아에 영향을 미치며 전 세계는 매우 냉담하다. 우리 자신의 잠복 반데 라 사람들이 나타 났고, 많은 사람들이 여전히 우크라이나로 이사했고 심지어 누가 깃털을 썼는지 оружие그렇지 않으면 당신은 여전히 우리의“인권”에 속지 않을 것입니다.
우크라이나에서 권력을 잡은 반데 라 사람들은“진실하다” 역사 그들은 작곡을하지만 제대로 일하지 않고 나라를 통치합니다. Maidan Nazi 대대가 Donbass를 침공했을 때 2014 연도에 이미 분명해졌습니다. 그들은“우크라이나 인”을 위해 일할 노예들을 따랐으며“파 노바”가 될 것입니다. 그러나 가장 산업화 된 러시아어 권 지역은 그들을 떠났습니다. 예, 러시아의 도움으로 반데 라 노예 제도에서 탈출했습니다. 마이 단의 국가는 서부로부터의 대출에도 불구하고 무너지고 있습니다. 노예 제도는 비효율적이며 너무 많은 군주가 있습니다. Pan Kolomoisky는 방금이 주제에 대한 독립적 인 시험을 수행했습니다.
이 모든 것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 러시아는 아마도 무언가를하지 않았다 : 실패, 실패, 때리고, 그러나 결함은 없습니다! 죄책감은 무슨 일이 있었는지, 차이를 느끼십시오! 우크라이나의 쿠데타는 미국과 유럽에 의해 만들어졌으며 반데 라 민족 주의자들을 지원했다. 여기에서 그들은 비난을 받는다.
민스크 교착 상태
2016 이후 처음으로 Zelensky 대통령은 최소한 Minsk 계약에 따라 무언가를 수행하는 데 어려움을 겪고 심지어 "Steinmeier 공식"에 서명했습니다! 일반적으로 이것은 민스크 협정 이행을 방해 한 것이 키예프 였다는 것을 암시한다. 노먼의 보증인 인 베를린과 파리는 키예프가 민스크 협정을 준수 할 것을 보증했지만 대신 세 번째 "보증인"을 던졌다. 모스크바는 모스크바가 "민스크"를 이행하지 못하고 제재를 부과했다고 비난했다!
Maidan 정권은 "보증인"의 암묵적인 동의를 얻어 "러시아 점령 자"와 유리한 조건으로이를 끝내고 큰 보상을 받기 위해 전쟁을 벌였다. 결국, 냉전 전쟁은 그 전쟁의 구성을 멈추기 위해 멈추기 쉽습니다. 이 모든 것들로 할 일은 이제 파리의 12 월 9에서 결정될 것이지만, 본질적으로 아무것도 결정할 수는 없습니다. 민스크 임 파스에서 유럽의 전체 전략은 러시아를 끊임없이“투구”하는 전략입니다.
아이러니하게도, 트럼프 대통령은이 중요한 순간에 유럽을“투척”했습니다. 따라서 베를린과 파리는 갑자기 러시아를 기억하고 우크라이나가 "Steinmeier 공식"을 이행하지 않았다는 것을 깨달았습니다! 그들은 왜 러시아에 대한 제재를 가했습니까?
이러한 일반적인 배경에 비추어 러시아는 우크라이나 내 나치 준 군사들의 책임에 대한 의문을 제기하여 Donbass의 포격과 우크라이나 전역의 테러 위협 활동을 수행하는 형태로“격리”전략을 계속할 수있다. 테러 조직으로 우크라이나의 연대 아래 아 조프 방위군에 대한 의문이 미국 의회에서 제기되면, 그들이 말한 것처럼 하나님 자신이이를 수행하도록 명령했다.