수많은 사람들을 모으기 : 제 1 차 세계 대전에서 전선이 어떻게 형성 되었는가

12

11 월 1914 ~ 4 월 1915의대로 정면 독일지도

아시다시피, 최전선 협회는 대규모 적군 집단을 파괴하거나 중요한 영토를 방어하기위한 전략적 작전을 수행하도록 설계된 대규모 (대략 백만) 군 집단의 최고 운영 전략 협회입니다.

그러나 1 차 세계와 소비에트-폴란드 전쟁에서 해당 협회는 어떻게 나타 났으며, 그들의 발전 추세는 무엇입니까? 적어도 가장 일반적인 용어로이 흥미로운 질문에 답해 보도록합시다. 그리고 제 1 차 세계 대전의 서부 전선에서 시작하십시오.



질문의 본질


운영 연합 (군)의 관리를 단순화하기 위해 최고 (주) 사령부는 운영 전략 협회 (육군 그룹, 전선)의 형성에왔다.

작전 전투 부대 (군대)의 구조화는 초기에 전쟁 장에 배치 된 대장, 최고 운영 및 전략적 협회 (육군 그룹, 전선)의 사령관에게 직접 종속되어 더 큰 규모로 확대되었다. 주요 명령은 다른 기관과 마찬가지로 3-4, 극단적 인 경우 5 장치를 완전히 직접 제어 할 수 있다고 믿었습니다. 이 규범 (하나의 명령 인스턴스에 종속 된 3-5 단위)은 제 1 차 세계 대전 이전에 이론적으로 확립 된 것으로 간주되며 나폴레옹 보나파르트의 해당 말을 기반으로합니다. 후자는 군사 부대 사령관에게 종속 된 3, 4 또는 5에 찬성하여 적어도 그러한 부대의 3가 있어야 함을 나타냅니다.

그러나 실제로, 나폴레옹은 종종 거의 10 유닛의 명령을 한 사람 (예 : Davout)에게 할당했으며, 대부분의 군대를 직접 지휘하여 5 유닛 이상을 개인적으로 통제했습니다. 나폴레옹 또는 Moltke Sr.의 실천을 모방하거나, 의사 소통 개선에 대한 확신 때문에 제 2 차 세계 대전이 시작될 때 프랑스와 독일의 최고 사령부는 위의 이론적 규칙을 엄격하게 위반했습니다. 2 개의 반대 전선에서 작전중인 9 개의 군대 (그들의 수는 훨씬 증가했습니다); 1) 전쟁이 시작될 때 프랑스 최고 사령부는 7 명의 군대가 직접 부하 직원이되었습니다.

또한 독일의 위대한 전쟁 게임의 경험에 따르면, 한 군대를 다른 이웃 군대의 사령관에게 일시적으로 종속시키는 것은 용인되는 것으로 간주되었습니다 (고등 사령관의 지휘 어려움으로 인해).

적대 행위 과정에서 그러한 군사 논리 위반은 처벌되지 않았다.

전쟁이 끝난 후 프랑스 인은 (54를위한 마르텐 대주제 (Marue 's Revue Militaire Franxaise No. 1925의 XNUMX) 기사는“전시 중 임시적이 아닌 영구적 인 군 집단 형성은 세 군집 군 (북부와 중부)과 유사하게 무조건 인정되었다고 믿었다 제 2 차 세계 대전에서 제정 된 동부

독일에서도 전쟁 중에 그들은 영구적 인 군대 그룹과 전선 (군단 연합)의 형성에왔다. 전쟁이 끝난 후 독일 본사의 전 부서장 인 Reichswehr G. Wetzel의 통신 감독관은 다음과 같이 썼다. 러시아인의 경우와 같이 시작되었다”(Wissen und Wehr. 1925. No. 1. S. 35).

아시다시피, 러시아는 이미 전쟁 초기에 최전방 협회, 즉 북서부와 남서부 전선을 가졌습니다.

Clausewitz의 의견에 따라 A. Svechin이 자신의“전략”(S. 392-394)에서 군대를 두 개의 전선으로 나눌 수 없으며 전선 협회의 편의성을 의심한다는 점이 흥미 롭습니다. 특히 그는“루덴도르프는 프랑스에서 1917-18에서 만든 관리상의 어려움에 대해 불평합니다. 그것은 조직의 혁신입니다. 남북 전쟁에서 전선은 의심 할 여지없이 적절하며, 각각의 적들이 별도의 적 (북부, 동부, 남부 전선)을 상대로 별도의 전쟁터에서 행동 할 때 적절했습니다. 그러나 한 전선 (Poles)에 대해 두 전선의 행동을 조정해야 할 때이 과제는 실패했습니다.” 마지막 에피소드와 관련하여 합리화 제안으로 A. Svechin은“남서 전선을 두 부분으로 나누는 완전히 다른 사례를 만들어야했습니다.

A. Svechin은“전략”에서 더 높은 협회의 형성에 대해 충분히 명확한 의견을 제시하지 않습니다. "백만 명이 넘는 군인의 규모가 증가하지 않고 적이 단 하나 뿐인 전선은 하나만 있으면 충분하다"는 그의 불확실성에 시달리고있다. 전투기, 그리고 표현 "한 상대"를 이해하는 방법. 결국, 원수는 예상치 못하게 "그들을 고려하는"곳이 아니라 그의 동맹국 앞에서 행동 할 수 있습니다 (1915의 독일인들은 오스트리아 전선의 러시아 전선을 통과했습니다-Gorlitsa).

E. Ludendorff의 불만은 독일 메인 아파트가 하나 이상의 군대의 참여가 필요한 각 작전 목표를 설정하고 실현함에있어 여전히 머리와 머리가 일시적으로 향하는 군대 그룹을 만들어야했기 때문에 의미가 없을 것입니다.

따라서 Rechsarchiv (Reichsarchiv. Bd. IS 600, 607)는 단순히 군대를 이웃에게 할당하는 시스템에서 발생하는 심각한 불편을보고합니다. ; 다른 한편으로, 그러한 지휘관은 자신의 군대에 대한 직접적인 명령을 유지하면서 두 군대의 행동을 결합하여 "그의"군대의 요구만을 느끼고 협회의 요구를 간과하는 경향이있다 (Byulov on Sambra).

P. Hindenburg는 그의 작품 (“Aus meinem Leben”)에서 다음과 같이보고했다.“11 월 1, 11 월 1914에서 황제는 나에게 동부 전선에서 독일군 사령관을 임명했습니다. 9 군대의 명령은 Mackensen 장군의 손에 넘겨졌습니다. 따라서 우리는 한 군대의 직접적인 리더십에 대한 걱정을 덜어 주었고 노력의 일반적인 우정에 대한 영향으로 인해 더 커졌습니다.”

독일과 프랑스뿐만 아니라 러시아의 학문적 전략적 사고의 대표자들의 의견을 비교할 때 흥미로운 모순이 눈에 띄게 나타납니다. 독일과 프랑스는 러시아 조직에서 러시아가 완전히 만족하지 않는 것을 대부분 찬양합니다.

1) 제 1 차 세계 대전과 남북 전쟁에서 어떻게 새로운 사령부와의 연합을 형성해야하는지, 2)이 필요성이 실제로 어떻게 해결되었는지를 고려할 때만 특정 결론을 내릴 수 있습니다.

제 1 차 세계 대전 중 군대 그룹과 전선 1914-1918


서쪽 앞
독일

1. 전쟁이 시작될 때 알자스-로렌에서 6와 7 군대를 그룹화 한 것은 동시에 왕자 루프 레 히트 왕의 부하였으며, 그는 동시에 6 군대를 지휘했다. 그룹은 7 육군을 오른쪽 측면으로 이전 한 결과로 9 월 7에서 1914로 운송이 시작되면서 파산했습니다.

2. 8 월 1에 2에 의해 설립 된 17 및 1914 군대의 그룹은 Meuse 북쪽의 의도 된 적 범위를 충족시키기 위해; 1 군대 ​​(Kluk)는 Byulov에 종속되어 있으며, Byulov는 동시에 2 군대를 지휘했습니다. 이 제출은 8 월 27에서 취소되었습니다-Kluk의 불만으로 Kluk는 Byulov에 대한 그의 종속에 대해 여러 차례 가파르게 항의했습니다 .8 월 26에서 그는 Bulov가 Mobierz 앞의 한 부서로 Kluk를 떠나는 명령을 거부하지 않았습니다. 7). "이 그룹의 해산은 결과로 가득 찬 결정이었습니다"(S. 528). 우리는 이것이 Marne에 어떤 영향을 미쳤는지 알고 있습니다.


1 및 2 군대 ​​사령관 (왼쪽에서 오른쪽으로) von Kluck 대령 및 von Bülow 대령

3. 이 때문에 9 월 10의 1914에서 En과 Vel의 퇴각 명령을 내리고 Kluk Bülow를 다시 정복 한 Main Apartment가 다음 날인 9 월 11에서 7 Army도이 그룹에 들어갔습니다. 그리고 1 번째 군대. Bülow는 9 월 2의 23까지이 세 군대를 지휘했으며, 그날부터 Bülow 자신의 요청에 따라 ( "Mein Bericht zur Marne Schlacht", S. 1914) : "81의 상당한 길이 때문에 2th와 7th 군대는 왼쪽 측면에서 자신의 군대의 지휘와 다른 군대의 운영 관리를 영구적으로 제공 할 수 없습니다.”(불로 바의 본부는 Varmeliville에있었습니다. 세 군대의 정면은 Pron에서 Noyon으로 넘어갔습니다. 1, 7 및 15의 두 조각으로 Bernobak 및 노용에 대한 7 번째 준비 제도 이사회 봉사단) - Pusa는 크 라이언의 영역에 있었다.

Kluk는 자신의 작품“March to Paris”에서 다음과 같이 썼다. 반대로, 높은 사령부는 세 부대의 군대를 한 사령관에게 종속시켜 군대의 지휘권을 석방한다면 위기를 제거했을 것입니다.”

4. 동시에 독일 본부는 Kluk 군대와 Bulow 군대 사이의 전선 동맹국 파열의 위험이 제거되었다고 생각했습니다. “바다로 도망 가기”가 시작되었고 북쪽에서 우리는 새로운 결정적인 게임을해야했습니다. 독일군이 새로운 군대 그룹을 만들었어야하는 것은 북쪽에 있었다. 프랑스는이를 조직적으로 주도하지 않았으며, 그 결과가 당사자들에게 어떤 영향을 미쳤는지 알고 있습니다.

11 월 1914에서만, 독일의 주요 아파트는 서부 전선에서 군대 그룹을 변형하기로 결정했습니다. 11 월 25는 3 개의 군대 그룹 중 임시 그룹을 설립했습니다. 1 월 27의 1915에서 그 수는 4 개가되었습니다. 이 그룹은 이전 그룹과 마찬가지로 군대를 이웃에게 간단히 제출함으로써 설립되었습니다. 따라서 독일 본부는 일반 준비금의 형성을 촉진하기를 희망했습니다. 그러나 E. Falkengine은“이 목표는 달성되지 않았기 때문에이 군대 그룹의 지휘관들은 전반적인 승리를 위해 자기 이익을 포기해야한다는 것을 이해할 수 없었기 때문입니다.”라고 말합니다. 3 월 1915에서 모든 군대는 다시 본부의 직접적인 권한을 받았습니다.

5. 9 월 25에서 샴페인으로 프랑스에서 전진 한 알람으로 인해 1915는 9 월 26에서 독일 왕세자의 군대 그룹을 만들도록 독일 최고 사령부를 유도해야했습니다. 그러나 이전과 마찬가지로 크론 프린 츠는 12 월 1에서 1916까지 그의 군대의 지휘권을 유지했으며,이 그룹은 전쟁이 끝날 때까지 존재했습니다.

수많은 사람들을 모으기 : 제 1 차 세계 대전에서 전선이 어떻게 형성 되었는가

프로이센의 왕세자 프레드릭

6. 육군 그룹 Galvitz는 7 월 19의 1916에서 Somme에 출연했으며 Galvitz는 계속해서 군대를 지휘했습니다. 이 군대 그룹은 8 월 28에서 해산되었습니다. 바이에른의 왕자 루프 레 히트 왕세자 군대 그룹으로 대체되었습니다. 독일 군대 그룹 중 하나는 별도의 군대 지도자와 별도의 본부가 있습니다. 따라서 2 년의 전쟁을 통해 처음으로 그룹은 자신의 통제권을 가졌습니다.

7. 대 Enente 공세의 위협에 앞서 독일군은 2 월 1917에서 서부에서 군 집단 시스템을 도입하여 독일 Kronprinz 그룹 및 Ruprecht 그룹과 함께 또 다른 Albrecht Württemberg 그룹을 만들었습니다 (프랑스 군 중 6 월 1915-T. Lorraine-Vosges의 정면에서 거의 2 년 전에).

따라서 우리는 서부 전선에서 독일 주 아파트가 임시 군대 그룹을 조직하는 방법을 실험했습니다. 그녀는 한 군대 사령관을 다른 군대 사령관에게 일시적으로 종속시키는 것이 해로운 것으로 판명되어 거부합니다. 독일군 사령부는 프랑스 군 사령부보다 훨씬 늦게 군대 체계의 사령관을 다른 사령부에서 해방시키는 유일한 논리적 체계를 채택하기로 결정했다.

8. Galvitz 군대의 새로운 그룹은 Galdunz 장군의 지휘하에 Verdun 지역의 1 월 1 1918에서 9 월 22 1918까지 같은 시간에 5 군대를 계속 지휘했습니다.

9. 8 월 6에 1918에서 결성 된 Boyen Army Group은 10 월 3에서 1918에서 전선의 축소로 인해 헤어졌습니다.

프랑스


1. 9 월 25의 1914에서 1, 2 및 3 군대와 Dubaille의 지휘하에 별도의 보주 분리로 구성된 동부 국경에 그룹이 형성되었으며 동시에 1 군대를 지휘했습니다.


O. 두바이

2. 2 10 월 1914 Foch (최고 부국장)는 Oise와 English Channel 사이에 사업을 시작한 부대의 행동을 결합하기 위해 임명되었습니다. Foch는 군대의 명령에서 풀려났다. 이러한 조직은 이름이 부족한“육군 그룹”의 출현으로 이어졌습니다. 주어진 시간에 운영 극장의 결정적인 단계에서 행동을 결합하는 속도가 빨라지면서 프랑스 명령은 사건의 본질에 대한 독일인의 생각보다 명확합니다.


F. 포치 장군

3. 1 월 8의 1915에서 동쪽에 임시 그룹 (1, 3 Army, 별도 Vosges, 2 Army Reserve Division)이 형성되는 것은 오늘부터 1 Army의 지휘에서 풀려 난 Dubaille의 통제하에 있습니다. 사령관의 "위임".

4. 6 월 14의 1915에서 3 개의 군대 그룹이 최종적으로 설립되었습니다 : 북부, 중부 및 동부 (위에서 언급 한 바와 같이 독일 명령은 2 월에만 1917가 서쪽 전선에 영구적 인 군대 그룹을 도입했습니다).

계속 될 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    7 12 월 2019 07 : 22
    프로이센의 왕자 프리드리히 왕자는 아무도 생각 나지 않습니까? 빌레이
    1. +4
      7 12 월 2019 08 : 03
      좋은 아침이야, GDP? 웃음
      1. +2
        7 12 월 2019 08 : 06
        좋은 아침이야, GDP?
        그는 독일에서 봉사를 시작 했습니까? 병사
        1. +4
          7 12 월 2019 08 : 11
          중지 그렇다면 아마도 GDP는 왕자 / 자손? /과 비슷할 것입니다. 웃음 웃음 웃음
    2. +3
      7 12 월 2019 10 : 12
      Totenkopfhusaren의 형태로 크라운 프린스 빌헬름
      1. +2
        7 12 월 2019 11 : 27
        *이 초상화를 보면, 당신은 영혼의 이주를 믿게 될 것입니다 ... * Arthur Conan Doyle * Baskervilles의 사냥개 *. hi
  2. +5
    7 12 월 2019 08 : 41
    조직 및 관리 문제는 지속적으로 중요합니다.
    이것은 조직이 즉흥적으로 대체 될 때 현재 단계에서 특히 두드러집니다.
    1. +1
      7 12 월 2019 08 : 55
      현재 단계에서 효과적인 관리자는 조직의 문제를 다루므로 모든 종류의 즉흥 연주 / 풍자 /
      1. +5
        7 12 월 2019 09 : 02
        효과적인 관리자 ??
        나는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다 ...
        러시아 국방부 장과 의사 소통하는 사람들과의 의사 소통 결과에 따르면.
        모스크바 지역의 아마추어가 조직을 즉흥적으로 대체한다는 사실)
    2. +2
      7 12 월 2019 09 : 00
      독일 전선 본 아파트는 임시 군대 그룹 구성에 대한 실험을 진행했습니다. 그녀는 한 군대 사령관을 다른 군대 사령관에게 일시적으로 종속시키는 것이 해로운 것으로 판명되어 거부합니다.
      아마도 가장 중요한 것은-관리를위한 커뮤니케이션 기능 개발에서? 사령관의 야망이 아닙니다. 다른 사람들의 모순은 지금 존재하고 있습니다.
      1. +6
        7 12 월 2019 09 : 04
        의사 소통의 발전은 군사 지휘, 조직 및 종속의 근본적인 문제를 대체하지 않을 것입니다. 당신처럼, 당신은 그때 생각했지만 그것이 만병 통치약이 아니라는 것이 밝혀졌습니다)
  3. +6
    7 12 월 2019 11 : 39
    매우 흥미로운 질문
    감사합니다!
  4. 댓글이 삭제되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"