Zhirinovsky는 허용되는 자기방어의 한계를 초과한 러시아인을 처벌하지 말 것을 제안했습니다.

자유민주당 대표는 러시아 형법 개정을 위한 법안을 국가두마에 제출할 예정이다. 우리는 러시아 연방 형법 제37조를 개정하려는 계획에 대해 이야기하고 있습니다.

Vladimir Zhirinovsky의 이니셔티브는 Izvestia 신문에 설명되어 있습니다. 이 법안은 국민의 자위권을 확대하려는 의도로 주목된다. Zhirinovsky에 따르면, 산적, 강도, 강간범으로부터 자신과 가족, 집을 보호한 많은 러시아인들은 종종 스스로 부두에 갇히게 됩니다. 그 이유는 필요한 자기 방어의 한계를 초과하는 것입니다. 따라서 2017~2018년에는 1,6명 이상의 러시아인이 이에 대해 형을 선고받았습니다.

Vladimir Zhirinovsky는 오늘날 생명, 건강, 인간 재산에 대한 위협과 허용 가능한 자기 방어의 한계에 대한 평가가 모호하다고 지적합니다.

자유민주당 대표는 미국의 법률을 예로 들었습니다. 불법적으로 사유지에 침입하는 것은 사실상 어떤 거부도 허용하는 것입니다. 우리나라에서는 블라디미르 지리노프스키(Vladimir Zhirinovsky)가 지적했듯이 이론적으로 시민은 보복할 권리를 갖기 위해 칼에 찔리거나 총에 맞을 때까지 "기다려야" 합니다.

자료로부터 :

그러한 상황에 처한 사람은 자신과 자신의 생명, 사랑하는 사람의 생명을 보호하며 이에 대해 그를 판단할 수 없습니다.

State Duma에서는 그들이 말했듯이 이즈 베스 키아, "연합 러시아"와 "공정한 러시아"당은 자유 민주당이 법안을 제출 한 후이 법안을 신중하게 연구하겠다고 약속했습니다. 러시아 공산당은 허용되는 자기 방어의 경계를 확대하는 것은 부적절하다고 말했습니다. 그렇지 않으면 "누군가가 거리와 학교에서 끊임없이 총격을 가하는 미국과 같을 것입니다." 공산당의 그러한 성명은 당파의 첫 번째 부의장인 블라디미르 콜로메이체프(Vladimir Kolomeitsev)가 한 것입니다.

Comments

[앤드류 코르]

저는 Vladimir Volfovich를 진심으로 지지합니다! 그리고 KPRF는 배신자이며 적응했습니다!

[의지]

예, 하지만 먼저 필요한 자기 방어가 무엇인지 법적으로 결정해야 합니다. 얼마나 많은 사람들이 앉아 온갖 종류의 민달팽이로부터 자신과 사랑하는 사람을 보호하고 있습니까? 눈 깜짝할 사이에 피해자와 피해자가 됩니다!
이제 자신의 집에서도 공격자들에게 무장 거부를 했다면 침대 위에 있을 위험이 있습니다!

[APES]

필요한 자기 방어란 무엇입니까?

개인 공간 - 반경 1미터, 사람들이 밀지 않고 대중교통이 더욱 자유로워질 것입니다.... 저는 지지합니다!!!!

[SOVIET UNION 2]

개인 공간 - 반경 1미터

강하게 말했다! 이것은 Muscovites가 지하철과 교통 체증에서 서로를 쏘는 때입니다!

군용 무기를 숨기려면 허가가 필요합니다.

사진을 선물합니다. 여름, 더위. 반바지와 티셔츠를 입은 남자가 군사무기를 숨기고 있다! 어디? 어느 곳에서?

[novel66]

지갑에, 다른 곳에는

[SOVIET UNION 2]

왜 비밀을 태워버렸어요!

[novel66]

많은 환상을 갖지 않도록 그렇지 않으면 이것이 시작될 것입니다!

[Spartanez300]

올바른 결정입니다. 그렇지 않으면 기다리는 동안 그들은 이미 당신을 채우거나 당신을 장애인으로 만들 것입니다.

[SOVIET UNION 2]

그들이 당신을 장애자로 만들거나 채우려 했다는 증거는 무엇입니까? 아니면 여러분과 정직한 사람들이 자신의 말을 그대로 받아들입니까? 하지만 피해자는 자신을 장애자로 만들거나 목숨을 끊고 싶었던 사람은 바로 당신이었다고 ​​주장합니다! 그렇다면 누구를 믿어야 할까요? 누가 거짓말을 하고 있나요?

[항해자]

최소한 외부인이 집에 초대받지 않은 것으로 판명되면 이는 이미 그의 불법 의도에 대한 선제 조치의 이유입니다.

내 생각에는 새 집의 새 천장에서 총을 쏘는 대신 팔다리에 총기를 사용하도록 허용하는 것이 완벽하게 합리적이라고 생각합니다. 트렁크가 없으면 즉석 수단을 사용한 투쟁은 더 적은 제한으로 허용되어야합니다. 왜냐하면 우리는 자신의 삶을위한 투쟁에 대해 이야기하고 있기 때문입니다.

[악마]

제품 견적 : 항해자

최소한 외부인이 집에 초대받지 않은 것으로 판명되면 이는 이미 그에 대한 선제 조치의 이유입니다. 잠재적인 잘못된 의도.

사람의 의미에서 그것은 당신의 동의 없이 당신의 집에 침입함으로써 이미 범죄를 저지른 것입니다. 생활 공간으로 이해해야합니다. 마을 안뜰에 와서 무언가를 물어볼 수 있기 때문에이를 고려해야합니다. 그들은 한 가지 이유로 받아들이지 않습니다. 집행관과 기타 법 집행관은 두려워 할 것입니다 아니면 워털루 전투가 일어날 것입니다 ... 더 이상 실제 이유가 없으며 다른 모든 것은 수다입니다 ...

[Captain45]

제품 견적 : Demon_is_ada

그들은 한 가지 이유로 받아들이지 않습니다. 집행관과 다른 법 집행관은 웃는 것을 두려워하거나 워털루에서 전투가 일어날 것입니다.

그리고 집행관과 다른 법 집행관은 하루 종일 정착지를 돌아 다니며 할 일도없이 모든 가정에 가서 대화를 나누거나 무언가에 매달리는 것 외에는 무엇을합니까?

[Amin_vivec]

작성할 수 있는 흥미로운 상황이 너무 많습니다.
1) 당신은 친구에게 왔고 그는 당신에게 전화했습니다. 그는 XNUMX 년 전에 빚진 빚을 갚고 싶었습니다. 그는 오두막에 혼자 있고 백파이프를 꺼내 당신을 죽였습니다. 그는 빚을 갚고 싶지 않습니다.
2) 첫 번째 상황의 발전 - 그러나 투쟁 중에 백파이프를 빼앗아 그를 무너 뜨립니다.
3) 당신은 버섯을 따고 있습니다. 당신은 칼을 가지고 있고, 총을 가진 남자를 만났고, 그는 당신에게 총을 쐈습니다.
4) 도시 밖에서 사고가 발생하고 교통이 혼잡하지 않습니다. 목격자가 없으며 한 명의 운전자가 총을 가지고 있고 두 번째 운전자가 시체를 가지고 있습니다.

이 사건에서 법원은 누구 편을 들 것인가??? 이러한 상황에 처할 준비가 되셨습니까?

증인이 없을 때 저지른 살인의 절반은 진부한 "mokruha"에서 필요한 방어 범주로 옮겨집니다.
증인 없는 갈등은 필요한 방어에 의한 살인으로 끝날 것이라는 사실에 준비가 되셨습니까 ???

[Simargl]

인용문 : Amin_Vivec

3) 당신은 버섯을 따고 있습니다. 당신은 칼을 가지고 있고, 총을 가진 남자를 만났고, 그는 당신에게 총을 쐈습니다.

총을 가진 남자는 사냥꾼이거나 밀렵꾼이다. 그리고 야생식물을 채집하려면 면허가 있어야 합니다.

[Amin_vivec]

이것이 나를 죽일 이유가 되는 걸까?

[Simargl]

인용문 : Amin_Vivec

이것이 나를 죽일 이유가 되는 걸까?

사냥꾼에게는 그렇지 않습니다. 밀렵꾼에게는 그렇습니다.

[Amin_vivec]

나는 현실주의자입니다. 인생은 속임수를 쓸 수도 있고, 차가 무너질 수도 있고, 벽돌이 머리 위로 떨어질 수도 있고, 숲에서 총을 만나는 것도 부적절할 수도 있습니다. 인생은 그런 것입니다. 당신은 어떤 것에도 놀라지 않습니다. .
그러나 그들이 "버섯을 위해"산책하면서 숲에서 나를 죽일 수 있고 "그의 손에 칼이 있고 나는 그를 두려워했습니다"라고만 처벌받지 않는다는 사실은 말도 안되는 일입니다. 그렇게 되십시오. 이러한 "자기 방어"-nafig는 필요하지 않습니다. 사망-앉아 길고 단단합니다.

[Sapsan136]

그리고 그가 당신보다 강하고 도끼와 삽을 가지고 있다면 어떻게 두려워하지 않을 수 있습니까? 전 세계 통계에 따르면 총 없이도 죽을 수 있으며 총기 소유자를 포함하여 부엌 칼로 가장 자주 죽습니다 ... 숲은 넓습니다 ... 시체를 찾을 곳 ... 그리고 그는 경찰에게 말하지 않을 것입니다 ... 숲 ... 증인이 없습니다 ... 이렇게 사는 것이 무섭습니다 ...

[Simargl]

인용문 : Sapsan136

그러면 시체를 어디에서 찾을 수 있습니까?

개미집에서. 좋은 개미집은 일주일 안에 말을 먹을 것입니다.

[Sapsan136]

예, 어디에서나 그게 요점이 아닙니다 ... 사람이 말도 안되는 글을 쓰는 것뿐입니다 ... 총 없이는 숲에서 그를 죽일 수없는 것처럼 ...

[Simargl]

인용문 : Sapsan136

총이 없으면 숲에서 그를 죽일 수 없는 것처럼...

미샤는 친절하지만 ... 라즈베리를 먹어 치울 것입니다

[Amin_vivec]

내가 공백으로 지적하는 것을 듣지 마십시오. 정당방위가 합법화될 것입니다. 그는 자신의 "무죄"를 증명할 필요가 없습니다. 몸에 잘못이 있습니다. 그리고 저녁 식사 때 포크로 죽일 수도 있습니다.

[Sapsan136]

글쎄, 음악 교사가 방어적이고 시체가 재범 산적이라면 어떻게 든 결론이 저절로 제시됩니다 ... 마침내 산적이 이미 무기를 가지고 있다는 것을 이해하면 무기를 갖는 것을 금지하지 않을 것입니다 ... 당신 도적의 손에 죽기를 원하지 않는 평범한 사람들을 금지하라

[Amin_vivec]

인생의 상황 : 나는 항상 내 집 마당에 주차합니다. 술취한 남자가 손을 흔들고 있습니다. "여기에 두지 마세요. 내 집입니다." 상황은 급격하게 전개되어 얼굴 두 개가 부러지고 손가락이 부러지는 것으로 끝났고, 그 후 피고인들은 화해하고 이웃이 된 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 그들 중 한 사람이 부족하면 한 사람은 감옥에 갇히고 두 번째는 무덤에 들어갈 것입니다.

[Sapsan136]

그리고 그들 중 한 사람이 칼을 가지고 있다면 어떨까요? 다들 차에 쇠 지렛대를 가지고 있었는데 주먹으로 싸웠는데... 차이점을 아시나요? 이 사람들은 확실히 이상하지만 책임이 어느 정도 있기 때문에 (몽타주로 서로를 죽이지는 않았지만 그럴 수 있음) 그렇게 쏘지 않을 것입니다 ... 하지만 ... 각자가 가지고 있다면 술에 취한 상태에서 무기를 소지하는 것은 금지되어 있으며 술을 마시려면 통을 금고에 두십시오.) 불일치는보다 문명화 된 방법으로 해결 될 것입니다

[Amin_vivec]

칼도, 총도 없었습니다. 기본적으로 그것들을 나눠주고 싶을 것입니다.

[Sapsan136]

나는 모든 정신병자와 술취한 사람을 등록하고 싶습니다 ... 마약 중독자의 익명 치료와 반인민 의료 개혁으로 인해 거리에서 이 모든 것은 정상이 아닙니다. 왜냐하면 정신병자는 친척의 동의 없이는 정신병원에 데려갈 수 없기 때문입니다. .. 그리고 많은 정신병자들이 위험하지 않은 것처럼 단순히 풀려났습니다 ... 그리고 무장 쓰레기들로부터 나는 총기의 형태로 확실한 보호를 원하며 당신이 좋아하든 원하지 않든 그것을 가질 것입니다 . ..

[Amin_vivec]

여기에서 우리는 요점에 이르렀습니다. 정상적인 교육, 의료 및 법 집행이 있었다면 무엇을 위해 트렁크가 필요하지 않을 것입니까 (((
내가 당신을 금지하는 것은 아닙니다.
그건 다 너의 자신감 부족 때문이야

[Sapsan136]

글쎄요, 거리에 질서가 더 많으면 자기 방어 무기에 대한 수요가 더 낮을 것입니다. 여기에 동의합니다 ... 하지만 특별한 범주의 사람들이 있습니다. 이들은 사냥꾼과 운동 선수입니다 ... 나는 14살 때부터 스포츠 사격을 좋아했는데 이게 나한테는 마음에 든다... 그리고 경찰은 나 같은 도적들의 거리 청소를 방해하지 않는다..

[max702]

인구에게 무기를 배포하는 전체 경험은 범죄가 어디에 있든 급격히 감소했음을 말해줍니다 .. 동일한 발트해 국가를 예로 들어 보겠습니다. 총기 사용으로 인한 사망률 급증 .. 사람은 동일하고 교육은 모두 동일하며 이것을 적용하는 데 왜곡이 없습니다. 여기에 그들은 지구본에서 올빼미를 당기는 것에 대해 씁니다. 아니면 발트족이 문명화된 유럽인이라는 사실이 다시 시작될 것인가., 그러나 영원히 술에 취한 모르도르의 주민들은 급습으로 서로를 쏠 것인가? 러시아의 범죄 상황은 최근 몇 년 동안 극적으로 개선되었습니다. 소련 시대와 비교해도 강도가 거의 없으며 자동차 절도가 거의 없으며 진부한 고프 스톱이 드물어졌으며 확장의 한 단계입니다. 자기 방어의 한계는 일반적으로 범죄를 더욱 크게 감소시킬 것입니다. 공격자는 법이 시민 편이라는 것을 이해하고 기다리지 않고 범죄자에게 확률을 제공하여 위험을 극적으로 증가시킵니다. 불법 행위를 저지르고, 범죄가 발생하기 전에 이를 방지하는 것입니다. 이 법의 채택으로 우리 모두는 이익을 얻을 것입니다. 예, 법원이 그것을 어떻게 해석할지 누가 알기 때문에 무례 함은 분명히 줄어들 것입니다 .. 그리고 결코 세상적인 것만은 아닙니다 ..

[Simargl]

인용문 : Amin_Vivec

정상적인 교육, 의료 및 법 집행이 있었다면 무엇을 위해 트렁크가 필요하지 않을 것입니까 (((

지금은 대부분의 사람들이 필요하지 않습니다. "정상"은(는) 무슨 뜻인가요?
각 구역에 배정하려면?
강제로 공부를 하게 됐나요?
건강한 생활방식을 강요하시겠습니까?

[Amin_vivec]

죽이지 말고 죽이십시오 - 본질은 법에 따라 시체가 유죄라는 것입니다.

[Simargl]

인용문 : Amin_Vivec

하지만 숲에서 "버섯을 찾으러" 산책하다가 나를 죽일 수 있다는 사실이 여기에 있습니다.

밀렵꾼이 당신을 증인으로 삼을 것입니다. 버섯철에는 누가 사냥을 할 수 있나요?

[항해자]

나는 가능한 것과 그렇지 않은 것을 생각하면서 결정하면서 공격자의 희생자가 될 준비가 되어 있지 않습니다. 문제는 귀하의 모든 사례가 새로운 청구서 없이도 오늘날 본질적으로 실제라는 것입니다.

[Sapsan136]

구 소련의 많은 공화국에서 시민들은 전투 권총을 휴대 할 수있었습니다 .... 그리고 그곳에서 아무도 서로 총을 쏘지 않았습니다 ... 그들은 그렇게 살고 있습니다 ... 그러니하지 마십시오 ... 같은 미국에서는 초대받지 않은 손님이라면 마당에서 총을 쏘세요. 하지만 먼저 좋은 조건으로 떠나라고 요청할 것입니다 ... 경찰이 있고 각 사건을 별도로 조사합니다 ... 당신이 옳다면 경찰이 있습니다. 군대와 다른 사람들은 빚을 갚지 않았지만 채권자들이 총에 맞은 것만했습니다 ... 결국 시체를 가져 가서 묻을 수 있으며 무기를 이해하는 모든 사람은 소리없이 쏘는 방법을 알고 있습니다 ... 망할 수 있습니다 도끼로 쏘거나 독살을 가하거나... 하지만 아니, 총기를 갖고 있는 사람들 중에는 범죄자, 적어도 다른 사람들보다 더 많지는 않을 것입니다...

[Simargl]

인용문 : Sapsan136

.당신이 옳다면 우리 경찰, 군대 및 기타 사람들은 빚을 갚지 않고 채권자를 쏜 일만했을 것입니다 ...

몇 년 전, 사형 집행 영장을 받은 우리 둘이 총에 맞아 사망했습니다. COP에 대한 허가가 부족하여 불법 트렁크를 보유하고 적용하는 것을 방지할 수 있습니다.

[Sapsan136]

그래서 저는 정말로 원한다면 불법적인 통을 사는 것은 문제가 되지 않지만, 경찰에 등록된 통에서 특정한 사람에 대해서는 여전히 총을 쏴야 할지 고민할 것이라는 점을 사람들에게 설명하려고 합니다. 아니면 .. 20 년 동안 무기를 가지고 있고 그것을 살인에 사용한 이유는 상당히 합법적이지만 내 생명과 재산을 보호하기 위해서만 공중으로 쏘았으며 다른 것은 필요하지 않습니다. .. 나는 대부분의 사람들처럼 미치광이가 아니며, 꼭 필요한 경우가 아니면 죽이기 위해 총을 쏘지도 않습니다..

[Simargl]

인용문 : Sapsan136

그 사람은 여전히 ​​쏠지 말지 생각할 것입니다 ..

Vyvsevryot나!
CC 로비스트의 목표는 총을 사서 사람들을 연속적으로 쏘는 것입니다! 그리고 모든 대화는 머리에 총구를 겨누는 것부터 시작해야 합니다. 아니면 총을 쏘는 것이 더 좋습니다.
법률을 읽으십니까(현재 합법 무기에 관한 법률도 포함)? 아니요, 그럴 필요는 없습니다!
추신 : 풍자의 권리에 대해 ...

[Sapsan136]

하하 ... 이제 사람을 쏘는 방법이 많이 있습니다 ... 암시장에서 기관총을 구입할 수도 있습니다 ... 오래된 이중 배럴 산탄 총에서 사격을 시작하거나 공식적으로 구입하거나 방금 훔친 것일 수 있습니다 , 예를 들어 창고에서 ... 나는 종종 그런 것을 발견했습니다 ... 나 같은 사람과 이야기를 나눈 후 그들은 나 또는 나 같은 사람을 정상이 아니라고 생각하기 시작했고 우리가 쏘지 않았다고 비명을 지르기 시작했지만 그들은 예를 들어, 군대에서 ... 군대에있는 비명 지르는 대부분의 사람들은 1 년대에 사격장에서 각각 3 ~ 2 번, 3 ~ 90 발의 총을 쐈습니다 ... 누군가 정말 구역질이 나서 싸우고 자살했습니다. 일부는 ... 사람들이 내가 개인 무기를 몇 년 (20 년) 가지고 있는지, 내가 무엇을 싸웠는지 알게되면 무슨 말을 해야할지 모르고 무감각합니다 ..... 대부분이 . . 하지만 아 뭐 - 각자 자신에게 ... 나로서는 인구 중 무기의 존재도 국가 안보의 문제입니다. ..1941년 초에 얼마나 많은 사람이 죽었는지 기억하세요. 무기와 탄약을 얻을 시간이 있습니다 ... 독일군은 수천 명의 군인을 비무장 상태로 데려 갔고 나중에 대부분을 파괴했습니다 ... 최소한 사냥 용 소총이 있었다면 적군은 처벌받지 않고 그렇게 행동 할 수 없었을 것입니다 ... 이제 미국을 점령하는 것이 불가능한 이유는 거의 예외없이 국가의 무장 인구라고 불립니다.

[Simargl]

인용문 : Sapsan136

사람들은 내가 개인 무기를 몇 년(20년) 갖고 있었고, 내가 싸웠다는 사실을 알면 무슨 말을 해야 할지 모르고 멍해진다.

봉사도 안했는데 (건강이 실망 스럽네요) (사소한 것부터) 많이 쐈어요. 무기가 있으면 사람을 쏘고 싶지 않습니다 (적어도 필요성은 나타나지 않습니다). 무장한 집에 나 혼자가 아닌데, 무슨 이유에서인지 벽에는 특정한 구멍이 흩어져 있지 않다.
비명을 지르는 사람들, 그들은 환호하는 애국자들과 같습니다. 비합리적입니다.

[진정제]

나에게 자기 방어 문제는 관련성 그 이상입니다. 반대편 이웃은 재범 마약 중독자입니다. 그는 XNUMX 세가 넘었고 아무데도 일한 적이 없으며 그의 부모는 매우 연로하고 연금 수급자이며 반대편 집에서 그들의 비용으로 생활하고 그들의 비용으로 약을 구입합니다. 그리고 부모 중 한 명이 어떻게 죽고 추가 돈이 없습니까? 마약 중독자는 아파트 주변을 뒤지기 시작할 것입니다. 입구 전체가 두렵습니다! 다들 튼튼한 문을 세웠는데, 나에겐 그럴 돈이 없어요. 나는 무엇을 해야 합니까? 어떻게 든 사건이 설명 된 것을 기억합니다. 도둑이 문을 열었고 여주인이 집에 있었고 보르시가 난로에서 끓고있었습니다. 그녀는 그 보르시를 집어 도둑에게 부었고 그는 물러났습니다. 그래서 내가 무엇을해야하니? 밤낮으로 스토브 위에 끓는 물통을 두시겠습니까? 아니면 적어도 큰 냄비? 그래서 뭐?
법률에 무엇을 어떻게 방어하는 것이 허용되는지 설명하도록 하십시오. 하지만 - 설명하지 마세요! Duma는 90년대 초부터 이 문제를 수시로 제기해 왔습니다. 마찬가지로 입법자들은 경계하고 유권자의 이익을 기억합니다. 그리고 나에게는 그것이 모두에게 적합합니다. 자기 방어에 대한 처벌은 인구를 위협하는 편리한 방법 중 하나입니다. 이를 통해 인구를 억제하고 썩은 짚의 빈약 한 부분에서 머리를 들지 않을 수 있습니다. 그리고 손에 무기를 들고 있으면 사람처럼 느껴질 것입니다.

[_Sergey_]

문 살 돈이 없으면 트렁크는 어디서 구하나요? 그리고 2000년에 건강검진을 받고, 2000년에 훈련과 시험을 치렀습니다.

[진정제]

내 부엌칼.
전체적인 질문은 내가 팔을 들고 다이빙하여 배나 갈비뼈 사이에 칼로 사람을 찌를 수 있는지, 그리고 더 많은 시간과 빠른 속도로 찌를 수 있는지 여부입니다. 나는 그것을 매우 의심한다. 인생에는 치명적인 위험의 순간이있었습니다. 아드레날린도 없고 아무것도 없습니다. 정말 조용해요. 그리고 도덕적 문루: "인간의 생명은 신성하다!" 동시에 자신의 것도 신성하다고 생각하지 않았습니다. 하지만 어쩌면 평온함이 도움이 되었을 수도 있습니다. 모든 것이 잘 풀렸고 공격자들은 퇴각했습니다. 하지만 어떤 이유에서인지 이 모든 것이 슬픈 결말로 끝나는 것 같습니다. 잘못된 공격자는 이제 사라졌습니다. 도덕적으로 분쇄할 수 없습니다.

[_Sergey_]

당신은 냉혈한 여자입니다. 게다가 당신.

[새 해의 날]

제품 견적 : 진정제

칼로 사람의 배나 갈비뼈 사이를 찌르고, 심지어 여러 번 빠른 속도로 찌르다.

목, 목! 상처는 일반적으로 표면에 위치한 큰 혈관으로 인해 치명적이며 두 번째 장소는 사타구니이므로 그러한 배열입니다. 칼날을 비틀어 한 번의 타격으로 충분합니다. 왜 복잡성인가?

[베테랑]

칼날을 돌리는 당신은 얼마나 잔인한가...''
나는 리투아니아어 ''를 리벳으로 제안하고 ...,, 이슬이 올 때까지 낫을 깎습니다 ... ''

[Incvizitor]

2명을 대상으로 이런 교육과 시험을 치르는 곳이 바로 이곳입니까? 최소 5개가 있습니다.

[_Sergey_]

2016년에 통과된 Barnaul은 약물 검사 비용만 800루블입니다. TT 부상이 있어요

[raw174]

제품 견적 : _Sergey_

문 살 돈이 없으면 트렁크는 어디서 구하나요? 그리고 2000년에 건강검진을 받고, 2000년에 훈련과 시험을 치렀습니다.

그것은 무기에 관한 것이 아니며 전혀 그것에 관한 것이 아닙니다. 우리는 "필요한 자기 방어"라는 개념과 그 경계에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 짧은 총신의 합법화에 반대하며 일반적으로 무기 유통의 단순화에 반대하며 합리적인 한도 내에서 자기 방어의 한계를 확장하는 데 찬성합니다. 필요한 것은 다음과 같습니다. 한 남자가 집단의 공격을 받았는데, 육체적으로 확실히 우월한 상황이었다. 무력 또는 단 한 번의 무력 공격으로 인해 생명이나 건강에 대한 명백한 위협이 있는 경우 살인할 권리가 있습니다. 그리고 배럴을 원한다면 허용되는 부상을 입으면 그 능력이 충분합니다 (내 기억에는 외상으로 인한 살인 사건이 있습니다) ...

[_Sergey_]

90줄의 카트리지(현재는 5개)가 있을 때 TT를 실제로 확인한 다음 30미터에서 XNUMXmm 보드를 뚫었습니다.

[vfwfr]

어떻게 혀에서 떼어냈는지...)

[Amin_vivec]

나는 사격장에가는 것을 좋아하고 총을 살 기회가 있지만 그런 것을 집에 보관하고 싶지 않습니다. 세 자녀가 있습니다. 나는 원하지도 않고 구매하지도 않습니다. 거리가 조용하고 아무도 쏘지 않습니다. 안전에 대한 나의 권리가 보장됩니다. 그리고 두 번째 사람이 모두 총을 들고 문 밖에 있다면, 나의 안전 권리는 어디에 있을까요???

[Sapsan136]

그리고 지금 당신 근처에 무장한 사람들이 없다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그렇게 생각하면 편해요? 누군가는 프리미엄 전투용 권총(예를 들어 나를 위해)을 가지고 있고, 누군가는 부상을 입거나 사냥용 소총을 갖고 있고, 누군가는 산적이고 그는 법에 관심이 없고 항상 무장하고 있습니다. 여기에 결론이 있습니다. 당신은 두려움 때문에 고의적으로 취약한 위치에 놓이고 다른 사람들이 효과적으로 방어하는 것을 방해합니다 ... 이해합니다, 아이들 ... 그들은 금고의 열쇠를 얻을 수 있고 당신의 열쇠를 얻을 수 있기 때문에 도둑보다 당신에게 더 무섭습니다. 무기는 다른 결과를 가져옵니다 ... 그러니 항상 열쇠를 가지고 다니십시오 .. .예를 들어 저처럼 ... 저는 모두 성인이고 더 쉽습니다 (부모님은 군인이고 아내는 자동차 애호가입니다) , 그래서 모든 사람은 정상적인 머리를 가지고 있습니다)

[Amin_vivec]

나는 더 많은 무기가있을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 더 자주 쏘고 학교, 결혼식에서 ... 놀이터에서 총알로 인해 어리 석음으로 죽을 것입니다 ...

[Sapsan136]

이것을 어떻게 알 수 있나요? 이것들은 당신의 환상입니다 ... 당신은 두려워합니다 ... 우선 당신은 자신을 두려워합니다 ... 당신은 주변의 모든 사람이 무기가 없다고 생각하고 싶습니다 ... 이것은 그렇지 않습니다 ... 당신은 생각하고 싶습니다 총이없는 이웃이 당신을 죽이지 않을 것이고 당신의 시체를 도랑에 던지지 않을 것입니다 ... 그렇지 않습니다. 도끼로 죽일 수 있습니다 ... 그리고 가장 중요한 것은-당신 자신이 그렇지 않을 것이라는 것을 두려워합니다 무기를 가지고 있다면 적절하게 폐기할 수 있습니다. 자신의 적절성에 대해 확신하지 못하거나 무기 사용법을 모르거나 사용법을 배우고 싶어하지 않는 등, 두려워하십시오 ... 당연히 주머니에있는 총은 당신을 보호하지 못할 것입니다. 또한 자신을 방어하기위한 심리적 준비와 자신을 통제 할 수있는 능력이 필요합니다 (예를 들어, 내가 방금 불쾌 해짐) 그리고 다른 탈출구가 없으면 무기를 사용할 수있는 능력 ... 무기를 가지고있는 20 년 동안 가장 자주 공중에서 총을 맞았다 고 말할 수 있습니다 .... 패배하기 위해, 전쟁에 참전한 시간을 세지 않는다면, 나를 여러 번 잡아먹으려고 하는 들개 무리에게만 총을 쏘면 되었습니다...

[Amin_vivec]

나는 나 자신에 대해 확신을 가지고 있습니다. 더 용감해지기 위해 주머니에 총을 넣을 필요는 없습니다. 총 없이도 얼굴을 닦을 수 있습니다.

[Sapsan136]

아시다시피 나도 작지 않습니다... 키가 2미터도 채 되지 않고 일반적으로... 하지만 칼로 무장한 세 명 중 한 명을 맨손으로 털어내는 것은 위험하고 꽤 어려웠습니다. 위업이 내 건강에 해를 끼쳤습니다 (얼굴 부러짐, 뇌진탕 (한 번 피할 시간이 없었습니다)) 하지만 필요하지 않습니다 ... 총을 사용하면 더 차분해집니다 ... 당신의 주먹, 아무도 당신을 금지하지 않지만 다른 사람의 권리와 기회를 제한하지 마십시오

[Amin_vivec]

주먹으로 원하지 않는다면 외상, 쇼커, 가스, 가장 좋아하는 개 애마 등 모든 취향에 맞는 총기를 대체할 수 있습니다.
그리고 희생이라는 것이 있습니다. 그리고 당신도 싸워야합니다.

[Sapsan136]

부상은 매우 의심스러운 일입니다. 팔다리에 총을 쏘면 위력이 부족하고, 얼굴에 총을 쏘면 합법적이지 않고 치명적인 경우가 많기 때문입니다 ... 부상을 입고 사격장에갑니다 ... 충격적입니다. 부상보다 훨씬 더 의심 스럽습니다 .. 적이 매우 가까이 있어야하고 그는 칼을 가지고 있고 당신은 항상 더 강하지 않으며 공격자는 확실히 혼자가 아니기 때문에 ... 가스 ... 사용해보십시오 바람이 부는 날씨에 당신은 자신을 삼킬 것이고 가스는 건강한 사람을 멈추지 않을 것입니다 ... 개는 전혀 선택 사항이 아닙니다 , 특히 그런 ... 괜찮은 나라에 키우는 것은 금지되어 있습니다 ... 많지 않습니다 이 ...

[Amin_vivec]

이제 스퀴브가 있는 쇼커가 있습니다. 그들은 5미터에 도달했습니다. 네 개의 통이 달린 말벌이 미국 경찰에 공급되기도 합니다. 나는 당신이 총기 애호가라는 것을 이해합니다. 그들이 말하는 것처럼 모든 펠트펜은 맛과 색상이 다릅니다. 그러나 숙련된 사람의 손에 포크는 위험할 뿐 아니라 단순히 충격을 주거나 부상을 입히는 것이 아닙니다. 모든 경우에 어떤 경우에도 무기고를 끌 수 없습니다 (((

[Sapsan136]

쇼커는 빗속에서 쓸모가 없습니다 ... 말벌의 조준 사격은 전혀 불가능합니다 ... 말벌의 몸은 다소 약하기 때문에 머리에 총을 쏘고 머리의 뇌출혈로 사망합니다. .. 말벌 자체는 신뢰할 수 없으며 카트리지의 전기 점화가 있거나 라이터로 모든 사람에게 알려진 파이 또는 배터리에서 발생하므로 빗속에서 모호한 무기가됩니다 ... 대부분의 시민 Rimbaud가 아니며 포크로 5명의 무장 도적과 싸울 수는 없지만 대부분 쏘는 방법을 가르칠 수 있습니다. 집에 12게이지 펌프가 있는데...

[Amin_vivec]

그래서 우리는 피해자 행동의 개념과 그것이 건강에 해롭다는 결론으로 ​​나아갔습니다.)))
알았어, 자러 갈 건데 우리는 이 스포츠를 시작하지 않았고 그들은 우리에게 어떻게 될지 묻지 않을 것이다))))

[Sapsan136]

분명해지겠지만... 나는 계속해서 무기를 들고 돌아다닐 것이며(나는 개인적으로 내 계정의 무장 도적 3명을 무력화했습니다) 당신은 여전히 ​​기회를 바라게 될 것입니다... 나는 내 총이 더 안정적입니다... 아마보다

[Amin_vivec]

환상? 미국에는 무기가 무료로 유통됩니다. 경찰은 빨리 익숙해졌습니다. 그 남자는 거의 잘못된 방향으로 경련을 일으켰습니다. 그들은 이미 총을 쏘고있었습니다. 왜? 쓰라린 경험에서 배웠습니다. 누구나 트렁크를 가질 수 있습니다.
학교 총격 사건은 환상인가요? 여기보다 몇 배 더 많아요. 극단적 인 경우-18 년의 두뇌가 사라졌고 배럴이 있었고 모든 것이 합법적이었습니다. 결국 그는 학교에갔습니다 ... 무기 허가 발급을 강화하여 이것을 막을 수 있었습니까? 예. 18 세부터가 아니라 군대 이후를 가정 해 보겠습니다. 군대에 없었습니다. nafig로갔습니다.

[Sapsan136]

이제 당신이 사이코이고 학교에 가서 그곳에서 누군가를 죽이고 싶다고 잠시 상상해 봅시다 ... 당신은 강하고 18-25 세입니다 ... 당신은 소총이 없지만 총이 있습니다 칼, 도끼 ... 솔직히 스스로에게 물어보세요. 학교에서 갑자기 공격하는 것만으로도 칼로 몇 명을 죽일 수 있습니까?! 예, 많이 ... 확실히 3-5 ... 그리고 칼을 든 사이코와 소총의 차이점은 무엇입니까?! 차이점은 오늘날 정신병자는 시장에서 Ak-74M을 구입할 수 있지만 그렇게 훌륭하고 법을 준수하는 당신은 그런 기회가 없으며 모든 구석에 경찰을 배치하는 것이 현실적이지 않다는 것입니다 ... 이제 당신은 무방비 상태입니다 ... 미국에서 경찰의 행동에 대한 이유는 미국에 많은 이주민이있는만큼 무장 한 시민이 많지 않기 때문입니다 ... 이 사람들은 교육도없고 기회도 없습니다 좋은 직업을 얻으려고하지만 야망을 가지고 그들 사이에 인종 범죄 집단이 형성됩니다 ... 미국을주의 깊게 살펴보십시오 ... 갱단이 있습니다. 라틴계는 영향력있는 영역을 위해 단순히 흑인 갱단과 싸우고 있습니다 ... 그리고 첫 번째도 아닙니다 두 번째도 일하고 ​​싶지 않습니다 ... 암시장에는 많은 무기가 있습니다. 영화 Voroshilov Shooter를 시청하십시오 ... 당신은 그것을 인정하는 것이 두렵습니다.

[Amin_vivec]

나는 구석구석에 총이 있는 것을 원하지 않습니다. 그러나 나는 자기 방어의 가능성을 확장하면 시체가 항상 비난을 받게 될 것이라는 사실에서 시작했습니다. (먼저 공격한 사람, 반대를 증명할 사람이 없음) 그러니 먼저 공격한 사람이 옳습니다. 그리고 이것은 전혀 설탕이 아닙니다. 이것은 황량한 서부입니다.

[Sapsan136]

지금은 더 심각해... 내가 산적이라고 잠시 가정해보자... 암시장에서 산 TT가 있는데 넌 주먹밖에 없어... 이제 널 죽이고 총을 던진다 덤불과 그게 전부입니다... 부인하겠습니다. ..나는 쏘지 않았습니다... 총은 내 것이 아닙니다. 왜냐하면 그것은 나를 위해 경찰에 등록되지 않았고 나는 단지 현장을 떠날 것이기 때문입니다. 범죄, 시체를 길에 방치하다…

[Amin_vivec]

그러면 어떻게 될 것 같나요? -그는 당신을 죽이고 암시장에서 산 TT를 버리고 새 것을 가져와 암시장에 팔 것입니다. 그의 비용을 갚을 것입니다.

[Sapsan136]

이제 무기를 차지하기 위해 교직원을 죽입니다 ... 차이를 느끼지 못할 것입니다 ... 하지만 산적에게는 차이가 있습니다 ... 당신이 당신인지 여부는 얼굴에 쓰여 있지 않습니다 무장 여부 ... 아마도 무장했을 것입니다 ... 따라서 권총을 소유하기 위해 당신을 쏘는 것은 의미가 없지만 (당신이 그것을 가지고 있다는 사실은 아닙니다) 더 이상 소음없이 당신을 강탈하는 것은 불가능합니다 , 적기의 소음은 아군이 아닙니다.

[max702]

인용문 : Amin_Vivec

학교 총격 사건은 환상인가요?

이스라엘 학교에서 발생한 총격 사건에 대해 읽어보셨나요? 아니요? 그 이유는 무엇입니까? 이스라엘 주민들을 미워하는 어둠이 있지만 그러한 과잉은 없습니다 .. 질문은 왜입니까? 그리고 미국에서는 모든 것이 간단합니다. 시민이 지나가는 교사에게 무기가 존재할 가능성은 거의 없지만 (텍사스 또는 앨라배마가 아닌 경우) 이스라엘에서는 절대적으로 누구나 총을 가질 수 있으며 범죄자는 이전보다 훨씬 일찍 총에 맞을 것입니다. 같은 미국이므로 이스라엘에서는 그런 말도 안되는 일을하지 않습니다.

[Simargl]

인용문 : Amin_Vivec

총기 규제 강화로 이런 일이 방지될 수 있었을까요? 예.

순진한 청년이여!
몇 년 전 우리 도시에서는 한 사람이 동상에 걸려 도끼로 사람들을 좌우로 자르기 시작했습니다. 글쎄, 경찰관은 그리 멀지 않은 곳에 있었고 그를 쐈습니다. 사람을 죽이지 않은게 다행이군요...
총기가 없는 것이 도움이 되었나요?
잘린 산탄 총에 지인이 살해당했습니다. 그들은 그에게 전혀 허락하지 않았습니다 .... 도움이 되었습니까?
그들은 필요한 경우 한계가 무기를 얻을 것이라고 계속해서 설명합니다. 그는 허가가 필요하지 않습니다.
예를 들어, 나는 군대에서 복무하지 않았습니다. 머리와는 아무 관련이 없습니다.
군대를 다녀온 사람들과 건강 때문에 "경사"한 사람들의 범죄적인 무기 사용에 대한 통계를 제공하십시오.

[Simargl]

인용문 : Amin_Vivec

나는 통을 살 기회가 있지만 그런 것을 집에 보관하고 싶지 않습니다. 저는 세 자녀가 있습니다.

금고에 무기를 넣는 것을 금지하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 어린이들에게 안전한 취급 방법을 교육한다면, 무기의 위험성에 대해 모르는 것보다 더 안전할 것입니다.

[Amin_vivec]

총을 들고 학교에 다니는 아이가 있었는데... 금고에 있었나 봐요. 훈련을 받았습니다. 언급이 있었고 이 감염은 매년 증가하고 있습니다 ...

[Sapsan136]

총이 없으면 칼과 도끼로 죽일 것입니다 ... 결론은 거리에서 아픈 사람들이 만나는 것을 좋아하고 그들이 무장 한 것은 이미 부차적이라는 것입니다

[Amin_vivec]

칼을 피하면 도망갈 수 있지만 총알을 피하는 것은 더 어렵습니다.

[Sapsan136]

칼을 피하면 도망갈 수 있다는 사실이 아닌데...... 원칙적으로 공격자가 많고 잘 달리지 않는다는 것도 사실이 아니다... 게다가 함께라면 가족이나 여자친구, 어디서, 어떻게 달리나요? 당신이 약하고 일반적으로 약하다면 무기가없는 1 명, 칼을 든 범죄자 3 ~ 5 명을 상대로 그 자리에서 죽어야합니다 ... 아니면 무기를 가지고 가족을 보호하십시오 ...

[Amin_vivec]

2019년 살인 사건에 관한 내무부 보고서.
“살인을 포함한 러시아 범죄의 60~70%는 술취한 부엌과 가정에서 발생합니다. - 가장 흔한 범죄 무기는 의자, 칼, 크리스탈 꽃병, 프라이팬입니다. 가장 흔한 "살인자 동기"는 가족 휴가를 배경으로 한 가족의 스트레스, 단지 술 마시는 것입니다. 모스크바 경찰국에 따르면 수도에서 일어나는 범죄 중 43%가 술에 취한 상태에서 발생하며, 전국적으로는 63~67%가 발생합니다! 전형적인 상황은 술취한 동료를 죽인 술취한 남자가 침착하게 술을 추가하는 것입니다. 그는 술 냄새가 나지 않도록 반 리터의 보드카와 껌을 사서 ... "

4~5인 무장도적이란? -이건 사소한 일입니다. 당신이 어디에 사는지는 모르겠지만 당신은 우크라이나 또는 90 년대 초반 카테고리의 무언가를 설명합니다.

이 방향으로 의자, 칼, 크리스탈 꽃병, 팬을 보면 총기를 추가하고 싶을 것입니다.

[Sapsan136]

여기 당신이 길에서 만난 5명의 술꾼이 있습니다. 돈은 없지만 술을 따라잡으려는 갈증으로 그들은 당신과 당신의 온 가족을 죽일 수도 있습니다. 나는 민족 범죄에 대해 말하는 것이 아닙니다. (작년에 그들이 기억합니다 모스크바 지역에서 활동하고 있던 우즈베키스탄 이민자 갱단을 60~80개의 에피소드로 다루었으며 그중에는 강도를 목적으로 한 수십 건의 살인 사건이 포함되어 있습니다)

[Amin_vivec]

"술취한 부엌-가정 토양"-도로가 아니라 집에서, 친척 사이.

[Sapsan136]

그런 알코올 중독자가 길 한복판에서 나를 도둑질하고 칼로 찌르려고했는데 낮에는 ... 정확히 칼이 있었기 때문에 나에게 3 개가 있었는데 1 따라 잡을 돈이 없었습니다. 술과 함께

[Amin_vivec]

당신은 무기 없이도 잘 지냈고 감옥에 가지도 않았습니다.

[Sapsan136]

대처했지만 뇌진탕을 입었습니다 ... 공격자의 기록과 그들 안에 칼이 있다는 점을 고려하면 어떤 이유로 든 앉지 않았을 것입니다 ... 하지만 총이 있었다면 앉지 않았을 것입니다 싸우기 위해 ... 공중에서 총을 쏘는 것만으로도이 술고래들이 나에게 배를 흔드는 욕망을 좌절시키기에 충분할 것입니다 ... 저를 믿으십시오. 제가 무슨 말을하는지 압니다 ... 그들은 나를 공격하려고했습니다. 이미 무기를 가지고 있었는데 ... 공중에서 총을 쏘고 토끼처럼 달리다 ...

[Simargl]

인용문 : Sapsan136

공중에서 한 발이면 충분할 거야

아 안돼 안돼 안돼! 공중으로 쏴라! 공공 장소(사격장 및 사격장 제외)에서 무기를 시연하는 것은 무기 사용입니다. 모든 사용에 대해 설명해야 합니다.

[Sapsan136]

지금은 필요합니다 ... 이전에는 필요하지 않았습니다 ... 그리고 난 상관하지 않습니다 ... 또 다른 성명서를 쓸 것입니다 ... 만약 있다면 ... 그들이 이 동상에 걸린 놈들을 찾아서 투옥하게 해주세요

[Simargl]

인용문 : Sapsan136

지금이야 필요한... 이전에는 필요하지 않았습니다 ...

뭐라구?
공중에서 쏘나요?

인용문: 제 24조. 러시아 시민의 무기 사용

무기 사용 지연이 인간 생명에 즉각적인 위험을 초래하거나 기타 심각한 결과를 초래할 수 있는 경우를 제외하고, 무기 사용에 앞서 무기를 사용하는 사람에게 이에 대해 명확하게 경고해야 합니다. 동시에 필요한 방어 상태에서 무기를 사용하는 행위 제XNUMX자에게 피해를 주어서는 안 됩니다..

조준되지 않은 사격이 제XNUMX자에게 해를 끼치지 않는다는 보장이 있습니까? 예를 들어, 확률 이론에 중첩된 비열함의 법칙에 따르면 총알은 두 명의 몽상가 그룹 중 한 그룹의 눈에 맞지 않습니다.

[Sapsan136]

부상의 피해 효과 범위와 PM 총알은 상대적으로 크지 않습니다 ... 부상의 경우 7 미터를 넘지 않고 PM의 경우 약 70, 아마도 조금 더 많을 것입니다 ... 순서대로 누군가가 공중에서 총격을 당하려면 바보처럼 30도 각도로 촬영하지만 더 이상 공중에 있지 않습니다 ... 또는 누군가가 나온 발코니 아래에 서서 촬영해야합니다. .. 하지만 이건 백만분의 XNUMX의 확률인데... 경찰이 무장범을 검거할 때보다는 위험이 적습니다...

[Simargl]

인용문 : Sapsan136

PM은 70명쯤 된다.

카트리지 포장에는 385m라고 적혀 있고 70m에서는 죽일 수 있습니다.
그러나 총알과 눈 덮개는 모두 위험합니다. 그리고 나는 비열함의 법칙(혹은 머피를 기억하는 사람이 있다면 머피)에 대해서도 언급했습니다.

[Sapsan136]

글쎄, 이것을 보면 경찰을 무장 해제해야하지만 그들은 AK로 도시를 순찰하고 옳은 일을합니다. 도둑은 종종 권총으로 만 무장하는 방식으로 무장하기 때문에 무력화 할 수 없습니다 .. .

[Simargl]

인용문 : Amin_Vivec

총을 들고 학교에 간 아이가 있었는데...

이 아이는 어떤 아이인가요?

[니 로브 스키]

제품 견적 : 진정제

그래서 내가 무엇을해야하니? 밤낮으로 스토브 위에 끓는 물통을 두시겠습니까? 아니면 적어도 큰 냄비? 그래서 뭐?
법률에 무엇을 어떻게 방어하는 것이 허용되는지 설명하도록 하십시오.

시작하려면 최소한 가스통(밀폐된 공간에 있는 용기는 범죄자에게만 영향을 미치는 것이 아님) 또는 전기 충격기를 구입하여 가정의 손이 닿는 곳에 두십시오. 결코 쓸모가 없을 수도 있고, 아닐 수도 있습니다...

[알렉스 버그만]

1+ 이상 넣을 수 없다는게 아쉽네요! 즉시 +100!

[Simargl]

제품 견적 : 진정제

마약 중독자는 아파트 주변을 뒤지기 시작할 것입니다.

쇼커 및 / 또는 젤 캔. 사실, 좋은 쇼커도 비싸지만 젤을 업데이트해야 합니다. 그러나 여전히 고무 침을 뱉어야하는 30-40 세는 아니며 매번 훈련을 받아야합니다.

[Sapsan136]

일반적으로 공격은 경찰에 이미 잘 알려진 사람, 등록되어 있거나 유사한 범죄로 이전에 투옥 된 사람에 의해 수행됩니다. 불만 사항이 너무 많아서 톨스토이의 전쟁과 평화 4 권에 대해 논쟁을 벌일 수 있습니다. ...

[SHVEDskiy_stol]

세미온 세메니치...

[novel66]

또한 아이디어!

[에이 비어]

벨트에 반바지 안쪽에는 티셔츠가 헐렁합니다.
물론 불편하지만 지하철에서 주변 공간을 정리해야 한다면 그럼 참아야지
물론 지갑이죠.
아니면 벨트에 지갑이 있습니다.

[빅터 츠닌]

피하 홀스터에서))

[Amin_vivec]

도둑의 은신처에서)))

[레드 스킨의 리더]

그런 다음 Navalnov 집회 중 하나에서 Volfovich는 자신이 잘리지 않은 것처럼 비명을 질렀습니다. "... 저를 만지려고 노력하세요. 저는 의회 면책권이 있습니다!"... 그는 아마도 자기 자신을 초과하는 것을 두려워했을 것입니다. 방어.

[_Sergey_]

그리고 Volfovich가 두려워해야 할 그의 경비원은 헤아릴 수 없습니다.

[novel66]

자기 방어가 필요합니다! 어쨌든 집에서!

[컷 잘라시 토프]

Volfych는 고전적인 도발가입니다. 광대의 입에서 나오는 건전한 아이디어는 미리 불신을 받습니다. 그것이 당국의 목적입니다.

[도요타]

인용구 : 회양목 톱질

Wolfych - 고전적인 도발가

오늘날 Volfych는 다른 역할을 수행합니다. 점점 더 많은 사람들이 그의 터무니없는 행동이 아니라 그의 정확한 정치적 예측을 기억합니다.

[잔]

인용구 : 동물

예, 하지만 먼저 필요한 자기 방어가 무엇인지 법적으로 결정해야 합니다. 얼마나 많은 사람들이 앉아 온갖 종류의 민달팽이로부터 자신과 사랑하는 사람을 보호하고 있습니까? 눈 깜짝할 사이에 피해자와 피해자가 됩니다!
이제 자신의 집에서도 공격자들에게 무장 거부를 했다면 침대 위에 있을 위험이 있습니다!

우리에게는 쉽습니다. 그리고 하나님께서는 정당 방위에 관한 법률을 개정하는 것을 금지하셨습니다. 이 형식으로 취소하는 것이 더 낫습니다. 그렇지 않으면 음행으로 변할 것입니다. 그리고 그 대신에 자신의 재산, 가족, 생명, 사랑하는 사람을 보호하는 시민들이 극단적인 신체적 강압 조치를 가할 수 있도록 빨간색과 흰색으로 명확한 새로운 법안을 채택하십시오.

[탱크 하드]

인용구 : 동물

예, 하지만 먼저 필요한 자기 방어가 무엇인지 법적으로 결정해야 합니다. 얼마나 많은 사람들이 앉아 온갖 종류의 민달팽이로부터 자신과 사랑하는 사람을 보호하고 있습니까? 눈 깜짝할 사이에 피해자와 피해자가 됩니다!
이제 자신의 집에서도 공격자들에게 무장 거부를 했다면 침대 위에 있을 위험이 있습니다!

다음은 비디오 속 변호사의 전체 해석입니다. 우리는 기본적으로 피해자가 되는 것(종종 장애가 있거나 사망한 경우) 또는 범죄 기록을 받을 준비를 하는 두 가지 방법이 있다고 보고 결론을 내립니다. 이러한 배경에서 Zhirinovsky는 잘 해냈으며 적어도 그는 무언가를 말하려고 노력하고 있습니다.

[senima56]

이것이 대화의 내용입니다. "개인 주택은 공유할 수 없어야 합니다!"

[Dart2027]

인용구 : 동물

법적으로 결정해야합니다-필요한 자기 방어는 무엇입니까

지금 당장 말씀드릴 수 있는 것은 헛소리입니다.
자기 방어는 거기에 있거나 그렇지 않습니다. 예를 들어, 특정 도둑이 집에 들어 가려고 할 때 주인이 발견하고 서둘러 도망 갔다면 그에게 총을 쏘는 것은 과도한 자기 방어가 아니라 전혀 자기 방어가 아닙니다. 대신 그가 계속해서 안으로 들어가려고 시도한다면 이것은 자기 방어입니다. 그는 주머니에 거의 가지고 있지 않습니다.

[APES]

나는 전적으로 지원합니다

군용 무기를 숨기려면 허가가 필요합니다.
그들은 올라와서 담배를 피우고 통을 꺼냅니다. "화살표"는 클래스로 사라질 것입니다 ....

[APES]

단점은 담배 화살을 넣어???? :)))

[novel66]

오히려 슈터도 트렁크를 가질 수 있다는 것을 이해하는 사람들 .. 갑자기 더 잘 쏘는 걸까요? (비추천하지 않았습니다)

[APES]

저격수도 가질 수 있습니다

담배의 "슈터"는 완성 된 shniks입니다. 기다릴 필요는 없지만 방향으로 한 발짝 나아가 자마자 즉시 버립니다 :)))))

[novel66]

Mabut, 방어가 아닌 공격이 작동합니다 .. 수류탄을 던지는 것이 더 낫다고합니다. 흔적이 남지 않았습니다

[APES]

, 공격은 성공할 것입니다

최고의 방어는 공격이다! 이건 법에 명시해야 해! :))))))))

[novel66]

BRDM에 대한 수요는 즉시 증가할 것입니다. .. 여기서는 군대에서 판매되었으며 700tyr에서만 판매되었습니다.

[APES]

즉시 성장하다

당신을 위해 (가장 적절하게) 내 생각을 설명하겠습니다. 정신병자와 모든 종류의 반사회적 동지에게는 무기 허가가 필요하지 않습니다. 그들은 평화로운 인터넷 사용자로부터 부적절한 반응을 받을 수 있다는 것을 아는 경우에만 생각할 것입니다. 은닉 휴대가 허용되는 경우 개인에 대한 범죄는 XNUMX이 되는 경향이 있습니다.
여기에 또 다른 문제가 있습니다. 무기를 사용할 수 있어야 하며, 가장 중요한 것은 무엇보다도 무기를 사용할 수 있는 도덕적, 심리적 준비가 되어 있어야 한다는 것입니다. 이를 위해서는 시험 합격과 함께 진지한 과정이 필요합니다.
하나님은 사람을 창조 하셨고 콜트는 그들을 평등하게 만들었습니다.
그리고 "슈터"는 완료되어야합니다. 그들은 그것을 얻었습니다 ........

[novel66]

가장 적절한 것으로

여기에 또 다른 문제가 있습니다. 무기를 사용할 수 있어야 하며, 가장 중요한 것은 무엇보다도 무기를 사용할 수 있는 도덕적, 심리적 준비가 되어 있어야 한다는 것입니다. 이를 위해서는 시험 합격과 함께 진지한 과정이 필요합니다.

모두가 구매에 익숙한 나라에 대해 이야기하고 있습니까 ??? 게다가 가장 먼저 트렁크를 찾으러 달려가는 것은 편집증적인 정신 분열증입니다. 음, 우리에게는 이런 문화가 없습니다 ... 교육 방법이 중요합니다 질문

[APES]

그냥 편집증 정신 분열증

러시아 연방의 트렁크는 문제가되지 않습니다.
예를 들어 트렁크도 필요하지 않습니다 :))))))

[잔]

제품 견적 : APES

그냥 편집증 정신 분열증

러시아 연방의 트렁크는 문제가되지 않습니다.
예를 들어 트렁크도 필요하지 않습니다 :))))))

여기서 우리 중 많은 사람들은 총이 필요하지 않으며 맨손으로 많은 일을 할 수 있습니다. 네 아쉽게도 총알은 바보네요..

[vfwfr]

스포츠 권총 한 발의 대시가 50루블이라면... 문화는 전혀 없을 것입니다...

[Simargl]

제품 견적 : 소설 xnumx

게다가 가장 먼저 트렁크를 향해 달려가는 것은 편집증적인 정신 분열증입니다. 음, 우리에게는 이런 문화가 없습니다 ...

눈치 채지 못했을 경우를 대비해 한 가지 중요한 법률이 여기에 거의 끌려갔습니다. 자동차 운전 허가를 받기 위한 건강 검진(혈액 내 약물 및 알코올 존재 여부)에 대한 다소 병약한 요구 사항입니다. 지속적인 건강 모니터링 제안은 전혀 눈에 띄지 않았습니다. (그때 이해가 안 돼요. 인증서가 왜 필요한가요?) 어쨌든 모든 인증서는 특정 기관에서 일하는 특정 사람이 발급합니다. "광고"가 포함된 여러 착륙과 뇌물 수수 증명서를 전달하려는 착륙이 줄어들 것입니다.

[novel66]

나는 방금 내 권리를 변경했다는 것을 알았고 심지어 흥분한 다음 친구에게 전화를 걸어 나를 안심 시켰습니다. 내 주머니에 약간의 돈과 증명서가 있습니다 .. 아이디어는 처음에는 바보 같았습니다. 음주운전을 잡다

[Simargl]

제품 견적 : 소설 xnumx

조금 더 많은 돈과 주머니에 인증서 ..

더 웃긴 점은 속도가 느려졌다는 것입니다.
예를 들어, 나는 상관하지 않습니다: 나는 술을 마시지 않고, 담배를 피우지 않습니다...
그러나 권리의 효과를 무기 취득 신청(취득 신청 선택 및 작성) 허가와 동일시할 필요가 있습니다. 저것들. 권리가 있으면 위험이 증가하는 물건의 관리 및 소유에 대한 금기 사항이 없음을 보장합니다.
총기 상점에 와서 무기 구매를 신청할 권리가 있고(훈련 증명서 또는 기타 무기 면허증, 여권 및 권리 제시) 상점에서 문서를 제출하면 가능합니다. 방위군이 허가를 주고, 내가 그 배럴을 매입하고, 방위군에 등록한 상점을 ...

[novel66]

그리고 나는 소련군 장교로서 훈련이 필요합니다 ???

[Simargl]

소련이라면 아마도 필요할 것입니다. "클릭할 곳"만 있는 것이 아닙니다... 어...
그들은 가르칩니다 - 거기서 그들은 더 많은 법칙을 설명합니다 ... 아니면 그들은 ...
러시아산은 모르겠는데...
또한 사냥에는 한 번만 필요하지만 고무 침을 뱉는 데는 비 디몬 공급과 함께 매번 새로 필요합니다 ...

[Sapsan136]

에스토니아, 라트비아, 리투아니아에 존재합니까? 그리고 결국 매우 긴장된 인종 간 관계에도 불구하고 아무도 그곳에서 서로를 죽이지 않았습니다.

[같은 레치]

Roslyakov는 모든 시험과 인증서를 통과했으며 합법적으로 무기를 받았습니다. 우리 모두는 그 결과가 무엇인지 알고 있습니다.

[APES]

그게 뭐야?

그리고 그 대학에는 무장하고 총을 쏠 준비가 되어 있는 사람이 있을까요????? 어쩌면 아무것도 없을까요?

[돈 코이]

제품 견적 : APES

그리고 그 대학에는 무장하고 총을 쏠 준비가 되어 있는 사람이 있을까요????? 어쩌면 아무것도 없을까요?

그래서 사진을 선물했어요. 대학 전체가 완전 무장하고, 누군가는 트라우마가 있고, 누군가는 PM이 있고, 누군가는 TT가 있습니다 ... Roslyakov는 반자동 소총으로 무장하고 가슴에 권총 2개를 들고 교실 문을 열고 연막탄 1개와 소음 XNUMX개를 던집니다. 그리고 이것이 시작됩니다. 그는 총을 쏠 필요조차 없으며 학생들 스스로 서로를 쏠 것입니다.
이 경우 배럴이 있어도 누구에게도 보장되지 않을 것이라는 생각이 있습니까? 왜? 암시장에서는 누구나 도난당하거나 분실한 총을 절반 가격에 구입할 수 있기 때문입니다. 미국의 월간 총격 사건은 우리와 함께 시작될 것에 비하면 유치한 싸움처럼 보일 것입니다.
현재 러시아에서 총기 대량 생산이 불가능한 주된 이유는 이러한 무기가 자신에게 불리할 수 있다는 정부의 두려움 때문입니다. 다행히도 이에 대한 충분한 이유가 있습니다.

[vfwfr]

학살이 일어날 것입니다 ..

[Sapsan136]

여기 몇 년 전 경찰 전공이 서비스 무기로 지나가는 사람들에게 총격을 가하기 시작했습니다. 경찰을 무장 해제하겠다고 제안하십니까? 최근 동료 XNUMX명 중 XNUMX명이 군대에서 총격을 당해 사망했는데... 우리도 군대를 무장해제 시킬 것인가?! 경찰 사이코가 민간인 사이코보다 나은 이유는 무엇입니까?

[_Sergey_]

16세 때 나는 외상으로 인해 다시 허가를 받았습니다. 세 번째만 통과했습니다. 거기에서는 모든 것이 진지하고 공짜는 굴러 가지 않습니다. 어디인지는 모르겠지만 여기 있습니다.

[탱크 하드]

제품 견적 : APES

너를 위해서.

제품 견적 : APES

내 생각을 설명하겠습니다.

나는 "필요한 한도를 초과하는" 순간에 터무니없고 해로운 것에 대해 책임을 지지 않는 "자기방어"에 관한 법률이 필요합니다. 그러면 대부분의 경우 내 손과 즉석 자료로 처리할 수 있습니다. , 왜냐하면 나는 훈련을 받았기 때문이다. 그리고 많은 사람들에게는 총조차도 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 그들은 아무것도 할 수 없기 때문입니다. 귀하는 15세 미만입니까?

[_Sergey_]

아니요, 지금까지 64개뿐입니다.

[베테랑]

군 복무 중인 사람 군 신분증에 일반 무기가 기록되어 있다가 국방부장관 명령으로 제대됐다. XNUMX년의 복무...

[pv1005]

제품 견적 : APES

저격수도 가질 수 있습니다

담배의 "슈터"는 완성 된 shniks입니다. 기다릴 필요는 없지만 방향으로 한 발짝 나아가 자마자 즉시 버립니다 :)))))

'슈터'와 혼동될까봐 두렵지 않으신가요?

[테레 인]

제품 견적 : 소설 xnumx

저격수도 트렁크를 가질 수 있다는 것을 이해하는 사람들 ..

로마 저를 믿으십시오. 무기에 대한 법안은 더 엄격해질 것입니다 ...
그건 그렇고, Roslyakov가 촬영을 준비하는 동안 법에서 벗어나는 것이 발견되지 않았습니다 (Kerch-25 년 2018 월 17 일 (Polytechnic College에서 총격 사건이 2018 년 21 월 67 일에 발생하여 XNUMX 명이 사망하고 XNUMX 명이 부상당했습니다).
그리고 러시아 경비대의 공식 데이터에 따르면 현재(2019년) 거의 6만 명이 러시아에서 무기를 소유하고 있습니다. 그들은 619만 개 이상의 민간 무기를 손에 쥐고 있습니다. 이 중: 861개(소총, 969개), 활강무기, 807개 제한 파괴 무기, 4개 가스 권총 및 리볼버, 409개 강력한 공압 무기(등록 대상).

[APES]

무기에 대해서는 법으로만 강화할 것입니다 ... 중지

네, 무장한 사람들은 매우 위험합니다. 스위스에서는 국민을 두려워하지 않지만 자신감을 불러 일으키지 않고 출산하지 않고 선거에 나가지 않는 사람은 없습니다.

[novel66]

먼저 모든 사람이 유럽인 수준이 아닌 교통 규칙을 준수하고 무기에 대해 이야기하겠습니다.

[novel66]

진 안녕하세요! 강화를 찬성하지만 정당방어의 한계를 없애야 하고, 허용된 칼을 들고 맞서 싸우겠습니다. 그런데 분명히 앉을 것 같아요 ...

[APES]

그런데 분명히

그러나 살아 있고 건강합니다 :)

[테레 인]

제품 견적 : 소설 xnumx

강인함을 위해서지만 호신술의 한계는 없애야 하고, 허락된 칼로 맞서 싸우겠습니다. 그런데 분명히 앉을 것 같아요 ...

로마님 동의합니다. 죽는 것보다 붉어지는 것이 낫다 O. Troyanovsky는 뛰어난 소련 외교관입니다.

[테레 인]

제품 견적 : 소설 xnumx

강화를 찬성하지만 정당방어의 한계를 없애야 하고, 허용된 칼을 들고 맞서 싸우겠습니다. 그런데 분명히 앉을 것 같아요 ...

반면에 망치로 집에 침입한다면 내가 정당방위의 한계를 넘지 않았다는 것을 어떻게 증명할 것인가? 친척들이 다칠 때까지 기다릴 것인가? 아니면 나도 달려가서 망치를 찾아볼까? 그리고 침입 한 사람이 그것을 사용하지 않겠다고 말하고 일하러 지나가거나 일반적으로 자신이 못을 망치라는 부름을 받았다고 말하면 . 우리에게는 사려 깊은 법률이 필요합니다.

[novel66]

글쎄, 그들이 집에 침입했다면 누구에게도 아무것도 증명할 필요가 없지만 무슨 일이 있어도 자신의 사람들을 보호해야한다는 것입니다. 무엇이 손에 들어왔나

[탱크 하드]

제품 견적 : APES

단점은 담배 화살을 넣어????

그것은 단지 "경력 성장"에 도움이 될 뿐입니다.

[Amin_vivec]

평화로운 사람에게는 실제로 무기가 필요하지 않으며 겁을 주고(갑자기 아이들이 찾아서 총을 쏠 것입니다) 부담을 줍니다(금고, 면허증이 필요하고 더 많은 비용을 지불해야 합니다...)
그러나 침략하기 쉬운 사람의 경우 그것은 주제에 있으며 그것의 도움으로 자신을 주장하고 자신감을 느끼고 때로는 면책을받습니다 ...
배럴은 담배의 "사수", 사고의 폭력적인 운전자, 계단 통의 공격적인 부랑자에있을 가능성이 더 높습니다. 이것이 문제입니다.

[에이 비어]

아니면 합법적인 총을 꺼내 총으로 위협받은 것처럼 당신을 쓰러뜨리기도 합니다.
모든 증거가 거기에 있습니다.

[APES]

무기로 위협을 받는 것처럼.

그리고 위협 할 필요가 없습니다. 그는 배럴을 꺼냈습니다. 즉시 총을 쏘아 죽입니다.

[에이 비어]

명확하게 감옥

. 그들은 올라와서 담배를 피우고 통을 꺼냅니다. "화살표"는 클래스로 사라질 것입니다 ....

[Amin_vivec]

빌어먹을 서부

[Revnagan]

제품 견적 : Avior

아니면 합법적인 총을 꺼내 총으로 위협받은 것처럼 당신을 쓰러뜨리기도 합니다.

...네, 당신 집에서요.

[에이 비어]

넌 시작을 놓쳤어

. 그들은 올라와서 담배를 피우고 통을 꺼냅니다. "화살표"는 클래스로 사라질 것입니다 ....

[탱크 하드]

제품 견적 : APES

그들은 올라와서 담배를 피우고 통을 꺼냅니다. "화살표"는 수업처럼 사라질 것입니다 ..

당신과 같은 사람들을 위해:

[APES]

나는 이미 이 문제를 언급했습니다:

여기에 또 다른 문제가 있습니다. 무기를 사용할 수 있어야 하며, 가장 중요한 것은 무엇보다도 무기를 사용할 수 있는 도덕적, 심리적 준비가 되어 있어야 한다는 것입니다. 이를 위해서는 시험 합격과 함께 진지한 과정이 필요합니다.

적절한 훈련이 필요하지만 "통을 든 양"에 대해서는 영화 "마카로프"를 시청하세요.
그런데 얼마나 많은 "양"이 호출되어 그들에게 무기를 제공합니까?

[탱크 하드]

제품 견적 : APES

적절한 훈련이 필요하지만 "통을 든 양"에 대해서는 영화 "마카로프"를 시청하세요.
그건 그렇고, 얼마나 많은 "양"이 호출되어 그들에게 무기를 제공합니까?

내가 당신을 위해 게시 한 비디오에서 (당신뿐만 아니라) 제 생각에는 적절하고 적절한 주장을 통해 철저한 방식으로 짧은 배럴에 반대하는 이유에 대한 대답이 제공됩니다 (무기가 전혀 아님을 명심하십시오) ), 전체를 살펴 봐야합니다. 제가 나이를 묻는 이유에 대한 답변이 있습니다. 전체를 본 후에도 동의하지 않으면 연령에 관한 것입니다. 관련이 있습니다.
그리고 모든 흥미로운 스토리를 담은 영화 "Makarov"는 여전히 허구입니다.

[APES]

전체 시청해야

10초 동안 시청함
저녁에 살펴보겠습니다. 구독을 취소하고, 관심이 있으시면 제 의견을 알려드리겠습니다. :)

나이를 물었다

44면 충분해??? +:)
따라서 전투에서 숙련된 손에 칼을 사용하는 것은 짧은 통보다 훨씬 더 위험합니다 .... :)

전체를 본 후에도 여전히 동의하지 않으면 연령에 대해-

그리고 이것은 조작입니다 :))))

[탱크 하드]

제품 견적 : APES

44면 충분해??? +:)

나는 46 세입니다. 당신의 열정적 인 연설을 읽고 당신이 훨씬 적다는 느낌이 들었습니다 ...

제품 견적 : APES

10초 동안 시청함

전체 그림을 보려면. 바람직하게는 처음부터 끝까지 어린 아이들에 대한 완전한 정렬이 있습니다 ...

제품 견적 : APES

따라서 싸움에서 숙련된 손에 칼을 사용하는 것은 짧은 총신보다 훨씬 더 위험합니다.

우리는 이것을 알고 있지만 그렇게 할 수 있어야 합니다. 그렇습니다. 싸움에서 칼을 사용하는 것은 거의 모든 경우에 범죄 기록입니다.

[APES]

만나서 반갑습니다
그래서

난 46세인데 당신의 열정적인 연설을 읽고 있어요

내 연설에는 일반적으로 유머, 아이러니, 풍자, 때로는 (쉿) 노골적인 농담이 혼합되어 있습니다.

[탱크 하드]

제품 견적 : APES

내 연설에는 일반적으로 유머, 아이러니, 풍자, 때로는 (쉿) 노골적인 농담이 혼합되어 있습니다.

한마디로 트롤링이죠.

[APES]

짧은 -

이건 내 생각이고 더 이상은 아니다....
트롤링은 고의적인 도발이자 모욕입니다.
그리고 오늘은 "담배 사수"만 도발했습니다. 여기에 얼마나 많은 사람들이 있는지도 놀랐습니다 ....
그들이 얼마나 많은 마이너스를 넣었는지보세요

[탱크 하드]

제품 견적 : APES

그들이 얼마나 많은 마이너스를 넣었는지보세요

긍정적인 점도 있는데, 제목이 마이너스에서 커지고 있다는 점이다.

[AS 이바노프.]

저격수들이 다가와서 총열이 없는 담배를 쏘게 됩니다.

[Sapsan136]

당신과 같은 사람들은 범죄자들이 이미 비합법적인 무기를 가지고 있고 당신의 금지 사항에 신경 쓰지 않고 도둑이라는 사실을 어떻게 이해하지 못할 수 있습니까? 요점은 도둑의 무기에 반대 할 권리가 있다는 것입니다. 무기를 사용하고 기회를 균등화하십시오 ... .

[도요타]

제품 견적 : APES

올라와서 담배 한대 피워

그들은 군사 무기의 은폐 휴대에 대한 허가 배포에 적응할 것입니다. 먼저 타이어 다리미로 교활하게 머리를 친 다음 무기와 담배를 소지합니다. 흡연 문제만 사라지고 고포타는 더 많은 무기를 갖게 될 것입니다. 아니면 미국에서 "저격수"가 사라졌습니까?

[_Sergey_]

허가가 부여됩니다. 부상이 있으니 장전된 것과 혼동하지 말고 장비를 착용해도 됩니다.

[Simargl]

제품 견적 : _Sergey_

부상이 있으니 장전된 것과 혼동하지 말고 장비를 착용해도 됩니다.

리볼버가 남아 있나요? 그들도 똑같습니다.

[Sapsan136]

리볼버도 있었는데... 리볼버도 있고(프리미엄과 트라우마) 리볼버와 펌프액션 산탄총도 좋아하는데...

[DEDPIHTO]

제품 견적 : andrewkor

저는 Vladimir Volfovich를 진심으로 지지합니다!

포켓 야당의 오래된 수법은 포퓰리즘적이고 명백히 통과 불가능한 법안을 제안한 다음 카메라 아래에서 프로젝트 반대자들과 합의를 마련하는 것입니다. 유권자는 기뻐합니다. 포켓 포퓰리스트 챔피언은 피더에서 더 멀리 떨어져 있으며 이미 소유자가 왕으로 임명되도록 요구하고 있습니다.

[kjhg]

제품 견적 : DEPHIHTO

포켓 포퓰리스트는 피더에서 더 많은 챔피언을 확보하고 이미 소유자를 왕으로 임명하도록 요구합니다.

Zhirinovsky의 지지자가 되려면 매우 어리석은 사람이되어야 할 것 같습니다. 그의 모든 제안은 완전히 포퓰리즘적이며 어리석은 사람들을 위해 고안되었습니다. 그 사람은 아프고 게다가 나이도 꽤 많아요. 사람은 말이 아니라 행동으로 평가되어야 한다는 말이 있듯이요. Zhirinovsky는 거의 모든 반인민법과 정부 예산을 지원했습니다. 또한 1999년 옐친 탄핵 시도를 기억하시나요? 그렇다면 이 유형과 그의 정당은 탄핵을 지지하지 않았다. 보다 정확하게는 1명이 지지했고 나머지는 모두 투표를 거부하지 않았습니다. 그는 심지어 공개적으로 여성들을 모욕하고 구타하기도 했습니다. Zhirinovsky와 edro를 지원하는 것은 부끄러운 일입니다.

[탱크 하드]

제품 견적 : DEPHIHTO

주머니 반대의 오래된 수법 - 포퓰리스트를 제안하는 것

그리고 공산주의자들은 누구에게 명령할지 손을 흔들 것입니다.

[DEDPIHTO]

Zyuganov를 의미한다면 Zhirinovsky와 동일한 공산주의자는 당국에 반대하는 사람입니다. Udaltsov는 심지어이 낡은 넝마와 더 비슷해 공산주의자의 높은 지위를 불명예스럽게 만듭니다 ..

[탱크 하드]

제품 견적 : DEPHIHTO

우달초프

알렉스 . 개인적으로 그리고 대부분의 지인들은 공산주의자들을 매우 신뢰하지 않습니다. 우리는 그들의 선행을 보지 못합니다. 사람들이 자신의 말을 믿게 하려면 어떻게 해야 하는지 모르겠습니다. 젊은이들은 전혀 인식하지 못합니다. 아아.

[DEDPIHTO]

그러므로 선행은 눈에 보이지 않고 정해진 규칙에 따라 행해진다. 수행해야 할 작업에 대한 대답은 간단합니다. V.I의 지침을 따르십시오. 레닌은 현대 현실을 수정하면서 공산주의자들을 위해 있어야합니다 ..

[탱크 하드]

제품 견적 : DEPHIHTO

그러므로 선행은 눈에 보이지 않고 정해진 규칙에 따라 행해진다. 수행해야 할 작업에 대한 대답은 간단합니다. V.I의 지침을 따르십시오. 레닌은 현대 현실을 수정하면서 공산주의자들을 위해 있어야합니다 ..

여기서 당신은 평범하고 적절한 말을 하고 있는데, 내가 처음으로 알아차린 것은 아닙니다. 그런데 당신의 동료 중에는 이런 일을 자주 타작하고 심지어 성도들을 참는 사람도 있습니다. 실생활에서 우리는 당신 같은 사람을 보지 못하지만 다른 사람이 많지만 우리는 그들을 믿지 않습니다. 당은 어떻게 해야 하나...

[AS 이바노프.]

레닌의 지적보다 더 해로운 것은 없습니다. Russophobia로 완전히 포화되었습니다. 그리고 스탈린 동지가 옳았습니다. 레닌의 충실한 전우들을 벽에 기대어 두었습니다.

[Sapsan136]

스탈린의 경우에도 모든 것이 당신이 생각하는 것처럼 단순하지 않습니다 ... 따라서 RSFSR 거주자는 근무일 40 일, GSSR 거주자는 6 일만 일해야했습니다 ... 그리고 스탈린의 사랑은 어디에 있습니까? 러시아 국민, 민족의 형제애, 평등과 형제애?

[알렉산더 Petrov1]

그렇다면 개인의 생명과 건강을 보호하고 자기 방어할 권리가 필요한 이유는 무엇입니까? 이 권리 때문에 우리를 감옥에 가두었다면 형사 소송을 제기할 것입니다. "그리고 선진국이 아닌 다른 나라에서는 완전히 다릅니다. 증인에 대한 신체적 보호와 물질적 지원도 있기 때문에 아무것도 두려워하지 않고 위협과 법에 대한 수치심으로 길을가는 범죄자가 있습니다.

[이고르플]

우리(무르만스크)는 그렇지 않으며 경찰은 대응하여 직무 범위를 넘어서 도움을 줄 수 있습니다. 그들의 존경심이 높아졌습니다.

[알렉산더 Petrov1]

그렇다면 좋지만 일반적으로 아무도 시민을 신경 쓰지 않기 때문에 많은 사람들이 경찰을 돕는 것을 두려워하고 이해합니다. 생명, 건강 및 재산에 대한 위험은 엄청나며 불행히도 경찰의 보호와 지원은 영 ...

[Ingvar 72]

제품 견적 : andrewkor

그리고 KPRF는 배신자이며 적응했습니다!

Zhirik은 더 나을 수 없습니다! 그들이 말하는 내용이 아니라 투표 방법을 살펴보세요.

[티혼 마린]

인용구 : Ingvar 72

Zhirik은 더 나을 수 없습니다! 그들이 말하는 내용이 아니라 투표 방법을 살펴보세요.

그리고 러시아에는 마르크스-레닌주의 플랫폼에 서있는 정당이 단 하나도 없기 때문에 왜 놀랐습니까?

[알렉스 정의]

그리고 사형을 돌려주세요.

[Sapsan136]

사형은 유보로 반납해야 한다...연쇄살인범 치카틸로의 경우처럼 무고한 사람이 총에 맞지 않도록 형이 선고된 지 10년 만에 집행되는데...

[선 야르]

제품 견적 : andrewkor

저는 Vladimir Volfovich를 진심으로 지지합니다! 그리고 KPRF는 배신자이며 적응했습니다!

VO 웹사이트의 모든 방문자에게 호소합니다:
물론 정당방위의 한계를 명확히 하고 확대하고 구체화하는 것은 중요하고 필요한 일이다. 그러나 모든 사람들은 경찰, 검사 및 판사가 모두 똑같이 고려할 것이라는 사실을 잊어 버립니다. 나는 (모르는 사람들을 위해) 처음으로 상기시키거나 설명합니다. 이제 이 사건을 실제 조건으로, 또는 적어도 조건부로 가져오는 것은 경찰관, 검사, 판사입니다. 모든 것은 경찰에서 시작됩니다. 그는 여기 앉아 성공적으로 해결된 사건을 수집해야 합니다. 그러한 사람에게 실제 상황이 필요하고 누가 옳고 누가 아닌지 식별해야 합니까? 예, 대부분은 그렇지 않습니다. 그렇기 때문에 첫 번째 증언에서 경찰은 자신을 변호 한 사람이 실제로 유죄를 인정하는 방식으로 심문을 시도하고 이미 서두르는 것이 좋습니다. 검찰청은 똑같은 방식으로 작동하며 진실이 필요하지 않습니다. 그리고 법원은 여전히 ​​검찰청과 연계하여 일하고 있습니다. 그렇기 때문에 정당방어가 과잉되는 경우가 많습니다. 결국, 이 사슬의 어느 링크도 자기 방어자의 편을 들으려고 시도하지 않습니다. 1,6만명이 이를 확인했다(물론 모두가 무죄인 것은 아니므로 사건별로 처리할 필요가 있다). 동일한 Ryabukhin 사례를보십시오. 아르메니아 디아스포라가 전체 폭풍을 시작한 무스에 적합했고 아르메니아 무스 자신이 한 가지 증언을 한 다음 다른 증언을했으며 법원은 이러한 상황에 신경 쓰지 않았습니다. 우리에겐 자본주의가 있고, 부자들과 달리 경찰, 검찰, 법원에게는 평범한 사람들의 사건과 이익이 없다는 사실을 잊지 마십시오.
그리고 법이 통과되면 모든 것이 그대로 유지 될 것이지만 당신에게 별을 매달은 모든 부자들이 그들에게 말할 것이고 경찰, 검찰, 법원은 그들이 믿고 있다고 믿을 것이라는 99,9 % 확신을드립니다. 자기 방어의 한계를 초과하지 않았습니다.

[악마]

"법 집행관"들 사이에서는 술에 취해 죽는 미성년 소년들이 자동차 바퀴 아래로 몸을 던지는 것이 이미 일반화되었습니다. 솔직히 말해서 이것은 사람들이 그러한 징후에 극도의 편협함을 보일 때만 멈출 것입니다. , 매일, 대중 수준의 의견, 즉 완전한 편협함 ... 하지만 지금은 사람들이 hawala하고 스스로 닦아냅니다 ... 두려워하거나 mayhataskara가 나를 건드리지 않을 것이라고 생각합니다 ...

[도요타]

제품 견적 : Sunjar

우리는 자본주의를 가지고 있고, 부자와 달리 경찰, 검찰, 법원을 위해 평범한 사람들의 사건과 이익이 없습니다.

아하! 그리고 사회주의 하에서 그들은 평범한 사람들만을 생각했습니다. 한 명의 반역자를 제외하고는 모두 Shchelokov 내무부 장관입니다. 나머지는 모두 동일합니다. 그들은 평범한 사람 (교통 경찰도 포함)으로부터 결코 뇌물을받지 않을 것이며 항상 그를 보호 할 것입니다. 그리고 자신, 정당 또는 지방 자치 단체가 무언가를 위반하고 있음을 알게되면 즉시 소련 법률의 최대 범위에 대해 책임을지게 될 것입니다 .... 내 말을 믿지 않습니까? 적어도 그 시절의 영화를 보면 모든 것이 거기에 표시된 그대로입니다.

[선 야르]

소비에트 시대에 술에 취한 소년들은 얼마나 자주 차 밑으로 몸을 던졌습니까? 법적으로 자신의 잼을 해결해야 할 의무가 있는 메이저들이 작업을 위해 볼트를 두드려 꿀을 제공하는 경우가 얼마나 자주 있었습니까? 도움을 주었는데 실제로 그들은 볼트를 두들겨 패고도 여전히 면허 없이 차를 운전했습니까? 당시의 모든 뇌물은 현재의 뇌물과 비교할 수 없습니다. 왜냐하면 사람들이 올바른 사람들을 아무것도 정당화할 만큼 많은 돈을 손에 가지고 있지 않았기 때문입니다. 백인보다 백인 경찰이 있었다는 말은 아닙니다. 그러나 차이점은 경찰이 값 비싼 차를 더 일찍 운전하기 시작하면 아마도 그에게 물어볼 것이지만 이제는 무엇이든 가질 수 있고 특별히 관심이 없다는 것입니다. 소련에서는 엄청난 양의 반죽을 보유한 경찰이 몇 명이나 발견되었으며 러시아 연방에서는 몇 명이나 발견되었습니까? 글쎄, 그때 경찰이 더 신뢰 받았던 때를 기억합시다, 아니면 지금? 그리고 왜 그들은 한 기간에 더 많은 신뢰를 얻었습니까?
추신 Shchelokov는 미래의 "페레스트로이카"를 방해하고 그것을 제거했습니다.

[도요타]

제품 견적 : Sunjar

법적으로 자신의 잼을 해결해야 할 의무가 있는 메이저들이 작업을 위해 볼트를 두드려 꿀을 제공하는 경우가 얼마나 자주 있었습니까? 도움을 주었는데 실제로 그들은 볼트를 두들겨 패고도 여전히 면허 없이 차를 운전했습니까?

소련 엘리트의 자녀가 "전공"이라고 불린다면 스탈린 이후 그들의 사건은 법원에 전혀 도달하지 못했고 군대와 감옥 모두에서 면제되었습니다. 아니면 징집병 중에서 이를 관찰한 사람이 있습니까? 유죄 판결을 받은 사람을 알고 있습니까? 고립된 사건이 ​​있었다면(나는 규칙의 예외로 인정합니다), 그들의 형사 사건은 확실히 언론에서 다루어지지 않았습니다. 언론 매체의 사람들은 러시아 현실에 대해 다루는 중앙 채널에서 오늘날보다 훨씬 더 달콤한 국수에 귀를 기울였습니다. VO에는 주로 정치 기사에 러시아 공산당의 쓰레기가 있으며, 당국에 대한 황홀한 신성 모독에 참여한 공산주의자, 자유 주의자, 나치 및 용병 개입 주의자들의 토론에서 보충됩니다.

[스 바르]

당연히 정당 방어 사실이 입증되고 생명에 대한 위협이 있었다면 과잉은 무엇일까요 ..

[수 우사 스트 니크]

당연히 정당 방어 사실이 입증되고 생명에 대한 위협이 있었다면 과잉은 무엇일까요 ..

불행하게도 자연스럽지는 않습니다. 경찰(수사관)과 법원에 더 많은 이익을 주는 사람은 뻔뻔스러운 공격의 피해자입니다. 불행하게도 우리에게는 먼저 법을 어긴 사람이 책임을 져야 한다는 원칙이 없습니다. 종종 "피해자"가 이전에 한 일이 고려되지 않습니다 (그녀는 다른 사람의 집에 올라가서 주인이나 행인을 구타하고 재산을 강탈했습니다). 가장 중요한 것은 나중에 그녀가 "배신적으로" "비인도적으로" 건강에 해를 끼쳤다는 것입니다. 그리고 그녀 ( "피해자")가 돌에 맞았거나 쓰레기통에 취했거나 다른 것에 취했다는 사실은이 사람에게 권리가 있습니다. 일반적으로 범죄자의 권리를 존중하는 것이 유행입니다.

[러스]

제품 견적 : andrewkor

저는 Vladimir Volfovich를 진심으로 지지합니다!

친숙한 변호사는 누군가가 당신의 집에 침입하여 생명에 대한 위협이 있다면 등록되지 않은 무기에서 그들을 끌어 내리는 것이 더 낫다고 말합니다. 그들은 그것이 내 것이 아니라 그들의 것이라고 말합니다. 투쟁에서 나는 무기를 빼앗아 죽였습니다. 산적은 벽을 쏘는 것이 좋습니다. 산적이 쏘기 시작했지만 놓쳤고 무기를 쓰러 뜨리고 놓치지 않았습니다.

[켈윈]

제품 견적 : RUSS

친숙한 변호사는 누군가가 귀하의 집에 침입하여 귀하의 생명에 위협이 된다면 등록되지 않은 무기로 그들을 쓰러뜨리는 것이 더 낫다고 말합니다. 그들은 그것이 내 것이 아니라 그들의 것이라고 말합니다.

가능한 옵션이지만 이것은 정신병자를 위한 것입니다.) 스스로 판단하십시오. 손가락은 무기 자체뿐만 아니라 카트리지, 탄창 및 일부 세부 사항에도 남아 있습니다. 동일한 유형 및 시리즈의 두 번째 매거진 또는 카트리지, 청소 키트, 윤활제 구성 유형, 헝겊. 사건의 전반적인 그림, 모든 것이 자세하게 복원되고 있으며, 투쟁의 흔적과 평범한 사람이 의심하지 않는 많은 작은 것들이 있지만 요원들은 잘 알고 있습니다. 그런 다음 거짓말에 걸리면 자기 방어는 비록 과도하지만 총 20 년 미만의 고의적 및 예고편 무기 순환으로 변합니다 ... 내가 당신이라면 그런 조언을 덜 듣겠습니다))

[벤드]

이제 이 법을 폐지해야 할 때입니다.

[우랄 녹스]

공산당으로 운전하지 마십시오. 공산당으로부터 혜택을 받고 거기 사람들은 다른 당과 똑같습니다. 더 나쁘지 않습니다. 자기 방어에서는 Zhirik과 공산주의자 모두 옳습니다. 이 기사는 배심원 재판에서 판단되어야하며 판사와 법이 결정하는 것이 아니라 국민, 즉 배심원이 결정해야합니다. 비록 실제 과잉이 있기는 하지만, 나는 그들이 대부분의 피고인을 정당화할 것이라고 생각합니다.

[이삼 삼촌]

누군가가 거리, 학교에서 끊임없이 총격을 가하는 미국처럼

우리는 이것을 빨리 배웠습니다 .... 하지만 스스로 일어서려면 절대 안돼요!

[티혼 마린]

러시아 공산당은 허용되는 자기 방어의 경계를 확장하는 것은 부적절하다고 말했습니다. 그렇지 않으면 "누군가가 거리와 학교에서 끊임없이 총격을 가하는 미국과 같을 것입니다." 공산당의 그러한 성명은 당파의 첫 번째 부의장인 블라디미르 콜로메이체프(Vladimir Kolomeitsev)가 한 것입니다.

러시아 공산당은 언제나 그렇듯이 "우리는 우리와 함께하지 않는 모든 사람에 반대한다"는 입장을 가지고 있습니다. 그리고 이미 거리에서는 총격 사건이 일어나고 심지어 학교에서도 아이들이 죽임을 당하고 있습니다. Zhirinovsky와 LDPR이 옳습니다. 이제 사람들에게 자기 방어의 선택권을 줄 때입니다. 그리고 언제나 그렇듯이 EP와 SR 당사자는 "우리는 보게 될 것입니다."

[SOVIET UNION 2]

그리고 이미 거리에서는 총격 사건이 일어나고 심지어 학교에서도 아이들이 죽임을 당하고 있습니다.

그리고 어떤 사람들은 스탈린 치하에서 너무 무서웠다고 말합니다! 그리고 오늘의 삶은 매우 차분해졌습니다! 사실, 그들은 조용한 삶에서 철문, 콤비네이션 자물쇠, 카메라, 높은 울타리, 막대를 창문에 설치하기 시작했습니다. 어쩌면 국가의 시스템을 바꾸는 것이 더 낫습니까? 그러면 인생은 더욱 안전해질 것입니다. 소비에트 시대에는 총기가 평범하지 않았지만 오늘날에는 흔합니다.

[에이 비어]

스탈린 치하에서는 사냥용 활강포가 허가 없이 판매되었습니다.
그리고 왕과 짧은 배럴 아래.

[티혼 마린]

제품 견적 : Avior

스탈린 치하에서는 사냥용 활강포가 허가 없이 판매되었습니다.

1953년, 내 160살 생일을 맞아 할아버지가 17루블짜리 Tulka 단일 배럴 방아쇠 총을 사주셨습니다. I.V. 스탈린이 사망한 직후인 XNUMX월 XNUMX일이었습니다.

[kit88]

인용구 : SOVIET UNION 2

어쩌면 국내 시스템을 바꾸는 것이 더 낫지 않을까요?

당신은 무엇을 정치적 선전으로 끌어들이고 있습니까?
"소련을 돌려주고, 코펙 50개와 내 젊음을 위한 맥주를 돌려주세요."
지금 당장은 모두가 소파에서 일어나 줄을 바꾸러 갈 것이다.
이것은 91 년까지 모든 소련 사람들이 훌륭했고 그 이후에는 화성인들이 땅의 1/6 인 부르주아에 정착하고 철문을 세우고 서로를 도적질하기 시작했음을 의미합니다.

우리는 문을 설치했습니다. 서로에게서. 우리는 소련 학교에서 자랐습니다.
그리고 경찰이 일부 지역에 진입하지 않는 것은 미국을 비난할 것이 없습니다. 일부 지역에는 일반적으로 유리문이 있기 때문입니다. 우리 집 앞 유리문을 상상할 수 있나요?

건축과는 별로 관련이 없습니다. 그것은 사람들에 달려 있습니다.

[Sapsan136]

그래서 여러분 중 많은 사람들이 칭찬하고 꾸짖는 스탈린 아래에서 사냥 무기는 가정 상점, 일반 상점에서 금고없이 못, 벽에 매달아 팔렸습니다 ... 그리고 움직이는 모든 것을 쏘려고 서두르는 사람은 아무도 없었습니다 ...

[지오 ⁣]

러시아 공산당은 허용 가능한 자위권 범위를 확대하는 것이 부적절하다고 밝혔습니다.

당신이 공산당 의원이라면 돈이 있고 인맥이 있으므로 무슨 일이 생기면 사랑하는 사람을 더럽힐 수 있으며 물론 모든 폭도가 동일한 기회를 갖는 것이 당신에게 유익하지 않습니다. 단순히 법으로요. 폭도들은 인생의 주인과는 달리 자신을 방어하는 것을 두려워해야 한다. 이것이 현 공산당의 의견이다.

[SOVIET UNION 2]

아니면 이 모든 것이 자본주의의 산물일까요? 어쩌면 그러한 상황에서 시스템이 비난을 받을 수도 있습니까? 같은 사랑하는 미국에는 경찰이 귀찮게하지 않는 구역이 있습니다. 그렇습니다. 여러분이 사랑하는 유럽에서도 그런 것 같습니다.

[지오 ⁣]

인용구 : SOVIET UNION 2

아니면 이 모든 것이 자본주의의 산물일까요?

자본주의의 산물은 무엇인가? 공산당원의 특권적인 지위?)))) 간청합니다)))))

[Audiencegain과]

좋은 오후에요. OSHA와 관련하여 그들은 기본적으로 무기를 무료로 판매하며 결과적으로 합법이거나 부적절한 개인의 손에 있지 않은 엄청난 양의 총기가 있습니다. 총기유통은 가장 엄격하게 통제되어야 한다. 국가 시스템은 시스템에 관한 것이 아니라 채택되고 시행되는 법률에 관한 것입니다. 예를 들어, 멀리 가지 않기 위해 소련과 러시아 연방 법률에서 필요한 방어에 대한 정의는 다음과 같습니다.
- 소련 및 연방 공화국의 형법 기본 사항 승인에 관한 25.12.1958년 13월 XNUMX일자 소련 법률, XNUMX조:
"형법에 규정된 행위의 징후에 해당하더라도 필요한 방어 상태, 즉 소련 국가의 이익, 공익, 개인 또는 개인의 이익을 보호하기 위해 행해진 행위는 범죄가 아닙니다. 동시에 침해에 해를 끼침으로써 사회적으로 위험한 침해로부터 방어자 또는 다른 사람의 권리
필요한 방어의 한계를 초과하는 것은 허용되지 않았습니다."
- 13.06.1996년 63월 37일자 러시아 연방 형법 N XNUMX-FZ, XNUMX조:
필요한 방어 상태에서, 즉 사회적으로 위험한 공격으로부터 변호인이나 타인의 인격과 권리, 사회의 이익 또는 법으로 보호되는 국가의 이익을 보호하는 경우, 범죄자에게 해를 가하는 것은 범죄가 아니며, 이 공격이 방어자 또는 다른 사람의 생명에 위험한 폭력을 수반하거나 그러한 폭력에 대한 임박한 위협을 수반하는 경우."
차이를 느낀다는 것입니다. 그러므로 나는 현행 자위법 개정이 매우 필요하고 옳다고 생각한다.

[Simargl]

인용구 : 그리고

OSHA와 관련하여 그들은 기본적으로 무기를 무료로 판매합니다.

말도 안돼!
이상하게도 요구 사항은 우리와 거의 동일합니다. 일부 주에서는 나사가 우리보다 더 많이 조여져 있고(놀랍죠?) 일부 시민에서는 필요 무기를 가지고 있습니다.
기능 중복이 없기 때문에 판매는 무료인 것 같습니다. 자동차 면허증이 있으면 능력이 보장되고 상점은 허가 시스템에 등록하기 위한 서류 처리 기능을 수행합니다. 저것들. 권리가 있습니다. 상점에 배럴을 보관하고 예약하면 상점에서 신청서를 허가 시스템으로 전송할 수 있습니다. 이는 차례로 허가 또는 금지를 제공합니다. 보관 규칙은 거의 동일합니다.
우리 버전과 비교하면 권리에 대한 진단서(별도, 무기)가 별도로 구매 허가(브릴리언트 그린)를 별도로 받아야 하고, 상점에 가서 구매하고, 등록하고 ROC를 기다려야 합니다... 그렇지 않습니다. 말도 안 되는 소리야?

[Simargl]

인용구 : SOVIET UNION 2

같은 사랑하는 미국에는 경찰이 귀찮게하지 않는 구역이 있습니다.

그건 헛소리야. YouTube에서 Edge of Sunset을 확인하세요.

[코콜 -161]

Volfovich는 그의 마음을 말하고 나는 그를 지지합니다! 내 집은 나의 성이다

[SOVIET UNION 2]

나는 지지하지 않는다! 당신의 집은 매일 공격을 받고 있나요? 또 다른 상황. 당신은 길을 걷고 있습니다. 다섯 명이 당신에게 다가오면, 당신은 두 명을 쓰러뜨립니다. 나머지 세 명은 당신을 계획적인 살인 혐의로 기소했습니다. 다른 증인은 없습니다. 또 다른 변종. 다섯 개를 모두 쓰러뜨리세요. 위협을 받았다는 것을 어떻게 증명할 수 있나요? 그럼 당신은 살인광에 집착하는 건가요!?

[항해자]

당신의 집은 매일 공격을 받고 있나요?

예, 이것은 "그들이 당신을 죽였을 때 경찰에 와서 진술서를 작성하십시오"라는 스타일의 고전입니다.

[Sapsan136]

XNUMX번 항목에서 경찰은 아마도 훌륭한 실적을 가지고 있을 것이므로 모든 것이 분명합니다.

[Adimius38]

나는 전적으로 동의합니다. 사람은 치명적인 방법을 포함하여 어떤 수단으로든 자기 집의 가족을 보호할 권리가 있어야 하며, 공격하는 사람을 살해하는 데 대한 책임이 있어서는 안 됩니다. 간단히 말해서 그는 밤에 아파트를 열고 부엌에 들어간 다음 머리에 총알을 맞거나 간에 칼을 맞았습니다. 아파트 주인은 범인이 칼을 꺼내 온 가족을 수천 명씩 잘라낼 때까지 기다려서는 안됩니다.

[아가씨]

조금 정정하겠습니다. Zhirinovsky는 예를 들어이 칼이나 탈것으로 적을 때린 경우 심지 말 것을 제안합니다. 그러나 그는 총기에 대해서는 아무 말도 하지 않았습니다.

[SOVIET UNION 2]

나는 전적으로 동의합니다. 사람은 치명적인 방법을 포함하여 어떤 수단으로든 자기 집의 가족을 보호할 권리가 있어야 하며, 공격하는 사람을 살해하는 데 대한 책임이 있어서는 안 됩니다.

하지만 조수를 집에 초대했는데 갑자기 (어떤 이유에서든) 뛰어내려 화를 내며 조수를 덩크슛에 빠뜨렸다면 어떨까요? 서로 소통하면서 모두가 자신에게 유리한 상황을 이끌어냅니다. 조사관과의 의사소통의 경우에도 마찬가지입니다. 교도소 수감자나 그 친척들과 의사소통을 해야 했던 적이 있습니까? 그들과 상호작용할 때의 상황은 어떻습니까? 그리고 상황은 이렇습니다. 다들 괜히 앉아있어요!!! 그리고 언제 심었는지는 중요하지 않습니다. 스탈린 밑에서든, 푸틴 밑에서든. 다들 괜히 앉아있어요!!! 그리고 아파트 주인은 아무 것도없이 앉을 것입니다. 방금 범인을 찔렀어요! 본인도 수사관도 검사도 변호사도! 이제 나를 슬롭으로 채울 수 있습니다!

[에이 비어]

조수와 함께하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 많은 사람들이 당신이 조수라는 것을 알고 그가 당신을 방문합니다.
그리고 모르는 사람이 한밤중에 자물쇠를 깨뜨렸다면 그것은 또 다른 문제입니다.

[같은 레치]

하지만 조수를 집에 초대했는데 갑자기 (어떤 이유에서든) 뛰어내려 화를 내며 조수를 덩크슛에 빠뜨렸다면 어떨까요?

그리고 상황이 역전된다면 ... 조수가 분노에 찬 친구의 가족을 다루기로 결정했다면 어떻게 될 수 있습니까? 경찰이 도착할 때쯤에는 이미 여러 시체가있을 것입니다.

[Captain45]

인용구 : 같은 LYOKHA

그런 다음 조수는 분노하여 친구의 가족을 상대하기로 결정했습니다. 내가 무엇을 할 수 있습니까?

아주 간단해요. 꼭 그런 친구가 있을 필요는 없어요...

[바실 렉스]

사실이에요. 이제 *필요한 자기방어*의 정의를 정리할 때입니다.
그들은 법을 통해 우리를 *비저항*으로 훈련시키려는 것 같습니다. 거기에서 보면 성도들이 그 유명한 *뺨을 돌려라......*를 외치게 될 것입니다.
하지만 사랑하는 사람이 다쳤다면 어떻게 될까요? 당신의 아내와 아이들이 민족 도적들의 손에 넘어간다면?
그리고 당신 집에 침입하는 강도는요? 강도 사건 중에 이들도 * 무죄 추정* 대상에 해당합니까? 그리고 그들에게 저항하는 사람은 누구나 이미 범죄자가 됩니다. 왜냐하면 강도들은 *그냥 도둑질*하고 싶었고 그게 전부였기 때문입니다. 게다가 그들은 교회에 가서 앉으면 감옥에 있는 제사장이 그의 죄를 용서할 것입니다.

[아세토 페논]

왜 - "훈련을 시도"합니까? 이미!

[SOVIET UNION 2]

이제 *필요한 자기방어*의 정의를 정리할 때입니다.

그리고 그것은 어떤 모습일까요? 자기 방어의 권리! 아름다운 것 같아요! 하지만 지금까지 댓글에 이러한 자기방어 시나리오를 제출한 사람은 아무도 없습니다. 먼저 상황에 대한 시나리오를 작성한 다음 상황 전개에 대응하겠습니다. 또한, 부상당한(또는 부상을 당한 것으로 추정되는) 측과 피해자(또는 정당방위의 피해자로 추정되는) 모두에 대한 시나리오가 있을 것입니다.

[같은 레치]

하지만 지금까지 댓글에 이러한 자기방어 시나리오를 제출한 사람은 아무도 없습니다.

왜 그를 대표합니까? 자기 방어에는 국제적 관행이 있습니다. 시나리오가 많이 있습니다. 해야 할 일이 있습니다. 모든 것이 명확하게 정리되어 있는 서구 국가의 법률을 공개합니다.
나는 미국의 자위법을 더 좋아한다... 남의 집에 침입하고, 사람을 공격하고, 적의 총알을 맞고... 공평한가?... 공평하다고 생각한다.

[_Sergey_]

짧은 총신이 허용되어 보호용으로 사용되는 인근 몰도바가 있습니다. 불쌍한 몰도바는 범죄 건수를 줄였습니다. 그리고 누구도 정당방위를 초과하는 것에 대해 불평하지 않습니다.

[Sapsan136]

네, 맙소사 .. 나에게 일어난 사건을 설명 할 수 있습니다 ... 집으로 걸어가는 중이었습니다 ... 세 사람이 나를 만났습니다. 한 명은 칼을 들고 다른 한 명은 이전에 앉아 있었고 세 명의 훌리건과 싸움꾼은 모두 경찰 ... 내 친구들도 보드카와 돈이 떨어졌습니다 ... 그들은 정오에 길 한가운데에서 나를 털려고했습니다 ... 나는 즉석에서 반격해야했고 그 결과 그들은 내 얼굴을 박살 내고 뇌진탕을 입었습니다. ... 필요합니까?! 너희 도적들, 너희 문제들에겐 안타까운 일이다...어쩌면 너희가 고통을 받았을 수도 있고...혹은 갱단에 속해 있었을 수도 있고...두 번째로 모든 것이 달랐다...나는 무장했다...공중에서 총을 맞았고 강도들은 도망갔다 산토끼처럼...피해가 전혀 없습니다...그러니 민간 무기의 위험성에 대해 말하지 마세요...나는 자기 방어의 모든 한계를 폐지하는 것을 지지합니다...나에게는 건강이 중요합니다. 일하기 싫은 마약 중독자와 음주자의 건강

[에이 비어]

도둑질하면 앉지 않을 기회가 있습니다.
그리고 그냥 훔친다면 선택의 여지 없이 자기 방어를 위해 자리에 앉을 것입니다

[나탈리우스]

아 젠장 ​​이건 논점이다! .. 모호하다!

[rocket757]

법을 바꾸세요! 제공할 것이 없으며, 업무를 수행하고, 형법을 수정하는 등의 작업을 수행하여 해당 국가의 실제 상황에 부합하도록 해야 합니다.

[로스 xnumx]

Zhirinovsky는 허용되는 자기방어의 한계를 초과한 러시아인을 처벌하지 말 것을 제안했습니다.

불행하게도 결정은 대리인 대리인이 내립니다. 그렇기 때문에 진실에 대한 법은 없습니다. "내 집은 나의 요새입니다"라는 이유 때문에 그 나라의 시민은 자신의 집 벽 안에서도 평온함 (안전함)을 느낄 수 없습니다. 우리 마당이 술 취함, 개 공격, 가정 무례함, 쓰레기 처리장의 온상인 것은 잘못된 입법 체계 때문입니다.
국민과 단절된 그들은 (때때로) 멍청한 추종자들의 박수를 보내는 비공식적 인 문구를 던지지 만 연금 개혁과 총리 임명 및 장관 인준에 대해 "명백하게"투표합니다.
그렇기 때문에 나는 이를 악물고 있는 이 "노인들"에게 희망을 걸지 않습니다. 높은 급여와 특권으로 인해 국민의 진정한 요구에서 완전히 벗어난 자기 홍보자.

[야로 포크]

이 놈들 스스로 아무것도하지 않으면 이길 수 있도록 합법화되면 더 좋을 것입니다.
\\\\
입증됨: Novaya Gazeta 특파원 Denis Korotkov가 ISIS와 협력함
https://fishki.net/anti/3150519-dokazano-speckor-novoj-gazety-denis-korotkov-sotrudnichaet-s-igil.html

[크리 베드 코]

우리에게는 이 법이 정말 필요하지만 젠장, 그들은 통과시키지 않을 것입니다.
그리고 나는 공산주의자로서 이렇게 덧붙일 것입니다: 공산당, 업스텐으로 자살하십시오.

[7,62х54]

국회의원들이 하는 일은 다음과 같습니다. 그리고 자민당은 식인법을 채택하여 일반 시민의 생명과 재산을 위협하고 있습니다. 이제 자기 방어의 경계를 그려야 할 때입니다.

[RWMos]

이제 좋은 시간이다. 사실, 지금은 자기 방어를 할 권리가 없습니다. 예를 들어 배수구로 나를 공격하는 gopnik을 구입하기 전에 그들이 펜으로 나를 찌를 때까지 기다려야합니다.

[rotmistr60]

그러한 상황에 처한 사람은 자신과 자신의 생명, 사랑하는 사람의 생명을 보호하며 이에 대해 그를 판단할 수 없습니다.

논쟁하기 어렵기 때문에 그 말이 맞다. 그러나 물론 필요한 방어력을 초과하는 것에 대해 전혀 유인하지 않는 것은 작동하지 않습니다. 그러나 형법 조항의 조항을 수정하는 것은 상당히 허용됩니다.

[슬라브티크]

이 법안은 국민의 자위권을 확대하려는 의도로 주목된다.

꽤 논리적입니다.

[안드레이 슈흐]

그렇습니다. 이 법은 이미 흙과 같습니다. 이제 새 것을 가져가면 모든 것이 잘 될 것입니다. 응, 지금 당장! 무슨 법을 말하는 거야? 글쎄요, 러시아 연방 형법이 있습니다. 제 37조. 모든 내용이 올바르게 기재되어 있습니다. 이 기사에 어떤 문제가 있나요? 글쎄, 요점까지. 문제는 우리가 나쁜 습관을 가지고 있다는 것입니다. 어떤 이유로 공격자에게는 증가된 요구 사항이 부과되지 않지만 방어자에게는 한계를 초과하지 않았음을 입증해야 하지만 이는 근본적으로 잘못된 것입니다. 수사와 사법 관행을 바꿔야 하는데 이는 단순히 다른 법안을 통과시키는 것보다 더 어렵다.

[kit88]

'거기'라는 단어가 제대로 쓰여 있지 않습니다. 거기(37조)에는 범죄가 폭력을 수반하는 경우, 범죄를 저지른 사람에게 해를 가하는 것은 범죄가 아니라고 명시되어 있습니다. 생명과 건강에 위험합니다...
같은 집이 어떤 식으로든 보호되지 않는다고 가정해 보겠습니다. 상황은 다음과 같습니다. 강도는 밤에 집에 들어와 돈을 모으기 시작하고 아내와 자녀를 대상으로 생명과 건강에 위험하지 않은 폭력을 저질렀습니다. 그리고 이 상황에서 교황은 강도 여러분에게 이런 일을 하지 말라고 구두로 요청할 권리가 있습니다. 또한 허락을 받아 02에 전화하여 의상이 도착할 때까지 기다립니다.

범죄자에 대한 자기 방어가 규정되어야합니다. 즉, 법원이 아파트 강도, 거리 강도, 강간 미수 등 공격자가 범죄에 대해 유죄라고 판결하는 경우입니다. 이러한 자기방어는 과잉 행위가 없는 것으로 자동으로 인식됩니다.

[안드레이 슈흐]

글쎄, 법은 대략적으로 말하면 침해가 생명에 위험한 경우 범죄자를 "감압"하는 것을 허용합니다. 이 표현에 어떤 문제가 있나요? 아파트에 대한 귀하의 예는 완전히 경박합니다. 글쎄, 그 불쌍한 아빠는 손과 발이 묶여 있고 02에만 전화해서 도둑이 아파트에 들어가면 뭔가를 물어봐야한다는 것은 어디에서 왔습니까? 그럼 마지막에 38조를 보세요(범인에게 해를 끼칠 수 있습니다). 기사의 표현이 당신에게 적합하지 않습니까? 아마도 그다지 많지 않을 것입니다. 하지만 당신이 제안하는 것은 완전한 가짜입니다. "...etc."란 무엇인가요? 마지막 단락에서? 귀하의 의견으로는 범죄를 저지르는 사람을 "철폐"하시겠습니까? 하지만 상황을 평가하는 데 실수를 했다면 어떻게 될까요? 이런 논란의 여지가 있는 상황은 수레일 수도 있고 스케치할 수 있는 작은 수레일 수도 있다. 새로운 법을 채택하는 것이 가능하지만 해석도 필요하므로 요점은 주로 법의 해석에 있는 것이지 제가 원래 썼던 법의 부재가 아닙니다.

[kit88]

인용구 : Andrey Sh

하지만 당신이 제안하는 것은 완전한 가짜입니다. "...etc."란 무엇인가요? 마지막 단락에서? 귀하의 의견으로는 범죄를 저지르는 사람을 "철폐"하시겠습니까?

왜?
내가 쓴 글을 주의 깊게 읽으면 길거리에서는 ROBBY(강도가 아님)라고 쓰고 집에서는 RIPPER라고 쓴다는 것을 알 수 있습니다. "기타"는 그러한 범죄 목록을 작성할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어 형법 조항 - 105부터 111, 4 h.

그리고 지금은 그들이 말하는 것처럼 절대 불가능합니다. 헛되이 당신은 내 모범을 비판합니다. 당신은 우리 시민 모두가 무술에 능숙한 것은 아니며 집에 침입 한 범죄자에 저항하기 위해 모든 사람이 역도에 참여하는 것은 아니라는 것을 이해합니다. 이제 범죄자가 당신에게 총을 쏠 때까지 기다려야 합니다. 그러면 당신은 자신을 방어할 수 있습니다.
예술을 보았다. 38 조언 부탁드립니다.

2. 범죄를 저지른 사람의 구금에 필요한 조치를 초과하는 것은, 명백히 과도한 해를 끼칠 경우, 구금된 사람이 저지른 범죄의 공공 위험의 성격과 정도, 구금 상황과의 명백한 불일치로 인정됩니다. 상황으로 인한 것이 아닌 것이 그 사람에게 불필요하게 가해지는 것입니다. 그러한 초과에는 형사 책임이 수반됩니다.

스트레스가 많은 상황에 있는 "안경을 쓴 남자"는 자신의 아파트에 있는 두 마리의 노새가 모든 것을 뒤집어 놓고 아내의 머리카락을 침실로 끌고 가는 상황을 어떻게 평가할 것인가? 보통은 손에 들어오는 모든 것에 "적셔"있습니다. 그리고 그는 현행법에 따라 앉을 것입니다. 오랫동안. 나는 그의 그러한 행동이 범죄가 아니라는 점을 고려하고 형법 제 38 조를 통해 이러한 행동을 분석하지 않을 것을 제안합니다.

[안드레이 슈흐]

당신은 나를 오해했습니다. 첫 번째 답변(2항)과 마지막 단락(두 번째 답변)의 예에서는 제37조가 정확히 적용됩니다. 내 개인적인 의견으로는. 자고 있는데 누군가 침입(또는 조용히 침투)하고 있는데 상황이 심각합니다. 무기가 있는지는 모르겠지만 손에 뭔가가 있습니다. 나는 알아낼 필요가 없으며 게다가 그들은 XNUMX 대 XNUMX이라는 이점이 있습니다 (아내, 자녀는 포함되지 않음). 그들은 내 영토에 있고 집, 아파트의 위치에 따라 실수를 할 수 없습니다. 그들의 마음은 무엇인지 모르겠습니다. 제 생각에는 그러한 상황에서는 쉽게 "비난"할 수 있습니다. 하지만. 수사관과 판사는 옆방에서 잠을 자지 않았습니다. (심각하게 받아들이지 마십시오. 스마일리도 삽입되지 않습니다.) 나중에 상황을 분석해서 의자에 앉기, 금고에 앉기, 시간을 많이 갖고 내려가기, 상담하기 등을 하게 됩니다. 그리고 자신을 변호한 사람이 유죄일 때 터무니없는 결정이 나타나는데, 문제는 법의 존재(부재)에 있는 것이 아니라 실제로 법의 규칙의 해석에 있습니다. 인생의 모든 사례를 설명하는 법을 통과시키는 것은 불가능합니다. 일부 사람들이 제안하는 것처럼 생각만 할 수는 없습니다. 이제 제가 이해한 바와 같이 우리는 모순이 없으며 이 문제의 해결책을 다르게 이해하고 있을 뿐입니다. 저는 다른 법을 채택해도 근본적으로 아무것도 바뀌지 않을 것이라고 믿습니다. 우리는 이 번거로운 법 집행 및 사법 메커니즘을 "배치"해야 합니다. 어떻게 물어보세요? 나는 확실한 대답을 모른다. 검찰총장이 지시를 하고, 대법원이 이에 따라 법원을 검토하고 방향을 정하는 것이 필요하다. 그러나 그러한 리뷰가 존재하지만 상황은 크게 변하지 않습니다.

[kit88]

물론 우리에게는 근본적인 모순이 없습니다.
귀하만이 기존 법률의 법 집행 관행을 변경할 것을 제안하고 있습니다. 제 생각에는 그럴 것 같지 않습니다. 왜냐하면 예술. 37 38에는 'ifs'와 'buts'가 너무 많아서 그 자체가 적대적 소송의 원칙을 암시합니다.
나는 직접 행동의 법칙을 도입하는 것을 옹호합니다. 말하자면, 나는 아파트에 올라갔고, 161조에 따라 유죄 판결을 받았고, 집주인에 의해 청산되었습니다. 그게 전부입니다. 주인은 옳지만 강도는 그렇지 않습니다. , 그리고 우리는 이에 동의하지 않으며 돋보기를 사용하여 소유자의 행동을 분석하지 않습니다.
내 입장은 이렇습니다.

[탱크 하드]

제품 견적 : kit88

나는 직접 행동의 법칙을 도입하는 것을 옹호합니다. 말하자면, 나는 아파트에 올라갔고, 161조에 따라 유죄 판결을 받았고, 집주인에 의해 청산되었습니다. 그게 전부입니다. 주인은 옳지만 강도는 그렇지 않습니다. , 그리고 우리는 이에 동의하지 않으며 돋보기를 사용하여 소유자의 행동을 분석하지 않습니다.
내 입장은 이렇습니다.

올바른 자세, 전적으로 지지합니다.

[Captain45]

인용구 : Andrey Sh

하지만 상황을 평가하는 데 실수를 했다면 어떻게 될까요?

한때 오데사에서 말했듯이 모든 것을 대변하지는 않겠습니다. 그러나 특히 개인 가정에서 실제적이고 구체적이며 자주 발생하는 상황이 있습니다. 마당, 집은 사유 재산이고 침투는 이미 재산에 대한 침해입니다. 소유자는 침해자의 유죄를 입증하는 부담을 지는 주체가 아니라 실제 그림에서 진행됩니다. 여기 그의 마당이 있고 여기 그의(주인) 마당 영토에 있는 외부 낯선 사람이 있습니다. 외부인이 무장하지 않고 집에 들어 가려고 시도하지 않으면 마당에서 소리를 지르고 개를 놓아주고 (그런 다음 그녀가 스스로 부러 졌다고 말하면 증명하지 않을 것입니다) 경찰에 신고 할 수 있습니다 . 그러나 외부인이 소유자와 그의 가족이 위치한 주거 건물에 들어간 경우, 제 생각에는 이 상황에서 건물 소유자는 관계없이 가능한 모든 수단과 방법으로 이러한 침입을 막을 수 있는 완전한 법적 권리가 있습니다. 침투에 대한 다양한 심각도의 피해를 포함한 결과의 tk. 누구에 따르면 집에 들어간 사람이 주인의 뜻에 반하여 형법을 위반했다고합니다. 그러나 안타깝게도 법원이 사회주의 적법성과 법의식에 따라 인도되어 입장을 취할 수 있었던 것은 이전에 20 년 동안의 법적 의식이 무엇인지 실제로 이해하지 못했지만 지금은 무엇에 의해 인도되는지 ... . 쉿만 하잖아 때로는 돈으로도

[안드레이 슈흐]

그래 나도 너와 같은 생각이야. 그리고 그는 자신의 입장을 바꾸지 않았습니다. 이전 상대가 당신이 제시한 것과 똑같은 개인 주택의 예를 나에게 주었다면 나는 그에게 완전히 동의했을 것입니다. 나는 근본적으로 다른 것에 대해 말했습니다. 어떤 종류의 거룩한 희망이 편지와 함께 종이에 펼쳐졌습니다. 보시다시피 그들은 이 법을 채택한 다음 즉시 법을 변경하고 추가하기 시작할 것이며 심지어 형법에서 이 법을 뜯어낼 것입니다. 그리고 이제 필요한 방어를 사용하기 위한 법적 근거가 있습니다. 음, 뭔가 추가해야 할 수도 있지만 법에 대한 이 모든 소란은 대중을 위한 게임입니다. 많은 옵션).

[같은 레치]

어떤 이유로 공격자에게는 증가된 요구 사항이 부과되지 않지만 방어자에게는 한계를 초과하지 않았음을 입증해야 하지만 이는 근본적으로 잘못된 것입니다.

물론 러시아 연방 형법 37조의 공백을 공무원에게 적용할 수 있습니다.

필요한 방어 상태에서 범죄자에게 해를 끼치는 것은 범죄가 아닙니다.

이미 첫 번째 문장은 공무원들 사이에 많은 불일치를 야기합니다. 대리인은 인생에서 발생하는 모든 논란의 여지가 있는 상황을 명확하게 설명해야 합니다.

귀하는 칼로 위협을 받거나 공격을 받았습니다. 귀하는 가능한 모든 방법으로 자신을 방어할 권리가 있습니다.

예를 들어... 나는 칼로 나를 방어했다가 나중에 가해자에게 상처를 입혔고, 그 사람은 상처로 죽었습니다... 법 집행관의 관점에서 볼 때 나는 이미 범죄자이고 살인으로 얻을 수 있는 최소한의 수준입니다. 과실로 ... 이것이 관행입니다.
또한 기차에 탄 한 남자가 술취한 훌리건 무리의 공격을 받고 칼로 자신을 방어했습니다 ... 그는 모든 공격자들에게 부상을 입혔습니다 ... 그 남자는 구금되었습니다 ...
https://regnum.ru/news/87928.html ...это наша сибирская суровая реальность
노보시비르스크 지역에서는 이런 일이 정기적으로 발생합니다.
일반적으로 자기 방어에 관한 일반적인 법률은 우리 모두에게 적용되며 매우 중요합니다.

[안드레이 슈흐]

"...대리인은 인생에서 발생하는 모든 논란의 여지가 있는 상황을 명확하게 설명해야 합니다."
진심이에요?! 재림 때까지 처방해도 끝나지 않습니다. 법으로 규정되지 않은 경우도 분명히 있을 것입니다. 그리고 어차피 벌어진 상황에 대해서는 수사관(판사)이 해석할 문제다. 나는 예술의 표현을 주장하지 않습니다. 형법 37조가 이상적입니다. 아마도 수정이 필요할 수도 있지만 어떨까요? 비록 서투르기는 하지만 적어도 몇 가지 표현을 제시하고 동의할지 여부를 논쟁할 수 있지만, 당신이 제안한 대로 법은 작성될 수 없습니다. 그리고 각 예에 대해 반례를 제시할 수 있습니다.

[Captain45]

인용구 : 같은 LYOKHA

기차에 탄 한 남자가 술취한 훌리건 무리에게 공격을 받았습니다.

인용구 : 같은 LYOKHA

이것은 노보시비르스크 지역의 시베리아의 가혹한 현실이며 정기적으로 발생합니다.

나는 노보시비르스크 지역에 가지 않을 것입니다. 당신은 악한 사람들이 있고 그들은 싸우고 ..

[타이가 2018]

우리나라에서는 이것이 다른 극단으로 이어질 수 있기 때문에이 문제를 매우 신중하게 처리해야합니다 ... 예를 들어, 사람은 자신의 토지 지분을 발행하고 표지판 주위에 정직한 소유물을 놓고 우연히 그곳을 방황하는 모든 사람을 쏠 것입니다 ...

[RWMos]

그리고 뭐? 이것은 아파트와 같은 사유 재산입니다. 누군가가 "우연히" 귀하의 아파트에 들어왔다면 이것이 정상입니까? 그는 울타리를 치고 표지판을 세웠습니다. 우연히 그곳을 돌아 다닐 수는 없습니다.

[타이가 2018]

도시 거주자 여러분은 이것을 이해하지 못할 것이며 사람이 운전하지 않고 자동차 나 트랙터를 짓밟기 위해이 들판을 건너야한다면 물론 아무도 길을 끊고 건너지 않을 것입니다 ...

[RWMos]

군대의 영토를 통과하는 길을 끊으십시오, 주민 ... 그들은 총을 쏠 것입니다-그리고 그들은 바로 주변에있을 것입니다

[AS 이바노프.]

그리고 그렇게 하는 것이 옳을 것입니다. 농작물을 짓밟는 것은 아파트를 강탈하는 것과 같습니다. 이것은 사유 재산입니다. 귀하의 소유가 아닌 경우에는 들어가지 마십시오.

[Captain45]

제품 견적 : taiga2018

예를 들어, 사람은 자신의 토지 지분을 작성하고 표지판 주위에 정직한 소유물을 설정하고 우연히 그곳을 돌아 다니는 모든 사람을 쏠 것입니다 ...

Jack London에는 판사가 한 남자가 다른 사람의 사이트에 갔다고 비난 한 후 판사 자신이이 남자의 사이트에 가서 그 남자로부터 좋은 율리를 받았다는 이야기가 있습니다 .... 법에 따라.

[이고르플]

정당 방위에 관한 법률은 약합니다. 적어도 집에서는 자신과 사랑하는 사람을 보호할 권리가 있어야 합니다.

[러스]

적어도 Zhirik의 뭔가는 합리적입니다

[사보 티르 할로 웨이]

공격 중에는 그런 개념을 폐지해야합니다!

[소치 (Sochi)]

사람은 자신과 사랑하는 사람, 다른 사람을 어떤 식 으로든 죽음에 이르기까지 방어 할 권리가 있어야합니다 ... 사람의 생명과 건강은 귀중하고 산적의 삶은 가치 없는.

[갤리온 선]

당국은 Zhirinovsky 연구소에 대한 자금을 6만 루블 대신 대폭 인상했습니다. 이제 그들은 35만 루블을 제공합니다. 따라서 이것은 유명한 예술가의 첫 번째 신호일 뿐이며 사전 선거 기간 동안 그는 진지하고 사려 깊은 레퍼토리로 선정되었습니다.

[세르게이 서보]

그러한 개정안을 제안하기 전에 입법 체계와 무기법도 전면적으로 개정해야 하며, 우선 헌법재판소 주민들이 스스로를 방어할 수 있는 무언가를 갖도록 허용하는 것도 나쁘지 않았습니다. 그리고 모든 것이 옳습니다. Vladimir Zhirinovsky는 말했습니다. , 저는 이 계획을 전적으로 지지합니다.

[니콜라이]

주정부가 자신의 정당에 할당한 돈이 얼마인지, 이 자금이 어디로 가는지 알려주세요.
그들은 공공 생활의 일부로서 광대하고 정치에 대한 불신을 퍼뜨려 사람들의 주의를 산만하게 합니다.
가장 비싼 코미디 클럽

[비스마르크 94]

내 집은 나의 성입니다. 그리고 그게 다야.

[피 키스]

이 제안이 통과되고 수정안이 수락되면 나는 다시는 Zhirinovsky를 "광대"라고 부르지 않을 것입니다.

[Sapsan136]

나는 Zhirinovsky의 의견에 전적으로 동의합니다 ... 모든 책임은 자신을 방어 한 사람이 아니라 공격을 저지른 사람에게 있어야합니다 ... 생명이 위험에 처했을 때 방어의 한계를 결정하는 것은 실제로 어렵지 않습니다. .. 가능하다면 ...

[senima56]

"거주가 포함됨"을 법적으로 승인하는 것이 반드시 필요합니다! 그리고 주인이 자신의 집에서 낯선 사람을 총으로 쐈다면 (찔리거나 못을 박는 등) 그는 옳습니다. 그는 외부에 있습니다! 그리고 그가 칼로 강도를 죽인 것으로 밝혀졌고 재판에서 변호사는 모든 것을 뒤집을 것입니다. "왜 그를 죽였습니까? 아마도 그는 시간을 알아보기 위해 당신의 아파트에 올라 갔을 것입니다!?" 아니요, 사랑하는 여러분, "내 집은 나의 성입니다!" 모두!

[니콜라이]

죽이고 집으로 데려왔다
그건 그렇고, 최근 교수로서 그는 그의 부인이 그의 집과 사업에 갑자기 침입했다고 말했습니다 ....

[바 말리에 카]

이를 위해 "공산주의자"는 반대했습니다.

[루이스 버튼]

저는 집에서 주당 $1200-$2500의 좋은 월급을 받고 있습니다. 정말 놀라운 일입니다. 1년 전만 해도 저는 끔찍한 경제 상황에서 실직 상태였습니다. 나는 매일 신에게 감사하며 이 지침을 축복받았으며 이제는 그것을 지불하고 모든 사람과 공유하는 것이 나의 의무입니다. 자세한 내용을 보려면 여기에서 이 사이트를 복사하여 붙여넣으십시오........... ... .... www.Fox2.com

[이블 55]

Vladimir Volfovich는 황금 단어를 사용합니다. 범죄가 점점 더 대담해지고 냉소적으로 변하고, 입법이 더욱 자유화되고 민주화되고 있기 때문에 필요한 방어의 한계를 확장하는 것이 오랫동안 지연되어 왔습니다.

[주술]

나는 댓글을 읽었습니다. 안타깝게도 그러한 법이 받아 들여지지 않을 것이라는 것을 깨달았고 왜 그렇지 않은지 이해했습니다. 왜냐하면, 먼저 시민의 두뇌를 바꿔야 하기 때문입니다.
여기 댓글에서 99%는 흑백 생각을 가지고 있습니다. 받아들이지 않고 나와 함께 원하는 것을 수행하거나 수락하면 기관총으로 모든 사람을 쏘기 시작할 것입니다.
에일! 시민!!! 당신은 정말로 단세포처럼 생각합니까 아니면 어리석게 트롤링 ????
우리에게는 새로운 법이 필요하며, 자기의 생명과 건강, 사랑하는 사람의 생명과 건강을 보호하기 위한 경우에는 무제한의 자위권을 근본적으로 고쳐야 합니다.
원칙이 필요해 내 집은 내 성이야
그리고 수비수의 권리에 무조건적인 우선권이 필요합니다
그리고 남용에 대한 책임에 관한 작은 메모
모든.

[기적3213]

듣다. 자신의 생명을 보호해야 할 정도로 상황이 발전했다면 ... 마지막으로 생각하게 될 것은 결과입니다. 그러한 상황은 몇 초 안에 발생하고 전투 접촉 단계는 몇 분 동안 지속되기 때문입니다. 훈련받은 사람은 반사 신경에 따라 행동합니다. 준비되지 않음 - 대부분의 경우 사망합니다. 따라서 법을 변경하는 것은 발생한 일에 대한 후속 분석에만 유용합니다.

[에이 비어]

삶에 있어서 경계를 정의하는 것은 어려울 수 있습니다.

[Nosferatu]

친구가 돌로 만든 gopnik을 떨어 뜨 렸습니다. 삼보 레슬링 선수의 자동 기술이 작동했고 중력이 작업을 완료했습니다. Gopnik은 무료로 치료를 받고 석방되었으며, 심각한 신체 부상으로 2에서 112년 동안 지인이었습니다. 친척이 VV에서 봉사합니다. 나는 그에게 그런 경우에는 어떻게 해야 하는지 물었습니다. 공격한 사람이 죽었는지 확인하고, 본 사람이 없는지 확인하고, 증거를 남기지 않았는지 확인하고 사라지라고 합니다. 이것이 현실입니다. 안녕.

[rus-5819]

그러한 상황에 처한 사람은 자신과 자신의 생명, 사랑하는 사람의 생명을 보호하며 이에 대해 그를 판단할 수 없습니다.

전적으로 동의합니다! 내 아파트 문턱에서 내가 왜 공통가능성에 대해 이야기해야 합니까? 내 행위 그리고 내 방에 침입한 부적당하고 마약에 중독된 술취한 쓰레기 불가침의 (러시아 연방 헌법에 따라) 주택?
아내와 자녀에 대한 외설적이고 공격적인 대우에 대해 왜 "위험 정도"를 평가해야합니까?
"엉덩이에 맞아도 총알만큼 마음을 맑게 해주는 것은 없다" (이 표현은 알 카포네에 기인합니다)
추신: 원하는 만큼 부풀릴 수 있지만, 내 손에 "통"이 있는 한, 나는 나와 내 가족과 관련하여 누구도 불법을 저지르는 것을 허용하지 않을 것입니다. 심지어 심도록 놔두세요!

[뚱뚱한]

제품 견적 : DEPHIHTO

그러므로 선행은 눈에 보이지 않고 정해진 규칙에 따라 행해진다. 수행해야 할 작업에 대한 대답은 간단합니다. V.I의 지침을 따르십시오. 레닌은 현대 현실을 수정하면서 공산주의자들을 위해 있어야합니다 ..

"어제는 일찍, 내일은 늦게." 레닌의 지시는 현실에 맞게 조정된 가장 순수한 형태의 극단주의입니다.
Vladimir Ilyich는 민법을 받아들이지 않았습니다. 그러니까.. "기관총은 안 드려요"…

[부할 로프]

VVZH 이니셔티브는 포퓰리즘적이므로 의견이 적절합니다. 필수국방연구소는 소련 시대에 가장 철저하게 개발되었습니다. 자격의 순수성이라는 관점에서 볼 때 필요한 방어의 문제는 매우 복잡하다. 그리고 TRP가 고려하도록 제안한 방식으로는 해결되지 않습니다. 우선, 폭력 범죄(살인, 건강에 해를 끼치는 행위)를 조사할 때 피고인은 일반적으로 자신이 필요한 방어 상태에 있다고 선언합니다. 피해자(사망)는 없고, 목격자도 네츄이거나 거짓 증언을 하는 경우가 많다. 형법의 일반 부분에 대한 이러한 규범의 처리를 나열하려면 상상의 BUT와 같은 복잡한 옵션을 포함하여 가능한 모든 옵션이 법적으로 불가능합니다. 따라서 실제로 발생할 수 있는 모든 논란의 여지가 있는 옵션을 고려하여 가능한 한 신중하게 NO의 제도는 소련 대법원 총회 결의안과 현재 러시아 연방에서 반복적으로 언급되었습니다. 사법 관행의 일반화) NO의 주요 원칙은 위협의 현실, 공격 자체로부터 보호할 수 있는 가능성, 그리고 명백한 공격 위협이 있는 경우 방어 수단과 힘의 균형입니다. 그리고 공격 측, 필요한 방어의 시간. 오래전부터 "수동적 방어"는 수비수가 도망갈 수 없을 경우 어떤 행동이라도 NO를 초과하는 것으로 간주되어 연습에서 제외되었습니다. 러시아 연방 PPVS에서 별도로 규제되는 가장 어려운 유형의 NO는 가상 방어입니다. 그러나 피해자의 불법 행위로 인한 영향에는 차이가 있습니다. 따라서 모든 것이 고려되며 특정 사례에만 의존합니다. 당연히 검찰과 법원이 관심이 없다면 그러나 이 순간은 모든 형사 사건에 적용됩니다(예: 우크라이나 파신스키 사건). 아마도 우리가 TRP에 동의할 수 있는 유일한 것은 주거지에 불법적으로 침입하는 경우일 것입니다. 이 순간은 우크라이나 형법에 별도로 등록되어 있습니다. 해당 법률에 따르면 가상의 경우라도 집에 들어가 발생하는 피해는 범죄로 간주되지 않습니다. 나머지는 모두 감정과 추측, 주관적이고 비전문적인 진술입니다.

[KJIEtyc]

제품 견적 : 탱크 하드

제품 견적 : APES

너를 위해서.

제품 견적 : APES

내 생각을 설명하겠습니다.

나는 "필요한 한도를 초과하는" 순간에 터무니없고 해로운 것에 대해 책임을 지지 않는 "자기방어"에 관한 법률이 필요합니다. 그러면 대부분의 경우 내 손과 즉석 자료로 처리할 수 있습니다. , 왜냐하면 나는 훈련을 받았기 때문이다. 그리고 많은 사람들에게는 총조차도 도움이 되지 않습니다. 왜냐하면 그들은 아무것도 할 수 없기 때문입니다. 귀하는 15세 미만입니까?

파시스트가 옳습니다. 그리고 "couch Rimbaud"(APES)는 손에 총을 들고 담배 gopniks를 공격하려고했습니다.) 분명히 그 자신은 그의 영혼에있는 동일한 gopnik이며 몸만이 "왕따"나 토끼 자기를 허용하지 않습니다. .

[Aqr009]

여기서 모두가 바보의 또 다른 말도 안되는 소리에 대해 너무 열성적으로 토론하고 있습니다. 모두가 일주일에 XNUMX 번씩 아파트에 침입한다고 생각할 수도 있습니다.

[alien308]

그들은 친구의 아파트에 침입하여 그를 죽였습니다.

[rus-5819]

형제! 나는 여가 시간에 귀하의 의견을 읽었습니다. 슬퍼. 이 모든 것은 “만약 그렇다면”으로 귀결됩니다.
이제 권력은 국민에게 있다는 것을 기억하고 국민 대표에게 (이 문제뿐만 아니라) 법안을 정리할 것을 요구할 때가 되지 않았습니까? 그런데 곧 선거가 다가옵니다.