IMF는 헛된 걱정! 러시아가 준비금을 쓰는 방법

IMF는 헛된 걱정! 러시아가 준비금을 쓰는 방법

외부인 팁


Military Review는 이미 외국 전문가가 적극적으로 추천하고 러시아가 인프라 프로젝트에 예비 자금을 사용하지 말 것을 계속 권장하는 방법에 대해 작성했습니다 (“러시아 돈을 어디에 둘까? 모스크바가 IMF를 듣지 않는 이유) 신뢰할 수 있고 유동성이 높은 자산에 정직하게 얻은 돈을 투자하는 팁은 특히 관입 적이었습니다. 물론 외국의 최고인 미국인입니다.

아시다시피 여분의 돈은 발생하지 않습니다. 그리고 훨씬 적은 일이 발생합니다. 그리고 러시아가 탄화수소에서 수익을 얻는다는 사실은 석유와 가스의 유리한 시장 상황에서 미친 사람에 의해서만 불필요하게 여겨 질 수있을 것으로 보인다. IMF와 전문가의 조언을 더 자세히 듣는 사람이 아무도 없었다는 것은 우연의 일치가 아닙니다. 특히, 우리는 의제에 대한 반대 제재와 탈 달러가 있다고 생각합니다.


그러나 러시아 금융 당국이 생각할 수없는 고통으로 인해 국제 통화 기금 (IMF)이나 유명한 블룸버그 (Bloomberg) 기관에 대한 모든 반박은 단순한 대중의 선언 일 뿐인 것으로 보입니다. 그러나 국가 안보 기금의 기금을 사용하기 위해 설립 된 게임 규칙에 관한 언론의 출판물에 의해 판단하면 그들에 대한 접근은 극도로 제한됩니다.


중앙 은행과 재무부는 제안했고, 총리는 공짜 자금이없는 거의 모든 사업체가 NWF의 수단을 꿈꾸지 않을 정도로 엄격한 규정을 즉시 승인했다. 세부 사항은 약간 낮습니다.이 접근법 자체는 재무부와 중앙 은행이 다시 위험을 감수하지 않는 습관적 욕구가 우세하다는 것을 암시합니다. 수년간 이것은 모든 징후에 의해 지금 작동 할 것입니다.

오늘날 고의적 인주의는 아름답게 투자 수익을 얻는 욕망으로 제시됩니다. 최대 값은 아니지만 보장됩니다.

보증은 무엇입니까?


비록 우리가 그러한 정의를 오랫동안 사용하지 않았지만 우리는 정기적으로 경영진에게 제공합니다. 예, 자금을 다양 화 할 수있는 능력, 예치금뿐만 아니라 계란을 한 바구니에 넣지 마십시오. 각 재정가는 칭찬 받아야합니다.

이 주제에 대한 간단한 민중의 지혜를 상기시켜 봅시다.“살아내는 방법을 가르쳐주지 말고 재정적으로 더 잘 도와주세요.” 그러나 러시아는 금융 및 금융 부문에 가장 위험한 제재로 우리를 괴롭히는 경쟁자를 재정적으로 인도하는 데 도움을 줄 준비가되어 있음을 보여줍니다. 그리고 우리는 논쟁하지 않을 것입니다 : IMF는 최선의 형태의 물질적 지원을 고려하여 모든 종류의 대출 제안으로 러시아에 지속적으로 부과하고 있습니다.

최근 몇 년 동안 러시아는 실제로 IMF에서 대출을받지 않았으며 전혀 준비하지 못했습니다. 아무도 세계 자본 시장에서 벗어날 수 없으며,이 경우 저렴하고 장기적인 대출에 액세스하지 않고도 머물 수 있습니다. 그렇기 때문에 펀드와 관련하여 우리의 불완전성에 대한 주된 이유는 신용 상태가 좋지 않은 경우에도 여전히 좋지 않습니다.

마치 러시아가 수십 년 동안 그루터기 덱을 통해 수십 년 동안 돈을 지불했을뿐만 아니라 수십억 달러를 썼으며 이미 수백억에서 수십억 달러를 뻗은 것처럼 달러, 유로 또는 RMB와 같은 것은 중요하지 않습니다. 소비에트 시대 이래로 우리나라는 대출을 가장 많이받는 사람들 중 하나였습니다. 외국 채권자의 채무 불이행에도 미미한 영향을 미쳤 기 때문에 개혁 기간 동안 그녀가 잠시 멈춘 것은 전혀 계산되지 않습니다.


그건 그렇고, 같은 IMF와 함께 전 미 국무 장관 미하일 카시아 노프 (Mikhail Kasyanov)의 가벼운 손으로 우리는 2008-2009의 전환으로 위기가 발생하기 전에도 거의 완전히 돈을 지불했습니다. 계산 된 가격은 별도의 연구 주제이며 러시아 국회의원과 행정부는 수년 동안 NWF (National Wealth Fund)에 축적 된 돈을 관리하는 방법에 대해 논쟁 해 왔습니다.

예를 들어 경제적, 사회적 문제뿐만 아니라 경제적 문제를 해결할 수있는 방법에 대해 이야기하는 용기는 오랫동안 용기가 없었습니다. 공산주의자 만 있다면, 심지어 중요한 순간도 아닙니다. 이제 사회 영역에 대해서도 말이 아닙니다. Dmitry Medvedev 총리는 이미 순전히 경제 프로젝트에 NWF를 투자하기 위해 재무부가 준비한 조건을 승인했습니다.

스테이크는 경제 성장을 촉진시키는 데 초점을 맞추고 있으며 사회 문제를 해결하는 데 도움을 줄 것입니다. 최소한 그래야합니다.


따라서 NWF의 수단을 계산할 때 근거가 동일한 IMF 대출보다 훨씬 적은 것으로 보입니다. 그러나 IMF와의 관계를 위해서는 최소한 집행 기관의 대표자 여야합니다. NWF의 경우 집행 지점만이 기금의 돈이 모래에 들어 가지 않을 것임을 증명해야합니다.

그리고 점수는 무엇입니까?


다음은 중앙 은행과 재무부가 비즈니스에 노출하는 조건을 다루는 시간입니다. 따라서 피터 대왕 이후 알려진 공식과는 달리,“주권 루블이 3 개의 개인 주식을 끌어 당길 때”, 제안 된 프로젝트를 자금 조달하는 NWF의 비율은 20 %를 초과하지 않습니다. 즉 비율은 1 대 4가 될 것입니다. 그러나 투자자 자신은 최소한 20 % 이상을 투자해야하며 나머지는 자금 조달 비용을 부담해야합니다.

펀드 투자에 대한 최소 수익률은 OFZ 수준에서 매우 엄격하게 제한되어 있습니다. OFZ 수준은 가장 유망한 프로젝트의 평균 러시아 평균 매우 낮은 수익성을 감안할 때 한 가지를 나타냅니다. 돈을 위해, 아무도 오지 않을 것입니다. 또는 종이에 최소한 높은 수익을 올릴 수있는 사람이 올 것입니다. 아시다시피, 우리는이 분야에서 풍부한 경험을 가지고 있으며, 결정하는 프로젝트를 제안하는 사람들이 아니라 프로젝트를 선택할 사람들입니다.


NWF의 잉여분을 실제로 나누기에는 아직 너무 이르다. 유동성 부분에 대한 GDP의 7 퍼센트로 법에 의해 설정된 차단 수준은 2020 연도에만 최대한 극복 될 것입니다. 현재 재무부에 따르면이 펀드는 이미 GDP의 7,3 % 이상을 축적했지만 유동성에 여전히 어려움이있는 것으로 보입니다.

그리고 무료 조를 주장하기 위해 서둘러 아무도 없습니다. 음, NWF 자금에 대한 수요가 분명히 낮기 때문에 더 이상 IMF가 우리에게 신중하게 추천 한 것 이외의 다른 목적지는 없습니다. 매우 유동적이고 안정적인 서부 자산.
Ctrl 키 엔터 버튼

실수로 눈치 챘다. 텍스트를 강조 표시하고를 누릅니다. Ctrl + Enter를

58 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти