러시아어 "껍질"과 "토르"는 이동 중에 공습을 격퇴하는 방법을 배웁니다.

11월 27 2019 85

러시아 국방부는 단거리 대공 시스템 "Pantsir"와 "Tor" 승무원을 위한 훈련 프로그램에 이동 중인 타격 표적을 도입할 계획입니다. 이는 군부와 관련하여 Izvestia에 의해 보고되었습니다.

국방부는 Pantsir 및 Tor 대공 시스템 승무원을 위한 전투 훈련 프로그램에 대한 변경 사항을 개발 중입니다. 내년 초 국방부 훈련장에서 일련의 새로운 이동 사격 훈련이 시험될 예정이다. 이번 훈련의 실효성이 확인되면 훈련 프로그램에 도입돼 내년 말부터 대규모 훈련이 시작될 예정이다.

군부에서 설명한 바와 같이 시리아에서 얻은 전투 경험에 따르면 공격으로부터 행군하는 장비 열을 보호하는 것이 신뢰할 수 있습니다. 무적의 이동 중에 발사할 수 있는 대공포만 가능합니다. 순항 미사일과 드론의 공격은 번개처럼 빠르며 격퇴할 시간적 여유가 없습니다.

이동 중 촬영은 이미 범위에서 수행되었습니다. 예를 들어, 대공 미사일 및 총 시스템(ZRPK) "쉘"은 공중뿐만 아니라 지상 목표물도 공격했습니다.

-러시아 공군 Alexander Gorkov의 전 대공 미사일 부대장이 말했습니다.

그에 따르면 러시아 설계자들은 여러 가지 기술적 문제를 해결하고 Pantsir 및 Tor 단거리 대공 방어 시스템에 이동 중인 목표물을 공격하도록 가르쳤으며 남은 것은 러시아 대공포 사수를 훈련시키는 것뿐입니다. 동시에 그에 따르면 NATO 국가에는 이동 중인 목표물을 타격할 수 있는 단거리 대공 시스템이 없습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

정직한 시민

-6

27 11 월 2019 20 : 10

군부가 설명했듯이 시리아에서 얻은 전투 경험은 이동 중에 사격할 수 있는 대공 시스템만이 행군 중인 장비 기둥을 드론 등의 공격으로부터 안정적으로 보호할 수 있음을 보여줍니다. 크루즈 미사일과 드론의 공격은 빛의 속도로 일어나며 이를 격퇴할 준비를 할 시간이 전혀 없습니다.

그리고 조용히 새로운 단지를 개발하는 것은 분명히 불필요한 일이 아닐 것입니다.
나는 "첫 번째" 공격이 그에게 있을 것이라고 믿는 것이 사실이지만, 그들이 말하는 것처럼...
1. 1976AG
  
  +1
  
  27 11 월 2019 20 : 16
  
  Tunguska는 오랫동안 움직이는 목표물을 타격해왔지만 그들은 Pantsir만을 가르칠 것입니다..
  1. 스태커
    
    +8
    
    27 11 월 2019 20 : 19
    
    사람들을 가르치다
    1. 1976AG
      
      -2
      
      27 11 월 2019 20 : 21
      
      그 전에는 무엇을 기다리고 있었나요?
  2. 홍수
    
    +9
    
    27 11 월 2019 20 : 26
    
    몇 가지 뉘앙스가 있습니다.
    첫째, 섀시입니다. "Tunguska"는 "Pantsir"보다 안정적입니다.
    둘째, 내가 이해하는 바에 따르면 Tunguska는 포병 기관총으로 이동 중에도 목표물을 공격할 수 있습니다.
    여기서 그들이 "Thor"를 언급했다면 우리는 "Pantsir" 섀시에 대한 주장뿐만 아니라 이동 중에 미사일을 발사하는 능력에 대해서도 이야기하고 있는 것입니다.
    1. Maidan.izrailovich
      
      +6
      
      28 11 월 2019 03 : 31
      
      첫째, 섀시입니다. "Tunguska"는 "Pantsir"보다 안정적입니다.
      .. Pantsir 섀시에 대한 주장에 대해.
      
      "쉘"은 다른 섀시로 제공됩니다.
      
      이 "쉘"에 대해 불만 사항이 있습니까?
      1. 홍수
        
        +8
        
        28 11 월 2019 05 : 20
        
        인용문 : maidan.izrailovich
        "쉘"은 다른 섀시로 제공됩니다.
        
        지금까지 추적 섀시의 단일 단지가 수출이나 군대에 전달되지 않았습니다.
        왜 샘플 사진을 보여주나요?
        인용문 : maidan.izrailovich
        이 "쉘"에 대해 불만 사항이 있습니까?
        
        군대에 바퀴 달린 버전을 구입하는 이유를 물어보십시오.
        
        댓글이 삭제되었습니다.
      2. NKT
        
        0
        
        28 11 월 2019 09 : 15
        
        처음에 Pantsir는 바퀴와 트랙에서 시험되었습니다.
        
        Ural 섀시의 프로토타입입니다.
        
        BMP-3의 경량 샘플(미사일만 해당)
      3. 시보 크
        
        0
        
        28 11 월 2019 10 : 56
        
        먹다 . 이것은 단지 경험이 풍부한 프로토타입일 뿐입니다.
        
        골로 반 잭
        
        -1
        
        28 11 월 2019 11 : 24
        
        제품 견적 : sivuch
        숙련 된 프로토 타입
        
        말이 재밌네요.
  3. 로파 토프
    
    +11
    
    27 11 월 2019 21 : 32
    
    제품 견적 : 1976AG
    Tunguska는 오랫동안 움직이는 목표물을 타격해왔지만 그들은 Pantsir만을 가르칠 것입니다..
    
    그리고 그들은 그것이 필요하지 않았습니다.
    "Tunguska" - 지상군, "Pantsir" - 방공 항공우주군
  4. 시보 크
    
    0
    
    28 11 월 2019 10 : 55
    
    낮고 안정적인 Tunguska를 무거운 상자와 비교했습니다.
2. costo
  
  +9
  
  27 11 월 2019 20 : 56
  
  러시아 설계자들은 여러 기술적 문제를 해결하고 Pantsir 및 Tor 단거리 대공 방어 시스템이 이동 중에 목표물을 공격하도록 가르쳤습니다.
  
  Tor-M2는 어떻습니까? 이 단지의 가장 큰 특징은 멈추지 않고 이동 중에 발사할 수 있다는 것입니다.
레드 스킨의 리더

+1

27 11 월 2019 20 : 17

"훈련은 열심히, 전투는 쉽게"는 아직 취소되지 않았습니다. 그래서 모든 것이 정확합니다)
Aristarkh Lyudvigovich

+14

27 11 월 2019 20 : 18
Pantsir만이 새로운 기반을 가지고 있다면. 이 단지의 Kamaz 기반이 최고가 아니며 무게 중심이 높다고 몇 번이나 말했습니까?
1. 1976AG
  
  +2
  
  27 11 월 2019 20 : 24
  
  추적된 섀시에도 옵션이 있지만 왜 구현하지 않았는지는 확실하지 않습니다.
  1. Aristarkh Lyudvigovich
    
    +13
    
    27 11 월 2019 20 : 31
    
    이는 고객에게 바퀴 달린 섀시가 필요했음을 의미합니다. 아마도 미래에는 새로운 KamAZ-53958 Tornado 섀시에 Pantsir-SM 대공 미사일 및 총 시스템을 구매하기 시작할 것입니다.
    1. loki565
      
      +17
      
      27 11 월 2019 20 : 45
      
      BAZ에 장착하면 크로스 컨트리 능력과 안정성이 확실히 향상 될 것입니다.
      또한 섀시는 S400 트랙터와 유사합니다. 쉘로 덮여 있으면 동일한 유형의 섀시, 예비 부품, 물류 등을 갖는 것이 논리적입니다.
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        
        +4
        
        27 11 월 2019 20 : 57
        
        제품 견적 : loki565
        BAZ에 장착하면 크로스 컨트리 능력과 안정성이 확실히 향상 될 것입니다.
        
        "Shell"은 "High-Precision Complexes"의 일부인 KBP에서 만들고 BAZ는 "Vityaz" 방공 장치를 설치하는 경쟁사 "Almaz-Antey"에 속하기 때문에 배송하지 않습니다. BAZ 섀시의 시스템. 각 회사에는 소련 시대부터 자체 로비스트가 있었기 때문에 그들 중 하나의 승리는 거의 불가능하지만 서로에게는 "전쟁 영지"입니다.
        
        알렉스 맥치
        
        +2
        
        27 11 월 2019 23 : 54
        
        그러나 서로에게는 "전쟁을 벌이는 영주국"이다.
        
        상황은 바보입니다. 분명히 왕자를 제대로 건설하려면 새로운 Batu가 필요합니다.
    2. loki565
      
      +3
      
      27 11 월 2019 20 : 52
      
      이 비디오로 판단하면 포탄은 미사일, 레이더, 두 가지 버전의 로켓포와 순전히 미사일(미사일 24개 포함)을 갖춘 고도로 현대화되었습니다.
  2. wt100
    
    +1
    
    27 11 월 2019 21 : 03
    
    강력한 KAMAZ 로비
  3. PSih2097
    
    +3
    
    28 11 월 2019 03 : 22
    
    제품 견적 : 1976AG
    추적된 섀시에도 옵션이 있지만 왜 구현하지 않았는지는 확실하지 않습니다.
    
    매우 비싸고 가격표는 거위 한 마리에 KAMAZ 섀시 두 개와 동일하며 결국 Tunguska를 현대화하기로 결정했습니다...
  4. 시보 크
    
    +1
    
    28 11 월 2019 11 : 01
    
    글쎄요, 하프에서 바퀴로 옮기는 것이 쉽기 때문일 수도 있지만 그 반대는 매우 어렵습니다. 진동 수준이 완전히 다릅니다.
2. 카 스톰 11
  
  -1
  
  27 11 월 2019 21 : 17
  응 이미 보여줬어
3. 로파 토프
  
  -3
  
  27 11 월 2019 21 : 33
  
  인용구 : Aristarkh Ludwigovich
  판치르만 새로운 기지가 있다면
  
  필요하지 않습니다. 그는 움직이는 로켓을 작동하는 방법을 알고 있습니다.
4. 모 나르
  
  +2
  
  27 11 월 2019 21 : 38
  
  캐리어의 곡선은 베이스와 어떤 관련이 있습니까? 촬영 중에 Pantsir가 떨어졌나요?
5. 작
  
  -3
  
  27 11 월 2019 22 : 48
  인용구 : Aristarkh Ludwigovich
  이 단지의 Kamaz 기반이 최고가 아니며 무게 중심이 높다고 몇 번이나 말했습니까?
  
  시작이 기울어지면 9M335 / 57E6E는 흔들릴 때 TPK를 떠나는 것을 좋아하지 않습니다.
  인용구 : Aristarkh Ludwigovich
  Pantsir만이 새로운 기반을 가지고 있다면.
  
  정지 물체의 단거리 대공 방어를 위해 설계된 Pantsir-S (자체 추진)
  S1-모바일
6. Rzzz
  
  +2
  
  28 11 월 2019 00 : 07
  
  처음에는 디자인에 BAZ 섀시가 포함되었습니다. 섀시는 더 넓고 낮았으며 서스펜션은 세로 토션 바에서 완전히 독립적이었습니다.
  그러나 그들은 KamAZ 트럭을 생산하는 "필요한 사람"에게 유리한 결정을 내렸습니다.
자우 베크

+1

27 11 월 2019 20 : 28

KAMAZ 때문에 포탄은 이동 중에 발사할 수 없는 것 같습니다.
1. 1976AG
  
  +7
  
  27 11 월 2019 20 : 33
  
  제품 견적 : Zaurbek
  KAMAZ 때문에 포탄은 이동 중에 발사할 수 없는 것 같습니다.
  
  대공 방어는 항상 바퀴 달린 섀시에서 수행되었으며 군사 대공 방어는 항상 추적 섀시에서 수행되었습니다. 아마도 지금은 Pantsiri가 S-400을 덮는 데 주로 사용되었기 때문에 아직 추적 차량에서는 수행하지 않았을 것입니다. 군대의 차례가 오면 추적 섀시가 이동합니다.
  1. NKT
    
    0
    
    27 11 월 2019 21 : 23
    
    군대가 이미 Strela-10을 보유하고 있고 이를 Sosna로 교체하고 있는데 왜 객체 시스템을 궤도에 올려야 할까요?
    1. 1976AG
      
      +1
      
      27 11 월 2019 21 : 24
      
      제품 견적 : NKT
      군대가 이미 Strela-10을 보유하고 있고 이를 Sosna로 교체하고 있는데 왜 객체 시스템을 궤도에 올려야 할까요?
      
      Tunguska가 있는데 왜 S-300V를 가지고 있는가?? 이것은 완전히 다른 시스템입니다!
      1. NKT
        
        +1
        
        27 11 월 2019 21 : 28
        
        그래서 저는 Pine이 있는데 왜 Shell을 선로에 올려 놓느냐고 묻습니다.
        
        1976AG
        
        +1
        
        27 11 월 2019 21 : 29
        
        제품 견적 : NKT
        그래서 저는 Pine이 있는데 왜 Shell을 선로에 올려 놓느냐고 묻습니다.
        
        이들은 다양한 범위의 시스템입니다.
        
        알렉스 맥치
        
        +4
        
        27 11 월 2019 23 : 59
        
        Carapace는 교전 범위와 표적 탐지 기능 측면에서 Sosna보다 훨씬 뛰어납니다. 원칙적으로 레이더가 있고 Sosna에는 독점적인 광학 시스템이 있기 때문입니다.
        
        NKT
        
        +3
        
        28 11 월 2019 08 : 58
        
        마찬가지로 Pantsir는 군사 방공이 아닙니다. 주요 목적은 C400을 보호하는 것입니다. Sosna는 Tunguska(Shilka 대체) + Igla MANPADS와 쌍을 이루는 Strela-10을 대체하기 위해 만들어졌습니다. 이는 연대의 군사 방공 시스템입니다.
        쉘은 Tunguska를 기반으로 만들어졌습니다. 한때 그는 자신의 작업에 대한 코드인 "Tunguska-3"도 가지고 있었습니다.
        
        Genry
        
        0
        
        28 11 월 2019 13 : 24
        
        제품 견적 : NKT
        Pantsir는 군사 방공이 아닙니다. 주요 목적은 C400을 보호하는 것입니다.
        
        S-400에는 자체 단거리 미사일이 있습니다. 9М100 (시커 포함 15km), S-350 및 함선의 Redut에도 포함되어 있습니다.
        포탄은 저공 비행을 하여 시야에서 벗어난 미사일에는 도움이 되지 않습니다.
    2. 1976AG
      
      +3
      
      27 11 월 2019 21 : 26
      
      바퀴 달린 섀시의 S-300 - 물체, S-300V - 군용, 추적 중입니다.
      1. NKT
        
        0
        
        27 11 월 2019 22 : 02
        
        이해할 수 있습니다.
        내가 아는 한, 군사 방공이 구축되고 있다고 정정해 주실 수 있습니다.
        연대 수준 - Strela-10/Tunguska, 사단 - Tor, 군대 - Buk, 최전선 - S300V.
        
        물체:
        모피어스(예정) - S350~S400. 쉘은 S400의 직접 커버입니다.
        
        그래서 내가 육군 방공의 어떤 구조에서 Pantsir가 궤도에 있는지 물었습니다.
    3. PSih2097
      
      0
      
      28 11 월 2019 03 : 26
      
      제품 견적 : NKT
      군대에 이미 Strela-10이 있고 이를 Sosna로 교체한다면?
      
      화살은 오래전에 낡았으나 아쉽게도 소나무는 없어졌습니다. 러시아 연방 VA 방공군...
  2. 자우 베크
    
    0
    
    27 11 월 2019 21 : 26
    
    UAE에서는 MAN 섀시가 곧바로 촬영됩니다.
니 로브 스키

+1

27 11 월 2019 20 : 30

곧 미국인들은 발레리안 대신 식초를 마셔야 할 것이며 모든 면에서 "걱정"밖에 없을 것입니다.
1. 카이텍스
  
  +1
  
  28 11 월 2019 08 : 54
  
  전혀 유익하지 않은 댓글에 지쳤습니다. 유머를 주장합니다. 그리고 확실히 미국인들에 관해서는, 음, 그들은 멍청해요!!! 자, 이제 그들은 서로에 대해 이야기하고 있습니다.
  당신처럼.
  그런 평론가들 덕분에 사이트가 지루해졌습니다.
  그리고 이것은 단지 내 의견이 아니다
  1. 니 로브 스키
    
    +2
    
    28 11 월 2019 11 : 26
    
    제품 견적 : kytx
    전혀 유익하지 않은 댓글에 지쳤습니다. 유머를 주장합니다. 그리고 확실히 미국인들에 관해서는, 음, 그들은 멍청해요!!! 자, 이제 그들은 서로에 대해 이야기하고 있습니다.
    
    나는 미국인들이 똑똑하다는 사실에 찬성하여 당신의 생각의 깊이를 신중하게 이해할 준비가되어 있습니다. 미국 국민에게 아이디어를 투사하지 마십시오. 소련이 탈퇴한 후 세계적 지배력을 최대한 발휘한 후 지난 20년 동안 미국 정치인들의 행동을 간단히 특성화해 보십시오. 미국인 중 누가 말했는지는 기억나지 않지만 핵심은 이렇습니다. "소련이 세계와 무엇보다도 미국에 큰 위협이 되기 때문에 존재하지 않는다는 사실을 기뻐해서는 안 됩니다." 이것은 마지막 똑똑한 미국 정치인이었습니다. 그 후의 정치인들이 한 일은 전 세계의 즐거움을 위해 서로를 무너뜨리고 있는 민주당원과 공화당원으로 구성된 두 개의 별도 인클로저가 있는 앞마당 국가로 주를 이끌었다는 것입니다.
    제품 견적 : kytx
    그런 평론가들 덕분에 사이트가 지루해졌습니다. 그리고 이것은 단지 내 의견이 아니다
    낙심하지 마십시오. 이제 미국을 사랑하는 사람들이 미국이 "위대한 친구"라고 러시아인들을 설득하는 것이 쉽지 않다는 것은 분명합니다. 러시아를 적 1호로 부르고 우리의 경제 프로젝트를 방해하려고 합니다. 당신은 그들이 대단한 지능으로 이런 일을 하고 있다고 생각합니까? 아니, 낙담한 대담자여, 그들은 아주 어리석은 짓을 합니다. 그리고 이것은 단지 내 의견이 아닙니다.
외국인

+3

27 11 월 2019 20 : 36

율법은 이전 행진에서 이것을 할 수 있었습니다....
1. 파셀로
  
  +10
  
  27 11 월 2019 21 : 54
  
  예, 그럴 수 있습니다. 그리스에는 토라가 있습니다. 이 섬에는 중요한 허브인 테살로니키도 포함되어 있습니다. Thor는 좋은 것이고 TorM2는 훨씬 더 좋습니다. 아직 첫 번째 릴리스에는 있지만 아마도 곧 정부에 M2 수준으로 업그레이드하도록 요청할 것입니다. 구매한 대통령은 더 이상 재임하지 않습니다... 이제 Alexis와 Koulis(Kyriakos)가 권력을 잡았습니다. 그리스인들이 BMP-3를 구매하려고 했을 때 "유색인 혁명가"가 그리스로 한꺼번에 끌려와서 거의 국가를 시민으로 만들었습니다. 미국인들은 Karamanlis의 발 밑에서 능숙하게 깔개를 꺼내고 그들의 양육자인 Georgis Papandreou를 설치했습니다. 저 BMP-300 3대 때문에 토로프나 S-300 이후에 샀어야 했는데 결국 코넷만 샀는데 러시아에서 산 건 다 잘되더라구요. 지금까지 이동 중에 러시아 연방에서 구매했으며, 우크라이나에서 구매한 2개는 기증자로 사용되었습니다. 우리는 또한 Bisons, 2 마리의 이동 중 및 2 명의 기증자 (ho..hlyatskie) 를 보유하고 있습니다. 키프로스에는 T-2과 BMP80, BM-3 Grad 및 Mi-21가 있으며 키프로스의 Kalash도 있습니다. 진정한 35구경이지만..그것도 가능합니다
Vkd Dvk

+1

27 11 월 2019 20 : 49

제품 견적 : 정직한 시민
군부가 설명했듯이 시리아에서 얻은 전투 경험은 이동 중에 사격할 수 있는 대공 시스템만이 행군 중인 장비 기둥을 드론 등의 공격으로부터 안정적으로 보호할 수 있음을 보여줍니다. 크루즈 미사일과 드론의 공격은 빛의 속도로 일어나며 이를 격퇴할 준비를 할 시간이 전혀 없습니다.

그리고 조용히 새로운 단지를 개발하는 것은 분명히 불필요한 일이 아닐 것입니다.
나는 "첫 번째" 공격이 그에게 있을 것이라고 믿는 것이 사실이지만, 그들이 말하는 것처럼...

걱정하지 마세요, Emelya, 오늘은 당신의 주가 아닙니다. 나에게 두뇌가 있었다면 이단을 쓰지 않았을 것이다. 디자이너의 작업은 당신에게 알려지지 않았습니다. 일반적인 개발에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다. 모든 작업은 기술 사양(민간 제품의 경우) 및 전술 및 기술 요구 사항(군인의 경우)에 따라 수행됩니다. 모든 것이 규정되어 있습니다. 그런 다음 작업이 완료되면 고객은 발생한 상황과 이전에 기록된 내용을 비교합니다. 새로운 작업은 상당히 좁은 현대화보다 훨씬 더 비쌉니다. 그리고 적은 돈으로 많은 일을 하는 바보를 찾지 못할 것입니다.
스 베틀란

+1

27 11 월 2019 21 : 01

그래서 XNUMX~XNUMX년 전처럼 즈베즈다에서 판시르가 이동하면서 총을 쏘아 죽이는 영상이 있던데요.
음 ..
자문위원회 자문

0

27 11 월 2019 21 : 09

이동 중에도 토르의 슈팅이 강하다.
1. kventinasd
  
  +5
  
  27 11 월 2019 21 : 47
  
  인용문 : 자문위원회 자문위원
  이동 중에도 토르의 슈팅이 강하다.
  
  그리고 어떻게!
  1. 사하르초
    
    +1
    
    28 11 월 2019 00 : 18
    
    토르는 정말 아름답습니다!
철강 노동자

+5

27 11 월 2019 21 : 25

우리의 과학자들과 디자이너들은 "불가능"이라는 단어가 그들에게는 존재하지 않는다는 것을 오랫동안 입증해 왔습니다. 그들에게 필요한 것은 시간과 돈뿐입니다. 그리고 그 결과는!!!!
1. 편집증 xNUMX
  
  +4
  
  28 11 월 2019 00 : 57
  
  제품 견적 : 철강 제조 업체
  그들에게 필요한 것은 시간과 돈뿐입니다.
  
  글쎄, 우리의 비결은 때때로 돈 없이도 관리한다는 것입니다.
  그런데 젠장, 어떻게?!(C)
루르빔

+2

27 11 월 2019 21 : 27

이상해요... TOP과 Pantsir는 모두 정확하게 움직이고 기둥이 움직일 때 근접 전투 대공 방어용으로 개발되었습니다. 특히 TOR. 왜 이제서야 운영자 교육을 시작합니까? 그리고 시리아 이후에야 디자이너들은 결정했습니다. 많은 문제 (쉘과 관련하여) 움직이는 목표물을 쏘십시오.
1. 1976AG
  
  +3
  
  27 11 월 2019 21 : 33
  
  Pantsirs는 S-400을 지키느라 바빴고 군대에 도달하지 못했으며 이제 Pantsir의 군용 버전도 계획중인 것 같습니다.
2. 로파 토프
  
  -3
  
  27 11 월 2019 21 : 35
  
  제품 견적 : rruvim
  포탄은 이동 중 근접 전투 대공 방어용으로 개발되었습니다.
  
  ?
  "Tunguska"와 혼동하고 계십니다.
  1. 1976AG
    
    +2
    
    27 11 월 2019 21 : 38
    
    현재 S-400을 지키고 있는 것은 Tunguska가 아닌 Pantsir입니다. Pantsir에는 추적 버전도 있지만 현재는 바퀴 달린 버전으로 제공됩니다. 위에서 읽으면 이미 모든 것을 설명했습니다.
    1. 로파 토프
      
      +1
      
      27 11 월 2019 22 : 51
      
      제품 견적 : 1976AG
      현재 S-400을 지키고 있는 것은 Tunguska가 아닌 Pantsir입니다.
      
      정확히. 동시에 지상군에는 S-400 단지가 하나도 없습니다.
      
      "Pantsir"- VKS의 방공군. 그리고 그에게는 기둥을 지키는 임무가 주어지지 않았습니다.
      1. 카우
        
        0
        
        28 11 월 2019 21 : 50
        
        Pantsir의 임무 중 하나는 이동 중에 S-400을 보호하는 것입니다. 왜냐하면 S-400은 보관된 위치에서는 전투가 전혀 불가능하기 때문입니다.
  2. 루르빔
    
    0
    
    27 11 월 2019 21 : 41
    
    2014년에 Pantsir-S가 훈련 중에 움직이는 공중 표적을 향해 발사했습니다. 그들은 Tel Yavizor에서 그것을 보여주었습니다.
3. loki565
  
  0
  
  27 11 월 2019 23 : 35
  
  토르는 이동 중에도 발사할 수 있으며, 포탄은 정지할 때만 대포를 사용하여 최대 30km/h의 로켓을 발사할 수 있습니다. 가급적 지지대에서 발사할 수 있습니다.
4. Nikolaevich 전
  
  +2
  
  28 11 월 2019 00 : 20
  
  제품 견적 : rruvim
  TOR 및 Pantsir는 이동 및 기둥 이동 중에 근접 전투 대공 방어로 개발되었습니다.
  
  "판치르"는 처음부터 표적 대공 방어 수단으로 개발되었습니다...
루르빔

+1

27 11 월 2019 21 : 52
Pantsir-S가 움직이면 어떤 변화가 있나요? 지형 참조? 그리고 그는 그녀가 필요하지 않습니다. 그 자신은 Tunguska처럼 한 병에 담긴 레이더이자 SNR입니다. 섀시가 충돌합니까? 고속도로에서는 보통 이렇게 갑니다. 그리고 작업자가 실제로 공을 회전시킬 필요가 없으며 모든 것이 자동으로 이루어집니다. 이동 중에도 촬영하지 않겠습니까?
1. 루르빔
  
  -2
  
  27 11 월 2019 21 : 57
  
  그리고 운영자는 Shilki 또는 동일한 Tunguski에 있었던 것처럼 더 이상 징집병이 아니며 완전히 전문 계약 군인입니다. 이제 그들은 이동하면서 사격하도록 훈련시키기로 결정 했습니까? 재미있는. 문제는 기술, 알고리즘 등에 있었을 가능성이 높습니다.
2. 1976AG
  
  +1
  
  27 11 월 2019 21 : 59
  
  이동 중인 병력을 엄호할 때는 이동 중 사격이 필요하며, 기동성이 향상되어 추적 섀시가 가장 적합합니다.
3. 로파 토프
  
  +1
  
  27 11 월 2019 22 : 52
  
  제품 견적 : rruvim
  Pantsir-S가 움직이면 어떤 변화가 있나요?
  
  아우트리거를 사용할 수 없습니다.
  1. 루르빔
    
    +2
    
    27 11 월 2019 23 : 22
    
    그러나 대공포의 경우 여전히 명확하지만 57E6E 발사에 아우트리거를 사용하는 이유는 무엇입니까?
4. 블라디미르 _2U
  
  0
  
  28 11 월 2019 06 : 46
  
  총이나 "포탑"이 안정화되지 않았습니다.
Adimius38

0

27 11 월 2019 22 : 04

TOR는 오랫동안 이동 중에 공중 표적을 반사할 수 있었으며 훈련장에서 이동 중에 TOR 사격을 관찰할 수 있었습니다.
RWMos

+2

27 11 월 2019 22 : 08

리콜))))
루르빔

-1

27 11 월 2019 22 : 24
'죽음의 길'을 따라 이라크군의 후퇴를 실크로 덮으려는 시도(1991)
1. 1976AG
  
  +3
  
  27 11 월 2019 23 : 07
  
  그들은 대공포를 시도했을 것입니다
  1. 편집증 xNUMX
    
    +4
    
    28 11 월 2019 01 : 00
    
    제품 견적 : 1976AG
    대공포로 시도
    
    DShK만 있고 하드코어만 있습니다.
클링 온

0

27 11 월 2019 23 : 17

그래서 Shilka와 Tunguska는 그때에도 그것을 할 수 있었습니다
1. 1976AG
  
  +2
  
  27 11 월 2019 23 : 19
  
  글쎄, 현대 항공에 대한 Shilka는 변태입니다
  1. PSih2097
    
    0
    
    28 11 월 2019 03 : 38
    
    제품 견적 : 1976AG
    글쎄, 현대 항공에 대한 Shilka는 변태입니다
    
    매복에서-쉽고 아랍인은 여전히 전사입니다 ...
클링 온

0

27 11 월 2019 23 : 24

제품 견적 : 1976AG
글쎄, 현대 항공에 대한 Shilka는 변태입니다

나는 그것들을 사용해야 한다는 뜻이 아니라 Shilki가 이미 이동 중에 작업할 수 있는 능력을 가지고 있다는 것을 의미했습니다. 그런데 실제로는 드론과 대형 모바일에 반대되는 규칙입니다. 현대식 사격 통제 시스템과 4개의 미사일을 갖춘 베트남 버전의 현대화도 있습니다.
1. 1976AG
  
  +2
  
  27 11 월 2019 23 : 30
  
  이해해요 결과는 당연해요
아지 무트

+2

27 11 월 2019 23 : 29

이것을 상기할 필요가 있습니다. 불필요한 광고는 없을 것입니다. 그리고 경쟁사가 정확히 그러한 장치를 갖고 있지 않다면 농담을 할 수 있습니다.
부 사르 비

+1

27 11 월 2019 23 : 39

단거리 방공 시스템 "Pantsir"과 "Thor"는 아름답고 우아합니다. 이동 중에 목표물을 공격하면 정말 아름답습니다.
클링 온

0

27 11 월 2019 23 : 40

제품 견적 : 1976AG
그들은 대공포를 시도했을 것입니다

내 착각이 아니라면 북한은 아직도 KS-19, KS-30 같은 대공포를 보유하고 있다.
1. 1976AG
  
  +1
  
  27 11 월 2019 23 : 42
  
  제품 견적 : Klingon
  제품 견적 : 1976AG
  그들은 대공포를 시도했을 것입니다
  
  내 착각이 아니라면 북한은 아직도 KS-19, KS-30 같은 대공포를 보유하고 있다.
  
  그리고 거기 만이 아닙니다.
사냥꾼 650

+2

27 11 월 2019 23 : 44

당신이 해야 할 일은 그것을 안정화하고, 자이로스코프를 연결하고, 속도와 방향 데이터를 로켓(예: 선박)으로 전송하는 것뿐입니다.
1. 루르빔
  
  +1
  
  27 11 월 2019 23 : 52
  
  정확히! Shell의 해양 버전은 항상 이동 중입니다...