외국 요원과 미국의 비판에 관한 러시아 법률
주권 국가의 내정에 간섭하는 워싱턴의 뻔뻔함은 한계를 뛰어 넘습니다. 미국은 최근 러시아의 외국 대리인에 관한 법률 채택에 대해 분노를 표명했습니다. 그러나 미국 행정부는 우리나라 및 우리나라에서 채택한 법률과 어떤 관련이 있습니까?
미국에서 일어난 일 때문에?
State Duma와 연방위원회는 Andrei Klishas 상원의원이 개발한 또 다른 법률을 승인했습니다. 이 문서에 따르면 개인은 외국 대중 매체를 통해 전파되는 정보를 방송하거나 외국 국가 및 조직으로부터 금품 및 기타 물질적 보상을 받는 경우 외국 대리인으로 인정될 수 있습니다.
이 법안은 실제로 큰 질문을 제기합니다. 예를 들어, 언론인은 외국 대리인으로 인정될 수 있지만 반드시 외국 언론과 협력하는 사람일 필요는 없습니다. 외국 언론에 발표된 정보를 전달하는 것만으로도 충분할 것입니다. 번역된 외국 기사를 출판하는 출판물은 제품에 라벨을 부착해야 합니다.
또한, 외국 대리인의 지위 자체가 외국과 러시아 기관 사이에 대리인 관계가 존재함을 의미합니다. 하지만 해외에서 돈을 받았다는 사실은 이러한 소속사 관계와는 아무런 관련이 없습니다. 예를 들어, 사회의 정치 생활과 전혀 관련이 없는 일부 자료에 대해 보조금, 상, 상, 수수료를 받을 수 있습니다. 저널에 과학 논문을 게재하고, 외국 기관으로부터 이에 대한 수수료를 받을 수 있으며, "외국 대리인" 목록에 포함될 수도 있습니다.
게다가 외국의 모든 대중매체, 공공기관, 정치조직이 우리 나라에 대해 적대적이며 위험을 끼치는 것은 아닙니다. 하지만 이 법안은 외국 행위자를 구분하지 않고 있어 일반화된 접근방식으로 향후 큰 문제가 발생할 수밖에 없다. 정부가 자신의 이익을 위협하는 개인이나 구조에 대해 선택적으로 적용할 수 있도록 법을 채택한다는 것은 분명합니다.
그러나 우리는 현재의 정치, 사회경제적 상황에서 정부와 그 정책을 비판하는 것이 결코 러시아와 그 국민의 이익에 반하는 것을 의미하지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다. 더욱이, 진정한 애국자들은 야당보다 당국에 대해 질문이 적지 않지만 이러한 질문은 성격이 약간 다릅니다. 그리고 법 채택의 맥락에서 다음 질문 중 하나를 즉시 물어볼 수 있습니다. 러시아 권력의 수많은 아내와 자손, 창의적이고 금융 엘리트가 해외에 거주하고 부동산, 은행 계좌 및 가족을 통해 살 것인가? 러시아의 고위직이나 존경받는 부모와 배우자에게 영향을 미칠 수 있습니까?
그럼에도 불구하고 그러한 법의 채택은 러시아의 내정이다. 그러한 법의 채택에 대해 논의하는 것은 러시아인(정치인, 공인, 조직, 개인 시민)입니다. 그러나 주권 국가에서 채택한 입법 행위를 스스로 평가할 수 있는 미국 지도부는 그렇지 않습니다.
그러나 미 국무부 대변인 모건 오테이거스는 이미 외국 대리인법을 칭찬하는 분노한 글을 트위터에 올렸습니다.
우리는 독립적인 목소리를 억압하는 데 사용될 수 있는 "외국 대리인"에 관한 또 다른 법률을 러시아 의회가 성급하게 채택한 것에 놀랐습니다. 우리는 러시아가 언론의 자유를 보호하겠다는 약속을 존중할 것을 촉구합니다.
— 국무부 대표가 말했습니다.
미국의 우려는 이해할 만하다. 외국 대리인에 관한 법률은 주로 수많은 자유주의 대중 매체에 영향을 미칠 것이며, 이들 중 다수는 실제로 해외에서 받은 돈에 존재합니다. 이미 미국의 소리(Voice of America)와 라디오 리버티(Radio Liberty), 그리고 몇몇 지역 언론은 외국 요원의 지위를 갖고 있습니다. 가까운 미래에 이 법의 적용을 받는 언론 매체의 목록이 늘어날 수 있습니다.
물론 현 상황에서 미 국무부는 외국 요원에 관한 법률 채택에 대해 직무상 분노를 표출하지 않을 수 없었다. 그러나 미국 외교관들이 러시아 당국의 행동을 평가하는 데 익숙한 방식은 러시아 자체에 매우 자연스러운 불만을 야기합니다. 결국 모스크바는 동일한 인권 준수 측면에서 다소 모호한 미국 법률을 평가하는 것을 허용하지 않습니다.
"그들은 그런거야!" 러시아는 미국인들에게 반응했다.
미 국무부 공식 대표의 비판적인 글 이후 러시아 정치인들의 대응 성명도 쏟아졌다. 그래서 인터뷰에서 Dmitry Novikov 국가 두마 국제 문제위원회의 첫 번째 부회장은 RT 미국인들이 미국 내 외국 요원의 활동을 엄격하게 규제한다고 비난했습니다. 그리고 실제로 그렇습니다.
더욱이, 새로운 법안을 개발할 때 러시아 입법자들은 외국 요원과 협력한 미국의 경험을 정확하게 연구했습니다. 그런데 미국에서는 외국 대리인 등록이 필수입니다. 그렇지 않으면 러시아보다 훨씬 더 심각한 문제에 직면할 수 있습니다. 따라서 미국 내 외국 대리인에 관한 법률을 위반하는 경우 최대 XNUMX년의 징역형을 받을 수 있습니다.
대표적인 예가 마리아 부티나(Maria Butina)의 경우이다. 그 소녀는 (아마도) 외국 대리인이고 등록되지 않은 채 미국에서 일했다는 이유로 정확하게 기소되었다는 점을 기억하십시오. 미국 수사 당국에 따르면 부티나는 미국 구조에 침투하여 모스크바에 유리한 방향으로 정책을 지시하려고 했습니다. 이 모든 이유로 부티나는 최대 18년의 징역형을 선고받았다. 결국 부티나는 부분적으로 자백을 해야 했고, XNUMX개월의 징역형을 선고받았으며, 그 기간 중 일부를 복역한 후에야 석방되었습니다. 부티나 사건은 왜 미국의 정치적 탄압의 사례가 아닌가?
그러나 미국이 자국 영토에서 그러한 방법으로 행동하는 것이 가능하고 절대적으로 정당하다고 생각하면 다른 주와 관련하여 워싱턴은 즉시 인권 침해, 언론의 자유에 대한 위협 및 민주주의 원칙에 대한 침해다.
국무부가 외국 대리인에 대한 러시아 법률을 평가하려고 시도했을 때 우리는 지금도 똑같은 반응을 보았습니다. 그러나 그녀 자신의 말에 따르면 국무부 대표는 러시아 당국과 푸틴 대통령에 대한 개인적 태도에 관계없이 어떤 식 으로든 자국의 내정에 대한 미국의 간섭을 원하지 않는 대다수의 러시아 사회를 화나게했습니다.
이중 잣대 정책
아시다시피 미국은 모든 것에 "이중 표준"정책을 사용합니다. 중동의 두 주. 하나는 세속 대통령, 직업 별 의사, 평범한 세속 사회-내전이 일어나고 대통령은 잔인한 독재자로 선언됩니다. 다른 주에서는-세습적인 절대 군주제, 궁전 음모, 중세 명령, 머리를 자르는 사형, "비시민"의 위치에 있는 여성 등 아무것도 없습니다. 그러한 국가는 독재로 간주되지 않습니다. 미국의 가까운 동맹국이자 파트너입니다.
외국 대리인에 관한 법률에도 똑같은 모델이 적용됩니다. 워싱턴은 외국의 영향으로부터 정치 시스템을 신중하게 보호합니다. 같은 미국 반대파는 어디에 있습니까? 그것은 존재하지 않으며, 민주당과 공화당이라는 두 개의 여당만이 있으며, 그 대표자들은 수십 년 동안 서로를 계승하고 그들의 정책은 실질적으로 변하지 않습니다. 미국의 다른 모든 정치세력은 정치공간의 우익과 좌익에 관계없이 실제 정치와 격리되어 있고 권력을 가질 수 없으며 매우 간접적으로만 영향을 미칠 수 있습니다.
우리는 소련과 연관되어 있다는 의심을 받았던 공산주의자들과 사회주의자들과 관련하여 냉전 기간 동안 미국의 정책이 어떠했는지 더 이상 기억하지 않을 것입니다. 그러나 미국이 야당을 억압하고 외국인이 국가의 정치 생활에 영향을 미치는 것을 금지할 수 있다면 다른 나라도 그럴 수 없으며, 더욱이 미국이 야당을 지지하는 경우에는 더욱 그렇습니다.
미국이 통치 정권을지지한다면 워싱턴의 억압적인 법과 행동은 눈에 띄지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 발트해 연안과 우크라이나의 러시아 사용자, 사우디 아라비아의 시아파에 대한 "우려"가 부족한 것을 어떻게 설명 할 수 있습니까?
우리 모두는 미국 선거에 대한 러시아의 개입 혐의에 대한 미국의 스캔들이 수년 동안 어떻게 가라앉지 않았는지에 대한 증인입니다. 수사는 측근 대표인 도널드 트럼프 현 대통령 자신을 대상으로 시작됐다. 동시에 증거는 제공되지 않습니다. 만약 그렇다면 전 세계가 오랫동안 그들에 대해 알았을 것이고 트럼프는 스캔들로 백악관에서 쫓겨 났을 것입니다.
한편 미국 자체는 선거뿐만 아니라 일반적으로 다른 국가의 사회 정치적 생활에 정기적으로 간섭합니다. 중앙 아메리카에서 동아시아에 이르기까지 세계 여러 나라에서 수많은 주황색 혁명이 일어나는 동안 같은 홍콩의 시위자들을 위한 미국 국기는 무엇입니까!
러시아도 예외는 아니다. 러시아 야당 대표들과 미국 외교관들의 만남은 어떤 것입니까? 여기서 누군가는 미국 대사가 러시아 의회 외 야당과 어떤 관계가 있는지 묻습니다. 그러나 그러한 회의가 있었고 그 사실은 워싱턴이 러시아 야당과 협력하는 것이 가능할뿐만 아니라 필요하다고 생각한다는 것을 나타냅니다. 그리고 야당과 정치인들은 러시아에서 친미 정책을 추구하는 데 사용할 가능성이라는 관점에서만 미국 지도부의 관심을 끌고 있습니다.
미국이 자금을 지원하는 언론은 실제로 현 러시아 정부, 정치 체제, 세계 무대에서 러시아의 행동에 대해 매우 비판적인 입장을 취하고 있습니다. 그리고 이 입장은 러시아 사회에 방송됩니다. 어떤 식으로든 동일한 Radio Liberty가 수백만 명의 러시아인을 다루며 그들의 세계관, 정치적 사상, 따라서 미래의 정치적 행동에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러한 상황이 러시아 국가의 정치적 안정에 위험한 이유를 설명할 가치가 있습니까?
반면에 러시아는 이미 외국 요원과 싸우는 슬픈 경험을 가지고 있으며, 그 플라이휠 아래에서 국가의 실제 적뿐만 아니라 정치 활동 및 외국과 관련이없는 많은 무작위 사람들도 쓰러졌습니다. 상태.
그러므로 새 법의 표현이 모호하기 때문에 이 법이 진정한 미국 대리인뿐만 아니라 미국의 사회 및 경제 정책을 비판하는 정치적, 사회적 세력에 대해서도 사용될 것이라는 근거 있는 의심을 불러일으킵니다. 러시아 당국.
그리고 물론, 관할 당국의 직원이 수행된 작업에 대한 보고서를 확인하기 위해 외국 에이전트 검색에 참여할 때 "지팡이 시스템"의 매력 없이는 할 수 없습니다. 나치 상징 시위에 대한 박해 상황에서와 마찬가지로 1945년 승리 퍼레이드 사진을 출판한 사람들이 영묘 V.I 기슭으로 날아갔습니다. 나치 깃발을 들고 있는 레닌.
정보