우크라이나 해왕성은 위험한가요?
작년에 우크라이나는 유망한 해왕성 대함 미사일을 시험하기 시작했다. 다른 날에는 다음 시험 발사에 대해 알려졌으며 로켓을 채택하는 순간에 서비스를 제공해야합니다. 이러한 미사일을 갖춘 해안 단지 RK-360는 가장 중요한 군사 정치 수단이되어야하며 우크라이나 군대의 전투 효율성을 높여야합니다. 그러나 미사일이 그것에 대한 희망을 정당화 할 수 있을지는 아직 확실하지 않다.
사용할 수 없음
해왕성 프로젝트는 우크라이나 군 산업의 특징 인 전형적인“장기 건설”으로 간주 될 수 있습니다. 유망한 RCC를 만들기위한 첫 번째 제안은 90 년대에 이루어졌습니다. 현재 형식의 프로젝트는 2010에서 제안되었지만 실제 작업은 2014의 끝에서만 시작되었습니다.
2015에서 GKKB Luch는 처음으로 Neptune 제품에 대한 자료를 발표했습니다. 2016의 봄에는 미사일의 단순화 된 구성이 구축되었습니다. 발전소와 기본 전자 장비가 없었습니다. 이미이 단계에서 새로운 우크라이나 P-360 Neptune 제품은 본질적으로 우크라이나 산업의 능력으로 처리 된 구소련 X-35 로켓의 수정판이라는 것이 분명해졌습니다.
1 월 2018의 Alibey 훈련장 (오데사 지역)에서 미사일 던지기 테스트가 실시되었습니다. 12 월 5 2018에서 장비의 작동을 확인한 최초의 본격적인 발사는 5에서 4 월 2019에서 이루어졌습니다. 이러한 테스트 중에 숙련 된 RCC가 필요한 경로를 이동하여 의도 한 교육 목표를 달성했다고합니다.
5 월 24에서 그들은 GOS와 함께 다음 미사일 시험 발사를 수행했습니다. 11 월 28에서 다른 비행이 표준으로 완료되었습니다. GKKB“Luch”는 항공기로서 Neptune의 개발이 완료되었다고 주장합니다. 이제는 특성을 개선하고 복합물을 서비스로 설정하는 문제를 해결할 수 있습니다.
언급 된 성공에도 불구하고 Neptune 프로젝트의 상태는 고무적이지 않습니다. 우크라이나의 생산 능력과 후속 테스트 및 개선을 고려하여 초기 X-35 프로젝트를 처리하는 데 약 5 년이 소요되었습니다. 다음 작업이 얼마나 빨리 성공하고 성공할 것인가는 큰 문제입니다.
따라서 전투 준비 및 운영 제품으로서의 넵튠 미사일 시스템은 없다. 4 월 시험의 배경에 비추어, 우크라이나 지도부는 대함 미사일이 연말 전에 발사 될 것이라고 주장했다. 11 월에는 주정부 재판이 올해 끝날 것이라고 주장했다. 그러한시기에 필요한 작업을 완료하고 본격적인 전투 준비 미사일 시스템을 생산할 수있는 가능성은 거의 없습니다.
디자인 특징
현재까지 RK-360 Neptune 단지에 대한 모든 기본 데이터가 알려져 있으며,이를 통해 강점과 약점을 파악하고 전투 잠재력, 군사 혜택 및 국제 군사 정치 상황에 영향을 미치는 능력에 대한 결론을 도출 할 수 있습니다.
현재의 형태로, "Neptune"은 자동차 섀시의 여러 수단으로 구성된 해안 미사일 시스템입니다. 이 복합 단지에는 R-360 미사일, KrAZ-7634NE 섀시의 발사기, 제어 차량 및 운송 및 적재 차량이 포함됩니다. 배를 만들 가능성과 비행 복잡한 버전.
미사일 시스템의 주요 목표는 지상 목표물을 물리 치는 것이지만 육상 시설 작업 가능성을 선언했다. 특히 일부 핫 헤드는 해왕성의 도움으로 우크라이나 군대가 흑해를 위협 할 수 있다고 이미 주장했다 함대 러시아와 새로 지어진 크림 다리.
기존 X-35 로켓의 개발 인 Ukrainian P-360 제품은 기본 기능과 작동 원리를 유지합니다. 유사한 전술적 및 기술적 특성이 또한 얻어진다. 미사일에는 터보 제트 마칭 엔진, 능동 원점 복귀 레이더 및 관통 탄두가 장착되어 있습니다.
선언 된 비행 범위-300km 행진 섹션의 속도-M = 0,85 이하. 870 kg의 자체 무게로 로켓은 150-kg 탄두를 운반합니다. 기존 버전의 미사일 시스템에는 4 전송 및 P-360 제품 용 발사 컨테이너가 장착 된 자체 추진 발사기가 있습니다.
찬반 양론
Neptune 프로젝트의 주요 긍정적 특징이 독점적으로 존재한다는 사실이 궁금합니다. 잘 알려진 문제에도 불구하고, 우크라이나 산업은 자부심을 가질 수있는 최초의 "자체"RCC를 계속 개발하고 있습니다. 미사일의 사용은 군대의 전투 효과뿐만 아니라 국가적 명성과도 관련이 있습니다.
Neptune 프로젝트의 기술적 측면은 자부심이나 낙관론에 대한 많은 이유를 제공하지 않습니다. P-360 미사일은 최신 프로젝트와는 거리가 멀기 때문에 상당한 제한이 따릅니다. 또한 다양한 소스에 따르면 로켓의 핵심 장치 중 일부는 여전히 개발이 필요하다는 새로운 구성 요소를 개발해야했습니다.
최종 형태로 RCC "Neptune"에는 몇 가지 긍정적 인 특징이있을 수 있습니다. 해안 단지의 모바일 실행을 통해 위험한 방향으로 신속하게 배치하고 선박의 적 대형을 공격 할 수 있습니다. P-360를 다른 미디어 (기본 X-35에서 모델링)에 적용 할 수있는 이론적 가능성은 작업 범위를 확장합니다. 비행의 행진 부분은 낮은 고도에서 수행되어 성공적인 방공 돌파 및 탄두를 표적에 전달할 가능성을 높입니다. ARGSN은 효과적인 대상 검색 및 성공적인 지침을 제공 할 수 있습니다.
효과적인 전투 작전을 위해서는 선언 된 비행 특성이 충분하지 않을 수 있습니다. 따라서 아음속 속도는 로켓을 해상 항공 방어에 더 취약하게 만들 수 있습니다. 효과적인 방어 혁신을 위해서는 대규모 발사가 필요할 수 있으며, 발사기 세트와 함께 여러 배터리를 동시에 사용해야합니다. 결과적으로, 단지 생산 및 배치에 대한 새로운 요구 사항이 나타납니다.
최종 형태의 우크라이나어 RCC "Neptune"은 기본 모델 수준에서 X-35 형식의 특성과 기능을 가져야합니다. 만약 두 미사일이 수십 년 동안 분리되지 않았다면 그러한 성과는 자부심의 원인 일 수 있습니다. 실제로 일부 구성 요소가 변경 되더라도 우크라이나에서만 80 년대 초반 소련 제품을 반복 할 수있었습니다.
군사 정치 도구?
해왕성 미사일 시스템은 국가의 명성을 높이고 정치 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다. 그는 "러시아 침략"을 막기위한 도구로 반복해서 언급되었다. 그러나 최근 몇 년 동안 우크라이나 군대와 산업계는 다른 공식을 거의 사용하지 않았습니다.
러시아는 해왕성 프로젝트에주의를 기울여야한다는 것을 인정해야합니다. 가까운 장래에 비우호적 인 이웃 국가를 처분 할 때 특정 잠재력을 가진 새로운 미사일 시스템이 나타날 수 있으며, 이는 특정 위협을 초래합니다. 이 사실은 군사 계획 및 건설에서 고려해야합니다.
이론적으로 해왕성 단지는 우크라이나의 아 조프와 흑해 연안 전체에 배치 될 수 있습니다. 최대 300km의 사거리와 함께 두 바다의 주요 지역을 제어하고 표면을 공격 할 수 있습니다.
그러나 우크라이나 미사일을 과대 평가해서는 안됩니다. 물론 그들은 채택 될 것이지만, 우크라이나가 주요 수역을 덮는 데 필요한 합리적인 시간 내에 많은 수의 단지와 미사일을 건설 할 수있을 것이라고 기 대해서는 안됩니다. 최근 몇 년간 대담하고 중요한 우크라이나 프로젝트는 자금 조달 및 생산 측면에서 문제가 발생하여 원하는 결과를 얻지 못했습니다.
성능 특성 및 원점은 Neptune의 위험을 크게 줄입니다. R-360 미사일은 아음속으로 만들어져 전투 잠재력을 제한하고 요격을 단순화합니다. 또한 소비에트 X-35를 기반으로 만들어졌으며 러시아 군대는 효과적인 대책을 쉽게 결정할 수 있습니다.
자부심과 비관론
최초의 독점적 대함 미사일 및 해안 단지를 개발한다는 사실은 이전 및 예상되는 어려움에도 불구하고 우크라이나 산업의 자부심의 이유 일 수 있습니다. 그렇지 않으면 낙관론과 긍정적 평가의 이유가 없습니다.
실제로, 상당히 오래된 로켓의 약간 현대화 된 버전이 개발되었습니다. 그 특성은 제한적이지만 수령은 기술적 인 어려움과 관련이 있습니다. 그러한 건설 및 배포 оружия 우크라이나의 현재 군사 예산에 막대한 비용이 드는 특별 비용이 필요합니다. 마지막으로 완성 된 샘플은 러시아가 대표하는“침략자”에 특별한 위험을 초래하지 않습니다.
국제 시장에 진출하는 것은 매우 어려울 것입니다. 선진국은 오랫동안 RCC 시장과 해안 단지를 분할 해 왔으며 전투없이 자신의 입장을 포기할 것 같지 않습니다. 또한 최근 몇 년 동안 손상된 무기 공급 업체로서의 우크라이나의 명성을 잊어서는 안됩니다.
우크라이나 해왕성은 키예프의 자존심의 원인이지만 모스크바의 특별한 관심사는 아닙니다. 그러한 무기의 존재를 고려하고 필요한 조치를 취해야하지만 더 이상은 필요하지 않습니다. 흑해 함대와이 지역의 다른 부대는 새로운 미사일“위협”에 대응할 수있는 모든 수단을 가지고 있으며 성공적으로 대응할 수 있습니다. 물론 P-360 미사일이 사거리를 넘어 군대에 들어갈 수 없다면 말이다.
정보