초음속 단검 펀치 : 견딜 수 없는가?

220

이제 X-31M47를 사용하는 MiG-2K의 사진이 부족하지 않습니다.

초음속 оружие 그것은 다른 Wunderwaffe 종들 사이에서 오랫동안 자랑스러워 왔으며, 번개와 함께 적을 먼지에 빠뜨려 야합니다. 다음은 Kola 반도의 Olenya 공군 기지에서 MiG-47K가 Halmer-U 마을 폐허에서 로켓을 발사했을 때 2 11 월 X-2019M31 "대거"로켓의 최근 테스트입니다. 마찬가지로, 우리는 지금 ...

물론, 다른 무기와 마찬가지로 "대거"도 절대 참을 수있는 것은 아닙니다. 그는 성공하기 위해 특정 조건이 필요합니다.



"단검"을 가로 챌 수 있습니다


초음속 미사일에 관한 이야기에는 종종 암묵적이지만 과장된 것처럼 보입니다. X-47M2가 10-12 Max로 가속 될 수 있지만 이것이 로켓이 항상이 속도를 갖는 것은 아닙니다. "단검"-단단한 로켓으로 엔진이 15-20 초 동안 오랫동안 타지 않는다는 것을 의미합니다. 이때 로켓이 고속에 도달 한 후 이미 엔진이 꺼진 상태에서 로켓은 탄도 궤적을 따라 목표로 비행합니다. 즉, 10-12 Max는 엔진 작동 직후 최고 속도입니다.

또한, 로켓에 의한 대기 및 기동의 저항으로 인해 속도가 떨어지고 강하게 떨어집니다. 단거리 탄도 미사일 탄두의 낙하 속도 (X-47M2는 비행기에서만 발사 된 탄도 미사일에 가장 근접한 설계)는 3-4 Max이며 유도 탄두는 훨씬 작습니다-2-3 Max. 제작자들은 1 m에서“대거”CVO를 언급합니다. 즉, 표적에서 직접 탄두의 속도는 마하 2-3가 될 것입니다.

미사일 범위는 발사 지점에서 1000km로 선언됩니다. 로켓이 12 Max 속도 (4 km / s-첫 번째 우주 속도의 절반 이상 또는 245 km / min)로이 모든 경로를 이동하더라도 비행 시간은 4 분입니다. 실제로 미사일은 속도와 기동을 잃기 때문에 비행 시간은 6-7 분 이상이 될 것입니다. 전형적인 목표는, Arleigh Burke 타입 구축함 또는 Gerald F. Ford 타입의 항공 모함 (항공 모함은 RIM-162 ESSM 방공 시스템으로 무장 한 것을 기억합니다)은 레이더로“대거”를 포획하여 대 미사일을 조준 할 수있는 충분한 시간이 있습니다.

X-47M2는 여러 가지 미사일 방어 회피 작전을 수행 할 수 있습니다 (아마도 이들은 프로그래밍 된 기동이며 미사일 방어 발사에 대한 반응이 아니라 몇 번 발사 한 후 적들이 이러한 편차의 알고리즘을 계산합니다). 그러나 여전히 궤도의 마지막 부분에서 로켓은 대상과의 충돌 경로에 누워 더 이상 꺼지지 않아야합니다. 이것이 목표와 충돌하기 전에 10 초가 발생하면 3 Max 속도에서 미사일과 목표 사이의 거리는 대략 10 km입니다 (3 Max는 대략 1,02 km / s입니다). 제 생각에, 미국 미사일 방어 시스템의 능력은 거의 운동과 같은 조건에서 직접 비행 미사일을 무너 뜨리기에 충분합니다. 로켓을 너무 가까이에서 쏘는 것은 의심 할 여지없이 미국의 신경에 대한 시험입니다. 그러나 기술적으로 가능합니다. 다시 말해, "대거"는 가로 채기 때문에이를 고려해야합니다.

총에서 그를 두 드리자


가능한 대책은 미사일 방어에만 국한되지 않습니다. 좋은 방법은 속도를 높이고 적극적으로 기동하며 코스를 변경하는 것입니다. 30 노드에서 항공 모함은 7km 단위로 6,3km를 통과하며 미사일 대상이 아닐 수 있습니다.


바다 시험에 관한 USS Gerald F. Ford. 과소 평가하지 마십시오.이 선박은 매우 빠르게 움직이며 기동성이 있습니다

미사일을 설계하는 동안 적들이 다리에서 미사일을 고정하고 기다릴 것이라는 생각을한다면, 이것은 명백한 어리 석음입니다. 물론, 적은 움직이며 기동 할 것인데, 이는 누군가 (예를 들어, AWACS 비행기)가 목표물의 현재 위치를 추적하고 수정 지시를 제공해야 함을 의미합니다.

가장 중요한 것은 MiG-31K 인“Daggers”의 운반선이 미사일 무기를 박탈 당하여 등장한 적군 전투기와 싸울 수 없다는 것입니다. 엄폐물이 없으면 항공 모함은 매우 취약합니다. 사실 미국 조종사들은 미사일뿐만 아니라 온보드 총으로도 "대거"로 MiG-31을 격추시킬 수있는 훈련 목표입니다. 러시아인을 알고 항공 잠재적으로 큰 피해를 줄 수있는 새로운 미사일 등장 함대항공 모함이 엘리베이터 또는 비행기 격납고에 오랫동안 성공적으로 도착한 후이를 무력화시킬 경우, 대치 전술에는 특별히 할당 된 쌍 또는 전투기 그룹에 의한 항공 모함 차단이 포함됩니다.

우리는 전자전이 위의 모든 옵션과 결합되어 있기 때문에 전자전의 사용에 대해서는 특별히 논의하지 않을 것입니다.

이 모든 것에서 성공의 "비수"를 가진 유일한 MiG-31는 성공하지 못할 것입니다. 그리고 3-4 미디어조차도 성공하지 못할 것입니다. 적에게 이미 규칙적인 수단과 오랜 수단이 있었기 때문입니다. “대거”가“한방-하나의 항공 모함”이거나“대거”가 완전히 참을 수 없다고 믿는 사람에게는 이것이 자기기만이라고 직접 말해야합니다.

최상의 조건에서 킥


모든 무기에는 사용이 가장 유리하고 효과적인 조건이 있습니다. "단검"은 물론 그러한 조건을 가지고 있습니다.

판단 할 수있는 한, 이용 가능한 모든 수단을 갖춘 항공 모함 파업 그룹에 대규모 공격을가하거나 그 직후에 "대거"를 사용하는 것이 가장 유리합니다. 레이더가 자국으로 막히고 대공 미사일의 탄약이 이미 고갈 될 때 "대거"를 가로 챌 가능성이 객관적으로 줄어 듭니다. 레이더 마크의 "메스"와 전투의 긴장 속에서, 공중 방어 시스템 운영자는 "대거"를 놓친 채 하품 할 수 있습니다. 탄두의 질량이 더 커서 (단검에서 800 kg, 오닉스에서 500 kg) P-300 Onyx보다 더 위험합니다. SAM 시스템이 핵 장비에서 "대거"를 놓치면 전체 항공 모함 그룹이 손실 될 수 있습니다.

또는 대규모 공격 후 마무리 타격이있을 수 있습니다. 대공 미사일의 피해 및 화재, 손실, 탄약 확장, 적의 긴장감-이 모든 것이 "대거"공격에 훨씬 유리한 조건을 만듭니다. 적의 항공기가 항공 모함에 착륙 한 순간을 활용하면 비교적 적은 수의 발사만으로도 적의 함대에 대한 인상적인 효과와 매우 심각한 피해 이상을 달성 할 수 있습니다.

제 생각에 "단검"은 "소매의 트럼프 카드", 즉 적대적인 과정에서 턴어라운드를 달성 할 수있는 수단으로 좋습니다.
220 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    3 12 월 2019 19 : 10
    항상 T34와 자주포 (IL)가있는 자주포에는 냄비와 알루미늄 스푼이 동반되었습니다. 더 중요하지만 탱크와 이제 단검도 필요합니다 (스푼)
    1. +1
      2 2 월 2020 17 : 40
      전 세계의 지르콘 무료 판매와 관련하여, avicosrach는 무적 전능 한 XNUMX 월에 대해 다시 시작했습니다 ... 범위가 충분하지 않은 진주로 인해 그들은 비행기와의 만남에서 항공 모함과 공군과 공군을 찾을 수 없으며 하람에 빠졌습니다. 무엇 때문에? 그래서 형제들의 커프스 형태의 학교에서 새로운 차베스가 자유 평등 펠로우쉽을 흡수하고 외부의 터크 스와 함께 슈퍼맨의 독점 성을 의심하게 떨리는 사람들
  2. +31
    3 12 월 2019 19 : 16
    "단검"은 고체 연료 로켓으로 엔진이 15 ~ 20 초 동안 타지 않습니다.
    약 15-20 초, 정보는 어디에서 오는가? 출처를 공유하지 않습니까? 아니면 blah blah blah?
    1. +5
      3 12 월 2019 19 : 53
      나는 또한 그것에 대해 쓰고 싶었지만 당신은 앞서 나갔습니다. 나는 소스에 관한 질문에 참여한다.
    2. +12
      3 12 월 2019 20 : 21
      Iskander (Dagger)가 모든 것이 알려진 지점과 다른 물리학을 가지고 있다고 생각하십니까? 글쎄, 9m723은 더 크므로 더 두껍고 (즉, 연소 영역이 더 큼) 연료가 더 좋아서 현대 로켓의 에너지가 더 높기 때문에 더 작게, 더 빨리 태울 수 있습니다. 저자는 가속기의 20 플러스 마이너스 초가 있다고 가정했습니다.
      1. +2
        3 12 월 2019 22 : 17
        STRT의 전체 충전이 즉시 소진 될 필요는 없으며 RT TT의 작동을 조절하는 방법이 있습니다
      2. +8
        3 12 월 2019 23 : 09
        저자는 모든 "물에 글쓰기"를 가지고 있습니다. Dagger에 대한 일반적인 정보는 어디에도 없으며 가정과 명백한 잘못된 정보의 "잉크 구름"일뿐입니다. "CNN 봐, 그들은 당신에게 모든 것을 말할 것입니다"는 어울리지 않고 거짓말을 많이합니다. 훨씬 더 많은 사령관. 평가 측면에서 Gridasov조차도 "데이지"보다 더 신뢰받을 가치가 있습니다. 그들이 격추하면 D. Verkhoturov를 격추하지 않을 것입니다.
      3. +23
        4 12 월 2019 00 : 10
        제품 견적 : arkadiyssk
        Iskander (Dagger)가 모든 것이 알려진 지점과 다른 물리학을 가지고 있다고 생각하십니까?

        Iskander는 동일한 작업을 수행 할 수 있지만 캐리어가 트랙터가 아니기 때문에 단검은 상당히 다릅니다. 그러나 MIG-31은 공기 밀도가 몇 배 더 적고 높이가 2-3 배로 높아져 로켓 가속의 종류가됩니다. 또한 본질적으로 첫 번째
        그녀의 발걸음. 더욱이 ... 단검은 탄도에 떨어지지 않지만 최대 40-50km의 고도를 얻고 목표에서 다이빙을해야 할 때 공기 밀도가 표면보다 훨씬 낮은 성층권에서 특정 비행 범위까지 이동합니다. 당신이나 저자는 40km의 고도에서 그러한 목표물을 가로 채려고 했습니까? wassat 방공 시스템의 차단 한도를 살펴보고 그러한 표적을 가로채는 것에 대해 더 이상 말이되지 않습니다.
        이제 비행 시간에 대해 ... 단검의 범위는 1000에서 1400km로 선언됩니다. 즉, 20 초 안에 연료가 연소되지 않지만 훨씬 더 오래 걸립니다. 모든 운동학을 소진하여 지구에.
        이 기사는 진공에서 말의 다음 박해로 얼지 않도록합니다.
    3. 0
      4 12 월 2019 10 : 12
      그리고 나는 당신에게 질문을 추가하고 싶었습니다. 로켓은 어떻게 기동합니까? 꼬리가 흔들 리거나 총구를 돌리는가?
      1. -1
        5 12 월 2019 01 : 46
        꼬리-그녀는 방향타를 괴롭 혔습니다.
    4. 0
      4 12 월 2019 11 : 28
      이 작가는 항상 blah blah ... 그의 훈련 매뉴얼에서 러시아는 서쪽보다 더 나은 무기를 가질 수 없습니다!
    5. +1
      4 12 월 2019 12 : 01
      Tochka-U 엔진과 Iskander의 작동 시간입니다. 20 초
    6. +7
      4 12 월 2019 20 : 17
      제품 견적 : zloi_dekabr
      약 15-20 초, 정보는 어디에서 오는가? 출처를 공유하지 않습니까? 아니면 blah blah blah?

      내가 "Verkhoturov"는 아니지만 모든 것이 간단합니다.
      9A7660 "단검"= 이것은 9M723의 본질입니다 (다른 노즐 부착, 다른 헤드 페어링, 다른 CH).

      9М723
      궤도의 활성 부분의 범위- 12 - 15의 km
      궤적 높이-약 50km
      해발 시작 또는 목표 높이-3000 m
      비행 속도 - 2100 m / s
      목표 속도 - 700-800 m / s
      대상에 로켓의 잠수 각도 - 90 우박.
      비행 중 최대 과부하는 20-30G입니다 (높이 및 비행 방향으로 비행하는 로켓 기동)


      V = V0 + at.
      V 속도
      가속
      활성 구간의 시간
      V0 = 0 m / s
      V = at = 25 (평균을 얻음) * 9,82 m / s ^ 2 * t = 2100 m / s, t = 8,55 초
      가속도가 한 번에 20 또는 30g이 아니라는 점을 고려하면 더 적은 ( "무거운"로켓) 2를 안전하게 곱할 수 있습니다.
      17 초
      반대편에 오세요
      t = S / V
      (12000-15000)/2100=5,71 сек-7,14 сек
      로켓이 즉시 2100m / s를 얻지 못한다는 것을 고려하면 값에 2를 안전하게 곱할 수 있습니다
      11-15 초
      결론 : Verkhoturov가 옳습니다 (엔진 작동 시간 측면에서).
      Verkhoturov는 또 다른 문제입니다.
      그는 9A7660이 어떻게 비행하는지 모른다.
      수평이 아니라 탄도이고 고도가 높아지면 최대 100km가 허용됩니다.
      그때
      활성 영역의 끝에서 9A7660은 운동 에너지뿐만 아니라
      [quote 최대 속도 : M = 10-12] [/ 견적]
      V = 10 * 340m / s = 3400m / s
      Ek = m * V ^ 2 / 2
      뿐만 아니라 잠재력
      ep = m * g * h
      h = 100km = 100000m
      절대 나쁘지 않을 것입니다.
      그리고 제동력이이 에너지를 소화시키기에 충분하지 않을 수도 있습니다.

      인용문 : Dmitry Verkhoturov
      속도 탄두 직접 대상에는 마하 2-3도 있고 더 이상 거의.

      바보
      9A7660에 BG가 없습니다! 케이스와 탄두는 분리 할 수 ​​없습니다
      -어떤지도 시스템을 모르는 사람.
      -위에서 나는 그것이 "느려지지 않을 수도 있음을 보여 주었다"
      1. -4
        4 12 월 2019 22 : 25
        인용문 : opus (Anton)
        ... 가속도가 한 번에 20 또는 30g이 아니라 더 적은 ( "무거운"로켓)을 고려하면 안전하게 곱하다 2에

        인용문 : opus (Anton)
        로켓이 즉시 2100m / s를 얻지 못한다는 것을 고려하면 값에 2를 안전하게 곱할 수 있습니다

        인용문 : opus (Anton)
        수평이 아니라 탄도, 고도가 100km에 이르는 경우 말하자고..

        이스라엘 출신의 전략가 인 opus (Anton)는 첫째로 곱하기, 곱하기 위해, 둘째로, 교훈을 배우고 VO에 유치한 넌센스를 쓰지 않습니다! 어린이 계산.

        활성 영역의 끝에서 9A7660은 운동 에너지뿐만 아니라
        최대 속도 : M = 10-12
        V = 10 * 340m / s = 3400m / s
        Ek = m * V ^ 2 / 2
        뿐만 아니라 잠재력
        ep = m * g * h
        h = 100km = 100000m
        절대 나쁘지 않을 것입니다.
        아마도 제동력이이 에너지를 소화시키기에 충분하지 않을 것입니다.

        당신은 당신의 진술을 위해 이것을 쓰셨습니까?
        인용문 : opus (Anton)
        9A7660에 BG가 없습니다! 케이스와 탄두는 분리 할 수 ​​없습니다
        -어떤지도 시스템을 모르는 사람.
        -내가 보여준 위"느려지지 않는"

        결과는 전략가의 문맹을 감안할 때 비참하다.
  3. +9
    3 12 월 2019 19 : 26
    근본적으로 아닙니다. 아무도 신동을 가지고 있지 않으며 모든 것이 길을 잃고 익사하고 폭발합니다. 문제는 적절한 응용 프로그램에만 있습니다.
    1. +4
      3 12 월 2019 20 : 24
      그럼, 네가 좋은 조준을 취하고 제 시간에 놓으면 벽돌을 얻을 수 있습니다 미소
      1. +4
        3 12 월 2019 23 : 47
        견적 : 바
        그럼, 네가 좋은 조준을 취하고 제 시간에 놓으면 벽돌을 얻을 수 있습니다 미소

        오른손에있는 벽돌은 진정으로 무한한 압도적 인 힘을 가질 수 있습니다. 저자는 항공기를 운반하는 공격 그룹을 만났고, 초기 공격이 선박이 아니라 통제 및 의사 결정 센터에 대해, 그리고 AUG에 대해서만 전달 될 수 있다는 사실을 완전히 잊어 버렸습니다. 그리고 전쟁이 매우 단기적 일 수 있다는 점을 감안할 때, 적에게 최대 피해를 입히기 위해 파업은 하나의 "단검"의 사용에 제한되지 않고 결합 될 것입니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. +14
    3 12 월 2019 19 : 37
    표적이 항공 모함이라면 적군 항공기의 모습을 이해할 수 있지만 호위함이라면? 또한 단검의 발사 거리는 적의 공중 미사일보다 분명히 큽니다. Mig 31 단검을 발사 한 후에는 적군 항공기와 전투에 참여할 필요가 없습니다. 적군 항공기가 최대 속도로 돌아 서서 "집으로 돌아갑니다". 한 대의 적군 항공기가 따라 잡을 수 없으며 "추격"코스에있는 미사일과 그러한 속도에서는 사거리가 급격히 감소합니다. 따라서 훈련 전투에서 Mig25는 25km의 정면 코스와 100km (대략)의 캐치 업 코스에서 또 다른 Mig10를 칠 수 있습니다.
    1. -1
      2 2 월 2020 17 : 42
      결국, 단검이나 iskander는 한 번 강간 당했거나 다른 일이 통제되었습니다.
  6. +3
    3 12 월 2019 19 : 42
    당신은 더 가까이 쏠 수 있고, 속도는 더 높고 500km 거리에서 당신을 깜박임으로 식별 할 수 있습니다.
  7. -1
    3 12 월 2019 19 : 47
    BR의 큰 장점은 미사일 방어 미사일 비행의 방향이다. 그리고 이것은 짧은 시간으로 인해 반응을 어렵게 만든다. Patriot조차도 BR의 발사에 관한 위성으로부터 데이터를 수신합니다 ...
    1. 0
      3 12 월 2019 19 : 52
      그리고 수직으로 목표로 날아간다면
  8. +9
    3 12 월 2019 19 : 49
    다시 모든 문제에 대한 전문가 인 Dmitry Verkhoturov.
  9. 0
    3 12 월 2019 19 : 52
    제 생각에 "단검"은 "소매의 트럼프 카드", 즉 적대적인 과정에서 턴어라운드를 달성 할 수있는 수단으로 좋습니다.
    그리고 지르콘 작가는 어떻게 대답할까요?
    약 15-30 초의 글을 쓸 가치가 있습니다.
  10. +3
    3 12 월 2019 19 : 52
    재료 연구, Mig31은 오늘날 세계에서 가장 빠른 3400km-h 중 하나 인 F-35 1930km-h입니다.
    예, 물론 Mig 31k에는 레이더가 없으며 미사일이 없지만 항공 모함의 반경에 포함되어서는 안되며, 항공 모함 위치의 반경에도 포함되어서는 안되며, 그 반경은 항공 모함 그룹의 항공 방위이며 단검의 반경은 1000km입니다. AUG-500.
    그는 성층권에서 대상으로 약 700km 떨어진 곳에 선물을 던졌고 그것을 돌려서 애프터 버너에 버렸으며, 아무도 보지 못했을 것입니다.
    1. +10
      3 12 월 2019 21 : 10
      인용구 : EXPrompt
      예, 물론 Mig 31k에는 레이더가 없으며 미사일이 없지만 항공 모함의 반경에 들어가서는 안됩니다

      내가 뭘 놓 쳤니? MIG와 공대공 미사일에서 레이더가 언제 제거 되었습니까?
      1. +10
        3 12 월 2019 21 : 38
        제품 견적 : neri73-r
        내가 뭘 놓 쳤니? MIG와 공대공 미사일에서 레이더가 언제 제거 되었습니까?

        음, 인터넷 "내부"에서 MiG-31의 유명한 미사일 운반선을 현대화 할 때 레이더가 해체되었습니다.

        개인적으로 저는이 정보의 출처가 항상 그렇듯이 "과학자가 언론인을 강간했다"고 생각합니다.

        사실 항공기 레이더는 안테나 배열뿐만 아니라 수많은 다른 블록이기도합니다. 비행기의 다른 장소에 분포되어 있습니다. 그리고이 모든 것을 해체하는 것이 가능합니다 (실제로 보드를 밝게 해야하는 경우). 복잡성 측면에서 대략적으로 정밀 검사에 해당합니다. 동체의 절반을 완전히 분해합니다.

        또한 이러한 행동으로 '센터링'이라는 마법의 단어가 떠오를 것입니다. 레이더가 보드에서 제거되면 멀리 기어 갈 것입니다. 실험 기계를 테스트 할 때 누락 된 장비가 질량 차원 모델로 대체되는 것은 아무것도 아닙니다. 그래서 개인적으로 MiG-31k에 레이더가 없다는 것은 가짜라고 생각합니다.
      2. +2
        4 12 월 2019 12 : 07
        "MIG와 공대공 미사일에서 레이더를 언제 제거 했습니까?"////
        ------
        그들은 Iskander 무거운 로켓으로 이륙 할 수 있도록 모든 것을 제거했습니다.
        그리고 MiG-31은 단순한 초음속으로는 작동하지 않습니다. 초음속으로 시작하십시오. 그리고 물론 고정 목적을 위해.
        Iskander-Dagger의 운반 대는 Tu-22로 만들어야합니다. 그런 다음 심각한 전략 무기가 될 것입니다.
        1. -1
          4 12 월 2019 13 : 27
          즉, 조종사가 대기 상황을 인식하지 못한다고 말하고 싶습니까?
          1. 0
            4 12 월 2019 13 : 39
            그는 라디오를 통해 "X 지점으로 날아가서 로켓을 발사하십시오."라고 알려줄 것입니다. 비행기가 이륙하기 전에 목표 좌표를 Iskander-Dagger로 가져옵니다. 조종사가이 지점에서 성공적으로 발사하면 탄도 미사일이 목표물을 타격합니다. 그렇지 않으면 놓칠 것입니다.
            대거 시스템의 아이디어는 적의 뒤쪽에있는 중요한 목표 (본부, 비행장, 창고)를 치기 위해 더 가까이 도착하는 것입니다.
            1. +1
              4 12 월 2019 13 : 45
              인용구 : voyaka uh
              그는 라디오를 통해 "X 지점으로 날아가서 로켓을 발사하십시오"라고 알려줄 것입니다.

              이것은 바 멜리 드라이브와 단검이 의도 한 상대가 작동하지 않을 경우에만 발생합니다. 그렇습니다. 나는이 항공기에 300-400 kg 레이더의 무게가 장애물이 될 것이라고 생각합니다.
              1. 0
                4 12 월 2019 13 : 52
                화물 중량-BR-3 톤 이상. 이것은 31 개의 BB 미사일 인 기존의 요격기 MiG-XNUMX화물의 무게보다 훨씬 크다.
                따라서 요격기를 폭격기로 바꾸려면 요격기를 가볍게해야했다.
                1. +4
                  4 12 월 2019 14 : 10
                  5000개의 고정 요소에 대한 8kg의 탑재량은 단검 하나에 맞지 않습니다.
                  1. +1
                    4 12 월 2019 20 : 40
                    제품 견적 : neri73-r
                    5000 개의 패스너에 8kg의 하중,

                    체중 60 kg의 APU-71-II 항공기 발사기; 마다
                    4 * 71 = 284 kg + 입구 / 출구가있는 창자, 추가 200 kg
                    -484 kg
                    AKU-410-1 또는 AKU-620 항공기 배출 장치, 데이터를 모르지만 APU-40-II의 + 60 %
                    700kg 이하
                    GSH-6-23
                    73kg + 카트리지
                    -140 kg?
                    ...
                    맞다
                    1. 0
                      4 12 월 2019 22 : 24
                      제품 견적 : opus
                      맞다

                      무엇? 지상 미사일 3800kg, 비행기를 5 톤 들어 올립니다! 로켓은 공수입니다. 어디에 맞습니까? 여전히 예비화물이 남아있는 경우 왜 레이더를 제거해야합니까?
        2. +6
          4 12 월 2019 20 : 31
          인용구 : voyaka uh
          그들은 Iskander 무거운 로켓으로 이륙 할 수 있도록 모든 것을 벗었습니다.

          빌레이
          3800 kg-4615 kg, 5000 kg하자
          MiG-31B :
          전체 주유소의 무게 39150 kg
          최대 이륙 중량 46750kg
          46750-39150 =7600 kg, 재고있어
          우리는 우리의 두뇌를 긴장시키고 MiG-31I Ishim과 MIG-31 S / MIG-31 D를 기억합니다
          그리고 "레이더의 부재"에 대한 부정 행위는 여기에서 다리와 곡선이 있습니다
          17 년 1987 월 XNUMX 일 : 프로토 타입 레이더가 없었습니다 (대신 200kg의 질량이 아니라). 방사성 코 콘 모든 금속으로 대체UR R-33 용 AKU 유닛의 틈새는 "제품"을위한 중앙 접이식 철탑을 설치하여 재봉되었습니다. MiG-31D

          인용구 : voyaka uh
          그리고 MiG-31은 단순한 초음속으로는 작동하지 않습니다.

          빌레이
          1998 년에 OKB im. 일체 포함. Mikoyan은 전투기 요격기 MiG-31 MiG-31S 항공기를 기반으로 발사 제안을 내놓았습니다. 17km / h의 속도로 약 3000km의 높이에서 RN-S 발사 차량40 ~ 200kg 무게의 작은 상업용 우주선을 궤도에 넣을 것입니다.

          RN-S의 질량은 약 7,5 톤이었습니다.

          "la-la"가 필요하지 않도록
          복잡한 30P6 접점 / MiG-31D / 79M6

          인용구 : voyaka uh
          Iskander-Dagger의 운반 대는 Tu-22로 만들어야합니다

          AN-124를 캐리어로 만들고 9M7660 대신 79M6 "접촉", 2 단을 기반으로하는 분리형 BG를 사용합니다.
          그리고 그것은 모두에게 축복이 될 것입니다
          1. -1
            5 12 월 2019 00 : 04
            "... 약 17km 고도에서 발사 가능
            속도 3000 km / h, 발사체 RN-S, "////
            -----
            이 프로젝트는 실험적으로 확인 되었습니까?
            7km / h의 속도로 3000 톤 로켓 발사는 의심스러워 보입니다.
            1. +4
              5 12 월 2019 00 : 20
              인용구 : voyaka uh
              이 프로젝트는 실험적으로 확인 되었습니까?

              아니. 그러나 나는 이것이 환상이라고 생각하지 않습니다.
              예를 들어 : ASM-135 ASAT (질량, 크기 및 속도는 작지만 요점은 아님)

              인용구 : voyaka uh
              7km / h의 속도로 3000 톤 로켓 발사

              로켓의 질량과 캐리어의 속도는 크게 연결되어 있지 않습니다. 공기 역학 (미드 쉽 로켓) 및 위치 (상단 / 하단)-예
              1. -1
                5 12 월 2019 00 : 36
                설명 주셔서 감사합니다 음료수
                1. +2
                  5 12 월 2019 01 : 01
                  인용구 : voyaka uh
                  설명 주셔서 감사합니다

                  그렇습니다. 비록 발사는 여전히 소음 속도로 발생한다고 생각합니다.
                  그녀는 이미 아팠다.
                  그렇게
                  1. 외부 서스펜션에서 로켓을 발사하는 것이 내부 컴 파트먼트보다 간단합니다.
                  외부 유도 지점의 명령에 따르면, 그는 초음속으로 은밀히 요격 선에 도달하고 속도를 M = 1.2로 낮추고 무기 구획을 열고 레이더를 켰습니다. 속도는 M = 1.1로 떨어졌습니다. 목표물을 잡고 로켓을 발사하십시오. 그는 격실을 닫고 레이더를 끄고 회전을 강요했으며 속도는 M = 0.9로 떨어졌습니다. 빠르고 격렬합니다. M = 1,5의 속도로 가속. 애프터 버너 종료. 애프터 버너 모드에서 항공기는 스텔스 모드로
                  초음속 속도에는 새로운 공격이 필요합니다.

                  2. 수평 쐐기로 공기 흡입구를 흡입하면 이러한 현상에 훨씬 더 강합니다.
                  MiG-31에 있습니다.
                  그렇기 때문에 MiG-31은 어떤 속도로든 R-33 미사일을 발사합니다

                  ===============
                  이 영화를 볼 때 조종사 / 네비게이터 대신 자신을 소개하면서 시간이 더 나빠집니다.
        3. +1
          2 2 월 2020 17 : 45
          러시아 신문은 단검이 완전히 통제되고 1000에서 비행하며 총 22 개의 tu2500 유형 캐리어로 비행한다고 믿습니다. 이것은 영어 위키에 따르면 정확히 RCC입니다. CIA가 왜 모순되는 챗봇에 돈을 쓰는가?
    2. -1
      4 12 월 2019 07 : 13
      인용구 : EXPrompt
      예, 물론 Mig 31k에는 레이더, 미사일이 없습니다.

      그리고 누군가 왜 단검의 운반자가 된 것은 31일까요?
      그것은 단지 ... 요격기를 장거리 미사일 운반기로 개조하는 것입니다-그것은 어떻게 든 완전히 우울한 천재의 개략입니다. 왜 Tu-22M 또는 TU-160이 아닌가? 극단적 인 TU-95, Su-34, PAK 예, Su-57? 왜 70 년대의 요격기인가?
      젠장, 내 머리가 날려
      1. +3
        4 12 월 2019 13 : 45
        정확히 31 일이 단검의 운반자가 된 이유
        1. 로켓에 의해 배신 할 수있는 고속 (우리 중 가장 빠른 것)은 로켓 자체의 연료를 절약하고 범위를 증가시킵니다. 2. 나는 여전히 봉사 할 수있는 비행기를 제거 할 필요가 없었다.
      2. +1
        4 12 월 2019 21 : 00
        제품 견적 : psiho117
        왜 70 년대의 요격기인가?

        저금
        1. 미그 -31D
        그 후
        미그 -31C


        2.

        3.


        1 + 2 + 3 = 4.


        5. 그는 (MiG-31) 현재로서는 적합하지 않다.
        1. +1
          2 2 월 2020 17 : 46
          Mig31은 적절한 위치에 약간))))))))))))))))))))))))) T90은 88 년째에 갑옷이 오늘날 Ayurams 쉘보다 두껍게 사용되지 않음)))))) 그리고 공식적인 증거에 다시. 두께와 재료의 길이를 뚫고 5mm의 새로운 abrams shell atkoye를 위협하십시오.
      3. 0
        5 12 월 2019 01 : 07
        31 일이 왜 단검의 운반자가 되었습니까?


        순전히 버전. 그들은 Iskander를 똑바로 세워 놓았습니다. 어쩌면 Dagger도 필요할까요? 성직자에게 Tu-22를 놓을 수는 없지만 MiG는 할 수 있습니다.
  11. +5
    3 12 월 2019 20 : 00
    인용구 : EXPrompt
    재료 연구, Mig31은 오늘날 세계에서 가장 빠른 3400km-h 중 하나 인 F-35 1930km-h입니다.
    .

    Mig-31의 최대 속도는 시속 2750km입니다. 이 MiG-25는 3000이었습니다.
    로켓의 경우, 단검은 공중 발사 만 가능한 동일한 Iskander입니다.
  12. +3
    3 12 월 2019 20 : 04
    진단. 전문가
  13. +3
    3 12 월 2019 20 : 09
    10M은 고도 100km (허위 표적에 대한 미사일의 탄두 선택)에서 대기에 들어갈 때 "단검"의 속도, 5M은 고도 20km의 속도, 3M은 대공 기동 "뱀"을 수행 한 후 표면 표적을 만날 때의 속도입니다. ".

    "Dagger"의 총 비행 시간은 약 6 분입니다.이 시간 동안 프리깃 유형 이상의 수상함은 "Dagger"ARGSN의 관측 영역 직경이 여러 개인 상태로 6km (예 : "컨테이너"ZGRLS의 도움으로) 외부 표적 지정 지점을 벗어나지 않습니다. 수십 킬로미터 (100 sq.m 이상에서 RCS로 목표).

    "뱀"기동으로 해발 100km에서 "단검"의 비행 시간은 약 30 초이며, 이는 함선의 미사일 방어 시스템의 반응 시간을 결정합니다.

    "Dagger"탄두에 자체 공기 역학적 방향타가 장착되어있는 경우 대 미사일 파편화 장에 의한 파괴 면적이 수십 배 감소합니다.
    1. +1
      3 12 월 2019 20 : 21
      3 M- "뱀"대공 기동을 수행 한 후 표면 목표물을 만날 때의 속도.
      탄도 미사일 분리 탄도 미사일 방어? 진심 이세요?)))
      외부 타겟 지정 .... 예 : "컨테이너"사용
      “대체”와 비슷합니다. 수평선 위의 레이더가 "프리깃 유형의 표면 선박"을 탐지 할 수있을뿐만 아니라 표적 지정을 할 수 있다는 정보를 어디서 얻었습니까?
      1. +3
        3 12 월 2019 20 : 29
        "발견하다"라는 단어는 무슨 뜻입니까? 칼-예 : 인피 화 두세 개 정도 떨어진 곳에있는 것 같나요? 웃음
        1. -3
          3 12 월 2019 20 : 46
          감지-표시하고 명시 적으로 표시
          말 그대로 가져 가세요. 중간 변위 선박 탐지를위한 ZGRLS의 효과에 대해서는 의문의 여지가 있습니다.
          1. +8
            3 12 월 2019 20 : 59
            ZGRLS "Sunflower-E"의 성능 특성에 대해 알아보십시오.
            1. +3
              4 12 월 2019 00 : 46
              제품 견적 : 운영자
              ZGRLS "Sunflower-E"의 성능 특성에 대해 알아보십시오.


              "Sunflower-E"는 없지만 "Sunflower-E"는 있습니다.


              ZG PV 레이더는 200 마일 해안 경제 구역 내에서 지표 및 대기 상태를 제어합니다



              해양 물체의 감지 범위, km :
              -5000 t 이상 250-300의 변위


              AUG와 싸울 설득력이 없습니다.
              1. +2
                4 12 월 2019 01 : 11
                저출력 ZGRLS "Podsolnukh-E"는 고출력 ZGRLS "컨테이너"와 동일한 방식으로 작동하며 무기에 대한 외부 표적 지정의 형태로 공중 및 표면 표적의 좌표를 결정합니다.
                1. +5
                  4 12 월 2019 01 : 16
                  제품 견적 : 운영자
                  저전력 ZGRLS "Sunflower-E"는 고전력 ZGRLS "컨테이너"와 동일한 방식으로 작동합니다.


                  작동 방식은 중요하지 않습니다. 논의 된 응용 프로그램에는 적합하지 않습니다.

                  "Container"는 (자신의 데이터에 따라) 방위각에서 1 도의 정확도를 제공합니다 ( "Sunflower-E"의 경우 1.5). 3000km 거리에서이 정확도는 52km입니다. 또한 "ARGSN의 직경으로"Dagger "수십 킬로미터의 범위"를 설득 할 수 없습니다. 이것은 "컨테이너"가 그러한 하나라는 것은 말할 것도 없습니다.
            2. +1
              2 2 월 2020 17 : 48
              XNUMX 월 최고 속도로 바다에서 XNUMX 천 km 떨어진 모든 것을 억제합니다. 심지어 고래조차도 더 넓은 범위에서도 고래의 울음 소리를들을 수 있지만 모터의 포효는 당신이 안에있을 때 태양이 깨어날 때 밝습니다. 동시에 레이더는 적어도 그보다 더 강하게 빛납니다. 기타 다른 많은 발견이 있습니다.
      2. +2
        3 12 월 2019 20 : 33
        제품 견적 : 옥수수
        탄도 미사일 분리 탄도 미사일 방어? 진심 이세요?)))

        그래서 무엇? 그는 머리가있어 기동 할 수 있습니다.
        1. -9
          3 12 월 2019 20 : 54
          "머리"를 가지고 있기 때문에 미사일 방어를 정확하게 할 수 없으며, 연료가 많이 공급되거나 공기 역학적 방향타가 없으며, 코스를 변경 한 후에도 확실하게 목표를 잡을 수있는 강력한 추적자가 없습니다.
          곡예 미사일의 사진이 사실이 아닐 수도 있습니다. 분리 후 (아마도 푸사 자체도 직립 위치에서 발생하며, 지금까지는 폭격기가 아닌 미그 31의 운반선으로 선택되었습니다) 로켓은 촛불로 성층권의 어둠 속으로 들어간 후 대부분의 궤도는 상부 대기권과 우주 근처에서 이동합니다.
          1. +3
            3 12 월 2019 21 : 11
            제품 견적 : 옥수수
            수많은 코스 변경 후 자신있게 목표를 유지할 수 있습니다.

            그리고 목표는 어디로 가고 있습니까? 플라이 비행 chtol?
            공기 역학적 방향타가없고

            GOS가 있고 (있는 경우), 방향타 (논리)가 있습니다.
            1. -3
              3 12 월 2019 21 : 58
              그리고 목표는 어디로 가고 있습니까? 플라이 비행 chtol?
              바로 그거죠. 바다에 광학 / 적외선을 찾는 배를 타는 것보다 건초 더미에서 바늘을 찾는 것이 더 쉽습니다. 목표에서 수백 킬로미터 떨어진 코스에서 (최소한 기동 후 불가피하게 누적 될) 코스와의 최소 편차는 원점 헤드에서 찾을 수 없습니다.
              즉, 방향타 (논리)입니다.

              연료 공급이 많지 않고 공기 역학적 방향타도 없습니다.
          2. -1
            4 12 월 2019 00 : 49
            초가있는 로켓은 성층권의 어둠 속으로 들어가고 그 후에 대부분의 궤도가 상부 대기와 우주 공간으로 운반됩니다.

            그리고 그것이 RIM -162 ESSM의 높이에서 패배의 범위를 무너 뜨리기가 너무 어려운 이유입니다. )))
            1. 5-9
              -1
              4 12 월 2019 12 : 54
              RIM -162 ESSM (또는 일종의 Shell-Torus) 단검을 쓰러 뜨리는 것은 불가능하며, 맞지 않을 수 있으며, 우연히 맞으면 약점으로 인해 아무 일도 일어나지 않습니다.
              1. +1
                2 2 월 2020 17 : 51
                로마는 Mig31 로켓과 거의 같은 탄두를 가지고 있으며, 연습에서 p500은 단검을 부드럽게 돌리지 않고 안정적으로 2를 유지하지만 .. 로마의 목표 속도보다 높은 속도입니까? 갑각은 효과적인 탄두를 가지고 있지만 접근시 전류가 이미 3m이지만 SM이 이미 6m 목표이고 일반적으로 너도밤 나무 문제인 경우 목표 속도가 없습니다. 원환 체는 다른 많은 의미에서 갑옷 관통 탄두 전사 학살을 가지고 있으며 많은 것들을 두 가지로 나눌 것입니다. 근데 여기에 현재 너도밤 나무의 문제가 있습니다. 그들은 현재 아지 스를 가지고 있으며 pZZO pertriot Saudi American Israeli보다 분명히 낫지 않습니다.
          3. 0
            4 12 월 2019 04 : 42
            제품 견적 : 옥수수
            초가 달린 로켓은 성층권의 어둠 속으로 들어갑니다.

            너무 낭만적이야! 웃음
    2. +1
      4 12 월 2019 20 : 53
      제품 견적 : 운영자
      5M은 고도 20km의 속도입니다

      2100m (50M000)에서 활성 섹션 끝에서 9m / s
      제품 견적 : 운영자
      10M은 고도 100km에서 대기에 들어갈 때 "단검"의 속도입니다.

      나는 9M7660이 Karman 라인 위로 "날아간다"는 것을 의심한다.
      그러나 10-12km의 수준에서 시작한 후 80-100 초의 엔진 작동 후 활성 구역의 끝에서 70000-80000M, 고도 15-20km (그리고 가장 좋은 것은 15-18m)입니다.


      제품 견적 : 운영자
      "Dagger"탄두에 공기 역학적 방향타를 장착하면

      9A7660에는 분리 가능한 BG가 없으며 탄두가 없으며 탄두가 있으며 케이스와 통합되어 있습니다.
      1. +6
        4 12 월 2019 21 : 05
        5M은 고도 100km에서 대기에 진입 할 때 공기 역학적 감속 후 "Dagger"의 비행 경로에서 상승하는 것이 아니라 하강하는 부분의 속도를 추정 한 것입니다. 이에 따라 "Dagger"는 "Pershing-2"와 동일한 작업을 수행합니다. 안티 제니스 기동을 수행하는 집중 제동으로 인해 "스네이크"는 속도를 5M (플라즈마 형성 한계)로 떨어 뜨린 후 레이더 시커가 켜집니다.

        단검이 MiG-31 (고도 18km, 속도 2100km / h, 피치 업 모드)에서 최대 범위 ~ 1000km까지 발사되면 탄도 궤적의 정점은 지표면에서 ~ 400km의 고도에 있습니다.

        쌍 칼리버 "Dagger"의 탄두가 얼마나 분리 가능한지 (관련된 사람 제외) 아무도 모릅니다. 웃음
        1. +1
          4 12 월 2019 21 : 50
          제품 견적 : 운영자
          5M은 궤적의 위쪽이 아니라 아래쪽에있는 속도의 추정치입니다.

          제품 견적 : 운영자
          아무도 (관련된 사람들을 제외하고) MS를 분리 할 수있는 방법을 모른다

          제품 견적 : 운영자
          "Pershing-2"로

          MGM-31C와 관련이 있습니까?

          vs

          ?
          제품 견적 : 운영자
          바이 칼리버 "단검"

          개는 어디에서 왔습니까?
          bisexuals-나는 "bicaliber 9A7660 ...에 대해 읽었습니다. 상상조차 할 수 없습니다 : 짐승이 무엇인지
          1. +4
            4 12 월 2019 22 : 01
            제품 견적 : opus
            MGM-31C와 관련이 있습니까?

            "정답을주는 사람은 10 년을받습니다"(C) 웃음

            "Bisexual", 일명 bicaliber body "Dagger"-작은 구경 탄두, 그들 사이에 원뿔형 어댑터가있는 대구경 고체 추진제
            1. +1
              4 12 월 2019 22 : 17
              제품 견적 : 운영자
              "정답을주는 사람은 10 년을받습니다"(C)

              어디서부터 10 년?
              제 283
              1.
              XNUMX-XNUMX 개월 또는 박탈 최대 XNUMX 년간의 자유 특정 직책을 차지하거나 최대 XNUMX 년 동안 또는 특정 활동없이 특정 활동에 참여할 권리를 박탈합니다.

              2.
              감옥에 처해진다. XNUMX 년에서 XNUMX 년 동안 특정 직책을 점유하거나 최대 3 년 동안 특정 활동에 종사 할 권리를 박탈 당합니다.

              예, 그리고 이것은 정보 목록에 없을 것입니다. 30.11.1995 년 1203 월 21.09.2011 일 N 06.10.2004 년 러시아 연방 대통령령 (1286 년 02.04.2012 월 XNUMX 일 개정). XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 러시아 연방 대통령령에 따라 N XNUMX "국가 비밀 보호를위한 기관 간 수수료 문제"(XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 개정)

              제품 견적 : 운영자
              그는 "Dagger"의 바이 칼리버 바디입니다-소 구경 탄두, 원뿔형 어댑터가있는 대구경 고체 추진체

              아 .. 이런, "비 칼리버 니"?

              muhablyah Duc 거의 모든 (위) BR 결과 양방향 게이지?
              빌레이
              여기 그녀는 아름답다
              1. +6
                4 12 월 2019 22 : 22
                Bi / XNUMX 구경 로켓-두 번째에서 열 번째까지 (왼쪽에서 오른쪽으로).
                나머지는 헤드 페어링으로 최대입니다.
                1. +2
                  4 12 월 2019 22 : 24
                  제품 견적 : 운영자
                  자전거 로켓

                  자전거는 총 / 배럴, 리볼버, PU입니다 ..
                  바이 칼리버 미사일은 없습니다. 이것은 기술적 인 관점에서 말이되지 않습니다.
                  1. -2
                    5 12 월 2019 00 : 09
                    !
                    제품 견적 : opus
                    바이 칼리버 미사일은 없습니다. 이것은 기술적 인 관점에서 말이되지 않습니다.

                    오푸스 (Anton)! 문맹 인 이스라엘의 자녀 인 재료를 배우십시오! Shell-C1에는 XNUMX 구경 미사일이 있습니다!
                    1. 0
                      2 2 월 2020 17 : 52
                      소나무도 비슷합니다.
          2. -3
            4 12 월 2019 22 : 37
            제품 견적 : opus
            bisexuals-나는 "bicaliber 9A7660 ...에 대해 읽었습니다. 상상조차 할 수 없습니다 : 짐승이 무엇인지

            따라서 위에서 제시 한 유치한 표현으로 전문가 수준으로 성장하지 않았다고 상상할 수 없습니다 ... 아니면 VO에 국수를 너무 부끄럽게 걸 수 있다고 생각하십니까? 특히 무능력은 위에 제시된 순진한 가정과 함께 유치한 계산으로 표시됩니다.
  14. 0
    3 12 월 2019 20 : 09
    사실, 많은 숫자로 Damantsev가 썼다고 생각했습니다. 나는 추측하지 않았지만 읽는 것이 흥미로웠다. 물론 많은 가정이 있지만 내 의견으로는 기사가 올바르게 작성되었습니다. 그 남자는 생각하고 계산했습니다. 일반적으로 분석을 수행했습니다.
    1. -5
      3 12 월 2019 20 : 19
      제왕 마이너스 플레이어! 이 주제에 대한 자세한 기사를 읽고 싶습니다. 개인적인 야망과 이모티콘을 기반으로 한 댓글이 아니라 최소한 홈브류 분석입니다. 그리고 "g .. 중 우리는 모두 시인이고, 시인 중 우리는 g ..하지만 ..."
      1. +1
        3 12 월 2019 21 : 52
        인용구 : Redskins의 지도자
        이 주제에 대한 자세한 기사를 읽고 싶습니다

        다른 기사는?

        탄도 대함 미사일로 단검이 존재한다는 문제는 사령관에 대한 신뢰의 문제입니다. 이 점수에 대해서는 알려진 사실이 없습니다. 쓸 것이 없습니다.
    2. +2
      4 12 월 2019 14 : 01
      문제의 사실은 나중에 부인할 수없는 진실로 전달되는 많은 가정이 있다는 것입니다
    3. 0
      2 2 월 2020 17 : 53
      gygygy 33 번 분석))) 주요 거짓말은 공식적으로 반박했다.
  15. 0
    3 12 월 2019 20 : 15
    마지막으로, 모든 이전 토론의 결과로 건전한 기사. 소비에트 시대와 마찬가지로 큰 목표는 연대가 필요합니다.
  16. 0
    3 12 월 2019 20 : 21
    전형적인 목표 인 Arleigh Burke 급 구축함이나 Gerald F. Ford 급 항공 모함은 레이더로 Dagger를 획득하고 대 미사일을 조준하기에 충분한 시간이 있습니다.

    "포획 및 조준"의 경우 충분할 수 있지만 RIM-162 ESSM 범위가 50km 인 "요격"의 경우 시간이 맞지 않을 수 있습니다.
    1. -1
      3 12 월 2019 23 : 37
      나는 미사일이 반대 방향으로 놓친 쉘에 대한 이스라엘의 파업을 회상하기에 충분하다고 덧붙일 것이다. 그러나 로켓 속도는 몇 배 더 적었습니다.

      따라서 항상 대공 방어 대응 과정에서 일하는 것은 작은 복권입니다. Amers 중에서 주요 파괴 방법은 (우리의 단지와는 달리) 목표물에 정확히 맞는 것으로 간주됩니다. 그리고 이것은 특히 대상이 때때로 비틀리는 경우 (즉, 좌우로 약간 비틀면 충분하며,이 때 더 작은 대상을 선택할 수도 있음) 가로 채기가 훨씬 더 복잡해집니다.

      단검의 방공 시스템을 장악하더라도 발사 된 미사일이이를 파괴하지는 않습니다.
      그리고 단검이 목표를 향한 길을 단축시키는 데 시간이 더 걸립니다. 처음이 아니라면. 두 번째 (채널에 간단한 과부하).
      그리고 Berkov와 Ticks 레이더의 특성을 고려하면 완전히 재미있을 것입니다.
      1. 0
        4 12 월 2019 15 : 33
        "이스라엘의 포탄 공격, 충돌 경로에서 미사일이 놓친 곳"////
        ----
        또 다른 문제가 있습니다. 이스라엘 미사일에는 EW 유닛이 내장되어 있습니다. 그리고 그는 미사일을 수행 한 셸의 지상 레이더에 속고있었습니다.
        쉘 로켓에 비디오 카메라가 장착 된 GOS가 있다면 충돌 할 것입니다.
        그러나 전반적으로 그렇습니다. 복권 요소가 있습니다. 미사일 방어에 대한 미사일 방어의 효과는 약 50 %입니다. 최소한 XNUMX 개의 미사일 방어 미사일을 발사해야 차단 가능성이 높아집니다.
        1. -1
          5 12 월 2019 01 : 29
          인용구 : voyaka uh
          또 다른 문제가 있습니다. 이스라엘 미사일에는 EW 유닛이 내장되어 있습니다. 그리고 그는 미사일을 수행 한 셸의 지상 레이더에 속고있었습니다.
          쉘 로켓에 비디오 카메라가 장착 된 GOS가 있다면 충돌 할 것입니다.

          voyaka uh (Alexey), 당신은 부정직하고 더러운 거짓말 쟁이입니다! Shell-C1의 두 번째 패배 아니었다. 그것 더러운 가짜 유태인! 가질 수없고 가질 수 없다 쉘 C1 미사일 기동성. 칭찬 F-35를 쓰는 것을 잊었다. 넌센스를 쓰지 마십시오! 하나, 위키 백과 그의 가짜 이미 가져 왔으니 나중에 가짜 문서로 러시아인을 "트럼프"시키십시오!
        2. 0
          2 2 월 2020 17 : 54
          갑각 레이더는 DM cm mm IR 열 및 광학 범위에서 작동합니다. 그건 그렇고 인터넷과 구글을 사세요) 이스라엘의 항공 방어는 어떻습니까? 사우디 포트가 아닌 방법을 다룰 것인가?
  17. -2
    3 12 월 2019 20 : 27
    저자는 왜 "단검"이 대함 미사일이고 적어도 어떻게 든 움직이는 목표물에 부딪 칠 수 있다고 생각 했는가?
    그들은 오랫동안 Iskander에 대해 이야기 해 왔지만, 아직 증거가 없으며, 해안 공함 배터리는 어떤 이유로 든 "공"과 "바스 티온"으로 보충되지만 전술 무기의 최대 통일과 다기능보다 더 나은 것처럼 보일 수 있습니다.
    1. -2
      3 12 월 2019 21 : 48
      제품 견적 : 옥수수
      저자는 왜 "단검"이 대함 미사일이고 적어도 어떻게 든 움직이는 목표물에 부딪 칠 수 있다고 생각 했습니까?

      이것은 저자가 아닙니다. 사령관은 2 년 전에 만화를 보여주었습니다.
      1. -1
        4 12 월 2019 13 : 47
        그는 만화를 보여줍니다-어떻게 호흡
    2. +1
      4 12 월 2019 14 : 10
      첫째, 균일하고 직선적으로 움직이는 배는 고정 된 목표물입니다.
      둘째, 단검은 이스 칸 데르의 정확한 사본이 아닙니다. 첫 번째는 원래 미사일이었고 MC에 대한 작업은 보너스와는 달리 보너스입니다. 셋째, 어떤 확인을 받으시겠습니까? 넷째, 당신의 논리에 따르면, 공은 필요하지 않습니다-충분한 요새가 있습니다.
  18. +4
    3 12 월 2019 20 : 37
    항공 모함이 항상 최고 속도로 비행한다고 생각하지 않습니다. 위성으로부터 이론적으로 선박의 속도는 웨이크 트랙의 길이로부터 결정될 수 있습니다. 리드 포인트를 결정하는 것은 어렵지 않습니다. 여기이 시점에서 그의 머리에 펄럭였다. GOS 미사일은 또한 특정 캡처 반경을 가지고 있습니다.
    1. +1
      3 12 월 2019 20 : 52
      + 항공 모함을 조종 할 때 이륙을 잊을 수 있습니다
    2. -1
      3 12 월 2019 21 : 00
      단검은 어떤 종류의 GOS이며 움직이는 배를 포획 할 수 있습니까?
      1. -1
        4 12 월 2019 15 : 39
        그녀는 고정 목표 위의 마지막 킬로미터에서 100에서 10-20m KVO를 수정할 수 있습니다.
        1. -2
          4 12 월 2019 16 : 29
          감사
          움직일 때의 미묘함
    3. 0
      4 12 월 2019 05 : 18
      그럼에도 불구하고 위성은 최소한 평화 시간에 필요한 양으로 존재했습니다.
  19. -1
    3 12 월 2019 20 : 43
    12 마하 (4km / s-최초 우주 속도의 절반 이상 또는 245km / 분)

    (3 마하 약 1,02km / s)

    어쩌면 내가 이해하지 못했을 수도 있습니다. 누군가 요점이 무엇인지 설명 할 수 있습니까?
    1. +1
      3 12 월 2019 20 : 58
      마하수 M은 공기 중 소리의 속도이며, 값은 일정하지 않으며, 공기의 밀도에 따라 다르므로 고도에 의존합니다.이 의존성은 비선형입니다.
      당신이 그것에 대해 이야기하는 경우입니다.
      로켓의 딱지가 떨어지면 로켓이 밀집된 공기층으로 들어가고 속도에 따라 XNUMX 차적으로 움직임 저항이 커지는 것입니다
  20. 0
    3 12 월 2019 20 : 48
    원칙적으로 모든 것이 사라집니다! 그러나이 문제에서 밍크 고래는 큰 성공을 거두지 못했습니다!
    단검은 절대 무기가 아닙니다. 항공 모함에 치명타를 입히기 위해서는이 거대한 "멍청이"가 필요합니다! 다른 한편으로, 그들의 도움만으로 불가피한 공격의 개념은 어떻게 든 잘 무장 한 적과 관련하여 특별히 "그려진"것이 아니라, 오히려 충격 미사일 시스템이 탑재 된 함선, 눈알에 위험이 표현됩니다! 그들은 더 작고, 더 많은 수가 있으며, 모든 미사일에 충분하지 않을 것입니다 !!!
    무슨 일이야? 다시 적의 "비행장"에 "탱크"를 보내십시오! 그. 공격의 중심, 의사 결정의 중심에 대한 격렬한 논쟁!
    나쁜 옵션, 한 번에 모두에게 상상하십시오!
    "Dagger"를 희망하고 "Poplar"를 가장자리에 유지하십시오.
    이것이 철학의 전체 전략입니다.
    추신 ... "Dagger"는 본격적인 강력하고 균형 잡힌 함대가 아닌 작은 배신자 편대 혼자 충돌 할 수 있습니다!
    1. -1
      4 12 월 2019 15 : 42
      "그리고"포플러 "가장자리에"////
      -----
      맞습니다. 단검은 전술적 부속물입니다. 그리고 전대가 아니라 중요한 고정 목표에 의해.
      1. 0
        4 12 월 2019 18 : 33
        인용구 : voyaka uh
        중요한 고정 목적을 위해.

        고정식, SCAN의 목표는 능동적 인 기동과는 다르며 마스킹은 더 이상 중요하지 않습니다.
        효과적인 정찰, 수색 및 목표 지정 시스템을 갖춘 현대식 파업 시스템의 경우 접근하기 어려운 매우 어려운 목표는 없습니다! 방어선 또는 방어선을 극복하기 위해서만 ... 그러나 이것은 별도의 문제입니다.
        1. -1
          4 12 월 2019 18 : 35
          단검-이스 칸더-탄도 미사일.
          BR은 모바일 목표를 달성 할 수 없습니다. 그녀가 할 수 있다면, 크루즈 미사일 개발에 아무도 고통을받지 않을 것입니다.
          1. 0
            4 12 월 2019 19 : 00
            특정 미사일이 아니라 .... 나의 이전 "테마", 정찰, 수색, 통제, 아이디어가 있습니다. 오래 전 일 이었지만 그 이후로 원칙과 전술은 많이 변하지 않았습니다. 더 정확하고, 더 빠르고, 더 빠르게 ...
        2. +1
          2 2 월 2020 17 : 57
          400 또는 300 또는 200을 가진 미사일은 가속 구간 직후 또는 마지막 킬로미터에서 시작하여 기동 할 때 톤으로 무게를냅니다. 즉, 400이 장거리 미사일이 있다면 기동 및 관리 및 비롯되지 않은 경우 Iskander의 미사일 유형보다 훨씬 큽니다. 탄도 비행처럼? 이체 미사일은 또한 경제 경로를 따라 날아가고 모노그램을 쓰지 않습니다. 그러나 핸들)))))
  21. +6
    3 12 월 2019 20 : 51
    내 생각에, 미국 미사일 방어 시스템의 능력은 거의 운동과 같은 조건에서 직접 비행 미사일을 무너 뜨리기에 충분하다.

    과정을 설명하십시오. "내 의견으로는", 내 의견으로는 논쟁을 불러 일으키지 않는다
  22. -1
    3 12 월 2019 21 : 01
    제품 견적 : 옥수수
    ... 그리고 많은 양의 연료도, 공기 역학적 방향타도, 강력한 GOS도 없습니다 ...
    에어로 볼 미사일의 사진은 사실이 아닐 수도 있습니다.

    예 만화는 모두 만화입니다 ...
  23. +1
    3 12 월 2019 21 : 05
    "Dagger"를 사용하면 질문이 흥미 롭습니다. 목표가 무엇인지에 따라 "Dagger"자체와 발사의 효과는 그것에 달려 있습니다.
    우리가 AUG에 대해 이야기하고 있다면 그것은 백 또는 천 해리가 될 수 있습니다. 그. 착용자와 "단검"은 결코 쉽지 않은 Berkov와 Tick을 극복해야합니다.
    그리고 호넷뿐만 아니라 항공 모함이 어디에 있을지는 알려져 있지 않습니다.
    AUG 내부에 유조선이있을 수 있으며, 이는 호넷의 범위를 증가시킵니다. 또한 하나 이상의 AWACS가있을 것입니다.
    그래서 질문은 정말 흥미 롭습니다 ...
    1. 0
      3 12 월 2019 21 : 20
      그리고 "버크 앤 티키"자체는 목표가 될 수 없습니다. 극복해야할까요? 그리고 그것들이 없으면 항공 모함은 어떻게 될까요?
      질문은 군사적 인 사람이 아니기 때문에 추가 의미없이 문자 그대로입니다.
      1. -3
        3 12 월 2019 21 : 56
        그리고 "버크 앤 티키"자체는 목표가 될 수 없습니다. 극복해야할까요? 그리고 그것들이 없으면 항공 모함은 어떻게 될까요?

        그들은 왜 할 수 있습니까? 그러나 avik, 목표는 우선 순위입니다.
        그러나 Burke 나 Tiku를 만드는 것조차 쉬운 일이 아닙니다. 가능하지만 단순하지는 않습니다.

        그리고 항공 모함이없는 항공 모함은 어떻게 될까요?

        좋은 거 없어 결국, 그들은 AWACS와 호넷과 같은 그의 방어, 방어의 일부입니다.
        1. +1
          3 12 월 2019 22 : 03
          따라서 그들은 Berkov 또는 항공 모함 항공기의 파괴 구역에 들어 가지 않고 차례대로 쏠 수 있습니다. 글쎄, 미기는 여러 비행을 할 것이고, AUG는 단지의 범위를 위해 그렇게 빨리 항해하지 않을 것입니다.
          미기는 700km 떨어진 곳에서 무엇을 격추 할 것인가?
          1. -1
            4 12 월 2019 00 : 11
            따라서 그들은 Berkov 또는 항공 모함 항공기의 파괴 구역에 들어 가지 않고 차례대로 쏠 수 있습니다. 글쎄, 미기는 여러 비행을 할 것이고, AUG는 단지의 범위를 위해 그렇게 빨리 항해하지 않을 것입니다.
            미기는 700km 떨어진 곳에서 무엇을 격추 할 것인가?

            "단검"캐리어는 몇 대입니까? MiG-31이있는 것보다 분명히 적습니다. 결국 여러면이 현대화되었습니다.
            버크의 몇 가지 미사일에서 모든 기회가 제쳐 졌으므로 숫자를 부셔야합니다. 매우 높은 미사일 소비가 나옵니다.
            그가 AUG와 싸울 때 소련을 가져 가라. 그리고 X-22와 같은 미사일을 갖춘 Tu-22는 AUG와 싸울 예정이었습니다. 그러나 연합은 두 연대조차도 그 파괴를 보장하지는 않지만 단순히 AUG를 비활성화하십시오. 동시에, 22 개의 Tu-XNUMX 연대는 본질적으로 자살 폭탄이었다.
            보시다시피 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.
            1. -3
              4 12 월 2019 00 : 35
              버크의 몇 가지 미사일에서 모든 기회가 제쳐 졌으므로 숫자를 부셔야합니다. 매우 높은 미사일 소비가 나옵니다.

              단일 로켓이라도 버크는 우연이 아닙니다.
            2. 0
              4 12 월 2019 05 : 54
              인용구 : Jack O'Neill
              Tu-22는 X-22와 같은 미사일로 AUG와 싸웠습니다. 그러나 연합은 두 연대조차도 그 파괴를 보장하는 것이 아니라 단순히 AUG의 파괴를 보장한다고 생각했다. 동시에, 22 개의 Tu-XNUMX 연대는 본질적으로 자살 폭탄이었다.
              보시다시피 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다.

              1. Mig-31이 장착 된 단검의 발사 범위는 X-22보다 몇 배 더 크므로, 운반체에 대한 피해 확률은 훨씬 적습니다.
              2. Mig-31의 속도는 Tu-22M3보다 빠르므로 로켓 발사 후 영향을받는 지역을 떠날 가능성이 훨씬 높습니다.

              결과적으로, Mig-31 단검의 인대가 Tu-22 X-22보다 XNUMX 배 작을 가능성을 평가할 수 있습니다.
            3. 0
              4 12 월 2019 10 : 23
              물론 쉽지 않습니다! 항공 모함의 비행 중 장비 (비행기)의 요격 반경은 최대 600km이며, 사전 결정된 목표에 대한 X-22의 발사 범위는 300-400km입니다. 최고. 이 경우 Tu-22M3은 원칙적으로 1 X-22의 전투 장비를 사용합니다. 소비에트 시대에는 SU-27이 등장한 후에야 AUG 부대의 임무를 수행 할 수있는 전투기가 호위 할 희망이 없었지만, 급유없이 최대 거리를 확보 할 수있는 전단지는 아니었다. 따라서 AUG-Tu-22M3 부서의 파괴 복장. 작업이 성공적으로 완료 되었음에도 불구하고 소수의 측만이 비행장으로 돌아와야하며 나머지는 계산에 따르면 용감한 죽음이어야합니다.
              이제 "Dagger"의 유성 (현재까지) 특성을 살펴보십시오. X-22와 비교하는 것은 잘못된 것 같습니다. 그리고 힘의 복장은 완전히 다를 것입니다.
            4. +2
              4 12 월 2019 10 : 51
              글쎄, 스레드의 동료는 Burke가 그것을 닦을 기회가 없습니다. 그리고 그는 단검 하나를 기각 할 것입니까? 예를 들어 700km 거리에 있습니다. 이 기사의 저자는 속도와 로켓이 차단되지 않았다는 사실을 모두 물리 쳤다. 비록 미국인들이 연습에서 단검을 그릴 것이기 때문에 왜 쉬운지를 입증하지는 않았지만 거리를 의심하지는 않았다.
              따라서, 700 월 버크 영장에서 두 미그가 극한의 공격을 가하고 XNUMXkm 거리에서 단검을 던지도록하십시오. 버크는 어떻게 그것을 닦을 것이며, 그는 어떻게 미감에 손상을 줄 것인가?
              그리고 잠시 후에 다른 쌍이 공격을 시작합니다. 약속 된 크리미아에서 10 개의 단검이 약속 된 것 같습니다. 여기에 5 쌍의 회전 목마가 있으며, 첫 번째는 "재충전"하는 AUG를 통과하고, 후자는 다시 촬영합니다. AUG는 무엇을 무시합니까?
              그러나 나는 러시아 국방부가 단검의 능력에 대해 완전한 눈보라를 몰고 올 것이라고 믿지 않으며 그들은 단순히 성능 특성에 대해 거짓말을했으며 미국인들은 계획된 훈련에서 목표물처럼 장난스럽게 그들을 격추시킬 수 있습니다. 저자는 잘못된 발로 일어 서서 우울함을 따라 잡았습니다. 또한 모든 것이 가정과 추측에 기초하고 있으며, 기사의 본질은 "미국인들이이 단검을 쉽게 두드리는 데 너무 세게 휩쓸고갑니다."라고 간략하게 표현할 수 있습니다.
              1. -2
                4 12 월 2019 19 : 22
                글쎄, 스레드의 동료들은 Burke가 그것을 닦을 기회가 없습니다.

                쓸 것이 많다. 내 자신이나 다른 사람의 말을 믿지 마십시오.

                그리고 그는 단검 하나를 기각 할 것입니까? 예를 들어 700km 거리에 있습니다.

                그리고 700km에서 으 rug하지 마십시오. 그리고 ESSM, 특히 ESSM Block 2에 충분합니다.

                AUG는 무엇을 기각합니까?

                호넷, ESSM.

                그럼에도 불구하고, 나는 RF 국방부가 단검의 능력에 대한 완전한 눈보라를 겨냥하고 단순히 성능 특성에 거짓말을 할 것이라고 믿지 않으며, 미국인들은 계획된 연습의 목표와 마찬가지로 쉽게 넘어 뜨릴 수 있습니다.

                심각한 택시의 MO는 아파치의 비도를 보여 주었고 시리아의 Mi-28이라고 말합니다. 또한 모스크바 지역은 터키인이 ISIS에서 석유를 구입했다는 증거로 CoD MW 임무 중 하나를 제시 한 비도는 잊혀지지 않습니다.
                그렇습니다. 가로 채기는 것만 큼 쉽지 않습니다.
              2. -4
                4 12 월 2019 20 : 08
                인용구 : Gost2012
                AUG는 무엇을 기각합니까?

                네 9 번 남았습니다.
                내가 당신을 생각 나게합니다-미국에서 10 XNUMX 월과 열한 운항중인 항공 모함 (2 개 이상-케네디 및 엔터프라이즈).
                순진한 승마는 다음과 같은 상황을 허용 할 것이라고 생각할 것입니다
                5 쌍의 회전식 슬라이드 쇼가 XNUMX 월을 통과합니다.
                .
                증오 자들은 우리가 가장 강력한 군대와 지구의 경제에 대해 이야기하고 있음을 기억해야합니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
            5. 5-9
              0
              4 12 월 2019 12 : 57
              그러나 미국인들은 운동 결과에 따르면 당사자 중 한 사람에게 우연한 행운이 없다면 Tu-22 연대는 자살 한 후 AUG를 견딜 것이라고 믿었습니다 ...
              그러나 우리는 P-949과 함께 pr.700를 생각해 냈습니다.
              1. 0
                4 12 월 2019 13 : 50
                나는 Tu-22 연대에 대한이 이야기를 오랫동안 들었다. 이 이야기의 출처가 어디에도 쓰여 있지 않은 것은 유감입니다. Tu-22M22이 아니라 Tu-3K에 관한 것일 수 있습니다. 재방송하는 동안 기술이 현대화 된 것입니다.
                1. +7
                  4 12 월 2019 14 : 02
                  Kuzin Vladimir Petrovich; Nikolsky Vladislav Ivanovich. "소련의 해군, 1945-1991. 전후 소련 해군 창설의 역사와 러시아 함대의 출현 가능성". 1996 년판

                  이 책에서는 AUG에 대한 재래식 탄두가 장착 된 X-22 미사일로 무장 한 Tu-22 연대를 사용하는 옵션에 관한 것뿐이었습니다. AUG를 무력화시키기 위해 특수 탄두를 사용하는 경우, 22 개 또는 32 개의 Kh-XNUMX, "단검"또는 "지르콘"이있는 Tu-XNUMX XNUMX대로 충분합니다.

                  RGCHIN과 함께 하나의 Pioneer-3 / Rubezh MRBM을 사용하는 것도 권장됩니다.
      2. +1
        2 2 월 2020 17 : 58
        30 년 전, 이미 40 년이 지나도 괜찮습니다. 그렇지 않으면 RCC가 몇 가지 기동을했으며, Iskander는 목적을 잃지 않고 이미 모든 단계에서 많은 노력을 기울이고 있습니다. P500은 여전히 ​​주기적으로 팩을 들고 1 개의 제어 대상을 높이고 왼쪽을 수평선 높이에 둡니다. 약 50 년 전입니다. 현재 오메가 예산이 너무 큽니다. 실패한
    2. +2
      4 12 월 2019 00 : 38
      그리고 호넷뿐만 아니라 항공 모함이 어디에 있을지는 알려져 있지 않습니다.

      글쎄, 어떻게 알 수 없습니까 ?????????
      우리는 Avik 항공기의 범위를보고 러시아 해안에서 원을 그리며 그게 전부입니다. 아니면 Avik을 남극 연안에서 쫓아가는 것이 합리적이라고 생각하십니까? ))))
  24. 0
    3 12 월 2019 21 : 18
    그러한 큰 텍스트를 작성하는 것은 사실이 아닙니다. 재능이 필요합니다. 그러나 기존 탄두에 의한 AUG 공격에 대한 주장은 아쉽게도 효율적으로 인식 될 수 없습니다. 글쎄, 그리고 엔진은 가속 중에 만 20 초 동안 만 작동한다는 가정에 기초하여 전체 기사를 작성하려고 시도하는 반면 실제로 대함 미사일은 마지막 섹션에서 분산하려고합니다 ... 일반적으로 kg / am.
    1. +5
      3 12 월 2019 22 : 29
      제품 견적 : Pbs2
      실제로 대함 미사일이 마지막 섹션에서 분산하려고 시도하고 있음에도 불구하고 엔진이 20 초 동안 만 가속 중에 만 작동한다는 가정을 바탕으로 ...


      RCC는 순항 미사일이며, 엔진은 비행 내내 작동하므로 RCC는 마무리 분출이 가능합니다. 탄두 미사일을 많이 알고 있습니까? 탄두 미사일은 마지막 부분에서 가속화 되었습니까?
      1. 0
        25 12 월 2019 09 : 57
        단검은 탄도가 아니라 공비 미사일입니다. 그리고 기존의 탄도 미사일의 탄두는 도시의 크기를 목표로하도록 설계되었으며, 조건은 완전히 다릅니다.
        1. 0
          25 12 월 2019 11 : 10
          제품 견적 : Pbs2
          단검은 탄도가 아니라 공비 미사일입니다.


          차이점은 시작에 불과합니다.

          제품 견적 : Pbs2
          도시의 크기를 목표로하도록 설계된 기존의 탄도 미사일 탄두


          사실이 아닙니다. Trident KVO조차도 수십 미터가 있습니다.
          1. 0
            25 12 월 2019 12 : 07
            차이는 주로 마지막 섹션의 비행 고도와 속도에 있습니다. 이 경우 KVO는 목표가 한 점인지 중요하지 않으며, 심지어 핵까지도 폭발은 최대 수백 미터에서 수행되어야합니다. 미사일 방어로 확실하게 덮을 수 있습니다. 목표가 대도시의 크기이고 파괴를 위해 목표보다 몇 킬로미터 이상 폭발 할 수 있다면 미사일 방어 문제는 훨씬 더 복잡해질 것입니다.
            1. 0
              25 12 월 2019 12 : 36
              제품 견적 : Pbs2
              차이는 주로 마지막 섹션의 비행 고도와 속도에 있습니다.


              당신은 한 마디를 취해야합니까, 아니면 어떤 물리적 추론으로 단어를 뒷받침 할 것입니까?

              제품 견적 : Pbs2
              그리고 심지어 핵까지도 폭발은 최대 수백 미터에서 수행되어야합니다


              Topwar에서는 도시 살해에 대해 이야기하는 것이 인기가 있지만, 실제로 동일한 삼지창은 대상에서 수백 미터의 공기 폭발이 효과적이지 않은 사일로를 파괴하기 위해 포함됩니다. Iskanders는 정말 공포입니다. 공식적으로 그들은 YBCH를 갖추고 있지 않습니다.
      2. +1
        2 2 월 2020 18 : 00
        니라 즈. 엔진 최대 2 개 작동. 과체중을 피하기 위해 처음에는 모든 미사일이 항상 몇 초 안에 모든 연료를 연소시킵니다. 일반적으로 항상. PCR은 목표에 대한 접근 방식에 대한 DRAZON을 가지고 있지만 두 번째는 질량이 이미 선체 + 탄두를 가지고 있으며 속도가 0은 아니지만 1,5m라고 말하면 따라 잡기가 어렵지 않습니다.
  25. -4
    3 12 월 2019 21 : 19
    그런 무기를 때리는 문제. 이동 통신사 문제입니다! 따라서 3 개 또는 300 개의 미디어가있는 경우 중요합니다. 최소한 백개의 운송 업체가있을 것입니다. 중요합니다. 지금은 서커스 일뿐입니다.
  26. -2
    3 12 월 2019 22 : 23
    인용구 : Gost2012
    따라서 그들은 Berkov 또는 항공 모함 항공기의 파괴 구역에 들어 가지 않고 차례대로 쏠 수 있습니다. 글쎄, 미기는 여러 비행을 할 것이고, AUG는 단지의 범위를 위해 그렇게 빨리 항해하지 않을 것입니다.
    미기는 700km 떨어진 곳에서 무엇을 격추 할 것인가?

    저자는 1000km 거리에서 미사일 발사를 제안하고 왜 100,200 또는 300이 아닌가? 겁에 질린 적용 전술, 심지어 표지가없는 것. 작은 관련성에 대한 이상한 주장. 슬픈
  27. -1
    3 12 월 2019 22 : 27
    이것들은 아마도 미사일 방어 발사에 대한 반응이 아닌 프로그래밍 된 기 동일 것입니다. 여러 번 시작한 후 적들은이 편차의 알고리즘을 계산합니다


    오늘날의 기술은 이미 블록을 필요에 따라 다시 프로그래밍 할 수있는 시점에 도달했다고 생각합니다.
  28. +1
    3 12 월 2019 22 : 36
    Dagger "는 고체 연료 로켓으로 엔진이 15 ~ 20 초 동안 타지 않는 것을 따라갑니다. 이때 로켓이 그렇게 빠른 속도에 도달 한 다음 엔진이 작동하지 않으면 로켓이 탄도 궤도를 따라 목표물까지 날아갑니다. 즉 10 초입니다. 마하 12는 엔진이 작동 한 직후의 최고 속도입니다.
    또한, 로켓에 의한 대기 및 기동의 저항으로 인해 속도가 떨어지고 강하게 떨어집니다.

    결론은 무엇입니까? 로켓이 목표물에서 발사 될수록 최종 섹션에서 단검의 속도가 빨라질수록 발사 기회가 줄어 듭니다. 그들의 AWACS 비행기는 400km 이하의 목표물을 감지합니다. 여기 로켓 발사의 시작 지점이 목표에 도달합니다. 즉, 저자가 거기에서 계산 한 모든 것 (2km 동안 목표물을 타격 할 때 1000Maha)에 안전하게 XNUMX를 곱할 수 있습니다.
    AWACS 비행기가 항상 공중에있는 것은 아니라고 목표에서 200km 떨어진 로켓을 발사 할 수 있습니다.
    업그레이드 된 MiG-31은 위성보다 더 나쁘지 않은 모든 사람에게 네트워크 지정 (target)을 지정할 수 있다는 것을 잊지 마십시오.
    1. +1
      3 12 월 2019 23 : 48
      제품 견적 : lucul
      그들의 AWACS 비행기는 400km 이하의 목표물을 감지합니다. 여기 로켓 발사의 시작 지점이 목표에 도달했습니다

      항공기 자체의 반경을 추가해서는 안됩니까?

      "전투 반경 : 320km (순찰 기간-3-4 시간)이 기체는 약 540km (항공기) 및 1km (크루즈 미사일) 거리에서 최대 표적 탐지 기능을 제공합니다."


      일반적으로 Topvar에서 무언가를 읽습니까? 글쎄, 적어도 티모 킨의 기사? 예를 들어 4 년 2018 월 XNUMX 일부터입니다.

      1. +1
        3 12 월 2019 23 : 56
        일반적으로 Topvar에서 무언가를 읽습니까? 글쎄, 적어도 티모 킨의 기사? 예를 들어 4 년 2018 월 XNUMX 일부터입니다.

        위성이 주문에 얼마나 자주 걸립니까? DRLO 항공기의 반경, 장거리 R-37M 미사일에 대한 보호 방법은? AWACS 항공기가 격추되면 선박 레이더 탐지 범위는?
        1. -1
          4 12 월 2019 00 : 02
          특히 전투 반경과 탐지 범위를 추가 한 경우 다시 읽으십시오. 그루먼 E-2 호크 아이.

          위성은 수년 동안 AUG 위에 매달려 있었고 정지 궤도를 가지고 있으며 해상에는 저궤도 위성이 있습니다.
          1. +1
            4 12 월 2019 00 : 08
            특히 전투 반경과 탐지 범위를 추가 한 경우 다시 읽으십시오. 그루먼 E-2 호크 아이.
            위성은 수년 동안 AUG 위에 매달려 있었고 정지 궤도를 가지고 있으며 해상에는 저궤도 위성이 있습니다.

            자주하는 질문 ???
            나는 질문을했다 – 우리 R-37M으로부터 AWACS 항공기를 보호하는 방법 ?????
            베이스가 540km 인 경우 400km의 데이터는 어디에서 오는가?
            정지 궤도의 위성에는 정확한 목표 지정에 필요한 수단이 없습니다. 훨씬 더 매달린 위성 만 정확하게 표시되지만, 목표물 위에 매달리지 않고 궤도를 비행하며 기회의 창은 매우 드물게 나타납니다.
            1. 0
              4 12 월 2019 00 : 22
              제품 견적 : lucul
              자주하는 질문 ??? 나는 질문을했다 – 우리 R-37M으로부터 AWACS 항공기를 보호하는 방법 ?????

              산술에 익숙하십니까? R-37의 발사 범위는 300km, MiG-31 레이더의 범위는 320km, Hokai는 540km, AWACS는 600-700km를 볼 것입니다. 웃음

              제품 견적 : lucul
              정지 궤도의 위성에는 정확한 목표 지정에 필요한 수단이 없습니다

              다이어그램에서 흑백은 우선 AWACS가 제공하는 먼 DRL 영역과 지속적인 통신을 제공하는 통신 위성을 나타냅니다 (정찰 위성도 가능합니다)
              1. +2
                4 12 월 2019 00 : 32
                산술에 익숙하십니까? R-37의 발사 범위는 300km, MiG-31 레이더의 범위는 320km, Hokai는 540km, AWACS는 600-700km를 볼 것입니다. 웃음

                540km에서 홋카의 데이터는 어디에 있습니까?
                400km 만 보장합니다.
                MiG-31을 조사 할 때, 목표물을 켜면 충분합니다 (400km에서 320km는 80km, MiG-31은이 거리를 매우 빨리 날 것입니다). 하키, 모두 죽었어 다른 MiG-31은 단검을 발사 할 수 있습니다.
                다이어그램에서 흑백은 우선 AWACS가 제공하는 먼 DRL 영역과 지속적인 통신을 제공하는 통신 위성을 나타냅니다 (정찰 위성도 가능합니다)

                내가 아는 한, 당신은 "우주에서 신문을 읽을 수있다"는 미국의 군사력을 굳게 믿는 동지들 중 한 명이며, 그들의 동료들 중 한 명입니까? ))) 잊어 버리세요, 통신 위성은 100 % 커버리지를 제공하지 않습니다. 그리고 그들은 대상 지정 능력이 없습니다.
                항공 모함에서 시작할 수있는 700km 감지에 대한 Avax 데이터는 어디에 있습니까? ))))
        2. -3
          4 12 월 2019 01 : 59
          제품 견적 : lucul
          장거리 미사일 R-37M에 대한 보호 방법

          1. 호 카이 자신의 전자전.
          2. Groler 근처에 매달려 있습니다.
          3. 전투기의 임무 날개.
          4. 모든 선박 방공 영장.
          제품 견적 : lucul
          AWACS 비행기가 격추 된 경우

          EMNIP라는 4 가지가 있습니다. 또한 파트너는 현재 일반 펭귄을 AWAC로 사용하고 있습니다.
          제품 견적 : lucul
          선박 레이더 감지 범위?

          수평선에.
          제품 견적 : lucul
          80km, MiG-31은이 거리를 매우 빠르게 비행합니다

          기동 시간을 세지 않고 2 분 안에이 거리를 비행합니다.
          제품 견적 : lucul
          로켓과 휴가. 하키, 모두 죽었어

          결과적으로, 작은 미사일 구직자는 에어 윙의 모든 기능을 마주보고 있습니다. 여기 시체는 MiG 일 가능성이 높습니다. 2 분 안에 많은 것들이 그것을 향해 날고 있습니다. 그리고 궁극적 거리에서 RVV를 출시하는 것은 결코 비효율적입니다.
          1. +4
            4 12 월 2019 08 : 45
            . 그의 EW 시설 인 Hokai 자신.

            그래, 아마도 공포로 날아가는 R-37M은 Hokai에서 떨어질 것입니다))))
            R-37M은 이미 방해 전파 방지 기능을 제공합니다.)))
            . Groler 근처에 매달려 있습니다.
            .Fighter on duty 윙.

            아하-그들은 원형으로 그 옆에 날아갈 것입니까? )))
            모든 선박 방공 영장.

            다양한 방공 미사일 높이 주문? 단검은 100km에서 떨어질 것입니다.
            EMNIP라는 4 가지가 있습니다.

            4 개의 비행기가 모두 동시에 들어 올려 져도-4 개 모두 떨어지고 떨어질 것))))
            수평선에.

            즉 50km ... 예 .... 이제 MiG-31 레이더와 비교)))
            여기 시체는 MiG 일 가능성이 높습니다. 2 분 안에 많은 것들이 그것을 향해 날고 있습니다.

            아하하)))))
            F-18의 공대공 미사일 범위를 기억하십니까? MiG는 목표물에 도달하기 위해 80km 만 비행하면되며 F-18은 150km이며 미사일의 추격을 고려하면 전혀 빛나지 않습니다.
            그리고 궁극적 거리에서 RVV를 출시하는 것은 결코 비효율적입니다.

            귀하의 의견은 R-37 로켓 사양 데이터를 바탕으로 조화를 이루며 일반적으로 동의합니다. 그러나 여기 R-37M 미사일이 많이 수정되었습니다))))
            1. -3
              4 12 월 2019 12 : 36
              제품 견적 : lucul
              R-37M은 이미 방해 전파 방지 기능을 제공합니다.)))

              GOS 미사일은 특수 항공기가 생성 할 수있는 간섭으로부터 보호됩니까? 400km로? 오 잘
              제품 견적 : lucul
              그래서 그들은 원형으로 그 옆에 날아갈까요? )))

              으르렁 거리는 사람, 그렇습니다. 그런 경우를 위해 근처로 날아갑니다. 전투기는 근처에서 비행하지 않지만 위협받은 방향에서 200 마일이되면 회전합니다.
              제품 견적 : lucul
              다양한 방공 미사일 높이 주문? 단검은 100km에서 떨어질 것입니다.

              당신은 놀랄 것이지만, 대기로 인해 공중 미사일 방어 비행으로부터 보호하는 것은 미국인들이 20 년 동안해온 일과 정확히 같습니다.
              제품 견적 : lucul
              4 개 모두 떨어지고))))

              물어보고 너무 부끄러워, 당신은 얼마나 많은 라이브 MiG-31을 가지고 있습니까?
              제품 견적 : lucul
              즉 50km ... 예 .... 이제 MiG-31 레이더와 비교)))

              선박 시스템 표준에 따라 MiG-31에는 레이더가 전혀 없습니다. 따라서 쉽게 식별 할 수있는 표지입니다.
              제품 견적 : lucul
              F-18 모두 150

              그가 날아 가면 전에? MiG-31은 어디에서 출발합니까?
              제품 견적 : lucul
              그러나 여기 R-37M 미사일이 많이 수정되었습니다))))

              그녀는 존재합니까?
          2. 5-9
            +3
            4 12 월 2019 13 : 05
            다시 한번, 당신은 한 곳에서 왕실 전체를 모아서이 여단에 대항하는 가벼운 여단, pah, 하나 또는 한 쌍의 Mig-31을 공격합니다. 근무 중에 Growler가 E-2 옆에 끊임없이 매달려 있다는 사실에 대해서는 들었습니다. 모든 것이 명령에서 400km 떨어진 곳에있을 경우, 방공 명령은 그것과 관련이 있습니다. 실생활에서 한 쌍의 수퍼 호넷이 근처에 매달리고 모든 커플이 갑판에 서있을 것입니다.
            장거리 미사일의 존재는 AWACS의 삶을 크게 복잡하게합니다 ...
            1. -2
              4 12 월 2019 21 : 02
              제품 견적 : 5-9
              근무 중에 Growler가 E-2 옆에 끊임없이 매달려 있다는 사실에 대해서는 들었습니다.

              우리는 들었습니다.
              제품 견적 : 5-9
              모든 것이 명령에서 400km 떨어진 곳에있을 경우, 방공 명령은 그것과 어떤 관계가 있습니까?

              항공 모함에서 Hokai와 Mig 사이에 Burke를 가질 수없는 이유는 무엇입니까?
              제품 견적 : 5-9
              실생활에서 한 쌍의 수퍼 호넷이 근처에 매달리고 모든 커플이 갑판에 서있을 것입니다.

              만약 그렇다면 조용히 몰래. 전시 중에는 아무도 이것을 보증하지 않습니다.
              제품 견적 : 5-9
              장거리 미사일의 존재는 인생을 매우 어렵게 만듭니다

              여객기. 속도, 코스 및 레벨을 변경하지 않고 진행됩니다. 이 AGSN을 그 어떤 것보다 더 잘 보는 AWACS 비행기는 당신에게 보이는 것처럼 방어력이 없습니다. 그건 그렇고, 미사일은 엔진을 사용하여 관성으로 날아갈 가능성이 높습니다.
              1. 5-9
                +1
                5 12 월 2019 07 : 23
                당신에게서 가능합니까? 그리고 표준 반주는 무엇입니까?

                물론, 아마도 PLA가 영장 안에 있고, 옐로 스톤조차도 미국을 강타 할 수 있습니다.

                전시에는 내가 말한 것처럼 .... 정말로 "전쟁"에는 날개의 XNUMX/XNUMX이 시계 주위에 AUG 주위를 날고 평화로운 AUG에는 AWACS 순찰과 함께 움직일 것이라고 생각하십니까?

                그리고 그는 자주 할 것입니까? 방해가 되나요? 공수 미사일 시스템과 마찬가지로 호위 전투기가 진격하고 인터셉터를 쏠 시간이 있기 전에 적들이 AWACS에서 사격 할 수있는 범위가있는 미사일이 있음을 명백히 부인하지 마십시오.
      2. +1
        2 2 월 2020 18 : 06
        좋은 오래된 말도 안됩니다. 실제로, 예를 들어, KIT 어뢰는 100km 동안 동시에 잠수함과 어뢰의 오그를 완전히 수동적으로 감지하여 발사되고 있으며 절대적으로 효과적입니다. 또는 24 + 24 대함 미사일과 후방에서 미사일 방어에서 후방의 AUG가 낮은 고도에서 정확히 제로 보호 장비를 갖지 않은 후방.
        또한, 소련의 200 월 각 항공기마다 S-14이 있었고, 그 자체에서 190km 동안 f-31를 격추했다가 100 번과 같이 남은 것이 있으면 f14 나 18보다 22km 더 컸다. 그리고 독점적으로 각 화장실에 대한 지상 기반 방공 IVVVS와 핵 도미. 글쎄, 현재 여기에 있기 때문에 모든 Tu1,5 공격대와 함대입니다. sisparou는 수동으로 유도되며 대상이 문자 그대로 옥수수 메일러가 아닌 경우 단어에서 완전히 효과가 없습니다. 목표 속도가 1,5m x XNUMXkm 인 화산은 절대적으로 효과가 없습니다. Aigis .. 그리고 왜 Aigis가 쓸모없는 애국자보다 시원합니까? 또한 그는 RCC와 같은 낮은 목표를 달성 할 수 없습니다. 그러나 어쨌든 지상에는 여전히 XNUMX 월 자체를 무찌르는 것 외에도 공군과 공중 방어가 있었다. 다시, 지상에서의 핵 폭발은 지구의 갑판을 태우고 물 유형은 그렇지 않습니까?
  29. +1
    3 12 월 2019 22 : 53
    내가 방금 읽은 어떤 종류의 맹렬한 말이 아닌가? 나는 눈에서 피를 얻었다.
  30. +1
    3 12 월 2019 23 : 04
    앞으로는 메인 캐리어로 MIG-31이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 단검이 Tu-22에 더 적합합니다.
    1. -1
      4 12 월 2019 10 : 49
      제품 견적 : Izotovp
      앞으로는 메인 캐리어로 MIG-31이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 단검이 Tu-22에 더 적합합니다.

      아니오-Mig-31은 단검에 더 적합합니다. 단검의 주요 기능인 미사일 범위에는 고속 및 발사 높이가 필요하며 Tu-22를 제공 할 수 없기 때문입니다.
      MiG-31은 18-23km 높이에서 2-2,5M의 속도로 단검을 발사 할 수 있습니다.
      1. +1
        4 12 월 2019 11 : 42
        흠. 다시 한번 TTX를 보았습니다. 나는 완전히 동의합니다. 우리는 다른 매체를 가지고 있으며 가까운 장래에는 예상되지 않습니다. PAK YES는 일반적으로 아음속 일 것으로 예상됩니다. 또는 추가 오버 클로킹 장치를 사용합니다.
        1. 0
          4 12 월 2019 12 : 33
          제품 견적 : Izotovp
          우리는 다른 매체를 가지고 있으며 가까운 장래에는 예상되지 않습니다. PAK YES는 일반적으로 아음속 일 것으로 예상됩니다.

          그렇습니다. 사실 이것은 좋은 것입니다. 요점은 단검이 Mig-31로 시작할 때 기본 품질을 보여줄뿐만 아니라 더욱 경제적이며 융통성이 있습니다. 3x Mig 31의 제조 및 운영 비용은 Tu-22m3보다 저렴합니다. (Tu-4에서 22 개의 단검은 MiG-2에서 31 개의 단검처럼 실을 수 있습니다.
          따라서이 프로그램에서 Tu-22 또는 Tu-160을 사용할 필요가 없습니다.
          Mig-25를 사용할 때 생각할 수있는 유일한 것은 더 빠르며 특히 경제적이지 않다는 것입니다. 비행기의 단검과 함께 중거리 미사일의 첫 번째 단계의 역할은 명령으로 발사 지점으로 비행 한 다음 돌아 오는 것입니다.
          그리고 두 번째 승무원도 필요하지 않습니다. 단검이 발사되면 모든 계산이 자동으로 수행되며 조종사는 명령에 따라 "시작"을 누르기 만하면됩니다.
          --
          우리는 단검 단지가 장거리 폭격기를 미사일 무기의 운반자로 버릴 가능성을 밝혔습니다.

          이 개념은 미사일 발사의 높이와 속도를 추가 범위로 ​​변환하는 것과 관련이 있으며이 추가는 장거리 폭격기 범위의 이점과 겹칩니다.

          또한 응용 프로그램의 응답 속도와 유연성이 향상됩니다.

          훨씬 저렴하다는 것은 말할 것도 없습니다.


          ---
          또한 흥미로운 :

          탄도가 통과하는 국가에서 단검을 비행 할 수있는 권한이 필요합니까?
          결국, 이것은 본질적으로 공간입니다.

          공식적으로 그렇지 않다면, 이것은 마침내 초신성 wunderwafer입니다 :).
          1. 0
            4 12 월 2019 13 : 09
            제품 견적 : Lontus
            비행기의 단검과 함께 Mig-25를 사용하는 것이 더 빠르지 만 경제적이지는 않습니다. 중거리 미사일의 첫 번째 단계의 역할은 명령에 따라 발사 지점으로 비행 한 다음 돌아 오는 것입니다.
            그리고 두 번째 승무원도 필요하지 않습니다. 단검이 발사되면 모든 계산이 자동으로 수행되며 조종사는 명령에 따라 "시작"을 누르기 만하면됩니다.


            또한 공중 미사일 미사일을위한 특수 미디어를 개발할 수 있습니다.
            목적 : 높이 4km에서 40M의 속도로 발사하십시오.
            이것은 Mig-31의 한 쌍의 터보 팬 엔진을 사용하더라도 가속을위한 추가 액체 추진제 로켓 엔진을 사용하여 달성 할 수 있습니다.
            공기 역학 표면은 이미 그 높이에서 효과가 없기 때문에 방향 유도로를 추가해야합니다.
            단도는 그러한 항공 모함에서 발사 될 때 4000km를 비행합니다.

            또한 이러한 항공기는 높이와 속도에서 폭탄을 떨어 뜨릴 때도 사용할 수 있으며 떨어질 때 100km 동안 날아가고 폭탄이 계획 중이면 수백 km 동안 날아갑니다.

            물론, 그것은 위성 발사 및 미사일 발사를위한 훌륭한 플랫폼이 될 수 있습니다.

            글쎄, 일단 아이디어와 함께 가면 :

            AWACS 항공기와 공중 CP를 타격하는 것을 목표로 미사일 발사 (단검 옵션 업그레이드를 위해조차도)를 수행하기 위해-목표는 잘 빛나고 조작이 잘 안됩니다-안내에 문제가 없어야합니다 (특히 특수 탄두).
            저는 이것이 모든 갈등의 결과를 근본적으로 결정할 수 있다고 생각합니다. 데이터베이스 관리의 전체 전략과 거의 모든 전술은 모든 주요 지정 학적 "플레이어"가 담당합니다. ...
  31. +4
    3 12 월 2019 23 : 32
    논란의 기사! 단검, 비밀 Wunderwaffle 및 그것이 작동하는 방법 푸틴 만 알고 깡패
    저자가 설명한 로켓 알고리즘은 기존의 로켓보다 실질적인 이점을 제공하지 않습니다! 왜 정원을 울타리로 막으십시오. 결국 일반적인 속도로 평범한 탄두가 있고 그러한 성능 특성에 대해 이미 방공 시스템이 있지만 조금만 더 빨리 날아갑니다. 뭐
    우리 MIG31은 Black과 Caspian Seas에서 Dagger와 함께 근무하는 것으로 밝혀졌습니다. 단검만으로 배를 칠 수 없다면 "PONTS PUNCH"입니다! MIG는 선반에서 비행하지 않지만 쌍으로 최대! 그래서 우리 MO와 Shoigu는 단지 potorezes이지만 이것은 그들과 다릅니다! 그리고 푸틴은 단검의 힘에 대한 논평을하는 만화를 보여 주면서 헛소리 만 밀고 있습니다! 그러나 세계 정치에서는 PUSHING 틈새가 이미 점유되어 미국과 경쟁 할 기회가 없기 때문에 푸틴은 다른 틈새, "인간 행위"를 점령하려고합니다. 그는 말했습니다. 따라서 저자는 로켓의 알고리즘을 정확하게 설명하지 못하거나 매개 변수를 모르고 계산에 실수를합니다! wassat

    나의 아마추어적인 견해로, Dagger는 Iskander를 위해 현대화했다. (모두가 말했듯이) MIG는 첫 번째 단계로 비행 범위를 위해 Iskander에게 킥을 주었고, 그의 일반적인 속도로 XNUMX 년 동안 이미 개발되었지만 이미 새로운 조건에 따라 미사일 춤을 수행합니다. 프로그램. 그. 가능한 한 단순한 요소를 시작하고 행진하며 이미 노하우없이 업계에서 마스터 함 예 그리고 모든 MAGIC은 분리 된 탄두에 있습니다. 아마도 그것은 어떤 종류의 "고 연료"를 가진 자체 가속기를 가지고 있습니다. 이것은 하강 궤적에서 탄두를 12M로 가속시킵니다! 윙크하는 그런 다음 모든 것이 제자리에 들어갑니다. 배의 목표는 매우 복잡합니다. 크기가 작고 속도가 이해할 수 없으며 항상 변합니다 (증가). 반응 속도는 리드를 계산하는 데 즉시 필요합니다 (슈퍼 컴퓨터는 아직 배에 올려 놓지 않았습니다)! 따라서 격추하는 것은 현실적이지 않으며, 그러한 탄두에는 폭발물이 필요하지 않으며, 작살처럼 배를 위에서 아래로 관통합니다! 좋은
    1. +1
      4 12 월 2019 01 : 43
      견적 : Eroma
      저자가 설명한 로켓 알고리즘은 기존의 로켓에 비해 실질적인 이점을 제공하지 않습니다.

      따라서 아무도 이것을하지 않습니다.
      견적 : Eroma
      우리 MIG31은 흑해와 카스피해를 넘나 드는 Dagger와 함께 근무하고있는 것으로 밝혀졌습니다. 단지 "PONTS PUSH",

      그들은 거기에있다 아니 당직 바다 위. 그들은 그대로 기반으로합니다. 즉, 재고가 있습니다. 그건 그렇고,이 장소에서 만나지 않을 것은 항공 모함입니다.
      견적 : Eroma
      단검의 힘에 대한 의견을주는 만화를 보여주는 푸틴, 헛소리가 밀렸다!

      그가 될 수는 없습니다.
      견적 : Eroma
      말했다

      그러나 이해하지 않았다.
      견적 : Eroma
      모든 매직

      설명 된 상황에서 MAGIC은 가속 엔진이 아니라 열 보호에 있습니다.
      그러나 MAGIC의 주된 문제는, 왜 아무도 이것을하지 않는지, 왜 그런 "눈"과 "두뇌"를 탄두로 밀어 넣는 것이 불가능하여 대기 뒤에있는 순서대로 우선 목표를 선택할 수 있습니다. 그리고 대기에서 탄두는 눈이 멀어집니다.
      1. 0
        4 12 월 2019 02 : 10
        외부 하중에 무거운 물체가있는 초음속으로 비행 할 수있는 유명한 비행기는 무엇입니까?
      2. +2
        4 12 월 2019 10 : 08
        탄두, 엔진 또는 열 보호에서 내가 주장하지 않는 MAGIC, 나는 모른다! 가정을 발표 세 연령의 아시안이

        MIG31은 흑해와 카스피해를 감시하는데, 페르시아만 시력 아래 카스피해 바다와 중동 지중해 월드컵에서 나온 다양한 단검으로 아비 크를 포함한 다양한 선박이 발견되는 것을 기반으로하고 있습니다.

        푸틴에 관한 거짓말 쟁이에 관해서는, 이것은 증거없이 주관적인 의견이며, 나는 단지 논리에 의해 반박하고 증명하지 않을 것입니다. 왜 그가 거짓말을해야합니까?

        그렇지 않은 사람은 바보가 아니기 때문에 MIG31과 같은 항공 모함이 없기 때문에 미국은 F15가 가깝지만 모든 것이 괜찮지 만 Iskander와 같은 미사일 시스템을 방해하지 않았습니다. 일반적으로 Iskander) 또한 아무도 없습니다 (유사하지만 특성이 더 나쁩니다). 우리는 방금 재고를 가지고 있었고 비슷한 시스템을 만들 수있었습니다. 다른 사람들에게는 이것이 너무 힘들고, 더 진보 된 시스템에 즉시 초점을 맞추려고 시도하지 않습니다. (미국은 단검과 같은 기사이고, 더미이며, 심지어 B52에 따라 모델을 걸었습니다.)
        1. -2
          4 12 월 2019 12 : 10
          견적 : Eroma
          푸틴 거짓말 쟁이에 관해서는, 이것은 증거없이 주관적인 의견입니다

          뭐
          견적 : Eroma
          MIG31과 같은 미디어

          오래 전에 이것을 버렸습니다.
          견적 : Eroma
          아무도 Iskander와 같은 로켓 시스템을 가지고 있지 않습니다 (Iskander라면)

          특히, Iskander는 한국에 있으며 개선 된 버전입니다.
          견적 : Eroma
          미국이 단검 개미 ry과 같은 기사를

          국가가 정지되었다는 사실은 근본적으로 다른 결정입니다. 그리고 그들은 그를 RCC로 보내려고하지 않습니다.
  32. +7
    4 12 월 2019 00 : 07
    그것은 매우 시원합니다. 물론 초음속 대함 미사일 시스템에서 100 만 톤의 거상을 조종하는 것은 환상적입니다.
    RIM-162 SAM이 아니라 전 세계 모든 것에 의문을 제기했습니다. 레이더에서 1000km 떨어진 초음속 로켓이 눈에 will다고 생각하십니까? 정면에서이 로켓의 epr은 무엇입니까? 0,000001km 미디엄.?
    예를 들어 단검 엔진이 듀얼 모드가 아니라는 확신은 어디에 있습니까? 비록 가능성이 적습니다.
    나는 이것을 말할 것입니다 : 모든 방공 시스템의 경우 오닉스는 큰 문제가 될 것이지만 일반적으로 단검에 대해서는 조용히 유지합니다.
    그러나 어쨌든 나는 단검이 모든 것에 대한 만병 통치약이 아니라는 데 동의합니다. 그리고 어떻게 든 쓰러 질 수 있습니다. 기사에서 쉽게 할 수있는 것처럼 보입니다.
    1. -1
      4 12 월 2019 00 : 18
      RIM-162 SAM이 아닌 모든 것에 질문했습니다

      글쎄,이 옵션에는 생명권이 있습니다))))
      모든 옵션을 고려해야합니다 )))
    2. 0
      4 12 월 2019 01 : 46
      제품 견적 : silver_roman
      초음속 대함 미사일 시스템에서 100 만 톤의 거상을 조종하려면 물론 환상적입니다


      (제한된) GOS 시청 영역을 떠나도록 기동하십시오. GOS가 함선을 탐지하더라도 미사일에만 의존한다는 것은 분명하다.
    3. +1
      2 2 월 2020 18 : 07
      Lazéorm이 태워지고 이륙하기 전에 지상의 레일 건에 의해 캐리어가 충돌합니다.
  33. +5
    4 12 월 2019 00 : 18
    "Dagger"에 GOS에 대한 한마디도 있었나요? 그리고 GOS없이 그러한 범위에서 움직이는 바다 표적을 이길 수 있습니까? 단편적인 데이터에서 기억하는 한, 위에서 수직으로 목표물을 치는 궤적. 항공 모함의 공중 레이더가 천정에서 공격하는 표적에 대해 어떻게 작동하는지보고 싶습니다. 그리고 마지막으로. AUG (!!!)를 공격 할 때 특수 탄약이 사용되지 않는 옵션에 대해 진지하게 논의하고 있습니다 (이것이 제한된 충돌입니까 ???)? 매우 구체적인 방식으로 적용됩니다. 그리고 그들의 탄두는 이미 표적으로부터 일정 거리에있는 "전투 소대"에 배치됩니다. 따라서 직접적인 히트를 기다릴 필요가 없습니다. 그 정도면 충분합니다. wassat
  34. +1
    4 12 월 2019 01 : 30
    출구에서 단검의 속도는 3M에 가깝다고 생각합니다. 내가 동의하는 유일한 것.
    그러나! 먼저, Iskanders와 Dagger는 은폐 기술을 사용하여 만들어 지므로 7 분 안에 감지 할 수 없지만 한 번에 말할 수 있습니다. 둘째, MiG가 단검 이외의 미사일을 수용 할 수 없다는 기록은 어디에 있습니까? 날개 아래의 철탑은 무료입니다. 그리고 나서 누가 MiG를 동반하지 않을 것이라고 말했습니까? 셋째, 목표가 사라질 것이므로 타사 대상 지정 또는 조명이 필요합니다. 단검에 귀환 헤드가 없다는 것을 알고 있습니까? 그녀의 행동 원리를 알고 있습니까?
  35. +1
    4 12 월 2019 01 : 36
    항상 그렇듯이 모든 것이 실제 전투에만 사용됩니다. 전투 중 일부 무기는 즉시 약점을 표시하고 일부는 자신의 강점을 표시합니다
  36. +2
    4 12 월 2019 08 : 10
    이러한 단지의 의미는 로켓의 무적 상태가 아니라 영구 기지에서 멀리 떨어진 지역에서 전례없이 빠르게 표적을 공격 할 수있는 능력입니다.
  37. +3
    4 12 월 2019 08 : 40
    저자는 물리학을 연구해야합니다-그러한 과학.
    단거리 탄도 미사일 탄두의 낙하 속도 (X-47M2는 비행기에서만 발사 된 탄도 미사일에 가장 근접한 설계)는 3-4 마하이며, 유도 탄두는 2-3 마하입니다.
    MS의 낙하 속도는 가변적이며 3-4 M은 목표 속도이며 대기에 들어가면 3-4km / 초가 될 수 있습니다. 탄두 BR에서 공기 방어 수단 (높이 25-0km)을 가로 챌 수있는 대기 밀도 층의 총 통과 시간은 15 초가 걸립니다.
    또한, 대기에 대한 저항과 로켓에 의한 기동으로 인해 속도가 떨어지고 강하게 떨어집니다.
    종류는 없습니다. 로켓이 50km 이상의 고도에서 비행하는 동안 속도는 매우 느리게 떨어집니다. 그리고 그들이 50 모드 고체 추진제를 사용하면 전혀 떨어지지 않습니다. 단지 80 가지 모드의 고체 추진 로켓 엔진이 시동 검사기를 작동 한 후 1000 분 동안 "연기"할 수 있습니다. 서스테인 엔진은 추력이 매우 작지만이 추력은 고도 XNUMX-XNUMXkm에서 로켓의 속도를 유지하기에 충분합니다. 그리고 서스테인 고체 추진체 로켓이 매우 평평한 궤적을 따라 로켓을 발사 한 경우, 예를 들어 거의 초음속으로 XNUMXkm 이하로 비행하는 것과 같이 그러한 고도에서 매우 오랫동안 비행 할 수 있습니다. 여기에 원하는 범위가 있습니다.
    레이더로 단검을 포획하고 그것에 대 미사일을 조준하기에 충분한 시간 이상
    차단 천장 RIM-162 15 km. 로켓을 발사하고 발사하는 데 8 초가 걸린다. 고도 30-60km의 행진 구역에서 단검은 아무것도 가로 채지 않습니다. 가스 역학 제어는 아직 효과적이지 않으며 공기 역학 제어는 더 이상 효과적이지 않습니다. 이러한 높이의 운동 인터셉터 SM-3은 제거 프로그램을 수행 할 시간이 없습니다. SAM은 전혀 비행하지 않습니다.
    1. -3
      4 12 월 2019 10 : 43
      제품 견적 : Alex_59
      차단 천장 RIM-162 15 km. 로켓을 발사하고 발사하는 데 8 초가 걸린다. 고도 30-60km의 행진 구역에서 단검은 아무것도 가로 채지 않습니다.


      글쎄, 그들은 0-30km (RIM-162-0-15km)에서 가로 챌 것입니다.
      1. +4
        4 12 월 2019 10 : 55
        인용구 : Good_Anonymous
        글쎄, 그들은 0-30km (RIM-162-0-15km)에서 가로 챌 것입니다.

        이 어려운 일에 행운을 빕니다. 웃음
        파괴 할 수없는 wunderwaffe는 없습니다. 요점은 방공 수단의 관점에서 볼 때 "단검"이 중거리 탄도 미사일의 MIRV라는 것입니다. 그러나 그것이 적어도 조금이라도 움직이면, 대기 횡단 세그먼트의 레이더 추적 데이터에 따라 미리 궤도를 외삽하면 아무것도 제공하지 않습니다. 그리고 대기권에 들어간 후 방공 시스템은 문자 그대로 몇 초 남았습니다. 차단하는 데 10 ~ 15 초가 걸립니다. 그러나 궤도를 묶고, 미사일 방어 시스템에 비행 작업을 입력하고, 미사일 방어 시스템을 시작하고, 궤도에 도달하고, 이미 비행중인 유도 오류를 성공적으로 보상해야합니다. 다가오는 탄두와 미사일의 속도는 엄청나고 시간이 몇 초 밖에 남지 않았습니다. 현실을 직시하자, 작업은 사소한 것이 아니며 이것은 앞으로 수년 동안 남아있을 것입니다.
        1. -4
          4 12 월 2019 11 : 01
          제품 견적 : Alex_59
          대기에 들어간 후 방공 시스템은 문자 그대로 몇 초가 걸립니다. 가로 채기까지 10 ~ 15 초 하지만 트랙을 묶고 미사일로 비행 임무를 시작해야합니다


          전쟁 블록은 오래 전에 발견되었고 그 궤도는 계산되었습니다. 샷당 10-15 초-가로 채기

          그런데 왜 10-15 초? BB가 3M의 속도로 감소하면 (1km / s라고 가정) 30km에서 수면까지의 경로는 30 초가 걸립니다.

          제품 견적 : Alex_59
          이 작업은 솔직하지 않습니다


          물론이야. 그러나 이것이 하나 또는 두 개의 탄두에 대한 전체 영장의 방공이지만, 나는 확실히 방공에 영장을 둘 것입니다.
          1. +2
            4 12 월 2019 11 : 18
            그러나 왜 영장 전체의 항공 방어? Mig가 주문에서 마지막 배를 공격한다고 가정하면 전체 주문의 항공 방어가 싸울 것입니다. AUG는 꽉 묶여 있거나 극한 선박의 항공 방어로 포장됩니까?
            그리고 2 쌍의 MiG가 주문의 다른 측면에서 들어 오면 항공 방어 명령은 어떻게 싸울 것인가? 그리고 다른면에서 세 쌍이라면? 그리고 오늘이 쌍들 중 5 개가 있습니다.
            그리고 TU-22에서 한 번에 4 개의 단검을 걸면 공중 방어 명령은 수십 개의 2-3 개의 미사일을 한 번에받을 경우 어떻게 느낄 것입니까? 50 % 만 목표에 도달하더라도 XNUMX 월에는 어떻게됩니까?
            1. +1
              4 12 월 2019 11 : 38
              인용구 : Gost2012
              그리고 오늘이 쌍들 중 5 개가 있습니다.
              그리고 TU-22에서 한 번에 4 개의 단검을 걸면 공중 방어 명령은 수십 개의 2-3 개의 미사일을 한 번에받을 경우 어떻게 느낄 것입니까? 50 % 만 목표에 도달하더라도 XNUMX 월에는 어떻게됩니까?

              이 모든 화려 함의 주된 문제는 단검 미사일과 그것을 가로 챌 가능성이 아닙니다. 그리고 목표 지정. 눈짓 "Dagger"와 같은 사격장을 사용하려면 발사 직전에 목표물이 어디에 있는지 알려줄 사람이 필요합니다. 그리고 여기서 우리는 소련 해군과 같은 문제를 겪을 것입니다.
              1. 0
                4 12 월 2019 12 : 33
                안내 수단을 돌보는 사람이 로켓을 만들 것입니까?
                AUG의 위치 (타겟 지정이 아니라 대략적인 위치이며, 다시 이것은 내 민간 IMHO 임)가 알려질 것이며, 다른 출처가없는 한 미사일 자체가 직접 GOS에 의해 안내 될 것입니다.
                그들은 화강암이 세워졌고 수십 년 전에 목표가 그들 사이에 분배되었다고 말합니다.
                1. 0
                  4 12 월 2019 12 : 59
                  인용구 : Gost2012
                  안내 수단을 돌보는 사람이 로켓을 만들 것입니까?

                  돌보는 것은 가능하지만 실제로 문제는 해결되지 않았으며 해군 사령관은 마지 못해 인정했습니다. 확률이 높은 Tu-95RT가 AUG 전투기 인 tk에 의해 격추 되었기 때문입니다. AWACS AUG 항공기는 이러한 "몸체"가이 지역에 도착하는 것을 쉽게 감지했습니다. 전에 거기에 시간이있는 사람-AUG를 찾을 시체 또는 전투기가 그를 격추시킬 것입니다-이것은 룰렛입니다. 그리고 위성은 제어 센터에 8 시간 이상마다 정보 업데이트 속도를 제공했습니다. 그리고 그것은 AUG가 레이더로 활발히 반짝임을 제공합니다. 그리고 그것이 무선으로 침묵한다면 문제가있을 것입니다. 그리고 그들이 그것을 열어도 8 시간 안에 AUG는 500km를 갈 것입니다. 이 데이터는 정확한 촬영에 충분하지 않습니다.
                  1. +1
                    2 2 월 2020 18 : 08
                    레이더가있는 1000 월은 수천 킬로미터 동안 빛을 발합니다. XNUMXkm에서 발사되는 것을 어떻게 볼 수 있습니까? bggggy 트롤 같은 trolii
            2. 0
              4 12 월 2019 11 : 48
              인용구 : Gost2012
              그러나 왜 영장 전체의 항공 방어?


              항공 모함을 보호하기위한 명령이 있습니다. 그리고 그는 그를 보호 할 것입니다.
              1. 0
                4 12 월 2019 12 : 41
                인용구 : Good_Anonymous

                항공 모함을 보호하기위한 명령이 있습니다. 그리고 그는 그를 보호 할 것입니다.

                이것은 의심의 여지가 없었으며 결코 나에게 논쟁의 여지가 없었습니다.
                그러나 문제는 완전히 달랐습니다. 전체 질서의 모든 항공 방어는 어떻게 공격받은 극한 버크 또는 여러 선박을 다른면에서 어떻게 보호합니까?
                1. 0
                  5 12 월 2019 01 : 39
                  인용구 : Gost2012
                  공격받은 극한의 버크가 전체 주문의 모든 항공 방어를 어떻게 보호 할 것인가


                  이지스가있는 선박은 경비 항공 모함 (~ 40km), SM-2 또는 SM-6에 가까이 접근하여 여유가있는 모든 사람에게 도달합니다. 전투 유닛의 대략적인 충격 지점을 결정하고 회의를 위해 미사일을 보내는 시간이 남아 있습니다. 우리가 단검이 프릴이없는 탄도 미사일이라고 생각하면 탄도 궤적을 따라 움직이며 궤적의 오름차순 부분에서 감지 될 것입니다. 물론 전 주문이 회의에 참여할 것이라고 생각합니다. 전체 주문의 참여가 필요하지 않습니다.

                  예, 추론 적 추론, 숫자 없음.
          2. +4
            4 12 월 2019 11 : 23
            인용구 : Good_Anonymous
            전쟁 블록은 오래 전에 발견되었고 그 궤도는 계산되었습니다

            무엇을 발견 했습니까? 탄도 비행으로 궤적의 외삽이 가능하며 제어 대상에 대한 탄도는 아닙니다. 그러면 유용한 정확도로 리드 포인트의 모든 외삽 및 계산이 재설정됩니다.
            인용구 : Good_Anonymous
            샷당 10-15 초-가로 채기

            기동은 미사일의 힘이 필요한 에너지 공급 (고속)을 가진 목표물과 미사일이 의도 된 회의 지점에 도달 할 수 있도록 시간을 갖도록 사전에 수행되어야한다. 미사일은 원하는 속도를 즉시 얻지 못하기 때문에 여전히 가속 및 비행이 필요합니다. 계산 된 리드 포인트에 도달 한 시점이 목표물이 방공 시스템의 전체 도달 영역을 통과 한 시간을 초과하는 경우 어디로 비행해야합니까? 글쎄, 이것은 예입니다. 실제로는 성공할 수 있습니다. 이 계획의 모든 것을 직전.
            세계에는 단 하나의 미사일 만 있으며, 요격에 필요한 에너지를 획득 할 수 있습니다. 이것은 53T6이지만 엔진의 연료 연소가 아니라 폭발에 대한 가능성이 더 큽니다. 눈짓
            BB가 3M 속도로 감소하면 (1km / s라고 가정)
            BB는 일정한 속도로 감소하지 않습니다. 표시된 2-3M은지면 자체 근처의 속도이며 대략 말하면 탄두가지면에 붙어있는 속도입니다. 그리고 BB는 3-5km / s의 속도로 대기에 들어갑니다. 따라서 첫 번째 5 (25 개 중) 킬로미터 높이로 2 초간 비행 한 다음 점차지는 속도는 약 3-15M의 속도로지면에 도달합니다. 모든 유형의 BR에 대해 매우 개별적입니다. ICBM의 경우 진입 속도는 더 빠르지 만 제동은 더 강합니다. OTDB는 속도가 느리고 밀도가 높은 레이어의 전송 시간이 약간 더 깁니다. 무릎에 XNUMX 초가 무례합니다. 저녁에만 정확하게 계산할 수 있습니다. 현재 계산기가 없습니다.
            인용구 : Good_Anonymous
            그러나 이것이 하나 또는 두 개의 탄두에 대한 전체 영장의 방공이지만, 나는 확실히 방공에 영장을 둘 것입니다.

            캐노피-모자. 두 개의 BB는 주문에 대해 작동하지 않습니다.
            1. -1
              4 12 월 2019 11 : 57
              제품 견적 : Alex_59
              탄도 비행으로 궤적의 외삽이 가능하며 제어 대상에 대한 탄도는 아닙니다.


              공식적으로 그는 탄도 적이 지 않을 것입니다. 그러나 그에게 가까이. 기동 능력은 최소이고, 속도는 크며, 궤도의 종말점이 알려져 있습니다. 외삽이 상당히 정확하게 이루어질 수 있다고 생각합니다.

              제품 견적 : Alex_59
              BB는 일정한 속도로 감소하지 않습니다. 표시된 2-3M은지면 자체 근처의 속도이며 대략 말하면 탄두가지면에 붙어있는 속도입니다. 그리고 3-5km / s의 속도로 BB 대기에 들어갑니다.


              이 모든 것이 이해할 수 있습니다. 그러나 30 초 안에 0km에서 10으로 감소했다고 가정하면 평균 속도 3km / s (9M). 물론, 계산을위한 공개 데이터로는 충분하지 않지만 (적어도 나에게는) 그러한 속도는 거의 보이지 않습니다.

              제품 견적 : Alex_59
              두 개의 BB는 주문에 대해 작동하지 않습니다.


              얼마나 많은 일을? 하나의 XNUMX 월에 대처하기에 충분한 단검 재고가 있습니까? 미소
              1. 0
                4 12 월 2019 12 : 29
                얼마나 많은 일을? 하나의 XNUMX 월에 대처하기에 충분한 단검 재고가 있습니까? 미소
                충분하게 미소
                1. -2
                  4 12 월 2019 12 : 33
                  아직 서비스 중이 아닌 것 같습니다-나쁘지 않은 로켓 미소
                  1. +3
                    4 12 월 2019 12 : 44
                    경화증이 변하지 않으면 Yak-28은 해체 될 때까지 사용되지 않았습니다.
                    오늘 몇 개의 Mig-31K가 있습니까?
                    1. -1
                      4 12 월 2019 13 : 04
                      제품 견적 : sivuch
                      경화증이 변하지 않으면 Yak-28은 해체 될 때까지 사용하지 않았습니다.


                      이것은 유일한 경우입니까?

                      제품 견적 : sivuch
                      오늘 몇 개의 Mig-31K가 있습니까?


                      10으로 보입니다. 그러나 MiG-31K는 MiG-31보다 클 수 없으며 250이 남아 있습니다.
                      1. 0
                        4 12 월 2019 13 : 26
                        인용구 : Good_Anonymous
                        그리고 250이 남았습니다.

                        소위 세지 마십시오. Rzhev의 "보존". 날개에는 100 ~ 120 대 이하의 항공기가 있습니다.
                      2. +1
                        2 2 월 2020 18 : 09
                        현재 BMov more)))
              2. +3
                4 12 월 2019 12 : 48
                인용구 : Good_Anonymous
                기동 능력은 최소이고, 속도는 크며, 궤도의 종말점이 알려져 있습니다.
                그렇습니다. 그러나 이론 상으로는. 우리는 단검에 대해 아무것도 모른다. EPR이나 기동 능력도 없습니다. 갑자기 임펄스 엔진이나 다른 것이 있습니다.
                인용구 : Good_Anonymous
                물론, 계산을위한 공개 데이터로는 충분하지 않지만 (적어도 나에게는) 그러한 속도는 거의 보이지 않습니다.

                저녁에 관심이 있다면 구독을 취소하십시오. 나는 공장의 디자인 국에서 몇 년 동안 Excel에서 개인적으로 조립 한 탄도 수학 모델을 가지고 있습니다. 웃음 문자 그대로 모든 것이 알려진 8K14와 같이 잘 알려진 BR의 데이터를이 모델로 대체했습니다. 내 계산기는 몇 킬로미터의 범위 편차, 즉 "작동"으로 목표물에 맞았습니다! wassat 그런 다음 "Tempe"에서 모든 입문 정보가 알려진 적군 MX를 확인하고 기밀 해제했습니다. 거의 동일한 오류로 계산되었습니다.
                인용구 : Good_Anonymous
                얼마나 많은 일을?

                단검과 관련해서는 전혀 그렇지 않습니다. 그리고 소비에트 시대에는 MPA 연대와 PLAK 여단으로 AUG 하나를 가열 할 계획이었고, 부속서에 여러 RRC가 있으면 운이 좋을 것입니다. salvo에서 미사일 40-80. 이론에 의하면...
                1. +1
                  4 12 월 2019 13 : 13
                  제품 견적 : Alex_59
                  저녁에 관심이 있다면 구독을 취소하십시오.


                  물론 흥미 롭습니다.

                  제품 견적 : Alex_59
                  소비에트 시대에는 MPA 연대와 PLAK 여단에 의해 40 명의 AUG가 익사 할 계획이 있었고, 만약 당신이 부속 장치에서 여러 RRC에 운이 좋았다면. salvo에서 미사일 80-XNUMX.


                  나는 80 개의 미사일이 첫 번째 발사 일 뿐이라는 것을 읽었다.
  38. 5-9
    +4
    4 12 월 2019 12 : 43
    단검의 차단은 준 탄도 궤적을 사용하여 Iskander (그것이 만들어진 것으로 추정 됨)의 차단과 비교할 수 있습니다. 미국이 Iskander를 가로 챌 수 있습니까? 아니. MLRS에서와 같이 고대 단일 SCUD의 "검은 하늘"PAC-3에있는 사우디 인은 가장 보호 된 개체에 대해 정기적으로 그들을받습니다. 사우디는 구부러져 있습니까? 예를 들어, 현대의 방공 / 미사일 방어 시스템에서 핸들과 관련이있는 것은 무엇입니까? SM-2 또는 SM-6이 PAC-3보다 머리와 어깨에 있다는 자신감은 어디에 있습니까?
    그리고 저자는 X-22를 격추시킬 수있는 방법을 설명했습니다. 그래서 35 년 전에 Aegis가 발명되었습니다. 그런데 미국 Navi에서 3-4 마일 또는 2-3 마하 비 조작 목표물을 훈련하는 것은 어떻습니까? 단일 대상에 대한 몇 번의 시도가 XNUMX 년 동안 성공적으로 차단 되었습니까?
    그래서 나는 특별한 탄두없이 누가 단검을 쳤을지라도 EW를 더 기대하고 싶었 을까? 고향으로 만 배신자.
    1. -1
      4 12 월 2019 13 : 23
      제품 견적 : 5-9
      MLRS에서와 같이 고대 단일 SCUD에 "검은 하늘"PAC-3의 조건에서 사우디는 발사


      PAC-3? 스커드가? 언제? 첫 걸프전은 27 년 전에 PAC-2가있었습니다. 그리고 응용 프로그램의 결과에 따르면, 애국자는 마무리되었습니다. 걸프전에서 두 번째 전쟁에서 스커드는 전혀 사용되지 않은 것 같습니다.

      제품 견적 : 5-9
      특별한 탄두없이 단검을 벗기는 사람은 누구입니까? 고향으로 만 배신자.


      핵전쟁-상호 자살 보장.
      1. 5-9
        +1
        5 12 월 2019 07 : 37
        글쎄요, 3 년 전 (사우디 인의 참여로) 그리고 현재 예멘에서 진행중인 전쟁 (주요 공군 기지에서 사우디 장군의 암살과 함께 KSA 영토의 휴전 소를 정기적으로 포격하는)이 있었습니까?

        혼동하지 마십시오. MRNE 및 TNW 파업은 미국과 러시아에 없습니다. 미국은 전통적인 탄두를 가진 48-72 미사일 또는 특별한 탄두를 가진 4-16 미사일과 XNUMX의 전통적인 미사일로 AUG 해상에서 어떤 차이가 있습니까? 여기가 무엇입니까? 첫 번째-그들은 견딜 것이며 두 번째 이유 때문에 수천 명의 미국인과 러시아인을 죽이기로 결정 했습니까?
        1. 0
          5 12 월 2019 11 : 32
          제품 견적 : 5-9
          글쎄요, 3 년 전 (사우디 인의 참여로) 그리고 현재 예멘에서 진행중인 전쟁 (주요 공군 기지에서 사우디 장군의 암살과 함께 KSA 영토의 휴전 소를 정기적으로 포격하는)이 있었습니까?


          나는 사우디 사이트에서 Skud를 성공적으로 적용한 것을 놓쳤다. 언제였습니까?

          제품 견적 : 5-9
          혼동하지 마십시오. MRNE 및 TNW 파업은 미국과 러시아에 없습니다.


          에스컬레이션 및 범용 카페트
        2. +1
          2 2 월 2020 18 : 12
          여전히 잘 알려진 일화가 있습니다. 4 년간의 언론 보도에 따르면 2 개의 퍼틸이 1 개의 히트 1 (유형)에 도달하면 50 %의 멍청한 스탯이 있고 스타트 횟수는 10에서 110으로 증가하고 5에서 105로 총격)))) 1km에서 최대 25km, 심지어 lagg10 합판은 3km까지 비행했으며, 이는 군사 비행이며 포물선 점프는 더 높지 않습니다. 점프에 40km에서 11,5 즉시 25km를 득점. 모든 공격은 날고 있습니다 ..... 그러나 농담은 이제 더 재밌어졌습니다. Hussites는 20 탄도 미사일 이상의 발리를 위해 전류를 발사합니다. 그리고 그들의 natsoka는 당신이 잘 알고
  39. -5
    4 12 월 2019 13 : 02
    왜 단검은 특수 전투 유닛이 있더라도 전대를 익사시킬 수 있고 전투 보안 명령이 수백 킬로미터에 달하며 일반적으로 알려진 것이없는 로켓을 비교하기 위해 완벽한 쓰레기라고 생각합니다. 수정했다.
    1. -2
      4 12 월 2019 14 : 40
      가장 중요한 것은 "Daggers"의 운반 대인 MiG-31K가 미사일 무장이 박탈되어 등장한 적군 전투기와 싸울 수 없다는 것입니다. 엄폐물이 없으면 항공 모함은 매우 취약합니다. 사실 미국 조종사가 로켓뿐만 아니라 온보드 캐논으로도 단검으로 MiG-31을 격추 할 수있는 훈련 목표입니다. 러시아 항공에 잠재적으로 함대에 큰 피해를 입힐 수있는 새로운 미사일이 있다는 것을 알고, 그들이 성공적으로 엘리베이터 나 항공 모함의 항공기 격납고에 부딪히면 오랫동안 비활성화하면 대결 전술에는 의심 할 여지없이 특별히 선택된 쌍 또는 그룹에 의한 항공 모함 차단이 포함될 것입니다. 전투기.
      F-16 전투 반경 : 1km
      단지의 최대 파괴 범위 (캐리어 항공기의 전투 반경을 고려한) :
      MiG-31K-2000km 이상 [21]
      기사의 저자 인 선전가가 F-16이 단검 캐리어가 전투 반경 밖에서 로켓을 발사 할 때 어떻게 단검 캐리어를 공격 할 수 있는지 설명 할 수 있습니까? 그리고 기사는 부조리로 가득합니다. 이 기사에서는 QTY의 평가 ....
      1. -1
        4 12 월 2019 17 : 18
        제품 견적 : Oleg1
        С

        당신은 당신의 의견과 비판 인용을 분리합니다-그렇지 않으면 당신이 말하고 싶은 것이 명확하지 않습니다
      2. +1
        5 12 월 2019 11 : 37
        제품 견적 : Oleg1
        기사의 저자 인 선전가가 F-16이 단검 캐리어가 전투 반경 밖에서 로켓을 발사 할 때 어떻게 단검 캐리어를 공격 할 수 있는지 설명 할 수 있습니까? 그리고 기사는 부조리로 가득합니다.


        F-16은 함대를 사용하지 않으며 기사에 언급되어 있지 않습니다. 이 부조리는 기사에 없습니다.
  40. +4
    4 12 월 2019 20 : 20
    제품 견적 : psiho117
    우리는 가장 강력한 군대와 지구의 경제에 대해 이야기하고 있습니다.

    800 년 전 중국인 징기스칸도 스스로 생각했습니다 웃음
  41. 0
    4 12 월 2019 20 : 35
    제품 견적 : psiho117
    인용구 : Gost2012
    AUG는 무엇을 기각합니까?

    네 9 번 남았습니다.
    내가 당신을 생각 나게합니다-미국에서 10 XNUMX 월과 열한 운항중인 항공 모함 (2 개 이상-케네디 및 엔터프라이즈).
    순진한 승마는 다음과 같은 상황을 허용 할 것이라고 생각할 것입니다
    5 쌍의 회전식 슬라이드 쇼가 XNUMX 월을 통과합니다.
    .
    증오 자들은 우리가 가장 강력한 군대와 지구의 경제에 대해 이야기하고 있음을 기억해야합니다.

    나는 순수한 민간인으로서 진실을 가장하지 않습니다. 모자를 쓴 사람은 고마워요. 그러나 나는 메리 코에게 너무 많은 절을하는 이유를 보지 못합니다. 그들은 모두 사람들과 (우리의 의미에서) 같은 색과 피를 가지고 있습니다.
    그렇습니다. 사악한 방언이 있습니다. 모든 항공 모함이 이동 중이 아니거나 한 번에 11 개의 준비 명령이 없거나 모자를 쓴 사람이 다시 누워 있습니까?
    1. +1
      2 2 월 2020 18 : 14
      최대 6 개의 포트가 수리를 위해 즉시 포트에 서 있습니다. 그리고 적어도 3 명은 지속적인 전투를 할 수 없습니다. 그리고 단지 10 개의 지르콘과 규범.
  42. +7
    4 12 월 2019 22 : 39
    제품 견적 : opus
    자전거 미사일 NO

    그리고 남자들은 몰랐습니다 : "Tunguska", "Hermes"ets 웃음
  43. 0
    5 12 월 2019 11 : 00
    주목할만한 리뷰가 많이 있습니다. 그러나 대부분의 엑스트라 또는 사람들의 모든 것이 단순히 누군가가 이미 발행 한 데이터를 전송한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 그러나 개발 전망에 대한 토론의 힌트조차 없습니다. 즉, 모든 기술이 특정 수준에서 동결되었습니다. 따라서 군비 경쟁에서 항공기의 비행 속도를 높이고 근본적으로 더 높은 비행 속도와 제어 및 기동을위한 혁신적인 솔루션을 찾는 사람은 분명히 이길 것입니다. 그리고 이것이 일어날 것임이 분명합니다.
  44. -2
    5 12 월 2019 12 : 46
    저자는 가능한 반대를 올바르게 식별했다.
    캐리어를 채울 수있는 이유는 무엇입니까?
    조기 탐지 및 표적 인식. 이것은 AWACS에 쉽습니다.
    1. +3
      5 12 월 2019 13 : 55
      제품 견적
      조기 탐지 및 표적 인식. 이것은 AWACS에 쉽습니다.


      발사 선에 도달하기 전에 이동 통신사를 찾더라도 (그 자체가 큰 문제임) 어떻게 격추 하는가?
      1. 0
        5 12 월 2019 22 : 19
        그리고 누가 발사 시점에 그렇게 말했습니까? 그는 여전히 공군 기지에 도달해야합니다.
        또한, "zhe"상황에서 "쉬운 표적"의 항공 그룹은 분명히 항공 모함이 기반을 둔 비행장의 인프라를 선제 적으로 다룰 것입니다.
        구체적으로, 격추하는 방법, 그러나 적어도 유성.
        AWACS에 대해서는 언급하지 않았습니다. 잠재적 인 항공사 이륙의 경우, 두 명의 사냥꾼이 카운터 코스에서 이륙 할 것입니다. 그는 아무것도 할 수 없습니다.
        슬퍼 인생이 다 그렇지.
        1. +2
          6 12 월 2019 00 : 02
          제품 견적
          구체적으로, 격추하는 방법, 그러나 적어도 유성.


          어떻게? 스크립트를 작성하십시오. Meteor의 범위가 200km라고 가정하십시오.

          제품 견적
          AWACS에 대해서는 언급하지 않았습니다. 잠재적 인 항공사 이륙의 경우, 몇 명의 사냥꾼이 카운터 코스에서 이륙 할 것입니다.



          수 없습니다. 라디오 지평선에 대해 들어 보셨습니까? 이륙하는 동안 "사냥꾼"은 요격조차하지 않습니다 (AWACS AUG가 이륙 사실을 감지하지 못하기 때문에-너무 멀기 때문입니다).
          1. 0
            6 12 월 2019 12 : 10
            DRLO 무선 지평은 여러 곳입니다. 그리고 그는 이미 걸려 있습니다.
            1. +2
              6 12 월 2019 12 : 52
              제품 견적
              DRLO 무선 지평은 여러 곳입니다.


              지상국의 무선 지평보다 몇 배 더 큽니다. 지상국에서 40km, AWACS에서-400km.

              제품 견적
              유성은 200과 그 운반 대를 가지고 있으며 반대 방향으로 기다릴 것입니다.


              항공사의 거리는 700km입니다. 총 900km, "단검"의 범위보다 작습니다.

              그런데 "유성"의 범위는 "100km 이상"입니다. 200km는 보증과 함께 정상에서 추정치입니다.

              제품 견적
              . 그리고 그는 이미 걸려 있습니다.


              그가 항공 모함에서 300km 떨어져 있고 400km에서 볼 경우 (400km에서는 배만 볼 수 있지만) 이것은 700km가됩니다. "단검"의 발사는 1000km에서 가능합니다. AUG는 탄두 만 차단할 수 있습니다.
              1. -2
                6 12 월 2019 13 : 06
                대답했다. 할례. 반복하기에는 너무 게으르다.
                위성을 잊어 버렸습니다.
                1. +2
                  6 12 월 2019 13 : 08
                  나는 자른 것을 읽고 대답했다.

                  제품 견적
                  위성을 잊어 버렸습니다.


                  글쎄, 적어도 AWACS는 아닙니다. 위성에 대해서도 대답 할 것이지만 이미 너무 게으르다.
                  1. -2
                    6 12 월 2019 13 : 10
                    제조업체가 선언 한 번호로 작동하며 실제로 확인되지 않았습니다.
                    알았어.
                    Wunderwaffle도 마찬가지입니다.
                    1. +2
                      6 12 월 2019 13 : 25
                      제품 견적
                      제조업체가 선언 한 번호로 작동하며 실제로 확인되지 않았습니다.


                      유일한 수치는 "Dagger"범위의 1000km입니다. 반면에, 당신은 전혀 숫자를주지 않습니다.

                      제품 견적
                      Wunderwaffle도 마찬가지입니다.


                      이 기사는 왜 "Dagger"가 wondravflay가 아닌지에 대한 분석에 전념합니다. 나는 기사에 동의합니다.
  45. 0
    6 12 월 2019 12 : 02
    인용구 : Good_Anonymous
    제품 견적
    구체적으로, 격추하는 방법, 그러나 적어도 유성.


    어떻게? 스크립트를 작성하십시오. Meteor의 범위가 200km라고 가정하십시오.

    제품 견적
    AWACS에 대해서는 언급하지 않았습니다. 잠재적 인 항공사 이륙의 경우, 몇 명의 사냥꾼이 카운터 코스에서 이륙 할 것입니다.



    수 없습니다. 라디오 지평선에 대해 들어 보셨습니까? 이륙하는 동안 "사냥꾼"은 요격조차하지 않습니다 (AWACS AUG가 이륙 사실을 감지하지 못하기 때문에-너무 멀기 때문입니다).

    유성은 200을 가지고 있지만 그 운반 대는? 그리고 그는 충돌 코스를 기다릴 것입니다.

    나는 수평선에 대해 들었다. 전자전을하면서도
    1. 0
      6 12 월 2019 12 : 03
      주석을 자릅니다. 관심이 없다.
  46. 0
    7 12 월 2019 09 : 41
    이 기술의 저자는 완전히 무시할 수 있음을 즉시 알 수 있습니다. 초음속 순항 미사일조차도 항공 방어 시스템에는 매우 어렵지 않으며 선박만으로는 쉽게 타격을받을 수 있습니다. 이것은 1972 년 아르헨티나와 영국의 군사적 충돌에 의해 드러났다. 그리고 크루즈 미사일과 싸우는 주요 수단은 전자전의 수단이다. 로케이터와 JPS 네비게이터를 사용하여 순항 미사일이 목표물을 목표로하기 때문입니다.
  47. 0
    7 12 월 2019 16 : 08
    저자는 분명히 주제에 대해 매우 잘 알고 있지 않습니다. 나는 특히 Mig가 대포로 격추되었다는 발표에 놀랐습니다. 그리고 목표물이 7km까지 이탈하여 미사일을 "혼동"시켜야합니다. 그리고 훨씬 더.
  48. +1
    8 12 월 2019 15 : 08
    가장 가능성있는 파트너에게 "자신의 의견"을 판매하는 것이 좋습니다. 사기를 높이는 데 도움이 될 것입니다. 이는 중요합니다. 고도 2000km, 엔진 작동 15 초에서 20km / h의 속도로 발사 된 로켓이 가까운 우주로 들어가 4km / s 이상의 속도로 움직일 수 있다고 생각한 적이 있습니까? 대기의 빽빽한 층으로 들어가는 물체는 플라즈마 구름으로 둘러싸여 서 바로이 물체를 전파 보이지 않는 것으로 분할하여 AN / SPY-1과 같은 유도 탐지기의 응답 시간을 크게 줄입니다. 우리는 미사일 제어 알고리즘이 어떻게 구현되는지 모릅니다. 나는 우리 엔지니어들이 소련 시대에 물리학을 공부했다고 생각합니다. 시험관이 공식화가 아닌 이해의 시연을 요구했을 때 말입니다. 우리는 그들이 수정을 수행하기 위해 무엇을 생각해 냈는지 추측 할 수 있습니다. 아마도 그것은 기동에 의해 제동 될 것입니다. 탄두는 표적 지역에서 20-30km 떨어진 곳에서 예상치 못한 장소에 플라즈마 구름을 떠날 것입니다. 동의하십시오. 이것은 분이 아니라 반응을위한 초입니다. AK의 기동성은 당신이 맞다고 생각 합니다만, 30 노트는 비행기를 쏘거나받을 때의 속도입니다. 90 만 톤의 반 두라가 분산되어야하며 학교 물리학은이 사업이 몇 분, 몇 분이 걸릴 것이라고 제안합니다. 다시 말하지만 항공 모함 전쟁에서는 표적 지정이 중요합니다. AK가 보이면 그의 삶에 베팅 할 필요가 없습니다. 나는 그들이 그것에 대해 무엇을 할 것인지 압니다. 그러나 우리 연구소의 군대는 "Scud"로 알려진 서구 서민들에서 9K72 단지의 장교로 우리를 훈련 시켰습니다. 그래서 수십 번의 전투 발사를 가진 우리 소대 사령관은 부대가 움직이는 표적 (예인 헛간과 같은 바다 표적 포함)에 발사하는 방법을 개발했다고 말했습니다. (농담이 아닙니다. 간단히 설명에 따라 90 분에서 시작 시간이 18 분으로 늘어났습니다). 그래서 우리의 "거너"는 인피부 신발로 양배추 수프를 먹지 않습니다. 우리 MiG-31K 병력 CAP (Combat Air Patrol)와의 싸움에 관해서는,이 순찰이 어떤 포격에서 무엇을 나타낼까요? Gillikrist 제독이 그들을 미국인이라고 불렀던 것처럼 스테로이드에 대한 호넷? 그들에게는 최대 1000km의 행동 범위 또는 필리핀 해 전투에서 용감한 사람들처럼 "편도 티켓". 이미 그의 무기를 발사 한 항공사는 목표가 아닙니다. BP의 쓸모없는 낭비 일뿐입니다. AK가 심각한 목표이며 진지하게 싸워야한다는 것이 맞습니다.
    1. +1
      2 2 월 2020 18 : 15
      오래된 CD의 플라즈마는 분류가 해제되었지만 여전히 내 것이므로 로켓의 선단을 완전히 덮었습니다. 소련 자체가 여전히 우리와 함께했을 때. 에스토니아에는 내성이 없다
  49. 0
    14 12 월 2019 19 : 30
    그런 말도 안됩니다. 작가는 낙서를하는 주제에서 물리학의 문제에 이르기까지 모든 것에 대해 문맹입니다. 몇 가지 사항 :
    1. 미국의 방공 시스템의 범위는 120km입니다 (이것은 최대 거리이며 SM-3과 더 멀리 날아가지만 본질적으로 기동 할 수 없으며 공기 역학적 목표, 특히 고속 및 기동에 위협이되지 않습니다). 즉, 단검은 10-12 마하 속도 (일부 데이터에 따르면 훨씬 더 많은 속도)뿐만 아니라 고도 40-50km의 속도로 잠재적 항공 방어 구역에 들어가며,이 고도에서는 기동 대상을 무너 뜨릴 수있는 단일 미사일이 없습니다. 미국인들은 낮은 고도에서 비행하는 미사일을 놓 쳤고 위성에서 발사하는 것이 재미있다. 임무는 원시적이며 군사적 가치를 나타내지 않기 때문이다.
    2. 단검은 스텔스 개념에 따라 만들어지고 먼 거리에서 감지되지 않으므로 항공 방어에는 거의 반응 할 시간이 거의 없습니다. 예를 들어 애국자는 반제품에 대해서는 충분하지 않습니다 (예 : Aegis .... moot point). 이러한 미사일은 반대 코스 (거의 불가능) 또는 십자가에서만 격추 될 수 있으며,이를 위해 제한된 시간 내에 불가능한 궤도를 계산해야합니다
    수학적으로 무작위 알고리즘으로 조종 할 때 이론적으로 궤도를 계산하는 것은 불가능합니다 (패턴이 없음). 그런데 미국의 방공은 강력하지 않습니다.이 개념은 다중 로켓 조향 및 안내 조정 (예 : 학교가 다르고 더 낫습니다)이며,이 경우에는 작동하지 않습니다 미사일 속도가 목표보다 절반이나 세 배나 낮기 때문입니다.
    3. 최종 단계에서, 단검은 거의 수직으로 공격하고 저자가 생각한대로 속도를 잃지 않고 엔진이 꺼지지 않고 탄두가 분리되지 않아 픽업합니다. (운동 에너지는 추가 파괴 요인)이 시점에서 탄두의 단면적과 반사 표면은 너무 작습니다 목표물을 겨냥하고 가로 챌 수 없습니다.
    대거 공격의 수학적 모델링 (Sivtsov에서 공개)은 모든 수단을 사용하여 대공 미사일과 미사일 방어 (스트라이크 미사일 무기 미장착)가 완비 된 본격적인 항공 모함 그룹 (크루저 2 대 및 구축함 4 대)이 약 80 %의 확률로 단검 하나만 공격 할 수 있음을 보여줍니다. 98 % 확률로 XNUMX 개의 단검이 항공 모함을 파괴합니다.
    미사일 무기를 장착 한 항공기는 공격을 격퇴하는 데 아무런 영향을 미치지 않습니다. 모든 단검은 원거리 방어 구역 외부 (전투기 반경) 외부와 자체 지상 또는 선박 항공 방어 장비의 덮개 아래에서 발사되기 때문에
    1-2 배 (최상의) 단검 차단은 탄약 전체를 차지할 것입니다.
  50. 0
    5 2 월 2020 09 : 42
    "Kh-47M2는 대 미사일을 회피하기 위해 여러 가지 기동을 수행 할 수 있습니다 (이들은 대 미사일 발사에 대한 반응이 아니라 프로그래밍 된 기 동일 것입니다. 그런 다음 여러 번 발사 한 후 적이 이러한 회피에 대한 알고리즘을 계산할 것입니다.) 그러나 궤적의 마지막 부분에서 미사일은 코스를 계속 진행해야합니다. 목표물과 충돌하기 10 초 전에 이것이 발생하면, 그 순간에 미사일과 목표물 사이의 거리는 마하 3의 속도로 약 10km입니다 (마하 3은 약 1,02km / 제 생각에는 미국 미사일 방어 시스템의 능력은 거의 연습과 같은 조건에서 직선으로 비행하는 미사일을 격추하기에 충분합니다. "
    아마도 ... 내 의견으로는 ...., 10 초 만에 ....
    커피 찌꺼기에서 운세를 떠올리게 한 것입니까? 역에서 더 많은 집시가 궁금합니다 ....
    분석가 신은 나를 용서합니다 ....
  51. 0
    4월 3 2021 21 : 05
    몇 가지 메모 :
    1) 1000km 범위에서 항공모함 항공기를 요격하는 것은 오히려 사고입니다. 그러한 거리에서 순찰하는 것은 거의 불가능하기 때문입니다. 15시간 20~10시간 12분 동안 그곳으로 비행하고 최대 200분 동안 순찰한 다음 동일한 양으로 돌아오는 것을 상상해 보십시오. 이것은 PTB와 최소 BC를 사용하는 것입니다. 순찰 구역에 한 쌍이 지속적으로 존재하려면 250-3대의 항공기가 지속적으로 공중에 있어야 하며 이 쌍은 5-XNUMXkm 이하의 구역을 커버할 수 있는 반면 위협받는 구역은 XNUMX~XNUMX배 더 커질 것이다. Hawkeyes도 같은 문제에 도움이 되지 않습니다. 탑승 중인 모든 활성 AWACS 항공기는 항공모함에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 활성화되어야 합니다.
    2) HE 탄두가 장착된 표준 대공 방어 시스템을 사용하여 기동 탄도 미사일을 성공적으로 요격할 가능성은 의심스럽습니다. 그렇지 않으면 운동 요격으로 "정원을 울타리"할 필요가 없으며 대기권에서는 심지어 기동 대상에 대해서도 마찬가지입니다. , 근본적으로 작동하지 않습니다.