나토 공휴일, 아니면 우리 없이는 단순히

37


오늘날 군사 블록의 지도자가 되는 것이 얼마나 어려운지 생각해 본 적이 있습니까? 실제로 존재하지 않는 것에 대해 매년 어른들을 설득하는 것이 얼마나 어려운가요? 그리고 설득하는 것뿐만 아니라 육군 본부 나 정치인의 뜨거운 머리에서 발명 된 키메라에 대해 매년 지불하게합니까? XNUMX년 이상 전에 지불했습니다. 그리고 해마다.



NATO와의 경쟁에서 지고 이기는 방법


이미 이해하셨듯이 저는 NATO 블록과 그 지도자들에 대해 이야기하고 있습니다. 모든 외부 적으로부터 서구 민주주의를 수호하도록 부름받은 사람들에 대해. 이전에는 소련이 살아있을 때 일하기가 쉬웠습니다. 러시아인은 강하고 러시아인은 십만 탱크 우리 국경에서 러시아인들은 하루, 이틀, 일주일, 한 달 안에 우리를 붙잡을 수 있습니다 ... 그리고 1945 년 이후 소련군의 힘을 기억하는 겁에 질린 평신도가 그의 마지막 저축을 위해 달리고 있습니다. 주민은 자신과 싸우지 않기 위해 누구에게나 지불할 준비가 되어 있습니다.

소련 붕괴 후 위험은 지나간 것 같았습니다. 그러나 군대는 계속해서 민주주의를 수호하기를 열망했습니다. 누구에게서나. 큰 돈을 위해서만. 원자 폭탄을 만들고 유럽을 강타할 수 있다고 추정되는 끔찍한이란을 기억하십시오. 그리고 유럽은 답할 것이 없었을 것입니다. 그런 다음 NATO 블록은 아마도 전혀 유럽 국가로부터 돈을받지 못했습니다. 실제 돈을 받았습니다. 진짜 크고. 그래서 70(!)년 동안 계속되었습니다.

새천년에 NATO는 그 일을 아주 잘하고 있습니다. 러시아도 이란도 중국도 움바 윰바 부족도 동맹국을 공격하지 않았습니다. 동맹 자체에는 상당히 많은 수의 황폐화 된 국가와 살해 된 민간인이 있지만.

NATO에는 단 하나의 신뢰할 수 있는 적이 있습니다.


이제야 동맹이 적들과 단단해졌습니다. 테러리스트? 예를 들어 시리아에서 동일한 테러리스트에 대한 블록의 영웅적인 투쟁을 언급하는 것은 여하튼 불편합니다. 전체 싸움은 매우 먼 거리에 있었습니다. 호랑이 뒤의 하이에나 떼. 미국 뒤에 동맹.

그리고 여기에서도 러시아는 분명히 동맹에 반대합니다. 결국, 우리 없이는 한미동맹이 존재할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 우리 러시아는 블록 이데올로기의 일부입니다. 우리는 끊임없이 싸우고 끊임없이 승리해야 하는 동일한 외부 적입니다. 더욱이 NATO와 러시아 간의 전쟁은 다양한 성공률로 진행되고 있습니다. 시간에 따라.

매년 봄, 여름이 시작될 때부터 NATO는 모든 전선에서 승리합니다. NATO 장비는 외관상 러시아 장갑차를 실속시키고 총을 땅에 떨어 뜨립니다. 모든 훈련에서 NATO 군인과 장교는 러시아 낙하산 병이 GRU 특수 부대보다 훨씬 빠르게 달리는 기술을 보여줍니다. 그리고 러시아 함대는 자신의 영해를 넘어 돌출하지 않습니다.

그러나 가을, 특히 초겨울에 가까워지면 그림이 극적으로 바뀝니다. 러시아 탱크는 유럽 국가의 국경을 따라 자유롭게 움직이기 시작합니다. 러시아 비행기는 전 세계를 자유롭게 비행합니다. 그리고 낙하산병들은 2월 19일에 분수대에서 수영을 시작하면서 XNUMX월 XNUMX일 주현절까지 계속됩니다. 그리고 세계의 모든 국가에서 한 번에. 북극에서 남극까지. NATO 블록은 군비와 국경 강화를 위해 다시 돈을 요구합니다.

3월 XNUMX일, 위에서 설명한 바와 같이 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg는 러시아가 NATO의 적인지 바르샤바에서 질문을 받았습니다. 그래서 이마와 정확한 답변을 바랍니다. 아아, 사무 총장은 동맹이 "이런 식으로 러시아에 자격을 부여하지 않는다"고 확신하면서 매우 외교적으로 자신을 표현했습니다.

글쎄요, 제 생각에는 이것은 가치있는 대답입니다. Stoltenberg의 정치인으로서의 성숙함을 보여주는 대답. 이것은 현실 주의자들이 다른 사람들의 생명을 희생시키면서 빠른 승리를 좋아하지 않고 NATO의 수장에 있기를 희망할 수 있음을 의미합니다.

서부 국경에서 NATO와 "싸우는" 방법


서부 국경에 대한 NATO의 행동은 우리에게 훨씬 더 흥미 롭습니다. 특히 발트해 연안 국가와 폴란드에서. 블록의 활동이 규모를 벗어났다는 것은 비밀이 아닙니다. 우리는 이 지역에서 진행되는 많은 훈련에 대해 많은 관심을 기울이지 않습니다. 우리는 종종 NATO 군인과 장교가 훈련 중에 저지르는 실수에 대해 재미를 느낍니다. 그러나 실수, 연습의 실수는 제거됩니다. 군인은 더 이상 실수하지 않도록 훈련됩니다.

이 지역에서 얼마나 많은 다른 훈련이 진행되고 있는지 면밀히 살펴보면 상당히 심각한 수치를 얻습니다. 대략적으로 말하면 매월 누군가가 그곳에서 무언가를 배우고 준비 상태를 확인합니다. 예를 들어, 올해 말에 가장 유명한 가르침이 있습니다.

"Iron Wolf 2019-II", 리투아니아, Silvestras Zhukauskas 장군의 이름을 딴 훈련장(Švenčioneliai 지구) 및 주변 지역. 11개 NATO 국가, 4000명의 군인, 최대 1000개의 장비. 방금 종료되었습니다(18월 XNUMX일).

조금 일찍 Silver Arrow 2019 훈련이 라트비아에서 종료되었습니다(XNUMX월 초). XNUMX월 말, 영국군 지휘 하에 Furious Axe 훈련이 시작되었습니다.

그리고 2019월에는 해군 훈련도 있었습니다. Baltops 18를 기억하십니까? 참가국 12개국, 장병 44만40명, 군함 XNUMX척, 항공기 XNUMX대…

물론 Stoltenberg는 운동 횟수에 대한 질문에 답해야했습니다. 그리고 여기서 사무총장은 더 이상 진실된 대답에서 벗어날 수 없었다. 동의합니다. 시리아 나이란 어딘가에서 테러리스트의 행동과 발트해 연안 국가 또는 폴란드에서의 기동을 연결하는 동시에 전 세계 언론인의 눈에는 정신적으로 건강한 사람으로 남아 있습니다.

"폴란드와 발트해 연안 국가에 주둔하고 있는 NATO군은 러시아에 매우 강력한 신호를 보냅니다. 폴란드나 ​​발트해 연안 국가에 대한 공격이 발생할 경우 동맹 전체가 대응할 것입니다."


그런데 NATO 사무 총장의 말을 자세히 살펴보면 또 다른 중요한 질문에 대한 답을 얻을 수 있습니다. 칼리닌그라드 지역을 강화하는 것이 가치가 있습니까?

“첫째, 우리는 이 지역[폴란드와 발트해 연안]을 보호할 계획이 있습니다. 둘째, 우리는 계획뿐만 아니라 그 어느 때보다 더 넓은 전투 능력을 가지고 있습니다. 그곳에는 군인들과 신속한 반군이 있습니다.”


현장이 아니라 사이버 공간에서

세심한 독자는 아마도 Krylov의 우화 "The Elephant and the Pug"에 나오는 개와 같은 또 다른 매우 공격적인 국가가 부업에 남아 있음을 알아 차렸을 것입니다. 아아, 에스토니아는 결코 방관하지 않습니다.

물론 인구가 백만 명이 조금 넘는 상황에서 러시아 군 대대와도 싸우기 어렵지만 평시에는 인터넷을 통해 망칠 가능성이 높다. 그리고 당신은 많은 군인이 필요하지 않으며, 어린 아이들이 당신의 손을 잡으면 공격한다고 항상 소리칠 수 있습니다. 우크라이나 선원들이 수행한 "우리는 침략을 보여주지 않습니다"를 기억하십니까? 같은 시리즈에서.

2 월 27 일 에스토니아에서 NATO "Cyber ​​Coalition"의 대규모 사이버 훈련이 4 회 연속 시작되었습니다. 동시에 XNUMX개국이 훈련에 참가하고 있다. XNUMX일 동안 군인들은 "사이버 위협을 억제하기 위한 시뮬레이션 시나리오의 일부로 NATO 네트워크를 보호하기 위한" 행동을 연습할 것입니다.

“Cyber ​​Coalition은 Supreme Command for Transformation이 이끄는 역대 최대 규모의 NATO 훈련입니다. 에스토니아 도시 타르투에서 27개의 NATO 동맹국은 파트너 국가와 함께 사이버 위협을 저지하기 위해 시뮬레이션 시나리오를 통해 NATO 네트워크를 준비하고 보호하는 연습을 할 것입니다. 올해는 2월 6일부터 XNUMX일까지 훈련을 한다”고 말했다.

그건 그렇고, 이러한 훈련은 러시아 군대뿐만 아니라 언론과도 직접적인 관련이 있습니다. 우리 에디션을 포함합니다. 미하일 포포프 러시아 안전보장이사회 차관이 이에 대해 말한 내용은 다음과 같다.

“리가에 있는 동맹의 NATO 전략 통신 센터와 탈린에 있는 합동 사이버 방어 센터는 대규모 정보 전쟁을 벌이는 것을 목표로 합니다.
이러한 구조의 주요 임무는 공공 행정 시스템, 금융 기관, 기업, 발전소, 철도역 및 공항의 기능을 방해하여 잠재적인 적(주로 러시아)의 중요 시설 및 인프라의 컴퓨터 네트워크를 비활성화하는 것입니다. .


그래서 우리를 두려워하거나 NATO를 두려워하지 않으려면


그래서 블록 창설 70 주년을 기념하는 NATO 정상 회담은 이미 런던에서 시작되었습니다. 동맹을 어떻게 대해야 할까요? NATO는 우리에게 위협이 됩니까? 이 질문은 우리에게 정말 중요합니다. 너무 자주 우리는 친구를 잘못 선택했습니다.

블록 자체의 대표자가 이러한 질문에 가장 잘 대답할 것입니다. 동맹 회원국 시민들이 정확히 같은 질문을하기 때문입니다. 마이클 클라크 교수:
“러시아는 향후 10~20년 동안 NATO의 주요 자극제가 될 것이며 동맹 국가들 사이에 정치적 합의가 없다는 사실이 푸틴의 손에 달려 있습니다. 그러나 힘의 균형에 따라 러시아는 우리가 허용하는 경우에만 우리에게 심각한 전략적 도전을 제기할 수 있습니다.”


미국 전문가, 국제 전략 연구소 부국장 Corey Shake:
“러시아는 분명히 NATO와의 전쟁에서 패할 것이라는 것을 알고 있지만 국경을 모색하고 우리가 어떻게 대응할 수 있는지 이해하려고 노력하고 있으며 미국과 유럽을 분리하여 유럽에 대한 미국의 안보 보장을 신뢰할 수 없게 만들려고 노력하고 있습니다. 러시아에 가장 가까운 국가들은 러시아가 강하다는 느낌을 주기 때문에 취약하다고 느꼈습니다.”


댓글은 불필요하다고 생각합니다. 미국 전문가들은 우리에 대한 NATO 사령부의 관점과 러시아에 대한 그들의 태도를 분명히 표현합니다. 평소와 같이 유럽인은 더 모호하지만 일반적으로 같은 맥락입니다.

자료의 시작 부분에서 나는 러시아와의 대결이 동맹 이데올로기의 일부라고 썼습니다. 이 대립이 없으면 블록의 존재 자체가 무의미해진다. 유럽 ​​안보 시스템 구축, 합동 미사일 방어 시스템 등에 관한 모든 이야기는 NATO 블록이 존재하는 한 이야기로 남을 것입니다. 그것은 공리입니다!

아니면 기념일 축하해? 미국 대통령의 입을 통해


그리고 동맹에서 잘 알려진 한 인물로 NATO 회원들의 휴가를 뒷받침하고 싶습니다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 유럽인들에게 압력을 가하고 있는 것도 이상한 일이 아니다. 제 생각에는 그는 약간 압박합니다.

따라서 2014년 크리미아가 러시아 연방의 일부가 된 후 블록 국가들은 향후 10년 동안 군사 지출을 GDP의 2%로 늘리는 데 동의했습니다. 그건 그렇고, 올해에 주목하십시오. 이것은 트럼프가 미국 대통령으로 선출되기 전이었습니다.

오늘날 이 협정은 무려 XNUMX개국에서 이행되고 있습니다. 나는 그것들을 나열하는 즐거움을 부정하지 않을 것입니다. 미국은 물론 동맹의 주요 기관차입니다. 영국도 당연히 미국에서 유럽을 "감시"하고 있습니다.

또한 그리스도 이해할 수 있으며 재정 지원은 이미 NATO에 대한 세금을 뺀 아테네에 전달됩니다. 폴란드, 그리스와 같은 옵션이지만 유럽 정치에서 "누더기에서 부로"탈출하려는 폴란드의 큰 열망을 고려합니다. 공격적인 이탈리안 그레이하운드의 삼위일체는 에스토니아, 라트비아, 리투아니아입니다. 군사 기지가 그들의 영토에 위치하여 어떻게 든 경제 상황을 개선 할 것이라는 희망에 관한 것입니다.

NATO는 70세입니다. 나는 무례한 행동을 허용하고 파트너를 축하하지 않을 것입니다. 도널드 트럼프가 나를 위해 할 것입니다. 국가의 지출에 대해 조금 더 높게 쓰여진 것에 비추어 볼 때.

XNUMX월에 이미 미국 대통령이 트위터로 예비 축사를 한 것으로 기억합니다. NATO의 XNUMX월 보고서를 알게 된 후. "이것은 미국에 매우 불공평합니다." 곧 런던에서 계속되는 문구를 듣게 될 것 같습니다 ...
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4 12 월 2019 05 : 51
    알렉산더 hi 훈련은 에스토니아, 라트비아, 폴란드가 아니라이 "제국"의 영토에서 진행되었습니다! 자금 자체와 훈련 당일이 제공 할 수 없기 때문에 차이가 큽니다. 말하자면 식민지를 계속 유지하기 위해 이 유사 국가들은 영토, 독립 및 주권을 포기하고 NATO에 더 경제적으로 강력한 국가의 창백한 그림자로 남아 있습니다.
    1. +2
      4 12 월 2019 11 : 44
      제품 견적 : 구두쇠
      훈련은 에스토니아, 라트비아, 폴란드가 아니라이 "제국"의 영토에서 진행되었습니다! 그 차이는 큽니다

      그렇다면 우리는 훨씬 더 정확하게 말할 수 있습니다. "미국은 발트해 훈련장에서 훈련을 실시했습니다."
      1. +1
        4 12 월 2019 15 : 49
        우크라이나는 브뤼셀에 있는 동맹 본부에서 방을 얻기 위해 NATO에 자발적으로 기부할 것입니다. 이것은 "European Solidarity"Oleksiy Goncharenko의 Verkhovna Rada 대리인이 발표했습니다.

        Goncharenko는 Telegram에 우크라이나가 북대서양 동맹 계정에 자발적으로 850 유로를 기부하여 공식적으로이 조직의 회원이 아니더라도 브뤼셀에있는 동맹 본부에서 별도의 방을받을 수 있다고 썼습니다.

        NATO 확장에 대한 진정한 대응은 러시아와 벨로루시의 군사동맹. 그러나 "알려지지 않은 세력"은 진정한 정치적 연합의 형성조차 방해하고 있습니다.
    2. 0
      4 12 월 2019 15 : 42
      그들은 모든 것을 올바르게하고 있습니다-GDP가 성장하고 "고정 자산" ---- 그들은 보호되어야합니다. NATO는 돈과 재산을 잃을 위험으로부터 보험 회사를위한 옵션 일뿐입니다. 러시아 연방에 관계없이 그들은 메르세데스와 가스 오일 와이어, 잼몬 및 공작 기계를 관리합니다.
  2. +1
    4 12 월 2019 06 : 18
    러시아가 NATO와 협력했을 때가 있었는데 이것에 대한 합의도 ... 이제 중단되었습니다 .. 그들은 그들의 견해가 달랐습니다 ...
    1. 0
      4 12 월 2019 06 : 26
      트럼프와 나토에 대하여! 사람은 무일푼과 부자의 두 가지 경우에 나쁜 회사에 빠질 수 있습니다.
      1. 0
        4 12 월 2019 10 : 32
        사실, 그들은 어리석게도 나쁜 친구들과 어울립니다.
  3. +3
    4 12 월 2019 06 : 25
    NATO는 무엇보다도 미국이 필요합니다. 유럽의 점령지에서 합법적으로 미군이 될 수 있는 능력 동맹 구성원을 희생시키면서 무기를 판매하고 군대를 유지할 수 있는 능력 정치적, 경제적 결정에 대해 강력한 압력을 행사할 수 있는 능력 세계. 따라서 트럼프는 자신의 조건을 유럽에 지시하도록 허용합니다 러시아의 공격성에 대한 공포 이야기는 평신도를위한 것입니다. 그리고 미국의 과도한 지시를 없애고 자하는 정치인에게는 제재, Maidans 또는 "간"이 있습니다. 러시아, 프랑스, ​​독일의 연합은 뻔뻔스러운 색슨 족의 끔찍한 꿈이며 그들은 이것을 막으려 고 노력할 것입니다. 우리는 다시 이마를 밀려고 노력하고 있습니다.
    우리는 유럽의 정치인들이 제정신이기를 바랄 뿐입니다. 미국은 Russophobia에 대해 유럽에 비용을 지불하고 있지만 유럽은 Russophobia에 대해 얼마를 지불해야합니까? 그리고 돈 뿐만이 아닙니다! hi
    1. 0
      4 12 월 2019 06 : 55
      더 나아가. NATO는 이제 훌륭한 비즈니스 프로젝트입니다. 몇 년 동안 그를 무장시키는 것은 결코 버려지지 않을 엄청난 양의 돈입니다. 그리고 필요한 것은 적을 가지거나 적을 만드는 것입니다. 그리고 짜잔.
  4. 0
    4 12 월 2019 06 : 27
    NATO는 70세입니다. 나는 무례한 행동을 허용하고 파트너를 축하하지 않을 것입니다. 도널드 트럼프가 나를 위해 할 것입니다. 국가의 지출에 대해 조금 더 높게 쓰여진 것에 비추어 볼 때.
    나는 NATO가 죽기를 원하며 빠를수록 좋습니다.
    1. +1
      4 12 월 2019 07 : 44
      나는 NATO가 죽기를 원하며 빠를수록 좋습니다.


      NATO가 쓸모 없어 조용히 죽어가는 것처럼 보였지만 크리미아가 발생하여 NATO를 되살 렸습니다.
      1. 0
        4 12 월 2019 08 : 54
        인용구 : 그러나 친애하는
        그러나 크리미아가 발생했습니다. 그것은 NATO를 되살 렸습니다.

        오, 크리미아 만 있다면.
        1. +1
          4 12 월 2019 10 : 36
          그들이 이미 유럽에 대한 중국의 위협에 대해 이야기하기 시작했다면 이 미국 비즈니스 프로젝트인 NATO가 필요한 만큼 계속될 것이라고 가정해야 합니다.
          1. 0
            4 12 월 2019 11 : 32
            제품 견적 : bessmertniy
            그런 다음이 미국 비즈니스 프로젝트 인 NATO가 원하는만큼 계속 될 것이라고 가정해야합니다.

            많은 돈이 걸려 있습니다.
  5. 0
    4 12 월 2019 06 : 40
    NATO는 러시아에 매우 강력한 신호를 보냅니다. 폴란드 또는 발트해 연안 국가에 대한 공격이 발생하면 전체 동맹이 대응할 것입니다.
    러시아가 폴란드 나 발트해 연안 국가에서 불평하는 사람들을 공격하지 않을 것이며 공격하지 않을 것이라는 것을 확실히 알고있을 때 그러한 진술을하는 것이 좋습니다. 글쎄, 만약 당신이 갑자기 상상한다면... 얼라이언스는 어떻게 그리고 어떻게 대응할까요? 어떤 이유로 그는 아무것도 눈치 채지 못한 척하고 폴란드가 스스로 문제를 해결하도록 제안 할 것 같습니다. 그리고 폴란드에서 그들은 이것을 아주 잘 이해하고 있으므로 미국 기지와 군대로 국가를 채우려고합니다.
    1. 0
      4 12 월 2019 08 : 59
      제품 견적 : rotmistr60
      그리고 폴란드에서 그들은 이것을 아주 잘 이해하고 있으므로 미국 기지와 군대로 국가를 채우려고합니다.

      물론 각 기지는 주머니에 폴란드를 쳤지 만 폴란드 사회의 일부 (돈 가방 근처에 서 있음)는 주머니에 떨어집니다.
  6. 0
    4 12 월 2019 07 : 13
    새천년에 NATO는 그 일을 아주 잘하고 있습니다

    지루해지고 쓸데없이 떠날 때마다 .... 또는 위시리스트에서 "해안을 잃기"때문입니다.
  7. 0
    4 12 월 2019 07 : 27
    내가 정말로 알고 싶은 것은 얼마나 많은 발트해 사이버 전사들이 VO에 등록했는지입니다.
    때때로 당신은 댓글에서 그러한 게임을 읽고 너무 많은 무음 마이너스를 던져 스스로에게 질문합니다. 독자들이 너무 멍청해졌거나(몇 년 전만 해도 그렇게 눈에 띄지 않았음) 악의를 품은 사람들의 팀이 실제로 장난을 치고 있습니다.
    물론 재밌습니다. 그러나 아직 다른 설명을 찾지 못했습니다.
    1. 0
      4 12 월 2019 09 : 06
      인용문 : 홍수
      내가 정말로 알고 싶은 것은 얼마나 많은 발트해 사이버 전사들이 VO에 등록했는지입니다.

      웹사이트가 있다면 "사이버", "봇", "브랜더" 및 Russophobes만 있어야 합니다. 그러나 아무리 알고 싶어도 소원이 이루어지지 않습니다. 자석처럼 세상은 항상 양극성입니다.
  8. 0
    4 12 월 2019 07 : 34
    SEATO, CENTO, ANZUS. 발효가 시작된 마지막 보루를 보호하기만 하면 됩니다. 그리고 미국 부대의 유지 비율에 대한 불만. 미국은 유럽을 잃고 있다는 것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 말로라도 지원해야 합니다.
    1. 0
      4 12 월 2019 09 : 07
      제품 견적 : nikvic46
      SEATO, CENTO, ANZUS 발효가 시작된 마지막 보루를 보호하기만 하면 됩니다.

      글쎄, 그들은 여전히 ​​빵과 버터를 먹고 싶어합니다.
  9. -1
    4 12 월 2019 07 : 44
    글쎄, 철저히 평화로운 경제의 관점에서 러시아에 가장 유익한 "대결"의 부풀려진 정권임을 그들에게 전달하는 방법. 우리의 군사 산업 단지는 측면에서 구워졌습니다. 그러나 대결은 러시아가 항상 유명했던 무역 및 상호 작용 분야에서 "우호적"양보 옵션을 완전히 배제합니다. 그리고 유럽 연합 자체가 얼마나 유익한가! 모든 것과 모든 것의 구체적인 관료화는 우선 모든 사람과의 "일인"관계에 돈을 낭비하지 않고 계획을 가능하게하는 일련의 이해 가능한 규칙을 이끌어냅니다. 그리고 가격은 동일합니다. 그리고 "헝가리 인이 더 저렴합니다."라고 매번들을 필요는 없습니다. 그리고 다른 모든 것 외에도 혜택이 정당화되고 상호 작용해야하는 개인 (구조가 아닌)과의 상호 작용 규칙에서 "해결"할 수 있습니다. 예, "헝가리 인이 더 저렴합니다". 우리는 ... 그리고 당신의 규칙을 우회하지 않습니다." NATO를 수세기 동안 살게하십시오. 과열된 종이경제의 열기를 날려버리자. 그와 함께 무화과가 유럽인의 두뇌에서 미국이 점령 한 영토로서의 지위에 대한 인식을 지원하고 유럽의 정치적 통합을 더욱 강화하게하십시오. 실제 갈등을 머리에 들이칠 위험없이 본격적인 군사 블록을 만들고 유지하는 것은 오늘날 불가능하고 현실적이지 않습니다. 이 형태에서만 야만인 동맹 및 강력한 군대와의 "단결"을 가진 고대 로마 대기업을 연상시킵니다. 그리고 결국 흥미롭고 이상한 방식으로 존재하는 경향은 문화 연구 측면에서도 로마 제국과 비슷합니다. 동일한 이주조차도 ... 오, 당신은 역사를 속일 수 없습니다. 그리고 우리는 "야만인"이었기 때문에 그들을 유지하는 것이 매우 바람직합니다. 우리는 더 오래 살 것이고 아시아 인들에게 더 이해하기 쉬울 것입니다. 우리는 "지배"하지 않고 그냥 살고 있습니다 ...
    1. 0
      4 12 월 2019 09 : 14
      제품 견적
      글쎄, 철저히 평화로운 경제의 관점에서 러시아에 가장 유익한 "대결"의 부풀려진 정권임을 그들에게 전달하는 방법.

      음, Maxim은 여기에서 "세계 경제"에 대해 잘 알고 있습니다. "골든 인터내셔널"에 합리적인 것을 가져오는 것은 쓸모가 없습니다. 그들은 다른 기준으로 모든 것을 측정하지만, 아무도 무엇을 기준으로 하는지 모릅니다.
      1. +1
        4 12 월 2019 11 : 38
        그들이 알아야 하는 이유는 무엇입니까? 규칙은 결과(즉, 게임 종료)를 전제로 합니다. 그리고 결과는 폐하의 책임을 암시합니다. 신은 그들 (규칙)이 다시 나타날 것을 금합니다 ...
        1. 0
          4 12 월 2019 12 : 10
          제품 견적
          그들이 알아야 하는 이유는 무엇입니까? 규칙은 결과(즉, 게임 종료)를 전제로 합니다.

          그리고 "가슴에 에이스"를 가진 사람이 이깁니다.
  10. +1
    4 12 월 2019 07 : 47
    미국 전문가, 국제 전략 연구소 부국장 Corey Shake:
    "러시아는 분명히 NATO와의 전쟁에서 패할 것이라는 것을 이해하고 있습니다..."

    러시아 시민으로서 저는 NATO와의 전쟁에서 승자가 없을 수 있음을 이해합니다.
    1. 0
      4 12 월 2019 09 : 20
      제품 견적 : AlexVas44
      러시아 시민으로서 NATO와의 전쟁에서 승자가 없을 수도 있음을 이해합니다.

      여기서 당신은 Corey나 Shake보다 더 지능적으로 생각합니다. 그러나 그는 공개적으로 "러시아가 나토와의 전쟁에서 지고 있다"고 선언한다. 그는 그러한 단어를 스스로 발명하지 않았습니다 (미국에서는 시장도 책임지고 있습니다). 따라서 전쟁은 이미 선포되었고 진행 중입니다.
  11. +1
    4 12 월 2019 07 : 49
    "Staver 공리"로 인해 덜 범주화될 수 있습니다. 1991년 이후 블록의 기술과 전술은 "대형 경찰력"의 정신을 포함하여 발전했습니다. 금융 및 기술 구성 요소와 관련하여 일종의 글로벌리스트의 "파워 블록"입니다. "네이티브 평화 유지군"이 패한 곳에 "동맹"이 나타났습니다. 고정밀 무기, 지뢰 보호 기능이있는 장갑차, 사전이있는 "반격자", 임시 기지 및 감옥.
    NATO는 "러시아 위협"이 관련이 없는 경우에도 기업에 서비스를 제공할 것입니다.
    1. +1
      4 12 월 2019 09 : 22
      제품 견적 : samarin1969
      NATO는 "러시아 위협"이 관련이 없는 경우에도 기업에 서비스를 제공할 것입니다.

      헌병 없이는 세상이 어디로 가나 요.
      1. 0
        4 12 월 2019 10 : 40
        헌병은 미국이고 NATO는 그 대포 사료입니다. 더 이상 핫스팟에서 도살될 만큼 우리 자신이 충분하지 않기 때문입니다. 뭐
  12. +3
    4 12 월 2019 08 : 08
    전 세계에는 약 XNUMX개의 서로 다른 군사 블록, 협정, 합동 부대 및 DR이 있습니다. 형성. NATO는 그들 중 가장 오래되고 가장 강력합니다. 예, 가장 강력한 것으로 인식합니다. 더욱이 그는 또한 진보적입니다. 그들은 그와 함께하려고 노력하고 그와 협력하는 것을 싫어하지 않습니다 (우리 역사상 기억하지 못하는 순간이있었습니다). 지금까지 아무도 떠나지 않을 것이며 시도한 사람들은 또한 자신의 자유 의지로 돌아 왔습니다.
    그리고 지금은 소비에트 시대와 마찬가지로 그를 적으로 묘사하고 있다는 사실이 최고 지도부의 실수라고 생각합니다. 거창한 말로 이러한 계산 착오를 정당화할 수 있고, 동의하지 않을 수도 있지만, XNUMX년 전에 최고사령관도 친구가 될 수 있고 NATO와 협력할 수 있다고 말하곤 했습니다. 그런 다음 그는 벡터를 직접 변경했습니다 ....
    1. 0
      4 12 월 2019 09 : 19
      우정은 두 사람의 결정입니다. 그리고 최근 몇 년 동안 NATO에서 우리에게 일어난 일은 친구가 되려는 욕구라고 할 수 없습니다. 당신 말이 맞습니다. 우리와 NATO가 협력하기 시작했다면 우리는 우리 주 개발을 위해 많은 돈을 절약 할 것입니다. 그러나 요점은 NATO가 강력한 유럽과 강력한 러시아의 혜택을 받는 사람들에 의해 운영되지 않는다는 것입니다.
      NATO는 러시아에 압력을 가하는 또 다른 도구일 뿐입니다. 자신을 잃는 힘은 우리를 잃게 만든다. 그리고 당신과 같은 입장은 낭만주의이거나 현실과 이혼했거나 분명히 비겁하고 배신적인 입장이라고 말하고 싶습니다. 힘은 힘만을 존중합니다. 내 눈앞의 우크라이나의 예. NATO는 우크라이나 후방을 보호하게 되어 기쁩니다. 그리고 차례로...
    2. 0
      4 12 월 2019 09 : 28
      인용구 : Redskins의 지도자
      지금까지 아무도 떠나지 않을 것이며 시도한 사람들은 또한 자신의 자유 의지로 돌아 왔습니다.

      프랑스가 NATO에 복귀했다는 것은 그들이 강력한 경제적 지렛대를 가지고 있다는 것을 의미합니다.
      1. +1
        4 12 월 2019 09 : 34
        나는 프랑스가 그 순간 그녀가 "아무도없고 그녀를 부를 방법이 없다"는 것을 깨달았다고 생각합니다. 당시이 나라에서 현대식 무기를 독립적으로 만들려는 기술적 시도를 기억합니다. 구식으로 판명되었습니다. 그리고 끊임없이 거부하는 식민지가 존재하는 상황에서 그 경제는 증가하지 않았습니다.
      2. 0
        4 12 월 2019 14 : 54
        군사적 의미에서 프랑스는 블록을 떠나지 않았으며 드골 시대에 NATO의 정치 구조에 참여하는 것을 거부했습니다.France-et-l-otan/
  13. 0
    4 12 월 2019 09 : 38
    결국 우리 없이는 동맹이 존재할 수 없다는 것을 알고 있습니다.


    하지만 웃음 친애하는 작가 님, 어제 정상 회담 소식을 놓쳤습니다 .... 나는 그것을 읽고 기자가 술에 취한 줄 알았습니다 ... 또는 NATO 사무 총장 .... 하지만 아닙니다.

    그들은 중국을 적으로 선언했습니다. 완전한 정신 분열증. 당신은 당신 자신이 아닙니다! 웃음
    이제 당신의 친구인 폴란드군이 상하이를 공격할 것입니다....

  14. 0
    4 12 월 2019 15 : 32
    소파에 앉아 논평하겠습니다. 때때로 모든 운동의 요점은 군대를 지원하기 위해 병참을 디버깅하는 것입니다. 진부함: 거기에 가는 방법, 수용하는 방법, 먹이는 방법, 씻는 방법, 침대. 글쎄, 등등. 반죽 비용을 추정하십시오. 그리고 이러한 결과는 비교적 어디에나 적용할 수 있습니다. 적어도 호주에서는.