개발자는 장갑차 "선수"의 상태 테스트 시작 날짜를 호출

47
개발자는 장갑차 "선수"의 상태 테스트 시작 날짜를 호출

장갑차 "타이거 (Tiger)"라인의 추가 개발 인 장갑차 "선수"의 상태 테스트는 내년 봄에 예정되어 있습니다. 이것은 "VPK"회사의 프레스 서비스와 관련하여 TASS에 의해보고되었습니다.

군사 산업 회사 알렉산더 크라 소 비트 스키 (Alexander Krasovitsky)의 총책임자에 따르면, 장갑차는 현재 예비 테스트를 완료하고 있으며, 올해는 완료 될 예정이며, 이후 국가 준비가 시작될 예정입니다. 테스트를 위해 장갑차의 두 가지 변형이 제안되었습니다-3 도어 특수 차량 (ASN)과 5 도어 다목적 차량 (AMN-2).



선수는 예비 테스트를 마치고 내년 봄에 주 테스트 단계에 들어갈 계획입니다 이제 샘플 하나가 해체되고 전원이 공급 될 것입니다 두 번째 샘플은 12 월에 포격 및 훼손 테스트

- 성명서에서 밝혔다.

앞서보고 된 바와 같이, 러시아 장갑차 "선수"의 예비 테스트 프로그램은 8 월 5에서 시작되었습니다.

차세대 군용 차량 "선수"는 "군사"에 의해 러시아 국방부의 명령에 의해 같은 이름의 개발 작업의 일부로 개발되었습니다. 처음으로 선수는 6 월 말 육군 -2019 국제 군사 기술 포럼에서 발표되었습니다.

장갑차는 더 강력한 엔진 인 YaMZ-5347-24 (Tiger의 240 마력 대 215)를 받았으며, 선수의 리프팅 용량은 1600 kg으로 증가했습니다. 최대 속도는 120 km / h입니다. 휠 수식-4x4.

기본적으로 탄도 보호 수준은 OTT의 두 번째 등급에 해당하며 에어컨은 객실에 설치됩니다. "선수"는 2 kg의 TNT의 폭발을 견딜 수 있지만 보호 등급은 증가 될 수 있습니다. 또한 차량에는 특수 좌석이 제공되어 폭발의 결과로부터 승무원을 보호해야합니다.

장갑차는 적외선 스포트라이트와 특별한 스포트라이트 추적자를 받았습니다. 순환 비디오 검토 시스템을 설치했습니다.
47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -12
    4 12 월 2019 09 : 22
    음, 명백한 SUV!
    1. +12
      4 12 월 2019 09 : 33
      raznosortitsa 장갑차에서 이미 눈에 파문이 생기면 누구나 대략적인 설명으로 기사를 만들 수 있습니까?
      1. -2
        4 12 월 2019 11 : 32
        제품 견적 : Civil
        raznosortitsa 장갑차에서 이미 눈에 파문이 생기면 누구나 대략적인 설명으로 기사를 만들 수 있습니까?

        기사에서 분명히 알 수 있듯이, "Athlete"는 넝마주이가 아니라 "Tiger"의 개선 된 버전입니다. 기존 기술을 개선 할 필요가 없다고 생각하십니까?
          1. 0
            4 12 월 2019 12 : 57
            Gazelle의 단축 버전이 Gazelle-1,5가 아니라 Sable이라고 불린다면, 이미 혼란 스럽습니까?
            견적 : yfast
            Tiger-1, Tiger-2, Tiger-9는 해결책이 아니라고 생각하십니까? Tiger, Athlete, Nerd, Camel은 혼란 스럽습니다.
          2. +1
            4 12 월 2019 17 : 47
            글쎄, 그들이 동의한다면, 그들이 파괴되면, 그들이 파괴되었다는 것을 알아야한다고, 나는 호주와 생쥐가 t34와 bt7을 타는 것이 좋습니다. 왜 다른 학년을 사육했는지 ...
            1. 0
              5 12 월 2019 03 : 10
              예, 9 톤의 XNUMX 축 샤프트에서 가장 중요한 것은 스위블 샤프트를 따라 운전하는 것이지만, 동정입니다. 트랙터 뒤에는 멀리 있습니다.
        1. 0
          4 12 월 2019 13 : 06
          하지만 제 생각에는 30 세기의 얽히고 설킨 20 년대의 쓰레기처럼 보입니다. 총구는 30 년대 영화에서 나온 것입니다.
          1. 0
            4 12 월 2019 19 : 03
            그리고 어떤 종류의 영화를보고 있습니까? 평범하고 현대적인 디자인
    2. -1
      4 12 월 2019 16 : 56
      XNUMX 톤의 차축과 XNUMX 개의 차축 만있는 자동차는 어떻게 SUV가 될 수 없습니까? Au minusers, 설명 !!
      1. +1
        4 12 월 2019 19 : 04
        글쎄, 결국, 당신의 아메리칸 아이돌 자동차는 더 나빠
        1. 0
          5 12 월 2019 03 : 08
          저에게 BTR-40은 더 동정심이 많고 XNUMX 배 이상 가볍습니다. 내 선호도 전문가 인 이것에 대해 알고 있습니까?
          1. +2
            6 12 월 2019 18 : 51
            물론 사과드립니다, 블라디미르, 그러나 합성 갑옷은 약간 더 가볍습니다.) 나는 낡은 옷을 입고 산을 오를 기회를 가졌습니다. 그리고 편리함과 무게는 하중과 많은 것들에 매우 강한 영향을 미치므로 좋은 "SUV"가 아닐 수도 있습니다.
            1. -1
              6 12 월 2019 18 : 55
              바퀴가 9 개인 경우 4 톤에서 1000 톤인 것처럼, 이것은 모든 지형 차량에 적합하지만, 거기에 무엇이 있든, 정자 나 주철, 톤은 중요하지 않습니다. 여전히 XNUMXkg이 들어 있습니다.
              1. +2
                6 12 월 2019 19 : 05
                이제 엔지니어 측에서 알기 쉽게 설명해 드리겠습니다. 다리가 있습니까? 톤이 아니라 강철 100kg이 떨어지면 결과를 설명 할 필요가 없기를 바랍니다. 이제 Repin의 사진은 발에 떨어지고 100kg과 동일하지만 발에 타격을 가하는 보호 기능이 있으며 다리는 발가락 당 100g의 무게 만 느낍니다. 무게는 하나 인 것처럼 보이지만 결과는 다릅니다
                1. 0
                  6 12 월 2019 19 : 23
                  예를 들어, 당신이 훌륭한 엔지니어, 아마도 Shukhov의 수준이라고 확신합니다. 그러나 마음 챙김에 문제가 있습니다. 무슨 보호?! 무슨 충격과 댐퍼?! 이것은 약 휠로드!!! 바퀴 당 2 톤 이상!
                2. 0
                  7 12 월 2019 04 : 39
                  나는이 블라디미르가 모든 것을 화나게하는 비 형제 중 하나라고 생각합니다. 러시아어
  2. +3
    4 12 월 2019 09 : 23
    좋은 시험 되세요! 멋진 디자인과 좋은 기능.
    1. +5
      4 12 월 2019 10 : 00
      장갑차 "선수"
  3. +2
    4 12 월 2019 09 : 27
    나는 당신이 거기서 멈출 수 없다고 말하고 싶지만, 너무 다양한 군용 장비는 또한 수리 및 수리에 큰 문제가되고 싶습니다.
    군대에서 모든 것이 중요합니다. MTS 구조에 과부하가 걸리는 것은 다르지만 본질적으로 동일합니다.
  4. +6
    4 12 월 2019 09 : 27
    그리고 나는 아직도 "호랑이 통치자"라는 말을 이해할 수 없습니다.
    "선수"는 거의 XNUMX 톤 더 무겁고 GAZ가 아닌 다른 회사에서 생산합니다. 그에게 할당 된 "호랑이"와 다른 기능은 무엇입니까?
    1. +1
      4 12 월 2019 09 : 34
      그것은 살 lyn이 룰렛과 같습니다.
    2. +3
      4 12 월 2019 09 : 44
      그리고 나는 아직도 "호랑이 통치자"라는 말을 이해할 수 없습니다.
      "Athlete"는 GAZ가 아닌 다른 회사에서 생산하는 거의 XNUMX 톤이나 더 무겁습니다. "tiger"와 다른 기능은 무엇입니까?

      골프 급 자동차라는 표현을 기억하십니까? ))) 여기에.
    3. +2
      4 12 월 2019 12 : 07
      호랑이는 오랫동안 GAZ에 의해 생산되지 않았으며 모두 군사 산업 단지에서 나왔습니다.
    4. 0
      4 12 월 2019 19 : 27
      선수와 호랑이는 완전히 다른 차입니다. 첫 번째는 두 번째를 보완합니다. 반 이상. 더 이상. 그리고 추가 방어 비용을 지불하면 더 좋습니다.
  5. 0
    4 12 월 2019 09 : 41
    군대에 새로운 기술을 테스트하고 도입하기 위해 무언가 서두르지 않습니다! 몇 년이 지나고 장비는 그 시간이 지나면 쓸모 없게되기 시작합니다! Korolev, Ilyushin, Tupolev 및 다른 사람들이 그러한 속도로 일했다면 여전히 Belka와 Strelka를 우주로 발사 할 것입니다!
    1. +1
      6 12 월 2019 18 : 55
      글쎄, 그들은 기술이 아닌 사람들을 가치있게 여기는 법을 배웠 을까요? 출구에서 좋은 제품을 얻는 것이 신속하게 날 제품을 리벳 한 다음 다시하는 것이 낫습니까?
      1. +1
        6 12 월 2019 18 : 58
        우리는 국가가 아니며, 비행 펭귄이 필요하지 않으며, 정상적인 제품이 필요합니다. 시리아에 의해 판단 할 때, 현재까지도 완료되어야합니다. 다른 국가의 들판에서 사용될 때 잼은 자체보다 계산하기가 저렴합니다.
  6. +1
    4 12 월 2019 09 : 56
    후드 측면에 어떤 종류의 케이블이 있습니까?
    1. +6
      4 12 월 2019 10 : 10
      매듭, 가지 등을해서는 안되는 것 바람막이 유리에. 지핑에 사용됩니다.
    2. +9
      4 12 월 2019 12 : 21
      후드 측면에 어떤 종류의 케이블이 있습니까?

      보통 바람 절단기, 갑자기 분기가 방탄 유리를 깨뜨릴 것입니다)))
      1. +1
        5 12 월 2019 12 : 19
        아아, 예, 방탄 유리에 대해 적절하게 언급되었습니다))) 그러나 사냥꾼은 멋지게 보입니다!
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +7
    4 12 월 2019 10 : 09
    제 XNUMX 차 세계 대전 동안 독일군은 Wehrmacht의 함대에있는 다양한 브랜드와 모델로 인해 머리를 움켜 쥐었습니다. 수리에 필요한 예비 부품을 찾는 것이 불가능했습니다.
    적의 실수를 반복 할 필요가 없습니다. 통일은 유용한 것입니다!
    1. 0
      4 12 월 2019 10 : 21
      우리는 원수의 실수를 반복 할 필요가 없습니다. 우리는 그들을 스스로 만듭니다. 오늘날 우리에게 몇 개의 중복 시스템이 있는지 기억하십시오.
      1. +2
        4 12 월 2019 10 : 40
        그것이 그들이 복제하는 것입니다. 출력에서, 하나는 고장 났고 다른 하나는 교체됩니다. 이미 확인되었습니다.
        1. +1
          4 12 월 2019 17 : 51
          글쎄, 당신은 애매하게 은퇴 한 연금 수급자들에게, Lzez가 아니라 인간적으로 돈을 가져 가라)
        2. 0
          4 12 월 2019 19 : 33
          KAMAZ가 고장 나나요? 수리 대신 MAZ로 교체됩니까?
  8. -1
    4 12 월 2019 10 : 35
    다른 TIN
    1. +2
      4 12 월 2019 10 : 48
      나는 기꺼이 지역의 키예프에서 그런 "골"을 타고 ... 그래서 사회 지배 버틸이 부러워 ..
      1. 0
        4 12 월 2019 12 : 19
        그들이 취향에 대해 말한 것처럼 주장하지 않습니다. 음, 매우 부피가 큽니다.
        1. +1
          4 12 월 2019 12 : 43
          제품 견적 : 조지
          그들이 취향에 대해 말한 것처럼 주장하지 않습니다. 음, 매우 부피가 큽니다.

          ===
          아마도 이러한 모든 돌출부, 모서리 및 경사 때문에 이것이 필수품, 결함 또는 추세입니까?! 백그라운드에서 UAZ-공기 역학 상단.
      2. +1
        4 12 월 2019 17 : 53
        글쎄, 당신은 거기에 알고 있지만, 우리는 모든 양동이가 풀려 있습니다 ...)
  9. +1
    4 12 월 2019 15 : 52
    Tiger의 새로운 반복은 이미 Lynx (Iveco LMV)의 무게를 능가했으며 훼손에 대한 저항은 여전히 ​​훨씬 낮습니다. 믿음을 가지지 않더라도 Iveco의 저항에 대한 데이터는 바닥 아래 6kg을 약화시키고 (의심이 있음) 더 현실적인 4kg을 복용하는 것은 여전히 ​​두 배입니다.
    1. 0
      4 12 월 2019 19 : 49
      이 매개 변수는 순전히 선택적입니다. 2kg을 올바르게 사용하면 비슷한 기계를 반으로 줄일 수 있습니다.
  10. 0
    4 12 월 2019 20 : 44
    어쨌든, "타이거"보다 낫습니다. 비록 이것은 다른 클래스이지만, 그들은 큰 MRAP를 두려워하지 않습니다. 이것은 전투기 만 구해지면 세계적인 추세입니다.
  11. 0
    5 12 월 2019 01 : 23
    이러한 모든 기계의 설계는 표준이며 동일합니다.