미국에서는 러시아의 "종말의 시작"을 우주의 힘으로 예측

270
미국에서는 러시아의 "종말의 시작"을 우주의 힘으로 예측

Программа коммерческих полетов NASA в космос заработает уже летом 2020 года, говорится в докладе Генерального инспектора американского космического агентства. Как утверждает The Hill, это событие станет "началом конца" России как космической державы.

Космическая программа NASA предполагала, что космические корабли компаний SpaceX и Boeing начнут доставлять астронавтов на МКС еще в 2017 году, но ряд технических сбоев и другие проблемы задержали ее реализацию на три года. В случае непредвиденных обстоятельств могут произойти еще задержки, поэтому рекомендуется пока закупить несколько мест на российских "Союзах".



Однако, пишет издание, на этом плохие 뉴스 заканчиваются и начинаются хорошие. Впервые с 2011 года астронавты США будут стартовать на собственных космических кораблях с американской территории, а зависимость США от России закончится. С началом полетов американских кораблей к МКС Россия не досчитается примерно по 85 млн. долларов за каждое место для американских астронавтов, что будет означать начало конца "российской космической державы".

Российская экономика, чрезмерно зависимая от нефти и газа и страдающая от коррупции и неэффективности, вряд ли будет вкладывать в отрасль средства, необходимые для компенсации недостающих платежей с американской стороны. Президент России Владимир Путин тратит слишком много денег на "имперские авантюры" в Сирии и на Украине, чтобы что-то оставалось на поддержку российской космической программы

-기사 작성자를 명시합니다.

Способна ли Россия сохранить независимость в космической отрасли, остаётся под вопросом, пишет он.

В настоящее время у США одна задача - создать частные космические линии в рамках коммерческой программы с дополнительным бонусом в виде вытеснения из космоса России, которая становится "всё более враждебной", утверждает издание.
270 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    4 12 월 2019 10 : 44
    Хорошо смеется тот, кто смеется последний. Или поживем - посмотрим.
    1. +14
      4 12 월 2019 11 : 27
      зависимость США от России закончится

      Не говори "гоп", пока не перепрыгнул. И вообще, если Россия
      становится "всё более враждебной"
      , так и хватит покупать места на наших кораблях.

      Было бы неплохо в качестве ответных санкций перестать продавать американцам билеты до МКС и ракетные двигатели. Вот это был бы им удар по престижу: ни человека на МКС доставить, ни спутник запустить (ну часть спутников).
      1. +21
        4 12 월 2019 11 : 43
        Чем дольше американцы летают на союзах, тем дольше будет развиваться наса. Стоит только "обрезать"- могут "собраться" и заделать своё.
        1. +7
          4 12 월 2019 17 : 34
          По моему нам что только не предрекали. И развал России, и развал нашей армии, и порванную экономику в клочья) А в итоге Россия на месте, приросла Крымом) Производство увеличивается в т.ч. за счет импортозамещения. Армия если не самая сильная, то как минимум на втором месте. Хотя лично я за счет последних видов вооружений поставил бы на первое) Спать точно не страшно) Ждем от космоса прорывов.. Пока там не все хорошо, да.. ) Но на то и прогнозы такие.. 눈짓
          1. +1
            4 12 월 2019 19 : 28
            제품 견적 : krot
            По моему нам что только не предрекали.


            Жизнь - полосатая, поэтому ... мечтать не вредно, вредно - не мечтать
        2. +1
          4 12 월 2019 17 : 48
          제품 견적 : Alex Nevs
          Чем дольше американцы летают на союзах, тем дольше будет развиваться наса. Стоит только "обрезать"- могут "собраться" и заделать своё.

          Если держали бы цену "билета" не выше 40 млн долларов, не факт, что американцы вообще взялись бы пилотируемый корабль разрабатывать.
          1. +2
            4 12 월 2019 19 : 56
            인용구 : Captain Pushkin
            Если держали бы цену "билета" не выше 40 млн долларов, не факт, что американцы вообще взялись бы пилотируемый корабль разрабатывать.

            Вполне возможно - они бы сразу поняли что пассажиры использовали бы наши корабли, а не те, что создадут американцы, которые уж точно не дешевле наших будут.
          2. 0
            7 12 월 2019 12 : 44
            인용구 : Captain Pushkin
            Если держали бы цену "билета" не выше 40 млн долларов, не факт, что американцы вообще взялись бы пилотируемый корабль разрабатывать.

            А вот и нет - космос, несмотря на тенденцию коммерциализации последних лет, всё ещё остаётся и будет долго оставаться и вопросом государственного престижа, и передовым краем научных исследований и технических разработок, а значит и вопросом большой политики. Для любого государства, претендующего на статус великой державы, немыслимо сильное отставание в космической сфере. А пилотируемая космонавтика - это как раз самый престижный и политический момент. И всё это постоянное американское космическое прожектёрство то с Марсом, то с Луной - это как раз подтверждение того, что их руководство понимает значение астронавтов для государственной идеологии (и мифологии 눈짓 ).
        3. +1
          5 12 월 2019 22 : 51
          Могут собраться и вспомнить, как на Луну летали.
        4. -1
          6 12 월 2019 10 : 10
          Уже заделали, успокойтесь. Лозунгами тут ничего уже не изменишь.
      2. +53
        4 12 월 2019 12 : 20
        Они и не будут покупать. И сказали об этом открытым текстом.
        Прекратить продавать двигатели? И кому лучше сделаем? Если российская космонавтика ещё пока держится на плаву за счёт американских денег за движки, денег за билеты на МКС и за несколько контрактов типа обслуживания Энергией туалетов на МКС?
        Что будет делать Роскосмос, когда этого не будет? Для американской космонавтики непоставка РД-180 - комариный укус, которого она не заметит. А вот что будут делать российские рабочие, занятые на производстве движков?
        Может пора убавить спесь и признать, что Россия утратила ведущие позиции в космонавтике?
        Чем мы гордимся сегодня? Ролью космического извозчика на МКС? Да ведь это смеху подобно! Гордиться гением Королева? Аппаратами временной разработки второй половины прошлого века? Что сделала Россия нового в космонавтике? НИ-ЧЕ-ГО! Кроме распила денег на никому уже не нужные проекты типа Ангары.
        Это в то время, когда космонавтика у мире действительно развивается семимильными шагами. Когда поверхность Марса успешно бороздят марсоходы, когда успешно функционирует Хаббл и орбитальный телескоп Кеплера, когда космические зонды садятся на движущиеся кометы, когда берутся образы грунта с астероидов, когда космический зонд Cassini делает отличные снимки Сатурна и т.д...
        Когда частная американская компания без огромного советского наследия за какие-то несчастные несколько лет создала тяжёлый носитель Falcon Heavy. Носитель, о котором Роскосмос сегодня и помыслить не может!
        Может хватит бросать чепчики в потолок? И гордиться прошлыми достижениями СССР?
        И признать, что дела в российской космонавтике аховые? Что ведущие мировые позиции утрачены напрочь? И начать хоть что-то делать для исправления этого позорного положения? Реально?
        А не смешить людей роботом Федором?
        1. +4
          4 12 월 2019 12 : 29
          Дружище.. хорошо сказал!! Собственно, такое касается почти любой сферы в России..
          Но заминусуют тебя сейчас безголовые боту - ууууу..))))
          1. +9
            4 12 월 2019 13 : 21
            제품 견적 : Roman070280
            Если российская космонавтика ещё пока держится на плаву за счёт американских денег за движки...


            Очередное дерьмо на вентилятор.
            자신에게 계산기를 사십시오.

            Вы хоть поинтересуйтесь сперва русскими программами. Узнайте какие суммы осваиваться.

            Можете минусить господа-товарищи, но достали люди поливающие дерьмом.


            Слава Богу, что людей любящих свою Родину подавляющее большинство.

            Вы, Роман070208,продолжайте кричать о том, что всё украли, о том, что во всем виноват Рогозин, бла-бла-бла.

            Собаки брешут, караван идёт.

            Матрасов на МКС возят не из за бабла, Роман070280.
            Не все баблом измеряется.

            Но Вы не волнуйтесь, продолжайте фетишить на матрас. 애정
            1. +2
              4 12 월 2019 13 : 55
              제품 견적 : Vladimir16
              Слава Богу, что людей любящих свою Родину подавляющее большинство.

              Безусловно большинства, но и так же большинство кто откровенно ненавидит сегодняшнюю российскую власть и чиновничество, и есть за что!
              1. +6
                4 12 월 2019 19 : 01
                Почему модераторы не удаляют откровенный флуд в комментах? Здесь что, филиал вконтакта? Что ни тема, этот удак РУСС здесь гонит пургу про "власть", про ненависть к власти и прочий бред!!! Превратили некогда серьезный ресурс в лебералистическую помойку!
                1. +5
                  4 12 월 2019 23 : 56
                  Этот РУСС совсем не русс)) Он работает так, 11 тысяч комментариев за 6 лет, по 5 комментов каждый день! ) Он же живет на сайте! Много стран выделило деньги на штатные должности в кибер пространстве, на пропаганду против России. И ничего умней они не придумали, чем сидеть тут и вонять) Его задача писать любую гниль про нас.. Что мы русские- ватники, никчемные.
                  И есть даже наши, которые тоже поддакивают этим.. ) Сами на себя помои, можно сказать льют, а потом опять жалуются))) Я горжусь тем, что я русский, и мы нагибали и нагибать будем всю эту прозападную паразитню.
            2. LON
              -6
              4 12 월 2019 14 : 07
              제품 견적 : Vladimir16
              Очередное дерьмо на вентилятор.
              자신에게 계산기를 사십시오.

              Вы хоть поинтересуйтесь сперва русскими программами. Узнайте какие суммы осваиваться.

              Можете минусить господа-товарищи, но достали люди поливающие дерьмом.


              Слава Богу, что людей любящих свою Родину подавляющее большинство.

              Вы, Роман070208,продолжайте кричать о том, что всё украли, о том, что во всем виноват Рогозин, бла-бла-бла.

              Собаки брешут, караван идёт.

              Матрасов на МКС возят не из за бабла, Роман070280.
              Не все баблом измеряется.

              Но Вы не волнуйтесь, продолжайте фетишить на матрас.

              Пустой треп . Вы хоть успеваете шапку поймать, после такого излияния души?
              1. +16
                4 12 월 2019 16 : 02
                견적 : yfast
                Те, кто критикует, не любят свою Родину? Я бы сказал наоборот.

                Отличайте критику, от поливания грязью и криков, о том, что всё пропало. Зато там типа всё хорошо. Не летают, когда полетят не известно, но всё типа отлично..
            3. +8
              4 12 월 2019 15 : 08
              достали люди поливающие дерьмом.. Слава Богу, что людей любящих свою Родину подавляющее большинство.

              То есть те, кто считают Рогозина и иже с ними - ворами.. эти люди не любят свою Родину??)))
              А я вот считаю иначе.. и как раз уверен, что всё ровно наоборот.. людей, любящих свою родину - большинство.. а таких как вы - меньшинство..

              Вы, Роман070208,продолжайте кричать о том, что всё украли, о том, что во всем виноват Рогозин, бла-бла-бла.

              А вы продолжайте кричать, что ничего не украли, что Рогозин величайший менеджер всех времён, и что Россия лидер в космонавтике.. Бла-бла-бла, согласен..

              Собаки брешут, караван идёт.

              Смотря чей караван.. и смотря куда он идёт..))

              Матрасов на МКС возят не из за бабла, Роман070280.
              Не все баблом измеряется.


              Расскажите это Путину, Рогозину и т.д. по списку!!

              70 лет назад никто не жалился, что "бабло" в космос улетало.. а, наоборот, народ гордился достижениями страны.. Ибо реально было чем гордиться!! (конечно, только для тех, кто любил свою Родину)..
              А сейчас, как выше верно расписали - поводов для гордости, мягко говоря, подубавилось.. Зато про бабло стали кричать на порядки больше..
              Я уж не знаю, из-за чего там мaтpасов возят (ибо цитату вы воткнули зачем-то вовсе не мою).. но не сомневаюсь, что не за красивые глаза)..
            4. +5
              4 12 월 2019 17 : 19
              제품 견적 : Vladimir16
              찾아 какие суммы осваиваться.

              самая гениальная фраза из всего комментария...
            5. -1
              4 12 월 2019 17 : 54
              Корована нет, есть прожорливая хромая кляча.
            6. Матрасов на МКС возят не из за бабла


              вы бы поинтересовались, какой бюджет Рогозинкосмос потеряет, когда лавочка закроется.
            7. +3
              6 12 월 2019 01 : 59
              У меня, как у обычного рабочего человека, разная Родина с ПуиКо, а так же его друзьми. Да и с Вами тоже. Помните Власова? Он практиковал такое понятие как солидаризм. А до него Гитлер, а еще до него Муссолини. Вы родственники с этими ребятами? Или 30 серебряных? Или вы идейный? Касательно космонавтики рф, рф сырьевой периферийный капитализм. Именно на этих правах рф встроилась в мировую экономику. А это значит - никаких технологий. Можно долго решать, кто больший а главной чей патриот. Но для миллионов людей, в этой стране будущего нет. Его отобрали. Но вы рассказывайте басни Крылова, меня такое веселит. Ваш ход.
          2. 0
            4 12 월 2019 15 : 42
            У нас такое только с космической сферой, культурой и медициной - во всех остальных более менее идёт развитие.
            1. +4
              4 12 월 2019 16 : 21
              Это сарказм был?
              Тяжелое машиностроение, Среднее, Легкая промышленность? Более менее?
              Ну, разве, РосАтом не вызывает никаких вопросов, пожалуй он и есть единственный луч света в темном царстве 깡패
              1. +6
                4 12 월 2019 17 : 57
                Продукции машиностроения за этот год будет больше чем на 8 триллионов рублей выпущено ещё отлично развивается СХ и IT сфера последняя если темпы сохранятся сможет нефть и газ потеснить лет через 10.
            2. -3
              4 12 월 2019 18 : 18
              Какое там к черту развитие !? Болото!!!
          3. +3
            4 12 월 2019 21 : 54
            제품 견적 : Roman070280
            Дружище.. хорошо сказал!! Собственно, такое касается почти любой сферы в России..
            Но заминусуют тебя сейчас безголовые боту - ууууу..))))


            ерунду сказал
        2. +3
          4 12 월 2019 13 : 03
          인용 : 네즈 나이 카
          Когда поверхность Марса успешно бороздят марсоходы

          "Давай бухти мне, как космические корабли бороздят сцену Большого театра." (С) 롤
          Напомню бороздителю, что "успешные" американцы НЕ МОГУТ (обделались) летать в космос уже ВОСЕМЬ ЛЕТ. И неизвестно, когда еще полетят.

          И спутники запускают на РОССИЙСКИХ двигателях РД 180, к СССР не имеющих никакого отношения.

          И это при ИХ финансировании!

          "Мировые" позиции и не нужны: хватит надрываться, а в числе ведущих космических держав Россия останется безусловно..
          1. +2
            4 12 월 2019 15 : 46
            Сегодня SpaceX запускает своего многоразового грузового Дракона на МКС - это к слову на чём они полезную нагрузку запускают.
          2. +9
            4 12 월 2019 16 : 04
            제품 견적 : Olgovich
            "Мировые" позиции и не нужны: хватит надрываться, а в числе ведущих космических держав Россия останется безусловно..

            Не обращайте внимания. Налетели навальнята, им ли не знать, о состоянии космических программ. Они знают только одно, что всё плохо, даже если факты говорят об обратном.
        3. +18
          4 12 월 2019 13 : 12
          Чем мы гордимся сегодня? Ролью космического извозчика на МКС? Да ведь это смеху подобно!
          А то что американцы выкупают места на этом извозчике значит норм. Это типа не смешно.
          Я представляю какой бы визг стоял у нас (и на ВО в частности) если бы мы летали на МКС на американских кораблях не имея возможности доставить самим.
          1. +3
            4 12 월 2019 16 : 48
            Почему же не стоит визг о том, что российский рынок воздушных пассажирских перевозок поделён между Airbus и Boeing, а на долю отечественных машин приходится не более 25% российского рынка. Причём доля относительно современных лайнеров (Sukhoi Superjet 100, Ту-204, Ту-214, Ан-148) составляет не более 10%.
            1. +2
              4 12 월 2019 20 : 00
              인용구 : 스틴
              Почему же не стоит визг о том, что российский рынок воздушных пассажирских перевозок поделён между Airbus и Boeing, а на долю отечественных машин приходится не более 25% российского рынка.

              Вот это действительно проблема, и её надо решать в первую очередь, а не мечтать о полете на Марс или еще неизвестно куда с непонятными целями.
        4. +7
          4 12 월 2019 13 : 21
          Это в то время, когда космонавтика у мире действительно развивается семимильными шагами. Когда поверхность Марса успешно бороздят марсоходы, когда успешно функционирует Хаббл и орбитальный телескоп Кеплера, когда космические зонды садятся на движущиеся кометы, когда берутся образы грунта с астероидов, когда космический зонд Cassini делает отличные снимки Сатурна и т.д........ты не поверишь, но всё это кроме Хабла. на орбиту вывезено семёркой и протонами, так что ни кто ни куда семимильными шагами не скачет, единственное чайна прёт. но с росстехнологиями. пока все остальные даже низкий старт не взяли. потуги маска-это просто распил. а вы про Росскосмос
          1. +16
            4 12 월 2019 13 : 36
            cassini запущен титаном, кеплер дельтой 2, и так далее по списку, вот в миссии куриосити был атлас 5 у него и впрямь один из движков рд-180, но вот все остальное про семерки и протоны полная чушь,
            так что Вы соврвмши
            1. -2
              4 12 월 2019 14 : 10
              но вот все остальное про семерки и протоны полная чушь,....почитай проекты реализованые Росскосмосом. или ты с ними ни как не знаком??????зря, поучительно будет
              1. +3
                4 12 월 2019 16 : 58
                это вы о чем конкретно?вы же писали, что все кроме хабла выведено протонами и семерками, что тогда вы имели в виду? какие межпланетные и сложные научные проэкты кроме парочки совместных реализовал росскосмос? а именно о них была речь выше
                1. +4
                  4 12 월 2019 22 : 26
                  это вы о чем конкретно?......атласы и антаресы выводились на движках РД-180 и 181. , на данный момент и в ближайшей перспективе ни чего лучшего нет, как бы частные конторы не уперались, движки на базе брауновского Ф-1 не надёжны и сверхпрожорливы, я именно об этом
                  1. +1
                    5 12 월 2019 08 : 48
                    вобщем съехали Вы со своих утверждений про протны и семерки, но сделали это крайне неудачно, антарес летает 1-2 раза в год. атлас 3-4. примерно как дкльта, а вот фальконы летают 12-18 раз в год. и все в порядке с их движками и не было за последние 30 лет ни одной аварии из за двигателей. и жрут они не слишком много, а двигатели закрытого цикла, только водородные американцы прекрасно использовали еще на шаттлах и собираются использовать и далее. в общем и тут вы все перепутали и переврали
                    1. 0
                      5 12 월 2019 09 : 08
                      тут вы все перепутали и переврали...за что купил за то продал, а вот некий степан откровенно врёт ...." а вот фальконы летают 12-18 раз в год. и все в порядке с их движками и не было за последние 30 лет" ... первые запуски фальконов были в начале 2010 года. ну ни как не тянкт на 30 лет, да к тому же аварий было и достаточно что б усомнится на фальконах возить людей. так я полагаю это справедливо
                      1. -2
                        5 12 월 2019 09 : 14
                        30 лет относились ко всем типам американских двигателей, неудачно выразился,
                      2. +1
                        5 12 월 2019 09 : 32
                        30 лет относились ко всем типам американских двигателей..... ну ладно, 30 лет, сколько на них астронавтов на орбиту вывезли????? я уж про космонавтов умолчу
                      3. +2
                        5 12 월 2019 15 : 50
                        Около 600 астронавтов и9 космонавтов. Но ведь вы этого тоже не знаете
                      4. +1
                        5 12 월 2019 15 : 53
                        Около 600 астронавтов и9 космонавтов. ...ну это касаемо брауновских Ф-1, а фальконы сколько?
                      5. 0
                        7 12 월 2019 13 : 58
                        причем тут ф-1? я про rs-25 и твкрдотопливные ускорители
                      6. 0
                        7 12 월 2019 23 : 02
                        причем тут ф-1? я про rs-25........рс-25 это и есть ф-1
                      7. 0
                        9 12 월 2019 10 : 09
                        водородный замкнутого типа двигатель конечно чем то похож на керосиновый открытого, и даже в какой то мере основывался на нароботках ф-1 и делался той же фирмой, но поставит между ними знак равенства, это уже бред, мерлин и то больше может считаться наследниеом ф-1(только меньше и другой(с))
          2. -10
            4 12 월 2019 13 : 58
            인용구 : 크림 당파 1974
            когда успешно функционирует Хаббл и орбитальный телескоп Кеплера

            2 апреля 2019 года Роскосмос объявил о прекращении миссии единственного в России орбитального телескопа — «Спектр-Р». Проработав 7,5 лет вместо трех запланированных, 10 января телескоп перестал выходить на связь с Землей. Инженеры пытались перезапустить аппарат четырьмя разными способами, однако ни одна из попыток не увенчалась успехом.
            1. +3
              4 12 월 2019 21 : 58
              제품 견적 : RUSS
              2 апреля 2019 года Роскосмос объявил о прекращении миссии единственного в России орбитального телескопа — «Спектр-Р».


              Материала собрали на два года вперед. И да, не единственного на тот момент, у нас и другие орбитальные телескопы есть. Один на МКС стоит, другой на Ломоносове. А сейчас и "Спектр-РГ".
            2. +3
              5 12 월 2019 13 : 34
              제품 견적 : RUSS
              Проработав 7,5 лет вместо трех запланированных, 10 января телескоп перестал выходить на связь с Землей.

              За такой результат надо разработчиков этой программы представить к правительственным наградам - в два с лишним раза ресурс превзошли, это на уровне очень высоких достижений.
          3. +11
            4 12 월 2019 14 : 20
            인용구 : 크림 당파 1974
            единственное чайна прёт. но с росстехнологиями. пока все остальные даже низкий старт не взяли. потуги маска-это просто распил. а вы про Росскосмос

            Запуски стали обыденностью, а Роскосмос большой отмывочной конторой с филиалом в центре Москвы, в районе завода им. Хруничева. Как ранее кибернетика, авто и самолетостроение, а теперь космическая отрасль уходит из России навсегда.


            Рекомендую к просмотру, а если лень , то 7:10.
            На этом канале рассказывают куда и как развивается космонавтика.
            1. -6
              4 12 월 2019 15 : 56
              С самолётостроение как автомобилестроение двигателестроением и многим другим всё у
              России выравнивается, а вот с космосом, да бяда, мир на месте не стоит, в этой сфере частники начали рости как грибы после успехов Маска, взять тот же Rocket Lab и другие
              1. +2
                4 12 월 2019 19 : 17
                Капец!!! Вы серьёзно? Запуск ракетки весом в 30 кило с направляющей ставить в пример? Это уровень авиамодельного кружка в СССР! 웃음
                1. -1
                  4 12 월 2019 23 : 11
                  Запуск ракетки весом в 30 кило...

                  с таких ракеток, кстати, и начинаются забугорные космические стартапы, если что.
                  1. 0
                    6 12 월 2019 10 : 22
                    30 лет тому назад?
                2. -3
                  5 12 월 2019 10 : 54
                  Только вот авиамодельные кружки СССР - так ничего и не показали в этом плане, да и микроспутников эти кружки то же не делали.
                  1. +1
                    5 12 월 2019 18 : 35
                    Ну эти-то, конечно, показали! 웃음 Запустили гоупрошку на высоту 30 км!!! Достижение века!!! Стартап, иопт! 웃음 좋은
                    1. 0
                      5 12 월 2019 19 : 29
                      Там кстати высота написана 120700 метров, но вы походу читать не умеете, да и думать то же - на высоте 30 километров нет невесомости.
            2. +2
              4 12 월 2019 19 : 12
              Смотреть мочеиспускательные каналы ютуба сейчас также позорно, как и "смотреть телевизор". Хотя за телевизором хотя бы понятно кто стоит. Кто стоит за мочеиспускательными каналами ютуба, одному госдепу известно. А если к ним еще присовокупить откровенных отморозков-школоту, не прочитавших и одной книги, но клепающих эти ролики сотнями, то и вообще становятся смешны отсылки к этим роликам в комментариях.
              1. -3
                5 12 월 2019 10 : 50
                Судя по вашему словесному "мочеиспусканию" - вам просто завидно, тем кто там всё это делает и показывает.
            3. 0
              4 12 월 2019 22 : 34
              Запуски стали обыденностью, ...ни чего удивительного, я после 23.000 с 31 декабря на 1 января тоже запускаю в космос питарды, и что???, технологии мать их так
              1. -2
                4 12 월 2019 22 : 42
                인용구 : 크림 당파 1974
                скаю в космос питарды, и что???, технологии мать их так

                Дело в том , что в скором времени у них будут "мать их технологии", а у нас питарды.
                Завтра Фалкон 9 запускают.
                А в начале будущего года обещают пилотируемый полёт.
                1. +3
                  5 12 월 2019 08 : 12
                  А в начале будущего года обещают пилотируемый полёт.....радужные мечты они такие, непредсказуемые, ну а так ежели по существу Союзам пока конкурентов в ближайшем будущем не будет, разве что чайна рванёт. потому как технология аналогична Союзам. а всякие Драгоны и прочие Х-37. посчитай сколько стоит 1 кг забросить на орбиту....и потом умножь это всё на 25 тонн мёртвого груза,....эсли справишся с задачей то поймёшь почему питарды всё ж по цене во сто крат дешевле
                  1. 0
                    5 12 월 2019 08 : 59
                    а вот бы вам самому посчитать всю ту ерунду которую написали, и свалили в одну кучу, и про чайну позабавило, тоесть вы готовы поверить. что у китайцев с аналогичной союзам технологией все должно получится учше, чем у американцев, с огромным опытом пилтируемых плетов( а они, не смтря на восьмилетний перерыв, все равно лидируют по кличеству питируемых полетов и людей в коссмос они свозили в три раза больше других ), ведь американцы просто видимо тупые?
                    1. 0
                      5 12 월 2019 09 : 14
                      ведь американцы просто видимо тупые?.... про тупость я не печатал, полосатые просто расчётливы, сяопинцы амбициозны, потому и рвут когти в небеса. на 20-й год планируют самостоятельно орбитальную станцию забацатьь...ну а росскосмос просто едед на старом добром, и пока догнать кому либо нет ни кого в ближайшем будущем, да ещё интерестно, раз ты взялся рекламировать фалькон. то есть вопрос. почему людей не возят?
                      1. +4
                        5 12 월 2019 10 : 01
                        인용구 : 크림 당파 1974
                        фалькон. то есть вопрос. почему людей не возят?

                        Здесь никто ничего не рекламирует. Фалькон будет возить и людей, просто перевозка людей и коммерческие пуски -это суть разные вещи.Возить людей не выгодно!!! Фалькон благополучно подвинул Протон в рамках коммерческих пусков на геостационарные орбиты 36000км, подмяв под себя практически весь коммерческий рынок в данном классе ракет.Из где то 15-20 пусков в год, мы осуществляем 1-2 пуска. В свою очередь, НПО Хруничева может существовать производя минимум 10 ракет, а они никому не нужны, отсюда предполагаемое банкротство с последующей ликвидацией. В Омск из столицы конструктора и работяги не поедут. К тому же ликвидировано КБ "Салют" разработчик Ангары и если даже Ангару будут строить в Омске, то кто будет сопровождать проект?
                        Так что в ближайшие годы мы сможем осуществлять запуски только для внутреннего рынка.
                      2. -1
                        5 12 월 2019 10 : 16
                        Фалькон будет возить и людей,.... вопрос только когда??? и будет ли, в опусах наса такой перспективы в ближайшем будущем не предвидется
                  2. +3
                    5 12 월 2019 09 : 13
                    Я помню лет 10 назад у нас руководители говорили, что сланцевая революция невозможна, а 20 -ть лет назад никто бы и подумать не мог, что мы будем ездить на китайских авто.
                    А вот все наши великие проекты, Энергия,Полюс(изделие 17Ф19ДМ ),Вулкан,Буран и прочие остались в нашем славном социалистическом прошлом.
                    Нам 20-ть лет распилкосмос пудрил мозги Ангарой, бредил полётами на Луну и Марс, засыпал дно океанов обломками ракет и спутников, умудрившись сломать даже Гагаринскую ракету. И где прорыв и рывок? Звездочёты отправят пилотируемую ракету в начале будущего года, будьте уверены.А мы будем "мечтать" вместе с рагозиным о космических далях и гордиться нашими замечательными предками и их заслугами.
                    1. +2
                      5 12 월 2019 09 : 28
                      .А мы будем "мечтать" вместе с рагозиным о космических далях и гордиться нашими замечательными предками и их заслугами.........мечтать не вредно а гордится замечательными предками тем паче не вредно и даже нужно,
                      И где прорыв и рывок?.......примерно на вскидку, проект "Хенд"-работает, проект "Ленд"-работает, проект "Дан" -работает,, короче куча проектов в работе, ну и конечно ГЛОНАСС, на фоне того что кроме полосатого ГПС другого ни чего нет ....то вывод очень даже положительный
                    2. +1
                      5 12 월 2019 10 : 13
                      сланцевая революция....ооооо, замечателная версия как угробить огромную территорию.......
                2. +1
                  5 12 월 2019 18 : 37
                  обещают пилотируемый полёт


                  Добровольцы уже есть? Или Илона сама полетит? Или пожизненных запустят за обещания помиловать в случае благополучной посадки? 웃음
                  1. -2
                    6 12 월 2019 10 : 31
                    Странная логика. Наши добровольцы тоже были из "пожизненных"?
          4. LON
            +1
            4 12 월 2019 16 : 03
            인용구 : 크림 당파 1974
            케플러 망원경

            Вы хотя бы википедию иногда читайте. Телескоп на орбиту вывела ракета-носитель «Дельта-2».Главный двигатель RS2701A/B и два вспомогательных двигателя LR101-NA.
        5. +8
          4 12 월 2019 13 : 25
          인용 : 네즈 나이 카
          Что будет делать Роскосмос, когда этого не будет?

          А ничего что у нас в стране свои программы и свои финансы имеются для развития пилотируемой космонавтики? По крайней мере строительство нового космодрома это наглядно доказало.
          Мало того, кто вам сказал, что их средства, выделяемые на полет астронавта на нашем корабле в виде чистой прибыли шли в наш бюджет? В лучшем случае это процентов 30, а скорее всего процентов 20 и менее от выделяемой суммы, потому что огромные деньги нужны и на текущие расходы любого человека, доставляемого на орбиту, как и на содержание его на орбите и возвращение на Землю. Ну не будет летать американцы, десятки стран своих пошлют - очередь давно стоит на полеты к МКС, а пока мы вынуждены представлять места американцам в первую очередь, так как они участники проекта.
          Так что мы потеряем, если они откажутся летать на наших кораблях?
          인용 : 네즈 나이 카
          Может пора убавить спесь и признать, что Россия утратила ведущие позиции в космонавтике?

          Може проше признать, что наконец то до нас дошло, что не надо лезть вперед с нашими фундаментальными вложениями в пилотируемую космонавтику, а больше средств выделять на оборонные программы? А то мы опять вложим кучу денег, а некий академик, типа Сагдеева, потом поделится с НАСА нашими достижениями - может хватит благодетельствовать по отношению ко всему миру? Такая мысль вам не приходила в голову, чтобы понять, почему мы стали прохладно относится к этой области космонавтики?
          인용 : 네즈 나이 카
          Когда поверхность Марса успешно бороздят марсоходы, когда успешно функционирует Хаббл и орбитальный телескоп Кеплера, когда космические зонды садятся на движущиеся кометы, когда берутся образы грунта с астероидов, когда космический зонд Cassini делает отличные снимки Сатурна и т.д...

          Да ради Бога пусть все это делают американцы, а мы воспользуемся всей их информацией, которая нам потребуется, чтобы избежать ошибок в наших космических разработках. Они же брали у нас образцы лунного грунта, и не сильно парились по этому поводу, да и снимки Луны с нашего лунохода принимали в незакрытом режиме.
          인용 : 네즈 나이 카
          Может хватит бросать чепчики в потолок?

          А никто, кроме малограмотных людей, их давно не бросает - пора давно определится насколько нам важна пилотируемая космонавтика, хотя бы в силу того, что население России в два раза меньше чем в СССР и мы не имеем того потенциала, каким он был во времена Советского Союза.
          Здравомыслящие люди это прекрасно понимают, вот почему не бьются в истерике, что "опять прос...и полимеры", а просто реально смотрят на вещи, без посыпания головы пеплом.
          1. -2
            4 12 월 2019 14 : 00
            제품 견적 : ccsr
            А ничего что у нас в стране свои программы и свои финансы имеются для развития пилотируемой космонавтики? По крайней мере строительство нового космодрома это наглядно доказало.

            У России также отсутствует независимый доступ в космос — стартовый комплекс для запуска ракет «Союз» на космодроме «Восточном» до сих пор отсутствует. Кроме того, запуски спутников на орбиты с низкими наклонениями (экваториальные и близкие к ним) требуют слишком много топлива при запуске с северных космодромов. Поэтому экономически выгодные космодромы, которые использует Россия, находятся на территории трех других государств — Казахстана («Байконур»), Франции («Куру») и США («Морской старт»).

            Непилотируемые программы
            Россия не имеет ни одного аппарата за пределами орбиты Земли — и это многое говорит о космической программе страны. Исследовательские миссии в дальнем и ближнем космосе выполняют США, Евросоюз, Япония, Китай и Индия — Россия далека от лидерства в этом направлении.

            Сократить отставание в ближайшее время вряд ли удастся — бюджет Федеральной космической программы, принятый на 2016–2025 годы, сильно сократился за последнее время. На десять лет он составляет 1,406 трлн рублей — вместо 2,5 трлн изначально запланированных. Из них раздел «Фундаментальные космические исследования» (ФКИ) составляет всего 143,2 млрд рублей — то есть по 14 млрд рублей ежегодно. В него входит поддержка всех существующих исследовательских миссий, а также разработка новых, запуск которых намечен на ближайшие десятилетия.

            Серьезной потерей для отрасли стало закрытие программы по изучению Солнца, которая могла совершить научную революцию в астрофизике — проекта «Интергелиозонд». Аппарат предназначался для изучения солнечной короны и полярных областей звезды, которые не видны с Земли. В феврале миссия была свернута из-за недостатка финансирования и технических сложностей, с которыми столкнулись инженеры. Все работы над проектом прекращены.

            России не удалось запустить две миссии к Марсу — «Марс-96» и «Фобос-Грунт» — а также спутник «Фотон-М1».
            1. +5
              4 12 월 2019 15 : 57
              제품 견적 : RUSS
              США («Морской старт»).

              Видно как вы в курсе. "Морской старт", уже давно перекупил Роскосмос.
              1. -2
                6 12 월 2019 10 : 49
                И что с ним дальше делать? Что и где будут запускать?
            2. -2
              4 12 월 2019 19 : 52
              제품 견적 : RUSS
              У России также отсутствует независимый доступ в космос — стартовый комплекс для запуска ракет «Союз» на космодроме «Восточном» до сих пор отсутствует.

              Вы хоть представление имеете, что Байконур не позволял нам запускать на орбиту корабли больших размеров, из-за невозможности транспортировки их по железной дороге из мест создания этой техники?
              А вот "Восточный" позволит нам использовать водный транспорт, и доставлять из Хабаровска более крупные носители и корабли. По крайней мере американцы именно поэтому могли создавать более крупные объекты, и по водным артериям доставлять их на мыс Канаверал.
              Так что не надо сейчас искать блох в этом проекте, забывая о том, что нам не нужно платить Казахстану за пуски ракет. Уже это одно делает перспективным "Восточный".
              제품 견적 : RUSS
              Непилотируемые программы
              Россия не имеет ни одного аппарата за пределами орбиты Земли

              И как это влияет на развитие космических программ в наших военных и гражданских интересах?
              제품 견적 : RUSS
              Серьезной потерей для отрасли стало закрытие программы по изучению Солнца,

              Хватит маниловщиной заниматься и не надо изображать мировую скорбь из-за того, что не выделили деньги на эту программу - она нам ничего в практическом плане не дает. Если в стране нет денег даже на прикладные проекты, то зачем тратить деньги на фундаментальные исследования, да еще в той области, которой могут заниматься только сверхбогатые страны. Почему ФРГ или Япония самостоятельно не занимаются тем, что вы предлагаете делать России?
              제품 견적 : RUSS
              России не удалось запустить две миссии к Марсу — «Марс-96» и «Фобос-Грунт» — а также спутник «Фотон-М1».

              И что теперь, рыдать об этом на всех форумах? Бросьте, это для нас сейчас просто неактуально, а уж когда появится лишние средства, тогда и можно будет вернутся к подобным проектам.
            3. +6
              4 12 월 2019 22 : 42
              Ну надо же, столько вранья и в одном посту 웃음

              제품 견적 : RUSS
              У России также отсутствует независимый доступ в космос — стартовый комплекс для запуска ракет «Союз» на космодроме «Восточном» до сих пор отсутствует.


              Вот с "отсутствующего" стартового комплекса взлетает очередная ракета "Союз":



              제품 견적 : RUSS
              Кроме того, запуски спутников на орбиты с низкими наклонениями (экваториальные и близкие к ним) требуют слишком много топлива при запуске с северных космодромов.


              Вот не так давно взлетает двойка зарубежных "экваториальных" спутников:



              제품 견적 : RUSS
              Поэтому экономически выгодные космодромы, которые использует Россия, находятся на территории трех других государств — Казахстана («Байконур»), Франции («Куру») и США («Морской старт»).


              Байконур и Восточный находятся практически на одной широте. С ГКЦ запускаются грузы Арианспейс. Морской старт практически перешел под юрисдикцию России и временно, до появления ракеты под него, не работает.

              제품 견적 : RUSS
              Россия не имеет ни одного аппарата за пределами орбиты Земли — и это многое говорит о космической программе страны.


              Инфографика специально для вас:



              제품 견적 : RUSS
              Исследовательские миссии в дальнем и ближнем космосе выполняют США, Евросоюз, Япония, Китай и Индия — Россия далека от лидерства в этом направлении.


              О как. Как то вы вдруг не в курсе, что впервые в мире прямые наблюдения водяного льда на Марсе сделали наши ученые с помощью отечественного оборудования, установленного на АМС "Марс-Экспресс". Да? Или обнаружение воды на Луне при помощи отечественного прибора Ленд тоже как-то прошло мимо вашего внимания. 웃음

              제품 견적 : RUSS
              Серьезной потерей для отрасли стало закрытие программы по изучению Солнца, которая могла совершить научную революцию в астрофизике — проекта «Интергелиозонд». Все работы над проектом прекращены.


              Работы по этому проекту приостановлены, а не закрыты. То же самое было и ранее с другими проектами, которые несколько посже были успешно осуществлены. В данный момент осуществляются другие работы с другими миссиями.

              제품 견적 : RUSS
              России не удалось запустить две миссии к Марсу — «Марс-96» и «Фобос-Грунт» — а также спутник «Фотон-М1».


              И че? Япония потеряла АМС "Нозоми", которая не вышла на орбиту Марса и крупную астрофизическую обсерваторию "Хитоми". США потеряли АМС "Марс Климат Орбитер" и АМС "Марс Полар Лэндер" с двумя зондами "Дип Спейс 2", которые разбились о поверхность. Европа потеряла посадочные аппараты "Бигль-2" и "Скиапарелли", тоже разбились. Индия потеряла "Викрам", а Израиль - "Берешит".

              Список можно продолжать и дальше... но зачем? Ошибки исправляются и новые аппараты готовятся к запускам.
          2. -2
            4 12 월 2019 15 : 59
            Планов у Роскосмоса громадьё
            а вот с реализацией не особо.
            1. +3
              4 12 월 2019 22 : 52
              제품 견적 : Vadim237
              а вот с реализацией не особо.


              А как "особо" ? Ракета Ангара-А5 готовится к очередному испытательному запуску, по ракете Иртыш - огневые стендовые испытания первой ступени в начале следующего года.
              1. -2
                5 12 월 2019 19 : 30
                Перед этим сколько проектов ракет и кораблей закрыли?
                1. 0
                  6 12 월 2019 03 : 17
                  제품 견적 : Vadim237
                  Перед этим сколько проектов ракет и кораблей закрыли?


                  Низкоорбитальная система "Клипер-Паром" была отменена вследствие пересмотра концепции пилотируемой программы России в сторону дальнего космоса. Кроме того такая система попросту удорожала стоимость вывода килограммов на орбиту к МКС по сравнению с существующими у нас сегодня системами. То же самое касается и проекта транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности - по нему работы приостановлены по тем же причинам.

                  Ракета "Русь-М" отменена из-за недостатка финансирования на неё у РКЦ "Прогресс". В то время считалось, что весь спектр полезных нагрузок, в перспективе, закроет КРК "Ангара". Потом концепцию будущих средств выведения пересмотрели, решили "не складывать все яйца в одну корзину" - на основе задела по "Русь-М"сегодня создают "Союз-5" и "Союз-6".
        6. -3
          4 12 월 2019 14 : 02
          О марсоходах лучше помолчать, пока не будет подтверждения о их присутствии на планете, а не в соседней пустыне.
          1. -1
            4 12 월 2019 14 : 19
            제품 견적 : John22
            О марсоходах лучше помолчать, пока не будет подтверждения о их присутствии на планете, а не в соседней пустыне.

            О! А вы конспиролог 웃음
        7. +6
          4 12 월 2019 14 : 07
          인용 : 네즈 나이 카
          Если российская космонавтика ещё пока держится на плаву за счёт американских денег за движки

          --------------------------
          Да дело даже не в деньгах за движки. Такие деньги и у нас можно найти. Просто будет полная невостребованность наших космических технологий пусть и 40-летней давности. Китай уже скопировал и продвинул те аппараты в которых нуждался. Будем тупо сидеть на своем космическом наследии, не зная что с ним делать.
        8. 댓글이 삭제되었습니다.
        9. +4
          4 12 월 2019 15 : 54
          인용 : 네즈 나이 카
          А не смешить людей роботом Федором?

          Понятно, всё "плохо". Однако, если надо полететь в космос, американцы (и не только) на поклон идут к России. Значит смешить "Тэслой", это нормально, а "Фёдор" вам не по нутру.. Один вопрос, вам текст Навальный писал? Про американские и международные космические программы, мы всё знаем. Но до сих пор, высшим достижением в космонавтике, считается полёт человека в космос, а не какого то там, "высокотехнологичного металлолома".
          1. 0
            4 12 월 2019 19 : 24
            Навальный не писал. Он сам пишет по шаблонам, которые пишут в ГД (не госдума 웃음 ), ибо мозгов нет от слова совсем.
        10. +8
          4 12 월 2019 16 : 26
          인용 : 네즈 나이 카
          Если российская космонавтика ещё пока держится на плаву за счёт американских денег за движки

          А если "нет" это ведь только Ваше предположение, не так ли?

          인용 : 네즈 나이 카
          Для американской космонавтики непоставка РД-180 - комариный укус, которого она не заметит.

          А Вот тут большие сомнения. Ели бы был бы "комариный укус" ( что по деньгам может и так) То в отсутствие двигателя на чем им летать? Если закупают у "агрессивной России" и аж через конгресс эту закупу проталкивают чтобы все ясно поняли ее необходимость то может это все же важно для Америки? И в этом смысле уже не "комариный укус"? Ну а мы то что- мы добрые, мы за американские деньги продадим, еще скажем что рабочих нужно занять делом. Тут уж шкала патриотизма совсем зашкалит. Увы, я с Вами не согласен, считаю что дырку от бублика им нужно показать а не движки и меньше воровать (это я про "Восточный")
          1. -3
            4 12 월 2019 17 : 05
            в отсутствии рд-180-181, летать на фальконах и дельтах будут, а они и сейчас так поступают
        11. +7
          4 12 월 2019 17 : 19
          인용 : 네즈 나이 카
          Что будет делать Роскосмос, когда этого не будет? Для американской космонавтики непоставка РД-180 - комариный укус, которого она не заметит.

          А что ж тогда американские санкции так старательно обходят стороной и РД-180 и билеты на МКС?
          Могли бы уже давно "обрушить" нашу космическую отрасль, раз для них это комариный укус, а для нас полярный зверек..
          인용 : 네즈 나이 카
          Может пора убавить спесь и признать, что Россия утратила ведущие позиции в космонавтике?

          Может и пора. Но и американцам рано радоваться собственным кораблям. Пусть уж сначала перепрыгнут, а потом гоп говорят.
          1. А что ж тогда американские санкции так старательно обходят стороной и РД-180 и билеты на МКС?

            > у них нет города Voronezh и традиции его бомбить.
        12. +2
          4 12 월 2019 18 : 31
          Когда частная американская компания без огромного советского наследия за какие-то несчастные несколько лет создала тяжёлый носитель Falcon Heavy.

          Ну, вообще-то там огромное наследие NASA.
          1. 0
            4 12 월 2019 19 : 26
            Это не наследие. Это проект НАСА.
            1. +1
              4 12 월 2019 19 : 28
              Тем более. Те же инженеры NASA, только в "малом предприятии" подрабатывают.
        13. +1
          4 12 월 2019 18 : 56
          частная американская компания без огромного советского наследия за какие-то несчастные несколько лет создала тяжёлый носитель Falcon Heavy


          Может хватит уже этот бред повторять? Про частную компанию, про "построила с нуля" и пр. Миллиардные бюджеты и половина команды НАСА в активе и миллиардные же убытки в пассиве. Достали уже этой Илоной!
        14. +4
          4 12 월 2019 21 : 53
          вот чел оправдывает свой ник полностью 웃음

          인용 : 네즈 나이 카
          Они и не будут покупать. И сказали об этом открытым текстом.


          Другие будут покупать.

          인용 : 네즈 나이 카
          Прекратить продавать двигатели? И кому лучше сделаем?


          Себе, двигатели пойдут на наши ракеты. РД-180МВ пойдет на "Союз-6". РД-181 на "Союз-2.1в", после завершения эксплуатации НК-33.

          인용 : 네즈 나이 카
          Если российская космонавтика ещё пока держится на плаву за счёт американских денег за движки, денег за билеты на МКС и за несколько контрактов типа обслуживания Энергией туалетов на МКС?


          Это внебюджетные источники финансирования. А без туалета плохо, все будет зао, недавние события это показали. 롤

          인용 : 네즈 나이 카
          Что будет делать Роскосмос, когда этого не будет?


          Будут другие источники внебюджетного финансирования.

          인용 : 네즈 나이 카
          Для американской космонавтики непоставка РД-180 - комариный укус, которого она не заметит. А вот что будут делать российские рабочие, занятые на производстве движков?


          Делать эти же движки, только улучшенные и удешевленные, для РН "Союз-6".

          인용 : 네즈 나이 카
          Может пора убавить спесь и признать, что Россия утратила ведущие позиции в космонавтике?


          Это с какого перепоя вам привиделось? 웃음

          인용 : 네즈 나이 카
          Чем мы гордимся сегодня?


          Вы не знаете, чем мы гордимся.

          인용 : 네즈 나이 카
          Ролью космического извозчика на МКС? Да ведь это смеху подобно!


          오 잘 롤 А кто не космический извозчик? Европа, что "извозит" спутники на орбиту своей "Ариан-5"? Маск, который "извозит" спутники на своем Фалконе на ту же орбиту и груз на Драконе к МКС? Реально смешно.

          인용 : 네즈 나이 카
          Гордиться гением Королева? Аппаратами временной разработки второй половины прошлого века?


          Ой ли. Ничего не сделано никем лучше до сих пор по цене за доставку на орбиту.

          인용 : 네즈 나이 카
          Что сделала Россия нового в космонавтике? НИ-ЧЕ-ГО!


          Ну вы же Незнайка. Почитайте умные книжки, станете Знайкой.

          인용 : 네즈 나이 카
          Кроме распила денег на никому уже не нужные проекты типа Ангары.


          Наши военные так не считают.

          인용 : 네즈 나이 카
          Это в то время, когда космонавтика у мире действительно развивается семимильными шагами.


          Что, фотонный звездолет изобрели? 롤

          인용 : 네즈 나이 카
          Когда поверхность Марса успешно бороздят марсоходы,


          Мы наблюдаем ту же поверхность Марса с орбиты.

          인용 : 네즈 나이 카
          когда успешно функционирует Хаббл и орбитальный телескоп Кеплера,


          У нас успешно функционировали нами выведенный "Интеграл", "Радиоастрон", сейчас начал работу "Спектр-РГ".

          인용 : 네즈 나이 카
          когда космические зонды садятся на движущиеся кометы,


          и теряются после этого, как было с Филом 웃음

          인용 : 네즈 나이 카
          когда берутся образы грунта с астероидов,


          ну им наверное интересно, чем такой грунт отличается от лунного

          인용 : 네즈 나이 카
          когда космический зонд Cassini делает отличные снимки Сатурна и т.д...


          Ага, фоточки клёвые, это да.

          인용 : 네즈 나이 카
          Когда частная американская компания без огромного советского наследия за какие-то несчастные несколько лет создала тяжёлый носитель Falcon Heavy.


          Оставшийся без полезной нагрузки.

          인용 : 네즈 나이 카
          Носитель, о котором Роскосмос сегодня и помыслить не может!


          У нас уже готов проект носителя лучше и работа по его элементам уже начата.

          인용 : 네즈 나이 카
          Может хватит бросать чепчики в потолок? И гордиться прошлыми достижениями СССР?


          У нас множество своих сегодняшних достижений.

          인용 : 네즈 나이 카
          И признать, что дела в российской космонавтике аховые? Что ведущие мировые позиции утрачены напрочь? И начать хоть что-то делать для исправления этого позорного положения? Реально?


          Снова у вас это с перепою? 웃음

          인용 : 네즈 나이 카
          А не смешить людей роботом Федором?


          Посмеемся вместе, когда Артём полетит, да? 웃음 Не пейте много и хорошо учитесь в школе, чтобы не нести пургу.
        15. -2
          5 12 월 2019 09 : 02
          Зато у нас есть:

        16. -2
          5 12 월 2019 21 : 21
          Я ещё Фобос-Грунт вспомнил......., горестно, но правда.
        17. -2
          6 12 월 2019 10 : 14
          Мне кажется, после этого комментария можно вообще прекращать дальнейшие обсуждения и комментарии. Все равно больше ничего путного по этой теме не скажешь.
      3. -2
        4 12 월 2019 15 : 24
        Не говори "гоп", пока не перепрыгнул

        В то же время " Пока гром не грянет, мужик не перекрестится "© это про наш Роскосмос, пока американцы платят сидят как Емеля на печи, а перестанут-зашевелятся, ну типа как санкции подтолкнули к импортозамещению
    2. -1
      4 12 월 2019 11 : 47
      надеюсь что всё у нас будет хорошо хотя новости на это никак не намекают
      1. +4
        4 12 월 2019 12 : 54
        "불합리하기 때문에 믿습니다"(c)
    3. 0
      4 12 월 2019 12 : 20
      Чего гадать, до 2024 г. ничего не изменится . И времени на размышление у "эффективных менеджеров" "РосКосмоса " достаточно
      1. -1
        4 12 월 2019 14 : 01
        제품 견적 : knn54
        Чего гадать, до 2024 г. ничего не изменится . И времени на размышление у "эффективных менеджеров" "РосКосмоса " достаточно

        Большим успехом для российской космической отрасли станет запуск «Федерации» — если он когда-нибудь состоится. Разработка космического корабля, способного выполнять полеты к Луне и находиться в составе космической станции до года, ведется с 2005 года. Однако сроки запуска аппарата многократно переносились — ожидается, что первый полет тяжелой версии «Федерации» к спутнику Земли состоится после 2025 года.
        1. 0
          4 12 월 2019 16 : 03
          Будем надеяться что хотя бы ЯЭРДУ Росатом к 2026ому доделает, а для полётов к другим планетам на неё в будущем выстроится очередь
      2. -1
        4 12 월 2019 14 : 41
        Работал как-то знакомый знакомого в каком-то филиале Роскосмоса. По его словам контора активно занималась в то время показухой.
        При чем выглядело это так. Изначально ставились нереальные сроки (о чем исполнители предупреждали руководство). Когда время подходило и эффективные менеджеры убеждались, что сотрудники действительно не успевают, поднимался крик с требованиями сделать хоть что-то, что можно показать. В итоге создавалась обманка для показа.
        1. +2
          4 12 월 2019 16 : 13
          제품 견적 : spectr
          В итоге создавалась обманка для показа.

          И это когда все до сих пор летают на МКС, на Российских кораблях. Какая показуха, очнитесь.Старые они, иди новые, это не важно. Никто в мире, этого не может, со всем их технологическим "развитием".. Разве что Китайцы, но там ещё далеко.
          1. -1
            4 12 월 2019 18 : 03
            Все верно. Наши предки славно потрудились, сделав задел на несколько поколений (а может и столетий) вперед. Чем можем похвастаться сейчас? Начали разработку атомного космического двигателя. Столько уже объявлено о начале всяких разработок, причем громогласно. Зато о финале обычно молчат.
            1. +3
              4 12 월 2019 21 : 10
              제품 견적 : spectr
              Наши предки славно потрудились, сделав задел на несколько поколений (а может и столетий) вперед

              А в штатах предки значит не потрудились и задел не оставили? Где это всё? Что вы за бред несёте.Так и скажите, запад в погоне за лёгкой прибылью в банковской сфере, растерял своё технологическое наследие. Кроме айфонов и информационных технологий, ничего не осталось. Так же в налиичии баксы (но они сами по себе в космос не летают) и геи с лесбиянками, как основной тренд нашего времени на западе (но и они , вот засада, то же в космос не летают). Инженеры вывелись совсем, остались юристы и экономисты. Прежде чем по клаве тарабанить, реально посмотрите, кто летает, а кто нет. Задрали уже, малолетние "мыслители".
              1. 0
                5 12 월 2019 10 : 10
                А в штатах был еще больший задел. Именно поэтому несмотря на все деструктивные изменения за рубежом мы в магазинах покупаем технику или иностранного производства или из иностранных комплектующих.
                1. +1
                  5 12 월 2019 15 : 50
                  제품 견적 : spectr
                  мы в магазинах покупаем технику или иностранного производства

                  Всё понятно, поколение айфонов. Кроме модных гаджетов, ничего в мире не видите. Это ваш бог. Молитесь дальше. Кстати о птичках, удивитесь, но вся америка, и Европа, покупает технику иностранного производства, а именно китайское. Причём почти вся номенклатура товаров. К примеру в штатах, ВСE товары (особенно техника, за которую вы так переживаете) MADE IN CHIMA. И пожалуйста, не пишете больше глупостей на форуме, или вообще не пишите.
              2. > Так же в налиичии баксы (но они сами по себе в космос не летают)

                они летают в миссии чуть дальше орбиты Земли.

                >Прежде чем по клаве тарабанить, реально посмотрите, кто летает, а кто нет

                Давайте посмотрим. США вывели в космос больше людей, чем все остальные страны мира, вместе взятые.
                1. 0
                  6 12 월 2019 02 : 15
                  인용구 : Evgeny Goncharov (smoogg)
                  Давайте посмотрим. США вывели в космос больше людей, чем все остальные страны мира, вместе взятые.

                  Когда? Что вы бредите.Они уже восемь лет вообще не летают. И когда полетят, неизвестно. О чём и разговор, штовский вы наш.
                  1. Всегда. Давайте в прямом эфире сейчас посчитаем, сколько США вывели в космос людей и сколько - остальной мир. Если я прав - с вас 10к. Я неправ - с меня 10к.
        2. +9
          4 12 월 2019 17 : 43
          제품 견적 : spectr
          Работал как-то знакомый знакомого в каком-то филиале Роскосмоса.

          의지 장교의 딸 ??? wassat wassat 롤 롤 롤
    4. +3
      4 12 월 2019 14 : 04
      제품 견적 : Labrador
      Хорошо смеется тот, кто смеется последний.

      hi
      "Хорошо смеяться тому, кто смеётся без последствий". Так-то вернее.
    5. -1
      4 12 월 2019 15 : 51
      마지막으로 웃은 사람 웃음

      Тот, кто смеётся последним - явно не самый сообразительный.
    6. +2
      4 12 월 2019 19 : 32
      Ну всё с завтрашнего дня не летаем в Космос, а как же мы теперь без огромных американских денег !? 의뢰
    7. -1
      4 12 월 2019 21 : 33
      Хм, еще не насмотрелись? тут же давно уже все очевидно, кто в лидерах, кто в хвосте плетется
    8. -1
      5 12 월 2019 15 : 57
      Американцам бы не мешало иногда, а может всегда читать их мудреца Марка Твена, особенно "Янкель из Конектиккута при дворе короля Артура". Там был один прорицатель, который всегда прорицал то, что не происходило. Наконец Янкель назначил его прорицателем погоды.
  2. +9
    4 12 월 2019 10 : 45
    у каждого есть своя кровать и --должны быть свои батуты
    1. +14
      4 12 월 2019 10 : 55
      и свои унитазы 미소
      Уважаемые модераторы, это не про Украину, а про американский сектор МКС
  3. +8
    4 12 월 2019 10 : 46
    Способна ли Россия сохранить независимость в космической отрасли, остаётся под вопросом, пишет он.

    Что-то я не понял, а российские космонавты, начиная с лета 2020 года, автоматически начнут летать по квоте на американских кораблях что ли??!!
    Да, у нас пуски сократятся и т.п., но причем тут понятие независимая космическая отрасль? Где логика и связь?
    1. +13
      4 12 월 2019 11 : 41
      Американцы начнут летать на своих, русские продолжат летать на своих.
      Европейцы и другие будут выбирать.
      Автор имел в виду, видимо, что финансирование Роскосмоса иностранной валютой (за пуски) сократится, и Роскосмосу будет труднее осваивать новые проекты.
      1. -5
        4 12 월 2019 11 : 43
        인용구 : voyaka uh
        Роскосмосу будет труднее осваивать новые проекты.

        Роскосмосу не хватает деньжат.
        Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что у российской госкорпорации нет критического отставания от NASA в техническом плане, но признал отставание в финансировании. Об этом он написал в своем твиттере.

        Рогозин отметил, что в настоящее время наблюдаются «последствия потери темпа развития отрасли за последние 10–12 лет», однако критического отставания он не видит.

        При этом, по его словам, бюджет российской госкорпорации в 20 раз меньше, чем у NASA
        1. +14
          4 12 월 2019 12 : 16
          제품 견적 : RUSS
          по его словам, бюджет российской госкорпорации в 20 раз меньше, чем у NASA

          Вот и сделал бы себе зарплату в двадцать раз меньше, чем у главы НАСА.
          1. 0
            4 12 월 2019 12 : 25
            제품 견적 : mordvin xnumx
            제품 견적 : RUSS
            по его словам, бюджет российской госкорпорации в 20 раз меньше, чем у NASA

            Вот и сделал бы себе зарплату в двадцать раз меньше, чем у главы НАСА.

            Рогозин работает с переработками )))) отсюда такая зарплата
            1. -2
              4 12 월 2019 12 : 37
              제품 견적 : RUSS
              Рогозин работает с переработками

              Само-собой, ночами не спит, думает как 45 обещанных пусков к Новому году запустить. Осталось то самая малость, всего то штук 17. Или 27... А можно и из ракетницы запустить.
              1. +2
                4 12 월 2019 14 : 23
                인용구 : Mordvin 3
                к Новому году запустить.

                Не он один обещал....
                Например в 2008 году на волне популярности Путин выдвинул ряд принципиальных лозунгов, которые в конечном счете были закреплены в концепции социально-экономического развития России к 2020 году.

                Первое и главное обещание Путина: средняя зарплата россиян в 2020 году — 2700 долларов в месяц. По нынешнему курсу 2700 долларов — 170 тысяч.

                Тогда же Путин обещал, что к 2020 году доля среднего класса в России составит «более 50%». Сейчас по официальной статистике доля среднего класса — 7%. Видимо, через месяцяц будет намного больше.
              2. +10
                4 12 월 2019 14 : 26
                За 20 лямов в месяц рагозин ещё и стихи пишет.
                1. +2
                  4 12 월 2019 18 : 36
                  Это у него от Союза Писателей гонорар за стихи. Как там, в старой песне: "По ночам в тиши/ Я пишу стиши..."
              3. +3
                4 12 월 2019 23 : 01
                제품 견적 : mordvin xnumx
                Осталось то самая малость, всего то штук 17. Или 27


                Плохо считаете. 30 уже сделано из ранее запланированных на этот год.
                1. -4
                  4 12 월 2019 23 : 27
                  제품 견적 : 미끄러짐
                  Плохо считаете. 30 уже сделано из ранее запланированных на этот год.

                  15 осталось? Или 12, поскольку Рогозин уже заявил, что импортные партнеры подвели с тремя аппаратами?
                  1. 0
                    5 12 월 2019 02 : 50
                    제품 견적 : mordvin xnumx
                    15 осталось? Или 12, поскольку Рогозин уже заявил, что импортные партнеры подвели с тремя аппаратами?


                    Всего на этот год планировалось около 30 запусков РКН. Остальные - это МБР. Еще до того, как он это сказал в сентябре, было известно о задержках по запуску в этом году отечественных космических аппаратов - "Ресурса-П" №4, МЛМ-У "Наука", а сдвиг по запуску груммановских КА перенес и запуск "Экспрессов" 80 и 103. К концу года выяснилось, что OneWeb также задерживается со своим кластером спутников - в процессе испытаний у них возникли сложности. Ракеты для всех этих КА выпущены, дело за готовностью полезной нагрузки.

                    На сегодня известно о пяти запусках ракет космического назначения до конца года. Двух с Плесецка, двух с Байконура, одного из ГКЦ. Возможно будут еще пуски.
      2. +6
        4 12 월 2019 11 : 54
        Автор имел в виду, видимо, что финансирование Роскосмоса иностранной валютой (за пуски) сократится, и Роскосмосу будет труднее осваивать новые проекты.

        нет, The Hill имело в виду конец именно как космической державы. По их мнению ̶э̶к̶о̶н̶о̶м̶и̶к̶а̶ ̶Р̶о̶с̶с̶и̶и̶ ̶р̶а̶з̶о̶р̶в̶а̶н̶а̶ ̶в̶ ̶к̶л̶о̶ч̶ь̶я̶ космической отрасли у нас полностью капут, теперь российские спутники и российские космонавты на орбиту будут доставляться исключительно американскими или (в худшем случае) европейскими носителями. Очередные влажные фантазии мордополосатых
      3. +1
        4 12 월 2019 12 : 58
        Американцы начнут летать на своих, русские продолжат летать на своих.

        Это всё здорово, до тех пор пока функционирует МКС. А куда русские будут летать после 2024 года?
        1. +1
          4 12 월 2019 23 : 03
          견적 : 바
          Это всё здорово, до тех пор пока функционирует МКС. А куда русские будут летать после 2024 года?


          А что, МКС в 2024-м году затопят? 웃음 К нашим модулям будем летать. В том числе и к лунным.
      4. +4
        4 12 월 2019 13 : 26
        voyaka 어 ....Автор имел в виду....

        Что автор имел в виду, понятно без суфлёров.

        Президент России Владимир Путин тратит слишком много денег на "имперские авантюры" в Сирии и на Украине, чтобы что-то оставалось на поддержку российской космической программы.
        Чего здесь больше - космоса или политики ?! 아니 hi
      5. +1
        4 12 월 2019 14 : 04
        Пусть сначала начнут летать на своих кораблях!
      6. 0
        4 12 월 2019 15 : 18
        Одно место стоит 50 лямов примерно. Сколько мы их в год запускали туда? Это копейки, не понимаю кипиша.

        Мы за месяц в кубышку по10 лярдов кладем, уж какнибудь переживем потерю ста лямов в год.
  4. -3
    4 12 월 2019 10 : 47
    Российская экономика, чрезмерно зависимая от нефти и газа и страдающая от коррупции и неэффективности


    С этим сложно не согласиться..
    Программа коммерческих полетов NASA в космос заработает уже летом 2020 года

    Вот когда заработает.. но реально Рогозин не на своем месте, да и все остальные..
    1. +6
      4 12 월 2019 10 : 53
      " Рогозин не на своем месте, да и все остальные.."
      Вы по ходу "на своём"...
      1. -5
        4 12 월 2019 11 : 35
        Вас Рогозин нанял в адвокаты? Вот только почему то защищая небедного министра, вы кинулись оскорблять товарища по форуму
        1. +4
          4 12 월 2019 11 : 38
          제품 견적 : Gardamir
          Вас Рогозин нанял в адвокаты? Вот только почему то защищая небедного министра, вы кинулись оскорблять товарища по форуму

          Я про всех остальных. Ему можно?!
        2. +4
          4 12 월 2019 11 : 58
          Вас Рогозин нанял в адвокаты? Вот только почему то защищая небедного министра, вы кинулись оскорблять товарища по форуму

          а вас кто нанял? Почему те, кто имеет отличную от ваших песнопений позицию обязательно "продажные защитники"? Что это за революционный подход: "Все кто не с нами, тот против нас"? Да и чем он оскорбил? Сварога сложно оскорбить, это как оскорбить принтер, печатающий глупый текст. Он сам не ведает, что порой несет.
          1. -4
            4 12 월 2019 12 : 08
            И вы туда же. Можете просто написать, что не согласны с мнением Сварога, к чему эти цветистые фразы в которые заложено желание побольнее ущипнуть оппонента.
            Говорить же плохо о министра нельзя, ибо все они денно и нощно пекутся о благе страны и народа.
            1. +5
              4 12 월 2019 12 : 31
              제품 견적 : Gardamir
              Говорить же плохо о министра нельзя, ~을 위해 ...

              ... ни так называемый "Сварог", ни вы - предметом не владеете тот слова "абсолютно".

              А потому все ваши тут упражнения суть клевета... но за вашей мелкостью и многочисленностью наказывать вас за нее не станут. Чем вы тут все успешно и пользуетесь.

              Борцуны, блин, за все хорошее и против всего плохого 부정
              1. -3
                4 12 월 2019 13 : 32
                Разве я говорю о предмете? Просто я написал, "ребята давайте жить дружно". Не нравится мнение оппонента, зачем же в него плевать?
                1. -1
                  4 12 월 2019 13 : 51
                  제품 견적 : Gardamir
                  я написал, "ребята давайте жить дружно"

                  Со "сварогоообразными"? Это вряд ли получится 의뢰

                  제품 견적 : Gardamir
                  зачем же в него плевать?

                  "Оппонент" специализируется на оплевывании окружающей действительности. Причем делает это совершенно сознательно. В него, по хорошему, не только (и не столько) "плевать" надо было бы.

                  그런 것 같아. 의뢰
            2. +4
              4 12 월 2019 17 : 48
              제품 견적 : Gardamir
              Можете просто написать, что не согласны с мнением Сварога, к чему эти цветистые фразы в которые заложено желание побольнее ущипнуть оппонента.

              뭐 вы сначала этот тезис донесите до своих "побратимов", потом другим морали читайте!!! wassat 눈짓 눈짓 롤 롤 롤
  5. +13
    4 12 월 2019 10 : 48
    Вообще то все билеты проданы, а США продолжают стоять у кассы - нет ли лишнего билетика. Так что рано цыплят считать. 웃음
  6. +18
    4 12 월 2019 10 : 48
    В США предрекли «начало конца» России, как космической державы

    Несколько странно слышать это от людей добирающихся на МКС "автостопом".
    1. Это говорят люди, доставившие больше людей в космос, чем все остальные вместе взятые.
      1. 0
        5 12 월 2019 09 : 07
        и не прсто больше, а в два с половиной раза больше, и по количеству пилотируемых запусков они до сих пор лидеры, не смотря на три перерыва в 3, 6, и пока восемь лет
  7. +9
    4 12 월 2019 10 : 49
    Еще пирог не испекли, а уже поделили и сьели
    1. -3
      4 12 월 2019 10 : 51
      "모든 농담에는 약간의 진실이 있습니다." 그러나 기다리지 마십시오 ...
    2. -1
      4 12 월 2019 11 : 44
      Да тут пока и повара не нашлось.
  8. +9
    4 12 월 2019 10 : 49
    Прикольные они ребята.
    Вначале они победоносно "лишают денех Россию".
    Потом Россия будет вынуждена более тесно сотрудничать в космической сфере с Китаем
    Потом американцы начнут ныть о том, что Китай, пользуясь своими огромными финансовыми возможностями и советско-российскими технологиями, обгоняют их в сфере освоения космоса...

    Они реально как бабочки- однодневки, никаких даже попыток просчитать последствия своих капризов.
    1. ZVS
      +10
      4 12 월 2019 11 : 07
      Лопатов, денег Россию лишают не американцы, а руководство России, вкладывая углеводородную прибыль в экономику других стран через покупку их валют и ценных бумаг.
      1. +2
        4 12 월 2019 11 : 09
        제품 견적 : SU
        Лопатов, денег Россию лишают не американцы, а руководство России, вкладывая углеводородную прибыль в экономику других стран через покупку их валют и ценных бумаг.

        Можно и в свою вложить. И в следующий кризис, который не за горами, повторить опыт Венесуэлы

        Касаемо же космоса- сейчас нет независимых. Никому это не по карману, включая американцев.
        1. +4
          4 12 월 2019 11 : 40
          [견적
          Касаемо же космоса- сейчас нет независимых. Никому это не по карману, включая американцев.][/quote]
          Здесь вы правы - космическая отрасль слишком затратна для частников.
          То, что США сделали ставку на Илона Маска - стратегическая ошибка.
          Не потянет, даже гениальный, частник целую отрасль, которую в СССР представляли сотни предприятий, с десятками тысяч работающих.
          И Россию с нашими разработками в космосе - рано списывать.
          Со взяточниками - разберёмся, клептократы у власти - не на века.
          1. +2
            4 12 월 2019 11 : 42
            인용구 : Paul Siebert
            То, что США сделали ставку на Илона Маска - стратегическая ошибка.

            8))))))))
            아니면 다른 방향일까요?
            Маск не обязан предоставлять информацию по своей деятельности налогоплательщикам. В отличии от НАСА.
            Так пилить проще 8)))))
            1. +5
              4 12 월 2019 11 : 48
              Я не против услуг Маска вообще и частников в конкретном случае.
              ОСНОВНУЮ ставку на них делать нельзя.
              Частник Крупп проиграл государственным металлургам Магнитогорска и танкостроителям Челябинска во время войны.
              1. +2
                4 12 월 2019 11 : 50
                인용구 : Paul Siebert
                Я не против услуг Маска вообще и частников в конкретном случае.
                ОСНОВНУЮ ставку на них делать нельзя.

                А может он не "частник" а "ширма"?
                1. +1
                  4 12 월 2019 12 : 15
                  У нас с вами нет магического шара... 슬픈
            2. +2
              4 12 월 2019 17 : 52
              제품 견적 : 스페이드
              Маск не обязан предоставлять информацию по своей деятельности налогоплательщикам. В отличии от НАСА.

              а там кого-то из "пилящих" интересует мнение налогоплательщиков??? 뭐 wassat wassat кто полезет в это дело, помрет "самоубийством" и дело с концами!!! 롤 롤 롤
              1. +1
                4 12 월 2019 17 : 55
                인용구 : 그리스인 니콜라이
                а там кого-то из "пилящих" интересует мнение налогоплательщиков???

                Ещё как интересует. Ибо всегда найдётся амбициозный прокурор или судья, который на любом косяке попытается заработать себе дополнительный вес.
                А деньги любят тишину
                1. +2
                  4 12 월 2019 18 : 14
                  제품 견적 : 스페이드
                  Ибо всегда найдётся амбициозный прокурор или судья, который на любом косяке попытается заработать себе дополнительный вес.

                  и вскоре помрет "самоубийственной" смертью!!! 웃음 웃음 не идеализируйте амерскую госсистему!! 눈짓
        2. ZVS
          -3
          4 12 월 2019 12 : 20
          Кризис именно из-за того и происходит, что деньги выводятся из страны, а не вкладываются в развитие экономики, новых технологий.
          И космос можно потянуть, если знать цели, а не пулять ракету за ракетой только для того, чтобы привезти на МКС очередной экипаж. Китацы запустили луноход на обратную сторону луны и изучают ее. Американцы Марс изучают. А мы что изучаем? А мы изучаем схемы воровства денег в Роскосмосе (читай Путина).
          1. -1
            4 12 월 2019 12 : 23
            제품 견적 : SU
            А мы изучаем схемы воровства денег в Роскосмосе

            Это вы изучаете. Потому что кроме этого вам ничего не интересно.

            Сам же Роскосмос делает много других (полезных) вещей, помимо как только ворует деньги 웃음
          2. +2
            4 12 월 2019 16 : 12
            Новые технологии и высокотехнологичные производства всегда были, есть и будут одними из самых долго окупаемых и рисковых инвестиционных вложений.
      2. +5
        4 12 월 2019 12 : 25
        제품 견적 : SU
        денег Россию лишают не американцы, а руководство России, вкладывая углеводородную прибыль в экономику других стран

        О, блин. Еще один "экономист" нарисовался.

        Вас клонируют, что ли? И главное - "мысли" все - как под копирку. Почему-то вспоминается слово "методичка" 눈짓
        1. -5
          4 12 월 2019 12 : 37
          Может всё проще?? Если люди пишут об очевидных вещах одно и тоже..
          Хотя, как выясняется, есть и такие, для кого постулат 2*2=4 - это "методичка"..
          1. +4
            4 12 월 2019 17 : 53
            제품 견적 : Roman070280
            Хотя, как выясняется, есть и такие, для кого постулат 2*2=4 - это "методичка"..

            нееееее...больше тех, кому вдолбили, что белое - это черное!!! 눈짓 wassat wassat wassat
    2. +3
      4 12 월 2019 11 : 21
      Ну тут вопрос, насколько Китаю надо. Вернее им нужны некоторые технологии чтобы срезать путь. Также они наверняка будут заказывать аутсорсом некоторые решения в России. Однако у них своя ракетная программа с несколько иной школой и идеологией.

      У них есть масса разработок, которых нет в России. Например носитель нового поколения - LM-8 с возвратной ступенью и ускорителями. Опять же китайский луноход ползает по обратной стороне, российский аналогичного размера даже не в финансируемых программах, а в аванпроработках. Китайская лунная станция готовится к миссии по забору грунта вот скоро. Китайские миссии на астероид (ЖенгХе) и Марс - уже готовятся и все подрядчики там выбраны.

      Станция - ТианХе в активной разработке. Там есть российское участие, но это китайская станция.
      1. +6
        4 12 월 2019 11 : 35
        제품 견적 : donavi49
        Ну тут вопрос, насколько Китаю надо. Вернее им нужны некоторые технологии чтобы срезать путь.


        В последний раз Россия технологии им продала в 90-хх. Спускаемый аппарат корабля "Союз". У них получился Шенчжоу. Правда летает чё-то редко.

        제품 견적 : donavi49
        Также они наверняка будут заказывать аутсорсом некоторые решения в России.


        Купили у нас РИТЕГи для своих лунников в 2012-м году.

        제품 견적 : donavi49
        Однако у них своя ракетная программа с несколько иной школой и идеологией.


        Двигатели приобрели у Украины.

        제품 견적 : donavi49
        У них есть масса разработок, которых нет в России. Например носитель нового поколения - LM-8 с возвратной ступенью и ускорителями.


        Это еще не летает. У нас тоже есть подобные проработки.

        제품 견적 : donavi49
        Опять же китайский луноход ползает по обратной стороне, российский аналогичного размера даже не в финансируемых программах, а в аванпроработках.


        Именно что ползает. 웃음 Российского на обратную сторону - нет. А на необратную - есть. Причем аж два варианта. Летят в рамках Лунной программы.

        제품 견적 : donavi49
        Китайская лунная станция готовится к миссии по забору грунта вот скоро.


        У нас это сделали три станции ранее. 45 лет назад. Грунт до сих пор исследуют.

        제품 견적 : donavi49
        Китайские миссии на астероид (ЖенгХе) и Марс - уже готовятся и все подрядчики там выбраны.


        행운을 빈다.

        제품 견적 : donavi49
        Станция - ТианХе в активной разработке. Там есть российское участие, но это китайская станция.


        А тут и у Индии российское участие намечается. 웃음
      2. +1
        4 12 월 2019 11 : 44
        제품 견적 : donavi49
        Ну тут вопрос, насколько Китаю надо.

        매우 필요합니다.
        Любая, даже микроскопическая помощь это огромный плюс.
        1. +7
          4 12 월 2019 12 : 31
          제품 견적 : 스페이드
          매우 필요합니다.
          Любая, даже микроскопическая помощь это огромный плюс.


          У нас совместный центр обработки данных по Луне создан. А новые лунные миссии наши и ихние синхронизируются по работе.
  9. ZVS
    +2
    4 12 월 2019 10 : 50
    Эпоха космической державы осталась в 80-х. Современное руководство страны не способно
    организовать создание космических систем. Политическая система современной России способна
    только черпать недра и продавать их нашим заклятым друзьям, оставляя прибыль на офшорных
    счетах Кипра. Сейчас мы видим закат исследования космоса и воровства в Роскосмосе.
    1. -1
      4 12 월 2019 10 : 55
      Согласен. Чего только стоят все их нереализованные проекты. Красивых названий много, на выходе 0. Отрасль всё ещё дышит, благодаря достижениям СССР. Это ненадолго.
      1. ZVS
        +5
        4 12 월 2019 11 : 05
        И заметьте, эксплуатируя советские технологические наработки, власть одновременно поносит советский строй при любом удобном случае.
    2. +7
      4 12 월 2019 11 : 12
      제품 견적 : SU
      Сейчас мы видим закат исследования космоса и воровства в Роскосмосе.

      Вы уж определитесь. Закат воровства в Роскосмосе не приведёт к логичному росту в отрасли?
      1. -2
        4 12 월 2019 11 : 44
        Если закрыть вопрос с воровством, а что приведет к логическому росту в отрасли? На каком уровне отечественные наработки и достижения?
        1. +1
          4 12 월 2019 11 : 47
          제품 견적 : 코끼리
          Если закрыть вопрос с воровством, а что приведет к логическому росту в отрасли? На каком уровне отечественные наработки и достижения?

          Так это вы скажите. Вы, наверное, в курсе, раз предрекаете закат.
          Моя же логика заключается в том, что отрасль жива несмотря на известные проблемы.
          И если одной проблемой станет меньше, то она мало-помалу пойдёт на поправку.
          Для этого есть всё необходимое.
        2. -3
          4 12 월 2019 12 : 14
          Вопрос с воровством в современной России не решаем. Тут нужен другой подход к правам оборзевшего человека.
          1. ZVS
            -1
            5 12 월 2019 14 : 32
            Так в капиталистическом строе воровство это основа построения строя и его экономики. Хозяин ворует часть зарплаты работника, соучредитель старается перехватить пакет акций у партнера, партнеры стараются на...ть друг друга и так везде.Основа психологии капитализма жадность, и далеко не человеколюбие.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. +5
    4 12 월 2019 10 : 52
    это событие станет "началом конца" России как космической державы.
    Но при этом бронируют места на наши средства доставки к МКС, покупают наши РД... Это "начало конца" для России по многим отраслям американцы предсказывают много лет. Но, что-то идет не так как ими запланировано.
    1. -2
      4 12 월 2019 11 : 08
      Ну опять - тут уже очевидно, что оба корабля на финальной стадии отработки и сертификации. Через 15 дней полет Старлайнера на МКС.

      Только серьезная авария или удачная диверсия сможет затормозить программу. При этом, они подстраховались и обе системы отвечают одним требованиям но созданы на совершенно разных базах. Если у одной системы будет сильная задержка - то другая сможет вырваться вперед и взять больше пусков и денег.

      Насчет двигателей, я повторю США запустила 23 ракеты на данный момент в 2019 году (Китай 29/27, Россия 20).
      Из них запуски ракет с Российским двигателем:
      17 апреля - Антарес миссия снабжения МКС
      8 августа - Атлас5 вывод спутника для ВВС
      2 ноября - Антарес миссия снабжения МКС

      До конца года будет еще 1 полет с РД - Атлас5 на МКС со Старлайнером и 4 запуска американских РН с другими типами двигателей.

      И еще Антарес - мертвая ракета. Двигатели на программу снабжения МКС закуплены. Ракета строится только в интересах НАСА. Ибо дорогая очень и в рыночек не влазит. Вероятно в следующей программе снабжения МКС - Антареса уже не будет, как и любых других заказчиков на эту ракету.
      1. +2
        4 12 월 2019 12 : 45
        제품 견적 : donavi49
        Ну опять - тут уже очевидно, что оба корабля на финальной стадии отработки и сертификации. Через 15 дней полет Старлайнера на МКС.

        Ахтунг !!
        Это пишет форумчанин(регулярный многопишущий наса-пропагандист) который предлагал 100 % (!!!) вероятность того, что новые американские капсулы полетят в 2018 году!!
        Соответственно понятно как нужно относится к его прогнозам.
        Но он продолжает долго и непрерывно вещать - "вот-вот", "скоро-скоро".

        При этом даже не уточняет, что назначенный, после очередного переноса сроков, на 19 декабря полет Старлайнера является тестовым беспилотным.
        А это важное замечание - поскольку не все читатели имеют время на отслеживание подобных событий и могут по ошибке подумать что полетят люди.

        이 캡슐 (Orion, Straliner, Cru dragon)을 운동하는 데 예상치 못한 어려움이 있기 때문에 가까운 장래에 계획된 운영에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다.
        1. -1
          4 12 월 2019 13 : 32
          Задержка сроков мировая практика же.

          Почему не полетели в этом году? Боинг - из-за бюджетных проблем, у них уехало на 3 месяца по легальной причине + еще непредвиденные и прочие задержки. Но до конца года они Старлайнер запустят к МКС. Это будет финальный штрих к сертификации для пилотируемых полетов. Следующий рейс - пилотируемый.

          Маск - потому что бомбанул корабль, на предполетных тестах. Любая авария всегда задерживает программу. Для сертификации к пилотируемым полетам, ему надо сдать MaxQ - вероятно до конца года или в январе.

          Однако я повторю - у них 2 корабля под одни требования, но на разных системах. Если раньше Боинг отставал. То сейчас они выровнялись. Обе системы должны сделать 1 шаг и получат сертификацию к пилотируемым полетам.

          Думать, что они без помощи (что я написал, или аварии или диверсии удачные) - задержат программу глупо.

          Да первый полет (что кстати и является аргументом НАСА + страховка от разных дополнительных задержек, в желании купить еще 2 места) Boe-CFT и DM-2 - без научной работы, так как оба экипажа будут полностью нагружены тестами корабля, работы с МКС и громадным листом операций. То есть 2 экипажа выпало - даже в лучшем сценарии.

          Нормальные экипажи на МКС будут в USCV-1 (два американца и японец) и USCV-2 (два американца и француз + четвертое место под вопросом). Оба должны полететь в 3-4 кв 2020 года при условии нормально отработки пилотируемых миссий Boe-CFT и DM-2. Но опять же космос дело такое - реально, мое мнение, одна или обе полноценные миссии уедут в 21 год.
          1. +1
            4 12 월 2019 13 : 37
            제품 견적 : donavi49
            реально, мое мнение, одна или обе уедут в 21 год.

            Хорошо,что вы исправились и уже не пишете безапелляционно про "вот-вот", " "скоро-скоро".
            Уважаю людей(даже если не согласен с их деятельностью) которые конструктивно реагируют на критику.
            기꺼이 도와주세요.
          2. +5
            4 12 월 2019 18 : 05
            제품 견적 : donavi49
            Задержка сроков мировая практика же.

            почему-то в России это сразу именуется грандиознейшим провалом...особенно в комментах на во известнейшими и продвинутейшими эХспертами!!! 눈짓 롤 롤 롤
    2. -6
      4 12 월 2019 12 : 34
      제품 견적 : rotmistr60
      Но при этом бронируют места на наши средства доставки к МКС,

      Забронировали до конца 2020 и всё.
  11. +2
    4 12 월 2019 10 : 55
    (Способна ли Россия сохранить независимость в космической отрасли, остаётся под вопросом, пишет он.). Способна, пускай даже не сомневаются, если перестанем путать государственный карман со своим карманом.
  12. +5
    4 12 월 2019 11 : 00
    Видать сильно обиделись, что наши отказались подвезти их людей до МКС. Переживают. 윙크하는
    1. -8
      4 12 월 2019 11 : 20
      인용구 : 포로
      Видать сильно обиделись, что наши отказались подвезти их людей до МКС. Переживают. 윙크하는

      Это когда наши отказали ?
      1. +4
        4 12 월 2019 11 : 57
        Да вот тут на медни.
        Сказали, что раньше надо было заказывать.
        1. -9
          4 12 월 2019 12 : 36
          제품 견적 : Mestny
          Да вот тут на медни.
          Сказали, что раньше надо было заказывать.

          У НАСА бронь до конца 2020 года на полеты к МКС на наших Союзах
  13. +7
    4 12 월 2019 11 : 01
    Президент России Владимир Путин тратит слишком много денег на "имперские авантюры" в Сирии и на Украине,
    Вот этот момент мне особенно понравился. У Путина, значит, авантюры, а у США, это вероятно, вопросы национальной безопасности.
    А вообще если уж заговорили в таком ключе :
    С началом полетов американских кораблей к МКС Россия не досчитается примерно по 85 млн. долларов за каждое место для американских астронавтов, что будет означать начало конца "российской космической державы".
    то скорее всего опять будут переносить сроки старта пилотируемых полётов... Не зря же скромненько так заявили, что :
    рекомендуется пока закупить несколько мест на российских "Союзах".
  14. +7
    4 12 월 2019 11 : 06
    Улыбнул комментарий Фёдора в твиттере на эту статью:

    "Неужели они (американцы и эта газета) действительно думают, что статус России как космической державы зависит от того, продаст ли Роскосмос им ещё пару мест на своих кораблях? Удивительная близорукость и некомпетентность."

    Даже машина с его недо-ИИ умнее, чем журналисты этого издания.

    А тем временем "В 7.30 мск на Байконуре начаты работы по графику второго стартового дня."

  15. +5
    4 12 월 2019 11 : 06
    Очередное пустозвонство, такими статьями они показывают что у них у самих кризис и кризис в головах в том числе. Всё в кучу, коррупция, имперские амбиции, нефть и газ, короче не видать вам космоса потому что мы сами летать будем, ну так летайте. Правда вот ВВП выберет вам в следующем году, какого нибудь семидесяти пяти летнего трансгендерного президента эколога арабского происхождения выходца из Мексики, такого у вас ещё не было. Так он вам не только в космос запретит летать, он вам машины запретит водить без смены пола с "М" на "Ж" и с "Ж" на "М"
  16. +5
    4 12 월 2019 11 : 13
    Как утверждает The Hill

    Строго говоря, здесь не утверждение, а частное мнение -
    МАРК Р. УИТТИНГТОН, АВТОР МНЕНИЯ - 02/12/19 15:00 EST МНЕНИЯ, ВЫСКАЗАННЫЕ АВТОРАМИ, ЯВЛЯЮТСЯ ИХ СОБСТВЕННЫМИ, А НЕ ВЗГЛЯДОМ THE HILL

    В ответ моё мнение - don't say "hop" until you jump!
  17. +3
    4 12 월 2019 11 : 13
    Программа коммерческих полетов NASA в космос заработает уже летом 2020 года,

    Опять и снова. Они сказали, мы поверили, наверное.
    우리가 볼거야.
  18. +2
    4 12 월 2019 11 : 23
    Президент России Владимир Путин тратит слишком много денег на "имперские авантюры" в Сирии и на Украине
    .

    Американские чиновники лицемерны и глупы.

    Про амбиции США в Афганистане, Ираке, тоже Сирии пусть лучше расскажет, где они сидят уже с 2001 года, что и привело США к госдолг в 23 триллиона, который продолжает расти.

    Российский космос родился и функционеровал без американских астронавтов раньше, обойдётся и без них в будущем.

    Туристов опять в космос возить будем вместо американских астронавтов.
  19. -8
    4 12 월 2019 11 : 32
    Не ну реально наша космонавтика в попе находится. Сравните программы США по освоению космоса и наши, да и Китай тоже от США не отстает. Так что оптимизма особо то и нет в нашей космонавтике, постоянно сроки сдвигают, воруют бабки....
    1. +1
      4 12 월 2019 11 : 38
      ты со своими коментами постоянно в минус уходишь....один вопрос...ты кто, либераст или хохлозвон?
      1. -2
        4 12 월 2019 11 : 59
        Он хохлораст.
    2. +6
      4 12 월 2019 11 : 51
      В каком месте у них обширные программы образовались? В журнале "Популярная механика" или в брифингах для прессы? Так лучше эти брифинги для прессы взять лет за десять и сравнить с реальностью... Вот это будет Анализ. Ну а про наших китайских друзей лучше не надо...А ну как не смогут они "стырить" металлокарту канала прямого истечения и что, на копиях советских ракет космоса штурмовать..сидя в копиях советских кораблей? Я реализацию не наблюдаю. Я брехомудрию про "хотелки" слышу непрерывно. Денег больше? Ну так пусть баксами и юанями камеры сгорания набьют и по вектору восхождения вперёд! А вот мы мало летаем! А куда и зачем больше?Понадобится -поднавалим маленько. Это не авианосец строить. Это понятно и привычно... Я бы на вашем месте к примеру просмотрел состав и эффективность космической группировки. Не по колличеству единиц, а по функционалу. Заодно посмотрел бы сколько у них единиц замещают в военной области наши(сопоставил ). И ведь что характерно , "пустил воздух" какой-то там ихний колумнист -бездельник, а у нас тут уже "тенденции" ищут. Да фиг с ними,ну не прёт им,потому и лаются и ...интелектом нам забор мажут. Китайское хихиканье над нашими программами что-то не особенно слышится.
      1. вы бы опохмелились, читать больно
  20. +4
    4 12 월 2019 11 : 35
    Это типа бабулька не влезла в автобус переполненный(ну потому что один на линии),стоит на остановке ,машет в след клюкой и орёт "будь ты проклят,сдохни!"
  21. +1
    4 12 월 2019 11 : 43
    Как дети, ей богу, продолжают жить в конце 1950-х - начале 1960-х годов. Видимо, в США появилось множество бездельников с миллиардами USD в кормане, кто в детстве по здоровью не смог попасть в отряд астронавтов НАСА. Теперь они хотят компенсировать упущенное тем, что готовые заниматься совершенно бесцельными проектами, называя это "освоением Космоса". Что ж, у богатых свои причуды. А нашей космической отрасли надо бы принять это на вооружение. Пора разработать сорт яблонь, которые можно будет посадить на Марсе и они там смогут цвести.
  22. -5
    4 12 월 2019 11 : 46
    인용구 : Maks Winter
    или хохлозвон?

    Рогозину тоже украинцы мешают.

    В «Роскосмосе» перечислили основные причины отставания компании от основных показателей, прописанных в госпрограмме космической деятельности на 2013-2020 годы.
    Представители «Роскосмоса» на официальном сайте организации опубликовали отчет о деятельности корпорации за 2017 год. К числу основных достижений российская компания относит формирование собственной орбитальной группировки, сохранение лидирующих позиций России на рынке космических запусков и завершение строительства таких объектов первой очереди, как космодром «Восточный».

    Кроме того, в отчете имеется таблица, отражающая достижение запланированных показателей в соответствии с государственной программой космической деятельности на период с 2013 по 2020 год. Следует отметить, что основным показателем здесь является выполнение имеющегося плана по доле российского экспорта ракетной и другой космической техники в общемировом. Вместо прописанных в плане 24,5 процентов показатель «Роскосмоса» составил 8,6 процента. При этом в 2016 году этот показатель равнялся 8,8 процентам. Также корпорация не смогла выполнить план по количеству запусков. Вместо 25 их было сделано всего 17.

    В качестве основных причин отставания корпорации от запланированных показателей называются падение курса рубля, невыполнение Украиной своих обязательств по поставкам некоторых комплектующих и «демпинговые цены» со стороны американской частной компании SpaceX. Из-за первого фактора «Роскосмосу» не удалось закупить необходимую «высококачественную импортную аппаратуру». Из-за второго, были отменены три запуска, а SpaceX составляет значительную конкуренцию на рынке выведения на орбиту различных спутников. Помимо этого, корпорация также отметила сокращение бюджетного финансирования космической отрасли.
    1. +6
      4 12 월 2019 12 : 45
      제품 견적 : RUSS
      невыполнение Украиной своих обязательств по поставкам некоторых комплектующих


      А вы что не знаете о том, что практический во весь российский "космический флот" входила Украина по кооперации? 롤

      Да вот хотя бы по ракетам:

      1. Ракета-носитель "Днепр", компания оператор "Космотрас" - инженерной сопровождение РН РС-20В, создание третьей ступени с блоком выведения полезной нагрузки.
      2. Ракета-носитель "Зенит", компания оператор Роскосмос - создание баков первой и второй ступени, производство двигателей второй ступени.
      3. Ракета-носитель "Рокот", компания оператор "Еврокот" - инженерное сопровождение РН РС-18, создание системы управления для РБ "Бриз-КМ".
      4. Ракета-носитель "Союз-У(ФГ)", компания оператор Роскосмос - создание системы управления.

      Все эти ракеты уже выведены или выводятся из эксплуатации.

      Также была обширная кооперация и по спутникам и космическим кораблям.

      제품 견적 : RUSS
      «Роскосмосу» не удалось закупить необходимую «высококачественную импортную аппаратуру».


      А что удивительного, если поставки практически были прекращены в 2014-м?
    2. -1
      4 12 월 2019 14 : 43
      제품 견적 : RUSS
      Рогозину тоже украинцы мешают.

      Теперь ещё и эти.
      Новозеландская компания Rocket Lab впервые успешно запустила ракету Electron. Легкая ракета во время второго тестового запуска успешно вывела на орбиту три малых спутника
  23. -2
    4 12 월 2019 11 : 48
    제품 견적 : SU
    Лопатов, денег Россию лишают не американцы, а руководство России, вкладывая углеводородную прибыль в экономику других стран через покупку их валют и ценных бумаг.

    согласен на все 1000% но вы забыли про Олигаторов их яхты и тп. вот и ещё деструктивный элемент для российской экономики
  24. -1
    4 12 월 2019 11 : 55
    ничего страшного.будем мерикосам санузлы возить по 85 лимонов.нам какая разница кого возить астронавтов или пара шу.они знатные мастера по заср...ю своих отхожих мест
  25. 0
    4 12 월 2019 11 : 57
    Да ладно... Один журналист про батуты, другой про конец комической программы России... Обменялись "любезностями". Всё нормально, работаем дальше...
    P.S. Не все конечно нормально, но это наша космонавтика и ругать её можем только мы, другим не позволим. Однозначно(с). 예
  26. -2
    4 12 월 2019 12 : 08
    Консервативных руководителей в "Роскосмос", необходимо срочно заменить.Когда мы увидим русское качественное фото с Марса. Когда они сделают ракету, которая поднимается более чем на 25 тонн. модуль как Delta-IV Heavy - 29т.или Чанджэн-5 с 25т.. .. Где российские спутники в освоении космоса, такие как европейский робот Rosetta. Весь мир рано или поздно выглянет в космос. Сильный будет доминировать и контролировать. Роскосмос имеет сдерживающий фактор - это люди с ограниченным мышлением в перспективе. У Китай, и США - есть смелые программы + большими деньгами. Китай и США к 2018 году имели ВВП ,по около 18 трлн $, а Россия 1,2 трлн $. Но для этого в России есть молодые инженеры с отличными разработками в области космических технологий.
    1. +6
      4 12 월 2019 12 : 57
      인용문 : G. Georgiev
      Консервативных руководителей в "Роскосмос", необходимо срочно заменить.


      Уже заменили. 웃음

      인용문 : G. Georgiev
      Когда мы увидим русское качественное фото с Марса.


      Через год наша долгоживущая станция пришлет их много с поверхности. Так же, как сейчас шлет фото звездных скоплений астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ" из точки Лагранжа.



      인용문 : G. Georgiev
      Когда они сделают ракету, которая поднимается более чем на 25 тонн. модуль как Delta-IV Heavy - 29т.или Чанджэн-5 с 25т.. ..


      К 2026-му году запустив ракету Ангара-А5В. Будет выводить - 38 тонн.

      인용문 : G. Georgiev
      Где российские спутники в освоении космоса, такие как европейский робот Rosetta.


      Посадочная станция Луна-25 летит в 2021-м году.
      1. я как бы в ваш маня мирок лезть не очень хочу, но вы всерьез сравнили розетту и луну-25?)
    2. +2
      4 12 월 2019 14 : 32
      인용문 : G. Georgiev
      У Китай, и США - есть смелые программы

      Индусов тоже со счетов нельзя сбрасывать, несмотря на неудачную посадку на Луну.
  27. -3
    4 12 월 2019 12 : 08
    С Рогозиным всего можно ожидать...
  28. -5
    4 12 월 2019 12 : 17
    Это и без очков видно. Спасибо разведчикам и журналистам постарались на совесть.
  29. +1
    4 12 월 2019 12 : 18
    미국에서는 러시아의 "종말의 시작"을 우주의 힘으로 예측

    это вякнули те, кто не имеет собственного способа доставки астронавтов на орбиту. 롤
  30. -2
    4 12 월 2019 12 : 29
    Космическая гонка хуже гонки вооружений. Можно ввязаться и по миру любую страну пустить ради флаговтыка имени сферического коня причем точно в вакууме. Но США-то пока в кредит живут... Хотяб пока Китайцы еще лет 5 -10 болт на доллар не положат. А как они потом будут жить в кредит это еще вопрос и как считать деньги на космос тоже...
  31. 0
    4 12 월 2019 12 : 29
    если судить с какой скоростью и в каких объемах земляне губят свою планету, то освоение космоса должно иметь приоритет, дабы была возможность вовремя свалить
  32. -5
    4 12 월 2019 12 : 42
    А у нас патриот америки Рагозин всю космонавтику эффективно развалил и Путину до лампочки.А нет бы растрелять как предателя.так нет же собрались передвинуть на другую дожность где еще есть что валить
  33. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      4 12 월 2019 14 : 24
      인용구 : Knell Wardenheart
      Ну вот давайте прикинем. С 90х годов только пару аппаратов мы запускали дальше земной орбиты (разнообразные примочки для Европейских и международных миссий не в счет) - и оба этих аппарата НЕ полетели .


      Ну да, ну да. Две европейские АМС в сторону Марса и Венеры - успешно, причем часть данных с них - наши. И совместную с Европой миссию - ЭкзоМарс-2016 (в нашей части, а именно запуск и работа наших приборов на станции- все успешно)

      인용구 : Knell Wardenheart
      Я имею ввиду "Фобосы" . Считайте что наш космос умер уже ТОГДА.


      Тю. МКС и более 160 функционирующих космических аппаратов на орбите не в счёт.

      인용구 : Knell Wardenheart
      То, что мы подразумеваем вспоминая Леонова,Гагарина и Луноход - "венерианские" миссии и первые попытки сесть на Марс, исследование кометы Галлея - ВСЕ это в ОЧЕНЬ давнем прошлом , и за время существования РФ мы не мыслили ,не делали и даже не пытались делать ничего подобного по размаху и амбициозности.


      Хотя бы историю почитайте. Такую неграмотную пургу нести. Школьник?

      인용구 : Knell Wardenheart
      Нашим космосом давно и плотно занимается такой "эффективный менеджер" как Рогозин - и хотя на словах этот человек как Лев Толстой, наблюдающие его "успехи" понимают ,что все как в том нелицеприятном выражении .


      Рогозин стал во главе Роскосмоса в середине прошлого года. А что не так с успехами? У нас в этом году уже на сегодня 20 запусков ракет космического назначения - столько же было за весь прошлый год. Мы успешно запустили 8 федеральных гражданских аппаратов, включая новейшую астрофизическую станцию, военные и коммерческие полезные нагрузки. В этом месяце еще пять запусков. Т.е. прогресс роста по пускам, как говорится - на лицо. 웃음

      인용구 : Knell Wardenheart
      Когда на пепелище останется последняя головешка -может тогда до людей дойдет масштаб прос*анного , а пока -пускай горит .


      Ай-яй, чел, пластинку смени :) 롤
  34. -6
    4 12 월 2019 13 : 37
    Пофиг, скоро Рогозин небоскреб построит под новый офис, тогда заживем!
  35. 0
    4 12 월 2019 14 : 35
    Американская авиакомпания United Airlines объявила, что приняла решение о замене существующего у нее парка самолетов Boeing 757-200s на Airbus A321XLR.

    Поставка уже заказанных 50 новых самолетов должны начаться в 2024 году.

    Компания Boeing в настоящее время не имеет возможности поставлять новые среднемагистральные самолеты, чтобы конкурировать с Airbus A321XLR. Кроме того, ее авиатехника теряет популярность в связи со скандалом, связанным с двумя авариями лайнеров семейства 737 MAX, которые унесли жизни 346 человек. Причиной крушений считается нестыковка в программном обеспечении систем самолета. Все авиакомпании мира прекратили эксплуатацию самолетов Boeing 737 семейства MAX с марта текущего года.

    Airbus представил A321XLR только в июне нынешнего года на Парижском авиасалоне. Дальность полета нового узкофюзеляжного самолета на 15% выше, чем у его предшественника, модели A321LR, что делает его экономичной альтернативой дальнемагистральным широкофюзеляжным самолетам.

    United Airlines заявила, что намерена использовать новый самолет для обслуживания европейских маршрутов с вылетами из Нью-Йорка и Вашингтона. 웃음 А вы космос 웃음 웃음
    1. 0
      4 12 월 2019 23 : 13
      인용문 : Gennady Fomkin
      Airbus представил A321XLR только в июне нынешнего года на Парижском авиасалоне.


  36. vmo
    +1
    4 12 월 2019 14 : 40
    То что америкосы хвастуны ,это не новость,но нести эту ересь,летая на Российских двигателях,просто странно,хотя ,что возьмёшь "самой,самой "хвастливой и неумной нации.
  37. 0
    4 12 월 2019 14 : 46
    В США предрекли «начало конца» России как космической державы если Великая России откажется доставлять американцев в космос ! am
  38. -2
    4 12 월 2019 15 : 50
    единственный повод для оптимизма- это радужная брехня о блестящих перспективах со стороны дармоедов , не своим делом занятых ( да я о толстом ,,космонавте,, от журналистики )На что местные оптимисты надеются? На то ,что повсюду заменившие профессионалов манагеры вдруг станут профи?ну ждите.... когда там обещали прорыв ( марс или что там они помнят из уроков астрономии)? а прорыв обещан тогда , когда этих брехунов не то что у власти ,в жизни то не будет , удобно , можно пилить и бормотать о далеком будущем ,попутно сетуя на неведомые силы , страшно мешающие своей критикой А еще космос это дорого , а экономикой рулят такие же никчемные , так с хрена ли кто ждет светлого будущего ?
  39. -1
    4 12 월 2019 16 : 11
    У них свои критерии оценки состояния космической отрасли в РФ.
    Хотя, судя по тем, даже официально публикуемым суммам, которые у нас воруют на строительстве объектов Роскосмоса, может они и не так уж далеки от истины.
    Ведь там как-то прям по Крылову, выявляют, подсчитывают, уголовные дела заводят, а Васька слушает, да ест.
    Как летали с Байконура, так и летаем, а воз в Восточном и ныне там-же
    знает Кто?
    Может им известно больше, чем нам через наши СМИ...
  40. +7
    4 12 월 2019 16 : 34
    ВОТ ТАК НЕЗАМЕТНО ЛЮБИМЫЙ РЕСУРС ПРЕВРАТИЛСЯ В ЛИБЕРАЛЬНУЮ ПОМОЙКУ. НУ, КАК ГОВОРИТСЯ - КАЖДОМУ СВОЁ.
  41. +2
    4 12 월 2019 16 : 56
    "Слишком долгая зависимость американцев и других космонавтов от России подходит к концу", - отмечает издание.При этом, по информации The Hill, стоимость отправки одного астронавта на корабле "Союз" обходилась США в 85 миллионов долларов. Авторы статьи считают, что прекращение этих выплат якобы станет тяжелым ударом для России. 롤 А если туалет на МКС поломается, кто его будет ремонтировать? 웃음
    1. +3
      4 12 월 2019 18 : 14
      Надо признать, что у России одна из самых продвинутых баз для подготовки космонавтов и её даже в самой отдалённой перспективе, врятли кто обойдёт.
  42. 0
    4 12 월 2019 18 : 41
    Газпром , в лице Зенита купил пару " афроамерииканцев " за 80 мл евро. Никто от этого не пострадал , даже афроамериканцы )))
  43. +1
    4 12 월 2019 18 : 45

    Самых майданутых россиян западные и прозападные «доброжелатели» убеждают – выйди «помайданить», скинуть Путина и все у тебя наладится! Заживешь как во Франции (уже не нравится?) как в Штатах (уже не хочешь?), тогда – как в Арабских Эмиратах (или другой стране с гигантскими запасами углеводородов на душу населения). На самом деле, «наладится» или как на «отмайданенной» Украине, или как в «отдемократизированной» Ливии. Либо как в «мирной» Нигерии (там запасы нефти на каждого жителя примерно равны российским).
    Помимо прочего, Запад вовсю использует слабость русских – их традиционное отношение к любой власти. Часто встать на ее защиту для русского (россиянина) – чуть ли не «преступение и предательство народа». Поэтому я прекрасно понимаю тех россиян, кто не противостоит майданутым. Ведь как думают: «Ну сбросят майданом одни воры других – зачем вмешиваться?» Все русские псевдопатриоты и либералы испокон веков прикрывают желание уничтожить Россию красивыми словами.Мол,мы Россию просто обожаем до боли в печенках,но власть мы ненавидим,поскольку Россия-это Россия ,а власть, будь то царь,император,генсек или президент (нужное подчеркнуть) нужно свергнуть или уничтожить во благо мифических целей.Будь то 1825 год Декабристское восстание (по сути первая попытка либерального майдана,если говорить современными словами).Спасибо Николаю1,который это задавил в зародыше,потом всякие разночинцы итд.Напомнить легендарные слова Герцена про то,кого разбудили декабристы,и разночинцев,и петрашевцев,а потом настала эпоха террористов-бомбистов,которые устроили просто террор в конце 19- начале 20 века.Засулич,Перова и прочая,прочая,прочая.А потом Ульянов -Ленин с его легендарной фразой:"Мы пойдём другим путём"и ведь дошёл.Надо сказать, его упорство вызывает уважение.А Перестройка,когда либералы,ведомые всяким диссидентским непотребством ,шли разрушать страну с теми же словами:"Мы любим страну,но ненавидим государство".И каждый раз ,когда это удавалось либералам,будь то Февральская буржуазная революция или госпереворот Ельцинский в 91 году ,все это ввергало страну в глобальный хаос,но зато под красивые слова. И сейчас псевдопатриоты России под красивые слова о Любви к России и свержении клятого Путина осознанно или нет играют на руку Западу и прежде всего США,ибо в России бунт,а Февральская Революция,и события 91 года ,как их красиво не называй,были просто БУНТОМ,поддерживаемым Западом.Я по мировоззрению имперец, и если на внешнем контуре к Путину нет почти никаких претензий (ну кросавчеГ он во внешней политике),то по внутренней политике у меня к нему есть много претензий,особенно,почему он не убрал Медведева с Премьера,и не поставил на премьерство Глазьева или Хазина,как вариант.НО при всех косяках Путина я вижу,что он де-факто восстановил у России статус Империи.А так как я по мировоззрению человек имперских взглядов,я готов простить некоторые ошибки (по моему мнению) Путину.При Путине я вновь почувствовал гордость за свою страну,как я и чувствовал при СССР.Видимо,некоторая публика ,либо вообще не жила при Ельцине,либо у них память ,как рыбки гупии.Вы забыли,как президент России Ельцин пьяным в хлам дирижировал оркестром на потеху миру,или как он же во время международного визита,пьяный в хлам сошел с трапа самолета ипросто поссал на стойку шасси самолета и все это на виду у всего мира.Да мне плакать тогда хотелось от стыда,а Путиным я горжусь.
    1. 0
      4 12 월 2019 20 : 56
      제품 견적 : ilia3075
      ilia3075 (Илья) Сегодня, 18:45 Новый

      ====
      все/многое, что написали, так, однако и бардака с избытком.
      1. +2
        4 12 월 2019 21 : 56
        А я и не спорю,у меня много претензий к Путину по внутренней политике,но то,что он вернул Имперский статус России,это уже на Западе признали.
  44. 0
    4 12 월 2019 18 : 57
    제품 견적 : Vadim237
    У нас такое только с космической сферой, культурой и медициной - во всех остальных более менее идёт развитие.

    А с электроникой все прекрасно?
    Я вот думаю,а что общего у этих отраслей -космонавтики,медицины и электроники. То есть ,что с макроэкономической точки зрения их обьединяет на современном то этапе. Это что то,в чем, возможно суть проблем?
  45. +1
    4 12 월 2019 19 : 08
    Так и есть, всё верно, тратятся бессмысленно большие деньги на всех подряд, включая Африку с Венесуэлой, но не на внутренние проекты.
    20.7 млн проживающих за чертой бедности, видимо, не проблема. Пусть дальше живут, живут же до сих пор как-то.
  46. 0
    4 12 월 2019 20 : 24
    Американский автор смотрит в корень. Руки будут развязаны... санкции и другие ограничения могут повлиять на программы Роскосмоса, когда Америка допилит свои чудесные, «классные, новые, умные» и прекрасные корабли, вступит в силу политика ограничения России в космосе.
  47. -1
    4 12 월 2019 21 : 22
    제품 견적 : orionvitt
    제품 견적 : spectr
    Наши предки славно потрудились, сделав задел на несколько поколений (а может и столетий) вперед

    А в штатах предки значит не потрудились и задел не оставили? Где это всё? Что вы за бред несёте.Так и скажите, запад в погоне за лёгкой прибылью в банковской сфере, растерял своё технологическое наследие. Кроме айфонов и информационных технологий, ничего не осталось. Так же в налиичии баксы (но они сами по себе в космос не летают) и геи с лесбиянками, как основной тренд нашего времени на западе (но и они , вот засада, то же в космос не летают). Инженеры вывелись совсем, остались юристы и экономисты. Прежде чем по клаве тарабанить, реально посмотрите, кто летает, а кто нет. Задрали уже, малолетние "мыслители".

    Это в Беркли и в Калтехе инженеры "вывелись"(полагаю перевелись все таки). 웃음
    И где же в России рассадник инженерных генеев,может в Сколково или в Роскосмосе?
  48. -4
    4 12 월 2019 21 : 42
    제품 견적 : Svarog
    но реально Рогозин не на своем месте, да и все остальные..

    Угу. Я давно предлогал Мутко поставить на эту должность
  49. +2
    4 12 월 2019 23 : 25
    А тем временем выясняется, что доля дохода Роскосмоса от продажи мест США составляет только 4-5%. Всего лишь. 웃음
  50. +2
    5 12 월 2019 00 : 00
    Половине форума надо ехать в Америку. Ведь у них хорошо ,у нас все плохо ,все пропало. А 70 лет назад выкинуть нельзя было. Может только на кухне шепотом.за тобой пришли бы. Нет просто мы любили свою родину .Никто дерьмом не поливал, верили в будущее. Откуда сегодня взялись такие комментаторы,?
    1. -2
      5 12 월 2019 00 : 28
      Всё просто, народ стал... более свободным от советских предрассудков, и более несчастным в последние годы.
  51. +2
    5 12 월 2019 01 : 55
    Конец американской ( империи ) тоже не за горами
  52. +2
    5 12 월 2019 05 : 11
    а коррупции нам говорят самая наглая и заворовавшаяся страна)))) ну насмешили))))
  53. 0
    5 12 월 2019 05 : 12
    Амбиции душат- "региональная держава -агрессор . возит продвинутых пингвинов в космос "!!!???-обидно товарищи!.
  54. +2
    5 12 월 2019 08 : 26
    Могу предположить их следующий "Челенджер" от И.Маска и снова пойдут покупать у нас билеты...
  55. +2
    5 12 월 2019 10 : 05
    "Программа коммерческих полетов NASA в космос заработает уже летом 2020 года, говорится в докладе Генерального инспектора американского космического агентства. Как утверждает The Hill, это событие станет "началом конца" России как космической державы."
    Если не будем возить к МКС исключительных нам конец? Удивительное самомнение исключительных...
    ЗЫ а американцы не забыли что мы без их денег первые создали гиперзвыковые ракеты, посейдон и еще ряд интересных для США примочек?
  56. +3
    5 12 월 2019 10 : 10
    Ну да, янки даже свой космический сортир починить не могут на МКС, а они тут ещё что-то предрекают.
    А клоун Маск по прежнему веселит людей своими несбыточными мечтами.

    Вот когда поставят на поток пилотируемую космонавтику, больше чем у России, тогда можно обсуждать перспективы, но не ранее.
    1. -4
      5 12 월 2019 11 : 08
      У "клоуна" Маск всё отлично - всё что он обещал по сути реализовано и многоразовые первые ступени и сверхтяжёлая ракета и метановые ЖРД закрытого цикла, многоразовые грузовые корабли, возвращаемые головные обтекатели и пилотируемый космически корабль который летал в тестовом режиме на МКС, были аварии и будут снова при создании новой техники, но его самого и его команду это не остановит на пути к межпланетным полётам. К большому несчастью у нас таких "клоунов" нет и скорее всего не появится, даже в отдалённой перспективе.
  57. 0
    5 12 월 2019 11 : 35
    Ключевой проблемой развития космонавтики является развитие двигателей для ракет или других ЛА. Но сами двигатели так же имеют ключевые аспекты проблематики. Видимо и очевидно ,что инженеры не могут определиться с этой частью фундаментальной задачи. Я полагаю ,что если бы это было иначе ,то нашлись бы люди которые и решили бы ее
  58. 0
    5 12 월 2019 11 : 40
    Американские мантры, когда-то у нас тоже это любили, все ждали победы коммунизма.
  59. -1
    5 12 월 2019 12 : 26
    Российская экономика, чрезмерно зависимая от нефти и газа и страдающая от коррупции и неэффективности

    А вот это чертовски верно подмечено и конкретно тормозит развитие нашей космической программы. 슬픈
  60. 0
    5 12 월 2019 13 : 37
    Очень им этого хочется, но не думаю что эти мечты сбудутся.
    1. -2
      5 12 월 2019 19 : 37
      К несчастью сбудутся, на Аполлонах и Шаттлах летали - сейчас что изменилось, что они не смогут летать? У них сейчас в железе пять разных пилотируемых кораблей - Дракон 2 уже в беспилотном режиме к МКС летал.
      1. +1
        5 12 월 2019 19 : 39
        제품 견적 : Vadim237
        У них сейчас в железе пять разных пилотируемых кораблей...

        ... из которых ни у одного нет вменяемой системы спасения. Вам напомнить про шаттлы, которые красиво взрывались на старте и, чисто для разнообразия, при посадке тоже?
  61. 0
    5 12 월 2019 15 : 49
    제품 견적 : Vladimir16
    제품 견적 : Roman070280
    Если российская космонавтика ещё пока держится на плаву за счёт американских денег за движки...


    Очередное дерьмо на вентилятор.
    자신에게 계산기를 사십시오.

    Вы хоть поинтересуйтесь сперва русскими программами. Узнайте какие суммы осваиваться...
    Вот-вот, ключевое слово - "осваиваются", затем их в оффшор! А программы, как и слова на заборе можно написать любые, только кто в них поверит... . 롤 wassat 혀 슬픈
  62. -1
    6 12 월 2019 10 : 40
    Марс-96, Фобос - грунт.
    это единственные масштабные проекты по освоению космоса. Чем они закончились? Какие выводы были сделаны? кого посадили?
    "Сейчас мы Вас не будем наказывать, мы надеемся, что Вы исправите ошибку. Но имейте в виду, у нас в турме места много!" с. Л.Берия.
    Тоже нет? Тогда американцы правы.
    В 2018 г. Китай запустил 38 ракет (США — 17).

    Будущее за Китаем. Даже не за США. На счет РФ -печально, но на уровне какой то Индии (
  63. +1
    6 12 월 2019 22 : 50
    Тонны холиварных постов вокруг культа Св. Маска в общем-то бессмысленны т.к. они не изучают суть явления. А именно - а кто (точнее что) такое Маск?

    Сразу выдам ответ, а затем займемся доказательствами.

    Маск - это последняя и неудачная попытка расширения рынка в космос капиталистическими методам.

    Теперь к доказательствам.

    После бурного развития космонавтики в 1960-х вызванного политическими причинами в отрасле наступил застой. Причина тому банальна - за пределами замной атмосферы и тяготения человек как биологический вид существовать не может. А альтернативной Земли или вообще не существует, либо добраться до нее не реально.

    Это ведет к тому, что добыча и доставка на Землю любых полезных и бесполезных ископаемых откуда либо из-за предела "небесной тверди" экономически бессмысленна. Добыть уран все равно дешевле в Австралии даже сейчас, когда рудники уже почти исчерпаны, чем везти уран из пояса астероидов.

    Вторая причина стагнации рынка - планомерное сокращение пусков. Тут свою роль как ни странно сыграл НТП. Спутники заразы стали жить в разы дольше чем в 1960-х. Один раз запусти и используй десять лет. Вон вояджеры ваще 4-й десяток отмотали и еще подают признаки жизни. Что уж говорить про аппараты 2019-го года выпуска. Значит и запусков надо в разы меньше.

    Вот тут и появляется Илон Ризович Маск. Не будем обсуждать где товарищь с маркенговым образованием взял все эти двигатели, системы контроля и прочие доступы к космодромам. Это не принципиально. Принципиально вот что:

    - У нас теперь самые лучшие многоразовые движки со троттлингом до 35%
    - У нас технология управления кластером двигателей (это действительно достижение)
    - У нас система конроля обеспечивающая обратное прохождение через атмосферу макаронины размером с дом.

    Технологически все действительно очень круто. И дорого ибо все новое в НТП - дорого. А теперь смотрим на результат т.c. "по-жизни". Так вот он отрицательный. Как так? А вот так - постулат:

    Рынок сжался не потому, что стоимость запуска дорогая. Это стоймость запуска дорогая потому что рынок сжался

    Вы можете возить спутники и людей на орбиту хоть бесплатно. От этого больше запусков не станет. Нет ответа на вопрос экономической целесообразности запуска ибо цена изготовления аппарата и оборудования для длительной работы в аду открытого космоса от стоимости запуска не зависит. Более того, если одного спутника достаточно для решения проблем - зачем строить два.

    Маскофилы говорять - ну вот был же цена запуска спутника 100. А стала 50. Зеленых лямах. Можно теперь больше спутников построить. Можно. А зачем? Не проще ли спонсору просто положить съэкономленное на пуске себе в карман для дальнейшей передачи производителю яхт люксового класса.

    Вообщем игра с нулевой суммой. Можно потеснить конкурентов из ULA (тем более они давно уже мозолят глаза НАСА и воякам своей непомеряной жадностью). Можно даже попытаться выкинуть Роскосмос (не к мессе упомянутый). НО! Расширить рынок пусков - никак. Чтобы кардинально что то изменить надо найти вторую Землю на орбите рядом с текущей.

    Это называется предел роста

    Кстати в этом и причина, почему никто из традиционных игроков не стал инвестировать в многоразовые системы запуска. Как показала история с Шаттлом многоразовость только вредит. Почему? А вот почему:

    - Допустим у вас есть рынок автомобилей на 1 мл водителей.
    - У всех у них есть авто. У некоторых даже три.
    - Вы делаете вечно авто (условно оно нормально ездит 50 лет - ремонт только по мелочи или после аварии).
    - Условно в год из-за поломок и аварий обновляется 10% рынка.
    - Значит - ваш предел роста - 100K авто в год. На все производителей.
    - Тупик.

    Можно конечно оптимизировать производство, сократить себестоймость. Ну процентов 10-15 выдоите. Все равно тупик.

    Тут выхода два:

    1) Алабамские бабы нарожают вам еще 3 миллиона водителей. Для этого надо в начале много десятелетий делится доходами с этими бабами - пролетариатом - т.е. строить социально ориентированое общество.
    2) Сделать авто - ОДНОРАЗОВЫМ. Т.е. чтобы после 36K/miles (условно три года) оно начало рассыпаться в хлам.

    Как вы думаете какой из перечисленных выше вариантов выбирет капиталистический хищник? :)

    Проэцируя это на SpaceX мы получаем то, что создавая 50-80-100% многоразовую систему контора сама подрывает смысл своего существования. Создать вечный шайтан-арба для полетов на орбиту, закрыть завод по производству и работать извозчиком за копейки на рынке, где к-во запусков жестко ограничено парой десяткой в год. Вы бы дали такому "предпринимателью" деньги?

    Что же делать нашему герою?

    1. Продолжать работать на военно-воздушный флот США. Собственно этим он и занимался с самого начала. Кстати этом основная причина почему SpaceX не идет на биржу - слишком много ушей из гланой книги учета денег торчит.

    2. Для привлечение новых кредитов заниматься PR-ом гигантомании а-ля:
    - Ракеты вместо самолетов (Starship sub-orbit) - ходят слухи это тоже для вояк - типа таки Звездный Десант.
    - Флот из 2000 Starship для завоевания демократии на Марсе (sic!)
    - 42000 спутников на орбите чтобы принести свет, тепло и интернет всем бедуинам Южного Судана - они ведь спят и видят как бы заплать $49.99/mo за тарэльку от Св. Илона. Так же как и их братья с марианских островов. Правка: как потом оказалось Starlink это тоже проект USAF - для управления сворами демократических дронов в Афганистане.
    - Ну и всякие пиротехнические шоу а-ля взорвать водонапорную башню с крылышками. Или мелочи из серии полеты на пепелаце без систем спасения, но с системами угробления.

    А что же нам делать с космосом?

    Скорее всего - ничего. Точнее выход в космос он на земле. Это ядерные буксиры, нуль траспортировка и прочая экзотика. И многоразовые Драконы в этом не помощники... Хотя не спорю - посадка выглядит красиво :)

    PS

    Для любителей бОльшей лжи - статистики - рекомендую пересмотреть период переиспользования капсул Dragon-1 (которыЯ используются в программе CRS). Для ленивых подсказка - 2.5 - 3 года. При этом от изначального КК остается собственно капсула и движки маневрирования. Все остальное - новое.

    Чем это принципильно отличаеся от технологии сборки Прогресса / Союза может обосновать только заклятый маскофил. А ну да - дизайн интерьера красивый - все сенсорные кнопки как в Яблоке ;)
    1. 0
      8 12 월 2019 17 : 54
      Красиво "сказали".
      나에게서 너에게 +.