Su-Xnumxcm. 벨로루시에 지나치게 비싸다

82

갈림길에 선 공화국


벨로루시 공화국의 공군 및 방공군 주변 상황은 다른 구소련 국가, 특히 우크라이나의 예에서 볼 수 있는 상황과 매우 유사합니다. 애국자와 민족 주의자 (적어도 우크라이나 인) 사이에서 "러시아가 최선을 다했다"는 논문이 인기가 있습니다. 그러나 그는 문제의 본질에 대한 완전한 오해를 보여줄뿐입니다. 소련 붕괴 후 같은 우크라이나는 19 개의 프로토 타입을 포함하는 160 개의 제작 기계 중 35 개의 Tu-XNUMX 전략 폭격기를 얻었습니다.

경제가 "꽃이 만발"하더라도 국가가 단순히 전투 준비 상태로 유지할 수 없다는 것은 분명합니다. 차례로 벨로루시는 소련에서 대규모 Su-27 함대를 물려 받았습니다. 작은 주에는 비싸고 중복됩니다. 이제 벨로루시 공화국은 더 이상 그들을 착취하지 않습니다. 그러나 벨로루시 공군의 기반을 형성하는 수십 대의 MiG-29가 있습니다. 현재 그들은 MiG-29BM 수준으로 업그레이드되고 있습니다. 그러한 항공기는 (적어도 서류 상으로는) 구소련 제어를 사용할 수 있습니다 оружие 공대지급, 특히 Kh-29 및 Kh-25 미사일. 일반적으로 플러스가있는 XNUMX 세대와 XNUMX 세대 사이의 것으로 밝혀졌습니다 (그런 말장난에 대해 사과드립니다). 그러나 현재 형태의 MiG의 주요 단점은 리소스입니다. 소비에트 자동차는 이것으로 전혀 유명하지 않았습니다. 이제 오래된 전투기는 무언가를 위해 변경해야 합니다.




첫 번째 배달


올해 18월 30일, 전략 및 기술 분석 센터 bmpd의 블로그는 벨로루시 공화국을 위한 최초의 Su-17SM 전투기를 보여주었습니다. “2019년 85월 30일 이르쿠츠크 항공 공장(IAZ, Irkut Corporation PJSC의 지사) 30주년을 기념하여 이르쿠츠크에서 열린 행사에서 공군과 방공을 위해 제작된 최초의 Su-01SM 전투기 10대 벨로루시의 기업 영토에서 목격되었습니다.” — 블로그를 썼습니다. 사진에서 꼬리 번호가 "5 red"(일련 번호 1607MK10 5일 가능성이 있음)가 있는 Su-1608SM과 일련 번호가 있는 항공기를 볼 수 있습니다. XNUMXMKXNUMX XNUMX. 자동차는 같은 방식으로 칠해졌습니다 : 다소 우스꽝스러운 청회색 위장 반면에 Serdyukov의 회청색 전투기 이후에는 그러한 유사 소비에트 스타일도 좋아 보이며 일종의 복고풍입니다.

올해 13월 30일, Interfax는 러시아 Su-30SM 전투기의 첫 번째 배치가 벨로루시 공화국에 도착했다고 보고했습니다. 당시 벨로루시 공화국 군부는 "계획된 2017대 중 첫 번째 Su-XNUMXSM 전투기 한 쌍이 벨로루시에 도착했다"고 밝혔다. XNUMX년 여름에 러시아와 벨라루스는 XNUMX개의 새로운 건조기를 공급하기로 합의했습니다. 배송은 XNUMX년 이내에 완료될 예정입니다.


"수"에 대한 "미그"


아마도 새로운 기계가 제공하는 것에 대해 말할 가치가 있습니다. 공식적으로 Su-30SM은 최신 러시아 전투기 중 하나이며 2012년에 첫 비행을 했습니다. 실제로 우리는 30년에 처음 이륙한 러시아-인도(주로 러시아) Su-1997MKI의 러시아화 버전에 대해 이야기하고 있습니다. 그 당시 자동차는 성공적이었으며 현대 표준에 따라 인도에 거의 믿을 수 없을 정도로 많은 수의 자동차가 인도되었습니다. 현재이 국가는 약 250 대의 항공기를 운영하고 있습니다. 비교를 위해 항상 Sukhoi는 외국 고객에게 24 대의 Su-35S 항공기 만 배송했습니다. AL-41F1S 엔진을 위해 중국에서 구입했습니다. 그리고 57세대 Su-XNUMX은 아직 세계 어느 나라에서도 주문한 적이 없습니다.

또한 Eurofighter Typhoon과 Dassault Rafale이 90 ++ 세대와 함께 사용되지 않은 것처럼 4 년대 후반에는 아무도 011 세대를 가지지 않았다는 것을 기억합니다. 따라서 전투 반경이 좋고 기동성이 높으며 패시브 위상 안테나 어레이가있는 HXNUMX Bars 레이더가 정말 좋아 보였습니다.

그러나 반복 할 가치가 있습니다. 그때였습니다. 현재까지 Su-30SM/MKI는 현대적이라고 할 수 없으며 이는 세계의 강하고 부유한 국가에서 제한된 관심을 보여줍니다. 비행기는 유명한 인도 MMRCA 입찰에 전혀 들어 가지 않았지만 16 세대 전투기는 없었고 러시아 경쟁자는 친숙한 Typhoon, Rafal, Gripen, 미국 F-18 및 F-XNUMX이었습니다.


RB의 경우 새로운 MiG-29는 거의 항상 Sukhoi의 주요 대안으로 간주되었습니다. 특히 MiG-35에 대한 개발이 러시아 표준, 특히 활성 위상 안테나 어레이가 있는 레이더에 따라 온보드 전자 장치를 발전시켰다고 생각할 때. Su-30SM(적어도 현재로서는)에 없는 것. 그러나 35일은 자체적으로 단점 그리고 이것은 아마도 벨로루시에서도 잘 이해됩니다.

그러나이를 고려하더라도 벨로루시 사람들은 Su-30을 주 전투기로 받아 들일 준비가되어 있지 않았습니다. 아마도 벨로루시 독립 사회 정치 신문 Svobodnye 뉴스. SNplus”라는 최근 기사 “Su-30SM: 돈 세고 질문하기”. 저자는 기계의 노후화에 초점을 맞추지 않고 그러한 항공기가 운영하기에 지나치게 비싸다는 사실에 중점을 두었습니다. 동시에 그는 소련 MiG가 아니라 서구 차량과도 유사점을 그립니다.

“사실 소련 / 러시아 항공 엔진은 전통적으로 연비 측면뿐만 아니라 점검 및 할당 수명 측면에서도 서양 엔진보다 열등합니다. 폴란드 공군은 소련의 트윈 엔진 MiG-29 전투기와 미국의 단일 엔진 F-16을 동시에 운영하고 있습니다. 미국 전투기는 원래 설치된 것과 동일한 엔진으로 35년 동안 비행한다고 가정합니다. 불행히도 MiG-29에서는 이것이 작동하지 않습니다. 같은 기간에 XNUMX 개의 엔진을 교체해야합니다.”라고 Snplus는 말합니다.


Su-30SM 전투기에 대해 구체적으로 이야기하면 저자 Andrei Porotnikov에 따르면 그러한 기계 중 하나는 수명주기 동안 31 개의 AL-29FP 엔진을 "먹을"것입니다. 여기에 기계 자체의 높은 가격을 추가할 가치가 있습니다. 업그레이드된 MiG-35(하지만 MiG-30는 아닙니다!)가 모든 단점이 있는 경우 상대적으로 저렴하다면 Su-80MKI의 가격은 이전에 오픈 소스에서 발표되었습니다. 35만 달러다. 즉, F-185A와 거의 같습니다. “이제 서비스 가능성과 현대화를 유지하면서 기계 가격을 합산합시다. 우리는 향후 210년 동안 각(!) 자동차에 대해 35억 2,22만 달러에서 2,52억 XNUMX만 달러의 금액을 얻습니다. 그리고 편대에 대해 각각 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러에서 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러입니다. 금액이 상당합니다.”라고 저자는 덧붙입니다.


이러한 계산이 정확히 얼마나 정확한지 말하기는 어렵지만 이러한 주장에는 건전한 입자가 있습니다. 뿐만 아니라 "건조기"가 벨로루시 공화국에 대해 과도한 전투 반경을 가지고 있다는 논문에서도 마찬가지입니다. 북쪽에서 남쪽으로 560km, 서쪽에서 동쪽으로 650km라는 사실을 잊어서는 안됩니다. 동시에 Su-30SM 전투기의 실용 범위는 3000km이고 전투 반경은 약 1500.

결론은 무엇입니까? 모든 것이 시간이 있다는 것을 이해해야합니다. 이전에 Su-30이 상대적으로 현대적인 기계라고 불릴 수 있었다면 이제는 더 이상 그렇지 않습니다. 동시에 항공기는 명목상의 측면과 운영 비용 측면에서 상당히 비쌉니다. 이와 관련하여 벨로루시 전문가들은 제한된 전투 능력에도 불구하고 새로 제작 된 MiG 또는 스웨덴 Saab JAS 39 Gripen으로 자국이 더 나아질 것이라고 말할 때 절대적으로 옳습니다. 결국 벨로루시는 이웃 국가와 전쟁 중이 아닐 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    6 12 월 2019 05 : 34
    Su-30은 실제로 저자가 쓴 것만 큼 좋지 않을 수 있지만 필요한 경우 벨로루시뿐만 아니라 러시아 연방의 동일한 칼리닌그라드 지역과 그 "복도"를 포괄 할 수 있습니다.
    1. +28
      6 12 월 2019 05 : 50
      제품 견적 : svp67
      Su-30은 실제로 저자가 쓴 것만 큼 좋지 않을 수 있지만 필요한 경우 벨로루시뿐만 아니라 러시아 연방의 동일한 칼리닌그라드 지역과 그 "복도"를 포괄 할 수 있습니다.

      무슨 얘기를 하는 건가요?! 오래된 Lukashenko가 들었어야했습니다! 그리고 Old Man은 "이것은 우리의 전쟁이 아닙니다! "라고 분명히 말했습니다.
      1. +2
        6 12 월 2019 14 : 58
        인용구 : Nikolaevich I
        "이것은 우리의 전쟁이 아니다!"...

        어느 전쟁? 우크라이나에서?
        인용구 : Nikolaevich I
        오래된 Lukashenko가 들었어야했습니다!

        인용구 : Nikolaevich I
        오래된 Lukashenko가 들었어야했습니다!

        "아버지"는 매우 감정적 인 사람입니다. 어제는 한 가지를, 오늘은 다른 것을 말했습니다. 그러나 그러한 구매, 즉 그렇게 비싸고 복잡한 군사 장비는 그런 식으로 만들어지지 않습니다. 구매에 대한 결정은 "어제 전날"에 이루어졌습니다. 그래서 이런 식으로
    2. +20
      6 12 월 2019 08 : 47
      topvo에 이것에 대한 기사가 이미 있습니다.
      미국인은 주기로 엔진을 측정하고 우리는 시간으로 측정합니다. 시계가 무엇인지는 명확하지만 주기는 이착륙입니다. 하지만 주기는 XNUMX시간 미만일 수 있습니다. 이러한 특성을 공통 분모에 가져와야 합니다.
      폴란드에서 f16이 하나의 엔진으로 비행하고 Mig29가 지속적으로 엔진을 변경한다는 사실에 관해서는 이것은 거짓말 / 선전 일 가능성이 큽니다.
      그건 그렇고, 그들은 엔진을 한 순간에 바꾸지 않고 수리합니다. 블레이드를 변경하십시오.
      1. +3
        6 12 월 2019 09 : 05
        귀하의 의견은 유능합니다. 감사합니다. 그러나 아마도 누군가는 당신의 진실을 좋아하지 않을 것입니다.
      2. -3
        6 12 월 2019 09 : 43
        "아마도...아마도...아닐지도...아니겠지..."
        왜 이런 추측을 할까요?
        사실이 있습니다 - 가져 오십시오.
        아니, 침묵하는 것이 낫다.
      3. +12
        6 12 월 2019 15 : 47
        어떤 종류의 엔진이 작동할 수 있는지 궁금합니다. 35년? 저자는 비행기를 가까이에서 본 적이 있습니까? 나는 미국 엔진이 러시아 엔진보다 두 배는 좋지만 세 배는 아니라고 믿을 수 있습니다. 마지막으로 저자는 항공과 매우 먼 사람이기 때문에 그에게 끔찍한 군사 비밀을 밝히고 싶습니다. 비행 중에 반드시 전투가 아닌 경우 조종사가 엔진을 제한 작동 모드로 전환한 다음 비행 후 그러한 엔진을 항공기(헬리콥터)에서 제거하고 매우 상세한 진단 및 문제 해결을 위해 수리 창고로 보냅니다. 손상이나 변형이 없습니다. 리미트 모드로 다시 나갈 때 실패할 가능성이 있기 때문입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. -6
    6 12 월 2019 05 : 55
    Old Man Grippen 또는 F-16의 경우 정말 좋아 보일 것입니다. 가능성은 넓고 비용은 상당히 낮습니다.
    MiG-29S를 교체해야 하는 경우 F-16 Block 60은 정말 맛있는 제안입니다. 그러나 여기서 문제는 신발을 바꾸고 이러한 기계를 재교육하는 것입니다. 한푼도 아닌데...
    1. +10
      6 12 월 2019 08 : 25
      벨로루시에 제재가 부과되었으며 스포츠 카트리지도 허가가 필요하고 비행기가 있습니다
      1. -7
        6 12 월 2019 10 : 03
        벨로루시에 제재가 부과되었으며 스포츠 카트리지도 허가가 필요하고 비행기가 있습니다

        그러나 비행기는 스포츠가 아닙니다. 여기가 허점입니다.)
      2. +5
        6 12 월 2019 11 : 49
        인용구 : 삼촌
        벨로루시에 제재가 부과되었으며 스포츠 카트리지도 허가가 필요하고 비행기가 있습니다


        누구에게 허가가 있습니까? 핀도스에서? 우리는 그들의 허가가 필요하지 않습니다.
        1. +2
          6 12 월 2019 12 : 09
          어서, 당신은 몰라요, 불가리아 인들은 Baranovichi에서 Su-25를 수리하기 위해 샤머니즘을해야했습니다
    2. -1
      6 12 월 2019 08 : 55
      제품 견적 : Jack O'Neill
      Old Man Grippen 또는 F-16의 경우 정말 좋아 보일 것입니다. 가능성은 넓고 비용은 상당히 낮습니다.
      MiG-29S를 교체해야 하는 경우 F-16 Block 60은 정말 맛있는 제안입니다. 그러나 여기서 문제는 신발을 바꾸고 이러한 기계를 재교육하는 것입니다. 한푼도 아닌데...

      누가 그에게 부르주아 비행기를 팔 것인가, 아니면 더 정확하게는 "누가 그에게 줄 것인가"?
      1. -1
        6 12 월 2019 10 : 04
        누가 그에게 부르주아 비행기를 팔 것인가, 아니면 더 정확하게는 "누가 그에게 줄 것인가"?

        예, 아무도 없습니다. 하지만 XNUMX년 후에 무슨 일이 일어날지 전혀 모른다고요? 세상은 가만히 있지 않습니다.
      2. +1
        6 12 월 2019 20 : 02
        인용구 : 교수
        누가 그에게 부르주아 비행기를 팔 것인가, 아니면 더 정확하게는 "누가 그에게 줄 것인가"?

        러시아인만 판매/기부 가능


        F-16C / D Block 30 ("Barak-1", Peace Marble 1987의 일부로 1988-2년에 이스라엘에 인도됨)의 크로아티아 공급 계약, 3,000 비행 시간의 잔여 자원으로 크로아티아 공군이 항공기의 수명은 연간 항공기 당 25 비행 시간을 기준으로 30-100년입니다. 공원 전체에 대해 연간 1,200시간.

        항공기 자체 외에도 계약에는 다음이 포함됩니다.
        항공기 시뮬레이터(일부 출처에서는 2개의 시뮬레이터에 대해 이야기함);
        무기 및 예비 부품의 초기 배치;
        지상 장비 및 각종 도구;
        F-16 기반 시설의 건설 및 적응;
        강사 교육을 위한 크로아티아 강사의 존재를 포함하여 조종사 및 기술 인력 교육;
        XNUMX년간의 기술 지원;
        조종사의 개인 장비;
        항공기 및 장비를 크로아티아로 운송합니다.
        모든 항공기는 2020-2022년에 크로아티아에 인도될 예정입니다. 다음 일정에 따라:
        2020 - 시뮬레이터, F-16C 16대, F-XNUMXD XNUMX대;
        2021 - F-16C 16대와 F-XNUMXD XNUMX대;
        2022 - F-16C XNUMX대.


        이것이 "형제"벨로루시 인에게 필요한 것입니다 493억 XNUMX만 달러 "나쁜"Su-30SM에 대한 징징 거리는 일은 없을 것입니다
      3. -2
        6 12 월 2019 21 : 10
        그러나 , 선택된 자들이 주는 ''...
        1. -1
          7 12 월 2019 10 : 25
          제품 견적 : VeteranVSSSR
          그러나 , 선택된 자들이 주는 ''...

          하나님이 선택하셨습니다. 눈짓 정확하세요.
    3. +5
      6 12 월 2019 09 : 25
      Old Man Grippen 또는 F-16의 경우 정말 좋아 보일 것입니다. 가능성은 넓고 비용은 상당히 낮습니다.
      예, 기술 인력 교육부터 시작하여 전체 인프라를 완전히 교체합니다.
      1. -2
        6 12 월 2019 10 : 05
        예, 기술 인력 교육부터 시작하여 전체 인프라를 완전히 교체합니다.

        네 저도 그렇게 썼습니다.
        그러나 여기서 문제는 신발을 바꾸고 이러한 기계를 재교육하는 것입니다. 한푼도 아닌데...
        1. +1
          7 12 월 2019 18 : 03
          그렇기 때문에 마이너서즈 씨의 입장을 밝히고 싶습니다.
          1. -1
            7 12 월 2019 18 : 15
            따라서 찬반 양론은 등급(어깨 끈)에만 영향을 미칩니다. 그냥 픽셀일 뿐이니 그냥 무시하세요.
            마이너스는 어떻고 플러스는 어떻습니까? 같은 방식으로 쓸 수 있으며 이것이 가장 중요한 것입니다. 나에게 나머지는 중요하지 않습니다.
    4. +1
      6 12 월 2019 17 : 38
      인용구 : Jack O'Neill
      그러나 여기서 문제는 신발을 바꾸고 이러한 기계를 재교육하는 것입니다. 한푼도 아닌데...

      아무도 NATO 항공기를 벨로루시 공화국(RF).
      이 모든 것은 야당의 몽상입니다.
      1. 0
        7 12 월 2019 00 : 32
        그리고 가장 중요한 것은 Old Man이 잘못된 것을 밝히 자마자 시장을 걸러 내야한다는 것입니다. 그게 다입니다. 작별 인사, 예비 부품, 무기, 연료 및 윤활유는 XNUMX 년 안에 더 이상 비행기가 아니라 고철입니다. 이것은 당신을 위한 GDP가 아닙니다. 보통 미소를 지으며 형제적 우정과 완전한 상호 이해에 대한 좋은 오래된 기록을 켭니다.
  3. +2
    6 12 월 2019 06 : 18
    예, 벨로루시는 이웃과 싸울 것 같지 않습니다. 러시아가 그것을 위해 싸울 것입니다!
    1. +11
      6 12 월 2019 07 : 34
      러시아는 그것을 위해 싸우지 않을 것이며 러시아는 벨로루시의 이익을 위해 싸울 것입니다. 신은 이런 일이 일어나는 것을 금합니다.
    2. +3
      6 12 월 2019 07 : 40
      게다가 영토가 작기 때문에 매우 짧은 시간 동안 어떻게든 싸우게 될 것입니다.
    3. 0
      6 12 월 2019 20 : 30
      이것은 우리 동맹국의 문제입니다. 아무도 할 수 없거나 오히려 장비를 사고 싶지 않으며 모두가 유인물 선물을 기다리고 있습니다.
  4. +17
    6 12 월 2019 06 : 40
    미국 전투기는 원래 설치된 것과 동일한 엔진으로 35년 동안 비행한다고 가정합니다. 불행히도 이것은 MiG-29에서는 작동하지 않습니다. 같은 기간에 XNUMX개의 엔진을 교체해야 합니다.

    기사의 저자가 처음에 잘못된 데이터에 의존하고 자유롭게 사용할 수 있는 정보를 다시 확인할 수 없으며 이러한 전제에서 자신의 주장을 구축한다면 기사는 용광로에 있습니다!
    1. 0
      6 12 월 2019 07 : 04
      거대한 Su-27 함대가 벨로루시에 갔는지 궁금합니다. 한 연대? 30 대의 항공기 (연대도 MiG-29로 구성됨) ...
      1. 0
        6 12 월 2019 09 : 33
        소비에트 연대는 UBeshek을 포함하여 40 차량입니다.
  5. -7
    6 12 월 2019 07 : 39
    벨로루시는 정치적으로 독립적이지 않습니다. 그녀는 첨단 군대가 전혀 필요하지 않습니다.

    자체 항공기 수리 공장이 있으면 소련 전투기의 시체를 거의 끝없이 강간 할 수 있습니다. 비용은 낮아지지만 효과는 동일합니다.
  6. +3
    6 12 월 2019 07 : 41
    아마도 기사의 저자가 옳을 것입니다. 벨로루시의 경우 수정 된 Su-30은 초과 항공기입니다. 그들에게 가장 적합한 항공기는 업그레이드된 MiG-29(러시아 항공기 중에서 선택하는 경우)라고 생각합니다. Rafale에서 F-16, Saab JAS 39 Gripen 또는 Typhoon을 인수하는 것은 조종사 및 기술 인력 재교육, 해당 인프라 재장비 및 구축(또는 업그레이드) 측면에서도 수익성이 없습니다.
    1. +6
      6 12 월 2019 07 : 55
      저자에게 메모가 하나뿐입니다. 첫 단락 중 하나로:
      애국자와 민족 주의자 (적어도 우크라이나 인) 사이에서 "러시아가 최선을 다했다"는 논문이 인기가 있습니다.
      나는 군대, 특히 우크라이나에 있었기 때문에 그 시간을 아주 잘 기억합니다.
      그래서이 논문은 흑해 함대의 분할과 관련하여 들렸습니다. 그리고 실제로 Ukrovoyak은 약간 속았습니다. 그리고 항공에 대한 그런 단어는 없었습니다. 반대로 그들은 아무도 Tu nafig의 "전략가"가 필요하지 않으며 아무도 그들을 저렴한 가격에 팔 수 없다는 것을 현명하게 이해했습니다!
      1. +2
        6 12 월 2019 09 : 11
        그리고 그들은 그것을 올바르게했습니다. 우크라이나 함대에 남은 것으로 판단합니다.
      2. +7
        6 12 월 2019 09 : 17
        함대에서 우리는 소란 스러웠지만 나머지는 등록 장소에 따라 나뉩니다. 모든 폭격기를 즉시 제거해야했지만 작전이 아니더라도 보존을 위해 이제 우리는 현대화를 위해 낡지 않은 적절한 자동차 팩을 갖게 될 것입니다. 그러나 문제는 그들이 나중에 취한 것조차 가스 청구서에 찍혔습니다. 즉, 우크라이나 인은 자신이이 항공기가 필요하지 않다는 것을 잘 알고 있으며이를 후원하는 국가로 옮기는 것보다 절단하는 것을 선호했습니다.
        1. 0
          6 12 월 2019 12 : 22
          제품 견적 : EvilLion
          함대에서 우리는 소란 스러웠지만 나머지는 등록 장소에 따라 나뉩니다. 모든 폭격기를 즉시 제거해야했지만 작전이 아니더라도 보존을 위해 이제 우리는 현대화를 위해 낡지 않은 적절한 자동차 팩을 갖게 될 것입니다. 그러나 문제는 그들이 나중에 취한 것조차 가스 청구서에 찍혔습니다. 즉, 우크라이나 인은 자신이이 항공기가 필요하지 않다는 것을 잘 알고 있으며이를 후원하는 국가로 옮기는 것보다 절단하는 것을 선호했습니다.

          어떻게 가져갔어야 했나? 90 년대 초에 나는 우진으로 출장을 갔고 일상적인 유지 보수를 위해 12에서 NK95 엔진을 가져 갔고 차는 새롭고 최근에 장착되었으며 비행 승무원은 우크라이나 사람, 기술자, 모두 가장 가까운 마을에서 온 기술자였습니다. 자동차들?
          1. +1
            6 12 월 2019 12 : 25
            다른 러시아 연방에서 파견 된 조종사.
            1. +1
              6 12 월 2019 12 : 38
              제품 견적 : EvilLion
              다른 러시아 연방에서 파견 된 조종사.
              어린이 조각, 실례합니다, 차에 연료를 보급해야 하고, 차를 시동해야 하고, 디스패처도 해야 합니까, 아니면 민간 차량에 충돌합니까?
              1. +4
                6 12 월 2019 12 : 41
                이해가 안 돼요, 장비 운반 작업이 참을 수 없게 되었나요? 그러한 합의에 도달했지만 기지에서 올릴 수 없다면 우리는 우리 인력을 파견합니다. 90 년대 초에 전문가가 어떻게 사라질 수 있는지는 명확하지 않습니다. 지금은 그렇지 않으며 연방이 붕괴된 지 불과 몇 년이 걸렸습니다.
                1. 0
                  6 12 월 2019 12 : 45
                  제품 견적 : EvilLion
                  이해가 안 돼요, 장비 운반 작업이 참을 수 없게 되었나요? 그러한 합의에 도달했지만 기지에서 올릴 수 없다면 우리는 우리 인력을 파견합니다. 90 년대 초에 전문가가 어떻게 사라질 수 있는지는 명확하지 않습니다. 지금은 그렇지 않으며 연방이 붕괴된 지 불과 몇 년이 걸렸습니다.

                  당신은 세심하지 않습니다. 비행장 보안과 모든 직원은 그들이 훔치게 할 우크라이나 사람입니다. 또한 자동차에는 연료가 없었고 IL 76 만 날아갔습니다. 상업적 목적으로이 IL은 연합의 Ryazan 낙하산 병에 기인 한 것으로 보입니다.
                  1. 0
                    6 12 월 2019 12 : 47
                    아무도 훔치라고 말하지 않았습니다. 러시아 연방의 지도부는 그들이 핵무기를 요구하고 제거했기 때문에 그들이 원하지 않는다면 아마도 지불과 함께 이러한 기계의 이전을 요구했어야 했습니다.
                    1. +1
                      6 12 월 2019 12 : 49
                      제품 견적 : EvilLion
                      아무도 훔치라고 말하지 않았습니다. 러시아 연방의 지도부는 그들이 핵무기를 요구하고 제거했기 때문에 그들이 원하지 않는다면 아마도 지불과 함께 이러한 기계의 이전을 요구했어야 했습니다.

                      그래서 우크라이나는 Yeltsin 동지 만 원하지 않았지만 그러한 기계와 수천 명의 인력을 유지하는 것은 상당히 비싸고 그 비용도 매우 비쌉니다.
                      1. +2
                        6 12 월 2019 12 : 51
                        글쎄, 이제 새 보드를 만들 돈이 있습니다. 포함에 대해 나는 보존이 필요하다고 말했습니다.
                  2. +1
                    6 12 월 2019 20 : 43
                    글쎄요, 원한다면 항공 모함이 제거되고 비행기가 추월되었습니다. 문제는 90 년대 러시아도 실제로 필요하지 않았다는 것입니다.
    2. +3
      6 12 월 2019 08 : 31
      Su-27-30은 Baranovichi에서 수리 중이며 벨로루시 순항 미사일 황새는 mig-29에 너무 강합니다.
  7. +9
    6 12 월 2019 07 : 49
    이 기사는 벨라루스의 유명한 야당 블로거(평범한 도발가)인 Porotnikov 씨에 대한 언급과 마찬가지로 우스꽝스럽습니다.
  8. +12
    6 12 월 2019 08 : 10
    알려진 바에 따르면 벨로루시 공화국은 러시아 국내 가격, 즉 항공기 당 50천만 달러가 조금 넘는 가격으로 항공기를 받았습니다. 80천만 달러는 인도에서 조립한 SU 30MKI의 비용이며 저자는 언제나처럼 세부 사항을 다루지 않았습니다.
  9. 0
    6 12 월 2019 08 : 15
    음, 엔진은 AL-31F M2의 변형이 있습니다. 할당된 리소스 3000시간
  10. +9
    6 12 월 2019 08 : 29
    국가의 길이는 북쪽에서 남쪽으로 560km, 서쪽에서 동쪽으로 650입니다. 동시에 Su-30SM 전투기의 실용 범위는 3000km이고 전투 반경은 약 1500입니다. 이스라엘은 Porotnikov보다 10 배 작은 영토, 폴란드조차도 군대에 복무하지 않았습니다 모든 벨로루시 야당은 폴란드가 후원합니다
    1. +8
      6 12 월 2019 15 : 32
      그리고 이스라엘에는 F-15가 있습니다.

      일반적으로 중복성에 대한 매우 이상한 진술입니다. Su-30SM의 비행 범위는 3000km이지만 PTB가 없는 페리 범위입니다. 앞뒤로 비행하면 1500km이지만 다음과 같습니다.
      1) 여전히 비행기에 무기를 걸 필요가 있습니다. 이렇게 하면 범위가 줄어듭니다.
      2) 기체는 직선이 아닌 특정 구역의 우회를 포함할 수 있는 공격 계획에 따라 목표물을 향해 비행합니다.
      3) 항공기는 범위가 더 낮은 저고도에서 비행할 수 있습니다.
      4) 항공기가 XNUMX이 아닌 시간 동안 전투 중입니다.
      5) 차단 또는 반대로 빠른 전투 종료는 애프터 버너를 포함해야하며 추력이 3.5 배 증가하면 연료 소비가 최소 XNUMX 배 증가합니다.

      그래서 나는 아음속 표적조차 요격하기 위해 30의 미사일 현가 장치를 달고 이륙하는 Su-8SM에 대해 가용 연료 공급이 과도하다고 믿을 이유가 없다고 본다. 훈련 비행에서는 단순히 언더필할 수 있습니다.
      1. +3
        7 12 월 2019 07 : 05
        제품 견적 : EvilLion
        Su-30SM의 비행 범위는 3000km이지만 PTB가 없는 페리 범위입니다. 앞뒤로 비행하면 1500km이지만 다음과 같습니다.
        1) 여전히 비행기에 무기를 걸 필요가 있습니다. 이렇게 하면 범위가 줄어듭니다.


        글쎄, 옳지 않아 항공기의 성능 특성은 FULL load, i. su30은 8톤의 무기를 들고 3000km를 날아갑니다.
      2. +1
        7 12 월 2019 09 : 03
        제품 견적 : EvilLion
        그래서 나는 Su-30SM이 아음속 표적조차 요격하기 위해 8의 미사일 서스펜션으로 이륙하는 데 사용 가능한 연료 공급이 과도하다고 믿을 이유가 없습니다.

        SU-27 제품군의 중복성에 대한 넌센스는 소형 MIG-29 항공기에 대한 사과에서 나옵니다 .. 이 기계의 데이터베이스는 모든 것을 제자리에 두었습니다 .. 또 다른 문제는 MIG-29 \ 35가 일종의 공포증은 "저렴한"자동차로 간주되지만 이해하기 쉬운 가격 아무도 그것을 표명하지 않았고 전체 비행 기간 동안 사용 측면에서 SU 제품군은 기체와 장치 모두의 더 큰 자원으로 인해 더 저렴하게 나왔습니다 .. 그들은 또한 무기 유형의 다양성의 결과를 고려하는 것을 절대적으로 좋아하지 않습니다. 즉, 동일한 유형의 장비의 값싼 것을 먹어 치울 것입니다! Su는 모든 면에서 Miga보다 낫습니까? 예! 20% 더 비싼(일종의), 그래서 뭐? 기술자 및 조종사 교육, 하나의 예비 부품 및 유지 보수 도구, 하나의 탄약 명명법, 동시에 단일 데이터베이스 전술 인 EACH 단위의 비용을 다시 줄이는 BIG 시리즈. 결과적으로 무엇을 볼 수 있습니까? 군대에 다양한 종류의 smut이없는 훨씬 더 진보 된 기계, 비용은 완전히 다른 디자인, 지원, 훈련 및 사용 전술을 가진 전투 준비가 덜 된 기계와 거의 같습니다 .. 왜? 30년 전에 퇴보한 미코얀의 설계국을 지원하기 위해? 그러나 이것이 국가의 방위력에 해를 끼치는 것은 없습니까? 두 종류의 항공기의 장점은 무엇입니까? 가격? 그래서 정말 하나도 없습니다! 프로덕션 다운로드 ? 그러나 이것은 국가의 군대에 해를 끼치 지 않는 다른 방법으로 해결됩니다.
  11. +11
    6 12 월 2019 08 : 33
    저자는 주제에 전혀 관심이 없다면 아무 것도 쓰지 않는 편이 나았을 것입니다. 그는 유지 보수 및 엔진 수명 비용과 예를 들어 외국 항공기의 후속 점검에 대해 알지 못합니다. 그리고 Su-30SM을 30년대 초반에 생산된 Su-2000MKI와 비교하는 것은 넌센스입니다. 나는 1997년부터 이 기계로 작업해 왔으며 명확하지 않은 사람을 언급하는 저자와 달리 내부에 어떤 다른 기계가 있는지 완벽하게 이해합니다(기체의 외관 비교가 아님). 또한 Baranovichi의 ​​벨로루시 공화국에는 침착하게 모자를 만들 운영 ARZ가 있습니다. 이러한 기계를 포함하여 수리 및 필요한 현대화 및 적절한 기술, 장비 및 역량을 갖추고 있습니다.
    1. +5
      6 12 월 2019 09 : 24
      저자가 주제에 얼마나 많은지 모르겠지만 그가 Andrey Porotnikov를 언급하는 사람은 가볍게 말하면 아마추어 아마추어입니다. 군용 항공과 관련이 없으며 벨로루시에 Su-30 공급 계약의 모든 세부 사항을 알지 못합니다.
      작은 스캔들을 만드는 방법을 제외하고는이 기사에서 요점을 알 수 없습니다.
  12. +3
    6 12 월 2019 08 : 47
    비싸고 중복... "이웃과 싸울 가능성이 없는" 벨기에 공군을 위한 34억 35천만 달러 상당의 F-6,53 XNUMX대는 어떻습니까? 경제 옵션이 있었지만 그들은 거절했습니다
    우리는 이 복잡하고 비용이 많이 드는 작업을 해결하는 데 도움을 주기 위해 러시아 연방과 협상을 시도했습니다. 대신 우리는 우리 영토에 러시아 공군 기지를 건설하겠다는 제안을 받았습니다.
    1. +5
      6 12 월 2019 09 : 09
      유해한 먹거리에 대한 유해한 분석.
  13. +3
    6 12 월 2019 09 : 13
    중국인은 Su-35S에서 엔진을 가져와 자체적으로 장착할 것입니다. 작가님 웃기지 않나요? 그러나 Su-35S는 2 PTB를 사용할 수 있으며 Su-27에는 그러한 기능이 없기 때문에 분쟁 섬을 얻을 수 있습니다. 그것도 좀 작지만. 아마도 기울어 진 형제는 Zhimin Ribao의 페이지 또는 그것이 무엇이든간에 자신 만 가지고 있기 때문에 영원히 선에 합류하기를 원할 것입니다. Su-30MKS는 MRCA에 참가할 수 없었습니다. 이것은 더 가벼운 클래스에 대한 입찰이기 때문입니다. 결과적으로 MRCA는 거의 실패했고 Su-30MKI는 서비스를 제공합니다.

    소비에트 / 러시아 항공기 엔진은 전통적으로 연비 측면뿐만 아니라 정밀 검사 및 할당 자원 측면에서도 서구 엔진보다 열등합니다.


    어쨌든 Wiki에서 연료 소비량을 볼 수 있습니까? 그리고 유럽은 현재 어떤 종류의 전투기용 엔진을 만들고 있는데 우리보다 더 낫습니까? 모터 측면에서 정렬은 다음과 같습니다. 미국, 러시아, EU, 유럽은 단순히 AL-41F 클래스에서 아무것도 제공하지 않습니다. 중국인은 수천 대의 항공기 없이는 망할 것을 디버깅하지 않을 것이기 때문에 앞으로 50 년 동안 고통을 겪을 것입니다.

    미국 전투기는 원래 설치된 것과 동일한 엔진으로 35년 동안 비행한다고 가정합니다.


    비행기가 200년에 35시간을 비행한다면 7000년 후에는 2시간이 될 것입니다. 엔진의 가장 내구성이 뛰어난 부품조차도 그러한 리소스를 제공하지 않습니다. 모터 XNUMX회 완전교체.

    오픈 소스에서 이전에 발표된 Su-30MKI의 가격은 80천만 달러입니다.


    그러나 벨로루시 공화국은 러시아 국내 가격으로 루블에 대한 Su-30SM을받습니다. 아니, 제발 그들이 "독감"에 걸리게하고 즉시이 돈으로 Su-30SM을 사고 20 년 동안 운영 할 수 있도록 너무 많이 배치하십시오.

    일반적으로 벨로루시 공화국 자체는 현재 이집트에 공급되는 MiG-29SMT 구매를 신청하거나 MiG-35에 맞을 수 있습니다. RAC MiG가 30에 대한 계약을 받았을 것이 분명합니다. 차량과 금융이 크게 가속화되었을 것이며 MiG-35 자체는 더 비싸지 만 더 시원하고 이미 전쟁에 투입된 Su-35S가있을 때 그가 처한 상황에서 벗어날 수 있었고 MiG -35년 이상 같은 수준으로 마쳤습니다. 그러나 당신은 돈이 필요합니다. Rygorych가 무료로 "건조"를 요구하지 않은 것이 이상합니다. 그렇지 않으면 그는 ... 그리고 KhZ, 그는 무엇입니까, 그는 이미 서쪽으로 가도록했습니다.

    벨로루시 공화국이 원하면 우리는 MiG-29SMT를 가용성에서 판매하게되어 기쁠 것입니다. Su-10SM으로 14 번째 IAP의 재 장비와 관련하여 최소 30 년 된 알제리 차량. 자원 측면에서 이러한 MiG는 여전히 아빠보다 오래 살 것이며 당신이 보면 Litvinskaya 독립을 조용히 닫을 것입니다.
    1. -1
      6 12 월 2019 09 : 17
      따라서 이집트는 이미 두 순간을 잃었고 러시아 대학의 조종사는 비교할 무언가를 배우는 중입니다.
      1. +5
        6 12 월 2019 09 : 36
        그리고 14년 동안 9번째 IAP는 단 한 대의 차도 잃지 않았습니다. 그렇다면 아랍인은 누구인가?
        1. -1
          6 12 월 2019 09 : 55
          벨로루시 인은 짧은 시간에 2 대의 항공기를 잃었습니다.
  14. +1
    6 12 월 2019 09 : 36
    미국 전투기는 원래 설치된 것과 동일한 엔진으로 35년 동안 비행한다고 가정합니다. 불행히도 이것은 MiG-29에서는 작동하지 않습니다. 같은 기간에 XNUMX개의 엔진을 교체해야 합니다.

    그리고 F-16 엔진의 정기 수리 기능을 아는 사람이 있습니까? 아마도 비행기가 비행한 35년 동안 일련 번호가 찍힌 플레이트가 있는 본체만 원래 엔진에서 남아 있을 것입니다. 미국인들은 그런 것으로 유명합니다. 적의 공격으로 배나 항공기에서 불에 탄 잔해 만 남았지 만 파괴 된 것으로 간주되지는 않습니다. 그리고 노후화 또는 노후화로 인해 계획된 상각 시점까지 몇 년 더 구성에 나열됩니다.
    1. +3
      6 12 월 2019 10 : 01
      전투 조건에서는 트레일에서 쓸 수 있습니다. 같은 날. 문제는 상태의 모호성에있을 수 있지만 실제로는 버려진 배를 끝내는 것을 선호하지만 침몰 후 질문이 제거됩니다. 소각 당시의 벨크납은 노후화되어 현대에 따라 새 배를 지어 가벼운 마음으로 쓸 수 있었지만. 물에 따라 복원 된 프로젝트. 고려 사항. 그러나 항공기의 새 기체, 즉 새 항공기를 만들어 수리로 넘기는 것은 쉽습니다.
  15. +1
    6 12 월 2019 09 : 45
    왜 그런지 이해가 안 돼요 ..... 아마도 이것이 러시아 Su30cm의 변장 일 것입니다 ..? 따라서 Grippen 또는 FT17과 같은 가벼운 범용 전투기가 필요합니다. 러시아 무기 시스템 및 정보 교환과 완벽하게 호환됩니다. 그러나 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다.
    1. 0
      6 12 월 2019 09 : 56
      러시아는 영토가 넓고 비행기는 비행 시간이 길까요?
      1. -1
        6 12 월 2019 12 : 11
        우리는 단순히 돈이 없습니다 .... 그리고 MiG 디자인 국은 소련의 붕괴에서 잘 살아남지 못했고 이제야 "새로운"Mig35의 생산이 시작되고 대체품이 없습니다 ... .
  16. +4
    6 12 월 2019 09 : 58
    폴란드 신문의 기사를 러시아어로 재인쇄하는 이유. 이 기사는 피상적이지만이 줄은 저를 어리둥절하게 만들었습니다. "미국 전투기는 원래 설치된 것과 동일한 엔진으로 35 년 동안 비행했다고 가정합니다." 이게 뭐야, 전문가의 의견? 전문가처럼 글을 쓴다면 친절하게도 기술 문서를 참조하십시오. 그리고 벨로루시와 폴란드 신문의 텍스트 인 Lukashenka의 말을 남겨주세요. 기사는 쓸모가 없습니다.
  17. 0
    6 12 월 2019 10 : 29
    제품 견적 : EvilLion
    소비에트 연대는 UBeshek을 포함하여 40 차량입니다.

    MiG-29와 혼합 연대가 있으므로 고려하십시오 ...
  18. +3
    6 12 월 2019 13 : 25
    결국 벨로루시는 이웃 국가와 전쟁 중이 아닐 것입니다.
    이것은 벨로루시가 원칙적으로 전혀 싸우지 않을 것이며 군대 나 값 비싼 무기가 필요하지 않다는 사실로 요약되는 핵심 문구입니다. KGB와 내무부의 병력은 "아버지"의 힘을 유지하기에 충분합니다. 동맹국들에게 GDP의 2~4%를 의무 국방비로 요구할 수 있는 것은 미국이다. 벨로루시를 포함한 모든 CSTO 국가는 국방비 지출이 1% 미만입니다. 문제는 압하지야, 남오세티아, 크리미아의 지위를 인정하는 것과 같은 것은 말할 것도없고 유엔에서 러시아를 거의 지원하지 않는 그러한 동맹국이 왜 그런지입니다.
  19. +2
    6 12 월 2019 14 : 41
    그리고 Russophobia로 고통받는 구소련 국가는 러시아 연방에 지나치게 비싸고 쓸모가 없습니다.
    1. +1
      6 12 월 2019 17 : 16
      예를 들어 러시아가 발트해 연안 국가들과 외교 관계를 끊고 비행기가 자국 영토를 통과하지 못하게 하면 화물의 열정이 줄어들 것입니다.
    2. -2
      7 12 월 2019 11 : 59
      인용문 : Sapsan136
      그리고 구 소련 국가의 Russophobia 환자

      지붕을 통해 러시아 연방 내부의 Russophobia. 그건 그렇고, 러시아 연방은 "구 소련의 국가"입니다. 역사적으로이 모든 것이 러시아입니다.
      1. +1
        7 12 월 2019 14 : 14
        러시아 연방에서 길을 잃은 외국 애국자로부터 러시아 연방의 모든 Russophobia
  20. -2
    6 12 월 2019 14 : 51
    모든 것은 상대적입니다. 벨로루시에는 선택권이 있습니다. 왼쪽으로 가면 말을 잃고 가만히 서 있으면 모든 것을 잃게됩니다. 우리는 선택해야 합니다. 그리고 항공기 선택은 주요 선택에 따라 다릅니다. Buridan의 당나귀는 두 개의 당근 중 하나를 선택하지 못하고 죽었습니다.
    소련 항공기의 작동 품질에 관해서는 잘 알려진 이유로 말하자면 열등한 것으로 알려져 있습니다. 항공기 구입과 인도 전후의 하나님의 날처럼 분명했습니다.
    1. +1
      6 12 월 2019 17 : 26
      누구보다 열등한지에 관해서는 질문이 매우 논란의 여지가 있습니다 ... 아프가니스탄, 이라크, 시리아에서 불타 버린 Abrams와 Leopard-2 탱크로 판단하면이 탱크에 대한 모든 칭찬은 공허한 광고, 자신에 대한 칭찬 및 칭찬 일뿐입니다 Krylov의 유명한 우화에 나오는 수탉이있는 뻐꾸기를 위해 .. 날아 다니는 관으로 ​​명성을 얻고 NATO에서 끔찍한 부패 스캔들의 원인이 된 F-104와 같은 걸작에 대해 말하는 것이 아닙니다.
      1. -2
        6 12 월 2019 17 : 49
        인용문 : Sapsan136
        매우 논쟁적인 질문...

        내 게시물에서 논의되고 있는 내용을 자세히 읽어보십시오. 성능에 관한 것이지 전부는 아닙니다. 결국 벨로루시의 "비평가"는 이것을 지적합니다.
        1. +1
          6 12 월 2019 20 : 24
          그리고 작동은 유지 보수 비용, 기술자 및 조종사 교육이며 여기에서 지불해야 할 금액과 금액의 차이가 눈에 띄고 성능 특성도 작동합니다. 다른 잼 ... 그리고 죽음의 항공기, 이것은 또한 새로운 항공기 또는 새로운 조종사를 구입하고 지상에서의 결과를 제거하는 비용입니다 ...
    2. -4
      6 12 월 2019 17 : 47
      다른 모든 것은이 상황에서 벨로루시에게 매진하는 것이 낫다고 생각하는 벨로루시, 러시아는 전혀 필요하지 않습니다 ... 러시아 연방에서 다른 군대를 구성하고 먹이는 것이 더 쉽습니다 (배신하지 않습니다) 가장자리에 오두막이 있거나 더 나쁜 자칭 사람들에게 먹이를주는 것보다
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. -2
    6 12 월 2019 22 : 49
    여기에서 그들이 말했듯이 그들이 줄 때 가져 가면 좋은 것을 찾지 않습니다 ... 그리고 우리는 전체 연합 국가의 방공과 엔진 수 및 비용에 대한 숫자에 대해 이야기하고 있습니다 기사의 항공기 수는 출처를 참조하지 않고 제공됩니다.
  23. 0
    7 12 월 2019 20 : 13
    F-16, Rafal ... 하인과 함께 신용으로 ... 그 후에는 비행기가 필요하지 않을 것입니다 ... 살 사람이 없을 것입니다.
  24. 0
    7 12 월 2019 23 : 37
    벨로루시에서는 모든 것이 명확합니다. 러시아의 다음 굴욕에 대한 추가 정보는 필요하지 않습니다.
  25. 0
    21 1 월 2020 23 : 17
    내가 이해하는 바에 따르면 Batka는 러시아와의 통합을 계속 추진하고 있습니다. 잘못된 국경 수비대, 국제 가격보다 높은 가격의 석유, 이제 비싼 Su. 우리는 팝콘을 비축합니다. 계속하려면. Wangyu, 결국 Rostov 근처의 토지 비용이 높을 것입니다.
  26. 0
    28 1 월 2020 16 : 56
    모두가 공짜와 비행기와 기름을 원하지만 연합에 잘 통합되지 않았습니다 오늘 나는 비쳅 스크 지역에서 농업을 겪었고 벨로루시에서 10 억 루블의 손실을 입었습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"