군사 검토

Torov와 Shell의 끔찍한 상대는 이미 R & D 단계에 있습니다. 고급 Kampluftvern 방공 시스템의 가능성

168

인터넷의 러시아 세그먼트와 일부 전문가 집단을 응원하는 애국심이있는 청중들에게 이것이 얼마나 불쾌한 일이더라도 서유럽의 군사 분석 및 뉴스 간행물은 VKO Almaz-Antey 우려와 Rostec 국영 기업이 Tor-M2U 및 Pantsir-C1 제품군의 군사 방공 시스템을 장비하기위한 무선 명령 유도 시스템의 "경작"오류에 대한 견해를 다시 한 번 강화합니다. 대공 미사일 9M331 및 57E76에 공기 역학적 제어 장치 만 장착 한 경우 "실명".


Kampluftvern 대공 미사일 시스템으로 운영 작전 준비 상태를 확보하면 북유럽 조건부 운영 극장의 전력 균형이 변경됩니다


특히 영국의 저명한 군사 분석 간행물 인 janes.com에 따르면 노르웨이 군수 산업 기업인 Kongsberg Defense & Aerospace의 본부 정보 출처를 인용 해 기업의 고위 대표들이 연구 개발 작업 (R & D) 시작을 발표했습니다. ) 야심 찬 프로젝트 7628 Kampluftvern 프로젝트의 일부로. 후자는 NASAMS II / III 중거리 대공 미사일 시스템과 함께 네트워크 중심의 계층 적 방공 미사일 방어 시스템에 통합되도록 설계된 유망한 군사 자주포 단거리 방공 시스템의 개발을 제공하고, 지역-물체 대 미사일 "우산"의 형성을 목표로하는 독립적 인 행동을 위해 설계되었습니다. "전략적으로 중요한 고정 물체와 행군 중 아군 기계화 유닛을 보호합니다. "Kampluftvern"의 첫 번째 사전 제작 사본을 작전 전투 준비 수준으로 가져 오는 것은 2022 년 말부터 2023 년 초까지 예정되어 있습니다.


Kampluftvern 방공 시스템의 예상 모양

첫 번째 경우 (NASAMS II / III 방공 시스템과의 네트워크 중심 연결에서) IRIS-T 대공 미사일 발사기가 장착 된 사분면 경사 발사기가 장착 된 소형 캄 프루프 트번 항공 방어 시스템은 NASAMS 2,5- 킬로미터의 데드 존을 덮기 위해 사용됩니다. 적의 고속 전술 크루즈 미사일을 가로 채고 집중적 인 대공 기동을 수행합니다. 위의 작업 범위는 가스 제트 시스템의 제어 시스템에 추력 벡터 편차가 존재하여 달성 된 IRIS-T 미사일의 최고 비행 기술 품질 때문입니다.

노즐 채널에 4 개의 내열 터닝 평면으로 표시되는이 시스템을 통해 IRIS-T 미사일은 최대 65 장치의 과부하로 기동 할 수 있습니다. 고체 추진제 고체 추진제 로켓 로켓 로켓 연료의 고체 추진제 충전물의 완전한 연소까지, 고정밀의 효율적인 차단 оружия 최대 30-32G의 과부하로 기동. NASAMS II / III 방공 시스템의 일부이며 공기 역학적 제어 장치 만 장착되어 있으며 120G에 일회용 과부하가 있으므로 AIM-7C-30 요격 미사일의 대공 수정은 15G에 과부하를 가해 과부하로 대공 작전을 수행하는 공중 공격 만 견딜 수 있습니다. XNUMXG 이하


AIM-9X 미사일 대공 미사일 시스템 NASAMS II / III 출시

Tor-M9U / MKM 및 Pantsir-S330 컴플렉스의 대공 유도 미사일 57М6 및 2Е1의 기동성에 대해서는 각 회전 속도가 AIM-120C-7 표시기와 일치하여 "잘 설계된"헬리콥터의 파괴를 방지합니다 미사일 홍채를 차단합니다. 최근 발표 된 Torov-M2U 전투 미사일은 유망한 탄약으로 재 장착되었으며, 고급 테일 에어로 다이나믹 러더가 장착 된보다 강력한 RZV-MD (9M338K) 미사일과 업그레이드 된 Tor-R 레이더베이스 시스템과 함께보다 정확한 무선 퓨즈가 장착되어 있습니다. -M2U는 "운동 학적 파괴 / 직접 ("hit-to-kill ") 방법으로 사만 유형의 5 가지 공중 표적 중 3 개를 가로 챌 수있었습니다. 테스트는 2013 년에 실시했다. 무선 명령 지침의 미사일과 관련하여 위의 능력은 독특합니다.

자체 추진 방공 시스템 "Tor-M2U"및 SAM "Pantsir-S1"의 무선 명령 안내 시스템은 지형이 까다로운 지역에서 구역 객체 방공을 형성하는 전술적 유연성을 제거합니다.


위의 상황에도 불구하고, 스너프 박스의 악마로서 또 다른 매우 심각한 불행이 실현됩니다. 항공기 미사일의 무선 명령 유도 시스템 9М330, 9М338К 및 57E6의 무선 명령 안내 시스템에 대한 차단 프로세스의 급성 의존성은 불행히도 T의 모든 수정의 "유전 질환"입니다 "쉘". 가이던스 레이더 및 광전자 조준 장치 (궤도에있는 9M338K 및 57E6 미사일에 대한 제어 명령의 동시 전송)를 통해 지속적으로 정확한 자동 추적 추적이 필요하기 때문에 지형의 자연 요소 (언덕, 산맥 및 협곡) 뒤에 숨어있는 물체에서 발사 될 가능성을 배제 할 수 없습니다. 그러나 Tor-M2U 및 Pantsir-S1 컴플렉스를 전략적인 무선 기술 및 무선 전자 비행기를 통해 쉽게 감지 할 수있는 무선 방출 물체로 변환합니다. ktronnoy 정찰 RC-135V / 350-450 킬로미터의 거리에서 W«리벳 조인트».

유망한 노르웨이-독일 모바일 항공 방어 시스템“캄 프루프 트번 (Kampluftvern)”이 개발 될 때,이 제품들은 위의 단점이 없을 것입니다. SLM 대 공기 버전의 IRIS-T 요격 미사일은 인듐 안티몬화물 기반 광 검출기 (3에서 5 μm의 중파 적외선 범위 포함)가 장착 된 적외선 추적 장치가 장착되어 있으며 표적 레이더 감시 구역 외부의 표적을 파괴 할 수있는 완전 자율 단거리 차단 도구입니다. Kampluftvern 방공 시스템의 전투 차량에 배치됩니다.

Torov와 Shell의 끔찍한 상대는 이미 R & D 단계에 있습니다. 고급 Kampluftvern 방공 시스템의 가능성

대공 유도 미사일 IRIS-T SLM

IRIS-T SLM 미사일은 목표물을 협곡에 "다이빙"하고 지형과 무선 지대 뒤에 숨어있는 것 외에도, "죽은 깔때기"(70에서 90까지의 각도로)에 항공 방어 시스템을 공격하는 레이더 및 작전 전술 탄도 및 순항 미사일을 사용할 수 있습니다. 도). 동시에 관성 항법 시스템 IRIS-T SLM 미사일의 대상 지정은 INTRACOM Data Link 양방향 비동기 데이터 교환 라인의 무선 채널을 통해 수많은 타사 레이더, 광전자 또는 전자 정찰 장비에서 나올 수 있습니다. Shell이나 Torah-M2U는 그러한 잠재력을 자랑 할 수 없습니다. RVV-AE-SAM 방공 미사일을 기반으로 유망한 자체 추진 방공 시스템 개발을위한 잊혀진, 잊혀진 프로그램을 재개하는 데 유리한 주장이 아닌가?
저자 :
168 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 6 12 월 2019 15 : 09
    + 27
    신뢰할 수있는 기준은 실천입니다. 특히 자랑스러운 "애국자"는 그 점에서 두각을 나타 냈습니다.
    1. svp67
      svp67 6 12 월 2019 15 : 16
      + 22
      제품 견적 : rocket757
      신뢰할 수있는 기준은 연습입니다 ...

      예, 우리의 "토라"와 "방어구"는 이미 부대의 일부로 군대를 통과했지만이 서부 방공 시스템은 여전히 ​​과학 연구 실험 설계 작업 단계에 있으며 언제이 단계에서 나올지, 그리고 어떤 형태로 아직 명확하지 않은지에 있습니다. 그리고 중요한 것은 이번에 우리가 "그들의 월계관에 안주 할 것"이라는 것입니다.
      그래서 나는이 기사의 저자들의 불안을 이해하지만,이 기사가 쓰여진 스타일의 분위기 ( "모든 것이 잃어 버리고 모든 것이 잃어버린다")를 이해하지 못합니다.
      1. TermNachTer
        TermNachTer 6 12 월 2019 15 : 32
        + 22
        저자의 무한한 낙관론이 무엇에 기초하고 있는지 궁금합니다. R & D가 막 시작되었고 2023 년에는 채택이 예상됩니다! 그러나 우리의 가혹한 현실은 실제 전투 능력을 얻는 데 몇 년이 걸린다고합니다.
        1. svp67
          svp67 6 12 월 2019 15 : 37
          0
          제품 견적 : TermNachter
          저자의 무한한 낙관론이 무엇에 기초하고 있는지 궁금합니다.

          나는 그와 그의 고슴도치가 "경제적 이익"에 대해 의심하고 싶지 않습니다.
          1. Shurik70
            Shurik70 7 12 월 2019 19 : 58
            +3
            저자는 단어의 차이점을 이해하지 못합니다 "상대" и "경쟁자".
            방공 시스템의 경우, 상대는 드론, 미사일, 비행기, 헬리콥터 및 기타 항공 공격 및 정찰 장비입니다.
            그리고 다른 SAM은 경쟁자.
          2. Sanichsan
            Sanichsan 12 12 월 2019 14 : 55
            0
            제품 견적 : svp67
            나는 그와 그의 고슴도치가 "경제적 이익"에 대해 의심하고 싶지 않습니다.

            Damantsev? 뭐 독일 방공 시스템에 투자?!? 빌레이
            wassat
            1. 닉
              12 12 월 2019 21 : 28
              +1
              제품 견적 : SanichSan
              제품 견적 : svp67
              나는 그와 그의 고슴도치가 "경제적 이익"에 대해 의심하고 싶지 않습니다.

              Damantsev? 뭐 독일 방공 시스템에 투자?!? 빌레이
              wassat

              그냥 XNUMX 개의은을 벌고 있습니다.
        2. Chaldon48
          Chaldon48 6 12 월 2019 18 : 10
          +5
          글쎄, 왜 당신은 미래를 위해 일해야하는 "모든 것이 잃어 버렸다".
        3. 우랄 녹스
          우랄 녹스 6 12 월 2019 18 : 34
          +1
          특히 그들은 이미 연쇄 로켓을 사용했기 때문에 현명 할 것도없고 테스트 할 것도 없습니다. 그리고 우리의 "후퇴 성"에 대해 울지 말아야합니다. 주요 기준 중 하나 인 비용이 있습니다. 따라서 디자인의 단순화. 필요하다면 우리는 이것을 할 것입니다. 그러나 지금은 대포의 껍질에서 "완료"를 위해.
        4. 닉
          7 12 월 2019 16 : 38
          -1
          제품 견적 : TermNachter
          저자의 무한한 낙관론이 무엇에 기초하고 있는지 궁금합니다. R & D가 막 시작되었습니다

          아마도 기사에 대한 실질적인 비용에 눈짓 hi
      2. 흰개미
        흰개미 6 12 월 2019 15 : 51
        +1
        여기 ... 장례식에 대한 텍스트. 그리고 그들이 그렇게했을 때 아직 밝혀지지는 않았지만, 그들이 수행하고 적응해야 할 방식으로 밝혀 질 것입니다 .5 년이 더 걸렸지 만 이미 우리 RVS가 최고 였기 때문에, zashashniks의 디자인 국의 사람들은 이미 발전에 앞서 있다고 생각합니다. 살아서 우리는 모든 것이 우리와 함께하는 동안 시리아에서 실행되고 오류를 제거합니다))
      3. rocket757
        rocket757 6 12 월 2019 17 : 30
        +4
        제품 견적 : svp67
        그리고 중요한 것은 우리가 이번에 "그들의 월계관에 안주 할 것"이라는 것입니다.

        그러나 이것은 분명하고 가장 중요한 것입니다!
        우리의 로켓 기술, 방어 및 공격, 최전선!
        고래와 옷걸이에서 나온 그런 흠집!
        이 비명은 우리 과학자, 제조업체 및 군대에 대한 팡파르와 같습니다! 우리 모두를 위해, 우리의 모국의 애국자!
      4. 당신
        당신 7 12 월 2019 03 : 24
        + 16
        저자는 어떻게 든 이상하게 모든 것을 그립니다. 물품은 물품에 예쁘기를 추가하기위한 일종의 측근으로서 주로 제자리에 삽입되지 않은 다양한 용어로 포화된다. 예를 들어 자체 추진 방공 시스템을위한 Tor-M2U 무선 명령 안내 시스템과 Pantsir-C1 방공 시스템은 지형이 까다로운 지역에서 구역 물체 방공을 형성 할 때 전술적 유연성을 제거합니다.
        그것은 시원하게 작성되었지만 문제는 이것이 무엇을 의미합니까 ???????
        저자는 주제를 이해하지 않고 어떤 것에 대해서도 글을 쓸 수있는 저널리즘 능력을 가지고 있습니다.
        - "죽은 깔때기"(70도에서 90도 각도)로 방공 시스템을 공격하는 작전 전술 탄도 및 순항 미사일-이하-포탄이나 Torah-M2U는 그러한 잠재력을 자랑 할 수 없습니다.
        "죽은 깔때기"-방공 시스템 지점에서 영향을받는 지역의 가까운 경계까지의 경계입니다. 그렇다면 Carapace에는 어떤 종류의 죽은 소용돌이가 있습니까? 예, 아니오, 미사일이 총을 잡을 수없는 곳에서 사용할 수 있습니다. 토르는 1km입니다.
        키르기즈 공화국의 작업 비행 고도는 15-50 미터이며, 비행의 고도는 강하며 공격은 70-90 도입니다. 작전 전술 탄도-이러한 미사일을 별도의 기계에서 발사하는 것은 전혀 재미 있지 않으며, 가장 중요한 것은 키르기스 공화국과 작전 전술 탄도입니다. 이들은 고정 목표물에만 사용되며 발사 전에 프로그래밍됩니다. SAM은 XNUMX 미터 떨어져 나갔다
        글쓰기 스타일과 작가의 기술 및 전술적 문해력에 관한 것입니다.
        기사의 제목은 "형성 가능한 상대"Thors "and"Shell "..."어떤 종류의 상대인가 !!!! 그들의 특성을 비교할 수는 있지만 결코 상대가되지는 않을 것입니다. 그리고 그것은 무엇을 의미합니까-고급 방공 시스템의 기능? 저자의 의미.
        일반적으로, 그는 주석의 시작 부분에 글을 썼을 때, 모든 종류의 말로 죄를 짓고 주저없이 사방에 조각합니다.
        1. 당신
          당신 7 12 월 2019 03 : 32
          +9
          추가하겠습니다. 나는 저자가 주제에 대해 잘 알고 있지 않다고 썼다. 따라서 Thor 방공 시스템은 물체 구역 방어 생성에 참여하지 않으며 항공 우주 부대와 함께 사용되는 그러한 단지가 없으며 지상 방공과 함께 사용되며 행진을 포함하여 군대를 덮는 역할을하며 항공 우주 부대의 Pantsir 방공 미사일 시스템은 S-300 및 S-400 시스템을 방어하기 위해 "죽은 깔때기"를 닫고 이러한 단지를 직접 덮는 역할을합니다.
          1. PPD
            PPD 7 12 월 2019 11 : 17
            +4
            예, 추가해야 할 것이 많습니다.
            1.
            집중적 인 대공 작전을 수행하는 적 고속 전술 크루즈 미사일.
            -어느 것? 링 복서 -N의 모퉁이에서 제목에 대한 전투 ... 이름, 예, 상관 없습니다. 당신은 정말로 무엇입니까.
            2 [인용 대표자 ........... 연구 개발의 시작을 발표] [/ 견적]-즉. 여전히 도면 만 그리기 시작했지만 아직 도면에 도달하지 못했습니다. 그렇습니다. Torah는 부업으로 담배를 피울 때입니다. Shell은 부러워하며 울고 있습니다.
            3.
            미사일 시스템 IRIS-T의 최고 비행 성능

            이것은 이전 단락에서 따릅니 까? 그럼 미사일 거리, 속도! ????
            여전히 포인트를 던질 수 있지만 기사에서 가장 중요한 것은 큰 글자로 그려져 있다는 것입니다. 이를 위해 모든 것이 작성되었습니다.
            물론 작가의 성은 시간을 낭비하지 않도록 즉시 작성하는 것이 좋습니다.
            1. 알 스트
              알 스트 7 12 월 2019 12 : 27
              +3
              그리고 나도 추가 할 것입니다.
              영향을받는 지역이 최소 10 배 (2,5 및 30 km) 차이가 나는 두 단지를 어떻게 비교할 수 있습니까?

              또 다른 요점. 2,5km의 거리에서 첫째, 당신은 항상 누군가가 다이빙을 할 수없는 지배적 인 고도를 찾을 수 있습니다.
              둘째, 그러한 범위에서 외부 지휘 센터에서 발사를 수행하는 것은 불가능합니다. 시간에 어리석게 지나치지 않을 것이며, 그렇게되면 빛나는 사람이 공격을 당할 것임을 의미합니다.

              그리고 네트워크 중심성에 관해서는 심지어 우리나라에서도 MANPADS는 예비 미사일을 얻을 수 있습니다 (이것은 더 이상 그렇지 않으면 정확히 2,5km입니다).
            2. 당신
              당신 7 12 월 2019 13 : 08
              +3
              제품 견적 : PPD
              집중적 인 대공 작전을 수행하는 적 고속 전술 크루즈 미사일.

              이 문구만으로도 저자의 지식에 의문을 제기하고 그의 말을 높이게됩니다. 고속-와우, 전술-수업 및 집중적 인 대공 기동-일반적으로 걸작. 크루즈 미사일과 그 유도 방법이 무엇인지 모르는 무장 한 남학생의 꿈.
              1. 닉
                7 12 월 2019 16 : 48
                +1
                제품 견적 : YOUR
                이 문구만으로 작가의 지식에 의문을 제기하고 그의 말을 높여줍니다. 고속-와우, 전술-수업 및 집중적 인 대공 기동-일반적으로 걸작

                특히 HIGH-SPEED KR에 관한 글에 감동했습니다. 저자는 분명히 키르기즈 공화국 토마 호크의 무기고에있는 우리의 가능한 적이 모두 아음속이라는 것을 모릅니다.
                1. PPD
                  PPD 12 12 월 2019 20 : 36
                  +1
                  솔직히 말이야?-그래, 그는 그것에 대해 전혀 모른다! 부정
      5. 사이러스
        사이러스 7 12 월 2019 12 : 17
        -3
        기사는 일반적인 스타일로 작성되었지만 타조의 위치를 ​​이해할 수 없습니다.
    2. knn54
      knn54 6 12 월 2019 15 : 33
      +5
      빅터, 그래서 그들은 애국자 만 팔고 있고 특히 워싱턴은 북아메리카 NASAMS SAM 시스템을 지키고 있습니다.
      1. rocket757
        rocket757 6 12 월 2019 17 : 35
        0
        니콜라스 병사
        제품 견적 : knn54
        NASAMS NORWEGIAN- 아메리칸 생산에 의해 감시되는 워싱턴.

        실제로 보호하는 것에 의해 보호되는 합리적인 접근 방식!
        그리고 그들은 모든 .... 머그컵을 vtyuhut 수있는 모든 것을 팔 수 있습니다.
    3. 키릴 도우
      키릴 도우 6 12 월 2019 16 : 10
      -9
      그리고 "애국자"가 그렇게 구별되는 것은 무엇입니까?
      1. rocket757
        rocket757 6 12 월 2019 17 : 37
        +4
        제품 견적 : Kirill Dou
        그리고 "애국자"가 그렇게 구별되는 것은 무엇입니까?

        저명한! 그들이 "수호했다"는 사실은 .... 간단히 말해서 보호 할 것이 아무것도 없었습니다!
        1. 키릴 도우
          키릴 도우 6 12 월 2019 17 : 41
          -10
          이 단지 운영의 전체 역사에서 패트리어트 방공 시스템에 의해 보호되는 물체에 대한 공격의 유일한 사례였습니까?

          글쎄, 이것이 내가 러시아 Pantsir-S 방공 시스템이 실패했을 때 한 가지 사례를 인용 할 수있는 방법입니다.
          1. rocket757
            rocket757 6 12 월 2019 18 : 17
            +3
            인용구 : Kirill Dou
            이 단지 운영의 전체 역사에서 패트리어트 방공 시스템에 의해 보호되는 물체에 대한 공격의 유일한 사례였습니까?

            이것은 실패의 절대적인 예이지만, 그다지 복잡하지는 않지만 적용 전술, 조직자 및 직원의 역량에 대한 것입니다!
            그러나 PETRIOT은 많은 다른 시스템과 마찬가지로 절대적인 보호 기능을 제공하지 않습니다 ... 더 정확하게 말하면 NOBODY는 절대적인 보호를 보장 할 수 있습니다! 돈을 위해 가치 ?? 매우 아마추어.
            인용구 : Kirill Dou
            글쎄, 이것이 내가 러시아 Pantsir-S 방공 시스템이 실패했을 때 한 가지 사례를 인용 할 수있는 방법입니다.

            작고 자율적 인 모바일 항공 방어 시스템과 고정식, 다중 객체, 고가의 복합물을 비교하십시오. ..... 정말로 원한다면 시도해보십시오. 나는 꺾고 있지 않다.
            1. 키릴 도우
              키릴 도우 6 12 월 2019 18 : 36
              -14
              제품 견적 : rocket757
              이것은 절대적으로 실패에 대한 예입니다.
              -이 복합체의 성공 사례에 대한 지표가 있습니다.

              그러나 PETRIOT에는 위험한 물체가 많이 없었습니다.
              -가로 챌뿐 아니라

              "다른 많은 시스템이 절대적인 보호를 제공하지 않는 것처럼 ... 더 정확하게는 아무도 절대적인 보호를 보장 할 수 없습니다!"
              -이것은 사실이며 시작해야합니다.

              고정식, 다목적, 고가의 복합 단지를 작고 자율적 인 모바일 항공 방어 시스템과 비교하십시오.
              -패트리어트를 S-300 / 400 라이벌과 비교하고 싶지만 문제는 전투 용 사례가없고 패트리어트는 충분하다는 것입니다. 그래서 데이터가 있기 때문에 "쉘"을 예로 들었습니다.
          2. Olegactor
            Olegactor 6 12 월 2019 21 : 07
            +2
            이것은 패트리어트 방공 시스템에 의해 보호되는 물체에 대한 공격의 유일한 경우였습니다.


            그리고 일본도 ... 거기에 북한 로켓이 섬 위로 날아갔습니다 .... 벌써 적어도 두 개
            1. 미모 프로요딜
              미모 프로요딜 7 12 월 2019 11 : 48
              +2
              제품 견적 : olegactor
              섬 위로 날아가는 북한 로켓

              500km의 고도에서 패트리어트는 어떻게 쏘게 되었습니까?
              1. Olegactor
                Olegactor 7 12 월 2019 13 : 21
                -1
                500km의 고도에서

                а
                천이 아닌 ... 어디서 infa 사람
                1. 미모 프로요딜
                  미모 프로요딜 7 12 월 2019 16 : 45
                  +1
                  이번 발사는 평양 근방 ​​수난시에서 일본해쪽으로 진행됐다고 한국 직원 대표 합동위원회의 성명은 밝혔다.

                  그에 따르면 로켓은 일본 북섬 홋카이도의 영토를 날았다 약 2,7km의 최대 비행 고도로 550 천 km의 거리를 커버했습니다. 일본 정부 사무 총장 요시히 데 요시히 데 씨는 로켓이 홋카이도의 남동쪽 끝에있는 에리 모 케이프에서 동쪽으로 1180km 떨어진 곳에서 추락했다고 말했다.
                  1. Olegactor
                    Olegactor 8 12 월 2019 18 : 18
                    0
                    최대 비행 고도 약 550km 인 천 킬로미터

                    당신이 상승하고 격추하지 않은 후 ... 당신은 당신이 원하는 무엇이든 말할 수 있습니다 ... 그리고 그때 비행 고도가 효과적입니다
                    1. 미모 프로요딜
                      미모 프로요딜 14 12 월 2019 12 : 09
                      0
                      탄도 미사일이 2700km를 날았다면 분명히 30km의 고도에 있지 않습니다.
          3. 고르 디
            고르 디 7 12 월 2019 08 : 26
            0
            가져와.
          4. 2 앨버트
            2 앨버트 7 12 월 2019 14 : 26
            +2
            1991 년 이라크 SCAD-M에 대해 알려 드리겠습니다
            25 년 1991 월 28 일-이라크 SCUD 미사일이 사우디 아라비아 다란에있는 미국 막사를 강타합니다.
      2. svp67
        svp67 6 12 월 2019 17 : 41
        +6
        인용구 : Kirill Dou
        그리고 "애국자"가 그렇게 구별되는 것은 무엇입니까?

        예, 그들은 미국 해병대와 막사로 갔던 SCAD를 가져올 수 없었습니다. 이것은 UNMANUALED 포탄입니다 ...
        1. 키릴 도우
          키릴 도우 6 12 월 2019 17 : 52
          -15
          제품 견적 : svp67
          예, 그들은 SCAD를 무너 뜨릴 수 없었습니다
          -그러나 "Patriot"이 "Scud"와 다른 목표의 공격을 성공적으로 격퇴 한 경우도있었습니다 .. "Patriot"에 대한 페이지의 "Wikipedia"에는 다양한 충돌에서이 방공 시스템의 전투 사용에 대한 자세한 통계가 있습니다.
          1. svp67
            svp67 6 12 월 2019 18 : 06
            +5
            인용구 : Kirill Dou
            "Patriot"에 관한 페이지의 "Wikipedia"에는 다양한 충돌에서이 방공 시스템의 전투 사용에 대한 자세한 통계가 있습니다.

            "위키"는 너무 "개방적인"백과 사전으로, 모두가 바꿀 수 있습니다. 전문가들은 이라크 SCAD의 신뢰도가 너무 낮다는 점을 지적하면서 한국 전문가들이 수행 한 현대화 이후 강도가 크게 악화되었다는 점에서 이러한 통계에 대해 더 비판적입니다. 따라서 일부 "다운 된"SCUD는 단순히 "비행 중 붕괴"를 나타냅니다.
            1. 키릴 도우
              키릴 도우 6 12 월 2019 18 : 09
              -13
              "Wiki"는 너무 "개방적인"백과 사전으로, 모두가 바꿀 수 있습니다.
              -미국 및 기타 군대의 보고서에서 가져온 "Vick"에 표시된 "애국자"사용에 관한 데이터. 링크에서 소스를 볼 수 있습니다.

              "전문가들은 이러한 통계에 대해 더 비판적입니다"-어떤 종류의 전문가입니까? 그들의 능력에 대한 자신감은 어디에서 오는가?
              1. svp67
                svp67 6 12 월 2019 18 : 10
                +3
                인용구 : Kirill Dou
                미국과 다른 군대의 보고서에서 가져온 것입니다.

                정확히 미국입니다. 그들은 15 년 만에 실패를 인정했다
                인용구 : Kirill Dou
                그들의 역량에 대한 자신감?

                그것이 열릴 지 여부는 모르겠습니다. 이것은 애국자의 효과 평가에 기초한 미국인들의 보고서입니다. 곧바로 말할 것입니다. 그 결과 특히 자랑스러워하는 것이 없습니다. 긴급히 항공 방위 시스템을 다시 실행해야합니다.

                걸프 전쟁 : 미국 물리 학회의 애국자 성과에 대한 기술 토론
                패트리어트가 스커드 탄두를 파괴하지 못했음을 보여주는 분석의 비판을 올바르게 거부 한 패널
                조지 엔 루이스와 시어 도어 A. Postol
                과학 및 글로벌 안보, 2000, 8 권 : 3, pp. 315-356
                전쟁에서 PATRIOT MISSILE의 효과에 대한 기술적 논의
                페르시아 베이에서 : 미국 물리 작업반
                사회는 그것을 보여준 분석의 비판을 올바르게 거부했다
                “PATRIOT”로켓은 이벤트“SCAD”로켓을 파괴 할 수 없었습니다

                https://docviewer.yandex.ru/view/957697091/?*=MXKLT%2Fta%2B04RVBgTx7sLC4Y4Grl7InVybCI6Imh0dHA6Ly9zY2llbmNlYW5kZ2xvYmFsc2VjdXJpdHkub3JnL3J1L2FyY2hpdmUvc2dzcjA4bGV3aXMucGRmIiwidGl0bGUiOiJzZ3NyMDhsZXdpcy5wZGYiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidWlkIjoiOTU3Njk3MDkxIiwidHMiOjE1NzU2NDUyMDUzNTIsInl1IjoiOTM4Njk3NTMxNDg2MDM5NTcwIiwic2VycFBhcmFtcyI6Imxhbmc9cnUmdG09MTU3NTY0NTEwMSZ0bGQ9cnUmbmFtZT1zZ3NyMDhsZXdpcy5wZGYmdGV4dD0lRDAlQTElRDElODIlRDAlQjAlRDElODIlRDAlQjglRDElODElRDElODIlRDAlQjglRDAlQkElRDAlQjArJUQwJUJGJUQwJUJFJUQxJTgwJUQwJUIwJUQwJUI2JUQwJUI1JUQwJUJEJUQwJUJEJUQxJThCJUQxJTg1KyVEMCVBMSVEMCU5QSVEMCU5MCVEMCU5NCslRDAlQjIrJUQwJTlGJUQwJUI1JUQxJTgwJUQxJTgxJUQwJUI4JUQwJUI0JUQxJTgxJUQwJUJBJUQwJUJFJUQwJUJDKyVEMCVCNyVEMCVCMCVEMCVCQiVEMCVCOCVEMCVCMiVEMCVCNSZ1cmw9aHR0cCUzQS8vc2NpZW5jZWFuZGdsb2JhbHNlY3VyaXR5Lm9yZy9ydS9hcmNoaXZlL3Nnc3IwOGxld2lzLnBkZiZscj01NCZtaW1lPXBkZiZsMTBuPXJ1JnNpZ249NmY2Yjg1YTdjMDFjMzE5MTM0OTliZGZiNTMwMDhiZDIma2V5bm89MCJ9&lang=ru
                1. 키릴 도우
                  키릴 도우 6 12 월 2019 18 : 19
                  -13
                  그들은 15 년 만에 실패를 인정했다
                  - 사실이 아니다. 예를 들어, 아무도 스커드가 막사를 통과 한 사건을 숨기지 않았고 조사가 즉시 수행되어 SAM 소프트웨어에 오류가 발생했습니다. 제 1 차 걸프전 직후 미군 사령부는 패트리어트가 사우디 아라비아를 공격 한 경우의 80 %, 이스라엘을 공격 한 경우의 50 %를 성공적으로 격추했다고보고했습니다. 참고-보고서의 어느 누구도 실패한 차단이 없다고 주장하지 않았습니다.

                  그렇다면 내가 "전문가"를 믿어야하지만 미군을 믿어서는 안되는 이유는 무엇입니까?
                  1. svp67
                    svp67 6 12 월 2019 18 : 23
                    +5
                    인용구 : Kirill Dou
                    -사실이 아닙니다.

                    당신의 권리 ...
                    인용구 : Kirill Dou
                    그렇다면 내가 "전문가"를 믿어야하지만 미군을 믿어서는 안되는 이유는 무엇입니까?

                    이 "전문가"는 미국인과 동일하며 이러한 모든 발전에 대한 과학적 기반을 마련한 사람들입니다.
                    권리는 당신 것입니다. 나는 그들의 보고서를 읽고 솔직히 미군의 진술보다 더 많은 자신감을 얻었습니다. 더욱이 후자는 거의 즉시이 보고서에서 지적한 "애국자"의 "잼"을 개선하기위한 새로운 연구 작업을 요구했고, 당신은 그것이 이상하다는 것에 동의 할 것입니다
                  2. 알 스트
                    알 스트 7 12 월 2019 12 : 29
                    +1
                    글쎄, 뭔가를 숨기는 것은 매우 어려웠습니다.
                    그러나 나는 그들이 나를 격추 시켰다는 첫 번째 의견을 아주 잘 기억하지만 불행히도 그녀는 막사에 떨어졌다.
                  3. 좀비 바이러스
                    좀비 바이러스 7 12 월 2019 12 : 58
                    0
                    차단 비율은 어디에서 오는가? "그렇지 않으면 ffftopku 스튜디오에 연결!"(C)
                2. 키릴 도우
                  키릴 도우 6 12 월 2019 18 : 30
                  -14
                  그래서 아무도 패트리어트가 XNUMX 차 걸프전에서 탄도 미사일을 격퇴하는 데 문제가 있었다는 사실을 부인하지 않습니다 (항상 그런 것은 아니지만). 그 후, 단지는 현대화되었고 후속 충돌에서 "Scuds"에 상당히 성공적으로 대처했습니다.

                  아무도 애국자를 완벽하고 완벽하다고 부르지 않습니다. 미국인 자신조차도 아닙니다. 완벽한 기술은 없습니다.
                  1. svp67
                    svp67 6 12 월 2019 18 : 38
                    +8
                    인용구 : Kirill Dou
                    미국인 자신을 포함하여 아무도 "애국자"를 완벽하고 완벽하다고 부르지 않습니다.

                    그들은 그것을 부른다. 그렇지 않으면 그것은 "스니핑"되지 않을 것이다
                    1. 키릴 도우
                      키릴 도우 6 12 월 2019 19 : 19
                      -15
                      예를 들어 줄 수 있습니까? 글쎄요, "애국은 완벽하고 이상적으로 불린다"는 미국인들의 구체적인 진술
                      1. svp67
                        svp67 6 12 월 2019 20 : 10
                        +8
                        인용구 : Kirill Dou
                        글쎄요, "애국은 완벽하고 이상적으로 불린다"는 미국인들의 구체적인 진술

                        모든 무기 전시회에서이 단지에 대한 광고를 읽으십시오
                      2. 키릴 도우
                        키릴 도우 6 12 월 2019 20 : 38
                        -13
                        글쎄, 적어도 한 가지 예를 직접 들어보십시오. 그다지 필요하지 않고 단지 하나의 예입니다. "완벽하고 이상적"이라는 단어를 포함합니다.
                      3. svp67
                        svp67 6 12 월 2019 21 : 03
                        +3
                        인용구 : Kirill Dou
                        거기에 "완벽하고 완벽하다"라는 단어를 담는 것.

                        구체적으로, 그런 단어를 찾을 수는 없지만 이러한 단지 제조업체의 웹 사이트 인 "Raytheon"에서 직접 검색 할 수 있습니다.
                        https://www.raytheon.com/
                      4. 키릴 도우
                        키릴 도우 8 12 월 2019 04 : 04
                        -1
                        글쎄요, 당신은이 단어들을 구체적으로 찾지 못합니다. 그러나 그들에 대해 이야기하십시오.
                      5. 비즈니스
                        비즈니스 6 12 월 2019 21 : 56
                        0
                        인용구 : Kirill Dou
                        예를 들어 줄 수 있습니까? 글쎄요, "애국은 완벽하고 이상적으로 불린다"는 미국인들의 구체적인 진술

                        젠장, 나는 Raytheon이 당신에게 추가로 지불하는 당신의 게시물, 그런 인상, 동료를 읽었습니다! 당신이 "진실을 옹호한다"고 말하지 마십시오. 애국자들은 의회와 대통령 관저를 폭격 한 쿠데타 시도 동안 터키에서 F16 발사를 단호히 거부했습니다. Erdogan이 변덕스럽게 C400을 샀다고 생각하십니까?!
                      6. 키릴 도우
                        키릴 도우 7 12 월 2019 03 : 12
                        -6
                        그리고 나는 아무데도 "애국자"가 항상 일하는 것은 아니라는 것을 부인하지 않습니다. 하지만 100 % 운동 한 경우가 많다.

                        결론은 "애국자들"의 비 효율성의 증거로서 여기에 별도의 사례가 인용된다는 것입니다. 증거는 적용 통계입니다.
                      7. 미모 프로요딜
                        미모 프로요딜 7 12 월 2019 12 : 00
                        0
                        제품 견적 : businessv
                        애국자들은 쿠데타 시도 중에 터키에서 F16 발사를 단호히 거부했다.
                        나토는 터키-시리아 국경 (민족 건물과는 매우 거리가 먼)에 패트리어트를 배치하고 쿠데타 전에 터키에서 철수했다. 아주 많지만
        2. 좀비 바이러스
          좀비 바이러스 7 12 월 2019 12 : 56
          0
          OTR Moon과 OTR R-11 :)))))))) 당신은 주제에 대해 일반 시민입니까?
        3. Good_Anonymous
          Good_Anonymous 7 12 월 2019 18 : 49
          0
          제품 견적 : svp67
          미국 해병대와 병영



          보고서에 따르면 막사에는 오하이오 주 선로 근처의 작은 마을 인 파렐에 위치한 육군 예비군 인 475th Quartermaster Group이 있었다고한다.



          27 명이 사망하고 100 명이 부상당했습니다.


          거짓말
      3. 알 아사드
        알 아사드 6 12 월 2019 22 : 19
        +1
        그들은 공중 목표물 대신 지상으로 날아갔습니다. 사우디 아라비아에서이 사건에 대한 비디오가 있습니다. 일반적으로 예멘의 Hussites가 발사 한 옛 소련 미사일에 대해서는 작동하지 않았습니다.
    4. 스타 퍼 xnumx
      스타 퍼 xnumx 6 12 월 2019 19 : 41
      +3
      제품 견적 : rocket757
      신뢰할 수있는 기준은 실천입니다. 특히 자랑스러운 "애국자"는 그 점에서 두각을 나타 냈습니다.

      그리고 "철 돔"포함 wassat
      1. rocket757
        rocket757 6 12 월 2019 22 : 30
        0
        인용문 : Starper-777
        그리고 "철 돔"포함

        물론 이상적인 것은 없지만 실제 작업 시스템 만 실제 지표로 비교할 수 있습니다 ... 게다가 훈련도 집중적으로 진행되므로 개선의 가능성이 있습니다.
        우리의 새로운 장거리 시스템은 실생활에서 테스트되지 않았으므로 좋은 전쟁이 필요하지 않지만 잠재적 인 구매자를 막습니다.
        "Iron Dome"이 작동하고 테스트되었지만 일방적입니다! 그에 대한 전자적 대응은 수행되지 않습니다! 그러나 시리아의 근거리 시스템은 가장 정교한 물체에 대해 작동합니다 !!! 그리고 이것은 경험입니다 !!!
    5. 수림 - 불루
      수림 - 불루 7 12 월 2019 08 : 45
      0
      여기에 적 헬리콥터가없는 특허에 대한 링크가 있습니다. 그래서 무엇? 우리 중 누구도 아직 관심을 보이지 않았습니다. https://yandex.ru/patents/doc/RU186630U1_20190128. 대공 미사일로부터 헬리콥터를 보호하기 위해 대기에서 생성 된 에어로졸 립 스크린이 옵션으로 제안되었습니다. 강력한 레이저를 사용하는 후퇴 헬리콥터가 열 화상을 더욱 강력하게 만듭니다 (오징어 보호 방법). 거부되었습니다. 사진을 삽입 할 수 없습니다.
      1. 수림 - 불루
        수림 - 불루 7 12 월 2019 09 : 00
        0
        이상합니다. 공개 특허에 대한 링크를 게시 할 수 없었습니다. 헬리콥터가 대공 미사일을 공격 할 가능성이 없어 뇌를 Almaz-Antei에 추가 할 수 있습니까? 매우 애국적이다. 그건 그렇고, 특허는 공개 도메인에 있으며 우리는 이미 유럽에서 특허를 제공하겠다는 제안으로 독일에서 전화를 걸었습니다. 그러나 그의 조국에서-침묵.
      2. 화난 부스
        화난 부스 27 12 월 2019 16 : 17
        0
        Pshsh 회장은 이미 봉사하고 있으며 무슨 뜻입니까?
    6. 화난 부스
      화난 부스 27 12 월 2019 16 : 16
      0
      탄도 팁이 DZ Kontakt90를 죽이는 방법과 팔레트 k5이 작고 비효율적이며 k1 유형이 존재하지 않는다는 사실에 대한 탱크의 5 년대 섬망의 쓰레기. 여기에
    7. sH, arK
      sH, arK 30 12 월 2019 11 : 49
      0
      나는 방공 전문가가 아니지만 통제 이론 과정에서 캐치 업 코스에서 신뢰할 수있는 가로 채기가 목표물에 대한 요격기의 기동성에 대해 최소 32 배, 반대 방향으로 2 배가 필요하다는 것을 기억합니다! 이들은 XNUMX 배 미만의 마진으로 XNUMXg의 과부하로 목표 기동을 어떻게 가로 챌 것입니까?
  2. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 6 12 월 2019 15 : 17
    +8
    응원하는 애국자들이 투표하지 않으면, 모든 지지자들은 흥분 할 것이 없습니다. 이것은 단지 OCD이며 테스트 시작입니다. 얼마나 많은 잼이 나올 수 있는지 모두 이해합니다. 기다리겠습니다!
    1. 샤 호르
      샤 호르 10 12 월 2019 20 : 10
      0
      인용구 : Redskins의 지도자
      이것은 단지 OCD이며 테스트 시작입니다.

      그렇습니다. 단지에는 로켓이 있고, 독일 플랫폼이 있고, 쿵이 있고, 로케이터가 있습니다. 과제는 수학의 도움으로 하나의 전체에 연결하고 네트워크 중심의 방공 시스템에 맞추는 것입니다. 임기는 2 년입니다. 정말?
      이상.
  3. Sergey39
    Sergey39 6 12 월 2019 15 : 19
    +3
    따라 잡으려고합니다. 시도 시간은 제한되지 않습니다.
  4. Pavel57
    Pavel57 6 12 월 2019 15 : 31
    +3
    많은 음색- "모든 것이 사라졌습니다."

    IRIS 감열 헤드는 안개와 대 비율이 낮은 대상의 PPP에서 작동합니까?
    물체 방공의 경우 "다이빙 타겟"에서 상황이 자주 발생합니까?

    TGS 로켓에 대한 응답으로 ARGS 로켓의 개발로 돌아갈 것을 제안합니다. 그래서 TGS가 좋지 않습니까?

    이 기사는 다양한 주제의 설탕에 절인 과일이나 venigret입니다.
  5. 아마추어
    아마추어 6 12 월 2019 15 : 32
    +5
    인터넷의 러시아 세그먼트와 일부 전문가 집단을 응원하는 애국심이있는 청중들에게 이것이 얼마나 불쾌한 일이더라도 서유럽의 군사 분석 및 뉴스 간행물

    그리고 울타리의 비문이나 TV의 광고에 중점을두면 저자 자신이 끔찍하게 될 수 있습니다.
  6. bars1
    bars1 6 12 월 2019 15 : 33
    +2
    열 화상 탐색기를 갖춘 Thor가 개발 한 미사일.
  7. bars1
    bars1 6 12 월 2019 15 : 36
    +3
    제품 견적 : rocket757
    신뢰할 수있는 기준은 실천입니다. 특히 자랑스러운 "애국자"는 그 점에서 두각을 나타 냈습니다.

    최근 사우디 실패에 대해 암시하는 경우 S-400이 있으면 결과는 동일합니다. KSA 대공 방어 시스템 전체가 충돌했습니다 : 항공 방어 시스템과 RTV 및 전투기. 그들의 상호 작용에서만 성공합니다. 숫자가 안전합니다. 사우디 아라비아 IMHO에게 S-400을 판매하십시오.
    1. vvvjak
      vvvjak 6 12 월 2019 16 : 00
      +1
      제품 견적 : bars1
      만약 그들이 S-400을 가지고 있다면 결과는 같습니다

      전혀 사실이 아닙니다. S 400은 약 10 종의 미사일 (AGSN 포함)을 가지고 있으며, 단거리 방공 시스템의 지원 없이도 많은 능력을 발휘합니다. 문제는 애국자가이 공격을 보지 못했다는 것입니다.
      1. 화난 부스
        화난 부스 27 12 월 2019 16 : 19
        0
        글쎄, 그리고 mb가 먼 곳에서 공격을 감지하고 얇게 할 가능성이 있다고 말하는 것이 더 정확합니다. 패트리어트는 MLRS와 다른 jerboas 만 XNUMX 차 세계 대전에 적합하고 TTX와 가격에 적합합니다.
    2. rocket757
      rocket757 6 12 월 2019 22 : 33
      0
      위의 상황을 이미 평가했습니다 ...
      제품 견적 : rocket757
      이것은 실패의 절대적인 예이지만, 그다지 복잡하지는 않지만 적용 전술, 조직자 및 직원의 역량에 대한 것입니다!
  8. bk316
    bk316 6 12 월 2019 15 : 43
    + 16
    글쎄, 모든 Damantsev는 Gridasov로 바꿀 수 있습니다.
    그렇습니다. 오랫동안 그녀의 위엄에 대한 망상 문제였습니다.
    공중 방어 미사일을 수십 년 동안 해왔으며 처음에는 경쟁사에 대한 정보를 공개하고 그보다 훨씬 더 큰 댄스에 비교 한 코스의 불충분 한 정보를 공개 한 Antey의 디자이너들. 전진 Eugene에 대해 더 나은.
    그들이 작문의 길을 시작했기 때문에 마침내 러시아어를 습득하십시오.
    OPPONENT와 COMPETITOR라는 단어의 차이점을 설명해야합니까?
  9. Mikhail3
    Mikhail3 6 12 월 2019 15 : 45
    +2
    노즐 채널에 내열 플랩으로 로켓을 제어하는 ​​성공적인 프로젝트가 있습니까? 누군가 이미 이것을 했습니까, 아니면 다른 꿈을 읽고 있습니까?
    1. 미모 프로요딜
      미모 프로요딜 7 12 월 2019 12 : 14
      0
      제품 견적 : Mikhail3
      노즐 채널에 내열 플랩으로 로켓을 제어하는 ​​성공적인 프로젝트가 있습니까?
      거의 모든 단거리 BB 미사일. 예를 들어, R-73
      1. 좀비 바이러스
        좀비 바이러스 7 12 월 2019 12 : 59
        0
        가스 흐름의 러더는 여전히 V-2에있었습니다
    2. 작
      7 12 월 2019 14 : 09
      +1
      제품 견적 : Mikhail3
      노즐 채널에 내열 플랩으로 로켓을 제어하는 ​​성공적인 프로젝트가 있습니까?

      이것은 탈지면의 쓰레기입니다 (예 : "컨트롤")
      가스 러더-발사체의 위치를 ​​제어하기 위해 로켓 엔진의 제트 스트림에 설치됩니다. 발사체의 종축에 대해 편향된 XNUMX 쌍의 가스 러더는 피치, 헤딩 및 롤 제어를 제공한다. 흑연 및 내열 합금으로 제작
      Cosmonautics : 백과 사전 / Ch. 에드. V.P. 글루 시코 ...
      로켓에서 발견 된 응용 Fau-2, P-1, P-2, P5, PH "Juneau", "Cosmos", "Scout"의 첫 단계

      가스 러더 추진 시스템의 설계가 무겁고 가스 역학적 저항이 높기 때문에 운동량이 크게 손실됩니다. 침식 과정에서.
      제품 견적 : Mimoprohodil
      거의 모든 단거리 BB 미사일.

      아니요, 거의 모든 것은 아닙니다

      K-55 / P-55-AA-1C 알칼리
      P-60 / P-60M-AA-8 APHID
      K-30 / K-MD / 제품 300
      예, 그들 중 많은
      1. Mikhail3
        Mikhail3 8 12 월 2019 12 : 19
        0
        나는 낡은 것들에 대해 알고 있었고 (정말 쓰레기라는 것을 알고 있었지만) 새로운 미사일을 완전히 알지 못했습니다. 응답자 감사합니다. 즉, 기술은 현재 잘 개발되어 있습니다. 그러나 운동량의 상실은 여전히 ​​상당해야합니다.
        1. 작
          8 12 월 2019 16 : 39
          +1
          제품 견적 : Mikhail3
          즉, 기술은 현재 잘 개발되어 있습니다.

          전혀 새로운 것은 없습니다. E. Damantsev는 단순히 알지 못합니다
          제품 견적 : Mikhail3
          . 그러나 운동량의 상실은 여전히 ​​상당해야합니다.

          1. 운동량이 아니라 견인!
          운동량, 모션 수는 변경되지 않습니다 (mv). 견인력 감소
          청구의 손실뿐만 아니라 + 또 다른 기생 질량 (자체와 드라이브의 드라이브와 에너지)의 무게는 상당히 큽니다.
          1. Mikhail3
            Mikhail3 9 12 월 2019 09 : 43
            0
            네, 모멘텀이 바뀝니다) 손실로 인한 v의 변화를 통해. 추력을 정의하는 것이 더 정확하지만 여기에 맞습니다. 그리고 다른 스티어링 휠, 대기 및 구동 장치도 무게가 나가기 때문에 "기생 질량"은 어디에서 왔습니까? 대기가 노즐 채널에서 작동 유체의 흐름보다 몇 배 더 밀도가 낮기 때문에 대기 제어 표면의 크기가 훨씬 더 커야한다는 사실 때문에 더 많을 수 있습니다.
            노즐 러더가 어떻게 해결되는지 보는 것이 흥미로울 것입니다. 거기에서 모든 것을 매우 다르게 할 수 있습니다 ...
            1. 작
              9 12 월 2019 11 : 40
              -1
              제품 견적 : Mikhail3
              손실로 인한 v 변화를 통해

              v- 변경되지 않습니다. 유량은 계산되지 않은 유량에 비해 변하지 않지만 더 클 수도 있습니다. 팽창 비율이 평균이기 때문에 높이, 노즐 출구의 압력에 달려 있습니다.
              m도 변경되지 않습니다.
              따라서 m * v = 실제로 변경되지 않습니다
              제품 견적 : Mikhail3
              그리고 "기생충"은 어디에서 왔습니까?

              기생충 덩어리는 항상 존재합니다. 이러한 "방향타"와 드라이브는 매우 어려운 조건 (온도의 영향, 만료 제트, 속도, 제트의 화학적 공격성 (Km))에서 작동하므로 무겁습니다 (더 많은 질량).
              제품 견적 : Mikhail3
              대기는 몇 배 더 밀도가 낮습니다

              일반적으로 노즐 출구의 압력은 대기압보다 낮습니다. 제트 기류의 국부적 가스 밀도 = 대기압 또는 2 배 이하입니다. 질량은 변하지 않습니다.


              제품 견적 : Mikhail3
              노즐 러더가 어떻게 해결되는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.

              9M71 "Temp"로켓의 첫 번째 단계의 엔진 노즐에있는 고리 형 가스 방향타 (디플렉터)
              1. Mikhail3
                Mikhail3 9 12 월 2019 11 : 55
                0
                잠깐만 운동량은 기체 흐름의 흐름 속도가 아니라 운동 속도로 신체 질량의 곱입니다. 그리고 나서, 어떤 디퓨저를 스트림에 넣지 않으면 속도가 변하지 않습니까? 영구 운동 기계?)
                두 번째 요점에서, 아마도 당신이 옳을 수도 있습니다. 가벼운 대기 방향타 블레이드는 뜨거운 제트기에서 작동하도록 개조 된 노즐 디플렉터보다 훨씬 가벼울 수 있습니다.
                사진 주셔서 감사합니다. 즉, 해결책은 중간 단계입니다. 디플렉터는 실제로 로켓 외부에 있습니다. 수력-역학은 신비한 과학이기 때문에, 노즐 채널의 가스 매체와 대기 사이의 계면에서 발생하기 시작하는 가스 스트림의 현상 질량은 계산할 수 없습니다. 부분적으로 만. 나머지는 통계 곡선에 대한 수년간의 테스트입니다. 아, 그리고이 모든 돈은 간다! 작업! 프레임! 하지만 흥미 롭습니다.
                1. 작
                  9 12 월 2019 12 : 16
                  -1
                  제품 견적 : Mikhail3
                  잠깐만 임펄스-속도로 체중 생성

                  여기서 어떤 충동을 이야기하고 있습니까?
                  제품 견적 : Mikhail3
                  그러나 운동량의 상실은 여전히 ​​상당해야합니다.

                  그들은 말했습니까?
                  당신의 마음을 구성
                  별로 중요하지는 않지만

                  v = u ln (m0 / m)
                  제품 견적 : Mikhail3
                  그리고 나서, 어떤 디퓨저를 스트림에 넣지 않으면 속도가 변하지 않습니까?

                  1. 나는 디퓨저에 대해 말하지 않았다
                  여기서 우리는 흐름에 평행 한 평평한 백금을 "밀어"냅니다. 그것은 카운터 드래프트를 생성합니다 (반사 된 제트의 일부가 느려지고 일부는 손실됩니다. 왜냐하면 cos (경사각)는 항상 <1 />이기 때문입니다.)
                  그러나 만료 속도와 "노즐에서 나오는 질량"에는 영향을 미치지 않습니다.
                  2. 바보로 노즐 셔터를 닫고 코르크 마개를 꽂을 수 있습니다. 운동량은 = 0이며 추력입니다.
                  벨야 에프의 기억
                  노즐을 돌로! 더 사실적이고 효과적 일 것입니다. 공모자들은 로켓까지 올라 갔다고 생각했습니다.

                  제품 견적 : Mikhail3
                  즉, 해결책은 중간 단계입니다.

                  관리하는 것이 가장 정확합니다 .... 축을 따라 질량 중심의 변위 및 ZUR / RVV의 중심과 관련이 있습니다 .. 여전히 우리는 날아가는 환경에서
                  또는
                  노즐에서 COP (노즐)를 돌립니다. 그러나 RTDD와 훨씬 더 가벼운 미사일입니다. 구현하기가 어렵습니다.
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 9 12 월 2019 12 : 25
                    0
                    나는 처음에 그 충동에 대해 말했고, 그 정의는 그 결과였다. 그리고 당신은 나를 이해하지? 나는 당신을 붙잡 으려고 노력하지 않았으며, 당신이 쟁기질 한 일이 일어났습니다. 고객으로서 나를 지키지 않아도되고, 이해하지 못하고 불처럼 두려워하는 공식으로 채울 필요가 없습니다.) 우선, 나는 그것들을 조금 이해하고 있으며, 둘째로 트롤에 의해 상처를 입히고 싶지 않았습니다. 편하게 하다.
                    질량 중심의 변위?! 어때요? 첫째, 연료가 다 떨어지면 질량 중심이 항상 변합니다. 두 번째로 ... 즉, 로켓 내부에서 특정 제어 질량을 움직일 것을 제안합니까? 그리고 로켓에는 불필요한 것이 없기 때문에 납 잉곳을 도입하는 것은 바람직하지 않습니다. 이것은 내부 볼륨 주위에 전하를 운반하는 것입니까? 그리고 전혀 시원합니다! 누구든지 그것을 시도 했습니까?
                    예, 디퓨저는 좁아집니다. 견갑골의 흐름에서의 배치로 인한 협착 포함.
                    1. 작
                      9 12 월 2019 12 : 50
                      +1
                      제품 견적 : Mikhail3
                      나는 처음에 그 정의가 이끈 충동에 대해 이야기했다

                      나중에 가져 왔어요
                      그래서 뭐?
                      내가 다른 걸 가져 왔나요?
                      제품 견적 : opus
                      충동, 움직임의 수는 변하지 않습니다 (뮤비). 견인력 감소

                      충동이 있습니까?

                      제품 견적 : Mikhail3
                      그리고 당신은 나를 이해하지?

                      아니. 제트 엔진에 대해 이야기 할 때 전혀 다른 충동을 생각하기 때문에
                      즉 m (가스 질량 : 연료 + 산화제) * v (노즐 유출 속도
                      나는 로켓 자체의 외부 특성에 관심이 없으며 추력 벡터 제어 방법과 관련이 없습니다.
                      그리고 (!)
                      제품 견적 : Mikhail3
                      임펄스-속도로 체중 생성

                      로켓의 질량이 변하고 매우 빠릅니다. (연료 소비)RVV의 경우 수십 초입니다. 가스 다이내믹 러더의 영향 m (로켓 질량) * V (로켓 속도) = pah, 갈기 및 잊기
                      제품 견적 : Mikhail3
                      진정해.

                      난 차려 입지 않아

                      제품 견적 : Mikhail3
                      질량 중심의 변위?! 어때요?

                      제품 견적 : Mikhail3
                      즉, 로켓 내부에서 특정 제어 질량을 움직일 것을 제안합니까?

                      펌프 + 수은 (또는 무언가 BIP 연료라고합시다) + 폐쇄 회로 + 고속 컴퓨터
                      제품 견적 : Mikhail3
                      납 납 잉곳은 바람직하지 않습니다

                      왜 리드?
                      DH는 CD에서 조금 움직일 필요가 없습니다.
                      제품 견적 : Mikhail3
                      그러나 전혀 시원하다! 누구든지 그것을 시도 했습니까?

                      총알 유도 발사체 작업
                      1. Mikhail3
                        Mikhail3 9 12 월 2019 13 : 00
                        0
                        대담 자에게주의를 기울이지 않고 자신의 것을 의미하는 것은 나쁘다. 말도 안 돼요. 그리고 당신은 일종의 "당신의"충동을 가지고 있습니다. 제가 추측 할 의무는없고, 아무도 의무가 없습니다. 당신은 청중의 교수도 아니고 당신의 디자인 국의 GC도 아닙니다. 여기는 단지 열린 공간입니다. 구체적인 내용을 다루지 않고 일반 개념과 기본 정의에 대한 공개 포럼에 머무르는 것이 현명합니다. 실수를 바로 잡기위한 원동력으로 받아들이고 현실과 반대로 그림자를 만들려고하지 않는 것도 합리적입니다.
                        수은, 납, 상관 없어 모두 동일하게, 솔루션은 최적의 추가 무게가 아닙니다. 반면, 어디에나 설치된 러더도 방대합니다. 일반적으로 모든 것은 BCM과 그러한 관리 가능성의 경계에 달려 있습니다. 그것이 작동하면 펑키 한 것이 나옵니다! 이것은 이전에 사용하지 않은 아이디어를 기반으로 한 정말 새로운 솔루션입니다! 나는 그러한 일에 전문적으로 종사하는 사람들을 부러워합니다 ...
                      2. 작
                        9 12 월 2019 13 : 09
                        -1
                        제품 견적 : Mikhail3
                        구체적인 개념에 들어 가지 않고 일반적인 개념과 기본 정의의 공개 포럼에 머무르는 것이 합리적입니다. 또한 실수를 바로 잡기위한 자극으로 받아들이고 현실에도 불구하고 그림자를 만들려고하지 않는 것이 좋습니다.

                        나는 내가 어디에 "지키지 않았는지"(일반적인 원리와 개념) 궁금하다 ???
                        그리고 어디서?
                        "인정해야하는" "실수"가 있습니까?
                        의지
                      3. Mikhail3
                        Mikhail3 12 12 월 2019 15 : 22
                        0
                        자부심...)
                    2. 화난 부스
                      화난 부스 27 12 월 2019 16 : 21
                      0
                      임펄스는 XNUMX 분 미만의 연료 작동 기간 동안 아 케트에 주어진 에너지입니다.
  10. vvvjak
    vvvjak 6 12 월 2019 15 : 48
    +6
    다소 논란의 여지가있는 기사. 우리는 유망한 무기와 그들이 오랫동안 (그리고 꽤 성공적으로) 전쟁에 있었다는 사실을 비교하고 후자의 "유전병"에 대한 결론을 도출합니다. 그래서 개인적으로 단거리 시스템을위한 무선 명령 안내 방법 "Pantsir"및 "Torov"에 비해 패시브 IKGSN (IRIS SAM에 설치되어있는 것으로 알고 있음)의 이점을 잘 모르겠습니다.
  11. 스태커
    스태커 6 12 월 2019 16 : 07
    0
    얼마나 서투르게 만들어 졌는지, 우리의 방공 시스템은 "아름답게 보입니다")
  12. d4rkmesa
    d4rkmesa 6 12 월 2019 16 : 14
    +2
    질문 : 1 미사일 9M331과 IRIS-T SLM의 가격은 얼마입니까? 아마도 그 차이는 거의 중요합니다. ARGS 또는 Matrix IR GOS 미사일 = 고가의 로켓. 기존 GOS만큼 신뢰할 수있는 저렴한 센서가 나타날 때까지 이러한 장비를 구매하면 예산이 재설정됩니다.
    1. 조니
      조니 6 12 월 2019 16 : 25
      -6
      이것은 우리에게 비싸고, 그들은 그들 자신의 마이크로 전자 장치와 질량을 가지고 있기 때문에 그리 비싸지 않습니다.
      1. 에두아르 에고 로프
        에두아르 에고 로프 6 12 월 2019 17 : 30
        +1
        가격면에서 우리에게는 확실히 비싸고 군용 전자 제품과 대량 가전 제품을 혼동하지 말고 비용도 많이 들며 먼저 계산기 사용 방법을 배우십시오. 우리와 함께이 로켓을 사용하면 두 가지 비용이 저렴합니다.
      2. bk316
        bk316 6 12 월 2019 18 : 49
        +1
        자체적이고 방대한 전자 제품이므로 비용이 많이 들지 않습니다

        아날로그로 판단하면 약 1,5-2 배 더 비쌉니다. 웃음
        프랑스는 그것을 가지고 있습니다-미국에서는 분명하지 않지만 더 비싸다는 의혹이 있습니다.
  13. 야키 모브
    야키 모브 6 12 월 2019 16 : 15
    +2
    물론 R & D에 대한 저자의 우려는 기존에 돌을 던지고 그들의 성능 특성 시스템을 확인할 권리를 부여합니다. 9M96 가족이 고려되지 않은 이유는 분명하지 않습니다. 알았어 가장 중요한 것은 이제 숨을 쉴 수 있다는 것입니다. 다이아몬드가 코를 닦았습니다. 지금까지 계획과 종이에. 그러나 얼마나 아름다운가!
  14. 제브 제브
    제브 제브 6 12 월 2019 16 : 22
    0
    추, 나도 참신한 아이디어가있다. 우리는 이스라엘에 오랫동안 "스파이더 스"를 탑재 한 다양한 종류의 미사일을 항공기에 탑재 한 vserakursny "더비"와 "아이언 돔"의 모바일 버전을 최근 발표했습니다. 그리고이 모든 것은 능동적 인 원점 복귀로
    1. 화난 부스
      화난 부스 27 12 월 2019 16 : 22
      0
      Movton과 같은 다른 장소에서 돔을 언급하십시오.
      1. 제브 제브
        제브 제브 27 12 월 2019 23 : 46
        -1
        왜 "철돔"의 나쁜 매너를 언급합니까?
        1. 화난 부스
          화난 부스 28 12 월 2019 06 : 34
          0
          NK36 자동))) 돔은 ABM입니다.))) Uldeopard 's turret armor))) Whallenger 2 tank))) f35 stealth))))))) 네) !!! am
          1. 제브 제브
            제브 제브 28 12 월 2019 09 : 45
            -1
            그리고 공기 역학적 목표물에서 LCD가 촬영되는 것을 막는 것은 무엇입니까? 또한 그들은 이것을 위해 그것을 테스트했습니다.
            1. 화난 부스
              화난 부스 28 12 월 2019 10 : 22
              0
              웃음 롤 당신의 말에서)). VA first ZhK는 보안 영역이 여러 번 Osa 미만인 고정 구역에서 일하는 고정 작업자입니다. 말벌이 1 대의 차량에서 보편적이며 이동성이 있다는 사실에도 불구하고, 갑옷에 떠 다니고 있으면 제어 센터의 현재 OLS가 NURS에 의해서도 f22 이상으로 떨어집니다.
              1. 제브 제브
                제브 제브 28 12 월 2019 12 : 12
                0
                글쎄, "Wasp"를 사용하십시오 (그런데 섀시는 장갑이 아닙니다). 그리고 우리는 고정식, 이동식 (트럭) 및 해상 버전에서 "철 돔"을 사용할 것입니다. 그리고 "스파이더", "버락"및 기타 모든 것들과 함께.
                1. 화난 부스
                  화난 부스 29 12 월 2019 20 : 00
                  0
                  롤 내가 꿀벌이되면 그들에게 어떤 일이 일어날 지 말해 줄게 19))))))))))))))))) 울음 위협 포탄은 탄도 적 지식을 무너 뜨렸다.) 13 번째 chtoli 어딘가 시리아 인들은 agm149abo 154를 내렸다. 고퍼는 애국자들이 낯선 사람보다 자신을 무너 뜨렸다.) 그래서 건강을 위해 그것을 사용하라. 먼지로부터 분명히 보호하지 않습니다
                  1. 제브 제브
                    제브 제브 29 12 월 2019 21 : 51
                    0
                    당신은 그것을 계속 믿고 윙크하는
                    1. 화난 부스
                      화난 부스 30 12 월 2019 05 : 37
                      0
                      바보 글쎄, 당신은 돔이 섹터에서 작동하고 이동하기 때문에 섹터가 이동하지 않고 이마에 부딪히면 대상 1의 채널이 측면에서 화재로 덮일 수 있음을 알고 있습니다. MLRS 애국자들은 어떻게 날아갈 지 모르기 때문에 문제가되지 않습니다. .. 가장 발전된 경제를 가진 우크라이나 군 제국 다음으로 또 다른 것은 무엇입니까?
                      1. 제브 제브
                        제브 제브 30 12 월 2019 07 : 00
                        -1
                        돔은 프로그램에서 작성하는 방식으로 작동합니다. 당신은 부문에 쓰기-그것은 부문에있을 것입니다. 360 도로 쓰면 원형입니다. 그리고 이동성과 동일합니다. 트레일러를 착용하십시오-고정되어 트럭에 싣습니다-모바일.
  15. Berkut24
    Berkut24 6 12 월 2019 16 : 57
    +6
    그러한 것이 있습니다-각 안내 방법에는 장단점이 있습니다. 첫째, 나열된 잠재적 목표 중 슈퍼 기동성 제품이 보이지 않습니다. 둘째, 시선 밖에서 "장애물을 위해"발사 할 때, 목표물에 접근 할 때 원점 복귀 헤드는 "양방향 비동기 라인의 무선 채널을 통해 수많은 제 XNUMX 자 레이더, 광전자 또는 무선 기술 정찰 장치"로부터 정보를 얻는 데있어 이러한 모든 이점을 잃게됩니다. 현대 항공기와 만날 때, 대상의 탑재 전자전과 "축제 불꽃 놀이"의 영향 문제가 추가됩니다.
    이 아이디어는 나쁘지 않고 "방어구"만이 비난 할 가치가 없습니다. 시리아의 Khmeinim에서 그들은 아직 단 하나의 목표를 놓친 적이 없습니다. 우리가 기억하고 있듯이, 페니 드론이 주요 공격 수단이되었습니다. 그리고 여기에 패배 비용에 대한 질문이 있습니다. 나는 IRIS-T SAM이 엔진이 전혀없는 57E6E보다 저렴할 것이라고 생각하지 않습니다. 또한 "Carapace C1"근거리 범위는 0부터 시작합니다. 포병이 그를 도와 주므로 파괴 비용이 더욱 낮아집니다. Kampluftvern에게는이 기회가 없습니다. 그리고 Kampluftvern의 6 개의 미사일 탄약은 원칙적으로 Pantsir의 12 개보다 열등합니다.
    1. 스 보이트
      스 보이트 6 12 월 2019 22 : 04
      +2
      제품 견적 : Berkut24
      그를 도와주는 포병, 파괴 비용과 최소 XNUMX 명

      모두 똑같이, 얼마나 많은 노크 (미사일, 항공기 ...)를 알고 싶습니다. 시리아의 갑각, 그때 "분쇄 된 질량", 나는 어떤 수치도 보지 못했습니다 ...
    2. 화난 부스
      화난 부스 30 12 월 2019 05 : 39
      0
      음료수 진실을 참 아라
  16. 이지 아저씨
    이지 아저씨 6 12 월 2019 17 : 19
    0
    많은 외국 평의를 번역 할 때 어떤 번역가가 많은가?))
  17. 클링 온
    클링 온 6 12 월 2019 17 : 38
    -2
    이 콤플렉스가 테스트를 위해 출시 될 때까지 우리는 이미 총 대신 레이저가 장착 된 Tor-M4U 및 Shell-XM2를 보유하게됩니다 롤
  18. Vlad5307
    Vlad5307 6 12 월 2019 17 : 40
    +2
    이제 먼저 디자인하고, 검증하고, 생산에 투입하고, 군대를 위해 복무하십시오. 그리고 우리는 독일 동화에서 바보 엘사로서의 가능성을 두려워 할 필요가 없습니다. 그렇습니다. 우리 디자이너들은 여전히 ​​서 있지 않고 그들의 월계관에 머물지 않고 교리에 따라 일합니다. 깡패
  19. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 6 12 월 2019 18 : 07
    +3
    오, 처진 거 아냐 .. 우리의 "나쁜"Damantsev가 가지고 있지 않았어? 우리 "L. Tolstoy 군사 리뷰"!? 그의 "언어 방언"이 다시 바뀌 었습니다! E. Hyde가 Damantsev 씨에서 Dr. Jekyll을 다시 목 졸랐습니까? 빌레이 Damantsev 씨는 9M330과 57E6을 완고하게 밀어 붙이고 (즉, "노후된"미사일 "...)"을 약속하면서 "23 년차까지"홍채를 약속합니다! 정말로, MO는 "TOP"의 재 장비에 대해 23 년째까지 서두르지 않을 것입니다. zuras 9M338K 및 "Pantsirey"-최대 30km의 zuras 및 최대 40km의 초음속 zur? 또한 zur 9M100을 염두에 둘 가치가 있습니다. TOR에 이러한 미사일을 장착하는 옵션에 대해 생각해 보는 것은 어떻습니까? 또는 더 나은 ... 9M100 기반 연결 "Torovskaya"수정!? 새로운 "Pantsir-SM"에 대한 강력한 주장은 극 초음속 zuras가 될 것입니다! 업그레이드하고 최대 1km까지 새로운 미사일을 얻으십시오 ... 동시에 속도가 증가 할 것이라고 가정 할 수 있습니다. 그리고 마지막으로 .... "cherry on top"(!) ... 왜 "겁" "TORA"와 "방어구" "Kampluftvern"? 의뢰 그들은 ... 서로 대면하도록 설계 되었습니까? 중지
    추신 : 국방부의 석유와 논쟁하는 것은 고통 스러웠습니다 ... 크림 카타콤 E. Damantsev의 빛! 결국, 나는 또한 GOS와 충동 보정으로 zuras를 "사랑"합니다. VO의 페이지에서 반복적으로 인정했습니다. 나는 Zur 57E6에 DPU를 장착하면 전투 효율성이 크게 증가 할 것이라고 반복해서 언급했습니다. 게다가 착탈식 미사일의 "개념"은 발사 직후 로켓 엔진이 "DPU가 필요합니다! 저도" 나는 "TOR와 Pantsirei 탄약에있는 그런 미사일을 기다리고 있지만, 나는 또한 반복적으로" "유명한 Kartsev ... (있자"왕새우 "각각 5 루블 및 3 루블 ...)"인용했습니다! "무선 제어"Zurov의 장점-비교적 저렴함, "전천후", 표적 우선 순위의 갑작스런 변화로 공중에서 탄약을 재 표적 할 가능성, "무선 사업"의 현대적 수준에서 상당히 높은 소음 내성 ... 그리고 여기에 또 다른 것이 있습니다 ... 어떤 이유로 든 Damantsev, 썼다 이 "Kampluftvern"에는 레이더가 장착되어 있지 않습니까? 레이더 시스템을 사용하지 않고 다목적 단지를 매우 효율적이고 전천후로 만드는 것이 가능하지 않을 것입니다 (한 단계 또는 다른 단계에서 ...). 이는이 "와플"이 "에서"빛나는 "가능성이 높다는 것을 의미합니다. 라디오 방송 "!
  20. 근원
    근원 6 12 월 2019 19 : 29
    +3
    주제는 흥미롭지 만 기사를 더할 수는 없습니다. 거리에서 서양인을 기뻐하고 우리의 낙담에 대한 순전 한 선전 기사.
    진실은 중간에 있습니다. 독일 노르웨이 인 (또는 노르웨이 인)이 여러 "의지", "가능할 것"에 대해 기뻐합시다. 우리는 아직 존재하지 않는 미사일의 "능력"에 의문을 제기 할 것입니다.
    그리고 우리의 명예에 안주하기 위해, NATO는 아직 S-400, S-350과 동등한 효율성을 가지고 있지 않으며 심지어 "Pantsir", "Thor"및 우리의 다른 시스템 이전에도 여전히 살펴볼 필요가 있습니다. 진짜 어때 ...
    조사하거나 탐지하는 방법과 방법에 문제가있을뿐만 아니라, 그들이 연구하고 있기를 바랍니다.
    결국, 전자전과 같은 문제와 관련이 있으며 여기에는 지방이 더해집니다.
    예, 우리는 AWACS와의 관계가 좋지 않지만, 비싸고 취약한 것입니다. 대공 미사일 범위가 최대 400km에 달합니다. AWACS가 프론트 존의 조수가 아닌 것 같습니다.
    일반적으로 실수를 할 수없는 선택을하는 경우가 있습니다. 개발에 매우 ​​정확하게 투자하여 보안을 강화해야합니다. 모든 것을 한꺼번에 잡아 당기지 않기 때문입니다.
    따라서 브레즈네프에서는 간단하고 신뢰할 수있는 미사일, 더 저렴하고 더 복잡한 시스템으로 이동하는 문제가있었습니다. Leonid Ilyich는 후자를 선호하고 옳은 것으로 판명되었습니다-우리는 여전히 모범 사례를 사용합니다.
    1. 키릴 도우
      키릴 도우 6 12 월 2019 20 : 41
      -4
      S-400, S-350과 같은 효과는 아직 없습니다
      -전투에 참여한 적이없는 미사일 시스템의 효과를 어떻게 판단 할 수 있습니까?
    2. Michael2019
      Michael2019 7 12 월 2019 19 : 29
      +1
      마지막으로 말씀 드리고 싶은 것은 : 일부 시스템의 선언 된 유망한 특성 (kulman에서 XNUMX 번 다시 그려 짐) (예, 고객조차도 선언 된 특성을 절반으로 공유)을 서비스에 채택 된 실제 특성과 비교하는 것입니다. 이것이 Damantsev의 취미입니다.
      그럼, 과대 광고가 많습니다.
      이미이 가짜 영리한 것에 지쳐서 기술적 인 세부 사항이 많은 기사를 "쓰레기"썼습니다.
      실제 방공 시스템의 특성과 탄약이 유진에 알려지지 않을 것이라는 점을 이해하지 못하도록 무론자가되어야합니다.
      그러나 이것이 그가 "스마트"하는 것을 막지는 못합니다 ..
      "소파 분석의 일반"
  21. 연산자
    연산자 6 12 월 2019 19 : 50
    +9
    나는 모든 것을 이해합니다-영국 과학자들이 입증했지만 왜 그렇게 화를 내나요? 웃음

    "아이리스"는 마지막 마일의 방공 시스템이므로 비 공기 역학적 제어가 가능합니다 (고체 추진 로켓은 2,5km 거리에서 타는 시간이 없습니다). 다른 한편으로, 가스 제트 방향타의 도움으로 추력 벡터 제어는 거대한 똥처럼 고대의 방법입니다 (프랑스 인에게는 미안합니다), 이제 추세는 회전 노즐 또는 일회용 미니 고체 추진제 배터리 (극단적)입니다.

    그리고 아이리스가 60G의 과부하로 가로채는 것은 AIM-120C 공대공 미사일이 지상 목표물과 30km의 범위 (고체 추진 로켓이 연료가 부족할 때까지)를 공격 할 가능성이 있다는 것입니다. 30G? 미사일의 탄두가 항공기의 두랄루민 글라이더를 관통 할 수 있도록 날카롭게 연마 된 금속 막대로 되어도 괜찮습니까? 웃음

    그리고 보호 대상 주변 대기의 연기와 먼지가있는 경우 초초 적외선 시커 "아이리스"가 어떻게 작동합니까? 웃음

    그리고 거대한 어리석은 미사일을 가진 아이리스의 진부한 과부하 (그런데 마지막 마일은 왜 그런가요?)가 많은 거짓 표적과 함께 영국 과학 사상의 기적을 스스로 무장 해제시킬 것입니다.

    글쎄요, 보너스로 : 왜 그런 숙취 "아이리스"가 방공 미사일 시스템의 시야 밖에서 목표물을 공격 할 수있는 능력을 필요로하는지-공대지 미사일 및 활공 폭탄은 이미 마지막에 목표물이 보이지 않는 장애물 뒤의 지상 근처에서 비행 / 활주하도록 훈련되었습니다. , 2,5km의 궤적? 웃음

    추신 : 마지막 마일에서 공격 탄약을 가로 채기위한 최상의 솔루션은 반 능동 레이더 미니 네일이있는 러시아 판 치르 방공 미사일 시스템입니다.
  22. sevtrash
    sevtrash 6 12 월 2019 21 : 17
    0
    독일의 GDP는 러시아보다 GDP가 2 배 이상 높으므로 기초 과학을위한 자금이 있으며 R & D가 더 많습니다. 또 다른 5 개국을 추가한다면 IRIS-T 개발자? 독일인들은 기술을 만드는 방법을 알고 있으므로, 예를 들어 멀리 갈 필요는 없습니다. 첨단 기술을 만들 수있는 모든 기회. 더욱이, 그들은 모든 종류의 전자 제품에 문제가 없으며, 미국인은 무엇이든 구매를 허용하거나 허용합니다. 따라서 놀라운 것은 없습니다.
    1. 화난 부스
      화난 부스 27 12 월 2019 16 : 25
      0
      사우디 아라비아의 예산으로 예멘을 구입할 수 있지만 어떤 이유로 든 예멘없이 예산을 세울 경우 f15 / 16 c75 미사일을 무너 뜨리고 파편과 샷 프레임을 YouTube에 다시 넣고 팩과 비행장에 폭탄을 터 뜨리고 k와 Blabla 구축함이 익사했습니다. 수백 명의 포로와 XNUMX 명이 포로로 잡혔습니다. ksa의 군사 예산이 pozyrat 인 경우 imkho
  23. Shaikin 블라디미르
    Shaikin 블라디미르 6 12 월 2019 22 : 41
    0
    내가 무엇을 말할 수 있는지-그들에게 맡기십시오.
  24. 근원
    근원 6 12 월 2019 23 : 17
    -1
    제품 견적 : Kirill Dou
    S-400, S-350과 같은 효과는 아직 없습니다
    -전투에 참여한 적이없는 미사일 시스템의 효과를 어떻게 판단 할 수 있습니까?

    초등 왓슨! 성능 특성에 따라. 판단 할 수 있습니다. 서방 언론의 신성 모독 부족. 최소한 수출 (걱정 된) 버전에서 사고 싶은 사람들의 수. 이것은 S-400 전용입니다.
    S-350은 별도의 노래이므로 판매하지는 않지만 매우 흥미로운 단지입니다. 마지막으로 프리깃은 훌륭한 방공 우산을 만듭니다.
    S-500과 Nudol은 언급하지도 않습니다.
    1. 키릴 도우
      키릴 도우 7 12 월 2019 03 : 24
      -2
      성능 특성에 따라.
      -제조업체가 고가 일 수 있습니다. VO에있는 같은 미국인들은 종종 군용 장비의 성능 특성을 과대 평가했다고 비난을받습니다. 왜 우리도 그렇게 할 수 없습니까? 미국인이기 때문에 우리는 고귀한 러시아인입니까?

      서방 언론의 신성 모독 부족.
      -비평도 있습니다.

      최소한 수출 (걱정 된) 버전에서 사고 싶은 사람들의 수.
      -정보 출처를 인용 한 미국 채널 CNBC에 따르면 적어도 13 국가 관심이있다 S-400 단지 공급. S-400의 운영 사업자는 5 개국입니다. 운영중인 패트리어트 운영자 수가 10 명에 이릅니다.

      S-500과 Nudol은 언급하지도 않습니다.
      -그리고 그들은 아직 봉사하지 않기 때문에 그렇습니다.
      1. 알 스트
        알 스트 7 12 월 2019 12 : 35
        0
        그들은 아직 서비스 중이 아니지만 성공적인 출시로 이미 테스트를 받고 있습니다. 비교-R & D를 시작한 것입니다.
        1. 키릴 도우
          키릴 도우 8 12 월 2019 04 : 06
          -1
          물론 테스트는 중요한 기준이지만 전투 사용 통계는 여전히 객관적인 기준입니다.
          1. 알 스트
            알 스트 8 12 월 2019 17 : 14
            +1
            따라서 R & D에서 전투에 이르기까지 테스트보다 더 큰 방법입니다.

            일반적으로 최고의 전사는 모든 사람을 물리 치는 사람이 아니라 공격을받지 않는 사람이라는 지혜를 기억하는 것으로 충분합니다.
    2. KCA
      KCA 8 12 월 2019 09 : 10
      0
      S-350은 대한민국이 Almaz-Antey의 대공 미사일 개발 명령의 결과로 등장했고, 고객의 불만이없는 것으로 판단하여 스스로 단지를 만들었습니다. 적어도 S-350 미사일로 모든 것이 괜찮 았고, 우리도 직접 단지를 만들었습니다.
      1. 화난 부스
        화난 부스 27 12 월 2019 16 : 26
        0
        dadadda와 t90이 오래되었습니다.
  25. 드미트리 시마 킨
    드미트리 시마 킨 6 12 월 2019 23 : 36
    +2
    "개발 된 유망한 노르웨이-독일 모바일 방공 시스템"과 개발중인 러시아의 고급 모바일 방공 시스템의 비교는 공개되지 않았습니다.
  26. 드미트리 시마 킨
    드미트리 시마 킨 6 12 월 2019 23 : 38
    +4
    그리고 내일 다음 날 독일어를 어제 전날 러시아어와 비교할 때 요점은 무엇입니까?
  27. 우랄란 트
    우랄란 트 7 12 월 2019 00 : 45
    -6
    애국자를 응원하고, 이빨을 떨고, 찰칵 소리를 멈추십시오. 나는 용감한 편지에 들어갈 수 없다!
  28. 올리고 프렌 32
    올리고 프렌 32 7 12 월 2019 02 : 22
    +1
    어쩌면 나는 무언가를 이해하지 못했지만이 두 방어 미사일 방어 시스템의 과부하 특성 과이 두 방어 미사일 방어 시스템의 목표 지정 방법을 비교하는 것은 논리적이지 않습니다.이 미사일 / 시스템은 서로와 주요 임무에 사용되지 않기 때문입니다. 적에게 가지고 있거나 곧 가지고있을 이미 알려진 특성을 가진 무기의 명칭을 가로 채기 위해. 그리고 결론을 내릴 수있는 유일한 결론은 양측이 현대의 도전에 부응하는 단거리 미사일 방어 시스템을 갖추고 있거나 곧 가질 것이라는 것입니다.
    1. nikon7717
      nikon7717 7 12 월 2019 10 : 27
      0
      R & D와 완제품 비교 그들은 한 가지를 원하지만 어떤 일이 언제 그리고 언제 ... 얼마나 많은 양키가 전투 레이저에 대해 먹이를 주었습니까?
  29. 무라드 술레이 마 노프
    무라드 술레이 마 노프 7 12 월 2019 02 : 36
    +1
    한 개의 녹슨 잠수함과 핵탄두가 장착 된 중거리 미사일 두 대가 미국을 불안하게 만들고 북한에 자신의 상태를 지시하는 것을 허용하지 않습니다! 당신은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?!)))))
  30. 알렉산더 쉬.
    알렉산더 쉬. 7 12 월 2019 09 : 39
    0
    최근까지 저는 노르웨이의 군사 발전에 대해 뛰어난 소식을 듣지 못했습니다. 독일인들은 전쟁이 끝날 때 "wunderwafli"를 만들었습니다. 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다. 그러나 그들은 그들에게 많은 도움을주지 않았습니다. 사용중인 장비 모델을 R & D와 비교하는 것은 최소한 경박합니다. 우리도 가만히 서 있지 않으며 "일급 비밀"이라는 제목으로 창고에 무엇이 있는지 알 수 없습니다.
    1. 작
      7 12 월 2019 14 : 45
      +1
      인용구 : Alexander Sh.
      나는 최근까지 노르웨이의 군사 개발에 대해 뛰어난 소식을 듣지 못했습니다.

      오 잘
      워싱턴을 지키는 NASAMS SAM 배터리 XNUMX 개

      Kongsberg / Raytheon NASAMS 2 (미국 워싱턴)의 항공 방위 위치
      NASAMS (원래 Norwegian Advanced Surface to Air Missile System, 이제 National Advanced Surface to Air Missile System의 약자)
      그리고 대함 미사일 "펭귄"?

      NSM ™ CDS는 어떻습니까?

      1. 화난 부스
        화난 부스 27 12 월 2019 16 : 28
        0
        글쎄요, 이것은 미사일에서 Mig29까지 일주일에 세르비아 인들에 의해 이루어졌습니다. 이것은 항공 방어가 아니라 음 ..
  31. 레벨 2 어드바이저
    레벨 2 어드바이저 7 12 월 2019 10 : 03
    0
    R & D에? R & D에서 Torov와 Shell보다 더 멋진 점은 ... 그들이 일을하기 전까지는 다음 세대가 될 것입니다. 그래서 좋은 소식은, 우리가 이미 군대에서 가지고있는 일을 어떻게해야하는지 생각한다는 것입니다.
  32. nikon7717
    nikon7717 7 12 월 2019 10 : 24
    0
    제품 견적 : Kirill Dou
    그리고 나는 아무데도 "애국자"가 항상 일하지 않는다는 것을 부인하지 않습니다. 하지만 100 점을 낸 경우가 많이 있습니다.

    나는 100 % 운동에 대한 당신의 진술이 될 수 있습니다, 문구로 받아들이십시오 – 패트리어트는 이상적이고 완벽한 무기입니다 hi
  33. Michael2019
    Michael2019 7 12 월 2019 11 : 06
    0
    나는 제목과 첫 번째 단락을 보았습니다. 그러나 Damantsev는 생각합니다. .. 저자를 만나기 위해 잎을-습니다.
  34. 작
    7 12 월 2019 11 : 52
    +2
    기사를 이끌 필요가 있었다
    Evgeny Damantsev 방송 : Torov와 Shell의 끔찍한 상대는 이미 R & D 단계에 있습니다. 고급 Kampluftvern 방공 시스템의 가능성

    나는 이미 "분석"으로 옮겨 간 것 같습니다.
    1. 어떻게 하나의 SAM이 다른 SAM의 상대가 될 수 있습니까? 그들은 서로를 이길 것인가?
    2.
    제품 견적 : Yevgeny Damantsev
    Kampluftvern 대공 미사일 시스템으로 운영 작전 준비 상태를 확보하면 북유럽 조건부 운영 극장의 전력 균형이 변경됩니다

    어떤 방법으로?
    Ine Eriksen-Sörreide 국방 장관은 베르겐 대학교 (Bergen University)의 토론에서 그녀는 항공 방어에 대한 투자에 대해 별도로 논의했다.
    그런 다음 많은 사람들이 청중의 악의적 인 의견을 언급했습니다.
    제품 견적 : Yevgeny Damantsev
    무엇 때문에? 결국, 우리는 여전히 방공에 MG-3을 가지고 있습니다


    3.
    제품 견적 : Yevgeny Damantsev
    자체 추진 방공 시스템 "Tor-M2U"및 SAM "Pantsir-S1"의 무선 명령 안내 시스템은 지형이 까다로운 지역에서 구역 객체 방공을 형성하는 전술적 유연성을 제거합니다.

    Well Duc 이것들은 노르웨이 인들의 문제입니다. 이미 유효 범위의 전반부에 이미 어려운 지형을 가진 NASAMS II 방공 시스템은 낮은 고도에서 표적을 "볼"수없고 최소 사거리는 1,5-2,5km입니다.
    CSKA (노르웨이어)는 슬프게도 그들의 좋은 옛 것을 회상 따뜻하고 램프 RB-70은 창고에서 먼지를 계속 수집하지만 한 번 확실하게 먼지를 덮었습니다. 전투 헬리콥터와 저공 비행 이바노프 공격기, 말 그대로 언덕의 경사면과 전선 위의 산봉우리 사이를 배회하는 무리.

    복잡한 지형을 뚫고 나오는 적을 어디에서 기다릴 수 있습니까? 레닌 그라드 지역의 늪에서?

    4.
    제품 견적 : Yevgeny Damantsev
    SLM 대 공기 버전의 IRIS-T 요격 미사일은 인듐 안티몬화물 기반 광 검출기 어레이 (3 ~ 5 μm의 중파 작동 IR 범위 포함)를 갖춘 적외선 시커를 갖추고 있으며, 표적 레이더 구역 외부의 표적을 파괴 할 수있는 완전 자율 단거리 차단 도구입니다. Kampluftvern 방공 시스템의 전투 차량에 배치

    4.1. 인듐 안티 모드 또는 납 칼 코게 나이드를 기준으로 한 차이점은 무엇입니까?

    글쎄요, "Diehl BGT Defense"가 개발했고, TELL이라고하며, ISN이 이탈리아 회사 "Litton"에 의해 방해 받았다고 덧붙일 것입니다.이 TGSN으로 무엇이 바뀔까요?
    4.2
    제품 견적 : Yevgeny Damantsev
    그런 다음 위의 단점 목록에 이러한 제품에는 없습니다.
    아냐 아냐 아냐
    지상 SL / SLM 방공 단지 (IRIS-T SL) 및 프로젝트 7628 Kampluftvern 사용 주 지역의 추가 무선 명령 지침 (관성 위성 수정과 함께) 최종 섹션에서 표적 포획 유형 IIR 적외선 시커를 갖는 궤도.
    SLM 컴플렉스에는 다기능 레이더가 포함되어 있습니다. 먼저 Saab Giraffe (특히 AMB), 그 다음 호주 다기능 레이더 CEA Technologies CEAFAR with AFAR (GBMMR)를 사용했습니다.
    제품 견적 : Yevgeny Damantsev
    SAM IRIS-T SLM은 레이더 및 작전 전술 탄도 및 순항 미사일에서 작동 할 수 있으며 "죽은 분화구"(70도에서 90도 각도)의 항공 방어 시스템을 공격합니다.

    나는 깔때기에 대해 잘 모르지만 미사일 발사기는 표적의 시야각이 90 ° 이상 ( "어깨 너머로"발사) 발사를 제공하고 TGSN TELL은 표적 가시선의 각속도에서 최대 ± 90 °의 펌핑 각도를 최대 60 ° / s까지 제공합니다.
    탄두 미사일 또는 탄두를 격추 시키려면 11.4kg의 탄두를 가진이 미사일 발사기가 코끼리에게 어려울 것입니다.
    1. 좀비 바이러스
      좀비 바이러스 7 12 월 2019 13 : 01
      0
      권리 신뢰할 수있는 검증 된 출처를 참조하지 않고 일반적으로 재미있는 추론.
    2. 지오 ⁣
      지오 ⁣ 7 12 월 2019 13 : 45
      0
      복잡한 지형을 뚫고 나오는 적을 어디에서 기다릴 수 있습니까? 레닌 그라드 지역의 늪에서?

      국경을 따라 시계 반대 방향으로 Khibiny, Caucasus, Urals의 남부 박차, Altai, Sayans, Sikhote-Alin, Kolyma Highlands 등 기타
      1. 작
        7 12 월 2019 14 : 15
        0
        인용구 : Geo⁣
        테두리를 따라 시계 반대 방향으로 :

        타마 없음 nats, 여기에 우리는 견고한 친구가 있습니다
        알다시피 ... 기사는 다음과 같습니다.
        제품 견적 : Yevgeny Damantsev
        끔찍한 상대 “Torov”와“Carapace”는 이미 R & D 단계에 있습니다. 고급 Kampluftvern 방공 시스템의 가능성

        상대 공개 대화, 토론 등에서 누군가를 항의 (반대)하는 사람입니다.
        2 대의 대공 시스템이 서로 어떻게 대립 될 수 있는지 모르겠습니다. 판매 또는 무엇에 관해서?

        나는 Kampluftvern 스레드가 우리, 특히 "tori"와 "shells"를 방향으로 반대 할 때
        인용구 : Geo⁣
        Urals, Altai, Sayans, Sikhote-Alin, Kolyma Highlands 등의 남부 박차 기타
        1. 지오 ⁣
          지오 ⁣ 7 12 월 2019 21 : 02
          +1
          귀하의 이전 게시물에 동의합니다. 그리고 상대 등에 대해
          우리는 어려운 지형에서 작전을 수행 할 수있는 방공 장치가 필요하지 않다는 사실에만 동의하지 않습니다. 아마도 이것은 논의중인 단지의 제작자들에게 그다지 중요한 문제는 아니지만 여전히 중요합니다.
          코카서스-조지아, 동쪽-나토가있는 바다. 중앙 아시아 공화국은 우리가 원하는 것처럼 급진 이슬람 문제에 저항하지 않습니다. 그렇습니다. 오늘날 중국은 정상이지만 내일 누가 알겠습니까? 글쎄, 등
          1. 작
            8 12 월 2019 16 : 35
            0
            인용구 : Geo⁣
            어려운 지형에서 작전을 수행 할 수있는 방공 장치가 필요하지 않습니다

            물론 필요합니다.
            "Tori"및 "Carapace"의 경우 다중 스펙트럼 AGSN (레이더 및 적외선)을 쉽게 수행 할 수 있습니다.
            다른 방법 또는 방법 또는 항공.
            그리고 라디오 명령 및 / 또는 ANN에 따르면 여전히 상위 단계에 남아 있습니다
  35. xax
    xax 7 12 월 2019 12 : 24
    +2
    아무리 불쾌하게 들리더라도 ...하지만 자세한 모니터링은 ... 우리의 의견을 강화

    "우리"는 누구입니까? 이 "세부 모니터링"이란 무엇입니까?
    1. 지오 ⁣
      지오 ⁣ 7 12 월 2019 13 : 30
      +2
      제품 견적 : xax
      "우리"는 누구입니까? 이 "세부 모니터링"이란 무엇입니까?

      네. 자신을 복수형이라고 부르고 "상대"와 "경쟁자"의 차이를 이해하지 못하는 사람은 모니터링이 인터넷 서핑뿐만 아니라 특정 프로세스의 시간에 대한 관찰이라는 것을 알지 못합니다. 그는 분석 기사의 저자로서 절대적으로 신뢰하지 않습니다. 이 사람은 그의 노동 결과에 "상세한 모니터링"과 같은 아첨하는 특성을 부여합니다. 네.
  36. 부 바사
    부 바사 7 12 월 2019 13 : 58
    0
    유진이 첫 단락에 전체 내용을 썼다는 것을 이해합니까? 나머지를 읽는 것이 선택적입니까? 그래 계속 갑시다
  37. 폭행
    폭행 7 12 월 2019 15 : 18
    +2
    V.V.의 이름을 딴 NIIP (Institute of Instrumentation) 국제 군사 기술 포럼 "Army-2017"의 과학 및 비즈니스 프로그램 원탁 회의에서 Tikhomirova (Almaz-Antey VKO Concern의 일부)는 Land의 이동 그룹의 단계적 방어를위한 새로운 중거리 및 단거리 방공 시스템 "Ermak"의 개념을 발표했습니다. 적의 공중 공격의 대규모 공격으로부터 군대와 지상 목표물. 통제 지점 C-300, "Thor"대공포와 같은 군용 차량 및 "Tunguska"와 같은 미사일 시스템과의 상호 작용으로 방어를 달성했습니다.

    개발자에 따르면 새로운 방공 시스템에는 로봇 발사기, 로봇 표적 탐지 시스템 및 단거리 로봇 모듈이 포함됩니다. 자동화 요소 덕분에 전투 제어 지점에서 시스템을 원격으로 제어 할 수 있습니다. 또한 포인트는 완전 자동 모드로 작동하며 작업자는 작업을 약간만 조정합니다.

    선언 된 전술 및 기술적 특성에 따르면, 중거리 및 단거리 Ermak의 이동성이 높고 소음에 강한 방공 시스템은 최대 250km (Buk-M2-최대 140km) 범위의 공기 역학적 목표를 감지 할 수 있으며, 목표 파괴의 근거리 및 경계는 0,2- 120km (외국 미사일 방어 시스템 MEADS의 파괴 범위는 3 ~ 100km), 아래쪽과 위쪽은 0,015-28km입니다 (Buk-M2의 경우 0,015-25km).

    발사 가능한 대공 유도 미사일의 최대 수는 180 대에 이릅니다. (Buk-M2-80/48에서). 동시에 Ermak SAM은 48 개의 목표물 (Buk-M24의 2 대)에서 발사 할 수 있습니다.

    Tikhomirov의 이름을 딴 NIIP는 2030 년까지 Ermak 방공 시스템에서 지상군의 방공 유닛을 개조 할 것을 제안합니다.
    1. 화난 부스
      화난 부스 27 12 월 2019 16 : 33
      0
      그러나 연결 beech3 + s300v4보다 나은 점은 무엇입니까? 너도밤 나무가 펌핑 된 것처럼 보이고 3km (70)에서 300km와 c120 사이의 너도밤 나무 사이의 구멍은 모두가 볼 수는 없습니다. 본질적으로 존재하지 않습니다. 하나는 장거리 탄약을 떨어 뜨릴 때까지 캐리어를 격추시키고, 다른 하나는 실제 전투 거리에서 캐리어와 탄약을 격추합니다. 200-90의 범위 감각은 매우 작습니다.
  38. 닉
    7 12 월 2019 16 : 36
    +3
    Hooray-non-patriotic author Damantsev는 현실을 위해 군사 산업 단지의 서부 미래 학자에게 꿈과 환상을 선사합니다. 사람 wassat 부정 중지 병사
  39. 오요 사르 카즈미
    오요 사르 카즈미 7 12 월 2019 16 : 45
    +1
    Uuuuu ... 어떤 장소에서 강조된 무언가를 건설하려는 의도는 애국자들에 대한 무자비한 민주주의의 무조건적인 승리로 발행되었습니다 !!!
    여기서 미국인들은 커패시터와 200 톤의 와이어를 염두에 둘 수 없으며 새로운 로켓의 ZADUMKA는 이미 S-300과 쉘을 모두 묻었습니다.
    일반적으로, 나는 모든 것에서 연락하고 있습니다 ...
  40. 아 오프
    아 오프 7 12 월 2019 17 : 19
    +1
    상대와 경쟁자의 개념은 두 가지 큰 차이점입니다 .....
  41. 피터 루신 _2
    피터 루신 _2 7 12 월 2019 17 : 52
    +1
    군대에가는 것을 자랑하지 않고 rati에서 돌아 오는 것을 자랑하십시오. 그들이 무언가를 창조하는 동안 시리아의 우리 네트워크는 이미 네트워크 중심 관리 원칙에 따라 싸우고 있습니다.
  42. 좀비 바이러스
    좀비 바이러스 7 12 월 2019 18 : 06
    +1
    이 기적보다 시민은 개념적으로 Chaparel 방공 시스템 또는 Strela-10 방공 시스템과는 다릅니다. 또한,이 기적은 개폐식 타워의 방향 탐지기 이외의 대상을 감지합니다. 일반적으로 이것은 ZUR과 성장을 가진 Chaparel입니다.
  43. 끔찍한
    끔찍한 7 12 월 2019 18 : 11
    0
    노르웨이 군대의 마지막 "무리"?)
  44. 안내 인
    안내 인 7 12 월 2019 18 : 37
    0
    제품 견적 : Nick
    제품 견적 : YOUR
    이 문구만으로 작가의 지식에 의문을 제기하고 그의 말을 높여줍니다. 고속-와우, 전술-수업 및 집중적 인 대공 기동-일반적으로 걸작

    특히 HIGH-SPEED KR에 관한 글에 감동했습니다. 저자는 분명히 키르기즈 공화국 토마 호크의 무기고에있는 우리의 가능한 적이 모두 아음속이라는 것을 모릅니다.

    그들은 아직 기동하지 않습니다.
  45. 안내 인
    안내 인 7 12 월 2019 18 : 41
    +1
    저자는 자신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하지 못합니다. 게임을 다시 했습니까? 30g로 기동하는 목표 나는 그러한 목표를 모른다, 순항 미사일은 최초의 아음속이며 전혀 단어에서 기동하지 않으며 주어진 경로를 따라 비행합니다. 러시아 서부에는 산 등이 거의 없습니다. 그리고 2-5km 거리에서 방공 시스템이 지배적 인 높이를 차지합니다.
    1. Michael2019
      Michael2019 7 12 월 2019 19 : 41
      +1
      저자는 단순히 "발라 볼 (balabol)"이자 그라 포 마니아 인입니다.
      그는 많은 글을 쓰고 위키피디아의 정보를 성공적으로 다루었습니다.
      한 가지 문제-거의 거리로 나가지 않으며 실제 생활은 상상과 관련이 없습니다.
      불쌍한 것 ..
  46. 알렉산더 네네 도프
    알렉산더 네네 도프 7 12 월 2019 22 : 17
    0
    아들과 게이로 사람들 모두에게 그런 것이 있다면 시리아에 오래 전에 적용했을 것입니다. 그저 그래.
  47. 중령
    중령 8 12 월 2019 08 : 25
    0
    그러나 TOR과 Shell은 자율적으로 작동하지만 S-300 (409, 500) 시스템, 전투기, 전 범위의 레이더 세트가 포함 된 항공 방어 시스템에서는 그렇지 않습니다. 그리고 Shell과 Thor는 미사일 대포입니다. 그리고 적 (같은 나쁜 놈!)이 노즐에 러더를 넣고 싶어한다는 사실은 ... ... ... NATO 2 %를 마스터하게하십시오 (왜 노즐을 조타하지 않는지, 왜이 스크류 구동 장치가 속도를 약화시킬까요?.) R & D의 진행 상황을 이해하지 못합니다)
  48. 브라 트 코프 올렉
    브라 트 코프 올렉 8 12 월 2019 11 : 21
    0
    제품 견적 : YOUR
    그것은 시원하게 작성되었지만 문제는 이것이 무엇을 의미합니까 ???????

    멋지다는 것을 의미합니다!
    마지막으로, 브레즈네프가 실제로 경제를 훼손했을 때, 지난 세기의 XNUMX 년대와 XNUMX 년대에 러시아의 방공을 추가한다면 ..... 옐친은 ... 러시아는 잘 붙잡고 있습니다.
  49. Woland
    Woland 8 12 월 2019 13 : 12
    0
    R & D와 계획된 TTD를 갖춘 완제품 사이의 거리는 엄청납니다.
  50. 아이리스
    아이리스 21 12 월 2019 12 : 00
    -1
    아이디어는 흥미 롭습니다. 요점은 작습니다. 새로운 기술과 생산을위한 자금을 조달 할 사람을 찾으십시오.