미국은 항공모함 USS Harry Truman이 이끄는 AUG를 시리아 해안으로 파견했습니다.

84
미국은 항공모함 USS Harry Truman이 이끄는 AUG를 시리아 해안으로 파견했습니다.

국제 선박 이동 감시 시스템(AIS)의 자료에 따르면 미 해군 항공모함 전단을 지휘하는 핵추진 항공모함 해리 트루먼호가 XNUMX일 지브롤터 해협을 통과해 지중해에 진입했다.

항공모함군(ACG) USS 해리 트루먼에는 유도미사일 순양함과 구축함 여러 척, XNUMX차부터 토마호크 순항미사일을 탑재한 핵추진 공격잠수함이 포함된다. 함대 책임 영역에는 지중해가 포함되는 미 해군. 이용 가능한 데이터에 따르면, 호위함을 갖춘 항공모함은 정의되지 않은 임무를 수행하면서 한동안 시리아 해안에 머물다가 페르시아만으로 향할 것이며, 그곳에서 항공모함 USS Abraham Lincoln을 대체할 것입니다. 현재 미국 항공모함 함대의 불리한 상황은 중동에 예정된 기간보다 장기간 지속되었습니다.



미 해군의 계획에 따르면 항공모함 해리 트루먼(Harry Truman)은 XNUMX월 초 에이브러햄 링컨(Abraham Lincoln)함을 대체할 예정이었으나 전력망에 심각한 문제가 발생해 전투 임무 개시가 연기됐다.

항공 모함 USS Harry Truman의 경우 지중해가 거의 주요 위치로 간주 될 수 있습니다. AUG의 머리에있는 항공 모함은 지중해를 반복적으로 방문하여 러시아에서 금지 된 이슬람 국가의 테러리스트에 대한 흔들리지 않는 결의 작전에 참여했습니다.

앞서 미 해군 사령부가 보도한 바와 같이 미국과 이란의 갈등이 고조되는 가운데 올해 19월 XNUMX일 스트라이크 그룹의 수장인 USS 에이브러햄 링컨(USS Abraham Lincoln)호가 처음으로 페르시아만에 입항했다. 호르무즈 해협. 그 전에는 인접한 오만 만과 아라비아 해에서 XNUMX개월 동안 순항했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    84 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      6 12 월 2019 09 : 00
      이용 가능한 데이터에 따르면 호위함을 갖춘 항공 모함은 한동안 시리아 해안에 남아있을 것입니다.


      긴장감을 높이십시오.
      1. +10
        6 12 월 2019 09 : 05
        제품 견적 : cniza
        긴장감을 높이십시오.

        그들은 아사드의 엉덩이에 키스하고 돌아갈 것이다. 또 다른 흥미로운 점은... 미국 국가 안보에 대해 비명을 지르는 매트리스가 구석구석에 있다는 것입니다. 그리고 저는 항상 질문이 있습니다. BV나 아프리카, 유라시아에서 일어나고 있는 일이 이 두족류의 국가 안보에 어떤 영향을 미칠까요? 그리고 가장 흥미로운 점은 거리의 보통 남자들이 대부분 이 모든 것을 인정한다는 것입니다. 그리고 어디선가 배추국을 사오면 곧바로 울면서 “우리는 왜 있는 거지?”라고 말한다.
        1. +13
          6 12 월 2019 09 : 20
          제품 견적 : NEXUS
          그리고 저는 항상 질문이 있습니다. BV나 아프리카, 유라시아에서 일어나고 있는 일이 이 두족류의 국가 안보에 어떤 영향을 미칠까요?

          두족류였다면 초강대국이 되지 못했을 것이다.
          미국 안보의 현대 개념은 정확하게 글로벌 통제와 영향력을 기반으로 구축되었습니다.
          그들은 모든 국가의 문제에 간섭할 권리가 있음을 진심으로 확신합니다.
          1. +2
            6 12 월 2019 09 : 49
            두족류였다면 초강대국이 되지 못했을 것이다.

            글쎄요, 초능력에 관해서는 그 중요한 구성 요소가 부채라는 점에 주목하고 싶습니다. 글쎄, 스스로 상상해보십시오. 대외 부채는 22 조입니다. 그리고 그것은 단지 성장하고 있습니다. 나는 일부 마다가스카르가 그러한 금액을 빌린다면 초강대국이 될 수 있는 모든 기회를 갖게 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.... 그러나 이러한 예외적인 부채는 상환되지 않을 것입니다. 이자는 종이로만 지급됩니다. 그리고 현재 그들을 구해줄 수 있는 것은 채권에 대한 예상 이자를 정기적으로 지불하는 것뿐입니다. 이는 (이자를 의미합니다) 단지 또 다른 종이 조각에 불과합니다.
            말이 없습니다-강력한 힘... 그러나 오랫동안 나는 그들의 생존 가능성을 믿지 않았습니다.
            1. +6
              6 12 월 2019 10 : 03
              인용구 : KOT BYUN
              그리고 현재 그들을 구하는 것은 채권에 대한 예상 이자를 정기적으로 지불하는 것뿐입니다.

              미국 경제는 주로 군사력을 포함한 글로벌 금융 흐름의 통제에 의존하고 있습니다. 중국이 미국을 밀어붙이려는 말은 모두 쓸데없는 잡담에 불과하다. 달러가 세계 세계에서 가치가 있는 한 미국이 주도권을 쥐게 될 것이며 가까운 미래에 이러한 추세를 바꾸는 데 전제 조건은 없습니다.
              1. +9
                6 12 월 2019 12 : 04
                역사가 보여 주듯이, 조만간 모든 제국은 종말을 맞이합니다. 내 인생에서 미국의 붕괴를 볼 시간이 있기를 바랍니다.
              2. +3
                6 12 월 2019 13 : 42
                일반적으로 이미 많은 전제 조건이 있으며 달러 거부가 점진적으로 일어나고 있지만 이것이 추세이며 제재 독재가 이에 기여합니다. 하룻밤 사이에 달러를 포기할 수 없으며 누구에게도 유익하지 않으며 패권이 점차 땅으로 내려오고 있으며 23 조의 부채도 느껴지고 있으며 미국의 경우이 부채가 비어 있다는 것은 동화입니다. 구절. 게다가 러시아, 중국, 인도 등 다른 국가들도 강화하고 있습니다. 아니면 미국이 할 일도 없이 경제적인데도 두 전선에서 전투를 시작했다고 생각하시나요? 모든 것이 초콜릿으로 덮여 있다면 왜 불필요한 움직임을 취해야 할까요? 25년 전에는 러시아가 미국과 반격 접촉을 할 것이라고 생각했을 수도 있습니다. 당시의 신문 헤드라인을 상상해 보고 현재 상황으로 전환해 보세요. 웃음 예를 들어, 1996년 헤드라인은 다음과 같이 가득 차 있습니다. 러시아는 크리미아를 반환하고, 유럽 국가에 대한 반제재를 도입했습니다. 1998년, 러시아는 시리아에 입국하여 서방 국가의 지원을 받는 테러리스트로부터 영토의 96%를 해방했습니다. 2000년 미국, 중국, 인도, 심지어 터키까지 S400을 구매하는 등, 2002년 러시아가 미국 선거에 개입하고 대통령을 선출하며 영국의 유럽연합 탈퇴를 추진하는 등 당시 신문 헤드라인은 달랐다. 그렇게 하고 싶지 않은 사람만이 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 수 없고 비교할 수도 없습니다. 세상은 변화하고 있지만 많은 사람들이 원하는 만큼 빠르게 변화하고 있는 것은 아닙니다. 그러나 소수의 사람들이 원하는 만큼 필연적으로 변화하고 있습니다. 특히 미국에서는 그렇습니다.
                1. +1
                  6 12 월 2019 17 : 17
                  하룻밤 사이에 달러를 포기할 수는 없습니다. 누구에게도 유익하지 않습니다.

                  그리고 그것은 단지 수익성이 없는 것이 아닙니다. 매우 위험합니다.
                  "상록수"가 급격히 떨어지면 모든 사람에게 충분하지 않습니다.
                  점진적으로 착륙해야 합니다. 이에 대한 모든 전제 조건이 있습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +4
              6 12 월 2019 11 : 13
              인용구 : KOT BYUN
              말이 없습니다-강력한 힘... 그러나 오랫동안 나는 그들의 생존 가능성을 믿지 않았습니다.

              "solvency"라는 단어는 "solvency"보다 훨씬 더 넓은 의미를 가지고 있습니다.
              이는 주로 국가의 능력을 의미합니다. 그리고 그들은 미국에서 매우 큽니다.
              그리고 그는 여전히 청구서를 정기적으로 지불합니다.
              상황을 단순화할 필요는 없습니다.
              종이돈이 귀금속으로 이루어진 지불수단을 대체할 것이라고는 상상할 수 없던 시절이 있었습니다.
              그렇다면 무담보 지폐가 유통될 수 있다는 상황은 믿을 수 없을 것 같았습니다.
              20년 전이었다면 암호화폐를 꿈꾸는 바보를 비웃었을 것이다.
              세상은 매우 역동적입니다. 그리고 금융에 대한 현대적인 견해는 여전히 존재하지 않습니다.
            3. -3
              6 12 월 2019 11 : 29
              그리고 이 예외적인 사람들은 빚을 갚지 않을 것입니다. 이자는 종이로만 지급됩니다.
              -그렇다면 미국 채권자들은 이러한 부채를 회수하려고하지 않습니까? 채무자가 정기적으로 빚을 갚고 이것이 단순히 빚을 갚는 것보다 훨씬 더 많은 수입을 가져온다면 왜 그렇습니까?

              그러나 나는 그들의 생존 가능성을 오랫동안 믿을 수 없습니다.
              - 하지만 채권자들은 그것을 믿습니다.
            4. 0
              6 12 월 2019 16 : 38
              당신이 말한 모든 것이 정확합니다. 패권의 몰락은 불가피하다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 더욱이 가을의 효과는 매우 인상적일 것입니다. 나는 예측하는 것조차 두려워하지 않습니다. 앞으로 2-3년 안에 일어날 것입니다.
          2. -1
            6 12 월 2019 10 : 58
            인용문 : 홍수
            두족류였다면 초강대국이 되지 못했을 것이다.

            그들은 두족류가 되기 전에는 초강대국이었습니다. 이제 그들은 모든 측면에서 망가졌다는 사실을 알지 못한 채 단순히 관성에 의해 움직이고 있습니다.
            1. +4
              6 12 월 2019 11 : 03
              제품 견적 : Nyrobsky
              이제 그들은 모든 측면에서 스스로를 망쳤다는 사실을 알지 못한 채 단순히 관성에 의해 움직이고 있습니다.

              나이가 허락한다면 소련이 관성에 의해 90년대를 향해 굴러가는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지 기억하세요.
              이것이 그가 초강대국으로 남는 것을 막지는 못했습니다.
              1. +3
                6 12 월 2019 11 : 14
                인용문 : 홍수
                제품 견적 : Nyrobsky
                이제 그들은 모든 측면에서 스스로를 망쳤다는 사실을 알지 못한 채 단순히 관성에 의해 움직이고 있습니다.

                나이가 허락한다면 소련이 관성에 의해 90년대를 향해 굴러가는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지 기억하세요.
                이것이 그가 초강대국으로 남는 것을 막지는 못했습니다.

                나쁜 예입니다. 관성으로 인한 속도 손실과 움직임 감쇠의 결과로 소련은 종말을 맞이했습니다. 미국은 종말을 맞이할 것이다. 그들은 소련 후기에 해당하는 모든 전제 조건을 갖추고 있습니다. 주요한 것 중 하나는 지배 엘리트의 점진적인 타락이다.
                추신-나이와 관련된 기억에 관해서는 저는 승리의 해인 20년으로부터 정확히 1945년 후에 태어났기 때문에 현대의 '출처'에 의존하지 않고도 그것이 어땠는지, 어떻게 되었는지 어느 정도 알 수 있습니다.
                1. -2
                  6 12 월 2019 11 : 16
                  제품 견적 : Nyrobsky
                  나쁜 예입니다. 관성으로 인한 속도 손실과 움직임 감쇠의 결과로 소련은 종말을 맞이했습니다.

                  멈추다. 예제가 실패했습니다. 이유는 무엇입니까?
                  이는 상황에 절대적으로 적용 가능하며 귀하가 어떻게 틀렸는지를 완벽하게 보여줍니다.
                  “미국이 실패할 것이기 때문에” 실패한 것인가?
                  글쎄, 나는 달리 말하지 않았다.
                  1. +3
                    6 12 월 2019 11 : 36
                    인용문 : 홍수
                    멈추다. 예제가 실패했습니다. 이유는 무엇입니까?
                    이는 상황에 절대적으로 적용 가능하며 귀하가 어떻게 틀렸는지를 완벽하게 보여줍니다.
                    “미국이 실패할 것이기 때문에” 실패한 것인가?

                    아니요, 관성에 의한 움직임은 영원히 지속될 수 없기 때문입니다. 미국은 이제 이전 세대와 대통령의 "작업과 발전"에 의존하고 있습니다. 유일한 초강대국으로 남아 있던 소련이 붕괴 된 후 미국은 모든 이점을 평범하게 낭비하여 초강대국에서 평범한 허수아비로 변해 빠르게 권위를 잃었습니다. 세상은 변하고 있습니다. 경제 리더십은 아시아 태평양 지역으로 꾸준히 이동하고 있습니다. 군사적 지배력을 유지하는 것은 점점 더 어려워지고 어떤 면에서는 심지어 의심스럽기까지 합니다. “불순종”에 대한 위협 행위는 긍정적인 결과를 얻지 못한 채 실증적이고 선언적인 성격을 띤다. 대표적인 예가 한국과 이란이다. 제재와 수출 금지 체제를 통해 경쟁사의 발전을 억제하는 정책은 오직 미국인만이 "자유 시장"을 믿고 나머지 세계가 매트리스 관리에서 벗어나 다른 경제적 방법을 찾도록 압력을 가하고 있다는 사실로 이어졌습니다. 모델이자 또 다른 권력의 중심입니다. 미국은 단극 세계와 국제법을 하나로 묶어주는 모든 "고정 장치"를 손으로 뽑아 냈고 따라서 계속해서 "부당한 지배"방식으로 행동함으로써 미국은 확실히 자기 고립에 빠지게 될 것입니다. 지배적 지위 상실. 그 과정은 자연스럽고 되돌릴 수 없습니다. 간단히 말해서 모든 것이 "개가 짖어도 캐러밴은 계속 움직입니다"라는 속담에 들어 맞습니다. 개가 미국이고 캐러밴이 나머지 세계입니다. hi
                    1. 0
                      6 12 월 2019 11 : 39
                      제품 견적 : Nyrobsky
                      아니요, 관성 운동은 영원히 지속될 수 없기 때문입니다.

                      아마도 위의 스레드로 가서 내가 쓴 내용을 읽는 것이 더 쉬울 것입니다.
                      1. +1
                        6 12 월 2019 11 : 47
                        인용문 : 홍수
                        제품 견적 : Nyrobsky
                        아니요, 관성 운동은 영원히 지속될 수 없기 때문입니다.

                        아마도 위의 스레드로 가서 내가 쓴 내용을 읽는 것이 더 쉬울 것입니다.

                        당신은 셔틀 운영 팬 중 하나입니까? 그럼 당신의 의견은 이렇습니다
                        나이가 허락한다면 소련이 관성에 의해 90년대를 향해 굴러가는 데 얼마나 오랜 시간이 걸렸는지 기억하세요.
                        이것이 그가 초강대국으로 남는 것을 막지는 못했습니다.
                        이에 대해 완전히 철저한 대답이 뒤따릅니다. 결국 소련이 침몰했다는 것입니다. 1991년 이후 초강대국으로서의 연합은 존재하지 않았다. 뭐가 문제 야? 그리고 미국도 관성에 의해 움직이기 때문에 가라앉을 것입니다. 그리고 미국은 이에 대한 전제 조건을 가지고 있습니다.
                        1. -1
                          6 12 월 2019 12 : 39
                          제품 견적 : Nyrobsky
                          그들은 두족류가 되기 전에는 초강대국이었습니다.

                          이제 내가 당신과 논의한 내용을 이해합니까?
                          미국은 전통적인 의미에서 초강대국으로 남아있습니다.
                          이 개념에 어떤 의미를 부여하는지는 개인적인 문제입니다.
                2. +2
                  6 12 월 2019 12 : 46
                  "주된 것 중 하나는 지배 엘리트의 점진적인 타락입니다." ////
                  ----
                  누구 말이야? 트럼프, 클린턴, 오바마, 부시?
                  1. +2
                    6 12 월 2019 13 : 18
                    제품 견적 : voyaka 어
                    "주된 것 중 하나는 지배 엘리트의 점진적인 타락입니다." ////
                    ----
                    누구 말이야? 트럼프, 클린턴, 오바마, 부시?

                    그들 역시 마찬가지지만, 그들은 여전히 ​​그들의 뒤에 서서 그들의 이익을 대변하는 사람들이 고용한 “관리자”일 뿐입니다. 미국 정치 엘리트를 대표하는 민주당원이든 공화당원이든 모든 진영의 상원의원과 하원의원을 살펴보세요. 대다수는 +-70 세이며 소련과의 대결에 능숙하며 1991 년 이전에 존재했던 것과 동일한 템플릿을 러시아와의 관계에서 사용합니다. 그렇다면 이것이 반대 이데올로기의 존재로 설명될 수 있다면 이제 관계에는 이 요소가 없습니다. 세계주의자들이 완전한 지배력을 달성하기 위해서는 러시아와 중국이라는 두 단계가 남아 있습니다. 이 두 단계를 파괴하면 별다른 어려움 없이 북한과 이란과 같은 일부 자극적 요인을 먼지로 분쇄할 수 있으며, 그 후에 미국은 식인 정책을 추구하는 데 제한이 없으며 그 목표 중 하나는 지구의 인구를 줄이는 것입니다. 미국 정치인의 타락의 본질은 무엇입니까? 요점은 이 썩은 그루터기의 생존 기간이 5-10-15년이고 러시아에 대한 증오에 너무 눈이 멀어 러시아를 파괴하려는 노력의 일환으로 자기 보존 본능을 잃고 세상을 더욱 가깝게 만들고 있다는 것입니다. 전쟁을 치르게 되면 그들의 생존기간은 크게 줄어들게 되고, 국가로서의 미국의 존재 자체가 의문시될 것입니다. 하지만 악마가 그들과 함께 있으면 그들은 죽을 것이고 괜찮습니다. 하지만 무고한 사람들이 안타깝습니다.
                    1. +1
                      6 12 월 2019 14 : 10
                      "그들의 뒤에 서 있는 사람들에 의해 일하도록 고용되었습니다" ////
                      ----
                      그들 뒤에는 누가 있습니까? 트럼프를 고용한 사람이 누구인지도 흥미롭습니다. 미소
                      1. 0
                        6 12 월 2019 14 : 22
                        제품 견적 : voyaka 어
                        "그들의 뒤에 서 있는 사람들에 의해 일하도록 고용되었습니다" ////
                        ----
                        그들 뒤에는 누가 있습니까? 트럼프를 고용한 사람이 누구인지도 흥미롭습니다. 미소

                        Rockefeller, DuPont, Morgan 가족 및 기타 금융가, 은행가 및 산업가 그룹. 이것을 설명하려면 시간이 많이 걸릴 것입니다. 관심이 있으시면 여기서 간단히 읽어보실 수 있습니다....
                        https://balalaika24.ru/politics/kto-upravlyaet-ssha-kratkiy-likbez
                        1. 0
                          6 12 월 2019 14 : 28
                          ㅏ! "세계의 주인" Alexander Samsonov와 사용자 "Tatyana"는 이에 대해 알고 있습니다.
                          그들 자신에 대해 아는 것보다 훨씬 더 많은 것입니다. 웃음
                          수조 달러를 가진 이 슈퍼 부자 가족은 왜 그렇지 않습니까?
                          미국 정부 부채를 갚아주나요? 가난해지지도 않겠지만 자본주의의 세계
                          (당신 자신의 둥지) - 그들은 당신을 구할 것입니다.
                        2. +2
                          6 12 월 2019 14 : 39
                          인용구 : voyaka uh
                          수조 달러를 가진 이 슈퍼 부자 가족은 왜 그렇지 않습니까?
                          미국 정부 부채를 갚아주나요? 가난해지지도 않겠지만 자본주의의 세계
                          (당신 자신의 둥지) - 그들은 당신을 구할 것입니다.

                          그들이 미국 국가 부채를 갚음으로써 그것을 절약하고 싶어한다고 확신합니까? 달러 시스템은 다른 조치로 대체될 것이며, 부채는...단순히 탕감될 것입니다. 이 금액을 감당할 수 있는 물품이 충분하지 않기 때문에 부채를 징수하거나 상환할 수 없습니다. 모든 사람이 미국이 빚진 것을 얻는다면 감자 가격은 킬로그램당 백만 달러가 될 것입니다.
                        3. +2
                          6 12 월 2019 14 : 44
                          응, 알았어. 농담이었어. 음료수
                        4. +1
                          6 12 월 2019 14 : 56
                          제품 견적 : voyaka 어
                          응, 알았어. 농담이었어. 음료수

                          수락 됨 음료수
                3. +1
                  6 12 월 2019 13 : 19
                  당신의 추론에 따르면 미국은 왜 "지옥"에 갈 것입니까?!
                  그러면 확률은 XNUMX점, 심지어 XNUMX분의 XNUMX도 안 됩니다.
                  미국 경제는 탄탄하며 기술적으로 다른 국가들보다 앞서 있습니다.
                  나토를 분리군으로 생각하면 군대는 압도적으로 강하다.
                  또한, 상대방이 위에서 올바르게 지적했듯이 헤게몬은 세계의 해협과 전략적 무역로를 모두 통제합니다.
                  그리고 가장 중요한 것은 러시아 연방과 승리의 임무가 미국을 파괴하고 붕괴시키는 것이라는 사실이 아니라는 것입니다.
                  우리는 파괴해서는 안 되며 기존 세계 시스템에 통합해야 하며, 가능한 한 러시아 국민을 위한 최대 이익을 제공해야 하며, 가장 극단적인 경우에는 '전 세계를 폐허로' 남겨두자.
                  1. 0
                    6 12 월 2019 13 : 25
                    인용 : 후원자
                    그리고 가장 중요한 것은 러시아 연방과 승리의 임무가 미국을 파괴하고 붕괴시키는 것이라는 사실이 아니라는 것입니다.

                    이것은 우리의 목표가 아닙니다. 미국은 이 문제를 스스로 처리할 수 있습니다.
                    인용 : 후원자
                    우리는 파괴하는 것이 아니라 기존 세계 시스템에 통합해야 하며, 가급적이면 러시아 국민에게 최대한의 이익을 제공해야 합니다.

                    이미 통합되었습니다. 1991년 직후, 그들은 러시아-미국의 “우정”을 자신들의 목에 걸었습니다. 이로 인해 상호 이익을 얻지 못한 것은 사실이지만 막대한 손실을 입고 고통받고 있습니다.
                4. -3
                  6 12 월 2019 13 : 23
                  제품 견적 : Nyrobsky
                  그들은 소련 후기에 해당하는 모든 전제 조건을 갖추고 있습니다. 주요한 것 중 하나는 지배 엘리트의 점진적인 타락이다.

                  소련에 비해 미국 엘리트의 장점은 그것이 하나의 전체가 아니라는 것입니다. 그들은 끊임없는 경쟁을 하고 있으며, 이는 건전한 경쟁을 불러일으키는 것입니다. 이것이 제가 우리에게 바라는 바입니다.
                  1. 0
                    6 12 월 2019 13 : 32
                    인용구 : 위키
                    그들은 끊임없는 경쟁을 하고 있으며, 이는 건전한 경쟁을 불러일으키는 것입니다. 이것이 제가 우리에게 바라는 바입니다.

                    건강한? 하루에 서로에게 똥 한 통을 쏟아 붓고 더러운 빨래를 옷장에서 꺼내는 것이 좋은 형태라고 생각하십니까? 이 두 진영은 곧 미국 자체에서 내전이 발발하게 될 것입니다. 오바마가 XNUMX백만 개의 플라스틱 이중 관을 구입한 것은 아무것도 아닙니다. 조금 일찍부터 정치적 반대자들과의 이견을 해소할 준비를 하고 있었던 것 같은데, 무슨 이유에서인지 뜻대로 되지 않았다.
                    1. -1
                      6 12 월 2019 15 : 06
                      제품 견적 : Nyrobsky
                      하루에 서로에게 똥 한 통을 쏟아 붓고 더러운 빨래를 옷장에서 꺼내는 것이 좋은 형태라고 생각하십니까?

                      나쁜 짓은 하지 않는 게 좋은 것 같아요. 이상적인 정치인을 한 명 이상 말해주세요. 그러면 전적으로 동의하시겠습니까?
                      1. +1
                        6 12 월 2019 16 : 42
                        인용구 : 위키
                        제품 견적 : Nyrobsky
                        하루에 서로에게 똥 한 통을 쏟아 붓고 더러운 빨래를 옷장에서 꺼내는 것이 좋은 형태라고 생각하십니까?

                        나쁜 짓은 하지 않는 게 좋은 것 같아요. 이상적인 정치인을 한 명 이상 말해주세요. 그러면 전적으로 동의하시겠습니까?

                        아아, 정치에는 그런 사람이 없습니다. 우리는 농담처럼 상황에 이르렀습니다.
                        궁수들은 용을 잡아서 왕에게 끌고 갔습니다. 그는 어리둥절해하며 “이 짐승에게 무엇을 먹여야 할까요?”라고 묻습니다. 그들은 기쁘게 대답합니다. 그는 처녀들만 먹이시는 왕이십니다! 이에 왕은 한숨을 쉬며 대답했습니다. “우리는 그 짐승을 놓아주어야 합니다. 그는 우리와 함께 죽을 것입니다.”
          3. +1
            6 12 월 2019 14 : 32
            인용문 : 홍수
            제품 견적 : NEXUS
            그리고 저는 항상 질문이 있습니다. BV나 아프리카, 유라시아에서 일어나고 있는 일이 이 두족류의 국가 안보에 어떤 영향을 미칠까요?

            두족류였다면 초강대국이 되지 못했을 것이다.
            미국 안보의 현대 개념은 정확하게 글로벌 통제와 영향력을 기반으로 구축되었습니다.
            그들은 모든 국가의 문제에 간섭할 권리가 있음을 진심으로 확신합니다.


            전혀 그렇지 않습니다. 10년 전 그들은 모든 프로세스를 통제하는 것이 불가능하다는 사실을 인식했습니다. 그들은 수익성이 있고 자신의 이익에 맞는 곳으로만 ​​체계적으로 떠나고 돌아옵니다.
          4. +1
            6 12 월 2019 19 : 02
            홍수
            두족류였다면 초강대국이 되지 못했을 것이다.

            그들의 모든 강점은 처벌받지 않고 녹지를 인쇄하는 능력에 있으며, 이는 다른 사람들을 희생시키면서 살 권리를 부여합니다. 심각한 적에 대한 군사적 승리를 기억하는 사람은 거의 없으며 이러한 종이 조각만이 군사 초강대국의 신화를 만들어냅니다. 심지어 북한도 이를 1959년뿐만 아니라 지금도 증명했습니다(파푸아인과도 심각한 무기가 없으면 싸울 수 있지만 그렇지 않으면 감히 싸울 수 없습니다...).
        2. +5
          6 12 월 2019 09 : 26
          기사가 시끄러워요... 시리아 해안으로 간다고 하는데 실제로는 글로벌 주유소에서 근무하느라 지친 동료를 바꿔주겠다는 것입니다. 물론 거리의 미국 남성이 이를 지지하는 것이 옳습니다. 이것이 없으면 그는 거리의 사람이고 생활이 나쁠 것이며 소비를 덜하게 될 것이며 대출금과 세금을 낼 수 없을 것입니다. 제XNUMX국을 강탈합니다.
          1. +1
            6 12 월 2019 09 : 53
            거리의 미국인이 지지하는 것은 물론 맞다.

            그 사람이 맞나요? 그게 문제입니다. 그러나 보통 사람에게는 선택의 여지가 없습니다. 믿을 수도 있고, 믿을 수 없고, 지지할 수도 있고 지지하지 않을 수도 있지만, 보통 사람은 어디로 가야 합니까? 더욱이, 당신은 항상 먹고 싶어하며 가급적이면 잘 먹고 싶어합니다.
        3. +4
          6 12 월 2019 09 : 37
          제품 견적 : NEXUS
          그리고 저는 항상 질문이 있습니다. BV나 아프리카, 유라시아에서 일어나고 있는 일이 이 두족류의 국가 안보에 어떤 영향을 미칠까요?

          글쎄요, 러시아 연방 대통령은 우선 러시아 연방 자체의 안보를 위해 러시아 군대를 시리아에 파견해야 할 필요성을 동기를 부여했습니다. 물론 미국은 러시아보다 시리아에서 더 멀리 떨어져 있습니다. 그러나 러시아도 그렇게 가깝지는 않습니다. 미국이 러시아보다 시리아에 덜 가까운 안보 영역에서 유럽-나토에 대한 의무가 있다는 점을 고려하면 원칙적으로 모든 것이 상당히 논리적으로 정당화될 수 있습니다. 따라서 원하는 경우 양측은 완전히 다른 목표를 추구하지만 거의 동일한 방식으로 존재를 정당화합니다.
          1. 0
            6 12 월 2019 09 : 52
            제품 견적 : pru-pavel
            글쎄요, 러시아 연방 대통령은 우선 러시아 연방 자체의 안보를 위해 러시아 군대를 시리아에 파견해야 할 필요성을 동기를 부여했습니다.

            첫째, 아사드가 우리를 그곳으로 불렀기 때문에 우리는 미국이나 다른 나라와는 달리 절대적으로 합법적으로 거기에 있습니다...둘째, 시리아에 우리 군대를 투입하는 것은 정당합니다. 몇 년 후 불길에 휩싸이지만 필요하지 않습니다. 이것이 국가 안보입니다. 셋째, 알카에다와 ISIS에 자금을 지원하는 주체가 누구인지 상기시켜 주실 수 있나요?
            1. +4
              6 12 월 2019 10 : 18
              글쎄, 원칙적으로 시리즈에서 예상되는 대답은 정보 장교가 있고 스파이가 있다는 것입니다. 나는 폴리토타를 키우는 것을 좋아하지 않습니다.
              1. +6
                6 12 월 2019 10 : 44
                아마도 차이점은 시리아 사건이 러시아에 대한 직접적이고 직접적인 군사적 위협이라는 것입니까? 만약 그들이 아사드를 제거하고 시리아를 파괴한다면, 계획은 이란을 공격한 다음 러시아의 뱃속으로 직진해 코카서스를 혼란에 빠뜨릴 거대한 ISIS 군대를 만드는 것이었습니다. 이때 미국, EVIL BRITTY, 프랑스 및 독일은 언론과 자유주의자들을 통해 ISIS 등의 병든 깡패들의 인권 보호에 관해 이야기할 것입니다. 이는 시리아 사건이 러시아에 대한 직접적이고 직접적인 군사적 위협이었지만 미국에게는 그렇지 않았음을 의미합니다! 그게 차이점이에요!
                1. +5
                  6 12 월 2019 10 : 59
                  그리고 러시아의 보통 사람이 육체적인 삶을 위한 투쟁을 시작할 때가 올 것입니다. 러시아가 ISIS 사상의 거대한 군대와 전쟁을 벌이는 동안 유럽과 미국은 평화롭게 지켜보며 돈을 벌 것입니다! 이것은 11~12세기 어느 시점으로 거슬러 올라가는 슬라브 정교회를 위한 오래된 가위 전략입니다. 세르비아 왕국은 이렇게 멸망했다 서쪽에서는 우그리아인과 크르스타쉬의 카톨릭군이 동쪽에서는 오스만 이슬람을 공격해 왔다! 그러한 운명은 계획되었고 러시아는 서쪽에서 Teuton Krstasi의 공격을 받고 남동쪽에서는 이슬람 계몽자들의 공격을 받았습니다. 하지만 Ivan the Great(강력한)가 있었습니다. 그리고 그는 이 전략을 묻고 RUSIU의 위대한 국가를 만들었습니다! ;)
            2. -8
              6 12 월 2019 11 : 07
              둘째, 우리 군대를 시리아에 도입하는 것은 정당합니다. 왜냐하면 군대가 도입되지 않았다면 몇 년 안에 우리 코카서스가 불길에 휩싸였을 것이기 때문입니다.
              -같은 방식으로 미국인들은 11 이후 아프가니스탄에 군대 배치를 정당화했으며, 마찬가지로 (화학 무기 외에도) 2003 년 이라크에 대한 군사 작전을 정당화했습니다.

              "그리고 세 번째로, 알카에다와 ISIS에 자금을 지원하는 주체가 누구인지 상기시켜 주실 수 있나요?" - 누가 자금을 조달하나요?
        4. -7
          6 12 월 2019 10 : 17
          "미국의 국가 안보에 대해 비명을 지르는 매트리스가 구석 구석에 있습니다."-한때 소련은 소련이 이끄는 세계 사회주의에 대한 제국주의자들의 계략에 대해 구석 구석에서 "비명을 질렀습니다". 그리고 아프가니스탄, 아프리카 국가, 쿠바, 체코슬로바키아, 베트남 등에 군대를 파견하거나 군사지원을 보냈다.

          한 국가가 초강대국이 되려면 전 세계 다른 나라의 일에 간섭해야 합니다. 이것이 없으면 "초능력"도 없습니다. 그리고 러시아가 베네수엘라에 군대를 파견하여 이 일을 시작한다면, 당신은 거리의 미국인처럼 당신의 영혼의 모든 힘과 아가미를 다해 이를 지원할 것입니다.
          1. -2
            6 12 월 2019 10 : 39
            물론 당신 말이 100% 맞습니다. 그러나 나는 어떤 식 으로든 모든 것이 잘못되었으며 소련이 모든 곳에서 좋은 일을하여 모든 사람을 돕기 위해 좋은 정보 장교와 멋진 돈과 평화로운 무기를 보냈고 미국은 악한 일을했다는 답을 얻을 것이라고 생각합니다. 그 사악한 스파이들은 모든 곳에서 죽음을 가져오는 역겨운 군사 장비와 피비린내 나는 돈을 모든 사람에게 공급합니다. 어쨌든 소련/러시아의 선전은 항상 최고였습니다.
        5. -2
          6 12 월 2019 10 : 36
          그리고 저는 항상 질문이 있습니다. BV나 아프리카, 유라시아에서 일어나고 있는 일이 이 두족류의 국가 안보에 어떤 영향을 미칠까요?


          우리는 시리아의 특수 작전에 대해 먼 접근 방식으로 테러리스트를 파괴해야 할 의무가 있습니다. 푸틴 대통령.
      2. -1
        6 12 월 2019 09 : 07
        평범한 근육 놀이.
        시리아 전쟁터에서 가장 성공적인 행동이 아닌 상황에서 이러한 움직임은 예측 가능합니다.
        그리고 배는 부두에 가만히 앉아 있어서는 안 됩니다.
        제독은 오래 생각할 필요가 없었습니다.
        1. +3
          6 12 월 2019 09 : 15
          네, 그는 플레이하고 이란에 더 가까이 다가갈 것입니다.
          1. -1
            6 12 월 2019 09 : 24
            시리아 주변 상황이 다시 과열될 가능성이 매우 높습니다. 그것에 대한 접근 방식은 아마도 도발 없이는 아닐 것입니다. 부정
            1. +2
              6 12 월 2019 11 : 33
              미국 AUG가 다시 SAR 공격을 노리고 있다는 느낌, 이번에는 얼마나 많은 도끼가 발사될지, 얼마나 많은 것이 목표에 도달할지 봅시다
              1. +2
                6 12 월 2019 12 : 34
                그들이 나쁜 짓을 할 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다.
              2. 0
                6 12 월 2019 13 : 25
                당신 말이 맞습니다. 그러나 베팅을 하거나 "얼마나 많은 축이 날아갈지 봅시다"라는 욕구가 없으면 전문가가 계산할 수 있습니다.
          2. +3
            6 12 월 2019 13 : 21
            정확히. XNUMX월에는 러시아, 중국, 이란이 호르무즈만에서 해군 훈련을 실시할 예정이다. 현재 미국은 두 AUG를 모두 P로 유지할 가능성이 높습니다.
            에르시디아 만
            1. +1
              6 12 월 2019 19 : 24
              제품 견적 : pin_code
              XNUMX월에는 러시아, 중국, 이란이 호르무즈만에서 해군 훈련을 실시할 예정이다. 현재 미국은 페르시아만에 두 AUG를 모두 유지할 가능성이 높습니다.

              아마도 그럴 것이다. 또한 AUG는 주기적으로 교체해야 합니다(사람이 피곤해지며 장비 수리가 필요할 수 있음). 아마도 이것은 시리아 자체와 직접적인 관련이 없습니다.
      3. 0
        6 12 월 2019 11 : 04
        제품 견적 : cniza
        긴장감을 높여라

        예, 거기에는 더 이상 갈 곳이 없을 정도로 긴장감이 있습니다. 배에 탑승하는 것은 물론, 항공모함에 100m 이상 가까이 접근하지 않는 것이 좋습니다. 을 위한
        그 전에는 이웃한 오만만과 아라비아해를 XNUMX개월간 항해했다.
        승무원이 해변으로 이동하는 것이 허용되어서는 안됩니다. 이제 바르말레이의 수염도 그들에게는 방해가 되지 않을 것입니다.
      4. -2
        6 12 월 2019 11 : 25
        조건의 위치를 ​​바꾸면 금액이...........변합니다!!! 단, 매트리스 납세자에게만 해당)))
      5. 0
        6 12 월 2019 15 : 16
        제품 견적 : cniza
        긴장감을 높이십시오.

        =======
        그리고 가장 가능성이 높습니다 - 새로운 것 표적!! 혀
      6. 0
        6 12 월 2019 15 : 24
        마치 그런 압력으로 인해 바지가 갈라지지 않은 것처럼. 항공모함에 과부하가 걸려 선박 수명이 단축됩니다. 아직도 교체에 어려움을 겪고 있습니다.
    2. -4
      6 12 월 2019 09 : 00
      수에즈 운하를 통과하면서 폭파시켜줬으면 좋겠다. 저녁은 즉시 나른함을 멈출 것입니다.
      1. -4
        6 12 월 2019 10 : 12
        그렇다면 왜 꿈을 꾸는가?) 글쎄, 날려 버려!)
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. -1
      6 12 월 2019 09 : 09
      이러한 기동은 함대에 항공모함이 존재한다는 지지자들의 주장에 "플러스"가 될 수 있습니다. 그들은 이동되었으며 Khmeinins 또는 Camrys가 필요하지 않습니다!
      1. -1
        6 12 월 2019 09 : 27
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        이러한 기동은 함대에 항공모함이 존재한다는 지지자들의 주장에 "플러스"가 될 수 있습니다. 그들은 이동되었으며 Khmeinins 또는 Camrys가 필요하지 않습니다!

        인수는 "플러스"이고 "할머니"는 "마이너스"입니다(하루에 대략 백만 달러).
        1. +1
          6 12 월 2019 09 : 30
          지상 기지의 운영 및 물류 공급 비용은 얼마입니까? 베트남처럼 집세도 계산하지 않는 경우입니다.
          1. 0
            6 12 월 2019 09 : 35
            인용구 : Redskins의 지도자
            지상 기지의 운영 및 물류 공급 비용은 얼마입니까?

            미국은 해외 기지 유지에 연간 100억 달러를 지출한다.
            1. +1
              6 12 월 2019 09 : 39
              글쎄, 나는 러시아를 언급하고 있습니다. 내 성장 환경에서는 다른 사람의 돈을 세는 것이 허용되지 않습니다.) 동일한 크마이님이 우리에게 지불하는 비용이 얼마나 되는지, 알아두면 흥미로울 것입니다...
              1. -2
                6 12 월 2019 09 : 49
                인용구 : Redskins의 지도자
                동일한 Khmeinim이 우리에게 얼마나 많은 비용을 지불하는지 아는 것은 흥미로울 것입니다...

                흥미롭지만 아무도 말해주지 않을 것입니다. 그것은 비밀입니다. 순전히 논리적으로 "손가락으로"추정할 수 있습니다. 미국이 기지당 연간 평균 125억 12,5만 달러를 지출한다면 러시아 연방은 이론적으로 약 34만 달러*를 지출합니다. 저것들. 하루에 약 35-50 달러. 거의 $XNUMX 정도가 "떨어져야" 합니다.
                1. -3
                  6 12 월 2019 10 : 16
                  계산이 잘못되었습니다. Amerovsky 기지는 주로 창고입니다. 우리 부대는 활동적인 수비대이며 지속적으로 연료와 탄약을 소비하고 물질적, 기술적 손실을 겪고 있습니다. 나는 여러 번 더 생각합니다.
                  1. 0
                    6 12 월 2019 10 : 40
                    인용구 : Redskins의 지도자
                    계산이 잘못되었습니다.

                    이는 계산이 아니라 미군에 대한 이용 가능한 정보를 바탕으로 러시아군에 추정된 가정입니다.
                    인용구 : Redskins의 지도자
                    Amerovsky 기지는 주로 창고입니다. 우리 부대는 활동적인 수비대이며 지속적으로 연료와 탄약을 소비하고 물질적, 기술적 손실을 겪고 있습니다. 나는 여러 번 더 생각합니다.

                    당신은 내 말을 조금 오해했습니다. 나는 미국 항공 모함과 유사하게 기지 자체 (사람, 기계 등이 포함 된 건물 및 구조물의 복합체)를 운영하는 데 드는 비용을 가정했습니다. (항공모함에서) 비행단을 운영하는 것은 또 다른 비용 항목이며 항공모함 유지 비용에 포함되지 않습니다. 시리아에서 러시아 군대의 행동(탄약 소비, 연료, 장비의 작동 수명, 손실 등)에 대한 정확한 재무 계산은 러시아 연방 참모진에서도 곧 계산되지 않습니다. 그러나 어떤 경우에도 이러한 비용을 데이터베이스 유지 관리와 연결하는 것은 그다지 정확하지 않습니다.
                  2. +3
                    6 12 월 2019 19 : 32
                    제품 견적 : 레드 스킨의 리더
                    계산이 잘못되었습니다. Amerovsky 기지는 주로 창고입니다. 우리 부대는 활동적인 수비대이며 지속적으로 연료와 탄약을 소비하고 물질적, 기술적 손실을 겪고 있습니다. 나는 여러 번 더 생각합니다.

                    당신은 완전히 옳지 않습니다. 시리아에서의 우리의 군사 작전은 훈련과 무기 시험과 결합되어 있기 때문입니다! 우리 군대가 시리아에 없었다면 우리는 러시아 영토에서 더 많은 훈련과 시험을 수행해야 했을 것입니다. 즉, 이러한 자원은 여전히 ​​사용됩니다.
    4. 0
      6 12 월 2019 09 : 32
      - 불확실한 작업으로.
      AUG는 14000이 아니니 트럼프는 "거짓말하지 않았다"…
      그리고 AUG에는 "해안"이라는 하나의 임무가 있습니다.
    5. +1
      6 12 월 2019 09 : 37
      항공모함의 주요 임무는 어딘가로 파견되는 것입니다.
      그들이 지어졌고 수십억의 돈과 수백만의 노동 시간이 소비된 것은 헛되지 않았습니다.
      글로벌 테러리즘을 물리치기 위해 자신의 유일한 해상 핵비행장을 시리아 해안에 보낸 젊고 쾌활한 마크롱이 있습니다.
      그는 재빨리 그것을 분쇄하고 몇 주 후에 큰 팡파르로 돌아왔습니다.
      예, 그리고 우리는 죄 많은 행위로 불행한 "Kuznetsov"를 지중해로 몰았습니다.
      그 사람이 거기서 도와줬나요?
      물론 도움이 되었습니다!
      그 사람 없이도 대처할 수 있나요?
      의심의 여지가 없습니다.
      여기서 가장 중요한 것은 작전 중에 얻은 승무원의 귀중한 경험입니다.
      핵추진 항공모함이 러시아 함대에 등장할 예정이다. 우리는 이렇게 말할 수 있는 사람들이 필요합니다: "우리가 타르투스 옆에 섰을 때..."
      그들은 러시아의 미래 항공모함 함대의 중추를 형성할 것이다.
    6. -2
      6 12 월 2019 09 : 59
      미국은 항공모함 USS Harry Truman이 이끄는 AUG를 시리아 해안으로 파견했습니다.

      그들은 무섭지만 그들 자신도 무섭습니다.
      빌레이
    7. +2
      6 12 월 2019 10 : 26
      현재 미국 항공모함 함대 상황의 불리한 상황으로 인해 예정보다 중동에 더 오랜 시간 머물고 있는 항공모함 USS Abraham Lincoln으로 대체될 예정입니다.

      이것은 논리적이고 이해할 수 있습니다. 그러나 산책을하는 것, "무서워하는 것", 자신을 상기시키는 것은 산적의 일반적인 관행입니다!
    8. +2
      6 12 월 2019 10 : 35
      "석유 보호"에는 그룹 강화가 필요합니다. 그러나 진지하게, 선박 그룹을 갖춘 하나의 항공 모함이 다른 항공 모함, 즉 일반적인 회전을 대체합니다.
    9. +1
      6 12 월 2019 11 : 22
      아, 이런 소식이 계속 없이 벌써 얼마나 많이 나왔는지.
      왔는지, 안 왔는지, 아니면 누가 잘못 번역한 것인지...
    10. -4
      6 12 월 2019 12 : 38
      그들에게는 그것이 일상이다.
      Kuzi에게는 대단한 일입니다...
    11. 댓글이 삭제되었습니다.
    12. +3
      6 12 월 2019 14 : 37
      인용 : 후원자
      ...
      미국 경제는 탄탄하며 기술적으로 다른 국가들보다 앞서 있습니다.

      더 이상은 아닙니다. 기술적으로는 미국이 더 이상 앞서지 못합니다. 화웨이와의 싸움이 이유다. 그리고 러시아 연방과 그 힘에 대해 아무리 침을 뱉고 싶어하더라도 러시아 연방의 미사일 기술 격차는 어떤 부문에서도 여전히 극복되지 않았습니다.
      나토를 분리군으로 생각하면 군대는 압도적으로 강하다.
      ...

      더 이상 압도적이지 않습니다. 여전히 매우 강력하지만 무조건적이지도 않고 압도적이지도 않습니다. 그러므로 세상의 혼란도 마찬가지입니다.

      우리는... 기존 세계 시스템에 통합해야 합니다...

      그들은 유럽 비즈니스에 통합되었으며 EU를 신뢰하면서 스스로를 유럽 비즈니스의 필수적인 부분으로 간주했습니다. 타격은 가장 민감한 부분에있었습니다. 단기 자금 조달, 러시아 연방은 자신을 일부로 간주하여이 시장에 완전히 뛰어 들었지만 일부가 아닌 것으로 판명되었습니다. 사실 그것은 사악한 속임수였으며 러시아 연방은이 타격을 견디지 못할 것 같았습니다. 크렘린은 2008년의 교훈을 배우고 실수를 수정하여 살아남은 것으로 밝혀졌습니다.
      유럽과의 비즈니스는 다시는 예전과 같지 않을 것입니다. 그리고 나머지 세계에서는 이제 막 시작했지만 경험을 고려했습니다. 누구도 다시는 어디에도 통합되지 않을 것이며 이는 중국과의 관계에도 적용됩니다.
    13. +1
      6 12 월 2019 14 : 42
      제품 견적 : Max1995
      아, 이런 소식이 계속 없이 벌써 얼마나 많이 나왔는지.
      왔는지, 안 왔는지, 아니면 누가 잘못 번역한 것인지...


      거의 매일 대부분의 미 육군 부대가 받은 명령과 마감일, 실행 시간을 자체 웹 사이트에 표시하는데 왜 번역합니까?
      눈부심이 멈추면 아마도 긴장할 이유가 있을 것입니다.
    14. -1
      6 12 월 2019 15 : 31
      미국은 항공모함 USS Harry Truman이 이끄는 AUG를 시리아 해안으로 파견했습니다.

      글쎄, 또 무슨 할 일이 있니? 내가 아사드라면 은을 다마스쿠스로 우호적으로 초대하고 경험 등을 교류할 것이다. 웃음
    15. 0
      6 12 월 2019 15 : 45
      새해 "선물"을 가져오고 있습니다.
    16. +1
      6 12 월 2019 20 : 41
      그들이 당신을 시리아로 보냈다면 다른 지역에서는 무료라는 뜻입니다. 헤게몬은 더 이상 동일하지 않습니다. 청바지가 엉덩이에 찢어지네요... 역도 선수가 찢어지는 소리가 들리네요... 웃음 온 힘을 다해 부풀리고 있는데... 남은 건 면도칼로 목을 가로질러 우물 속으로 들어가는 것뿐이다. (c) 그곳의 선원들이 준설선 아래에 있어 배가 찢어질지도 모른다는 두려움이 있는데... 그럼 마이너스 XNUMX, 제독은 은퇴할 것이다. T는 원하지 않는 다른 사람을 제거합니다.
    17. -1
      7 12 월 2019 05 : 56
      그들은 모두를 익사시킬 것이라고 말할 것입니다. 그것. 우리도 그에게도 필요하지 않습니다. 간단합니다. 근육의 시연입니다.
      1. 0
        7 12 월 2019 11 : 06
        역사가 보여 주듯이, 조만간 모든 제국은 종말을 맞이합니다. 내 인생에서 미국의 붕괴를 볼 시간이 있기를 바랍니다.


        그것은 단순히 보여주는 것이 아니라, 어떤 이해할 수 없는 법칙에 따라 제국의 존재 시간이 점점 더 짧아졌다는 사실을 설득력 있게 증명합니다. 모든 주요 제국의 존재를 연대순으로 오버레이하고 수명이 감소하는지 확인하세요. 소련제국의 수명은 70년이었다. 내 가설에 따르면 미제국의 수명은 70세도 채 안 될 것이고, 중화제국은 실현되지 않을 것이다. 분명히 제국의 시대는 지났습니다. 그리고 우리는 마지막 제국인 미국이 쇠퇴하는 것을 목격하고 있습니다. EU는 제국이 아니라 동맹이라는 점에 유의하십시오. 그리고 그것이 얼마나 오래 지속될지는 알 수 없습니다.
    18. 0
      9 12 월 2019 13 : 45
      .미 해군 핵추진 항공모함 지중해 진입

      구경이 달린 단검은 데이트를 준비하면서 즐겁게 자신을 꾸미기 시작했습니다. wassat

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"