미국은 화상 EA-18G에 대해 호주에 지불하지 않습니다

49

호주는 작년 엔진 점화로 인한 심각한 피해로 해체 된 제트 항공기 EA-18G에 대해 미국으로부터 어떠한 보상도받지 않습니다.

이 사건은 국제 적기 27-2018 운동 중 1 월 18의 1에서 네바다 주 Nellis 공군 기지에서 발생했습니다. 이륙 중 올바른 엔진의 화재로 인해 항공기는 기계를 복원 할 가능성을 완전히 배제한 손상을 입었습니다.



호주 정부는 미국인들로부터 보상을 받으려고 노력했다. 그러나 미 해군과 제조업체 인 Boeing EA-18G는 잃어버린 차에 대한 지불을 거부했습니다. 나중에 호주 국방부의 주장은 F414 엔진을 생산하는 General Electric 사에 의해 거부되었습니다.

손실을 보상하기 위해 지갑을 열면 신문지에 따르면 녹색 대륙의 납세자는 분명히해야합니다.

보잉 EA-18 Growler는 F / A-18F Super Hornet 전투기를 기반으로 한 항공사 기반 전자전 항공기입니다. 2007부터 연속 생산되었으며 호주 공군뿐만 아니라 미 공군 및 해군과도 병역하고 있습니다.
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    6 12 월 2019 11 : 02
    그리고 맞습니다. "연합"으로.
    1. +14
      6 12 월 2019 12 : 04
      한 정치인이 말했듯이 "돈은 없지만 당신의 행복, 건강을 붙잡 으십시오."
      1. +18
        6 12 월 2019 12 : 50
        무화과는 왜 불이 붙었는지 알고 있습니다.
        아마도 호주 사람들은 비난을 받아야 할 것입니다.
        인터넷에서 바로 세부 정보를 찾지 못했지만 깊이 들어가기 위해 누구를 탓하든 상관하지 않습니다.
    2. +5
      6 12 월 2019 12 : 08
      기사에 거부 사유에 대한 이유가없는 이유는 무엇입니까?
      1. +6
        6 12 월 2019 13 : 13
        무엇 때문에? 던질 중요한 것.
      2. 0
        8 12 월 2019 09 : 24
        러시아의 죄책감을 의미합니까? 병사
    3. -1
      6 12 월 2019 12 : 37
      이것들은 미국 보증 및 사후 보증 서비스의 기능입니다!
      1. +5
        7 12 월 2019 15 : 31
        미국 방식의 보증 및 사후 보증 서비스 기능!


        그리고 당신이 모든 것을 지불한다면, 당신은 인생에서 힌두교도들에게 가야 할 것입니다-그들은 일주일 안에 타거나 떨어지는 것이 있습니다 ... 웃음
    4. +6
      6 12 월 2019 15 : 19
      실제로 엔진이 왜 불을 붙 였는지 알아 내야합니까? 제대로 작동하지 않으면 kunguru의 문제입니다. 공장 결함 인 경우 예-매트리스 덮개 측면에서 사기입니다.
  2. +4
    6 12 월 2019 11 : 04
    오 어서! "사랑스러운 사람들은 꾸짖습니다. 그들은 긁을뿐입니다!" © O. Buzova
    1. +8
      6 12 월 2019 11 : 14

      내가 무엇을 말할 수 있습니까? 그들은 엉덩이를 저장하지 않았습니다. 서구 민주주의 사회에서는 일반적으로 자연 스럽습니다. 미소
      1. +2
        6 12 월 2019 11 : 21
        댓글의 포인트에 직접)) 그리고 더 ...... 긴장을 풀지 않으면 그렇지 않을 것입니다 !!
        1. 0
          6 12 월 2019 11 : 29
          대체 항공기를 어디에서 구입할지 궁금합니다. 뭐 아마 미국인 들일 것입니다.
          1. -7
            6 12 월 2019 13 : 12
            물론 그들은 SU-57 하나를 구입할 것입니다. 호주 정부에 말하십시오.
    2. +5
      6 12 월 2019 12 : 00
      © O. 부조 바
      모두 Buzova에서 살아 남았습니다.
      1. 0
        6 12 월 2019 13 : 30
        제품 견적 : figvam
        © O. 부조 바
        모두 Buzova에서 살아 남았습니다.

        거룩하고 거룩하며 거룩한!
        하지만 그녀는 아니지만 그녀의 "진주"만. 그리고 더 나쁜 것은 아직 알려지지 않았습니다. 그녀 또는 일부 Psaki ... wassat
        1. +1
          6 12 월 2019 19 : 09
          나는 항상 이것이 한 사람이라고 생각했습니다!
  3. +3
    6 12 월 2019 11 : 07
    손실을 보상하기 위해 지갑을 열면 신문지에 따르면 녹색 대륙의 납세자는 분명히해야합니다.

    그리고 맞습니다! 당신이 누구를 이끌 것인가?
  4. +1
    6 12 월 2019 11 : 08
    양키스는 사실에도 불구하고 사과하지 않을 것입니다.
    1. SSR
      +8
      6 12 월 2019 11 : 58
      제품 견적 : knn54
      양키스는 사실에도 불구하고 사과하지 않을 것입니다.

      캄 래드, 어쩌면 뭔가 모르겠지만 매트리스가 왜 보상해야합니까? 어쩌면 작동 과정에서 호주 매트리스가 엔진 유지 보수를 망쳤습니까?
      따라서 기술을 망치는 모든 크리 보룩은 새로운 기술을 필요로하며 크리 보루 코스트의 주제에 걸리지 않습니다.
      1. +12
        6 12 월 2019 12 : 04
        이것은 분명히 운동 중 장비의 금융 보험에 관한 것입니다.
        그들은 그러한 사건이 소송에 해당되는지 여부를 주장했다.
        1. SSR
          +3
          6 12 월 2019 12 : 41
          제품 견적 : voyaka 어
          이것은 분명히 운동 중 장비의 금융 보험에 관한 것입니다.
          고맙지 만 상황이 완전히 미친 것처럼 보였으므로 상황이 조금 더 분명해 보입니다.
  5. +1
    6 12 월 2019 11 : 13
    이 자칼 타 바키는 무례하게되었고, 셰 르칸은 요구할 것이 많았고, 그러한 자칼은 많이 끌어 당겨 견뎌냈습니다.
  6. 0
    6 12 월 2019 11 : 14
    미국인들은 모든 사람들의 빚을 용서하고 있습니다.
  7. +2
    6 12 월 2019 11 : 22
    제 82 비행대, 제 6 비행대.
    이제 그들은 11 명의 Growler가 남았습니다.
    1. +2
      6 12 월 2019 11 : 32
      하하, 이제 시간이왔다!
    2. 0
      6 12 월 2019 12 : 35
      우리 측에서 손실이 없다는 것을 의미합니까?
  8. +3
    6 12 월 2019 11 : 25
    약간의 정보이므로. 화재의 원인은 무엇입니까? 조사가 수행 되었습니까?
    1. +1
      6 12 월 2019 13 : 08
      아마 보냈다. 그러나 왜 기사 작성자에게 이것을 언급합니까?
  9. +6
    6 12 월 2019 11 : 33
    어 ... 그리고 예를 들어 아시아 지역에서 구매자와 어딘가에 MiG 및 SU가있는 경우에 대한 보상을 지불합니까?

    "손실을 보상하기 위해 지갑을 여는 것 ... 분명히해야하는 것은 납세자입니다"-이것이 누군가가 항상 지불하는 방법입니다 ...
    1. +3
      6 12 월 2019 11 : 51
      이 사건은 27 년 2018 월 XNUMX 일 네바다의 Nellis Air Force Base에서 Red Flag 국제 운동 중 발생했습니다.

      이 행사는 미국인에 의해 조직되었으며, 미국인이 서비스를 제공했다면 보상해야합니다. 그리고 서비스가 호주인들에 의해 수행 되었다면, 직원의 방해물이기 때문에 어떤 보상도 이루어지지 않을 것입니다! 러시아와 마찬가지로 행사와 서비스의 조직이 러시아에 의해 수행되면 기술적 실패의 경우 자체 비용으로 손실 된 장비를 복원하거나 보상해야합니다! 엉덩이도 있지만.
      1. 0
        6 12 월 2019 13 : 21
        감사. 유능하게 설명
    2. 0
      6 12 월 2019 12 : 04
      제품 견적 : Max1995
      어 ... 그리고 우리는 보상을 지불합니다.

      보증 기간은 다음과 같습니다.
  10. -8
    6 12 월 2019 11 : 51
    뭐가 문제 야? 단지 초강대국이 속담을 만들고 있습니다. 이것은 우리와 관련이 없습니다. 우리는 적어도이 고대 재배자의 수준에서 우리 자신의 전자전 비행기를 만들어야하며, 다른 사람들의 돈을 세지 않아야합니다. 호주 하나의 비행기로 인해 가난하지 않은 매우 부유 한 나라. 그러나 러시아는 할 수 있습니다.
  11. +2
    6 12 월 2019 12 : 03
    흥미롭게도, 엔진 화재 후 비용이 회수되었을 때 선례가 있었습니까?
  12. 0
    6 12 월 2019 12 : 10
    호주 정부는 보상을 받으려고 노력했다
    이제 미국인들은 도망 쳤습니다. 미국인에게서 물건을 사면 철의 법적 지원을 받으십시오. NATO 이외의 동맹국이되어 주셔서 감사합니다. 그렇지 않으면 곧 GDP의 4 %를 더 빨리 풀어야 할 것입니다.
  13. -2
    6 12 월 2019 12 : 11
    이 사고에 대한 미국 측의 책임은?
  14. 0
    6 12 월 2019 12 : 18
    원주민 문제도 보안관을 걱정하지 않습니다!
  15. +1
    6 12 월 2019 12 : 32
    문제는 미국에서 누가 또 다른 호주 비행기를 운항했는지입니다.
  16. +2
    6 12 월 2019 12 : 41
    손실을 보상하기 위해 지갑을 열면 신문지에 따르면 녹색 대륙의 납세자는 분명히해야합니다.


    그리고 그들은 또한 기지의 손상된 재산이나 소방차 사용에 대한 비용을 지불해야합니다. 롤
  17. 0
    6 12 월 2019 13 : 05
    흥미롭게도 우리는 누군가가 잃어버린 생산의 모든 비행기 비용을 지불합니까?
  18. 0
    6 12 월 2019 13 : 18
    어떻게 든 기사에서 중요한 뉘앙스가 우회되었습니다. 왜 누구의 결함으로 인해 엔진이 화재를 잡았습니까?
  19. +1
    6 12 월 2019 13 : 56
    나는 몇 가지 의견을 읽고 궁금해합니다. 양키가 나쁜 것이 필요합니다. 비행기는 생산을 중단했지만 손실을 보상하고 싶지 않습니다! 그리고 결국 비행기가 타 버렸다는 사실 외에 다른 정보는 없습니다. 그러나 양키스는 어쨌든 나쁜 동맹국입니다. 기타
    여기 우리는 완전히 다른 문제입니다! 2018 년, 이집트와 MiG-29M 공급 계약이 이틀 전에 SECOND 비행기가 추락하기 시작했다. 따라서 충성스러운 동맹국 인 러시아 어머니는 21 개를 더 공급하고 모든 비용을 부담합니다. 그리고 우리는 이해하지 못할 것입니다-하나를 잃어 버렸습니다. 그리고 비행 사고로 배달 된 MiG-XNUMX의 XNUMX 분의 XNUMX을 이미 잃어버린 인디언들도 항상 무차별 적으로 손실을 보상했습니다.
  20. 0
    6 12 월 2019 14 : 00
    미국이나 보잉이 지불 할 다른 사람이 있습니까?
    이곳은 보잉입니다. 여기 호주가 있습니다. 그들은 정맥에 앉아 앉게합니다.
    1. +1
      6 12 월 2019 16 : 52
      비엔나가 의미한다면 오스트리아의 수도 이며이 이야기와 관련이 없으며 또한 대문자로 쓰여집니다. 자본이 캔버라 인 호주처럼. 우리가 포유류의 순환계의 일부로 정맥을 의미한다면, 주석의 본질이 모호해집니다.
      1. -1
        6 12 월 2019 17 : 16
        미국의 경우 오스트리아, 호주에도 첫 글자가 일치하고 있습니다. 그들의 6 번째 함대는 6 년 동안 벨로루시 아 해의 입구를 찾기 위해 노력해 왔으며, 따라서 비엔나는 호주에 대한 피해를 보상하고 다시 러시아는 조지아로 들어가 멕시코와 베네수엘라를 데려 갈 것입니다)
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. -1
    6 12 월 2019 18 : 49
    인용 : Ingenegr
    비엔나가 의미한다면 오스트리아의 수도 이며이 이야기와 관련이 없으며 또한 대문자로 쓰여집니다. 자본이 캔버라 인 호주처럼. 우리가 포유류의 순환계의 일부로 정맥을 의미한다면, 주석의 본질이 모호해집니다.

    모르는 경우 특정 Dabya가 현실에 있었고 호주와 오스트리아를 정말 뻔뻔스럽게 혼동했습니다. 그가 누구이며 누구에 의해 일했는지-나는 당신의 시야를 넓히기 위해 자신을 찾고 제발 제안하지 않을 것입니다. 최고 경영자들은 체코와 체첸을 혼동합니다. 또한 사실입니다! 그리고 무엇-그 것처럼 들립니다! 그리고 "City-on-the-Hill"에서는 모든 파푸아 인을 기억할 필요가 없습니다.
    비엔나가 정맥과 혼동된다면, 예를 들어 헌터 B (Hunter B)라는 이름으로 정맥에 전문가가 있어야합니다.
  23. +1
    6 12 월 2019 21 : 55
    미국 또는 미국 회사에 대한 주장을 "수입"하려면 구체적인 주장과 사실이 있어야합니다. 그리고 증인과 증거가 있더라도 사건의 성공 여부는 의심 스럽습니다. 미국에서 $가 발행되지 않았습니다.
  24. 0
    7 12 월 2019 10 : 31
    잘 정착했습니다, kenguryatniki!
    비명을 지르는 "러시아의 위협"은 어떻습니까?
    그리고 동맹국으로부터 구입 한 장비가 어떻게 점화되는지- "돈을 돌려 받자!"
  25. 댓글이 삭제되었습니다.