키예프에서 새로운 "마이 단"을 비추십시오. 누가 이것을 필요로합니까?
"Maidans"가 켜져 있으면 외부 고객이있는 것입니다. 2014의 Euromaidan은 미국 정부의 명령으로 유럽에 합류했습니다. (그런데“Maidan”은 타타르 출신 인 Turkic의 한 단어입니다.“Euro”와 함께 매우 상징적으로 들립니다.) 유명한 미국의 분석가 Lindon LaRouche는 같은 2014 년에 Euromaidan에 대해 말했습니다.
"미국은 우크라이나에서 나치 쿠데타를 개최하여 러시아를 무너 뜨렸다."
오늘날 푸틴 러시아가이 계획을 크림과 돈 바에 반영한 것은 분명하지만, 이것이 미국이 다른 유사한 계획을지지 않는 것은 아닙니다. 다시 말해, 우크라이나에서 Maidan에 대한 새로운 미국 명령이 가능하다. 구 쿠데타의 화재가 분명히 사라지고 있기 때문이다. 결국 5 년이 지났습니다! 미국, 유럽 및 우크라이나에서도 많은 변화가있었습니다.
새로운 상황
키예프 "Maidan-2014"의 특정 고객 인 미국 민주당은 도널드 트럼프 대통령 선거를 잃고 백악관을 잃었고 올해의 2020 선거에서 트럼프에서 복수하려고합니다. 동시에 미국 민주당은 우크라이나 교두의 외부 통제권을 유지했으며 트럼프와의 싸움 에서이 자원을 사용할 것임이 분명합니다. 어떻게 요?
예를 들어, 2020에서 Kiev Maidan에 대한 명령을 반복하면 대통령 선거에서 트럼프와의 싸움에서 중요한 논쟁이 될 수 있으며 적어도 트럼프는 "러시아와 함께하는"전략이 매우 어려운 위치에 놓여 있습니다. 아마도 트럼프와 그의 친구들은 이것을 알고있을 것입니다. 이것은 유엔 총회에서 개인 회의에서 러시아 대통령과 직접 문제를 해결하기 위해 젤 렌스키 대통령에게 전례없는 조언을 설명 할 수 있습니다.
메르켈 총리와 함께한 독일은 미국의 제재 위협에도 불구하고 러시아와 함께“노드 스트림 2”를 보여주고 자신의 주권을 보여줍니다. 프랑스는 마크론 대통령을 통해 러시아와 "NATO의 뇌의 죽음"과의 전략적 관계를 회복해야 할 필요성에 대해 이야기합니다. 이게 뭐야 미국의 유럽 지역은 통제 불능 상태가되어 러시아에 가까워지고 있습니다. 그리고 그들은 미국이 자신들을 정당화하고 유럽에 대한 국가의 관심사를 보호하고 파리와 베를린의 모스크바와의 화해를 막기 위해 우크라이나에서 새로운“민주주의를위한 캠페인”을 조직하도록 강요하고 있습니다.
파리 서밋
파리에서 열린 "노르만 형식"회의는 메르켈 총리의지지를받는 마크론 대통령의 주도로 모스크바와의 화해 전략에 비추어 논리적이다. 이것은 모스크바와 대화를 시작하고 러시아에 대한 제재 조치가 해제 된 후 새로운 동부 전략으로 나아가 야 할 특별한 이유입니다. 이를 위해, 우리는 Donbass에서의 평화 화에있어 최소한 Minsk 계약 이행에있어 순전히 상징적 인 성공을 거둔 어떤 이유가 필요합니다. 예를 들어, 최전선의 새로운 구역에서 군대의 철수와 포격 중단, 즉 공개 적대 행위를 발표합니다.
모스크바는 마크론의 "노르만"이니셔티브에 큰주의를 기울였다. 세르게이 라브 로프 외무 장관은 9 월에 정상 회담을 시작하겠다는 최초의 제안에 전제 조건을 제시했다. 키예프는 슈타인 마이어 공식에 서명하고 돈 바스의 3 개 지점에서 군대를 철수해야한다. 지난 몇 년간 모스크바가 지난 정상 회의 결정을 잊었을 것이라는 파리의 희망은 실현되지 않았다.
파리와 베를린은 젤 렌스키 대통령에게 압력을 가한 바 거의 없지만 모스크바의 전제 조건을 충족 시켰지만, "노르만 형식"회의는 12 월 9에서 9 월에 열릴 수 있었음에도 동의했다. 모스크바는 분명히“노르만 프로세스”를 강요하지 않습니다. 왜 그렇습니까?
파리에서 열린 "노르망디"회의는 미국, 유럽 및 우크라이나의 다양한 정치 세력에 의해 자체 목적으로 사용될 것이므로 어떤 과정이 시작 될지는 말하기 어렵다. 공식적으로 모든 사람들이 그녀를 환영합니다. 트럼프 대통령은 미국 민주당을 제외한 모든 사람들에게 그녀의 따뜻한 말에서 "노르 맨"에 이르기까지 큰 희망을 가졌습니다.
파리 후
파리에서 "Norman Four"회의 결과에 따른 초안 문서는 이미 일반적인 용어로 잘 알려져 있습니다. 이 정상 회의 가장 큰 결과는 개최의 사실입니다. 그리고 관심있는 힘은 원하는대로 해석 할 수 있습니다. "경쟁의 뼈"가 될 수 있습니다 ...
많은 관측통들은이 정상 회담에서 젤 렌스키 대통령이 키예프에서“정치적 시체”가 될 것이라고 믿는다. 모든 줄무늬의 민족 주의자들은 푸틴에게 항복 한 배신자를 선포하고 새로운 마이 단을 흔드는 것을 시작할 수있다. 모스크바는 키예프에서 새로운 Maidan의 시나리오를 고려하고있다. 따라서 "노르만 형식"에서 파리 회의를 가능한 한 지연시키는 것으로 보인다.
쿠데타와 마찬가지로 Maidan은 적절한 조건을 준비하고 만드는 데 약간의 시간이 필요한 특수 작업입니다. 키예프에서 새로운 마이 단으로가는 첫 걸음은 젊고 경험이없는 젤 렌스키 대통령에게 힘을 실어주는 것으로 간주 될 수 있습니다. 포로 센코 대통령은 권력을 유지할 수 있었고, 나치 아르센 아바 코프 내무 장관의 강력한지지로 뒷받침 된 미 국무부의 단호한 의지 만이 선거에서 포로 센코의“민주적”패배와 젤 렌스키의 승리로 이어졌다. 이것은 Poroshenko보다 Zelensky를 철거하는 것이 훨씬 쉽기 때문에 새로운 Maidan의 승리 조건을 만듭니다. 쿠데타의 주요 조건은 약한 국가의 수장이며, 전 쇼맨 블라디미르 젤 렌스키를 우크라이나에서 권력을 잡게함으로써 달성되었다.
젤 렌스키의 실수
선거에서 젤 렌스키가 승리 한 직후, 파 루비 같은 급진적 민족 주의자들은 그를 두 번째 야누코비치로 만들기 시작했다. 젤 렌스키는 민족 주의자들의 비난을 피하고 "제 2의 포로 센코"가되었다. 그러나 열렬한 나치들은 여전히 그를 믿지 않으며, 가장 중요한 것은 분명히 미국으로부터 새로운 마이 단에 대한 명령이 있다는 것입니다. 따라서 젤 렌스키가 아무리 저항해도 두 번째 야누코비치는 그를 만들 것이다.
"Steinmeier 공식"의 서명에 관한 "Mini-Maidan"은 그들이 어떻게 할 것인지를 보여줍니다 : "zrad"에 대해 끊임없이 소리칩니다! 파리 정상 회담은 젤 렌스키가“괴롭힘”에 대한 새로운 고발을 제기 한 이유 일 수있다. 민족 주의자들은“크레 미아의 완전한 탈취와 귀환을 요구”하고 있기 때문이다. 그리고 젤 렌스키가 푸틴에게 항복하면 마이 단을 위협한다. 그리고 Zelensky가 항복했는지 여부를 결정하기 위해 급진파 자체가 될 것입니다. 그러나 젤 렌스키는 파리에서 무엇을 달성 할 것인가? 그렇다면 왜 푸틴을 만나러 갔습니까? Donbass에 새로운 부대 배치와 모스크바 용어로 가스 운송에 동의하십니까? 새로운 "zrada"가 있습니다. 12 월, 독립 광장 키예프에서 8에서 Zelensky Party 야당은 무기한 집회를 발표했다.
아마도 젤 렌스키 대통령은 "노르만 형식"의 새로운 회의에 대한 마크론 대통령의 제안을 받아들임으로써 실수를했다. 러시아 대통령과의 만남은 민족 주의자들이 그를 반대하는 변명 일 수 있습니다. 모스크바는 아마도 이것을 이해하고이 회의를 끌어 내지 만“노르만 형식”을 전혀 취소 할 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 파리에서 푸틴과 젤 렌스키 사이의 개인적인 만남은 허용되지만 그의 상황은 더욱 악화 될 수있다. 이것은 추가 위험이지만, 잃을 것이 없기 때문에 모스크바가 위험을 감수하고 있습니까? 아마도 푸틴 대통령은 젤 렌스키에게 결국 무언가에 대해 경고하고 싶을 것이다.
따라서 키예프의 민족 주의자들은 완전한 권력을 되찾기를 원하고 미국은 러시아와 프랑스 사이에 독일과의 관계 설정을 막기를 원합니다. 또한 우크라이나의 무장 한 "마이 단"은 파리와 함께 모스크바와 베를린을 연결하는 좋은 쐐기를 운전할 수 있습니다. 새로운 것은 아무것도 없으며, 미국은 오래된 원칙에 따라 행동합니다. 검은 양을 사용하면 양모의 술조차도 새로운“마이 단”이며 그 후 우크라이나와 유럽에 일어날 일은 중요하지 않습니다.
정보