NASA는 Starliner Boeing 우주선을 ISS로 첫 발사하는 새로운 날짜를 발표했습니다.

137
NASA는 Starliner Boeing 우주선을 ISS로 첫 발사하는 새로운 날짜를 발표했습니다.

Atlas V 발사체를 사용하여 ISS에 보잉의 최신 American Starliner 우주선의 첫 번째 무인 테스트 발사가 하루 연기되고 20월 XNUMX일로 일정이 변경되었습니다. 운영사인 유나이티드런치얼라이언스(ULA)가 보도했다.

시험 비행을 할 보잉의 스타라이너를 탑재한 아틀라스 V 발사가 이제 20월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.

- 성명서에서 밝혔다.



출시일 연기는 사전에 예정된 6일(일)이 아닌 5월 XNUMX일(금)에 진행되었던 드레스 리허설이 하루 연기된 데 따른 것이라고 회사 측은 설명했다. 악천후로 인해 이동합니다.

NASA 웹사이트에 올라온 정보에 따르면 스타라이너 우주선의 첫 무인 임무 발사는 미국 동부 해안 시간으로 06월 36일 14시 36분(모스크바 시간 20시 41분) 플로리다주 케이프커내버럴 우주기지의 XNUMX발사단지에서 발사될 예정이다.

스타라이너호 발사일을 20월 17일로 연기한 것이 벌써 두 번째다. 발사는 원래 19월 XNUMX일로 예정되었으나 퍼지 공기 공급 라인의 아틀라스 V 로켓에서 발견된 문제로 인해 XNUMX월 XNUMX일로 연기되었습니다.

이전에 보도된 바와 같이 미국 우주비행사가 탑승한 스타라이너와 크루 드래곤 우주선의 첫 유인 발사는 2020년 상반기로 예정되어 있습니다. 그 후 미국은 러시아 소유즈 비행을 포기할 계획이지만 협조를 거부하지는 않을 것입니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    137 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -16
      7 12 월 2019 12 : 53
      화성이나 천왕성 또는 어디든.
      달 ?????????
      1. 0
        7 12 월 2019 13 : 09
        제품 견적 : Spartanez300
        화성이나 천왕성 또는 어디든.
        달 ?????????

        야드 회의주의
      2. +27
        7 12 월 2019 13 : 16
        제품 견적 : Spartanez300
        화성이나 천왕성 또는 어디든.
        달 ?????????

        "NASA는 Starliner Boeing 우주선의 ISS로의 첫 발사를 위한 새로운 날짜를 발표했습니다." 기사 제목을 보십시오. 사이트의 댓글 수는 특히 지난 몇 년 동안 놀라운 속도로 떨어지고 있습니다. 점점 더 많은 사람들이 생각할 필요가 있는 상황을 의식적으로 피하고 진지한 대화를 농담으로 전환합니다. 재미있지 않은 것이 있다면 주목할 가치가 없습니다.
        1. -26
          7 12 월 2019 14 : 02
          너무 똑똑하고 다른 사람들을 바보처럼 보이게 해주셔서 정말 감사합니다. 특히 관심을 가져 주셔서 기쁩니다. hi
          이것은 기사에 대한 나의 개인적인 의견입니다.
          그리고 당신이 당신의 사악함을 당신 자신에게만 간직한다면 나는 당신에게 감사할 것입니다. hi hi
          Minusoryam 특별한 감사합니다. 좋은
          1. +4
            7 12 월 2019 17 : 06
            Minusoryam 특별한 감사합니다.

            내 의견을 존중해 주셔서 감사합니다. 여기에는 개인적인 것이 없으며 무미건조한 논리와 객관적인 사실만 있습니다.
          2. -3
            8 12 월 2019 03 : 39
            제품 견적 : Spartanez300
            당신은 너무 똑똑하고 다른 사람들을 바보처럼 보이게 만듭니다.
            - 당신과 당신과 같은 다른 사람들은 자신을 그렇게 드러냅니다. 당신은 도움이 필요하지 않습니다.
          3. +3
            8 12 월 2019 08 : 16
            제품 견적 : Spartanez300
            너무 똑똑하고 다른 사람들을 바보처럼 보이게 해주셔서 정말 감사합니다.

            거울 탓할 게 없다 ,,, (C)
        2. +7
          7 12 월 2019 14 : 53
          인용구 : Aristarkh Ludwigovich
          뭔가 재미없으면

          Roskosmos에 관한 것이라면 악의로 설사로 나왔을까요?
          배는 18일 출발할 예정이었지만 아직 미완성 상태다. Brown은 7년 만에 Jemeni에서 달까지 갔지만 여기서는 10년 만에 LSS로 배럴을 만들 수 없습니다.
          보트 건설에서 우주선에 이르기까지 모든 것의 역량 상실. 그러나 NASDAG 지수-달보다 멀리 이륙했습니다 !!!
          1. 0
            7 12 월 2019 15 : 11
            인용구 : Oyo Sarcasmi
            Brown은 7년 만에 Jemeni에서 달까지 갔지만 여기서는 10년 만에 LSS로 배럴을 만들 수 없습니다.

            전설에 따르면 최초의 쌍둥이자리 비행(4년)부터 달 착륙(1965년)까지 1969년.
            따라서 마감일을 연기하는 불일치는 더욱 두드러집니다.
            1. -1
              7 12 월 2019 15 : 26
              제품 견적 : Lontus
              따라서 마감일을 연기하는 불일치는 더욱 두드러집니다.


              그리고 자금 조달의 불일치 - 서두르지 않습니까?
              1. +1
                7 12 월 2019 16 : 01
                그리고 자금 조달의 불일치 - 서두르지 않습니까?

                못하겠으면 연필로 묶어도 소용없어
                1. -6
                  7 12 월 2019 16 : 10
                  그래서 그들은 할 수 있고 할 것입니다. 의심 스럽습니까? 7년이 아니라 17년. 아니면 27년.
                  1. +3
                    7 12 월 2019 16 : 14
                    그곳에서 무슨 일이 일어날지 의심하지 않습니다.
                  2. -3
                    8 12 월 2019 03 : 59
                    음, SpaceX는 2012년에 Crew Dragon 개발을 시작했고 무인 테스트를 통과했으므로 이미 결승선에 있습니다. 따라서 17년 - 당신은 너무 많이 걸렸습니다.
                    1. 0
                      8 12 월 2019 08 : 57
                      SpaceX는 2014년에야 Crew Dregon 개발 계약을 받았고, 2015년부터 자금을 받기 시작했습니다.
                      1. 0
                        8 12 월 2019 09 : 05
                        글쎄요, 제 생각에는 계약을 맺으려면 이미 경쟁에서 무언가를 제출해야 했다고 생각합니다. 그들이 이 대회에서 우승했기 때문만은 아닙니다.
                        1. -1
                          8 12 월 2019 09 : 09
                          글쎄, 그들은 계획, 레이아웃, 사업 계획 및 기타 프레젠테이션을 발표했습니다. 그리고 돈이 들어갔을 때 배는 개발되기 시작했습니다. 그렇지 않으면 오늘 백악관에서 하나의 정렬이 자금을 조달하고 내일 다른 정렬이 있고 계약이 사라졌습니다. 그리고 당신은 돈을 버렸습니다
                        2. -2
                          8 12 월 2019 09 : 16
                          A. 글쎄, 그렇다면 네, 논리적입니다
                    2. 0
                      8 12 월 2019 14 : 28
                      인용구 : Kirill Dou
                      17년 - 당신은 너무 많이 가져갔습니다.


                      하지만 "쌍둥이자리에서 달착륙까지 7년"에 대한 대답을 했습니다.
            2. -7
              7 12 월 2019 19 : 49
              제품 견적 : Lontus
              전설에 따르면 최초의 쌍둥이자리 비행(4년)부터 달 착륙(1965년)까지 1969년.
              따라서 마감일을 연기하는 불일치는 더욱 두드러집니다.

              달 착륙은 없었다. 그리고 Gemeni에도 실제 비행이 없었습니다. 모두 영화입니다. 이 "Gemeni"를 가까이서 보면 모든 것을 스스로 이해할 것입니다. 이것은 또한 더미이며 원시적이고 거친 ... 피아노 경첩에서 바깥쪽으로 새시입니다 ...
              소련은 전적으로 정치적, 경제적 이유로 유인 비행 사실에 대한 소품을 인정했습니다. 그들의 "문 슈트"를보고 스스로 답을 해보세요 ... 일반 지퍼 (뒷면)가 제공 할 수 있습니까 ... GEOMETIZATION ?!

              Brown은 "Saturn-1B"만 만들었습니다. 음, 더미 "Saturn-5"입니다.

              셔틀 이전에 사람들은 우주로 날아가지 않았습니다. 그들은 배에 대한 생명 유지 장치도, 우주복도, 로켓도, 달 착륙선도 없었습니다. 하지만 위성과 매리너가있었습니다. 그들은 Mariner from the Moon을 통해 사진을 방송하면서 그들과 함께 속이려고했습니다.

              저는 1985년 바이코누르 대령으로부터 루나 스캠에 대해 알게 되었습니다.
              1. 0
                8 12 월 2019 03 : 44
                지금이 모든 것을 진지하게 썼습니까?
                1. +2
                  8 12 월 2019 06 : 25
                  이상. 3년 동안 나는 유일한 Buran 비행(1988-1991)을 포함하여 유인에서 군사 및 연구에 이르기까지 거의 모든 소비에트 차량의 착륙을 보장하는 데 참여했습니다. 예를 들어 "달에있는 미국인의 수트"와 같은 Google에서이 기술의 기적을보십시오 ... 봉인 된 벨트 보우 (셔틀의 미국인과 같은) 또는 우리와 같은 해치 도어 대신 ... 가방이나 스포츠 재킷과 같은 뒷면의 일반 지퍼 ... 그리고 주간 정찰 게시판 "Rocket and Space Technology"의 일련의 사진에서 처음으로 이것을 보았습니다 ... 그것은 1970 년 인 것 같습니다. 마분지 - 문학과 저는 1966년(또는 68년)부터 1988년까지의 모든 판을 연구했습니다. 이제이 모든 것이 인터넷의 공개 도메인 (게시판이 아니라 미국 음력 프로그램에 관한 자료)에 있으며, 그곳에서 저는 비디오 자료를 포함하여 훨씬 더 많은 사진을 만났습니다.
                  검색 엔진 "Lunar scam"을 입력하십시오. 이 이름 아래에는 모든 증거 기반이있는 매우 심각한 자료가 있습니다. 우리나라에서는 당시 우주 비행에 관련된 모든 사람들이 이에 대해 알고 있었지만 침묵하라는 명령이있었습니다. 이 자료에서 가짜 Apollo 13 하강 차량이 북대서양에서 캡처 된 방법과 비용에 대해 배우고 Arkhangelsk에있는 미국인에게 전송 된 사진을 볼 수 있으며 미국 "우주"선 "Mercury", Dzhemeni "및 물론 Apollo"및 Oryol 하강 모듈의 사진을 볼 수 있습니다. Saturn-5 비행의 실제 매개 변수에 대한 모든 데이터를보고 확인하고 다시 계산할 수 있습니다 ... 또한 많은 비디오 자료, 영화, 조사가 있습니다 -미국인과 우리 동포 모두 ... 당신은 우주 비행사 Leonov의 거짓말의 진정한 이유와 대가를 알게 될 것입니다 ... 그리고 아마도 Yuri Gagarin의 죽음에 대한 진정한 이유를 알게 될 것입니다.
                  나는 Yuzhnoye Design Bureau의 착륙선에 관련된 사람들과 함께 음력 프로그램 참가자들과 밀접하게 의사 소통 할 기회를 가졌습니다 ... 그 당시를 회상하는 향수 ... 그 프로그램에 대해 ... Star City로의 여행에 대해 그들의 제품을 조종해야했던 사람들에게 ...
                  그러나 나는 1985 년 봄에 Baikonur에서 모든 봉사를 한 대령의 아들과 그의 아버지로부터 음력 사기에 대해 처음 들었습니다. 그러나 공개하지 않을 의무가 있습니다. 고통스럽게도 나는 젊었을 때이 주제에 관심이 있었고 고등학교 때 나는 일반적으로 미국 음력 프로그램의 팬이었습니다 ... 달에 우주복을 입은 Neil Armstrong의 사진 (컬러)이 내 침대 위에 걸려있었습니다 ... 나는 우주 비행사가되는 꿈을 꾸었습니다 ... 나는 준비하고있었습니다 ... 나는 달 기지 생성에 관한 에세이를 썼습니다 ...
                  ... 그리고 나는 진실을 발견했습니다 ..
                  처음에는 충격이 있었고 거짓말이 그렇게 웅장하고 냉소적이며 그러한 수준에서 은폐 될 수 있다고 믿기 어려웠습니다 ... 그런 다음 로켓 과학 (주로 군사) 및 우주 비행 분야에서 일주일 동안 일어난 모든 일에 대한 분석 요약과 함께 정보 게시판이 제출되었습니다 ... 음, 그리고 더.

                  그건 그렇고, Nixon은 소련 지도자들에게 돈, 양보 및 선물을 채워야한다는 수치심으로 음력 사기의 실패로 인해 정확하게 대통령직에서 축출되었습니다 (유럽으로의 가스 파이프 라인, 미국인이 건설 한 Kamaz 자동차 공장, 비용보다 낮은 가격으로 우리 가축을 먹일 곡물, 베트남을 떠나 이스라엘과의 전쟁으로 우리를 황폐화시킨 이집트에서 선물을 수락 ... 미국 자동차 산업 ma 럭셔리 클래스의 연간 브레즈네프 참신함 (크렘린 차고에서 한 명의 운전자를 알았습니다)) ... 미국은 우리 석유를 사기 시작했고 은행에 우리 엘리트를위한 특파원 계좌를 개설했습니다 ... 그리고 그들은 "엘리트"의 유인 된 아이들이 우리 나라를 미국에 팔았을 때 1991 년에이 모든 것에 대해 우리와 함께했습니다 ...
                  세상은 다차원적이고 다양하며, 언뜻보기에 경험이없는 눈보다 훨씬 더 복잡합니다 (많은 규모로).
                  Lunar Scam에 대한 진실을 정말로 알고 싶다면 컴퓨터를 떠나지 않고도 할 수 있습니다. 그러나 이 문제는 심각하게 받아들여야 한다. 그리고 그 순간의 역사를 모르면 많은 것을 이해할 수 없는 것처럼 보일 것입니다(동기, 방법, 결과에 대한 반응).
                  1. -1
                    8 12 월 2019 07 : 11
                    물론입니다. 더 이상의 질문은 없습니다. 웃음
            3. +2
              8 12 월 2019 13 : 37
              전설에 따르면 최초의 쌍둥이자리 비행(4년)부터 달 착륙(1965년)까지 1969년.
              따라서 마감일을 연기하는 불일치는 더욱 두드러집니다.
              하지만! 국가 수준의 미국은 러시아가 미국의 "달 임무"를 의심하지 말 것을 요구합니다! 우리 당국이 미국의 이익을 얼마나 경건하게 대하는지 고려할 때 신자들의 감정을 모욕한 혐의로 기소될 수 있습니다! 그리고 처형장으로 가는 길에 당신은 목격자 가면 분파의 광신도들에게 산산조각이 날 것입니다!
          2. -1
            8 12 월 2019 03 : 43
            "Brown은 7년 동안 Jemeni에서 달까지 여행했지만 여기서 10년 동안 LSS로 배럴을 만들 수 없습니다.
            피"
            - 그해 우주 경쟁이 있었기 때문에 시간 요소가 큰 역할을 했습니다. 개발이 가속화되었고 지금보다 훨씬 더 많은 돈이 할당되었습니다. 더욱이 그 당시에는 차량 안전에 대한 NASA (및 소련 항공 우주국)의 요구 사항이 그렇게 엄격하지 않았습니다. 그들은 많은 위험을 감수했지만 라이벌보다 앞서 나갈 기회를주었습니다.

            오늘날에는 그러한 인종과 경쟁이 없으며 미국인도 우리도 서두를 필요가 없습니다. 물론 경쟁은 계속되고 있지만 냉전 시대와 같지는 않습니다.
        3. -2
          7 12 월 2019 14 : 55
          모든 것이 더 쉽습니다.
          징고주의적 애국주의의 틀에 맞지 않는 것이 있다면 그것은 조롱당하고 천박해질 수밖에 없다.
          그러나 상황은 심각하다.
          그리고 질문은 이미 명확합니다. 내년에 ISS Starliner와 Dragon으로의 비행이 유인되고 정규화되면 우리는 무엇을 할 것입니까?
          지금까지 우리는 우주 택시 운전사의 역할이라는 트럼프 카드가 하나 남아 있었기 때문에 말 그대로 모든 방향에서 우주 비행에서 많은 국가가 오랫동안 우리를 능가했다는 사실에 주목할 수 없었습니다. 마찬가지로 우리는 우주 비행사를 ISS로 데려갑니다.
          이 트럼프 카드가 손에서 떨어지면?
          우리는 무엇을 자랑스러워할까요? 로고진의 트램폴린? 그의 달 기지? 돈을 삭감하기 위해 독점적으로 설계된 Angara 및 Federation의 프로젝트?
          1. -4
            7 12 월 2019 16 : 23
            그리고 잡초는 왜 징고이스트를 경멸합니까?
            스스로 판단하십시오-그들은 다리를 만들었습니다-그것은 잡초를위한 공의 낫과 같고 우라 패트리어트가 술을 마시는 이유입니다. 동시에 미국에서의 성공-올 잡초는 여기가 얼마나 나쁜지 우는 소리를 내고 우라 애국자는 더미를 터뜨릴 것입니다-우리와 같았습니다!
            그래서 어떤 이유로 든 ... 모든 잡초는 자신이나 다른 사람의 승리로 친절하게 대우받지 않고 죽습니다 ...
            Starliner / Dragon-2의 출시 및 정상 작동은 Roscosmos의 작업에 어떤 식으로도 영향을 미치지 않습니다. Soyuz의 필요성은 미국 + 러시아의 필요에 의해서만 결정되었고 ISS의 과학 프로그램은 미국인이 배를 타고 그곳에 도착하더라도 어떤 식 으로든 변경되지 않을 것입니다.
            1. -9
              7 12 월 2019 17 : 52
              다리가 지어졌습니다. 제초기의 공에 낫과 같습니다.

              중국 동지들은 인민의 돈으로 다리 값을 전액 지불했습니다.
              1. +1
                8 12 월 2019 00 : 32
                왜 다리는 중국 동지들에 의해 건설 되었습니까? 스튜디오에 증명
            2. -2
              7 12 월 2019 18 : 55
              그리고 미국인들이 스스로 비행할 때 연합은 어떻게 될까요?
            3. -1
              7 12 월 2019 21 : 05
              과학 프로그램은 변경되지 않을 수 있습니다.
              Roskosmos 주머니의 금액이 변경됩니다. 더 작은 쪽으로.
              Roskosmos가 오늘날 운송, R-180 엔진(내년에 폐기물을 노래하는 것도 가능할 것임) 및 ISS의 화장실 서비스를 위해 받는 것과 동일한 돈입니다.
              1. +5
                7 12 월 2019 22 : 09
                인용 : 네즈 나이 카
                Roskosmos가 오늘 받는 것과 동일한 금액


                Roskosmos의 수입에서 외국인이 우리 배에서 좌석을 구매하기 위한 미국 돈의 비율은 전체 수입의 4-5%입니다.

                4-5% 칼! 웃음

                인용 : 네즈 나이 카
                R-180 엔진의 경우 (내년에는 폐기물을 노래하는 것도 가능할 것입니다)


                RD-180의 경우 2022년까지 배송비를 지불했습니다.
              2. -5
                7 12 월 2019 22 : 17
                Roscosmos는 엔진에 대해 아무것도 얻지 못합니다. 그는 세무서가 아니기 때문입니다. 노동 조합이 줄어들 것입니다. Roskosmos에 대한 비용이 줄어들 것입니다. 예산은 변경되지 않습니다.
                그리고 ISS는 마지막 숨을 쉬고 있습니다. 그리고 또 만들 방법도 없고, 모르면 스타라이너와 드래곤은 각각 4번의 워킹비행을 해야 한다. ISS의 향후 8년 운영을 위한 8편의 비행. 마치 ISS가 1968년의 달인 것과 같습니다.
                1. -2
                  8 12 월 2019 07 : 14
                  Roscosmos는 엔진에 대해 아무것도 얻지 못합니다.
                  - 오른쪽. 그들에게는 Roskosmos의 수석 개발자 인 엔진 제조업체 RSC Energia가 있습니다.
                  1. +3
                    8 12 월 2019 19 : 30
                    인용구 : Kirill Dou
                    - 오른쪽. 그들에게는 엔진 제조업체인 RSC Energia가 있습니다.

                    RSC Energia는 엔진을 제조하거나 공급하지 않습니다.
                    1. -1
                      9 12 월 2019 09 : 00
                      네, 죄송합니다. 실수했습니다. 물론 에너고매쉬라고 해서 본질이 바뀌는 것은 아닙니다.
                      1. -1
                        9 12 월 2019 21 : 20
                        변경 사항. 당신은 트롤이었고 여전히 그렇습니다. 사람
                        글을 쓰기 전에 최소한 알아야 할 것이 있습니다.
            4. -3
              8 12 월 2019 03 : 46
              인용구 : Oyo Sarcasmi
              어떤 식으로든 Roskosmos의 작업에 영향을 미치지 않습니다.
              - 영향을 미칠 것이다. 미국인들은 소유즈 항공편에 대해 더 적게 지불하거나 전혀 지불하지 않을 것입니다. 그들은 이제 좌석당 80천만 달러를 지불합니다. 이것은 상당한 금액입니다. 고려하면. 러시아 우주 비행이 만성적으로 자금이 부족하다는 것은 심각한 손실입니다.
              1. -2
                8 12 월 2019 10 : 43
                노동조합의 의석 구입액은 약 300억 달러에 불과합니다. 대부분의 돈이 유니온 제작에만 사용된다는 점을 감안하면 수익은 그리 크지 않다.
                다음은 Khrunikov를 Omsk로 이전하는 것입니다. 예, 심각한 손실입니다. 새로운 궤도 스테이션으로 가격을 균등화하십시오.
          2. +1
            7 12 월 2019 17 : 13
            지금까지 말 그대로 모든 분야에서 우주 비행에서 많은 국가가 우리를 능가했다는 사실에 주목할 수 없었습니다.

            나는 어느 화창한 아침에 우리가 잠에서 깨어 일제히 외칠까 두렵다 "그리고 왕은 알몸입니다!"
            우리가 지금 자랑스러워하는 것을 보십니까?
            이것은 우리 할아버지에게는 큰 승리이지만 우리에게는 그렇지 않습니다. 이것은 가가린의 비행이자 우리 군대의 힘입니다. 모두.
            Vostochny - 하나의 오해이며 가까운 장래에 거기에서 날아갈 것이라는 사실이 아닙니다.
            Angara - 사물이 아직 있습니다.
            군대에서는 거기에없는 Armata에 대한 이야기 ​​만 있고 Su-57은 터무니없이 우스꽝스러운 배치에 있으며 "2 단계 엔진"도 없습니다.
            경제? 음, 1% 성장이 경제 돌파구라고 진지하게 생각하십니까?
            그래서 "우리는 위대한 나라"라는 애국적인 외침 아래 문제 만 침을 뱉지 않고 실제 문제에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 당신은 2 %, 당신은 다섯 번째 열, 보조금 먹는 사람, 조국의 반역자 등입니다.
            1. +4
              7 12 월 2019 18 : 15
              제품 견적 : Bshkaus
              Vostochny - 하나의 오해이며 가까운 장래에 거기에서 날아갈 것이라는 사실이 아닙니다.


              야아 롤 , 다음 발사용 미사일이 이미 인도되었습니다.



              제품 견적 : Bshkaus
              Angara - 사물이 아직 있습니다.


              조립 중



              제품 견적 : Bshkaus
              당신은 2%, 당신은 다섯 번째 열, 보조금 먹는 사람, 반역자 등입니다.


              문제에 대해 더 자주 이야기하십시오. 웃음
        4. -2
          7 12 월 2019 20 : 43
          전문성 전염병. 인터넷을 통해 전송됩니다(모니터의 타액).
          약은 힘이 없다.
      3. +6
        7 12 월 2019 13 : 18
        화성이나 천왕성 또는 어디든.
        달 ?????????
        ISS
      4. 0
        7 12 월 2019 14 : 30
        화성으로... 또는 스니커즈
    2. +3
      7 12 월 2019 12 : 59
      시험 비행을 할 보잉의 스타라이너를 탑재한 아틀라스 V 발사가 이제 20월 XNUMX일로 예정되어 있습니다.
      당신의 건강을 위해 날아라, 우리는 건전한 경쟁을 위해 있다. 그것은 건강을 위한 것이지 "야드" 경쟁을 위한 것이 아닙니다.
      1. +11
        7 12 월 2019 13 : 02
        나는 약간의 비밀을 열 것입니다. 눈짓
        1. +1
          7 12 월 2019 13 : 07
          제품 견적 : bouncyhunter
          매트리스는 건전한 경쟁이라는 개념이 다릅니다.

          Alfred Kinsky 교수는 이것에 대해 썼습니다. 그들은 모두 그렇습니다.
          1. +2
            7 12 월 2019 13 : 09
            제품 견적 : tihonmarine
            Alfred Kinsky 교수는 이에 대해 썼습니다.

            좋은 매트리스는 이것에 대해 알고 있습니까? 아니면 기억하지 못합니까? 예
            1. 0
              7 12 월 2019 14 : 35
              제품 견적 : bouncyhunter
              매트리스는 이것에 대해 알고 있습니까? 아니면 기억하지 못합니까?

              물론 그들은 알고 있지만 그를 잊기 위해 모든 것을 시도합니다 Kinsey의 연구는 사회 일부에서 큰 부정적인 반응을 불러 일으켰습니다. 기독교 우파의 많은 사람들은 그들의 종교적 견해가 Kinsky의 방법과 상충된다고 느꼈습니다. 그들은 킨스키를 지지하는 사람들을 음탕하고 타락했으며 그의 작품이 도덕적으로 타락했다고 생각했습니다. 많은 사람들은 그를 인종차별주의자이자 반유대주의자라고 생각합니다. 그의 작업을 후원했던 록펠러 가도 자금 지원을 중단했습니다. 오늘날에도 Kinsky라는 이름은 사회의 많은 부문에서 괴로움을 유발하며 우리 모두는 이러한 계층을 잘 알고 있습니다.
              1. +4
                7 12 월 2019 15 : 20
                제품 견적 : tihonmarine
                .Kinsey의 연구는 사회의 일부 부문에서 많은 부정적인 영향을 미쳤습니다. 기독교 우파의 많은 사람들은 그들의 종교적 견해가 Kinsky의 방법과 상충된다고 느꼈습니다.


                Kinsky는 배우입니다. 교수-성 학자의 성은 Kinsey입니다 (그의 연구가 발사 시장에서의 경쟁과 관련이 있음에도 불구하고-HZ).
      2. +2
        7 12 월 2019 13 : 05
        Rogozin이 말할 때까지 기다리십시오. 그의 진주는 때때로 재미있습니다. "수세기 동안"이라고 말할 수 있습니다!
        1. 0
          7 12 월 2019 13 : 09
          인용구 : Redskins의 지도자
          그의 진주는 때때로 재미있습니다. "수세기 동안"이라고 말할 수 있습니다!

          어떤 우주 전문가인지는 모르겠지만 지적인 기자다.
          1. +7
            7 12 월 2019 13 : 46
            Dmitry Rogozin은 2018년에 하루에 XNUMX 루블을 벌었습니다. 이는 한 달 동안 우주 산업 엔지니어보다 많은 금액입니다.
            그의 주요 작업장에서 로고진은 2018년에 23,5만 루블을 선언했습니다.
            NASA의 이사는 XNUMX 배 적습니다.
            2018년 푸틴의 수입은 8,6만 루블이다.
            우주'의 감독은 우주적 수입이 있어야 한다.
            1. +1
              7 12 월 2019 14 : 45
              제품 견적 : knn54
              Dmitry Rogozin은 2018년에 하루에 XNUMX 루블을 벌었습니다. 이는 한 달 동안 우주 산업 엔지니어보다 많은 금액입니다.

              흥미롭게도 제너럴 디자이너는 얼마나 받는지, 정말 적은지.
        2. 0
          7 12 월 2019 13 : 39
          그는 "2024년에 새로운 연방 선박이 비행할 것"이라고 말할 수 있습니까?
          1. +3
            7 12 월 2019 14 : 37
            제품 견적 : Vadim237
            그는 "2024년에 새로운 연방 선박이 비행할 것"이라고 말할 수 있습니까?

            이런 식으로
            "Keldysh Center의 직원인 Denis Slesarev와 Vadim Tararyshkin이 "결합 항공기 엔진" 발명에 대한 RF 특허 번호 2693951을 획득한 것을 축하합니다! 이 발명은 항공 및 로켓 및 우주 기술과 관련이 있으며 수평 발사 항공 우주 시스템을 만드는 데 사용할 수 있습니다.
          2. +1
            7 12 월 2019 16 : 39
            새로운 연방 선박은 2024년에 비행할 예정입니다.

            예, 그게 바로 요점입니다. 속도 아무도 더 이상 아무데도 가지 않는다.
          3. +1
            7 12 월 2019 18 : 09
            비밀이 아니라면 어떤 발사체가 그를 데려 갈까요?
            1. -1
              7 12 월 2019 21 : 10
              비밀이 아닙니다. ISS 궤도에 대한 "Eagle"과 "Irtysh"는 산들 바람과 함께 날아갈 것입니다. 물론 이 모든 것이 실현되었을 때에만.)
              1. 0
                7 12 월 2019 21 : 40
                나는 10도, 24도, 25도 아닌 "연맹-독수리-독수리-곰 ....."이 아무데도 날지 않을 26kg의 루블을 걸었습니다.
              2. +1
                7 12 월 2019 21 : 43
                제품 견적 : Herrr
                물론 이 모든 것이 실현되었을 때에만.)

                글쎄요, "Angara"로 서사시를 보면이 멋진 순간을보기 위해 살지 않을까 두렵습니다. 웃음
                1. -2
                  7 12 월 2019 21 : 47
                  인정하세요, 제 생각을 모으는 동안 당신의 첫 번째 대답에 답하려고 노력하는 동안, 당신은 그것들을 읽었습니까? 웃음
                  1. +3
                    7 12 월 2019 21 : 50
                    그에게! 웃음 불행히도 우리는 우주 비행에 체계적인 문제가 있고 긍정적 인 발전이 보이지 않습니다 그의 멍청한 말을하는 Rogozin은 유치하게 짜증나 지 않습니다. hi
                    1. 0
                      7 12 월 2019 21 : 55
                      희망이 우리를 떠나지 않게 하십시오. 아멘. 음료수
          4. 0
            7 12 월 2019 18 : 58
            아무 대가도 받지 못한다는 말씀이신가요? 결국 그는 말했다!! 충분하지 않습니까?!
        3. -2
          7 12 월 2019 14 : 57
          자, 이제 그는 무엇을 할 수 있습니까? 예를 들어, 새로운 글로벌 트렌드는 메탄, LNG 로켓입니다. 머스크가 해냅니다. 이는 ULA에서 수행하며 화물 발사 시 Atlas5 및 DeltaHevy를 대체할 것입니다. 베조스가 해냅니다. 중국인이 합니다.

          마치 우리에게도 연구와 시위가 있는 것처럼. 하지만:
          로스 코스모스 Khrunichev Center의 부채를 갚기 위해 모든 공짜 돈을 보냈기 때문에 재사용 가능한 로켓을위한 유망한 엔진을 개발할 수 없습니다, Roscosmos Dmitry Rogozin의 머리가 말했습니다.

          Roscosmos의 책임자는 "메탄 엔진은 우리에게 발사체를 재사용할 수 있는 능력을 줄 것입니다.". "그런 개발은 Khimavtomatika의 설계국에 있습니다. 이것은 실제로 몇 년 안에 완료될 수 있지만 아직 사용할 수 없는 자금이 필요합니다.: 그들은 모두 중첩되어 있습니다 흐루니체프 센터의 재정 회복을 위한 프로그램"이라고 로고진이 말했습니다.
          1. +2
            7 12 월 2019 15 : 15
            제품 견적 : donavi49
            예를 들어, 새로운 글로벌 트렌드는 메탄, LNG 로켓입니다. 머스크가 해냅니다. 이는 ULA에서 수행하며 화물 발사 시 Atlas5 및 DeltaHevy를 대체할 것입니다. 베조스가 해냅니다. 중국인이 합니다.

            악퉁!! 조작 거짓말쟁이 감지!!
            그들은 로켓을 만들지는 않지만 할 계획입니다.
            "미묘한 트릭과 같은"선전으로 사람들을 오도하지 마십시오.
            1. +1
              7 12 월 2019 15 : 21
              그래서 머스크는 이미 랩터를 잘랐나요? 아니면 3D에만 있는 건가요? 시위 운동자?
              즉, BlueOrigin은 이미 자체적으로 절단했습니다-BE-4? 그리고 이 모든 스탠드와 맹세는 내년에 테스트를 통과하고 20년 말까지 제품 배치를 로켓으로 옮길 것을 약속합니다. XNUMX월에 그들은 정규 작동 시간으로 최대 전력으로 테스트를 수행했으며 = 그런데 폭발하지 않았습니다(마지막에 파손된 Northrop과 달리).
              중국은 정보 제출로 모든 것이 어렵지만 CASIC는 22년까지 로켓을 발표할 것입니다(23년까지 뭔가 발사될 수 있다고 생각합니다).

              그들은 이미 자금 지원 프로그램을 진행하고 있습니다. 무엇보다도. 누군가는 이미 비행 스탠드 단계에 있고 누군가는 지상 스탠드에서 프로그램을 마무리하고 있으며 누군가는 어느 단계에서 명확하지 않습니다.

              RIA Novosti의 오늘 Rogozin은 Khrunichev가 모든 돈을 먹었 기 때문에 메탄 엔진에 대한 진지한 작업이 없다고 말했습니다.
              1. +2
                7 12 월 2019 15 : 27
                제품 견적 : Lontus
                그들은 로켓을 만들지는 않지만 할 계획입니다.


                그리고 당신은 나에게 대답합니다 :
                제품 견적 : donavi49
                머스크는 이미 랩터를 잘라냈나요? 아니면 3D에만 있는 건가요? 시위 운동자?
                즉, BlueOrigin은 이미 자체적으로 절단했습니다-BE-4?


                랩터는 로켓인가요? BE-4는 로켓입니까?
                이들은 엔진입니다.

                당신의 약간의 우스꽝스러운 사기로 nas 선동가들의 신용을 떨어뜨리지 마십시오.

                예 - 메탄은 발사체에 매우 적합한 연료입니다.
                그러나 메탄에는 아직 pH가 없습니다.
                1. 0
                  7 12 월 2019 16 : 01
                  내가 어디다 썼더라 끝냈다. PH?

                  나는 썼다 - делает.

                  그들 모두 ~을하다.누구나 시간표가 있는 자신만의 프로그램이 있습니다. 그리고 Vulcan Centauri에는 온 가족, New Glenn 및 새로운 Long March가 있습니다.

                  Rogozin은 모든 돈이 Khrunichev에 갔다고 RIA에 말했습니다. 그래서 지금은 하지 않습니다.

                  나는 일반적으로 플러스 Rogozin에서 이것을 일반적으로 썼습니다. 그는 무엇을 할 수 있습니까? Khrunichev를 저장하지 않습니까? 그래서 그는 쫓겨나고 다른 사람이 그를 구해 줄 것입니다. 음, 옵션이 없습니다. 더 많은 돈을 가져 가십시오-그들은 그것을주지 않습니다. 적극적으로 격려? 따라서 풍요로운 세월이 뒤쳐져 기업은 이제 보장이 있더라도 진지한 개발을 위한 자체 자원이 없습니다. 그냥 빚을 집니다 -> Khrunichev 2.0이 될 것입니다.

                  즉, 매우 효율적이지 않은 기업을 구하기 위해 자원이 사용되기 때문에 명확하게 유망한 주제가 방해받는 상황입니다. 앞으로는 더 큰 지연과 비경쟁으로 이어질 것입니다. 통화 출시가 훨씬 더 줄어들고 기업에 더 많은 문제가 발생합니다.
                  1. +5
                    7 12 월 2019 16 : 33
                    제품 견적 : donavi49
                    그리고 나는 어디에 썼습니까? RN은 무엇을 했습니까?

                    나는 썼다.

                    리바운드에 대한 순진한 시도.


                    귀하의 게시물에 있는 것과 유사한 맥락에서 "does"라는 단어는 이미 작동하는 샘플이 있을 때 사용됩니다.
                    그리고 아직 아무것도 없을 때 그는 디자인하고, 구성하고, 프로토타입을 만드는 등의 작업을 합니다.

                    이미 메탄 발사기가 있도록 사례를 제시하려는 명확한 시도가있었습니다.
                    그렇기 때문에 초기 게시물에 미사일의 이름을 표시하지 않고 설계 중인 엔진만 표시했습니다.
                    그런 다음 내 올바른 발언에 대한 응답으로도 Vulcan과 New Glenn 만 명명되었으며 당연히 존재하지 않으며 설계 중일뿐입니다.
                    그러나 거기에서도 그들은 Musk의 메탄 로켓 프로젝트의 이름을 지정하지 않았습니다.
                    그리고 중국인과 함께 일반적으로 재미있는 것으로 판명되었습니다. 발사체의 메탄 프로젝트를 표시하는 대신 중국인은 단순히 모든 국가 미사일의 가족을 "긴 행진"이라고 불렀습니다.
                    하지만이 가족에 포함되지 않은 것은 메탄 발사체 프로젝트입니다 !!!
                2. -3
                  8 12 월 2019 09 : 20
                  랩터는 로켓인가요? BE-4는 로켓입니까?
                  이들은 엔진입니다.
                  - 엔진은 로켓의 가장 중요한 부분입니다. 따라서 엔진의 발전은 자동적으로 로켓의 발전을 의미한다. 용어로 자위를 시도하고 웅덩이에 앉기 전에 들었던 내용.
              2. -3
                7 12 월 2019 19 : 24
                Rogozin은 먼저 공장 부지의 Fili에 로켓 형태의 초고층 빌딩을 건설합니다. 그런 다음 그는 새 공장을 위해 돈을 요구할 것입니다. 그런 다음 그는 건축할 곳을 결정할 것입니다. 그런 다음 건설을 위해 훔친 돈을 찾으십시오. 그런 다음 그들은 더 많은 돈을 주고 마침내 그것을 지을 것입니다. 그런 다음 그는 로켓을 만들 것입니다. 그런 다음 그들은이 로켓이 나쁘고 그것을 만들 필요가 없으며 새 로켓을 개발해야한다고 말할 것입니다. 그런 다음 새 것이 준비되면 제어 장치가 미국인이고 제재로 인해 공급되지 않았으며 중국 장치를 위해 다른 로켓을 다시 만들어야하는 등의 작업이 필요합니다. 이 미친 사슬은 무한정 계속될 수 있으며, 이 끝없는 길의 각 단계마다 몇 명의 새로운 사람들이 Forbes 목록에 나타날 것입니다.
      3. +1
        7 12 월 2019 13 : 08
        제품 견적 : tihonmarine
        당신의 건강을 위해 날아라, 우리는 건전한 경쟁을 위해 있다. 그것은 건강을 위한 것이지 "야드" 경쟁을 위한 것이 아닙니다.

        연대, 행운을 빕니다 보잉!
        1. 0
          7 12 월 2019 13 : 20
          솔직히 말해서 보잉은 최근 실적이 좋지 않았습니다.
          그들은 일종의 부피가 큰 Roskosmos로 변했습니다. 모든 것이 비싸고 느립니다.
          최고의 엔지니어들은 스타트업을 위해 머스크와 다른 개인 기업가들에게 도망쳤습니다.
          따라서 그들은 Minuteman-3 대신 새로운 ICBM에 대한 행을 잃었습니다.
          NASA Boeing의 강력한 로비조차도 저축을 중단했습니다.
          개발에 박힌 그의 초중 로켓은 NASA 비용이 듭니다.
          이미 두 번 비행한 헤비급 SpaceX보다 20배 더 비쌉니다.
          1. +1
            7 12 월 2019 13 : 48
            Falcon Heavy는 이미 세 번 비행했습니다.
          2. -1
            7 12 월 2019 14 : 38
            나는 동의하지 않지만 Musk는 "포저"입니다. Boeings는 잘 생겼지 만 비행기에서 잘 풀리지 않았고 문제가 해결되고 모든 것이 "초콜릿"에있을 것입니다. 손이 손을 씻습니다.
            1. +1
              7 12 월 2019 15 : 08
              인용구 : 외로운 총잡이
              비행기가 잘 풀리지 않아서 문제를 해결할 것입니다.

              웃음 그들은 항공기의 원격 파괴 시스템을 설치했으며 자체적으로 작동합니다. 제거해야하지만 다른 국가의 머리 평면의 경우 테스트가 필요합니다 ... 사람
            2. -1
              8 12 월 2019 03 : 50
              마스크의 "포스터"는 무엇입니까? 지금까지 그의 모든 약속은 약간의 지연이 있지만 그는 이행합니다.
          3. -1
            7 12 월 2019 14 : 39
            인용구 : voyaka uh
            개발에 박힌 그의 초중 로켓은 NASA 비용이 듭니다.
            이미 두 번 비행한 헤비급 SpaceX보다 20배 더 비쌉니다.

            가장 먼저 날아가는 사람은 가장 많은 돈을 가진 사람입니다.
      4. +3
        7 12 월 2019 13 : 27
        잘되면 20의 XNUMX/XNUMX 분기 어딘가에 첫 번째 유인
        1. +1
          7 12 월 2019 14 : 34
          자, 직진, XNUMX쿼터! ....
          뭔가 너무 이르다..
          그리고 입력된 비고 패키지?
          그리고 이들의 제거, 개선, 디버깅 ..
          XNUMX월까지는 모든 것이 괜찮을 것 같지 않습니다. 가을은 가장 낙관적 인 예측입니다
          1. -2
            7 12 월 2019 14 : 54
            글쎄 그들은 그렇게 말한다
    3. +6
      7 12 월 2019 13 : 03
      그런 건 어때? 조만간 그런 일이 일어나야 했습니다.
    4. 0
      7 12 월 2019 13 : 05
      무언가를 실행하십시오. 이해할 수 있습니다.
      그러나 가격 대비 효율성에 대한 질문은 또한 "할머니가 두 개로 추측했습니다."
      1. 0
        7 12 월 2019 13 : 08
        제품 견적 : Mytholog
        무언가를 실행하십시오. 이해할 수 있습니다.
        그러나 가격 대비 효율성에 대한 질문은 또한 "할머니가 두 개로 추측했습니다."

        성능 데이터가 있습니까?
        1. 0
          8 12 월 2019 10 : 54
          아직 한 번도 출시되지 않았다면 어디? 결론을 내리기에는 너무 이릅니다.
          ______________
          나는 당신이 좋아하는 더러운 속임수 "숫자는 어디에 있습니까? "를 사용하려는 당신의 조급함을 이해합니다.
      2. +1
        7 12 월 2019 13 : 11
        제품 견적 : Mytholog
        그러나 가격 대비 효율성에 대한 질문은 또한 "할머니가 두 개로 추측했습니다."

        글쎄, 그들이 출시되면 우리는 알아낼 것입니다.
        1. 0
          7 12 월 2019 13 : 29
          내가 이해하는 한, 그것은 노조보다 약간 더 비쌀 것입니다. 약 65 만
          1. +1
            7 12 월 2019 14 : 04
            인용 : DAC 스크래치
            내가 이해하는 한, 그것은 노조보다 약간 더 비쌀 것입니다. 약 65 만

            실수로 스타라이너는 90만 정도, 스페이스X는 유니온 55만보다 적다 https://3dnews.ru/998065
            1. +2
              8 12 월 2019 00 : 08
              인용 : DAC 스크래치
              실수로 스타라이너는 90만 정도, 스페이스X는 유니온 55만보다 적다 https://3dnews.ru/998065


              다시 한 번 오류

              보잉의 경우 4,2억 달러의 계약과 프로젝트에 대한 추가 자금 877억 4만 달러, 승무원 4명과 6~90회의 계약 발사를 고려하면 좌석당 가격은 179만 달러가 아니라 268억 XNUMX만~XNUMX억 XNUMX만 달러다.

              SpaceX의 경우 NASA의 우주 비용은 130억 196천만 달러에서 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 달러 사이입니다.

              https://arstechnica.com/science/2019/11/nasa-report-finds-boeing-seat-prices-are-60-higher-than-spacex/
              1. -2
                8 12 월 2019 06 : 37
                글쎄, 당신은 그것이 흥미롭다고 생각합니다. 개발 비용을 고려하여 격납고 로켓을 발사하는 데 비용이 얼마나 드는지 말씀해 주시겠습니까?
                1. +2
                  8 12 월 2019 12 : 33
                  인용 : DAC 스크래치
                  글쎄, 당신은 그것이 흥미롭다고 생각합니다. 개발 비용을 고려하여 격납고 로켓을 발사하는 데 비용이 얼마나 드는지 말씀해 주시겠습니까?


                  어떤 앙가라 미사일? Angara 미사일은 범용 미사일 모듈의 집합체입니다. URM 조립 비용은 발표되지 않았으며 5 년 Plesetsk에서 출시 된 첫 번째 A2014 프로토 타입의 출시 가격이 발표되었습니다. 약 100 억 달러, 또한 처음 두 A1.2의 비용은 약 2 억 루블로 발표되었습니다. 그러나 새로운 URM을 조립하는 비용이 30% 감소했다고 밝혔는데, 이는 A5 로켓이 외국 고객을 위한 Proton-M 로켓과 발사 서비스 비용 측면에서 이미 실질적으로 비슷하다는 것을 나타냅니다.
                  1. -2
                    8 12 월 2019 12 : 34
                    개발비는 어떨까요?
                    1. +2
                      8 12 월 2019 12 : 35
                      인용 : DAC 스크래치
                      개발비는 어떨까요?


                      틀림없이. 이것은 이미 첫 번째 통신사에 분배되는 비용을 고려한 것입니다.
                      1. -1
                        8 12 월 2019 13 : 16
                        격납고에 이미 5 억 달러 이상을 썼다고 쓰지 않았고 이것은 2012 년이지만 미국 선박 비용을 고려하면 개발 비용을 고려했지만 여기에서는 그렇지 않습니다
                        1. +1
                          8 12 월 2019 13 : 53
                          인용 : DAC 스크래치
                          격납고에 이미 5 억 달러 이상을 썼다고 쓰지 않았고 이것은 2012 년이지만 미국 선박 비용을 고려하면 개발 비용을 고려했지만 여기에서는 그렇지 않습니다


                          누가 무엇을 썼는지 평가하는 것은 잘못되었습니다. KRK "Angara"는 국방부의 자금으로 만들어지고 Proton-M 로켓을 대체할 연방 프로젝트로 민간 기업처럼 빠른 회수가 필요하지 않습니다. 이 로켓 발사를 위한 서비스의 상업적 판매의 경우, 받은 이익은 예산 외 자금원이며 MoD 예산에 추가됩니다. 로켓 제조업체는 이미 연방 발사에 대한 안정적인 주 명령을 가지고 있습니다.
                        2. -2
                          8 12 월 2019 14 : 06
                          글쎄 난 틀리지 않았어 세 연령의 아시안이 그리고 연방 우주국의 수장인 저는 이 수치를 공중에서 가져오지 않았습니다.
                        3. +2
                          8 12 월 2019 14 : 14
                          인용 : DAC 스크래치
                          글쎄 난 틀리지 않았어 세 연령의 아시안이 그리고 연방 우주국의 수장인 저는 이 수치를 공중에서 가져오지 않았습니다.


                          나는 금액에 대해 말하는 것이 아니라 당신이 실수했지만 발사 서비스 비용을 추정하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 새로운 미국 선박에서 우주 비행사를 발사하기위한 서비스 비용에 관심이있는 것입니다. 선박은 개인이기 때문에 지불해야합니다. 그렇지 않으면 개인 회사가 파산 할 것입니다. 이 선박의 발사 횟수는 ISS용으로만 만들어졌기 때문에 제한되어 있으므로 제조업체의 공간 비용이 발생합니다. "상업용" 좌석의 비용을 낮춤으로써 NASA 우주 비행사의 비용을 인상해야 합니다. NASA가 정말 싫어하는 것. 웃음
                        4. 댓글이 삭제되었습니다.
                        5. +3
                          8 12 월 2019 15 : 51
                          상업 계약에 따라. 예를 들어 Soyuz MS는 연방 우주 프로그램에 따라 정부 계약에 따라 구축하고 있습니다.

                          또한 초기 민간 기업은 각각 XNUMX 명씩 발사 할 계획 이었지만 같은 Dragon에서 NASA의 요청에 따라 좌석 각도가 변경되어 승무원이 각각 XNUMX 명으로 줄어들었고 이는 좌석 비용에 반영되었습니다.
              2. -2
                8 12 월 2019 13 : 24
                제품 견적 : 미끄러짐
                인용 : DAC 스크래치
                실수로 스타라이너는 90만 정도, 스페이스X는 유니온 55만보다 적다 https://3dnews.ru/998065


                다시 한 번 오류

                보잉의 경우 4,2억 달러의 계약과 프로젝트에 대한 추가 자금 877억 4만 달러, 승무원 4명과 6~90회의 계약 발사를 고려하면 좌석당 가격은 179만 달러가 아니라 268억 XNUMX만~XNUMX억 XNUMX만 달러다.

                SpaceX의 경우 NASA의 우주 비용은 130억 196천만 달러에서 XNUMX억 XNUMX천 XNUMX백만 달러 사이입니다.

                https://arstechnica.com/science/2019/11/nasa-report-finds-boeing-seat-prices-are-60-higher-than-spacex/

                링크에서 읽었는데 좌석 당 비용이 170-270이라고 생각하는 이유를 이해하지 못했습니다. 또한 NASA가 선박 자체에 추가 비용을 지불했지만 좌석 가격은 90 lyam이 될 것입니다.
    5. 0
      7 12 월 2019 13 : 07
      우리는 장애를 Soyuz에 고정해야 합니다.
    6. 0
      7 12 월 2019 13 : 07
      날까 말까?
    7. -2
      7 12 월 2019 13 : 12
      그들은 더 간단한 이름을 생각해 낼 수 있었을 것입니다. 그렇지 않으면 마치 이 깨지기 쉬운 우주 왕복선을 타고 별을 향해 날아갈 것 같습니다. .... 몇 천년을 제외하고.
      1. +1
        7 12 월 2019 13 : 42
        Dragon 2와이 배 외에도 Orion과 Bora의 유사품 인 Iron도 있습니다.
        1. +3
          7 12 월 2019 14 : 50
          Orion은 여전히 ​​다른 것에 관한 것입니다.
          그건 그렇고, Bohr의 아날로그는 잘 산다. 그들이 Lockheed와 친구가 되자 즉시 돈이 흐르기 시작했고 작업이 강화되었습니다. 글쎄, 그들은 CRS-2 프로그램 (ISS 공급의 두 번째 단계)에 있습니다. 대부분 Lebed를 해결할 것입니다 (Orbital이 사망하고 일반 발사체도 또는 오히려 아직 살아 있지만 가장 비쌉니다).


          그건 그렇고, 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb유인을 꿈꾸고 있습니다. 동시에 그들은 관광객을 위해 유리벽에 프로젝션 시스템을 만들고 싶어합니다. 또는 의사 조명기-음, 전자적 의미에서. NASA가 허용한다면 카메라에 전적으로 의존하는 최초의 청각 장애인 차량이 될 것입니다.
    8. 0
      7 12 월 2019 13 : 25
      우리는 기다리고 있습니다 아니면 기다리지 않습니까?
    9. +1
      7 12 월 2019 13 : 30
      마침내 미국이 탄생했습니다. 웃음 그리고 그들은 2 차 세계 대전에서 승리했고, 그들은 처음으로 달로 날아 갔고, 민주주의는 전 세계적으로 격렬하게 주장되었고, 그들의 우주 비행사는 Zhiguli의 ISS로 인도되었습니다 ... 이것은 우리 시대의 가장 위대한 국가 중 가장 위대한 국가에 대한 수치가 아닙니까? 울음
      1. -1
        7 12 월 2019 14 : 56
        글쎄, 당신이 잘못을 발견하면 그들은 이미 Apollo와 셔틀 사이에서 8 년 동안 비행하지 않은 기간을 가졌습니다.
        1. -1
          7 12 월 2019 15 : 20
          인용 : DAC 스크래치
          글쎄, 당신이 잘못을 발견하면 그들은 이미 Apollo와 셔틀 사이에서 8 년 동안 비행하지 않은 기간을 가졌습니다.

          확인하기 어려울 정도로 거짓말을 해야 합니다.
          전설에 따르면 6년 미만, 유인 비행이 없었던 기간은 15년 1975월 12일부터 1981년 XNUMX월 XNUMX일까지였습니다.
          꽤 게으르고 어리석은 나사 선전가들이 갔다.
          1. 0
            7 12 월 2019 15 : 35
            제품 견적 : Lontus
            인용 : DAC 스크래치
            글쎄, 당신이 잘못을 발견하면 그들은 이미 Apollo와 셔틀 사이에서 8 년 동안 비행하지 않은 기간을 가졌습니다.

            확인하기 어려울 정도로 거짓말을 해야 합니다.
            전설에 따르면 6년 미만, 유인 비행이 없었던 기간은 15년 1975월 12일부터 1981년 XNUMX월 XNUMX일까지였습니다.
            꽤 게으르고 어리석은 나사 선전가들이 갔다.

            하지만 나는 당신처럼 저를 저 지르지 않을 것입니다. 왜냐하면 위에서 내가 기억에서 썼고 정확히 기억하지 못한 것을 설명 할 것이기 때문입니다. 그러나 당신은 즉시 내가 기밀 해제 된 것을 볼 수 있습니다.
      2. -3
        8 12 월 2019 03 : 54
        인용구 : Vitaly Tsymbal
        그리고 그들은 2차 세계대전에서 승리했고, 그들은 처음으로 달로 날아갔고, 민주주의는 전 세계적으로 격렬하게 주장되었고, 그들의 우주 비행사는 Zhiguli의 ISS로 인도되었습니다...


        그러나 러시아는 아직 "연방"으로 태어나지 않았습니다. 그녀는 2차 세계대전에서 승리했지만 한 남자를 우주로 데려왔고 전 세계에서 미국 제국주의와 싸우고 있지만 그녀는 계속해서 60년대 선박을 사용합니다.
    10. +4
      7 12 월 2019 14 : 49
      그 "로드맵", 이제 "드레스 리허설", 귀가 시들다. 절대 기술 용어가 아닙니다. 최종, 사전 출시, 종합 테스트 ... 의뢰
    11. 0
      7 12 월 2019 14 : 56
      시작합니다 오늘부터 시작합니다
      그리고 나는 소유즈에게 다시 키스하고 모든 것을 잊어 버립니다 ...
    12. +6
      7 12 월 2019 15 : 04
      그렇지 않으면 Yankees는 거의 10 년 동안 자체 유인 우주 비행을하지 못했습니다. ayayay)
    13. +2
      7 12 월 2019 16 : 53
      재밌지 만이 값 비싼 "슈퍼 모던"통에는 화장실이 없습니다!

      우주 비행사는 스스로 걸을 것입니다 ..

      그들은 빨리 ISS로 날아가 그곳에서 화장실을 사용하기를 희망합니까?
      연결이 실패하면 어떻게 됩니까? 아니면 누군가가 용납하지 않습니까?

      그리고 문제는 화장실만이 아닙니다.
      처음에는 전체 LSS(생명 유지 시스템)가 60시간 동안만 설계되었습니다.
      지연이 발생하면 어떻게 됩니까?
      1. +3
        7 12 월 2019 17 : 53
        통 속의 청어처럼

        1. -1
          7 12 월 2019 17 : 54
          아랫사람이 윗사람의 기저귀 냄새를 맡는 것은 어떤가요?
          1. 0
            7 12 월 2019 17 : 58
            제품 견적 : Lontus
            아랫사람이 윗사람의 기저귀 냄새를 맡는 것은 어떤가요?


            그리고 아직 주변에 짐이 실린 가방들이 많이 있지만... 그래도 우주복은 어디론가 벗어서 말려야 하고....
        2. -3
          7 12 월 2019 19 : 05
          Union에서 더 넓습니까? 여기에는 최소 7명이 있는데 4번째를 둘 곳이 없다.
          1. +1
            7 12 월 2019 20 : 53
            인용 : Fraancol_2
            Union에서 더 넓습니까? 여기에는 최소 7명이 있는데 4번째를 둘 곳이 없다.


            "Soyuz MS"에서 - 6,5개당 7개 큐브는 일반적으로 화물이 없지만 여기서는 XNUMX개 큐브가 XNUMX개로 거의 긁히지 않았습니다.
        3. -2
          7 12 월 2019 20 : 26
          "통 속의 청어처럼" ////
          ----
          그리고 XNUMX개는 연합에 어떻게 배치됩니까? 명품도 아니고...
          1. 0
            7 12 월 2019 20 : 50
            제품 견적 : voyaka 어
            "통 속의 청어처럼" ////
            ----
            그리고 XNUMX개는 연합에 어떻게 배치됩니까? 명품도 아니고...

            사진에는 ​​SA 하강 차량만 있습니다.
            그리고 우주선 Soyuz(주제에서 아는 모든 사람)에는 착륙하지 않은 OO 궤도 구획도 있습니다.
            그리고 예-Union은 아직 비행하지 않은 캡슐, 다른 것보다 더 넓고 편안합니다.
            보다 지능적으로 배열되어 있기 때문입니다.
            1. +2
              7 12 월 2019 21 : 31
              제품 견적 : Lontus
              착륙하지 않는 OO 궤도 구획도 있습니다.

              그리고 OO에서는 마지막으로 상당히 편안한 공간 화장실... 예
              그리고 분명히 연합은 수년 동안 그러한 초과분을 가진 유일한 CC로 남을 것입니다. 다른 사람들은 그렇지 않습니다 ...
              그러나 St. Elon은 커튼 뒤의 구석을 제공했지만 모든 것이 매우 멍청 해 보입니다 ... 여성은 어떻습니까?
          2. +3
            7 12 월 2019 21 : 05
            제품 견적 : voyaka 어
            그리고 XNUMX개는 연합에 어떻게 배치됩니까? 명품도 아니고...


            하강 차량의 사진만 있습니다.

            일반적으로 비행 중에는 다음과 같습니다.

            1. 0
              7 12 월 2019 21 : 08
              해명 해줘서 고마워. 음료수
              1. +3
                7 12 월 2019 22 : 35
                제품 견적 : voyaka 어
                해명 해줘서 고마워. 음료수


                추가하겠습니다. 사실 Soyuz는 원래 달 비행선으로 계획되었으므로 "방 11 개"이며 우주복없이 XNUMX 명이 며칠 동안 비행하는 비율로 가정 용품이 포함되어 있습니다. 그래서 이것은 디자인에서 과거의 긍정적인 흔적이라고 할 수 있습니다. Soyuz-XNUMX 사고 후 우주 비행사를위한 비행복의 출현과 궤도 역에 XNUMX 명의 우주 비행사가있는 운송 버전의 생성으로 인해 XNUMX 인당 생활 공간의 양이 거의 스파르타 조건으로 다소 줄었습니다 ... 그러나 전체적으로 슬로건은 "비좁은 조건이지만 불쾌하지는 않습니다"라는 완전히 정당화됩니다. 오늘은 역까지의 비행 시간이 XNUMX시간에 이르러 더욱 단축될 예정입니다.
    14. 0
      7 12 월 2019 17 : 12
      Robot Fedor는 미국 로켓을 무섭다고 불렀습니다. 우리는 NASA보다 Fedor를 더 신뢰합니다.
      1. +3
        7 12 월 2019 17 : 48
        견적 : 7,62x54
        Robot Fedor는 미국 로켓을 무섭다고 불렀습니다. 우리는 NASA보다 Fedor를 더 신뢰합니다.


        믿을 필요가 없습니다. 보는 것만으로도 충분합니다.

        1. -1
          7 12 월 2019 20 : 33
          그리고 Atlas-5에서 특히 결함이 있는 것은 무엇입니까?
          로켓은 물론 고체 연료 부스터로 구식입니다.
          발사는 비싸다. 그러나 그것은 노동 조합처럼 쟁기질합니다.
          1. +2
            7 12 월 2019 20 : 51
            예, 아무도 Atlas-5에 결함이 있다고 말하지 않습니다. 우리는 오버 캘리버 Starliner 손잡이로 외관에 대해 이야기하고 있습니다 ... 어리석은 것처럼 보입니다.
    15. +4
      7 12 월 2019 17 : 28
      RD-180에서 웃음

      1. -2
        8 12 월 2019 03 : 57
        "Starliner"는 "Atlas-5"뿐만 아니라 "Delta-4 Heavy" 및 "Falcon-9"(옵션)로도 표시할 수 있습니다.
    16. 0
      7 12 월 2019 19 : 28
      "그 이후 미국은 러시아 소유즈 비행을 포기할 계획이지만 협조를 거부하지는 않을 것입니다."
    17. 0
      7 12 월 2019 21 : 43
      웃음 러시아 과학자들이 항공과 우주를 위한 결합 엔진에 대한 특허를 획득했습니다.

      State Corporation Roskosmos는 토요일 대기 및 진공에서 사용하기에 적합한 복합 엔진의 발명에 대해 Facebook에 발표했습니다. 본 발명에 대한 특허는 Keldysh Center Denis Slesarev와 Vadim Tararyshkin의 과학자들에 의해 접수되었습니다.

      Roskosmos에서 말했듯이 새 엔진은 항공기를 극초음속으로 가속할 것입니다. 그리고 그들이 그것을 발명하고 특허를 받고 세 번 팔았다는 것이 밝혀졌습니다.

      RU2693951C1 - 복합 항공기 엔진 - Yandex.Patents 웃음
    18. -2
      7 12 월 2019 21 : 47
      Roskosmos에서 말했듯이 새 엔진은 항공기를 극초음속으로 가속할 것입니다.

      "이 발명품은 수평 발사 항공 우주 시스템을 만들거나 극초음속으로 단기 비행을 수행할 수 있는 항공기를 만드는 데 사용할 수 있습니다."라고 메시지는 말합니다.

      Roscosmos는 러시아 과학자들이 이러한 엔진이 현재 미국과 영국에서 개발되고 있기 때문에 현재 연구를 수행하고 있다고 확인했습니다.
    19. -5
      8 12 월 2019 03 : 38
      서둘러. Starliner 때문에 NASA는 Crew Dragon의 속도를 늦추어 두 선박의 개발이 동등하게 진행되도록 하고 있습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"