군사 검토

NASA는 ISS에 Starliner Boeing의 첫 출시를위한 새로운 날짜를 발표했습니다

137
NASA는 ISS에 Starliner Boeing의 첫 출시를위한 새로운 날짜를 발표했습니다

Atlas V 발사 차량을 사용하여 ISS에 최신 American Starliner Boeing 우주선의 무인 모드에서 첫 번째 시험 발사가 하루 연기되고 12 월 20로 이전되었습니다. 이것은 운영자 회사 인 United Launch Alliance (ULA)에 의해보고되었습니다.


시험 비행을 할 보잉 스타 라이너 (Boeing Starliner Corporation) 선박과 함께 Atlas V 부스터 로켓 발사가 12 월 20에서 실시 될 예정입니다.

- 성명서에서 밝혔다.

회사는 출시 날짜 연기는 사전 계획된 6 번호가 아니라 12 월 5 금요일에 열린 드레스 리허설 연기와 관련이 있다고 설명했습니다. 전송은 악천후와 관련이 있습니다.

NASA 웹 사이트에 게시 된 정보에 따르면, 최초의 무인 스타 라이너 미션 발사는 12 월 06 : 36 : 14 : 36 : 20 : 41 : XNUMX for Florida of Cape Canaveral at Florida, Cape Canaveral in Cosmodrome at Florida, Cape Canaveral at Florida.

Starliner 출시를 12 월 20로 이전하는 것은 이미 두 번째입니다. 처음에는 12 월 17에 대한 출시가 계획되었지만 Atlas V 로켓에있는 퍼지 공기 공급 라인의 문제로 인해 12 월 19로 연기되었습니다.

이전에보고 된 바와 같이, 미국 우주 비행사와 함께 스타 라이너 및 승무원 선박의 첫 유인 발사는 올해 2020의 상반기에 예정되어 있습니다. 그 후, 미국은 러시아 "연합"에 대한 비행을 포기할 계획이지만 협력을 거부하지는 않을 것이다.
137 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Spartanez300
    Spartanez300 7 12 월 2019 12 : 53
    -16
    화성이나 천왕성 또는 다른 곳에.
    달 ?????????
    1. 러스
      러스 7 12 월 2019 13 : 09
      0
      제품 견적 : Spartanez300
      화성이나 천왕성 또는 다른 곳에.
      달 ?????????

      마당 회의론
    2. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 7 12 월 2019 13 : 16
      + 27
      제품 견적 : Spartanez300
      화성이나 천왕성 또는 다른 곳에.
      달 ?????????

      "NASA가 ISS에 Starliner Boeing 우주선을 처음 발사 할 새 날짜를 지정했습니다."라는 기사 제목을보십시오. 특히 지난 몇 년 동안 사이트에 대한 댓글의 비율은 놀라운 비율로 떨어졌습니다. 점점 더 많은 사람들이 고의적으로 생각해야하는 상황을 피하고 있으며 진지한 대화는 농담으로 바뀝니다. 재미없는 것이 있으면 주목할 가치가 없습니다.
      1. Spartanez300
        Spartanez300 7 12 월 2019 14 : 02
        -26
        나는 똑똑하고 다른 사람들이 바보가되도록 강요 해 주셔서 감사합니다. 나는 당신이 당신의 관심을 돌린 것을 특히 기쁘게 생각합니다. hi
        이것은 기사에 대한 개인적인 견해입니다.
        그리고 나는 당신에게 당신의 악명을 지키는 것에 감사합니다. hi hi
        약간의 특별한 감사. 좋은
        1. Bshkaus
          Bshkaus 7 12 월 2019 17 : 06
          +4
          약간의 특별한 감사.

          내 의견을 존중 해 주셔서 감사합니다. 개인적이고 건전한 논리와 객관적인 사실은 없습니다.
        2. 키릴 도우
          키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 39
          -3
          제품 견적 : Spartanez300
          당신은 너무 똑똑하고 다른 사람들을 바보로 만듭니다.
          -당신과 당신 자신도 그렇게 자신을 노출시킵니다. 당신은 도움이 필요하지 않습니다.
        3. 아울
          아울 8 12 월 2019 08 : 16
          +3
          제품 견적 : Spartanez300
          나는 똑똑하고 다른 사람들이 바보가되도록 강요 해 주셔서 감사합니다.

          거울을 비난 할 것은 없다.
      2. 오요 사르 카즈미
        오요 사르 카즈미 7 12 월 2019 14 : 53
        +7
        인용구 : Aristarkh Ludwigovich
        뭔가 재미없는 경우

        Roscosmos에 관한 것이면 설사가 악성에서 비롯됩니까?
        배는 18 일에 출발하기로되어 있었지만 아직 완성되지 않았습니다. 브라운은 7 년 안에 자 메니에서 달로, 10 년 후에는 LSS로 배럴을 만들 수 없습니다.
        보트 건설에서 우주선에 이르기까지 모든 분야에서 역량 손실. 그러나 NASDAG 지수는 달 너머 급증했습니다!
        1. 론 투스
          론 투스 7 12 월 2019 15 : 11
          0
          인용구 : Oyo Sarcasmi
          브라운은 7 년 만에 자 메니에서 달로, 10 년 만에 SJO 배럴을 만들 수 없습니다.

          전설에 따르면, 쌍둥이 자리 (4 년)의 첫 비행부터 달 상륙 (1965 년)까지 1969 년간.
          마감 기한을 강화하는 것의 부조화는 더욱 두드러집니다.
          1. Good_Anonymous
            Good_Anonymous 7 12 월 2019 15 : 26
            -1
            제품 견적 : Lontus
            마감 기한을 강화하는 것의 부조화는 더욱 두드러집니다.


            그러나 자금 조달의 불일치-서두르지 않습니까?
            1. onix757
              onix757 7 12 월 2019 16 : 01
              +1
              그러나 자금 조달의 불일치-서두르지 않습니까?

              할 수 없다면 연필로 묶어도 도움이되지 않습니다
              1. Good_Anonymous
                Good_Anonymous 7 12 월 2019 16 : 10
                -6
                그래서 그들은 할 수 있고 할 것입니다. 의심하십니까? 7 년이 아니라 17 년입니다.
                1. onix757
                  onix757 7 12 월 2019 16 : 14
                  +3
                  그들이 거기에서 무엇을할지에 대해서는 의심의 여지가 없습니다.
                2. 키릴 도우
                  키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 59
                  -3
                  글쎄요, SpaceX는 2012 년에 "Cru Dragon"을 개발하기 시작했고 무인 테스트를 통과했기 때문에 이미 결승선에 있습니다. 그러므로 17 년은 당신에게 너무 많은 것입니다.
                  1. 블랙 모코 나
                    블랙 모코 나 8 12 월 2019 08 : 57
                    0
                    SpaceX는 2014 년에만 Crew Dregon 개발 계약을 체결했으며 2015 년에 자금을 받기 시작했습니다.
                    1. 키릴 도우
                      키릴 도우 8 12 월 2019 09 : 05
                      0
                      글쎄요, 계약을하기 위해서는 경쟁에서 무언가를 제출해야한다고 생각합니다. 그들이이 대회에서 우승 한 것과 같은 방식 만이 아닙니다
                      1. 블랙 모코 나
                        블랙 모코 나 8 12 월 2019 09 : 09
                        -1
                        그들은 계획, 레이아웃, 사업 계획 및 기타 프레젠테이션을 발표했습니다. 배는 돈이 그에게 다가 가면서 개발되기 시작했습니다. 그렇지 않으면 오늘날 백악관에서는 한 계획에 자금을 조달하고 있으며 내일에는 다른 계약이 없습니다. 그리고 당신은 돈을 덤프 트럭을 덤프
                      2. 키릴 도우
                        키릴 도우 8 12 월 2019 09 : 16
                        -2
                        A. 그렇다면 그렇다면 논리적입니다.
                  2. Good_Anonymous
                    Good_Anonymous 8 12 월 2019 14 : 28
                    0
                    인용구 : Kirill Dou
                    17 년-너무 많이 걸렸습니다.


                    하지만 제 대답은 "제미니에서 달 착륙까지 7 년"이었습니다.
          2. 베이 어드
            베이 어드 7 12 월 2019 19 : 49
            -7
            제품 견적 : Lontus
            전설에 따르면, 쌍둥이 자리 (4 년)의 첫 비행부터 달 상륙 (1965 년)까지 1969 년간.
            마감 기한을 강화하는 것의 부조화는 더욱 두드러집니다.

            달 착륙이 없었습니다. 그리고 "Gemeni"에는 실제 비행이 없었습니다. 모두 영화 촬영입니다. 이 "Dzhemeni"를보고 닫으면 모든 것을 스스로 이해할 수 있습니다. 이것은 더미, 또한 원시적이며 조잡합니다 ... 피아노 경첩의 바깥 쪽 새시 ...
            소련은 정치적, 경제적 이유만으로 유인 비행이라는 사실을 인정했습니다. 그들의 "문 수트"를보고 스스로에게 답을하세요 ... 일반 지퍼 (뒷면)가 제공 할 수있는 ... 기하학?!

            Brown은 "Saturn-1B"만 만들었습니다 ... 음, 그리고 더미 Saturn-5.

            셔틀 이전에 그들은 우주로 날아 가지 않았습니다. 그들은 우주선, 우주복, 로켓, 달 모듈에 대한 생명 유지 수단이 없었습니다.하지만 위성과 "선원"이있었습니다. 그들은 달에서 "마리너"를 통해 사진을 방송하면서 그들을 속이려고했습니다.

            1985 년 바이 코 누르의 대령으로부터 달의 사기에 대해 배웠습니다.
            1. 키릴 도우
              키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 44
              0
              지금이 모든 것을 진지하게 작성 했습니까?
              1. 베이 어드
                베이 어드 8 12 월 2019 06 : 25
                +2
                . 3 년 동안 나는 "Buran"(1988-1991)의 유일한 비행을 포함하여 유인에서 군사 및 연구 차량에 이르기까지 거의 모든 소련 차량의 착륙을 보장하는 데 참여했습니다. 자신을 찾아보세요. Google 예를 들어 "미국인의 달 위의 우주복",이 기술의 기적을보세요. 봉인 된 활 벨트 ( "셔틀"의 미국인처럼) 또는 해치 도어 대신에봤을 때 충격을 받았습니다. 우리처럼 ... 뒷면의 보통 지퍼-가방이나 스포츠 재킷처럼 ... 그리고 나는 이것을 주간 정보 게시판 "Rocket and Space Technology"에있는 일련의 사진에서 처음으로 보았다. 이 마분지-문학과 저는 1970 년 (ili1966)의 모든 판을 68 년까지 공부했습니다. 이제이 모든 것이 인터넷의 공개 영역 (게시판이 아니라 미국 달 프로그램에 대한 자료)에 있습니다. 그곳에서 저는 비디오 자료를 포함하여 그 사진과 훨씬 더 많은 것을 만났습니다.
                검색 엔진 "Lunar scam"을 입력하기 만하면됩니다.이 이름 아래에는 모든 증거 자료가 포함 된 매우 심각한 자료가 있습니다. 우리나라에서는 그 당시 우주 비행에 관련된 모든 사람들이 이것에 대해 알고 있었지만 조용히하라는 명령이있었습니다. 이 자료에서 더미 Apollo 13 하강 차량이 북대서양에서 캡처 된 방법과 비용에 대해 배우고, Arkhangelsk의 미국인에게 전송 된 사진을 볼 수 있으며, 미국 우주선 Mercury, Gemeni 및 물론 Apollo의 사진을 볼 수 있습니다. "그리고 Eagle descent 모듈을 사용하면 Saturn-5의 실제 비행 매개 변수에 대한 모든 데이터를보고 확인하고 재 계산할 수 있습니다. 미국인 자신과 동포 모두 비디오, 영화, 조사도 많이 있습니다. 우주 비행사 Leonov의 거짓말의 진정한 이유와 비용 ... 그리고 아마도 Yuri Gagarin의 죽음의 진정한 이유.
                나는 달 프로그램 참가자들과 밀접하게 소통 할 수있는 기회를 가졌습니다. 착륙선에 참여한 사람들과 Yuzhnoye 디자인 국에서 ... 그들이 그 시절을 회상했던 향수와 함께 ... 그 프로그램에 대해 ... 스타 시티 여행에 대해 제품을 시범 운영해야했습니다 ...
                그러나 1985 년 봄에 처음으로 음력 사기에 대해 들었을 때, 바이 코 누르에서 모든 봉사를 한 대령의 아들과 아버지로부터 ... 나는 젊었을 때이 주제에 관심이 있었기 때문에 고통 스럽습니다. 고등학교에서 나는 일반적으로 미국 음력 프로그램의 팬이었습니다 ... 달의 우주복에있는 Neil Armstrong의 사진 (색상)이 내 침대 위에 매달 렸습니다 ... 그는 우주 비행사가되는 꿈을 꾸었습니다 ... 준비 중 ... 음력 기초의 창조에 관한 수필을 썼습니다 ...
                ... 그리고 나는 진실을 알았습니다 ..
                처음에는 충격이 있었고 그 거짓말이 너무나 거대하고 냉소적이며 그런 수준으로 덮일 수 있다고 믿지 않았습니다 ... 그런 다음 일주일 동안 로켓 과학 분야 (주로 군)에서 일어난 모든 일에 대한 분석적 압박으로 우리의 정보 게시판을 제출했습니다. 우주 ... ... 그리고 더.

                그건 그렇고, 닉슨은 달 사기의 실패와 소련 지도자들에게 돈, 양보 및 선물로 넘쳐나 야했던 수치 때문에 대통령직에서 해임되었습니다. 베트남, 이스라엘과의 전쟁으로 우리를 찢어 놓은 이집트의 대차 대조표 승인 및 유지 보수 ... 미국 고급 자동차 산업의 신제품을 Brezhnev에 매년 선물 (그는 크렘린 차고에서 운전사 한 명을 알고 있음) ... 미국은 석유를 구입하기 시작하고 엘리트를 위해 특파원 계정을 개설했습니다 은행에서 ... 그리고 그들은 1991 년에 "엘리트"의 식량을 공급받은 아이들이 우리 나라를 미국에 팔았을 때 우리와 함께했습니다.
                세계는 다차원적이고 다양하며, 처음에 보이는 것보다 훨씬 더 복잡합니다 (많은 규모로)-경험이없는 모습.
                Moon Scam에 대한 진실을 찾으려면 컴퓨터를 떠나지 않고도 할 수 있습니다. 그러나이 문제를 심각하게 고려해야합니다. 그리고 그 순간의 역사에 대한 지식이 없으면 많은 것이 이해할 수없는 것처럼 보일 것입니다 (동기, 방법, 결과에 대한 반응).
                1. 키릴 도우
                  키릴 도우 8 12 월 2019 07 : 11
                  -1
                  더 이상 질문이 없습니다 웃음
          3. Mikhail3
            Mikhail3 8 12 월 2019 13 : 37
            +2
            전설에 따르면, 쌍둥이 자리 (4 년)의 첫 비행부터 달 상륙 (1965 년)까지 1969 년간.
            마감 기한을 강화하는 것의 부조화는 더욱 두드러집니다.
            하지만! 국가 차원에서 미국은 러시아에게 미국의 "달의 임무"를 의심하지 말 것을 요구합니다! 우리 당국이 미국의 이익에 얼마나 민감한 지 고려할 때, 당신은 신자들의 감정을 모욕 한 혐의로 기소 될 수 있습니다! 그리고 처형장으로가는 길에 당신은 가면 종파의 증인의 광신자들에 의해 찢어 질 것입니다!
        2. 키릴 도우
          키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 43
          -1
          "Brown Dzhemeni 달의 7 년이 지났고 여기에서 10 년 동안-LSS 배럴은 할 수 없습니다.
          피"
          -몇 년 동안 우주 경쟁이 있었으므로 시간 요소가 큰 역할을했습니다. 개발이 가속화되었고 지금보다 훨씬 많은 돈이 할당되었습니다. 또한 그 당시 장치의 안전에 대한 NASA (및 소비에트 항공 우주국)의 요구 사항은 그다지 엄격하지는 않았지만 많은 위험을 감수했지만 이것은 상대방보다 앞서 나갈 수있게했습니다.

          오늘날에는 그러한 인종과 경쟁이 없으며 미국인이나 우리도 많이 서두를 필요는 없습니다. 물론 경쟁은 냉전과는 거리가 멀다.
      3. 네즈 니카
        네즈 니카 7 12 월 2019 14 : 55
        -2
        모든 것이 더 쉽습니다.
        무언가가 건배 애국심의 틀에 맞지 않는다면, 무언가를 웃고, 저속하게 만들어야한다는 것을 의미합니다.
        그러나 상황은 심각 이상입니다.
        그리고 내년에 스타 라이너와 드래곤 ISS 행 비행기가 유인 및 예약되면 어떻게해야할까요?
        지금까지 우주 택시 운전사의 역할은 트럼프 카드가 하나뿐이기 때문에 많은 국가들이 문자 그대로 모든 방향으로 우주에서 오랫동안 우리를 지나쳤다는 사실에 주목할 수 없었습니다. 마찬가지로, 우리는 우주 비행사를 ISS로 운반합니다.
        그리고이 트럼프 카드가 손에서 떨어 졌다면?
        우리는 무엇을 자랑스럽게 생각합니까? 로고진 트램폴린? 달 기지? Angara와 연맹의 프로젝트는 돈을 삭감하기위한 것입니까?
        1. 오요 사르 카즈미
          오요 사르 카즈미 7 12 월 2019 16 : 23
          -4
          왜 모든 사람들이 애국자들을 멸시합니까?
          스스로 판단하기 – 다리를 지어 – 낫처럼 모든 사람을위한 낫과 같으며 우라 패트리엇은 술을 마시는 이유입니다. 동시에, 미국에서의 성공-프 롤러 아프기, 여기가 얼마나 나쁘고 우라 패트리어트가 더미를 때릴 것입니다-우리는 그러한 삽을 가지고 있습니다!
          그리고 어떤 이유로 든 ... 모든 트위터는 죽거나, 자신의 승리 또는 다른 사람들에 의해 애무되지 않습니다 ...
          Starliner / Dragon-2의 시작과 정상적인 작동은 Roscosmos의 작업에 영향을 미치지 않습니다. 연합에 대한 필요성은 미국 + 러시아의 요구에 의해서만 결정되었으므로 ISS에 대한 과학 프로그램은 미국인이 우주선에 도착해도 아무런 변화가 없습니다.
          1. onix757
            onix757 7 12 월 2019 17 : 52
            -9
            그들은 다리를 만들었습니다 – 배회 자들에게는 공의 낫처럼

            다리 너머로, 중국 동지들에게 돈으로 전액을 지불했다.
            1. 스탠 다
              스탠 다 8 12 월 2019 00 : 32
              +1
              그러나 중국 동지들이 다리를 지은 것은 무엇입니까? 스튜디오에서 증명
          2. Fraracol_2
            Fraracol_2 7 12 월 2019 18 : 55
            -2
            그리고 미국인들이 스스로 날 때 연합은 어떻게 될까요?
          3. 네즈 니카
            네즈 니카 7 12 월 2019 21 : 05
            -1
            과학 프로그램은 변경되지 않을 수 있습니다.
            Roscosmos의 주머니에있는 금액이 변경됩니다. 더 작은 방향으로.
            Roskosmos가 운송, R-180 엔진 (내년에 폐곡을 부르는 것도 가능) 및 ISS의 화장실 유지 보수를 위해 오늘받는 돈입니다.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 7 12 월 2019 22 : 09
              +5
              인용 : 네즈 나이 카
              Roskosmos가 오늘받는 돈


              Roskosmos 수입량에서 우리 선박의 좌석을 가진 외국인이 구매하는 미국 돈의 몫은 모든 수입의 4-5 %입니다.

              칼 4-5 %! 웃음

              인용 : 네즈 나이 카
              R-180 엔진 용 (내년에 폐곡을 부르는 것도 가능)


              RD-180의 경우 2022 년까지 배송비를 지불했습니다.
            2. 오요 사르 카즈미
              오요 사르 카즈미 7 12 월 2019 22 : 17
              -5
              엔진 Roscosmos의 경우 아무것도 떨어지지 않습니다. 그는 세무서가 아니기 때문에. 노조가 줄어들 것이며 Roscosmos 비용도 줄어 듭니다. 그리고 예산은 변하지 않습니다.
              그리고 ISS는 숨을 쉬고 있습니다. 알 수없는 경우 Starliner와 Dragon은 각각 4 편의 비행편을 만들어야합니다. ISS의 가능한 기능의 향후 8 년간 8 번의 비행. ISS가 1968 년의 달인 것처럼.
              1. 키릴 도우
                키릴 도우 8 12 월 2019 07 : 14
                -2
                엔진 Roscosmos의 경우 아무것도 떨어지지 않습니다.
                - 권리. 그들은 Roskosmos의 수석 개발자 인 엔진 제조업체 RSC Energia가 인수합니다.
                1. 에스겔
                  에스겔 8 12 월 2019 19 : 30
                  +3
                  인용구 : Kirill Dou
                  - 권리. 그들은 엔진 제조업체 RSC Energia로 이동합니다.

                  RSC Energia는 엔진을 제조하거나 공급하지 않습니다.
                  1. 키릴 도우
                    키릴 도우 9 12 월 2019 09 : 00
                    -1
                    네, 틀 렸습니다. 틀 렸습니다. 물론 "Energomash"는 본질을 바꾸지 않습니다.
                    1. 에스겔
                      에스겔 9 12 월 2019 21 : 20
                      -1
                      바뀐다. 당신은 트롤 같았고 남아있었습니다 사람
                      글을 쓰기 전에 최소한 무언가를 알아야합니다
          4. 키릴 도우
            키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 46
            -3
            인용구 : Oyo Sarcasmi
            Roscosmos의 작업에 전혀 영향을 미치지 않습니다.
            -영향을 미칠 것입니다. 미국인들은 소유즈 항공편에 대해 더 적게 지불하거나 지불하지 않을 것입니다. 그들은 이제 각 좌석에 대해 80 천만 달러를 지불하고 있습니다. 이것은 상당한 금액입니다. 고려하면. 러시아 우주 항공이 만성적으로 자금이 부족하다는 것은 심각한 손실입니다.
            1. 오요 사르 카즈미
              오요 사르 카즈미 8 12 월 2019 10 : 43
              -2
              유니언 좌석 구매는 약 300 억 달러에 불과합니다. 대부분의 돈은 노동 조합의 제조에만 사용된다는 점을 감안하면 큰 이익은 아닙니다.
              여기 Khrunikov가 옴 스크로 이적됩니다. 그렇습니다. 손실은 심각합니다. 새로운 궤도 스테이션과 가격을 비교했습니다.
        2. Bshkaus
          Bshkaus 7 12 월 2019 17 : 13
          +1
          지금까지 많은 국가들이 문자 그대로 모든 방향으로 우주에서 우리를 오랫동안지나 갔다는 사실에 주목할 수 없었습니다.

          좋은 아침이되어 깨어나고 우호적으로 외치 겠다는 것이 가장 두려워 "그리고 왕은 알몸이다!"
          우리가 지금 자랑스럽게 생각하는 것을 보십니까?
          이것은 우리 할아버지의 위대한 승리이지만, 우리는 아닙니다. 이것은 가가린의 비행과 군대의 힘입니다. 모두.
          동쪽은 하나의 오해이며 가까운 미래에 그곳에서 날아갈 것이라는 사실이 아닙니다.
          Angara-상황이 여전히 있습니다.
          군대에서는 말도 안되는 파티에서 Su-57도 아닌 Armata에 대한 이야기 ​​만있을 뿐이며, 또한 "2 단계 엔진"이 없습니다.
          경제는, 1 % 성장이 경제적 인 돌파구라고 진지하게 생각하십니까?
          그래서 모든 것에서 "우리는 위대한 나라라고"애국적인 외침 아래서 문제를 뱉지 않지만 실제 문제에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 당신은 2 %이고, 당신은 XNUMX 번째 열이고, 그랜트 먹는 사람, 고국의 배신자 등입니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 7 12 월 2019 18 : 15
            +4
            제품 견적 : Bshkaus
            동쪽은 하나의 오해이며 가까운 미래에 그곳에서 날아갈 것이라는 사실이 아닙니다.


            야아 롤 이미 다음 발사를위한 미사일이 등장했다 :



            제품 견적 : Bshkaus
            Angara-상황이 여전히 있습니다.


            조립시



            제품 견적 : Bshkaus
            당신은 2 %, 다섯 번째 열, 보조금 부 여자, 조국의 배신자 등입니다.


            문제에 대해 더 많이 이야기하십시오. 웃음
      4. mehan
        mehan 7 12 월 2019 20 : 43
        -2
        전문성의 전염병. 인터넷을 통해 전송됩니다 (모니터의 타액).
        약은 힘이 없다.
    3. 썬더 볼트
      썬더 볼트 7 12 월 2019 13 : 18
      +6
      화성이나 천왕성 또는 다른 곳에.
      달 ?????????
      ISS
    4. U-58
      U-58 7 12 월 2019 14 : 30
      0
      화성으로 .... 또는 스니커에게
  2. 티혼 마린
    티혼 마린 7 12 월 2019 12 : 59
    +3
    시험 비행을 할 보잉 스타 라이너 (Boeing Starliner Corporation) 선박과 함께 Atlas V 부스터 로켓 발사가 12 월 20에서 실시 될 예정입니다.
    건강을 위해 날아라, 우리는 건강한 경쟁을 위해 있습니다. 그것은 건강을위한 것이지 "야드"경쟁을위한 것이 아닙니다.
    1. 탄력적 인 헌터
      탄력적 인 헌터 7 12 월 2019 13 : 02
      + 11
      약간의 비밀 : 매트리스는 다른 개념의 건강한 경쟁을합니다. 눈짓
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 7 12 월 2019 13 : 07
        +1
        제품 견적 : bouncyhunter
        매트리스는 건강 경쟁의 개념이 다릅니다.

        알프레드 킨스키 교수도 이에 대해 썼습니다.
        1. 탄력적 인 헌터
          탄력적 인 헌터 7 12 월 2019 13 : 09
          +2
          제품 견적 : tihonmarine
          알프레드 킨스키 교수도 이에 대해 썼습니다.

          좋은 매트리스가 이것에 대해 알고 있습니까? 아니면 기억하지? 예
          1. 티혼 마린
            티혼 마린 7 12 월 2019 14 : 35
            0
            제품 견적 : bouncyhunter
            매트리스가 이것에 대해 알고 있습니까? 아니면 기억하지?

            물론 그들은 알고 있지만, 그를 잊어 버리기 위해 모든 것을하려고 노력하고 있으며, Kinsey의 연구는 사회의 일부 부문에 큰 부정적인 영향을 미쳤습니다. 많은 우익 그리스도인들은 그들의 종교적 견해가 Kinsky의 방법과 상충된다고 생각했습니다. 그들은 Kinsky를지지 한 사람들이 음탕하고 타락한 것으로 간주했으며 그의 작품은 도덕적으로 타락했습니다. 많은 사람들은 그를 인종 차별 주의자 반 유혹 주의자로 여깁니다. 그의 작업을 후원 한 록펠러조차도 자금 지원을 중단했습니다. 오늘날에도 Kinsky라는 이름은 많은 사회 계층들 사이에서 내재되어 있습니다. 우리는 모두이 계층을 알고 있습니다.
            1. Good_Anonymous
              Good_Anonymous 7 12 월 2019 15 : 20
              +4
              제품 견적 : tihonmarine
              .Kinsey 연구는 사회의 일부 영역에서 큰 부정성을 유발했습니다. 많은 우익 그리스도인들은 그들의 종교적 견해가 Kinsky의 방법과 상충된다고 생각했습니다.


              Kinsky는 배우입니다. 교수-섹스 학자의 이름은 Kinsey입니다 (출시 시장에서의 경쟁과 관련한 연구는 HZ이지만).
    2. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 7 12 월 2019 13 : 05
      +2
      Rogozin이 말할 때까지 기다리겠습니다. 그의 진주는 때때로 웃기고 "영원히"라고 말할 수 있습니다!
      1. 티혼 마린
        티혼 마린 7 12 월 2019 13 : 09
        0
        인용구 : Redskins의 지도자
        그의 진주는 때때로 웃기고 "영원히"라고 말할 수 있습니다!

        우주에서 그가 얼마나 특별한 지 잘 모르겠지만 그는 지능적인 기자입니다.
        1. knn54
          knn54 7 12 월 2019 13 : 46
          +7
          Dmitry Rogozin은 2018 년에 하루에 XNUMX 만 XNUMX 천 루블을 받았습니다. 이는 월간 우주 엔지니어 이상입니다.
          Rogozin은 2018 년 23,5 만 루블의 주요 작업장에서 선언했습니다.
          NASA의 이사-XNUMX 배 감소.
          푸틴의 2018 년 수입은 8,6 만 루블입니다.
          코스모스 감독은 공간 수입이 많다.
          1. 티혼 마린
            티혼 마린 7 12 월 2019 14 : 45
            +1
            제품 견적 : knn54
            Dmitry Rogozin은 2018 년에 하루에 XNUMX 만 XNUMX 천 루블을 받았습니다. 이는 월간 우주 엔지니어 이상입니다.

            흥미롭게도, 그리고 일반 디자이너가받는 금액은 실제로 적습니다.
      2. Vadim237
        Vadim237 7 12 월 2019 13 : 39
        0
        그는 "2024 년에 새로운 연방 선박이 날아갈 것"이라고 말할 수 있습니까?
        1. 포켈로
          포켈로 7 12 월 2019 14 : 37
          +3
          제품 견적 : Vadim237
          그는 "2024 년에 새로운 연방 선박이 날아갈 것"이라고 말할 수 있습니까?

          이런 식으로
          "Keldysh Center Denis Slesarev 및 Vadim Tararyshkin의 직원들과 발명품에 대한 러시아 연방 특허 번호 2693951을 받았습니다."결합 항공기 엔진 "!
        2. Bshkaus
          Bshkaus 7 12 월 2019 16 : 39
          +1
          새로운 연맹 선박은 2024 년에 비행 할 것입니다

          예, 문제의 사실은 그런 속도 이미 아무도 날지 못할 것이다
        3. ultra
          ultra 7 12 월 2019 18 : 09
          +1
          그리고 비밀이 아닌 경우 어떤 종류의 발사대를 운반 할 것입니까?
          1. Errr
            Errr 7 12 월 2019 21 : 10
            -1
            비밀이 아닙니다. "독수리"는 ISS 궤도로 가고 "Irtysh"는 산들 바람과 함께 날아갈 것입니다. 물론이 모든 것이 실현 될 때만.)
            1. ultra
              ultra 7 12 월 2019 21 : 40
              0
              나는 10 킬로의 루블을 넣었는데, 24도 25도 26도 "연방-독수리-황금 독수리-곰 ....."은 아무데도 날아 가지 않을 것이다.
            2. ultra
              ultra 7 12 월 2019 21 : 43
              +1
              제품 견적 : Herrr
              물론이 모든 것이 이루어질 때만.)

              글쎄요, "안 가라"와 함께 사가를 보시면이 멋진 순간을보기 위해 살지 못할 것 같습니다. 웃음
              1. Errr
                Errr 7 12 월 2019 21 : 47
                -2
                내 생각을 모으는 동안 첫 번째 대답에 답하려고 노력하면서 그것을 읽었습니까? 웃음
                1. ultra
                  ultra 7 12 월 2019 21 : 50
                  +3
                  그에게! 웃음 불행히도, 우리는 우주에 체계적인 문제가 있고 긍정적 인 진전이 보이지 않습니다. hi
                  1. Errr
                    Errr 7 12 월 2019 21 : 55
                    0
                    우리를 떠나지 않기를 바랍니다. 아멘. 음료수
        4. Fraracol_2
          Fraracol_2 7 12 월 2019 18 : 58
          0
          그리고 당신은 급여는 아무것도 지불되지 않는다고?! 그는 똑같이 말했다! 이것으로 충분하지 않습니까?!
      3. donavi49
        donavi49 7 12 월 2019 14 : 57
        -2
        글쎄, 그는 무엇을 할 수 있습니까? 예를 들어, 신선한 글로벌 트렌드는 메탄, LNG 로켓입니다. 머스크를한다. 이는 ULA에 의해 수행됩니다 (화물 출고시 Atlas5 및 DeltaHavi를 대체 함). 베조스를 만듭니다. 이것은 중국인에 의해 이루어집니다.

        마치 연구와 시위대가있는 것처럼. 하나:
        로스 코스모스 Khrunichev Center의 빚을 갚기 위해 모든 무료 자금을 보냈기 때문에 재사용 가능한 미사일을위한 유망한 엔진 개발을 이끌 수 없습니다Roskosmos Dmitry Rogozin의 책임자는 말했다.

        Roscosmos의 대표는 "메탄 엔진을 통해 발사체를 재사용 할 수 있습니다"."그런 KB 케미칼의 개발이 진행 중입니다. 실제로 몇 년 안에 할 수 있지만, 아직 사용할 수없는 자금이 필요합니다: 그들은 모두 중첩되어 있습니다 재정 회복 프로그램 Khrunichev Center "-Rogozin이 말했다.
        1. 론 투스
          론 투스 7 12 월 2019 15 : 15
          +2
          제품 견적 : donavi49
          예를 들어, 신선한 글로벌 트렌드는 메탄, LNG 로켓입니다. 머스크를한다. 이는 ULA에 의해 수행됩니다 (화물 출고시 Atlas5 및 DeltaHavi를 대체 함). 베조스를 만듭니다. 이것은 중국인에 의해 이루어집니다.

          아궁 !! 조작자 거짓말 쟁이 형사!
          그들은 로켓을 만들지 않고 그것을 계획합니다.
          사람들의 선전 "가는 속임수"로 사람들을 오도하지 마십시오.
          1. donavi49
            donavi49 7 12 월 2019 15 : 21
            +1
            즉, 머스크는 이미 랩터를 잘라? 아니면 그는 3D에만 있습니까? 시위 운동자?
            즉, BlueOrigin은 이미 자신을 보았습니다-BE-4? 이 모든 서약서와 맹세는 내년에 테스트를 통과하고 이미 20 년 말까지 제품 배치를 로켓으로 옮길 것을 약속합니다. XNUMX 월에는 표준 작동 시간 =으로 전체 전력 테스트를 수행했으며 그 결과 폭발하지 않았습니다 (Northrop과 달리 폭발).
            중국에서는 정보 제출로 모든 것이 복잡하지만 CASIC은 22 년까지 로켓을 발표합니다 (23 년이되면 시작될 것이라고 생각합니다).

            그들은 이미 자금 지원 프로그램을 진행하고 있습니다. 무엇보다도. 누군가가 이미 비행대에 있고 누군가가 지상 대에서 프로그램을 마무리하고 있습니다. 어떤 사람이 어떤 단계에 있는지 명확하지 않습니다.

            RIA Novosti의 오늘 Rogozin은 Khrunichev가 모든 돈을 다 먹었 기 때문에 메탄 엔진에 대한 진지한 연구가 없다고 말했다.
            1. 론 투스
              론 투스 7 12 월 2019 15 : 27
              +2
              제품 견적 : Lontus
              그들은 로켓을 만들지 않고 그것을 계획합니다.


              그리고 당신은 나에게 대답 :
              제품 견적 : donavi49
              머스크는 벌써 랩터를 잘라? 아니면 그는 3D에만 있습니까? 시위 운동자?
              즉, BlueOrigin은 이미 자신을 보았습니다-BE-4?


              랩터가 로켓인가요? BE-4 로켓인가요?
              이들은 엔진입니다.

              당신의 사소하고 웃기는 저글링으로 nasa의 선구자들을 불신하지 마십시오.

              예-메탄은 발사체에 매우 적합한 연료입니다.
              그러나 메탄에는 아직 pH가 없습니다.
              1. donavi49
                donavi49 7 12 월 2019 16 : 01
                0
                그리고 내가 쓴 곳-무엇 끝냈다. PH?

                나는 썼다 - делает.

                그들 모두 ~을하다모든 사람은 자신의 타임 라인 프로그램을 가지고 있습니다. 그리고 Centauri 화산은 온 가족과 New Glenn, 그리고 새로운 Long March을 가지고 있습니다.

                Rogozin은 RIA에 말했다-모든 돈은 Khrunichev에 갔다. 따라서 지금은하지 않습니다.

                나는 이것을 전체적으로, 일반적으로 Rogozin과 함께 썼습니다. 그는 무엇을 할 수 있습니까? Khrunichev를 구하지 않으려 고? 그래서 그는 쫓겨나고 다른 사람은 그를 구할 것입니다. 글쎄, 옵션이 없습니다. 더 많은 돈을받는 것은 허용되지 않습니다. 적극적으로 자극 하시겠습니까? 따라서 충분한 식량의 해가 뒤쳐져 있으며, 기업은 보증 하에서도 심각한 개발을위한 자체 자원이 없습니다. 부채로 가십시오-> Khrunichev 2.0이 될 것입니다.

                즉, 모호하게 유망한 주제가있는 상황-자원이 매우 효율적이지 않은 기업을 구하기 위해 사용되기 때문에 속도가 느려집니다. 앞으로는 더 큰 지연과 비경쟁 성을 초래할 것입니다. 외화 출시가 더욱 강화되고 기업에 더 큰 문제가 발생합니다.
                1. 론 투스
                  론 투스 7 12 월 2019 16 : 33
                  +5
                  제품 견적 : donavi49
                  그리고 나는 어디에서 썼습니까? PH는 무엇을 했습니까?

                  나는 썼다.

                  바운스하려는 순진한 시도.


                  게시물에있는 것과 유사한 문맥에서 "does"라는 단어는 이미 작동중인 샘플이있을 때 사용됩니다.
                  그리고 다른 것이 없으면 디자인, 제작, 프로토 타입 제작 등

                  그러나 당신은이 사건을 분명히 밝히려고했지만 이미 메탄 발사체가 있습니다.
                  그렇기 때문에 당신은 초기 포스트에 있고 미사일의 이름을 나타내지 않고 설계된 엔진만을 나타냅니다.
                  그런 다음 내 정확한 말에 응답하여 자연적으로 존재하지 않는 화산과 뉴 글렌만이라고 불렀습니다.
                  그러나 그들은 거기에서도 마스크의 메탄 로켓 프로젝트를 명명하지 않았습니다.
                  그리고 중국인은 일반적으로 우스꽝 스러웠습니다. 발사체의 메탄 프로젝트를 나타내는 대신 중국인은 단순히 ALL 및 ANY의 국가 미사일 가족을 "긴 XNUMX 월"이라고 불렀습니다.
                  그러나 메탄 발사 차량 프로젝트는이 가족의 일부가 아닙니다 !!!
              2. 키릴 도우
                키릴 도우 8 12 월 2019 09 : 20
                -3
                랩터가 로켓인가요? BE-4 로켓인가요?
                이들은 엔진입니다.
                -엔진은 로켓의 필수 부분입니다. 따라서 엔진 개발은 자동으로 로켓 개발을 의미합니다. 당신이 용어를 이해하려고 노력하고 웅덩이에 들어가기 전에 그들이 당신에게 말한 것.
            2. Rzzz
              Rzzz 7 12 월 2019 19 : 24
              -3
              Rogozin은 먼저 공장 부지에 Fili에 로켓 형태의 초고층 빌딩을 건설 할 것입니다. 그런 다음 새 공장을 위해 돈을 요구할 것입니다. 그런 다음 어디에 빌드할지 결정합니다. 그런 다음 도난당한 건설 자금을 찾으십시오. 그런 다음 그들은 더 많은 돈을주고 마침내 그것을 만들 것입니다. 그런 다음 그는 로켓을 만들 것입니다. 그런 다음 그들은이 미사일이 나쁘다고 말하고 그것을 구축 할 필요가 없으며 새로운 것을 개발해야합니다. 그런 다음 새로운 것이 준비되면 제어 장치가 미국이며 제재가 제공되지 않기 때문에 중국 부대 등에서 또 다른 미사일을 다시 만들어야합니다. 이 미친 체인은 무한정 지속될 수 있으며,이 끝없는 길의 각 단계마다 몇 명의 새로운 사람들이 Forbes 목록에 나타날 것입니다.
    3. 러스
      러스 7 12 월 2019 13 : 08
      +1
      제품 견적 : tihonmarine
      건강을 위해 날아라, 우리는 건강한 경쟁을 위해 있습니다. 그것은 건강을위한 것이지 "야드"경쟁을위한 것이 아닙니다.

      보잉에게 행운을 빌어 요!
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 7 12 월 2019 13 : 20
        0
        사실, 보잉은 최근에 잘하지 못했습니다.
        그들은 일종의 부피가 큰 "Roskosmos"가되었습니다. 모든 것이 비싸고 느립니다.
        최고의 엔지니어들은 신생 기업을 위해 마스크 및 기타 개인 소유주에게로 도망갔습니다.
        따라서 Minuteman-3 대신 새로운 ICBM을 위해 줄을 잃었습니다.
        NASA 보잉의 강력한 로비조차도 그만 두었습니다.
        "무거운"로켓의 개발에 갇혀 NASA의 비용이 듭니다
        SpaceX보다 20 배 더 비쌉니다
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 7 12 월 2019 13 : 48
          +1
          팔콘 헤비는 이미 XNUMX 번 비행했습니다
        2. 고독한 총잡이
          고독한 총잡이 7 12 월 2019 14 : 38
          -1
          동의하지 않지만 머스크는 "포저"입니다. "Boeing"은 잘 생겼지 만 비행기는 극도로 실패했고 문제는 해결 될 것이고 모든 것이 "초콜릿"에있을 것입니다. 손이 손을 씻습니다.
          1. 오요 사르 카즈미
            오요 사르 카즈미 7 12 월 2019 15 : 08
            +1
            인용구 : 외로운 총잡이
            비행기에서 잘 작동하지 않았기 때문에 문제를 해결할 것입니다.

            웃음 그들은 항공기에 대한 원격 파괴 시스템을 설치했으며 자체적으로 작동합니다. 제거해야하지만 다른 국가의 항공기는 테스트해야합니다 ... 사람
          2. 키릴 도우
            키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 50
            -1
            마스크의 "자세"는 무엇입니까? 지금까지 그는 약간의 지연이 있지만 모든 약속을 이행했습니다.
        3. 티혼 마린
          티혼 마린 7 12 월 2019 14 : 39
          -1
          인용구 : voyaka uh
          "무거운"로켓의 개발에 갇혀 NASA의 비용이 듭니다
          SpaceX보다 20 배 더 비쌉니다

          첫 번째는 더 많은 돈으로 비행 할 것입니다.
    4. DAC 스크래치
      DAC 스크래치 7 12 월 2019 13 : 27
      +3
      잘 진행된다면 20 년 XNUMX 분기 어딘가에 유인
      1. U-58
        U-58 7 12 월 2019 14 : 34
        +1
        글쎄, XNUMX 분기! ....
        너무 빨리 ..
        입력 한 주석 패키지?
        그리고 제거, 개선, 디버깅 ..
        XNUMX 월 이전에는 모든 것이 잘 될 것이라고 생각하지 않습니다. 가을은 가장 낙관적 예측
        1. DAC 스크래치
          DAC 스크래치 7 12 월 2019 14 : 54
          -2
          잘 그들은 그렇게 말한다
  3. Vasyan1971
    Vasyan1971 7 12 월 2019 13 : 03
    +6
    왜 그렇게? 조만간 이런 일이 발생했습니다.
  4. 신화
    신화 7 12 월 2019 13 : 05
    0
    그들은 그것을 시작할 것입니다, 이해할 수 있습니다.
    그러나 가격 측면에서 효율성의 문제는 또한 "할머니가 두 가지로 추측하고 있었다"입니다.
    1. 러스
      러스 7 12 월 2019 13 : 08
      0
      제품 견적 : Mytholog
      그들은 그것을 시작할 것입니다, 이해할 수 있습니다.
      그러나 가격 측면에서 효율성의 문제는 또한 "할머니가 두 가지로 추측하고 있었다"입니다.

      성능 데이터가 있습니까?
      1. 신화
        신화 8 12 월 2019 10 : 54
        0
        아직 실행하지 않았다면 어디에서? 조기에 결론을 도출합니다.
        ______________
        나는 당신이 좋아하는 더러운 속임수 "숫자가 어디에 있습니까?"를 사용하는 당신의 조바심을 이해합니다. 그러나 이제 당신은 어리석은 빛에 자신을 두었습니다)
    2. 티혼 마린
      티혼 마린 7 12 월 2019 13 : 11
      +1
      제품 견적 : Mytholog
      그러나 가격 측면에서 효율성의 문제는 또한 "할머니가 두 가지로 추측하고 있었다"입니다.

      글쎄, 그들이 발사되면, 우리는 알게 될 것입니다.
      1. DAC 스크래치
        DAC 스크래치 7 12 월 2019 13 : 29
        0
        내가 알기로는 약 65 천 XNUMX 백만 정도가 노동 조합보다 조금 비싸다
        1. DAC 스크래치
          DAC 스크래치 7 12 월 2019 14 : 04
          +1
          인용 : DAC 스크래치
          내가 알기로는 약 65 천 XNUMX 백만 정도가 노동 조합보다 조금 비싸다

          실수로 StarLiner는 약 90 천만 개가 될 것으로 예상되며 Space x는 55 천 3 백만 개가 훨씬 적습니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 8 12 월 2019 00 : 08
            +2
            인용 : DAC 스크래치
            실수로 StarLiner는 약 90 천만 개가 될 것으로 예상되며 Space x는 55 천 3 백만 개가 훨씬 적습니다.


            다시 오류

            보잉의 경우 4,2 억 명의 승무원과 877-4 명의 계약 된 발사와 함께 계약에 $ 4 billion 및 추가 자금 조달 프로젝트를 추가로 $ 6 million를 고려하면 좌석 가격은 90 천만 달러가 아니라 179-268 백만 달러입니다.

            SpaceX의 경우 NASA의 공간 비용은 $ 130 ~ $ 196 million입니다.

            https://arstechnica.com/science/2019/11/nasa-report-finds-boeing-seat-prices-are-60-higher-than-spacex/
            1. DAC 스크래치
              DAC 스크래치 8 12 월 2019 06 : 37
              -2
              흥미롭게도 개발 비용을 고려하여 격납고 로켓을 발사하는 데 드는 비용은 얼마인지 말하지 않습니까?
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 8 12 월 2019 12 : 33
                +2
                인용 : DAC 스크래치
                흥미롭게도 개발 비용을 고려하여 격납고 로켓을 발사하는 데 드는 비용은 얼마인지 말하지 않습니까?


                어떤 종류의 Angara 로켓? Angara 미사일은 범용 미사일 모듈의 집합체입니다. URM 조립 비용은 발표되지 않았고, 5 년 Plesetsk에서 출시 된 첫 번째 프로토 타입 A2014의 출시 가격이 발표되었습니다. 그러나 새로운 URM을 조립하는 비용이 100 % 감소했다고 밝혔는데, 이는 A1.2 로켓이 외국 고객을위한 Proton-M 로켓 발사 서비스 비용 측면에서 이미 실질적으로 비슷하다는 것을 의미합니다.
                1. DAC 스크래치
                  DAC 스크래치 8 12 월 2019 12 : 34
                  -2
                  개발 비용을 고려하면?
                  1. 미끄러 진
                    미끄러 진 8 12 월 2019 12 : 35
                    +2
                    인용 : DAC 스크래치
                    개발 비용을 고려하면?


                    확실한. 이것은 이미 비용을 고려하고 있으며, 이는 첫 번째 운송 업체에 분배됩니다.
                    1. DAC 스크래치
                      DAC 스크래치 8 12 월 2019 13 : 16
                      -1
                      격납고에 이미 5 억 달러 이상을 지출했다고 기록하지 않았으며, 이는 2012 년 미국 선박 비용을 고려할 때 개발 비용을 고려했지만
                      1. 미끄러 진
                        미끄러 진 8 12 월 2019 13 : 53
                        +1
                        인용 : DAC 스크래치
                        격납고에 이미 5 억 달러 이상을 지출했다고 기록하지 않았으며, 이는 2012 년 미국 선박 비용을 고려할 때 개발 비용을 고려했지만


                        누가 무엇을 썼는지 평가하는 것이 잘못되었습니다. Angara 미사일 단지는 국방부가 자금을 지원하는 연방 프로젝트로 Proton-M 로켓을 대체하기위한 것으로 민간 기업처럼 빠른 투자 회수가 필요하지 않습니다. 이 로켓 발사를위한 서비스의 상업적 판매의 경우,받은 이익은 예산 외 자금원이며 MO 예산에 추가됩니다. 로켓 제조업체는 이미 연방 발사에 대한 안정적인 주 명령을 가지고 있습니다.
                      2. DAC 스크래치
                        DAC 스크래치 8 12 월 2019 14 : 06
                        -2
                        글쎄, 난 착각하지 않아 느낌 미국 연방 우주국 (Federal Space Agency) 책임자는이 수치를 공중에서 가져 오지 않았습니다
                      3. 미끄러 진
                        미끄러 진 8 12 월 2019 14 : 14
                        +2
                        인용 : DAC 스크래치
                        글쎄, 난 착각하지 않아 느낌 미국 연방 우주국 (Federal Space Agency) 책임자는이 수치를 공중에서 가져 오지 않았습니다


                        금액에 대해 말하는 것이 아닙니다. 실수를 했더라도 발사 서비스 비용을 추정하는 것입니다. 이것은 새로운 미국 선박에서 우주 비행사를 철수하는 서비스 비용에 관심이있는 것입니다. 선박은 사유지이므로, 그렇지 않으면 민간 기업이 파산 할 것입니다. ... 이 선박의 발사 횟수는 ISS만을 위해 만들어 졌기 때문에 제한적이므로 제조업체의 공간 비용이 부과됩니다. "상업적인"사이트의 비용을 낮춤으로써 NASA 우주 비행사의 비용을 높여야합니다. NASA가 정말 싫어하는 것. 웃음
                      4. 댓글이 삭제되었습니다.
                      5. 미끄러 진
                        미끄러 진 8 12 월 2019 15 : 51
                        +3
                        상업 계약의 일부로. 예를 들어, "Soyuz MS"는 연방 우주 프로그램에 따른 주 계약의 틀 안에서 우리나라에서 건설되고 있습니다.

                        또한 초기 민간 기업은 각각 XNUMX 명씩 출범 할 계획 이었지만 같은 드래곤에서는 NASA의 요청에 따라 좌석 각도를 변경하여 승무원을 각각 XNUMX 명으로 줄여 좌석 비용에 영향을 미쳤습니다.
            2. DAC 스크래치
              DAC 스크래치 8 12 월 2019 13 : 24
              -2
              제품 견적 : 미끄러짐
              인용 : DAC 스크래치
              실수로 StarLiner는 약 90 천만 개가 될 것으로 예상되며 Space x는 55 천 3 백만 개가 훨씬 적습니다.


              다시 오류

              보잉의 경우 4,2 억 명의 승무원과 877-4 명의 계약 된 발사와 함께 계약에 $ 4 billion 및 추가 자금 조달 프로젝트를 추가로 $ 6 million를 고려하면 좌석 가격은 90 천만 달러가 아니라 179-268 백만 달러입니다.

              SpaceX의 경우 NASA의 공간 비용은 $ 130 ~ $ 196 million입니다.

              https://arstechnica.com/science/2019/11/nasa-report-finds-boeing-seat-prices-are-60-higher-than-spacex/

              링크를 읽었습니다. 좌석 비용이 170-270이라고 생각하는 이유를 이해하지 못했습니다 .NASA는 선박 자체에 추가 돈을 주었다고 말하지만 좌석 가격은 90 리암이 될 것입니까, 아니면 이해하지 못했습니까?
  5. 외계인
    외계인 7 12 월 2019 13 : 07
    0
    소유즈에 히치를 고정해야합니다.
  6. 비관주의자22
    비관주의자22 7 12 월 2019 13 : 07
    0
    날지 않겠습니까?
  7. 기대다
    기대다 7 12 월 2019 13 : 12
    -2
    마치이 허약 한 우주 왕복선에서 별들로 날아가는 것처럼 더 단순한 이름을 생각해 낼 수있었습니다. .... 몇 천 년을 제외하고.
    1. Vadim237
      Vadim237 7 12 월 2019 13 : 42
      +1
      드래곤 2와이 배 외에 오리온과 붕소 철 아날로그도 있습니다.
      1. donavi49
        donavi49 7 12 월 2019 14 : 50
        +3
        오리온은 여전히 ​​다른 것에 관한 것입니다.
        그건 그렇고 보르의 유사체는 잘 산다. Lockheed와 친구가 되 자마자 돈이 흘러서 일이 강화되었습니다. 글쎄, 그들은 CRS-2 프로그램에 있습니다 (ISS 공급의 두 번째 단계)-그들은 궤도가 죽었고 발사 차량이 가득 차서 또는 여전히 살아 있지만 가장 비싸기 때문에 Cygnus를 해결할 것입니다.


        그건 그렇고, 그들은 여전히 ​​유인을 꿈꾸고 있습니다. 동시에 그들은 관광객들을 위해 또는 와우를 만들고 싶어합니다-투영 시스템은 유리 벽입니다. 또는 의사 조명기-전자의 의미에서. NASA가 허락한다면, 카메라에 전적으로 의존하는 최초의 청각 장애인 용 우주선이있을 것입니다.
  8. rocket757
    rocket757 7 12 월 2019 13 : 25
    0
    우리는 기다리고 있습니다. 아니면 기다리지 않습니까?
  9. 비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal)
    비탈리 Ts몰 (Vitaly Tsymbal) 7 12 월 2019 13 : 30
    +1
    마지막으로 미국 웃음 그리고 그들은 제 2 차 세계 대전에서 승리했고, 처음으로 달로 날아 갔고, 민주주의가 전 세계적으로 격렬하게 주장되고 있으며, 그들의 우주 비행사는 Zhiguli에있는 ISS로 이송됩니다. 우리 시대의 가장 위대한 국가 중 가장 큰 나라들에게 부끄럽지 않나요 울음
    1. DAC 스크래치
      DAC 스크래치 7 12 월 2019 14 : 56
      -1
      만약 그들이 잘못을 찾아야한다면, 아폴로와 셔틀 사이에서 8 년 동안 비행하지 않은시기가 이미있었습니다
      1. 론 투스
        론 투스 7 12 월 2019 15 : 20
        -1
        인용 : DAC 스크래치
        만약 그들이 잘못을 찾아야한다면, 아폴로와 셔틀 사이에서 8 년 동안 비행하지 않은시기가 이미있었습니다

        확인하기 어려운 거짓말을해야합니다.
        전설에 따르면, 6 세 미만은 유인 비행이없는 구간은 15 년 1975 월 12 일-1981 년 XNUMX 월 XNUMX 일이었습니다.
        절대적으로 게으르고 바보 같은 nasa 선전가들이 갔다.
        1. DAC 스크래치
          DAC 스크래치 7 12 월 2019 15 : 35
          0
          제품 견적 : Lontus
          인용 : DAC 스크래치
          만약 그들이 잘못을 찾아야한다면, 아폴로와 셔틀 사이에서 8 년 동안 비행하지 않은시기가 이미있었습니다

          확인하기 어려운 거짓말을해야합니다.
          전설에 따르면, 6 세 미만은 유인 비행이없는 구간은 15 년 1975 월 12 일-1981 년 XNUMX 월 XNUMX 일이었습니다.
          절대적으로 게으르고 바보 같은 nasa 선전가들이 갔다.

          하지만 위에서 설명 할 것이기 때문에 나는 당신에게 의무가 없습니다. 그러나 나는 기억에서 설명 할 것입니다. 그리고 정확히 기억하지 못하지만, 당신은 즉시 분류가 해제 된 것을 볼 수 있습니다
    2. 키릴 도우
      키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 54
      -3
      인용구 : Vitaly Tsymbal
      그리고 그들은 2 차 세계 대전에서 이겼고, 첫 번째는 달에 날아 갔고, 전 세계적으로 민주주의가 격렬하게 주장되고 있으며, 우주 비행사는 Zhiguli의 ISS에 전달됩니다 ...


      그러나 러시아는 아직 "연방"으로 태어나지 않았습니다. 그녀는 제 2 차 세계 대전에서 승리하고 인간을 우주에 배치하고 전 세계의 미국 제국주의에 ​​맞서 싸우지 만 60 년대의 배를 계속 사용합니다.
  10. 사상가
    사상가 7 12 월 2019 14 : 49
    +4
    그 "로드맵", 이제 "드레스 리허설", 귀가 시들다. 기술 용어가 아닙니다. 최종, 사전 출시, 복잡한 테스트 ... 의뢰
  11. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 7 12 월 2019 14 : 56
    0
    시작 오늘 오늘 시작
    그리고 나는 소유즈에게 다시 키스하고 모든 것을 잊어 버립니다 ...
  12. 시스의 군주
    시스의 군주 7 12 월 2019 15 : 04
    +6
    우리는 거의 10 년 동안 양키스가 유인 우주 프로그램을 가지고 있지 않았습니다.
  13. 론 투스
    론 투스 7 12 월 2019 16 : 53
    +2
    재밌지 만,이 도로 구시 "초 현대"통은 화장실에 제공되지 않습니다!

    우주 비행사는 스스로 갈 것입니다 ..

    그들은 신속하게 ISS에 도착하여 화장실을 사용하기를 희망합니까?
    도킹이 끊어지면? 아니면 누군가를 용납하지 않습니까?

    그리고 화장실에만 문제가 없습니다.
    처음에는 전체 SJO (생활 지원 시스템)가 60 시간 동안 만 설계되었습니다.
    그리고 지연되면?
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 7 12 월 2019 17 : 53
      +3
      통 속의 청어처럼

      1. 론 투스
        론 투스 7 12 월 2019 17 : 54
        -1
        하부는 상부의 기저귀 냄새가 무엇입니까?
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 7 12 월 2019 17 : 58
          0
          제품 견적 : Lontus
          하부는 상부의 기저귀 냄새가 무엇입니까?


          그리고 여전히화물로 가득 찬 가방이 많이 있지만 건조를 위해 어딘가에 우주복을 벗고 보관해야합니다.
      2. Fraracol_2
        Fraracol_2 7 12 월 2019 19 : 05
        -3
        유니온에서 더 넓은가요? 여기에는 7 명 이상이 있으며 4 위를 둘 곳이 없습니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 7 12 월 2019 20 : 53
          +1
          인용 : Fraancol_2
          유니온에서 더 넓은가요? 여기에는 7 명 이상이 있으며 4 위를 둘 곳이 없습니다.


          "Soyuz MS"-6,5 큐브 7 개는 일반적으로화물이 없지만 여기서는 XNUMX 개 큐브가 XNUMX 개로 거의 긁히지 않았습니다.
      3. 보 야카 어
        보 야카 어 7 12 월 2019 20 : 26
        -2
        "통에있는 청어처럼"////
        ----
        그리고 세 사람은 어떻게 연합에 배치됩니까? 또한-사치가 아닙니다 ...
        1. 론 투스
          론 투스 7 12 월 2019 20 : 50
          0
          제품 견적 : voyaka 어
          "통에있는 청어처럼"////
          ----
          그리고 세 사람은 어떻게 연합에 배치됩니까? 또한-사치가 아닙니다 ...

          사진에는 ​​SA 착륙선 만 있습니다.
          그리고 KK Soyuz (주제에 대해 아는 모든 사람)는 OO의 궤도 구획을 가지고 있으며, 착륙하지 않습니다.
          그렇습니다. 유니언은 다른 캡슐보다 더 넓고 편안합니다.
          더 유능하게 배열되어 있기 때문입니다.
          1. Mityay65
            Mityay65 7 12 월 2019 21 : 31
            +2
            제품 견적 : Lontus
            OO의 궤도 구획도 있으며 착륙하지 않습니다.

            그리고 OO에서 마지막으로 아주 편안한 공간 바깥 ... 예
            그리고 분명히, EU는 수년 동안 그러한 초과가있는 유일한 CC를 유지하고 다른 사람들은 그렇지 않을 것입니다 ...
            그러나 세인트 일론 (St. Ilon)은 커튼 뒤에 어떤 종류의 구석을 제공했지만 모두 매우 바보처럼 보입니다. 어떻게 여성이 될 수 있을까요?
        2. 미끄러 진
          미끄러 진 7 12 월 2019 21 : 05
          +3
          제품 견적 : voyaka 어
          그리고 세 사람은 어떻게 연합에 배치됩니까? 또한-사치가 아닙니다 ...


          하강기 사진 만 있습니다.

          일반적으로 비행 중에는 다음과 같은 것이 있습니다.

          1. 보 야카 어
            보 야카 어 7 12 월 2019 21 : 08
            0
            해명 해줘서 고마워. 음료수
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 7 12 월 2019 22 : 35
              +3
              제품 견적 : voyaka 어
              해명 해줘서 고마워. 음료수


              추가하겠습니다. 사실 소유즈 호는 원래 달로 향하는 우주선으로 계획 되었기 때문에 "투룸"으로되어 있고 우주복없이 두 사람이 며칠간 비행하는 것을 기반으로 일상적인 편의가 포함되었습니다. 따라서 이것은 디자인에있어 과거의 긍정적 인 흔적이라고 할 수 있습니다. 비 행복의 우주 비행사들 사이에서 소유즈 -11 사고 이후의 모습과 XNUMX 명의 우주 비행사가 궤도 스테이션으로 이동하는 수송 버전의 생성은 XNUMX 인당 거주 면적을 거의 스파르타 조건으로 다소 줄 였지만 일반적으로 슬로건은 거기에서 완전히 정당화됩니다. 비 좁지 만 불쾌하지는 않습니다. " 오늘은 역까지의 비행이 XNUMX 시간에 이르렀고, 여전히 단축 할 예정입니다.
  14. 7,62х54
    7,62х54 7 12 월 2019 17 : 12
    0
    Robot Fedor는 미국 로켓을 끔찍하다고 불렀습니다. 우리는 NASA보다 Fedor를 더 신뢰합니다.
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 7 12 월 2019 17 : 48
      +3
      견적 : 7,62x54
      Robot Fedor는 미국 로켓을 끔찍하다고 불렀습니다. 우리는 NASA보다 Fedor를 더 신뢰합니다.


      믿지 않아도됩니다. 그것을 보는 것만으로 충분합니다.

      1. 보 야카 어
        보 야카 어 7 12 월 2019 20 : 33
        -1
        Atlas-5에서 특히 어떤 결함이 있습니까?
        물론 미사일은 탄탄한 연료 부스터와 함께 쓸모가 없습니다.
        발사는 비싸다. 그러나 노동 조합과 같은 쟁기.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 7 12 월 2019 20 : 51
          +2
          그렇습니다. 아틀라스 -5에 결함이 있다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 우리는 Starliner의 슈퍼 칼리버 노브로 외관에 대해 이야기하고 있습니다 ... 어리석은 것처럼 보입니다.
  15. 미끄러 진
    미끄러 진 7 12 월 2019 17 : 28
    +4
    RD-180에 웃음

    1. 키릴 도우
      키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 57
      -2
      Starliner는 Atlas-5뿐만 아니라 Delta-4 Heavy 및 Falcon-9 (선택 사항)에서도 표시 할 수 있습니다.
  16. 다빈치
    다빈치 7 12 월 2019 19 : 28
    0
    그 후 미국은 러시아 소유즈 항공편을 포기할 계획이지만 협력을 거부하지는 않을 것”이라고 말했다.
  17. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 7 12 월 2019 21 : 43
    0
    웃음 러시아 과학자들은 항공 및 우주 용 복합 엔진 특허를 획득했습니다

    스테이트 코포레이션 Roscosmos는 토요일에 분위기와 공기가없는 공간에서 사용하기에 적합한 복합 엔진의 발명에 대해 페이스 북에서 발표했습니다. Keldysh Center Denis Slesarev와 Vadim Tararyshkin의 과학자들이이 발명에 대한 특허를 받았습니다.

    Roskosmos에 따르면 새로운 엔진은 항공기를 초음속으로 가속시킬 것이라고합니다. 그렇지 않으면 그들이 발명하고 특허를 받았고 세 번 팔았다는 것이 밝혀졌습니다.

    RU2693951C1-항공기 항공기 결합-Yandex.Patents 웃음
  18. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 7 12 월 2019 21 : 47
    -2
    Roscosmos에서 말했듯이 새로운 엔진은 항공기를 초음속으로 가속합니다.

    "이 발명은 항공 우주 수평 발사 시스템을 만들거나 극 초음속으로 단기 비행을 수행 할 수있는 항공기를 만드는 데 사용할 수 있습니다."라고 메시지는 말합니다.

    Roskosmos에서 확인 된 러시아 과학자들은 현재 미국과 영국에서 이러한 엔진이 개발되고 있기 때문에 현재 연구를 수행하고 있습니다.
  19. 키릴 도우
    키릴 도우 8 12 월 2019 03 : 38
    -5
    벌써 서둘러. Starliner 덕분에 NASA는 Cru Dragon의 속도를 늦추어 두 배의 개발을 동등하게 유지하고 있습니다.