최신형 항공모함 USS John F. Kennedy(CVN 79) 공식 진수

176
최신형 항공모함 USS John F. Kennedy(CVN 79) 공식 진수

미국의 최신형 Gerald R. Ford급 항공모함인 USS John F. Kennedy(CVN 79)가 공식 진수되고 세례식을 거행했습니다. 이는 선박을 건조하고 있는 HII의 Huntington Ingalls Industries의 언론 서비스에 의해 보고되었습니다.

USS 존 케네디(John Kennedy)호는 7월 XNUMX일 버지니아 주 뉴포트 뉴스의 HII 뉴포트 뉴스 조선소에서 공식적으로 진수되었습니다. 배의 대모는 미국 대통령 존 F. 케네디 캐롤라인 케네디의 딸이었습니다.

- 성명서에서 밝혔다.



조선소는 지난 30월 XNUMX일 건조 중인 항공모함이 드라이 도크에 물을 채우기 시작하면서 진수 절차에 들어갔다. 며칠 후 배는 조선소 반대편으로 옮겨져 세례식을 기다린 후 공식 진수가 발표되었습니다. 이제 항공모함은 해상에서 완성될 것입니다.

실제 건조는 22년 2015월부터 시작됐지만, 2010년 25월 2011일 항공모함의 정식 기설식을 거행했고, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 첫 강재 절단식을 거행했다.

항공모함 John F. Kennedy는 Gerald R. Ford급 1975척 시리즈 중 두 번째입니다. 새로운 핵추진 항공모함은 XNUMX년부터 취역한 미 해군의 니미츠급 함정을 대체하게 된다. 통과 함대 2022년 계획, 2024년 시운전.

신형 항공모함은 길이 337m, 최대 폭 78m, 배수량 약 100만톤이다. 선언된 특성에 따라 최대 000대의 항공기와 헬리콥터의 에어윙을 탑재할 수 있으며 F-90, F/A-35E/F 슈퍼호넷, EA-18G 그라울러 항공기는 물론 MH- 18R / S 헬리콥터.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    176 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +20
      8 12 월 2019 09 : 47
      말이 없어요, 이건 괴물이에요, 그들은 리벳과 리벳, 적에게 합당합니다
      1. +1
        8 12 월 2019 10 : 03
        인용구 : 스크래치
        말이 없어요, 이건 괴물이에요, 그들은 리벳과 리벳, 적에게 합당합니다

        강력한 "증기 용해"는 부러워 할뿐입니다.
        1. -3
          8 12 월 2019 10 : 04
          제품 견적 : tihonmarine
          인용구 : 스크래치
          말이 없어요, 이건 괴물이에요, 그들은 리벳과 리벳, 적에게 합당합니다

          강력한 "증기 용해"는 부러워 할뿐입니다.

          스탈린이 말했듯이 음료수
          1. +2
            9 12 월 2019 15 : 04
            하나님께서는 이 사람이 장자와 같은 운명을 갖게 되기를 허락하십니다.
            영원히 완성되고 전투 준비 상태에 도달하지 못하게 하십시오.
        2. -21
          8 12 월 2019 10 : 13
          응. 그의 측면에는 두 개의 단검이 있고 주요 상부 구조에는 XNUMX피트가 있습니다.
          1. +6
            8 12 월 2019 11 : 02
            제품 견적 : seti
            응. 그의 측면에는 두 개의 단검이 있고 주요 상부 구조에는 XNUMX피트가 있습니다.

            글쎄, 대체 왜 340x80 미터의 그런 바보가 두 개의 미사일로 압도당할까요? 쉽게 떠있을 것입니다. 이것은 특수 탄두가 장착된 미사일이나 어뢰로 공격해야 합니다.
            1. -5
              8 12 월 2019 12 : 41
              그럼 뭐야, 뭐가 떠 있는 거지? 하나는 무겁다 대함 미사일 시스템과 항공 모함이 실패합니다. 더 이상 전투 유닛이 아닙니다. 그는 더 이상 행동할 수 없습니다. 수리를 위해 무기한으로 견인해야 합니다. 대규모 재정 자원, 장비, 소모품 및 인적 자원을 여기에 전환합니다.
              1. 완전히 선택 사항입니다. AB는 말할 것도 없고 순양함이나 대형 구축함에는 하나의 대형 대함 미사일만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.
                1. -1
                  8 12 월 2019 14 : 49
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  완전히 선택 사항입니다. AB는 말할 것도 없고 순양함이나 대형 구축함에는 하나의 대형 대함 미사일만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.

                  왜 그렇게 생각하는지 짐작할 수 있습니다.
                  하지만 항공모함은 현대식이며 제XNUMX차 세계 대전 전함이 아닙니다. 그는 그런 예약이 없습니다. 그런 건설적인 활력이 없습니다. 그리고 항공 모함 인 선박 자체의 유형은 항공 지원 수단과 재료로 인해 취약성이 급격히 증가합니다.
                  1. 인용구 : 비공개 - K
                    왜 그렇게 생각하는지 짐작할 수 있습니다.

                    나는 7 년 21 월 1945 일 폭탄과 가미카제로부터 XNUMX 발의 공격을 받았지만 계속해서 이착륙 작전을 수행했던 동일한 사라토가를 기억합니다.
                    인용구 : 비공개 - K
                    그런 건설적인 활력이 없습니다.

                    그와 함께라면 아마도 XNUMX차 세계 대전 LC보다 더 심각할 것입니다.
                    1. 0
                      9 12 월 2019 20 : 52
                      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                      그와 함께라면 아마도 XNUMX차 세계 대전 LC보다 더 심각할 것입니다.

                      LK 설계에서 탄약은 20-40cm 두께의 벽을 가진 타워와 바베트로 보호되었습니다. AB는 상부갑판 및 격납고에 인화성 및 화재위험물질이 대량으로 밀집되어 있습니다.

                      AB는 크기에만 의존할 수 있지만 이는 거의 도움이 되지 않습니다. Saratoga 한 곳에는 XNUMX명의 화재 피해자가 있습니다 - Faranklin, Enterprise 및 Company 모두
                    2. +1
                      4 1 월 2020 13 : 54
                      나는 7 년 21 월 1945 일 폭탄과 가미카제로부터 XNUMX 발의 공격을 받았지만 계속해서 이착륙 작전을 수행했던 동일한 사라토가를 기억합니다.

                      타격한 공기폭탄은 직경 30m 내의 모든 것을 "전멸"시켰는가?
                      케이블 라인과 파이프라인의 밀도가 극적으로 증가하는 것은 어떻습니까?
            2. +7
              8 12 월 2019 12 : 44
              어떤 이유에서인지 많은 사람들은 마하 3-3,5의 속도로 비행하는 8톤, 10톤 로켓의 운동 에너지를 잊어버립니다. 하나라도 침몰하지 않으면 항공모함에 심각한 손상을 입힌다
              1. 로켓이 도착할 때쯤이면 무게가 더 이상 XNUMX톤이 되지 않고 연료도 모두 소모될 것입니다.
                1. 0
                  8 12 월 2019 19 : 47
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  로켓이 도착할 때쯤이면 무게가 더 이상 XNUMX톤이 되지 않고 연료도 모두 소모될 것입니다.

                  이것이 가능하다면 항공모함은 위에서 '타격'을 받아 이륙갑판을 뚫고 아래에서 폭발하여 침투가 가능한 곳으로 가야 한다고 생각합니다. 글쎄, 폭발물은 높은 폭발성이어야하거나 체적 폭발의 경우 더 큰 손상을 입혀야합니다.
              2. -1
                16 12 월 2019 22 : 30
                어떤 이유에서인지 많은 사람들은 3톤, 3,5톤 로켓의 운동에너지를 잊어버리고,
                어떤 이유에서인지 많은 사람들은 무거운 대함 미사일이 더 이상 러시아에서 생산되지 않는다는 사실을 잊고 있습니다. 또한 많은 사람들은 기존의 대형 대함 미사일 운반선도 "구경"과 "오닉스"로 전환되고 있다는 사실을 잊고 있습니다. 머지않아 무거운 대함 미사일은 물리적 노후화와 항공모함 부족으로 인해 러시아 항공의 대공 방어 임무 연습을 위한 표적으로만 적합하지 않게 될 것입니다...
                1. 0
                  17 12 월 2019 09 : 48
                  어떤 이유에서인지 많은 사람들은 무거운 대함 미사일이 더 이상 러시아에서 생산되지 않는다는 사실을 잊고 있습니다.


                  우리는 무거운 것이 아니라 현재 생산되고 있으며 가까운 장래에 생산될 제품에 대해 이야기하고 있습니다.
                  폭발물을 제외하고 마하 3-7의 속도로 비행하는 ~ 9톤 "지르콘"의 운동 에너지는 "오닉스"보다 10-12배, "화강암"보다 3배 더 큽니다. 폭발물을 고려하면 비율이 변경되지만 그다지 많지는 않습니다.
            3. +4
              8 12 월 2019 16 : 12
              하지만 익사할 필요는 없습니다. 너무 쉽습니다. 비활성화되겠지만 복원하는 데 얼마나 많은 노력과 비용, 그리고 가장 중요하게는 시간이 필요한지 그게 더 흥미롭습니다.
          2. +6
            8 12 월 2019 13 : 29
            제품 견적 : seti
            응. 그의 측면에는 두 개의 단검이 있고 주요 상부 구조에는 XNUMX피트가 있습니다.

            100톤!!! 정말 빌어먹을 커플인데, 미사일이 많이 필요해요.
          3. +2
            8 12 월 2019 20 : 26
            제품 견적 : seti
            응. 그의 측면에는 두 개의 단검이 있고 주요 상부 구조에는 XNUMX피트가 있습니다.

            미국인들은 이에 대해 어떻게 생각하는지 궁금합니다. 웃음
        3. -5
          8 12 월 2019 10 : 56
          제품 견적 : tihonmarine
          강력한 "증기 용해"는 부러워 할뿐입니다.

          앞으로 20년 동안 수리회사는 어떤 일을 하게 될까요?
          그들의 "오래된"것이 쌓여 있습니다. 선상 전선의 복잡성을 이해할 전문가가 없습니다.
          1. 0
            8 12 월 2019 11 : 18
            인용구 : Oyo Sarcasmi
            그들의 “낡은” 것은 쌓여져 있다

            더욱이 최초의 '포드'는 현재 약 XNUMX년 동안 운행을 시작했지만 아직 결실을 맺지 못했습니다.
            1. -1
              8 12 월 2019 17 : 01
              글쎄요, Ford는 시리즈의 리더이고 모든 문제가 여기에 수집되어 있으며 이것 덕분에 예정보다 앞서 있습니다.
        4. -9
          8 12 월 2019 12 : 33
          왜? 불필요한 예산 신부를 또 고용했기 때문에? 결국 하강에 대한 공식적인 입장이 있다면 아래의 물을 오래 기다릴 필요가 없습니다.
      2. +4
        8 12 월 2019 11 : 34
        미국인 여러분, 축하합니다! 그들은 자랑스러워 할 것이 있습니다. 그리고 러시아의 용감한 선원들은 유일한 Kuzya를 거의 익사했습니다.
        1. +9
          8 12 월 2019 12 : 19
          제품 견적 : kuz363
          미국인 여러분, 축하합니다! 그들은 자랑스러워 할 것이 있습니다.

          용감한 카자흐 선원들에게 자랑스러워할 만한 것이 있습니까?
          제품 견적 : kuz363
          그리고 러시아의 용감한 선원들은 유일한 Kuzya를 거의 익사했습니다.

          러시아 TAVKr "쿠즈네초프 제독"의 용감한 선원들은 PD-50 플로팅 도크의 서비스 인력과 어떤 관계가 있습니까? 아니면 누가, 어떻게 배설물의 다음 부분을 팬에 던지는지 신경 쓰지 않습니까?
          1. +2
            8 12 월 2019 13 : 31
            제품 견적 : Tersky
            러시아 TAVKr "쿠즈네초프 제독"의 용감한 선원들은 PD-50 플로팅 도크의 서비스 인력과 어떤 관계가 있습니까?

            아마도 선원이 아니라 부두의 친구와 소유자가 그곳에 연결되어 있을 가능성이 높습니다. 그리고 가장 큰 질문은 소련 시대 이후 어떻게 국가 재산이 개인의 손에 넘어갔는가 하는 것입니다.
            1. +2
              8 12 월 2019 13 : 37
              제품 견적 : lis-ik
              그리고 가장 큰 질문은 소련 시대 이후 어떻게 국가 재산이 개인의 손에 넘어갔는가 하는 것입니다.

              해당 주제에 관한 기사가 있으면 이 질문을 해보세요. 미국 항공모함에 관한 뉴스에서의 연설.
              1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. -1
            8 12 월 2019 16 : 13
            그 사람과 운동을 하지 마세요. 바보.
          3. 0
            8 12 월 2019 18 : 03
            제품 견적 : Tersky
            아니면 누가, 어떻게 배설물의 다음 부분을 팬에 던지는지 신경 쓰지 않습니까?

            아무 생각 없이 그들은 모든 것을 조각한다. 팬에게는 충분한 작업입니다.
        2. -2
          8 12 월 2019 12 : 35
          보트의 화장실을 복원하셨나요? 축하합니다. 깡패
        3. -1
          8 12 월 2019 12 : 43
          제품 견적 : kuz363
          미국인 여러분, 축하합니다! 그들은 자랑스러워 할 것이 있습니다. 그리고 러시아의 용감한 선원들은 유일한 Kuzya를 거의 익사했습니다.

          또한 공식적으로 등록된 항공모함 11척 중 전투 준비가 완료된 항공모함은 2척뿐이고 나머지는 무기한 수리 중이라는 사실도 자랑스러워해야 합니다.
          1. 러시아 연방에는 전투 준비가 완료된 항공모함이 몇 척 있습니까?
            1. -12
              8 12 월 2019 13 : 41
              아무도. 그리고 더 이상 필요하지 않습니다. 항공모함의 시대는 끝났습니다. 옛날 옛적에 중포 선박의 시대가 지났습니다.
              그리고 미국으로서는 부끄러운 상황이다. 썩어가는 바다의 패권자....
              1. 분명히 러시아 연방에는 지뢰 찾기, 구축함 또는 대잠 항공기가 필요하지 않습니다. 그들의 시간도 지나갔는가?
                1. -7
                  8 12 월 2019 14 : 15
                  채팅을 하려고 하시나요? 누누. 웃음
              2. 항공의 시간이 지날 때까지 AB의 시간은 지나지 않을 것입니다. 환상에 빠지지 마십시오.
                1. -4
                  8 12 월 2019 14 : 39
                  이것은 내 입장에서 수사학적 과장이다.
                  항공모함은 그대로 유지됩니다. 그러나 그들의 '모든 파괴적인 절대세력'의 역할과 위상은 과거의 일이 되어가고 있다. 그리고 더 많은 국가가 장거리 초음속(및 극초음속) 작전 수준의 대함 미사일을 보유하게 될수록 탐지 및 표적 지정 시스템의 신뢰성이 높아질수록 항공모함의 상태는 더 빠르게 하락할 것입니다.
                  IMHO 전반의 해군 문제에서는 "검"(무기 및 파괴 시스템)이 "방패"(보호 장비, 생존 가능성 등)보다 훨씬 강력해진 상황이 분명히 나타났습니다.
                  1. 인용구 : 비공개 - K
                    보다 안정적인 탐지 및 대상 지정 시스템이 작동합니다.

                    나열해주세요 ​​:)
                    인용구 : 비공개 - K
                    IMHO 전반의 해군 문제에서 "검"(무기 및 파괴 시스템)이 "방패"보다 훨씬 강해지는 상황이 분명히 나타났습니다.

                    그래서 대량의 대함 미사일이 허위 표적과 전자전으로 인해 진로를 이탈하고 아무데도 가지 못한 것입니다…
                    1. +1
                      4 1 월 2020 14 : 03
                      나열해주세요 ​​:)

                      나는 당신에게 대답하는 것을 잊었습니다.
                      나는 나열한다.
                      1) 14F148 Lotos-S/-S1 및 14F139 Pion-NKS와 같은 최신 위성을 포함하는 Liana 위성 정찰 단지.
                      2) "Sunflower", "Volna"급 해안 지평선 레이더와 여전히 비밀로 유지되는 레이더입니다.
                      3) 인간 지능.
                      1. +1
                        4 1 월 2020 14 : 25
                        ..."컨테이너" 유형의 빔 - "Volna"의 추가 개발 버전입니다.
                      2. 인용구 : 비공개 - K
                        나는 당신에게 대답하는 것을 잊었습니다.

                        글쎄, 안 하는 것보다는 늦는 게 낫지
                        인용구 : 비공개 - K
                        Liana 위성 정찰 단지에는 14F148 Lotos-S/-S1 및 14F139 Pion-NKS와 같은 최신 위성이 포함되어 있습니다.

                        4개나 들어있나요? 일반적으로 궤도가 알려져 있습니까? :))) 잊어버리십시오. 충돌이 발생한 첫 시간 내에 파괴될 것입니다. 그건 그렇고, 대함 미사일의 목표 지정을 보장하려면 수십 개의 위성이 필요합니다. Legend 시스템의 역사를 참조하십시오.
                        인용구 : 비공개 - K
                        "해바라기", "볼나"급 해안 지평선 레이더와 그 내용은 여전히 ​​엄격히 비밀입니다.

                        안타깝게도 대상 지정을 제공할 수 없습니다. 무언가를 감지할 수 있지만 이를 위해서는 추가적인 탐색이 필요합니다.
                        인용구 : 비공개 - K
                        인간 지능.

                        이 문제에서는 전혀 쓸모가 없습니다
                        1. 0
                          5 1 월 2020 10 : 53
                          그들은 당신을 격추시킬 수도 있습니다. 예. 그러나 내가 올바르게 이해한다면 Liana의 위성은 러시아 연방이 통제하는 영토 상공을 맴돌고 있습니다. 그리고 우리는 여전히 그들에게 가까이 다가가야 합니다. 거기에 도착하는 방법? Aegis+SM-3을 갖춘 순양함입니다. 저것들. 대함미사일로 덮혀있는 바로 그 구역에 들어가세요. 또한 필요한 특성을 갖춘 레이더를 가져와야합니다. 위성은 자체 순양함 레이더를 사용하지 않습니다. (예, 게다가 다른 사람들 중에서 필요한 것을 강조하려고 노력하십시오.) 일반적으로 그들은 그것을 격추할 수 있지만 이해하기 시작하면 작업이 전혀 사소한 것이 아닙니다.

                          작업이 순전히 방어적인 경우(“방패” 구성)에는 많은 위성이 필요하지 않습니다. 두 개의 지정학적 방향을 커버하려면 러시아 연방 북서쪽과 러시아 연방 동쪽에 정확히 두 쌍의 위성이 필요합니다.
                          대서양이나 태평양 한가운데에서 이러한 유형의 선박을 요격하고 싶습니까? 그렇다면 추가 위성과 미사일 방어 PSR을 갖춘 많은 새로운 순양함과 같은 지역의 파도에 amers가 놀 수 있는 모바일 레이더 플랫폼이 필요합니다.
                          러시아 연방이 러시아에서 멀리 떨어진 곳에서 함대 작전을 수행할 수 있도록 필요한 부문의 궤도에 신속하게 발사할 수 있는 추가 Liana 위성 쌍을 보유하고 있는지 누가 알 수 있습니까? 지주? 아니면 기존 위성이 조종하여 관심 분야에 진입할 수 있을까요? 그 자리에서 바로 격추될 거라고 누가 말했습니까? 어떻게?

                          그리고 정찰 위성의 증가하는 능력을 고려해 봅시다. 그리고 1980년대와 비교해도 비약적으로 성장했다. 모든 범위에서. 그러나 RTR은 그 특성을 두 배나 향상시켰습니다. (우리는 상대적으로 단순하고 이미 오래된 체인 메일이 미국인들 사이에서 어떤 종류의 분노와 적극적인 행동을 일으켰는지 기억합니다.)

                          지평선 너머 레이더가 장거리 대함 미사일의 통제 센터에 충분한 데이터를 제공할 수 없다고 믿을 권리는 무엇입니까? 해바라기 수준 레이더는 300~400km 거리에서 저공 비행하는 토마호크 SLCM을 확실하게 탐지하고 인식할 수 있도록 설계되었습니다. AUG라고 불리는 수많은 선박은 물론 선박, 모든 선박이 더욱 확실하게 감지되어야 합니다.
                          컨테이너 레이더는 수천 km 거리에 있는 선박을 탐지해야 합니다.
                          장거리 대함미사일 통제소에는 무엇이 필요한가? 선박 그룹의 위치(진로, 구성)를 결정하는 정확도는 얼마나 됩니까? 50km 거리의 ​​오류와 XNUMX도 정도의 코스 결정 오류가 영향을 미치나요? 나는 아니라고 생각한다. 그리고 그러한 레이더의 정확도가 이러한 값보다 더 나쁘다고 생각하는 것은 어리석은 일입니다.
                        2. 인용구 : 비공개 - K
                          그러나 내가 올바르게 이해한다면 Liana의 위성은 러시아 연방이 통제하는 영토 상공을 맴돌고 있습니다.

                          죄송합니다만, 오해하고 계십니다. 엄밀히 말하면 위성에는 두 가지 유형이 있습니다. 정지 궤도(이 경우 지구에 대한 위성의 위치는 고정되어 있음)에 있는 위성과 일반 궤도에 있는 위성은 지구 주위를 회전합니다. Liana의 위성은 두 번째 유형이므로 파괴에 문제가 없습니다.
                          인용구 : 비공개 - K
                          예, 게다가 다른 사람들 중에서 필요한 것을 강조하려고 노력하십시오.

                          그들의 궤도는 알려져 있습니다. 우리와 미국인 모두 우주 발사를 주의 깊게 모니터링하고 있습니다.
                          인용구 : 비공개 - K
                          작업이 순전히 방어적인 경우(“방패” 구성)에는 많은 위성이 필요하지 않습니다. 두 개의 지정학적 방향을 커버하려면 러시아 연방 북서쪽과 러시아 연방 동쪽에 정확히 두 쌍의 위성이 필요합니다.

                          불행히도 그런 식으로 작동하지 않습니다. 행성 궤도를 도는 위성은 모든 것을 볼 수 있지만 단 한 지점만 볼 수 있습니다. 하루에 약 20분 정도입니다.
                          인용구 : 비공개 - K
                          그리고 정찰 위성의 증가하는 능력을 고려해 봅시다. 그리고 1980년대와 비교해도 비약적으로 성장했다. 모든 범위에서

                          구체적인 내용으로 귀하의 말을 확인할 수 있습니까?
                          인용구 : 비공개 - K
                          그러나 RTR은 그 특성을 두 배나 향상시켰습니다. (우리는 상대적으로 단순하고 이미 오래된 체인 메일이 미국인들 사이에서 어떤 종류의 분노와 적극적인 행동을 일으켰는지 기억합니다.)

                          :))))) 체인 메일은 1987년 서비스를 위해 막 채택되었습니다. :)))) 그리고 체인 메일은 완전히 다른 이야기입니다. 이는 수동 감지의 원리를 구현하며, 그 핵심은 전 세계가 무선 방출로 스며드는 조건에서 모든 물체가 어떤 식으로든 전파를 반사한다는 것입니다. 이를 위해 컴플렉스는 3개의 스테이션으로 구성되며, 전투 위치에서는 삼각측량을 위해 서로 상대적으로 넓은 간격을 두고 있습니다.
                          Liana의 능력에 관해서 말하자면, 그녀의 활성 위성은 본질적으로 비행 레이더입니다. 제어 명령을 내릴 수 있게 해주는 것은 RTR이 아니라 그것들이지만, 이 점에서 Liana가 적어도 Legend와 동등하다는 것은 의심스럽습니다. 레이더는 방사능에 따라 달라지며 이를 위해 Legend에 원자로가 설치되었습니다. 물론 Legend에는 더 발전된 레이더가 있지만 일반 배터리는 적절한 전력을 제공할 수 없습니다.
                          인용구 : 비공개 - K
                          지평선 너머 레이더가 장거리 대함 미사일의 통제 센터에 충분한 데이터를 제공할 수 없다고 믿을 권리는 무엇입니까?

                          아주 간단한 사실 하나. 지평선 너머의 통제 센터는 목표물을 선택하는 방법을 모릅니다. 해상 및 해상 운송의 교통을 상상할 수 있습니까? 같은 해바라기가 켜지고 100500개의 조명탄을 봅니다. 어느 것이 전투인지 이해하는 방법은 무엇입니까?
                          인용구 : 비공개 - K
                          AUG라고 불리는 수많은 선박은 물론 선박, 모든 선박이 더욱 확실하게 감지되어야 합니다.

                          AUG는 전시에 군중 속으로 여행하지 않습니다 :)))) 예를 들어 미국인들은 보안없이 항공 모함 출발을 연습했습니다 (그들은 이미 유럽에서 합류했습니다)
                          인용구 : 비공개 - K
                          해바라기 수준 레이더는 300~400km 거리에서 저공 비행하는 토마호크 SLCM을 확실하게 탐지하고 인식할 수 있도록 설계되었습니다.

                          시작과 궤적은 매우 특징적이기 때문에 혼동할 수 없습니다.
                          인용구 : 비공개 - K
                          장거리 대함미사일 통제소에는 무엇이 필요한가? 선박 그룹의 위치(진로, 구성)를 결정하는 정확도는 무엇입니까? 50km 거리의 ​​오류와 XNUMX도 정도의 코스 결정 오류가 영향을 미치나요? 나는 아니라고 생각한다.

                          거대한. 데이터가 오래되어 가고 있습니다. 당신이 그들을 "제거"하는 동안, 당신은 그들을 대함 미사일의 운반선으로 옮기는 동안, 통제 센터와 목표는 이번에는 가만히 서 있지 않습니다.
                          그러나 가장 슬픈 점은 ZGRLS가 강력하게 방출하는 대형 고정 물체라는 점입니다... 이는 대규모 미사일 공격으로 전쟁 첫 시간 내에 파괴하는 것이 그리 어렵지 않습니다.
            2. -4
              8 12 월 2019 16 : 14
              왜 필요한가요? 흑인이나 눈이 좁은 사람들을 위협합니까? 우리에게는 WAGNER'S CHOP과 특수부대가 있습니다.
          2. 0
            8 12 월 2019 14 : 15
            네, 동시에 중동의 서로가 지금 변화하고 있습니다.
            전투 임무를 수행하는 미국 항공 모함은 전 세계에 단 한 척도 없습니까?
            게다가 항공모함은 떠다니는 비행장이죠?
            따라서 여기서 "전투 능력"이라는 개념은 매우 조건부입니다.
            코스를 잃지 않으면 줄무늬와 장비가 살아 있습니다. 즉, 전투 준비가 되어 있으며 결함이 있는 내비게이션 장치가 있어도 영장의 도움을 받아 작업을 수행할 수 있습니다.
            1. -2
              8 12 월 2019 14 : 25
              VO-1x, 페르시아만 인근 항공모함 변경이 무기한 연기되었습니다. 미국인들은 6개월 동안 새어나온 것을 강제로 바꿔야 한다. 전투복무 중인 승무원. 하지만 배 자체를 대체할 수 있는 것은 없습니다. 변경될 예정이었던 제품은 긴급 수리를 위해 뉴포트로 이동했습니다. (뉴포트에는 수리 중인 항공모함과 수리를 기다리는 항공모함이 가득합니다.)
              둘째, 폭발력이 크다. 함선 내부의 대함 미사일은 폭발 중심으로부터 반경 약 2m 내의 모든 것을 "멸절"시킵니다. 그리고 고온의 화재가 더욱 확산되면서 반경 약 20m 내에서는 완전 파괴됩니다. 우리는 선박의 크기를 살펴봅니다... 우리는 모든 종류의 케이블, 파이프라인, 장치 및 장치의 놀라운 밀도를 고려합니다. 그리고 우리는 그러한 폭발이 항공모함의 작동 시스템(다른 소형 선박은 말할 것도 없고)을 확실히 파괴하거나 손상시킬 것임을 이해합니다. 우리는 전기 시스템 문제로 인해 미국인들이 새 항공모함을 거의 폐기할 뻔했다는 사실을 기억하기 위해 애쓰고 있습니다(수리를 위해 보내짐)... 그리고 우리는 마음에서 뚱뚱한 바퀴벌레를 근절하기 위해 잔인한 정신-지적 노력을 기울입니다.
    2. +14
      8 12 월 2019 09 : 49
      사용 가능한 모든 매개변수에서 Fords와 Ninets를 비교하는 것은 흥미로운 기사가 ​​될 것입니다. 아마도 VOshnyh moremans 중 한 명이 글을 쓸 것입니까? 흥미로울 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. +7
          8 12 월 2019 10 : 04
          설명을 통해 숫자뿐만 아니라 이유, 혁신, 솔루션 등에 대한 설명도 더 명확해질 것입니다. 예를 들어 승무원 규모의 감소, 공기 날개 및 모든 종류의 뉘앙스로 인해 달성되었습니다. 이 정보가 비밀일 가능성은 없으며 함대에 관심이 있는 사람들이 이를 알고 있습니다. VO에는 외국 기술에 대한 자세한 리뷰가있었습니다.
      2. +12
        8 12 월 2019 11 : 26
        주요 차이점은 증기 및 유압 장치에서 전기로의 전환입니다.
        투석기, 엘리베이터 등
        여기에 대부분의 문제가 있습니다.
        Fords는 "클린 데크" 원칙을 구현하려고 노력하고 있습니다. 탄약과 연료의 전체 공급은 갑판에 카트가 없이 아래에서 이루어집니다.
    3. PN
      +7
      8 12 월 2019 09 : 54
      더 많은 성능 특성을 알고 싶습니다. 그럼에도 불구하고 잠재적인 "파트너"임에도 불구하고 조선 공학 학교의 정점입니다.
    4. -7
      8 12 월 2019 09 : 54
      장군들은 항상 과거 전쟁을 준비하고 있습니다. 항공모함으로 일본을 (아주 성공적으로) " 짓밟은" 줄무늬 귀는 이제 파괴할 수 없는 신동을 갖게 되었다고 결정했습니다. 그러나 "가미카제"는 한때 항공모함에 많은 문제를 일으켰습니다. 현재 가미카제의 역할은 대함 미사일이 맡게 된다. 아마도 SBC와 관련이 있을 것입니다. 그리고 당신은 그것을 만들고, 무장하고, 비행기와 사단 절반의 승무원을 탑재하고... 그리고 미사일 한 개를...
      1. +8
        8 12 월 2019 10 : 05
        인용구 : Mountain Shooter
        그리고 로켓 하나..
        그리고 로켓 하나가 그런 괴물을 어떻게 할 것인가? 그녀가 그에게 전혀 도달하는 경우에만 제공됩니다.
        1. -13
          8 12 월 2019 10 : 20
          제품 견적 : Greenwood
          그리고 로켓 하나가 그런 괴물을 어떻게 할 것인가? 그녀가 그에게 전혀 도달하는 경우에만 제공됩니다.

          나는 지르콘이 그를 익사시킬 것이라고 생각합니다. 만약 신이 금지한다면... 우리는 러시아 무기고에서 지르콘을 기다리고 있습니다!
          1. +5
            8 12 월 2019 10 : 47
            인용 : Solleri
            제품 견적 : Greenwood
            그리고 로켓 하나가 그런 괴물을 어떻게 할 것인가? 그녀가 그에게 전혀 도달하는 경우에만 제공됩니다.

            나는 지르콘이 그를 익사시킬 것이라고 생각합니다. 만약 신이 금지한다면... 우리는 러시아 무기고에서 지르콘을 기다리고 있습니다!

            음, 지르콘이 5등급 폭발물을 운반한다면 그렇습니다. 익사할 것입니다.
            1. +8
              8 12 월 2019 12 : 45
              제품 견적 : Vol4ara
              음, 지르콘이 5등급 폭발물을 운반한다면 그렇습니다. 익사할 것입니다.

              10톤이 익사할 것이라는 사실도 아닙니다. 로켓이 어디에 부딪치는지는 모두 문제입니다. 항공모함 격침에 필요한 대함미사일의 수는 그라니트형 대함미사일 15~XNUMX발 정도를 말한다. 하지만 활주로를 사용할 수 없게 만들어 게임에서 제거할 수 있다면 왜 익사시키겠습니까?
          2. -2
            8 12 월 2019 11 : 37
            성공하려면 8-10개의 지르콘이 필요합니다. 하나는 갑판을 손상시킬 것이라는 점을 제외하면 거의 쓸모가 없습니다.
            1. 0
              8 12 월 2019 14 : 21
              갑판을 손상시키지 않는 한.
              vpp, 말하려던 겁니까?
              이 정도면 충분하지만
              임무 완수.
              작동하는 활주로가 없으면 항공모함은 전혀 쓸모가 없습니다.
        2. +3
          8 12 월 2019 10 : 52
          나는 썼다-SBC. 특수전투부대를 의미합니다. 몸에 들어갈 필요조차 없습니다. XNUMXkm이면 충분합니다.
          1. +3
            8 12 월 2019 11 : 31
            제품 견적 : 마운틴 슈터
            나는 썼다-SBC. 특수전투부대를 의미합니다. 몸에 들어갈 필요조차 없습니다. XNUMXkm이면 충분합니다.

            교차로 작전은 제2차 세계 대전의 항공모함이 한 번 이상의 핵 공격에서 매우 잘 살아남았다는 것을 보여주었습니다.
            1. +3
              8 12 월 2019 11 : 57
              20-30노트의 힘으로. 그리고 배에서 꽤 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 감염은 어떻습니까?
            2. +1
              8 12 월 2019 13 : 20
              제품 견적 : Alex_You
              제품 견적 : 마운틴 슈터
              나는 썼다-SBC. 특수전투부대를 의미합니다. 몸에 들어갈 필요조차 없습니다. XNUMXkm이면 충분합니다.

              교차로 작전은 제2차 세계 대전의 항공모함이 한 번 이상의 핵 공격에서 매우 잘 살아남았다는 것을 보여주었습니다.

              항공 모함은 걱정하지만 승무원은 아하하가 아닙니다. 유도 방사선이 너무 강해서 가라 앉지 않은 선박이 모두 취소되어 몇 시간 만에 방사선 병에 걸렸습니다. 아무리 소독을 해도 세탁이 안 되더라구요.
            3. 0
              8 12 월 2019 13 : 44
              제품 견적 : Alex_You

              교차로 작전은 제2차 세계 대전의 항공모함이 한 번 이상의 핵 공격에서 매우 잘 살아남았다는 것을 보여주었습니다.

              이것을 다시 자세히 살펴보세요.
              그곳에서 그들은 항공 모함을 23km 이상 놓쳤고 탄두는 160CT, 폭발 높이는 100m였으며 항공 모함은 연료 나 탄약이 없었기 때문에 가라 앉지 않았습니다. 그리고 그 피해는 더 이상 자신의 역할을 수행할 수 없을 정도로 심각했습니다. 탄두의 무게가 XNUMX노트이고 충돌 지점이 동일했다면 글쎄요... 어쩌면 뭔가가 해상에 남아 있었을 수도 있지만 확실히 본격적인 항공모함은 아니었을 것입니다.
            4. -2
              8 12 월 2019 14 : 35
              상대적으로 견딜 수 있으면 신체의 완전성이 부분적으로 보존됩니다. 크리티컬 데미지 없음.
              충격파를 만나면 비행기가 그대로 유지됩니까?
              전자기파는 어떻습니까?
              모든 숫자가 죽을 것입니다.
              전투 유닛과 마찬가지로 항공 모함과 인근 영장 선박은 모두 북극 여우와 같습니다.
          2. -2
            8 12 월 2019 12 : 49
            제품 견적 : 마운틴 슈터
            나는 썼다-SBC. 특수전투부대를 의미합니다. 몸에 들어갈 필요조차 없습니다. XNUMXkm이면 충분합니다.

            항공모함을 위해 도시를 팔 준비가 되셨나요? 특수 탄두
            1. 0
              8 12 월 2019 13 : 39
              제품 견적 : Vol4ara
              항공모함을 위해 도시를 팔 준비가 되셨나요? 특수 탄두

              도시는 핵무기이다. 그리고 그들은 양쪽에 있을 것입니다. 그리고 "판매"는 무엇을 의미합니까?
              1. +1
                8 12 월 2019 14 : 25
                제품 견적 : 마운틴 슈터
                제품 견적 : Vol4ara
                항공모함을 위해 도시를 팔 준비가 되셨나요? 특수 탄두

                도시는 핵무기이다. 그리고 그들은 양쪽에 있을 것입니다. 그리고 "판매"는 무엇을 의미합니까?

                항공모함을 상대로 최초로 특수 탄두를 사용함으로써 도시에 대한 사형 영장에 서명하게 되며, 확대는 더 이상 중단되지 않습니다.
                1. +2
                  8 12 월 2019 14 : 35
                  제품 견적 : Vol4ara
                  항공모함을 상대로 최초로 특수 탄두를 사용함으로써 도시에 대한 사형 영장에 서명하게 되며, 확대는 더 이상 중단되지 않습니다.

                  그런데 전술핵무기를 보유한 러시아를 상대로 AUG를 사용하는 것은 고조가 아닌가? 아니면 이건 일종의 농담인가요? 그들은 알아야 합니다. 그들이 배를 흔들면 즉시 당신을 망칠 것입니다. 그리고 전략핵무기를 사용하려 한다면 즉시 응답을 받게 될 것이다. 어떤 상황에서도 AUG를 "떠있는"상태로 둘 수 없다는 것입니다
        3. -1
          8 12 월 2019 10 : 59
          제품 견적 : Greenwood
          그리고 로켓 하나가 그런 괴물을 어떻게 할 것인가?

          글쎄, 광학 라인이 망가지고 전선이 끊어지고 유압 장치가 작동을 멈출 것입니다. 정전이 발생하고 항공모함이 여물통으로 변합니다.
          1. +5
            8 12 월 2019 11 : 38
            미국인들이 예약을 안 하는 게 멍청하다고 생각하시나요?
            1. +2
              8 12 월 2019 12 : 48
              이중화는 주요 장비가 고장났을 때 작동합니다. 들어보세요 - 깨졌습니다. 그리고 대함 미사일 시스템이 도착하면 주요 장비가 어디에 있는지, 백업 장비가 어디에 있는지 파악하지 못하고 모든 것이 불타 버립니다.
            2. 0
              8 12 월 2019 12 : 52
              제품 견적 : kuz363
              미국인들이 멍청하다고 생각하시나요?
              우리는 그렇게 생각하지 않지만 당신은 계속해서 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다.
              제품 견적 : kuz363
              예약을 제공하지 않았나요?
              데크? 그녀는 항공모함을 따라 견인되고 있습니다.... X-22 미사일이 선박 측면에 충돌했을 때(항공모함의 갑판을 읽었습니다) 20m2 면적의 구멍을 남겼습니다. 고폭 누적 탄두(960kg)가 폭발한 후 형성된 누적 제트는 깊이 12m의 모든 구조물을 불태웠습니다. 동시에 제트기의 방향은 엄격하게 아래쪽을 향하고 있었습니다. Vulcan 단지를 만들 때 사거리를 늘리기 위해 폭발물의 질량을 유지하면서 탄두의 질량을 줄였습니다. 미국에서 아이오와급 전함이 재가동 중이었기 때문에 PrBC의 장갑 관통력을 확인해야 할 필요성이 생겼습니다. Geodesy Research Institute의 로켓 트랙에서 발사가 수행되었으며, 이는 탄두가 최대 400mm의 장갑을 쉽게 관통한다는 것을 보여주었습니다. 그들이 말했듯이 "미주리"에 대한 인사입니다. 시뮬레이션에 따르면 Vulcan 대함 미사일의 세 발의 공격은 항공 모함을 침몰하기에 충분했습니다. Zircon의 히트작에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 역학만으로도 그만한 가치가 있습니다. 이런, 내 어린 '친구'...
            3. -4
              8 12 월 2019 13 : 16
              그들은 강도에 관해서는 똑똑하지만, 무엇을 해야 할지에 관해서는 멍청해진다.
              미국 선박, 비행기, 로켓에서 중요한 것은 무엇입니까? 가격. 홈 성능 특성.
            4. 0
              8 12 월 2019 14 : 37
              아니요, 너무 똑똑해서 모두 세 번 복제되었습니다)
        4. -1
          8 12 월 2019 12 : 45
          무거운 Granit급 대함 미사일 한 발이라도 맞으면 항공모함은 작동하지 않게 됩니다. 그는 더 이상 행동할 수 없습니다. 수리를 위해서는 견인이 필요합니다.
      2. +19
        8 12 월 2019 10 : 08
        소련 본부에는 순진함과 경험 부족으로 인해 AUG를 한두 대의 폭격기로 교환하려는 편협한 사람들이 있었던 것 같습니다. "멍청한 미국인"은 "쓸모없는" AUG 개발에 수십억 달러를 계속 투자하고 있습니다. 귀하와 같은 "전문가"에 따르면 이 AUG는 미사일 하나로 파괴될 수 있습니다. 실제 전쟁은 WoW 게임이 아닙니다. 하지만 단검과 지르콘은 계속해서 "흔들" 수 있습니다...
        1. -3
          8 12 월 2019 10 : 55
          인용구 : 프리메이슨
          경험이 부족하여 그들은 AUG를 한두 대의 폭격기 연대로 교환할 계획을 세웠습니다.

          한두 연대? 진심인가요? 당시에는 몇 개의 AUG가 있었고 해군 항공 연대는 몇 개 있었습니까? 산술은 수렴합니까?
          1. +3
            8 12 월 2019 11 : 40
            예, 또한 항공모함 한 대에 얼마나 많은 TU-16 항공기를 제공할 의사가 있는지도 읽었습니다.
          2. +4
            8 12 월 2019 12 : 26
            인용구 : Mountain Shooter
            한두 연대? 진심인가요? 당시에는 몇 개의 AUG가 있었고 해군 항공 연대는 몇 개 있었습니까? 산술은 수렴합니까?

            1991년 미국에는 15척의 항공모함이 있었습니다.
            소련 해군 항공의 규모는 가장 좋은 의미에서 인상적이었습니다. 전체적으로 90세기 52년대 초에는 10개의 항공 연대와 1991개의 개별 비행대 및 그룹이 포함되었습니다. 1년에는 순항대함미사일(Tu-702, Tu-372M16, Tu-22M2)을 탑재한 폭격기 22대, 전술항공기(Su-3, Yak-966, Su-24, MiG-38) 17대 등 항공기 27대가 포함됐다. 23, MiG-364 및 기타 유형의 전투기), 기타 클래스 항공기 455대, 헬리콥터 2대 등 총 157대의 항공기 및 헬리콥터가 있습니다.

            https://army-news.ru/2018/09/morskaya-aviaciya-vmf-rf-tekushhee-sostoyanie-i-perspektivy/
          3. AUG를 파괴하는 다른 수단이 있다는 사실을 고려하여 동의합니다.
        2. -4
          8 12 월 2019 14 : 04
          인용구 : 프리메이슨
          그들은 AUG를 한두 연대의 폭격기로 교환할 계획이었습니다.

          그들은 카트에 부랴트 기갑 기병 사단과 맥심 기관총을 언급하는 것을 잊었습니다. 당시 가장 큰 어려움은 전투 임무 라인에 도달하는 것이었지만 이제는 이 문제가 제거되었습니다. "Dagger" 또는 "Zircon"의 공격 라인을 기억하시나요? 자, 이제 AUG 에어윙의 범위를 살펴보겠습니다. 결과는 무엇입니까? 마이너스 200km라고 말씀 드리겠습니다.
          인용구 : 프리메이슨
          실제 전쟁은 WoW 게임이 아닙니다.

          나는 동의한다.
          인용구 : 프리메이슨
          하지만 단검과 지르콘은 계속해서 "흔들" 수 있습니다...

          우리는 그것을 흔들지 않습니다. 누가 무엇을 어떻게 흔들고 있는지 전 세계가 볼 수 있습니다.
          1. 이제 라인에 대한 공격을 시작하는 문제는 해결되지 않았지만 악화되었습니다. 소련 수준의 SMRC는 프로젝트에도 포함되지 않음
          2. 그리고 그렇습니다. 미국 갑판 승무원은 1600km에서 시작하여 SAMG와 Kuznetsov 간의 반격 전투에 참여할 예정이었습니다. 전투 반경에 관한 것입니다.
      3. +4
        8 12 월 2019 10 : 19
        1973년에 이스라엘 해군은 대함 미사일이 만병통치약이 아니며 여러 가지 대응책을 적용하면 미사일 공격에서 살아남는 것이 가능하다는 것을 보여준 것 같습니다.
        따라서 "미사일 하나"는 단독으로 또는 RTO 및 나머지 모기 함대와 함께 바닥으로 이동하여 항공 모함을 침몰시키고 나머지 세계 공동체에 확고한 의지를 지시해야 합니다.
        1. +6
          8 12 월 2019 11 : 14
          제품 견적 : NordOst16
          따라서 "미사일 하나"는 단독으로 또는 RTO 및 나머지 모기 함대와 함께 바닥으로 이동하여 항공 모함을 침몰시키고 나머지 세계 공동체에 확고한 의지를 지시해야 합니다.

          비꼬는 말은 제쳐두고, AUG에 대한 MRK는 사격 범위 내에 들어갈 기회가 없습니다.
        2. 0
          8 12 월 2019 12 : 56
          거의 50년 전의 사건을 바탕으로 결론을 내리는 것은 가볍게 말하면 완전히 정확하지는 않습니다.
          1. +4
            8 12 월 2019 12 : 58
            또한 항공모함은 과거 전쟁의 유물이라고 선언합니다.
      4. +8
        8 12 월 2019 11 : 00
        글쎄요, 로켓 하나에 대해 말도 안되는 이야기는 그만 두시겠습니까?
        어른들이 자원에있는 것 같습니다. 그리고 그들은 그런 말도 안되는 내용을 복사하여 붙여 넣습니다.
        1. -8
          8 12 월 2019 11 : 07
          인용 : 네즈 나이 카
          글쎄, 로켓 하나에 대한 말도 안되는 소리는 충분할 것입니다.

          지르콘이 AUG로 날아가면 누군가가 재래식 탄두를 사용할지 핵탄두를 사용할지 선택할 것이라고 생각하십니까? 그러면 100ktn이면 충분할까요? 아니요, 한 쌍이 필요해요. 하나는 공기 폭발입니다. 그동안 "맹인" AUG가 정신을 차리고 두 번째 AUG가 도착할 것입니다. 이 같은.
        2. 0
          8 12 월 2019 11 : 13
          인용 : 네즈 나이 카
          글쎄요, 로켓 하나에 대해 말도 안되는 이야기는 그만 두시겠습니까?

          DF-21D는 지상 이동식 발사대를 사용하여 장거리에서 적 항공모함타격단(ACG)과 교전할 수 있는 최초의 무기 시스템이었습니다. 이미 "항공모함 킬러"로 불리는 이 탄도미사일은 미국 국방부 전문가들이 집계한 중국의 가장 강력한 무기 순위에서 2010위를 차지했습니다.... XNUMX년 XNUMX월, 워싱턴 타임즈 신문은 다음과 같은 의견을 발표했습니다. 분석가들은 "보스토크니 미사일 바람"이 미국 최고의 항공모함 방어망을 뚫고 냉전 이후 해상에서 미 해군의 세계 패권에 대한 최초의 위협이 될 수 있다고 분석했습니다.
          https://topwar.ru/135384-ubiyca-avianoscev-kitay-ispytal-novuyu-ballisticheskuyu-protivokorabelnuyu-raketu.html
        3. -3
          8 12 월 2019 11 : 26
          인용 : 네즈 나이 카
          글쎄요, 로켓 하나에 대해 말도 안되는 이야기는 그만 두시겠습니까?

          글쎄, 최신 셰필드에는 하나면 충분했습니다. 구축함이 항공모함이 아니라는 것은 분명하지만 그 이후로 대함 미사일이 크게 성장했습니다.
          미사일 XNUMX개란 발사한 미사일이 아니라 미사일 방어망을 뚫은 미사일을 뜻한다. 따라서 그것이 끝나는 위치에 따라 다릅니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
      5. 카미카제? 너무 많이하지. 즉, 가미카제의 효과는 일반적으로 매우 낮았습니다. 그러나 일본군이 전투의 열기가 아닌 의도적으로 죽음을 맞이했다는 충격이있었습니다. 그러나 해군은 관리했다.
    5. +7
      8 12 월 2019 09 : 59
      그들이 오데사에서 말했듯이 :
      -그렇게 살았으면 좋겠어요!)))
      웃음
    6. +4
      8 12 월 2019 10 : 01
      핵탄두가 없으면 우리 함대와 미국 함대의 현재 상태를 고려할 때 그런 바보를 익사시키는 것은 불가능합니다.
      1. -7
        8 12 월 2019 10 : 21
        글쎄, 그들이 Kuzya를 우리 편으로 내놓으면 핵탄두 없이도 가능할 것이라고 생각합니다. 하지만 거상은 거대하다.
        1. +4
          8 12 월 2019 10 : 26
          "Kuzya"가 포스 필드에 있을 것 같나요? 타격 능력도 그다지 좋지 않고, 수비 능력도 끝이 없다.
          1. -4
            8 12 월 2019 10 : 31
            인용문 : Vladimir_2U
            역장이 있을 것이다

            유사점이 없음 xD

            인용문 : Vladimir_2U
            타격 능력도 그다지 좋지 않고, 수비 능력도 끝이 없다.

            그러나 이상한 배는 전투에서는 쓸모가 없으며 조종사와 엔지니어의 능력을 유지하기 위해서만 필요한 것 같습니다. 그러나 우리 함대에 새로운 항공모함이 보이지 않는다면 Kuzya는 필요하지 않습니다.

            그런데 당신은 내 말을 제대로 해석하지 못한 것 같습니다.
            1. +3
              8 12 월 2019 10 : 34
              내가 이해하는 바에 따르면, 집결된 AUG로부터 어떠한 반대도 기대하지 않으며 심지어 JFK 자체도 움직여서는 안 됩니다.
              1. +3
                8 12 월 2019 10 : 44
                유머에 대한 실패한 시도였습니다. 나는 핵탄두 없이 미사일을 일제 사격하면 Kuza가 게임을 떠나기에 충분할 것이라고 쓰고 싶었습니다. 이미 게임에서 나갔음에도 불구하고
                1. +8
                  8 12 월 2019 11 : 38
                  제품 견적 : NordOst16
                  Kuza가 게임을 떠나려면 핵탄두 없이 미사일을 일제 사격하는 것만으로도 충분할 것입니다.
                  현재 시리아로의 한 번의 여행과 익사 한 플로팅 도크만으로도 게임에서 벗어나 오랫동안 충분했습니다.
                2. -1
                  8 12 월 2019 12 : 41
                  그는 "하푼"이나 "엑조세"와 같은 아음속 소형 아이템의 일제 사격을 혼자서 막아낼 것입니다. 여기에는 448개의 미사일과 48개의 대공포탄이 포함됩니다. 그리고 그것은 재미있는 것으로 밝혀졌습니다. 무거운 초음속 및 극초음속 대함 미사일의 일제 사격은 "미국 항공 모함에 심각한 피해를 입히지 않을 것"이지만 서구의 사소한 일로 "Kuzya를 게임에서 제외시킬 것입니다"
                  1. 0
                    8 12 월 2019 13 : 05
                    인용문 : Hermit21
                    그는 "하푼"이나 "엑조세"와 같은 아음속 소형 아이템의 일제 사격을 혼자서 막아낼 것입니다. 여기에는 448개의 미사일과 48개의 대공포탄이 포함됩니다.

                    그리고 이 다양한 대공 미사일 중 얼마나 많은 대공 미사일이 동시에 목표물을 조준할 수 있습니까? 결국 그의 모든 미사일에는 PRLGSN이 있습니다. 그래서 이 "아음속의 작은 것"은 스스로를 물려 죽을 수도 있습니다.

                    인용문 : Hermit21
                    그리고 재미있는 사실이 밝혀졌습니다. 무거운 초음속 및 극초음속 대함 미사일 "ON"의 일제 사격은 미국 항공 모함에 심각한 피해를 입히지 않습니다.

                    얼마나 많은 미사일이 일제사격에 들어갈 것인지, 누가 항공모함과 미사일 자체에 표적 지정을 발행할 것인지, 그리고 고고도 비행 단계에서 얼마나 많은 미사일이 요격될 것인지에 대한 문제는 다루지 않습니다. 원점 복귀 헤드 자체의 완성도와 전자전에 대한 민감도. 그리고 적어도 목표 지정 및 항공 모함 수 측면에서 우리는 매우 심각하게 뒤쳐져 있습니다. 네, 아직 극초음속 대함 미사일이 운용되고 있지 않으며 향후 XNUMX년에도 충분한 양이 나타날 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
                    1. -1
                      8 12 월 2019 13 : 41
                      그리고 "Kuznetsov"는 AUG 전체의 미국인 인 혼자서 반격하고 있습니까? 객관성은 바로 객관성이다
                      1. -2
                        8 12 월 2019 14 : 51
                        그리고 쿠즈네초프도 혼자 걷지 않습니다.
                        그러나 두 척의 선박 만 봅슬레이에 참여할 놀라운 시나리오를 생각해 내면 Kuznetsov는 인식 부족 (AWACS 항공기 부족), 원자력 발전소 부족 및 소규모 항공 그룹으로 인해 여전히 패배 할 가능성이 높습니다. 미국인은 사건의 진행을 통제하고 자신의 조건에 따라 싸움을 가할 수 있습니다.
                        1. -3
                          8 12 월 2019 15 : 11
                          YSU는 1대1 대결 결과에 어떤 영향을 미치나요? Kuznetsov가 해야 할 일은 Granites 12개를 발사하는 것뿐입니다. "Liana"는 아직 완전히 작동하지 않지만 작동하므로 대상 지정에 문제가 없습니다. 나는 슈퍼 호넷의 두 편대에서 작살을 싸워야 합니다. 항공모함의 지하실에 대함 미사일이 있는 경우
                        2. 0
                          8 12 월 2019 20 : 24
                          인용문 : Hermit21
                          YSU는 1대1 대결 결과에 어떤 영향을 미치나요?

                          장점은 속도와 적보다 훨씬 오랫동안 고속을 유지할 수 있는 능력입니다.

                          인용문 : Hermit21
                          Kuznetsov가 해야 할 일은 Granites 12개를 발사하는 것뿐입니다.

                          그 전에 미국 항공모함이 발견되어야 한다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 미국 항공모함은 AWACS 항공기로 인한 탐지 범위와 원자력 시스템으로 인한 속도 모두에서 이점을 갖게 됩니다. 미국인은 그의 속도로 인해 대함 미사일의 비행 범위보다 더 먼 거리에서 Kuzi로부터 멀리 떨어져 있지만 그의 항공모함 기반 항공기의 범위 내에 있을 수 있습니다. 그리고 동일한 AWACS로 인한 양적 이점과 제어 및 탐지 이점으로 인해 우리 항공기는 더 나쁜 조건에 처하게 될 것입니다.

                          인용문 : Hermit21
                          나는 슈퍼 호넷의 두 편대에서 작살을 싸워야 합니다.

                          그러나 Kuzi의 항공모함 항공기가 파괴되면 그들은 순항 미사일로 그를 쏠 것입니다.
          2. -9
            8 12 월 2019 12 : 34
            세계의 다른 항공기 운반선과 비교할 때 Kuznetsov의 타격 능력은 독특하고 탁월하며 대공 방어는 세계에서 가장 강력한 것으로 쉽게 간주될 수 있습니다.
            1. +3
              8 12 월 2019 13 : 09
              다른 항공모함에 비해 용해를 위해 보내지는 비전투 상태이다.
              1. -1
                8 12 월 2019 13 : 42
                우리가 말하는 것은 전투 능력이나 현재 상태의 비교입니까? 그렇지 않으면 주제에서 벗어난 것 같습니다.
                1. +1
                  8 12 월 2019 14 : 44
                  그 항공 그룹은 미국 항공모함의 항공 그룹에 비해 능력과 숫자가 열등합니다. 12 PKR 화강암 - 개미와 독수리보다 열등합니다. 비용은 건설되지 않은 Ulyanovsk보다 훨씬 저렴하지 않습니다.
                  항공모함 역할이나 미사일 순양함 역할을 효과적으로 수행할 수 없는 고가의 함선입니다.
                  1. -1
                    8 12 월 2019 15 : 12
                    그리고 눈에는 12이면 충분합니다
        2. -3
          8 12 월 2019 10 : 35
          "글쎄, 그들이 Kuzya를 우리 편으로 내놓으면"
          Kuzi 도킹 문제가 해결되었나요?
          1. -1
            8 12 월 2019 10 : 42
            유머를 시도했지만 실패했습니다.
            한 사용자는 항공모함을 파괴하려면 핵탄두를 장착한 대함 미사일이 필요하다고 썼는데, 핵탄두가 없어도 Kuzya가 미사일에 의해 무력화될 것 같았습니다.
            1. 0
              8 12 월 2019 10 : 56
              이제는 분명하지만 "삽"이라는 단어를 썼다고해도 설명이 없었다면 일어나지 않았을 것입니다. ))
            2. -2
              8 12 월 2019 11 : 15
              미국 항공모함 함대가 흑인 전기 기술자에 의해 무력화되었습니다. 미국은 현재 완전하게 운용되는 항공모함 1척을 보유하고 있습니다. "트루먼"은 이동 중이지만 발전소에 문제가 있습니다. 나머지는 쌓여있습니다.
              숙제를 안 한 흑인이 있는데 왜 로켓을 쏘는 걸까요?
              1. +2
                8 12 월 2019 11 : 56
                우리 언론에서는 그렇게 말하고 있는데, 예를 들어 니미츠나 아이젠하워 같은 항공모함들의 페이스북에서는 그들이 바다에 있다고 나와 있습니다.
              2. +4
                8 12 월 2019 12 : 03
                평시에 문제가 있는 사람은 바로 그 사람이지만, 레이더 없이 15노트로 예인하고 노를 젓고 항공모함 10척이 모두 바다로 밀려나면 주저하지 마세요. 불행히도 우리에게는 이것으로 충분합니다.
              3. +5
                8 12 월 2019 13 : 07
                러시아 연방에는 현재 운용 중인 항공모함이나 전투 준비가 완료된 해상 함대가 단 한척도 없습니다. 수리중인 핵잠수함의 수에 대해서는 전혀 말할 필요가 없습니다. 그래서 Ivan 동지는 흑인 전기 기술자 Joe보다 훨씬 더 많은 문제를 안고 있습니다.
                1. ABM
                  0
                  8 12 월 2019 13 : 48
                  함대의 목표와 목표는 다릅니다. 우리 함대가 필요한 이유를 아무도 이해하지 못한다면 미국 함대는 전체 전략의 핵심 요소입니다. 미국 함대의 패배는 열핵 무기를 사용하지 않고도 친미 연합 전체의 붕괴로 이어질 것입니다
                  1. -2
                    8 12 월 2019 14 : 41
                    제품 견적 : ABM
                    우리 함대가 왜 필요한지 아무도 이해하지 못한다면

                    글쎄, 이것은 그의 비참한 상태에서 분명합니다. 사실, 함대의 쓸모 없음과 함대 건설의 기술적, 재정적 불가능성을 혼동해서는 안됩니다. 강력한 해양 항해 함대는 러시아에게 좋은 도움이 될 것이지만 이것은 초강대국의 특권이지만 영국조차도 콤팩트하지만 해상 함대를 구축하려고 노력하고 있습니다.
                    1. ABM
                      0
                      9 12 월 2019 09 : 19
                      다시 한 번 말하지만, 영국이나 미국과 달리 러시아에는 해상 항해 함대가 필요하지 않습니다. 적어도 비핵 분쟁 단계에서는 유럽에 군대를 파견해야 합니다.
                      1. 0
                        9 12 월 2019 09 : 28
                        저것들. 당신은 유라시아에 갇히고 해상 무역을 잊을 것을 제안하고 있습니까?
                        물론 정부가 우리나라를 세계 강국으로 본다면 러시아 연방에는 해양 함대가 필요합니다.
                        강력한 해양 함대를 통해 러시아 연방의 광대한 해상 영토를 보호하고 해상 통신의 보안을 보장할 수 있습니다. 모든 강대국(당시 소련 포함)은 함대의 중요성을 이해합니다.
                        1. ABM
                          0
                          9 12 월 2019 10 : 19
                          NATO는 해상 전력에서 약 10배의 우월성을 갖고 있습니다. 또한 NATO 외에도 일본, 호주, 한국, 태국, 대만, 거의 모든 남미 등 동맹국도 있습니다. 이러한 힘의 균형이 이루어지면, 먼 바다에서 다른 세계와 경쟁하는 것은 무의미해지고, 결국 우리에게 저항하게 될 것입니다.

                          물론 러시아에는 해상 통신이 있습니다. 상트 페테르부르크에서 칼리닌그라드까지 다루어야 할 핵심 노선이 있으며, 미래에 큰 운송 잠재력이 있는 거의 사용되지 않는 북극 항로는 이 운송 경로만이 외국 운송을 포함합니다. 예를 들어 외국 선박을 통해 중국에서 유럽으로 물품을 운송하는 것은 전쟁의 경우 중요하지 않습니다. 모든 해상 화물 운송의 중단은 러시아의 국방 능력에 큰 의미가 없습니다. 러시아에는 현재 소련과 달리 쿠바 형태의 소즈니코프가 없습니다.
                        2. 0
                          9 12 월 2019 15 : 24
                          제품 견적 : ABM
                          NATO는 해상 전력에서 약 10배의 우월성을 갖고 있습니다. 또한 NATO 외에도 일본, 호주, 한국, 태국, 대만, 거의 모든 남미 등 동맹국도 있습니다. 이러한 힘의 균형이 이루어지면, 먼 바다에서 다른 세계와 경쟁하는 것은 무의미해지고, 결국 우리에게 저항하게 될 것입니다.

                          항공은 물론 인구(동원 자원) 측면에서도 다양한 이점을 갖고 있습니다. 그러나 이것이 지상군과 공군을 포기하는 이유는 아닙니다.

                          제품 견적 : ABM
                          물론 러시아에는 해상 통신이 있습니다. 상트 페테르부르크에서 칼리닌그라드까지 다루어야 할 핵심 노선이 있으며, 미래에 큰 운송 잠재력이 있는 거의 사용되지 않는 북극 항로는 이 운송 경로만이 외국 운송을 포함합니다. 예를 들어 외국 선박을 통해 중국에서 유럽으로 물품을 운송하는 것은 전쟁의 경우 중요하지 않습니다.

                          우리의 대기업(Norilsk Nickel 등)도 NSR을 통해 공급됩니다. 그리고 북극해 바다에서 적의 핵잠수함은 수송 경로를 차단할 뿐만 아니라 우리의 가장 중요한 자원 센터(가스 및 석유 생산)에 미사일을 발사할 수 있습니다.
                          적어도 우리의 취약한 북부 영토를 보호하려면 함대와 해양 항해 함대가 필요합니다. 그리고 초계함, 호위함, 구축함뿐만 아니라 대잠 항공기도 배치해야 합니다. 이로 인해 적 핵잠수함의 활동이 복잡해지고 마침내 핵미사일 운반선이 요새에서 바다로 철수될 수 있습니다.
                          태평양에서 함대 배치는 일본과 중국의 해안 영토에 위협이 될 것입니다.

                          제품 견적 : ABM
                          모든 해상 화물 운송의 중단은 러시아의 국방 능력에 큰 의미가 없습니다.

                          그러나 막대한 경제적 손실이 있습니다. 북극에서의 활동이 활성화되면 바다로부터 우리의 이익을 보호하는 문제가 더욱 제기될 것입니다.

                          제품 견적 : ABM
                          러시아에는 현재 소련과 달리 쿠바 형태의 소즈니코프가 없습니다.

                          그리고 앉아서 그렇게 생각하면 절대 나타나지 않을 것입니다.

                          아니요, 앉아서 다리를 매달아도 됩니다. 그러면 핵미사일이 있는 주유소와 어떻게 다릅니까?
          2. 0
            8 12 월 2019 19 : 18
            35 Srz에서 그들은 그 아래에 적극적으로 드라이 도크를 파고 있으며 다른 대형 선박과 잠수함은 XNUMX년 안에 대처할 것을 약속합니다. 최근 Suna에 대한 소식이 있었지만 당나귀이거나 죽은 것입니다...
            1. 0
              9 12 월 2019 09 : 30
              음, 핵잠수함을 위한 부두가 있습니다. 선체를 보존하고 그러한 선박을 건조하는 엔지니어의 역량을 보존하기 위해 건조되기를 바랍니다.
      2. 0
        8 12 월 2019 10 : 34
        왜 그를 익사시켰나요? 비행갑판이나 뭐라 부르든 간에 손상을 입히기에 충분합니다. 그리고이 철 더미 전체는 쓸모가 없으므로 로켓 하나면 충분할 것입니다. 가장 중요한 것은 그것을 치는 것입니다.
        1. +3
          8 12 월 2019 10 : 58
          미국인은 무엇이든 고려될 수 있지만 수리 방법을 아주 잘 알고 있습니다. 그러니 익사하거나 폐허가 되거나 둘 중 하나를 선택하세요.
          1. -4
            8 12 월 2019 11 : 17
            대단한 풍자. 나를 능가했다! +
            1. +4
              8 12 월 2019 13 : 11
              우리 기적의 조선소가 호위함을 만드는 데 거의 8년이 걸리는 것과는 다릅니다. 또는 미국이 새로운 잠수함을 발사하는 데 걸리는 시간에 핵잠수함을 수리하는 경우도 있습니다.
              1. +1
                8 12 월 2019 19 : 02
                조선소는 아니지만 그는 유조선을 탔습니다. 한국의 수천 명의 사람들이 조선소에서 글을 씁니다. 용골을 눕힌 후 발사까지 9 개월이 걸립니다. 그들은 기성품 블록으로 3 교대로 컨베이어 벨트처럼 나사를 조이고 여기에 있습니다. 15년이네 흠
      3. -2
        8 12 월 2019 11 : 12
        안테이에서 온 24개의 화강암이 모두 도달하지 않으면 반드시 바닥으로 떨어질 것입니다.
    7. +1
      8 12 월 2019 10 : 20
      나는 '순풍'을 바라지 않는다.
    8. -1
      8 12 월 2019 10 : 33
      마조히스트 여러분, 이것은 전자기 투석기가 탑재된 두 번째 버그입니다. 첫 번째 버그는 여전히 문제가 있습니다. .... 바보
      1. +4
        8 12 월 2019 11 : 52
        제품 견적 : 구두쇠
        마조히스트 여러분, 이것은 전자기 투석기가 탑재된 두 번째 버그입니다. 첫 번째 버그는 여전히 문제가 있습니다. .... 바보


        전자기 투석기 테스트
        해군은 USS Gerald R. Ford의 갑판에서 제임스 강으로 중량 썰매를 운반하여 새로운 EMALS 시스템을 시연합니다.
        이전에는 증기 투석기 시스템을 통해 항공기 발사가 촉진되었습니다.

        성공!
        선박의 후원자이자 포드 대통령의 딸인 수잔 포드 베일스(Susan Ford Bales)가 전자기 투석기의 성공적인 시험 발사를 축하합니다.
        새로운 기술은 100피트 미만의 속도로 000파운드의 물체를 125mph까지 추진할 수 있습니다.
        모든 사람은 자신의 문제를 해결하고 다른 사람의 실패를 기뻐하지 않습니다.
      2. 0
        9 12 월 2019 09 : 39
        글쎄, 우리는 대공 방어 시스템에 문제가 있었지만 여러 대의 Project 22350 호위함을 배치했습니다.
    9. -8
      8 12 월 2019 10 : 50
      항공모함 USS 존 F. 케네디(USS John F. Kennedy)가 7월 XNUMX일 공식적으로 진수되었습니다.

      극초음속 미사일과 어뢰의 또 다른 목표..
      물론 러시아는 스스로 익사하지 않을 것입니다. hi .하지만 우리는 누군가를 가르치고 그들이 필요한 모든 것을 제공할 것입니다. 당신은 무언가를 경험해야 합니다.
      1. +2
        8 12 월 2019 11 : 23
        이러한 테스트 후에 Stars and Stripes는 다른 국가를 테스트 장소로 만들 것입니다.
      2. +4
        8 12 월 2019 11 : 40
        인용문 : Starper-777
        우리는 누군가를 가르치고 그들이 필요한 모든 것을 제공할 것입니다
        나는 심지어 누구인지 알고 있습니다. 자원봉사자이자 국가의 주요 애국자인 Starper-777은 개인적으로 항공모함으로 뛰어들어 흘수선 아래에 지뢰를 매설할 것입니다. 적함을 폭파하는 베트남의 고급 경험을 채택할 것입니다. 병사
        1. +2
          8 12 월 2019 12 : 00
          제품 견적 : Greenwood
          나는 심지어 누구인지 알고 있습니다. 자원봉사자이자 국가의 주요 애국자인 Starper-777은 개인적으로 항공모함으로 뛰어들어 흘수선 아래에 지뢰를 매설할 것입니다.


          가장 중요한 것은 반대편에서 다이빙하는 것입니다
        2. -5
          8 12 월 2019 12 : 07
          제품 견적 : Greenwood
          나는 심지어 누구인지 알고 있습니다. 자원봉사자이자 국가의 주요 애국자인 Starper-777은 개인적으로 항공모함으로 뛰어들어 흘수선 아래에 지뢰를 깔게 됩니다.

          그러기엔 난 이미 너무 늙었고, 그런 특수 작전을 수행할 젊은 사람들이 있고 그들은 나쁜 사람들이 아니다.. 병사
          제품 견적 : Greenwood
          적함을 폭파하는 베트남의 고급 경험을 채택할 것입니다.

          베트남인들은 이 임무에 잘 대처할 것이며 미국 AUG에 적응할 수 있는 용기와 점수를 가지고 있습니다.
          소련의 구조 다이버들에게 그린우드는 녹색입니다. 병사
          1. +2
            8 12 월 2019 13 : 16
            인용문 : Starper-777
            베트남인들은 이 임무에 잘 대처할 것이며 미국 AUG에 적응할 수 있는 용기와 점수를 가지고 있습니다.

            제XNUMX차 세계대전 중에 이탈리아인들은 비대칭 방법을 사용하여 영국 선박을 침몰시키기로 결정하고 심지어 두 척을 침몰시키기도 했지만 결과는 실망스러웠습니다.
            그리고 우리가 지르콘을 위한 기도를 멈추지 않고 균형 잡힌 해양 함대를 건설하거나 적어도 그와 유사한 모습을 보인다면 적어도 어느 정도 기회는 있을 것입니다. 그러나 우리 경제의 규모는 큰 자신감을 불러일으키지 않습니다.
            1. -4
              8 12 월 2019 14 : 59
              제XNUMX차 세계대전 이후 이탈리아인들은 우리의 이탈리아 트로피를 바로 흑해에 가라앉혔습니다.
              하지만 나는 그 대답을 듣지 못했습니다.
              아니면 거기에 없었나요?!
              1. 0
                8 12 월 2019 15 : 04
                누가 알겠는가, 그곳의 역사는 매우 모호하다
      3. -1
        8 12 월 2019 13 : 14
        다음 목표는 공기 덮개가 없는 우리의 핵잠수함과 소련 해양 함대의 잔재입니다.
    10. 0
      8 12 월 2019 11 : 45
      제품 견적 : seti
      응. 그의 측면에는 두 개의 단검이 있고 주요 상부 구조에는 XNUMX피트가 있습니다.
      배에 미안할 만큼..
      미국인들이 암초에서 배를 찢는 것이 더 나을 것입니다.
      그리고 수리하는 데 오랜 시간이 걸립니다!..
      1. +4
        8 12 월 2019 13 : 17
        수리하는 데는 오랜 시간이 걸립니다. 이것은 핵 잠수함 수리에 관한 것입니다. 그리고 우리 호위함의 건설은 불행히도 모든 것이 잘됩니다.
    11. 0
      8 12 월 2019 11 : 52
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      인용 : 네즈 나이 카
      글쎄, 로켓 하나에 대한 말도 안되는 소리는 충분할 것입니다.

      지르콘이 AUG로 날아가면 누군가가 재래식 탄두를 사용할지 핵탄두를 사용할지 선택할 것이라고 생각하십니까? 그러면 100ktn이면 충분할까요? 아니요, 한 쌍이 필요해요. 하나는 공기 폭발입니다. 그동안 "맹인" AUG가 정신을 차리고 두 번째 AUG가 도착할 것입니다. 이 같은.

      젠장, 그런 천재들은 어디서 얻나요? 한쪽이 핵무기를 사용하면 어떻게 될지 말할 필요가 없길 바라요???
      1. 0
        8 12 월 2019 13 : 03
        아무것도 안 일어날거야. 러시아 교리에 따르면, 전술핵무기는 전략적 핵무기를 사용하지 않고도 가능한 한 최단 시간에 적을 물리칠 수 있기 때문에 갈등 완화의 수단으로 간주됩니다. 서방의 "파트너"가 이에 대응하여 지분을 높이고 전략적 핵무기를 사용할 위험이 있습니까? (전술 핵무기가 적고 열악하기 때문에) 글쎄요, 그들이 모든 것을 잃고 싶다면 제발
        1. +1
          8 12 월 2019 13 : 18
          교리는 하나이지만 튀긴 냄새는 또 다른 것이며 실제 생활에서 그들은 우리 또는 그들의 핵 오줌을 사용할 가능성이 높습니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리와 같은 정부가 있으면 NATO 군인들보다 "애국자들"에 의해 국가가 더 빨리 파괴될 것이기 때문입니다.
    12. -2
      8 12 월 2019 11 : 55
      제품 견적 : urik62
      왜 그를 익사시켰나요? 비행갑판이나 뭐라 부르든 간에 손상을 입히기에 충분합니다. 그리고이 철 더미 전체는 쓸모가 없으므로 로켓 하나면 충분할 것입니다. 가장 중요한 것은 그것을 치는 것입니다.

      미사일 발사 거리 내에서 명령에 따라 먼저 비행하고, 미사일 하나만으로 올바른 위치를 맞추는 것이 아닙니다.
      1. -1
        8 12 월 2019 13 : 05
        X-32가 이미 전투 유닛에 있고 범위가 1000km인 경우 이는 전혀 문제가 되지 않습니다. 하지만 2000km의 "단검"도 있습니다
    13. 0
      8 12 월 2019 11 : 57
      제품 견적 : 구두쇠
      마조히스트 여러분, 이것은 전자기 투석기가 탑재된 두 번째 버그입니다. 첫 번째 버그는 여전히 문제가 있습니다. .... 바보

      테스트 기술 - 아니요, 들어보셨나요?
    14. -2
      8 12 월 2019 11 : 59
      인용문 : Starper-777
      항공모함 USS 존 F. 케네디(USS John F. Kennedy)가 7월 XNUMX일 공식적으로 진수되었습니다.

      극초음속 미사일과 어뢰의 또 다른 목표..
      물론 러시아는 스스로 익사하지 않을 것입니다. hi .하지만 우리는 누군가를 가르치고 그들이 필요한 모든 것을 제공할 것입니다. 당신은 무언가를 경험해야 합니다.

      지난 80년 동안 많은 사람을 가르쳤나요?
      그리고 몇 개의 Avik이 침몰했습니까?
      1. -4
        8 12 월 2019 12 : 13
        견적 : TARS_LOL
        지난 80년 동안 많은 사람을 가르쳤나요?

        독일, 프랑스, ​​영국. 미국 등..그러나 이스라엘은 헛되이 창조되었으니...요셉의 중대한 실수였다!

        견적 : TARS_LOL
        그리고 몇 개의 Avik이 침몰했습니까?

        현재 우리는 단지 조준하고 훈련을 수행하고 있습니다 (일본인은 이 분야의 선구자입니다))). 병사 .
        그리고 무슨 일이 생기면 그들은 조선소 기지와 함께 가장 먼저 바닥으로 내려가... 지옥처럼 떠다닐 것이다... 카할리제이션에.. 웃음 음료수
        미국 Augs는 더 이상 세계 어느 누구에게도 겁을 주지 않습니다... 그렇죠?
        1. +4
          8 12 월 2019 13 : 21
          인용문 : Starper-777
          현재 우리는 단지 조준하고 훈련을 수행하고 있습니다 (일본인은 이 분야의 선구자입니다))). .
          그리고 무슨 일이 생기면 그들은 조선소 기지와 함께 가장 먼저 바닥으로 내려가... 지옥처럼 떠다닐 것이다... 카할리제이션에..
          미국 Augs는 더 이상 세계 어느 누구에게도 겁을 주지 않습니다... 그렇죠?


          예, 물론 누구에게도 겁을 주지는 않지만 중화인민공화국은 정보가 거의 없는 상태에서 항공모함을 건조하기로 결정했습니다. 우리가 할 수 있는 일은 바보들을 비웃고 다음 대마도에 맞서기 위해 훈련하는 것뿐입니다.
          1. -1
            8 12 월 2019 16 : 20
            대만으로 돌아가려면 항공모함만 있으면 됩니다. 모든 것이 진부할 정도로 간단합니다.
            1. 0
              8 12 월 2019 20 : 16
              영토가 상대적으로 가까울 때 해안을 향해 항공모함을 사용하는 것은 세뇌이며 비용이 너무 많이 듭니다. 항공모함은 우선 바다에서 적 군함과 싸우는 수단입니다.
      2. -1
        8 12 월 2019 12 : 21
        물어보셨는데..
        "그리고 얼마나 많은 Avik이 침몰했습니까?"
        "Yorktan" - 침몰 날짜: 7년 1942월 XNUMX일
        "렉싱턴" - 8년 1942월 XNUMX일
        "프린스턴" 24년 1944월 XNUMX일
        "말벌" 24년 1942월 XNUMX일
        "호넷" 26년 1942월 XNUMX일
        1. -1
          8 12 월 2019 15 : 17
          알았어, 내가 읽어볼게
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. -2
          8 12 월 2019 17 : 15
          특별히 러시아에 대해 물어봤습니다.
          1. -2
            8 12 월 2019 19 : 53
            견적 : TARS_LOL
            특별히 러시아에 대해 물어봤습니다.

            우리는 빨리 이사했습니다. 그럼 다음에 확인해 보세요. 혹시라도....
    15. 0
      8 12 월 2019 14 : 33
      그렇습니다....주머니에 타자기가 있으면 이러한 공학의 기적조차 사소한 것처럼 보일 것입니다...국가 부채가 아니라면, 수조에 달하는 끝없는...
      1. -1
        8 12 월 2019 20 : 32
        제품 견적 : 외계인
        그렇습니다....주머니에 타자기가 있으면 이러한 공학의 기적조차 사소한 것처럼 보일 것입니다...국가 부채가 아니라면, 수조에 달하는 끝없는...
        그래서 러시아에는 비밀 무기가 있습니다. 미칸 자원 봉사자들이 있습니다. 그들에게 주면 그들이 원하는 것은 무엇이든 파괴 할 것입니다. 러시아에서는 단지 훈련 중일 뿐입니다.
    16. -1
      8 12 월 2019 14 : 40
      좋아요, 그를 낮추도록 하세요. 우리 사람들은 이미 그를 물속으로 낮출 준비가 되어 있습니다. 롤
    17. 0
      8 12 월 2019 15 : 07
      USS 존 F. 케네디 (CVN 79)

      우리 TV는 KVN-49였습니다. 그건 그렇고, 나는 쾌활하고 수완이 풍부한 사람들의 클럽과 아무 관련이 없습니다. 그것은 "폭군 스탈린" 하에서 최대 105 GDP를 생산한 민간 기업에 의해 생산되었습니다.
      1. +1
        8 12 월 2019 17 : 16
        이 예술 작품은 사적인 것이 아니라 이전에 지구 당위원회 국 회의에서 후보가 승인 된 선출 된 의장, Komsomol 및 당 조직 등과 협력했다고 말할 수 있습니까? 그리고 당시 RSFSR 형법에는 개인 사업 활동에 대한 형사 책임에 관한 기사가있었습니다. 개별 농민, 제화공, 구두닦이 등의 개별 노동 활동과 혼동하지 마십시오.
    18. -1
      8 12 월 2019 16 : 13
      제품 견적 : Greenwood
      인용구 : Mountain Shooter
      그리고 로켓 하나..
      그리고 로켓 하나가 그런 괴물을 어떻게 할 것인가? 그녀가 그에게 전혀 도달하는 경우에만 제공됩니다.

      약간 기울어지면 의도한 목적으로 사용할 수 없습니다.
    19. -2
      8 12 월 2019 16 : 18
      모든 사람이 AUG 탐지에 참여했던 시대는 지났습니다. 저는 한 함대의 모든 힘과 수단을 강조합니다. 이제 원격 감지 위성의 도움으로 그 위치가 매 순간 알려지고 남은 것은 좌표를 즉시 입력하고 거기에 XNUMX개의 구경이나 요새 또는 지점까지 보내는 것뿐입니다. 그들의 가격은 이 조직화된 고철 가격보다 수백 배 저렴합니다.
    20. -3
      8 12 월 2019 17 : 26
      인용문 : Hermit21
      YSU는 1대1 대결 결과에 어떤 영향을 미치나요? Kuznetsov가 해야 할 일은 Granites 12개를 발사하는 것뿐입니다. "Liana"는 아직 완전히 작동하지 않지만 작동하므로 대상 지정에 문제가 없습니다. 나는 슈퍼 호넷의 두 편대에서 작살을 싸워야 합니다. 항공모함의 지하실에 대함 미사일이 있는 경우

      Kuza의 Granites에 대한 매뉴얼, 동지, 광산을 업데이트하십시오. 그들의 작업은 오랫동안 눈에 띄었습니다.
    21. -6
      8 12 월 2019 17 : 28
      제품 견적 : Greenwood
      제품 견적 : NordOst16
      Kuza가 게임을 떠나려면 핵탄두 없이 미사일을 일제 사격하는 것만으로도 충분할 것입니다.
      현재 시리아로의 한 번의 여행과 익사 한 플로팅 도크만으로도 게임에서 벗어나 오랫동안 충분했습니다.

      영원히. 100루블이면 가능해요. 다투다. 관심 있는 사람 있나요?
      1. 견적 : TARS_LOL
        먹을 래?

        용이하게 :)
    22. -3
      8 12 월 2019 22 : 48
      제품 견적 : Andrey Chistyakov
      견적 : TARS_LOL
      특별히 러시아에 대해 물어봤습니다.

      우리는 빨리 이사했습니다. 그럼 다음에 확인해 보세요. 혹시라도....

      실제로 거기에는 "러시아가 무기를 공급하고 항공모함을 침몰시키는 방법을 가르칠 것"이라고 흑백으로 적혀 있습니다. 여기에 설명이 있는 이유는 무엇입니까? 내가 영리하게 대답을 피했다고 비난하기 전에 텍스트를 더 정확하게 읽어야 할 수도 있습니까?
    23. 0
      9 12 월 2019 02 : 10
      항공모함 세례에 대한 댓글이 크게 반향을 일으키지 않는게 이상하네요... 그게 어떻게 가능할까요? 우리나라에서는 비행기 나 로켓이 봉헌된다는 의미입니다. 모든 것이 즉시 팬에게 전달되지만 여기서 항공 모함은 봉헌되었을뿐만 아니라 더럽혀졌으며 어머니조차도 대모로 임명되었으며 아무것도 없으며 침묵합니다.. .
    24. -1
      9 12 월 2019 03 : 51
      제품 견적 : Starover_Z
      제품 견적 : seti
      응. 그의 측면에는 두 개의 단검이 있고 주요 상부 구조에는 XNUMX피트가 있습니다.

      글쎄, 대체 왜 340x80 미터의 그런 바보가 두 개의 미사일로 압도당할까요? 쉽게 떠있을 것입니다. 이것은 특수 탄두가 장착된 미사일이나 어뢰로 공격해야 합니다.

      왜 가라 앉히나요!? - 이륙 갑판을 돌리면 그게 전부입니다 - 떠다니는 철 조각.
    25. ABM
      0
      9 12 월 2019 16 : 24
      제품 견적 : NordOst16
      항공은 물론 인구(동원 자원) 측면에서도 다양한 이점을 갖고 있습니다. 그러나 이것이 지상군과 공군을 포기할 이유는 아닙니다.


      글쎄, 여기서 상황은 확실히 다릅니다. 탱크, 포병, 로켓 포병, 배달 차량을 갖춘 전술 핵무기에서 우리는 상당한 이점을 가지고 있습니다. 항공-유럽 작전 극장에서-대략적인 평등, 동원 자원-이것은 그대로입니다. , 군대가 아닙니다. 특히 유럽에서 군대에 복무하지 않은 사람은 거의 없습니다.

      제품 견적 : NordOst16
      노릴스크 니켈을 포함


      Norilsk Nickel은 그렇습니다. 자원입니다. 전세계 34개국에 제품을 공급하고 있습니다! 미국에서 가장 많습니다. 그들은 울고 익사할 것이다

      제품 견적 : NordOst16
      그리고 북극해 바다에서 적의 핵잠수함은 수송 경로를 차단할 뿐만 아니라 우리의 가장 중요한 자원 센터(가스 및 석유 생산)에 미사일을 발사할 수 있습니다.
      적어도 우리의 취약한 북부 영토를 보호하려면 함대와 해양 항해 함대가 필요합니다. 코르벳 함, 호위함, 구축함뿐만 아니라 대잠 항공기도 있습니다.


      나는 그 노릴 스크에 있었고 XNUMX 월에 눈이 녹고 중앙에 더 가까웠습니다. 위의 모든 인력과 함께 얼음 아래에서 잠수함을 찾는 것을 상상할 수 있습니까?! 이것은 공상 과학 소설이 아닙니다! 이를 위해 현재 군용 쇄빙선이 대공 방어 장비 없이 제작되고 있습니다. 빙원이 깨지는 소음이 잠수함 탐지를 방해합니다. 그런데 비밀이 아니라면 어디 사시나요? 봉사하기 위해 먼 북쪽으로 갈 위험을 감수하시겠습니까? 아이들에게 추천하시겠습니까? "초계함, 호위함, 구축함뿐만 아니라 대잠 항공기"의 승무원을 어디서 찾을 수 있습니까?

      제품 견적 : NordOst16
      그러나 막대한 경제적 손실이 있습니다. 북극에서의 활동이 활성화되면 바다로부터 우리의 이익을 보호하는 문제가 더욱 제기될 것입니다.


      어디서 활성화하나요? 우리는 제재를 받고 있으며, 제재된 장비를 변경해야 하기 때문에 운영 중인 유일한 석유 생산 플랫폼이 곧 중단될 예정입니다. 새로운 플랫폼을 오픈할 계획은 없습니다.

      제품 견적 : NordOst16
      그리고 앉아서 그렇게 생각하면 절대 나타나지 않을 것입니다.


      정말 필요한가요? 예, 어떤 나라든 아프리카로 데려가서 무기로 채우면 돈은 안 주지만 한동안 동맹이 될 거예요
    26. 댓글이 삭제되었습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"