항공 모함 순양함 Kuznetsov 제독은 추가 수리가 필요했습니다

Kuznetsov TAVKR 제독의 수리 작업량이 증가했으며 이는 선박 결함이 감지된 후 분명해졌습니다. 이것은 USC Alexey Rakhmanov의 수장이 발표했습니다.

Rakhmanov에 따르면 선박 수리는 예정대로 진행되고 있지만 XNUMX월에 실시된 결함 감지 결과 추가 작업이 필요하다는 것이 밝혀졌지만 USC 장은 이를 공개하지 않았습니다. 필요한 수리량이 증가했음에도 불구하고 러시아의 유일한 항공기 운반 순양함인 Admiral Kuznetsov가 반환될 예정입니다. 함대 계약에 명시된 대로 2022년에.

예정대로 작업이 진행되고 있으며, 지난 XNUMX월 완료한 불량 완전검출을 통해 추가 작업의 필요성이 밝혀져 추가 작업이 나타나고 있습니다.

-USC 책임자가 말했다.

그는 선박 수리를 위한 모든 조치는 USC와 국방부가 조율한다고 설명했습니다. 앞서 러시아 함대는 2021년 항공모함 순양함 쿠즈네초프(Admiral Kuznetsov)를 인수할 계획인 것으로 알려졌다.

Kuznetsov TAVKR 제독의 수리 및 현대화 문제는 순양함의 두 번째 도킹이 예정된 50번째 선박 수리 공장에서 북부 함대 PD-82의 유일한 플로팅 도크가 손실된 후 발생했습니다. 현재 즈베즈도치카(Zvezdochka) 조선소 제35조선소에서는 새로운 드라이 도크 건설이 진행 중이며, 내년 준공 예정이다.

Comments

[피벗]

예, 적어도 한 부분씩 분해하고 다시 조립하여 교체가 필요한 모든 것을 교체하도록 하십시오. 가장 중요한 것은 항공모함이 부두가 아닌 크루즈에 있다는 것입니다.

[바이러스 백신]

22g까지 구경이 있는 지르콘을 설치해야 합니다. 지연시키세요.

[블라디미르 녹스]

그리고 나는 이 배를 좋아한다!
아름다운 남자
일반적으로 러시아 선박은 정교하고 "고귀합니다".
되어가는 듯한 느낌.

[Zaches]

고문하는 것이 아니라 그를 명예롭게 묻어주는 것이 아마도 Kuzya에게는 가장 좋은 일일 것입니다.

[도끼 매트]

동의하다! 나는 두 개의 머리에 대한 말도 안되는 소리를 보면서 같은 생각을했습니다. 저는 "웨일즈 왕자"에 대해 이야기하고 있습니다. 두 대의 항공모함, 즉 미국의 "평평한" 항공모함과 스프링보드가 있는 우리의 항공모함을 결합한 돌연변이가 있는 것 같습니다. 심지어 캐빈이 두 개인데도... 으으... 역겨워요! 예를 들어 항공 분야에서는 못생긴 비행기는 잘 날지 못한다는 믿음이 있습니다. 배도 마찬가지입니다. 그리고 우리는 잘 생겼다!

[Genry]

인용구 : 바이러스 백신

22g까지 구경이 있는 지르콘을 설치해야 합니다.

Kuza에 공격 미사일이 필요한 이유는 무엇입니까? 톤수를 고려할 때 항공 장비 이외의 추가 장비는 매우 중요합니다.

[K-612-O]

그는 이미 8 PU 화강암을 가지고 있습니다. PU가 ussk를 교체하면 괜찮습니다.

[Genry]

제품 견적 : K-612-O

그는 이미 8 PU 화강암을 가지고 있습니다. PU가 ussk를 교체하면 괜찮습니다.

정상이 아니야!
미사일은 점유 공간, 질량, 승무원을 의미하는데, 이는 소형 ​​항공모함에서는 매우 부족한 부분입니다.
미사일은 항공모함이 금지된 장소를 자유롭게 통과할 수 있도록 "순양함" 상태를 부여하기 위해 설치되었습니다. 하지만 Kuzya는 어차피 그런 바다에 들어 가지 않으므로 미사일을 제거하는 것이 좋습니다.

[max702]

수리해서 인도인이나 중국인에게 파는게 현명할텐데.. 필요없어요, 돈용 진공청소기, 직위용 급지대.. 최소한 5~6개 있었다면 있을텐데.. 그래도 말이 되네요. 그렇지 않으면 함대는 블랙홀입니다..

[보아 카아]

제품 견적 : max702

우리는 그 사람이 필요하지 않습니다 ...

제품 견적 : 30hgsa

왜 필요한가요?

이것에 관해 너무 많은 내용이 쓰여지고 다시 쓰여져서 벌써부터 초조해졌습니다!
나는 특히 "재능이 있는" 사람들에게 묻고 싶습니다. 대공 방어선에 DMZ가 필요한가요? 참호에 앉아 있다면 거기 앉아 머리를 내밀지 마십시오. 그렇지 않으면 탱크로 당신을 짓밟을 것입니다! 아니면 심지어 아픈 머리에 폭탄이 떨어지거나 포탄이 떨어질 수도 있습니다! 바다에는 참호도 없고...
그리고 보트의 주요 적은 대잠 항공기입니다... 그리고 우리 북한군은 제때에 그들의 항공모함이 격추되지 않으면 수평선 너머에서 "작살"을 털어내도록 고문을 당할 것입니다...
그리고 공중정찰이 없으면 병력 지휘본부가 실시간으로 발부될 수 없고, 영장 구성도 열릴 수 없다. 데이터베이스 시작 부분부터 공간 - 맨 위로 압축되어 있어서 한 마디도 할 시간조차 없습니다...
그러므로 입을 열기 전에 간단한 질문에 답해 보십시오. 함대에 항공 지원과 엄호가 필요합니까, 아니면 모든 것이 Laptezhniki와 Messerschmitts가 우리의 전투 대형을 다듬었던 1941년과 같도록 놔두어야 합니까? 대답은 침묵이었습니다!!! (보병에게는 더 명확할까요?)
가혹하게 말해서 미안하지만 사실은 - 피곤해요!!! 무지한 자들이 강바닥을 따라 다리를 놓는 방법을 보여줄 때!

[Genry]

인용구 : Boa constrictor KAA

그리고 공중정찰이 없으면 병력 지휘본부가 실시간으로 발부될 수 없고, 영장 구성도 열릴 수 없다.

이를 위해 탄두 대신 정찰 전자 장치를 갖춘 UAV와 순항 미사일이 있습니다. 발사에는 항공 모함이 필요하지 않습니다. 투석기 나 발사기로 충분합니다. 낙하산을 이용해 물 위에 착륙할 수 있습니다.

[30 시간]

러시아가 1등급 수상함을 전혀 건조하지 않는다면 대공방어와 대공방어는 도대체 무엇인가?
정말 지루한 것은 Manilov의 꿈입니다.
우리는 구축함을 만드는 것이 아닙니다. 그리고 당신은 항공모함을 이용한 일종의 대공 방어와 대공 방어에 대해 이야기하고 있습니다.
Kuzya는 자체 실험성, 노후화 및 결함으로 인해 대공 방어 또는 대공 방어를 제공할 수 없다는 사실에도 불구하고.
그러므로 입을 열기 전에, 당신의 언어로 표현하기 전에, 조선소를 건설하고 해상 선박을 건설하는 대신 Kuzi 서비스를 유지하는 데 자금이 사용된다면 가상의 항공모함이 10년 후에 무엇을 감당할 것인지 생각해 보십시오. 최소 8000 톤수 SSBN? 그리고 그 중 10개는 33년 이상 된 것도 있습니다. 그리고 이사회가 없다면 SSBN을 Su-XNUMX 연대로 덮는 것이 무슨 소용이 있습니까?
그리고 당신 몽상가들은 정말 피곤합니다. 이미 머리를 사용하세요. "전문가". AUG에 대한 마닐라의 꿈이 아닌 현실 세계에서 살기 시작하십시오.

[보아 카아]

제품 견적 : 30hgsa

러시아는 1등급 수상함을 아예 건조하지 않나요?

Rakhmanov(USC)는 22560톤 규모의 Leader 유형(프로젝트 15000) 원자력 발전소를 건설할 준비가 되었다고 선언했습니다. 이 사건은 RF 국방부에 관한 것입니다. 또한, 참조 조건은 2017년에 발행되었습니다.
그러니 우리는 기다려 보겠습니다! 아니면 더 있을 거예요 (오-오-오!!!)

[max702]

인용구 : Boa constrictor KAA

나는 특히 "재능이 있는" 사람들에게 묻고 싶습니다. 대공 방어선에 DMZ가 필요한가요?

이 쓰레기는 당신이 명명한 것 중 어떤 것도 제공할 수 없을 것입니다. 그리고 이것은 현실이고 나머지는 당신의 몽상입니다..
함대가 대규모로 참여할 데이터베이스가 시작되면 지구는 전략적 핵전력으로 압축될 것이며 바다에나 우주에 무언가가 있는지 아무도 신경 쓰지 않을 것입니다. Messers에 대해 기억하지 마십시오. , 하지만 총이 청소하는 벽돌에 대해서는 비교가 비슷하기 때문에..

[Tiksi-3]

인용구 : Boa constrictor KAA

가혹하게 말해서 미안하지만 사실은 - 피곤해요!!! 무지한 자들이 강바닥을 따라 다리를 놓는 방법을 보여줄 때!

나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다 !!!

[피터 루신 _2]

캐치프레이즈로 게시물을 마무리해야 했습니다: 가까이 오세요, banderlogs))

[30 시간]

왜 필요한가요? 21세기 항공모함 함대를 만드는 것은 20세기 전함 함대를 만드는 것과 같습니다 :)

[에이 비어]

전함 함대는 몇 세기에 건조되었습니까?

[30 시간]

20일에는 제20차 세계대전 내내 기지에 남아 있도록 했고, 제19차 세계대전 중에는 전함이 공격력을 더 저렴한 항공모함으로 대체했습니다. 결과적으로 중국 성벽과 전함 Yamato보다 더 크고 쓸모없는 것은 없습니다. :-) XNUMX세기 전함의 사용 결과와 건설 비용을 고려하면 해를 끼칠 가능성이 더 컸습니다. 도움말 :-) 그리고 모두 쓰시마에서 마지막으로 실현된 XNUMX세기 포병 투구 전투 개념을 따랐기 때문입니다.

[donavi49]

사실 제XNUMX차 세계대전에서는 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.

카이저가 함대를 갖고 있지 않았다면. 그러면 그는 북쪽 성벽으로 상당한 병력을 철수해야 할 것입니다. 영국-프랑스는 위치 교착상태에 대한 해결책으로 킬 근처 어딘가에서 대규모 상륙 작전을 수행할 수 있었습니다. 그리고 함대와 함께 그러한 아이디어가 떠돌고 있었습니다(그러나 그들은 모든 종류의 갈리폴리/그리스에서 나왔습니다 - 정확하게는 반대가 낮았기 때문입니다).

즉, 귀하의 함대가 기지에 있다는 사실은 실제로 싸우고 있다는 것입니다. 적은 이를 고려하고 특정 결정을 거부해야 하기 때문입니다.

반면에, 그렇게 많은 자원을 대형 선박과 선원에 쓰는 것, 아니면 군대에 쓰는 것 중 무엇이 더 나은가 하는 것이 문제입니다. 그러나 이것은 컴퓨터 전략이 아니며 전함에 대한 설계국이나 협력 체인은 다른 목표에 완전히 적응할 수 없습니다.

오늘날 가장 필요한 것은 모든 종류의 후진 국가를 파악하는 것입니다. 그리고 여기에는 항공 모함이 매우 필요합니다.

[30 시간]

1. XNUMX차 세계대전 당시 해안 방어 문제는 카이저 함대가 총체적 우위에도 불구하고 상륙에 성공하지 못한 발트해에서의 채굴로 해결되었습니다.

2. 착륙이 일어난 곳은.... 알고보니 갈리폴리였네요 :-) 님 말씀대로요. 그리고 터키인들은...독일의 조건 하에서 상륙은 선물이자 샌드백이 될 것입니다.

3. 후진국이 아닌 나라는 그렇게 후진국을 혼동하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 그리고 시리아처럼 우리가 합법적으로 행동하는 곳에서는 지상에 기지를 세우는 것이 언제나 더 쉽습니다.

[에이 비어]

어느 정도 효과적인 항공모함은 20세기 중반에만 등장했으며, 그 이전에는 해상 지배권이 전함에 의해 결정되었습니다.
어쩌면 21년 중반쯤에는 새로운 것이 나타날 수도 있겠지만 현재로서는 함대의 능력을 결정하는 것은 항공모함입니다. 항공 모함.

[30 시간]

효과적인 해군 항공이 출현하기 전에는 순양함과 잠수함이 바다에서 싸웠습니다. 그리고 전함이 기지를 장악했습니다. :-) 동시에 카이저급 전함 대신 군단을 장비하는 것이 가능했습니다 :-) 그리고 그것은 그대로 유지될 것입니다... 전함은 전함과의 전투 외에는 자체 임무가 없었습니다. 그 자체

[DAC 스크래치]

제품 견적 : 30hgsa

효과적인 해군 항공이 출현하기 전에는 순양함과 잠수함이 바다에서 싸웠습니다. 그리고 전함이 기지를 장악했습니다. :-) 동시에 카이저급 전함 대신 군단을 장비하는 것이 가능했습니다 :-) 그리고 그것은 그대로 유지될 것입니다... 전함은 전함과의 전투 외에는 자체 임무가 없었습니다. 그 자체

아, Kaptsov와 논쟁해야 해

[30 시간]

Kaptsov는 화강암이 관통하지 않도록 이상적인 배인 완전 주철을 가지고 있습니다. 왜 그와 논쟁을 벌이나요?

[K-612-O]

글쎄요, 제XNUMX차 세계대전에서는 결국 모든 것이 광산 전쟁으로 귀결되었습니다. 전함은 해안에 매달려 가능한 한 보병을 지원했습니다. 그리고 제XNUMX차 세계대전은 유럽의 잠수함과 침입자, 동부의 항공모함들의 전쟁이다.

[max702]

제품 견적 : 30hgsa

20일에는 제20차 세계대전 내내 기지에 남아 있도록 했고, 제19차 세계대전 중에는 전함이 공격력을 더 저렴한 항공모함으로 대체했습니다. 결과적으로 중국 성벽과 전함 Yamato보다 더 크고 쓸모없는 것은 없습니다. :-) XNUMX세기 전함의 사용 결과와 건설 비용을 고려하면 해를 끼칠 가능성이 더 컸습니다. 도움말 :-) 그리고 모두 쓰시마에서 마지막으로 실현된 XNUMX세기 포병 투구 전투 개념을 따랐기 때문입니다.

와, 어떻게 비장의 카드가 바로 떠오르셨는지...
그리고 보트를 가지고 노는 것도 좋습니다! 로맨스! 파도, 바람, 염수... 정말 말도 안 되는 일이지만 아무것도 아니다... 옛날 전쟁의 예가 특히 웃기다...

[에이 비어]

미래를 내다보면서 미래 전쟁의 예를 들어야 할까요?
그런데 중국 남자들은 그걸 모르죠.
그리고 세계의 다른 곳에서도 역시

[max702]

제품 견적 : Avior

미래를 내다보면서 미래 전쟁의 예를 들어야 할까요?

적어도 이것을 모델링하려고 노력하고 과거를 위해기도하지 마십시오. 이제 아무도 마케도니아 지골과 코사크 용암, 그리고 제 XNUMX 차 세계 대전 전함에 대해 기억하지 못합니다. AUG의 요점은 가격이 저렴했을 때였습니다. 그리고 기술적으로 진보했고 극한 이전에는 대공방어가 열악했지만 미국의 XNUMX차 세계대전 말 대공방어가 끝나자마자 일본의 AUG가 휩쓸려갔습니다... 오늘날 AUG는 값비싼 죽음입니다 -끝 지점 그리고 극초음속 서비스가 시작되면 모두가 이것을 이해할 것 같습니다.. 아음속 국가 대신 작은 국가에 초음속 대함 미사일이 등장하더라도 강대국의 모든 함대에 세계적인 문제가 발생할 것입니다 , 초음속은 단순히 재설정합니다. 이것은 소총 무기 또는 증기선 및 항해 함대의 출현과 유사한 상황입니다. 잉구세티아 공화국이 구식 솔루션, 즉 항해 함대 및 크림 긁어 모으기에 어떻게 투자했는지 잊으셨습니까? 최대한으로? 어떤 영웅 함대가 있었나요? 익사? 선원들은 육지에서 영웅적으로 싸웠는데 왜이 모든 해군 방황에 자금이 소비 되었습니까?

[에이 비어]

항공모함에 비해 대함 미사일의 장점을 어떻게 모델링했는지 알고 싶습니다.
실제로 지금까지 대함 미사일은 공격 준비가 되어 있지 않은 적에게만 그 성능이 입증되었습니다.
그리고 요점은 속도가 아니라 그러한 미사일을 찾는 사람의 제한된 능력에 있습니다.

[max702]

제품 견적 : Avior

항공모함에 비해 대함 미사일의 장점을 어떻게 모델링했는지 알고 싶습니다.

내 마음엔 방법이 없어.. 함대가 전부다.. 어떤 상대가 해전에서 승리하더라도 다른 국군의 구성 요소는 처음부터 끝까지 이 승리를 무효화할 것이다.. 따라서 보트 게임은 오랫동안 의미를 잃었습니다.. 이것을 이해하면 해양 규모의 함대가 절대적으로 쓸모 없다는 문제가 제기됩니다. 그러니 파수꾼과 그 이상, 다른 모든 것은 의미를 잃습니다..

[에이 비어]

포클랜드의 영국 함대가 문제를 해결했습니다.
그리고 그는 내가 그것을 재설정하는 것을 허락하지 않았습니다
본격적인 전쟁은 이제 드물다
표적 공격, 봉쇄, 소규모 갈등 - 함대가 필요합니다
그러나 물론 항공기의 다른 구성 요소도 고려해야 합니다.

[max702]

제품 견적 : Avior

포클랜드의 영국 함대가 문제를 해결했습니다.

그는 거기서 무엇을 결정했습니까? 함대는 최선을 다했으며 그보다 더 나아가 영국 선박에 맞은 탄약의 50%조차도 아르헨티나 함대 사이에서 폭발하지 않았다는 사실이 운이 좋았습니다... 함대를 막은 것은 바로 이 사실이었습니다. 다른 이유가 아닌 완전히 자신을 불명예스럽게 만드는 것입니다. 이것이 항상 사실일 것이라는 것이 정말로 확실한가? 그건 그렇고, 영국에서의 이번 갈등 이후 오늘날 우리가 영국 해군에서 볼 수 있는 결론이 도출되었습니다. 모든 것이 영국이 핵무기의 형태로 조커를 제시할 것이라는 사실로 이어졌지만, 영국을 이것으로부터 구한 것은 바로 위에서 언급한 이유였습니다.
.우리는 시리아 해안에서 유사한 서사시적인 사건을 관찰했으며 이 주 해안에서 AUG가 존재한다는 사실이 전혀 중요하지 않다는 사실만이 그곳의 데이터베이스 과정에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않았습니다. 즉, AUG가 있든 없든 전혀 중요하지 않았으며 모든 문제는 러시아와 시리아의 다른 군대와 수단에 의해 해결되었습니다.

[에이 비어]

탄약이 폭발하지 않은 것은 우연이 아닙니다. 함대의 방공으로 인해 아르헨티나는 폭탄이 안전 장치를 해제 할 시간이 없었던 초저 고도로 몰아갔습니다.
어쨌든 영국이 핵무기를 사용한다는 이야기는 없었습니다.

[30 시간]

예, 제2차 세계대전의 예가 있습니다. Kriegsmarine은 영국 해군에 비하면 아무것도 아닙니다. 40만톤급 전함 2척, 30만톤급 소매치기 1명, 항공모함 15척. 영국에는 전함과 순양전함 5척, 항공모함 1척이 있으며 심지어 XNUMX급 군함도 다수 건조되고 있습니다. :) 그럼 어떨까요? 착륙이 있었나요? 아니면 함대가 어떻게든 전쟁에 영향을 미쳤나요? 응-어-허. 제한된 작동 토치와 그게 다입니다. 다른 모든 것은 스탈린그라드와 쿠르스크 뒤입니다. :) 그러나 독일군은 항구에서 잠수함으로 전함을 침몰시키기 위해 Scapa Flow로 항해했습니다. :))

그리고 네, 당신 말이 옳았어요 - 로맨스! 이것이 바다 위의 100만톤급 항공모함 "Kuzya-000"의 아름다움입니다! 비행기가 날고 있고, 짠 물보라가 치고, 제독은 모두 검은 옷에 단도를 들고 있습니다... 그것을 만들기 위해서는 순양함, 구축함, 잠수함에 투자해야 하며, 큰 전쟁이 발생하면 반으로 가라앉을 것입니다. 한 시간 :) 그리고 지역 전쟁이 발생할 경우-분쟁 지역의 지상에 항공 연대를 배치하는 것이 2.0배 더 저렴합니다 :) 하지만 우리는 항공모함 기반 대공 방어, 대공 방어 및 UFO에 대해 꿈꿀 것입니다! :))

[에이 비어]

그렇기 때문에 영국군은 독일군이 무력화할 수 없는 함대를 보유하고 있었기 때문에 상륙이 없었습니다.

[loki565]

유명한 전투에 관한 훌륭한 이야기입니다. 당시 군비 경쟁에 대해 많은 것을 설명합니다)))

[무화과 나무]

제품 견적 : 30hgsa

왜 필요한가요?

잠수함이 있는데 왜 배를 만드는가? 이것은 같은 주제의 질문입니다.

[30 시간]

아니요. 실제로 그 주제에 관한 것은 아닙니다.

새로 건조된 1등급 함선이 한 척도 없는 함대에서 구식 항공모함은 어떤 작업을 해결합니까? :) 우리나라에서는 향후 2년 이내에 구축함 대량 건조가 시작되지 않으면 함대가 XNUMX등급으로 줄어들고 Kuzi를 위한 AUG를 구성하는 것이 불가능하게 됩니다.

옷 위로 다리를 쭉 뻗으세요, 그렇죠?

[무화과 나무]

제품 견적 : 30hgsa

구식 항공모함은 함대에서 어떤 작업을 해결합니까?

항공모함이나 항공모함 기반 항공기가 없기 때문에 우리는 이 등급의 선박을 포기하지 않는 다른 해군 세력에 비해 영원히 뒤처지게 될 것입니다.

[30 시간]

다시. 편지로. 느리게. 우리는 곧 이메일을 보내지도 않을 것입니다. 1등급 함선이 없는 함대로 다른 해군에 비해 얼마나 뒤처지겠습니까? 하지만 그렇습니다. 갑판에서 이륙하는 방법을 아는 조종사는 XNUMX명도 될 것입니다.

우리는 미국과 중국보다 몇 배나 적은 군사 예산을 가진 나라를 가지고 있습니다. 그리고 당신은 선택해야합니다. 원칙적으로 함대를 보존하시겠습니까, 아니면 항공사 기반 항공을 보존하시겠습니까?

[무화과 나무]

제품 견적 : 30hgsa

다시. 편지로. 느리게. 우리는 곧 e s m i n c e v를 갖지 못할 것입니다

글쎄, 말 그대로 말하면 수리 및 심층 현대화 후 Peter the Great TARKR 또는 Nakhimov TARKR 제독과 함께 Kuznetsov TAVKR에 만족하지 못하는 이유는 무엇입니까? 이는 우리 예산으로 함대와 항공사 기반 항공을 보존하는 것입니다.

[에이 비어]

독일군도 제XNUMX차 세계대전 때 그렇게 결정했지만, 경험을 통해 균형 잡힌 함대가 필요하다는 사실이 드러났습니다.

[30 시간]

독일이 소련을 공격하지 않았다면 제1차 세계대전에서 승리했을 것이다. :) 동시에 독일군은 항공모함 4척과 전함 2척(포켓 15척)을 보유하고 있었습니다. 영국은 5척의 전함과 순양전함, 7척의 항공모함을 보유하고 있었습니다. 프랑스는 전함 1척과 항공모함 XNUMX척을 보유하고 있다. 그래서 독일인들은 모든 것을 정확하게 계산했습니다. 그들의 계산은 실천에 의해 확인되었으며, 전함 함대에 투자한 국가는 지상에서 패배하여 점령당하거나 차단되어 포위당했습니다.

[에이 비어]

독일군이 공격할 수 있는 사람은 누구였습니까?
영국 함대는 그들이 영국에 상륙하는 것을 허용하지 않았고 다른 적들은 사망했습니다.

[타우 타우 로프]

제품 견적 : 30hgsa

왜 필요한가요? 21세기 항공모함 함대를 만드는 것은 20세기 전함 함대를 만드는 것과 같습니다 :)

왜 시리아로 갔다고 생각하시나요? 항공모함 함대는 바로 그런 목적으로 존재하는 것이라고 생각했습니다.

[30 시간]

그런데 왜 시리아로 갔는지 모르겠어요. Kuzi의 154회 출격과 지상 기지의 40회 출격. 동시에 항공모함에서 운항하던 중 항공기 000대가 추락했습니다. 지상 기지에서 작전할 때 기술적인 이유로 공격기로부터 2개 유닛이 손실되었습니다.

[민간인]

그리고 서두르는 이유는 원칙적으로 이전에 있었던 기술과 역량을 유지하기 위한 훈련선이 될 것이라는 것이 분명합니다. 제대로 복원하는 것이 낫습니다 ...

[마즈]

Kuza의 화강암을 lionfish 구경으로 대체할지 궁금합니다. 아니면 지르콘?

[보아 카아]

인용구 : 피벗

가장 중요한 것은 항공모함이 부두가 아닌 크루즈에 있다는 것입니다.

가장 중요한 것은 해군 항공이 비행하여 새롭고 젊은 조종사를 날개에 배치하는 것입니다! 그리고 '하이킹'을 할 수 있는 사람들도 있습니다...

인용구 : 바이러스 백신

구경이 있는 지르콘을 설치하십시오 - 지연시키십시오

경비선에 구경이 달린 지르콘을 장착하게하십시오. 그리고 TAVKR의 주요 무기는 항공기입니다. 그녀를 돌보는 것이 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 Su-33의 수명이 다하고(교체품이 보이지 않습니다!) MiG-35K는 여전히 주문할 수 없습니다... 따라서 비행은 의미가 없다는 것이 밝혀졌습니다!

제품 견적 : max702

수리해서 인도인이나 중국인에게 팔아요

중국은 온 힘을 다해 건설하고 있으며 인도인들은 "Gorshkov-Vikramaditya"이후 (항공 모함) · Vikrant를 "탄생"하기로 결정했습니다.

[로스 xnumx]

인용구 : 피벗

예, 적어도 한 부분씩 분해하고 다시 조립하여 교체가 필요한 모든 것을 교체하도록 하십시오. 가장 중요한 것은 항공모함이 부두가 아닌 크루즈에 있다는 것입니다.

이것은 사실입니다 ..

별표가 하늘에서 떨어졌습니다.
똑 바른 연인 바지.
모든 것이 찢어지게하십시오-
전쟁이 없었다면!

모든 영광을 누리는 컷...

대형 항공기 운반 순양함 Admiral Kuznetsov의 수리 및 현대화에 약 60억 루블을 지출할 계획입니다.
군산복합체 소식통에 따르면 이 금액은 함선 수리 참조 조건에 나와 있다. 그에 따르면 이는 이미 "서명 및 승인"되었습니다..

하지만 여행 중에 개가 자랄 수도 있습니다...
그리고 이것은 처음이 아닌 전형적인 현상입니다... 올림픽에는 추가 비용이 필요하고, 보스토크니 우주 비행장, SSJ-100 프로젝트, 공무원 및 국가 두마에 대한 비용이 시급히 증가해야 합니다. 정부 서비스에서 도망치지 마세요) 효과적인 관리자는 동일한 수준의 급여를 받아야 하며(전생에 대한 진실을 밝히지 않도록) 은행의 추가 자본화에는 1 루블이 필요합니다...
그리고 2024년 XNUMX월까지 수리되지 않을 것이라고 확신합니다... 안심해도 됩니다... 하지만 믿으세요... 영화는 이랬습니다: "여러분, 저를 믿으세요!"

[ver_]

...*더 있을까요, 오오오...*

[svp67]

Rakhmanov에 따르면 선박 수리는 예정대로 진행되고 있지만 XNUMX월에 실시된 결함 감지 결과 추가 작업이 필요하다는 것이 밝혀졌지만 USC 장은 이를 공개하지 않았습니다.

물론, 갑판에 있는 그러한 크레인은 부두를 떠날 때 "때렸다"... 거기에 약간의 손상이 있었던 것이 분명합니다. 도킹은 어떻게 할 예정인가요?

[raw174]

제품 견적 : svp67

도킹은 어떻게 할 예정인가요?

현재 즈베즈도치카(Zvezdochka) 조선소 제35조선소에서는 새로운 드라이 도크 건설이 진행 중이며, 내년 준공 예정이다.

이는 기사 마지막 부분에 언급되어 있습니다.

[svp67]

제품 견적 : raw174

이는 기사 마지막 부분에 언급되어 있습니다.

네, 작품 사진을 읽고 보았습니다. 전문가는 아니지만 일부 전문가는 이 문제에 대해 큰 의구심을 표명합니다. 그럼에도 불구하고 USC의 성공을 기원합니다. "제독..."은 함대뿐만 아니라 러시아 전체에게도 너무 상징적인 함선입니다.

[산 사수]

에, 스탈린은 없구나... 부두의 익사를 위해 옳고 그름을 나란히 늘어놓겠다...

[askort154]

산 사수 ..에, 스탈린은 없구나... 부두의 익사를 위해 옳고 그름을 나란히 늘어놓겠다...

이제 우리는 "기업-자본-민주주의"를 갖게 되었습니다. 그 달에 VO에 다음과 같은 기사가 있었습니다.
조사위원회는 크레인이 추락한 원인과 책임자에 대해 계속 조사 중이다. XNUMX년 동안 크레인의 추락을 조사하세요!!! ........

[로스 xnumx]

인용구 : Mountain Shooter

에, 스탈린은 없구나... 부두의 익사를 위해 옳고 그름을 나란히 늘어놓겠다...

스탈린 치하에서는 10개년 계획을 15년 만에 완성했고, XNUMX~XNUMX%의 경제 성장이 표준이었다. 관심 있는 사람들이 무엇을 할 수 있는지 모르십니까... 비록 니콜라예프 조선소를 반환해야 하더라도 그들은 XNUMX년 안에 새로운 "쿠즈네초프"를 건설했을 것입니다...
나는 현대 러시아에서 마감일과 예산을 충족할 단일 프로젝트를 모릅니다(누구의 정부인지는 밝히지 않겠습니다). 완전히는 아닐 수도 있고, 부분적으로(약간의 초과) 있을 수도 있습니다.
하지만 여기에 중요한 것이 있습니다.

[베스 메 르트 니]

사람들이 오늘날에도 여전히 평범한 것에 관심을 갖고 있다면 모든 것이 더 빨리 건설될 것이고, 나라는 더 부유해질 것이고, 간신히 먹고살 수 있을 때 분위기도 그렇게 나쁘지 않을 것입니다.

[알렉세이 RA]

인용구 : ROSS 42

그곳에서 새로운 쿠즈네초프는 비록 니콜라예프 조선소를 반환해야 하더라도 XNUMX년 안에 건조되었을 것입니다...

그리고 LK pr.23은 스탈린 하에서 어떻게 만들어졌습니까?
그러나 최고 수준에서 승인된 초기 계획에 따르면 "소련"은 1942년에 건설될 예정이었습니다. 그러나 실제로 01.01.1941년 19,44월 1945일 현재 LC의 준비 상태는 XNUMX%에 불과했으며 전적으로 만기일이었습니다. 선체 구조에. 납품 기한이 XNUMX년으로 오른쪽으로 옮겨졌습니다.
첫 번째 1938개년 계획 동안 건설된 것으로 추정되지만 실제로는 함대에 넘겨진 후 XNUMX년까지 완성된 리더 "Leningrad"를 기억할 수도 있습니다.

[knn54]

추가 작업은 없을 수 있지만 추가 자금 조달은 해롭지 않습니다.

[보아 카아]

제품 견적 : knn54

어쩌면 추가적인 개선이 없을 수도 있지만,

그리고 크레인 붕괴 후 비행 갑판의 구멍과 구부러진 기둥-삼촌이 이전 수리 보고서에서 이에 대해 제공 했습니까? 하지만 "추가 작업"과 "추가 자금 조달"에 대해 이야기하세요. 빵을 먹이지 마세요!

[알렉세이 RA]

인용구 : Boa constrictor KAA

그리고 크레인 붕괴 후 비행 갑판의 구멍과 구부러진 기둥-삼촌이 이전 수리 보고서에서 이에 대해 제공 했습니까?

사진으로 볼 때 크레인은 갑판 위로 떨어졌을 뿐만 아니라 어레스팅 기어가 설치된 부위에도 부딪혔다.

[에이 비어]

지난 2022월 실시된 결함 탐지에서는 추가 작업이 필요하다는 사실이 드러났으나 USC 장은 이를 공개하지 않았다. 필요한 수리량이 증가했음에도 불구하고 러시아의 유일한 항공기 운반 순양함인 Admiral Kuznetsov는 계약에 명시된 대로 XNUMX년에 함대에 반환될 예정입니다.

어서, 돈!

[알렉세이 -74]

이번에는 지르콘을 테스트할 예정입니다. 그들이 Kuznetsov에 무기를 남겨둘지 궁금합니다.

[로스 xnumx]

제품 견적 : Alexey-74

이번에는 지르콘을 테스트할 예정입니다. 그들이 Kuznetsov에 무기를 남겨둘지 궁금합니다.

가장 중요한 것은 순양함의 승무원이 기능적 임무를 수행하는 방법을 잊지 않고 비행기가 무너지지 않으며 조종사가 자격을 잃지 않는다는 것입니다.

[30 시간]

명망 높은 배... 조종사 훈련이 줄 위에서 가능하다... 그리고 왜? 우리는 중국과 미국을 따라잡을 수 없고, 연쇄 구축함도 없고...항공모함을 개발하고 있습니다. 우리 상황에서 함대 방공(SSBN 배치를 위한 커버)은 선박 기반 방공 시스템과 해안 기반 항공을 통해 제공될 수 있습니다. 잠수함을 수색하려면 헬리콥터 모함이 필요합니다.

[kepmor]

뭐, 딱히 특별한 명성을 얻은 흔적은 없지만…
오늘날 "Kuznetsov"는 우리 "갑판"을 위한 유일한 학교 책상입니다.
어떤 "스레드"도 이를 대체할 수 없습니다...
제독을 가스 횃불 아래에 두는 것은 많은 돈과 인명을 투자한 우리 항공모함을 과감하게 종식시키는 것과 같습니다...

[30 시간]

예, 하지만 반복합니다. 현대 러시아 함대에는 항공모함에 대한 임무가 없습니다.
동시에 러시아는 구축함 건설조차 마스터하지 못했습니다.
이제 미래에 중요한 방법으로 함대를 보존할 수 있는 유일한 방법은 복막염을 기다리지 않고 불필요한 모든 것을 차단하는 것입니다. 조선소를 건설하고 중국의 예에 따라 최고는 아니지만 1급 구축함 건설을 시작하는 것입니다. 하나, 하지만 일부.
함대와 SSBN을 항공모함과 항공기로 덮는 것에 대한 모든 아이디어... 마닐라의 꿈은 그 이상입니다. 구축함이 없는데 항공 모함이 도대체 뭐죠?
따라서 항공모함 기반 항공에 대한 판결은 1991년에 통과되었습니다.

[kepmor]

글쎄요, 베고 파괴하는 데는 특별한 정신이 필요하지 않습니다... 특히 이것에 대한 우리의 기술은 "지붕을 뚫고"이기 때문에...
한때 함대의 MRA 사단과 PLO 항공 연대는 이미 "칼 아래에 놓였습니다"...
뭐야...당분간 수요가 부족해서 "덱맨"도 묻어버리자...
참모진과 해군 참모진이 여전히 소파 뒤에서 상황을 조금 더 멀리서 보는 사람들을 섬기는 것이 좋습니다 ...

[30 시간]

우리가 핑크 포니의 나라가 아니라 실제 러시아에 살고 있다고 잠시 가정해 보겠습니다.
실제 러시아에서는 1급 수상함 건조가 전혀 없고, 대형 선박은 급속도로 노후화되고 있으며, 2급 수상함은 아주 아주 오랫동안 건조되고 있는데...얼마쯤 지나면 가능할까요? 항공모함을 건조하고 주문을 하려면? :)

[max702]

제품 견적 : kepmor

막대한 돈과 인명을 투자한 항공모함을 폐지하라...
대답

시간이 많이 남았고, 필요하지 않으며, 비용이 많이 들고 어리석습니다. 갑판 승무원 XNUMX명보다 항공우주군 조종사 XNUMX명이 훨씬 더 유용합니다..

[K-612-O]

NITK에서 조종사 훈련은 완전히 불가능합니다. 피칭, 측면 바람 및 기타 모든 즐거움과 함께 움직이는 선박에 착륙하는 것은 평지에 착륙하는 것과 완전히 다른 상황이며 롤아웃하면 콘크리트 위에만 있을 것이라는 것을 알고 있습니다. , 바다에서는 쓰러지지 않을 것입니다.

[30 시간]

차이점이 뭐야. 최선의 시나리오에서는 경제적 기적이 일어난다면 XNUMX~XNUMX년 안에 최초의 항공모함 건조를 시작할 것입니다. 필요한지 여부가 알려지지 않은 경우. 현재 우리는 일련의 호위함과 구축함을 구축할 수 있는 자원이 없습니다. 그리고 당신은 항공사 기반 항공에 대해 걱정하고 있습니다. 이는 괴저에 걸린 사람이 팔이 잘릴까 봐 걱정하는 것과 비슷합니다. 자르지 말자(우리는 AUG에 대한 Manilov의 꿈을 만족시키기 위해 자원을 낭비할 것이다. 우리는 함대를 완전히 잃을 것이다.

[kepmor]

우리는 호위함과 구축함을 모두 건조할 만큼 충분한 자원을 가지고 있습니다.
오직 그들은 현재 자신의 이익에 더 관심을 두는 사람들의 손에 집중되어 있습니다...

[jeka424]

리메이크
로켓 캐리어))))

[30 시간]

건조 화물선에 컨테이너를 싣는 것이 더 저렴합니다. :-) 바지선도 자체 추진됩니다.

[Pecheneg]

왜 필요한가요? 그에게는 본격적인 AUG를 구성하는 것이 여전히 필요합니다. 대신 핵잠수함 두 척, 디젤 전기 잠수함 여섯 척, 구축함 두 척을 만드는 것이 더 좋습니다.

[외국인]

강물 같은 돈이 이 순양함에 간다, 납세자들의 돈..... 끝없이 수리하면 이득인데...... 왜??? 마치 항공모함(프레스티지 등)이 있는 것 같지만 수리 중일 뿐이고..... 늑대에게 먹이를 주고, 양은 안전합니다. 하지만 사람들은 언제나 그렇듯이 바보입니다!

[곤니]

설명되지 않은 새로운 작업이 있지만 필요한 작업이 나타나면 수리 일정에 맞춰 2022년에 선박을 배송하는 것이 어떻게 가능한지 이해하지 못하는 유일한 사람은 나입니다. 그리고 실제로는 아직 존재하지 않으며 작업이 이제 막 시작된 ​​드라이 도크에서 재도킹이 계획되어 있습니다!

[사보 티르 할로 웨이]

거기엔 선착장도 없고... 수리 얘기만 하고...

[드미트리 즈 베레 프]

"소파 속물 전략"의 관점에서 볼 때 저는 개인적으로 현대 구축함 10-15 척, 호위함 10 척을 건조하고 그 후에야 무거운 항공기 운반선을 바다에 방출했습니다.
비용이 많이 들고 안정적인 보호가 필요합니다.

[Max1995]

슬프게도 표준 뉴스... 항공, 엔진, 헬리콥터, Vostochny, 파이프라인 - 돈은 어디에나 있습니다. 어서, 예산...

[max702]

인용문 : taurtaurov

왜 시리아로 갔다고 생각하시나요? 항공모함 함대는 바로 그런 목적으로 존재하는 것이라고 생각했습니다.

하지만 이에 대해 침묵하고 절대 기억하지 않는 것이 좋습니다... 아무도 그런 혼란을 예상하지 못했지만 함대가 해냈습니다... 항공 우주군은 경쟁사에서 말처럼 울부짖었습니다... 전체 항공 우주군이 이번 시리아 해안 여행보다 운영 비용이 적고 부정적인 결과가 나왔습니다 ..

[30 시간]

시리아 해군은 이착륙 시 항공기 154대를 제외한 2회 출격을 수행합니다.
시리아 항공 우주군 40000 출격 - 이착륙시 전투기 2 대, An-26 XNUMX 대 더 제외.
훌륭한 결과이자 우리 항공모함의 전략적 중요성을 보여주는 지표입니다 :)
소형 미사일과 잠수함을 포함한 나머지 함대는 보리 구경과 완벽하게 작동했다는 사실에도 불구하고.

[max702]

제품 견적 : 30hgsa

훌륭한 결과이자 항공모함의 전략적 중요성을 보여주는 지표입니다 :)

불행하게도 VO의 많은 평론가들에게 수학은 사이비과학이다.. 사람들은 자기 주머니에서 돈으로 말을 뒷받침해야 정직해진다.. 나머지는 삐죽삐죽하고 술취한 눈물이다.. 21세기 초의 함대는 너무 비싸고 복잡하고 느려진다.. 즉각적인 정보교환이 가능한 진부한 인터넷은 효용성이 91으로 떨어졌다.. 예전 그대로였고, 비행대는 어디론가 떠나고 그게 다야.. 앉아서 어딨는지 생각해봐 , 그러나 지금? 예, 준비가 시작되자마자 상대는 정찰 조치를 취할 것이며 놀랄 일은 없을 것입니다! 그것은 일부 광장의 레이더에서 깜박이고 적군은 즉시 항해 목표를 계산할 새로운 데이터를 갖게 되며 그에 따라 측정이 수행됩니다. 물론 91에서와 같이 그룹을 구축할 수 있습니다. 91개월 동안, 몇 달 동안 화물을 운반하고, 지도의 다른 이동 칩처럼 마음껏 강화하고 기동할 수 있습니다. 그러나 우리는 미국과의 시나리오를 검토하고 있으며 그에 따라 도구의 범위는 이라크와 완전히 다릅니다... 뭐 XNUMX년에 하위 주와 완벽하게 작동했습니다. 단 하나의 요소 출현은 미국에서는 절대 작동하지 않을 것이며 그러한 요소가 많이 있습니다! 그리고 이것은 XNUMX 및 IRAQ와 비교한 것이며 여기에는 오늘날 어떤 틀에도 맞지 않는 PM 및 VO 시대의 예가 나와 있습니다. 누가 속고 있는지는 확실하지 않습니다..

[마칼 카비 아인]

노인을 괴롭히지 마세요. 결국 그를 쓰십시오.

[Vkd Dvk]

제품 견적 : Vladimir16

그리고 나는 이 배를 좋아한다!
아름다운 남자
일반적으로 러시아 선박은 정교하고 "고귀합니다".
되어가는 듯한 느낌.

전사는 바닥에 좋지 않습니다. 그런 곳에는 우아한 청년이 필요하지 않습니다. 매춘 업소의 경우 즐겁습니다. 마스토돈이 바다에서 무엇을 하고 있는지는 확실하지 않으며, 혼자라도 더 오래 서서 사람들을 웃게 만들지 마세요. 그리고 우리는 그 중 XNUMX개를 살 돈이 없습니다. 구경, 지르콘, 단검으로 적을 진압하는 것이 예산에 비해 더 쉽고 저렴합니다.
좋은 이름을 가진 백명의 비터를 디저트로 남겨 둡니다 - 사탄.
우리의 능력으로는 함대를 침몰시키는 것이 어렵습니다. 하지만 대륙을 침몰시키는 것이 더 빠르고 더 가능하다. 많이.

[옥수수]

이제 "kuzi"를 박물관으로 바꿀 때입니다.
전투 가치가 없으며 부두에 거의 30년 동안 서 있는 동시에 서비스를 유지하기 위해 막대한 양의 자원을 소모합니다. 함대에 왜 필요한가요? - 불분명해요. 장군과 제독의 관심은 매우 분명합니다. 왜냐하면 이것은 배가 아니라 실제 금광이기 때문입니다.

[S-400]

네, 정말 그렇습니다!
NATO와의 가상 전투에서 항공 모함은 확실히 결정적인 요소가 아닐 것입니다. 그러나 세계 어느 곳에서나 인질로 잡혀 있는 러시아 시민을 석방하기 위해 "존재", "프로젝트 포스" 또는 "정중하게 요청"해야 하는 경우 "Kuzya"가 바로 그 것입니다. 잠수함과 동일한 "Peter"또는 "Nakhimov"로 덮힌 수십 대의 최신 공격기로 구성된 본격적인 항공 그룹을 통해 키르기스 공화국은 "정중 한 요청"을받지 않는 사람들에 맞서 싸울 수 있습니다. 잘 도착해.

시리아도 보세요. 정치적인 요소 외에 순전히 군사적인 요소도 있습니다. 내일 Türkiye가 NATO와 대결하고, 이란이 러시아 연방과 다투고 있다고 상상해 보십시오. 그리고 (2015년의 경우처럼) 인력과 장비를 그곳으로 어떻게 전달하시겠습니까? 그리고 여기에서 "Kuzi"라는 이름으로 바다로 사전 분리대를 보낼 수 있는 기회가 있습니다. 그리고 관련된 모든 당사자에 대해 질문이 즉시 사라집니다 :))

또 다른 점은 "Kuzya"가 심각한 상태에 이르렀고 그가 유럽 전역에 일으킨 연기는 수치스러운 일이라는 것입니다. Apakidze의 죽음 이후, 항공 그룹은 사실상 붕괴되었습니다. 글쎄요, 그래서 그들은 그것을 수리하고 다른 모든 일을 합니다. 어쨌든 제독은 도둑질을 합니다. 그들은 어디에서나 우리에게서 물건을 훔칩니다. 그렇다면 지금은 아무것도 하지 않는 것이 어떨까요? 그리고 대국이라고 주장하는 러시아 연방이 중산층 비핵 항공 모함 한 척을 수리 할 수 ​​​​없습니까? 글쎄요, 웃기네요...

[옥수수]

문제가 있는 발전소, 초기에 실패한 내부 구획 레이아웃, 건전하고 현대적인 공기 날개의 부족, 구식 전자 장비 및 함선의 제어 시스템... 그리고 이 모든 것이 피곤한 선체에 있기 때문에 힘을 투사할 수 없습니다. 벌써 30년이 넘은 일이다.
국가가 일반 지상 기반 다목적 전투기의 코피가 터질 만큼 심각한 부족을 겪고 있는 상황에서 노후된 함선을 위한 "최신 비행단"을 건설하는 것은 국가 전체의 전투 능력을 약화시키는 실제 범죄입니다.
바다에서 "Kuzya"는 누구에게도 대처할 수 없으며 AWACS 항공기, PLO 항공기, 전자전 항공기도 없습니다. 심지어 "Gorshkov"도 문제없이 헬리콥터를 운반할 수 있습니다.
우리는 같은 시리아를 봅니다. “사촌”은 어떤 식으로든 자신을 드러냈습니까? - 아니요. 어떤 유익을 가져왔나요? - 아니요. 육상 비행장이 있는데 왜 거기에 필요한가? -아무도 이해하지 못합니다.
선박은 "위기 상태"에 이르지 않았으며, 발전소 결함은 선천적이며 유사한 보일러-터빈 추진 장치가 설치된 곳이면 어디든 존재합니다.

[토하124]

내 지상 속물적 견해로는 Kuzya를 훈련선으로 재훈련해야 한다고 생각합니다. 의도된 목적에 따르면 이는 국가용 손잡이가 없는 여행가방과 같습니다. 그러나 갑판 학교는 보존되어야 합니다. 20년 후에 바다에서 어떻게 싸울지는 아무도 모릅니다. 갑판 항공의 집중이 필요합니다. 그러나 "주 구경"과 승무원의 상당 부분을 절약할 수 있습니다.

[맥스 렉스]

사실을 살펴 보겠습니다.
1) 러시아는 1등급 선박을 건조하지 않습니다.
2) 이렇게 축소된 항공모함이라도 전체 함대에 엄청난 안정성을 제공합니다. 미국인들이 충격 기능을 위해 그것을 사용한다는 사실은 보조 역할이지만 주요 역할은 아닙니다.
3) 러시아는 새로운 항공모함을 건조할 자금이 없습니다.
4) 우리는 기술이 없습니다. 전자기 투석기, 정찰기, 현대 해군 전투기(Mig-29k는 포함되지 않음). 요점은 이미 구식인 새로운 배를 만드는 것입니다.
5) 함대는 항공 및 지상군만큼 우리에게 중요하지 않습니다. 우리는 영국이나 미국이 아닙니다

전 세계가 경항공모함을 건조하기 시작했고, 이것이 바로 F35V가 등장한 이유입니다. 중국은 미국, 일본, 대만, 한국, 베트남, 인도와 경쟁하기 위해 무역로를 커버해야 하기 때문입니다.
중국이 건설하기 때문에 인도가 건설한다.

[강제 38GB]

안녕하세요 여러분... 토론에 개입하겠습니다.. 간단히 말씀드리겠습니다... TAVKR 쿠즈네초프 제독은 러시아 해군에서 복무했으며 앞으로도 복무할 것입니다. 혼란을 일으키지 마십시오. 서비스 체류의 편의성과 기간은 일반 직원이 결정합니다.

[데스 메이커]

부두 분실에 대한 조사도 진행되고 있는지 궁금합니다. 그것은 방해 행위와 매우 흡사합니다.

[로버트 코선 스키]

잠수함 등으로부터 보호하기 위해 지르콘과 Ka 52 헬리콥터를 갖춘 미사일 순양함으로 만들면 더 좋을 것입니다. 그리고 그 위에 원자로를 설치하십시오. 그곳에는 XNUMX개 이상의 미사일이 들어갈 것이고, 그러면 완전히 다른 수준이 될 것입니다.