문앞에. 미국인들은 방향성 에너지 시스템을 배치 할 준비가되었습니다

110

록히드 마틴은 SHiELD ATD라는 미국 해군 프로그램에 참여하고 있으며, 항공기에 장착하여 공대공 및 공대공 미사일로부터 시스템을 보호하는 소형 고출력 레이저 시스템을 개발합니다.

수십 년간의 레이저 기술이 완성 된 후 국방부는 마침내 배치 직전에 있습니다 оружия 지시 된 에너지. 그럼에도 불구하고,이 기술을 부대에 배치하는 것을 방해하는 많은 문제들이 남아있다.

미 국방부가 올해 5 월이란의 고조된 위협에 맞서기 위해 애국자 사단을 중동에 배치하기로 결정했을 때, 이미 주기적으로 교착 상태에 빠진 인원을 배치했습니다.



“미사일 방어력의 경우 중동에있는 우리는이 배치 이전에이 문제에 정기적으로 직면했습니다.”당시 부 차관은 기자에게 5 월 패트리어트 부대에서는 5 월의 전투 임무와 휴식 비율이 1 : 1보다 작다고 지적했다. 연초에 전투 임무와 휴식의 일반적인 비율은 1 : 1,4 정도였으며, 명령은 1 : 3 비율을 달성하는 목표를 설정했습니다.

미군은 연속적인 2 교대 회전 횟수를 줄이고 전투 준비 수준을 높이는 방법을 찾고 있지만, 미래의 운동 무기와 비 운동 무기 조합이 전투 요구에 어떤 영향을 미치는지에 대한 의제가 제기되고 있습니다.

"만약 당신이 거의 동등한 라이벌과의 전투에 참여해야한다면, 패트리어트 콤플렉스는 효과적이지만 궁극적으로 위협을 약화 시키거나 중화시킬 수 있습니까?" 아마도 아닙니다. 따라서 시간이 지남에 따라 미사일 방어 체계에 도입 될 새로운 기회를 보게 될 것입니다.”,

그는 지시 된 에너지의 무기 개발에 대한 미래의 주요 투자가 군대의 전술적 모델을 바꿀 수 있다고 덧붙였다.

"그렇지 않으면 점점 더 많은 위협에 대응하기 위해 Patriot 배터리를 계속 축적 할 것입니다."


국방부는 수십 년간 직접 에너지 기술을 추구해 왔으며 종종“새가 이미 우리 안에있다”고 생각했다. 많은 미군은 오늘날 상황이 급격히 변했다고 믿고 있으며,이 지역의 최근 발전은 다양한 전투 임무를위한 실제 무기 시스템의 조기 배치를 희망하여 국가의 군대를 고무시킵니다.

국방부는 조만간 지향성 에너지 시스템, 특히 고출력 레이저의 배치에 대해 낙관적 인 것처럼 보이지만 해결되지 않은 많은 문제가 있습니다. 전술적, 전략적 능력의 차이에서 레이저의 확장 성 또는 확장 성 및 경쟁 프로젝트의 자금 조달과 관련된 문제에 이르기까지 군대는 여전히 극복해야 할 것이 많습니다.

문앞에. 미국인들은 방향성 에너지 시스템을 배치 할 준비가되었습니다

5에서 미 육군 훈련 중 2017-kW 레이저를 사용하여 UAV와 싸우는 MEHEL 시스템이 설치된 Stryker 장갑차

요구의 변화


레이저의 출현 이후 거의 60 년이 지났고, 국방부는 거의 항상 차세대 무기를 만들기 위해이 기술을 개발할 방법을 찾고있었습니다. 방 공군의 경우 이러한 시스템은 패배 당 비용을 낮추고 동시에 탄약 소비를 줄입니다. 예를 들어, 중국이 미국 선박에서 값싼 미사일을 많이 발사하면 이론적으로 강력한 레이저를 사용하여 나중에 발사하고 파괴 할 수 있습니다.

Lockheed Martin의 레이저 기술 전문가 인 Robert Afzal 박사는 지금까지 두 가지 요소가 레이저 기술의 구현을 방해했다고 믿습니다. 국방부는 전략 무기 개발에 대한 초기 강조와 개발 부족입니다.

과거에 미군은 미 공군과 미사일 방어 청이 공동으로 시행 한 현재 폐쇄 된 YAL-1 공수 레이저 프로그램과 같은 프로젝트에 방향성 에너지 연구를위한 자금을 할당했다. 이 이니셔티브의 일환으로 수정 단계의 보잉 747-400F 항공기에 화학 레이저가 설치되어 가속 단계에서 탄도 미사일을 차단했습니다.

"그 당시에는 항상 전략적 대립에 중점을 두 었으며, 매우 크고 강력한 레이저 시스템이 필요했습니다." 오늘날, 무인 항공기 및 소형 보트의 확산은 국방부의 전술 시스템에 대한 단기 초점의 부분적 전환에 기여했다. 이를 통해 군대는 새로운 위협에 대처하기 위해 점차적으로 무기 시스템을 확장 할 수 있습니다.
4 월 2019에서 워싱턴의 Brookings Institution에서 토론이 열렸습니다. "지속 에너지의 단기 및 중기 전망에 대해 조금 알고 있습니다."

-연구소의 선임 연구원에 주목했다.

“직접적인 에너지는 매우 구체적인 전술 환경에서 우리를 도울 수 있습니다. 영토 미사일 방어를 제공하기에 충분히 큰 레이저를 만드는 아이디어는 비현실적이며, 능동 시스템으로 특정 기계를 보호하는 것은 좀 더 현실적입니다.”


당시 미 육군 국무 장관은 지시 된 에너지 분야의 발전이“당신이 상상할 수있는 것보다 더 많이 움직였다”고 언급했으며, 군부대를 위해 기동 가능한 방공을 복원하려는 군대의 결정으로 새로운 레이저 무기를 배치 할 수있게되었다.
“기존 및 새로운 위협을 기준으로 볼 때 이것은 우리에게 정말 큰 문제입니다. 기술이 진행되는 한 격추할 수 있는 배치 가능한 시스템을 거의 보유하고 있습니다. 드론, 소형 항공기 및 이와 유사한 물체.



Raytheon, 군집 제어 시스템 시연 무적의, 고에너지 레이저와 강력한 마이크로웨이브 설비를 갖춘 무기 하위 시스템으로 구성

기술적 장애물


드론을 격추 할 수있는 고출력 레이저 시스템을 만들려면 가장 광범위한 스펙트럼 기술이 필요합니다. 기본 플랫폼 외에도 레이더는 항공 위협 및 다양한 센서를 탐지하여 표적을 포착하는 데 사용됩니다. 그런 다음 대상이 추적되고 조준점이 결정되고 레이저가 활성화되고 UAV가 수용 할 수없는 손상을 입힐 때까지이 지점에서 빔을 유지합니다.

수십 년 동안이 레이저를 개발하는 연구자들은 화학 무기에 대한 주요 투자를 포함하여 여러 가지 개념을 테스트 한 다음 광섬유 레이저 스케일링에 초점을 맞췄습니다.

"파이버 레이저의 장점은이 레이저를 훨씬 작은 크기에 맞출 수 있다는 것입니다."

-기자와의 회의에서 DARPA 사무소 (방위 고급 연구 프로젝트 기관)이 말했다.

예를 들어 YAL-1 ABL 시스템은 고 에너지 화학 산소 요오드 레이저를 사용했으며 2010 연도에 테스트 대상을 성공적으로 차단했지만 거의 15 연도의 자금 지원으로 개발이 중단되었습니다. 당시 로버트 게이츠 국방 장관은 ABL의 작전 준비 상태에 대해 공개적으로 의문을 제기하고 ABL의 유효 범위를 비판했다.

화학 레이저의 단점 중 하나는 화학 물질을 소비 할 때 레이저 작동이 중지된다는 것입니다. “이 경우 매장은 제한되어 있으며 목표는 항상 전기에서 작동하는 레이저를 만드는 것입니다. 결국, 온보드 발전기 나 배터리 팩을 통해 플랫폼에서 전기를 생산할 수있는 기회가 있지만 레이저는 작동 할 것입니다.

최근 국방부는 전기 섬유 레이저 개발에 대한 투자를 늘 렸지만 특히 질량 및 에너지 특성이 감소 된 레이저를 개발할 때 심각한 문제가 발생했습니다.

과거에는 개발자가 파이트 레이저의 성능을 전투 임무에 필요한 수준으로 늘리려 고 할 때마다 대형 레이저를 제작하여 특히 과도한 열 생성 문제가 발생했습니다. 레이저 시스템이 빔을 생성 할 때 열도 발생하며 시스템이 설치에서 전환 할 수 없으면 레이저가 과열되기 시작하여 빔의 품질이 저하되어 빔이 대상에 초점을 맞출 수없고 레이저 효율이 떨어집니다.

군대가 전기 레이저의 전력을 증가 시키려고 노력하면서 시스템의 질량 및 에너지 소비 특성의 증가를 제한하면서 효율 계수가 우선합니다. 전기 효율이 높을수록 시스템 작동 및 냉각에 필요한 에너지가 적습니다.

고출력 레이저를 사용하는 미 육군 대표는 발전기가 일반적으로 10 kW 시스템에 문제없이 전력을 공급할 수 있지만 레이저 시스템의 전력이 증가하면 문제가 시작된다고 말했다. "배틀 레이저의 출력을 50 kW 이상으로 높이려면 배터리 등과 같은 고유 한 에너지 원이 이미 사용되어 있어야합니다."

예를 들어 효율성이 약 100 % 인 30 kW의 레이저 시스템을 사용하는 경우 300 kW의 전력이 필요합니다. 그러나 설치된 플랫폼에서 100 kW의 전력 만 생성하는 경우 사용자는 그 차이를 감당하기 위해 배터리가 필요합니다. 배터리가 방전되면 발전기가 배터리를 다시 충전 할 때까지 레이저 작동이 중지됩니다.

"시스템은 에너지 생성과 목표로 보내지는 광자로의 추가 변환에서 시작하여 매우 효과적이어야합니다."

-록히드 마틴 대표를 언급했다.

한편 Rolls-Royce LibertyWorks는 고출력 레이저 시스템에 사용될 수있는 전력 및 열 제어 시스템을 통합하기 위해 10 년 이상 노력해 왔으며 최근에는“기술적으로 획기적인 발전”을 이루었습니다.

롤스-로이스 (Rolls-Royce) 성명에 따르면 이러한 혁신은“전력, 열 관리, 온도 제어 및 모니터링, 즉각적인 에너지 가용성 및 가동 시간”과 같은 분야와 관련이 있다고합니다. 그들은 시스템의 고객 테스트가 올해 말에 시작될 것이라고 덧붙였으며, 성공적으로 완료되면 군대 프로그램 및 열 제거를위한 전력 제어 및 열 제거를위한 통합 모듈 솔루션을 제공 할 수 있다고 덧붙였다. 함대.


2017 년에 MEHEL 레이저 시스템에 의해 무너진 드론 중 하나

솔루션을 찾고


매사추세츠 공과 대학의 DARPA 사무소와 링컨 연구소는 소형 고출력 파이버 레이저를 성공적으로 개발했으며 올해 10 월에 시연되었습니다. 그러나 그들은 전력 수준을 포함하여이 프로젝트의 세부 사항을 명확하게 밝히기를 거부했다.

군과 기업은 군용 레이저 개발에 성공했다고 주장했지만 Afzal은 Lockheed Martin의 일부 기술적 과제를 해결하기위한 노력은“달의 어두운면을 연상시키는 스펙트럼 빔 결합 과정”을 포함한다고 말했다. 핑크 플로이드 밴드

“스케일링 문제가 있으면 100 kW 파이버 레이저를 제조 할 수 없습니다. 더 큰 크기의 더 큰 레이저 장치를 만들려고하는 것이 아니라 빔 결합 기술을 사용하여 고출력 광섬유 레이저를 확장 할 수있는 능력 덕분에 획기적인 발전이 이루어졌습니다.”


“각각 특정 파장을 가진 여러 레이저 모듈의 레이저 빔은 프리즘과 유사한 회절 격자를 통과합니다. 그런 다음 모든 파장과 각도가 정확하면 상호 흡수는 없지만 엄격한 순서대로 파장이 차례로 정렬되므로 전력이 비례하여 증가합니다. -방대한 레이저를 만들지 않고도 모듈을 추가하거나 각 모듈의 출력을 증가시켜 레이저 출력을 확장 할 수 있습니다. 슈퍼 컴퓨터가 아니라 병렬 컴퓨팅과 비슷합니다.”


Raytheon, 선적 컨테이너에 장착 된 강력한 미군 전자 레인지 시스템 전시

함께


고출력 레이저의 잠재력에 많은 관심을 기울이고 있지만, 동시에 미군과 산업계에서는 강력한 초고주파를 사용하여 드론 떼를 격추하거나 레이저와 결합 할 수있는 잠재력을보고 있습니다.

Critical Technology Office의 Neil Turgood 장군은 기자들에게“기술을 결합하는 것이 좋은 솔루션 일 것”이라고 말했다. 즉, 레이저로 많은 물체를 칠 수 있습니다. 그러나 나는 두 개의 레이저로 더 많은 표적을 맞출 수 있고, 레이저와 강력한 마이크로파로 더 많은 표적을 맞출 수 있습니다. 이 분야의 작업은 이미 시작되었습니다.”

Raytheon의 에너지 전문가 인 돈 설리반 (Don Sullivan)은이 방향으로의 작업에 대해 이야기했습니다. 특히 Raytheon은 Polaris MRZR에서 고출력 레이저와 다중 스펙트럼 관찰 시스템을 결합한 반면 운송 컨테이너에 장착 된 고출력 마이크로파 시스템을 개발했다고 말했다. Raytheon은 2017 연도에 MFIX (Army Maneuver Fires Integrated Experiment) 실험에서 이러한 기술을 개별적으로 시연했으며 2018 연도에는 White Sands 훈련장에서 미 공군이 실시한 테스트 중에 함께 작동했습니다.

설리반은 레이저 시스템은 장거리 비행을하는 드론을 격추시키는 데 사용되는 반면, 강력한 전자 레인지는 근거리를 보호하고 떼거리는 UAV 공격을 방해하는 데 사용되었다고 말했다.

물론 공군은 드론과의 싸움뿐만 아니라 다른 임무를 수행하는 데있어서 두 기술의 상호 보완적인 본질을보고 이해하고있다”고 말했다.



2018의 3 월, 록히드 마틴은 150를 위해 미국 함대에 2 대의 HELIOS 시스템을 개발, 생산 및 공급하기 위해 943 백만 달러 (옵션 2020 백만까지) 계약을 체결했습니다.

함대에서


질량, 부피 및 에너지 문제와 관련하여, 크기가 큰 군함은 육상 및 항공 플랫폼에 비해 분명한 이점을 가지므로 해군 장교는 한 번에 여러 프로젝트를 시작할 수 있습니다.

이 함대는 가까운 장래에 고출력 선박 레이저 시스템을 배치하려는 이니셔티브 인 NLFoS (Navy Laser Family of Systems) 레이저 시스템 제품군에서 작업 중입니다. 이 해군 이니셔티브에는 다음이 포함됩니다. SSL-TM (Solid-State Laser Technology Maturation) 기술 개발 프로그램; RHEL (Ruggedized High Energy Laser) 보호 버전의 150-kW 고 에너지 레이저; Arleigh Burke 프로젝트 구축함을위한 광학 눈부신 Interdictor 광학 현혹 레이저; 그리고 HELIOS 프로젝트 (고 에너지 레이저 및 감시 기능이있는 통합 광학 대 즐러).

국회 리서치 서비스 보고서에 따르면이 함대는 NLFoS 기술을 빌려 LFCAP (High Energy Laser Counter-Anti-Ship Cruise Missile Program) 프로그램을 구현하고 있으며,이 기술은 NLFoS 기술을 빌려 선박용 순항 미사일과 싸우기위한 고급 레이저 무기를 개발합니다.

HELIOS 프로그램은 지상 전투선 및 기타 플랫폼에 3 가지 시스템을 제공하는 것을 목표로합니다 : 60 kW 레이저; 감시, 정찰 및 장거리 정보 수집 도구, UAV와 싸우는 눈부신 장치. 추가 시스템으로 선박에 설치된 미국 해군 함선에서 테스트 된 다른 레이저와 달리 HELIOS는 선박 전투 시스템의 통합 부분이됩니다. 이지스 무기 시스템은 목표 유형에 따라 적절한 무기를 계획하고 선택하는 것과 함께 표준 미사일에 대한 사격 통제 기능을 제공합니다.

2018의 3 월, Lockheed Martin은 150가 끝날 때까지 두 개의 시스템을 개발, 제조 및 공급하기 위해 943 백만 달러 (다른 2020 백만 옵션)와 계약을 체결했습니다. 2020 연도에이 차량은 요구 사항을 충족시키기 위해 HELIOS 프로젝트를 분석 할 계획입니다.

의회 서비스 보고서에 따르면 레이저를 선박에 통합하면 전투 접촉 시간 단축, 능동적 미사일 처리 능력, 정확한 표적 및 정확한 대응, 경고 목표에서 시스템의 가역적 방해에 이르기까지 많은 이점을 제공 할 수 있다고합니다. 잠재적 인 제한 사항이 남아 있습니다.

보고서에 따르면 이러한 제한 사항에는 다음이 포함됩니다. 대기 흡수, 산란 및 난기류 문제; 레이저가 공기를 가열 할 때 레이저 빔을 디 포커스시킬 수있는 열 확산; 떼 공격을 격퇴하고, 강화 된 목표와 전자 억제 시스템을 물리 치는 어려움; 항공기, 위성 및 인간의 시력에 대한 부수적 손상의 위험이 있습니다.

보고서에 언급 된 고출력 레이저 무기의 잠재적 단점은 해군 특유의 것이 아니며 다른 유형의 군대도 비슷한 문제에 직면합니다.

해병대 (ILC)는 운송 컨테이너에 설치된 Boeing CLWS (Compact Laser Weapon System) 레이저 시스템의 전투 사용을위한 전술, 방법 및 방법을 명시했습니다.

보잉 대변인은 2에서 5 kW로 전력을 늘려 CLWS 시스템을 업그레이드 할 계획이라고 밝혔다. 동시에 그는 전력이 증가하면 소형 드론을 격추시키는 데 필요한 시간이 줄어들 것이라고 지적했다. “해군은 원하는 기능을 제공 할 수있는 매우 빠른 시스템을 원합니다. 그들은 현대화 및 용량 증가에 대한 계약을 맺은 것과 관련하여 이러한 시스템의 특성을 검증하는 과정에 있습니다.”


보잉은 또한 공동 경 전술 차량에 CLWS 레이저를 설치했습니다

투자하고 싶다


올해 상반기 동안 육군 사령부는 현재 지시 된 에너지에 대한 현재 프로그램을 결정하고 개발 단계에서 실제 전투 사용 단계로 프로젝트를 이전하기위한 장기 계획을 개발하는 데 참여했습니다.

이 액티비티의 일환으로 Turgud 장군은 모든 현재 프로젝트를 명확하게하고 단일 레지스터로 수집하기 위해 45 일을 받았습니다. 이로 인해 일부가 거부 될 수 있습니다. “우리는 첨단 기술 사무소를 설립 한 후 모든 경쟁 에너지 프로젝트를 찾기 위해 특별한 노력을 기울였습니다. 모든 사람들은 직접 에너지 (directed energy)라는 것을 연구하고 있으며, 이것이 실제로 의미하는 바와 실제로 일어나는 일을 이해하려고 노력하고 있습니다.

5 월 말, 육군 사령부는 포괄적 인 계획을 승인하여 다양한 군대 프로젝트에서 레이저 및 마이크로파 기술의 투자를 늘리고 개발을 가속화합니다. 기자 회견에서 Turgud는 육군이 MMHEL (Multi-Mission High Energy Laser) 프로그램을 가속화하기로 결정했다고 발표했다.이 프로그램은 50-kW 레이저가 단거리 방공 시스템의 일부로 Stryker 장갑차에 설치 될 것이다. 모든 것이 계획대로 진행된다면 2021 연도 말까지 군대는 레이저 시스템을 갖춘 4 대의 자동차를 채택 할 것입니다.

어떤 이니셔티브가 결합되거나 종결 될지는 아직 확실하지 않지만, 터 구드는 이것이 확실히 일어날 것이라고 말했다. 예를 들어 어떤 사람들은 150-kW 레이저로 작업하고 있으며 궁극적으로 트럭과 트레일러 또는 선박에 설치 될 것입니다. "우리는 우리 고유의 150 kW 레이저 프로그램이 필요하지 않습니다. 우리는 그러한 프로젝트를 함께 결합하고이 과정을 가속화하며 우리 나라의 자원을 절약 할 수 있습니다."

한편, 많은 직접 에너지 이니셔티브는 군대의 포트폴리오에 남아 있습니다. 예를 들어, 군대는 유망한 레이저 시스템의 개발을 가속화하고 그러한 시스템의 작동과 관련된 전술 기술, 방법 및 전투 사용 원리를 개발하기 위해 MEHEL (Mobile Experimental High Energy Laser)을 사용했습니다. MEHEL 프로젝트 하에서 군대는 Stryker를 기계에 설치하고 레이저를 최대 10 kW까지 테스트했습니다.

5 월에 Dynetics가 이끄는 그룹은 2019 kW 무기 시스템을 개발하고 HEL 고출력 레이저 셋업 데모 개발 프로그램에 따라 FMTV 트럭 (중형 전술 차량-중형 군용 차량)에 설치하기로 결정했다고 발표했습니다. TVD (고 에너지 레이저 전술 차량 시위대). 이것은 미사일, 포탄 및 박격포 광산 및 드론과 싸우기 위해 설계된 방향성 에너지 무기에 대한 군대의 작업의 일부로 구현되고 있습니다.

130 백만 달러의 3 년 계약에 따라 프로젝트의 중요한 분석을 준비하기 위해 3 중 그룹 (미국 육군, 록히드 마틴 및 롤스 로이스)이 구성되어 최종 레이저 설계를 결정하고 시스템 자체가 FMTV 트럭에 설치되고 설치됩니다 6의 White Sands 미사일 테스트 사이트에서 현장 테스트를위한 6x2022.

이 트리오는 Rolls-Royce가 전력 시스템을 개발하고있는 Fiber Laser Lockheed Martin의 성능을 향상시킬 계획입니다. 동시에 Rolls-Royce는 새로운 통합 에너지 관리 및 열 전달 제어 시스템 사용 여부에 대한 공개를 거부했습니다.

2018에서 군대는 Lockheed Martin과 별도로 작업하여 드론에 강력한 전자 레인지 시스템을 장착하여 다른 드론을 격추한다고 발표했습니다. 12,5 백만 달러 규모의 계약하에,이 듀오는 공중 용 무인 항공기 시스템을 개발할 것입니다. UAV의 가능한 페이로드에는 폭발성 장치, 네트워크 및 전자 레인지 설치가 포함됩니다.

그러나 DARPA 사무국 장은 기자들에게 지시 된 에너지 분야의 진보에도 불구하고 기술이 항공기에 통합되는 데는 아직 멀기 때문에 선박 및 지상 차량이 첫 번째 기본 플랫폼이 될 가능성이 높다고 기자들에게 말했다.


삼각대에 보잉 CLWS 레이저 장치. ILC는 또한이 시스템을 선적 컨테이너에 넣었습니다.

하늘에서


미 공군은 또한 SHiELD ATD Self-Protect High Energy Laser Demonstrator (Advanced Technology Demonstrator) 파일럿 프로그램에 따라 개발 된 프로젝트를 포함하여 방향성 에너지 프로젝트를 구현하고 있습니다.이 프로젝트는 항공기에 소형 고출력 레이저 시스템을 설치하여 미사일로부터 보호합니다. 지대공 및 공대공 클래스.

올해 초 공군 연구소는 지상 테스트 샘플을 사용하여 여러 미사일을 격추했을 때 중간 성공을 거두었다고 발표했다. 기술이 발전함에 따라 미 공군은 시스템을 더 작고 쉽게 만들고 항공기에 적용 할 계획입니다.

국방부와 미사일 방어 청의 야심 찬 계획은 스타 워즈라고도 알려진 로널드 레이건 대통령의 전략 방어 이니셔티브 프로젝트를 회고 한 것으로 이론적으로 우주에 레이저 무기 시스템을 배치하는 데 사용됩니다.

올해 1 월 트럼프 행정부는 대망의 미사일 방어 검토를 발표했는데, 이는 탄도 미사일을 궤적의 상부에서 가로 채도록 유도 된 에너지 무기를 개발하는 미사일 방어 국의 노력을 칭찬했다. 예를 들어, 2017에서 기관은 비행 시간이 긴 고고도 드론에 대한 정보 요청을 발행했으며, 이는 상위 단계에서 대륙간 탄도 미사일을 파괴하기 위해 강력한 레이저를 설치할 수있는 적재 능력을 가질 것이다. 2017로 발행 된 제안 요청은 UAV가 19000 미터 이상의 고도에서 비행하고, 2286 kg 이상의 부하 용량과 140 kW에서 280 kW까지의 가용 전력을 갖도록 제안합니다. 이러한 드론을위한 유망한 시설을 만들기 위해 FDA는 Boeing, General Atomics 및 Lockheed Martin과 협력하여 UAV 보드에 고출력 레이저 기술을 구현할 가능성을 모색하고 있습니다.

"우리는 캡처, 추적 및 안내에 특히 중점을 둡니다."

-보잉 대표를 언급했다.

“이것은 실제로 우리의 핵심 역량이며, 화학 레이저로 작업하면서 얻은 것입니다. Boeing은 모든 시스템에서이를 입증했으며 기존 기술을 사용하여 소형의 매우 효율적인 캡처, 추적 및 안내 시스템을 만들어 문제없이 모든 레이저 장치에 통합하여 성능을 크게 향상시킬 수 있음을 보여주었습니다.”
110 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -9
    12 12 월 2019 05 : 35
    모든 뇌를 살 수는 없습니다! 미국에서 러시아까지 먼 길을 따라 잡으십시오. 그리고 현재 러시아는 더 나아갈 것입니다 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. -7
      12 12 월 2019 13 : 34
      그들은 우리와 멀리 떨어져 있습니다, 여기 소련 시대에 ... 그들은 레이저가 달린 금속판 (물론 표적의 공명으로 인해 소리가 큼)과 같은 3cm 표적을 통해 불에 탔고 헬리콥터가 엔진 영역에서 불에 탔다고 말했습니다 (자동 조종 장치에서 말했습니다. 수면에서 4 미터 높이)-기술의 발전과 함께 앞으로 나아간 에너지 원의 콤팩트 함은 마치 "Peresvet"
      그래서 그들은 전쟁을위한 것이 아니라 코미디언을위한 작은 아이들 만 있습니다))))
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. -6
          12 12 월 2019 16 : 19
          한 번에 우리는 100 MW 레이저 펄스로 달 표면에 방사선을 조사했으며 한 연구소에서는 레이저 빔으로 3 입방 미터의 블록이 벽에서 녹아웃되었지만 그 반대를 확신 할 수는 없습니까? 웃음 혀 wassat
          1. +3
            12 12 월 2019 16 : 43
            어려운 일이 아니라면 링크하십시오! (이러한) 사건을 참조하여 문헌의 이름을 연결하십시오! 미리 감사드립니다!
            1. +1
              13 12 월 2019 18 : 04
              그는 레이저 및 방산 산업에서의 응용을 전문으로하는 기술 과학 후보와의 대화에서 배웠습니다. 그리고 달 탐사 후에 미국인들은 SDI에 대한 출판을 중단했습니다 ...
              1. 0
                13 12 월 2019 23 : 35
                소련에서 100 MW의 정격 출력을 가진 전투 레이저는 없었지만 미국 셔틀에서 테스트 한 Sary Shagan 레인지 파인더의 레이저 탐지기는 Terra 3 프로그램이 소련에서 미사일 방어를 위해 1MJ 이상의 방사선 에너지를 가진 레이저를 생성했습니다.
          2. +3
            12 12 월 2019 17 : 11
            제품 견적 : Dzafdet
            100MW

            전력 단위를 번역하지 않습니까? 메가 와트의 와트입니까? hi
            1. 0
              13 12 월 2019 18 : 05
              메가 와트 ... 100 메가 와트 ... 지금 그러한 설치가 있습니까? 큰 문제는 ..
              1. 0
                14 12 월 2019 13 : 40
                제품 견적 : Dzafdet
                메가 와트.

                SI에서 약어 M
                제품 견적 : Dzafdet
                지금 그러한 설치가 있습니까? 큰 문제는 ..

                당신을 위해-VNIIEF 웹 사이트 Sarov로 이동 ... 의뢰 코드 워드-Spark -5, Spark-6 hi
              2. GAF
                0
                19 12 월 2019 22 : 00
                메가 와트 ... 100 메가 와트 ... 지금 그러한 설치가 있습니까? 큰 질문입니다.

                Therawatts에는 충동이 있지만 그들의 지속 시간은 Picosek에 있습니다. 중요 에너지 = 전력 x 펄스 지속 시간.
        3. +4
          12 12 월 2019 16 : 57
          인용구 : Andriy Shevchyk
          소련이 "아날로그가 없다"라는 스타일로 미국을 추월하고 있다고 들었을 때

          예를 들어 ..
          "전자빔의 308면 주입은 XeCl 분자 (= 12nm)를 기반으로 한 엑시머 레이저 설계에서 ISE SB RAS (Tomsk)에 적용되었습니다.이 설정에서는 폭발성 흑연 음극이있는 진공 다이오드에서 Marx 발생기를 직접 방전하는 XNUMX 개의 전자 가속기를 사용했습니다.
          각 가속기는 25μs의 펄스 지속 시간, 100keV의 전자 에너지 및 2kA의 전류로 1 × 600cm60의 단면을 가진 전자 빔을 생성했습니다. 부스터는 두 레벨에 배치되고 600 리터의 동축 부피를 펌핑했습니다. Marx 발생기는 높은 스위칭 정확도 (최대 10ns)로 작동했습니다. 총 전자 전류는 700kA였다. 방사선에서 2kJ의 에너지를 얻었습니다. "
          1. +3
            12 12 월 2019 16 : 58

            이것은이 레이저의 사진입니다
        4. +2
          12 12 월 2019 17 : 30
          콧수염이 풀렸다 hi (훈련 매뉴얼 변경)
          오렌지는 범죄 세계에서 권위있는 도둑의 입장을 스스로 주장한 사람이지만, 자신은 권위있는 도둑에 대한 실제 고전 후보자의 전기의 모든 전형적인 절차와 테스트 특성을 개인적으로 통과하지 못했습니다 (그는 형법의 특정 기사에 따라 감옥과 ITC에 갇히지 않았습니다. 기타)
        5. +5
          12 12 월 2019 18 : 40
          소련이 "아날로그가 없다"는 스타일로 미국을 추월하고 있다는 소식을 들었을 때, 99 %는 구글 검색을 사용한 상황에 대한 기본 분석의 거짓말로 밝혀졌습니다.

          특히 당신 같은 사람들을 위해 :
          첫 번째 예는 가가린과 그의 최초 우주 비행입니다.
          두 번째 예는 RCC Basalt / Volcano입니다 (하푼과 그것들을 비교하는 것은 말도 안됩니다),
          세 번째 예는 야크 141입니다 ...
          많은 예가 있습니다. 찾을 수 없으므로 Google 사용법을 모르는 것입니다. 깡패
          1. +3
            12 12 월 2019 22 : 42
            제품 견적 : Alex777
            세 번째 예-야크 141

            넷째-수중익선
            다섯째-ekranoplans.
            여섯 번째-첫 번째 원자력 발전소 ...
        6. +5
          12 12 월 2019 19 : 08
          인용구 : Andriy Shevchyk
          여기 당신은 1980 년 미국 레이저를 가지고 있습니다 ...


          사진에는 ​​화학 (불화물) 레이저 MIRACL이 있습니다. 그가 미사일을 격추 시켰다는 증거는 없지만 궤도에서 위성을 손상시킬 수 없다는 증거는있다. 또한 국방부가 효율성이 낮아 화학 레이저를 버렸다는 증거도 있습니다.
        7. xax
          +3
          12 12 월 2019 19 : 41
          인용구 : Andriy Shevchyk
          99 %가 거짓말로 밝혀졌습니다

          파견 된 사람들은 종종 그러한 분류에 취약합니다.
          그들은 비슷한 의견을 좋아합니다.
        8. +2
          13 12 월 2019 12 : 40
          오래 전부터 아무도 해결하지 못한 강력한 에너지 원 중 하나 인 단일 문제에 모든 것이 달려 있습니다. 패키징 된 광섬유 레이저는 크기가 작고 승용차에 설치할 수 있지만 그보다 오래된 형용 가스 레이저보다 덜 화려합니다. 발광 모듈 자체 인 페레스 베트는 크기가 작지만 작은 군대 도시에 전기를 공급할 수있는 모바일 발전소의 큰 밴에 위치하고 있으므로,이 모든 수세식 블라 블라 블라 얀키는 공허한 자랑과 쇼를 보여 주려는 시도에 지나지 않습니다.
        9. -1
          14 12 월 2019 17 : 13
          살찌 다
        10. -1
          21 12 월 2019 18 : 07
          구글에서 검색하는 것은 우스운 일입니다. Wikipedia에 대한 데이터를 가져 오는 것이 더 재미 있습니다.
          메모에. 80 년대에 오늘날의 카자흐스탄 영토에서 소련의 고정식 레이저는 아폴로 승무원들 사이에서 (1 % 힘의 광선으로) 끝없는 설사를 일으켰습니다 (이것은 구글이 달을 믿는 것이 아닙니다 :)) 그러한 아폴론은 자연에 존재하지 않았습니다. 그리고 달에있는 미국인들)과 그가 공동 소유주-아폴로 프로그램을 비행했다는 사실.
          성찰을위한 정보 :-미국인들이 1980 년에서 2019 년 사이에이 성공적인 1980 년 실험을 반복하지 못한 이유는 무엇입니까? 왜 그들이 필요한 확률로 초음속 표적을 내릴 수 없는지 궁금합니다. 미사일 방어조차도 거의 나오지 않습니다.
        11. 0
          29 12 월 2019 20 : 44
          글쎄, "Google"-et, kanechna, ikspe-ert! :) 좋은 선생님, 국가 이익, 야후 및 군 의장 군사 전문가 리뷰 외에도 더 심각한 정보를 읽어야합니다. 소련은 또한 아틀란티스 셔틀을 사용하여 Sary-Shagan 훈련장에서 전투 레이저를 테스트했습니다. 그건 그렇고, "문맹"러시아 퀼트 재킷 (Bason N.G. 및 Prokhorov A.M.)은 처음으로 "강제 방사선"의 가능성을 실제로 확인했습니다 ... 소스의 프리즘을 통해 세계를 이해하는 데 성공했습니다 ...
      2. -4
        13 12 월 2019 13 : 49
        예, 2002 년에 다시 ABL 프로그램을 통해 메가 와트 레이저 YAL 1-
        "3 년 2010 월 XNUMX 일, 고체 추진 탄도 미사일을 파괴하기 위해 레이저가 비행 중에 성공적으로 테스트되었습니다.
        11 년 2010 월 XNUMX 일 미국 미사일 방어 국은 탄도 미사일을 파괴하기 위해 비행 레이저 테스트를 실시했습니다. 이 기관의 보도 자료에 따르면, 레이저 시스템은 궤도의 가속 구간에서 고체 및 액체 연료 탄도 미사일을 시뮬레이션하는 두 개의 목표물에서 발사되었다.

        공기 기반 레이저 시험은 캘리포니아의 포인트 무구 공군 기지에서 수행되었습니다. LRE가 장착 된 탄도 미사일은 해상 모바일 플랫폼에서 발사되었습니다. 목표의 패배는 여러 단계로 수행되었습니다. 첫 번째 단계에서 온보드 센서를 사용하여 대상을 감지하고 TILL 레이저 빔을 사용했습니다. 그런 다음 BILL 레이저를 사용하여 적중의 정확도에 대한 대기의 영향을 평가했습니다. 그 후 메가 와트 급 전투 레이저가 최대 전력으로 발사되어 로켓을 임계 온도로 가열하고 돌이킬 수없는 디자인 위반을 일으켰습니다. 대상에 대한 피해가보고되었습니다 (로켓이 궤도의 활성 부분에 있음). 처음부터 목표의 패배까지 약 XNUMX 분이 걸렸습니다.

        첫 번째 미사일이 발사 된 지 한 시간이 채되지 않아 포인 무구에서 약 3km 떨어진 캘리포니아 샌 니콜라스 섬에서 고체 추진 미사일 (100 월 1983 일 테스트 중 격추 된 것과 동일)이 발사되었습니다. 성공적인 패배 및 두 번째 목표를보고했습니다. "이 프로그램은 종료되었지만 1994 년부터 26 년까지 XNUMX 억 달러가 할당 된 SDI의 모든 영역에서 현재 미국에서 개발 완료 및 개선 단계를 겪고있는 것처럼이 프로그램에 대한 개발은 그대로 유지되었습니다. 그들은 다음과 같은 방향으로 밝혀졌습니다 : 레이저, 마이크로파 건, 중성자 빔 무기, 레일 건, 우주 요격기, 거짓 표적 선택을위한 대 미사일 미사일 방어 시스템 및 기타-나는 그들의 기초와 능력을 과소 평가하지 않는 것이 좋습니다.
        1. 0
          21 12 월 2019 18 : 12
          어떤 이유로 폐쇄 되었습니까? 효과적인 프로젝트는 닫히지 않습니다. 왜 비효율적 인 아이기스 (글쎄, 어떤 방법으로도 만족스러운 확률로 탄도 표적을 제거 할 수는 없음)가 항상 개선, 개선, 개발 등을 시도하는 것입니다. 어떤 유형의 효과적인 레이저가 꺼졌습니까? 어쩌면 TAAD AND Patriot와 같은 상황 일 수도 있습니다-훈련장에서 (아무도 보지 못했을 때) 그들은 모든 것을 격추하지만 실제로는 타격을 막는 데 효과적이지 않을뿐만 아니라 자신의 입을 보는 것이기 때문에 포격 시작시 실행하는 것이 좋습니다.
        2. 0
          29 12 월 2019 20 : 47
          그러나 Amts가 아무것도 달성하지 못했다고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 간단히 말해서, 성과는 인상적이지 않았습니다 ...
    3. 0
      12 12 월 2019 14 : 57
      러시아는 레이저로 미국에서 어디로 갔습니까?
      1. +3
        12 12 월 2019 17 : 00
        인용구 : Kirill Dou
        러시아는 레이저로 미국에서 어디로 갔습니까?

        러시아에서 제작 된 파이버 레이저-V.P. Gapontsev는 국제 기업 IPG Photonics를 설립하여 현재 고출력 파이버 레이저 시장의 80 %를 통제하고 있습니다.
        1. +3
          12 12 월 2019 22 : 17
          러시아는 무엇입니까? Gapontsev의 IPG Photonics 지분은 35 %이지만 러시아인도 아닙니다. 그는 이중 시민권을 가지고 있으며 미국에서 오랫동안 살고 있습니다. 이 회사는 1990 년에 러시아에서 설립되었으며 2000 년에 미국으로 이전했습니다. 본사는 미국 매사추세츠 주 옥스포드에 있습니다. Fryazevo에서 러시아를 포함한 전세계 생산.
          시코 르 스키도 러시아인 이었지만 이것으로부터 무엇을 얻을 수 있습니까? 회사는 미국인입니다.
          1. 0
            12 12 월 2019 22 : 45
            인용구 : _Ugene_
            러시아는 무엇입니까? Gapontsev의 IPG Photonics 지분은 35 %이지만 러시아인은 아닙니다. 그는 이중 시민권을 가지고 있습니다.

            그러나 그것은 러시아에서 만들어졌습니다.
          2. -2
            13 12 월 2019 11 : 46
            인용구 : _Ugene_
            그러나 그는 러시아인이 아닙니다-그는 이중 시민권을 가지고 있습니다

            너 스스로 읽니? 깡패
            인용구 : _Ugene_
            2000 년에 그녀는 미국으로 이사했습니다.

            그는 자유인입니다. 어쩌면 이것은 우리 정부가 생각할 것입니다. 왜 많은 사업가들이 나라에서 이사를합니까?
            인용구 : _Ugene_
            그러나 우리를 위해 무엇입니까?

            1)이 사람은 누구입니까? 세 연령의 아시안이 러시아의 전성기를 위해 개인적으로 무엇을 했습니까? 의뢰
            2) Sikorsky는 총격 사건의 위협으로 이주했으며, 그는 이미 Cheka에서 봉사했습니다. hi
            1. 0
              13 12 월 2019 14 : 08
              미국 시민은 미국과 미국 회사에 살고 있으므로 실제로 다른 미국 회사와 마찬가지로 러시아에 대한 태도가 있습니다.
              1. -1
                13 12 월 2019 14 : 20
                인용구 : _Ugene_
                미국 시민권 자

                인용구 : _Ugene_
                그는 이중 시민권을 가지고있다

                당신은 이미 결정 ... hi
                인용구 : _Ugene_
                그리고 미국 회사

                그리고 Gazprom 또는 Sberbank는 어떻습니까? 주주가 다릅니다 ...
                인용구 : _Ugene_
                그 밖의 모든 것은 당신의 감정입니다

                실제로, 나는 단지 예를 들었다 ... 의뢰
                1. +1
                  13 12 월 2019 15 : 27
                  Gapontsev가 이중 시민권을 가지고있는 러시아의 용도는 무엇입니까? IPG Photonics는 미국 회사입니다. 우리는 미국 회사의 설립자가 러시아라는 것을 자랑스럽게 생각할 수 있습니다.
                  Sberbank의 지배 지분은 러시아 중앙 은행 (50 % + 1 주)에 속하며, Gazprom의 지배 지분은 Rosimushchestvo (38,37 %), Rosneftegaz OJSC (10,74 %) 및 Rosgazification OJSC (0,89 %)입니다.
                  1. -1
                    13 12 월 2019 15 : 30
                    인용구 : _Ugene_
                    Gapontsev가 이중 시민권을 가지고있는 러시아의 용도는 무엇입니까?

                    당신은 이미 결정 ... 깡패
                    1. +3
                      13 12 월 2019 15 : 31
                      나는 여기에 결정할 것이 없다, 그것은 단지 사실이다
                      Bill Gates가 두 번째 시민권을 얻는 경우-러시아는 Microsoft가 러시아 회사가되지 않습니다.
      2. 0
        12 12 월 2019 22 : 43
        제품 견적 : Kirill Dou
        러시아는 레이저로 미국에서 어디로 갔습니까?

        페레 베트에서는 이미 부대에 배치되었습니다.
        1. -1
          13 12 월 2019 17 : 44
          이 계시 중 몇 개가 이미 전달 되었습니까?
          1. 0
            14 12 월 2019 00 : 22
            인용구 : Big Cat
            이 계시 중 몇 개가 이미 전달 되었습니까?

            너는 무엇에 관심이 있니?
          2. 0
            22 12 월 2019 05 : 20
            약 1246 조각.
        2. -2
          14 12 월 2019 15 : 25
          그리고이 "Peresvet"은 군대에 무엇을 넣을 수 있습니까? 정확한 특성이 있습니까? 촬영 결과가 있습니까? 이러한 정보는 미국 레이저 무기 프로그램에서 사용할 수 있습니다. "Peresvet"에 따르면-아니. 그리고 일반적으로 정보가 없다는 것은 최소한 논란의 여지가있는 결과를 의미하며 일반적으로 실제 샘플과 선언 된 기능 간의 불일치를 의미합니다.
          1. 0
            14 12 월 2019 19 : 49
            인용구 : Kirill Dou
            그리고이 "Peresvet"은 군대에 무엇을 넣을 수 있습니까? 정확한 특성이 있습니까? 촬영 결과가 있습니까?

            이것은 기밀 정보입니다. 그러나 인원은 Mozhaisky Military Space Academy를 ​​기반으로 필요한 재교육을 받았다고 알려져 있습니다. 따라서 Peresvets는 그 요소 중 하나로 화상 회의 시스템에 내장되어 있다고 가정 할 수 있습니다. Peresvet은 무엇보다도 고 에너지 레이저를 개발하고있는 Sarov에있는 러시아 원자력 센터에서 개발되었다는 점을 고려할 때, Peresvet 시스템은 고 에너지 전투 레이저를 기반으로한다고 가정 할 수 있습니다.
            일반적으로 오늘날 우리는 2017 년 이후 전투 레이저가 적의 공격으로부터 러시아의 하늘을 보호 해왔다는 것을 알고 있습니다.
            인용구 : Kirill Dou
            미국 레이저 무기 프로그램의 경우 이러한 정보를 사용할 수 있습니다.

            예, 미국이 임계 값에 있다는 정보가 있습니다. 헤드 라인을 읽으십시오. 러시아는 이미 2017 년에이 시스템을 서비스에 도입했습니다.
            1. 0
              16 12 월 2019 01 : 17
              여기에서 가정 할 수있다Peresvet은 그 요소 중 하나로 VKS 시스템에 내장되어 있습니다.
              즉, 전적으로 귀하의 가정입니다.

              오늘날 우리는 2017 년 초 전투 레이저가 적의 공격으로부터 러시아의 하늘을 덮고 있음을 알고 있습니다.
              -아뇨, 알려지지 않았습니다. 당신 자신이 "가정 할 수있는 것"위에 썼습니다.

              러시아는 이미 2017 년에이 시스템을 서비스에 도입했습니다.
              -위와 같은 "가정 될 수 있음"을 읽었습니다.

              전체 : 미국 레이저 시스템의 테스트 비디오와 이러한 테스트 결과에 대한 정보가 있습니다. "Peresvet"에 대해서는 알려진 바가 전혀 없습니다. 테스트 비디오도, 결과도, 정확한 사양도 없습니다.
              1. 0
                16 12 월 2019 02 : 21
                인용구 : Kirill Dou
                즉, 전적으로 귀하의 가정입니다.

                그렇습니다. 추측이 아니라 알려진 사실에 근거합니다.
                인용구 : Kirill Dou
                오늘날 우리는 2017 년 초 전투 레이저가 적의 공격으로부터 러시아의 하늘을 덮고 있음을 알고 있습니다. 주의 깊게 읽으십시오.
                -아뇨, 알려지지 않았습니다. 당신 자신이 "가정 할 수있는 것"위에 썼습니다.

                나는 논리적 추론을 사용하여 "Peresvet"시스템이 화상 회의 시스템 구조의 일부라고 알려진 사실을 바탕으로 가정 할 수있는 것에 대해 썼습니다.
                인용구 : Kirill Dou
                러시아는 이미 2017 년에이 시스템을 서비스에 도입했습니다.
                -위와 같은 "가정 될 수 있음"을 읽었습니다.

                Peresvet이 2017 년에 투입되었다는 나의 진술은 가정에서가 아니라 러시아 대통령 V.V. 푸틴, 2018 년 XNUMX 월 제작.
                당신은 길을 따라 큰 숙취에서 내 의견을 읽습니다. 당신의 머리에 모든 것이 섞여 있습니다. 머리 조심하세요.
          2. 0
            21 12 월 2019 18 : 24
            미국 프로그램에 대한 신뢰할 수있는 데이터가 없습니다. 알 수없는 매립지에 대한 광고 소책자 및 영화, 서사시 및 비공개 "테스트"결과가 있으며 이해 관계자와 YouTube의 비디오를 제외한 누구도 확인하지 않았습니다 (많은 비디오와 달 착륙에 관한 비디오가 있습니다.))) 제공된 데이터 미국인이 제공하는 특성은 3 개 또는 10 개로 나누어야합니다. 예를 들어 많은 사람들이 "기적의 무기"와 상품 (소파에서 쇼핑)을 가지고 있습니다. 무적과 보이지 않는 F22는 어디서도 싸운 적이 없으며 훈련 싸움도 피합니다 (아, 거짓말을했습니다. 일단 F22를 성공적으로 놓친 라파엘과의 싸움이 있었어요 ...). 그리고 F117과 다른 보이지 않는 것들에 대한 보증도 있었는데, 그들은 이라크와 유고 슬라비아에서 한 쌍의 무리에 착륙했으며 이제 그들은 미국 밖에서 비행하는 것이 금지되었습니다. 범위의 모든 것을 무너 뜨리는 패 트리오. 미국인들이 다른 나라보다 앞서있는 것은 자기 홍보와 광고 사업입니다.
            Peresvet과 미국 레이저 포인터의 주요 차이점은 핵 설치가 있다는 것입니다. 이는 몇 배나 더 많은 전력을 나타냅니다. 그건 그렇고, 미국은 모바일 핵 시설을 가지고 있지 않으며 아마도 앞으로 몇 년 또는 수십 년 안에 없을 것입니다. 매우 복잡합니다.
          3. -1
            22 12 월 2019 05 : 22
            바보 같은 질문. 어쩌면 돈이있는 아파트 열쇠가 있습니까?
          4. 0
            27 2 월 2020 22 : 19
            OVERLIGHT는 50 년 전에 전투에 참여했습니다. 놀라운 결과. 나는 증인입니다.
    4. 0
      12 12 월 2019 22 : 34
      인용 : 진실
      모든 뇌를 살 수는 없습니다! 미국에서 러시아까지 먼 길을 따라 잡으십시오. 그리고 현재 러시아는 더 나아갈 것입니다 ...

      네가 옳아. 러시아에서는 레이저 Peresvet이 이미 근무 중입니다. hi
      1. +1
        13 12 월 2019 17 : 46
        그들이 어디에서 어떤 수량으로 들어 왔는지 궁금합니다.
        1. +1
          14 12 월 2019 00 : 24
          인용구 : Big Cat
          그들이 어디에서 어떤 수량으로 들어 왔는지 궁금합니다.

          수단에 관심이 있습니다. FSB에 문의하십시오. 그들은 모든 것을 말하고 거기에 당신을 보여줄 것입니다. 깡패
    5. -2
      17 1 월 2020 03 : 21
      300 억 번째 국가에 과학자가 거의 없다고 생각하십니까? 연구 통계 및 등록 특허에 관심을 가져보십시오.
      그러나 개발 자금 조달로 연구원들에게 필요한 모든 것을 가장 짧은 시간 안에 제공 할 수 있습니다. 그리고 이것은 실제 작업 조건에 영향을 미칩니다 (창 드레싱 및 공격 없음).
    6. 0
      27 2 월 2020 22 : 17
      50 년 전만해도 그러한 시스템은 우리 나라에서 더 강력했습니다.
      그들은 우리를 따라 잡기 위해 바지를 허물어
  2. +4
    12 12 월 2019 06 : 19
    이 무기의 품질이 향상되어 전세계에 퍼지면 세계는 오늘날보다 훨씬 더 위험해질 것입니다. 특히 급진파의 손에 들어간 경우.
    1. +13
      12 12 월 2019 06 : 32
      세계는 이제 더 위험 해졌습니다 ... 우리는 도약과 경계로 세계 재앙을 향해 나아가고 있습니다.
      무기의 종류가 점점 다양 해지고 있으며 더욱 정교 해지고 있습니다. 만약 이것이 계속되면 우리는 지구에서 멸종 위기에 처할 것입니다 ... 아아, 지금 막을 수는 없습니다 ... 세계의 광기가 점점 커지고 있습니다.
      1. -1
        12 12 월 2019 22 : 50
        인용구 : 같은 LYOKHA
        무기의 종류가 점점 다양 해지고 있으며 더욱 정교 해지고 있습니다. 만약 이것이 계속되면 우리는 지구에서 멸종 위기에 처할 것입니다 ... 아아, 지금 막을 수는 없습니다 ... 세계의 광기가 점점 커지고 있습니다.

        너가 확실히 맞아. 묵시록은 수천 년 전에 예언되었습니다. 그렇게 될 것입니다.
    2. +1
      12 12 월 2019 13 : 29
      한 쌍의 포인터로 레이저 라이플을 만드는 방법에 대한 비디오 가이드가 오랫동안 YouTube에있었습니다. 알렉스 가이버 (Alex Guyver)의 압축 공기 자동 소총뿐만 아니라 수박과 다른 레일 건을 퍼뜨리는 코일 칸에 대한 안내뿐만 아니라 맥주 캔을 완전히 뚫고 나가는 자동 소총 :). 치명적인 무기는 라디오 시장의 일부에서 어느 정도의 제정신 라디오 아마추어가 수집 할 수 있지만. 5 단계 코일 건은 일반적으로 알리와 반굿에서 판매됩니다. 그러나 지금까지 아무도 죽지 않았으며 아무 것도 퍼지지 않았습니다. 모든 사람은 반복 할 수 있기 때문에 보통은 제정신입니다. 따라서 새로운 기술에 대한 민간인을 두려워해서는 안됩니다. 그리고 군대는 원칙적으로 그들이 처음 죽을 곳에서 전쟁을 시작하지 않을 정도로 제정신입니다 ...
    3. -1
      22 12 월 2019 05 : 23
      ... 그리고 우크라이나어도))
  3. +1
    12 12 월 2019 06 : 25
    에너지 성능 ...
    1. 0
      12 12 월 2019 12 : 55
      제품 견적 : KCA
      준비하고 준비하세요. Peresvet은 배치되어 정확히 XNUMX 년 동안 실험적인 전투 임무를 수행했습니다.

      의심스러운 것은 애니메이션 만 보여주었습니다. 레이저 특성은 어디에 대략적인가? 본격적인 테스트는 어디에 있습니까?
      1. 0
        12 12 월 2019 15 : 05
        "2012 년에 소스는 RFNC-VNIITF (Snezhinsk)에서 파장 2,03μm의 크세논 원자 전이로 작동하는 원자로에서 펌핑 된 가스 레이저가 생성되었다고보고했습니다. 레이저 펄스의 출력 에너지는 최대 전력 500 MW.이 장치는 활성 가스 매체의 사용 부피 측면에서 가장 컴팩트합니다 (레이저 방사의 비 에너지는 1,3J / dm³) ". Peresvet 인 것 같습니다.
        1. -1
          18 12 월 2019 13 : 31
          제품 견적 : Vadim237
          레이저 펄스의 출력 에너지는 500 MW의 피크 전력에서 1,3 J였다.
          아마도 이것은 과다 노출이 아니기 때문입니다.
          -원자로의 이온화 방사선에 의한 활성 기체 매질의 레이저 부피의 펄스 직접 펌핑의 경우, 원자로의 활성 코어의 치수 및 코어로부터의 파장 2,03 μm의 광학 방사선의 출력을위한 채널의 방사선 보호에 어려움이 발생한다.
          -500J의 펄스 에너지는 날아 다니는 지뢰를 폭파하기에 충분하지 않습니다. 폭발을 보장하려면 3 초 이상의 노출 기간과 함께 10..0.1 킬로 줄의 총 에너지가 필요합니다. 짧은 노출 시간 동안, 광산 쉘 재료의 낮은 열전도율은 쉘에 의해 흡수 된 열이 비행 광산의 쉘 재료를 통해 광산 내부에 포함 된 폭발성 전하로 침투하는 것을 허용하지 않으며, 광산 쉘의 표면은 0.5 초의 지속 시간으로 펄스 조사 하에서 <0.0005 mm의 깊이로 간단히 제거되고 흡수 된 열은 함께 소멸됩니다 쉘 표면의 쌍.
          -가시 범위보다 1.5-3 미크론 범위의 투명도.

          -치수로 판단하면 Peresvet 컨테이너 내부에는 원자로, 터빈 및 발전기가있는 본격적인 원자력 발전소가 있으며 광섬유 레이저에서 LED 방사선을 전자식으로 펌핑하는 데 필요하며 개별 광섬유의 방사선 에너지는 회절 격자에 요약됩니다.
          1. AVM
            0
            22 12 월 2019 00 : 35
            제품 견적 : 스베틀라나
            ...
            -치수로 판단하면 Peresvet 컨테이너 내부에는 원자로, 터빈 및 발전기가있는 본격적인 원자력 발전소가 있으며 광섬유 레이저에서 LED 방사선을 전자식으로 펌핑하는 데 필요하며 개별 광섬유의 방사선 에너지는 회절 격자에 요약됩니다.


            우리는 국내 고출력 파이버 레이저를 만드는 기술을 가지고 있다고 믿고 싶습니다. 그런 힘을 가진 산업용 레이저를 가지고 있지 않다는 것은 이상합니다 ...
          2. 0
            16 2 월 2020 14 : 24
            제품 견적 : 스베틀라나
            치수로 판단하면 Peresvet 컨테이너 내부에는 원자로, 터빈 및 발전기가있는 본격적인 원자력 발전소가 있습니다.

            그러나 실제로 터미널에서 16-25 MW 용량의 일반 가스 터빈 발전소가 아닌 이유는 무엇입니까? 모바일 버전에서? 왜 원자로를 괴롭히는가?
            석유 및 가스 인력은 블록 모듈 식 (모바일, 비 모바일) 버전으로 설치되며 오랫동안 마스터 링되었습니다. NK-16, NK-38, PS-90 및 기타를 기반으로 한 GTUE.
            모든 것이 마스터되고 대량 생산됩니다.
            1. 0
              16 2 월 2020 17 : 31
              치수에 관한 것입니다. 헬륨 냉각제를 갖춘 폐쇄 형 가스 터빈의 크기와 16-25 MW 용량의 원자로로부터의 열원은 터미널에서 동일한 전력을 갖는 개방형 사이클 가스 터빈의 크기보다 훨씬 작습니다.
        2. AVM
          0
          22 12 월 2019 00 : 33
          제품 견적 : Vadim237
          "2012 년에 소스는 RFNC-VNIITF (Snezhinsk)에서 파장 2,03μm의 크세논 원자 전이로 작동하는 원자로에서 펌핑 된 가스 레이저가 생성되었다고보고했습니다. 레이저 펄스의 출력 에너지는 최대 전력 500 MW.이 장치는 활성 가스 매체의 사용 부피 측면에서 가장 컴팩트합니다 (레이저 방사의 비 에너지는 1,3J / dm³) ". Peresvet 인 것 같습니다.


          레이저 무기 분야의 국내 개발은 매우 멋지다. 그러나 군사 작전의 혁명은 Death Star 크기의 괴물 같은 기계와 주로 항공 모함에 배치 할 수있는 300-1000kW의 전력을 가진 소형 고체 및 광섬유 레이저에서 이루어지며, 두 번째로 지상 차량과 선박에 배치 될 수 있습니다.

          전투기가 1kW 이상의 대형 레이저 2-300 대, 각각 2kW 이상의 4-500 대의 레이저를 수용 할 수 있다면 공중에서 우월함을 얻는 임무가 크게 바뀔 것입니다.
      2. -1
        22 12 월 2019 05 : 24
        주위를 찌르고 한 번에 모든 것을 봅니다.
  4. +6
    12 12 월 2019 07 : 08
    글쎄, 비행기와 미사일의 선체는 고양이의 공처럼 거울에 빛날 것입니다. UV에서 IR까지 전체 스펙트럼의 90 % 이상이 낭비됩니다. 또한, 동일한 탄두 미사일이 수평 축 주위로 더 풀릴 수 있습니다. 불타는 광학-예.
    1. -1
      12 12 월 2019 11 : 12
      왜 빛을 발해야합니까? 몸 근처에서 충분히 얇은 불투명 (백색) 공기층 (안개)과 에너지의 사자 부분이 사라집니다.
      1. 0
        12 12 월 2019 11 : 47
        부족한. 스펙트럼의 다른 성분에 대한 헤이즈는 다른 흡수 계수를 가지고 있습니다. 그리고 이것을 어떻게 상상하십니까? 로켓의 코에 폭탄을 피우다? 글쎄, 실험을 위해. 레이저 포인터를 잡고 안개가 자욱한 날씨에 빛을 발하십시오. 밝기를 2 배 줄이려면 몇 미터의 안개가 필요합니까? 또는 매우 뜨거운 물체 근처에 물방울이 뿌려 지도록하십시오 (IR). 훨씬 적은 열이 느껴지나요?
        그러나 미러에는 한 가지 제한 사항 만 있습니다. 코팅 자체가 파괴없이 흡수 된 (100 % 반사되지 않은) 에너지를 견딜 수 있는지 여부.
        1. 0
          12 12 월 2019 15 : 56
          예, 흡수 고 에너지 빔에 의해 가열 될 때 대기에서 발생하는 플라즈마 방전은 어떻습니까? 제로...
          1. +1
            12 12 월 2019 18 : 32
            더 자세한 정보를 줄 수 있습니까? 글쎄, 강력한 레이저의 플래시가 있고 그 후에 대기 중 플라즈마 방전이 있습니다.
        2. +1
          12 12 월 2019 17 : 03
          제품 견적 : Monar
          밝기를 줄이기 위해 몇 미터의 안개가 있습니까?

          헤이즈는 플라즈마로 바뀌고 레이저 방사선과의 상호 작용이 좋은 상호 작용을합니다 ... hi
      2. -1
        12 12 월 2019 17 : 02
        제품 견적 : AKuzenka
        충분히 얇은 불투명

        다른 방법이 있습니다-제품을 회전시킬 수 있습니다 ... 깡패
    2. 0
      13 12 월 2019 00 : 11
      나는 다색 레이저가 그렇게 큰 주파수 세트를 가지고 있다고 생각하지 않습니다.
  5. +2
    12 12 월 2019 07 : 09
    문앞에. 미국인들은 방향성 에너지 시스템을 배치 할 준비가되었습니다

    이전에 알려지지 않은 프린터에 표시되면 OH!
    실제 무기가 되 자마자 이미 알려진 모든 것에는 대응하는 야당이있을 것입니다!
    최근에 잘 논의했습니다!
    1. +4
      12 12 월 2019 16 : 35
      제품 견적 : rocket757
      이전에 알려지지 않은 프린터에 표시되면 OH!

      DARPA에 연락하는 방법을 알려주십시오. 나는 그들에게 끔찍한 무기 "슬링 샷"의 프로토 타입과 기술을 팔고 싶다.

      Vorogov, 가상 창문 및 베팅)
      1. +1
        12 12 월 2019 16 : 55
        그들은 오랫동안 그것을 가지고 있습니다 ... 오래되고 오래된 할리우드 영화 인 Team Alpha를보십시오. 미국 슈퍼 군인, 새총의 테러리스트가 쌓여 있습니다.
        1. 0
          12 12 월 2019 16 : 57
          제품 견적 : rocket757
          그들은 이것을 오랫동안 가지고 있습니다.

          늦었 어

          그러나 그런 쓰레기가 있습니까?

          또는 나에게서 현재?
          1. 0
            12 12 월 2019 17 : 16
            우리는 하나도없고 필요도 없습니다.
            1. +1
              12 12 월 2019 17 : 18
              제품 견적 : rocket757
              필요 없어.

  6. KCA
    -4
    12 12 월 2019 07 : 15
    준비하고 준비하세요. Peresvet은 배치되어 정확히 XNUMX 년 동안 실험적인 전투 임무를 수행했습니다.
    1. -2
      12 12 월 2019 14 : 18
      Peresvet이 미국의 레이저보다 낫다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 알려진 특성이나 특징이 표시됩니까?
      Peresvet이 배포되었다는 사실은 실제로 아무 의미가 없으며 누군가 메르세데스를 위해 돈을 절약하고 누군가는 지금 프렛을 구입할 것입니다.
      1. 0
        13 12 월 2019 23 : 41
        이 레이저 설비는 1 MW 이상의 정격 출력으로 설치 될 수 있습니다.
  7. -3
    12 12 월 2019 08 : 37
    그들이이 레이저에 수억 달러를 쓰게하고, 로켓과 비행기의 표면에 값싼 거울 구성을 적용하기 시작합니다.
    1. -1
      12 12 월 2019 13 : 17
      강력한 레이저의 거울 코팅은 저장되지 않습니다.
  8. +1
    12 12 월 2019 08 : 37
    나는 전선없이 전기를 원격으로 전송하는 것에 대해 생각하면서 "지향 에너지 시스템"을 읽었지만 그것은 레이저로 밝혀졌다. wassat
    그에게서 또 다른 기적의 무기는 작동하지 않습니다. 레이저는 다른 유형과 동일한 특성을 갖는 동일한 전자기 방사선입니다.
  9. +5
    12 12 월 2019 09 : 03
    프리즘 형 회절 격자를 통과
    -차등 이후 매우 나쁜 이야기 (흥미롭게도, 대표자 또는 기자? 나는 두 번째입니다.). 격자는 프리즘처럼 보이지 않지만 diff의 능력입니다. 격자는 스펙트럼을 넓 힙니다 비슷하게 프리즘으로부터의 스펙트럼 (역순으로)에는 실제로 존재합니다. 더 많은 어리석은 말이 있습니다.
  10. -2
    12 12 월 2019 09 : 58
    제 생각에는 레이저뿐만 아니라 전기 레이저를 사용하는 것이 더 효율적입니다. 레이저 빔은 전류가 대상에 공급되는 이온화 된 채널 만 만듭니다.
    1. 0
      13 12 월 2019 09 : 48
      본질적으로 절대적으로 사실입니다! 문제는이 수준의 섭동의 변조와 전송 펄스 알고리즘의 구성에있다. 그러나 러시아인, 미국인에게는 한 가지 기술과 분석 및 문제 해결 능력이 있습니다. 아이들이 재미를 보자.
  11. -2
    12 12 월 2019 10 : 05
    그리고 사진에서 록히드 핵융합로는 어디에 있습니까?
    1. -4
      12 12 월 2019 13 : 18
      그는 2024 년에 그것을 보여 주겠다고 위협했다.
  12. 0
    12 12 월 2019 10 : 27
    많은 분야에서 배터리의 혁신이 기다리고 있습니다. 그러나 지금까지는 효과가 없습니다. 에너지 문제가 해결되면 레이저가 작동합니다. 이와 관련하여, 이동 원자로의 이야기가 어떻게 든 더 흥미로워 보입니다! 그러나이 우주 에너지는 그만한 가치가 있습니다!
  13. 0
    12 12 월 2019 10 : 30
    미국은 콤팩트 한 에너지 원이 없기 때문에 군사용 레이저 (광 UAV에 대한 저전력 제외)를 채택 할 준비가되어 있지 않습니다.
  14. +1
    12 12 월 2019 11 : 31
    기사 에서이 단락을 놓친 사람이 있다면.
    매우 중요하며 명확한 언어로 작성되었습니다.
    "각각 특정 파장을 가진 여러 레이저 모듈의 레이저 빔은 프리즘과 유사한 회절 격자를 통과합니다. 그러면 모든 파장과 각도가 정확하면 상호 흡수가 발생하지 않고 엄격한 순서로 파장이 차례로 정렬됩니다. 결과적으로 파워는 비례 적으로 증가합니다. "Afzal은 설명합니다."거대한 레이저를 만들려고하지 않고도 모듈을 추가하거나 각 모듈의 파워를 증가시켜 레이저의 파워를 확장 할 수 있습니다. 이것은 슈퍼 컴퓨터보다 병렬 계산에 가깝습니다. "
    이것은 지속적으로 쓰는 사람들을위한 것입니다.
    "70 세의 소련 과학자들은 강력한 레이저를 만드는 것이 불가능하다는 것을 증명했습니다."
    1. -2
      12 12 월 2019 13 : 26
      불가능하지는 않지만 무의미합니다. 안개, 비 또는 연기 화면에서 레이저로 무엇을할까요? 그리고 위에서부터-구름으로 무엇을할까요? 대기를 통과하는 빔 통과 중 손실은 구름이 없어도 막대합니다.
      1. -1
        12 12 월 2019 13 : 41
        70 년대에 그들은 하나의 강력한 빔을 만들려고했습니다. 그리고 그들은 효율성이 급격히 떨어지고 플라즈마, 과열 등을 발견했습니다. 물리학의 법칙. 그리고 그들은 정확히 "물리 법칙에 대한 모순"때문에 연구를 중단했습니다.
        (안개, 연기 등이 아님).
        오늘날 엔지니어들은 발전했습니다.
        단락을 다시 읽으십시오.
        1. -3
          12 12 월 2019 15 : 07
          렌즈없는 레이저를 만든 곳을 읽었습니다.
    2. -1
      13 12 월 2019 09 : 50
      사실 그러한 프로세스를 모델링하기위한 수학적 기초가 없다는 것입니다. 그들의 초기 형태조차도.
      1. -1
        14 12 월 2019 04 : 18
        무슨, Gridasov, 다시 당신은 연약한 뇌를 부끄러워 그리고?
        1. 0
          14 12 월 2019 10 : 53
          별로 요! 가장 중요한 점은 획기적인 성과를 달성 할 수있는 방향에 아무도 관여하지 않는다는 확신이었습니다. 알았어
  15. 0
    12 12 월 2019 13 : 05
    제품 견적 : Basarev
    제 생각에는 레이저뿐만 아니라 전기 레이저를 사용하는 것이 더 효율적입니다. 레이저 빔은 전류가 대상에 공급되는 이온화 된 채널 만 만듭니다.

    이것은 전기 레이저가 아니라 플라즈 모이 드입니다. 레이저는 예를 들어 볼 번개와 같은 응괴를 형성하는 이온화 산소를 통해 플라스미드가 통과하는 이온화 된 채널을 만듭니다. 결과는 유명한 영화의 프레데터와 비슷한 무기입니다. 그. 플라즈마 건
  16. -2
    12 12 월 2019 13 : 49
    해리 포터는 미 육군에 모집되어야합니다. 그는 적당한 급여와 미 육군의 상사 계급을 위해 불 덩어리를 던질 것입니다.
    1. 0
      13 12 월 2019 00 : 29
      제품 견적 : faterdom
      해리 포터는 미 육군에 모집되어야합니다. 그는 적당한 급여와 미 육군의 상사 계급을 위해 불 덩어리를 던질 것입니다.

      충분히 개발 된 기술은 마법과 구별 할 수 없습니다. (c) A. Clarke "미래의 특징"
  17. 0
    12 12 월 2019 15 : 25
    욕심 많은 사업가들도 예산 돈을 열망하고 있습니다. 빔의 디 포커싱으로 인해 엔지니어 가빈 쌍곡선을 생성하는 것이 불가능하며 전력은 그와 아무 관련이 없습니다. 성공하는 최대 값은 50-70 미터 거리에서 금속을 절단하는 것입니다. 불행히도, 소위 수평선 위의 레이더라고 불리는 다른 그룹이 돌파했습니다. 유명한 과학자 인 미사일 방어 시스템 G. Kisunko의 창시자는 단어부터 무릎까지 라 카타르라고 불렀습니다. 이 같은 사람들은 빔 에너지 무기에 대한 아이디어를 장려했습니다. 세부 사항에 관심이있는 사람은 Grigory Kisunko의 책을 읽으십시오. 공개 도메인에 있습니다.
    1. 0
      13 12 월 2019 09 : 52
      바로 그거죠! 대부분의 사람들은 자신이 원하는 것만보고들을 수 있습니다.
    2. -4
      13 12 월 2019 23 : 50
      실제로, 공군 기반 레이저는 100km 이상-9 년 전 거리에서 탄도 고체 연료 및 액체 로켓을 격추 시켰지만, 에너지 부문과 재료 및 제어 시스템 모두에서 광학 분야에는 진전이 아직 남아 있지 않습니다. Kisunko 씨-그의 고성능 미사일 탄두를 가진 200 개의 탄도 미사일이 사용 된 경우, 오로라 미사일 방어 시스템이 폐쇄되었으므로 ICBM을 탐지하고 추적하기 위해 전체 시스템이 눈에 띄지 않았을 것입니다.
  18. 0
    12 12 월 2019 15 : 37
    제품 견적 : Vadim237
    "2012 년에 소스는 RFNC-VNIITF (Snezhinsk)에서 파장 2,03μm의 크세논 원자 전이로 작동하는 원자로에서 펌핑 된 가스 레이저가 생성되었다고보고했습니다. 레이저 펄스의 출력 에너지는 최대 전력 500 MW.이 장치는 활성 가스 매체의 사용 부피 측면에서 가장 컴팩트합니다 (레이저 방사의 비 에너지는 1,3J / dm³) ". Peresvet 인 것 같습니다.

    잘. 나는 믿지만 실제 촬영은 어디에 있습니까? 보잉은 그들의 예를 보여 주었다
  19. xax
    -2
    12 12 월 2019 19 : 37
    저자 :
    니콜라이 안토 노프

    그러나 기사는 번역이 좋지 않은 것 같습니다.
  20. 0
    17 12 월 2019 22 : 02
    그렇다면 돌파구는 어디에 있습니까?
  21. -2
    19 12 월 2019 15 : 49
    "배포 준비"또는 "개발 투자 준비"? 결국 이것은 중요한 차이입니다.
  22. -1
    21 12 월 2019 18 : 44
    많은 글씨 ... 긴 기사를 게시 할 수 없습니다 ... 특히 이전 기사의 대부분이 기사에 반복되는 경우
  23. 0
    17 1 월 2020 19 : 06
    미국인들이 준비하지 않은 것. 포털 시스템은 이미 "배치"되었고 레이저는 모든 "일괄"로 시작되었으며 기억할 수 없습니다.