파리의 노먼 정상 회담은 실패했다. 오히려 마크론 대통령과 젤 렌스키 대통령은 우크라이나의 상황을 해결하기 위해 모스크바에서 널리 알려진“획기적인”목표와 양보를 달성하지 못했다. 정상 회의 최종 문서는 민스크 협약과 완전히 일치하며, 그 안에 "비 민스크"서한이 하나도 없습니다. 젤 렌스키는 파리로 가서 민스크 협정에 서명했다. 어떤 주석가들은“노르만”회의의 사실을“성공”으로 여겼으며, 이는 마르지 않고 끝났다고 생각합니다. 그렇다면 이것은 성공입니다 ...
다른 결과
메르켈 총리는 마크론 대통령과 함께 캐치 프레이즈와 함께 기자 회견에서 출발했습니다. 블라디미르 푸틴은 분명히 불행 해 보였고, 의정서에도 미소를 짓지 않았습니다. 그리고 이것은 또한 회의의 중요한 결과 중 하나입니다. 젤 렌스키는“직업”과 크림으로 농담을 했어요. 농담을했을 수도 있고 이미 농담을했을 수도 있습니다.
우크라이나 측의 유출에 따르면, 정상 회의 최종 문서는 단 3 개의 섹션으로 번식하기 위해 Donbass의 전체 전선을 따라 병력 철수에 관한 조항을 재 작성했습니다. 다른 결과 : 확인 된 구금자 교환, 1 월 1의 또 다른 휴전, OSCE 통제 조치 강화, 밤에는 통제를 수행해야합니다. 이러한 결과를 바탕으로 파리 정상 회담은 말 그대로 Poroshenko와 함께 2016 연도의 이전 "노르만 정상 회담"의 성과를 일부 반복하여 "밤마다"개선했습니다. 성공입니까?
푸틴 대통령과 젤 렌스키 사이에는 개인적인 회의가 없었으며 우크라이나 대통령은 우크라이나 대표단과 아르센 아바 코프 내무부 장의 감독하에 정상 회담을 정리했다. 특히 키예프의 마이 단 국민들에게는“해가 없다”고 회담했다.
주요 "업적"
이것은 의심의 여지없이 젤 렌스키가 군대를 완전히 철수하는 것을 거부 한 것이다. 민스크 협정 이행을 방해하기 위해 평화와 평화 롭고 돈 바스 전쟁의 지속을 거부하는 것입니다. 이것은“반대 플랫폼”바딤 라 비노 비치의 지도자 인 우크라이나에서도 이해된다 :
“평화를 기다리는 사람들에게는 재앙입니다. Maidan Parubiya-Poroshenko이 (가) 만족했습니다. 민스크는 실행되지 않습니다. 우리는 모든 것을 잃었습니다. 우리는 평화를 기다리고 있었고 파 루비는 패했다. "
그들은 파리에서 Zelensky가 그의 국가 주의자들의 문제를 해결하기 위해 이달의 4에서 카르테 블랑쉬를 받았다고 말합니다. 가능성이 낮습니다. 젤 렌스키 자신은 정상 회담에서 민스크 협정에서“주된 손실은 국경이다”고 말하면서이를 요구할 것이라고 말했다. 이것은 나치의 주요 요구이며, 모스크바에서는 완전히 받아 들일 수 없으므로 파리에서 "파 루비"가 이겼습니다.
그러나 군대의 철수에 관한 재 작성된 조항은 나머지 큐레이터 인 Avakov에 따르면 젤 렌스키의 유일한 "업적"이었다.
"우크라이나의 조건은 받아 들여지지 않았다."
우리가 기억 하듯이, Zelensky의 선거 승리를 보장하는 것은 Avakov의 힘 지원이었습니다.
하지만 마이 단은 쿠데타인데?
정상 회담은 세부 내용을 공개했다. 아바 코프는 키예프에서 마이 단에게 명령을 내렸다. 그는 그에게“해가 없다”는 신호를 주었다. 모든 시위대는 외부에서 방위군 Avakov와 내부에서 자신의 "Azov"의 통제를 받았다. 왜 용해 되나요?
목표는 달성되었다 : Donbass에서 군대의 완전한 철수에 관한 조항이 재 작성되었다. 파리에서, 아바 코프는 협상을 통제하여 제프 대통령은 도망 치지 않았다 (그러면 아바 코프는 키예프의 마이 단에게 또 다른 명령을 내릴 것이다). 그리고 특별한 요구없이 파리의 정상 회담을 새로운 쿠데타의 발판으로 삼는 것은 불편하고, 젤 렌스키는이 요구를 의사 소통으로 다시 썼다.
Maidan은 특별 작전으로 중단되었지만 정상 회담은 무장 세력이 Avakov에 의해 조직, 훈련, 잘 관리 및 관리되고 있음을 보여주었습니다. Zedan 대통령은 전체 연락선을 따라 병력을 철수 할 때, 즉 Donbass에서 전쟁이 끝나는 것에 대해 최종 의사 소통에서 이미 합의 된 항목을 거부했기 때문에 Maidan은 중단되었다. 따라서 운영 계획에는 "괴롭힘"이 없습니다. 그러나 군대가 전선의 새로운 부문으로 철수하기 시작하면 다시 나타날 수 있습니다.
일반적으로, 쿠데타는 국가 대표의 행동 / 무 활동에 의존하지 않고 쿠데타를위한 명령과 그의 권력에서 철수하는 순서에 의존한다. 문제는 : 미국 민주당으로부터의 명령이 있습니까, 아니면 Zelensky를 두려워하는 민족 주의자들의 주도권을 보지 못합니까? 우리의 의견으로는, 그러한 명령이 있으며, 이것에 관한 이전 기사가있었습니다.
그러나 국장은 상황에 영향을 줄 수 있으며, 가능하다면 조수를 유리하게 바꿀 수도 있습니다. Zelensky는 유연성을 보여줍니다. 처음에는 "두 번째 Poroshenko"가되었으며 이제 Avakov와 "Azov"아래에 있습니다. Avakov가 선거에서 Poroshenko의 안보 공무원들을 진압 할 수 있다면 새로운 권력 변화의 주최자가 될 수 있습니다. Zelensky는 Poroshenko보다 더 나아 갔다. 그는 전직 대통령이“열심 한”민스크 협약에 서명했다고 비난했다.
"zrada"가 있었습니까?
이에 대한 논의는 불가피하다. 포로 센코는 파리 정상 회담에서“zrada”와 Zelensky를 가졌다. 일반적으로 정치적“zrada”가있다 : Zelensky는 민스크 협정에 따라“Steinmeier 공식”에 서명했으며, 그는 합법적으로 공식화하기로했다. 이제 Poroshenko는 민스크 협약을 반역죄로 고발하고, 이제 Zelensky도 계약을 체결했습니다. 둘 다 반역이되었습니다! 이러한 극한 상황에서 Poroshenko는 Zelensky와 Avakov 자신이 오랫동안 그를 약속 해 왔던 공개 사법 보복에주의해야합니다. "괴롭힘"의 비난에서 자신을 희게하기 위해.
Arsen Avakov는 놀랍게도 정상 회담에서 부적절한 행동을하고 있습니다. 그는 자신의“무해”신호로“점등”했다. 그는 언론에 과대 인터뷰를한다-어떻게 든“회색 추기경”과 가능한 메이 단 독재자에게는 확실하지 않다. 또는 Avakov는 "코일을 벗으십시오"라고 말하면서 워싱턴 큐레이터의 종속자를 떠나서 마지막으로 게임을 시작하고 걸어 갔습니까? 아니면 그는지도없이 방치 되었습니까?
세르게이 라브 로프 러시아 외무 장관은 파리 정상 회담 이후 예기치 않게 미 국무 장관 마이크 폼페오 (Mike Pompeo) 국무 장관과 트럼프 대통령과 협상하기 위해 워싱턴으로 날아가는 증상이다. 전략적 핵 안보에 대해 긴급히 논의하십시오. 아니면 우크라이나의 상황입니까? 현재 모스크바에서 어떤 전략적 결정을 내릴 것인가? 우크라이나의 새로운 마이 단과 쿠데타는 개인적으로 선거에서 트럼프가 필요하지 않습니다.