스탈린이 "승리 원수"주코프의 게시물에서 제거 한 것 (문서)

10
우리 사이트의 페이지에서 빈번한 주제는 위대한 애국 전쟁의 주제입니다 ... 특히 소련군의 군대 지도부의 행동에 대한 평가, 특히 지도자 중 한 명과 관련된 특별한 분쟁이 급증합니다 - Zhukov GK ... 나는 여기에서 평가하려고하지 않습니다. 누구에게 브레즈네프와 지금. 큰 시합 - 승리의 원수와 카운트라고 불리기 시작했다. 그것은 소련을 독일에 대한 승리로 이끌었던 그의 천재였습니다. 나는 그러한 토론에 참여한 사람들에게 몇 가지 문서를 익숙하게하고 싶습니다.

UNION SSR의 군대 수뇌부 명령




009 9 June 1946 모스크바. 일급 비밀.

3 June 6 월의 법령에 의한 소련 성직자 회의. 지상군 최고 사령관 직에서 소련 주 코프 원수 석방을위한 6 월 1 최고 군사위원회의 제안을 승인했으며, 같은 결의안으로 주 코프 원수는 국군 부장관 직무에서 해방되었다.

이 사건의 상황은 다음과 같습니다.

공군 노비 코프 (Novikov) 전 사령관은 최근 주코프 육군 원에게 정부에 진술서를 보냈다. 주 코프 원수는 정부와 최고 사령부에 대한 주 코프 원수 측의 무가치하고 유해한 행동에 관한 사실을 보도했다.

6 월 1 회의에서 최고 군사위원회. 나는 위의 진술을 조사하고 Novikov 보낸 사람은 원수 주코프는, 정부와 높은 위치의 최고 명령에 의해 만들어진 그에도 불구하고, 자신이 불쾌 간주 하위 공무원들에게 말씀하셨습니다 정부와 적대의 결정에 불만을 표명 것을 발견했다.

원수 주코프는 모든 겸손을 잃은, 개인 야망의 예민한 감각있는 그의 공로는 그 거래를, 위대한 애국 전쟁의 모든 주요 작업 부하, 개발 및 구현과의 대화에 따라서 현재의 탓을 포함하여, 평가 충분하지 않다고 생각하는 그것 할 일이 없었다.

더욱이 주 코프 원수는 화가 나서 자신에 대해 불만을 터트리며 실패하고 장의 업무를 중단하고 정부를 보호하고 정부와 최고 사령부에 반대했다.

육군의 지휘관으로 임명되고, 원수 주코프는 그에게 가까운 사람들의 원에서 정부의 결정에 자신의 의견을 표현하는 것을 계속하고, 조국의 방어의 이익의 관점에서하지 간주 육군의 전투 능력을 강화하기위한 정부 조치의 일부, 그리고 대책을 억제 목표로 , 주코프, 성격.

최고 군사위원회의 회의에서 원수 주코프의 위의 진술과는 달리, 그것은 예외없이 모든의 모든 계획, 상당한 차 세계 대전의 작업뿐만 아니라 유지 관리 계획을 논의하고, 전선 및 주요의 각 지휘관의 존재 국방위원회의 합동 회의 및 입찰의 구성원에 채택 된 것을 알 수 있었다 일반 직원의 직원, 그리고 종종 군대의 수장이 사건에 연루되었다.

그것은 원수 주코프는, 그가 참여하지 않은 독일 군대의 스탈린 그라드 그룹의 청산의 계획이 자신에게 돌린다이 계획을 수행 할 것을 추가로 발견되었습니다 : 아시다시피, 계획이 때 원수 주코프 자체가 청산 겨울 1942 년에 시작되었다 개발 한 독일 군대의 제거입니다 스탈린 그라드 (Stalingrad)와는 다른 정면에 있었다.

주 코프 원수 또한 크리미아 군의 청산 계획뿐만 아니라이 계획의 이행과 관련이 없다는 것을 발견했다. 그는 부하들과의 대화에서 그들 자신을 그들에게 돌렸다.

독일군의 Korsun - 셰브첸코 그룹의 제거 계획과 원수 주코프가되지 수행되었다 그것은, 또한, 발견되었다, 그는 이렇게 말했다, 그리고 원수 Konev, 그리고 원수 주코프 제안한 키예프, Bukrin의 발판으로, 남쪽에서 불어되지 해방, 그리고 Stavka는 Bukrin 브릿지 헤드가 그런 대규모 작업에 적합하지 않다고 생각했기 때문에 북쪽에서 타격을 입었습니다.

마샬 주 코프 (Jukov Marshal Zhukov)와 마찬가지로 베를린 장군의 주 코프 (Zhusov) 원수의 장점을 인정하는 것이 부인 될 수 없다는 것이 마침내 입증되었다 [

그것에 대해 침묵을 지키다.

] Konev 육군 원수의 남쪽에서 발생한 공격과 Rokossovsky 육군 원수의 북쪽에서 발생한 공격이 없었다면, 베를린은 포로가되어서 포로가 된 적이 없었을 것입니다.

원수 주코프의 끝에서 그는 물론, 육군의 포스트 사령관에 남아있을 수 없다, 그는 다른 작업에서 오류를 제거하려고 할 것,있는 자만을 한 것으로, 정말 심각한 실수를 한 것으로, 최고 군사위원회의 회의에서 말했다.

최고 군사위원회, 원수 주코프의 행동의 문제로 간주하는 데, 만장일치로이 기준으로, 원수 주코프, 토지 부대의 사령관의 사무실에서 방출에 소련의 각료 회의를 요청하기로 결정, 그들에 의해 점유 된 위치에이 문제가 유해와 호환되지 않는 인정합니다.

전술 한 내용을 토대로 소련 각료회의는 위 게시물 [7]에서 주 코프 원수의 석방에 관한 위의 결정을 채택하고 오데사 군대의 군대 지휘관을 임명했습니다.

이 명령은 군축 협의원과 군대 지휘관, 지휘관, 군 평의회 의원, 군 지휘관 및 함대의 장에게 발표되어야한다.

소비에트 유니온 소련 총사령관 I. 스탈린

APRF. F. 45. Op. 1. D. 442. 릴 202 - 206. 원본. 타이핑.

게시 : 군사역사적인 저널, 1993, No. 5

의정서 번호 CCP VKP 총회 회의록 (b) 9, 21, 22, 24 올해의 26

출석 :

CPSU 중앙위원회 위원 (b) tt. 안드레, Andrianov, Bagirov는 Badaev, Beriya, Borkov, Budionny, Bulganin, 승천, Voroshilov Vyshinskii, Dvinskiy, Dekanozov, 에프 레 모프, Zhdanov, Zadionchenko 자카 로프, 동물, Kaganovich Korniets, Korochenko, Kosygin, AA 쿠즈 네 초프, 쿠즈 네 초프 NG, Kuusinen, Lozovsky, Malenkov, Malyshev, Manuilsky, 코 얀, Mitin, 미하일, 몰로토프, 니 키틴, Patolichev, Pegov, Pervukhin, 포노 마렌, 포포, Poskrebyshev, Pospelov, Pronin, 뿔 Sedin, 스크 보르 초프 스탈린, Suslov, Tevosyan 티모셴코, Fadeev, 흐루시초프 Shvernik, Shkiryatov, Yusupov.

중앙위원회 위원들의 [idaty] 캔

TT 알렉산드로, Alemasov, Bagaev Bakradze Benediktov Boytsov 블라 소프, Gvishiani, Goglidze, Gorkin, Gromov, Gussarov 데니 소프, DORONIN 라크, Zaporozhetc, Kurov, Ignat'ev, Kalnberzin, Kartashev Kaftanov, Kobulov, Kolybanov, Komarov, KONEV, 원형 Krutikov, 주먹 Kuprijanov, 카 로프, Maslennikov Meretskov Nikishev, Nosenko 파프 코프, 라죠 노프, Seleznev Serduk 세 로프, Snieckus, Sosnin, Starchenko Storozhev Tyulenev Khokhlov, Charkviani CHernousov, Chuyanov, 총검 Shchadenko, 유마 셰프.

중앙 감사위원회 위원. Abdurakhmanov, Anoshin, 전투기, 배럴, Bulatov, 블라디미르, Golikov, Grekov, Dukla은, 이그나, Kabanov, Kiselev, Krivonos, Kudryavtsev, 쿠즈 네 초프 IA, 쿠즈 네 초프 FF, Kulatov, Kuliev, 쿠 르바 노프, 링크, 로바 노프, Lukin는, Lyubimov, Mishakova, 미스 첸코, 우유, 모스 카토, Ogorodnikov, Panyushkin, Peresypkin, Piruzyan 포포프, Protopopov, 스 미르 노프, Tarasov, Tributs, Undasynov, Tsanava, SHatalin.

21.P. 1947

1. - CPSU 중앙위원회 (b)의 철회시 : 1) CPSU 중앙위원회 (b)의 위원으로부터 철수 : a) CPSU 중앙위원회 (b)의 임무를 이행하지 않았던 Donskoy V.A. b) Shakhurin A. 소련의 최고 소련 법원 (USSR)의 군 복무위원회 (CLL)에 의해 유죄 판결을 받았다.

2) CPSU (b)의 중앙위원회 (GK Zhukova, IM Mayskogo, A. Dubrovsky, K.I.)의 중앙위원회 위원 후보자의 직무 수행을 보장하지 못한 CPSU 중앙위원회 위원 후보자 명단에서 철회했다. , Cherevichenko Ya.T.

중앙위원회 비서실 I. 스탈린

르가니. F. 2. Op. 1. D. 9. L. 1 - 2. 원본. 타이핑.

LETTER G. ZHUKOVA N.A. 불가리아 누

27 февраля 1947 г.

니콜라이 알렉산드로 비치!

나는 스탈린에게 내 편지를주고있다.

당신이 그런 편지를 보내는 맞는 볼 경우. 그래서 스탈린 그것을보고하십시오, 당신은 편지에서 볼 수 있듯이 전송 그래서. Zhdanov의 사본. 13, 나는 다시 한 번 자신의 실수 t. 스탈린 이전의 오류 및 대한 스탈린 동지에게보고 할 파티에 의해. 나는 나는 단지 내가 파티의 실수에 실현 믿을 구걸하고 나는 그들이 izzhivu 확인함으로써 최단 시간에있어, 요구하지 않았다

나는 중앙위원회의 철수를 매우 어렵게 생각하며, 사랑스럽게 나를 길러주고, 참을성있게 나를 길렀으며, 모든 민족의 눈으로 나를 일으켰던 스탈린 동지가 전에 실수 한 것에 대해 더욱 걱정하고있다.

손을 흔들어 라.

지부코

AP RF F 3 Op 58 D 304 L 210 사인회


LETTER G. ZHUKOVA I.V. 스탈린

27 февраля 1947 г.

동지 스탈린 I.V. 복사 - Zhdanov A.A. 동지로

스탈린 동지, 나는 다시 한 번 내 실수에 대해 진지하게보고합니다.

1. 무엇보다 먼저, 전쟁에서 나는 작전에서의 역할을 과대 평가하고 볼셰비키 겸손에 대한 느낌을 잃어 버렸습니다. 둘째로, 당신과 대법원 본부에 내 사고를보고 할 때 가끔 그는 tactlessness를 보여 주었고 자신의 의견을 신랄하게 옹호했다.

셋째, Vasilevsky, Novikov 및 Voronov와의 대화에서 내 보고서에 대한 귀하의 의견에 대해 공유 한 것은 내 잘못입니다. 이러한 모든 대화는 Vasilevsky의 말처럼 결코 불쾌하지 않았습니다. 노비 코프와 까마귀. 나는 이제 그러한 모든 협박이 틀림없이 큰 실수라는 것을 충분히 이해하고 있으며 나는 더 이상 그것을 허용하지 않을 것입니다.

넷째, 내가 부드러움을 보여주고, 당연한 처벌을 지휘 한 지휘관에 대한 요청을 당신에게보고 한 것은 내 잘못이다. 나는 전쟁 중에 전쟁을 통해 원인을 알기 위해 용서하고 이전의 권리로 회복시키는 것이 낫다고 생각했습니다. 이제는 제 생각이 잘못되었다는 것을 깨달았습니다.

2. 동시에, 스탈린 동지, 정부에 대한 나의 적대적인 분위기에 대한 노비 코프의 성명서가 중상 모른다고 진심으로 확신합니다. 당신, 스탈린 동지, 나는 내 삶을 간직하지 않고 나는 가장 위험한 상황에 망설이지 않고 항상 당신의 지시를 이행하기 위해 최선을 다했다.

스탈린 동지, 나는 크림에있는 작전을 나 자신에게 돌리지 않았다고 확신합니다. 어느 곳에서든지 논의 되었다면, 이것은 당신의 지시에 따라 수행 한 크림 반도의 관할 구역에서의 작전을 언급했습니다.

3. 저는 실수를 모두 깨달았습니다, 스탈린 동지, 그리고 저는 여러분에게 볼셰비키의 확고한 말씀을 드리겠습니다. 나는 실수를 되풀이하지 않을 것입니다. 최고 군사위원회의 회의에서, 나는 실수를 없애기 위해 가능한 빨리 바닥을줬고, 나는 나의 말을 잘 이행합니다. 나는 지구에서 열심히 일하며 큰 열망을 가지고 있습니다. 스탈린 동지, 내가 너에게 완전히 확신을 주길 간청한다. 너의 신뢰를 정당화 할 것이다. 지부코

APRF. F. 3. Op. 58. D. 304. 릴 211 - 212. 원본. 타이핑.


CK VKP의 정치적 결정의 결의 (b) "불법적 인 AWT에 관한 vol. 소련 유니온의 라슬라와 다른 명령들과 메달의 부랑자들과 텔레그래니 신화 [14]

P 58 / 205 21 6 월 1947 g. 엄격한 비밀

CPSU 중앙위원회 (b)는 그 사실을 확인했습니다. 주코프와 Telegin, 독일의 소련 점령군의 그룹의 첫 번째 최고를, 인 초 동안 - 군대의 같은 그룹의 군사위원회의 구성원 24 8월 1945, n은 109 9월 10의 애국 전쟁 퍼스트 클래스 여배우 Ruslanova 주문의 주문을 수상 1945 / 수의 순서 아니요. 94 / n 개의 27 명 [ovek]의 아티스트 그룹 및 메달 순서가 다릅니다. Ruslanova와 다른 수상한 예술가들은 군대와 아무런 관련이 없습니다. 그로 인하여 tt. Zhukov와 Telegin은 5 월 2의 1943 소련의 최고 소비에트 상임 이사회의 판결을 위반했다. 6 개월에서 2 년의 징역으로 법령에 의해 처벌 될 수있는 "소련의 명령 및 메달 불법 포상에 대한 책임".

Ruslanova의 불법적 인 상을 숨기기 위해 24 8 월은 Ruslanova에게 "최신 기술 수단으로 적군을 무장시키는 적극적인 개인 지원"을 제출 한 이유를 발명했습니다. 이는 명확한 위조이며 [15]는 낮은 도덕적 수준으로 증언합니다 Zhukov와 Telegin은 명령의 권한을 손상시킵니다.

Ruslanova에게 수여하는 바로 그 상황과 경비원 [Ardey] Kav [Aleriy] 군단의 2 부대의 퍼레이드 중 군대 앞에서 그녀의 명령을 발표 한 바로 그 상황이 부끄러운 스펙터클을 나타내고 심지어 TT의 죄책감을 더 악화 시켰습니다. Zhukov와 Telegin.

CPSU 중앙위원회 (b)는 한 무리의 군사위원회의 일원 인 동지 텔레진이이 문제에 대한 특별한 책임을지고 있으며, 그가 동시에 보여준 정치적 비난을 저질렀다고 간주하여 그를 나쁜 당원으로 묘사합니다. 위를 고려하고, 개인의 설명을 들었습니다. CPSU 중앙위원회 (Zhukov and Telegin) (b)는 다음과 같이 결정합니다.

1. Tov. 주 코프 G.K. 견책하다 2. Tov. Telegin K.F. CPSU (b) 위원으로부터 후보자에게 이전.

3. 동지의 정치 활동에서 동지 텔레진을 석방하고 군대에서 해산하는 동지의 Bulganin의 제안을 수락하십시오. 4. 루소 라 노바 (Ruslanova) 여배우와 주 코브 (27) / 텔레 닌 (Telegin) No. 94 / n의 순서로 지명 된 다수의 17 사람들에게 포상을 취소하라는 제안으로 소련의 최고 소비에트의 상임 이사회에 입장하십시오. RGASPI. F. 3. Op. 1065. D. 44. L. 45 - XNUMX. 원본. 타이핑.


CK VKP (B)의 정치적 결정의 결의 "Z. ZHUKOVE GK SOVIET UNION의 마샬링»

P61 / 84 20 1 월 1948

TT에서위원회 보고서를 듣고 CPSU 중앙위원회 (b). Zhukov GK 동지 오데사 군 지휘관의 잘못에 대해 중앙위원회가 접수 한 자료를 고려하기 위해 할당 된 Zhdanov, Bulganin, Kuznetsov 및 Shkiryatov는 다음과 같이 설정했다. [16]

Tov. 주코프 (Zukov)는 독일의 소련 점령 군 그룹의 총사령관이었을 때 CPSU (b)의 상위 계급을 명예 훼손하고 소련 군대의 사령관으로 간주되는 행위를 허용했다. 모든 필요한 동지와 함께 주에서 완전히 제공됨. Zhukov는 자신의 공식 입장을 악용하여 약탈의 길을 떠났고 많은 양의 가치가있는 개인적 필요를 위해 독일에서 세출 및 수출을 감행했습니다.

이 목적을 위해, Zhukov 동지는 만연한 소유물에 도피하여, 그의 부하들에게 명백한 범죄를 저지르고, 궁전과 저택에서 그림과 다른 귀중한 물건을 가져 가고, одódзи의 보석 가게에서 금고를 부수고, 그 안에 포함 된 값들을 점유하는 것 등.

이 모든 결과로 Zhukov는 70 귀금속 (귀금속, 시계, 다이아몬드 귀걸이, 팔찌, 브로치 등이 달린 펜던트 및 반지), 최대 740 식기 및은 제품, 30 다양한 실버 제품, 최대 50 비싼 카펫 및 태피스 트리, 60 실크, 양모, 브로케이드, 벨벳 및 기타 직물의 3 700 미터, 320 귀중한 모피 스킨 이상

위원회에 소환되어 설명을 전하는 동안, 주코프 전 총리는 소련군의 당원과 지휘관에게 어울리지 않는 방식으로 행동했으며 설명이 성실하지 못해 모든면에서 그의 반당 행태에 대한 사실을 숨기려고 노력했다.

위의 행동과위원회에서 주코프의 행동은 그를 정치적으로 도덕적으로 타락한 사람으로 묘사합니다.

위를 고려하여 CPSU 중앙위원회 (b)는 다음과 같이 결정합니다.

1. 그의 행동에 대한 주 코프의 동정이 당의 계급으로부터 배제되고 그를 공정하게 데려 갈 가치가 있음을 인식하고, 지휘관의 지위에 합당한 정직한 당원이 될 수있는 최후의 기회를주는 마지막 경고를 준 주코프에게 전한다. 2. Odessa 군대 지휘관의 지휘관 인 Zhukov를 풀어서 15의 작은 지역 중 한 곳의 사령관으로 임명하십시오. 3. 오 클 라이트 주 코브 (Zhukov)는 모든 불법적으로 충당 된 장신구 및 물건을 즉시 주 기금으로 인도합니다.

CPSU 중앙위원회 (b) 16 RGASPI. F. 17. Op. 3. D. 2198. 릴 28 - 29. 원본. 타이핑.
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그레타
    +1
    4 2 월 2011 21 : 54
    약탈자, 영웅이 아닙니다 !!!!
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. dry66
    0
    23 9 월 2013 13 : 09
    약탈자가 아닌 영웅!
  4. +4
    3 5 월 2015 15 : 29
    그 기사는 물론 어렵습니다. 하지만 필요합니다. 그리고 진실은 스탈린을 상대로 한 골을 넣는 것만 큼 귀찮습니다.
  5. kvs45
    +3
    3 5 월 2015 19 : 52
    이 모든 것들로 모스크바에 기념비가 세워졌지만 다른 마샬에게는 승리가 없습니다! 이 불공평!
  6. +1
    25 1 월 2016 18 : 45
    그러나 Zhukov의 명령은 20 년 동안 수여되지 않았습니다.
    우리는 참전 용사에게 100 조각을 건네 줬습니다.
  7. +2
    7 10 월 2016 12 : 14
    "금빛 반짝임이 눈을가립니다"-어떻게 진행되었는지 기억이 안납니다 ... 친절하기 쉽고, 사악하기 쉽고, 공정하기가 어렵습니다! 그리고 러시아에서는 정의와 함께 살고 자하는 욕구가 국가적인 꿈이되었습니다. 오직 "정의"의 개념은 모든 사람에게 다릅니다. 여기 Zhukov가 있습니다. 그는 모든 것을 자신의 방식으로 가져갔습니다!
  8. +5
    8 10 월 2016 08 : 07
    나는 종종 그의 회고록, 영웅적인 남자를 읽지 만, 그가 쓴 모든 것이 사실이 아닌 경비원, 우비입니다. 그들은 비리 아를 중상 모략하고 파괴했다
    1. +3
      8 10 월 2016 08 : 35
      제품 견적 : Gvas1174
      그들은 비리 아를 중상 모략하고 파괴했다

      흐루시초프의 쿠데타에서 그의 손은 마지막이 아니다.
    2. 0
      23 1 월 2019 16 : 11
      Zhukov의 회고록에서 그가 "영웅적인 사람"이라고 결론을 내릴 수는 없습니다. 모든 종류의 진흙으로 가득 차 있지만 개인적인 것은 아닙니다.
  9. 0
    1 8 월 2019 19 : 07
    전쟁 초기 단계의 패배에는 여러 가지 이유가 있지만, 이는 복잡한 이유이지만, 주된 이유는 국방 인민위원회와 참모 총장-Tymoshenko, Meretskov, Zhukov 및 전쟁 전과 초기 군사 시대의 배신에 의한 전쟁의 시작에 대한 잘못된 계획입니다.

    전쟁 직후의 국방부 (1946 년) I.V. 스탈린은 Pokrovsky 대령 장군의지도하에 A.P. 주 군사 과학 감독국을 만들었습니다. Pokrovsky는 1941 년의 첫 전투에서 붉은 군대의 패배에 관한 주제를 연구하고 소련의 서부 국경전 전쟁 전 행동 계획에 관한 지휘 요원을 조사했다.
    부분적으로이 장군들의 답변이 출판되었습니다. 그들의 답변에 따르면 연구원 S. L. Chekunov는 2 권의 책을 편집했습니다.제 XNUMX 차 세계 대전 첫날의 재난에 관한 기억에서". 여기에는 장군과 보안관의 모든 답변이 포함되지 않았습니다. 일부 자료는 폐쇄 된 상태로 유지되었습니다.

    "소련에 대한 그들의 공격이 그들의 계획을 방해하기 며칠 전에 그들의 계획을 깨 뜨렸을 것"인 "예방 계획"에 따르면, 우리는 그러한 계획이 G. Zhukov에 의해 장군의 지도력 중에 개발되었다고 말할 수 있습니다.전략적 배포 고려 사항"15 년 1941 월 XNUMX 일 이전에 작성되었습니다. 당시 Vasilevsky 소장 인 개발은 문서의 끝에 Timoshenko와 Zhukov의 이름이 있지만 누구도 서명하지 않았습니다.
    주코프의 회상에 따르면, 스탈린이 이러한 제안을 받아 스탈린에 왔을 때 스탈린은이를 거부했다.
    I. 스탈린은 G. Zhukov와는 달리 광범위한 범주의 군사 정치 사고에 대해 생각하여 군대의 상태와 전쟁 발생에 대한 전략적 계획에 대해 더 잘 알고 유능했습니다.
    그럼에도 불구하고 Timoshenko-Meretskov-Zhukov는 원수 B.M. Shaposhnikov가 개발 한 1940 년 XNUMX 월 전쟁 시작 계획을 위반했습니다. 스탈린 I.V. "선제 공격"계획에 따라 모든 전쟁 전 조치를 취했습니다.
    이 "Timoshenko-Meretskov-Zhukov"계획에 따르면, Lvov의 붉은 군대의 본격적인 공격과 Bialystok 선반의 보조 공격에 중점을 둔 군대 배치가 수행되었습니다.
    스탈린이 그들의 계획을 거부 한 후, Timoshenko-Zhukov는이 "계획"을 앞서 언급 한 돌출부에서 적군의 반격 계획으로 전환했습니다. 이는 3 년 22.06 월 1941 일 지침 1941 번에 표현 된 바와 같이 적군의 패배와 XNUMX 년 여름 캠페인 전체로 이어졌습니다.
  10. 0
    1 8 월 2019 19 : 13
    1941 년 여름 붉은 군대가 치명적인 패배의 원인을 이해하려는 시도는 소련과 러시아의 역사가들에 의해 반복적으로 이루어졌다. 그러나 연구는 국경 지역, 군대 및 군사 지역의 대부분의 문서가 전투 중에 손실되었다는 사실로 인해 복잡해졌습니다.

    1949-1957 년 소비에트 육군 총사령관의 군사 과학 국은 국경에서 첫 전투를 수락 한 사령관들에게 전쟁의 시작에 관한 질문을 물었다. 행사 참가자들은 다큐멘터리 소스를 사용하지 않고 메모리에만 의존하여 제기 된 질문에 답변했습니다. 이 간행물에 출판 된 이러한 자료는 오랫동안 비밀 관리에 남아있었습니다. 오늘날,이 문서들은 위대한 애국 전쟁 초기에 가장 중요한 자료 중 하나로 여겨 질 수 있습니다.

    제 2 차 세계 대전 첫날의 재난에 관한 Red Army 사령관 : Volume 2.V 2017 vol. / Comp., Ed. 서문, 의견 및 biogr. 에세이 S. L. Chekunov. XNUMX 년
    https://www.litmir.me/br/?b=608057&p=1

    A. 1952 년 일반 전공 / 중위 / 장관에게 보내는 서신의 형식
    1941 년 ~ 1945 년의 위대한 애국 전쟁에 대한 설명을 개발할 때 초기 전쟁 기간과 관련하여 불분명하고 문서화되지 않은 많은 문제가 있습니다. 이러한 모호한 문제는 다음과 같습니다. 1. 주 경계 방어 계획이 귀하와 귀하의 화합물 일부와 관련하여 전달 되었습니까? 이 계획이 당신에게 조직의 사령관으로 알려졌다면,이 계획의 이행을 보장하기 위해 언제 그리고 무엇을 했습니까? 2. 주 경계를 따라 방어선이 어느 정도까지 준비되어 있으며 어느 정도까지 당신에게 맡겨진 부대 단위로 적대 행위를 전개하고 수행 했습니까? 3. 위탁 한 부대의 부대가 언제 그리고 어떤 순서로 주 경계에 들어가기 시작했으며, 적대 행위가 발생하기 전에 국경을 방어하기 위해 몇 명이 배치 되었습니까? 4. 맡겨진 부대에게 경고하라는 명령을 언제 받았습니까? 이 명령을 집행 할 때 유닛의 유닛들에게 어떤 지시와시기가 주어졌으며 그것들은 무엇을 했습니까? 5. 당신에게 맡겨진 부대는 어떤 상황에서 나치 군과의 전투에 참여 했습니까? 6. 적대 행위가 시작될 때 부대와 구조물의 포병이 어디로 위탁 되었습니까? 그녀가 포병 캠프를 훈련하고 있었다면, 언제 그녀의 부대와 구조물에 합류 했습니까? 유닛에 대한 탄약 공급은 무엇이며 일반적으로 적대 행위의 발생과 관련이 있습니까? 전직 사령부 / 부서 / 군단장 / 사령관으로서 가능한 한 이러한 문제를 강조하여 대 애국 전쟁에 대한 설명을보다 완전하고 객관적으로 발전시키는 데 도움을 주시기 바랍니다. 이 질문에 대한 답변을 1953 년 이전에받는 것이 좋습니다. COLONEL GENERAL / 포 로브 스키 /