통제되지 않은 항공기 미사일 S-5U. 이전 제품의 새 버전

55

Army-5 전시회에서 S-2019U 유도 미사일. 사진 Rg.ru

국내의 명명법에서 항공 다양한 유형의 유도되지 않은 공대지 미사일이 특별한 장소를 차지합니다. S-5 로켓은 한때 가장 인기가 많았지 만 그 특성상 다른 모델보다 열등했습니다. 올해 S-5U라는 제품의 심층 현대화 옵션이 제시되었습니다. 업데이트 된 로켓은 기지의 최소 기능을 유지합니다. оружия 새로운 기회를 얻습니다.

현대화의 필요성


S-5 무유도 항공기 미사일 (NAR)의 기본 버전은 1955 년에 서비스를 시작했습니다. 57mm 구경 미사일은 길이가 880mm이고 질량이 약. 3,8kg은 1,5-1,8km를 날아 수백 그램의 탄두를 목표물에 전달했습니다. 미래에는 현대화가 반복되어 다양한 차이로 새로운 수정이 이루어졌습니다.



아프가니스탄 전쟁 중에는 C-5의 효과가 그러한 극장에 충분하지 않은 것으로 나타났습니다. 가벼운 탄두 조각은 수 미터 이하의 거리에서 치명적인 영향을 유지했으며 때로는 어도비 구조의 벽을 뚫을 수 없었습니다. 또한 Mujahideen의면 로브에 대한 다양한 신뢰도에 대한 이야기가 있으며, 마지막에는 파편으로부터 보호됩니다.

아프가니스탄 전쟁 중에도 S-5는 소비에트 항공의 주요 NAR 역할을 중단하고 더 큰 구경의보다 효과적인 무기로 자리 매김했습니다. 그리고 1990 년에 S-5 가족 미사일이 중단되었습니다. 이러한 무기의 상당량은 창고에 남아 있지만 보충은 더 이상 계획되지 않았습니다.

필요한 전투 품질을 보장하기 위해 S-5 NAR은 심도있는 현대화가 필요했습니다. 그러나 그러한 작업을 수행하는 것은 더 이상 의미가 없습니다. 개선 된 C-5를 만들려고했지만 아무도 우리 공군에 관심이 없었습니다.

새로운 2019


이번 여름, Army-2019 전시회는 처음으로 NAR S-5의 현대화에 대한 새로운 버전을 보여주었습니다. Novosibirsk Institute of Applied Physics (IAP)는 수십 년 동안 NAR을 개발하고 현대화했으며 현재 기존 무기 인 S-5U (“universal”) 미사일의 새로운 버전을 도입했습니다.

통제되지 않은 항공기 미사일 S-5U. 이전 제품의 새 버전

응용 물리 연구소 사진 Aex.ru

S-5U는 이전 NAR의 현대화로 간주 될 수 있지만 실제로는 이전 폼 팩터의 완전히 새로운 제품입니다. 치수와 질량을 유지하면서 다른 구성 요소가 사용되며 아키텍처가 눈에 띄게 변경됩니다. 특히, 오래된 페더 스태빌라이저 대신 시작하기 전에 몸에 누워있는 곡선 부분을 사용했습니다. 또한 새로운 미사일은 더 길고 (1090mm) 더 무겁습니다 (6kg).

원추형 헤드 부분이있는 직경 57mm의 원통형 몸체에, 복합 작용 탄두 및 고체 연료 엔진이 순차적으로 배치됩니다. 노즐은 하우징의 꼬리 부분으로 가져옵니다. 그 옆에는 접는 안정 장치가 있습니다. 개발자에 따르면 안정기의 설계는 정확도를 향상시킵니다.

S-5 제품군의 로켓은 탄도 충전식 엔진을 사용했습니다. S-5U 프로젝트는 현대식 혼합 고체 연료를 사용합니다. 이로 인해 가스 에너지와 엔진 질량의 비율을 두 배로 늘릴 수있었습니다. 엔진 충전량은 더 작고 가벼워졌지만 높은 견인력을 제공하며 최대 3-4km 범위에서 발사 할 수 있습니다.

엔진 성능의 증가로 탄두가 증가하고 강화되었습니다. NAR S-5U는 세 가지 피해 요인이있는 범용 탄두를 받았습니다. 이 경우 제품 자체는 여러 구성 요소가있는 단일 장치 형태로 만들어집니다. 누적, 폭발성 및 소 이성 영향이 제공됩니다. 800g 무게의 폭발물을 기반으로 한 탄두.

탄두의 장전에는 누적 깔때기가있어 최대 150mm의 균일 한 갑옷을 펀칭 할 수 있습니다. 훼손된 경우, 탄두는 490 g 무게의 2,5 개의 즉시 사용 가능한 타격 요소 주위에 흩어지고 조각과 함께 소이 요소가 흩어집니다. 따라서, 로켓은 목표물 자체와 그 주위의 물체 둘 다를 칠 수 있습니다. 개별 갑옷으로 인력을 물리 칠 가능성을 선언했습니다.

S-5U 미사일은 기존의 통합 발사 블록과 완벽하게 호환됩니다. 57mm 레일에 자유롭게 장착되며 동일한 발사 제어 장치를 사용합니다. 동시에 로켓 탄도 데이터는 항공 모함의 무기 제어 시스템에 입력해야합니다. 이와 관련하여 새로운 NAR은 이전 NAR과 크게 다릅니다.

장점과 단점


새로운 "범용"NAR은 S-5 제품군의 구형 제품에 비해 상당한 이점이 있습니다. 설계의 완전한 구조 조정으로 인해 IAP 전문가는 로켓의 비행 특성과 전투 특성을 모두 향상시킬 수있었습니다. 결과 샘플은 고객이 관심을 가질 수 있습니다.


S-5 미사일 및 발사대. 위키 미디어 공용 사진

프로젝트의 긍정적 인 특징으로서, 우선 개발에 사용 된 주요 접근 방식에 주목해야합니다. 이전 C-5 현대화 옵션과 달리 새로운 옵션은 로켓의 주요 구성 요소를 보존하지 않습니다. 몸체, 스태빌라이저, 엔진 및 탄두가 새로 개발되었지만 주어진 치수로 개발되었습니다. 이 접근 방식을 통해 디자인 개발에 방해가되는 여러 가지 제한 사항을 제거 할 수있었습니다.

명백한 장점은 최신 기술을 사용하여 구축 된 새로운 구성 요소를 사용한다는 것입니다. 이것은 혼합 연료를받은 엔진의 경우에 가장 잘 나타납니다. 결과 발전소는 가볍고 컴팩트하지만 더 높은 성능을 보여줍니다.

S-5U에는 세 가지 피해 요인이있는 탄두가 장착되어 있습니다. S-5의 많은 오래된 수정에는 누적 및 누적 조각화 탄두가 장착되었습니다. 장갑 관통력 측면에서 S-5U 제품의 탄두는 구형 제품을 초과하지 않지만 조각 수에는 이점이 있으며, 소이 효과가있는 경우에도 다릅니다. 따라서 광범위한 목표물에서 전투 효과가 눈에 띄게 증가 할 것으로 예상 할 수 있습니다.

동시에 57mm 미사일 미사일을 현대화하는 프로젝트는 실용적이지 않을 수 있습니다. S-5U는 실제로 향상된 성능을 보여줄 수 있으며이 점에서 S-5의 이전 버전보다 앞서 있습니다. 그러나 새로운 기술 솔루션의 도움을 받아도 S-80 라인의 8mm NAR과 동등한 조건으로 경쟁 할 수는 없습니다.

S-8 제품은 큰 치수와 무게로 특징 지어지며, 이는 더 높은 특성을 달성하기위한 특정 매장량을 만듭니다. 그러나 크기가 크면 탄약이 줄어 듭니다. 이와 관련하여 57mm 시스템은 큰 시스템과 유리하게 비교됩니다.

자신과 수출을 위해.


S-5U 프로젝트의 주요 작업이 성공적으로 해결되었습니다. 기존 폼 팩터에서는 완벽하고 높은 특성으로 구별되지 않는 구형 제품을 대체 할 수있는 새로운 NAR을 만들었습니다. 최종 무기는 특정 고객이 관심을 가질 수 있습니다. 그러나 특정 요인이 그러한 NAR의 완전한 잠재력을 실현하는 데 방해가 될 수 있습니다.


구식 S-5 로켓 발사. 미 공군 사진

러시아 VKS는 새로운 무기에 관심이있을 수 있지만 이것이 보장되지는 않습니다. 아프가니스탄 전쟁의 경험에 따르면, 우리 항공기의 주요 NAR은 S-8이되어 충분한 특성을 보여 주었다. 비효율적 인 57mm 시스템으로의 복귀는 실용적이지 않을 수 있습니다.

VKS의 의견에 관계없이 S-5U 제품은 국제 시장에서 홍보되어야합니다. S-5 제품군의 NAR은 여전히 ​​편리하고 효과적인 무기로 간주되는 많은 국가에서 계속 사용되고 있습니다. 이 주들은 최신 프로젝트에 관심이 있고 그러한 무기를 주문할 수 있습니다. 또한 외국 고객의 관심이 이미 주목되고 있습니다.

IAP는 불가리아 국방부가 S-5U 미사일에 관심을 갖게되었다고 보도했다. 이 국가는 여전히 라이센스 계약에 따라 생산, 운영 및 NAR S-5를 판매합니다. 이와 관련하여 현대화 프로젝트는 눈에 띄지 않을 수 없었습니다. 불가리아 국방부가 관심을 가질만한 것은 아직 명확하지 않다. 완제품 공급 또는 라이센스 구매 계약이있을 수 있습니다.

다른 외국의 관심은 아직보고되지 않았습니다. 그러나 이러한 뉴스 언제든지 나타날 수 있습니다. 소련 / 러시아 NAR은 적극적으로 외국에 공급되었으며 그들 중 누구도 무기고를 업데이트 할 수 있습니다.

프로젝트 관점


따라서 지금까지 S-5U 유도 미사일은 전망이 혼재되어있다. 기술적 인 관점에서 볼 때, 그것은 몇 가지 장점이 있으며 이전 모델을 능가합니다. 동시에 모든 기본 매개 변수에서 미사일은 다른 유형의 무기보다 열등합니다. 결과적으로 잠재 고객은 다양한 유형의 NAR 기능을 신중하게 연구하고 현대화 된 범용 S-5U가 필요한지 여부를 결정해야합니다.

이 유형의 로켓은 불과 몇 달 전에 처음 나타 났으며 잠재적 구매자는 여전히 자신의 의견을 결정할 수 없었습니다. 그것이 공급 계약의 대상이 될 것인지, 누가 그러한 무기를 주문할 것인지는 시간이 말해 줄 것입니다. 그 동안 S-5U는 미래가 아니라 매우 호기심 많은 예처럼 보입니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +18
    7 1 월 2020 07 : 12
    치수와 질량을 유지하면서 새로운 미사일은 더 길고 (1090mm) 더 무겁습니다 (6kg)

    그는이 순간 비틀 거리며 더 읽을 것인지 궁금해했다.
    1. +6
      7 1 월 2020 07 : 22
      인용문 : 홍수
      그는이 순간 비틀 거리며 더 읽을 것인지 궁금해했다.

      일반적으로 그러한 로켓은 지금 얼마나 오래 필요합니까? 불가리아 인은 NATO 국가로서 무기 수출국이 될 가능성이 낮지 만 다른 무단 복제를 배제하기 위해 국제 특허로이 현대화 프로젝트를 잘 보호해야합니다. 그리고 솔직히 우리 항공 우주군이이 미사일을 재 장착하는 데는 별 의미가 없다고 생각합니다. 더 많은 헤르메스를 생산하는 것이 좋습니다.
      1. +4
        7 1 월 2020 07 : 40
        IMHO 불필요 기사 자체가 이것을 말합니다. 플러스 경우 "새로운 로켓이 더 길어지고 (1090mm) 무거워졌습니다 (6kg)" 새로운 PU가 필요하다. 물고기처럼 자전거가 필요합니다. hi
        1. +3
          7 1 월 2020 11 : 14
          제품 견적 : loft79
          "새로운 로켓은 더 길어지고 (1090mm) 무거워졌습니다 (6kg)" 새로운 PU 필요. .

          사실이 아닙니다! "오래된"PU를 사용할 수도 있습니다! 그러나 질문은 여전히 ​​남아 있습니다 : "무화과 염소 아코디언에"? 의뢰
          1. +1
            7 1 월 2020 12 : 29
            그리고 버튼 아코디언은 단순하고 파괴의 특성이 같으므로 탄약 부하가 더 큽니다. 이제 C-5U가 C-8을 따라 잡았습니다. 최고 논평에서, 아프가니스탄에서 C-8은 탄두가 더 크고 (더 많은 폭발물) 패배 율이 그에 따라 더 높기 때문에 선택되었습니다. 그리고 그 당시 모든 사람들이 C-5가 유럽 작전 극장의 모든 사람에게 적합하다는 것을 인식했지만 더 이상 이유가 없습니다. "청소년의 기술" "아프간 전쟁의 항공"에서 출판 한 책을 읽어보십시오. 한 유형의 무기에서 다른 유형의 무기로의 전환, 어떤 무기가 어떤 작업장에 더 적합한 지, 사용 및 기동 방법에 대한 모든 것이 설명되어 있습니다.
            1. +2
              7 1 월 2020 13 : 56
              그리고 "물류"의 추가 문제는 어떻습니까? 모든 "전단지"는 오랫동안 C-8에 익숙해졌습니다! Hotza 더 많은 미사일? 그래서, "총 블록"의 관형 가이드를 "2 개의 튜브에 8 개 조각"(!) ... (또는 그 이상 ... 나는 지금 기억이 안나요 ...)으로 장비하는 것이 연습되었습니다! 그런 bodyagu를 번식시킬 수 있습니다 : "긴"C-8, 하나씩 ..., 그리고 "짧은"C-XNUMXU XNUMX!
              1. +1
                7 1 월 2020 14 : 16
                어느 쪽이 고통받을 물류?! 모든 부품에는 S-32에서 UB-16, UB-9, UB-5 블록이 장착되어 있습니다. 미사일 자체도 공급됩니다. 그리고 탄약의 증가는 7,62mm와 5,45mm의 구경입니다.
                1. 0
                  7 1 월 2020 14 : 58
                  제품 견적 : letinant
                  어느 쪽이 고통을받는 물류?

                  정말 완성 되었나요? 나는 "일부"공기 장치에 C-5가없고 "블록"이없는 "그들을위한".... 음, "저장 창고"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리스에서는 모든 것이 가능하지만 ... 길은 저녁 식사를위한 숟가락입니다 ... (이 창고는 어디에 있습니까?이 공기 장치는 어디에 있습니까?)! 추신, 만약 C-5- "힙"이라면, 당신은 "훈련 용"(훈련 "사격"...) 승무원을 사용할 수 있습니다 ... 그리고 심지어 ... 전자전 (탄두와 함께 "쌍극자", 히트 트랩 ...). C-8 이상에서 표적의 화재 파괴 용.
                  1. +3
                    7 1 월 2020 16 : 51
                    다시 스물 다섯! UB-20 발사기 20pcs, 발사 범위 S-8 최대 4km. UB-32, 각각 32 개의 발사대. 선언 된 TTX S-5U가 참인 경우 (발사 거리, 정확도, 타격 특성 S-8과 동일) 32 대신 20 미사일을 선호합니다. 적용 범위가 더 큽니다. 그리고 8 년대 이래로 S-90은 현대화 할 준비가되어 있으며, 안정 장치가있는 헤드가 설치되어 더 적은 전력으로 S-25로 바뀝니다. 그러나 우리는 평화로운 사람들이며 NAFIG 무기는 필요하지 않습니다.
                    1. +1
                      8 1 월 2020 05 : 09
                      제품 견적 : letinant
                      다시 스물 다섯!

                      또 다시! 예
                      제품 견적 : letinant
                      그것은 더 적은 전력의 S-25로 바뀝니다.

                      Yoksel-moxel! 80mm S-8과 340mm S-25를 비교하면 "낮은 출력"(!)을 참조해도 ... 이것은 너무 많습니다! 또한 수정 된 C-8 (90s)은 RCIC 기술로 실행되고 C-25L은 ACAGE 기술로 실행됩니다.
                      제품 견적 : letinant
                      선언 된 TTX S-5U가 참이면 (발사 거리, 정확도, 타격 특성 S-8과 동일) 32 대신 20 미사일을 선호합니다. 적용 범위가 더 큽니다.

                      오호호, 이런! "신형"S-5U가 C-8과 "동등한"경우 "신형"C-8 (반드시 "Monolith"는 아님 ... 어쩌면 "Monolit-M"...)이 "동등 화"되어서는 안됩니다. C-13으로? 또한 수정 된 (!) 버전에는 C-8이 있습니다! 따라서 훨씬 적은 수의 수정 된 "제품"으로 얻을 수 있다면 NAR이 그렇게 많습니까? 당신 "범위" 모두를 필요로하거나 패배 선택된 (!) 목표 ?
                      1. +1
                        8 1 월 2020 06 : 20
                        나는 S-8 (탄두, 거리, 정확도의 폭발물)을 업그레이드 할 수있는 기회가 있다는 것에 동의합니다. 그러나 NAR의 포인트 패배는 말도 안됩니다 눈짓 레이저 헤드와 스태빌라이저를 설치하면 대상에 부딪 치는 살보의 미사일 수가 줄어들지 만 S-8을 ATGM과 같은 고정밀 무기로 만들지는 않습니다. 탄약을 사용하는 것이 더 경제적이며 전투 지역에서 더 오래 머무르고 방공 시스템에서 멀리 떨어져 있습니다.
                      2. +1
                        8 1 월 2020 08 : 28
                        제품 견적 : letinant
                        그러나 NAR의 포인트 패배는 말도 안됩니다

                        Duc, "포인트 패배"나 NAR과 "연결"하지 않았다! 그리고 "조정 가능한 옵션"으로! 이제 설계자들은 조정 가능한 탄약의 비용을 줄이는 방법을 찾고 있으며, NAR의 비용보다 훨씬 높지 않은 새로운 "제품"의 가격을 "약속"하는 관련 프로젝트를 진행하고 있습니다!
                      3. +1
                        8 1 월 2020 13 : 06
                        예, 그들은 ATGM의 비용을 줄일 수 없을 것입니다. 가격 역학을보십시오! 새로운 세대마다 가격이 올라갑니다. 현재 중동에서 일어나고있는 갈등을 고려하면 2 세대와 3 세대 ATGM으로 충분합니다. 그러나 본격적인 엉망이 필요하다면 "불 망각"콤플렉스 가격을 살펴보십시오. 그리고 레이저 헤드가있는 NAR에 대해서는 KVO를 가지고 있으며, 레이저 빔 유도 원리를 적용한 모든 무기에는 KVO가 있습니다.이를 기반으로 로켓에 설치된 키트는 고정밀이 아닌 조정 가능합니다. 즉, 원형 확률 편차의 반경을 줄입니다. 따라서 첫 번째 일제 사격에서 패배 확률이 높아지고 미사일이 적습니다.
            2. +2
              7 1 월 2020 17 : 19
              제품 견적 : letinant
              이제 S-5U는 S-8과 동등합니다
              평등은 무엇입니까? S-0.8에서 3.6kg의 탄두와 8 배 더 무거운 XNUMXkg의 탄두 아마도 가격 때문일 것입니다. 그러나 가격이 비쌀 수 있습니다. 혼합 연료는 일반 화약보다 훨씬 비싸고 만들기가 더 어렵습니다.
              1. -1
                8 1 월 2020 02 : 44
                왜 그렇게 거짓말
                제품 견적 : bk0010
                제품 견적 : letinant
                이제 S-5U는 S-8과 동등합니다
                평등은 무엇입니까? S-0.8에서 3.6kg의 탄두와 8 배 더 무거운 XNUMXkg의 탄두 아마도 가격 때문일 것입니다. 그러나 가격이 비쌀 수 있습니다. 혼합 연료는 일반 화약보다 훨씬 비싸고 만들기가 더 어렵습니다.

                탄두의 무게 С-8 / 3,6kg, 탄두에서 폭발물의 질량 С-8 / 1 kg. 나는 200 그램에 차이가 있다는 데 동의합니다. 단지 문제는 어떤 폭발물이 사용됩니까?
          2. 0
            7 1 월 2020 17 : 29
            인용구 : Nikolaevich I
            "오래된"PU를 사용할 수도 있습니다!

            그건 확실합니다? 여전히 길이는 200mm 증가했습니다. 종료해도 속도 문제가 발생하지 않습니까? 그들이 말했듯이, 모호한 것은 나를 괴롭힌다. 그러한 테스트와 모든 규칙을 수행하면 질문이 제거됩니다.
            고슴도치가 여전히 작동하는 5mm의 새로운 플러스 S-200를 설립했습니다.
        2. +3
          8 1 월 2020 04 : 59
          이 기사는 pu가 오래되고 변경이 필요하지 않음을 나타냅니다.
      2. -2
        8 1 월 2020 17 : 49
        전 세계 수십 개국에서 서비스를 제공하면서 C 5의 발사기가 남아있었습니다.
  2. -4
    7 1 월 2020 07 : 55
    다른 외국의 관심은 아직보고되지 않았습니다.

    전혀 놀라운 것은 아닙니다. 모두가 스마트 탄약에 관심이있을 때 누가 NUR과 같은 쓰레기가 필요합니까?

    PS
    부르주아는 NUR에서 현명한 탄약을 만듭니다.

    1. +7
      7 1 월 2020 08 : 30
      인용구 : 교수
      부르주아는 NUR에서 현명한 탄약을 만듭니다.

      오리, 결국, 그들은 우리를 찢어 버렸다-S-25L (LD, IRS, TV)
      1. -6
        7 1 월 2020 08 : 45
        제품 견적 : mark1
        인용구 : 교수
        부르주아는 NUR에서 현명한 탄약을 만듭니다.

        오리, 결국, 그들은 우리를 찢어 버렸다-S-25L (LD, IRS, TV)

        아니. 이것은 저렴한 NUR의 현대화가 아닙니다.
        1. +5
          7 1 월 2020 10 : 59
          그러면 무엇이라 불리는가?
          1. -5
            7 1 월 2020 11 : 38
            제품 견적 : mark1
            그러면 무엇이라 불리는가?

            Helfire와 같은 UR
            1. +3
              7 1 월 2020 11 : 51
              그런 다음 전혀 논리가 보이지 않습니다
              이것은 실제로 NURS의 현대화이지만
              1. -2
                7 1 월 2020 12 : 15
                제품 견적 : mark1
                그런 다음 전혀 논리가 보이지 않습니다
                이것은 실제로 NURS의 현대화이지만

                논리와 나는 보이지 않는다. 부르주아는 파푸아 인들조차도 40 년 동안 NUR을 사용하지 않았습니다. 정밀 무기가있을 때의 요점은 무엇입니까?
                새로운 NUR의 논리와 나는 보이지 않습니다. 부르주아는 파푸아 인들조차도 40 년 동안 NUR을 사용하지 않았습니다. 정밀 무기가있을 때의 요점은 무엇입니까?
                S-25L은 현대화가 아니라 NUR을 기반으로 만들어진 고정밀 미사일입니다. 현대화는 공항에서 스마트 로켓으로 변환되는 Hydra입니다.
                1. +5
                  7 1 월 2020 17 : 24
                  인용구 : 교수
                  정밀 무기가있을 때의 요점은 무엇입니까?
                  회사의 입장을 처리하기 위해 정밀 무기가 필요한 이유는 무엇입니까? 돈 낭비. 고도로 보호 된 단일 대상에 대해 ATGM이 있으므로 가이드 NUR을 만드는 것이 일종의 삭감입니다.
            2. +3
              7 1 월 2020 14 : 04
              인용구 : 교수
              Helfire와 같은 UR

              정의가 있습니다. "조절할 수 있는 탄약 "... 보정 (제어)은"허용 미스 "....! (20-600m) 내에서 수행됩니다.
        2. +4
          7 1 월 2020 13 : 44
          인용구 : 교수
          오리, 결국, 그들은 우리를 찢어 버렸다-S-25L (LD, IRS, TV)

          아니. 이것은 저렴한 NUR의 현대화가 아닙니다.

          1999 년 무기 전시회에서 "위협"단지가 시연되었습니다. 수정 된 S-5kor; S-8kor; 반 능동 레이저 시커와 RCIC 펄스 보정 기능이있는 S-13kor ... 그러나 아아, "거의 항상"(!) ... 어느 쪽 페니라도 멍청하고 높은 등급은 "좋지 않아"...
          1. -3
            7 1 월 2020 14 : 18
            제품 견적 : Nikolaevich 전
            인용구 : 교수
            오리, 결국, 그들은 우리를 찢어 버렸다-S-25L (LD, IRS, TV)

            아니. 이것은 저렴한 NUR의 현대화가 아닙니다.

            1999 년 무기 전시회에서 "위협"단지가 시연되었습니다. 수정 된 S-5kor; S-8kor; 반 능동 레이저 시커와 RCIC 펄스 보정 기능이있는 S-13kor ... 그러나 아아, "거의 항상"(!) ... 어느 쪽 페니라도 멍청하고 높은 등급은 "좋지 않아"...

            그러나 헛된 것입니다. NUR은 "17 세기"입니다.
  3. +5
    7 1 월 2020 09 : 36
    로켓에는 플러스가 하나 있습니다. 컴팩트 함. 가벼운 UAV에 적합합니다. 문제는 NAR이 거기에 필요한지 여부입니다. 그러나 LGSN이있는 버전에서는 이미 더 좋습니다. 더 비싼 미사일을 사용하지 않도록 "소총"유형의 포인트 타겟을 위해.
    1. +1
      7 1 월 2020 15 : 46
      탄두에는 세 가지 피해 요인이 있습니다. 누적 머리는 150mm 두께의 갑옷을 뚫습니다. 폭발성이 높은 조각화 껍질은 각각 무게가 490 그램 인 2,5 개의 조각을 쏘아 엄청난 속도로 날아가고 심지어 방탄 조끼로 보호받습니다.
      1. +2
        7 1 월 2020 16 : 11
        왜 이런 짓을하는? 이것은 기사에서 인용 한 것입니다.
  4. +6
    7 1 월 2020 10 : 24
    항공 (일반적으로 ASP)을위한 "깨끗한"통제되지 않은 URS의 세기가 지나가고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 아니면 이미 지나갔습니다. 따라서 단순화 된 유도 (보정) 미사일을 만드는 것이 필요합니다. 오래된 저장된 것을 재 작업하여.
    설명을하겠습니다. NUR의 특징은 매우 낮은 정확도입니다. 작은 범위 (구경에 따라 최대 1,5-2,5-3km)와 결합 된 낮은 정확도는 전투 잠재력을 더욱 악화시킵니다. 그리고 이전에 이것을 참 으면 정확성을 향상시킬 수있는 기술적 능력이 부족한 것은 이제 말이되지 않습니다.

    NUR 용 57mm 구경의 러시아 VKS는 듣고 싶지 않습니다. 그리고 그렇습니다. 적절한 효과를 보장하지 않고 수십 개의 NUR을 57mm로 생산하는 것보다 약간의 효과를 보장하면서 수십 개의 NUR을 80mm로 시작하는 것이 좋습니다.

    예를 들어, 일부 표준 목적으로 10-12 NUR cal을 릴리스해야합니다. 이 경우 80mm의 1-2 미사일이 대상의 피해 영역에 빠지게됩니다 (사실이 대상이 큰 지역에서는 좋지 않습니다) .NUR에 보정 기능을 추가하면 4-5 NUR을 발사하기에 충분합니다. 로켓 2 개. 이익은 분명하다.

    또한, 목표물의 파괴 정도가 미흡하거나 불충분 할 경우 헬리콥터에 대한 추가 접근이 필요하며 이는 대공 등으로 인한 파괴 가능성을 크게 증가시킵니다.

    또한 정확도가 크게 향상되면 자신의 부대를 물리 칠 위험이 줄어들고 군대와 가까운 곳에있는 적을 때릴 수 있습니다.

    또한, 포인트 목표물 (방공 시스템, 레이더, 자동차 등 탱크까지)을 물리 칠 수있는 능력을 향상시킵니다.

    또한-NUR의 가능한 사용 범위를 늘리고 공격 (촬영) 조건을 확장합니다.

    러시아는 발사 정확도에서 항공 NUR의 개선을 보장하는 기술적 능력을 가지고 있습니다. 기성품 샘플이 있습니다. 해외도 이런 식으로갑니다. 따라서 샤프트에서 잠을 자지 않아야합니다.

    PS Ches는 80mm도 충분하지 않습니다. IMHO, 100mm보다 우수하며 50mm에 비해 탄두 질량이 80 % 증가합니다. 이것은 탄약 부하를 예를 들어 장치의 20 80 mm NUR에서 14-15로 줄이지 만 위의 요소와 함께 사용하면 실제 효율이 높아집니다. 그러나 합리적인 토론의 이유가 있습니다.
    1. +8
      7 1 월 2020 12 : 22
      1. 유도 탄약은 일반적으로 NAR이 수행하는 일반적인 작업을 해결하는 데 쓸모가 없습니다. 전형적인 전투 상황. 개 코 원숭이 마을에 정착, 건물에 흩어져. 담배 피우는 법? 유도 미사일? 어쨌든 그들은 그 지역에서 일해야 할 것입니다. 대부분의 상황에서도 마찬가지입니다. 보통이 창에서 적들이 여기에 앉아 있다는 정확한 정보는 없습니다. 우리는 그 지역의 대략적인 데이터를 연구해야합니다.

      2. 유도 탄약은 구경 70mm (하이 드라)로 개발되고 전체적인 GOS를 가지고 있으며, 탄두의 상당 부분을 차지하여 탄약의 힘을 크게 줄입니다. 아시다시피, 155mm (!) 코퍼 헤드의 무게는 60kg이고 폭발물은 7kg입니다. 구경 152mm의 일반적인 OFS의 무게는 50kg이고 7,5kg입니다. 그. 제어력으로 인해 10kg의 추가 무게가 발생했습니다.

      3. 당신의 도로. 결과적으로 NAR보다 훨씬 비싸므로 두 개의 패킷 영역으로 마음에서 쏠 수 있으며 앉을 위치를 생각해야하며 이것이 여전히 대상을 성공적으로 찾을 수 있다는 사실이 아닙니다. khelfairom의 경우 움직이는 탱크의 총알이 한 가지이지만 엔진을 끈 상태에서 마을의 유적에서 같은 탱크를 파는 것은 완전히 다릅니다.

      4. 구경에 관해서는 ... 또한 그런 것이 있습니다. 군수 탄약은 발명 된 것이 아닙니다. 탄탄한 구조로 작업을 수행하지 않으면 일부 큰 간격보다 여러 개의 작은 간격으로 훨씬 넓은 영역을 덮을 수 있습니다. 하나의 탄약 122mm 대신 4mm 중 80 개를 걸 수 있습니다. 작업에는 큰 구경이 필요합니다.
      1. -2
        7 1 월 2020 20 : 33
        제품 견적 : 30hgsa
        보통이 창에서 적들이 여기에 앉아 있다는 정확한 정보는 없습니다. 우리는 그 지역의 대략적인 데이터를 연구해야합니다.

        문제는 정확한 정보가 없다는 것입니다. 이러한 여행은 XNUMX 차 세계 대전의 비용입니다. 화염 지역은 사단에 탄약을 공급하기 어렵고 일대일 보병은 적의 위치에서 적을 뽑습니다.

        오늘날 이것은 종종 전혀 작동하지 않습니다. 같은 Idlib "광장에"폭격과 바 말리와 그들의 굴에 앉아 시리아를보십시오. 그들은 두더지보다 더 나쁜 것을 파는 법을 배웠습니다 .. 그리고 작은 공격조차도 많은 피로 주어집니다. 그런 전술을 Nafig .. 전단지에 대한 브라 부라 만보고합니다. 이 밍크를 찾아서 각 barmale에게 개인적인 선물을주십시오.
        1. +1
          7 1 월 2020 23 : 01
          제품 견적 : Saxahorse
          이 밍크를 찾아 각 보리에 개인 선물을 버리십시오.
          barmaleevs가 적어도 어떤 종류의 방공 기능을 가지고 있다면 "개인 선물"이라는 개념으로 곧 항공이 바닥 날 것입니다. 그리고 방공 장치가 없으면 amerovsky 건쉽을 사용할 수 있습니다.이 건쉽은 유도 무기보다 저렴합니다 (105mm 발사체에 대해 이야기하고 있습니다).
  5. +4
    7 1 월 2020 10 : 58
    인용구 : 비공개 - K
    PS Ches는 80mm도 충분하지 않습니다.

    122mm 칼리버 UR "Monolith"는 S-13을 기반으로 개발되고 있습니다.
  6. +2
    7 1 월 2020 11 : 20
    NURS에서 가장 귀중한 것은 바로 그 플라스틱 컵인 "누르 식"입니다. 심도있게 현대화해야합니다. 바람이 날리지 않도록 측정 벨트를 명확하게 만듭니다.
    1. +2
      7 1 월 2020 14 : 03
      NURS에서 가장 귀중한 것은 "누르 식"입니다.

      눈짓
  7. +1
    7 1 월 2020 11 : 48
    스마트 폰의 고체 자이로 스코프 기반 IAS-아니요, 들리지 않음 웃음
    1. +1
      9 1 월 2020 03 : 53
      제품 견적 : 운영자
      스마트 폰의 자이로 스코프


      그가 몇 백 미터를 가져 가고 침착하게 될지 세십시오.
      사실, 노이즈를 고려하여 6 좌표로 계산 오류를 추정하는 수학은 가장 달랐습니다. 그러나 당신은 그것을 처리 할 수 ​​있습니까?

      그런 다음 스마트 폰의 전술 수업이 가까워지지 않았다는 내 말을 들어보십시오.

      또 다른 질문은 괜찮은 ANN의 가격표가 여전히 유효하지 않다는 것입니다.
      주제는 뜨겁고, 이제 Mr.에서 연인을 만들고 싶어하는 사람들이 많이 있습니다.
      그리고 그들은 똑같이 할 것입니다. 5 년 후가 아니라 10 년 후.
      그리고 몇 달러가 아니라 수백 개의 상록수이지만 1m / 10km와 같은 편차로 무기 시장이 폭발 할 것입니다. 지금은 공상 과학 소설처럼 들립니다. 그러나 사람들은 파고 있습니다 ....
      1. +1
        9 1 월 2020 07 : 18
        ISN의 정확도는 거리가 아니라 비행 시간에 비례합니다. 최고의 고체 자이로 스코프는 이미 10cm / 초의 정확도를 가지고 있습니다. 스마트 폰 클래스의 고체 자이로 스코프 비용은 단위당 몇 달러로 측정됩니다.
  8. +8
    7 1 월 2020 12 : 02
    유도되지 않은 미사일의 시대가 지났다는 생각은 미친 말이 아닙니다. 아무데도 가지 않았다.

    조정 가능한 탄약은 촬영 장소를 정확히 알고있을 때 좋습니다. 특정 목표와 목표 지정이있을 때. 고정 물체 (예 : 고정 발사기) 또는 상당히 비싸고 치수가 큰 물체 (예 : 탱크 또는 중요한 모터 케이드)를 위해 구 릅니다. 전투 상황의 90 %에서는 이러한 조건이 충족되지 않습니다.

    1. 지상에서 빠르게 움직이는 보병. 그것을 덮는 방법? 유도 미사일? 대상 지정을 어떻게 발행합니까? 보병이 다른 방향으로 흩어지면 다른 참호, 자연 보호소를 차지합니까? 아니요, 조각으로 표지에서 계산 된 영역을 두 드리십시오. 여기에서 탄약의 보급은 패배의 가능성을 증가시킵니다.

    2. 적군이 점령 한 건물. 우라 또? 그러나 히드라처럼 구경이 70mm 인 한 URA에서 덥거나 춥지도 않고 정확히 어디에 앉아 있는지 알 수 없다면 요점은 무엇입니까? 다시 NARS의 대규모 출시. 원칙적으로 적어도 한 번 명중하십시오.

    3. 교과서 버전을 여기에 추가하십시오. 우리는 적이 여기 어딘가에 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 적 자체는 시각적으로 관찰되지 않습니다. 리드보다 억압 발사? 헬퍼?

    아뇨 실제 전투 상황의 90 %에는 NAR이 필요합니다. 더 단순하고 저렴할수록 좋습니다. 모든 종류의 GOS는 여전히 많은 양을 섭취하고 탄두를 대체하는 작은 구경에서 견고합니다. 여기에 높은 비용의 SD를 추가하면 생산량이 줄어 듭니다. SD로 전환하면 NAR 패키지를 사용하는 것보다 몇 배나 적은 파편과 폭발물을 적에게 전달할 수 있습니다. 전쟁은 컴퓨터 게임이 아닙니다. 그것은 정보가 부족하고 반응 시간이 부족한 상황에서 발생합니다. 유도 무기는 탱크 파괴에 적합합니다 (다시, 행진 또는 현장에서, 엔진이 꺼진 파고 위장 된 탱크, 헬리콥터는 양 고추 냉이를 찾습니다). 나머지는 사각형에 대한 좋은 오래된 작업이 남아 있습니다.

    그리고 거기에 20 명의 아기와 함께 XNUMX 개의 오두막이있을 때, 그가 지원하는 보병의 헬리콥터 조종사를 위해, 그룹 목적으로 풀릴 수있는 XNUMX 개의 조각에 대한 NAR 패키지가 좋은 것이 좋습니다. 그는 절반의 힘으로 수정 된 XNUMX 개의 뒤틀린 날실로 무엇을하려고합니까?
    1. -2
      7 1 월 2020 12 : 42
      제품 견적 : 30hgsa
      조정 가능한 탄약은 촬영 장소를 정확히 알고있을 때 좋습니다. 특정 목표와 목표 지정이있을 때.

      음 ... 나는 당신이 여전히 광장에서 총격을 가하는 팬이라는 것을 알고 있습니다. 얼마나 자주 불을 피우는 지-숲을 쟁기질하십시오.
      1. 지상에서 빠르게 움직이는 보병. 그것을 덮는 방법?

      그것은 움직이는 순서와 파괴 수단에 달려 있습니다. 122-152 여행 가방을 남겨두고 그룹이 작고 공격을 기대하지 않으면 로켓을 발사 할 수 있습니다. 그리고 문구 : 지상에서 빠르게 움직이는 보병은 어떻게 든 들립니다 ...
      제품 견적 : 30hgsa
      2. 적군이 점령 한 건물. 우라 또? 그러나 히드라처럼 구경이 70mm 인 한 URA에서 덥거나 춥지도 않고 정확히 어디에 앉아 있는지 알 수 없다면 요점은 무엇입니까? 다시 NARS의 대규모 출시. 원칙적으로 적어도 한 번 명중하십시오.

      다시 말하지만 모든 것을 함께 섞지 마십시오. "마을 화장실"유형의 구조도 건물입니다.))), 어디에 있는지 아무도 모릅니다. 바로이 건물의 수평을 맞추고 감시 장비를 사용하지 않을 것 같은 느낌입니다. 열 화상 카메라가 있습니다. 도움이된다고합니다 (일부 예외는 있지만)
      제품 견적 : 30hgsa
      3. 교과서 버전을 여기에 추가하십시오. 우리는 적이 여기 어딘가에 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 적 자체는 시각적으로 관찰되지 않습니다. 리드보다 억압 발사? 헬퍼?

      여기에 뇌를 추가하고 여기 어딘가를 알고 있지만 확실히 그렇지 않다면 어떻게 그것을 전혀 억제하지 않습니까?))) 흰 빛으로에 쉘론의 껍질?))) 그리고 만약 당신에게 보인다면 누군가 거기에있는 것입니까?)))) 적이 적극적인 행동을 취하지 않으면 상황을 추가로 조사 할 수있는 기회가 있습니다. 무인 항공기, 무선 범위 스캔 등이 있습니다. 그리고 일반적으로 아무도 다른 모든 파괴 수단을 직접 포기하지는 않지만 추가 도구를 갖는 것은 나쁘지 않습니다.
      1. +3
        7 1 월 2020 12 : 47
        작업을 상상해보십시오. 수십 개의 어도비와 부분적으로 벽돌 건물의 키 슬락, 그의 보병들과의 전투는 건물, 점유, 연기를 점령하고있는 수컷과 계속되었습니다. 보병을 어떻게 지원하고 안내 무기로 바르 말리를 억제 할 수 있는지 알려주세요. 특히 자연 보호소에 대한 이러한 구경의 단일 탄약의 낮은 효율이 확실하게 알려진 구경 57-80 mm에서.
        1. -2
          7 1 월 2020 13 : 02
          제품 견적 : 30hgsa
          작업을 상상해보십시오. 수십 개의 어도비와 부분적으로 벽돌 건물의 키 슬락, 그의 보병들과의 전투는 건물, 점유, 연기를 점령하고있는 수컷과 계속되었습니다. 보병을 어떻게 지원하고 보리 유도 무기를 억제 할 수 있는지 알려주세요.

          또 다른 작업을 상상해보십시오. 픽업 트럭에있는 바 멜리 그룹이 도로를 따라 천천히 움직입니다. 로켓 하나-기계 하나 또는 쟁기질 필드가 더 낫습니다.
          탱크에있는 사람들을 위해 다시 한 번. 다른 상황-다른 솔루션. 저렴한 유도 미사일은 갑자기 타격을받는 UAV를위한 최고의 솔루션입니다. 복합 무기 전투-자연스럽게 더 큰 구경. 또는 당신이 똑똑한 사람이라고 생각하고 주변 사람들은 모두 바보입니다.) Kamovtsy, Milevtsy, Douglas에게 편지를 보내십시오.)) 그들이 얼마나 잘못 되었습니까?
          그리고 당신의 임무에서 ... 보병은 그 지역의 코르 돈으로 돌아 왔습니다 (개인적으로 마을이 폭풍으로 쓰러지지 않았습니다). 가방을 잡고 더 많은 항공을 기다립니다. 위에 매달리지 않고 NURS를 소비한다면 ...
          1. +3
            7 1 월 2020 13 : 05
            필요한 경우, ur은 전형적인 보병 전투 상황에서 보병 지원을 제공 할 수 없습니다. 조정 가능한 ur 대신 급한 픽업의 경우 IMPU로 작업하는 것이 더 편리합니다.
            1. -4
              7 1 월 2020 13 : 11
              제품 견적 : 30hgsa
              QED

              증명할 필요가있을 때, 당신은 일반적인 보병 전투를 이해하고 분리 할 수있는 유연성이 없습니다. 그리고 나서 : 시리아의 MTR은 전형적인 보병 전투입니까?
              서두르지 않은 픽업의 경우 Ur 대신 vpu를 사용하여 IMHO를 사용하는 것이 더 편리합니다.

              손 - 얼굴 ...
            2. -2
              7 1 월 2020 20 : 47
              제품 견적 : 30hgsa
              필요한 경우, ur은 전형적인 보병 전투 상황에서 보병 지원을 제공 할 수 없습니다.

              완전히 구부린 것. 작은 구경을 가진 NURS는 여전히 호출해야하는 항공 무기이지만, 도착할 때까지 기다렸다가 자신의 방식으로 실수하지 않도록주의하십시오.

              우리 시대의 전형적인 보병 문제를 해결하기 위해
              a) 폭발이 통제 된 보병 전투 차량을위한 파편 껍질.
              b) 관리 및 원점 복귀 ATGM.
              c) 탱크 나 아카시아는 적의 표면과 같은 높이로 틀린 구조물의 수평을 맞출 준비가되어있다.
              d) MLRS는 "일반적인 이유로"주어진 헥타르를 덮을 준비가되어있는 57mm 구경이 아닙니다. 예를 들어 피노키오 웃음

              그러나 NURS와 S-5의 크기까지도 매우 가벼운 항공기의 군비입니다. 불가리아 사람들이 관심을 갖게 된 것은 놀라운 일이 아니며, 모든 종류의 아프리카에 소련 발사기에 탄약을 공급하고 있습니다. 그리고이 발사기는 Su-25 나 악어가 아니라 자체 제작 한 Sesn과 Gazelles에 달려 있습니다.
  9. +1
    7 1 월 2020 12 : 06
    특히, 오래된 페더 스태빌라이저 대신 시작하기 전에 몸에 누워있는 곡선 부분을 사용했습니다.

    사실 21 년에 도입 된 Grad 시스템의 M-1963OF 발사체에는 유사한 안정기가있었습니다.
  10. +1
    7 1 월 2020 12 : 56
    나는 그들이 선택을 할 수있을 때 그런 미사일로 돌아갈 것이라고 생각합니다. UAV의 경우-맞습니다. 부수적 인 피해는 많지 않습니다.
  11. 0
    7 1 월 2020 22 : 24
    세계가 새로운 기술 질서 직전에있을 때 다트에 자원을 소비한다는 것은 그 의미입니다. 새로운 세계에 시간이없는 사람은 미사일과 함께 없을 것입니다.
    1. -1
      10 1 월 2020 22 : 25
      이 새로운 기술 방식은 무엇입니까?
  12. SID
    -3
    8 1 월 2020 21 : 46
    따라서이 프로젝트의 전망은 C-5 제품군이 오랫동안 단종되었으며 창고에서 재고가 이미 비극적으로 부족하다는 사실에 근거한 것 같습니다. 따라서 기본 항공기가 아니라면 "예산 지향"외국 고객의 항공기를 위해이 프로젝트는 자체적 인 관심을 가지고 있습니다. 러시아의 경우-매우 vryatli, 관심, TS, 안락 의자 ...
  13. 0
    26 2 월 2020 20 : 55
    제품 견적 : letinant
    모든 부품에는 S-32에서 UB-16, UB-9, UB-5 블록이 장착되어 있습니다. 미사일 자체도 공급됩니다.

    러시아 연방의 연대는 20 년이 넘지 않았지만 S-5도 없었습니다! 재료를 배우십시오!