단거리 탄도 미사일 발사
12월 8일 오전 30시 XNUMX분 PT(미국 서부 해안 시간), 탄도 미사일이 이전에 INF 조약에서 금지한 범위인 캘리포니아 반덴버그 공군 기지에서 발사되었습니다. 그것은 무엇을 시작했으며 얼마나 심각합니까? 그것을 알아 내려고합시다.
Vandenberg에서 시작
항상 그렇듯이 NOTAM, 즉 다음에 대한 경고로 시작되었습니다. 항공 위험한 제한 구역의 존재에 관한 선박. 그것은 요즘에 배치되었고 그로 둘러싸인 구역은 즉시 더 짧은 (중간이 아닌) 범위의 미사일을 발사한다는 아이디어를 촉발했습니다. 최대 구역의 경계는 길이가 1000km를 약간 초과했습니다. , 발사는 최대 1000km의 범위에 작은 스톡을 더한 것으로 예상되었습니다. 그 다음에는 비공식 및 출시에 대한 공식 보고서가 이어졌습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
국방부는 오전 8시 30분경 재래식 지상발사 탄도미사일의 비행시험을 실시했다. 태평양 표준시, 오늘, 12월. 2019년 XNUMX월 XNUMX일, 캘리포니아 반덴버그 공군기지에서. 현재 테스트 결과를 평가하고 있습니다.
거의 즉시 발사 사진이 나타난 다음 비디오가 나타났습니다.
12월 XNUMX일 출시 사진
영상에서 누군가 누군가를 속이려 한다는 것이 즉시 분명해졌지만 누가 정확히 누구인지는 분명하지 않았습니다. 트럼프 씨는 산업 및 군대와 함께 미국 국민을 속이려고 하거나 산업 및 군대는 트럼프를 속이려고 합니다. 우리는 이미 Mk41 해상 수직 발사기 셀이 트레일러에 장착되고 고정된 Tomahawk 해군 미사일 발사기의 "대단한 테스트"를 보았습니다. 우리 군대와 외교관의 진술과 달리 미국 산업이 INF 조약에서 탈퇴 할 준비가되어 있지 않은 것으로 판명되었을 때 적어도 어떤 결과를 보여주기 위해 서둘러 해군 CD를 발사하고 발사대에 대해 간단히 생각했습니다. . 한 번에 이 단계가 예측되었지만 미국인들은 여전히 첫 공개 시연 전에 일종의 지상 발사대를 만들려고 할 것이라고 가정했습니다. 그리고 그들은 그것에 대해 생각조차 하지 않았습니다. 국내 연예계에서 말하는 것처럼 "사람이 먹는다". 글쎄요, 분명히 그들은 그렇게 결정했습니다.
광경의 실망
MRBM 또는 BRMD를 사용하면 미국인은 Tomahawk와 같은 실제 제품과 유사한 것을 가지고 있지 않다고 가정했습니다. 다양한 프리젠 테이션과 사진, 미래 미사일 모델이 이미 리벳을 박았지만이 모든 프리젠 테이션 자료의 기술적 타당성과 현실에 대한 대응에 대해 항상 명확하게 생각하지는 않았습니다. 그리고 기한이 이미 시간 척도에 따라 바뀌기 시작했지만 많은 약속이 이루어졌습니다. BRMD 또는 IRBM으로서 탄도 궤적을 따라 발사되는 SM-3 Block 1B 또는 2A 미사일 또는 THAAD 미사일 방어 시스템을 대중에게 "판매"하려고 시도할 것이라는 제안이 있었습니다. 예,이 미사일은 페니 전투 부하를 가질 것입니다. 핵 사용에 대한 의문의 여지가 없다는 것은 분명합니다 (그러한 시스템에 대한 요금이 전혀없고 기술적, 구조적 이유 때문에). 발사기 , 물론 SM-3의 경우 모든 것이 트레일러에 장착된 Mk41의 모듈로 다시 내려갑니다. 그러나 모든 것이 더 나빠졌습니다. 그들이 말하는 것처럼 발사대도 아니고 수송 발사 컨테이너도 아닌 발사대에서 로켓을 발사하는 것은 50-60 년대의 "오래된 학교"이며 할아버지가 발사했고 우리 (더 정확하게는 미국인)는 에게 명령했다. 그것은 무엇이며 서둘러 함께 붙인 것, 어떤 원뿔과 도토리에서?
보시다시피 그들은 기동 전투 유닛을 약속합니다 (그들은 그것을 글라이더라고 부르지 만이 경우에는 Vanguard와 같은 날개 달린 유닛을 계획하지 않고 말하자면 마이너 리그를 계획하지 않습니다)
그건 그렇고, 젊은 기술자 서클 활동의이 과일 범위에 대한 문제는 아직 명확하지 않았으며 발사는 성공적으로 선언되었으며 500km 이상의 거리에 있습니다. 그리고 어디로 날아 갔는지, 설정된 구역에 들어 갔는지 여부 등은보고하지 않습니다. IRBM이 아닌 IRBM 발사로 분류할 수 있는 범위에서 발사가 이루어진 것은 분명하지만, 내부자들은 2000월 최대 사거리 500km의 미사일 발사를 약속했고 1000월 "XNUMX에서 XNUMX으로."
두 가지 주요 버전
미사일의 이미지를 연구하고 가능한 옵션을 검색하여 두 가지 버전이 현실에 가장 가깝다고 인식해야 합니다. 첫 번째 - 옵션 중 하나(Taurus Lite)의 Taurus 우주 로켓(RKN)에서 첫 번째로 사용된 Orion 50S XLG 단계 또는 Taurus XL의 첫 번째 단계인 Orion 50S XLT를 기반으로 생성되었습니다. Minotaur-C의 Orion 50ST(일련의 사고 후 재설계 및 브랜드 변경 후 Taurus가 됨). 그것들은 길이 8,5-9,4m, 직경 1,3m (인덱스에있는 것과 동일한 50 인치), 무게 13,4 ~ 16,2 톤과 거의 같은 크기입니다. 매우 약한 지표 인 1000km까지. 그것은 2000년대 초에 Orbital Systems, 특히 Alliant Systems의 고체 추진제 엔진(RDTT)에 의해 만들어졌습니다. 이제 "기술 시연자"를 만드는 계약을 맺은 Northrop-Grumman이 전부입니다. 그건 그렇고, 그는 Lokheed-Martin이 단순히 입찰에서 쫓겨 났고 Boeing이 강제로 떠나야했을 때 "공정한 경쟁"에 있으며 미 공군을위한 새로운 경량 GBSD ICBM도 개발할 것입니다 . 그것이 펜타곤에 있는 당신의 사람들이 의미하는 바입니다! 그러한 사람들과 함께 "시장의 보이지 않는 손"은 모든 것을 제자리에 정렬하는 데 훨씬 더 능숙합니다.
Northrop-Grumman 카탈로그의 Orion 스테이지 옵션 중 하나
두 번째 변종. 이 로켓 테마 공예는 Castor-4B 스테이지를 사용하여 제작되었습니다. 그것은 Thiokol에 의해 개발되었습니다. 이제는 여전히 동일한 Northrop-Grumman입니다. Castor 스테이지 제품군은 MGM-50 Sergeant 고체 연료 전술 유도되지 않은 로켓을 기반으로 29 년대 후반에 만들어졌으며 가족이 성장하고 다양한 길이, 무게, 크기 및 연료 유형의 8 가지 수정이 나타났습니다. 하위 수정의. "캐스터"는 많은 미국 ILV(Thor-Agena, Delta 제품군 및 앞서 언급한 Taurus XL 등), 표적 미사일 및 기타 여러 장소에서 사용되었습니다. 특히이 옵션 4B는 Delta, Atlas 및 Athena 제품군 (Lockheed는 오랫동안 고통을 겪었지만 2 년 전에 종료 된 실패한 프로젝트가 있음) 및 유럽 Maxus 프로젝트에서 사용되었습니다. 길이 9m, 지름 1,02m, 무게 11,5톤(이미 첫 번째 버전보다 더 좋음)입니다. 그리고 Castor 4B는 1년부터 미국이 미사일 방어 훈련에 사용해온 MRT-2005(Medium Range Target) 표적 미사일 프로젝트에도 사용됩니다. 이 동일한 MRT-1은 다른 것들과 함께 우리 외무부에 의해 INF 조약 위반 중 하나로 회수되었습니다. 사실, 범위는 평균이 아니지만 더 짧습니다-최대 1000km, 탄두 시뮬레이터 질량은 최대 500kg입니다 (최대 경우, 즉 범위가 더 짧음). 따라서 목표물로서 IRBM이 아닌 S-300V와 같은 아주 오래된 버전의 국내 방공 시스템도 현대화 없이 충분히 가능합니다. 물론 우리 외무부가 미국인들에게 이러한 표적 미사일을 상기시킨 것은 러시아 국방부가 이 모든 표적이 전투용 미사일로 만들어질 것을 정말로 두려워했기 때문이 아닙니다. 우리는 시뮬레이터와 전투 시스템의 차이점을 잘 알고 있습니다. 그러나 결국이 MRT-1에 대해 외무부가 "막대로 미국인을 찔렀다"는 것이 완전히 헛된 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
Northrop-Grumman 카탈로그의 Castor 4B
[가운데] 2000년대 초반 중거리 미사일 시뮬레이터 중 하나와 같은 무대. 지금 벗은 것과 하나의 얼굴이 아닌가?
같은 단계의 MRT-1. "새로운" 데모로 10가지 차이점 찾기
기술이 아니라 정치적 노력의 시연자
이 MRT-1에서 전투 미사일을 만드는 것은 트랙과 엔진이 있다는 사실에도 불구하고 DT-75 트랙터를 기반으로 메인 탱크를 만드는 것보다 쉽지 않습니다. 이것은 시제품 전투 미사일이 아닙니다. 이것은 전투 IRBM 및 심지어 IRBM을 생성할 수 있는 기반이 되는 기술 시연자도 아닙니다. 또한 Castor 4B를 기반으로 새로운 로켓을 만드는 것은 명백한 노후화 때문일 뿐만 아니라 이 엔진이 더 이상 생산되지 않는 것으로 알려져 있기 때문에 무의미합니다. 이 제품은 60년대 초반의 기술 수준을 가지고 있으며 TPK에 넣고 모바일 런처를 만드는 것은 말이 되지 않습니다. 북한과이란조차도 훨씬 더 적절한 기술 수준에서이 범위의 미사일을 만듭니다.
물론 미국에서 그들은 이것을 이해하고 있으며 이전의 Tomahawk 출시와 동일한 목적으로 출시가 분명히 이루어졌습니다. 정치인들은 그들이 실제로 무언가를하고 있음을 입증해야했습니다. 그리고 아직 모형과 프리젠 테이션 만 있기 때문에 목표 미사일 중 하나를 발굴하고 평균 범위가 아닌 "BRBM"발사를 시뮬레이션해야했습니다. 즉, 기술 시연자가 아니라 "정치적 노력의 시연자"입니다. "폭력적인 활동의 시위자"라고 부를 수도 있습니다. 동시에 업계는 이를 위해 할당되었을 가능성이 있는 자금에 대해 대통령과 의회에 보고했습니다. 그리고 M. Esper 국방장관도 짧은 임기 때문에 거의 관여하지 않은 일을 자랑했습니다.
빈 상자 속 숨겨진 의미 찾기
전략적 안정성 분야에서 미국 분석가들의 반응을 지켜보는 것은 흥미로웠다. 새로운 IRBM과 IRBM의 약속과 날아간 것의 차이는 최근 Tomahawk 출시보다 훨씬 더 충격적이었습니다. 적어도 실제 전투 비핵 미사일이 날아갔습니다. 발사대 문제가 결정되었습니다. 유명한 만화의 영웅 원칙, 즉 "그렇게 할 것입니다"에 따라. 따라서 잠시 후 날아간 것이 무엇을 기반으로 무엇을했는지 파악한 후 사람들은 "여기 당신은 접시 위에 있습니다. 그냥 닥치고 방해하지마." 예를 들어, 로켓 헤드의 진흙 투성이 샷에서 누군가 "기동 탄두"를 보았고 누군가는 "초음속 글라이더"(계획 날개 유닛, PKB)를 보았습니다. 이러한 항공 모함 비행 속도에서는 사실상 불가능합니다. 전혀 (단단한 단계의 도움으로 자신을 오버 클럭하지 않는 경우). 정부와 기업이 국수를 귀에 걸고 있다는 사실을 사람들은 깨닫기 어려웠다. 모든 것이 더 간단하고 거기에서 무언가를 보려고 픽셀을 강요 할 필요가 없습니다. 말하자면 브랜드 변경 후 대상 로켓을 발사하는 것입니다. 미국인들은 이제 막 실제 미사일을 개발하기 시작했으며 그것이 성공할 것인지, 그리고 정확히 언제 무엇을 알 수 있을지 시간이 알려줄 것입니다. 한 가지 분명한 사실은 비핵화(적어도 향후 XNUMX년 안에)할 것이며 기술적 기적도 아직 기대해서는 안 된다는 것입니다.
현재 시연에 대한 미국인 덕분에 러시아 지도부가 보류 한 공식 시연 인 해당 제품의 출시를 곧 볼 수있을 것이라고 말할 수 있습니다. 우리가 본 것보다 훨씬 더 흥미로울 것입니다.
- 예, Vyatkin, 특히 "군사 리뷰"
- Northrop Grumman, 드라이브, space.skyrocket.de
정보