12 월 12의 8 : 캘리포니아의 반덴 부르크 (Vandenburg) 공군 기지에서 태평양 시간 (미국 대륙의 서해안 시간) 인 30는 탄도 미사일이 발사되어 INF 조약에 의해 이전에 금지 된 범위까지 시작되었습니다. 무엇이 시작되었고 얼마나 심각합니까? 알아 내려고합시다.
반덴버그에서 출발
항상 그렇듯이 NOTAM으로 시작되었습니다. 항공 위험한 제한 구역의 존재에 대해 배송합니다. 요즘에 배치되었으며 그로 둘러싸인 지역은 짧은 거리 (중간이 아닌)의 로켓 발사를 즉시 생각했습니다. 존의 경계는 최대 길이가 1000km를 약간 초과했습니다. 즉 발사는 최대 1000km에 짧은 플러스 주식. 그다음에는 비공식적 인 공식 발표가 이어졌습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
국방부는 약 8 : 30am에서 기존에 구성된 지상 발사 탄도 미사일의 비행 테스트를 수행했습니다. 태평양 표준시 오늘 12 월 Vandenberg 공군 기지, 캘리포니아에서 12, 2019. 현재 테스트 결과를 평가하고 있습니다.
거의 즉시 발사 사진이 나타난 다음 비디오가 나타납니다.
12 12 월 사진 프레임 시작
프레임에서 누군가가 누군가를 속이려고한다는 것이 즉시 분명해졌지만, 누가 정확히 누구를 정확하게 알 수 없었는지는 명확하지 않았습니다. 트럼프 대통령은 산업계와 군대와 함께 미국 인구를 속이려하고 있거나 산업계와 군대는 트럼프를 속이고 자합니다. 우리는 이미 트레일러에 MK41 해상 수직 발사기가 장착되어 있고 어떻게 든 고정되어있는 토마 호크 해상 미사일 시스템의“대단한 테스트”를 보았습니다. 우리의 군사 및 외교관의 진술과 달리 미국 산업이 INF 조약을 떠날 준비가되지 않은 것으로 밝혀 졌을 때, 적어도 일부 결과를 보여주기 위해 발사대에 대해 두 번 생각하지 않고 서둘러 해양 KR을 발사했습니다. 한때이 단계는 예측되었지만, 미국인들은 첫 공개 시연 전에 어떤 종류의 지상 발사기를 구축하려고 시도한 것으로 추정되었습니다. 그리고 그들은이 주제에 대해 생각조차하지 않았습니다. 그들이 국내 쇼 비즈니스 분야에서 말하는 것처럼 "사람들은 sha 다." 글쎄, 여기, 분명히 그들은 그렇게 결정했습니다.
장관의 실망
BRDS 또는 BRMD에서는 미국인들이 토마 호크와 같은 실제 제품과 비슷한 것을 가지고 있지 않다고 가정했습니다. 미래의 미사일 모델뿐만 아니라 다양한 프리젠 테이션과 사진이 이미 많은 관심을 끌었지만,이 프리젠 테이션 자료의 기술적 타당성과 현실에 대해 항상 명확하게 생각한 것은 아닙니다. 그리고 그들에 대한 용어는 이미 시간 규모에 따라 바뀌기 시작했지만 많은 약속을 했어요. BRMD 또는 탄도 미사일 시스템으로서, 탄도 궤적에서 발사 된 SM-3 블록 1B 또는 2A 탄도 미사일 또는 THAAD 미사일 시스템을 인구에게 "판매"하려는 제안이있었습니다. 그렇습니다.이 미사일은 1 페니의 전투력을 가지고있을 것입니다. 핵 사용에 대한 이야기는 할 수 없으며 (일반적으로 이러한 시스템에 대한 비용이없고 기술적, 구조적 이유가 있기 때문에) PU도 있습니다. 물론 SM-3의 경우 모든 것이 다시 Mk41의 트레일러에 장착 된 모듈로 제공됩니다. 그러나 더 나빠졌습니다. 로켓은 발사대 나 발사대에서 발사되지 않았다. 50-60-s의 "구식 학교"라고 말한 것처럼 할아버지는 발사하여 우리에게 (보다 정확하게는 미국인) 주문했다. 그것은 무엇이며 어떤 콘과 도토리에서 서둘러 서로 붙어 있습니까?
보시다시피, 그들은 기동 전투 블록을 약속합니다 (그들은 글라이더라고 부릅니다. 그러나이 경우에는 "뱅 가드"타입의 날개 달린 블록을 계획하지 않지만, 마이너 리그는 아닙니다)
그건 그렇고, 젊은 기술자 서클의 활동 의이 결실의 범위와 관련하여 문제는 아직 명확하지 않았으며 발사는 단순히 500 km 이상 떨어진 거리에서 성공적으로 선언되었습니다. 그리고 그들이 날아간 곳, 심지어 그것을 위해 설정된 구역에 도착했는지 등은보고하지 않습니다. 발사는 BRMD 발사로 분류 할 수있는 범위에서 시작되었지만 BRSD는 아니었지만 내부자들은 최대 2000 km 범위에서 11 월에, 그리고 12 월에는 "500에서 1000까지"미사일 발사를 약속 했음에도 불구하고 분명합니다.
두 가지 주요 버전
두 가지 버전은 미사일의 이미지를 연구하고 가능한 옵션을 검색함으로써 현실에 가장 가까운 것으로 인식됩니다. 첫 번째는 Orion 50S XLG 스테이지를 기반으로하며, 옵션 중 하나 인 첫 번째 우주 로켓 (ILV) 황소 자리 (Taurus Lite) 또는 Orion 50S XLT (Taurus XL의 첫 번째 스테이지 또는 Orota 50ST의 Minotaur) C (다우 루스는 일련의 사고 후 재 작업 및 브랜드 변경 후가되었습니다). 그들은 모두 거의 같은 크기입니다-길이는 8,5-9,4 m, 직경은 1,3 m (지수에있는 동일한 50 인치), 질량은 13,4에서 16,2 t까지이며, 물론 최대 1000 km 범위의 로켓에는 매우 약합니다. 이것은 2000, 특히 솔리드 추진제 엔진 (RDTT)의 시작 부분 인 Alliant Systems에서 Orbital Systems에 의해 만들어졌습니다. 노스 롭 그루먼 (Northrop-Grumman)은 "기술 시연자"계약을 체결했습니다. 그는 Lokheed-Martin이 입찰에서 간단히 기각되고 Boeing이 강제 퇴장했을 때“공평한 경쟁”에 처해 있으며 미 공군을위한 새로운 경량 GBSD ICBM도 개발할 것입니다. 이것이 국방부의 사람들이 의미하는 바입니다! 이것으로 "시장의 보이지 않는 손"이 모든면에서 훨씬 더 좋습니다.
Northrop-Grumman 카탈로그의 Orion 단계 옵션 중 하나
두 번째 옵션입니다. 로켓 테마의이 기술은 Castor-4B 스테이지를 사용하여 제작되었습니다. 그것은 Thiokol에 의해 개발되었습니다. 이제 동일한 Northrop-Grumman입니다. Castor 스테이지 제품군은 MGM-50 Sergeant 고체 연료 전술 비유도 미사일을 기반으로 29의 끝에서 만들어졌으며, 가족이 확장되었고, 다양한 길이, 질량, 크기 및 유형의 연료에 대한 8 수정이 있었고 많은 하위 수정이있었습니다. 피마자는 많은 미사일 ILV (Thor-Agena, 델타 가족 및 위에서 언급 한 황소 자리 XL 등), 표적 미사일 등에서 사용되었습니다. 특히,이 옵션 인 4В는 델타, 아틀라스 및 아테나 가족 (Lockheed에서 실패한 프로젝트로 오랫동안 고통을 받았지만 2 년 전에 문을 닫았습니다)과 유럽 프로젝트 Maxus에서 사용되었습니다. 길이는 9 m, 직경은 1,02 m, 질량은 11,5 m입니다 (이미 첫 번째 버전보다 낫습니다). Castor 4В는 XRTX 이후 미사일 방어 임무에서 미국이 사용한 MRT-1 목표 미사일 (중거리 목표-중거리 목표) 프로젝트에도 사용됩니다. 이 MRT-2005는 다른 사람들과 함께 INF 조약의 위반 중 하나로 외무부에 의해 리콜되었습니다. 사실, 평균 범위는 아니지만 1km까지 짧으며 최대 1000 kg의 최대 탄두 시뮬레이터 (최대의 경우 더 짧은 범위)가 있습니다. 따라서 탄도 미사일 방어 시스템이 아닌 목표로 C-500B와 같은 매우 오래된 버전의 국내 항공 방어 시스템을 현대화하지 않고도 상당히 가능합니다. 물론 러시아 외무부는이 모든 목표 중에서 미사일과 싸울 것이라고 두려워했기 때문에 외무부는이 목표 미사일을 미국인들에게 회상하지 않았다. 우리는 시뮬레이터와 전투 시스템의 차이점을 완벽하게 이해합니다. 그러나 결국 외무부는이 MRT-300에 대한 "완전한 지팡이로 미국인들을 찌르는"것이 완전히 헛된 것은 아니라는 것이 밝혀졌습니다.
Northrop-Grumman 카탈로그의 Castor 4B
[중앙] 2000가 시작될 때 중거리 미사일 시뮬레이터 중 하나의 형태로 동일한 단계. 지금 이륙 한 사람과 같은 사람이 아닙니까?
동일한 기어로 MRT-1. "새로운"시위대와 10의 차이점 찾기
기술이 아니라 정치적 노력의 시위
이 MRT-1에서 미사일을 만드는 것은 트랙과 엔진이 있다는 사실에도 불구하고 DT-75 트랙터를 기반으로 메인 탱크를 만드는 것보다 쉽지 않습니다. 이것은 전투 미사일의 프로토 타입이 아닙니다. 이것은 전투 여단이나 brmd를 만들 수있는 기술을 보여주는 시연자조차 아닙니다. 또한 Castor 4B를 기반으로 명백한 노후화뿐 아니라이 엔진을 더 이상 사용할 수 없기 때문에 새로운 로켓을 만드는 것은 의미가 없습니다. 이 제품은 60 시작의 기술 수준을 가지고 있으며 TPK에 채우고 모바일 런처를 만드는 것은 의미가 없습니다. 북한과이란조차도 훨씬 더 적절한 기술 수준에서이 범위의 로켓을 만들고 있습니다.
미국에서는 물론 이것을 이해하고 있으며, 발사는 분명히 토마 호크 발사와 같은 목적으로 이루어졌습니다. 정치인들은 실제로 무언가를하고 있음을 보여 주어야했습니다. 그리고 레이아웃과 프리젠 테이션 외에는 아무것도 없기 때문에, 목표 미사일 중 하나를 파고 중거리가 아닌 BRDS의 발사를 묘사해야했습니다. 즉, 그것은 기술의 시연자가 아니라 "정치적 노력의 시위"이다. 또한 "폭력 활동의 시위"라고도 할 수 있습니다. 동시에, 업계는 또한 대통령과 의회에 그들이 할당 한 돈에 대해보고했다. M. Esper 국방 장관은 또한 지위가 짧기 때문에 그가 거의 관여하지 않은 것을 자랑했습니다.
빈 상자에서 숨겨진 의미 검색
전략적 안정성 분야에서 미국 분석가들의 반응을 관찰하는 것은 흥미로웠다. 새로운 BRSD와 BRMD의 약속과 최근 토마 호크 출시보다 훨씬 더 충격적인 약속의 차이점-적어도 실제 핵이 아닌 KR 비행이 있었지만 발사기와 관련된 문제는 유명한 만화의 영웅, 즉 "및 그렇게 할 것입니다. " 따라서, 시간을 기준으로 무엇을하고 무엇을했는지 알아 낸 후, 사람들은“여기서 접시에 담아 버리고 귀찮게하지 않는 것”이외의 다른 깊은 의미를 찾기 위해 벽과 천장을 따라 손가락을 움직이기 시작했습니다. 예를 들어, 누군가는 미사일 탄두의 진흙 틀에서“조작 전투 유닛”을 보았고, 누군가는“인간적 글라이더”(계획 날개 달린 유닛, PKB)를 보았습니다. 단단한 도움으로 분산되지 않습니다). 정부와 기업이 국수를 귀에 걸고 있다는 것을 사람들이 깨닫기 어려웠습니다. 모든 것이 더 간단하고 픽셀이 무언가를 보도록 강요 할 필요가 없습니다. 브랜드 변경 후 대상 로켓을 발사하기 만하면됩니다. 미국인들은 이제 실제 미사일을 개발하기 시작했고, 그것이 작동 할 것인지, 정확히 언제, 무엇을 말할 것인지를 결정하기 시작했습니다. 단 한가지 분명하다 : 그것들은 핵이 아닌 것 (적어도 향후 10 년 안에)이 될 것이며, 지금까지 기술적 기적을 기다릴 가치가 없다.
현재 시위에 대한 미국인들 덕분에 우리는 곧 러시아 지도자가 공식 시위를 한 제품의 출시를 곧 볼 수 있다고 말할 수 있습니다. 우리가 본 것보다 훨씬 더 재미있을 것입니다.