폴란드 군대는 현대화 된 T-72M1 탱크를 받기 시작했습니다

82
폴란드 군대는 현대화 된 T-72M1 탱크를 받기 시작했습니다

폴란드 군대는 현대화 된 첫 번째 배치를 받았습니다. 탱크 T-72. 전송하면서 "전쟁 기념관" defence24.pl과 관련하여 폴란드 기업 BUMAR-ŁABĘDY의 대표는 처음 72대의 T-1MXNUMX MBT를 군대에 넘겼습니다.

폴란드군과 함께 운용 중인 소련 T-72 전차의 현대화 계획이 2017년에 발표되었습니다. 동시에 폴란드 국방부는 구식 탱크의 현대화를 위한 분석 프로그램의 출시를 발표했습니다. 앞서 2016년에 폴란드는 운용 중인 나머지 T-72를 퇴역시키고 Gepard 프로젝트의 일환으로 개발 중인 새로운 전투 차량으로 점진적으로 교체할 계획이었습니다. 그러나 결과적으로 새로운 탱크의 대량 생산은 2026년까지 시작될 수 없었고 탱크는 "이미 지금" 필요했습니다. 따라서 MBT T-72를 현대화하기로 결정했습니다.



1979년부터 1991년까지 682대의 T-72 전차가 폴란드에서 생산되었으며, 그 중 일부는 나중에 현대화를 거쳐 PT-91 Twardy라는 이름을 받았지만 대부분의 차량은 기본 버전으로 계속 사용됩니다.

현대화 과정에서 폴란드 T-72는 엔진을 변경하고 새로운 발사 시스템을 설치하는 것으로 알려졌습니다. 운전수와 지휘관을 위한 야간 투시 장치가 설치되어 있습니다. 또한 탱크는 새로운 전자 장치, 현대적인 시야, 내비게이션 및 디지털 통신을 수신합니다. 현대화를 위해 보낸 T-72의 정확한 수는 알려지지 않았지만 비공식 정보에 따르면 탱크 300대 정도에 대해 이야기할 수 있습니다. 완공은 2025년 예정이다.

T-72 및 RT-91 MBT 외에도 폴란드군은 200대가 조금 넘는 독일 탱크 Leopard 2A4 및 Leopard 2A5로 무장하고 있습니다.
82 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    14 12 월 2019 17 : 10
    탱크 바이애슬론에 RT-91을 가져 오도록하십시오))))
    1. +8
      14 12 월 2019 17 : 45
      그러나 유비쿼터스 NATO 표준은 어떻습니까?! 빌레이 그들은 구운 수탉이 한곳에서 쪼아 먹는 것처럼 pshek입니다. 그런 다음 모두가 NATO 표준을 "잊습니다"! 롤 그러나 이것은 그들 자신의 사업입니다 ... 또 다른 것은 속상합니다. 왜 전설적인 T-72 ( "현대화"되었지만)에 일종의 염소 이름이 지정되어야합니까?! 부정
      1. +10
        14 12 월 2019 17 : 58
        폴란드는 왜 그렇게 많은 탱크가 필요합니까? 형제가 아닌 사람들로부터 Lemberg를 탈취하기로 결정했습니까?
        1. +14
          14 12 월 2019 19 : 11
          Lemberg-Lvov와 대부분의 지역 Maidan "우크라이나의 애국자 (그리고 오랫동안"극점 "지도와 함께)"는 기다릴 수 없습니다. gamuz와 우리 스테이션과 함께 폴란드로 가십시오?!"-이것에 대해 주저하지 말고 웹에서 불평하십시오 (적절하고 부적절한 모든 우크라이나 시민에게 짜증이납니다!) "유럽으로"출발하여 거대 파괴적인 Zapadenschina의 지연, 그래서 그들은 "탈점령"에 반대하지 않을 것입니다!
          "Lemberg의 점령 해제"를 위해 폴란드와 경찰 파견대는 충분할 것입니다. 탱크는 아마도 주요 고속도로에서 이동식 검문소로 사용되지만 매우 소량입니다!
          폴란드 특수 부대의 부대는 이미 국경 근처에 위치하고 있으며 여전히 폴란드와 인접 우크라이나에서 "평화 정권"에서 활동하고 있습니다 (야보 리브 훈련장의 법적 강사 및 "국경 협력 관찰 임무"의 대표자, 그리고 불법적으로 ... 지역 상황과 지역 주민들의 분위기는 이것에 상당히 유리합니다!) 영토!
          폴란드 당국은 키예프에서 "Euromaidan"쿠데타 이후 "영토 질서를 회복하기 위해" 무장 자원 봉사 국가 조직을 만들고 훈련했습니다!
          이 모든 "원정"경찰은 "지상에서"출발하여 "Kresy Vskhudnykh의 후원 지역"을 연구하고 "현지 상황을 모니터링"하며 언제든지 우크라이나-폴란드 경계선을 순서대로 통과 할 준비가되어 있습니다. 약탈, 강도 및 극단주의 징후로부터 시민 질서를 보장하는 우크라이나 군대의 부패 또는 강력한 "세계로 가져 오기"로 "회유"(오래 전에 "연필로"취득) 그들의 폴란드 큐레이터!), Zapukria의 "점령 해제 된"영토에있는 Bandera 갱스터!

          폴란드 인은 서부 벨로루시의 "점령 해제"를 위해 탱크가 필요하지만 거기에는 "이데올로기 적 애국자"가 충분합니다. "폴란드 카드"가있는 "zmagars"와 "neolithvins"는 가능한 한 빨리 꿈꾸고 "그들의 자신의 스테이션", "유럽으로" 이동합니다!
          벨로루시 국경에서 직접 세이버 덜거덕 거리는 워싱턴-폴란드의 유럽 꼭두각시가 벨로루시 "Batsk"와 그의 측근을 기다리고 있습니다. 마침내 "가장자리를 잃고" 러시아와의 싸움을 폭로합니다. 점점 더 절망적으로 빈곤 해지는 "안정적인 루카시주의"를 향한 동료 시민들!) 반 러시아 "보장"미국과 나토, 벨로루시 "상판"의이 새로운 "약점"을 이용하고 "짓밟힌 역사적 복원" 폴란드 인들이 스스로 그것을 "이해"하는 방식으로 정의"! IMHO
        2. +3
          14 12 월 2019 19 : 28
          혀를 떼었다! 얼마나 많은 탱크가 사용 중인지 읽으면서 같은 생각을 했습니다.
        3. +4
          14 12 월 2019 22 : 06
          인용구 : Hunter 2
          폴란드는 왜 그렇게 많은 탱크가 필요합니까?

          저는 2012년부터 스스로에게 이 질문을 해왔습니다. 아직 Maidan도, Crimea도, Donbass도 없었고 그들은 이미 탱크 함대를 원했고 작전 극장의 이 섹션에서 탱크에 압도적인 이점을 가졌습니다. 이웃의 모든 힘에 대해. 그러니 생각해보십시오. 그들은 이미 "러시아의 침략을 격퇴"할 준비를 시작하지 않았습니까?
          1. 0
            16 12 월 2019 08 : 21
            제품 견적 : svp67
            그러니 생각해보십시오. 그들은 이미 "러시아의 침략을 격퇴"할 준비를 시작하지 않았습니까?

            폴란드인은 훌륭한 전사입니다. 아무리 왜곡해도 사실입니다.
            1. +1
              16 12 월 2019 08 : 27
              견적 : 30 비스
              폴란드인은 훌륭한 전사입니다. 아무리 왜곡해도 사실입니다.

              그들은 특히 1939년 XNUMX월에 이것을 보여주었다. 그러나 군사적, 정치적 오산은 군인의 용감함으로 바로 잡을 수 없으며 슬픈 끝을 약간만 지연시킬 수 있습니다.
      2. 0
        14 12 월 2019 21 : 38
        그러나 유비쿼터스 NATO 표준은 어떻습니까?!

        이 기준은 NATO에 가입하고 싶지만 정신 질환 때문에 받아들여지지 않는 사람들을 위한 것입니다. 가장 중요한 것은 백인들에게서 오래된 물건을 사는 것입니다. 나머지 NATO는 돈을 계산하는 방법을 알고 있지만 라트비아인에게는 적용되지 않습니다.
      3. +3
        15 12 월 2019 03 : 39
        제품 견적 : Proxima
        그러나 유비쿼터스 NATO 표준은 어떻습니까?! 그들은 구운 수탉이 한곳에서 쪼아 먹는 것처럼 pshek입니다. 그런 다음 모두가 NATO 표준을 "잊습니다"!


        그리고 현대화가 NATO 표준에 따라 수행되지 않는다는 정보를 어디서 얻었습니까?
        1. -2
          15 12 월 2019 08 : 04
          인용 : PO-tzan
          그리고 현대화가 NATO 표준에 따라 수행되지 않는다는 정보를 어디서 얻었습니까?

          도구를 바꾸셨나요?
      4. 0
        16 12 월 2019 06 : 24
        제품 견적 : Proxima
        그러나 유비쿼터스 NATO 표준은 어떻습니까?!

        아니야. 자파드로 소련 군사 장비로 무장하는 pshek?! 이것은 침략자의 기술입니다. 금속으로 바꾸고 독일, 미국 탱크를 구입하십시오!
    2. -15
      14 12 월 2019 18 : 37
      오른쪽 이웃, 즉 벨로루시 대통령은 정치적 매춘부입니다. 젠장. 그것에 대해 생각하고 우리는 노래하고 춤을 출 것입니다.
    3. +3
      14 12 월 2019 18 : 46
      인용문 : Amin_Vivec
      탱크 바이애슬론에 RT-91을 가져 오도록하십시오))))

      이유는 무엇입니까?
      1. +6
        14 12 월 2019 19 : 55
        인용구 : Aron Zaavi
        이유는 무엇입니까?

        그리고 만약에...
    4. 0
      14 12 월 2019 22 : 47
      인용문 : Amin_Vivec
      탱크 바이애슬론에 RT-91을 가져 오도록하십시오))))

      이것은 T72의 복제품이며 엔진과 변속기만 독일제입니다.
    5. 0
      16 12 월 2019 03 : 23
      바이애슬론에 가기 전에 노래를 배우게하십시오.
      지인의 친척들의 전보가 집으로 날아와 아들이 더 이상 돌아 오지 않고 방문하지 않을 것임을 알립니다.
  2. 0
    14 12 월 2019 17 : 12
    전차 관련자들이여, 왜 총열 부분을 빨간색으로 칠해야 합니까? (제목 사진처럼)
    1. +5
      14 12 월 2019 17 : 15
      군대의 아름다움을 위해 퍼레이드에서 바퀴와 도로 바퀴의 흰색 줄무늬와 같을 것입니다!
      1. +1
        14 12 월 2019 20 : 00
        인용문 : Vladimir_2U
        군대의 아름다움을 위해!

        한 대령과 술을 마시자 그는 풀을 그렸습니다. 나는 "왜?" 예, Vovan, 프로그램은 이랬습니다 ...
    2. +5
      15 12 월 2019 00 : 05
      이것은 총기 제조업체의 공장에서 보호용 바니시 코팅입니다. 첫 번째 샷 후 화상을 입습니다. 보어 보존의 일종.
      1. -4
        15 12 월 2019 04 : 38
        윤활유, 오일, 대포 지방을 사용한 보존에 대해 알고 있지만 채널?
        제품 견적 : AlexGa
        시추공 보존.
        "그냥 아름답다"외에 배럴의 끝 부분에 동의합니다! )))
        1. +2
          15 12 월 2019 14 : 25
          공장에서 배럴 채널은 바니시로 보존되고 마차에 적재되며 탱크가 조립 된 후 유압 샷으로 확인됩니다. 그런 다음 청소하고 윤활합니다. pushsalo에 대해 말하지 마십시오. 40년 동안 사용되지 않았습니다. 1980년에는 더 이상 연료 저장소에 없었습니다.
          1. -2
            15 12 월 2019 16 : 59
            제품 견적 : AlexGa
            푸시살로에 대해 말하지 마세요
            하지만 첫 번째 세계에서 ... 하지만 잠깐만! )))
          2. 0
            15 12 월 2019 20 : 53
            제품 견적 : AlexGa
            pushsalo에 대해 말하지 마십시오. 40년 동안 사용되지 않았습니다. 1980년에는 더 이상 연료 저장소에 없었습니다.
            캐논 그리스 GOST 19537-83은 여전히 ​​생산 및 사용됩니다.
            1. +1
              16 12 월 2019 00 : 06
              당신은 PVK 윤활에 대해 글을 썼고 제 시간에는 UNZ를 pushsal이라고 불렀습니다.
              1. 0
                16 12 월 2019 19 : 41
                GOST 3005-45 “캐논 그리스. 명세서"
                GOST 3005-51 캐논 그리스(UNZ 그리스). 명세서
                GOST 19537-74 “PVC 플라스틱 윤활제. 명세서"
                GOST 19537-83 “캐논 그리스. 명세서"
                일상 생활에서 서로 다른 시간에 모두 호출되어 푸시 살이라고합니다.
                1. +1
                  16 12 월 2019 20 : 57
                  GOST 19537-74 “PVC 플라스틱 윤활제. 명세서"
                  GOST 19537-83 “캐논 그리스. 명세서"
                  이것은 이미 T-72 예비 부품 및 액세서리 키트에 있었고 GOST 3005-51 캐논 그리스(UNZ 그리스)입니다. 기술적인 조건은 검소한 소위에 의해 입방체로 잘린 버터와 같은 일관성을 가졌습니다.
  3. +4
    14 12 월 2019 17 : 14
    정상 ... 하지만 소련은 어떻습니까-나쁜 ...? 아니면 좋은 탱크일까요? 모든 폴란드 전차의 절반 이상! 당신은 공급자를 부러워하지 않을 것입니다. 탱크가 다르고 구경이 다르고 모터가 다릅니다 ...
    1. +2
      14 12 월 2019 17 : 21
      폴란드 인들은 어딘가에 서둘러 무언가를 준비하고 있습니다.문제는 왜 그들은 1939 년 모델의 동부 크레스를 복원하고 싶습니까?

      2016년에 폴란드는 운용 중인 나머지 T-72를 퇴역시키고 Gepard 프로젝트의 일환으로 개발 중인 새로운 전투 차량으로 점진적으로 교체할 계획이었습니다. 그러나 결과적으로 새로운 탱크의 대량 생산은 2026년까지 시작될 수 없었고 탱크는 "이미 지금" 필요했습니다. 따라서 MBT T-72를 현대화하기로 결정했습니다.

      MiG-29와 같은 이야기 처음에는 취소하고 싶었지만 최근에 MiG-29에서 비행을 재개하기로 결정했습니다.
      1. +1
        14 12 월 2019 17 : 37
        폴란드 인들은 어딘가에 서둘러 무언가를 준비하고 있습니다.문제는 왜 그들은 1939 년 모델의 동부 크레스를 복원하고 싶습니까?

        그리고 그것은 폴란드와 같은 국가의 폐지로 끝날 것입니다. 그들의 역사는 아무것도 가르쳐주지 않습니다.
      2. +1
        14 12 월 2019 18 : 36
        그들은 아마도 "민주적"쓰레기를 비교하고 우리 무기가 더 낫다는 것을 깨달았을 것입니다.
        1. +1
          14 12 월 2019 19 : 49
          특히 모든 Leo 및 f-16 구매에 비해
    2. +3
      14 12 월 2019 17 : 25
      인용구 : Mountain Shooter
      정상 ... 하지만 소련은 어떻습니까-나쁜 ...?

      NATA의 절반은 여전히 ​​소비에트 무기를 사용하며 모든 소비에트를 저주합니다.
    3. +1
      14 12 월 2019 17 : 27
      그리고 독일 "표범"은 어떻습니까? 자랑스러운 pshek에 돈이 떨어졌습니까?
      1. +1
        14 12 월 2019 17 : 41
        제품 견적 : TermNachter
        그리고 독일 "표범"은 어떻습니까? 자랑스러운 pshek에 돈이 떨어졌습니까?

        아니 , 실용적인 독일인에게는 표범이 있습니다 ... https://warways.ru/roda-vojsk/nemeckaya-armiya.html#vooruzhenie-i-sostav-nemetskih-suhoputnyh-vojsk-2-3
      2. +1
        15 12 월 2019 03 : 47
        제품 견적 : TermNachter
        자랑스러운 pshek에 돈이 떨어졌습니까?


        어떤 이유로 폴란드의 급여는 러시아보다 높으며 지속적으로 증가하고 있습니다.


        1. 0
          15 12 월 2019 06 : 27
          러시아에서도 지속적으로 성장하고 있습니다. 제 생각에는 급여가 아니라 비용과 세금, 임대료, 공과금 등을 지불하고 남은 금액을 비교할 필요가 있습니다. 예를 들어 우크라이나에서는 1000달러로 한 달을 살 수 있지만 뉴욕에서는 하루도 살 수 없다고 가정해 보겠습니다.
        2. 0
          15 12 월 2019 14 : 25
          그리고 주택 및 공동 서비스에 대한 폴란드 가격을 러시아 가격과 비교해 보시지 않겠습니까? 흥미로울 것입니다.
    4. +11
      14 12 월 2019 17 : 42
      "네이티브" 125mm 탱크 포 대신 폴란드 표범에 사용되는 것을 포함하여이 구경의 모든 표준 NATO 탄약 아래에 120mm 활강 자체 디자인 (공장 Huta Stalowa Wola SA)을 설치합니다. 그러나 세르비아 엔진 (?) -1000 hp 그리고 훨씬 더 그들은 RT-16 프로젝트로 포지셔닝 될 것입니다.
      소련 전차가 NATO에서 복무할 것이라고 누가 상상이나 했겠습니까?
      1. +3
        14 12 월 2019 18 : 23
        제품 견적 : knn54

        소련 전차가 NATO에서 복무할 것이라고 누가 상상이나 했겠습니까?


        그것은 정말로 정말로 악몽에서 꿈도 꾸지 않았을 것입니다.
      2. +5
        14 12 월 2019 18 : 36
        흥미로운. NATO 탄약의 자동 장전 장치가 그것을 당길까요?
      3. +3
        14 12 월 2019 21 : 57
        Leo에는 단일 쉘이 있고 T72에는 별도의 로딩이 있습니다. 그리고 길이가 다른 BOPS는 T72에서 제한이 700mm인 반면 Leo에서는 1m와 같습니다. 이와 관련하여 통일이 작동하지 않는 이유는 120mm가 명확하지 않은 이유입니다. 뭐
        1. 0
          16 12 월 2019 00 : 17
          그는 또한 미쳐 버렸고 psheks는 어떤 식 으로든 T-90 타워에 오르지 않기 때문에 T-72MS와 같은 포탄이있는 틈새를 타워에 부착해야합니다. 동시에 AZ는 모든 결함이 있는 Leclerc와 같습니다.
          1. 0
            16 12 월 2019 00 : 42
            포탑 뒤에 있는 T90MS는 AZ 아래에 틈새가 없지만 포탄 상자가 있어 승무원의 안전을 위해 추가 탄약이 전투실에 있지 않고 외부에 있습니다. 그리고 T90와 마찬가지로 T72의 AZ에는 아무것도 혼동하지 않으면 회전 목마가 있습니다. 뭐
            Leclerc AZ에서 T72의 폴란드 변경은 탱크 자체보다 비용이 많이들 것입니다. 의심 스럽습니다. 게임은 촛불의 가치가 없습니다! Leo를 사는 것이 더 쉬운 것 같습니다. 빌레이
    5. +5
      14 12 월 2019 17 : 44
      그들은 우리 제품을 좋아합니다. 이 Russophobes는 심지어 소련 정부가 만든 Tu-154M에 정부를 망쳤습니다.
    6. 0
      14 12 월 2019 20 : 57
      인용구 : Mountain Shooter
      그러나 소련은 어떻습니까-나쁜 ...? 아니면 좋은 탱크일까요?

      아마도 그들은 Croats에게 이것을 설명 할 것입니다-
      탱크 이전과 관련하여 그는 다음과 같은 의견을 표명했습니다. 이 기부는 크로아티아를 전혀 걱정하지 않아야 합니다. 이 선물은 세르비아의 군사력을 강화할 수 있는 조금의 기회도 제공하지 않을 것입니다. 그에 따르면 이 모델은 유고슬라비아의 유형 T-74[아마도 M-84 - T-72M의 현대화 버전]과 동일합니다. 동시에, 러시아인들은 새로운 차량을 생산하기 시작했고, 그들은 군사 퍼레이드에서 보여줬습니다. 최소한 크로아티아와의 힘의 균형에 영향을 미칩니다.
      https://topwar.ru/165586-otlichnyj-vertolet-horvatskij-general-o-postavkah-v-serbiju-oruzhija-iz-rossii.html
  4. 0
    14 12 월 2019 17 : 19
    필드는 무엇입니까? 그러나 미국의 소유자는 자신의 abrashkas를 던지고 싶지 않습니까? 아니면 탱크가 해외에 있다는 것이 Janek에게 적합하지 않습니까? ??
    1. 0
      14 12 월 2019 17 : 33
      미국의 주인은 누구에게도 아무것도주지 않습니다. 연합군은 아주 큰 돈을 위해서도. 하지만 돈이 없어서 미안합니다. 군산 단지의 사업과 개인적인 것은 없습니다.
      1. +2
        14 12 월 2019 18 : 32
        그들은 아름다운 순간에 엉덩이에 부츠 자국을 남기고 서부 가치를 위해 동부 전선에서 싸우도록 보낼 수 있습니다.
    2. +1
      14 12 월 2019 19 : 18
      절약, 그러면 폴란드가 Abrams 자체를 위해 너무 많은 자동 로더를 찾을 수있는 흑인을 보내야합니다))))))
  5. 0
    14 12 월 2019 17 : 25
    나는 pooonyal하지 않았다 ..... 그러나 NATO 표준은 어떻습니까?
    1. 0
      14 12 월 2019 17 : 42
      제품 견적 : KIBL
      그러나 NATO 표준은 어떻습니까?

      우크라이나 사람들은 두 가지를 시도하고 있습니다 ...
    2. +1
      14 12 월 2019 17 : 44
      값 비싼 서양 장비에 돈이없고 NATO 표준도 없으며 탱크가 업무용이라면 현대화 된 T-72가 매우 적합합니다. 폴란드인들은 레오파드에 별로 감명받지 않았거나 독일인들이 폴란드인들을 더 이상 무장시키지 않기로 결정했을 수도 있습니다.
      1. +1
        14 12 월 2019 18 : 12
        운영중인 표범은 비싸기 때문에 기본적으로 폴란드 군대를 망치지 않도록 "울타리 아래"에 서 있습니다!
      2. +2
        14 12 월 2019 18 : 17
        인용구 : Sky Strike fighter
        값 비싼 서양 장비에 돈이없고 NATO 표준도 없습니다

        하지만 미국 기지를 배치할 돈이 있습니다... hi
      3. 0
        16 12 월 2019 23 : 58
        Leopard 탱크는 현재 2PL 표준으로 업그레이드되고 있습니다 [media=https://bumar.gliwice.pl/strefa-militarna/o/modernizacja-czolgow-leopard-2a4]
  6. 0
    14 12 월 2019 17 : 41
    탱크는 "이미 지금"이 필요했습니다.

    정확히 "지금"이라고 묻는 이유는 무엇입니까? 정말 노린 "drang"에 있습니까?
    1. +2
      14 12 월 2019 18 : 21
      그들이 이해하지 못한 채 표적이 된 것 같습니다 ...
      1. +2
        14 12 월 2019 19 : 17
        나는 그것을 의심한다 ... Polyan은 우리를 겨냥해서는 안됩니다. "mozha에서 mozha로"의 꿈은 모든 것을 스스로 할 것입니다. 무장하고 해방하는 것만 남아 있습니다 ...
        1. +3
          14 12 월 2019 21 : 00
          이것은 그들의 꿈에 대해 이해할 수 있지만 미국에는 자체 계획이 있고 꿈이 있습니다 ...
  7. +1
    14 12 월 2019 18 : 20
    그러나 결과적으로 새로운 탱크의 대량 생산은 2026년까지 시작될 수 없었고 탱크는 "이미 지금" 필요했습니다.


    그래서 지금 탱크가 필요하다고 주인이 명령 했나요? 폴란드는 무엇을 준비하고 있습니까?
    1. +2
      15 12 월 2019 01 : 48
      Lukashenka는 이제 벨로루시가 어느 편에서 싸울지 선택할 수 있다고 말한 이유는 무엇입니까? Pro 1812와 1941은 우리 시대와 같이 분리된 존재의 경우 선택에 대해 모호하지 않게 의심을 표명했습니다. 우리와 함께 소스나유 대신 볼거리를 만드는 것이 필요하다. 그리고 벨로루시 공화국에서 우리 국방 명령의 15%를 철회하십시오.
  8. +2
    14 12 월 2019 18 : 30
    소련은 최고를 의미합니다
  9. 0
    14 12 월 2019 18 : 53
    그들은 NATO 표준에 대비하여 우크라이나에서 나타날 것입니다. 매우 논리적입니다.
  10. +1
    14 12 월 2019 19 : 06
    그래도 그들이 어떤 종류의 총을 넣었는지 궁금합니다. 모두 같은 슬로바키아어 2A46MS?
    1. -2
      15 12 월 2019 02 : 08
      제품 견적 : alavrin
      같은 슬로바키아어 2A46MS?

      무슨 상관이야! 마찬가지로, 바르샤바 지역 총재가 지역 농장에서 이르쿠츠크 지역 동료 시민들의 식탁으로 오는 사과의 낮은 맛을 요구할 때가 올 것입니다. 음료수
  11. +1
    14 12 월 2019 19 : 06
    여기에 호화로운 젠트리가 있습니다. 모두 중요합니다. 그들은 NATO 및 양키스와 열정적으로 친구이지만 소련 탱크를 사용합니다. 파토스가 XNUMX시 반에 주름지는 것이 부끄럽지 않습니까?))
  12. +3
    14 12 월 2019 20 : 25
    여기에 양면 pshek가 있습니다. 먼저 그들은 우리 장비의 결함을 찾은 다음 스스로 장비를 타고 현대화합니다 ... 그래서 슈퍼 듀퍼 PL-1 탱크가 어디에 있는지조차 이해하지 못합니다 ??? wassat
  13. 0
    14 12 월 2019 20 : 59
    그리고 Psheks는 누구와 싸울 것입니까 음, 딜로!
    1. +1
      15 12 월 2019 02 : 01
      오히려 갈리시아를 고향 항구로 되돌려 보내십시오. 그리고 APU T-72에 반대하는 것은 갈리시아 사람들의 자결을 보장하는 데 상당한 논쟁거리입니다.
      모든 Vinitsa, Zhytomyr 및 기타 비 서양인이 Muscovites로 선언되거나 Bandera가 유럽으로 이동하는 것을 막지 않기 위해 국경에서 쫓겨날 것 같습니다. 여기서 탱크의 폴란드가 옳을 것입니다.
  14. 0
    14 12 월 2019 21 : 08
    갑자기 해외 마스터가 여전히 Ukronazis를 Donbass에 대항하기로 결정하면 나머지는 저급한 404를 떨쳐 낼 것입니다.
  15. 0
    14 12 월 2019 23 : 02
    현대화의 깊이는 완전히 명확하지 않습니다. 광경, 의사 소통 - 이것은 현대화가 아니라 XXI 세기의 20 대 마당에 있기 때문에 당연한 것입니다.
    흥미로운 다른 것-발전소, 갑옷, 무기의 교체 또는 변경. 이건 어때? 근본적인 차이로 인해 Leopard 탄약으로 교체하는 것은 불가능하다고 생각합니다.
    1. +2
      14 12 월 2019 23 : 32
      "레오파드에서 탄약으로 교체하는 것은 불가능할 것 같습니다.
      근본적인 차이로 인해 "////
      -----
      T-62처럼 감염기를 떼고 스타일링을 하면 가능하다.
      1. 0
        18 12 월 2019 09 : 39
        그런 다음 블랙 로더가 필요하고 거기에는 장소가 거의 없습니다.
        1. 0
          18 12 월 2019 11 : 12
          T-62와 ​​똑같습니다.
          네 사람. 그들 중 하나는 충전 중이었습니다. 그리고 그들은 확실히 흑인이 아니었습니다.
          1. 0
            19 12 월 2019 22 : 29
            따라서 T-72에 "AZ를 버리고 Afro-Polish 로더를 넣는 것"은 문제가 있습니다. T-62에 대한 언급이 올바르지 않습니다. T-62는 원래 AZ, 다른 레이아웃, 치수 없이 설계되었습니다.
            이 방법을 사용하면 전기 열차를 증기 기관차로 변환할 수 있습니다.
            1. +1
              19 12 월 2019 23 : 32
              "다른 레이아웃, 치수"////
              ----
              치수는 무엇입니까? 탱카? 타워? 미소
              Carousel AZ 자체는 많은 공간을 차지합니다. 지휘관과 사수
              그들은 말 그대로 껍질로 둘러싸인 골판지 껍질에 혐의로 앉아 있습니다.
              매우 위험한. 어떤 제트 제트기라도 폭발을 일으킵니다.
              T-62에서 포탄은 선체 바닥의 가장자리를 따라 콤팩트하게 고정되었습니다.
              덜 자주 폭발합니다.
              그리고 "afro-loader"(당신이 부르는대로)를위한 장소가 형성되었습니다.
              1. 0
                21 12 월 2019 13 : 47
                탱크의 닫힌 부피에 있는 제트 덩어리는 매우 나쁩니다. 또한 AZ는 맨 아래에 있으며 기계화되지 않은 배치에 데이터베이스를 장착하는 것은 말하자면 최상의 솔루션이 아닙니다.
  16. 0
    15 12 월 2019 13 : 33
    그리고 러시아가 적이라는 사실을 잊었습니까?
  17. 0
    15 12 월 2019 22 : 44
    그리고 왜 표범을 가진 아브람이 그들을 기쁘게 하지 않았습니까? 윙크하는
  18. +1
    15 12 월 2019 23 : 23
    그리고 또 다른 폴란드가 있었습니다. 내가 구식일 수도 있지만 슬라브 민족의 우정을 믿습니다.