Convertotor V-280 Valor는 무인 버전을 받게 됩니다.

15 12월 2019 103

V-280 Osprey를 대체하기 위해 개발 중인 유망한 틸트로터 V-22 Valor는 무인 버전을 받을 수 있습니다. 전송하면서 "NPlus1" Flightglobal을 인용하여 미국 회사 Bell은 무인 모드에서 V-280을 테스트하기 시작했습니다.

Bell은 텍사스 알링턴에 있는 회사 비행장에서 새로운 무인 틸트로터를 테스트하기 시작했습니다. 비행은 여전히 조종석에 있는 조종사와 함께 진행되며, 필요한 경우 사고를 피하기 위해 항공기를 제어해야 합니다. 완전 자율 모드에서 V-280은 향후 XNUMX개월 이내에 테스트를 시작할 예정입니다.

무인 버전의 틸트로터 제작의 일환으로 이 회사의 전문가들은 장치가 무인 비행을 수행할 수 있도록 하는 소프트웨어를 틸트로터에 설치했습니다. 테스트의 일환으로 장치는 완전 자율 모드에서 헬리콥터 모드에서 이륙하고 비행기 비행으로 전환하고 경로를 따라 비행하고 헬리콥터처럼 착륙해야 합니다.

회사는 새로운 소프트웨어 설치 덕분에 최신 틸트로터 V-280이 선택적으로 유인이 되었다고 강조합니다. 조종사와 함께 또는 자율 비행을 선택할 수 있습니다. 틸트로터에 대한 이 요구 사항은 미 해병대와 특수 작전 부대에서 표현되었습니다.

Bell V-280 Valor 틸트로터는 Bell Helicopter에서 개발 중입니다. 2013년 텍사스 포트워스에서 열린 전시회에서 대중에게 처음 공식적으로 공개되었습니다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

103 의견

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

knn54

-2

15 12 월 2019 12 : 07

F-35V의 또 다른 "파트너".
1. 스타 퍼 xnumx
  
  -7
  
  15 12 월 2019 12 : 22
  
  제품 견적 : knn54
  F-35V의 또 다른 "파트너".
  
  네, 비싸긴 한데 돈이 있어요(세계화폐 인쇄기가 있어요).. 여유가 있어요 ㅎㅎ
  1. 로스 티 슬라 프 벨리
    
    -6
    
    15 12 월 2019 13 : 19
    
    TX로 판단(경량 운송(4,5톤), 속도(530km/h) 및 최대 거리(3900km), 헬리콥터와 같은 착륙 기능 포함), 이란-콘트라와 같은 약물 운송에 좋은 용도
    여기는 인쇄소
  2. 크라스 노야 르 스크
    
    +15
    
    15 12 월 2019 13 : 50
    
    인용문 : Starper-777
    
    네, 비싸긴 한데 돈이 있어요(세계화폐 인쇄기가 있어요).. 여유가 있어요 ㅎㅎ
    
    돈에 관한 것이 아닙니다. 여기에서도 엔지니어링이 필요합니다. 당신이 원숭이에게 아무리 많은 돈을 준다 해도 그녀는 활과 화살을 발명하지 않을 것입니다.
    1. ltc35
      
      +9
      
      15 12 월 2019 14 : 02
      
      우리도 그러한 기술을 방해하지 않을 것입니다. 예를 들어 조종사가 사망하거나 부상을 입었을 때 발사 구역에서 특수 부대가 대피한다고 상상해보십시오. 그래서 그는 버튼을 누르고 날아갔습니다.
      1. 사바 키나
        
        -4
        
        15 12 월 2019 14 : 11
        
        Alexey, 우선 두 명의 조종사가 있습니다. 둘째, 그들의 논리는 정반대라고 생각합니다. 조종사는 구조를 위해 날아갑니다. 그는 그들이 구원받는 사제를보고 "글쎄, 엿 먹어"라고 말하고 장치를 돌리고 날아갑니다. 뭐, 그런 사건의 역사에서 말해줘?
        
        키릴 도우
        
        +5
        
        15 12 월 2019 14 : 16
        
        뭐, 그런 사건의 역사에서 말해줘?
        - 있었다?
        
        사바 키나
        
        0
        
        15 12 월 2019 14 : 19
        
        제품 견적 : Kirill Dou
        뭐, 그런 사건의 역사에서 말해줘?
        - 있었다?
        
        장난 해?
        
        키릴 도우
        
        +3
        
        15 12 월 2019 14 : 32
        
        잘 모르겠습니다. 예를 들어 주시겠습니까?
        
        사바 키나
        
        -2
        
        15 12 월 2019 14 : 34
        
        저는 위키백과가 아닙니다. 스스로 문제를 해결하십시오.
        
        키릴 도우
        
        +2
        
        15 12 월 2019 14 : 40
        
        그래서 당신은 어떤 예가 없습니까? 그리고 진실은 Wikipedia가 아닙니다. 그녀는 적어도 무언가를 알고 있습니다.
        
        사바 키나
        
        -3
        
        15 12 월 2019 14 : 42
        
        나는 적어도 무언가가 아닙니다. 알거나 모르거나 둘 중 하나입니다.
        
        키릴 도우
        
        0
        
        15 12 월 2019 14 : 53
        
        제품 견적 : sabakina
        알거나 모르거나 둘 중 하나입니다.
        -즉, 그러한 예를 모른다는 것을 인정합니까? 당신은 침묵합니까
        
        사샤 _2
        
        0
        
        15 12 월 2019 17 : 00
        
        나는 즉시 Apache Warrior를 기억했습니다. 이라크에서 헬리콥터를 탄 미국인들이 어떻게 후방을 습격하기로 결정했는지에 대한 Netflix 다큐멘터리입니다. 보세요, 그들의 뇌가 어떻게 작동하는지가 매우 흥미롭습니다. 치매와 용기의 매우 흥미로운 예입니다. 보고 나면 그런 반발적인 자기 보존 본능으로 돌아서지 않을 것 같다 https://www.netflix.com/title/80216003
        
        크라 스노 다르
        
        +8
        
        15 12 월 2019 19 : 03
        
        제품 견적 : Kirill Dou
        뭐, 그런 사건의 역사에서 말해줘?
        - 있었다?
        
        이것은 어디에나 있었다
        
        ltc35
        
        +1
        
        16 12 월 2019 04 : 26
        
        이었다. 차량과 사람을 모두 잃을 위험이 있는 경우. 팬이 돌아 서서 떠나고 남자들은 그를 눈으로 보며 생각합니다. "글쎄, 다시 간다 ..."(부드럽게 나야. 감정과 어휘없이 )
        
        크라스 노야 르 스크
        
        +3
        
        15 12 월 2019 15 : 28
        
        제품 견적 : sabakina
        조종사는 구조를 위해 날아갑니다. 그는 그들이 구원받는 사제를보고 "글쎄, 엿 먹어"라고 말하고 장치를 돌리고 날아갑니다. 뭐, 그런 경우의 역사에서 말해줘?
        
        그랬는지 모르겠습니다. 그런데 그런 경우는 보통 군검찰청에서 알아서 처리하고 재판소 냄새가 난다.
      2. 로스 티 슬라 프 벨리
        
        -4
        
        15 12 월 2019 17 : 50
        
        화살이 달린 원숭이에 효과적이며 할리우드 블록버스터를 충분히 보았습니다. 기동성은 헬리콥터보다 나쁩니다 ... 트럭이 모호하고 승무원이 4 명에게 버려 졌습니까? 마약 밀수 등…
    2. 스타 퍼 xnumx
      
      -14
      
      15 12 월 2019 14 : 05
      
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      돈에 관한 것이 아닙니다. 여기에서도 엔지니어링이 필요합니다.
      
      소련-러시아에는 그러한 아이디어가 많이 있었지만 돈이 없었습니다 ..
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      당신이 원숭이에게 아무리 많은 돈을 준다 해도 그녀는 활과 화살을 발명하지 않을 것입니다.
      
      글쎄요, 당신의 머스크는 자랑스럽습니다. 그가 무엇을 발명했습니까? 아무것도, 그냥 PR ..hehe
      PS 로고진도 매니저로 섭외하고 싶다..
      글쎄, PR 맨, 순수한 물
      1. 크라스 노야 르 스크
        
        +2
        
        15 12 월 2019 15 : 33
        
        인용문 : Starper-777
        당신의 머스크는 자랑스럽습니다.
        
        나의???!!! 감사합니다. 몰랐습니다.
        그러나 우리는 그에 대해 말하는 것이 아닙니다. 우리는 유감스럽게도 아직 가지고 있지 않은 틸트로터에 대해 이야기하고 있습니다.
        
        골로 반 잭
        
        -2
        
        15 12 월 2019 15 : 41
        
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        우리는 틸트로터에 대해 이야기하고 있는데, 유감스럽게도 아직 가지고 있지 않기를 바랍니다.
        
        틸트로터 - 매우 문제가나는 기계다. 본질적으로. 더 나쁜 것은 아마도 ekranoplanes뿐입니다.
        
        그럼 왜 그렇게 러시아를 싫어하는 거지, 친구?
        
        크라스 노야 르 스크
        
        +4
        
        15 12 월 2019 17 : 43
        
        제품 견적 : Golovan Jack
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        우리는 틸트로터에 대해 이야기하고 있는데, 유감스럽게도 아직 가지고 있지 않기를 바랍니다.
        
        틸트로터 - 매우 문제가나는 기계다. 본질적으로. 더 나쁜 것은 아마도 ekranoplanes뿐입니다.
        그럼 왜 그렇게 러시아를 싫어하는 거지, 친구?
        
        순전히 여성 논리이거나 완전히 부재합니다. 아직 파악하지 못했습니다. 예, 이 어리석음을 이해하는 것은 이치에 맞지 않습니다.
        
        골로 반 잭
        
        -3
        
        15 12 월 2019 17 : 48
        
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        아직 알아내지 못했어
        
        심하게. 설명하겠습니다-어떤 이유로 틸트로터 형태로 러시아 연방에 치질을 부과하고 싶습니다. 정말,
        
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        순전히 여성 논리이거나 완전히 부재합니다.
        
        글쎄요, 적어도 당신이 옳은 말을 했다면...
        
        크라스 노야 르 스크
        
        0
        
        15 12 월 2019 18 : 03
        
        인용구 : Golovan Jack
        
        심하게. 설명하겠습니다-어떤 이유로 틸트로터 형태로 러시아 연방에 치질을 부과하고 싶습니다. 정말,
        
        친구야, 그건 너의 개인적인 생각이야. 당신과 같은 사람들에게 한때 비행기와 자동차는 모두 "치질"이었습니다. 당신의 "마음"에 종속되지 않는 모든 것은 치질입니다. 글쎄, 그건 당신의 문제입니다. 틸트로터는 어떤가요? 그리고 나? 야, 나 자신을 분명히 했니?
        
        골로 반 잭
        
        -2
        
        15 12 월 2019 18 : 05
        
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        야, 나 자신을 분명히 했니?
        
        싸구려 무례와 함께 넌센스를 쌓아 올렸습니다.
        
        아직 아무것도 "설명"하지 않았습니다. 친구
        
        sp77ark
        
        +1
        
        15 12 월 2019 23 : 29
        
        우리의 능력을 넘어서는 모든 것은 우리의 존엄성 아래에 있습니다.
        모에게 물어봤어?
        
        sp77ark
        
        +1
        
        15 12 월 2019 23 : 05
        
        그들이 Zvezda에서 당신에게 말했습니까? 본질에 대해? 그리고 정확히 어떤 문제가 있습니까?
        그것은 헬리콥터보다 더 복잡하지 않습니다. 후면 프로펠러에 카단이있는 기어 박스 하나의 무게는 자동차의 절반입니다.
        Osprey는 최초의 자동차였고 Valor는 벌레를 연구했습니다.
        그들은 오랫동안 그것을 키웠지만 지금은 500마리 이상이 날고 있습니다.
        천장이 비슷하다는 점만 빼면 모든 면에서 헬기보다 XNUMX배는 좋다.
        예, 사고가 있었지만 Mi-28도 발을 위로 눕습니다.
      2. 뚱뚱한
        
        0
        
        15 12 월 2019 20 : 42
        
        잘. 말하자면. 동의하지 않는다. 논쟁은 그저 그렇습니다. 귀하의 게시물을 종합적으로 평가합니다. 귀하는 바로 논쟁을 가져 오지 않았습니다. 뉴스는 일반적으로 어렵습니다 ... 적절하게 "해석"하십시오. 글쎄, 여기서 어떻게 공자를 언급하지 않을 수 있니? 다시 한 번 죄송합니다. 귀하의 게시물을 주제의 "후크"로 사용했습니다.
    3. Sannyomd
      
      +1
      
      15 12 월 2019 18 : 23
      
      바나나는 어때?
    4. 뚱뚱한
      
      +1
      
      15 12 월 2019 20 : 11
      
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      여기에서도 엔지니어링이 필요합니다. 당신이 원숭이에게 아무리 많은 돈을 준다 해도 그녀는 활과 화살을 발명하지 않을 것입니다.
      
      승무원과 함께 탱크와 칼로 전사와 대결하는 임무는 풀 수 없습니다. 확률을 추정하려면 항상 경계 조건이 필요합니다. 만약에, 만약에....
2. 보리 즈
  
  0
  
  15 12 월 2019 16 : 23
  
  "F-35V의 또 다른 "파트너"
  F-35의 경우 속도가 너무 다릅니다.
3. 수리 부엉이
  
  0
  
  15 12 월 2019 21 : 18
  
  무인 모드에서는 착륙대와 함께 항공모함에 착륙한다. 나는-더 다진 펭귄이있을 것입니다
kjhg

0

15 12 월 2019 12 : 12

이 드론의 가장 약점은 방해 전파 제어 시스템을 만드는 것입니다. 도입 전까지 드론의 최전선 활용은 제한된다.
1. Good_Anonymous
  
  +2
  
  15 12 월 2019 12 : 18
  
  이것은 라디오 컨트롤이 아닙니다. 자율 제어 시스템에 어떤 종류의 간섭이 발생할 수 있습니까? 전장에서 연기가 나나요?
  1. 로파 토프
    
    -4
    
    15 12 월 2019 12 : 42
    
    인용구 : Good_Anonymous
    자율 제어 시스템에 어떤 종류의 간섭이 발생할 수 있습니까? 전장에서 연기가 나나요?
    
    연기를 포함하여 매우 많습니다.
    1. Good_Anonymous
      
      +4
      
      15 12 월 2019 12 : 44
      
      연기를 제외한 TOP 10을 나열해주세요. 그런 다음 그들이 살아있는 조종사에서 작동하지 않는 이유를 설명하십시오.
      1. 로파 토프
        
        +4
        
        15 12 월 2019 12 : 50
        
        인용구 : Good_Anonymous
        연기를 제외한 Top 10을 제시해주세요.
        
        ZHPS 신호 간섭
        제어 신호 간섭
        원격 측정 채널 방해
        광학 간섭, 광학 장애.
        마이크로파 방사에 의한 전자 장치 파괴
        글쎄, 등등.
        
        그러나 주요 장애는 상황의 변화입니다. 프로그램에 따라 운영되는 자율 로봇 단지에 치명적입니다. 그리고 조종사가 쉽게 극복합니다. 대부분의 경우 그들은 생각하는 방법을 알고 있기 때문에
        
        Good_Anonymous
        
        +2
        
        15 12 월 2019 13 : 05
        
        제품 견적 : 스페이드
        연기를 제외한 Top 10을 제시해주세요.
        
        ZHPS 신호 간섭
        제어 신호 간섭
        원격 측정 채널 방해
        광학 간섭, 광학 장애.
        마이크로파 방사에 의한 전자 장치 파괴
        
        액추에이터에 대한 제어 동작인 "제어 신호"가 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. EMI로부터 물리적으로 차폐된 유선 라인이 있다고 생각합니다. 원격 측정 전송은 항공기의 생존 가능성에 영향을 미치지 않습니다. 나머지는 실제 조종사가 있는 항공기에 동일하게 영향을 미칩니다.
        
        제품 견적 : 스페이드
        그러나 주요 장애는 상황의 변화입니다.
        
        이 "간섭"은 전자전 시스템에 의해 생성될 수 없습니다. 그러나 예,이 제어 시스템은 상황을 분석하도록 설계되지 않았습니다 (적어도 아직은 아님). "헬리콥터 모드에서 이륙, 비행기 비행으로 전환, 경로를 따라 비행 및 헬리콥터 착륙"이 필요하다고 분명히 명시되어 있습니다. 공격 회피와 같은 것은 요구 사항에 없습니다.
        
        로파 토프
        
        0
        
        15 12 월 2019 13 : 18
        
        인용구 : Good_Anonymous
        "제어 신호"가 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다.
        
        예를 들어, 상황 변화로 인해 경로를 변경하라는 명령입니다.
        인용구 : Good_Anonymous
        원격 측정 전송은 항공기의 생존 가능성에 영향을 미치지 않습니다.
        
        응. 그리고 그는 완전히 안전하게 적의 손에 넘어갑니다.
        
        인용구 : Good_Anonymous
        이 "간섭"은 전자전 시스템에 의해 생성될 수 없습니다.
        
        용이하게. 예를 들어 ZHPS 좌표를 스푸핑합니다.
        
        인용구 : Good_Anonymous
        공격 회피와 같은 것은 요구 사항에 없습니다.
        
        즉, 적대 행위에 사용되지 않는 수십억 달러입니다.
        수락 됨
        
        Good_Anonymous
        
        +3
        
        15 12 월 2019 13 : 36
        
        제품 견적 : 스페이드
        "제어 신호"가 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다.
        
        예를 들어, 상황 변화로 인해 경로를 변경하라는 명령입니다.
        
        다시 말하지만 이것은 실제 조종사가 조종하는 항공기의 통신을 재밍하는 것과 다르지 않습니다.
        
        제품 견적 : 스페이드
        원격 측정 전송은 항공기의 생존 가능성에 영향을 미치지 않습니다.
        
        응. 그리고 그는 완전히 안전하게 적의 손에 넘어갑니다.
        
        원격 측정은 추가 분석을 위해 온보드 시스템의 기능에 대한 정보를 제어 센터로 전송하는 것입니다. 그리고 여기서 "적의 손에 넘어지는 것", 그리고 여기서 안전, 무슨 소리 야? 원격 측정이 전투 모드에서 전송될 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
        
        제품 견적 : 스페이드
        ZHPS 좌표 스푸핑.
        
        "환경의 변화"에 대한 흥미로운 이해이지만, 이것은 다시 실제 조종사가 있는 항공기에 동일한 정도로 영향을 미칩니다.
        
        제품 견적 : 스페이드
        즉, 적대 행위에 사용되지 않는 수십억 달러입니다.
        
        기사에 "수십억"이라는 언급이 없기 때문에 그냥 지어낸 것이라고 보는 것이 타당합니다. 적대 행위에 사용하는 경우 ILC와 MTR이 더 잘 보인다고 생각합니다. 최소한 그들은 조종사가 죽더라도 전장에서 나갈 수 있는 항공기를 얻게 될 것입니다.
        
        로파 토프
        
        0
        
        15 12 월 2019 13 : 52
        
        인용구 : Good_Anonymous
        다시 말하지만 이것은 실제 조종사가 조종하는 항공기의 통신을 재밍하는 것과 다르지 않습니다.
        
        살아있는 조종사는 결정을 내리는 방법을 알고 있습니다.
        
        인용구 : Good_Anonymous
        원격 측정은 추가 분석을 위해 온보드 시스템의 기능에 대한 정보를 제어 센터로 전송하는 것입니다.
        
        코스 정보를 포함합니다.
        
        인용구 : Good_Anonymous
        원격 측정이 전투 모드에서 전송될 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
        
        온보드 장비가 결정을 내릴 수 없기 때문입니다. 이것은 제어실의 운영자가 수행합니다. 그리고 운영자는 정보가 필요합니다.
        
        인용구 : Good_Anonymous
        "환경의 변화"에 대한 흥미로운 이해이지만, 이것은 다시 실제 조종사가 있는 항공기에 동일한 정도로 영향을 미칩니다.
        
        "동일한 영향"을 미치기 위해서는 조종사의 눈을 뽑아야합니다
        
        인용구 : Good_Anonymous
        기사에 "수십억"이라는 언급이 없기 때문에 그냥 지어낸 것이라고 보는 것이 타당합니다.
        
        예비 설계에는 75만 달러만 할당되었습니다. 참가기업 15개사 각 XNUMX개사
        그리고 이것은 시작에 불과합니다 ....
        
        Good_Anonymous
        
        +3
        
        15 12 월 2019 14 : 02
        
        제품 견적 : 스페이드
        
        살아있는 조종사는 결정을 내리는 방법을 알고 있습니다.
        
        프로그램도 그렇게 할 수 있습니다. 장담합니다.
        
        제품 견적 : 스페이드
        원격 측정은 추가 분석을 위해 온보드 시스템의 기능에 대한 정보를 제어 센터로 전송하는 것입니다.
        
        코스 정보를 포함합니다.
        
        그래서 뭐? 너무 비밀스럽게 굴지 마세요. 원격 측정의 부족이 어떻게 적의 손에 넘어가게 되는지 설명하세요. 그리고 여전히 손상되지 않았습니다.
        
        제품 견적 : 스페이드
        온보드 장비는 결정을 내릴 수 없습니다.
        
        온보드 장비(보다 정확하게는 작동하는 소프트웨어)는 사람이 프로그래밍할 수 있는 모든 것을 수행할 수 있습니다. 사람들은 의사 결정을 프로그래밍하는 방법과 다양한 소스의 정보 비교를 프로그래밍하는 방법도 알고 있습니다.
        
        제품 견적 : 스페이드
        "동일한 영향"을 미치기 위해서는 조종사의 눈을 뽑아야합니다
        
        그리고 자동 조종 장치의 눈은 선험적으로 도려져 있습니다. 관성 시스템이나 다른 센서는 없으며 연속 GPS는 하나만 있습니까?
        
        제품 견적 : 스페이드
        기사에 "수십억"이라는 언급이 없기 때문에 그냥 지어낸 것이라고 보는 것이 타당합니다.
        
        예비 설계에만 75만 달러 할당
        
        이것은 아직 "수십억"에 대한 이야기가 없음을 의미합니다.
        
        로파 토프
        
        0
        
        15 12 월 2019 16 : 40
        
        인용구 : Good_Anonymous
        프로그램도 그렇게 할 수 있습니다. 장담합니다.
        
        오 잘 ...
        그러나 머스크의 완전 자동 생산 약속은 어떻습니까? 갑자기 너무 어렵다는 것이 밝혀 졌습니까?
        
        결정을 내릴 수 있는 프로그램은 없으며 앞으로도 없을 것입니다. "볼트에 너트를 조이십시오"영역에서도
        
        인용구 : Good_Anonymous
        그래서 뭐? 너무 비밀스럽게 굴지 마세요. 원격 측정의 부족이 어떻게 적의 손에 넘어가게 되는지 설명하세요. 그리고 여전히 손상되지 않았습니다.
        
        바보를 켜기로 결정 했습니까?
        승인되지 않은 코스 변경이 외부 영향 또는 장비의 부적절한 작동을 나타내는 이유를 설명해야 합니까?
        
        인용구 : Good_Anonymous
        온보드 장비(보다 정확하게는 작동하는 소프트웨어)는 사람이 프로그래밍할 수 있는 모든 것을 수행할 수 있습니다.
        
        맞아!
        
        인용구 : Good_Anonymous
        그리고 자동 조종 장치의 눈은 선험적으로 도려져 있습니다. 관성 시스템이나 다른 센서는 없으며 연속 GPS는 하나만 있습니까?
        
        그들이 글로벌 포지셔닝 시스템에 수십억 달러를 지출하기 시작한 이유를 아십니까? 결국 관성 시스템이 있습니다 .....
        
        인용구 : Good_Anonymous
        이것은 아직 "수십억"에 대한 이야기가 없음을 의미합니다.
        
        이미오고있다.
        
        Good_Anonymous
        
        +1
        
        15 12 월 2019 17 : 12
        
        제품 견적 : 스페이드
        프로그램도 그렇게 할 수 있습니다. 장담합니다.
        
        오 잘 ...
        
        네.
        
        제품 견적 : 스페이드
        그러나 머스크의 완전 자동 생산 약속은 어떻습니까? 갑자기 너무 어렵다는 것이 밝혀 졌습니까?
        
        원한다면 최고의 Valor 조종사(예, 실제로는 모든 항공기)를 선택하여 "완전 자동 생산"을 수행하도록 지시하십시오. 조종사에게도 너무 어려울 것이라고 장담합니다.
        
        제품 견적 : 스페이드
        바보를 켜기로 결정 했습니까?
        승인되지 않은 코스 변경이 외부 영향 또는 장비의 부적절한 작동을 나타내는 이유를 설명해야 합니까?
        
        "무단 코스 변경"이 어디서 오는지 설명해야 합니다. 제어 재정의를 의미하는 경우 직접 말하십시오.
        
        제품 견적 : 스페이드
        그들이 글로벌 포지셔닝 시스템에 수십억 달러를 지출하기 시작한 이유를 아십니까? 결국 관성 시스템이 있습니다 .....
        
        관성 시스템은 먼 거리에서 수십, 수백 미터의 오차를 주었고 이러한 정확도는 무기에 허용되지 않았습니다. 그러나 Valor는 파괴 수단이 아니며 GPS의 재밍 영역을 벗어나면됩니다.
        
        제품 견적 : 스페이드
        이것은 아직 "수십억"에 대한 이야기가 없음을 의미합니다.
        
        이미오고있다.
        
        링크된 기사에는 이에 대한 언급이 없습니다.
        
        로파 토프
        
        0
        
        15 12 월 2019 17 : 25
        
        인용구 : Good_Anonymous
        "무단 코스 변경"이 어디서 오는지 설명해야 합니다. 제어 재정의를 의미하는 경우 직접 말하십시오.
        
        스푸핑은 "가로채기"가 아니라 대체입니다.
        
        인용구 : Good_Anonymous
        네.
        
        "예"입니다
        
        인용구 : Good_Anonymous
        관성 시스템은 먼 거리에서 수십, 수백 미터의 오차를 주었고 이러한 정확도는 무기에 허용되지 않았습니다.
        
        맞아!
        
        인용구 : Good_Anonymous
        링크된 기사에는 이에 대한 언급이 없습니다.
        
        친애하는, Black Hawk 헬리콥터 함대를 완전히 교체하는 데 XNUMX억 달러 미만의 비용이 든다고 나를 설득하려는 건가요?
        
        Good_Anonymous
        
        +1
        
        15 12 월 2019 17 : 30
        
        제품 견적 : 스페이드
        스푸핑은 "가로채기"가 아니라 대체입니다.
        
        알아요. 그리고 "물론 무단 변경이 어디에서 오는가"라는 질문에 대답하는 것을 조심스럽게 피하십시오.
        
        제품 견적 : 스페이드
        친애하는, Black Hawk 헬리콥터 함대를 완전히 교체하는 데 XNUMX억 달러 미만의 비용이 든다고 나를 설득하려는 건가요?
        
        내가 여러분을 설득하려는 것은 문제의 자율 제어 시스템을 개발하는 데 수십억 달러가 들지 않는다는 것입니다(그리고 그러한 비용을 뒷받침할 증거가 전혀 없습니다). 용기. 블랙 호크가 아무리 많이 교체되더라도.
        
        로파 토프
        
        0
        
        15 12 월 2019 17 : 39
        
        인용구 : Good_Anonymous
        알아요. 그리고 "물론 무단 변경이 어디에서 오는가"라는 질문에 대답하는 것을 조심스럽게 피하십시오.
        
        내가 "피하는"것은 아니지만 당신은 읽을 수 없습니까?
        
        인용구 : Good_Anonymous
        여러 Valor에 설치하는 데 비용이 거의 들지 않습니다.
        
        이것은 심지어 낯선 진술입니다.
        즉, MTR과 USMC의 블랙 호크를 대체할 모든 헬리콥터(육군에서 높은 확률로)를 UAV로 사용할 수 있는 능력을 "거의 비용이 들지 않는다"고 설득하려고 합니다. ?
        아니면 당신에게 XNUMX억은 "돈이 아닌 것"입니까?
        
        Good_Anonymous
        
        +3
        
        15 12 월 2019 17 : 45
        
        제품 견적 : 스페이드
        인용구 : Good_Anonymous
        
        내가 여러분을 설득하려는 것은 문제의 자율 제어 시스템을 개발하는 데 수십억 달러가 들지 않는다는 것입니다(그리고 그러한 비용을 뒷받침할 증거가 전혀 없습니다). 용기.
        즉, MTR과 USMC의 블랙 호크를 대체할 모든 헬리콥터(육군에서 높은 확률로)를 UAV로 사용할 수 있는 능력을 "거의 비용이 들지 않는다"고 설득하려고 합니다. ?
        
        나는 내가 쓴 것을 정확히 확인합니다. 그러나 "활성화"에도 소프트웨어 설치 비용과 동일한 비용이 듭니다. 이 기회를 활용하기 위해 군인을 훈련시키고 전술을 개발하는 등의 비용은 아마도 훨씬 더 들지만 수십억 달러는 아닐 것입니다.
        
        사바 키나
        
        +1
        
        15 12 월 2019 14 : 17
        
        Lovatov, 죄송합니다 ... 주택 및 공동 서비스, 로켓 엔진, 러시아 철도, LJ도 알고 있습니다. 하지만 JPS는 무엇입니까-
        
        설비
        
        +2
        
        15 12 월 2019 16 : 29
        
        제품 견적 : sabakina
        Lovatov, 죄송합니다 ... 주택 및 공동 서비스, 로켓 엔진, 러시아 철도, LJ도 알고 있습니다. 하지만 JPS는 무엇입니까-
        
        어서 해봐요! 안뜰 도미노와 SUCH의 감정가를 위해
    2. sp77ark
      
      +2
      
      15 12 월 2019 23 : 26
      
      뒤 - 선택 사항입니다. 간섭에 대한 대책도 있습니다.
      로케이터 비콘, 연기 방지 IR, 관성, 레이저 통신 채널, 착륙장 제어 등
      Tesla의 자동 조종 장치는 말할 것도없고 (그런데 마스크에 대해) 중국 드론조차도 A 지점에서 B 지점으로 C를 통해 자동차를 안내 할 수 있습니다.
      그리고 조종사는 눈으로 만 전투 상황을 평가할뿐만 아니라 종종 착각합니다. 디스플레이 없이는 어디에도 없습니다.
      컴퓨터는 차를 최적으로 심거나 들어 올리거나 제거할 수 있습니다.
  2. 뚱뚱한
    
    0
    
    15 12 월 2019 20 : 52
    
    많은 방법. 유능한 변장에서 미끼를 만들고 소동을 시뮬레이션하는 것까지 ... 허위 정보를 잠복하기 위해.
기대다

+1

15 12 월 2019 12 : 15

양키스는 하나의 버전이 아니라 무인 버전을 포함하여 여러 버전에서 모든 것을 수행하는 경향이 있습니다. 그들은 더 잘 알고 있지만 "최고는 좋은 것의 적"입니다! 이 변환기는 주로 고속이 아니며 제어를 컴퓨터에 맡기려는 욕구도 부정적인 역할을 할 수 있기 때문에 그들은 너무 똑똑할 것입니다! 컴퓨터 시스템의 주요 문제 중 하나는 상황의 급격한 변화에 즉각적으로 대응할 수 없다는 진부한 무능력, 메모리에 저장된 것과 다른 개발 옵션을 이해할 수 없다는 것입니다.
산 사수

-6

15 12 월 2019 12 : 16

논란이 되고 있는 플랫폼은 틸트로터다. 고속 헬리콥터는 아직 그 말을하지 않았습니다 ...
그리고 자동 제어는 오랫동안 초점이 아닙니다.
1. 보 야카 어
  
  +10
  
  15 12 월 2019 12 : 28
  
  "고속 헬리콥터는 아직 그 말을하지 않았습니다 ..."////
  ----
  말했다. 450km/h가 한계입니다. 리프팅 나사는 고속에서 스스로 간섭합니다.
  비행기 모드의 틸트로터는 600km/h로 비행합니다. 그리고 몇 배 더 먼 거리.
  1. 기대다
    
    +2
    
    15 12 월 2019 12 : 53
    
    전사, 실제로 헬리콥터, 비 유적으로 말하면 항공 보병 인 그는 적의 저항을 최대한 억제하고 군대를 공격하고 후퇴하고 철수하도록 도와야합니다. ..그는 작은 지역에서 매우 빠른 속도를 필요로 하지 않습니다. 그렇지 않으면 부주의하게 군대에서 발포할 것입니다. 거의 모든 기능을 수행하기에 충분한 속도를 가지고 있습니다. 그들이 고속 헬리콥터를 만드는 이유는 공격 항공기와 능력을 동일하게 만들고 말하자면 동등한 입장에서 싸우기 위해입니다!
    1. 뚱뚱한
      
      +1
      
      15 12 월 2019 21 : 14
      
      제품 견적 : 구두쇠
      전사, 실제로 헬리콥터, 비 유적으로 말하면 항공 보병 인 그는 적의 저항을 최대한 억제하고 군대를 공격하고 후퇴하고 철수하도록 도와야합니다. ..그는 작은 지역에서 매우 빠른 속도를 필요로 하지 않습니다. 그렇지 않으면 부주의하게 군대에서 발포할 것입니다. 거의 모든 기능을 수행하기에 충분한 속도를 가지고 있습니다. 그들이 고속 헬리콥터를 만드는 이유는 공격 항공기와 능력을 동일하게 만들고 말하자면 동등한 입장에서 싸우기 위해입니다!
      
      글쎄, 나는 Voyaka에 더 동의합니다. 모든 것은 용도가 있습니다. 기관단총도 둘도 아니고 하나 반도 아닌 틈새 시장에 있습니다 .... 그러나.
  2. 산 사수
    
    0
    
    15 12 월 2019 13 : 13
    
    인용구 : voyaka uh
    비행기 모드의 틸트로터는 600km/h로 비행합니다.
    
    아직 비행하지 않았습니다. 날아갈거야. 이러한 프로펠러 직경으로 인해 다소 지나치게 낙관적으로 보입니다 ... 그러나 고속 헬리콥터의 경우-예, 로터가 방해합니다. 그러나 헬리콥터는 어떻게 든 더 안정적입니다 ...
    1. 베나 야
      
      +4
      
      15 12 월 2019 13 : 29
      
      인용구 : Mountain Shooter
      그러나 헬리콥터는 어떻게 든 더 안정적입니다 ...
      
      디자인의 단순성으로 인해 더 안정적인 것은 무엇입니까? 그럼 네. 또한 헬리콥터 비용을 플러스에 추가해야 합니다. 글쎄, 미래에는 전환기로의 점진적인 전환이 여전히 이루어져야 할 것이라고 생각합니다. 속도 외에도 비행 범위와 미래에는 톤 / 킬로미터의 운송 비용 외에도 상당한 이점이 있습니다. 물론 미래에도 승리할 수 있습니다.
  3. 사바 키나
    
    +1
    
    15 12 월 2019 14 : 26
    
    voyaka uh (알렉세이)
  4. 당신
    
    0
    
    15 12 월 2019 14 : 42
    
    틸트로터는 비싸므로 V-22 Osprey는 F-35와 거의 같은 가격입니다. 아직 헬기에 비해 큰 이득은 없다. 아시다시피 매우 복잡하고 섬세한 메커니즘은 메커니즘이 복잡할수록 실패 시간이 줄어 듭니다. 원칙적으로 V-22 Osprey가 증명했습니다. 여전히 잊을 수없는 John McCain은 그에 대해 말했습니다. 수리를 위해 유휴 상태가 아닐 때 멋져 보이며 일본인은 사고로 인해 일본 상공 비행을 금지 할 것을 요구했습니다.
    일반적으로 논란의 여지가있는 장치입니다.
    1. 보 야카 어
      
      +3
      
      15 12 월 2019 15 : 08
      
      "Tiltrotor는 비싼 물건이므로 V-22 Osprey는 F-35와 거의 같은 가격입니다" ///
      ----
      맞습니다-비쌉니다. 그것이 그들이 V-280 Valor를 만든 이유입니다. 더 적은 인원을 수용할 수 있지만 디자인은 더 단순합니다. 모터는 회전하지 않고 로터만 회전합니다.
      이득은 주로 거리에 있습니다. 틸트로터는 수송기처럼 날아갑니다. 같은 속도, 같은 거리. 그러나 이착륙은 헬리콥터입니다.
      1. 설비
        
        +1
        
        15 12 월 2019 16 : 34
        
        제품 견적 : voyaka 어
        "Tiltrotor는 비싼 물건이므로 V-22 Osprey는 F-35와 거의 같은 가격입니다" ///
        ----
        맞습니다-비쌉니다. 그것이 그들이 V-280 Valor를 만든 이유입니다. 더 적은 인원을 수용할 수 있지만 디자인은 더 단순합니다. 모터는 회전하지 않고 로터만 회전합니다.
        이득은 주로 거리에 있습니다. 틸트로터는 수송기처럼 날아갑니다. 같은 속도, 같은 거리. 그러나 이착륙은 헬리콥터입니다.
        
        그리고 우연히 개에게 날아간 외계인은 "밍크 고래"봉투 버스의 또 다른 문제에 대한 신성한 소식을 공유하지 않았습니까? ))
2. 설비
  
  +2
  
  15 12 월 2019 13 : 38
  
  제품 견적 : 마운틴 슈터
  논란이 되고 있는 플랫폼은 틸트로터다. 고속 헬리콥터는 아직 그 말을하지 않았습니다 ...
  그리고 자동 제어는 오랫동안 초점이 아닙니다.
  
  똑똑한 사람은 간단히 말할 것입니다. 모든 것이 자체 틈새 시장과 응용 프로그램이 있습니다!
사보 티르 할로 웨이

-3

15 12 월 2019 12 : 17

그리고 우리는 서로 옆에 서지도 않았고 모든 것이 우리를 위해 과거에 달려 있습니다 ...
1. 스타 퍼 xnumx
  
  -7
  
  15 12 월 2019 12 : 26
  
  제품 견적 : Diversant Holuy
  그리고 우리는 서로 옆에 서지도 않았고 모든 것이 우리를 위해 과거에 달려 있습니다 ...
  
  이 모든 것이 왜 필요한가요? 전면에 단순성과 효율성이 있습니다 ..!
  이 변환기는 Kalash에서 가벼운 것으로 무너질 수도 있습니다 .. 너무 복잡한 디자인 그리고 미국인들은 이것을 아주 잘 알고 있습니다.
2. 설비
  
  -1
  
  15 12 월 2019 13 : 42
  
  제품 견적 : Diversant Holuy
  그리고 우리는 서로 옆에 서지도 않았고 모든 것이 우리를 위해 과거에 달려 있습니다 ...
  
  그렇게 나쁘지 않다!
  1. 사바 키나
    
    -1
    
    15 12 월 2019 14 : 39
    
    견적 : 정비공
    그렇게 나쁘지 않다!
    물론 전부는 아니지만...
    좋은 것에 익숙해지면 삶은 더욱 좋아집니다.
  2. 뚱뚱한
    
    0
    
    15 12 월 2019 21 : 53
    
    견적 : 정비공
    제품 견적 : Diversant Holuy
    그리고 우리는 서로 옆에 서지도 않았고 모든 것이 우리를 위해 과거에 달려 있습니다 ...
    
    그렇게 나쁘지 않다!
    
    그것은 나쁘다!
    대초원에서 훈련된 궁수 그룹이 0,75보다 큰 확률로 지역화된 동등한 기관단총 사수 그룹을 파괴합니다. 경계 조건이 설정되었습니다. 자신을 고려하십시오 ;)))
3. 사바 키나
  
  -1
  
  15 12 월 2019 14 : 36
  
  제품 견적 : Diversant Holuy
  그리고 우리는 서로 옆에 서지도 않았고 모든 것이 우리를 위해 과거에 달려 있습니다 ...
  
  그리고 우리는 멈추지 않았습니다. 우리는 과거를 바라보며 앞으로 나아갑니다.
4. 뚱뚱한
  
  +2
  
  15 12 월 2019 21 : 39
  
  제품 견적 : Diversant Holuy
  그리고 우리는 서로 옆에 서지도 않았고 모든 것이 우리를 위해 과거에 달려 있습니다 ...
  
  나쁜가요? 나쁜 소식은 우리가 과거에 대해 많이 알지 못한다는 것입니다.
댓글이 삭제되었습니다.
rocket757

+8

15 12 월 2019 12 : 19

장치는 복잡하며 스스로 비행하도록 가르치는 것이 최고 수준의 자동화입니다. 보자 .....
1. 사바 키나
  
  +3
  
  15 12 월 2019 14 : 41
  
  Vitya, 나는 완전히 동의합니다. Schwarzenegger와 함께하는 영화 "The Sixth Day"에서와 같이 최선의 선택입니다.
  1. rocket757
    
    +1
    
    15 12 월 2019 15 : 20
    
    아직 할리우드를 따라갈 수 없습니다! 그러나 Jules Verne이 상상했던 모든 것이 이제 현실입니다. 타임머신으로 거의 모든 것이 있지만 모든 것이 명확하지는 않습니다 ???
베나 야

+5

15 12 월 2019 12 : 25

조종석에 조종사와 함께 비행은 여전히 진행되고 있습니다 ..
현대식 전환기 조종의 어려움에 대해 현장에서 공정한 주장이 얼마나 많이 제기되었는지 .. 무인 비행을위한 소프트웨어 개발이 다소 조종하기 어려운 차량의 사고율을 줄일 수 있다고 생각합니다. 물론 누군가가 감히 개발을 시작하지 않는 한, 적어도 상대적으로 저렴한 무인 버전의 초보자에게는 그러한 사업이 우리의 유망한 차량 개발에 매우 유용하고 유망하다고 생각합니다.
설비

-1

15 12 월 2019 12 : 26
드론 틸트로터 테크노그룹 우루스 머신. 우아한 공기 역학적 버전과 잔인하게 각진 예산
스펙트럼

0

15 12 월 2019 12 : 28

어떤 틈새 시장에 관심이 있으십니까? 언론이 쓴 것처럼 특수 작업에만 파일럿 버전을 사용합니다. 무인 차량은 아직 이 영역에서 할 일이 없습니다.
1. knn54
  
  +4
  
  15 12 월 2019 12 : 33
  
  예를 들어, 전자전.
  1. 스펙트럼
    
    0
    
    15 12 월 2019 16 : 11
    
    아마도. 전자기기의 작동과 연결되어 있는 틸트로터를 스톱에 걸어두지만, 전자기기의 작동을 방해해야 하는 철 조각. 개발자들은 컨버터블 비행기의 사고율이 더 높아지지 않도록 이 두 시스템을 함께 만들도록 노력해야 할 것입니다. 따라서 전환기의 사고율이 높고 유지 보수가 변덕 스럽다는 기사가 주기적으로 게시됩니다.
설비

-2

15 12 월 2019 12 : 31
이스라엘 비교.

모든 플랫폼에서 수직으로 이륙합니다. 그리고 "날개 위에서" 고속 비행을 하면 같은 시간에 훨씬 더 멀리 화물을 운송할 수 있고 기존 헬리콥터보다 더 오래 비행할 수 있습니다. 동시에 날개는 엔진을 언로드하여 작업을 훨씬 더 안정적으로 만듭니다.
그러나 전통적인 "콥터" 제어는 가장 편리하고 단순합니다.
루 파크

0

15 12 월 2019 12 : 47

"좋은 말", 그것을 기반으로 한 드론에 대해 믿기 어렵지만 목적이 명확하지 않고 유감이지만 현대 러시아에서는 그런 차를 꿈꿀 수만 있습니다. 우리 지역에서는 그러한 장비의 민간 버전이 매우 유용할 것입니다.
설비

0

15 12 월 2019 12 : 57

그건 그렇고, "숫자"를 적극적으로 빼는 질문 :
- 무인 틸트로터에서 프로펠러로 엔진이나 샤프트의 회전 메커니즘을 제거하는 방법은 무엇입니까?
1. 기대다
  
  0
  
  15 12 월 2019 13 : 39
  
  Mechanic, 나는 당신을 반대표를 던진 적이 없지만 회전 메커니즘없이 엔진을 수직으로 배치 할 수도 있습니까? 샤프트 대신 폐쇄된 보호 케이스에 있는 오래된 좋은 벨트 드라이브를 사용하여 토크를 전달할 수 있습니다. ..
  1. 설비
    
    -1
    
    15 12 월 2019 13 : 46
    
    제품 견적 : 구두쇠
    Mechanic, 나는 당신을 반대표를 던진 적이 없지만 회전 메커니즘없이 엔진을 수직으로 배치 할 수도 있습니까? 샤프트 대신 폐쇄된 보호 케이스에 있는 오래된 좋은 벨트 드라이브를 사용하여 토크를 전달할 수 있습니다. ..
    
    예, "-"에 불쾌하지 않습니다!
    다음은 우아한 솔루션입니다.
2. 가르다 미르
  
  +1
  
  15 12 월 2019 13 : 46
  
  그건 그렇고, 질문
  분명히 당신은이 사이트의 신규 이민자로서 저쪽과 저쪽 모두에서 마이너스입니다. 적어도 애국자의 우리야에 대한 진술은 양측에서 모두 받아 들여졌습니다.
  1. 설비
    
    +2
    
    15 12 월 2019 14 : 23
    
    제품 견적 : Gardamir
    그건 그렇고, 질문
    분명히 당신은이 사이트의 신규 이민자로서 저쪽과 저쪽 모두에서 마이너스입니다. 적어도 애국자의 우리야에 대한 진술은 양측에서 모두 받아 들여졌습니다.
    
    예, 기분이 상하지 않습니다! )
    모두 어린 시절입니다! )))
    1. 사바 키나
      
      0
      
      15 12 월 2019 14 : 50
      
      물어보기 부끄럽지만... 마당에서 도미노를 하신지 얼마나 되셨나요?
      1. 설비
        
        +1
        
        15 12 월 2019 15 : 14
        
        제품 견적 : sabakina
        물어보기 부끄럽지만... 마당에서 도미노를 하신지 얼마나 되셨나요?
        
        나는 그것을 이해했습니다-여기 연금 수급자의 전투 분리가 있습니다 !!!
    2. 가르다 미르
      
      +1
      
      15 12 월 2019 15 : 15
      
      모두 어린 시절입니다! ))
      글쎄요, 말하지 마세요. 때때로 이것은 당신의 관점을 표현할 수있는 유일한 기회입니다.
3. 뚱뚱한
  
  +1
  
  15 12 월 2019 22 : 33
  
  견적 : 정비공
  그건 그렇고, "숫자"를 적극적으로 빼는 질문 :
  - 무인 틸트로터에서 프로펠러로 엔진이나 샤프트의 회전 메커니즘을 제거하는 방법은 무엇입니까?
  
  이것은 Kalashnikov 전문가에 대한 질문이며 적어도 시장 프로젝트에 따르면 무인 변환 비행기와 관련이 있습니다. 나는 감정에 압도되지 않는 게시물을 빼지 않습니다 :)) 나는 도발가에게 나쁘다. 상점에서와 같이-저울 제어-출구에서 아무것도 증명할 수 없습니다
4. 뚱뚱한
  
  +2
  
  15 12 월 2019 23 : 28
  
  견적 : 정비공
  그건 그렇고, "숫자"를 적극적으로 빼는 질문 :
  - 무인 틸트로터에서 프로펠러로 엔진이나 샤프트의 회전 메커니즘을 제거하는 방법은 무엇입니까?
  
  Vightman은 잘 조종되거나 vimana입니다 ... Bird Garuda, 운전 Vishnu, 당신은 산스크리트어를 알고 있습니다. FSE는 이전에 이미 지구상에 있었습니다. 반박하시겠습니까? ... 그러나 ..
크니 자

+2

15 12 월 2019 13 : 25

2013년 텍사스 포트워스에서 열린 전시회에서 대중에게 처음 공식적으로 공개되었습니다.

오랫동안 무언가가 완료되고 있으며 분명히 설정된 지표에 도달하지 않습니다.
Sapsan136

-2

15 12 월 2019 13 : 44

현재 기술 수준은 무인 차량의 안전한 사용을 보장하지 않습니다. 재난 영화 실제 사건과 일탈하여 관리되지 않은 채 촬영됨. 영화는 운전자의 부주의로 인한 비상사태를 보여주지만, 실제로는 유해화학물질을 실은 무인열차의 통제불능으로 비상사태가 발생했다.
1. 설비
  
  0
  
  15 12 월 2019 14 : 22
  
  인용문 : Sapsan136
  현재 기술 수준은 무인 차량의 안전한 사용을 보장하지 않습니다. 재난 영화 실제 사건과 일탈하여 관리되지 않은 채 촬영됨. 영화는 운전자의 부주의로 인한 비상사태를 보여주지만, 실제로는 유해화학물질을 실은 무인열차의 통제불능으로 비상사태가 발생했다.
  
  기술 보증은 다음에 의해서만 제공될 수 있습니다.
  - 유능한 운영,
  - 잘 생각한 적용 전술,
  - 직원에 대한 적절한 교육,
  - 지속적인 훈련
  물론 기술 개발 수준입니다. 그러나 후자는 위의 사항과 필요한 구성 요소의 기존 공급 수준으로 극복할 수 있습니다! 지금은 지난 세기의 20대가 아니다. 그때 소련이 정말 어려웠습니다.
  그러나 그들은 살아 남았습니다! 우리는했다!! 그리고 이제 할 수 있습니다!!!
2. 뚱뚱한
  
  0
  
  15 12 월 2019 22 : 59
  
  인용문 : Sapsan136
  재난 영화 실제 사건과 일탈하여 관리되지 않은 채 촬영됨. 영화는 운전자의 부주의로 사고가 발생했음을 보여주고,
  
  예가 올바르지 않습니다! 영화는 이야기를 기반으로합니다. 소련 작가의 이야기 (문학 인물의 이름이 많이 기억 나지 않아 죄송합니다) 운전자가 자신의 자리에서 사망하고 조수가 자리를 떠나 제거하는 긴급 상황이 발생했습니다 ... 오, 미친 이야기 파 쿠르 기술을 갖춘 평균 기술 수준의 przeppers.
  아아, 우리 소련은 우리 영화의 많은 부분을 기억하지 못합니다. 이유에 대해 묻지 마십시오. 객관적입니다. 재난 중 대부분은 승무원 * 만 기억합니다. 그러나 나는 헐리우드가 가볍게 말하면 가출 캐스트의 음모를 많이 빌렸다는 것을 확실히 알고 있습니다.
  1. Sapsan136
    
    0
    
    15 12 월 2019 23 : 01
    
    소련 영화 Unscheduled Train과 미국에서 촬영된 Uncontrolled 영화를 혼동하지 마십시오. 이 영화는 서로 다른 실제 사건을 바탕으로 촬영되었습니다.
    1. 뚱뚱한
      
      +1
      
      16 12 월 2019 00 : 18
      
      인용문 : Sapsan136
      소련 영화 Unscheduled Train과 미국에서 촬영된 Uncontrolled 영화를 혼동하지 마십시오. 이 영화는 서로 다른 실제 사건을 바탕으로 촬영되었습니다.
      
      나는 혼동하지 않는다! 영웅에 대한 이야기-산토끼는 70 년대 후반 잡지 "청소년"에 게재되었습니다. 아주 오래 전이었습니다. 나는 읽는 법을 배웠다고 말할 수 밖에 없습니다 .. 이제 나쁜 감정이 어렴풋이 기억나서 적어야합니다. 물론 영화는 다릅니다.)) 할리우드 버전 "Nikita"의 Besson의 Nikita와 다릅니다 ...
      1. Sapsan136
        
        0
        
        16 12 월 2019 04 : 04
        
        당신은 혼란스럽거나 모른다. 영화 USA Out of Control에서 이벤트는 21년 2001월 888일 미국에서 발생한 긴급 상황(CSX XNUMX 사건)을 기반으로 합니다. 그러니 당신이 모르는 것에 대해 논쟁하지 마십시오
댓글이 삭제되었습니다.
설비

0

15 12 월 2019 14 : 01

주제가 아주 재미있습니다!!! 별도의 기사를 가져옵니다.
그건 그렇고, 나는 글을 쓰고 있으며 내 눈앞에는 Tankograd 구축의 어려움에 대한 기사가 있습니다. 분명히 우리는 이 기간을 다시 겪어야 할 것입니다.
그러나 절망해서는 안됩니다! 방법은 항상있다!!! 우리의 대의는 옳다! 안 그래?
설비

+2

15 12 월 2019 14 : 27

백필에 대한 또 다른 질문)
쉽고 저렴하고 효과적으로 적의 전자전을 극복하는 방법은 무엇입니까?
젠장, 아무데도 보지마!!!
1. 기대다
  
  +1
  
  15 12 월 2019 14 : 50
  
  최대한 빨리, 최대한 높이 날아보세요. ...
2. 뚱뚱한
  
  +1
  
  15 12 월 2019 23 : 42
  
  견적 : 정비공
  백필에 대한 또 다른 질문)
  쉽고 저렴하고 효과적으로 적의 전자전을 극복하는 방법은 무엇입니까?
  젠장, 아무데도 보지마!!!
  
  아무데도 쉽게. 에이미. 넓은 스펙트럼의 전자기 임펄스, 충분한 전력. 직경 10km의 소행성 e가 적합할까요? 일반적으로 전자전 및 전기 제품에 대해 ... 우리는 적어도 몇 년 동안 촛불로 읽을 것입니다
고독한 총잡이

+2

15 12 월 2019 17 : 45

멋진 자동차, 이 "당신의" 틸트로터 V-280 Valor. ))). 소비자는 승객용 버전을 선택합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"