라트비아는 구식 CVRT 장갑차를 추가로 주문할 계획입니다.

92
라트비아는 구식 CVRT 장갑차를 추가로 주문할 계획입니다.

라트비아 국군은 이미 영국으로부터 협정에 따라 제공된 107대의 CVRT 전투 정찰 추적 차량 중 123대를 받았다고 라트비아 군부의 언론 서비스가 보고했습니다.

라트비아 국방부는 이 장갑차의 추가 배치를 공급하기 위해 영국과 또 다른 계약을 체결할 계획입니다. Artis Pabriks 국방장관에 따르면 군은 영국군으로부터 CVRT 정찰용 추적 차량 80대를 추가로 받을 계획입니다. 추가 계약이 체결되면 장갑차의 일부는 Zemessardze ( "Guards of the Earth"-라트비아 군대의 일부인 자발적인 무장 조직)의 처분에 배치됩니다.



그리고 나서 우리는 이 기술을 홈 가드에게 골라낼 수 있을 것입니다. 그것은 그녀에게 매우 중요합니다.

장관이 말했다.

영국군 주재로부터 123 CVRT 추적 정찰 장갑차 공급에 대한 첫 번째 계약은 2014에서 체결되었습니다. 이 계약 자체는 관찰자(많은 영국인 포함)에게 상당한 놀라움을 안겨주었습니다. 이러한 차량은 이미 완전히 구식으로 간주되고 중화기를 잘 갖춘 적과의 현대식 충돌에서 전투 가치가 매우 의심스럽기 때문입니다.


첫 번째 차량은 2015년 가을에 라트비아에 인도되었으며, 인도되기 전에 정밀 검사, 현대화 및 스파이크 대전차 미사일 시스템이 장착되었습니다. 현재까지 NAF는 이미 107대의 차량을 받았으며 나머지 장갑차는 2020년 XNUMX월 이전에 인도되어야 합니다.

CVR (T) (Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked)) 제품군의 경추적 장갑차는 1971년부터 1986년까지 Avlis에서 생산되었습니다. 그들은 1990년대까지 영국군에 복무하다가 점차 퇴역하기 시작했습니다.

라트비아는 FV107 Scimitar(30mm 대포가 장착된 전투 정찰 차량), FV103 Spartan(장갑차), FV104 Samaritan(장갑 의료 차량), FV105 Sultan(지휘 및 참모 차량) 등 XNUMX종의 장갑차를 인수하고 있습니다.
92 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +4
      15 12 월 2019 18 : 16
      숲의 "형제"에게이 쓰레기는 숨기기에 딱 맞습니다.
      1. +2
        15 12 월 2019 18 : 35
        발트해 연안이 공식적으로 영국 덤프가 되었습니까?그렇습니다, 브렉시트가 올 때까지 모든 쓰레기는 발트해 연안에 버려야 하며, 그곳에서 멋진 엘프들도 이에 대해 추가 비용을 지불할 것입니다.
        이 계약 자체는 관찰자(많은 영국인 포함)에게 상당한 놀라움을 안겨주었습니다. 이러한 차량은 이미 완전히 구식으로 간주되고 중화기를 잘 갖춘 적과의 현대식 충돌에서 전투 가치가 매우 의심스럽기 때문입니다.
      2. +3
        15 12 월 2019 19 : 19
        숲의 "형제", 이 쓰레기는 숨길 수 있습니다.

        혀에서 제거되었습니다. 나는 각 라트비아 당파가 개인 장갑 캐시를 가지고 있다고 생각했습니다.
      3. +1
        15 12 월 2019 20 : 23
        최악의 선택은 아마도 러시아어를 사용하는 자체 인구와 싸우기 위해 의도적으로 구입했을 것입니다.
      4. +1
        15 12 월 2019 22 : 13
        얼마 전까지 영국인들은 잠수함을 어디에 둘지 몰랐기 때문에 숲 형제의 은닉처로도 좋을 것입니다.
      5. 0
        15 12 월 2019 22 : 13
        존재의 무가치함을 정당화하기 위해
  2. +1
    15 12 월 2019 18 : 14
    오 잘했어 건방진 Saxons, 그들이 쓰레기를 파는 방법 웃음
    1. +1
      15 12 월 2019 18 : 42
      정크 투 정크 맞습니다.
      1. +5
        15 12 월 2019 20 : 04
        제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
        정크 투 정크 맞습니다.

        정크? 서비스에서 모든 MTLB 및 BMP-1을 제거했습니까?
        1. +5
          15 12 월 2019 21 : 11
          물론 아닙니다.
          그리고 그 상자도 적어도 아직은 쓰레기가 아닙니다.
          문제는 라트비아군이 수용 가능한 기술 조건에서 이러한 부대를 유지할 수 있는 기간(및 비용)입니다. 마찬가지로 이 기술은 새로운 것이 아니며 "정중한" 유지 관리가 필요합니다.
        2. 0
          16 12 월 2019 15 : 11
          인용구 : Aron Zaavi
          정크?

          이스라엘은 서비스 중이 아닙니다. 즉, 정크입니다.
  3. -3
    15 12 월 2019 18 : 15
    CVR (T) (Combat Vehicle Reconnaissance (Tracked)) 제품군의 경추적 장갑차는 1971년부터 1986년까지 Avlis에서 생산되었습니다.

    이것은 지금까지 이미 상당히 녹슬었다는 것을 의미합니다. 캐시에 숨기기에 편리합니다. 그들은 SS 숲 형제에게서 남겨진 것이라고 생각할 수도 있습니다.
    1. -1
      16 12 월 2019 09 : 40
      적을 과소평가하는 것은 큰 실수입니다. 아무것도 없거나 자동차만 있는 것보다 구식 장갑차를 갖는 것이 낫습니다. 녹슬었든 아니든 이것도 모르니 성급하게 결론을 내리지 마세요. 30mm 대포가 당신을 때리면 그 기능을 완전히 수행하기 때문에 제조 연도를 느끼지 못할 것이라고 생각합니다. 그리고 장갑차와 보병 전투 차량에 사용되는 우리의 SLA는 구식 SLA와 같은 수준일 수 있습니다. 구식 장비의 사용은 상당히 논리적이고 합리적입니다 1 - 더 저렴하고 2 예비 부품으로 가득 차 있으며 3 이미 존재하고 생산할 필요가 없으며 4 판매 측이 확실히 공유할 엄청난 운영 경험 5 입니다. 작업 장비를 스크랩하도록 넘기는 것보다 여전히 낫지 만이 경우에는 우리에게 좋지 않습니다.
      1. +3
        16 12 월 2019 10 : 01
        30mm 포가 당신을 때릴 때

        러시아 시민 인 내가 30mm 라트비아 대포의 공격을받을 수있는 극장이 궁금합니다. 러시아군은 언제 다시 미국 침략자로부터 라트비아를 해방시킬 것인가, 아니면 "무적의 라트비아군"이 이끄는 NATO가 우크라이나를 해방시킬 것인가?
        라트비아는 적이 아닙니다. 그녀는 때릴 때까지 윙윙거리는 모기와 같습니다.
        1. -1
          17 12 월 2019 18 : 45
          이론적으로 모든 일이 일어날 수 있습니다. 이것으로 저는 30mm 대포가 특히 현대 탄약을 사용할 때 강력한 무기라고 말하고 싶었습니다.
          1. -1
            17 12 월 2019 19 : 02
            이론적으로 모든 일이 일어날 수 있습니다.

            거리를 걷는 것이 두렵습니까? 예를 들어 운석이나 구형 번개? 확률은 라트비아의 "현대 탄약"보다 훨씬 큽니다.
            1. 0
              29 12 월 2019 12 : 28
              그들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 완전히 알고 있습니까? 이것은 적어도 이상합니다 이것은 당신의 완전한 자신감입니다 그들은 장비를 넣고 탄약도 넣을 것입니다. 40대와 50대에는 문제가 거의 없었나요? 그곳에서 어떤 기분이 우세한지 아십니까?
              1. 0
                29 12 월 2019 12 : 45
                어떤 분위기가 지배적입니까?

                거기 어디야?
                1. 0
                  4 1 월 2020 22 : 54
                  기사를 읽으십시오 - 말한다
  4. +3
    15 12 월 2019 18 : 17
    갑옷이 강하다? 어... 존나 빠른데??
  5. +5
    15 12 월 2019 18 : 19
    123 조각은 괜찮은 공원입니다. 그들은 지원이 있습니까? 승무원은 말할 것도 없고요?
    1. +2
      15 12 월 2019 18 : 28
      추가로 80대의 새로운 차량 배치.
      이미 200이 넘었습니다.
      그리고 이것은 자발적인 군사 조직을 위한 것입니다.
      아주 이상합니다.
    2. +4
      15 12 월 2019 18 : 28
      제품 견적 : alavrin
      123 조각은 괜찮은 공원입니다. 그들은 지원이 있습니까? 승무원은 말할 것도 없고요?

      공원의 일부는 아마도 "기부자" 범주로 즉시 이전될 것입니다. 단종된 장비에서 순정 예비 부품을 구입하는 것은 비용이 많이 드는 즐거움이 될 것입니다. 뭐
    3. +1
      15 12 월 2019 18 : 42
      제품 견적 : alavrin
      그들은 지원이 있습니까?

      그들은 GB의 같은 장소에서 평균 및 점검을 할 계획입니다. 그들은 개인 상인을 연결하려고 시도했지만 예비 부품 및 액세서리 키트가 실제로 존재한다면 여전히 판매자에게 있습니다. 분명히 라트비아 군대는 운영 체제를 구성하는 것이 존엄성 아래에 있다고 생각하므로 라트비아에서 이러한 철 조각과 접촉하는 바보는 없었습니다.
      1. 0
        15 12 월 2019 22 : 36
        제품 견적 : Livonetc
        그리고 이것은 자발적인 군사 조직을 위한 것입니다.
        아주 이상합니다.

        Zemessardze는 일반 군대를 아주 잘 보완합니다. "소총병이 있는 숲 분대"뿐만 아니라 방공 및 포병을 갖춘 대대입니다. 예를 들어 양키스는 최근 라트비아인에게 3개의 유닛을 제공했습니다. 지뢰 제거 기계. 그들은 Zemessardze의 2nd Vindzeme 여단의 엔지니어링 및 기술 대대에갔습니다.
        1. +6
          15 12 월 2019 23 : 57
          이 군용 트랙터는 "Husky"라고 불리지 만 저는 우리 아이디어를 활용했습니다! wassat
  6. 0
    15 12 월 2019 18 : 20
    영국은 이제 해체된 핵잠수함을 누가 "옮길" 것인지 생각하고 있습니다.
    PS 유럽 국가에서 가장 가난한 지도부는 발트해 연안에 살고 있습니다. 그들은 리투아니아, 라트비아 및 에스토니아 번호로 자동차를 운전합니다 ...
    1. +1
      15 12 월 2019 18 : 25
      발트해 연안 국가의 자동차는 매우 심각합니다. 거기에서 우리 공화국으로 자동차를 끌고가는 친구가 있습니다. 아주 정상입니다)
  7. 0
    15 12 월 2019 18 : 20
    그런 작은 나라에 상당한 양입니다.
    그들은 어떻게 생각했습니까? 나는 그것을 좋아하지 않는다. 국경에서 도발이 어떻게 시작 되더라도.
    1. +4
      15 12 월 2019 19 : 15
      시작되지 않음
      NATO에 대한 과시
      트럼프가 요구하는 국가 GDP 비율에 맞게 지출을 조정합니다.
      + 영국인에서 국방부 장관으로 롤백
      1. +2
        15 12 월 2019 20 : 31
        매우 가난하고 부채가 많은 발트해 공화국을위한 수레의 수는 정상이 아닙니다.
        이전에는 XNUMX 대에 XNUMX 대의 탱크가 있었지만 이제는 무엇을 할 수 있는지 열렬히 무장하고 있습니다.

        알람 호출. 잠재적인 적을 과소평가하지 마십시오.
        1. +1
          15 12 월 2019 21 : 24
          일반적으로 그렇습니다. 잠재적 적의 군대 기계화.
    2. +1
      15 12 월 2019 21 : 24
      국경에서의 도발
      이 버그를 분쇄하는 또 다른 이유.
  8. +1
    15 12 월 2019 18 : 29
    그리고 나서 우리는 이 기술을 홈 가드에게 골라낼 수 있을 것입니다. 그것은 그녀에게 매우 중요합니다.


    그리고 조지아인들은...
  9. 0
    15 12 월 2019 18 : 30
    Angles는 항공 모함을 빌릴 사람을 찾고있었습니다. 하지만 제 생각에는 우리 형제들이 당기지 않을까요? Ukrzhopia 및 Pshekia와 함께 클럽 활동을한다면?
    1. -2
      15 12 월 2019 18 : 40
      미국인들은 그대로 영국 항공 모함을 잠시 동안 가져 가기로 결정한 다음 미국인들은 이제 전투 준비가 된 항공 모함을 위해 우는 고양이를 가지고 있었기 때문에 단순히 돌려주지 않을 것입니다.. 보리스 존슨이 도울 것입니다. 이것.
  10. +2
    15 12 월 2019 18 : 32
    리투아니아 인들은 그들이 보병 전투 차량을 구입하고 있다고 어떻게 든 나에게 자랑했습니다 (누구인지는 기억 나지 않지만 약 200 개 정도). 왜 필요한지 묻습니다. 그들은 비싸고 (신차) 당신은 우리와 싸울 것이지만 그들을 막을 것은 없습니다. 이들은 우리 육군 항공 및 포병의 200 목표물입니다. 유럽은 돈을 위해 당신을 속이고 있습니다! 차라리 대전차 미사일 10000개와 MANPADS, 같은 돈이지만 더 의미 있는 것을 사고 싶습니다. 러시아 포병에 반대하지만 이것은 또한 옵션이 아닙니다 ...
    발트해 연안국이 평화로운 방식으로 무언가를 개발하고 스스로 람보를 만들려고 하지 않는다면 더 좋을 것입니다!
    1. 0
      15 12 월 2019 18 : 35
      쉿, 힌트를 주지 말고 VO도 읽어요.

      침묵하고 웃는 것이 낫습니다)
  11. 0
    15 12 월 2019 18 : 34
    이 kalymags가 아니라 스파이크, 그것이 당신이 두려워해야 할 것입니다. ..
    1. +1
      15 12 월 2019 19 : 02
      확실합니다. 올바르게 알아차리셨습니다.
      "난소 유착은 산부인과에서 가장 흔한 문제 중 하나입니다." Ursula von der Leyen.
      독일군에서 복무했거나 훈련을 받았습니까?
  12. -2
    15 12 월 2019 18 : 44
    나는이 장난감에 RPG-7 충전을 한 결과에 대한 사진 (비디오)을 매우 원합니다))))
    1. -3
      15 12 월 2019 18 : 52
      숲 형제를 위해 사파리를 준비하기로 결정 했습니까 가장 중요한 것은 그들의 서식지 후광에 침투하기 위해 RPG-7, 더 많은 요금을 얻는 것입니다. 사냥하는 것처럼 가장 중요한 것은 당신 때문에 러시아가 NATO를 공격했다고 말하지 않는다는 것입니다. 눈짓
      1. 0
        15 12 월 2019 20 : 17
        도발은 무엇입니까? 장비의 전투 사용에 대한 데이터가 없으면 일반적인 속물 관심이 발생합니다. 거창한 단어를 사용할 필요가 없습니다. 전화하는 방법도 알고 있습니다.
        1. 0
          16 12 월 2019 00 : 51
          . 최근 몇 년 동안 CVR(T) 제품군의 차량은 RPG-7에 대한 보호 기능을 개선하기 위한 누적 방지 스크린 설치, 외부 냉각 시스템, 향상된 갑옷(특히 수동 갑옷 설치)을 포함하여 업그레이드되었습니다.

          그들은 꽤 많은 전투 경험을 가지고 있습니다.
  13. 0
    15 12 월 2019 18 : 48
    모든 것이 사업에 들어가고 8차 1971개년 계획의 개발도 진행됩니다. 우리는 86-XNUMX년에 주택과 수력 발전소를 사용합니다.

    나는 민요 인 "작은 숟가락"을 반복적으로 (?) 반복하는 것에 대해 금지와 경고를 받았습니다.
    나는 검열 관에게 묻습니다-Bandera 외곽에 대한 기사를 읽은 후 Vysotsky를 기억하면 (그는 ????를 인용하는 것이 금지되어 있습니다) : "암컷 개를 기억하십시오. 죽을거야-돌 십자가를 놓을게"
    애국심인가요?
    아니면 문학이 아니고 러시아어 규범을 위반합니까?
    국가 간 갈등 등을 유발합니다.
  14. -10
    15 12 월 2019 18 : 52
    한 가지만 이해할 수 없습니다. 라트비아가 OBSOLETE CVRT 장갑차 추가 배치를 구매했다는 소식이 어떻게 든 러시아 (그리고뿐만 아니라) 공개 읽기 topwar.ru를 흥분시킬 수 있습니까 ???
    당신은 무엇을 가지고
    - 방어력은 이것부터 바뀔까요?
    -연금이 인상됩니까?
    - 접시에 더 많은 음식이 있습니까?
    - 아니면 생식 유전학이 변할까요???
    이것은 누군가의 오래된 고철을 문지르는 일종의 치열한 카페트입니다 !!!
    1. +9
      15 12 월 2019 19 : 00
      이것은 군사 리뷰입니다. 여기에서 그들은 군사 주제와 관련된 군사 장비 및 기타 뉴스에 대해 토론합니다.

      땅벌레, 유전학 등에 대해 토론하고 싶다면 "주부 엄마"와 같은 자료를 찾아 원하는대로 토론하십시오))
      1. -16
        15 12 월 2019 19 : 06
        제품 견적 : 시스의 제왕
        이것은 군사 리뷰입니다. 여기에서 그들은 군사 주제와 관련된 군사 장비 및 기타 뉴스에 대해 토론합니다.

        땅벌레, 유전학 등에 대해 토론하고 싶다면 "주부 엄마"와 같은 자료를 찾아 원하는대로 토론하십시오))


        국가의 방어 능력이 어떻게든 라트비아 군 쓰레기에 의존합니까?
        그리고 군대의 군사 활동은 인구의 절반을 차지하는 같은 주부들을 보호하기 위해 고안된 것이 아닙니다 ??
        당신의 두뇌는 괜찮습니까, "현명한 사람" ??? 아니면 응급 치료에 필요한 약이 부족하여 지역 정신 병원에서 무료 방목을 위해 또 다른 바보들을 풀어 놓았습니다 ???
        1. +1
          15 12 월 2019 20 : 34
          잠재적 적의 불에 탄 항문에 만족합니다.

          나는 명예를 가지고있다. 병사
  15. -1
    15 12 월 2019 18 : 54
    징벌 적 분리 또는 청소를위한 장비? 아니면 대포 사료처럼? - 가능성은 낮지만(너무 적음)
    1. 0
      15 12 월 2019 19 : 04
      영국이 라트비아 예산을 삭감하는 기술.
      처음에는 실패하고 쓸모없는 tarantaykas는 다른 것을 할 수 없습니다.
      1. -1
        15 12 월 2019 19 : 08
        아마도 적어도 어떤 종류의 예산이있을 것입니다. "곡물에 물린"범주에서만 일반적으로 그들은 일석이조로 여러 마리의 새를 죽입니다.
  16. 0
    15 12 월 2019 18 : 55
    YouTube의 Alconafter는 이 쓰레기 한 조각에 대해 Balts가 영국인에게 1k 그린을 지불했다고 썼습니다.
  17. -8
    15 12 월 2019 19 : 10
    젠장, 펠팟스톨!!! ))) 현장의 일종의 고철 노동자 !!! 더 ... 그들은 Sevas의 오래된 고철 익사에 대한 다음 주제에서 두드리고 있습니다 !!!
    조, 노년기에는 광기가 강해진다??!! ))
  18. +1
    15 12 월 2019 19 : 10
    가능한 모든 리투아니아 조건에서 최악의 인수입니다.
    손상 요소가 없는 경우입니다.
  19. 0
    15 12 월 2019 19 : 11
    예, 영국군이 외곽에 둔 장갑차에 비하면 나쁘지 않습니다.
    1. -3
      16 12 월 2019 01 : 09
      러시아는 시리아에 새로운 모든 것을 공급합니까? 무슨 일이 있었는지 ....
  20. +2
    15 12 월 2019 19 : 17
    반은 어떻게든 가끔 여행을 하고, 나머지 반은 식인 풍습을 위해 여행할 것이라고 생각합니다. "주문 탄약"문제를 해결하는 것이 남아 있습니다.
    분명히 항구에서의 환적 손실은 그들에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다. 복원을 위해 순양함 "우크라이나"를 제공해야합니다. 한때 러시아조차도 돈이 없었습니다.
  21. +2
    15 12 월 2019 19 : 20
    중화기를 갖춘 잘 갖춰진 적과의 현대적 유형의 충돌에서 전투 가치는 매우 의심스럽습니다.
    그 "나무가 우거진 늪지대"지역에서 30mm 대포와 Spike ATGM을 갖춘 정상적인 전투 차량 ... 그런 정상적인 "왕의 마지막 주장"
  22. +1
    15 12 월 2019 19 : 38
    숲의 스파이크가 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 나무가 날아갈까요? 특히 숲이 울창한 경우
  23. +1
    15 12 월 2019 20 : 30
    M-dya. 쇼윈도가 있었는데, 아, 쓰레기장으로 변해버렸어...
  24. +2
    15 12 월 2019 20 : 31
    아마도 라트비아는 전쟁을 선포하고 싶어?? 여기에서 무장한 것보다 저렴합니다.)
    - 싸고 명랑!
  25. -7
    15 12 월 2019 20 : 40
    글쎄, 영국인은 여전히 ​​XNUMX 명을 서비스하고 있습니다. 이베코로 바꾸겠습니다. 그러나 그들은 언제 끝날 것입니다. 라트비아의 경우 꽤 타자기입니다.
  26. 0
    15 12 월 2019 21 : 03
    영국인은 행복합니다. 그들은 오래된 쓰레기를 씻어 낼 것입니다. 라트비아인들은 자랑스러워합니다. 멋진 (거의) 장갑차가 있습니다. 아마 싸게 샀을 겁니다.
    그리고 기계가 구식이라는 사실은 라트비아 인을 괴롭히지 않습니다. 그들은 전쟁을 위해 구입하지 않고 과시하기 위해 구입했습니다.
    1. -2
      16 12 월 2019 00 : 29
      그리고 기계가 구식이라는 사실은 라트비아 인을 괴롭히지 않습니다. 그들은 전쟁을 위해 구입하지 않고 과시하기 위해 구입했습니다.
      -즉, BMP-1 운영자도 "과시하기 위해"구매합니까?
      1. +2
        16 12 월 2019 06 : 56
        사실 "통일"은 더 견고한 총을 가지고 있습니다.
        1. 0
          16 12 월 2019 07 : 26
          사실 "통일"은 더 견고한 총을 가지고 있습니다.
          -하지만 라트비아에서 구입한 기계는 대전차 시스템보다 더 견고합니다. 예, 30mm 주포로 충분합니다. 그래서, 다음은 무엇입니까?
  27. 0
    15 12 월 2019 21 : 10
    인용 : awdrgy
    징벌 적 분리 또는 청소를위한 장비? 아니면 대포 사료처럼? - 가능성은 낮지만(너무 적음)

    그들은 스윕에 적합하지만 문제는 점유 영토에서 스윕이 수행되며 누가이 영토를 제공합니까?
  28. +1
    15 12 월 2019 21 : 12
    이제 정치 없는 기술에 대해 이야기해 봅시다. FV107 기계는 크기가 작고 크로스 컨트리 능력이 뛰어나며 라트비아 숲에 매우 적합합니다. 그리고 Spike ATGM의 구식 "Skimitars"의 무장은 차량의 전투 가치를 극적으로 증가시킵니다.
    1. 0
      15 12 월 2019 22 : 10
      그들의 가치는 적절한 유지 보수와 전투 훈련으로 아직 마르지 않았습니다. 질문은 다릅니다. SAMSON(FV106 Samson - 기갑 복구 차량) 없이 어떻게 대피하고 수리할 수 있습니까?
      "Yatagans", "Spartans", "Samaritans" 및 "Sultans"를 사용할 수 있지만 Samona ARV가 필요하지 않습니까?
      1. -2
        15 12 월 2019 22 : 15
        글쎄, BREM은 전문화되지 않을 수 있습니다
      2. 0
        16 12 월 2019 00 : 12
        SAMSON(FV106 Samson - 기갑 복구 차량) 없이 어떻게 대피하고 수리할 수 있습니까?

        전장을 남겨두면 이러한 작업을 수행 할 수있는 것 같습니다 ....
        그리고 BREM "Samons"는 필요하지 않음을 의미합니까?

        아마도 이것이 계산일까요?
    2. 0
      16 12 월 2019 00 : 54
      그들은 전자 장치와 갑옷을 업데이트했습니다.
  29. +1
    15 12 월 2019 23 : 08
    모자 던지기는 상대에게 위험합니다.
  30. 0
    15 12 월 2019 23 : 51
    아, 벌써 그리운 ... 어릴 때 "Foreign Military Review"에서 "simiters"와 "spartans"에 대해 읽었습니다.
  31. +1
    16 12 월 2019 00 : 28
    1971년부터 1986년까지 Avlis에서 제조
    - BMP-1은 일반적으로 1966년에 출시되었지만 러시아군을 포함하여 오늘날에도 현대화 버전으로 계속 운용되고 있습니다.

    이와 관련하여 이유는 명확하지 않습니다.
    중화기를 갖춘 잘 갖춰진 적과의 현대적 유형의 충돌에서 전투 가치는 매우 의심스럽습니다.
    -따라서 어떤 종류의 BMP-3 또는 BTR-80도 탱크와의 충돌이나 적어도 수동 ATGM 또는 RPG와의 충돌을 견딜 수 없을 것입니다. BMP-3도 "구식"입니까?
  32. -1
    16 12 월 2019 00 : 40
    라트비아에 배송되는 CVRT는 다음과 같습니다.
    - 방탄 예약;
    - 30mm 자동 대포;
    -현대 이스라엘 ATGM "스파이크"
    - 업데이트된 SLA.

    주의, 문제는 VO의 일부 해설자들이이 차를 "정크"로 간주하는 이유입니다. 영국인은 "멍청한 발트"에 산산조각이 났지만 BRDM-2의 최신 수정 사항 인 "정크"라고 생각하지 않습니다. 예를 들어 러시아가 자체적으로 운영하거나 해외에서 동일한 알제리로 배송하는 것은 무엇입니까?
    1. 0
      16 12 월 2019 03 : 10
      VO의 일부 해설자들이 영국인이 "어리석은 발트"로 산산조각 낸이 차를 "정크"라고 생각하지만 BRDM-2의 최신 수정 사항과 같이 "정크"라고 생각하지 않는 이유

      현대화를 최소화한 BRDM-2는 여전히 통과성이 높은 운송 작업에 대처하지만 자체 CVRT는 그렇지 않습니다.
      BMP-1은 일반적으로 1966년에 출시되었지만 러시아 군대를 포함하여 오늘날에도 현대화 버전으로 계속 운용되고 있습니다.
      이것을 명령의 어리 석음과 근시안적이라고 부르는 것은 불가능합니다. 그러나 적어도 러시아는 그것들을 사지 않고 창고에서 가져갑니다.
      -따라서 어떤 종류의 BMP-3 또는 BTR-80도 탱크와의 충돌이나 적어도 수동 ATGM 또는 RPG와의 충돌을 견딜 수 없을 것입니다.
      장갑차, 보병 전투 차량 및 MBT의 임무의 차이점을 알고 있습니까?
      ....
      좋은 라트비아인에 따르면 그들의 상황에서 바나나 공화국과 같은 쓰레기를 사지 않고 가능한 한 독일과 미국 복서로 군대를 보충하는 것이 가치가 있다고 합니다.
      1. -1
        16 12 월 2019 03 : 39
        자체 CVRT - 아니오.
        그녀는 어떤 작업을 수행하지 못합니까?

        그러나 적어도 러시아는 그것들을 사지 않고 창고에서 가져갑니다.
        - 해외 배송. 예를 들어, 알제리에서. 그런 다음 기사와 유추하여 알제리를 "쓰레기 처리장"으로 간주해야합니까? 러시아인은 "쓰레기"를 어디로 밀고 있습니까?

        장갑차, 보병 전투 차량 및 MBT의 임무의 차이점을 알고 있습니까?
        - 자연스럽게. 요점은 이러한 유형의 장갑차의 작업에 특별히 있지 않습니다. 요점은 오늘날의 요구 사항을 충족하는 방법입니다.
        1. +1
          16 12 월 2019 04 : 07
          그녀는 어떤 작업을 수행하지 못합니까?
          보병을 지원하는 임무. 안정화, 적절한 발사 속도 및 선택력을 갖춘 일반 대포도, 최소한 기본적인 위협으로부터 보호할 수 있는 갑옷도 없습니다.
          예를 들어, 알제리에서. 그런 다음 기사와 유추하여 알제리를 "쓰레기 처리장"으로 간주해야합니까? 러시아인은 "쓰레기"를 어디로 밀고 있습니까?
          특정 무기의 수요와 관련성은 환경에 직접적인 영향을 받습니다. 알제리에 대한 주요 위협은 지하드 모빌과 "호밍" 샤히드 모빌의 바바와 이 적 BMP-2(내가 아는 한 러시아는 "berezhko"와 함께 꽤 잘 펌핑 된 자동차를 공급합니다.) 상당히 관련이 있습니다.
          1. -2
            16 12 월 2019 05 : 54
            보병을 지원하는 임무.
            - 내가 아는 한 Simiter는 보병 지원 차량이 아닌 전투 정찰 차량입니다.

            안정화, 적절한 발사 속도 및 선택적 영양 보호하던 갑옷도 적어도 기본적인 위협에 대해서는.


            20-60mm 두께의 알루미늄 장갑은 총알과 포탄 파편으로부터 보호하기에 충분하지 않습니까? 알루미늄 갑옷은 BMD-2 및 -3과 BMP-2 및 BMP-3의 공수부대원과 승무원도 보호한다는 사실을 상기시켜 드립니다.

            우리가 가장 좋아하는 TopWar의 Simiter에 대한 기사에서(먼저 갑옷에 대해):

            FV107 Scimitar 경정찰 탱크의 포탑과 차체는 알루미늄 장갑 합금으로 용접되어 있습니다. 전면 부품은 철갑탄으로 200m 거리에서 발사를 견딜 수 있습니다. 구경 14,5 mm, 측면 및 선미 - 7,62mm 구경 총알을 사용한 모든 포격 범위와 105m 이상의 거리에 있는 30mm 구경 포탄 파편.


            이제 무기에 대해:
            L21 RARDEN 대포는 경장갑 표적(보병 전투 차량 및 장갑차)을 파괴하기 위해 특별히 개발되었습니다. 대포 발사는 단발뿐만 아니라 점사로도 가능하며 최대 발사 속도는 분당 80 발입니다. 이중 테이프 전원 포수는 상황에 따라 사용되는 탄약을 빠르게 변경할 수 있습니다. 수직면에서 총은 -10도에서 +40도 사이의 섹터를 겨냥합니다.


            따라서 총에는 선택력이 있습니다. 여기서 발사 속도는 충분하지 않지만 1 초마다 0,75 발도 상당히 그렇습니다. 안정화에 대해서는 아무것도 찾지 못했지만 거기에도 있었거나 근대화 이후에 나타난 것 같습니다.

            그리고 라트비아에 납품된 차량에는 3세대 Spike 대전차 시스템이 장착되었습니다.

            알제리에 대한 주요 위협은 지하드 모빌과 "호밍"샤히드 모빌의 브로드에 의해 제기되며이 적에 대해 BMP-2 (내가 아는 한 러시아는 "berezhko"가있는 꽤 잘 펌핑 된 차량을 공급합니다)는 상당히 관련이 있습니다.
            -알제리에서 BMP-2에 대한 주요 위협은 준비된 RPG가있는 shahid이며 방탄 갑옷도 그들에 대해 많이 절약하지 못한다고 생각합니다.
            1. +1
              16 12 월 2019 06 : 52
              나는 오버 헤드 보호를 위해 장갑차의 "주머니"를 읽고 보았습니다. "커튼" 또는 기타 옵션. 그들 중 어느 것이 더 나쁘거나 동등한지는 모르겠습니다.
              1. -1
                16 12 월 2019 07 : 27
                마찬가지로 라트비아 전차의 장갑도 기본 개조에 비해 개선되었습니다.
            2. 0
              16 12 월 2019 08 : 11
              내가 아는 한 Simiter는 보병 지원 차량이 아니라 전투 정찰 차량입니다.
              첫째, 도대체 연합군이 거의없는 200 대의 정찰 차량이고 ​​둘째, 정찰 차량이 경보병 지원 탱켓보다 더 나쁜 이유입니다. 정찰 차량의 경우 가장 중요한 것은 이동성, 정찰대에 탑승 할 수있는 능력이므로 "거주"하고 떠 다니며 바퀴가 달린 섀시로 만들려고합니다. 이 모든 것이 여기에 없습니다.
              20-60mm 두께의 알루미늄 장갑은 총알과 포탄 파편으로부터 보호하기에 충분하지 않습니까?
              아니요, 물론 이것은 지원 차량의 갑옷이 아닙니다. 예를 들어, M113과 BPM-3은 동일한 압연 알루미늄 합금 장갑의 최소 40mm 측면 장갑을 가지고 있으며 실제로는 이것조차 치명적으로 불충분합니다.
              알루미늄 갑옷은 BMD-2 및 -3과 BMP-2 및 BMP-3의 공수부대원과 승무원도 보호한다는 사실을 상기시켜 드립니다.
              모두가 "보호"하는 방법을 알고 있으므로 데이터베이스 영역에서 낙하산 병은 항상 위에서 갑옷을 입고 있습니다.
              따라서 총에는 선택력이 있습니다.
              여기가 제가 정말 망친 곳입니다. 나는 일반적으로 한 가지 유형의 포탄이 있다는 것을 어딘가에서 읽었습니다 (혼동하거나 잘못된 정보를 읽었습니다). 글쎄, 한 세기를 살고-한 세기를 배우십시오.
              안정화에 대해서는 아무것도 찾지 못했지만 거기에도 있었거나 근대화 이후에 나타난 것 같습니다.
              할 것 같지 않은. 탑도 똑같고 총도 똑같다. 무장 안정 장치는 다소 복잡한 것이므로 한 번도 가본 적이없는 곳에 부착하기가 쉽지 않습니다.
              그리고 라트비아에 납품된 차량에는 3세대 Spike 대전차 시스템이 장착되었습니다.
              스파이크에이 장갑차가 필요한지 아니면 위장과 지형 접기를 효과적으로 사용할 수있는 손에서 병사를 발사하는 것이 더 편리한 지 여전히 큰 의문이 있습니다.
              알제리에서 BMP-2에 대한 주요 위협은 RPG가 준비된 shahid이며 방탄 갑옷도 그들에 대해 많은 것을 저장하지 못한다고 생각합니다.
              지형에 따라 다르지만 숲, 산, 울창한 건물에서 멀리 떨어져 있으면 RPG를 두려워할 수 없습니다.
              미국 M113 장갑차가 영국 스파르탄 장갑차보다 나은 이유는 무엇입니까?
              네 모두에게. 이동성, 볼륨, 보안, 서비스.
              물론 Boxers는 새롭고 부러워하는 자동차이지만 훨씬 더 비쌉니다.
              구두쇠는 두 번 지불합니다. 리투아니아 인과 에스토니아 인은 이것을 제 시간에 이해했지만 (일부는 독일 권투 선수를 구입하고 다른 일부는 스웨덴 cv90을 구입합니다) 라트비아 인은 분명히 세뇌 당하고 있으며 "자신의 방식"을 가지고 있습니다.
              1. -2
                16 12 월 2019 09 : 23
                첫째, 연합군이 거의없는 200 대의 정찰 차량 인 이유는 무엇입니까?
                - 이 차들은 군대가 아닌 자원봉사부대에 갑니다. 나는 전문가 인 척하지 않지만 자원 봉사 분리의 경우 그러한 장비가 상당히 완전하다고 생각합니다.

                정찰 차량의 경우 가장 중요한 것은 이동성, 승선 가능성 스카우트 분대, 그래서 그들은 "거주"하게 만들려고 노력하고 있습니다. 떠 있는 그리고 바퀴 달린 섀시에-이 모든 것이 여기에 없습니다.


                이 기계의 이동성에 어떤 문제가 있습니까? 고속도로에서 80km / h는 꽤 좋은 속도입니다.

                스카우트 분대 전체를 정찰 차량에 밀어 넣는 이유는 무엇입니까? 그 임무는 전투 정찰, 적의 정찰 및 방해 행위 그룹과의 싸움입니다. BRDM-2는 전체 스카우트 분대에도 적합합니까? 그리고 BMP-3을 기반으로 한 보다 현대적인 러시아 BRM-3 또는 독일 Luhs 및 American Bradley(M-3 변형)에서도 전체 정찰 소대를 운반하지 않는 것 같습니다. 이미 6 명의 승무원.

                이 특별한 경우에는 수영의 가능성도 상당히 논란의 여지가 있습니다. 물론 라트비아에는 많은 강이 있지만 내가 이해하는 한 대부분은 작기 때문에 건널 수 있습니다.

                글쎄, 바퀴 달린 섀시에 대해-BMR-3, Bradley는 그대로 트랙에 있습니다. 그리고 무엇보다도 그들은 대처합니다.

                아니요, 물론 이것은 지원 차량의 갑옷이 아닙니다. 예를 들어, M113과 BPM-3은 동일한 압연 알루미늄 합금 장갑의 최소 40mm 측면 장갑을 가지고 있으며 실제로는 이것조차 치명적으로 불충분합니다.
                -그게 다야, "탱크"값으로 늘리는 경우에만 갑옷이 충분하지 않지만 보호보다 BRM에 훨씬 더 중요한 이동성과 속도가 손실됩니다.

                M113이 모든 면에서 CVRT보다 더 시원하다는 사실에 대해. 먼저 갑옷을 보자.

                U M113 - 안전한 기동 각도 내에서 기본 구성의 선체 정면 부분은 다음으로부터 보호합니다. 12,7mm 철갑탄 200m 거리에서 장착 갑옷 세트를 사용할 때 14,5mm 포탄으로부터 보호합니다.

                At Simiter - 전면 부품은 갑옷 관통 총알로 200m 거리에서 발사를 견딜 수 있습니다. 구경 14,5 mm, 측면 및 선미 - 7,62mm 구경 총알이 있는 모든 발사 범위에서. 그리고 이것은 "히치"가 없는 기본 버전에도 있습니다.

                다음으로 속도면에서. M113의 고속도로 속도는 64이고 Simiter는 80입니다.

                이동성 측면에서도 CVRT가 더 나을 것이라고 생각합니다.

                음, BRM의 볼륨은 그다지 중요하지 않습니다. 정찰 차량의 목적은 수송이 아니라 전투 정찰과 보병 지원이기 때문에 오히려 해를 끼칩니다.

                총. CVRT는 확실히 모든 분노가 아닙니다. 그러나 라트비아가 군대가 아니라 자원 봉사자 분리를 위해 구입했다는 특성과 사실을 고려하면 이것은 현대적인 요구 사항을 충족하는 기계입니다.
      2. -1
        16 12 월 2019 05 : 58
        그러나 독일 권투 선수로 군대를 보충하는 것이 가능한 한 더 낫습니다. 아메리칸113
        - 미국 M113 장갑차가 영국 스파르탄 장갑차보다 나은 이유는?

        물론 Boxers는 새롭고 부러워하는 자동차이지만 훨씬 더 비쌉니다.
  33. 0
    16 12 월 2019 08 : 35
    술탄, 사마리아인, 스파르타 ... 일부 페르시아 이름 .. 그리고 너무 멋진 "Lupariki".
  34. 0
    16 12 월 2019 12 : 38
    제품 견적 : 스카이 스트라이크 전투기
    미국인들은 그대로 영국 항공 모함을 잠시 동안 가져 가기로 결정한 다음 미국인들은 이제 전투 준비가 된 항공 모함을 위해 우는 고양이를 가지고 있었기 때문에 단순히 돌려주지 않을 것입니다.. 보리스 존슨이 도울 것입니다. 이것.

    이런 일이 일어나지 않도록 서둘러 어디를 찾으십시오 .... 우정은 우정이지만 전리품 ....
  35. +1
    16 12 월 2019 13 : 01
    Spike는 무엇에 베팅할지 상관하지 않습니다. 적어도 픽업 트럭의 경우, 적어도 장갑차의 경우.
    그는 상관하지 않고 장거리입니다.
  36. 댓글이 삭제되었습니다.
  37. 0
    16 12 월 2019 23 : 54
    코드의 뻔뻔 스러움은 어떻게 든 Turks / Yaps / Germans / Nazis Adolf를 공급하여 가능한 모든 방법으로 그들을 우리에 대한 침략으로 몰아 넣었습니다!
    그들은 시간이 다르다는 것을 잊고 이제 "뻔뻔한 붉은 얼굴에"직접 칠 것입니다.
    즉, Darkest가 제어 센터와 대포 사료 소유자에 대해 말했듯이 am
  38. 0
    16 12 월 2019 23 : 57
    인용구 : Kirill Dou
    - 이 차들은 군대가 아닌 자원봉사부대에 갑니다. 나는 전문가 인 척하지 않지만 자원 봉사 분리의 경우 그러한 장비가 상당히 완전하다고 생각합니다.

    이 "Zemessardze"는 "Shutskor"와 "Stormtroopers Reia"의 부족 아날로그입니까?!
  39. 0
    17 12 월 2019 00 : 08
    제품 견적 : voyaka 어
    Spike는 무엇에 베팅할지 상관하지 않습니다. 적어도 픽업 트럭의 경우, 적어도 장갑차의 경우.
    그는 상관하지 않고 장거리입니다.

    우리의 적을 사랑하는 사람들이 무장 예
    팔레스타인은 수백 개의 "Grad-P"를 더 넣어야합니다. 모두가 이미 테러와의 전쟁에 사용했습니다. hi
    그리고 "지방 종자 및 과일, 기타 종자, 과일 및 곡물, 약용 식물 및 기술적 목적을위한 식물, 짚 및 사료" ", 우리는 정말로 그것들이 필요합니다. 웃음