SpaceX는 새로운 위성을 출시했지만 Falcon 9 페어링을 놓쳤습니다.

미국의 개인 우주 회사 인 SpaceX는 싱가포르-일본 위성 JCSat-9 / Kacific-18을 출시했으며, Falcon 1 발사 차량의 도움으로 아시아 지역의 광대역 인터넷에 액세스 할 수 있어야합니다.

회사가 고용 한 특수 선박이 낙하산으로 내려온 헤드 페어링의 일부를 "잡을"수 없었기 때문에 발사는 순조롭게 진행되지 않았습니다. 그들은 특별한 네트워크에서 그들을 잡을 계획 이었지만, "누락되었다".

"양. 나무 "그리고"양 치프»거의 반쪽을 잡았습니다. 우리 팀은 다음 번에 사용할 수 있도록 반납하려고 노력하고 있습니다.

회사는 트위터에서 말했다.

동시에 많은 전문가들이 경쟁이 치열 해지면서 유명한 회사 Ilona Mask가 이미 어려운시기를 예측하고 있습니다.

Blue Origin Jeff Bezos의 New Glenn이 개발 중이며 2020 년대에 센세이션이 될 수 있습니다. Blue Origin의 재사용 가능한 미디어 개념은 SpaceX와 거의 유사하지만보다 현대적이고 유망한 엔진이 있습니다.

덜 유능한 경쟁자들도 여전히 서 있지 않습니다. 이전에 미국은 개인 우주 정거장 건설에 붐이 일고 있다고보고되었습니다. 또한 중국, 일본, 뉴질랜드 및 기타 국가에서 우주 스타트 업에 많은 미디어 관심을 기울이고 있습니다.

Comments

[레드 스킨의 리더]

동시에 많은 전문가들이 경쟁이 치열 해지면서 유명한 회사 Ilona Mask가 이미 어려운시기를 예측하고 있습니다.
로고진의 진술이 가치있는 것 ...

[안드레이 치 스티야 코프]

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

동시에 많은 전문가들이 경쟁이 치열 해지면서 유명한 회사 Ilona Mask가 이미 어려운시기를 예측하고 있습니다.
로고진의 진술이 가치있는 것 ...

이 메모는 로고진에 대해 한마디도하지 않는 것 같습니다. 그에게 개인적인 것이 있습니까?

[maxim947]

페어링은 말도 안됩니다.이를 고려할 가치조차 없습니다.

[비야 체 슬라 프 빅토로 비치]

사기꾼은 자신의 페어링을 잃고 자신을 수치스럽게하고 불타 버렸습니다.

[Shurik70]

견적 : Vyacheslav Viktorovich

사기꾼은 자신의 페어링을 잃고 자신을 수치스럽게하고 불타 버렸습니다.

차가워, 사기꾼. 그들은 그들이 원하는 곳에서 위성을 가져갔습니다. 그들은 싸구려 (로켓의 나머지 가격에 비해) 익사했지만 익히려고합니다.
그 Rogozin이 아닙니다. 그는 2006 년부터 2015 년까지 달에 거주했던 기지를 약속했으며, 2018 년에는 이미 기지가 결코 없을 것이라고 설명했다.

25.12.2006 년 XNUMX 월 XNUMX 일-러시아, XNUMX 년 만에 달에 영구 방송국 건설
https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

10.04.2014 년 XNUMX 월 XNUMX 일-러시아는 XNUMX 년 만에 달에 영구 방송국을 건설 할 예정
https://ria.ru/20140410/1003393642.html

06.11.2018/XNUMX/XNUMX-러시아는 달을 기반으로하지만 로봇 만 거주합니다. 타이밍이 아직 명확하지 않습니다.
https://www.rbc.ru/society/06/11/2018/5be0e0229a7947072442225c

[포켈로]

제품 견적 : Shurik70

2006 년에 약속 된

2006 년에 미국인들은 사나워졌지만 이제는 터키의 방공 시설에서 도망 쳤습니다.

[Shurik70]

제품 견적 : poquello

제품 견적 : Shurik70

2006 년에 약속 된

2006 년에 미국인들은 사나워졌지만 이제는 터키의 방공 시설에서 도망 쳤습니다.

터키 항공 방어는 2015 년까지 달에 역을 건설하겠다는 로고진의 약속을 이행하지 못한 이유를 어떻게 정당화 할 수 있을까?
그리고 그는 2030 년까지 무엇을 약속합니까, 당신은 소말리아 해적들에 의해 미국 여객기를 점유하지 않았다는 것을 정당화 할 것입니까?

[포켈로]

제품 견적 : Shurik70

제품 견적 : poquello

제품 견적 : Shurik70

2006 년에 약속 된

2006 년에 미국인들은 사나워졌지만 이제는 터키의 방공 시설에서 도망 쳤습니다.

터키 항공 방어는 2015 년까지 달에 역을 건설하겠다는 로고진의 약속을 이행하지 못한 이유를 어떻게 정당화 할 수 있을까?
그리고 그는 2030 년까지 무엇을 약속합니까, 당신은 소말리아 해적들에 의해 미국 여객기를 점유하지 않았다는 것을 정당화 할 것입니까?

특히 직접 텍스트로 선물을받은 사람들을 위해, 2006 년에 조지아 인들조차 Tskhinvali를 서두르지 않았지만, Rogozin은 모든 사건을 알고 있었음이 밝혀졌습니다

[추적자]

세계의 가까운 문제에 대해 특정 사람들은 물론 모든 사람을 알고 이겨야합니다. 그리고 그것들을 최신 상태로 유지하고 심지어는 상담하는 것도 당연합니다. 글쎄, 실제로 나이가 들어서 어떤 사람들은 그런 지붕이 기어 다니고 있습니다. 노인을 용서해주세요. 그리고 들어온 이래로, 다른 사람들을 속이는 것은 없습니다

[포켈로]

인용구 : 추적자

세계의 가까운 문제에 대해 특정 사람들은 물론 모든 사람을 알고 이겨야합니다. 그리고 그것들을 최신 상태로 유지하고 심지어는 상담하는 것도 당연합니다. 글쎄, 실제로 나이가 들어서 어떤 사람들은 그런 지붕이 기어 다니고 있습니다. 노인을 용서해주세요. 그리고 들어온 이래로, 다른 사람들을 속이는 것은 없습니다

사려 깊은 문구, 미안하지만 아무것도 이해하지 못했습니다)

[알렉스_슈투르만]

그들은 익사하지 않았고 물에서 끌어 내 렸습니다. 단지 배는 그물에서 물통 덮개를 잡을 수 없었습니다. 이것은 해수와의 접촉을 막기 위해 수행됩니다.

[Fraracol_2]

글을 써야합니까? 더 이상 없습니다.

[레드 스킨의 리더]

나는 실제 행위에 의해 제대로 뒷받침되지 않는 시끄러운 발언을 개인적으로 만납니다. 그가 선언 한 "리프트"의 구현을 기다리 자?
그리고 Mr. Official과의 관계는 무엇입니까?

[안드레이 치 스티야 코프]

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

나는 실제 행위에 의해 제대로 뒷받침되지 않는 시끄러운 발언을 개인적으로 만납니다. 그가 선언 한 "리프트"의 구현을 기다리 자?
그리고 Mr. Official과의 관계는 무엇입니까?

나는 메모에 대해 이야기하고 있습니다. 그들이 Rogozin에 대해 쓸 때, 당신은 완전하게 "꺼져"될 것입니다.

[레드 스킨의 리더]

즉, "왼쪽으로, 오른쪽으로? .."더 크게 볼 필요가 없습니까? 그렇다면 왜 경쟁자들이 "발굽을 밟고"라는 메모에 기재되어 있습니까? 그들은 어느 쪽에서 나 페어링이 아닙니다. 그리고 로고진이 이끄는 기업 수 있었다 마스크의 경쟁자가 되십시오.
그리고 당신은 저와 달리 언급 된 공무원에 대한 당신의 감정에 관한 질문에 대답하지 않았습니다.

[안드레이 치 스티야 코프]

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

즉, "왼쪽으로, 오른쪽으로? .."더 크게 볼 필요가 없습니까? 그렇다면 왜 경쟁자들이 "발굽을 밟고"라는 메모에 기재되어 있습니까? 그들은 어느 쪽에서 나 페어링이 아닙니다. 그리고 로고진이 이끄는 기업 수 있었다 마스크의 경쟁자가 되십시오.
그리고 당신은 저와 달리 언급 된 공무원에 대한 당신의 감정에 관한 질문에 대답하지 않았습니다.

당신은 매우 나쁜 인식을 가지고 있습니다. 다시 읽으십시오.
"유명한 Elon Musk 회사의 경우 많은 전문가들이 이미 치열 해지는 경쟁으로 인해 극도로 어려운시기를 예측했습니다.

Blue Origin Jeff Bezos의 New Glenn이 개발 중이며 2020 년대에 센세이션이 될 수 있습니다. Blue Origin의 재사용 가능한 미디어 개념은 SpaceX와 거의 유사하지만보다 현대적이고 유망한 엔진이 있습니다.

덜 숙달 된 경쟁자들도 앞으로 나아가고 있습니다. 이전에 미국은 민간 우주항 건설에서 진정한 호황을 누리고 있다고 보도되었습니다. 또한 중국, 일본, 뉴질랜드 및 기타 국가의 우주 스타트 업에 많은 언론의 관심이 집중되고 있습니다. "

[레드 스킨의 리더]

즉, 귀하가 나열하고 복사 한 회사 / 스타트 업은 경쟁자가 아니라 최악의 파트너 인 친구입니까? !!
친애하는, 아마도 당신의 인식이 잘못 되었을까요? ...

[안드레이 치 스티야 코프]

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

즉, 귀하가 나열하고 복사 한 회사 / 스타트 업은 경쟁자가 아니라 최악의 파트너 인 친구입니까? !!
친애하는, 아마도 당신의 인식이 잘못 되었을까요? ...

성 Rogozin을 찾으십시오. 돋보기를주세요?

[메인 빔]

인용구 : Redskins의 지도자

경쟁자가 아님

Rogozin은 언급되지 않았으므로 경쟁 업체는 아닙니다))

[포켈로]

제품 견적 : MainBeam

인용구 : Redskins의 지도자

경쟁자가 아님

Rogozin은 언급되지 않았으므로 경쟁 업체는 아닙니다))

중국인은 어디에 있습니까?

[카 제벡]

크랩이 가득 찼습니다. 2019 년 러시아는 20 번 발사했습니다. 미국만큼. 마스크에서 60 %, RK에서 10 %를 어디서 얻습니까? 이 넌센스는 모든 주제에 게시하는 것이 좋습니다!

추신. 중국은 32 번의 발사를 가졌다 중국인은 어디에 있습니까?

[Fraracol_2]

Rogozin에 대한 경쟁자로서의 정확한 질문. 러시아 우주 비행사를 완전히 끝내셨습니까?

[bk316]

즉, "왼쪽으로, 오른쪽으로? .."

이것은 왼쪽으로 한 단계가 아니라 홍수입니다. 그리고 나는 시뮬 라 크럼을 생각합니다.

[레드 스킨의 리더]

홍수 (잘못 발음 된 [1] 영어 홍수 "홍수, 흐름")-인터넷 포럼에서 동일한 유형의 주제가 아닌 게시물

다음은 범람의 정의입니다. 같은 타입을 말해 줄 수 있습니까? 아니면이 공무원이 우주와 관련이 없다고 생각합니까? 푸쉬킨은 언급하지 않았습니다.

[Mestny]

이것은 기사의 주제와 관련이 없습니다.
글쎄, 그것은이 기사에 대한 것입니다.
따라서 그렇습니다-홍수.

[인보이스]

제품 견적 : Mestny

이것은 기사의 주제와 관련이 없습니다.
글쎄, 그것은이 기사에 대한 것입니다.
따라서 그렇습니다-홍수.

예, 여기 기사 자체가 아니라 주장에 대한 전체 토론이 있습니다.

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

홍수 (잘못 발음 된 [1] 영어 홍수 "홍수, 흐름")-인터넷 포럼에서 동일한 유형의 주제가 아닌 게시물
다음은 범람의 정의입니다. 같은 타입을 말해 줄 수 있습니까? 아니면이 공무원이 우주와 관련이 없다고 생각합니까? 푸쉬킨은 언급하지 않았습니다.

독창성과 자신의 특별한 삶의 위치에 대한 한 개인 ...
확실히 FLOOD, 기억력과 섬망은 "아무것도"

[Fraracol_2]

질문은 직접적으로 관련되어 있습니다. 이 기사는 Roscosmos가 전혀 경쟁자가 아니라면 경쟁자를 언급합니다.

[관습의]

인용구 : Redskins의 지도자

다음은 범람의 정의입니다.

그렇게 선택적으로 무엇입니까? 유익한 내용을 말하고 본질에 대해 침묵을 지키는 것은 부드럽게 교활하게 만드는 것입니다. VO 규칙에서 후자의 위반으로 범람의 정의는 명백하다.

[Ka-52]

레드 스킨 (Nazarius) 족장
다음은 범람의 정의입니다. 같은 타입을 말해 줄 수 있습니까? 아니면이 공무원이 우주와 관련이 없다고 생각합니까? 푸쉬킨은 언급하지 않았습니다.

당신은 플러 더가 아니라 단순한 포퓰리스트입니다. 즉, 객관성을 위해서가 아니라 과대 광고에 대해 Rogozin을 의도적으로 언급 한 것입니다. 더 좋아하는 우표입니다. 그러나 오늘 무언가가 당신과 함께 자라지 않았습니다 ....

[샤이탄 _by]

홍수와 주제를 혼동하지 않습니까?

[오리온 빗트]

인용구 : Redskins의 지도자

그리고 Rogozin이 이끄는 회사는 Mask의 경쟁자가 될 수 있습니다.

그러나 경쟁자가 아닌 것은 무엇입니까? 미국인들이 우주 프로그램에 열광했지만 우주로 날아가서 Rogozin Corporation에 절을했습니다. 그렇습니다. 미국 우주 프로그램에서는 성공과 실패 만 Roskosmos 만 생각할 것입니다. 또는 반대로 눈에 반점이 생겼지 만 다른 사람의 로그인은 눈에 띄지 않습니다. 나는 미국인들이 우주 비행사와 함께 유인 우주선을 궤도에 보낼 때 우주 기술에서 여전히 러시아를 따라 잡는 것을 인정합니다.

[포푸 아스]

로고진 저것은 ...

[잭 오닐]

코롤 레프 자신은 그의 동생이라고 불리는 Rogozin과 악수했습니다! 그런데 Glushko는 소련 우주 항공의 아버지 인 Rogozin이라고 불렀습니다!

[오리온 빗트]

올바르게 읽으면 Roscosmos에 대해 썼습니다. 따라서 맥락에서 벗어나 그들이 모든 사람보다 똑똑하다고 생각하십시오.

[키릴 도우]

그러나 경쟁자가 아닌 것은 무엇입니까?

-상업적 출시 시장에서-불행히도 경쟁자는 거의 없습니다.

나는 미국인들이 우주 비행사와 함께 유인 우주선을 궤도에 보낼 때 우주 기술에서 여전히 러시아를 따라 잡는 것을 인정합니다.

왜 이렇게 오래 기다려? 2011 년까지 미국은 유인 우주 왕복선을 최대한 활용했습니다.

[전투기 천사]

키릴 두
“... 반복합니다. 미국인들이 우주 비행사를 태우고 궤도에 유인 우주선을 보냈을 때 저는 그들이 우주 기술에서 러시아를 따라 잡았다는 것을 인정합니다.
-왜 그렇게 오래 기다려? 2011 년까지 미국은 유인 우주 왕복선을 강력하고 주력으로 사용했습니다 ... "

그리고 당신은 얼마나 많은 우리의 "Unions", "Progress", "Cosmos"및 다른 인공위성이 미국의 "셔틀"의 발사를 설명했는지 세어 봅니다 ???
그들은 전혀 "사용"하지 않았습니다.
"셔틀 즈"는 평균적으로 XNUMX 년에 한 번씩 그루터기 갑판을 통과했습니다. 가장 큰 재앙은 "셔틀 상인"에서도 발생했습니다. 비용에 대해 말할 것도 없습니다. 엄청나게 비쌉니다.

[프로드]

셔틀은 2011 년에 비행을 마쳤으며 작년에 한해 노조가 비행 횟수를 초과 할 수있었습니다. 그래서 그들은 130 년마다 날았습니다. XNUMX 회 이상. 화물 진행과 유인 발사를 비교하는 이유는 무엇입니까?

[전투기 천사]

아호, 여러분, 호기심이 생겨나 기 시작했습니다 ...
Kiryusha "증원 요청"?!

그럼 알아 내자.
셔틀 항공편의 수는 실제로 135 편이며 모두 유인이었습니다.
소유즈는 유인 모드에서 143 번 발사하고 자동으로 23 번 더 발사합니다.
이것은 소유즈가 166 편을 가지고 있다는 것을 의미합니다.
지난 몇 년 동안 그리고 우리는 그것들을 얼마나 능가 할 수 있었습니까?
어떤 종류의 부조리?
31 년에 즉시 XNUMX 번 발사 했습니까?
그 부부는 그렇지 않습니까?
그래서 대머리가 뭐야, 그들은 우리처럼 "우월"한거야?
셔틀이 자동 모드, 특히 지상에서 비행 할 수 없다는 사실이 가장 큰 단점입니다! 우리의 "Buran"은 날아갈 수 있고 궤도에서 일하고 기동하고 완전 자동 모드로 착륙 할 수 있습니다! Yankes, 그리고 "Shuttles"에서 그런 것을 "묘사"할 수 없었습니다! 그리고 챌린저와 컬럼비아에서 14 명이 죽지 않았을 것입니다.
셔틀은 자동 모드로 비행 할 수 없습니다.
그리고 우리의 "Soyuz"와 "Buran"은 아주 정상적으로 비행했습니다!
셔틀 비행의 평균 시간을 취하십시오. 2 ~ 4 일, 최대 5 ~ 7 일입니다. 아니 더. "유니언"은 훨씬 더 오랜 기간 동안 비행합니다.
진행은 본질적으로 동일한 소유즈,화물 만, 완전 자동입니다.
따라서 소유즈 비행 수에 Progress 비행 수를 더하는 것이 합리적입니다! 얼마나 많이 있었습니까? 그리고 그들 중 40 개가 넘었습니다 ...
따라서 총점은 206/135입니다. 그리고 그것은 소유즈에게 분명히 찬성합니다.

[Good_Anonymous]

제품 견적 : 전투기 천사

셔틀 항공편의 수는 실제로 135 편이며 모두 유인이었습니다.

하지만 최근에 여러분은 "평균적으로 XNUMX 년에 한 번"이라고 말했습니다. 나온다, 거짓말?

[전투기 천사]

좋은 익명입니다.
"XNUMX 년에 한 번"은 비유적인 표현입니다.
특정 수치를 의미하지는 않습니다.
나는 숫자를 명확히하고 다음 주석에서 인용했다 ...
그리고 "셔틀"-일반적으로 "빠른 발사", 그들은 뉴스에서 발사 만 발표 할 것입니다, 당신은보세요, 그리고 그는 이미 케이프 커 내버 럴에 착륙하고 있습니다 ... 당신은 당신의 생각과 기억에서 그러한 "비행"을 고칠 시간이 없습니다 ... 그러나 소유즈 "-비행기를 타면 진지하고 오랫동안! 그것이 그들이 "셔틀"보다 더 많이 기억되는 이유입니다 ...

[Good_Anonymous]

제품 견적 : 전투기 천사

그리고 "셔틀"-일반적으로 "신속 발사", 그들은 뉴스에서 발사 만 발표 할 것입니다. 보시다시피 그는 이미 케이프 커 내버 럴에 착륙하고 있습니다 ... 당신은 당신의 생각과 기억에서 그러한 "비행"을 고칠 시간이 없습니다 ... 그러나 소유즈 "-비행기를 타면 진지하고 오랫동안!

이륙 및 착륙은 가장 어렵고 위험한 비행 순간입니다.

[프로드]

성공적인 유인 발사에 대해 이야기하고 있습니다. 긴 비행 셔틀로 패리티

[전투기 천사]

그리고 Unions and Progress의 경우 총 총 발행 수 / 비행 수가 고려됩니다.
"셔틀"기계와 달리 그들은 보편적입니다!
승무원과 함께 날 수는 있지만 자동 모드에서는 가능합니다!
셔틀은이 작업을 수행 할 수 없으며 조종사 만 진행됩니다!
이것은 셔틀의 큰 마이너스이며, 당신은 그것을 플러스로 바꾸고 싶어하는 당신은 "유인"비행만을 고려하려고 노력하고 있습니다.
나가서 흰색과 검은 색을 제시하지 못했습니다.
셔틀은 Alliances 및 Progress와 동일한 기능이 없습니다.
셔틀의 경우 총 항공편 수는 유인 항공편 수와 같지만 Union의 경우 총 항공편 수는 유인 항공편과 자동 항공편의 합입니다.
그래서 전문가들은 총 발사 횟수를 정확하게 취합니다.
그리고 "미국의 자존심"이 엉덩이에 있다는 것이 밝혀졌습니다!

[키릴 도우]

아호, 여러분, 호기심이 생겨나 기 시작했습니다 ...
Kiryusha "증원 요청"?!

-Kirill은 이제 빵에 버터처럼 당신 자신을 "번짐"할 것입니다.

Итак, начнем.

셔틀 항공편의 수는 실제로 135 편이며 모두 유인이었습니다.
이것은 소유즈가 166 편을 가지고 있다는 것을 의미합니다.

그리고 이제 우리는이 선박의 몇 년 동안의 운항을 봅니다.
소유즈 : 1966-2019-53 세.
"우주선". 1981-2011-30 세.

합계 : 23 년 덜 비행 한 소유즈, 셔틀은 31 편의 비행 만 줄였고, 순전히 유인 비행 (원래 논의 된 내용)을 계산하면 8 개만 줄었습니다.

공정하게 말하면, 소유즈의 수년간의 운영을 감안할 때 Gemini (11)와 Apollo (또한 11) 우주선의 유인 발사가 유인 우주 왕복선 발사에 추가되어야합니다. 합계-157, 현재까지 유인 소유즈가 발사 한 것보다 많습니다. 그리고 나는 무인 모드에서 아폴로 발사를 고려하지 않고 이것이 유인이라고 생각합니다.

그리고 당신은 얼마나 많은 우리의 "Unions", "Progress", "Cosmos"및 다른 인공위성이 미국의 "셔틀"의 발사를 설명했는지 세어 봅니다 ???

- "매우 귀중한"(아니오) 의견과 대화 한 내용이 유인 우주선에 관한 것이면 왜 Progress, Cosmos 및 기타 위성의 발사를 계산해야합니까?

셔틀이 자동 모드, 특히 지상에서 비행 할 수 없다는 사실이 가장 큰 단점입니다!

-실제로 셔틀이 자동으로 작동 할 수없는 유일한 것은 착륙뿐이었습니다. 그러나 여기서 "거대한 마이너스"가 무엇인지는 명확하지 않습니다. 이것은 유인선으로 사람들이 운항하도록 설계되었습니다. 무인 임무를 위해 미국인들은 자동 차량을 가지고있었습니다.

Yankes, 그리고 "Shuttles"에서 그런 것을 "묘사"할 수 없었습니다! 그리고 챌린저와 컬럼비아에서 14 명이 죽지 않았을 것입니다.

-두 셔틀의 재난은 자동 모드로 착륙 할 수 없다는 사실과 어떤 식으로도 연결되지 않았습니다.

"그리고 우리 소유즈와 부란은 꽤 평범하게 날 았어요!"

-우리 "부란"은 한 번만 날 았어요. 실제로 궤도로 발사하기위한 탑재 물과 승무원이 없습니다. 그리고 나는 유인 비행만을 목적으로 한 우주선의 무인 발사의 의미를 여전히 이해하지 못합니다.

셔틀 비행의 평균 시간을 취하십시오. 2 ~ 4 일, 최대 5 ~ 7 일입니다. 아니 더. "유니언"은 훨씬 더 오랜 기간 동안 비행합니다.

소유즈 (Soyuz-9)의 가장 긴 자율 비행 (즉, 궤도 스테이션에 도킹하지 않음)- 17,8 일 셔틀의 최대 장기 비행 (미션 STS-80)- 17 일 16 시간 (최대 66 분 적음). 따라서 모든 "Soyuz가 훨씬 더 오래 비행했습니다"와 "셔틀이 최대 5-7 일 동안 비행했습니다"는 단순히 현실과 일치하지 않습니다.

그리고 소유즈와 달리 셔틀이 비행 만하는 것이 아니라 인공위성 수리 및 유지, 궤도의 인공위성 정보, 다양한 과학 실험 (내장 된 실험실 Spylab 덕분에 등)에 사용되었다는 사실에 대해서도 이야기하지 않습니다. .디.

그리고 위에서 썼 듯이 우리가 셔틀에 아폴로를 추가하면 미국인이 실제로 우리를 능가했습니다. 그들은 우주 비행사를 달에 6 번 착륙 시켰으며 소련 / 러시아는 결코 달성하지 못했습니다.

[코너 맥 레오 드]

셔틀 발사 비용은 400 파운드, 연합 발사 비용은 000 달러라는 점을 언급 한 것을 잊어 버렸습니다.

[키릴 도우]

인용구 : Connor MacLeod

셔틀 발사 비용은 400 파운드, 연합 발사 비용은 000 달러라는 점을 언급 한 것을 잊어 버렸습니다.

나는 잊지 않았다-단지 비용 문제는 제기되지 않았다. 그러나 자세히 살펴 보겠습니다.

따라서 셔틀 1 회 발사 비용은 400 억 달러입니다. 동시에 셔틀은 1 톤의화물을 동시에 궤도에 최대 8 명까지 태울 수 있습니다. 또한 셔틀은 궤도에있는 위성을 수리 할 수있을뿐만 아니라 위성 (또는 역의화물)을 지구로 되돌릴 수 있습니다. 또한 기기실에 설치된 Spacelab 실험실 덕분에 복잡한 실험을 궤도 (Shuttle 오른쪽)에서 수행 할 수도 있습니다.

소유즈 출시 비용은 40 천만 달러입니다. 그러나 그는 3 명과 30kg의화물 만 탑승 할 수 있습니다. 궤도에서 위성을 수리하거나 반환 할 수 없으며 역에서 하강 캡슐에 100kg 이하의화물을 반환 할 수 없습니다. 또한 Soyuz의화물 운송 능력은 무시할 수 있기 때문에 단순성을 고려하지 않습니다. 우리는 사람들을 궤도에 올리는 능력만을 고려할 것입니다.
즉, 셔틀 (8 명)만큼 많은 사람을 궤도에 전달하려면 소유즈를 3 번 ​​발사해야합니다. 3에 40 천만 달러를 곱하면 120 억 XNUMX 천만 달러를 얻습니다.

그러나 셔틀은 24,5 톤의화물을 동시에 인출 할 수 있습니다. 러시아 용 트럭은 최대 적재 능력이 2,5 톤 (10 배 적음)이고 발사 비용이 약 40 천만 달러 인 "Progress"입니다. 동시에 "프로그 레스"는화물을 역으로 배달하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다. 대기에서 완전히 타 버리기 때문에 궤도에서 아무것도 반환 할 수도 없습니다.
총 24,5 톤의화물을 궤도에 간단히 전달하려면 10 번의 프로그 레스 발사가 필요합니다. 10에 40 천만 달러를 곱하면 400 억 달러가됩니다.

전체적으로 러시아는 셔틀이 한 번에 궤도에 진입 한만큼의 사람과화물을 발사하는 데 1 억 520 천만 달러가 필요합니다.

그리고 이것은 인공위성을 수리하는 것이 아니라 사람과화물을 궤도에 올리는 것입니다. 궤도에서 반환하거나 소유즈 및 프로그 레스 스테이션에서화물을 반환하지 않습니다.

가격입니다.

[전투기 천사]

키릴 두 /
그러나 "슈퍼 듀퍼"운반 능력이 전혀 필요하지 않은 경우 이러한 출시가 가장 자주 발생합니다!
24.5 톤의화물을 궤도로 운반 할 필요는 없지만 2-3 톤만 소요하면됩니다.
셔틀을 추격할까요?
"Kamaz"에 "Gazel"화물을 실 을까요? ???
그리고 "Kamaz"요율로 "Gazelle"을 지불합니까?
이 경우 환자는 무엇입니까?
가격 별, 수익 성별, 수익 성별!
여기에 그러한 현실이 있습니다 ...

[전투기 천사]

어리석은 "번짐"과 "경련"에 대해 다시 한번 반복하겠습니다.
셔틀의 모든 비행을 고려하면 모두 유인 및 연합의 모든 비행입니다.
셔틀이 나중에 비행을 시작했다는 사실은 인디언의 문제입니다 ...
집중적 인 착취는 또한 "Columbia"의 재앙으로 이어졌습니다.
그 후 모든 셔틀이 재미 있었습니까?
그리고 그들은 챌린저 이후 얼마나 오래 정박 했습니까?
부란은 한 번만 날았다가 날았다!
Amersam은 이것을 전원에서 꺼 냈습니다. 이 국가가 위험한 붕괴가 아니라면 이제 드론 모드와 군사용으로 사용 가능한 다용도의 재사용 가능한 우주선을 갖게 될 것입니다.
무인 선박 발사의 의미를 이해하지 못합니까?
몇시에 길을 잃었습니까?
거의 모든 지역에서 무인 차량이 개발되고 있습니다!
글로벌 트렌드에 의문을 가지고 있습니까?
그런 다음 당신이 여기에서 짓밟고있는 당신의 "친구"에게 물어보십시오 : 왜 그들이 "글로벌 매크"인가?
6 번 달 착륙?
왜 10이 아닌가? 예, 바로 50을 받으십시오!
왜 사소한 일이 ...
달 상륙 전체는 파빌리온에서 촬영 된 큐브릭의 비밀 영화입니다!
착륙이 없었으며, 전 세계적으로 지구촌이 침체되었습니다!
SA Lavochkin Design Bureau에서 만든 달에는 소련 행성 간 자동 스테이션과 지구에서 성공적으로 제어 된 "Lunokhod"만이있었습니다. 거기에 "달"모듈이있는 아폴로는 없었습니다.

[키릴 도우]

달 상륙 전체는 파빌리온에서 촬영 된 큐브릭의 비밀 영화입니다!
착륙이 없었으며, 전 세계적으로 지구촌이 침체되었습니다!

-이 후에는 더 이상 환자와 의사 소통 할 수 없습니다.

[Genry]

인용구 : Kirill Dou

Gemini 우주선의 유인 발사는 유인 우주 왕복선 발사에 추가되어야합니다. (11)

"전문가"가 즉시 표시됩니다.
쌍둥이 자리는 궤도에 들어 가지 않았고 궤도의 꼭대기에서 돌이 던져진 것처럼 속도가 31에 가까웠 기 때문에 훈련 캡슐이라고 불릴 수 있습니다. 착륙 할 때, 그들은 첫 번째 공간에 가까운 속도로 대기에 들어 가지 않았으며 열 보호 기능이 없었습니다. MiG-XNUMX은 성층권에서 우주로 뛰어들 때 그러한 비행을합니다.
아폴로에서는 소련 선원들에게 잡힌 후 미국으로 이민했기 때문에 오해가있었습니다.

그리고 내부 공간이 적고 위생 시설이 없어서 아폴로가 어떻게 오랫동안 비행 할 수 있었는지.

[에이 비어]

. MiG-31도 비슷한 항공편을 제공합니다

더 자세하게 가능합니까? 우주는 100km 고도에서 시작
미그 정말 할 수 있습니까?

[키릴 도우]

"전문가"가 즉시 표시됩니다.

네, 정말 눈에 띄 네요.

쌍둥이는 궤도에 들어 가지 않았기 때문에 훈련 캡슐이라고 부를 수 있습니다.

- 어떻게하는지. 이제 현실로 돌아가 봅시다. 예를 들면 :

제미니 7 편 (4 년 1965 월 XNUMX 일)-소요 시간 : 13 일 19 시간.

MiG-31은 튀어 나올 때 그러한 비행을합니다. 성층권에서 우주로

다시 현실로 돌아 갑시다. MiG-31의 최대 한도는 최대 30000m (30km)입니다.
카르마 나 선 (공식적으로 허용되는 공간 경계)-100 km.

천장이 30km 인 비행기가 어떻게 고도 100km에서 시작하는 "우주로 점프"할 수 있었는지 정신과 의사 만 알고 있습니다.

이것은 당신이 주제를 얼마나 "잘"이해하고 있는지 이해하기에 충분합니다.

어디서 왔니?

[Genry]

인용구 : Kirill Dou

이제 현실로 돌아가 봅시다. 예를 들면 :
항공편 "제미니 7"(4 년 1965 월 13 일)-소요 시간 : 19 일 XNUMX 시간.

그는 아마도 케이블에 매달 렸고이 비행은 거짓말 탐지기에 대해 "진실"로 기록 될 것입니다.
설계 상, 압력 하에서 열리는 냉장고와 같은 문으로 인해 견고성을 보장하는 것은 거의 불가능합니다.

우주복에 영구적으로 머무르게됩니다.

그리고 먹는 방법과 똥을 먹는 방법?
바이저를 열었더라도 화장실은 불가능합니다. 13 일 이상 배설물 한 벌에서 수영하는 것이 정상이라고 생각합니다.

그리고 여기에 상대적인 크기가 있습니다 : Apollo-Gemini-해당 발사체가 장착 된 수성. 이것이 바로 질문입니다. 쌍둥이 자리와 수성의 깡통은 어디에서 어떻게 날아 갔습니까?

글쎄, 확실히-양동이 : 열 피복이 없으며 나사와 와셔의 일부가 떨어졌습니다.

인용구 : Kirill Dou

MiG-31의 최대 한도는 최대 30000m (30km)입니다.

정적 높이 37650m의 비행 기록.
비행기가 가속하고 언덕을 when을 때 역동적 인 고도에 대해 이야기하고 있습니다.

[Mityay65]

유능한!
미국 우주 비행의 새롭고 예상치 못한 측면에 대한 영감을 주셨습니다. 쌍둥이 자리와 아폴론 승무원은 실제로 "우주 비행"입니까?
이것은 매혹적입니다!

[오리온 빗트]

제품 견적 : prodd

셔틀은 2011 년 비행 완료

그게 다야. 끝났다. 그 이후로 그들은 러시아 배에서만 날아갑니다. 당신이 증명하고 싶은 것을 이해하지 못합니까? XNUMX 년이 지났으며 미국 공간은 어디에 있습니까? 철은 우주로 보내졌으며, 모두는 이미 배웠지 만 지금은 러시아뿐입니다. 중국도 미끄러 져 가고있는 것 같습니다.

[키릴 도우]

귀하의 의견은 다음과 같습니다.

반복 미국인들이 유인선을 궤도에 보낼 때우주 비행사가 탑승 한 상태에서 우주 기술 분야에서 여전히 러시아를 따라 잡았다는 것을 인정합니다.

.

실제로 미국인들은 1962 년 우주 비행사를 궤도로 보냈습니다.

[오리온 빗트]

글쎄요, 만약 당신이 유혹을 받으면, 특히 당신을 위해 나는 의역을 할 것입니다. "그런 다음 나는 그들이 다시 한번 우주 기술 분야에서 러시아를 따라 잡았습니다. "

[Fraracol_2]

당신은 인터넷에서 볼 수 너무 게으른, 우리 중 122, 미국 343이 있습니다. 질문이 제거 되었습니까?

[전투기 천사]

무례한 거짓말.
스스로 발명 한거야?
소스로 연결하십시오!
이것이 없으면 연못을 망치고 물고기를 두려워합니다.

[Incvizitor]

더 넓게 보일 필요가 없습니까?

더 넓은 것을보고 사람들을 더 부드럽게 대해야합니까? 이러한 재교육을 받았으며 이제 알코올 중독자, 기생충, 훌리건 GDP가 나타났습니다 ...

[낙서]

나는 메모에 대해 이야기하고 있습니다. 그들이 Rogozin에 대해 쓸 때, 당신은 완전하게 "꺼져"될 것입니다. 어떤 손으로 먹이는지 모든 것이 명확합니다.

[라이프아이즈굿]

무슨 뜻입니까 .. 이것은 또한 "부드러운 냄새"를 떠나는 좋은 변명입니다. 그리고 어떤 주제에 상관없이. 이제는 "정년을 올리는 것"을 기억하기 시작할 사람들이있을 것입니다.

[안드레이 치 스티야 코프]

제품 견적 : LifeIsGood

무슨 뜻입니까 .. 이것은 또한 "부드러운 냄새"를 떠나는 좋은 변명입니다. 그리고 어떤 주제에 상관없이. 이제는 "정년을 올리는 것"을 기억하기 시작할 사람들이있을 것입니다.

우리가 무슨 말을하는지. "동지"가 노력하고 있습니다.

[포푸 아스]

가면에 대해 이야기합시다.

[Mestny]

어떤 마스크? 누구 요?
어떤 이유로, 우주로 무언가가 발사되었다는 메시지는 즉시 주석에 폭풍의 폭풍을 일으킨다.
문제없이, 치명적이지 않은, 잘 시작되었습니다. 그래서 무엇? 보통, 보통 발사.

[알렉스 렉스]

Elon Musk의 캠페인에 등록 된 특허 수를 살펴보면 물류에서 우주에 이르기까지 많은 분야에서 많은 개발이 이루어지고 있습니다. 백 개가 넘는 특허가 있으며, 각각의 특허는 마스크의 환상과 돈 덕분에 종이에 등장한 독특한 아이디어입니다. 그러나 Rogozin은 단지 돈을 자르고 그의 머그잔을 먹는 balabol입니다. 가가린은 한때 세계 최고의 소비에트 우주 기술과 프로그램으로 변모 한 것을 부끄러워 할 것입니다. 로진 진 씨!

[헌터 2]

제품 견적 : Andrey Chistyakov

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

동시에 많은 전문가들이 경쟁이 치열 해지면서 유명한 회사 Ilona Mask가 이미 어려운시기를 예측하고 있습니다.
로고진의 진술이 가치있는 것 ...

이 메모는 로고진에 대해 한마디도하지 않는 것 같습니다. 그에게 개인적인 것이 있습니까?

All-Finger at Duck ... 우주-로고진-propalipolymers, 동의어! 국가에 관계없이 BLOOD 정권과 Rogozin은 동시에 책임을 져야합니다 ...
아바타에 걸린 탑이있는 탱크에 질문을했습니다!

[포푸 아스]

페어링에 대해 이야기합시다

[보 야카 어]

"페어링에 대해 이야기합시다"///
----
카울 (반쪽 XNUMX 개)은 여전히 ​​물에서 잡 힙니다. 그러나 바닷물과 접촉 한 후 페어링을 다시 시작하려면 "재활"프로세스가 필요하며 건조 상태로 잡힌 것은 그렇지 않습니다.
두 반쪽의 비용은 5 백만 달러입니다.

[뚱뚱한]

돈을 위해 다이빙을 할 수 있습니다))))

[Mestny]

그것은 보일 것입니다-5 백만의 그 페어링에는 무엇이 있습니까?

[미끄러 진]

제품 견적 : voyaka 어

"페어링에 대해 이야기합시다"///

제품 견적 : voyaka 어

두 반쪽의 비용은 5 백만 달러입니다.

$ 6 백만의 가격을 선언했다. 그리고 그것은 매우 비싸다. 그래서 그들은 그것을 잡습니다.

[키릴 도우]

내가 이해하는대로 당신은 러시아 우주학에 가깝습니다. 양성자 페어링 비용이 얼마인지 말해 줄 수 있습니까?

[미끄러 진]

제품 견적 : Kirill Dou

내가 이해하는대로 당신은 러시아 우주학에 가깝습니다. 양성자 페어링 비용이 얼마인지 말해 줄 수 있습니까?

기억이 제게 도움이된다면 루블 단위 (달러로 환산하면)는 반값입니다. 그리고 가장 큰 복합 연합은 세 번입니다.

[키릴 도우]

감사. 원칙적으로 페어링 반환의 이점은 적지 만 여전히 있습니다.

[Mityay65]

듀랄루민은 무게가 무겁지 않지만 듀랄루민은 복합재와 달리 해수를 신경 쓰지 않는다는 것을 말해야합니다. 사실, 그는 가라 앉을 것이고, 우리는 수레가 필요합니다.

[Vadim237]

해수는이 합성물에도 신경 쓰지 않습니다.

[Mityay65]

일론은 다르게 생각합니다.

[SASHA OLD]

인용구 : voyaka uh

카울 (반쪽 XNUMX 개)은 여전히 ​​물에서 잡 힙니다. 그러나 바닷물과 접촉 한 후 페어링을 다시 시작하려면 "재활"프로세스가 필요하며 건조 상태로 잡힌 것은 그렇지 않습니다.

이것은 이해할 만하다 : 물이 흐르고 나면 페어링이 ..)
좋은 하루

[돼지]

이 기사는 전문가에 관한 것입니다 (로진 진은 그들 중 하나입니다).

[안드레이 치 스티야 코프]

제품 견적 : 돼지

이 기사는 전문가에 관한 것입니다 (로진 진은 그들 중 하나입니다).

진실? "넓게 보아라"...

[돼지]

아이러니

[안드레이 치 스티야 코프]

제품 견적 : 돼지

아이러니

그럼 사과드립니다.

[아자 제로]

그들은 모두 Rogozin을 위해 무언가를 가지고 있습니다. 그는 거의 두 번째 푸틴 대통령입니다. 우주와 관련하여 세상에서 어떤 일이 발생하든 즉시 Rogozin Rogozin Rogozin ... 아마 꿈에서 그와 함께하지 않습니다.

[Fraracol_2]

그리고 수의사 국장은 기억해야 할 공간은 어떻습니까?

[Fraracol_2]

Rogozin이 미국 우주 기업가들과 경쟁 할 것으로 기대하지 않는다고 생각하십니까?

[Mestny]

그는 또한 "우주 기업가"입니까?

[Fraracol_2]

글쎄, 뭔가도 가져 가고 있습니다. 마스크 등으로 무엇을 부르시겠습니까? 공무원이 아니십니까?

[비행장]

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

동시에 많은 전문가들이 경쟁이 치열 해지면서 유명한 회사 Ilona Mask가 이미 어려운시기를 예측하고 있습니다.
로고진의 진술이 가치있는 것 ...

걱정하지 마세요 ... 가장 중요한 것은 이웃의 소가 죽었다는 것입니다!

[베스 메 르트 니]

사실, 나는 우리가이 경주에서 어디에 있는지, 그리고 꼬리에 있지 않을 가능성을 알고 싶습니다.

[Mestny]

우리는이 경주에서 선두 자리에 있습니다.
레이스는 누가 더 작은 쓰레기를 궤도로 가져올 것인지에 관한 것이 아닙니다.
경주는 그곳에 무거운 짐을 싣고 달을 지배 할 것입니다. 와우, 경주.

[Fraracol_2]

이 주제에 대해 더 자세한 내용을 원하십니까? 매우 궁금하고 예상치 못한 진술.

[키릴 도우]

경주는 누가 무거운 짐이 있습니까 전달하기 시작합니다 달을 마스터하십시오. 와우 경주

-그러나 러시아는 모든 주요 위치에 있지 않습니다.

[Vadim237]

재사용 가능한 첫 번째 단계, 초 중형 미사일 및 재사용 가능한 화물선의 관점에서 러시아는 오랫동안 꼬리를 맞았습니다.

[svp67]

인용구 : Redskins의 지도자

로고진의 진술이 가치있는 것 ...

글쎄, 그가 그것 없이는 어디에 ... 지금까지, 가면은 능가 할 수 없지만 "침", 그래서 제 시간에 ...

덜 유능한 경쟁자들도 여전히 서 있지 않습니다. 이전에 미국은 개인 우주 정거장 건설에 붐이 일고 있다고보고되었습니다. 또한 중국, 일본, 뉴질랜드 및 기타 국가에서 우주 스타트 업에 많은 미디어 관심을 기울이고 있습니다.

우리나라가 첫 번째 자리에서 "다른 나라"의 자리로 미끄러 져서 얼마나 유감 스러운가

[알렉스 렉스]

로스 코스모스의 첫 부국장 인 유리 우리 리치 (Yuri Urlichich)는“일부 동지들”이 공식 행사에서 Ilon Mask를 인용하는 것을 금지했다고 말했다.

"일부 동지들은 Ilon Mask를 인용하는 것을 금지했기 때문에 스탈린을 인용했습니다 ... 기술을 마스터 한 직원은 모든 것을 결정합니다."라고 RIA Novosti는 Urlichich를 인용했습니다. Roskosmos의 첫 부국장은 어떤 "동료들"이 문제인지 명시하지 않았다.

이전에 국영 기업 "Roskosmos"의 총책임자는 Ilon Mask의 활동을 반복적으로 비난했음을 상기하십시오. 특히 Rogozin은 머스크가 러시아를이 시장에서 제거하기 위해 로켓 발사 비용을 우주로 낮추는 것이라고 비난했다. 또한 Rogozin은 Musk의 러시아 엔진보다 성능이 뛰어난 로켓 엔진을 제작할 수 있을지 의심했습니다.

그럼에도 불구하고 Dmitry Rogozin은 러시아가 Ilon Mask가 개발 한 일부 기술 솔루션을 사용할 계획이라고 밝혔다. “일반적으로, 나는 그가 (Ilon Mask – 대략 Ed.) 매우 진지하게 받아 들여야한다고 믿는다. 예를 들어, 나는 그의 기술 솔루션 중 일부를 전문가들과 신중하게 분석했으며 부끄러운 일이라고 말할 수 있지만 무언가를 사용할 것입니다.

Elon Musk는 SpaceX와 Tesla의 책임자입니다. 마스크의 최신 성과 중 하나는 위성과 함께 팔콘 9 로켓의 SpaceX가 발사 한 것으로, 지구의 모든 주민에게 인터넷 액세스를 제공해야합니다. 또한 Space X는 2022 년 화성으로 첫 비행을 계획 한 것으로 알려졌다.

[knn54]

아마도 낙하산은 중국인이었을 것입니다.

[Piramidon]

제품 견적 : knn54

아마도 낙하산은 중국인이었을 것입니다.

오히려 네트워크.

그들은 특수 그물에 잡힐 계획 이었지만 "실종"되었습니다.

[Fraracol_2]

있을 것 같지 않게. 그러나 페어링을위한 낙하산은 여전히 ​​모든 전자 제품에서 좋지 않습니다.

[Graf56]

그렇다면 왜 이것을 전혀 게시하지 않습니까? 이 본문에서?
다른 사람을 속이는 것은 아무도 없기 때문에?
마스크하기 어려운 시간입니까? 아니면 Roscosmos?
누가 경쟁자를 따라 잡을 수 없습니까?

[부론]

다른 사람을 속이는 것은 아무도 없기 때문에?

우주로의 비행을 멈췄습니까?

[키릴 도우]

음, Proton-M 발사체 (Falcon-9와 같은 등급)는 실제로 비행을 거의 멈췄습니다.

[부론]

"거의"는 중요하지 않습니다. 이 PH에 대한 주문이 없습니다. 비행 수를 줄이기에는 너무 많은 요소가 있으므로 지금은 러시아 우주에 가장 적합한 시간이 아닙니다. 미국인들은 이제 회사를위한 온실 조건을 만들었 기 때문에 그곳에는 "대중이 끓어 오르는 것"이있는 반면 러시아는 우주 개발의 우선 순위 부족을 포함하여 최상의 조건이 아닌 상황에서 일해야합니다. 그들이 공간을 전혀 포기하지 않은 것에 감사드립니다!

[키릴 도우]

제품 견적 : Horon

"거의"는 중요하지 않습니다. 이 PH에 대한 주문이 없습니다.

-글쎄요, 일반적으로 조금 있습니다. 그러나 그들 대부분은 상업용이 아니라 "내부"입니다.

미국인들은 이제 회사를 위해 온실 조건을 만들었으므로 "대중이 끓어 오르는"현상이 있습니다.

- 권리. 미국인은 이런 점에서 훌륭합니다. 우리는 아닙니다.

[부론]

미국인들은 주를 잡아 당기지 않았고 동맹국과 영토를 잃지 않았습니다. 따라서이 산업은 아직 끝나지 않았지만 전혀 프로파일 링되지 않은 것이 기쁩니다. 다른 "개혁자"가 와서 그것을 끝내는 것이 가능할 것입니다.

[Good_Anonymous]

제품 견적 : Horon

따라서이 업계는 아직 저녁이 아니더라도 완전히 욕설을받지 않았 음을 기쁘게 생각합니다.

저녁에는 재사용 가능한 발사체를 갖춘 2 개의 회사가 있습니다.

그리고 스카 이론이 이륙하면 ...

[Fraracol_2]

개혁자는 아직 오지 않았다?

[Fraracol_2]

아니요, 그러나 일반적으로 있습니까? 양성자를 위해 미래에 무엇이 바뀌어야합니까? 어떤 요소가 보입니까? 당신이 무슨 말을하는거야?

[Graf56]

우리는 여전히 날고 있습니다. 핵심 단어는 안녕입니다.
그러나 ISS에서 우주 택시의 역할을 자랑스럽게 생각하는 것은 거의 가치가 없습니다. 또한 운송은 왕실 "세븐"을 기반으로 한 차량으로 수행됩니다. 여왕의 천재는 무시할 수 없지만 오늘날 러시아가 이것과 무슨 관련이 있습니까? 유닛을 조립하는 것은 무엇입니까? 지난 세기에 디자인 되었나요?
그리고 더 이상 자랑 할 것이 없습니다.
새로운 이동 통신사가 없습니다. 무거운 타입 "XNUMX"마스크 포함.
새로운 우주선이 없습니다.
새로운 우주 기술이 없습니다.
그러나 달 기지에 대한 Rogozin의 꿈이 있습니다.
우리는 우주에서 오랫동안 우선 순위를 잃어 버렸습니다. 정직하게 인정하면됩니다. 그리고 소련의 유산은 더 이상 절약되지 않습니다.
그리고 오늘날 그들은 다른 사람들을 우주에서 지배합니다.
다른 로버 발사.
프로브는 소행성에 심어집니다.
장치를 태양계의 한계를 넘어서 가져 오십시오.
그들은 글로벌 위성 인터넷을 꿈꾸며 이미이를 구현하기위한 실질적인 조치를 취하고 있습니다.

[알렉스 렉스]

당신은 완전히 옳습니다! 모든 리더십 위치를 잃어 버렸습니다! 예를 들어 머스크가 세계에 얼마나 많은 특허를 양도했는지를 기억하는 것으로 충분하며, 돈을 더 많이 모으고 자르는 것 외에도 Rospilkosmos는 능력이 없습니다!

https://patents.justia.com/company/tesla


실제 성과는 다음과 같습니다. Elon Musk이 Tesla에서 무료로 전 세계에 제공 한 특허 목록입니다. 이 기술이 어떻게 독창적이고 사회에 유용한 지 독자적으로 읽고 분석 할 수 있습니다.

[Mestny]

글쎄, 그리고 누구?
말 하지마

[Graf56]

나야?
최근 몇 년 동안 러시아가 아닌 업적 목록을 제시해 주시겠습니까?
실례합니다.
케플러 궤도 망원경 (Kepler). 그건 그렇고, 이미 임무 K2를 이행하고 있습니다.
Rosetta 우주 탐사선은 움직이는 혜성 Churyumov-Gerasimenko의 표면에 앉았습니다. 
일본의 장치 「하야부사 -2」
헤비 캐리어 팔콘 헤비 마스크.
화성 로버 호기심.
화성 탐사선 기회.
같은 화성을 연구하는 InSight 연구 로봇.
토성을 연구하기위한 Cassini 우주 탐사선.
테스 스테이션.
중국 역 Chang'e.
미국 항공 우주국이 델타 IV 헤비 발사체를 타고 최신 오리온 다중 우주선을 발사했습니다.
드래곤과 팔콘 9 캐리어.
Voyager 2 탐사선은 태양계의 경계를 벗어났습니다.
태양을 관찰하는 Parker Solar Probe 프로브.
머큐리 탐험을위한 BepiColombo 임무 장치.
우주 탐사선 새벽.
초경량 로켓 전자.
화성을 탐험하기위한 InSight 우주선.
베누 소행성을 연구하는 NASA OSIRIS-rex 우주 탐사선.
우주선 SpaceShipTwo ...
목록에 질려서 목록은 엄청납니다.
이제 반대 질문 : 러시아는 우주에서 어떤 업적을 자랑 할 수 있습니까? 나는 소련이 아니라 현대 러시아를 강조한다.
나는 당신에게 ISS 로의 수송과 화장실 수리에 대해서는 언급하지 말 것을 요청합니다. 이것은 이미 아픈 것입니다.
국가가 불쾌하지 않기 때문에?
나에게-매우.

[Vadim237]

WG, Radioastron, Rosatom의 스펙트럼은 원자력 및 추진 시스템을 완성하고 있으며, Energomash는 DDR에 대한 연구를 수행하고 있습니다.

[Fraracol_2]

확실히 맞아. 글쎄, 그것은 사람들에게 너무 좋고 침착합니다. 그런 다음에 만 아무것도 놀라지 마십시오.

[수리 부엉이]

S-ss! 애타게하지 마십시오! 그리고 지금 연금에 대해 ...

[알렉스 렉스]

레프 레첸 코 (Lev Leshchenko)는 Komsomolskaya Pravda 특파원과의 대화에서 러시아 연금 수급자에 대한 저임금에 대한 태도를 표명했습니다. 작가는 연금을 자선 단체에 전적으로 보내지 만 아내가 매달 주에서받는 돈을보고 충격을받습니다.

“내가 원하는대로 정죄하도록하겠습니다. 그들은 갇혔습니다. 그러나 이것은 부끄러운 일입니다. 내 아내는 8500 루블을받습니다. 그녀는 창조적 인 환경에서 일했지만. 어떻게 할 수 있습니까? " -작가는 당황했다.

동시에 Leshchenko는 러시아의 평균 연금이 25 루블로 선언된다고 강조했습니다. 이 정보를 Leshchenko는“거짓말”이라고 불렀습니다.

“이것은 신성 모독입니다! 연금을받지 못함을 하나님 께 감사합니다. 그녀는 너무 비참하기 때문에 그녀를 따라가는 것은 수치 스럽습니다.”라고 가수가 말했다. Rambler에 의해보고되었습니다. 추가 : https://news.rambler.ru/starlife/43284678/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

[수리 부엉이]

Fseprapala, 우리는 fseumrem! Navralny에게 힘을주세요! 그는 즉시 학교에서 은퇴하도록 당신을 보낼 것입니다! 물론, 25 년에 XNUMX 번째 휴가에서 돌아 왔을 때, 그는 직장에 지쳤습니다. 아마 은퇴

[알렉스 렉스]

FSE는 아직 사라지지 않았지만 관리들은이를 위해 노력하고 있습니다! 대 러시아에서는 연금이 미국의 후진국보다 낮다는 것이 이상하다

[티혼 마린]

이전에 미국은 개인 우주 정거장 건설에 붐이 일고 있다고보고되었습니다. 또한 중국, 일본, 뉴질랜드 및 기타 국가에서 우주 스타트 업에 많은 미디어 관심을 기울이고 있습니다.

이윤 추구는 우주 탐사를 앞당기므로, 세기말을 보면 달과 화성이 채워질 것입니다.

[레]

제품 견적 : tihonmarine

그래서 당신은 달과 화성이 채워질 세기 말을 봅니다.

그들이 거기서 기름을 찾으면)

[베스 메 르트 니]

달의 기름이 펌핑되지 않습니다. 무익한.

[Fraracol_2]

그렇습니다. 이것이 장점입니다 현재의 자본주의.

[키릴 도우]

나는 완전히 동의한다.

[수리 부엉이]

이제 종파가 다시 나올 것입니다. 대략적인 텍스트 : "정확히하세요! 의도 된 것입니다!"

[donavi49]

글쎄, 그들은 페어링을 잡고 있었다. 잡히지 않았습니다. 세계의 다른 모든 사람들은 모두 일회용이지만 페어링을 잡을 계획조차 없습니다. 지금은

그러나이 기사는 100 % 사실입니다.

Blue Origin Jeff Bezos의 New Glenn이 개발 중이며 2020 년대에 센세이션이 될 수 있습니다. Blue Origin의 재사용 가능한 미디어 개념은 SpaceX와 거의 유사하지만보다 현대적이고 유망한 엔진이 있습니다.

덜 숙련 된 경쟁자들도 여전히 서 있지 않습니다. 이전에 미국은 개인 우주 정거장 건설에 붐이 일고 있다고보고되었습니다. 또한 중국, 일본, 뉴질랜드 및 기타 국가에서 우주 스타트 업에 많은 미디어 관심을 기울이고 있습니다.

그러나 현재 2019 년 :
10-Falconov-9 (3 개는 신규, 7 개는 노동 조합)
2-팔콘 헤비

머스크는 2019 년 인도와 유럽을 합친 것 이상을 출시했다. 동시에 개인 고객이 6 건의 런칭을 지불했습니다 (주로 해외, 1 년 미국 회사의 돈으로 2019 건의 개인 런칭).

[수리 부엉이]

팔콘 복원 가격은 무엇입니까? U-oops, 누가 당신에게 이것을 말할 것입니까 ... 나머지는 잡히지 않았습니까? 그리고 그들은 MMM-LLC My Brains Mask와 같은 사무실에서 작동하지 않습니다. 도대체 왜 까맣게 탄 철 조각이 필요한가요? 그러나 귀에 이미 XNUMX 킬로그램의 국수를 끓인다면 그것은 매우 환경 친화적이며 훨씬 경제적입니다. 특히 Koga는 숫자의 실제 수익성에 대해 이야기하지 않습니다. 그리고 출발 후 비행기조차도 길고 비싸야합니다.
그러나 종파는 "Fuck-tibidoch!"라고 말하면서 두 개의 타 버린 잎과 부서진 가스 탱크를 잡기에 충분하다는 동화와 함께 도망 칠 것입니다. -그리고 여기에 새롭고, 다시 날아갈 준비가되어 있고, 돈이없는 로켓이 있습니다!

[보 야카 어]

"도대체 불탄 철 조각이 필요한 것"///
----
이 까맣게 탄 조각-첫 번째 단계의 엔진. 그리고 탄탄한 조각의 가격은 전체 로켓 비용의 1-75 %입니다.
탄 조각은 육안으로 검사하고 "다리"와 엔진을 검사하고 다시 작동합니다.
엔진을 교체 및 수리하지 않고.
두 번의 탄환이 이미 위성을 4 번의 궤도에 성공적으로 발사했습니다.
그리고 몇 세 번.
Falcon-9의 반복 발사 비용은 20 만 달러를 초과하지 않습니다. 페어링 비용은 25 백만입니다.

[키릴 도우]

팔콘 복원 가격은 무엇입니까? U-oops, 누가 당신에게 이것을 말할 것입니까 ...

실제로 SpaceX는 다음과 같이 말했습니다.

SpaceX의 Gwynne Shotwell 사장은 33 회 우주 심포지엄에서 연설하면서 리노베이션 비용이 "새로운 첫 단계 비용의 절반 미만".

그리고 그게 당신이 항상 가지고있는 방식이에요, 올빼미. 유인 발사가 Protons (소유즈에 있음)에 발사되면 NASA는 SpaceX에서 "달의 우주선"을 주문합니다 (NASA는 ISS 용 선박 만 주문했습니다).

[수리 부엉이]

가디언이 기가 팩토리의 마스크에 가까워졌고 그가 거기에 광고 된 로봇이 없다는 것을 알았을 때 멕시코 인들은 수동으로 "테슬라를 미래로 옮기고"있었고, 일주일에 12 일 동안 XNUMX 시간 동안 쟁기질을했고, 사악한 스캔들이 발생했습니다 ... 글쎄요, 그는 또한 그곳에 있었는데, XNUMX 개월 후에 분파에있었습니다. 그는 농장의 노동 조건, 즉 "우리는 공장을 가지고있다"- "너무 많은 퍼센트 향상"이라는 귀에 매달렸다. XNUMX에서-종파가 삼킬 것입니다.
상당히 적은-얼마? 비용은 얼마입니까? 그리고 경쟁사와 비교하여? 왜 Roskosmos가 작동하지 않는 위성을 시작합니까?
그리고 종파는 그것을 삼키지 않을 것입니다. 여기서 그는 번호를 지정하지 않을 것입니다. 번호를 지정하면 거짓말에 걸리고 다시 사기로 비난받을 수 있습니다. 그래서- "훨씬 적습니다"! 그리고 "첫 번째 단계의 비용"! 누가 팔콘 헤비인가?
빨판이 없으면 인생은 나쁘다-종파의 모토.

[키릴 도우]

상당히 적은-얼마?

-러시아어로 "새로운 1 단계 비용의 절반 이하"로 작성되었습니다.

비용은 얼마입니까?

- 무슨 상관이야? 수익성에 대해 이야기 했습니까? 살. 새로운 단계의 가격에 관계없이 비행 간 서비스는 저렴하므로 재사용 성이 경제적으로 정당화됩니다.

그리고 경쟁사와 비교하여?

-상용 출시 가격 일회용 버전 Falcon-9-62,5 만 달러, "Proton-M"의 상용 출시 가격-65 만 달러.

왜 Roskosmos가 작동하지 않는 위성을 시작합니까?

-Musk는 Roscosmos의 도움으로 위성을 발사 한 우주는 어디입니까? "유인 양성자 발사"와 같은 오페라에서 나온 건가요?

[수리 부엉이]

분파는 분파입니다 웃기는 것-대량처럼 ... 그들은 사라질 것입니다. 그러나 그들은 직접적인 질문에 대답하지 않습니다. 마스크가 숫자를 말하지 않습니까? 그는 Boch이기 때문에! 그리고 그는 자신의 번호가 있습니다! 깨지기 쉬운 인간의 마음에 종속되지 않습니다! 하리 아 마스크, 하리 아 크리슈나 ...

[Good_Anonymous]

제품 견적 : Uhu

가디언이 기가 팍 토리의 마스크를 밀었을 때

아, 기가 팩토리는 이미 시작되었습니다. 그리고 Rogozin을 기억해서는 안된다는 논쟁이있었습니다.

[수리 부엉이]

예,하지만 "기적의 진공 청소기"의 판매자가 주제에서 벗어난 것처럼 Musk가 특정 가격을 절대로 말하지 않는 이유를 설명하는 예가 있습니까? 아니. 이것은 "고급 기술"과 "오늘날에만 10 % 더 저렴하다"는 스 캐머의 고전적인 속임수 일뿐입니다. 그러나 특정 금액은 말하지 않고 결국 20 배 더 비싼 "자연의 기적"이라는 것이 밝혀 졌기 때문입니다. 뿐만 아니라 사용자가 필요로하지 않는 것들을 밀어 넣습니다. 그래, 나는 돌아 오는 것에 대해 엿 ​​먹어라! 나는 배달을 주문하고 적어도 내 손에 그것을 궤도로 운반한다!
본인이 Roscosmos에서 위성을 발사하는 것을 보았을 때 본인이 사용하지 않는 로켓을 ME로 밀면 기적의 진공 청소기가 주입된다는 것을 알고 있습니다.
그리고 다시 : "하리 마스크, 하리 크르 스나"

[알렉스 렉스]

예를 들어 Roscosmos와 Musk 미사일의 비교;

[미끄러 진]

인용문 : Alex Rex

예를 들어 Roscosmos와 Musk 미사일의 비교;

거짓말 그림. 2016 년에는 상업적 발사가 없었으며,이 로켓에 대한 발사 서비스는 외국 고객들에게 제공되지 않았습니다. A1.2 만. 인출 하중에 대한 데이터는 RB "Briz-M"에 대한 Plesetsk 우주 비행장에 대한 이론적으로 제공됩니다. 비용은 시리얼 제품이 아니라 프로토 타입의 가격입니다.

발사체의 상업적 운용은 다양한 발사 매개 변수와 발사체 당 비용으로 Vostochny 우주 비행장에서 가능할 것입니다.

[알렉스 렉스]

물론 우리는 항상! 아무도 아무것도 발사하지 않고 정통 Rospilkosmos 만 작동합니다.

[미끄러 진]

인용문 : Alex Rex

물론 우리는 항상! 아무도 아무것도 발사하지 않고 정통 Rospilkosmos 만 작동합니다.

아파요? 그것은 A5에 관한 것이었다.

[알렉스 렉스]

A5에 대해서는 아래에서 탈퇴

[알렉스 렉스]

팔콘 9 FT
주요 기사 : 팔콘 9
첫 단계 착륙

Falcon 9 발사체 (Falcon 9 v1.2라고도 함)의 세 번째 버전은 페이로드를 발사 한 후 첫 번째 단계를 낮은 참조 및 지리적 전이의 궤도로 되돌릴 수있는 기능을 제공하도록 설계되었습니다.

주요 변화 중 : 엔진 추진력 증가, 연료 구성 요소의 과냉각, 길어진 6 단계 [XNUMX].

발사체는 Dragon V2 유인 우주선을 ISS에 발사하는 데 사용됩니다.

이 버전의 출시 차량의 첫 출시는 22 년 2015 월 11 일에 이루어졌습니다. 2 Orbcomm-G1 위성이 궤도에 발사되었습니다. 임무를 수행하는 동안 첫 번째 단계는 발사 장소로 돌아와서 Landing Zone 7 [8] [9] [9] 사이트에 성공적으로 착륙했습니다. 이것은 궤도 발사 차량 무대에 처음으로 착륙 한 것입니다. 팔콘 1.1 vXNUMX
팔콘 9 v1.1, 데뷔 출시
팔콘 9 v1.1의 마지막 발사
주요 기사 : 팔콘 9

버전 9을 대체 한 팔콘 1.0 발사체의 두 번째 버전. 새로운 Merlin 1D 엔진과 확장 된 연료 탱크는 로켓이 발사하는 탑재량의 질량을 크게 증가 시켰습니다.

Falcon 9 1.1 (R) 수정에서, 발사 차량의 첫 번째 단계에는 스테이지를 분리 한 후 복귀하여 부드러운 착륙을 가능하게하는 여러 가지 추가 요소 (랜딩 랙, 격자 조향 안정기, 반응 제어 시스템)가 장착되어 있습니다 [17].

이 버전의 첫 출시는 29 년 2013 월 4 일에 시작되었으며, 캐나다 위성 CASSIOPE [18]은 Vandenberg 기지의 SLC-XNUMXE 발사대에서 시작되었습니다.

발사 차량은 NASA와의 계약에 따라 국제 우주 정거장으로 드래곤 우주선을 발사하고 연구 차량과 상업용 위성을 발사하는 데 사용됩니다.

물에 대한 첫 번째 단계의 여러 차례 착륙과 자율 우주 정거장 드론 선박 플로팅 플랫폼에 무대를 착륙하려는 세 번의 시도가 실패했습니다.

Falcon 9 v1.1 버전의 최신 출시는 18 년 42 월 17 일 UTC 2016:4 UTC Vandenberg 기지의 SLC-3E 발사대에서 시작되었으며 Jason-XNUMX 해양 위성이 궤도에 성공적으로 발사되었습니다.

이 버전의 발사체의 총 15 가지 발사가 이루어 졌는데 그 중 하나가 실패했습니다 (SpaceX CRS-7 참조).

[미끄러 진]

인용문 : Alex Rex

팔콘 9 FT

권리 진료소. 왜 이것이 당신의 무리입니까? 팔콘 9는 좋은 미국 로켓입니다. 몇 번이나 서사시. 이제 조금씩 날아갑니다.

[Mavrikiy]

Alex Rex (Alex Rex) Hohlyad 교과서를 휴지통에 버립니다. 우리와 함께, 망설임이없는 모든 어린이는 1 페니로 60 $ = XNUMX이라고 말할 것입니다. 혈암. 예, 프로그램에 무엇이 포함되어 있습니까?

[아르 카디 스크]

그들이 일주일 이내에 블록의 5 단계를 다시 시작한다는 사실로 판단하십시오 (예 :이 시작이 기사에서 언급 되었 듯이). 무대를 준비하는 데 2-3 일 밖에 걸리지 않습니다. 나머지는 운송 및 연소와 같은 사전 발사 절차이며, 무대 복원 가격은 물리적으로 클 수 없습니다. 많은 인력 시간을 투입 할 곳이 없습니다.

[키릴 도우]

샘플 텍스트 : "정답! 의도 한 것입니다!"

하지만 당신 말고는 아무도 말하지 않습니다.

[DAC 스크래치]

인용문 : Graf56

그렇다면 왜 이것을 전혀 게시하지 않습니까? 이 본문에서?
다른 사람을 속이는 것은 아무도 없기 때문에?
마스크하기 어려운 시간입니까? 아니면 Roscosmos?
누가 경쟁자를 따라 잡을 수 없습니까?

fadcon heavy가 출시되었을 때도 제목은 "https://topwar.ru›뉴스
Falcon Heavy 로켓의 상부 단계가 착륙 중 추락했습니다. "

[부 사르 비]

"양. 나무 "그리고"양 상사»페어링 반쪽을 거의 잡지 못함-우리 팀은 차기 출시에 사용할 수 있도록 노력하고 있습니다»

우리 로켓맨을 축하 한 사람들입니다.

우리의 사랑하는 Roscosmos는 몇 년 안에 비슷한 것을 시작하고 잡을 것을 약속합니까?

[조니]

Rogozmos는 이미 정체 상태에 빠졌습니다. 그는 잠을 자지 않습니다. 그는 경쟁 업체를 찢어 줄 새로운 제품인 물 피팅을 생산합니다.

[미끄러 진]

인용구 : Saitarvi

우리의 사랑하는 Roscosmos는 몇 년 안에 비슷한 것을 시작하고 잡을 것을 약속합니까?

그리고 우리는 GO를 잡을 필요가 없습니다. 새로운 것을 만드는 것이 더 수익성 있고 실용적입니다.

[DAC 스크래치]

90 년대 말부터 미국에서 10 개 이상의 코스모 드롬이 만들어 져서 미사일이 충분하지 않아 https://m.hightech.plus/2018/09/06/v-ssha-bum- stroitelstva-kosmodromov-dlya-kotorih-ne-hvataet- 라켓

[Berkut24]

순전히 재정 문제가 있습니다. 그리고 우연히 한 번의 페어링 비용은 특수 네트워크가있는 여러 특수 선박의 건설 및 운영보다 저렴하지 않습니까?
때때로 마스크의 "재사용 가능성"은 프로젝트의 실제 수익성과 일치하지 않는 일종의 수정 아이디어 인 것 같습니다.

[에이 비어]

당신은 그들이 페어링을 잡기위한 특별한 선박을 만들었고, 각각의 발사에서 각각의 페어링을 위해-새로운 선박을 만들었다 고 생각하십니까?

[Fraracol_2]

페어링의 절반에 2 개의 선박이 필요합니다. 네트워크는 2 개의 끝에서 연결해야합니다. 늦은 자도르 노프가 거짓말을 할 수 없었기 때문에 그들이 다른 생각을 할 것 같지 않습니다.

[키릴 도우]

Falcon-9의 페어링 비용-5-7 백만 달러.

착륙 중 페어링을 잡기 위해 선구자의 출구 비용은 소비 연료 비용 + 직원 작업 비용 지불과 같습니다. 훨씬 훨씬 적습니다.

[Berkut24]

일회성 페어링 비용은 약 $ 50입니다. 재사용 가능한 페어링이 얼마나 필요한지에 대한 질문입니다.
현재 7 백만 명이 잃어 버렸고 이미 단계에서했던 것처럼 다시 놓쳤다. 그러나 이것들은 모두 수익성 문제입니다.

[키릴 도우]

약 50 달러

-정보는 어디에서 왔습니까?

[Berkut24]

내 직업에서. 크기, 페이로드 요구 사항, 추가 요소의 필요성 등에 따라 달라지는 또 다른 사항

[키릴 도우]

내 직업에서.

-직업이 무엇입니까?

[Fraracol_2]

마스크는 페어링 생산에 대한 비용을 추정합니다.

[Berkut24]

직업-국토를 지켜라. 우주로 날아가는 몸에 더 가깝습니다.

[키릴 도우]

직업-국토를 지켜라.

-특정 직책에 관심이 있습니다. 전문적인 활동에서 얻은 정보를 논증으로 사용하는 경우 어떤 종류의 활동인지 알아야합니다.

[Berkut24]

사랑하는 여러분, 더 이상 말하지 않겠습니다. SBU에 전달하십시오.

[키릴 도우]

SBU에 전달하십시오

-저는 러시아 시민이기 때문에 이것을 SBU로 옮길 수 없습니다.

더 이상 말하지 않겠습니다

-당연히. 그래서 당신은 천장에서 "50000"을 가져 왔습니다. Q.E.D.

[미끄러 진]

연방의 민방위 비용은 ~ 120 억 XNUMX 천만 루블이며, 로켓이 외국인에게 성공적으로 판매되기 때문에 이것은 비밀 정보가 아닙니다.

[미끄러 진]

Proton GO (14С75)의 비용은 ~ 186 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 루블입니다.

모든 번호는 공개적으로 이용 가능합니다

[donavi49]

하위 유형에 따라 가격 5-7 백만.

그들은 낙하산이었다.

처음에는 그물을 잡는 것이 어렵지 않을 것이라고 믿었습니다. 그러나 첫 번째 시도는 실패했습니다. 네트워크가 크게 증가했습니다. 다른 변경 사항이있을 수 있습니다.

일반적으로 페어링 페어링은 시작시 더 많은 경제 / 이익을 창출하는 데 도움이됩니다. 따라서 정당화됩니다.

[Errr]

헤드 페어링 주제에 대해서는 Habré에 대한 설명이 있습니다.
https://habr.com/ru/post/410619/
페어링의 모든 요소와 그에 대한 요구 사항을 감안할 때 후자는 저렴 할 수 없습니다. 이것은 매우 첨단 제품입니다. 따라서 재사용이 매우 유리합니다.

[돼지]

스페이스 X에는 문제가 있지만 페어링을 잡지 못했습니다.
Roscosmos에는 문제가 있지만 로켓을 잡지 못했습니다.

[키릴 도우]

Blue Origin Jeff Bezos, New Glenn 개발 중

-New Glenn이 준비 되더라도 "평판을 구축"하려면 시간이 걸립니다. Musk의 상업 고객은 즉시 샤프트로 넘치지 않았습니다.

그러나 경쟁사 인 SpaceX의 등장은 이익이 될 것입니다.

[시스의 군주]

Mdaa는 셔틀과 비교하여 공예 마스크가 설득력이 없으며 부품을 잃어 버립니다))

[키릴 도우]

또한 부품을 잃는다))

셔틀이이 빨간 반두 린을 잃은 것도 없나요?

공예 마스크는 설득력이 없어 보인다.

-그러나 때때로 더 많은 수익을 올립니다.

[시스의 군주]

이 "빨간색 반두 리나"는 Zaporozhets보다 저렴하며, 쉘은 원칙적으로 착륙해서는 안됩니다.

어떤 목적으로 비용 효율적입니까?

[키릴 도우]

인용구 : Lord of the Sith

이 "빨간색 반두 리나"는 Zaporozhets보다 저렴하며, 쉘은 원칙적으로 착륙해서는 안됩니다.

-반환 할 수없는 2 단계 Falcon-9도 저렴합니다.

어떤 목적으로 비용 효율적입니까?

-페이로드를 궤도에 표시합니다. 셔틀 발사 비용 교육청 당 1kg 13 000-17 000 달러, Falcon-9-2 달러.

[시스의 군주]

아, 이제 돈에 대해 이야기 해 봅시다. 침대에서 다른 사람들의 돈을 세는 것처럼)

이전 셔틀과 팔콘의 기능을 비교하고 코카콜라를 부어 진정하십시오))

[키릴 도우]

아, 이제 돈에 대해 이야기 해 봅시다. 침대에서 다른 사람들의 돈을 세는 것처럼)

셔틀을 발사하고 정비하는 데 너무 많은 비용이이 프로그램을 폐쇄하는 주요 이유 중 하나가 되었기 때문에 NASA에 알려주십시오.

이전 셔틀과이 팔콘의 가능성 비교

셔틀의 기능은 실제로 팔콘의 기능보다 훨씬 높았습니다 발사 차량) ISS를 구축 한 후에야 이러한 기능이 중복되고 출시 및 유지 관리 비용이 계속 높아졌습니다. 이것이 셔틀의 비영리입니다.

[키릴 도우]

기분 나쁘게

아, 난 당신을 모욕하기 시작하지 않았습니다.

논리가 없으면 상상력과 품위가 결정합니다

-자기 비판적입니다.

여기에 단어를 뱉기로 결정

-Falcon-9가 셔틀보다 수익성이 더 높은 이유를 자세히 설명했습니다. 그는이 두 항공사에서화물을 발사하는 비용에 대한 구체적인 데이터로이를 뒷받침했습니다. 그에 대한 응답으로, 페이로드를 발사하는 비용이 모든 우주 운송 시스템의 효율성을 나타내는 가장 중요한 지표 중 하나이지만 의미없는 "침대 밑에서 다른 사람의 돈을 세는 것을 좋아합니다"라는 말을 들었습니다.

그래서 "말로 쓰레기"하는 유일한 사람은 당신입니다. 그리고 내용의 부족과 노골적인 속임수를 감안할 때 (이 "빨간 반두 리나" 코사크보다 저렴)는 귀하의 의견입니다-봇은 당신입니다.

참고 : NASA 비용 추정에 따르면 연료 탱크의 가격이 22 % 셔틀 XNUMX 회의 총 비용 중 한 번의 셔틀 발사 평균 비용은 450 백만 달러... 여기서 22 %를 계산할 수 있습니까? 내가 당신을 도울 것입니다. -90 천만. 90 천만은 "일회용 껍질"의 가치가 있었는데, 당신의 "권위있는"의견으로는 Zaporozhets보다 저렴합니다.

[키릴 도우]

어쨌든, 나는 무엇을 주장하고 있는가

-당신은 논쟁하지 않습니다. 이 논쟁은 양 당사자가 적어도 토론 주제에 대한 아이디어를 가지고 있다고 제안합니다. 당신은 그녀에 대해 모른다.

[뚱뚱한]

인용구 : Kirill Dou

NOU 당 1kg의 셔틀 발사 비용은 13 000-17 000 달러이며, Falcon-9는 2 달러입니다.

이것은 49 개 중 100 개의 셔틀이 유실되었으며 셔틀 중 하나가 계획된 13 개 항공편 중 17 개 중 최대 인 자원의 절반도 날지 못했다는 사실에도 불구하고. 어쩌면 XNUMX-XNUMXK의 숫자는 어떻게 다르게 다르게 생각 되었습니까?

[키릴 도우]

어쩌면 13-17K의 숫자는 어떻게 다르게 다르게 생각 되었습니까?

-이 수치는 실제 시작 횟수 계산에서 나온 것입니다. NASA가 원래 계획했던만큼 셔틀이 출시 되었다면 가격표는 완전히 달랐을 것입니다. 의심 할 여지없이 놀랍고 독특한 프로젝트의 문제였습니다.

[Vadim237]

이것은 산소와 수소를위한 극저온 연료 탱크입니다. XNUMX 억 개가 넘는 녹색 연료와 그 비용 및 터보 제트 엔진의 연료 비용이이 프로그램을 우연히 발견했습니다.

[Fraracol_2]

가장 중요한 것이 어떻게 보이는지 Tretyakov Gallery로 가야합니다.

[donavi49]

덜 숙련 된 경쟁자들도 여전히 서 있지 않습니다.

글쎄, 이것은 전체적으로 주요 작업입니다. 여기서 돈을 벌 수 있지만 일해야한다는 것을 보여주십시오. 결과적으로 서구에는 현재 최대 500kg의 버려진 차량이 있지만 5 톤의 컨셉트 차량이 출시되고 있습니다.

XNUMX 세대-아직 발견 자 :
그건 그렇고 엔지니어 인 Peter Beck은 학교에서 로켓 자전거를 조립 한 다음 오랫동안 차고 로켓을 수집했으며 그와 그의 친구가 실제로 Rutherford와 로켓 자체의 개념을 만든 스타트 업이있었습니다.
이제 그들은 이미 올해 미사일 6기를 발사했으며 12 번째가 될 것입니다. 두 번째 사이트는 미국에 건설되고 있으며 36 개 이상의 속도로 출시 될 예정입니다 (Beck은 미국 고객으로부터 40-1 개의 강한 의도를 가지고 있지만 미국에서 시작한 조건을 가지고 있다고 썼습니다). 그들은 이미 월 XNUMX 단위로 로켓 생산을 시작했습니다. 또한 마지막 출시에서 그들은 반환에 대한 많은 데이터를 수집했습니다. 이제 전자 발사 차량을 개선하기위한 우선 순위 영역은 반환 및 재사용입니다.

그럼, XNUMX 세대 :
반딧불-이미 베조스 뒤에 배치 할 수 있습니다. 그리고 그들은 더 일찍 날 것이다. 실제로 사람들은 일하고 있지만 렌더링하지 않고 프레젠테이션을하고 있습니다. FAMILY-알파를 1t에서 낮음으로 구분합니다.이 로켓을 기반으로 Beta-4t를 낮게, Gama-6t를 낮게 만들 수 있지만 이것은 이미 먼 계획입니다. 이제 테스트가 진행 중입니다. 2020 개의 학교 위성이 장착 된 26 년의 첫 비행. 그리고 2020 년 가을, 4 개의 영국 위성을 이용한 최초의 상용 출시가 이미 계획되어 있습니다.

LauncherOne은 가장 무겁고 가장 진보 된 항공 발사 로켓입니다. 1 년 2020 분기 크리스마스 트리 아래에서 첫 번째 시작으로 이동했습니다. 이미 26 개의 스타트를 판매했습니다.

Terran 1은 상대성 공간 혁신 기술이 발전한 것입니다. 다시 말하지만, 고위험 프로젝트-경제에서 살아남 으면 9km의 1t 클래스에서 새로운 500ka가 될 것입니다. 그들이 실패하면 대출에. 그러나 전반적으로 업계에서는 이것이 명백한 장점입니다.

나는 이것을 놓쳤다.
베조스의 새로운 글렌.
록히드에서 출발하는 화산
Northrop의 오메가-Orbital (Swan과 Anters의 제작자-ISS로 비행)을 실패하게 만듭니다.
그럼에도 불구하고 Ravn X와 같은 다양한 초고 위험 프로젝트.
중국인-당신의 붐은 어디에 있습니까.

[가르다 미르]

귀하의 의견은 정말 흥미 롭기 때문에 귀하의 훌륭한 타이틀을 축하합니다!

[에이 비어]

. 다음 XNUMX 세대 :
반딧불-이미 베조스 뒤에 배치 할 수 있습니다. 그리고 그들은 더 일찍 날 것이다. 실제로 사람들은 일하고 있지만 렌더링하지 않고 프레젠테이션을하고 있습니다. FAMILY-알파를 1t에서 낮음으로 구분합니다.이 로켓을 기반으로 Beta-4t를 낮게, Gama-6t를 낮게 만들 수 있지만 이것은 이미 먼 계획입니다. 이제 테스트가 진행 중입니다.

소유자 Svetlyachkov- 산부인과 의사부터 Zaporozhye Maxim Polyakov
그럼 산부인과 의사에 대해 농담 :)

[donavi49]

그들은 일반적으로 다음과 같습니다.
-혁신 (위험)과 보수주의 사이의 최적 균형을 유지했습니다. 기술 프로세스는 발전했지만 나머지는 보수적입니다.
-저렴한 가격에 견딜 것을 약속드립니다.
-그들은 즉시 20에서 2 (이미 21) 톤까지 가족 (1 년 동안 철의 알파, 4 년 동안 6 개의 시작 및 베타 + 감마)을 낮게 만듭니다.

따라서 그것이 날아 가면 경제를 견딜 수 있으며 완전히 요구되는 시스템이 될 것입니다. 잘 시작 요청을 닫습니다.

[Arkon]

제품 견적 : donavi49

따라서 그것이 날아 가면 경제를 견딜 수 있으며 완전히 요구되는 시스템이 될 것입니다.

이 모든 새로운 프로젝트의 대부분이 파산 할 것이라고 생각합니다. 어떤 기술도 즉시 작동하지 않기 때문입니다. 그리고 오랜 기간의 디버깅 (개수, 돈 부족)은 국가에 빠진 가면과 같은 인물들만 살아남을 수 있습니다. "Max Polyakov", 아무도 거기에 nafig가 필요하지 않다고 생각합니다.

[donavi49]

Beck-첫 번째 로켓이 부딪쳤다. 그리고 그는 작년에 돈이 많았습니다.

그리고 그는 일반적으로 차고 로켓으로 시작했습니다.

그리고 로켓이 폭발 한 후 모든 것이 매우 긴장되었지만 이제는 훌륭한 전망, 올해의 회사 등이 있습니다. 어려움은 항상있을 것입니다.

[Arkon]

제품 견적 : donavi49

그리고 로켓이 폭발 한 후 모든 것이 매우 긴장되었지만 이제는 훌륭한 전망, 올해의 회사 등이 있습니다. 어려움은 항상있을 것입니다.

이것은 순수한 쓰레기 마케팅입니다. 미국인들은 매우 잘 발달 된 벤처 기업입니다. 벤처 기업은 프로젝트에 수백만 달러의 돈을 쏟아 부을 수 있지만 바보는 아닙니다. 바람이 부는 곳을 찾습니다. 이 경우 바람은 상태 지원을 의미합니다. 국가가 관심을 표명하는 경우 항상 모든 실제 재정적 돌파구가 발생합니다. 이제 미국 주가 사유 공간을 지원한다는 것이 분명합니다. 우수합니다. 이 분야에 돈을 투자하고 따라서 벤처는이 산업에 기꺼이 투자합니다. 그러나 우주 산업의 세부 사항은 정보 벤처 기업에 익숙한 벤처 왕이 로켓에 심각하게 망쳐 놓은 것처럼 보입니다. 정보 프로젝트의 경우 3-5 년의 투자 회수 기간이 상당히 정상이라면, 여기서는 적어도 두 배 또는 세 배가 필요합니다.
벤처 기업은 이에 대한 준비가되어 있지 않으므로 조기에 사업을 떠나 판매하려고합니다. 그것은 나의 예측이다.
시간이 말해 줄 것이다. ;)

[키릴 도우]

또는 상태에서 질식에 앉아 마스크와 같은 인물.

-그는 주정부의 석션에 앉아 있지 않으며 계약 하에서 주정부의 명령을 이행합니다.

[에이 비어]

소규모 개발자를위한 10 억 개의 계약이 있습니다
그들 사이에 반딧불이.
예정된 출시

[미끄러 진]

글쎄, 러시아에서는 여전히 서 있지 않습니다.

Start-1 발사체 인 변환 Topol의 출시가 곧 재개 될 것입니다. 6 년대에 그러한 발사체의 발사 가격은 태양 동기 궤도로 000kg PN에 대해 kg 당 ~ 400 달러였습니다.

Glavkosmos 회사는 낮은 추력에서 소유즈 -2 발사체의 30 단계 엔진을 성공적으로 테스트했다고 발표했습니다. 이는이 로켓으로 탑재량을 발사하는 비용을 30 %까지 줄이고 ISV에서 버스를 클러스터 발사하는 데 XNUMX 천만 달러 미만이 될 것입니다.

또한 개인 트레이더가 강화됩니다.

National Space Company는 초경량 우주 로켓을 만드는 러시아 스타트 업 Lin Industrial과 함께 크라스 노야 르 스크에서 3D 프린팅 액체 추진 로켓 엔진의 발사 테스트를 수행 할 예정입니다.

화재 테스트를 받고있는 엔진은 경량 발사체 "Siberia"의 두 번째 단계에 설치 될 엔진의 축소 된 복사본으로, 최대 1000kg의 하중을 저궤도 궤도로 발사하도록 설계되었습니다.

Sputniks 회사는 자체 개발 한 cubsat 위성의 모델 범위를 발표했습니다.

그리고 예, 생산에 새로운 미사일도 있습니다 :

공장에서 "안 가라". Khrunicheva
Progress Rocket and Space Center의 Irtysh

[키릴 도우]

페어링은 어쨌든 저장되며 다른 출시에 사용됩니다. 그들이 "비행 중"에 잡히지 않았다는 사실은 물론 유감이지만 중요하지는 않습니다.

[속삭임]

하하 ... 개인 우주 정거장 건설의 붐. 재밌 겠지만 울고 싶어 우리는 실제로 유리 뒤에 또 다른 세상에 살고 있습니다.

[Fraracol_2]

우리는 또한 건설하고 있습니다. 세계 최초의 우주 비행장이 세워졌으며, 착륙보다 착륙이 일찍 시작되었습니다.

[rocket757]

우주 산업의 모든 것 ... 덜 큰 소리로 말하고 더 정상적이고 안정적인 작업! 물론 모든 작업의 ​​결과로 성공적인 출시.

[키릴 도우]

제품 견적 : rocket757

덜 중요한 진술

-그래. 2015 년 달 관측소, 2018 년 Angara, 25 년 Luna-2014, 2015 년 연맹 및 기타 약속에 대해 잊으 셨나요?

[rocket757]

인용구 : Kirill Dou

그리고 다른 약속들을 잊었습니까?

왜 갑자기?
우리는 그것에 대해 이야기를 나눕니다. 그게 다야.

[키릴 도우]

아, 그게 당신의 소원이었습니다. 죄송합니다. 즉시 인식하지 못했습니다

[donavi49]

그리고 그렇습니다, 일반적으로 이것은 정상적인 발사이며, 언급 된 것은 이상합니다.

곧 정말 흥미로운 Soyuz-Kourou 로켓이 날고 있습니다.

모두가 기다려온 진보 된 행성 구직자. 금성에서 행성을 검색합니다. 그리고 다른 시스템에서 뜨거운 목성과 다른 거인의 대기를 연구하십시오.
아직 스트리밍이 없습니다.

[LiSiCyn]

발사가 취소되었습니다. 비상 사태가 발생했습니다. 아직 데이터가 없습니다.

[미끄러 진]

제품 견적 : LiSiCyn

발사가 취소되었습니다. 비상 사태가 발생했습니다. 아직 데이터가 없습니다.

자동화는 약 18 시간 만에 출시를 중단했습니다. 동시에 XNUMX 월 XNUMX 일에 예약 날짜로 이동했습니다.

[Vkd Dvk]

제품 견적 : maxim947

페어링은 말도 안됩니다.이를 고려할 가치조차 없습니다.

물론 그러한 긴급한 필요는 없습니다. Mask nonsense에주의를 기울이는 것들 에이 목록에 추가하면 다음과 같은 가치가 없습니다.
1. 주요 차량에 대한 공간으로 들어가기.
2, 미사일 발사의 재사용 가능성에 놓여있다. 또한, Falcon-1 수정으로 맹세를 시작으로이 기록을 XNUMX 부로 복제하십시오.
3. 그가 ADVANCE PAYMENT로만 만든 전기 자동차에 대한 몇 가지 기록은 그의 기술 센터에서만 수리되며 예비 부품은 널리 판매되지 않습니다. 다른 사람의 돈을 몇 년 동안 자신의 계좌에서 양조합니다.
4. 초음속으로 파이프에서 움직이는 진공 기관차.
5. 지하철, 자체 승용차로 승객을 운송하고, 거리 플랫폼에서 지구의 창자로 잠기고, 주어진 프로그램에 따라 도시의 어느 지점 으로든 운송하고, 승객에 대해 아무것도 모르면서 수면으로 내리고 내립니다.
6. 생성 된 에너지를 네트워크로 반환하는 모든 시민을위한 태양 광 발전소.
7. 500 만 개의 위성을 발사하여 지구의 모든 주민에게 고속 무료 인터넷을 제공합니다.
사전 설치된 리시버에 한해서만, 여전히 좋은 가격이며 언제든지 래칭을 차단할 수 있습니다.

[Fraracol_2]

드롭 데드가 우스운 일이지만, 인류 전체를 위해, 그리고 진보를 이루고 역사를 만드는 것은 바로 그러한 사람들입니다.

[스틴]

글쎄, 당신과 경험이있는 중독자.

[포잔]

지역 다저스는 페어링의 일부를 잡는 데 마스크의 끔찍한 실패를 좋아합니다. Rogozin은 몇 개의 페어링을 잡았습니까?

[바]

Blue Origin Jeff Bezos의 New Glenn이 개발 중이며 2020 년대에 센세이션이 될 수 있습니다.

아니면 아닐 수도 있습니다. 아, 미래 시제 에서이 뉴스 ...

[마지막 백부장]

New Glenn은 벨트에 모든 사람을 연결합니다. 최초의 재사용 및 심지어 메탄은 비행 후 엔진 냉각이 훨씬 저렴하고 쉽다는 것을 의미합니다. 아무도 그러한 엔진을 테스트하지 않거나 심지어 철로 쌓아 놓지 않았습니다.

[블랙 모코 나]

실제로 SpaceX의 메탄 제트 엔진 Raptor는 하늘로 날아갔습니다.
재사용 가능한 첫 번째, Falcon-9에 대해 들어 보셨습니까?

[키릴 도우]

아무도 그러한 엔진을 테스트하지 않으며 심지어 철 더미로 조립하지 않았습니다.

-머스크는 이미 테스트를 거쳐 메탄 "랩터"를 만들고 있습니다.

[클링 온]

제품 견적 : Andrey Chistyakov

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

즉, 귀하가 나열하고 복사 한 회사 / 스타트 업은 경쟁자가 아니라 최악의 파트너 인 친구입니까? !!
친애하는, 아마도 당신의 인식이 잘못 되었을까요? ...

성 Rogozin을 찾으십시오. 돋보기를주세요?

동지가 제대로 썼는데 여기에 성은 없습니다. Rogozin의 이름이 없다고해서 Roscosmos의 상황이 개선되는 것은 아니며 모든 것이 날고 우리 위에 세워져 있습니다. 단어와 반죽을 자르는 보고서 만 있습니다. 그리고 나는 Angara와 Eagle이 거기에서 날기를 기다리고 있습니다. 그리고 당신은 Max를 임의로 오랫동안 농담 할 수 있지만, 친구는 비록 그의 혀를 갈아 치지 만 모든 것이 항상 성공적인 것은 아니지만 그렇게합니다.

[프로드]

저자가 랩터보다 be4를 더 현대적이라고 생각하는 것은 재미있다.

[곤니]

네 경쟁으로 인해 어려운시기. 문제는 Roscosmos가이 레이스에 참여하지 않는다는 것입니다!

[K-50]

바다에서이 페어링의 절반을 "낚시"하는 데 얼마나 많은 시간, 노력 및 돈이 소비됩니까? 새로운 것을 만드는 것이 훨씬 쉽고 빠르며 저렴할 수 있습니까? 신뢰성은 말할 것도 없습니다.

[키릴 도우]

SpaceX가 사용하는 헤드 페어링 비용은 5-7 백만 달러입니다. 낚시 비용으로 바다에서 2 척의 선박 출력이 훨씬 적습니다.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

제품 견적 : 전투기 천사

키릴 두
“... 반복합니다. 미국인들이 우주 비행사를 태우고 궤도에 유인 우주선을 보냈을 때 저는 그들이 우주 기술에서 러시아를 따라 잡았다는 것을 인정합니다.
-왜 그렇게 오래 기다려? 2011 년까지 미국은 유인 우주 왕복선을 강력하고 주력으로 사용했습니다 ... "

그리고 당신은 얼마나 많은 우리의 "Unions", "Progress", "Cosmos"및 다른 인공위성이 미국의 "셔틀"의 발사를 설명했는지 세어 봅니다 ???
그들은 전혀 "사용"하지 않았습니다.
"셔틀 즈"는 평균적으로 XNUMX 년에 한 번씩 그루터기 갑판을 통과했습니다. 가장 큰 재앙은 "셔틀 상인"에서도 발생했습니다. 비용에 대해 말할 것도 없습니다. 엄청나게 비쌉니다.

예, 여기이 비율에 관한 것입니다.



그리고 비율은 무엇입니까?



우리와 함께 압도적 인 수의 발사로 압도적 인 수의 사망자가 발생했습니다.

[간소프스키.블라드]

제품 견적 : 전투기 천사

키릴 두
"셔틀 즈"는 평균적으로 XNUMX 년에 한 번씩 그루터기 갑판을 통과했습니다. 가장 큰 재앙은 "셔틀 상인"에서도 발생했습니다. 비용에 대해 말할 것도 없습니다. 엄청나게 비쌉니다.

XNUMX 년마다 확실합니까 ??
셔틀 : 135 년 동안 30 회의 프로그램이 매년 평균 4.5 회의 프로그램입니다. 7 년대에 매년 9-90 번 발사.
노동 조합 : 143 년 동안 52 회, 평균 2.75 회.

가장 큰 재난에 대해. 가장 큰 의미는 무엇입니까? 그들의 배는 실제로 2 ~ 8 명을 수용 할 수있었습니다 (계획된 임무는 11 명까지).
노동 조합은 그다지 적합하지 않았다. . 따라서 전체 승무원의 사망이라는 결과는 단 하나뿐입니다.
그리고 안정성 측면에서 나머지는 다음과 같습니다.
셔틀은 승무원 사망으로 인한 재앙 2 회를 ​​포함하여 135 회 발사에 2 회 실패한 임무를 수행합니다.
연합군은 11 개의 예비군에 143 개의 실패한 임무를 수행했습니다. 이 중 승무원 사망으로 인한 사고 2 건, 궤도에 발사되지 않은 5 건, 스테이션과 함께 5 번의 도킹 실패 및 도킹 전에 엔진 폭발 1 회.
모든 것은 공식 통계에 있습니다.
프로그램 가격 예. 그러나 그들의 프로그램은 원칙적으로 노동 조합이 달성 할 수 없었던 다른 과제들에 의해 해결되었다. 이것은 다른 세대와 난이도의 QC입니다. 실제로 Buran은 엄청나게 비쌌습니다. 단지 그들의 경제가 그것을 감당할 수 있고, 아쉽게도

[빅터 47 월 XNUMX 일]

제품 견적 : Klingon

제품 견적 : Andrey Chistyakov

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

즉, 귀하가 나열하고 복사 한 회사 / 스타트 업은 경쟁자가 아니라 최악의 파트너 인 친구입니까? !!
친애하는, 아마도 당신의 인식이 잘못 되었을까요? ...

성 Rogozin을 찾으십시오. 돋보기를주세요?

동지가 제대로 썼는데 여기에 성은 없습니다. Rogozin의 이름이 없다고해서 Roscosmos의 상황이 개선되는 것은 아니며 모든 것이 날고 우리 위에 세워져 있습니다. 단어와 반죽을 자르는 보고서 만 있습니다. 그리고 나는 Angara와 Eagle이 거기에서 날기를 기다리고 있습니다. 그리고 당신은 Max를 임의로 오랫동안 농담 할 수 있지만, 친구는 비록 그의 혀를 갈아 치지 만 모든 것이 항상 성공적인 것은 아니지만 그렇게합니다.

버려진 음력 프로그램, 소유주 디자인 사무소, 특허, 발사 단지, 장비, 스탠드, 리깅 및 놀라운 전리품에서 수십 개의 기성품 엔진을 처분 한 후 전략적으로 중요한 산업에서의 경쟁 보장, 전자 공학의 개발에 대한 미국 법률 시행의 이름으로 회사 설립을위한 놀라운 전리품 , 야금 및 기타 것들. 소련은 로켓이 아닌 개발을 강요 받았지만, 코롤 레프는 산업을 만들어 전쟁 후 황폐화로부터 모든 것을 일으켰다.
머스크는 급히 서두르지 않았지만 소련은 무너졌으며 우리의 개입 없이는 결코 붕괴되지 않았다. 거북이는 항상 서있는 차를 추월합니다.
소련의 붕괴는 산업뿐만 아니라 파괴했다. 다른 것들을 비교하십시오. 분명히, 그러한 비교에서 당신은 어떤 종류의 비밀 관심이 있습니다.

[Good_Anonymous]

인용구 : Victor 47 월 XNUMX 일

폐기 된 음력 프로그램에서 수십 개의 기성품 엔진을 처분하면서

너는 거짓말이야.

인용구 : Victor 47 월 XNUMX 일

소련의 붕괴는 산업뿐만 아니라 파괴했다.

흠. 러시아 우주 산업은 처음부터 지어졌으며 소련에서 물려받지 않았다고 말하고 있습니까?

[빅터 47 월 XNUMX 일]

제품 견적 : BlackMokona

실제로 SpaceX의 메탄 제트 엔진 Raptor는 하늘로 날아갔습니다.
재사용 가능한 첫 번째, Falcon-9에 대해 들어 보셨습니까?

우리는 비행 후 그러한 수리에 대해 계획했습니다.


그리고 이것을 얻었다.



마스크는 동일합니다. 눈과 먼지가 속을 수있는 속임수와 d와 약 t의 먼지.

[Fraracol_2]

시기와 증오는 나쁜 감정입니다. 비판적 사고에 기여하지 마십시오.

[제브 제브]

이 "눈의 먼지"는 출시 가격을 거의 절반으로 줄였고 Roscosmos는 상용 출시로 인한 수익을 빼앗 겼습니다.

[키릴 도우]

마스크는 동일합니다.

-공장에서 마스크 가봤 어?

[Vadim237]

마스크에는 근접성이 없습니다. 셔틀은 없지만 로켓의 반환 가능한 첫 단계 만 있으며, 70 년대에 생성 된 셔틀과 9 년부터 2006 년에 생성 된 팔콘 2016를 비교할 필요가 없습니다.

[Fraracol_2]

잘, 적어도 3 개의 우주 시스템이 날고 있거나 날려고하고 있습니다. 경쟁이있을 때 기술 발전이 크게 진행되고 출시 가격이 낮아집니다.

[타라 시우스]

그러한 군중이 우주를 탐험하기 위해 돌진했다는 사실은 좋습니다. 얼마 후 누가 첫 번째, 두 번째 등이 문제가되지는 않을 것입니다. 아니면 완전히 잊어 버렸습니다. 그것은 바퀴와 같습니다-FIG는 그가 발명 한 사람과 시간을 알고 있지만 모두가 그것을 사용합니다.

[제브 제브]

머스크에게는 모든 것이 나쁘다. 페어링도 잡을 수 없습니다. .... 그리고 재사용을 위해 발사체의 페어링을 실제로 누가 잡는가? 아니면 적어도 잡을 계획은? 흠. 아무도. 재사용을위한 첫 번째 단계는 누가 심을까요? 또한 아무도? 즉, Musk의 회사는 현재 어떤 경쟁 업체도 사용할 수없는 고유 한 기술을 사용하고 있습니까? 그렇다면 Space X의 "어려운시기"에 대한 실제 전제 조건은 무엇입니까?

[Vadim237]

전제 조건은 없으며 저자의 편견 만 있습니다.

[맥스 렉스]

Falcon-9를 장착 한 Spaceix는 그 무게에 대한 본격적인 경쟁자가 없습니다.
전자 (250kg, 가격 5-7 백만, 재사용 가능한 첫 단계)-작은 위성, 별도의 로켓을 타기 위해 그런 종류의 돈을 지불 할 의사가 거의없는 회사 (또는 궤도 요구 사항)는 거의 없으며, 대부분 큰 미사일이 지나가는 짐으로 날아갑니다.
새로운 Glenn (최대 45t, 가격 약 100ml, 재사용 가능한 첫 단계)-반대로 로켓은 대부분의 고객에게 너무 무겁습니다. 왜 더 많은 돈을 지불해야합니까? 주문할 유일한 사람은 우주 경쟁자입니다 (예 : oneweb). 그러나 회사는 2000 년에 이미 설립되었으며 로켓은 21g에서 날아갈 것입니다. 그리고 그것들을 아는 것은 전혀 날아갈 사실이 아닙니다. 그들은 매우 느립니다. 하지만 팔콘 헤비 (60t)는 XNUMX 년에 몇 번 출발 할 수 있습니다.
공평하게, 올해 Spaceics는 작년에 13 건의 발사가 거의 없었습니다 (2 개는 자체 위성으로 20 개). 20. 더 이상 전 세계적으로 이러한 발사가 더 이상 필요하지 않습니다 (중국 제외). 그들의 위성 인터넷. 내년에는 다른 고객을 위해 +16 만 출시 할 계획입니다. 총 36

중국에서 재사용 가능한 미사일이 활발히 개발되고있다

[신화]

개인 우주 정거장, 개인 사업자 ... 궤도에서 이미 우주 파편에 문제가 있으며 여기에 트램이 있습니다.

[Vadim237]

2025 년 유럽인들은 우주에서 이물질을 모으고 궤도를 돌기위한 최초의 위성을 발사 할 것을 약속합니다.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

인용문 : gansovsky.vlad

제품 견적 : 전투기 천사

키릴 두
"셔틀 즈"는 평균적으로 XNUMX 년에 한 번씩 그루터기 갑판을 통과했습니다. 가장 큰 재앙은 "셔틀 상인"에서도 발생했습니다. 비용에 대해 말할 것도 없습니다. 엄청나게 비쌉니다.

XNUMX 년마다 확실합니까 ??
셔틀 : 135 년 동안 30 회의 프로그램이 매년 평균 4.5 회의 프로그램입니다. 7 년대에 매년 9-90 번 발사.
노동 조합 : 143 년 동안 52 회, 평균 2.75 회.

가장 큰 재난에 대해. 가장 큰 의미는 무엇입니까? 그들의 배는 실제로 2 ~ 8 명을 수용 할 수있었습니다 (계획된 임무는 11 명까지).
노동 조합은 그다지 적합하지 않았다. . 따라서 전체 승무원의 사망이라는 결과는 단 하나뿐입니다.
그리고 안정성 측면에서 나머지는 다음과 같습니다.
셔틀은 승무원 사망으로 인한 재앙 2 회를 ​​포함하여 135 회 발사에 2 회 실패한 임무를 수행합니다.
연합군은 11 개의 예비군에 143 개의 실패한 임무를 수행했습니다. 이 중 승무원 사망으로 인한 사고 2 건, 궤도에 발사되지 않은 5 건, 스테이션과 함께 5 번의 도킹 실패 및 도킹 전에 엔진 폭발 1 회.
모든 것은 공식 통계에 있습니다.
프로그램 가격 예. 그러나 그들의 프로그램은 원칙적으로 노동 조합이 달성 할 수 없었던 다른 과제들에 의해 해결되었다. 이것은 다른 세대와 난이도의 QC입니다. 실제로 Buran은 엄청나게 비쌌습니다. 단지 그들의 경제가 그것을 감당할 수 있고, 아쉽게도

무엇인가 생각하십시오. 다른 목표는 무엇입니까? 지구상의 헛간 무게는 2 만 톤입니다. 셔틀 적재량 5 톤. 궤도 시간 = 23 일. 동력비가 없습니다. 한 번 또는 두 번은 실험을 수행하는 동안 7 개의 로퍼가 앉아서 기다립니다. 동시에 에너지가없는 곳은 없습니다. 당시 가장 중요한 것은 우리 역에서 조용히 진행된 LONG FLIGHTS에 대한 연구를 수행하는 것이 었습니다. 7 년 이상 반복되는 항공편. 60 톤의 밸러스트 궤도에서 내리는 두통. 지구상의 두 지점에서만 착륙을 제공하는 능력. 비상 사태와 긴급 하강이 필요한 경우 다음 차례를 기다렸다가 가장 가까운 터치 다운 지점으로 착륙해야합니다. 그런 상태에 머무르고 천천히 두 시간 동안 기다리면서 튀길 원하십니까? 시동시 응급 구조 시스템 부족. 모든 단어에서. 우리와 함께 시작할 때 승무원이 어떻게 사고로 구해 졌는지 기억하십니까? 그들에게는 불가능할 것입니다. 허블 망원경을 10 번 방문했습니다. 수리. 그들은 인쇄 회로 기판, 한 쌍의 플라이어 및 하나의 드라이버를 가져 왔습니다. 세 번. 지구에서 시작하여 거의 60 천 톤의 철이 있습니다. 효율성-= XNUMX 시작시 XNUMX 배 적은 연합도 마찬가지입니다. 허블 셔틀에 의해 발사. 셔틀 밸러스트가 궤도를 돌지 않는다면 허블의 잠재력은 얼마나 될까요? XNUMX 톤 이상, 그리고 에너지가 XNUMX 배나 더 큽니다.

[키릴 도우]

한 번 또는 두 번은 실험을 수행하는 동안 7 개의 로퍼가 앉아서 기다립니다.

아, VDK DVK입니까? Skylab이 Spacelab과 어떻게 다른지 배웠거나 여전히 혼란 스럽습니까?)

[빅터 47 월 XNUMX 일]

인용 : Fraancol_2

드롭 데드가 우스운 일이지만, 인류 전체를 위해, 그리고 진보를 이루고 역사를 만드는 것은 바로 그러한 사람들입니다.

이 사람들은 빨판을 생각할 수 없다는 것을 전리품으로 만듭니다. 이 사기꾼은 아무것도 발명하지 않았으며 아무것도 움직이지 않았습니다.
당신이 기술적으로 약간의 교육을 받았다면, 그의 약속의 가치가 무엇인지 이해할 것입니다.
화성에 표를 사지 않았습니까? 서둘러 200 만 대에 팔렸습니다. 투기꾼들은 가격을 XNUMX 배 올릴 것입니다. 중퇴자로서 한 방향으로 날아 다니는 것을 신경 쓰지 마십시오.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

인용구 : Good_Anonymous

인용구 : Victor 47 월 XNUMX 일

폐기 된 음력 프로그램에서 수십 개의 기성품 엔진을 처분하면서

너는 거짓말이야.

인용구 : Victor 47 월 XNUMX 일

소련의 붕괴는 산업뿐만 아니라 파괴했다.

흠. 러시아 우주 산업은 처음부터 지어졌으며 소련에서 물려받지 않았다고 말하고 있습니까?

나는 러시아가 소련 붕괴의 남은 것을 가져 갔다고 말하고 싶다. 그리고 우리에게는 실제로 처음부터 시작해야합니다. 모든 사람에 의해 만들어진 능력이 없었지만 그 나라의 국경 밖에서 죽거나 남아있는 사람들. 아니면 도대체 무슨 일이 있었는지 모르십니까?

[빅터 47 월 XNUMX 일]

인용구 : Good_Anonymous

인용구 : Victor 47 월 XNUMX 일

폐기 된 음력 프로그램에서 수십 개의 기성품 엔진을 처분하면서

너는 거짓말이야.

인용구 : Victor 47 월 XNUMX 일

소련의 붕괴는 산업뿐만 아니라 파괴했다.

흠. 러시아 우주 산업은 처음부터 지어졌으며 소련에서 물려받지 않았다고 말하고 있습니까?

LRE "Merlin"-오픈 사이클. 등유는 연료로 사용되며 액체 산소는 산화제입니다.

멀린 엔진은 핀 인젝터를 사용합니다. 이 유형의 노즐은이 프로그램의 가장 중요한 부분 중 하나 인 달 모듈 착륙 단계 엔진에서 NASA의 Apollo 프로그램에서 처음 사용되었습니다. 연료 구성 요소는 같은 축에 위치한 이중 임펠러 터보 펌프를 통해 공급됩니다. 펌프는 또한 고압 등유를 유압 제어 시스템에 공급 한 다음 저압 채널로 배출합니다. 따라서 스러스트 벡터를 제어하기 위해 별도의 유압 시스템이 필요하지 않으며 Merlin LPRE의 전체 작동 시간 동안 작동이 보장됩니다.
당신은 거짓말.

[블랙 모코 나]

그리고 마릴린은 제트 엔진으로 고대 중국에서 부부를 데리고 사용합니다.
마릴린은 SpaceX 개발 및 SpaceX 제작을위한 엔진으로, 어떤 Lunar 프로그램에도 머물지 않았습니다.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

MC-1 이후 지정
FASTRAC 프로그램이 취소 된 후 NASA는 로타리 로켓 "ROTON and s Orbital"의 X-34 프로젝트와 같은 다른 로켓에 사용하기 위해이 설계를 저장하려고했습니다. 로켓 엔진 명칭이 Fastrac 60K에서 MC-1로 변경되었습니다.

유산
Fastrac 설계 기본 사항 (즉, 인젝터 트러 니언 및 제거 챔버 냉각)은 동일한 하청 업체의 터보 펌프를 사용하는 Merlin 1A 엔진의 SpaceX에 적용되었습니다. 멀린 -1A는 Fastrac의 77000 파운드 (340kN)에 비해 60000 파운드 (270kN)의 추진력으로 약간 더 큰 엔진을 가졌다. 동일한 기본 설계는 TNO를 업그레이드 한 후 훨씬 높은 견인력을 발휘할 수있었습니다. 최신 Merlin-1D 변형은 185,500 년 825 월에 2016 LbF (XNUMXkN) 견인력을 달성하지만 재생 엔진 냉각입니다.

프리젠 테이션 스타일에 대해 사과드립니다. 저장된 저작권.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

인용 : Fraancol_2

시기와 증오는 나쁜 감정입니다. 비판적 사고에 기여하지 마십시오.

네, 부러워? 기쁨. 잠재적 인 적의 어리 석음에서. 우주에 철의 형태로 무기를 설치한다. 일주일 전부. 어느 것에도 적합하지 않습니다. 궤도에서 비밀 위성을 가져 가세요?
이와 같은 것을 얻으려면 :
https://www.youtube.com/watch?v=iBQSQ_YVau0
https://youtu.be/iBQSQ_YVau0
사격중인 위성에 자체 파괴 시스템이 설치되어 있지 않다고 누가 보증합니까? 궤도에 어떤 종류의 무기 운반 대? 그러나 크라스 노야 르 스크 타이가가 아니라 더 무거운 표적을 폭파하기 위해 올바른 지점으로 비행하는 방법은 무엇입니까? 목표에 도달하는 데 시간이 얼마나 걸립니까? 순환 기간은 20 시간입니다. 수평 기동을 수행하려면 궤도에 얼마나 많은 에너지가 있어야합니까? 그리고 처음에 비싸고 전염성이 강한 무기를 잃을 위험이 있습니까? 핵으로 이어질 폭발? 광산에서 출발 할 때 사탄은 XNUMX 분 안에 목표에 도달 할 것입니다. 한 번에 궤도에 그러한 셔틀을 몇 개나 보유 할 수 있습니까? 그리고 한 번에 몇 개의 사탄을 발사 할 수 있습니까?

[빅터 47 월 XNUMX 일]

제품 견적 : Zeev Zeev

이 "눈의 먼지"는 출시 가격을 거의 절반으로 줄였고 Roscosmos는 상용 출시로 인한 수익을 빼앗 겼습니다.

경쟁이 가격을 낮추고 있다는 데 동의합니다. 그러나 승객 만 운송하는 동안. 그러므로 우리가 독점자인 동안.
그리고 가격 .... 그래서, 나는 머스크가 우리의 가격이 독점적 가격이라는 것을 알지 못하고 기적적이고 거의 공짜로 궤도를 돌렸다 고 말하는 반대자들에게 해를 끼칩니다. 그리고 HIS 가격은 NASA로부터 엄청난 보조금을받은 부채가 많은 소년의 가격입니다. 수령 한 수익에 교란이 없다면 가격에 어떤 일이 일어 났는지 명확하지 않습니다. 그는 외부 러시아와 중국 모두 내부 독점과 독점의 파괴라는 이름으로 보조금을 받는다. 보조금은 그곳에 정착하면 사라지고 사람들을 직접 데리고 다니며 우리를 고용하지 않을 것입니다. 더 이상 독점이 아닌 가격을 살펴 보겠습니다.

[블랙 모코 나]

우리가 독점 자 였을 때 시장의 절반을 차지한 Arian은 이것을 당황스럽게보고 있습니다.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

인용구 : 스틴

글쎄, 당신과 경험이있는 중독자.

읽을 수 있고 기억력이 좋습니다. 너와 같은 멍청이, 심지어 창고를 읽는 것도 이용할 수 없다.

[스타 퍼 xnumx]

음, 신자유 주의자들에게 사랑받는 머스크는 .. 화성으로 날아 가지 않나요?
PR 남자 그는 가장 좋아하는 마스크입니다 ..

인용구 : Redskins의 지도자

로고진의 진술이 가치있는 것 ...

그리고 Rogozin을 희생시키면서 Musk는 최근 그를 칭찬했으며 일하기를 원합니다.

[블랙 모코 나]

다른 5 년의 기간까지

2009 년 2020 월 인터뷰에서 Michael S. Malone은 Elon Musk과의 인터뷰에서 SpaceX가 2025 년 또는 1 년까지 화성에 사람을 보낼 것이라고 내기했습니다. 그 이후로 머스크는이 무례한 용어를 계속 반복 해 왔습니다. 이 카운트 다운 시계는 2026 년 00 월 00 일 XNUMX:XNUMX UTC에 만료됩니다. 압력이 없어요, 엘론

[스타 퍼 xnumx]

제품 견적 : BlackMokona

다른 5 년의 기간까지

러시아인이 없으면 누구나 우주 비행사를 몇 년 동안 ISS에 보낼 수 없습니까? 정상적인 걸쇠조차도 만들 수 없습니다.

[블랙 모코 나]

그들은 여전히 ​​Skyleb에 화장실을 만들었고 다른 사람들은 Shuttle에 있었지만 이런 이유로 ISS에서하지 않았습니다.

화장실 구매 덕분에 Rosskomos는 유지 관리 및 수리에 종사하고 있습니다. 따라서 미국인이 화장실을 막 으면 러시아 우주 비행사가 화장실을 청소합니다. 그리고 그들은 셔틀에서 화장실을 놓고 스스로를 청소했습니다.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a

[스타 퍼 xnumx]

제품 견적 : BlackMokona

그들은 여전히 ​​Skyleb에 화장실을 만들었고 다른 사람들은 Shuttle에 있었지만 이런 이유로 ISS에서하지 않았습니다.

그렇지 않으면 악취가 나고 심지어 구멍까지 뚫어 "공기를 마신다"그는 그가 바바를한다.

제품 견적 : Vadim237

걱정하지 마십시오. 향후 XNUMX 년 동안 XNUMX 개의 새로운 유인선을 테스트하더라도이 상황이 발생할 것입니다.

예, "가시를 통해 별까지"날아 가기까지 수십 년이 걸리는지 확인하는 것이 더 빠를 것입니다. ha ha ha
특히 Roscosmos 제재가 교활한 놈들을 어떻게 부과하는지 고려할 때 ..
추신 : 나는 그들의 도전자를 기억 ..

[블랙 모코 나]

러시아 화장실을 수리하면 왜해야합니까? 그들은 스스로 수리해야합니다

[Vadim237]

걱정하지 마십시오. 향후 XNUMX 년 동안 XNUMX 개의 새로운 유인선을 테스트하더라도이 상황이 발생할 것입니다.

[알렉스 렉스]

Rogozin은이를 위해 소련에서 발명 된 기술을 사용하고 있습니다. 러시아의 자체 프로젝트는 기록적인 장기 건설 프로젝트입니다. 94 년 이후, 우리는 새로운 세대의 미사일을 보지 못했습니다. SpaxeX는 새롭고 자신의 분야에서 개척자이지만 그보다 훨씬 적습니다. 우주 비행사를 발사하는 과정은 Khukhra Mukhra가 아닙니다. 모든 것이 매우 간단하다면 2015 년에 Angara를 보았을 것입니다. 그리고 아마도 우리는 2025m에서 보게 될 것입니다. 문제는 향후 2-3 년 안에 보잉과 스페이스 X가 유인 비행을 시작한다면 우주와 마찬가지로 새로운 Soyuz-5M을 얼마나 오래 기다릴 것인가? .... 페더레이션 인 Eagle (Eagle)에서 무슨 일이 일어나고 있는지 물어볼 가치가 있습니까? ... 매우 간단합니다. 처음부터 끝까지 모든 작업을 수행 할 수 있습니다.)

[빅터 47 월 XNUMX 일]

제품 견적 : Kirill Dou

인용구 : Connor MacLeod

셔틀 발사 비용은 400 파운드, 연합 발사 비용은 000 달러라는 점을 언급 한 것을 잊어 버렸습니다.

나는 잊지 않았다-단지 비용 문제는 제기되지 않았다. 그러나 자세히 살펴 보겠습니다.

따라서 셔틀 1 회 발사 비용은 400 억 달러입니다. 동시에 셔틀은 1 톤의화물을 동시에 궤도에 최대 8 명까지 태울 수 있습니다. 또한 셔틀은 궤도에있는 위성을 수리 할 수있을뿐만 아니라 위성 (또는 역의화물)을 지구로 되돌릴 수 있습니다. 또한 기기실에 설치된 Spacelab 실험실 덕분에 복잡한 실험을 궤도 (Shuttle 오른쪽)에서 수행 할 수도 있습니다.

소유즈 출시 비용은 40 천만 달러입니다. 그러나 그는 3 명과 30kg의화물 만 탑승 할 수 있습니다. 궤도에서 위성을 수리하거나 반환 할 수 없으며 역에서 하강 캡슐에 100kg 이하의화물을 반환 할 수 없습니다. 또한 Soyuz의화물 운송 능력은 무시할 수 있기 때문에 단순성을 고려하지 않습니다. 우리는 사람들을 궤도에 올리는 능력만을 고려할 것입니다.
즉, 셔틀 (8 명)만큼 많은 사람을 궤도에 전달하려면 소유즈를 3 번 ​​발사해야합니다. 3에 40 천만 달러를 곱하면 120 억 XNUMX 천만 달러를 얻습니다.

그러나 셔틀은 24,5 톤의화물을 동시에 인출 할 수 있습니다. 러시아 용 트럭은 최대 적재 능력이 2,5 톤 (10 배 적음)이고 발사 비용이 약 40 천만 달러 인 "Progress"입니다. 동시에 "프로그 레스"는화물을 역으로 배달하는 것 외에는 아무것도 할 수 없습니다. 대기에서 완전히 타 버리기 때문에 궤도에서 아무것도 반환 할 수도 없습니다.
총 24,5 톤의화물을 궤도에 간단히 전달하려면 10 번의 프로그 레스 발사가 필요합니다. 10에 40 천만 달러를 곱하면 400 억 달러가됩니다.

전체적으로 러시아는 셔틀이 한 번에 궤도에 진입 한만큼의 사람과화물을 발사하는 데 1 억 520 천만 달러가 필요합니다.

그리고 이것은 인공위성을 수리하는 것이 아니라 사람과화물을 궤도에 올리는 것입니다. 궤도에서 반환하거나 소유즈 및 프로그 레스 스테이션에서화물을 반환하지 않습니다.

가격입니다.

반대를 고려하지 않았습니까? 연합에서 10 명을 발사하려면 지구상에서 XNUMX 배 더 작은 배와 항공 모함이 필요합니까? 일주일 동안 멋진 XNUMX을 복용하는 방법? 셔틀에서 실험을 수행하기위한 에너지를 어디서 얻을 수 있습니까? 태양 전지판이나 핵 시설이 없습니다. 배터리 만. 트렁크에 신속하게 설치된 모듈 형태의 엉덩이가 있다는 것은 시작 전에 미리 건물을 신속하게 준비하는 것입니다. 그러나 그것은 에너지 나 실험자의 수를 증가시키지 않습니다. 이것은 일종의 부가 테이블입니다.
허블 복구가 세 번 시작됩니다. 총 7,5 만 톤의 철이 궤도로 보내졌다. 거기에 회로 보드를 두 개의 플라이어와 하나의 드라이버로 교체하십시오. 중장비를 잘 사용하십시오.
당신은 반죽을 파괴하기 위해 마침내 프로그램을 닫은 미국인보다 훨씬 더 바보입니다. 그리고 마지막으로, 135 번의 시작 중 몇 번이 완전 부하로 보냈습니까? 답은 두 번뿐입니다. 따라서 모든 계산을 엉덩이에 던져 넣으십시오.

[키릴 도우]

"Spacelab"이 "Skylab"과 어떻게 다른지 이미 배웠습니까? 아니? 먼저 가르침을 마치고 돌아 오십시오.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

인용문 : Alex Rex

Elon Musk의 캠페인에 등록 된 특허 수를 살펴보면 물류에서 우주에 이르기까지 많은 분야에서 많은 개발이 이루어지고 있습니다. 백 개가 넘는 특허가 있으며, 각각의 특허는 마스크의 환상과 돈 덕분에 종이에 등장한 독특한 아이디어입니다. 그러나 Rogozin은 단지 돈을 자르고 그의 머그잔을 먹는 balabol입니다. 가가린은 한때 세계 최고의 소비에트 우주 기술과 프로그램으로 변모 한 것을 부끄러워 할 것입니다. 로진 진 씨!

나는 또 다른 특허 사기꾼을 알고있다. 2 천 개 이상의 nakropal. 그러나 흥미롭게도 그는 특허청에서 일했습니다. 그리고 그는 전염병이었고, 전염병이어서 특허를 제출할 때 다른 사람의 생각을 왜곡시킬 수 있습니다. 특허를 제출했을 때와 완전히 다른 것처럼 보였습니다. 그리고 이미 그로 등록되었습니다. 알버트 아인슈타인은 그의 성입니다.

특허를 만드는 것은 복잡하지 않습니다. 물론 기술적 인 관점에서 볼 때. 합법적 인 수식으로 수식을 작성하기가 어려워서 이전 수식과 달라야합니다. 그리고 당신은 전리품이 필요합니다. 필수 불가 달러. 이제 이것은 문제가 아니지만 소련에서는이 녹색 종이를 손에 들고 7 년을 얻을 수 있습니다. 따라서 우리가 소련에서 양 고추 냉이를 발명하지 않았다는 생각으로 양피로 자란이 지역의 약한 작업. 그래서 감독 당국이 우리를 압박했습니다. 그리고이 분야에서 활동을 억제하는 또 다른 도구가 있습니다. 특허 대신 특허 소유자가 저자 인 발명품을 부여했습니다. 그러나이 작은 것의 소유자는이 Kulibin이 일했던 회사였습니다. 즉, 상태입니다. Kilibin이 조금 비트가되어 인증서가 아닌 특허를 요구 한 경우가있었습니다. 물론 그는 그의 이익이 국가의 이익보다 높았 기 때문에 당연히 소련에서 지옥을 구출하라는 제안을 받았다.

[키릴 도우]

발사는 순조롭게 진행되지 않았다

-무능한 작가님, 발사하다 순조롭게 진행된 것이 아니라 완벽하게 진행된 것입니다. 위성은 계산 된 궤도로 발사됩니다. 무대에서 잡힌 페어링 심기발사보다는 오히려.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

제품 견적 : BlackMokona

우리가 독점 자 였을 때 시장의 절반을 차지한 Arian은 이것을 당황스럽게보고 있습니다.

아리안은 사람들을 ISS로 데려가거나 다른 곳으로 옮깁니다.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

제품 견적 : Kirill Dou

한 번 또는 두 번은 실험을 수행하는 동안 7 개의 로퍼가 앉아서 기다립니다.

아, VDK DVK입니까? Skylab이 Spacelab과 어떻게 다른지 배웠거나 여전히 혼란 스럽습니까?)

그리고 나는 혼동하지 않았다. 운명이 같은 다른 것들. 어리 석음은 제거로 처벌됩니다. 하나처럼 다른 것과 마찬가지로
둘 다 무가치했고 거절 당했다. 역은 세 번의 방문 원정을 통해 살았으며 주로 수리에 소비되었습니다. 그녀는 과학적인 가격이 없었다.
마찬가지로 변압기는 셔틀에 설치된 실험실입니다. 그 목적은 비행 전에 미리 만들어진 기성품 키트를 신속하게 설치하는 것입니다. 그러나 기존 전력에 전력을 추가하지 않는 전력은 아닙니다. 매주 비행에 대한 감각은 7 센트입니다. 내가 틀렸다면,이 땀샘은 지금까지 날 았을 것입니다.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

제품 견적 : Kirill Dou

마스크는 동일합니다.

-공장에서 마스크 가봤 어?

주요 전문가들은 우주 기술뿐만 아니라 자동차 분야에서도 그를 떠났습니다.

[빅터 47 월 XNUMX 일]

인용구 : Victor March 47

제품 견적 : Kirill Dou

마스크는 동일합니다.

-공장에서 마스크 가봤 어?

주요 전문가들은 우주 기술뿐만 아니라 자동차 분야에서도 그를 떠났습니다.

단순한 미국 억만 장자 일론 머스크 (Ilon Musk)는 수세기 전 인류에 대한 꿈 (화성으로의 비행)을 약속했습니다. 약 10 년 후, 붉은 행성과 정기적으로 의사 소통을 할 계획입니다. 그리고 나중에, 일반적으로 열핵 충격을 사용하여 화성의 극에서 얼음을 녹여서 삶에 적합하게 만듭니다. 머스크가 자유와 부의 꿈의 살아있는 구체화 인 창조적 계급의 주요 우상 중 하나에 대한 즉각적인 계획입니다.

"감각!" -이것은 말 그대로 전 세계 언론이 Elon Musk의 다음 업적에 대해 언급 한 방법입니다. 처음으로 민간 회사 Space X의 전문가가 Falcon 9 로켓의 첫 번째 단계를 떠 다니는 플랫폼에 착륙 시켰으며 심지어 접이식 지지대의 도움으로도 성공했습니다. 이것은 "TV 센터"에서보고되었습니다.

사업가는 이미 로켓을 다시 시작할 계획을 발표하고 있습니다. 이것은 첫 번째 단계 만 스크랩으로 다시 보낼 수 있도록 손상을 심각하게 주장하는 모든 회의론자들에 대한 답이라는 것을 이해해야합니다. 그리고 우주로 그것은 수익성이 없으며 따라서 무의미합니다.

Elon Musk는 항상 자신의 노력 덕분에 어제 온 것처럼 미래에 대해 이야기합니다. 자주 말합니다. 후자에서 : 그는 2025 년에 화성에 사람을 보내고 조금 후에는 행성을 완전히 식민지화하기로 약속합니다. 카리스마 마스크는 전 세계 수백만 명의 신뢰를 받고 있습니다. 수백만 명에게 그는 살아있는 슈퍼 히어로입니다. 할리우드 블록버스터에서 토니 스타크의 프로토 타입이 아니라 진짜 "아이언 맨"입니다.

Ilon Mask의 이미지는 그를 존경하지 않기가 어렵습니다. 43 세인 그는 이미 수십억 명의 자, 훌륭한 발명가, 반역자이며 세상을 더 나은 곳으로 바 꾸었습니다.

"나는 무엇보다도 엔지니어입니다. 이것이 어릴 적부터 저를 매료시킨 것입니다. 저는 항상 세상을 바꾸고 미래를 더 가깝게 만들고 싶었습니다. 모든 사람이보고 놀라게 할 수 있도록 :"와우! 어떻게 이런 일이 일어날 수 있습니까? "그는 자신에 대해 말합니다.

그러나 가장 중요한 것은 엘론 머스크가 아메리칸 드림의 100 % 구현으로 보인다는 것입니다. 그는 남아프리카에서 태어 났고 미국으로 이사했으며 보조금으로 대학을 졸업했습니다. 마지막 돈으로 동생과 함께 작은 사무실을 빌려서 20 시간 동안 살았고 저주받은 것처럼 일했습니다. 하루에. 처음부터 그는 X.com이라는 회사를 설립했으며 나중에 PayPal이되었습니다. 회사의 자본금이 수억 달러로 증가했을 때 팔렸다. 그는 SolarCity, SpaceX 및 Tesla를 설립했습니다. 그 결과 오늘날 머스크는 미국의 절반에 태양 에너지를 공급하고 우주선을 우주로 보내고 지구상에서 최고의 전기 자동차를 제작합니다. 그리고 모든 인터뷰에서 그는 강조합니다. 만약 그가 다른 나라에 살면 아무 일도 일어나지 않았을 것입니다.

"한 번 생각했던 기억이납니다. 미국은 세계의 수도입니다. 즉, 이곳에서 살기에 좋은 곳입니다!" 그는 말한다.

일반적으로 삶이 아니라 창조적 인 사람들을위한 위대한 기회의 땅에 대한 이상적인 이야기입니다. 이 줄거리에서만 사실보다 허구가 더 많습니다. 사실, "천재 발명가"Elon Musk의 성공은 대체로 성공적인 인수와 우수한 경영의 이야기입니다.

"많은 사람들에게 그는 PayPal 결제 시스템의 공동 창립자로 알려져 있습니다. 비록 그가 PayPal의 경쟁자 인 회사를 설립 한 후 합병했다는 사실을 모든 사람이 알지는 못하지만, Elon Musk는 PayPal 기술 개발에 강력하게 반대하여 그가 해고되었습니다. 그럼에도 불구하고 PayPal이 총을 쏘고 큰 괴물이되었을 때 그는 자신의 지분을 팔아 수백만 달러를 벌었고 실제로 SpaceX 프로젝트에 투자했다고 홍보 담당자 Ruslan Ostashko는 말합니다.

그는 로켓 발사 비용을 줄이기 위해 2002 년에 SpaceX를 창설했다. 항공 우주 회사 TRW에서 근무한 엔지니어 인 Tom Muller는 화성 탐사를위한 Viking 프로브를 성공적으로 개발했습니다. Mueller와 함께 전체 전문가 팀이 Mask로 떠납니다. 그러나 가장 중요한 것은 그가 기성품 기술을 얻는 것인데, 실제로 인프라, 개발 및 테스트에 필요한 공간을 절약 할 수 있습니다. 곧 TRW는 SpaceX를 고소하지만 모든 특허권을 보유한 소송을 잃게됩니다. 전문가들은 이것이 머스크의 지원이 최고 수준이라는 직접적인 증거라고 말합니다. 포브스에 따르면, 그의 가장 유명한 프로젝트는 수익성이없고 기적적으로 발전한다는 사실뿐만 아니라.

Ostashko는 "기업은 공공 자금을 유치함으로써 강력한 PR의 지원을 받고 있습니다. Elon Musk의 회사는 주에서 주문의 형태로 5 억 달러를 받았습니다. Tesla와 SpaceX 모두"라고 Ostashko는 말합니다.

Tesla Motors는 Elon Musk의 아이디어라고도 할 수 있습니다. 2003 년 완전히 다른 사람들 인 Martin Eberhard와 Mark Tarpenning에 의해 설립되었습니다. "전기 스포츠카"의 개념을 생각 해낸 것은 바로 그들입니다. 머스크는 이미 개발되었을 때이 프로젝트에 투자하기로 결정했습니다. 개발자와 공동 소유자는 곧 비효율적이라는 비난을 받고 해고되었습니다. 그들은 또한 Musk에 대한 명예 훼손 및 계약 위반 소송을 제기했지만 다시 소용이 없었습니다.

"마지막으로 할 일은 나 때문에 회사가 나빠 졌다는 비난을 참는 것입니다!" -Martin Eberhand가 외칩니다.