자주포 "Coalition-SV"의 첫 번째 실험 배치는 군대에 전달 될 준비가되었습니다.

최신 Coalition-SV 자체 추진 포병 마운트의 첫 번째 실험 배치가 제조되어 군대에 선적 될 준비가되었습니다. 이것은 RIA와의 인터뷰에서 들었습니다. 뉴스 Uraltransmash 공장 (Uralvagonzavod의 일부) 총괄 이사 Dmitry Semizorov.

Semizorov에 따르면, 최신 자주포 "Coalition-SV"의 첫 번째 실험 배치는 군대에 보낼 준비가되었습니다. 공장의 총 책임자는 미래의 기계를“Koalitsyu-SV”라고 불렀으며“그것은 앞서있다”고 말했기 때문에 이미 사용중인 포병 시스템의 필요성은 앞으로도 계속 될 것입니다.

이 구경에 자주포를 장착 한 차량의 기초는 정확히 2S19M1 (Msta-S) 모델과 현대화 된 2S19M2가 될 것입니다.

- 그가 말했다.

152mm 곡사포 2C35 "Coalition-SV"는 9 년 2015 월 XNUMX 일 승리의 날 퍼레이드에서 모스크바에서 공식적으로 발표되었습니다.

앞서 국방부는 ACS "Coalition-SV"의 국가 시험이 2020 년에 끝날 것이라고 밝혔다.

"Coalition-SV"는 포병과 박격포 배터리를 파괴하도록 설계되었습니다. 탱크 그리고 다른 장갑 장비, 대전차 무기, 인력, 항공 방어 및 미사일 방어 시스템, 지휘소, 야전 요새의 파괴 및 방어의 깊이에서 적의 보호 구역을 막기 위해.

화력의 기초는 분당 2 발 이상의 발사 속도를 가진 88mm 152A10 주포로 다른 포병 시스템의 발사 속도보다 높습니다.

별도의 포병 여단에는 Coalition-SV가 장착 될 것으로 예상됩니다.

Comments

[바사 레프]

별도의 포병 여단에는 Coalition-SV가 장착 될 것으로 예상됩니다.

다시 말해, 구식 아카시아와 엠 스타를 대체하는 것은 효과가 없을까요? T-14와 같은 작은 파티가 있을까요?

[레드 스킨의 리더]

분명히, 그렇습니다.

[알렉가]

시설의 준비 상태에 대해 이야기하기에는 너무 이르다고 생각합니다. 20 년에는 군대에서만 시범 작전에 투입 될 것이며, 이전에는 군사 재판으로 불렸다. 그들이 그녀에 대해 쓴 것이 흥미 롭다는 것을 봅시다. 모든 것이 잘되기를 바랍니다.

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

"누군가가 한때 약속했듯이 XNUMX 천 번도 아니었다면 전혀 중요하지 않습니다!"
십대의 극대주의.

[편집증 xNUMX]

인용구 : Sidor Amenpodestovich

십대 최대주의.

극단 중 하나. 두 번째 극단은 나이가 혼자 등장하는 사람들의 불만에 대한 불만이며, 지혜를 가지고 잊어 버리는 것입니다.

[costo]

Basarev (Arseny) : 다시 말하지만, 구식 아카시아와 Mst를 대체하는 것이 효과가 없을까요? T-14와 같은 작은 파티가 있을까요?

모두에게 좋은 하루
Uraltransmash Dmitry Semizorov의 총책임자를 참조합니다.

"Coalition-SV"는 오늘보다 앞서 있기 때문에 2S3M (Akatsiya)에서 2S19M2 (Msta-SM)까지 기존 모델에 대한 필요성은 오랫동안 유지 될 것이라고 Semizorov는 말했습니다. 구경 152mm는 "거대한 현대화 잠재력"을 가진 2S19M1 및 2S19M2 설치가 될 것입니다.

[블라디미르 _2U]

제품 견적 : Basarev

구식 아카시아를 교체하고 Msta가 작동하지 않습니다

왜 즉시 바꾸고 보충하십시오! 히아신스가 채택되었을 때 아무도 카네이션이나 아카시아를 버리지 않았습니다.

[바사 레프]

너무 크고 복잡한 동물원은 너무 비싸다. 일반 국가에서와 같이 자주포가 하나 더 가까이 있습니다.

[베스 메 르트 니]

그렇기 때문에이 동물원의 어떤 종류의 업데이트가 얼마나 관련성이 있는지, 그리고이 업데이트가 어떤 관점에서 계획 될 것인지를 결정하기 위해 파티가 경험됩니다. 그리고 그때까지 "연합"이 자신이 할 수있는 것을 보여줄 것이고, 얻을 수 있고, 가장 중요한 것은 긍정적 인 결정으로 시리즈로 시작될 수 있다는 것이 나쁘지 않을 것입니다.

[스토 키]

너무 크고 복잡한 동물원은 너무 비싸다. 일반 국가에서와 같이 자주포가 하나 더 가까이 있습니다.

그리고 우리는 나라가 정상이 아니라는 것을 의미합니까? 들어 봐, 트롤, 여기에서 "정상적인"굴로 기어 들어가십시오.

[V.I.F.]

제품 견적 : stalki

그리고 우리는 나라가 정상적이지 않다는 것을 의미합니까?

이것들에 관해서는, 비 전통적인 소수 민족들로부터, 그것들을 일반적으로 비 전통적인 것으로 취급하는 국가들만이 정상 국가들입니다.

[각하 .jonn]

제품 견적 : Basarev

너무 크고 복잡한 동물원은 너무 비싸다. 일반 국가에서와 같이 자주포가 하나 더 가까이 있습니다.

에이징 샘플의 현대화와 함께 다양한 기술에서 동일한 유형의 업데이트가 설치되어 특정 보편성을 만듭니다. 또한 장비 수를 늘리면 잠재력이 높아집니다.

[V.I.F.]

제품 견적 : Basarev

정상 국가에서

Basarev는 국가의 정상 등급을 유지합니까? 매우 흥미로운

[바카스]

약속 된 새로운 물리적 원리 만 나타나면 사격 통제와 총을 현대화하는 것으로 충분합니다.

[당신]

각 무기에는 고유 한 틈새가 있습니다. 왜 대대는 "Msta"또는 "Coalition"일까요? 그리고 그들은 아카시아가 필요하지 않습니다. 모르타르와 120mm 이상은 중복됩니다. 그들은 또한 선반을 위해 중복되지만 카네이션이 바로 그것입니다. 조금씩 "Hosta"와 "NONA-SVK"가 들어옵니다. ... Msta, Coalition, Acacia는 사단 (여단) 수준입니다. Geacinth, Malka는 군대, RGK입니다.
따라서 필요한 도구 수를 세십시오.

[베닉]

인용문 : Vladimir_2U

왜 즉시 바꾸고 보충하십시오! 히아신스가 채택되었을 때 아무도 카네이션이나 아카시아를 버리지 않았습니다.

========
대부분의 경우 "Akatsii"가이를 대체 할 수 있습니다. 병력이 최대 800 명인 것 같습니다 (저장되지 않은 것은 제외). 제 생각에 "Akatsiya"는 훌륭한 시스템 이었지만 오늘날에는 꽤 구식입니다. .... "Msta"2C19 수준으로 업그레이드-개인적으로 비현실적이라고 생각합니다. 따라서 "Akatsii"는 점차 "연합"으로 대체 될 수있는 것으로 보입니다. 최대 800 명까지 군대에 남아있는 것 같습니다 (저장되지 않은 사람들은 제외).
그러나 "Mstu"는 "연합"에 가까운 수준으로 업그레이드 할 수 있지만 더 작은 비용! 그. 최소 비용-사단 수준의 자주포의 효과를 극대화합니다!
글쎄, 우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것이다!

[strannik1985]

T-14와 같은 작은 파티가 있을까요?

1. T-14는 실험적인 군사 작전을 진행 중이며 2C35는 정확히 같은 것을 기대합니다.
2. "연합"은 주로 탄약 모듈 적재 및 퓨즈 설치의 원격 삽입 측면에서 수십억의 투자를 필요로합니다.

[홍수]

제품 견적 : Basarev

다시 말해, 구식 아카시아와 엠 스타를 대체하는 것은 효과가 없을까요? T-14와 같은 작은 파티가 있을까요?

더 이상 사용되지 않는 Msta?
최신 현대화의 Msta는 매우 현대적입니다.
그리고 연합은 실제로 미래를위한 큰 보호 구역입니다.

견적 : https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201808280047-ssrn.htm

최신 자주포로 "Coalition-SV"는 지상군의 모든 군사 장비의 로봇 화를 시작합니다. 미하일 마베 예프 스키 중령 러시아 미군의 미사일 수장과 포병이이 사실을 알렸다.
그에 따르면, 러시아 국방 산업의이 모델에서 러시아 디자이너들은 로봇 공학의 원리를 실천하기위한 첫 걸음을 내딛었습니다. Coalition-SV에는 완전히 버려진 전투 실이 있으며 촬영 준비 및 준비 과정에서 사람의 행동은 제외됩니다.

[vvvjak]

인용문 : 홍수

더 이상 사용되지 않는 Msta?

당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 나는 Msta S가 테스트 중에 20km 거리에있는 "탱크"유형의 목표물에 구멍에 구멍을 뚫고 두 개의 포탄을 "고정"한 이야기를 기억합니다. 경험 많은 포병 무장 검사관은 이러한 결과로 인해 "무감각"했습니다. 사실이든 아니든 흥미롭게 들립니다. 그리고 "Acats"와 다른 사람들을 "Coalition"으로 대체하는 것과 관련하여 정육점의 칼을 외과 의사의 메스와 혼동하지 마십시오. 서로를 대체하지 않습니다.

[편집증 xNUMX]

제품 견적 : vvvjak

정육점의 칼을 외과 의사의 메스와 혼동하지 마십시오. 그들은 서로를 대체하지 않습니다.

확실히,하지만 뉘앙스가 있습니다. 다른 정육점은 메스를 든 외과의보다 더 갑작스럽게 칼을 다룹니다. 그리고 그 반대의 경우, 또 다른 "외과 의사"가 살을 잘라서 정육점 주인이이 행동을보고 기절합니다. 전문가들을 위해 마셔 봅시다! 그리고 두 번째- "연합"인 고품질 도구의 경우

[예렉]

"Coalition"은 최신 비접촉식 추진 점화 시스템을 갖추고 있으며 충전 자체는 가변적 일 수 있습니다. Msta를 대체하기 위해 리 베팅을 시작하려면 연합을 철저히 테스트하고 대량 생산까지 완료해야합니다. T-14는 현재 형태로 대량 생산되지 않을 것입니다. 너무 비싸고 제조하기 어렵습니다. 예상 비용과 생산주기가 약 T-90이되면 그렇습니다. 당연히 크게 단순화됩니다. Boomerang과 Kurganets도 마찬가지입니다. 전쟁의 경제가 지배하고 부츠는 전투에서 더 안정적입니다.

[쿠 피트 만]

별도의 포병 여단, 즉 분할 종속이 아닙니다. 얼마나 많은 솔직한 xs이지만 SME 또는 포병 연대 MSD의 각 부서에서 그것들을 찌르는 것이 합리적입니까?

[나스티아 마카 로바]

이것은 실험 파티입니다! 그런 다음 스트림을 착용

[넥서스]

제품 견적 : Basarev

다시 말해, 구식 아카시아와 엠 스타를 대체하는 것은 효과가 없을까요? T-14와 같은 작은 파티가 있을까요?

그리고 T-14와 연합이 구식 장비의 전체 ​​함대를 대체 할 수 있도록 바로 당신에게 그것을 제공합니까? 진심 이세요?
새로운 무기로의 전환은 빠르지 않습니다. 먼저 연구, 군사 테스트, 미세 조정 및 다시 테스트를위한 작은 배치입니다. 이 기간 동안 승무원, 기술자 훈련, 응용 전술 등이 개발되고 있습니다.
아니면 T-90과 같은 승무원을 T-14로 옮기고 새로운 전투 작전 부대 인 voila를 고용했다고 생각하십니까?
이제 주제에서 ... 나는 연합이 군대에 어떤 종류의 섀시를 사용하는지 궁금합니다. Armata 플랫폼에서 약속되었습니다. 그리고 나는 하나를 갖고 싶습니다.

[g1v2]

약 10 년 안에 교체가 시작될 것이지만, 현재 우리 포병의 기초는 현대화 된 복수가 될 것입니다. 오래된 시스템은 더 이상 쓸모없고 낡아지면서 새로운 시스템으로 교체 될 것입니다. 15 년 후 어느 시점에서 기존 시스템보다 더 많은 새로운 시스템이있을 것입니다. 글쎄, 이것은 매년 새로운 스마트 폰이 출시되면서 스마트 폰이 바뀌지 않습니다.

[바사 레프]

그러나 우리는 후 발주자에 빠질 위험이 있습니다. 이것을 이해하고 있습니까? 비록 당신이 무언가를 설명하는 데 소용이없는 것 같습니다. 자유를주기 위해 여전히 ISU-152에 앉아있을 것입니다.

[g1v2]

우리는 위험하지 않습니다. 적은 더욱 악화됩니다. 그들은 여전히 ​​새로운 장비를 개발하고 있으며 이미 시범 운영 중입니다. 그리고 두 번째 대규모 전쟁은 Wunderwafes가 아니라 물류, 공급, 힘 및 군사 경제에 의해 이루어졌습니다. 호랑이와 표범은 아마도 t34보다 시원했지만 전쟁에서 이기지 못했습니다. 창고와 군대에있는 수천 t72 – 또 다른 10 년은 우리 모두가 될 것입니다. 특히 업그레이드 후.
한 가지 더 이해해야합니다. 창고와 부대에있는 장비의 재고는 한 초강대국이 다른 초강대국과의 전쟁을 준비한 주식입니다. 최신 기술을 다시 장착하고 구 소비에트 주식을 상장 한 후에도 더 이상 그러한 주식을 할 수는 없습니다. 백개의 연합은 훨씬 덜 현대화 된 천개의 복수를 대체하지 않을 것입니다. 지금까지 구 소비에트 장비를 현대적인 수준으로 유지할 수있는 기회가 있습니다.
글쎄, 현대 기술을 신동으로 취급하지 마십시오. 그것은 현대화 된 소비에트 소비를 능가하지만 그것을 억압하는 것은 아닙니다. 오래된 장비의 수는 새로운 장비의 최상의 매개 변수를 능가합니다.
시리아에서는 90 만 달러에 쓰레기로 사들인 완전히 새로 워진 T500이 우리 창고에서 시리아 T72를 완전히 파괴했습니다. 시리아, 예멘, 이라크에서 아브람과 표범을 태우는 것에 관해서는 말조차하지 않습니다. 우리는 이미 새로운 장비를 사용하여 sv의 배상을 시작하고 있으며 적은 아직 없기 때문에 지연이 없으며 앞으로 몇 년 동안 예상되지 않습니다.

[바사 레프]

즉, 당신은 계속 지속? 그리고 아직도 당신이 시체로 가득 차기 위해 오래된 방식으로 싸울 것을 촉구합니까? 시체가 충분하지 않을 수 있습니다. 러시아인이 너무 적습니다. 그리고 그것은 우리가 군인의 생존을 목표로하는 새로운 기술이 필요하다는 것을 의미합니다. 다른 모든 것은 부차적입니다.

[g1v2]

무손실 전쟁은 환상입니다. 승자는 더 많은 장비를 가동하고 장비를 제공하며 군사 경제를 확립 할 수있는 사람입니다. 물류 및 공급. 시체를 채우는 것은 주로 사령관에 달려 있습니다. 동일한 기능으로 다른 방식으로 싸울 수 있습니다. 그러나 확실한 것은 100 개의 철근이 수천 개의 t72b3을 대체하지 않는다는 것입니다. 그러나 이것은 사실입니다.

[바사 레프]

내 말 안 들려 당신은 새로운 것을 모두 거부하고, 전혀 아무것도 필요하지 않습니다 : 알마티도 연합도 관만 필요하지 않습니다. 그러나 일백 칠십이 Armats는 여전히 매우 쉽고 쉽게 교체됩니다. 작은 손실로 며칠 만에 나소 파병 단이 후세인 부대 수의 거의 XNUMX 배를 차지한 이라크를 기억하십시오. Suvorov의 원리에 대한 살아있는 구체화가 있습니다. 그리고 이것이 중요한 역할을하는 기술입니다.

[g1v2]

내 의견으로는, 그 반대의 경우가 있습니다. 나는 분명히 말했다. Armats 및 기타 장비는 제공 될 것이지만 15 년 안에 기본이 될 것이며 새로운 세대가 나타날 것입니다. 이미이 기술을 대체하기 시작합니다.
내부에서 파괴 된 약한 적과의 지역 전쟁과 동등한 경쟁자들의 대규모 전쟁 사이에는 심연이 있습니다. 그리고 NATO는 슈퍼 기술 덕분이 아니라 주로 내부에서 이라크를 쉽게 물리 쳤다.
기술 우위가 발생했지만. 그러나 이미 이차적이었습니다.

[바사 레프]

이것은 군사 전략에서 매우 중요한 부분이며, 여기에서도 기술은 전투 전에 적을 파괴하는 데 중요한 역할을합니다. 블록 헤드 만 흔들리고 자연스럽게 끊어집니다. 전투 자체는 전체 캠페인의 마지막 단계 일 뿐이며, 몇 개월 또는 몇 년의 준비 기간이 끝나기 전에 통과 할 수 있다는 점을 분명히 이해해야합니다. 여기서 기술 우위가 바로 XNUMX 차입니다.

[레드 스킨의 리더]

시각적으로 매우 생각 나지만 10st로 증가했습니다. 화재 속도는 다른 충전량을 말합니다.

[vvvjak]

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

시각적으로 매우 생각 나지만 10st로 증가했습니다. 화재 속도는 다른 충전량을 말합니다.

글쎄, 완전히 다른 차뿐만 아니라 외향적 인 경우에만. 무인 탑, 공압 자동 로더, 3 인 승무원, 탄약 및 사거리 증가 등 기타

[시베리아 66]

"Coalition-SV"는 오늘보다 앞서 있기 때문에 2S3M (Akatsiya)에서 2S19M2 (Msta-SM)까지 기존 모델에 대한 필요성이 길어질 것이라고 Semizorov는 말했습니다.
다소 이상한 진술 .. 상대보다 완전히 우월하다는 것이 나쁘다 ??? 아주 멋져요, 그래서 우리는 그들에게 손실을 입히고 우리 자신은 해를 입지 않을 것입니다. 무엇이 나쁜가요? 서양에서는 그러한 도덕적 문제를 경험하지 않습니다. 새로운 껍데기와 MSA, 새로운 배럴, 그들은 정말로 우리 위에 컷이되고 싶어합니다. 약간 다른 의미가 여기에 가려져있는 것 같습니다. 요점은 "연합"이 기술 및 재정적 이유로 거대하지 않을 것이라는 점입니다. 오래된 자주포는 계속 끌릴 것입니다.

[카 스톰 11]

이상한 것은 없습니다. 기술을 자동으로 복잡하게하면 작업이 복잡해집니다. 예를 들어 t 14에 대한 간단한 훈련으로는 충분하지 않습니다. 커리큘럼을 변경해야합니다. 시뮬레이터와 지침을 변경하십시오. 그것은 물론 어쨌든 일어날 것입니다. 그러나 갑자기 할 때 그것은 보통 큰 문제로 끝납니다. 더 중요한 것은 새로운 기계로 갑자기 포화 된 유닛이라면 전투 준비 상태를 즉시 떨어 뜨릴 것입니다. 그것은 용납 할 수없고 어느 정도 치명적입니다. 예를 들어 내일, 적대감이 시작될 것이고, 당신의 여단은이 기술로 무엇을해야할지 어리석게도 모릅니다. 따라서 비만은 점진적인 과정입니다. GSVG를 다시 장비 한 예를 보여 드리겠습니다. 77-79의 연습에서 t 64는 단순히 배치에서 실패하기 시작했습니다. 명령은 단순히 심한 충격에 있었다. 그건 그렇고, 82 년에 두 가지 유형의 탱크 t 64b 및 t 80으로 그룹을 무장 시키기로 결정한 이유 중 하나입니다. 실험적인 배치에서 자동차가 먼저 테스트되는 것을 막을 방법은 없었습니다.

[시베리아 66]

나는 당신과 무언가에 동의합니다) 그러나 날카로운 포화의 소비에트 시대가 지났습니다). "갑작스럽게"채울 수 있고되어야하는 것조차 단순히 모든 욕망으로 해결되지 않을 것입니다. 나는 Semizorov의 매우 미끄러운 표현에 대해 더 많이 썼는데, 왜 우리는 이러한 기계의 연속 생산을 보지 못할 것입니다. 아마도 그들은 어리석게 준비되지 않았습니다. 그리고 저는 섀시와 배럴뿐만 아니라 MSA와 탄약에 대해서도 마찬가지입니다. 한국인, Geraans, Amers를보세요. 우리는 멈출 수 없습니다!

[Genry]

인용구 : Sibiryak 66

Semizorov의 매우 미끄러운 표현에 대해 썼습니다. 왜 우리는이 기계의 대량 생산을 보지 못할 것입니다.

XNUMX 대의 자동차가 이미 대량 생산되고 있습니다. 아마도 컨베이어 / 질량을 의미했을 것입니다.
대규모 생산을 설정 한 다음 포화로 인해 청산 할 필요가 없습니다. 비용이 많이 들고 기업에 안정적인 부하를주지 않습니다. 균형 잡힌 방출의 경우 군대가 수출을 수락하거나 수출 할만큼 생산할 수 있습니다. 군대의 보관 및 배치에는 문제가 없습니다 (오래된 장비가 마모되거나 파손될 때 교체).

인용구 : Sibiryak 66

그리고 나는 단지 섀시에 대해서만 말하는 것이 아닙니다.

"Coalition"의 섀시는 "Armata"제품군에서 제공되어야합니다. 이것은 다목적 통일과 뛰어난 종 방향 안정성 (T-90보다 길다)입니다.

인용구 : Sibiryak 66

뿐만 아니라 SLA와 탄약도 마찬가지입니다.

전자 제품의 보관 수명과 보관 기간은 제한되어 있으므로 정기적으로 수정해야합니다.
소량의 재고로 탄약을 필요에 따라 방출해야합니다 (창고 폐기 및 소각에 문제가 발생하지 않음). 그러나 생산은 군용으로 설계되어야합니다 (재료의 완충재).
운송 및 관리 시스템의 현재 개발 수준에서 물류는 문제를 일으키지 않으며 민간 부문을 의미합니다.

[로파 토프]

인용구 : Sibiryak 66

상대방보다 머리가 길 다니 나쁜가요?

과도한 비용이 필요한 경우 나쁜
자주포를 무의미한 곳에 넣는다. 동전과 달. 충전 모듈 생산, 이러한 모듈 생산, 동원 재고 생성의 처음부터 조직에 비해.
마찬가지로 퓨즈도 마찬가지입니다. 생산, 생산 및 동원 재고 생성의 처음부터 조직.

인용구 : Sibiryak 66

요점은 "연합"이 거대하지 않을 것이라는 것입니다.

물론 그렇지 않습니다.
Msta-S는 거의 20 년 동안 연대 여단의 "대량"수준에 "감사"했습니다.

[donavi49]

분당 10 발 이상으로 다른 포병 시스템의 발사 속도보다 높습니다.

스웨덴의 Bandkanon은 여전히 ​​152 초 만에 155 발의이 발사 량 (14-45)으로 총 발사 속도를 기록하고 있습니다.

PanzerGaubice2000은 또한 10 v / m과 다른 궤도에있는 6 개의 포탄에 대한 발사 모드를 요구합니다.

[로파 토프]

제품 견적 : donavi49

스웨덴의 Bandkanon은 여전히 ​​152 초 만에 155 발의이 발사 량 (14-45)으로 총 발사 속도를 기록하고 있습니다.

그녀는 단결을 쏜다. 그리고 14 발의 "짧은 버스트"를 쏜다. 그 후 도로없이 2 분 40 초 동안 적재를위한 필수 휴식. 이 시간 동안 배럴이 식어야합니다.

따라서 유지됩니다. 오히려 그녀는 그것을 유지했다. 스웨덴은 오래전에 전술적 무용 함으로 인해 서비스에서 그것을 제거했다.

[rocket757]

강력하고 강력한 전쟁의 신.

[아마추어]

제품 견적 : Basarev

일반 국가에서와 같이 자주포가 하나 더 가까이 있습니다.

모두는 자신이 전략 가라고 상상하고 측면에서 전투를 본다 (S. Rustaveli)

그리고 정상적인 국가는 무엇입니까? CAR (중앙 아프리카), 부룬디 또는 라이베리아?

[Mestny]

정말 명확하지 않습니까? 어느 나라가 바다 전체를 파고 있었습니까?
그게 전부 야.

[아마추어]

그래서 vna / 그들은 같은 꽃 꽃다발을 가지고 있으며 매우 많이 시들었습니다.

[유방]

훌륭합니다. 군대는 시스템을 "연마"하고 전투 사용 및 유지 관리 시스템을 개발할 것입니다. 먼저 RGK 여단에서 다음 사단의 포병 연대에서. 그리고 중소기업의 MSTA.
사실 비싼 시스템이지만 이것이 새로운 방향입니다.

[Archivist Vasya]

사람, 발사 속도 및 현대화 가능성은 좋지만 표준 탄약을 장착 한 자주포의 발사 범위에 대해 언급 된 이유는 무엇입니까?
오픈 소스에서 40km는 기존 탄약과 최대 80km로 표시됩니다! 자연스럽게 표시되지 않지만 진실이 인상적이라면 특별합니다.
동시에, Msta-S는 90 년대 후반에 만들어진 중국, 독일 및 영어 곡사포에 기존 및 로켓 포탄을 발사하는 측면에서 열등하고 미국의 성기사를 약간 능가합니다 ...

[리스 - 잉]

공장장은 "Koalitsu-SV"를 미래의 기계라고 불렀고 "미래에있다"고 말했다. 따라서 이미 가동중인 포병 시스템의 필요성은 오래 지속될 것이다.

시크한 변명.

[슈테판]

그들은 5 년 동안 총을 어떻게 시험 했습니까 ???

[Vadim237]

제어 시스템에서 추진제 점화 원리에 이르기까지이 자체 추진 포의 모든 것이 새로워졌습니다.