1990 년대 툴라 브레인 차일드 : GSh-18 권총

107

1990년대 국내 산업 전체가 극도로 어려운 상황에 처했을 때 툴라 총포상은 새로운 권총의 변종을 선보였습니다. 이것은 GSh-18 권총으로 이름의 문자는 디자이너 이름의 첫 글자 인 Vasily Gryazev와 Arkady Shipunov에 해당합니다. 이 권총의 숫자 18은 탄창의 용량을 나타냅니다. 그는 18년에 GSh-2001 시리즈에 참가했습니다.

이 소총을 사용 оружие 주로 법 집행 기관의 특수 부서 직원이 수행합니다.
GSh-18 권총에 대한 자세한 리뷰는 Lazarev Tactical 채널에서 제공됩니다.



GSh-18을 만드는 주된 임무는 PM을 대체하기 위해 러시아 동력 장치의 무기고에 권총을 두는 것이 었습니다.

비디오 작성자는 툴라에서 오스트리아 글록 권총이 기본으로 선택되었지만 복사하지는 않았지만 발사 효율성과 신뢰성 측면에서 적어도 동등한 무기를 만들었다 고 지적합니다.

GSh-18의 디자인은 많은 수의 고분자 화합물을 사용합니다.

비디오에서 :

총기 디자인에 폴리머를 도입한 것은 그에게 큰 이점이었습니다. 폴리머는 부식되지 않으며 실제로 변형되지 않습니다. 물론 이것은 또한 무기의 무게 감소입니다.

GSh-18 권총에 관한 영화 :

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    107 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +7
      22 12 월 2019 15 : 50
      이것은 GSh-18 권총으로 이름의 문자는 디자이너 이름의 첫 글자 인 Vasily Gryazev와 Arkady Shipunov에 해당합니다.
      "포켓 에어건" 미소
      GSh-18의 디자인은 많은 수의 고분자 화합물을 사용합니다.
      또한 카트리지 "Parabelum"
      1. +2
        22 12 월 2019 16 : 01
        그리고 트렁크의 생존 성은 무엇입니까?
        Parabellum 카트리지 아래의 마모 한계까지 평균 몇 발이 계산됩니까?
        1. +4
          22 12 월 2019 19 : 27
          국내 카트리지 7N21, 7N31 및 PBP는 그에게 매우 좋습니다. 그리고 "트렁크"자체가 상당히 발전했습니다 ... 서투른 품질이 아니라면. 그러나, 모든 러시아어 "리메이크". 불쌍해. 이러한 "사소한 것" 없이는 수출 배송이 불가능합니다. 및 시민 버전.
          그리고 러시아 보안군은 좋은 삶이 아니라 한 모델에서 다른 모델로 돌진하고 있습니다.
          1. +11
            22 12 월 2019 20 : 12
            제품 견적 : lexus
            국내 카트리지 7N21, 7N31 및 PBP는 그에게 매우 좋습니다. 그리고 "트렁크"자체가 상당히 발전했습니다 ... 서투른 품질이 아니라면. 그러나, 모든 러시아어 "리메이크". 불쌍해. 이러한 "사소한 것" 없이는 수출 배송이 불가능합니다. 및 시민 버전.
            그리고 러시아 보안군은 좋은 삶이 아니라 한 모델에서 다른 모델로 돌진하고 있습니다.

            Gryazev와 Shipunov는 나쁜 무기를 만들 수 없습니다. 재료의 불충분 한 품질, 솜씨, 빌드 품질에서 모든 단점. 권총은 90 년대에 무기 공장 (및 다른 모든 사람들)이 월급과 명령없이 앉아 있었고 군대에는 디젤 연료와 군인을위한 일반 음식조차 돈이 없었습니다 ..
            1. +4
              22 12 월 2019 20 : 21
              나는 디자이너에 대한 불만이 없습니다. 나는 그것에 대해 썼다. 총이 정말 고급스럽네요. 디자인과 작업 계획은 칭찬받을 만합니다. 생각의 비행에 대한 생산 가능성이 유지되지 않은 경우. 가장 깊은 후회에. 의뢰
        2. AVM
          +4
          22 12 월 2019 19 : 51
          인용구 : 같은 레흐
          그리고 트렁크의 생존 성은 무엇입니까?
          Parabellum 카트리지 아래의 마모 한계까지 평균 몇 발이 계산됩니까?


          품질이 역겹습니다. 사격장 강사에 따르면 공장에서 정밀 검사를 위해 10000 발을 쏜 후. 150000 이후 Glock에서 ... 동일한 카트리지.
          1. 0
            24 12 월 2019 15 : 07
            Glock은 같은 탄약을 발사할 수 없습니다.
        3. +3
          23 12 월 2019 13 : 27
          얘들 아, 배럴 생존 가능성이 필요한 이유는 무엇입니까? 이것은 의도적으로 일반적인 육군 총. 힌지 머플러를 장착하기 위해 제공되지 않았습니다. 항상 장전되고 동시에 안전한 뾰족한 마지막 기회 무기
      2. -6
        22 12 월 2019 16 : 04
        제품 견적 : svp67
        이것은 GSh-18 권총으로 이름의 문자는 디자이너 이름의 첫 글자 인 Vasily Gryazev와 Arkady Shipunov에 해당합니다.
        "포켓 에어건" 미소
        GSh-18의 디자인은 많은 수의 고분자 화합물을 사용합니다.
        또한 카트리지 "Parabelum"

        비디오 Badyuk.Pro GSH18에서 직접 인용.
        1. +1
          24 12 월 2019 21 : 53
          나는 Badyuk 또는 Nevsky를보고 대담한 싫어함을 넣었습니다 ...
      3. +3
        22 12 월 2019 23 : 27
        거기에 있는 카트리지는 Luger의 것이 아니라 우리의 특수한 것입니다. 따라서 그 당시에는 거의 하나의 방탄복이 그의 총을 쏘지 않았습니다.
      4. 0
        24 12 월 2019 01 : 12
        제품 견적 : svp67
        또한 카트리지 "Parabelum"

        통일, 표준화.
        너 반대 야?
    2. -4
      22 12 월 2019 16 : 03
      이 총의 사용에 대한 인상을 공유해 달라는 요청으로 최종 비디오를 터치합니다. 웃음 우리는 미국에 살지 않으며 러시아에서는 짧은 배럴을 살 수 없습니다.
      1. +7
        22 12 월 2019 16 : 18
        제품 견적 : Observer2014
        러시아에서는 짧은 배럴을 살 수 없습니다.

        예, Kalash에서도 가능합니다. 타이어라고 들어보셨나요? )))

        http://mgssk.ru/arsenal/
        1. +12
          22 12 월 2019 18 : 14
          견적 : 개
          예, Kalash에서도 가능합니다. 타이어라고 들어보셨나요? )))

          실제로 GSh-18은 오랫동안 들렸으며 사격장에서도 들었습니다. 매우 불쾌한 하강 인 Viking과 같은 다른 사람들과 달리, 빌어 먹을 "무결성"은 그가 목표로 삼은 동일한 Yarygin의 두 배일 것입니다. 재미있는 것은 그가 전혀 작지 않지만 어떤 이유로 Makarov보다 조금 더 큰 Yarygin처럼 성가신 것처럼 보이지 않는다는 것입니다. 반동은 마치 육지에있는 것처럼 바이킹보다 더 날카 롭습니다. 마치 땅에있는 것처럼 절대 성 가시지 않습니다. 바이킹은 "장소"로 돌아 가기가 더 어렵습니다. 10 발을 쏘았는데 밸런스가 다릅니다.
          1. +1
            23 12 월 2019 15 : 41
            바이킹은 총입니까? 둔한 좋지 않다 ..
        2. 0
          7 1 월 2020 09 : 38
          감사 , 수도에서 DOSAAF 사격장으로 꼭 들르겠습니다. 가입하는 것이 그렇게 어렵지 않기를 바랍니다.
      2. +4
        22 12 월 2019 16 : 20
        평범한 사람을 위해 짧은 배럴을 사는 이유는 무엇입니까?
        당신은 치질에서 벗어날 수 없습니다 ... 많은 문제와 부풀려진 허영심을 제외하고는 그에게서 아무것도 얻지 못할 것입니다.
        감옥에 갈 위협 없이는 지원하기가 어렵습니다 ... 그렇지 않으면 그를 집에 두는 것은 위험합니다 ... 다시 기사가 잘못된 손에 넘어갈 것입니다.
        사격장에 가서 촬영하는 것이 좋습니다 ... 이제 이것에 큰 문제는 없습니다 ... 여권 + 돈이 있으며 면허가있는 사격장에 자유롭게 갈 수 있습니다.
        1. +16
          22 12 월 2019 16 : 41
          인용구 : 같은 LYOKHA
          평범한 사람을 위해 짧은 배럴을 사는 이유는 무엇입니까?


          당신은 아마도 최근 몇 년 동안 형성되어 사회로부터 보호받는 높은 울타리 뒤에 살고 있을 것입니다.
          1. -13
            22 12 월 2019 16 : 48
            인용구 : GKS 2111

            파리를 자르는 것을 잊지 마십시오. 이론 웃음
            1. +3
              22 12 월 2019 17 : 18
              인용구 : Golovan Jack
              테오 레테 그

              다시 말하지만, 개인으로의 전환과 문제의 장점에 대한 것은 없습니다 .. 지루하고 키티.
              1. -8
                22 12 월 2019 19 : 10
                Lyosh, 당신은 전에 MPK-105라고 불리지 않았습니까? 눈짓

                수돗물 아래에 서지 마세요... 권장하지 않음 예
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
                        1. 댓글이 삭제되었습니다.
                        2. 댓글이 삭제되었습니다.
                        3. 댓글이 삭제되었습니다.
                        4. 댓글이 삭제되었습니다.
                        5. 댓글이 삭제되었습니다.
                        6. 댓글이 삭제되었습니다.
                      2. +4
                        22 12 월 2019 20 : 49
                        렉서스 (Alex)

                        이 사람들을 개인적으로 알고 있습니까? 당신은 누구를 위해 서 있습니까?
                        1. +4
                          22 12 월 2019 21 : 04
                          아니, 난 몰라. 나도 알아. 그리고 나는 당신의 지방 회사가 어떻게 저에게 잠을 자지 못하게했는지 기억합니다. 그건 그렇고, 나는 당신의 사전 Orden 코멘트를 흥미롭게 읽었습니다. 우리는 심지어 매우 생산적으로 논쟁했습니다. 그리고 ... "인퀴 지션"의 썩은 대변자가 당신을 불렀습니다. 그리고 당신은 파티의 회색 대중에 합류했습니다. 무엇 때문에? 아직도 이해가 안 돼요. 골판지 어깨 끈은 여기에서 많은 것을 망쳤습니다.
                        2. +4
                          22 12 월 2019 21 : 22
                          렉서스 (Alex)

                          방법은 다음과 같습니다. 원칙적으로 당신을 기억하지 못합니다. 더욱더 그들은 "생산적으로"논쟁을 벌였습니다. 당신은 항공 전문가가 아닙니다. 당신은 특별 할 것입니다. 나는 당신을 기억할 것입니다. 그리고 사전 주문 기간이 내 것이라고 어떻게 결정 했습니까? 정말 흥미로운가요? 그리고 당신에게 (골판지 어깨 끈에 대해) 항공 어깨 끈이 중요합니다 ... 물론 내가 의미하는 바를 이해한다면 ...
                          글쎄, "파티의 회색 덩어리"에 대해 당신은 흥분했습니다 .... VO 웹 사이트의 별명처럼.
                        3. +1
                          22 12 월 2019 21 : 47
                          전체적으로 상승? 나는 내 옆에있는 공군 기지에 대한 관찰 만 가져온 것을 기억한다. 출발 및 품질. 나는 비교할 것이있다! 소련 시대에 나는 "모퉁이를 돌며"날아가는 사람들의 포효에 잠이 들었습니다. TEC에 잘못된면이 막혀 있고 주차 구역의 모서리에는 "시체"가 붐비고 있습니다. 내 눈으로 그리고 동료 전단지와의 의사 소통에서. 그러나 당신은 전문가이고 Muhosk에서 더 잘 알고 있습니다. 그들은 팩을 활용했습니다.
                          당신의 pre-Orden 기간은 객관성의 상실로 끝났습니다 ... Elementary! 그리고 "스윙"이 시작되었습니다.

                          "God save the boss!", 유화, Vasya Lozhkin, 멋진 민속 예술가
                          합리적인 주장과 주장이 없으면 "둔함"은 항상 찌르고 있습니다. 닉네임 및 프로필 사진
                          조금!
                        4. 댓글이 삭제되었습니다.
                        5. 댓글이 삭제되었습니다.
                        6. 댓글이 삭제되었습니다.
                        7. 댓글이 삭제되었습니다.
                        8. 댓글이 삭제되었습니다.
                        9. 댓글이 삭제되었습니다.
                        10. 댓글이 삭제되었습니다.
                        11. +6
                          22 12 월 2019 22 : 20
                          렉서스 (Alex)
                          여기 당신은 오늘 고생했습니다 .... 술? 내일 운전하지 않습니까?
                          출발 횟수도 이해했지만 ... 출발 품질에 대해서는 어떻습니까 ????
                          그리고 최소한 TECH라는 단어를 아는 것이 좋습니다. 이미 좋습니다 ...
                          그리고 당신에게서 객관성과 흔들림에 대해? 내가 어디서 그렇게 망쳤어? 롤
                          정말 주제를 비행?
                          닉네임에 대해서....타고...그건 섭섭하네요.
                        12. -6
                          22 12 월 2019 22 : 30
                          제품 견적 : lexus
                          항상 "둔함" 닉을 찌르다

                          제품 견적 : NN52
                          별명에 대하여 .... 나는 그것을 타고... 분노

                          !!! 좋은 웃음 좋은

                          렉서스, 이제 이해하겠지 당신의 진정한 목적은 무엇입니까 예
                        13. +1
                          22 12 월 2019 22 : 49
                          용기를 위해 술을 마셔야 합니까? 그럴 가치가 없어, 정말. 그만두다.
                          뿐만 아니라 대담 자의 의견을 선택적으로 읽습니다. 그리고 나는 이미 별명에 대해 썼습니다. 자동차 제조사와는 상관이 없습니다. 그러니 앉지 마세요.
                          Golovan은 스스로 대답할 수 없습니까? 관리할 수 없습니까? 나는 여기 혼자 있고 약하지 않습니다.
                          그리고 당신을 위해 좋은 게릴라가 여기에 모였습니다. 그건 그렇고, 작업장의 동료가 몸을 일으켰습니다.
                          갱단 전체가 모여도 이것으로 검은 색이 더 희어지지는 않습니다.
                        14. +3
                          22 12 월 2019 22 : 59
                          글쎄요, 이해할 수 있습니다 .... 그들이 나에게 말했듯이 원칙적으로 당신과 대화하는 것은 흥미롭지 않고 다른 주제와 사진으로 이동하여 올바른 위치에 삽입하고 제자리에 삽입하지 마십시오 ....
                          그리고 당신은 유일한 사람이 될 것입니다 ... 운이 없습니다 ... 분명히 당신은 심하게 자랐습니다 ...
                          지금까지 .. 흥미롭지 않은)
                        15. +2
                          22 12 월 2019 23 : 28
                          가장 중요한 것은 자신의 말을 듣는 것입니다. 그리고 당신의 양심. 그러면 모든 것이 잘 될 것입니다.
                          나머지는 걱정하지 마십시오. catdog이 나에 대한 파일을 가지고 있습니다. 물어보십시오-그는 기꺼이 당신에게 전신을 보낼 것입니다.
                          당신은 자신의 의견을 가질 수 있으며 이전에는 확실히 해결되었으므로 불필요한 KALEktivny 비방을 표명해서는 안됩니다. 행운을 빌어요, 알렉스 hi
                        16. +3
                          22 12 월 2019 22 : 24
                          제품 견적 : lexus
                          우리는 심지어 매우 생산적으로 논쟁했습니다. 그런 다음...

                          그리고 potoooooommmm ... 대선 캠페인이 시작되었습니다 ... 공개적으로 흉골 뒤에서 익사하기 시작했고 여기 많은 사람들과 함께 당신은 사이비 공산주의자가되었습니다 !!! 눈짓 wassat wassat 웃음 웃음 웃음
            2. 0
              22 12 월 2019 19 : 29
              배럴이 필요하지 않습니다. 사지 마십시오. 당신의 권리. 다른 사람들은 필요합니다. 파리에 대한 농담은 어리석고 사실이 아닙니다.
              1. -2
                22 12 월 2019 19 : 36
                제품 견적 : ssergey1978
                파리에 대한 농담은 어리석고 사실이 아닙니다

                확인하고 싶습니까? 눈짓

                제품 견적 : ssergey197
                다른 사람은 필요

                XNUMX 월 Shkolota ... 부정

                필요할 것입니다-내가 필요한 곳에서 배럴로 당신을 돌릴 것입니다. 그리고 네, 청년-당신의 "78"에는 "62"가 있습니다. 게다가 약간의 삶의 경험 웃음
                1. +2
                  22 12 월 2019 19 : 54
                  필요할 것입니다-내가 필요한 곳에서 배럴로 당신을 돌릴 것입니다.

                  활성탄에 휩쓸 리지 마십시오. 그리고 나는 당신을 위해 Stroporez의 월계수가 안식을주지 않습니다. 비록 그가 당신을 방문하기 위해 여기에 공개적으로 있었을 때, 나는 당신이 그 자리에서 "젖었다"는 것을 기억합니다. 몸의 어떤 부분과 소동, 나는 상기시키지 않을 것입니다. 상해를 입히지 않고 회사를 위해 사이트의 규칙을 위반하지 않기 위해.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. AVM
                  +2
                  22 12 월 2019 20 : 04
                  제품 견적 : Golovan Jack
                  제품 견적 : ssergey1978
                  파리에 대한 농담은 어리석고 사실이 아닙니다

                  확인하고 싶습니까? 눈짓

                  제품 견적 : ssergey197
                  다른 사람은 필요

                  XNUMX 월 Shkolota ... 부정

                  필요할 것입니다-내가 필요한 곳에서 배럴로 당신을 돌릴 것입니다. 그리고 네, 청년-당신의 "78"에는 "62"가 있습니다. 게다가 약간의 삶의 경험 웃음


                  그건 그렇고, 이것은 물리적 보복의 위협이며, 원칙적으로 이미 형사 범죄입니다. 물론 모든 과정이 간소화되었지만 가파른 것을 자랑하고 기사 적으로 표현하고 싶은 것처럼 보입니다. 물론, 당신은 당신 같은 사람들에게 무기를 줄 필요가 없습니다. 왜 잠재적 인 범죄자들에게 무기를 사용합니까? 반면에 상대방을 모르면 PC에 위협을 쉽게 전달할 수 있습니다 ...
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    1. AVM
                      0
                      22 12 월 2019 20 : 14
                      제품 견적 : Golovan Jack
                      제품 견적 : AVM
                      그건 그렇고, 이것은 이미 원칙적으로 범죄자 인 신체적 폭력의 위협입니다.

                      오... 입 다물어, 친구... 그건 모욕이 아니라 좋은 충고야.

                      제품 견적 : AVM
                      무기를 줄 필요가 없습니다

                      내가 무기를 달라고 했지? 아니요. 그래서 당신은 무엇에 대해 징징 대고 있습니까?

                      제품 견적 : AVM
                      상대도 모르게 PC에 위협을 가하기 쉬운데...

                      젊은이, 숲을 통과 해


                      내가 결정한 곳으로 가서 어떻게 든 말하거나 침묵하지 않을까 생각합니다. 궁금하다, 당신은 적어도 당신의 진술에 대한 조롱의 정도를 알고 있습니까? 의견에서 모욕, 무례, 파고 (동시에 상대방을 비난 함). 원칙적으로, 이것은 자유 국가이며 이론적으로 적어도 당신이 원하는 것을 말하지만, 나는 당신이 자신에 대한 환상을 품기를 원하지 않습니다 ...
                      1. -4
                        22 12 월 2019 20 : 20
                        제품 견적 : AVM
                        자신에 대한 환상을 가지지 않았으면 합니다...

                        자신을 더 잘 돌보십시오. 나는 XNUMX달러가 훨씬 넘었지만 여전히 내가 말한 것을 라이브로 확인할 수 있습니다. 동물 실험(c).

                        이것은 나를 교육하는 것이 이미 너무 늦었다는 것을 의미합니다. 사실 나를 교육하는 당신은 누구입니까?

                        공백이 보이지 않습니다 ... 의뢰
                        1. AVM
                          +2
                          22 12 월 2019 20 : 24
                          제품 견적 : Golovan Jack
                          제품 견적 : AVM
                          자신에 대한 환상을 가지지 않았으면 합니다...

                          자신을 더 잘 돌보십시오. 나는 XNUMX달러가 훨씬 넘었지만 여전히 내가 말한 것을 라이브로 확인할 수 있습니다. 동물 실험(c).

                          이것은 나를 교육하는 것이 이미 너무 늦었다는 것을 의미합니다. 사실 나를 교육하는 당신은 누구입니까?

                          공백이 보이지 않습니다 ...


                          어떤 사람이 자신의 입장을 주장할 수 없을 때 몇 가지 흥미로운 징후가 있습니다. 이 경우 다음과 같이 말합니다.
                          -나이;
                          -위치;
                          - 특수 기술 보유(얼굴을 채울 수 있는 기회로 읽음)
                          -신체의 특정 부분의 길이;
                          우물 등

                          나는 당신을 교육하지 않을 것입니다. 나는 단지 당신에게 주어진 틀 내에서 토론을 이끌 것입니다.
                        2. -4
                          22 12 월 2019 20 : 26
                          제품 견적 : AVM
                          당신에게 주어진 틀 안에서

                          세트에서 실례합니다. 누구에게? 나에게? 빌레이

                          제품 견적 : AVM
                          그냥 토론하는 것

                          버디... 난 안티 트롤이야. 나는 당신 같은 사람들을 아침으로 먹고 동시에 소화 불량을 앓지 않습니다 ... 음, 좋습니다.

                          토론 주제-표시 ... 일반적으로 여기에서 원하는 것이 명확하지 않습니다. 글쎄, 혀를 긁는 것을 제외하고 웃음
                        3. 댓글이 삭제되었습니다.
                        4. 댓글이 삭제되었습니다.
                        5. 댓글이 삭제되었습니다.
                        6. 0
                          23 12 월 2019 12 : 37
                          귀하의 의견이 흠 ... 매우 중복된다는 것을 알아차리는 사람은 나만이 아닙니다.

                          주간 처방에 주의를 기울이는 것이 좋습니다. 더 높은 경제력으로 기어 다니기 시작했을 때 합병했습니다.
                        7. 댓글이 삭제되었습니다.
                        8. +1
                          23 12 월 2019 19 : 57
                          진행자에게 질문 - 내 의견에서 불쾌한 점은 무엇입니까?
                          빅터 - 생각하지 마. 당신은 나에 대해 어떤 편견을 가지고 있습니까?
                          군사 검토 분석
                          쉼표는 어디에 있습니까 : "대통령은 무시할 수 없습니다"또는 "누비 재킷"의 메모, "푸티 노이드" "애국자 건배"
                          월 24 2014
                          Putinoid라는 용어는 uryakl (Zadornov에 따르면), kremlebot 등 특히 당국의 열성적인 수비수를 말하며 개인적인 공격적 의미를 갖지 않습니다.
                          아니면 개인적인 이유로 저를 금지시키려고 하셨나요?
                3. +2
                  22 12 월 2019 20 : 24
                  오랫동안 검증되었습니다. 그런 사기꾼이 많았습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +1
            22 12 월 2019 16 : 57
            그리고 엉덩이에 충실한 콜트가 없다는 것을 자주 후회 했습니까?))) 최근 몇 년 동안 발전한 사회 생활에도 불구하고 나는 한 번도 없었습니다.
            1. -2
              22 12 월 2019 18 : 04
              인용문 : Ponchik78
              그리고 믿음직한 콜트를 엉덩이에 두지 않은 것을 자주 후회했습니까?


              인용구 : Redskins의 지도자
              그리고 아무도 살아있는 대상에 맞설 용기가 없다고 생각하지 않으며 바보로 그를 쏘더라도 ...

              가장 중요한 것은 "살아있는 대상"이 자신의 성적 및 신체적 이점을 XNUMX% 확신해서는 안된다는 것입니다.
              hi
              그리고 러시아 인구가 짧은 총신을 가지고 있지 않다는 사실이 범죄자들이 무장하지 않을 것이라는 의미는 아닙니다 ...
            2. AVM
              -1
              22 12 월 2019 20 : 07
              인용문 : Ponchik78
              그리고 엉덩이에 충실한 콜트가 없다는 것을 자주 후회 했습니까?))) 최근 몇 년 동안 발전한 사회 생활에도 불구하고 나는 한 번도 없었습니다.


              그것은 걸어가는 젊은 숙녀들의 대화를 상기시켜줍니다. 그들은 내가 평생 문 주위를 돌아 다니며 강간을 한 적이 없다고 말합니다. 즉, 강간이 없으며 모든 사람이 자신을 주장하거나 거짓말을하거나 책임을 져야한다는 의미입니다. 당신은 통계가 개인적인 경험에 기초 할 수 있다고 정말로 생각하십니까?
          3. +1
            22 12 월 2019 17 : 51
            그렇다면 짧은 배럴이 필요한 이유는 무엇입니까? 내가 이해할 수 있는 두 가지 옵션 - 당신은 당신의 생명이나 가족의 안전을 두려워하거나 운동 선수입니다.
            1. AVM
              -2
              22 12 월 2019 20 : 09
              제품 견적 : Sergey Averchenkov
              그렇다면 짧은 배럴이 필요한 이유는 무엇입니까? 내가 이해할 수 있는 두 가지 옵션 - 당신은 당신의 생명이나 가족의 안전을 두려워하거나 운동 선수입니다.

              사람이 자신의 삶을 절대적으로 두려워하지 않는다면 그는 매우 부유 한 사람들이나 다른 무장 한 사람들이 지키는 노멘클라투라에 속하거나 .. 글쎄, 이것은 이상합니다. 일반적으로 피해자의 특정 심리학-피해에 대한 기사가 계획되어 있습니다.
            2. 0
              22 12 월 2019 21 : 27
              인용구 : Sergey Averchenkov
              또는 당신은 운동 선수입니다.

              gop 회사와의 갈등에서 도움이 될 수있는 유일한 스포츠 인 Sergey는 빠른 실행입니다. 얼마 전 선술집에서 특공대를 살해한 사건이 그 예입니다. hi
          4. +10
            22 12 월 2019 18 : 05
            저는 범죄 상황이 수시로 고조되는 지역에 살고 있습니다... 미소
            짧은 배럴을 좋아하는 사람들을 위해 설명합니다 ... 현행법은 권총을 완전히 사용하는 것을 허용하지 않습니다 ... 징벌 당국은 당신을 공격의 피해자에서 공격의 용의자로 빠르게 전환 할 것입니다.
            따라서 일반 시민의 자기 방어에 관한 법률이 변경되기 전까지는 총을 가지고 있다는 사실에 거의 의미가 없습니다. 음, 감옥에가는 것 외에는.
            물론 생명에 직접적인 위협이있을 때 짧은 배럴을 포함하여 가까이에있는 모든 것을 사용해야합니다 ... 그들이 말했듯이 XNUMX 개보다 XNUMX 개가 더 잘 판단하게하십시오 ... 이 경우에는 신경 쓰지 마십시오 법에 대해.
            1. +1
              22 12 월 2019 19 : 16
              트라우마를 사십시오. 45 단계 거리에서 XNUMX 구경까지 잘 이깁니다.
            2. -1
              22 12 월 2019 19 : 35
              이름을 딴, 당신은 당신 자신의 모든 질문에 대답했습니다. 그러나 나는 부분적으로 당신에게 동의하지 않습니다. 총기 사용의 위협은 정상적인 공격자의 90%가 생각하고 마음을 바꾸게 합니다. 공중에서의 경고사격을 위해 다행히도 아직 심어지지는 않았다.
          5. +1
            22 12 월 2019 18 : 15
            프로이트의 성격은 내 생각에 약간 미쳤다 미소
          6. +2
            22 12 월 2019 19 : 03
            인용구 : GKS 2111
            당신은 아마도 최근 몇 년 동안 형성되어 사회로부터 보호받는 높은 울타리 뒤에 살고 있을 것입니다.

            Undecim 동지는 올해 1 월 XNUMX 일자 "전쟁 꿈의 신비주의"기사에 대한 논평에서이 점수에 대해 잘 대답했습니다.
            인용구 : Undecim
            프로이트 할아버지는 남근을 통해 모든 것을 해석했기 때문에 "무기에 대한 두려움은 성적 및 정신 발달 지연의 신호입니다."
            그러나 보편적 군비 지지자들은 기뻐해서는 안됩니다. 프로이트는 바로이 남근의 승화기의 예 중 하나로 무기를 인용했기 때문입니다
            승화는 수용 가능한 목표를 달성하기 위해 에너지를 방향 전환하여 내부 스트레스를 제거하는 정신의 보호 메커니즘입니다. Freud에 의해 처음 설명되었습니다.
            저것들. 프로이트에 따르면 사람이 자신의 남근에 대해 확신이 없거나 이 문제에 사로잡혀 있다면 총은 이러한 불확실성이나 우려에 대한 일종의 보상 장치입니다. 이것은 키 작은 남성을 위한 빨간색 페라리와 같은 범위에서 나온 것입니다.
            그리고 사람들은 프로이트 자신이 심리적 상태 측면에서 이상과는 거리가 멀기 때문에 신중하게 읽어야한다는 사실을 잊고 필요한 곳과 필요하지 않은 곳에서이 문구를 조각합니다.

            그리고 그가 옳습니다. 다양한 포럼에서 이 문구를 드래그한 시민들이 프로이트의 한 페이지를 읽지 않았기 때문입니다. 따라서 그들이 이 인용문의 내용을 이해한다고 가정하는 것은 매우 경솔할 것입니다.
        2. -3
          22 12 월 2019 16 : 49
          많은 사람들이 주머니에 "총"이 있으면 사나이처럼 중앙 거리를 따라 걷고 미녀는 그에게 감탄하는 시선을주고 사기꾼과 범죄자는 관문으로 변한다고 믿기 때문입니다. 일반적으로 XNUMX세기의 슈퍼맨.
          그리고 아무도 살아있는 주제에 맞설 용기가 없다고 생각하지 않으며 바보로 쏘더라도 법원을 통해 끌고 초과분을 꿰맬 것입니다! ...
          1. +4
            22 12 월 2019 16 : 58
            인용구 : Redskins의 지도자
            살아 있는 주체에 대항할 용기가 없다고 생각하는 사람은 없다

            "남자를 죽일 수 없을 까봐 두렵습니까?"
            "아니요, 쉽게 할 수있을 것 같아요."

            이 주제는 어디에서 왔습니까? 사람을 쏠 수 없습니까? 교도소, 일상 생활의 일상 생활, 서로가 더 피를 흘리고 있습니다. 이 대량, 분명히 도덕적 고통은 제 시간에 발생하지 않았습니다.
            1. -4
              22 12 월 2019 17 : 04
              아마도 D. London의 이야기 "Kill a Man"에서 나온 것일까요?
              1. -1
                22 12 월 2019 17 : 16
                톨리 시대는 변한다, 톨리 D. 런던, 그럼에도 불구하고 몽상가
            2. -1
              22 12 월 2019 20 : 55
              Boris Razor, 2009년 여름에 당신은 어디에 있었습니까? XNUMX월~XNUMX월.
              배 로우에서 온다면-큰 안녕하세요.
              1. +1
                24 12 월 2019 13 : 57
                인용 : Ingenegr
                Boris Razor, 2009년 여름에 당신은 어디에 있었습니까?

                나는 앉았다. 사실, 나는 지금 앉아있다.
          2. +1
            22 12 월 2019 17 : 32
            발판 다리로 촬영할 수도 있습니다. 적용/비적용은 여러 요인에 따라 달라집니다. 버섯 채집 칼로 악어와의 싸움을 견디거나 gopniks 트리오의 기관총과 "병합"할 수 있습니다.
            총기 사용 상황에 대해서는 말할 것도없고 우리나라에서는 자기 방어 문제조차 매우 모호합니다.
            1. 0
              22 12 월 2019 17 : 58
              죄송합니다, 당신을 이해하지 못했습니다 ... 나는 평생 무기를 가지고있었습니다 ... 곰에 대한 칼을 들고 상상할 수 없습니다 (우리는 악어가 없습니다), 나는 원하지도 않을 것입니다 AK와 같은 것-만 준비되었습니다. 그리고 gopniks에서 22lr이면 충분합니다.
              1. +3
                22 12 월 2019 18 : 03
                당신은 무기에 대한 경험이 있습니다. 대다수는 PM을 손에 쥐지도 않았습니다. 그런 다음 사람은 부상에 대한 허가를 받고 ... 사용을 두려워하거나 완전히 무해한 상황에서 발사를 시작합니다.
                예를 들어 무기를 손에 쥐고 있어도 빠르고 효과적으로 무기를 사용할 수 있을지 확신이 서지 않습니다. 진지한 훈련과 무기 취급 문화가 필요합니다.
                1. +1
                  22 12 월 2019 18 : 07
                  물론 동의합니다.
                2. -1
                  22 12 월 2019 21 : 00
                  자동차 운전에 대한 진지한 준비와 문화가 필요합니다. 이 논문이 의심의 여지가 없기를 바랍니다. 그럼에도 불구하고 개인적으로 개인 차량 금지에 대한 움직임이나 격렬한 논쟁은 어디에도 보이지 않습니다.
                  1. 0
                    22 12 월 2019 21 : 52
                    인용 : Ingenegr
                    그럼에도 불구하고 개인적으로 개인 차량 금지에 대한 움직임이나 격렬한 논쟁은 어디에도 보이지 않습니다.

                    그 주장은 그렇게 강력하지 않습니다. 오히려 그 반대입니다.
                    무기와 차량은 정의상 서로 다른 두 가지입니다.
                    그리고 위협 수준이 다릅니다.
                    크기와 구조로 인해 운송이 (대부분의 경우) 부적합한 사람의 손에 예상치 못한 위협이 될 수 없기 때문입니다.
                    1. -1
                      22 12 월 2019 22 : 16
                      인용문 : 홍수
                      부적절한 손에 예상치 못한 위협


                      부적격자의 손에 들어가면 많은 것들이 무기가 될 수 있습니다. 망치, 식탁용 칼, 휘발유, 비료...
                      1. +1
                        22 12 월 2019 22 : 26
                        인용구 : 그러나 친애하는
                        부적격자의 손에 들어가면 많은 것들이 무기가 될 수 있습니다. 망치, 식탁용 칼, 휘발유, 비료...

                        무언가가 무기가 될 수 있습니다.
                        그리고 무기는 원래 그런 것입니다.
                        무엇을 증명하고 싶습니까? 포크와 총이 똑같이 위험하다고?
                        1. -1
                          22 12 월 2019 22 : 31
                          그리고 포크로 죽일 수 있고 총으로 겁을 줄 수 있습니다. 위험은 사물이 아니라 사람이라고 말하고 싶습니다.
                        2. +1
                          22 12 월 2019 22 : 37
                          인용 : 그러나, 사랑하는
                          그리고 포크로 죽일 수 있고 총으로 겁을 줄 수 있습니다. 위험은 사물이 아니라 사람이라고 말하고 싶습니다.

                          큰 실수.
                          위험은 사람입니까? 예.
                          그러나 그의 손에 치명적인 무기가 많을수록 그가 가하는 위험은 더 커집니다.
                          공격적인 사람의 손에 포크가 들려 있다면 어떻게 반응하시겠습니까? 권총은 어때? 총도 있어요?
                          미안하지만 아마추어 같은 말을 봅니다.
                          상대방이 손에 들고 있는 무기가 무엇인지 신경쓰지 않도록 당신의 말을 듣기 위해.
                        3. -2
                          22 12 월 2019 22 : 45
                          인용문 : 홍수
                          위험은 사람입니까? 예.
                          그러나 그의 손에 치명적인 무기가 많을수록 그가 가하는 위험은 더 커집니다.
                          공격적인 사람의 손에 포크가 들려 있다면 어떻게 반응하시겠습니까? 권총은 어때? 총도 있어요?
                          미안하지만 아마추어 같은 말을 봅니다.
                          상대방이 손에 들고 있는 무기가 무엇인지 신경쓰지 않도록 당신의 말을 듣기 위해.


                          나는 권총을 사용하지 않는 것이 포크를 사용하는 것보다 더 위험하다고 당신과 논쟁하지 않습니다. 그러나 오래된 주제는 대다수의 적절한 시민이 권총으로 자신을 방어하도록 허용할지 여부입니다. 짧은 배럴 금지는 적절하고 법을 준수하는 사람들에게만 적용됩니다.
                        4. 0
                          22 12 월 2019 22 : 51
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          그러나 오래된 주제는 대다수의 적절한 시민이 권총으로 자신을 방어하도록 허용할지 여부입니다. 짧은 배럴 금지는 적절하고 법을 준수하는 사람들에게만 적용됩니다.

                          다시 우리는 우리가 시작한 곳으로 돌아갑니다 - 당신의 증거는 무엇입니까?
                          지금까지 귀하의 주장을 뒷받침할 증거가 없습니다.
                          의견이 있습니다.
                          그리고 나는 무기로 시작하지 않는 것이 필요하다고 깊이 확신합니다. 그리고 총기 문화가 아닙니다. 하지만 그냥 문화. 사회 관계의 문화에서.
                        5. -1
                          22 12 월 2019 23 : 02
                          인용문 : 홍수
                          다시 우리는 우리가 시작한 곳으로 돌아갑니다 - 당신의 증거는 무엇입니까?
                          지금까지 귀하의 주장을 뒷받침할 증거가 없습니다.
                          의견이 있습니다.
                          그리고 나는 무기로 시작하지 않는 것이 필요하다고 깊이 확신합니다. 그리고 총기 문화가 아닙니다. 하지만 그냥 문화. 사회 관계의 문화에서.



                          무슨 증거를 말하는 겁니까? 범죄자는 항상 무장하고 있지만 법을 준수하는 사람은 고통을받지 않는 것이 분명하지 않습니까? 사회 문화의 전반적 수준을 높이는 것은 "밝은 미래를 건설하는 것"과 유사한 과제입니다. 즉, 그것은 시간에 정의되어 있지 않으며 일반적으로 이러한 수준의 문화를 측정할지 여부와시기 및 방법이 명확하지 않습니다.
                        6. +1
                          22 12 월 2019 23 : 12
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          무슨 증거에 대해 이야기하고 있습니까?

                          근거.
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          범죄자는 항상 무장하고 법을 준수하는 환자는 그렇지 않다는 것이 명백하지 않습니까?

                          아니요, 명확하지 않습니다. 범죄는 범죄자처럼 다르기 때문입니다. 그리고 그들 모두가 상황을 악화시키는 것은 아닙니다. 하지만 포크를 무기로 생각한다면 도전하기 어려울 것이다.
                          왜 법을 준수하는 시민을 terpils라고 부르나요? 귀하의 의견으로는 침입자의 모든 희생자가 terpils입니까? 아, 얼마나 나쁜. 이것은 의식적인 기술이거나 위에서 쓴 바로 그 문화의 부족입니다.
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          사회 문화의 전반적인 수준을 높이는 것은 "더 밝은 미래를 건설하는 것"과 유사한 작업입니다.

                          당신은 놀랄 것입니다, 그러나 얼마 전까지 만해도 그것은 일상의 현실이었습니다. 이 시간. 문화를 키우는 주된 요소는 법을 준수하는 시민의 수준 일뿐입니다. 이는 법 집행 관행, 법 집행 기관 및 사법 시스템의 업무에 의해서만 형성됩니다. 모든 주에서 가장 중요한 과제는 무엇입니까? 당신이 생각하는 것처럼 특별하고 유토피아적인 것은 없습니다. 이들은 두 가지입니다.
                        7. -1
                          22 12 월 2019 23 : 20
                          나는 당신을 설득하려는 것이 아닙니다. 우리 모두 각자의 의견이 있을 거라 생각합니다. 하지만 예를 들어 미국은 총기 규제가 가장 엄격한 주에서 가장 많은 총기 난사가 발생합니다.
                        8. +2
                          22 12 월 2019 23 : 31
                          인용 : 그러나, 사랑하는
                          나는 당신을 설득하려는 것이 아닙니다. 우리 모두 각자의 의견이 있을 거라 생각합니다. 하지만 예를 들어 미국은 총기 규제가 가장 엄격한 주에서 가장 많은 총기 난사가 발생합니다.

                          따라서 흥미로운 질문이 발생합니다.
                          1. 그래서 숏배럴 합법화 자체가 범죄의 만병통치약은 아니다. 그리고 그것은 사회가 아니라 국가가 아니라 트렁크가 안정감을주는 특정 개인에게 필요합니다.
                          2. 미국에서 총기법은 주마다 크게 다릅니다. 뿐만 아니라 심각한 범죄의 수. 게다가 총기 규제의 자유와 범죄 수준 사이에는 직접적인 관계가 없습니다. 그것은 다른 주에서 다릅니다.
                          3. 우리는 사회 관계의 문화로 돌아갑니다.
                        9. -1
                          23 12 월 2019 00 : 04
                          물론 무기를 소유 할 권리는 범죄자로부터 보호하기위한 만병 통치약이 아닙니다. 그러나 요컨대, 무기를 가지고 자기 방어를 위해 사용할 권리가 있습니다. 그리고 그러한 권리가 존재하면 존재하지 않는 것보다 낫습니다. 금지보다 더 많은 권리가있을 때 무엇이 ​​더 좋은지 신경 쓰지 않습니까? 그리고 거의 모든 성인 인구가 무기를 소유하고있는 일부 주에서는 가장 침착 한 범죄 상황입니다. 물론 그렇습니다. 사회의 문화는 훌륭합니다. 음료수
                        10. 0
                          23 12 월 2019 00 : 16
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          그리고 그러한 권리가 있을 때 그렇지 않을 때보다 낫습니다.

                          누구와 무엇을 위해 더 나은가?
                          나는 이미 일반적으로 사회에 대해 동일한 다른 조건을 유지하면서 이것이 긍정적인 영향을 미치지 않는다는 정보를 여러분에게 전달하려고 노력했습니다.
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          당신은 반대하지 않을 것입니다. 금지보다 더 많은 권리가 있을 때 무엇이 ​​더 낫습니까?

                          그럴게요. 한 개인의 권리는 법의 엄격한 틀에 갇히지 않으면 다른 사람의 권리와 자유를 제한하기 때문입니다. 의무 없는 권리는 무정부 상태이기 때문입니다. 모든 의무는 정의상 제한, 강압이므로 금지적인 성격을 갖기 때문입니다.
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          그리고 거의 모든 성인 인구가 무기를 소유하고 있는 일부 주에서는 가장 차분한 범죄 상황입니다.

                          나는 이미 당신에게 힌트를 주었다. 폭력 범죄 발생률이 가장 높은 주의 순위에서 가장 자유로운 총기법을 시행하는 주는 상위권과 하위권 모두에서 순위가 ​​매겨집니다. 질문하세요.
                          무엇을 말해야 합니까? 문제가 지역의 문화적 특성만큼 입법 규범에 그다지 중요하지 않다는 사실.
                          당신의 추론은 너무 자유롭고 현실과 동떨어져 있습니다.
                        11. -2
                          23 12 월 2019 00 : 30
                          인용문 : 홍수
                          누구와 무엇을 위해 더 나은가?
                          나는 이미 일반적으로 사회를 위해 정보를 전달하려고 노력했습니다.


                          자신을 보호할 수 있는 추가 능력을 가진 개인에게 더 좋습니다. 사회에 대한 이익에 관해서는 결국 헌법에 규정된 이 권리를 채택한 것은 사회였다.

                          그럴게요. 한 개인의 권리는 법의 엄격한 틀에 갇히지 않으면 다른 사람의 권리와 자유를 제한하기 때문입니다.


                          이 경우 삶에 대한 우리의 견해는 정반대입니다. 나는 권리와 자유가 많고 금지가 적을수록 사회 수준이 높아진다고 믿습니다.

                          문제가 지역의 문화적 특성만큼 입법 규범에 그다지 중요하지 않다는 사실.


                          여기에 동의합니다.
                        12. 0
                          23 12 월 2019 00 : 46
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          자신을 보호할 수 있는 추가 능력을 가진 개인에게 더 좋습니다. 사회에 대한 이익에 관해서는 결국 헌법에 규정된 이 권리를 채택한 것은 사회였다.

                          개인의 자유는 그가 살고 있는 사회로부터 고립된 상태에서 고려하는 것은 불가능하다. 그에게 생활 조건을 제공하는 것은 사회이기 때문입니다. 따라서 공동의 이익이 개인의 이익보다 우선한다고 말하는 것은 절대적으로 공평합니다.
                          그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그렇지 않으면 아무도 즉각적인 위험에 처하지 않았을 때 카자흐스탄의 시베리아에서 우랄에서 고국을 방어하기 위해 가지 않았을 것입니다. 그러나 사회는 개인의 삶과 욕망 위에 있습니다.
                          당신은 법이 공민의 권리 보호를 보장하고 그들에게 생명을 보호할 권리를 부여한다는 점을 올바르게 지적했습니다. 그러나 동시에 그는 시민들이 이 권리를 행사할 수 있는 틀도 설명합니다.
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          이 경우 삶에 대한 우리의 견해는 정반대입니다. 나는 권리와 자유가 많고 금지가 적을수록 사회 수준이 높아진다고 믿습니다.

                          당신은 유일한 사람이 아닙니다. 당신을 실망시키고 싶지는 않지만 그런 원칙이 작용하는 곳은 지구상 어디에도 없습니다. 이것은 유토피아적인 견해입니다.
                        13. -2
                          23 12 월 2019 01 : 13
                          인용문 : 홍수
                          개인의 자유는 그가 살고 있는 사회로부터 고립된 상태에서 고려하는 것은 불가능하다. 그에게 생활 조건을 제공하는 것은 사회이기 때문입니다. 따라서 공동의 이익이 개인의 이익보다 우선한다고 말하는 것은 절대적으로 공평합니다.
                          그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 그렇지 않으면 아무도 즉각적인 위험에 처하지 않았을 때 카자흐스탄의 시베리아에서 우랄에서 고국을 방어하기 위해 가지 않았을 것입니다. 그러나 사회는 개인의 삶과 욕망 위에 있습니다.
                          당신은 법이 공민의 권리 보호를 보장하고 그들에게 생명을 보호할 권리를 부여한다는 점을 올바르게 지적했습니다. 그러나 동시에 그는 시민들이 이 권리를 행사할 수 있는 틀도 설명합니다.
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          이 경우 삶에 대한 우리의 견해는 정반대입니다. 나는 권리와 자유가 많고 금지가 적을수록 사회 수준이 높아진다고 믿습니다.

                          당신은 유일한 사람이 아닙니다. 당신을 실망시키고 싶지는 않지만 그런 원칙이 작용하는 곳은 지구상 어디에도 없습니다. 이것은 유토피아적인 견해입니다.


                          이것은 이미 토론의 원래 주제와는 거리가 멀다. 물론, 어디에나 절대 자유가 없으며 모든 것이 법 안에 있어야합니다. 그러나 여기, 예를 들어 무기를 소유하고 등록 할 권리가 있습니다. 미국에서는 사회가 이것이 좋다고 결정하고 헌법을 통해 그에게 권리를 부여했기 때문에 시민은 무기를 가질 권리가 있습니다. 그리고 등록 : 미국에서는 시민이 추가 허가없이 자유롭게 어디서나 살 수 있습니다. 사회는 시민이 뉴욕이나 다른 도시로 오는 것을 금지하는 법률을 발명하지 않았습니다. 러시아에서는 반대로 무기에 대한 권리가 없으며 등록이 있습니다. 이것은 유토피아가 아니라 현실입니다. 당신의 의견은 어디에 있습니까?
                        14. 0
                          23 12 월 2019 01 : 24
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          미국에서는 사회가 이것이 좋다고 결정하고 헌법을 통해 그에게 권리를 부여했기 때문에 시민은 무기를 가질 권리가 있습니다. 그리고 등록 : 미국에서는 시민이 추가 허가없이 자유롭게 어디서나 살 수 있습니다. 사회는 시민이 뉴욕이나 다른 도시로 오는 것을 금지하는 법률을 발명하지 않았습니다. 러시아에서는 반대로 무기에 대한 권리가 없으며 등록이 있습니다.

                          입법 관행은 국가와 사회의 역사, 사고 방식 및 전통과 직접 관련이 있습니다. 모든 사람을 같은 붓으로 대하는 것은 옳지 않습니다. 잘못되었을 뿐만 아니라 가까운 미래에 실현 불가능합니다.
                          한 가지만 중요합니다. 현재의 법률 및 규범 구조가 기존의 과제와 과제를 어느 정도 충족하는지입니다. 더도 말고 덜도 말고 모든 것. 일치하면 미국인이나 호주인의 트레이싱 페이퍼를 핥을 필요가 없습니다.
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          당신의 의견은 어디에 있습니까?

                          문제는 수사적이다. 혀를 충전하십시오.
                          소문에 따르면 미국 경찰은 불순종하려고 할 때마다 코를 바닥에 짓밟았다. 당신에게 더 자유로운 곳은 어디입니까?
                          사람들은 미국 교도소가 죄수들로 넘쳐난다고 불평하고 있습니다. 당신에게 더 자유로운 곳은 어디입니까?
                        15. -2
                          23 12 월 2019 03 : 32
                          인용문 : 홍수
                          입법 관행은 국가와 사회의 역사, 사고 방식 및 전통과 직접 관련이 있습니다. 모든 사람을 같은 붓으로 대하는 것은 옳지 않습니다. 잘못되었을 뿐만 아니라 가까운 미래에 실현 불가능합니다.
                          한 가지만 중요합니다. 현재의 법률 및 규범 구조가 기존의 과제와 과제를 어느 정도 충족하는지입니다. 더도 말고 덜도 말고 모든 것. 일치하면 미국인이나 호주인의 트레이싱 페이퍼를 핥을 필요가 없습니다.


                          따라서 농노는 폐지 될 때까지 "해당"되었습니다. 다른 나라의 예를 따라 선을 취하고 집에서 구현하려면 무엇이 잘못 되었습니까?


                          인용 : 그러나, 사랑하는
                          당신의 의견은 어디에 있습니까?

                          문제는 수사적이다. 혀를 충전하십시오.
                          소문에 따르면 미국 경찰은 불순종하려고 할 때마다 코를 바닥에 짓밟았다. 당신에게 더 자유로운 곳은 어디입니까?
                          사람들은 미국 교도소가 죄수들로 넘쳐난다고 불평하고 있습니다. 당신에게 더 자유로운 곳은 어디입니까?


                          이것은 전혀 수사학적 질문이 아니지만 반대로 연구에서 정량화되었습니다. 정치 및 시민의 자유 수준에서 국가 등급. 묻다. 미국은 53위, 러시아는 176개국 중 208위를 차지했다.

                          https://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info
                        16. 댓글이 삭제되었습니다.
                        17. 0
                          23 12 월 2019 08 : 33
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          따라서 농노는 폐지 될 때까지 "해당"되었습니다. 다른 나라의 예를 따라 선을 취하고 집에서 구현하려면 무엇이 잘못 되었습니까?

                          그리고 다시 조작.
                          당신은 총기 합법화가 좋은 일이라는 것을 증명하려는 시도에서 아직 설득력이 없습니다.
                          폐지되기 전의 농노는 지배 계급의 이익에만 부합했습니다. 17세기와 18세기의 대규모 피비린내 나는 봉기는 이것에 대해 웅변적으로 말해줍니다.
                          그리고 나는 "무엇이든지-모든 것이 더 나은 것"이라고 쓰지 않았습니다. 더 나은 이해를 위해 반복하겠습니다.
                          인용문 : 홍수
                          입법 관행은 국가와 사회의 역사, 사고 방식 및 전통과 직접 관련이 있습니다. 모든 사람을 같은 붓으로 대하는 것은 옳지 않습니다. 잘못되었을 뿐만 아니라 가까운 미래에 실현 불가능합니다.
                          한 가지만 중요합니다. 현재의 법률 및 규범 구조가 기존의 과제와 과제를 어느 정도 충족하는지입니다. 더도 말고 덜도 말고 모든 것. 일치하면 미국인이나 호주인의 트레이싱 페이퍼를 핥을 필요가 없습니다.

                          반대해야 할 것이 있습니까? 아니? 건강.
                        18. -1
                          23 12 월 2019 09 : 12
                          나는 당신을 무언가에 기울이거나 조작하려는 의도가 없었습니다. 당신에게 금지 된 것이 무엇인지 계속 생각하고 싶다면 필요하지 않습니다. 같은 정신으로 계속하십시오. 좋은 하루 보내세요!
                        19. +1
                          23 12 월 2019 09 : 27
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          좋은 하루 되세요!

                          모든 최고.
                          다음 구두 싸움까지))
                        20. -2
                          23 12 월 2019 09 : 35
                          음료수 그건 그렇고, 당신은 총을 가지고 있습니까? 나는 두 가지가 있습니다. hi
                        21. 0
                          23 12 월 2019 09 : 37
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          그건 그렇고, 당신은 총을 가지고 있습니까? 나는 두 가지가 있습니다.

                          아니요. 기회가 있지만.
                        22. 0
                          23 12 월 2019 08 : 36
                          인용구 : 그러나 친애하는
                          정치 및 시민의 자유 수준에서 국가 등급. 묻다. 미국은 53위, 러시아는 176개국 중 208위를 차지했다.

                          https://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info

                          의식적이든 무의식적이든 명백한 조작.
                          무기의 합법화가 이 순위의 표식 중 하나입니까?
                          당연히 아니.
                          아일랜드-15 위 당신의 평가에서. 무기 소지는 1974년에 금지되었습니다.
                          영국-27 위 같은 순위에. 총기 소지는 1997년부터 금지되었습니다.
                          합리적인 질문: 무기가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 그게 무슨 상관이야 민주적 권리와 자유?
          3. +3
            22 12 월 2019 18 : 25
            연습은 이미 러시아 연방에서 나타났습니다. 짧은 배럴을 착용하는 것이 두렵다면 다리를 뻗을 수 있습니다 ...
            모스크바의 조수 아들은 규칙없이 끊임없이 싸움에 참여했지만 부상없이 낯선 곳에서 저녁 늦게 나타나는 것이 두렵다 고 인정했습니다 ...
          4. -2
            22 12 월 2019 19 : 34
            마음이 없을 수도 있습니다. 모두를 대변하는 이유. 그리고 범죄자는 총신을 밀고 그가 그를 쏠 것인지 아닌지 생각할 충분한 정신을 가지고 있습니다. 경험상 누군가 트렁크에 가지 않는다고 말할 것입니다.
          5. AVM
            0
            22 12 월 2019 20 : 20
            제품 견적 : 레드 스킨의 리더
            많은 사람들이 주머니에 "총"이 있으면 사나이처럼 중앙 거리를 따라 걷고 미녀는 그에게 감탄하는 시선을주고 사기꾼과 범죄자는 관문으로 변한다고 믿기 때문입니다. 일반적으로 XNUMX세기의 슈퍼맨.
            그리고 아무도 살아있는 주제에 맞설 용기가 없다고 생각하지 않으며 바보로 쏘더라도 법원을 통해 끌고 초과분을 꿰맬 것입니다! ...


            흥미롭게도, 어떤 종류의 능력으로 짧은 배럴의 소유자가 생각하는 것을 알 수 있습니까? 흥미로운 점이 있습니다. 러시아에는 수백만 명의 합법적 인 무기 소유자가 있습니다. 가진 사람과 매우 부유 한 사람들에게 힘을주는 짧은 배럴은 사실상 허용됩니다. ru / internet_shop / oruzhie / sportivnoe_oruzhie / pistolet_sig_sauer_p_2_x_five_old_gringo_boots_500_mm /
            그가 그를 사격장에 줄 것이라고 진지하게 생각하십니까?

            그럼에도 불구하고 장치의 불법 사용 사례 중 1/2, 심지어 2/3 또는 9/10은 모든 종류의 지연, 부적절한 보관, 착용 등으로 처벌됩니다.

            그럼에도 불구하고 당신과 같은 사람들은 무기 소유자를 일종의 결함으로 두려고 노력하고 있습니다.
        3. AVM
          -1
          22 12 월 2019 20 : 00
          인용구 : 같은 레흐
          평범한 사람을 위해 짧은 배럴을 사는 이유는 무엇입니까?
          당신은 치질에서 벗어날 수 없습니다 ... 많은 문제와 부풀려진 허영심을 제외하고는 그에게서 아무것도 얻지 못할 것입니다.
          감옥에 갈 위협 없이는 지원하기가 어렵습니다 ... 그렇지 않으면 그를 집에 두는 것은 위험합니다 ... 다시 기사가 잘못된 손에 넘어갈 것입니다.
          사격장에 가서 촬영하는 것이 좋습니다 ... 이제 이것에 큰 문제는 없습니다 ... 여권 + 돈이 있으며 면허가있는 사격장에 자유롭게 갈 수 있습니다.


          어떤 종류의 치질이 흥미 롭습니까? 5 년마다 시험을 다시보고 5-7 천 루블을 소비합니까? 허영심은 어디에 있습니까? 물론 일부는 금으로 도금 한 "Stechkin"이 없지만 일반적으로 권총은 드릴이나 펜치와 같습니다. 특정 유형의 작업을 수행하기위한 도구입니다. 그러나 일부는 소유자의 심리적 문제와 관련하여 무기를 필연적으로 언급한다는 사실에 대해 많은 것을 알 수 있습니다.

          그리고 신청에 대해-법률 및 조례, 대법원의 결정을 읽고 합리적이고 적절하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 운이 전혀 없다면 XNUMX명보다 XNUMX명에게 심판을 맡기는 것이 낫습니다.

          그리고 집에 두는 것이 너무 무섭습니다 ... 규칙에 따라 무기를 보관했지만 집이 도둑 맞았다면 기사에 공포가있는 이유는 무엇입니까? 어리석은 소문을 퍼뜨리지 마십시오. 그리고 그것이 완전히 무섭다면 내무부 나 민간 기업과 같은 경보와 같은 것이 있거나 스스로 할 수 있습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. -1
        22 12 월 2019 18 : 21
        아무도 GSh-18S의 스포츠 버전에 익숙해지지 않습니다. 상업용 사격장에서는 일부 장소에 존재합니다.
    3. +2
      22 12 월 2019 16 : 04
      두 번째 해에는 촬영하러 가고 싶습니다. 2020년에는 꼭! )))
    4. -5
      22 12 월 2019 16 : 51
      그래서 Glocks가있는 Puten 경호원이 걷는 이유입니다 ...
      1. -1
        22 12 월 2019 18 : 22
        그리고 그들은 그것을 올바르게합니다. 선의 적을 최고로 만드십시오. 그리고 특히 나쁜 것들.
      2. 0
        28 2 월 2020 15 : 43
        인용구 : Alexander Alekseev_2
        그래서 Glocks가있는 Puten 경호원이 걷는 이유입니다 ...

        사실, 그들은 그 문제에 대해 CP-1을 사용합니다. 그리고 그들은 갑옷 침투력이 높기 때문에 당국이 CP-1에 반대하는 국가에서만 글록을 가지고 있습니다.
    5. +5
      22 12 월 2019 16 : 54
      15-20 년 동안 폴리머의 느낌
      1. -2
        22 12 월 2019 22 : 09
        제품 견적 : Sandro1977
        15-20 년 동안 폴리머의 느낌


        전직 화학자로서 저는 강철과 알루미늄이 고품질 폴리머에서 살아남을 것이라고 말할 것입니다.
    6. +4
      22 12 월 2019 16 : 57
      무기에 대해 뭔가를 쓰려면 적어도 "시도"해야합니다. 아아, 그런 기회가 없습니다. 슈팅 갤러리에서는 특히 내 연금에서 촬영하지 않을 것입니다. 내 눈을 사로 잡은 리뷰에서 참모에 대한 의견은 정확히 반대 방향으로 갈라진다. 양측이 동의하는 유일한 것은 충전 기계 없이는 선언 된 모든 XNUMX 라운드를 상점에 밀어 넣을 수 없다는 것입니다. 그들은 또한 먼지가없는 셔터 케이스의 앞 부분에 대해 불평합니다. 그러나 내가 아는 한, Gryazev 및 Shipunov 회사에서 이전에 게시 한 모든 제품은 매우 높은 품질이었으며 불만을 제기하지 않았습니다.
      나는 그를 실제로 다룬 사람이 이 트렁크에 대해 논평하기를 원했습니다.
      1. -1
        22 12 월 2019 18 : 07
        인용구 : Sea Cat
        나는 그를 실제로 다룬 사람이 이 트렁크에 대해 논평하기를 원했습니다.

        Sergey Badyuk은 품위있게 그것에 대해 말했습니다...
      2. AVM
        -1
        22 12 월 2019 20 : 29
        제품 견적 : 바다 고양이
        무기에 대해 글을 쓰려면 적어도 "시도"해야합니다. 저는 아쉽게도 그런 기회가 없습니다. 사격장에서 제 연금을 쏘지 않을 것입니다.


        나는 당신에게 주식을 따르라고 조언할 수 있을 뿐입니다. 나는 새해 행동을 위해 일반 직원과 Glock-1500에서 50 라운드 동안 약 17 번 정도 총격을 가했습니다.

        제품 견적 : 바다 고양이
        나는 그를 실제로 다룬 사람이 이 트렁크에 대해 논평하기를 원했습니다.


        GS 강사가 꾸짖었다. 글록에서보다 편안하게 촬영하지만 급격히 말하지는 않습니다. 자원의 차이를 혼란스럽게하는 유일한 것. Glock-17이 100000-150000을 보유하면 GSh-18은 약 10000입니다. 그들은 50000에 도달하고 규범이 있습니다. 두 번째 질문-Glock에는 많은 것들이 있습니다-광경, 손잡이의 패드, 즉 그것은 모든 것이 존재하는 iPhone 또는 Samsung과 같지만 알 수없는 모델을 찾지 못할 것입니다.
    7. -1
      22 12 월 2019 18 : 10
      오스트리아 글록 권총이 기본으로 선택되었지만 복사하지는 않았지만 발사 효율과 발사 및 신뢰성 측면에서 적어도 동등한 무기를 만들었습니다.

      08세기 초에 Luger P96 및 Mauser C1 모델이 개발되었습니다[참고. 1909]. 1907년에 Roth-Steyr M2 자동 장전식 권총이 오스트리아 기병대에 채택되었습니다.[XNUMX] 주요 군대가 자동 장전 권총을 채택한 것은 이번이 처음입니다.

      저자의 논리에 따라 GSh-18은 Parabellum P-08의 현대화 버전입니다.
      그들은 동일한 카트리지 9 * 19 Luger를 가지고 있습니다.
    8. +3
      22 12 월 2019 18 : 43
      거기에서 그것을 사용한 저격수들로부터 들었던 한, 주요 문제는 실행 품질에 있습니다. 가게에 짐을 실을 때 남자들은 엄지 손가락의 피부를 버에 대한 뼈까지 찢었습니다 ... 음, 유치하지 않고 해고되면 던집니다.
    9. +1
      23 12 월 2019 00 : 18
      Vasily Petrovich-GENIUS ... 모든 것을 할 수 있습니다 .. 총에서 권총까지 .. 권총은 취미이지만
    10. -2
      23 12 월 2019 01 : 43
      사격. 외모와 촉감-몹시 서투른. 슬로바키아어 K-100과 비교하여 폴리머 프레임도 있습니다. 트릭이 무엇인지 이해하지 못했지만 촬영의 정확성은 그립의 밀도와 홀딩의 균일 성 (반사 수준의 반복성)에 매우 민감합니다. 나는 이것을 말할 것입니다 : 권총이 "마지막 기회"무기 인 군대 권총은 절대로, 그 소유자는 그것을 쏘는 방법을 알고 있지만 그는 거의하지 않습니다. 나는 매우 편안한 반동을 기억합니다. SCS의 첫인상이 한 번 기억납니다.-이건 같은 총입니다! 내가 보낸 곳, 거기에 도착했습니다. 군용 권총은 동일해야합니다. 그래서, 홀스터에서 그것을 꺼냈을 때, 그것을 잘못 집어 올릴 수 없으며 잘못된 그립으로 (권총 발사 거리-5-10 미터, 스트레스를 받고 있습니까?), 배럴이 향하는 곳을 찾으십시오.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"