1990 년대 툴라 브레인 차일드 : GSh-18 권총

국내 산업 전체가 중요한 상태였던 1990 년대에 툴라 총 세공인은 새로운 버전의 총을 도입했습니다. 이것은 GSh-18 권총이며, 그 이름의 문자는 디자이너 이름 Vasily Gryazev와 Arkady Shipunov의 초기 문자와 일치합니다. 이 총의 숫자 18은 잡지의 용량을 나타냅니다. 시리즈에서 GSH-18은 2001 년에 갔다.

이 소총을 사용 оружие 주로 법 집행 기관의 특수 부서 직원들에 의해.
GSh-18 권총에 대한 자세한 검토는 Lazarev Tactical 채널에서 제공됩니다.

GS-18 제작의 주요 임무는 러시아 전력 유닛의 무기고에서 PM을 대체 할 권총을 보유하는 것이었다.

이 비디오의 저자는 툴라에서 오스트리아 글록 권총이 기본으로 선택되었지만 복사하지는 않았지만 발사 효율과 신뢰성 측면에서 적어도 동등한 무기를 만들었습니다.

GSh-18의 구성에는 다수의 중합체 화합물이 사용되었다.

비디오에서 :

총 디자인에 폴리머를 도입하는 것이 그에게 큰 이점입니다. 폴리머는 부식되지 않으며 실제로 변형되지 않습니다. 물론 이것은 또한 무기 무게의 감소입니다.

GSh-18 권총에 관한 영화 :

Comments

[svp67]

이것은 GSh-18 권총이며, 그 이름의 글자는 디자이너 이름 Vasily Gryazev와 Arkady Shipunov의 첫 글자와 일치합니다.

"포켓 에어건"

GSh-18의 구성에는 다수의 중합체 화합물이 사용되었다.

또한 카트리지 "Parabelum"

[같은 레치]

그리고 트렁크의 생존 성은 무엇입니까?
평균적으로 Parabellum 카트리지 아래의 한계까지 착용하도록 설계된 샷은 몇 장입니까?

[렉서스]

가정용 카트리지 7N21, 7N31 및 PBP는 그에게 매우 좋습니다. 그리고 "트렁크"자체는 상당히 진보적입니다 ... 서투른 품질이 아니라면. 그러나 모든 러시아어 "리메이크". 불쌍해. 이러한 "사소한 것"없이는 수출 배송이 불가능합니다. 및 보호 된 버전.
그리고 러시아 안보 공무원들은 한 모델에서 다른 모델로 뛰어든다.

[DMB_95]

제품 견적 : lexus

가정용 카트리지 7N21, 7N31 및 PBP는 그에게 매우 좋습니다. 그리고 "트렁크"자체는 상당히 진보적입니다 ... 서투른 품질이 아니라면. 그러나 모든 러시아어 "리메이크". 불쌍해. 이러한 "사소한 것"없이는 수출 배송이 불가능합니다. 및 보호 된 버전.
그리고 러시아 안보 공무원들은 한 모델에서 다른 모델로 뛰어든다.

그리자 예프와 시푸 노프는 나쁜 무기를 만들 수 없었다. 불충분 한 재료 품질, 제작, 제작 품질로 인한 모든 단점. 총은 90 년대에 무기 공장 (및 그 밖의 모든 사람)이 급여와 명령없이 앉아 있었고 군대에는 디젤 연료를위한 돈과 군인을위한 정상적인 음식조차 없었습니다.

[렉서스]

디자이너에 대한 불만은 없습니다. 나는 그것에 대해 썼다. 총은 정말 고급입니다. 디자인과 레이아웃은 칭찬받을 만합니다. 생각의 비행의 생산 능력이 익지 않은 경우. 가장 후회합니다.

[AVM]

인용구 : 같은 레흐

그리고 트렁크의 생존 성은 무엇입니까?
평균적으로 Parabellum 카트리지 아래의 한계까지 착용하도록 설계된 샷은 몇 장입니까?

품질이 역겨워 요. 공장에 정밀 검사를 위해 10000 번의 촬영 후 촬영 갤러리의 강사 리뷰에 따르면. 글록은 150000 년 이후에 같은 탄약을 가지고 있습니다.

[세레 자 솔살 타트]

글록은 같은 카트리지를 쏠 수 없습니다.

[일리아 _ 스크]

여러분, 왜 트렁크 생존이 필요한가요? 이것은 의도적으로 보통입니다 육군 권총. 장착 된 소음기 장착 용으로 제공되지 않았습니다. 소대에 있고 동시에 안전한 포인트 블랭크 슈팅의 마지막 기회의 무기

[Observer2014]

제품 견적 : svp67

이것은 GSh-18 권총이며, 그 이름의 글자는 디자이너 이름 Vasily Gryazev와 Arkady Shipunov의 첫 글자와 일치합니다.

"포켓 에어건"

GSh-18의 구성에는 다수의 중합체 화합물이 사용되었다.

또한 카트리지 "Parabelum"

비디오 Badyuk.Pro GSH18에서 직접 인용.

[탱키스트_1980]

나는 Badyuk 또는 Nevsky가 지방을 싫어하는 것을 본다 ...

[오골로 테크니]

루거 카트리지는 없지만 특수 카트리지가 있습니다. 당시 그의 총격 때문에 방탄 조끼는 거의 없었습니다.

[닉]

제품 견적 : svp67

또한 카트리지 "Parabelum"

통일, 표준화.
너 반대 야?

[Observer2014]

이 총 사용에 대한 인상을 공유하라는 요청으로 비디오의 피날레를 만집니다. 우리는 미국에 살지 않고 러시아에서는 짧은 몸통을 살 수 없습니다.

[개]

제품 견적 : Observer2014

러시아에서는 짧은 트렁크를 구입할 수 없습니다.

예, Kalash에서도 가능합니다. 사격장에 대해 들었습니까? )))

http://mgssk.ru/arsenal/

[자물쇠 제조공]

견적 : 개

예, Kalash에서도 가능합니다. 사격장에 대해 들었습니까? )))

실제로 GSh-18은 오랫동안 들렸으며 사격장에서도 들었습니다. 매우 불쾌한 하강 인 Viking과 같은 다른 사람들과 달리, 빌어 먹을 "무결성"은 그가 목표로 삼은 동일한 Yarygin의 두 배일 것입니다. 재미있는 것은 그가 전혀 작지 않지만 어떤 이유로 Makarov보다 조금 더 큰 Yarygin처럼 성가신 것처럼 보이지 않는다는 것입니다. 반동은 마치 육지에있는 것처럼 바이킹보다 더 날카 롭습니다. 마치 땅에있는 것처럼 절대 성 가시지 않습니다. 바이킹은 "장소"로 돌아 가기가 더 어렵습니다. 10 발을 쏘았는데 밸런스가 다릅니다.

[추적자]

바이킹은 총입니까? 둔한 좋지 않다 ..

[알렉스 플라이]

감사 개나는 수도에있을 것이고, 확실히 DOSAAF 촬영 갤러리에 들러 줄 것입니다. 가입하기가 어렵지 않기를 바랍니다.

[같은 레치]

간단한 사람을 위해 짧은 통을 사는 이유는 무엇입니까?
당신은 그에게 치질을 얻지 못할 것입니다 ... 많은 문제와 팽창 된 허영을 제외하고는 그에게서 아무것도 얻지 못할 것입니다.
투옥의 위협 없이는 적용하기가 어렵고 집에 두는 것은 위험합니다.
사격장으로가는 것이 좋습니다 ... 이제 여권 + 돈에는 큰 문제가 없으며 라이센스가있는 사격 갤러리로 자유롭게 갈 수 있습니다.

[GKS 2111]

인용구 : 같은 LYOKHA

간단한 사람을 위해 짧은 통을 사는 이유는 무엇입니까?

지난 몇 년 동안 형성되어 사회로부터 보호 된 높은 담장 뒤에 살게 될 것입니다.

[골로 반 잭]

인용구 : GKS 2111

뒤

파리를 자르는 것을 잊지 마십시오. 테오 레테 그

[운명]

인용구 : Golovan Jack

테오 레테 그

다시, 성격으로의 전환과 장점은 없습니다 .. 지루하고 키티.

[골로 반 잭]

료샤, 우연히 MPK-105라고 불리지 않았습니까?

탭 아래에 서 있지 마십시오 ... 나는 권장하지 않습니다

[NN52]

렉서스 (Alex)

이 사람들을 개인적으로 알고 있습니까? 누구를 대변합니까?

[렉서스]

아니, 난 몰라. 나도 알아. 그리고 나는 당신의 지방 회사가 어떻게 저에게 잠을 자지 못하게했는지 기억합니다. 그건 그렇고, 나는 당신의 사전 Orden 코멘트를 흥미롭게 읽었습니다. 우리는 심지어 매우 생산적으로 논쟁했습니다. 그리고 ... "인퀴 지션"의 썩은 대변자가 당신을 불렀습니다. 그리고 당신은 파티의 회색 대중에 합류했습니다. 무엇 때문에? 아직도 이해가 안 돼요. 골판지 어깨 끈은 여기에서 많은 것을 망쳤습니다.

[NN52]

렉서스 (Alex)

방법은 다음과 같습니다. 원칙적으로 당신을 기억하지 못합니다. 더욱더 그들은 "생산적으로"논쟁을 벌였습니다. 당신은 항공 전문가가 아닙니다. 당신은 특별 할 것입니다. 나는 당신을 기억할 것입니다. 그리고 사전 주문 기간이 내 것이라고 어떻게 결정 했습니까? 정말 흥미로운가요? 그리고 당신에게 (골판지 어깨 끈에 대해) 항공 어깨 끈이 중요합니다 ... 물론 내가 의미하는 바를 이해한다면 ...
글쎄, "파티의 회색 대중"에 대해, 당신은 ....뿐만 아니라 VO 웹 사이트의 별명으로 흥분했습니다.

[렉서스]

전체적으로 상승? 나는 내 옆에있는 공군 기지에 대한 관찰 만 가져온 것을 기억한다. 출발 및 품질. 나는 비교할 것이있다! 소련 시대에 나는 "모퉁이를 돌며"날아가는 사람들의 포효에 잠이 들었습니다. TEC에 잘못된면이 막혀 있고 주차 구역의 모서리에는 "시체"가 붐비고 있습니다. 내 눈으로 그리고 동료 전단지와의 의사 소통에서. 그러나 당신은 전문가이고 Muhosk에서 더 잘 알고 있습니다. 그들은 팩을 활용했습니다.
당신의 사전 Orden 기간은 객관성의 상실로 끝났습니다 ... 초등학교! 그리고 "podmahivanie"가 시작되었습니다.

"God Save the Chief!", 유화, Vasya Lozhkin, 훌륭한 국가 예술가
합리적인 논증과 논증이없는 상황에서 "둔함"은 항상 닉네임 및 프로필 사진
조금!

[NN52]

렉서스 (Alex)
여기 오늘 있습니다 .... 음료? 내일은 운전하지 않습니까?
출발 횟수에 대해, 나는 여전히 깨달았지만 당신에게서 출발 한 품질에 대해서는 어떻게 ???
적어도 TEC라는 단어를 아는 것이 좋습니다. 이미 좋습니다 ...
그리고 당신의 객관성과 휙휙에 대해? 내가 엉망진창이 된 곳인가요?
정말 주제를 비행?
닉네임에 대해 .... 나는 그것을 타고 ... 그 분노

[골로 반 잭]

제품 견적 : lexus

항상 "둔함" 닉을 찌르다

제품 견적 : NN52

별명에 대하여 .... 나는 그것을 타고... 분노

!!!

"Lexus", 자, 이제 당신은 아마 이해할 것입니다. 당신의 진정한 목적은 무엇입니까

[렉서스]

용기를 위해 마실 필요가 있습니까? 그만한 가치가 없어요 후렴.
대담 자의 의견을 선택적으로 읽을 수 있습니다. 그리고 나는 이미 별명에 대해 썼습니다. 그는 자동차 브랜드와 아무 관련이 없습니다. 그러니 앉지 마십시오.
골로 만은 전혀 대답 할 수 없습니까? 관리 할 수 ​​없습니까? 나는 여기 혼자 있고 약하지 않습니다.
그리고 여기 좋은 게릴라가 당신을 위해 모였습니다. 여기 "그리스어"가 있습니다. 그런데 가게에있는 당신의 동료가 자살했습니다.
전체 갱을 모아도 검은 색이 더 희게되지 않습니다.

[NN52]

글쎄요, .... 원칙적으로 대화를 나누는 것이 흥미롭지 않다는 말을 들었을 때 다른 주제로 가서 사진을 찍어 제자리에 붙여 넣을 수 있습니다.
그리고 당신은 유일한 사람이 될 것입니다 ... 운이 안 좋은 ... 당신은 아마 제기 ...
지금까지 .. 흥미롭지 않은)

[렉서스]

가장 중요한 것은 자신의 말을 듣는 것입니다. 그리고 그의 양심. 그러면 모든 것이 잘 될 것입니다.
나머지는 걱정하지 마십시오. 고양이는 나에게 파일을 가지고있다. 물어보십시오-그는 기꺼이 당신을 전신합니다.
당신은 자신의 의견을 가질 수있는 힘을 가지고 있습니다. 그것은 단지 전에 일어났기 때문에, 불필요한 선택적 명예를 말해서는 안됩니다. 행운을 빌어, 알렉스

[니콜라이 그레크]

제품 견적 : lexus

우리는 심지어 매우 생산적으로 논쟁했습니다. 그리고...

그러나 potooooooooommm ... 대통령 회사가 시작되었습니다 ... 그것은 가슴 판을 위해 공개적으로 익사하기 시작했고, 많은 사람들과 함께, 의사-공산주의자가되었습니다!

[세르게이1978]

트렁크가 필요하지 않으며 구매하지 마십시오. 당신의 권리. 다른 사람들은 그것을 필요로합니다. 플라이 농담은 어리 석고 사실이 아닙니다.

[골로 반 잭]

제품 견적 : ssergey1978

플라이 농담은 어리 석고 진실이 아닙니다

확인하고 싶습니까?

제품 견적 : ssergey197

다른 사람은 필요

XNUMX 월 Shkolota ...

필요할 것입니다-내가 필요한 곳이면 어디든 트렁크로 당신을 굴릴 것입니다. 그리고 네, 젊은이- "78"에 대해 "62"가 있습니다. 그리고 약간의 삶의 경험

[렉서스]

필요할 것입니다-배럴로 당신을 돌릴 것입니다 ... 필요한 곳.

활성탄에 휩쓸 리지 마십시오. 그리고 나는 당신을 위해 Stroporez의 월계수가 안식을주지 않습니다. 비록 그가 당신을 방문하기 위해 여기에 공개적으로 있었을 때, 나는 당신이 그 자리에서 "젖었다"는 것을 기억합니다. 몸의 어떤 부분과 소동, 나는 상기시키지 않을 것입니다. 상해를 입히지 않고 회사를 위해 사이트의 규칙을 위반하지 않기 위해.

[AVM]

제품 견적 : Golovan Jack

제품 견적 : ssergey1978

플라이 농담은 어리 석고 진실이 아닙니다

확인하고 싶습니까?

제품 견적 : ssergey197

다른 사람은 필요

XNUMX 월 Shkolota ...

필요할 것입니다-내가 필요한 곳이면 어디든 트렁크로 당신을 굴릴 것입니다. 그리고 네, 젊은이- "78"에 대해 "62"가 있습니다. 그리고 약간의 삶의 경험

그건 그렇고, 이것은 물리적 보복의 위협이며, 원칙적으로 이미 형사 범죄입니다. 물론 모든 과정이 간소화되었지만 가파른 것을 자랑하고 기사 적으로 표현하고 싶은 것처럼 보입니다. 물론, 당신은 당신 같은 사람들에게 무기를 줄 필요가 없습니다. 왜 잠재적 인 범죄자들에게 무기를 사용합니까? 반면에 상대방을 모르면 PC에 위협을 쉽게 전달할 수 있습니다 ...

[AVM]

제품 견적 : Golovan Jack

제품 견적 : AVM

그건 그렇고, 이것은 물리적 보복의 위협이며, 이미 원칙적으로 형사 범죄입니다.

오 ... 입을 채우십시오, 친구 ... 이것은 모욕이 아닙니다, 이것은 좋은 조언입니다.

제품 견적 : AVM

무기를 줄 필요가 없습니다

무기를 요청 했습니까? 아니. 무슨 소리 야?

제품 견적 : AVM

PC는 상대방을 알지 않고도 위협을 쉽게 전달할 수 있습니다 ...

젊은이, 숲을 통과 해

내가 결정한 곳으로 가서 어떻게 든 말하거나 침묵하지 않을까 생각합니다. 궁금하다, 당신은 적어도 당신의 진술에 대한 조롱의 정도를 알고 있습니까? 의견에서 모욕, 무례, 파고 (동시에 상대방을 비난 함). 원칙적으로, 이것은 자유 국가이며 이론적으로 적어도 당신이 원하는 것을 말하지만, 나는 당신이 자신에 대한 환상을 품기를 원하지 않습니다 ...

[골로 반 잭]

제품 견적 : AVM

나는 당신이 자신에 대한 환상을 갖기를 원하지 않습니다 ...

더 잘 관리하십시오. 나는 XNUMX 달러가 넘고, 여전히 내가 말한 것을 계속 확인할 수 있습니다. 동물 실험 (c).

이것은 저를 교육하기위한 것입니다. 이미 조금 늦었습니다. 그리고 실제로 저를 교육시키기 위해 당신은 누구입니까?

공백이 보이지 않습니다 ...

[AVM]

제품 견적 : Golovan Jack

제품 견적 : AVM

나는 당신이 자신에 대한 환상을 갖기를 원하지 않습니다 ...

더 잘 관리하십시오. 나는 XNUMX 달러가 넘고, 여전히 내가 말한 것을 계속 확인할 수 있습니다. 동물 실험 (c).

이것은 저를 교육하기위한 것입니다. 이미 조금 늦었습니다. 그리고 실제로 저를 교육시키기 위해 당신은 누구입니까?

공백이 보이지 않습니다 ...

사람이 자신의 입장을 주장 할 수 없을 때 흥미로운 징후가 있습니다. 이 경우 다음이 언급됩니다.
-나이;
-위치;
-특별한 기술의 소유 (얼굴을 채울 수있는 기회를 읽으십시오);
-신체의 특정 부분의 길이;
우물 등

나는 당신을 교육하지 않을 것이며, 당신에게 주어진 틀 안에서만 토론을하고 있습니다.

[골로 반 잭]

제품 견적 : AVM

당신에게 주어진 틀 안에서

세트에서 실례합니다. 누구에게? 나에게?

제품 견적 : AVM

그냥 토론하는 것

남자 ... 난 트롤입니다. 당신 같은 사람들-나는 아침 식사를하고 소화 불량으로 고통받지 않습니다 ... 음, 좋습니다 :

토론 주제-표시 ... 그렇지 않으면 일반적으로 여기에 원하는 것이 명확하지 않습니다. 음, 혀를 긁는 방법을 제외하고

[오골로 테크니]

아무도 당신의 의견이 흠 ... 매우 소라는 사실에주의를 기울이지 않습니다.

주간 처방에 더 좋습니다. 당신이 더 높은 경제를 크롤링하기 시작했을 때, 당신은 합병했습니다.

[Ingvar 72]

사회자에게 질문-내 의견에 무엇이 불쾌한가?
빅터-당신은 생각하지 않습니다. 당신은 나에게 편견이 있습니까?

군사 검토 분석
쉼표는 "대통령 상을 무시할 수 없습니다"또는 "패딩 재킷"메모입니다. "푸티 노이드" "애국자 건배"
월 24 2014

푸티 노이드라는 용어는 특히 열렬한 힘의 수호자뿐만 아니라 (자도르 노프 (Zadornov)에 따른) 구덩이, 크렘 레봇 (kremlebot) 등과 같은 개인의 공격적인 채색을 나타내지 않습니다.
아니면 개인적인 이유로 나를 금지령으로 데려 갔습니까?

[세르게이1978]

오랫동안 검증되었습니다. 그러한 스위퍼가 많이있었습니다.

[폰 치크 78]

그리고 종종 나는 엉덩이에 충실한 콜트가 없다는 것을 후회 했습니까?))) 최근 몇 년간 발전한 사회에 살면서도 한 번도 본 적이 없습니다.

[로스 xnumx]

인용문 : Ponchik78

그리고 종종 엉덩이에 충실한 콜트가 없다는 것을 후회합니까?

 텍스트 표시 / 숨기기

말하는 방법 ...
내 인생에서 나는 네트워크로 연결된 지역에서 일할 기회가 있었고 집을 설치하고 해체하는 동안 "완벽하게 적절한"사람들이 총으로도 분노를 쓸어 버리려고 나왔습니다 ... 그리고 내 감독과 감독은 단순히 두 사람을 사냥 용 소총으로 위협하는 정신병자에게 떨어졌습니다 ...
싸우는 품종의 개 소유자 가이 동물을 물고 권리를 펌핑하려고하는 상황이 있습니다 ...
내가 사는 지역 (Kemerno, Krasnoe 호수)에서 우리는 우리가 알고있는 어부들과 함께 개를 습격했습니다.
어제 나는 그녀가 사원에서 멀지 않은 Leningradsky Avenue의 개 무리 (SEVEN !!!)와 함께 그녀를 보았습니다. 그리고이 팩이 갑자기 도망 났던 행인은 그들이 그를 돌아 다니는 동안 잠시 동안 움직이지 않았습니다 ...
두 명의 건강한 "아이"가 손에 방망이를 들고 보행자 앞에서 오른쪽으로 휘 두르려고했습니다 (보행자, 그것은 나 였고, 그들이 운전할 때 인도를 눈 더미 속으로 떠나지 않았습니다). Lenin과 Tereshkova의 교차로, Energosbyt 맞은 편 보도 ...
무기에 관한 법은 사격으로가 아니라 고정 된 방법 (다리에서 사격)으로 자신과 사랑하는 사람을 보호 할 수있게 해줍니다. 머리가 부러지고 얼굴이 어둡게 보이는 거짓말을하는 것보다 더 인간적인 것으로 간주됩니다 ...
여전히 가정의 방어가 있습니다 ...

인용구 : Redskins의 지도자

그리고 아무도 살아있는 주제에 맞설 정신이 충분하지 않다고 생각하지 않으며, 당신이 바보를 쏘더라도 ...

중요한 것은 "살아있는 주체"가 그의 성적 및 신체적 이점에 대해 XNUMX % 확신하지 못한다는 것입니다.

그리고 러시아 인구가 짧은 배럴을 가지고 있지 않다는 것이 범죄자가 무장하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다 ...

[AVM]

인용문 : Ponchik78

그리고 종종 나는 엉덩이에 충실한 콜트가 없다는 것을 후회 했습니까?))) 최근 몇 년간 발전한 사회에 살면서도 한 번도 본 적이 없습니다.

그것은 걸어가는 젊은 숙녀들의 대화를 상기시켜줍니다. 그들은 내가 평생 문 주위를 돌아 다니며 강간을 한 적이 없다고 말합니다. 즉, 강간이 없으며 모든 사람이 자신을 주장하거나 거짓말을하거나 책임을 져야한다는 의미입니다. 당신은 통계가 개인적인 경험에 기초 할 수 있다고 정말로 생각하십니까?

[세르게이 아 베르 첸 코프]

왜 짧은 배럴이 필요한가요? 내가 이해하는 두 가지 옵션-당신은 당신의 삶이나 가족의 안전을 두려워하거나 운동 선수입니다.

[AVM]

제품 견적 : Sergey Averchenkov

왜 짧은 배럴이 필요한가요? 내가 이해하는 두 가지 옵션-당신은 당신의 삶이나 가족의 안전을 두려워하거나 운동 선수입니다.

사람이 자신의 삶을 절대 두려워하지 않는다면, 그는 매우 부유 한 사람들이나 다른 무장 한 사람들에 의해 보호되는 명명법에 속하거나 ... 음, 이것은 이상합니다. 일반적으로, 희생자의 희생에 대한 특정 심리학에 관한 기사가 계획되어 있습니다.

[Ingvar 72]

인용구 : Sergey Averchenkov

또는 당신은 운동 선수입니다.

gop 회사와의 충돌을 도울 수있는 유일한 스포츠는 Sergey입니다. 예를 들어 얼마 전에 선술집에서 특수 부대 군인을 살해 한 사례가 있습니다.

[같은 레치]

나는 냉혹 한 상황이 때때로 증가하는 지역에 살고 있습니다 ...
나는 짧은 배럴을 좋아하는 사람들을 위해 설명합니다 ... 현재의 법률은 당신이 총을 완전히 사용하도록 허용하지 않을 것입니다 ...
따라서 일반 시민의 자기 방어에 관한 법률이 변경 될 때까지 감옥에 가기위한 것을 제외하고는 총을 가지고 있다는 의미는 거의 없습니다.
물론, 생명에 직접적인 위협이있는 경우, 짧은 배럴을 포함하여 현재 진행중인 모든 것을 사용해야합니다. 그들은 XNUMX 마리 곰보다 XNUMX 마리의 더 나은 판단을 내버려 두었습니다.

[사령관]

45 단계 거리에서 XNUMX 파운드의 구경이있는 부상을 사십시오.

[렉서스]

이름을 말하면, 당신은 당신 자신의 모든 질문에 답했습니다. 그러나 부분적으로 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 총기 사용의 위협은 당신의 생각을 약 90 % 정도 전진하게 만듭니다. 다행히 공중에 착륙 할 때까지 경고 촬영

[같은 레치]

프로이트의 성격은 내 의견으로는 조금 거친

[홍수]

인용구 : GKS 2111

지난 몇 년 동안 형성되어 사회로부터 보호 된 높은 담장 뒤에 살게 될 것입니다.

Undecim 동지는 올해 1 월 XNUMX 일자 "The Mystic of War Dreams"기사에 대한 논평에서 이에 대해 잘 반응했습니다.

인용구 : Undecim

프로이트 할아버지는 남근을 통해 모든 것을 해석했습니다. "무기에 대한 두려움은 성적 및 정신 발달이 지연되었다는 신호입니다."
그러나 프로이드가 무기를 가져 왔기 때문에 보편적 무기의 지지자들은 기뻐해서는 안된다.
승화는 정신의 보호 메커니즘으로, 허용 가능한 목표를 달성하기 위해 에너지를 방향 전환하여 내부 긴장을 제거합니다. Freud가 처음 설명했습니다.
그. 프로이트에 따르면, 사람이 자신의 약탈을 확신하지 못하거나이 문제에 대해 우려하는 경우, 총은 이러한 불확실성 또는 우려에 대한 일종의 보상 자입니다. 이것은 작은 남자를위한 빨간 페라리와 같은 줄에서 나온 것입니다.
그리고 사람들은 필요에 따라이 문구를 조각했습니다. 프로이트는 심리적 상태 측면에서 이상적이지 않았기 때문에 프로이트를주의 깊게 읽어야한다는 것을 잊었습니다.

그는 다른 포럼에서이 문구를 끌어온 시민들이 프로이트의 페이지를 읽지 않았기 때문에 옳습니다. 그러므로 그들이이 인용문이 무엇인지 이해한다고 믿는 것은 매우 사소한 일입니다.

[레드 스킨의 리더]

많은 사람들이 그가 주머니에 "총"을 가지고 있다면, 그는 중앙 거리를 따라 마초처럼 걷고, 미녀는 그에게 감탄을 안겨주고 사기꾼과 범죄자들이 관문으로 변한다고 믿기 때문입니다. 일반적으로 XNUMX 세기의 수퍼맨.
그리고 아무도 살아있는 주제에 맞설 정신이 충분하지 않다고 생각하지 않으며, 바보로 쏴도 법원에서 끌고 초과분을 꿰맬 수도 있습니다! ...

[보리스 면도기]

인용구 : Redskins의 지도자

아무도 살아있는 주제에 맞서기에는 정신이 충분하지 않다고 생각하지 않습니다

"남자를 죽일 수 없을 까봐 두렵습니까?"
"아니요, 쉽게 할 수있을 것 같아요."

이 주제는 어디에서 왔습니까? 사람을 쏠 수 없습니까? 일상 생활의 감옥에서, 일상 생활에서 서로는 피를 흘리며,이 질량 중 어느 것도 시간에 도덕적 고통을 겪지 않았습니다.

[레드 스킨의 리더]

아마도 D. London "To Kill a Man"의 이야기에서 나온 것일까 요?

[보리스 면도기]

Tolley D. London, Tolley 시간은 변하고 있습니다.

[이머 너그]

Boris Razor, 2009 년 여름 어디에 있었습니까? XNUMX 월 ~ XNUMX 월
배 로우에서 온다면-큰 안녕하세요.

[보리스 면도기]

인용 : Ingenegr

Boris Razor, 2009 년 여름 어디에 있었습니까?

나는 앉았다. 사실, 나는 지금 앉아있다.

[재거]

대변에서 발로 쏠 수 있습니다. 적용 / 비적용은 여러 요인에 따라 달라집니다. 버섯 채집 칼로 악어와의 싸움을 견딜 수도 있고, 세 개의 gopniks의 기관총으로 "병합"할 수도 있습니다.
총기 사용에 대한 상황은 물론 자기 방어조차도 매우 모호합니다.

[세르게이 아 베르 첸 코프]

죄송합니다, 당신을 이해하지 못했습니다 ... 나는 평생 동안 무기를 사용했습니다 ... 곰을 상대로 칼로 나 자신을 상상할 수 없습니다 (우리는 악어가 없습니다). 그리고 gopnik에서 충분한 22lr 이상.

[재거]

당신은 무기에 대한 경험이 있습니다. 대다수는 심지어 PM을 보유하지 않았다. 그런 다음 그 사람은 상해를 입을 수있는 허가를 받고 ... 사용하기를 두려워하거나 완전히 무해한 상황에서 촬영을 시작합니다.
예를 들어 무기를 손에 들고 있어도 빠르고 효율적으로 무기를 사용할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 우리는 진지한 준비와 무기 취급 문화가 필요합니다.

[세르게이 아 베르 첸 코프]

물론 동의합니다.

[이머 너그]

우리는 진지한 준비와 자동차 운전 문화가 필요합니다. 이 논문이 의심의 여지가 없기를 바랍니다. 그럼에도 불구하고, 나는 개인적으로 개인 차량에 대한 금지를 위해 어디에서나 심한 논쟁을 관찰하지 않습니다.

[홍수]

인용 : Ingenegr

그럼에도 불구하고, 나는 개인적으로 개인 차량에 대한 금지를 위해 어디에서나 심한 논쟁을 관찰하지 않습니다.

논쟁은 그렇게 강력하지 않다. 오히려 그 반대입니다.
무기와 차량은 정의상 서로 다른 두 가지입니다.
그리고 위협 수준이 다릅니다.
크기와 장치로 인해 운송이 (대부분의 경우) 부적당 한 손에 예기치 않은 위협이 될 수 없기 때문에.

[그러나, 사랑하는]

인용문 : 홍수

부적절한 손에 예상치 못한 위협

불충분 한 손에는 많은 것이 무기가 될 수 있습니다. 망치, 테이블 나이프, 가솔린, 비료 ...

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

불충분 한 손에는 많은 것이 무기가 될 수 있습니다. 망치, 테이블 나이프, 가솔린, 비료 ...

무언가가 무기가 될 수 있습니다.
그리고 무기는 원래 그런 것입니다.
무엇을 증명하고 싶습니까? 포크와 총이 똑같이 위험합니까?

[그러나, 사랑하는]

그리고 당신은 포크로 죽일 수 있고, 당신은 총을 놀라게 할 수 있습니다. 위험은 사람이 아니라 사람이라고 말하고 싶습니다.

[홍수]

인용 : 그러나, 사랑하는

그리고 당신은 포크로 죽일 수 있고, 당신은 총을 놀라게 할 수 있습니다. 위험은 사람이 아니라 사람이라고 말하고 싶습니다.

큰 실수.
위험은 사람입니까? 예.
그러나 그의 손에 치명적인 무기가 많을수록 그가 제기하는 위험이 커집니다.
그리고 성찰을 위해 : 당신은 공격적인 사람의 손에 플러그에 어떻게 반응합니까? 그리고 총? 당신도 총을 가지고 있습니까?
미안하지만 아마추어 같은 말을 봅니다.
당신의 말을 잘 들어라. 그래서 상대방의 손에 어떤 종류의 무기가 있는지 상관하지 않는다.

[그러나, 사랑하는]

인용문 : 홍수

위험은 사람입니까? 예.
그러나 그의 손에 치명적인 무기가 많을수록 그가 제기하는 위험이 커집니다.
그리고 성찰을 위해 : 당신은 공격적인 사람의 손에 플러그에 어떻게 반응합니까? 그리고 총? 당신도 총을 가지고 있습니까?
미안하지만 아마추어 같은 말을 봅니다.
당신의 말을 잘 들어라. 그래서 상대방의 손에 어떤 종류의 무기가 있는지 상관하지 않는다.

나는 총을 부적절하게 사용하는 것이 플러그보다 위험하다고 주장하지 않습니다. 그러나 영원한 주제는 대다수의 적절한 시민이 권총으로 자신을 보호 할 수 있는지 여부입니다. 짧은 배럴에 대한 금지는 적절하고 법을 준수하는 것에 대해서만 작동합니다.

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

그러나 영원한 주제는 대다수의 적절한 시민이 권총으로 자신을 보호 할 수 있는지 여부입니다. 짧은 배럴에 대한 금지는 적절하고 법을 준수하는 것에 대해서만 작동합니다.

다시 우리는 우리가 시작한 곳으로 돌아갑니다-당신의 증거는 무엇입니까?
지금까지 귀하의 주장에 대한 명백한 증거는 없습니다.
의견이 있습니다.
그리고 나는 우리가 무기로 시작해서는 안된다는 것을 확신합니다. 무기 문화가 아닙니다. 그리고 문화에서. 사회 관계의 문화와 함께.

[그러나, 사랑하는]

인용문 : 홍수

다시 우리는 우리가 시작한 곳으로 돌아갑니다-당신의 증거는 무엇입니까?
지금까지 귀하의 주장에 대한 명백한 증거는 없습니다.
의견이 있습니다.
그리고 나는 우리가 무기로 시작해서는 안된다는 것을 확신합니다. 무기 문화가 아닙니다. 그리고 문화에서. 사회 관계의 문화와 함께.

무슨 증거를 말하는 겁니까? 범죄자는 항상 무장하고 있지만 법을 준수하는 사람은 고통을받지 않는 것이 분명하지 않습니까? 사회 문화의 전반적 수준을 높이는 것은 "밝은 미래를 건설하는 것"과 유사한 과제입니다. 즉, 그것은 시간에 정의되어 있지 않으며 일반적으로 이러한 수준의 문화를 측정할지 여부와시기 및 방법이 명확하지 않습니다.

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

무슨 증거에 대해 이야기하고 있습니까?

근거.

인용구 : 그러나 친애하는

범죄자가 항상 무장되고 법을 준수하는 사람이 그렇지 않은 것은 분명하지 않습니까?

아뇨, 분명하지 않습니다. 범죄자와 같이 범죄가 다르기 때문입니다. 그리고 그들 각각이 상황을 악화시키는 것은 아닙니다. 그러나 플러그를 무기로 생각하면 도전하기가 어렵습니다.
왜 법을 준수하는 시민들을 불모지라고 부릅니까? 당신의 의견으로는, 말레 팩터의 모든 피해자는 테러입니까? 아, 얼마나 나쁘다. 이것은 의식적인 장치이거나 위에서 언급 한 문화의 결함입니다.

인용구 : 그러나 친애하는

사회 문화의 전반적인 수준을 높이는 것은 "밝은 미래를 만드는 것"과 같은 과제입니다.

당신은 놀랄 것입니다, 그러나 얼마 전까지 만해도 그것은 일상의 현실이었습니다. 이 시간. 문화를 키우는 주된 요소는 법을 준수하는 시민의 수준 일뿐입니다. 이는 법 집행 관행, 법 집행 기관 및 사법 시스템의 업무에 의해서만 형성됩니다. 모든 주에서 가장 중요한 과제는 무엇입니까? 당신이 생각하는 것처럼 특별하고 유토피아적인 것은 없습니다. 이들은 두 가지입니다.

[그러나, 사랑하는]

나는 당신을 설득하려고하지 않습니다. 아마 우리는 우리의 의견에 모든 사람을 유지합니다. 그러나, 예를 들어 미국은 무기에 관한 가장 엄격한 법이 가장 해고 된 주에 있습니다.

[홍수]

인용 : 그러나, 사랑하는

나는 당신을 설득하려고하지 않습니다. 아마 우리는 우리의 의견에 모든 사람을 유지합니다. 그러나, 예를 들어 미국은 무기에 관한 가장 엄격한 법이 가장 해고 된 주에 있습니다.

따라서 흥미로운 질문이 발생합니다.
1. 따라서 짧은 배럴의 합법화는 범죄의 만병 통치약이 아닙니다. 그리고 국가가 아닌 사회가 아니라 몸통이 안전 감을주는 특정 개인이 필요합니다.
2. 미국에서 총 기법은 주마다 크게 다릅니다. 심각한 범죄의 수처럼. 게다가 무기 법의 자유주의와 범죄 수준 사이에는 직접적인 상관 관계가 없다. 다른 상태에서 다른 방식으로.
3. 우리는 사회 관계의 문화로 돌아갑니다.

[그러나, 사랑하는]

물론 무기를 소유 할 권리는 범죄자로부터 보호하기위한 만병 통치약이 아닙니다. 그러나 요컨대, 무기를 가지고 자기 방어를 위해 사용할 권리가 있습니다. 그리고 그러한 권리가 존재하면 존재하지 않는 것보다 낫습니다. 금지보다 더 많은 권리가있을 때 무엇이 ​​더 좋은지 신경 쓰지 않습니까? 그리고 거의 모든 성인 인구가 무기를 소유하고있는 일부 주에서는 가장 침착 한 범죄 상황입니다. 물론 그렇습니다. 사회의 문화는 훌륭합니다.

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

그리고 그러한 권리가 존재하면 존재하지 않는 것보다 낫습니다.

누구와 무엇을 위해 더 나은가?
나는 일반적으로 사회를 위해 다른 조건을 그대로 유지하면서 긍정적 인 영향을 미치지 않는 정보를 전달하려고 노력했습니다.

인용구 : 그러나 친애하는

금지보다 더 많은 권리가있을 때 무엇이 ​​더 좋은지 신경 쓰지 않습니까?

나는 할 것이다. 한 개인의 권리는 다른 사람의 권리와 자유를 제한하기 때문에 엄격한 법률 체계에 속하지 않는 경우. 의무가없는 권리는 무정부 상태이기 때문입니다. 정의상 의무는 제한, 강요이므로 금지됩니다.

인용구 : 그러나 친애하는

그리고 거의 모든 성인 인구가 무기를 소유하고있는 일부 주에서는 가장 침착 한 범죄 상황입니다.

나는 이미 힌트를 주었다. 심각한 범죄 수준이 가장 높은 국가의 순위에서 가장 자유로운 무기 법을 가진 국가는 첫 번째와 마지막 줄을 모두 차지합니다. 질문하십시오.
이것에 대해 무엇을 이야기해야합니까? 이 문제가 지역의 문화적 특성의 특성과 같이 입법 규범에 그다지 많지 않다는 사실.
당신의 추론이 너무 느슨하고 현실과 이혼했습니다.

[그러나, 사랑하는]

인용문 : 홍수

누구와 무엇을 위해 더 나은가?
나는 이미 사회에 대한 일반적인 정보를 당신에게 전달하려고 노력했다

자신을 보호 할 수있는 추가 능력이있는 개인에게 더 좋습니다. 사회에 대한 이익은 결국 헌법에 규정 된 권리를 채택한 사회였다.

나는 할 것이다. 한 개인의 권리는 다른 사람의 권리와 자유를 제한하기 때문에 엄격한 법률 체계에 속하지 않는 경우.

이 경우 삶에 대한 우리의 견해는 정반대입니다. 저는 권리와 자유가 많고 금지가 적을수록 사회 수준이 더 높다고 생각합니다.

이 문제가 지역의 문화적 특성의 특성과 같이 입법 규범에 그다지 많지 않다는 사실.

여기에 동의합니다.

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

자신을 보호 할 수있는 추가 능력이있는 개인에게 더 좋습니다. 사회에 대한 이익은 결국 헌법에 규정 된 권리를 채택한 사회였다.

자신이 살고있는 사회와 분리 된 개인의 자유를 고려하는 것은 불가능합니다. 생활 조건을 제공하는 것은 바로 사회이기 때문입니다. 그러므로 공통의 이익이 사적인 이익보다 우선한다고 말하는 것은 절대적으로 공정합니다.
그렇게되었고 그렇게 될 것입니다. 그렇지 않으면, 카자흐스탄 시베리아에서 우랄 스로 가서 아무도 즉각적인 위험에 처하지 않았을 때 고국을 지키려고하지 않을 것입니다. 그러나 사회는 개인의 삶과 욕망 위에 있습니다.
법은 시민의 권리 보호를 보장하고 그들의 생명을 보호 할 권리를 부여한다는 것을 올바르게 지적했습니다. 그러나 동시에, 그는 시민들이이 권리를 행사할 수있는 틀을 설명합니다.

인용구 : 그러나 친애하는

이 경우 삶에 대한 우리의 견해는 정반대입니다. 저는 권리와 자유가 많고 금지가 적을수록 사회 수준이 더 높다고 생각합니다.

당신은 유일한 사람이 아닙니다. 나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 그러한 원리가 적용되는 곳은 지구상에 없습니다. 유토피아적인 견해입니다.

[그러나, 사랑하는]

인용문 : 홍수

자신이 살고있는 사회와 분리 된 개인의 자유를 고려하는 것은 불가능합니다. 생활 조건을 제공하는 것은 바로 사회이기 때문입니다. 그러므로 공통의 이익이 사적인 이익보다 우선한다고 말하는 것은 절대적으로 공정합니다.
그렇게되었고 그렇게 될 것입니다. 그렇지 않으면, 카자흐스탄 시베리아에서 우랄 스로 가서 아무도 즉각적인 위험에 처하지 않았을 때 고국을 지키려고하지 않을 것입니다. 그러나 사회는 개인의 삶과 욕망 위에 있습니다.
법은 시민의 권리 보호를 보장하고 그들의 생명을 보호 할 권리를 부여한다는 것을 올바르게 지적했습니다. 그러나 동시에, 그는 시민들이이 권리를 행사할 수있는 틀을 설명합니다.
인용구 : 그러나 친애하는
이 경우 삶에 대한 우리의 견해는 정반대입니다. 저는 권리와 자유가 많고 금지가 적을수록 사회 수준이 더 높다고 생각합니다.

당신은 유일한 사람이 아닙니다. 나는 당신을 화나게하고 싶지 않지만 그러한 원리가 적용되는 곳은 지구상에 없습니다. 유토피아적인 견해입니다.

이것은 이미 토론의 원래 주제와는 거리가 멀다. 물론, 어디에나 절대 자유가 없으며 모든 것이 법 안에 있어야합니다. 그러나 여기, 예를 들어 무기를 소유하고 등록 할 권리가 있습니다. 미국에서는 사회가 이것이 좋다고 결정하고 헌법을 통해 그에게 권리를 부여했기 때문에 시민은 무기를 가질 권리가 있습니다. 그리고 등록 : 미국에서는 시민이 추가 허가없이 자유롭게 어디서나 살 수 있습니다. 사회는 시민이 뉴욕이나 다른 도시로 오는 것을 금지하는 법률을 발명하지 않았습니다. 러시아에서는 반대로 무기에 대한 권리가 없으며 등록이 있습니다. 이것은 유토피아가 아니라 현실입니다. 당신의 의견은 어디에 있습니까?

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

미국에서는 사회가 이것이 좋다고 결정하고 헌법을 통해 그에게 권리를 부여했기 때문에 시민은 무기를 가질 권리가 있습니다. 그리고 등록 : 미국에서는 시민이 추가 허가없이 자유롭게 어디서나 살 수 있습니다. 사회는 시민이 뉴욕이나 다른 도시로 오는 것을 금지하는 법률을 발명하지 않았습니다. 러시아에서는 반대로 무기에 대한 권리가 없으며 등록이 있습니다.

입법 관행은 국가와 사회의 역사, 정신 및 전통과 직접 관련이 있습니다. 하나의 빗으로 모든 사람을 자르는 것이 잘못되었습니다. 미래뿐만 아니라 잘못되었을뿐만 아니라 실현할 수 없습니다.
현재 법과 규범의 건설이 기존의 도전 과제를 어느 정도 충족시키는 지 한 가지만 중요합니다. 더 이상, 더 이상 적절한 경우 미국인이나 호주인의 추적 용지를 핥지 마십시오.

인용구 : 그러나 친애하는

당신의 의견은 어디에 있습니까?

문제는 수사적이다. 혀를 충전하십시오.
소문에 따르면, 미국 경찰은 불순종하려고 시도하면서 코를 바닥에 댑니다. 어디서 무료로 생각하십니까?
사람들은 미국 교도소가 죄수들에게 압도 당한다고 말합니다. 어디서 무료로 생각하십니까?

[그러나, 사랑하는]

인용문 : 홍수

입법 관행은 국가와 사회의 역사, 정신 및 전통과 직접 관련이 있습니다. 하나의 빗으로 모든 사람을 자르는 것이 잘못되었습니다. 미래뿐만 아니라 잘못되었을뿐만 아니라 실현할 수 없습니다.
현재 법과 규범의 건설이 기존의 도전 과제를 어느 정도 충족시키는 지 한 가지만 중요합니다. 더 이상, 더 이상 적절한 경우 미국인이나 호주인의 추적 용지를 핥지 마십시오.

그래서 농노는 폐지 될 때까지 "대응"했습니다. 다른 나라의 모범으로 좋은 점을 취하고 우리나라에서 구현하는 것-그게 뭐가 잘못된 거죠?

인용 : 그러나, 사랑하는
당신의 의견은 어디에 있습니까?

문제는 수사적이다. 혀를 충전하십시오.
소문에 따르면, 미국 경찰은 불순종하려고 시도하면서 코를 바닥에 댑니다. 어디서 무료로 생각하십니까?
사람들은 미국 교도소가 죄수들에게 압도 당한다고 말합니다. 어디서 무료로 생각하십니까?

이것은 수사적인 질문이 아니라 연구에서 정량화되기까지합니다. 정치 자유와 시민 자유의 수준에 의해 세계 각국의 등급. 관심을 가져라. 미국은 53 명 중 러시아 176 위를 차지했습니다.

https://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

그래서 농노는 폐지 될 때까지 "대응"했습니다. 다른 나라의 모범으로 좋은 점을 취하고 우리나라에서 구현하는 것-그게 뭐가 잘못된 거죠?

그리고 다시 조작.
아직 화기를 합법화하는 것이 축복임을 증명하려는 시도에 설득력이 없었습니다.
폐지 전까지의 종국은 지배 계급의 이익에만 해당되었다. 17-18 세기에 발생한 대규모 피의 반란이 이에 대해 설득력있게 이야기합니다.
그리고 나는 "무엇을 하던지-모든 것이 최선이다"라고 쓰지 않았습니다. 더 나은 이해를 위해 반복하겠습니다

인용문 : 홍수

입법 관행은 국가와 사회의 역사, 정신 및 전통과 직접 관련이 있습니다. 하나의 빗으로 모든 사람을 자르는 것이 잘못되었습니다. 미래뿐만 아니라 잘못되었을뿐만 아니라 실현할 수 없습니다.
현재 법과 규범의 건설이 기존의 도전 과제를 어느 정도 충족시키는 지 한 가지만 중요합니다. 더 이상, 더 이상 적절한 경우 미국인이나 호주인의 추적 용지를 핥지 마십시오.

반대해야 할 것이 있습니까? 아니? 건강.

[그러나, 사랑하는]

나는 당신을 기울이거나 더 이상 당신을 조작하려고하지 않았습니다. 따라서 금지 된 것이 필요하지 않다는 것을 계속 고려하고 싶습니까? 동일한 맥락에서 계속하십시오. 좋은 하루 보내세요!

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

좋은 하루 되세요!

모든 최고.
다음 구두 싸움까지))

[그러나, 사랑하는]

그건 그렇고, 당신은 총을 가지고 있습니까? 나는 그들 중 두 가지가 있습니다.

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

그건 그렇고, 당신은 총을 가지고 있습니까? 나는 그들 중 두 가지가 있습니다.

아니. 나는 그런 기회가 있지만.

[홍수]

인용구 : 그러나 친애하는

정치 자유와 시민 자유의 수준에 의해 세계 각국의 등급. 관심을 가져라. 미국은 53 명 중 러시아 176 위를 차지했습니다.

https://gtmarket.ru/ratings/freedom-the-world/info

의식적이든 무의식적이든 명백한 조작.
무기의 합법화가이 순위에서 마커 중 하나입니까?
당연히 아니.
아일랜드-15 위 지정한 등급으로 1974 년에는 무기 보관이 금지되어 있습니다.
영국-27 위 같은 등급으로. 총기 소지는 1997 년부터 금지되어 있습니다.
합리적인 질문 : 무기는 그 무기와 어떤 관련이 있습니까? 그것은 무엇과 관련이 있습니까? 민주적 권리와 자유?

[카렌]

연습은 이미 러시아에서 보여주었습니다. 짧은 배럴을 착용하는 용어를 얻는 것이 두려우면 다리를 뻗을 수 있습니다 ...
모스크바의 내 아들, 친구, 규칙없이 싸움에 끊임없이 참여했지만, 저녁 늦게 외상없이 낯선 장소에 등장하는 것을 두려워했다는 것을 인정했습니다 ...

[세르게이1978]

아마도 당신의 정신으로는 충분하지 않습니다. 왜 모두에게 말해야합니까? 그리고 범죄자는 몸통을 끌고 쏠 것인지 생각할만큼 충분한 정신을 가지고 있습니다. 경험상 누군가가 트렁크에 가지 않는다고 말할 것입니다.

[AVM]

제품 견적 : 레드 스킨의 리더

많은 사람들이 그가 주머니에 "총"을 가지고 있다면, 그는 중앙 거리를 따라 마초처럼 걷고, 미녀는 그에게 감탄을 안겨주고 사기꾼과 범죄자들이 관문으로 변한다고 믿기 때문입니다. 일반적으로 XNUMX 세기의 수퍼맨.
그리고 아무도 살아있는 주제에 맞설 정신이 충분하지 않다고 생각하지 않으며, 바보로 쏴도 법원에서 끌고 초과분을 꿰맬 수도 있습니다! ...

흥미롭게도, 어떤 종류의 능력으로 짧은 배럴의 소유자가 생각하는 것을 알 수 있습니까? 흥미로운 점이 있습니다. 러시아에는 수백만 명의 합법적 인 무기 소유자가 있습니다. 가진 사람과 매우 부유 한 사람들에게 힘을주는 짧은 배럴은 사실상 허용됩니다. ru / internet_shop / oruzhie / sportivnoe_oruzhie / pistolet_sig_sauer_p_2_x_five_old_gringo_boots_500_mm /
그가 사격장에 그것을 전달할 것이라고 진지하게 생각하십니까?

이 모든 것에도 불구하고 지연, 부적절한 보관, 착용 등으로 인해 1/2, 또는 2/3 또는 9/10이 왼손으로 처벌되는 장치를 불법적으로 사용하는 경우가 있습니다.

그럼에도 불구하고 당신과 같은 사람들은 무기의 소유자를 어떤 종류의 결함이있는 것으로 배치하려고합니다.

[AVM]

인용구 : 같은 레흐

간단한 사람을 위해 짧은 통을 사는 이유는 무엇입니까?
당신은 그에게 치질을 얻지 못할 것입니다 ... 많은 문제와 팽창 된 허영을 제외하고는 그에게서 아무것도 얻지 못할 것입니다.
투옥의 위협 없이는 적용하기가 어렵고 집에 두는 것은 위험합니다.
사격장으로가는 것이 좋습니다 ... 이제 여권 + 돈에는 큰 문제가 없으며 라이센스가있는 사격 갤러리로 자유롭게 갈 수 있습니다.

어떤 종류의 치질이 흥미 롭습니까? 5 년마다 시험을 다시보고 5-7 천 루블을 소비합니까? 허영심은 어디에 있습니까? 물론 일부는 금으로 도금 한 "Stechkin"이 없지만 일반적으로 권총은 드릴이나 펜치와 같습니다. 특정 유형의 작업을 수행하기위한 도구입니다. 그러나 일부는 소유자의 심리적 문제와 관련하여 무기를 필연적으로 언급한다는 사실에 대해 많은 것을 알 수 있습니다.

그리고 신청에 관해서-법과 규정을 읽고 대법원의 결정은 합리적이고 적절하며 모든 것이 잘 될 것입니다. 그리고 당신이 전혀 운이 없다면, XNUMX보다 XNUMX을 판단하는 것이 좋습니다.

그리고 집에서 떠나는 것이 너무 무서워 ... 규칙에 따라 무기를 보관했지만 집을 강탈했다면 기사의 공포는 무엇입니까? 멍청한 험담을 퍼 뜨리지 않아도됩니다. 내무부 나 민간 회사와 같이 정말 무서운, 즉 경보와 같은 일이라면 스스로 할 수 있습니다.

[이머 너그]

스포츠 옵션 GSH-18S에 대해 잘 아는 사람은 없습니다. 일부 지역의 상업 촬영 갤러리에서.

[개]

두 번째 해에 나는 그를 쏘고 싶다. 확실히 2020 년에 모일 것입니다! )))

[알렉산더 알렉 제프]

그것이 Glocks가있는 푸틴 보디 가드가 걷는 방식입니다 ...

[이머 너그]

그리고 그들은 제대로하고 있습니다. 선의 적을 가장하십시오. 그리고 특히 나쁘다.

[hohkn]

인용구 : Alexander Alekseev_2

그것이 Glocks가있는 푸틴 보디 가드가 걷는 방식입니다 ...

실제로, 그들은 CP-1과 함께갑니다. 그리고 그들은 강력한 장갑 관통력으로 인해 당국이 CP-1에 반대하는 국가에서만 Glocks를 보유하고 있습니다.

[산드로 1977]

15-20 년 동안 폴리머의 느낌

[그러나, 사랑하는]

제품 견적 : Sandro1977

15-20 년 동안 폴리머의 느낌

전 화학자 인 저는 고품질 폴리머가 강철과 알루미늄에서 살아남을 것이라고 말할 것입니다.

[바다 고양이]

무기에 대해 뭔가를 쓰려면 적어도 "시도"해야합니다. 아아, 그런 기회가 없습니다. 슈팅 갤러리에서는 특히 내 연금에서 촬영하지 않을 것입니다. 내 눈을 사로 잡은 리뷰에서 참모에 대한 의견은 정확히 반대 방향으로 갈라진다. 양측이 동의하는 유일한 것은 충전 기계 없이는 선언 된 모든 XNUMX 라운드를 상점에 밀어 넣을 수 없다는 것입니다. 그들은 또한 먼지가없는 셔터 케이스의 앞 부분에 대해 불평합니다. 그러나 내가 아는 한, Gryazev 및 Shipunov 회사에서 이전에 게시 한 모든 제품은 매우 높은 품질이었으며 불만을 제기하지 않았습니다.
나는 실제로 그와 거래 한 누군가가이 배럴에 댓글을 달기를 원했습니다.

[로스 xnumx]

인용구 : Sea Cat

나는 실제로 그와 거래 한 누군가가이 배럴에 댓글을 달기를 원했습니다.

Sergey Badiuk는 위엄에 대해 이야기했습니다 ...

[AVM]

제품 견적 : 바다 고양이

무기에 대해 뭔가를 쓰려면 적어도 "시도"해야합니다. 아아, 그런 기회가 없습니다. 슈팅 갤러리에서는 특히 내 연금에서 촬영하지 않을 것입니다.

재고 추적 만 권장합니다. 그는 자신이 새해를 맞아 1500여 곳의 총 직원 50 명과 글록 -17 (Glock-XNUMX)을 위해 총 직원들로부터 총격을가했습니다.

제품 견적 : 바다 고양이

나는 실제로 그와 거래 한 누군가가이 배럴에 댓글을 달기를 원했습니다.

GS 강사가 꾸짖었다. 글록에서보다 편안하게 촬영하지만 급격히 말하지는 않습니다. 자원의 차이를 혼란스럽게하는 유일한 것. Glock-17이 100000-150000을 보유하면 GSh-18은 약 10000입니다. 그들은 50000에 도달하고 규범이 있습니다. 두 번째 질문-Glock에는 많은 것들이 있습니다-광경, 손잡이의 패드, 즉 그것은 모든 것이 존재하는 iPhone 또는 Samsung과 같지만 알 수없는 모델을 찾지 못할 것입니다.

[아마추어]

오스트리아 글록 (Austrian Glock) 권총이 기본으로 선택되었지만이를 복사하지는 않았지만 최소한 동등한 무기와 소방 효율 및 신뢰성을 창출했습니다.

08 세기 초 Luger P96 및 Mauser C1 모델이 개발되었습니다 [Note. 1909]. 1907 년 Roth-Steyr M2 자동 장전 권총은 오스트리아 기병대에 의해 채택되었다. 이것은 대규모 군대에 의해 자동 장전 권총을 채택한 첫 번째 사례였습니다.

저자의 논리에 따라 GS-18은 현대화 된 Parabellum P-08 버전입니다.
그들은 동일한 카트리지를 가지고 있습니다 9 * 19 Luger

[이중 전공]

거기에서 그것을 사용하는 저격수들에게서 들리는 한, 주요 문제는 실행의 질입니다. 상점의 피부를 엄지 손가락으로 버에 대해 뼈에 충전하면 버 어가 찢어졌습니다 ... 글쎄, 촬영이 유치하지 않을 때 던집니다.

[alexey alexeyev_2]

Vasily Petrovich-GENIUS ... 모든 것을 할 수 있습니다 .. 총에서 권총에 이르기까지 .. 권총은 취미이지만

[IL-64]

사격. 외모와 촉감-몹시 서투른. 슬로바키아어 K-100과 비교하여 폴리머 프레임도 있습니다. 트릭이 무엇인지 이해하지 못했지만 촬영의 정확성은 그립의 밀도와 홀딩의 균일 성 (반사 수준의 반복성)에 매우 민감합니다. 나는 이것을 말할 것입니다 : 권총이 "마지막 기회"무기 인 군대 권총은 절대로, 그 소유자는 그것을 쏘는 방법을 알고 있지만 그는 거의하지 않습니다. 나는 매우 편안한 반동을 기억합니다. SCS의 첫인상이 한 번 기억납니다.-이건 같은 총입니다! 내가 보낸 곳, 거기에 도착했습니다. 군용 권총은 동일해야합니다. 그래서, 홀스터에서 그것을 꺼냈을 때, 그것을 잘못 집어 올릴 수 없으며 잘못된 그립으로 (권총 발사 거리-5-10 미터, 스트레스를 받고 있습니까?), 배럴이 향하는 곳을 찾으십시오.