“가장 큰 전차전”: 시리아 이들리브의 T-90은 베트남에서 높은 평가를 받았습니다

138

이들리브에서 펼쳐지는 대규모 군사작전은 '공포'의 위력을 입증한다. 탱크 베트남이 이전에 구매한 T-90S. 현지 언론은 이에 대해 이렇게 썼다.

베트남 기자들이 인용한 시리아 TV 채널의 보도에 따르면, 무장세력이 48시간 이내에 전진하는 다마스쿠스 군대에 대한 강력한 반격을 시작하라는 요청을 받은 후 시리아 지도부는 즉시 적군을 파괴하기 위한 적극적인 조치를 취했습니다.



재래식 병력 외에도 Mi-10 공격 헬리콥터의 덮개 아래에서 작동하는 T-90S 부대 35대가 사용되었습니다. 그들은 주로 T-30와 T-55 등 62대의 반군 전차를 파괴했습니다. 반군의 패배로 정부군은 21월 XNUMX일 신자르 마을을 장악하고 반군의 반복적인 공격에도 불구하고 이를 유지했습니다.

이는 지난 8년간 시리아 내전 중 최대 규모의 전차전으로 꼽힌다.

- 베트남 언론은 T-90S 탱크가 Idlib에서 반군을 격파한 "Tigers" 사단(얼마 전에 정규 군 번호를 받았음)의 "검"으로 간주된다는 점을 지적했습니다.

자료에 따르면 군대는 이들의 지원을 받아 타타야(Tahtaya), 알헤라키(Al-Heraki), 알헬브(Al-Helbh), 알쿠라티(Al-Kurati), 알부르즈(Al-Burj), 파르완(Farwan), 카르산티(Karsanti), 수카야(Sukaya), 무아이시루나(Muaysiruna) 등 지방 남동부의 여러 전략 도시를 해방시켰다. 그리고 이것은 Türkiye가 무장 세력을 공급한다는 사실에도 불구하고 оружие, 탄약 및 장갑차 - ATGM이 장착된 장갑차 및 보병 전투 차량.

베트남 포털 Soha가 지적했듯이(비슷한 이름을 가진 중국 자원과 혼동하지 말 것), 베트남군이 T-90을 구매하는 데 실수가 없었으며 "극단적으로"를 위해 올바른 선택을 한 것이 분명합니다. 효과적인”탱크.
138 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 12 월 2019 05 : 28
    터키인들은 어제 시리아에서 러시아인들에게 어떤 종류의 최후통첩을 주었습니까?
    1. +9
      27 12 월 2019 07 : 21
      거기에는 어떤 종류의 사기가 있습니다....우리 터키인의 손은 쿠르드족에게 이성을 가지도록 호소합니다....그리고 터키인들은 Idlib에 눈을 감았습니다.
      1. -39
        27 12 월 2019 08 : 06
        영혼에는 30개의 탱크가 있는데 Prokhorovka를 겨냥하려면 300이나 3000이 아닌가?... 자료를 복사하고 붙여넣을 때 노골적인 정신 착란에 빠지기 위해서는 최소한 가끔씩 상황을 모니터링하면 됩니다. 문서 증거 없이 시리아에서 오는 모든 것은 선험적으로 "LAZHA"라는 스탬프가 찍혀 있습니다.
        1. +3
          27 12 월 2019 08 : 45
          30이라고 써있어요
          1. 0
            31 12 월 2019 14 : 54
            [인용문=나스티아 마카로바]30[/
            새해에는 스스로 생각하는 법을 배우기를 바랍니다))
            1. -1
              5 1 월 2020 02 : 37
              리즈
              [인용문=나스티아 마카로바]30[/
              "새해에는 스스로 생각하는 법을 배우기를 바랍니다.))"-우리는 오랫동안 생각했습니다 : 29,5 탱크, 0,5 탱크 거짓말, 거짓말의 비율을 직접 계산하십시오.
        2. +10
          27 12 월 2019 11 : 16
          이들리브의 테러리스트들은 최근 레오파드 2 두 대를 등장시키기도 했으니, 탱크 30대를 보유하고 활용할 가능성이 크다.
          1. -9
            27 12 월 2019 21 : 42
            Leopard 한 쌍으로 T-30/55 62대가 어떻게 만들어지는지 궁금합니다. 한 쌍의 "Leopards"에서 한 쌍의 "Leopards"만 뒤 따르고 그 이상은 없습니다.
            1. 0
              28 12 월 2019 08 : 10
              94/95년 체첸에서는 도적들에게 탱크가 있었습니다. 이론적으로 시리아의 수염기른 남자들은 트로피를 축적할 수 있지만, 그것을 오랫동안 간직한다는 것은 어쩐지 이상하다.
        3. +1
          27 12 월 2019 18 : 30
          테러리스트들이 얼마나 많은 탱크를 보유하고 있고 Idlib 자체에 얼마나 많은 탱크가 있는지 알려주실 수 있습니까? Victor Troshka에게 질문하세요.
        4. -7
          27 12 월 2019 22 : 32
          Prokhorovka에 대해 이야기하지 마세요. 부끄러운 일입니다.
          1. 0
            22 2 월 2020 07 : 40
            어떤 일에 참여하셨나요? 역사가들조차 전체 그림을 갖고 있지 않은데 이러한 무시는 어디에서 비롯됩니까? 그리고 왜 독일군은 결국 그곳에서 달려나왔습니까?
            1. +2
              22 2 월 2020 11 : 44
              제발 친구야, 끝까지 읽어보고 논쟁할 정도로 친절하게 대해줘
              https://www.litmir.me/br/?b=147751&p=1
        5. 0
          9 1 월 2020 14 : 16
          다른 사이트로 가서 게으르지 말고 알아보세요! 화장실에 앉아도 스마트폰을 쥐지 않아도 됩니다. 놓치지 마세요!))
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        27 12 월 2019 08 : 54
        터키인들은 우리가 이들립(Idlib)에서 공세를 중단하길 원했고, 어제 도널드 트럼프는 자신의 트위터에 시리아인과 이란인 우리에게 중단하라고 호소하는 글을 썼고, 이 학살을 막으려는 터키를 칭찬했습니다.
        1. +6
          27 12 월 2019 09 : 29
          그러나 동시에 그들은 쿠르드족에 대해 터키인들을 비판합니다. 거기에는 일종의 혼란이 있습니다... 한 가지 분명한 것은 시리아 군대가 이전에는 해본 적이 없었던 Idlib의 마을과 도시를 대담하게 공격했다는 것입니다.
          1. +3
            27 12 월 2019 09 : 39
            터키인들을 꾸짖지 않겠습니까? 술탄이 작전을 시작했을 때 그는 국경에서 30km 떨어진 보안 구역을 원한다고 발표했습니다. 여기는 +- M4 고속도로입니다. 우연의 일치로 Kamyshli시 근처의 여러 유전도 반경 30km 내에 있습니다. 술탄이 미국인들이 시리아에 있는 목적을 침해했다는 사실을 어떻게 꾸짖지 않을 수 있습니까?
            1. +2
              27 12 월 2019 09 : 55
              그리고 그 전에 쿠르드족은 시리아인들을 보냈고...독립을 원했습니다...터키인들은 무엇이든 할 것입니다.
          2. +5
            27 12 월 2019 11 : 17
            거기에는 혼란이 없고, 미국은 시리아에서 테러리스트들이 번영할 수 있도록 모든 일을 하고 있으며, 터키도 조용히 가능한 한 많은 쿠르드족을 파괴하려고 노력하고 있습니다.
        2. +1
          29 12 월 2019 00 : 51
          누가 이 학살을 시작했는지 궁금합니다.
          1. +1
            30 12 월 2019 10 : 15
            시리아가 무슨 일이 있어도 전술을 사용하고 있다는 느낌을 받습니다. 즉, 1) 시리아인들이 공세를 시작하고 있습니다. 2) 시리아인들이 특정 영토를 점령하고 있습니다. 3) 터키인, 미국인 등이 깨어나고 있습니다. (아무거나 선택) 그리고 모두에게 중지하라고 소리치기 시작합니다. 4) 러시아는 아사드에게 중지하라고 말합니다. 5) 이미 점령된 지점에서 공격이 중지됩니다. 6) 몇 달이 지나고 시나리오가 다시 반복됩니다.
    2. +6
      27 12 월 2019 10 : 00
      터키인들은 어제 시리아에서 러시아인들에게 어떤 종류의 최후통첩을 주었습니까?
      그들은 휴전을 요청했고 우리는 동의했습니다. 그러나 무장세력은 이를 수행하지 않았고 시리아군은 전진했다.
      1. -1
        27 12 월 2019 10 : 14
        글쎄, 터키인들이이 상황에서 패션 성명을 발표하는 것이 더 쉬울 것입니다. Idlib를 떠나고 관찰자들을 위험에 빠뜨리지 않고이 영토에서 터키 이익의 발전을 보장하는 것입니다.
        1. +1
          27 12 월 2019 10 : 22
          글쎄, 터키인들이이 상황에서 얼굴을 만드는 것이 더 쉬울 것입니다. Idlib를 떠나 관찰자들을 위험에 빠뜨리지 마십시오.
          이론적으로는 Donbass를 떠날 수도 있습니다. 결과에 대해 생각해야 합니다. 이는 터키인에게 그다지 좋지 않습니다.
    3. +1
      27 12 월 2019 12 : 01
      제품 견적 : 32363
      터키인들은 어제 시리아에서 러시아인들에게 어떤 종류의 최후통첩을 주었습니까?

      hi
      그들은 그것을 내놓았지만 나중에 해결했습니다.

      러시아 항공우주군이 수염난 사람들을 폭격하고 있습니다.
  2. +7
    27 12 월 2019 05 : 30
    좋은 홍보 . 우리 모두 소하를 찬양해요웃음
    1. -19
      27 12 월 2019 06 : 00
      제품 견적 : 콜크 론
      좋은 홍보 . 우리 모두 소하를 찬양해요웃음

      우리는 "광고 방지"를 인쇄하지 않습니다. 불만이 많고 (죄송합니다. 항상 비판적입니다) 승무원은 "거의 일광 욕실에 앉아"있으며 34 (외부) 이상의 온도에서 엔진의 출력이 급격히 떨어지고 UVZ 이사가 직접 선언합니다 (누가? 모스크바에서 그의 생일에 "별"과 함께 10 리암을 보냈습니다.
      Uralvagonzavod의 총책임자 Oleg Sienko도 그의 제품에 대해 비판적입니다. 그는 T-90의 편안함 수준에 주목합니다. “전시회에서 외국 탱크에 들어가면 메르세데스가 아닌 것처럼 앉고 그 다음에는 폭스바겐에 앉습니다. 우리 집에 올라가면 곳곳에 동맥이 튀어나와 있을 뿐입니다.”라고 Sienko는 말합니다.
      1. +16
        27 12 월 2019 07 : 16
        그러나 Abrams에 대해 말할 수 있는 부정적인 것들도 많이 있습니다. 나는 당신의 링크를 따라갔고 Postnikov는 T90이 T17의 72번째 변형이므로 장비가 NATO 표준을 충족하지 않는다고 말했습니다. Abrams는 비록 수정되지는 않았지만 같은 전차가 아닌가요? 그리고 현대화한 다음 그는 T90의 가격이 독일 표범 3마리와 같다고 말했고, 이 평가 후에 나는 Postnikov의 의견을 신뢰하지 않기 때문에 더 자세히 읽지 않았습니다. 그래서 웹사이트를 뒤져보니 그 사람이 해고됐고, 거기엔 일종의 부패 사건도 있었고, 부관이 장교 아파트 150채를 훔쳤다는 등의 내용도 있었습니다. Sienko는 현재 Russian Copper Company, 즉 일반 관리자에서 일하는 것으로 보이며 고르지 않은 지형에서 탱크를 발사할 때 문제가 있다고 말합니다. 표범이나 아브람에게는 그런 문제가 없습니까? 자동 로더가 없다는 점을 고려하여 이동 중에 촬영할 때? 그리고 "모든 것이 사라졌습니다"시리즈의 기사에 따르면 T90은 제 속물적 견해로 위엄을 보여줍니다. 자랑스러운 Abrams와 Leopards가 불타고 있는 영상을 보았는데, TOW의 T90이 어떻게 망가졌는지, 그리고 일반적인 T90이 어떻게 작동하는지 보았습니다. TXNUMX은 훌륭하고 강력한 기계입니다. 물론 시간이 멈추지 않기 때문에 Armata가 개발되고 있습니다. 여기에는 편의가 있고 승무원이 보호됩니다. 특히 시리아 전투에 관한 기사와 관련하여 그것이 사실이라면 잘한 시리아 사람들은 물론 Abrams를 클릭하지 않았지만 여전히 많은 사람들이 오래된 탱크와의 동등한 전투가 아니라고 말할 것이라는 것이 사실입니다. 자랑스러운 Abrams, Leclercs 및 Leopards가 싸운 동등한 전투를 보여 주면서 Houthis가 Abrams를 셰일에서 어떻게 태웠는지 보지 못했지만 동등한 전투가 없다는 사실에 반론이 제기 될 수 있습니다.
        1. +2
          27 12 월 2019 08 : 01
          인용 : 공군
          시엔코는 지금 러시아 구리회사, 즉 평범한 관리자로 일하고 있는 것 같은데,

          네, 그는 또한 "조선 회사"에서 어울리기도 했습니다... 음, 같은 "전문가"인 Serdyukov처럼...
        2. -24
          27 12 월 2019 10 : 03
          Postnikov는 T90이 T17의 72번째 수정이므로 장비가 NATO 표준을 충족하지 않는다는 반론 질문을 제기했으며 수정되지는 않았지만 현대화되었지만 Abrams는 동일한 탱크가 아니라고 말했습니다. T90의 3마리의 독일 표범과 동일합니다. 자세한 내용은 읽지 마세요.
          한 탱크는 전문 군대를 위해 설계되었고, 두 번째 탱크는 "출산 여성"을 위해 설계되었습니다. 군사 전략 외에도 탱크를 비교하는 것은 그다지 유익하지 않습니다.
          1. +9
            27 12 월 2019 11 : 25
            이라크는 T-90과 Abrams를 "전문 군대"로 비교했으며 T-90이 유조선과 보병 모두의 생명을 훨씬 더 자주 구한다는 것을 깨달았습니다.

            무기 범위의 모든 NATO 탱크와 마찬가지로 Abrams에는 폭발성이 높은 발사체가 없으므로 공격에서 보병을 지원하는 데 거의 할 수 없으며 추방 패널이 의미를 잃을 수 있기 때문에 보유하지 않습니다. OFS가 폭발하면 탱크가 산산조각이 날 수 있기 때문입니다.

            NATO 탱크는 다른 탱크용 전투기 탱크, 보병용 러시아 T-90 지원 탱크입니다.

            우리가 2차 세계대전을 겪게 된 것은 바로 이 전술 때문이었습니다.

            그러나 편안함이 탱크의 전투 효율성을 전혀 나타내지는 않습니다.
            1. -13
              27 12 월 2019 11 : 34
              무기 범위의 모든 NATO 탱크와 마찬가지로 Abrams에는 폭발성이 높은 발사체가 없습니다.
              이것은 완전히 사실이 아닙니다. 포도탄과 콘크리트 관통 고폭탄, 그리고 지연된 폭발이 있는 현대 포탄이 있습니다...
              우리가 2차 세계대전을 겪게 된 것은 바로 이 전술 때문이었습니다.
              대략적으로 말하면 우리는 더 현대적인 무기로만 XNUMX 차 세계 대전 종전 개념을 고수합니다. 상대군은 전문가이고 그 차이는 엄청납니다.
              그러나 편안함이 탱크의 전투 효율성을 전혀 나타내지는 않습니다.
              직업군인은 소모품이 아니라 귀중한 직원이며, 작업장은 현대적 요구사항을 충족해야 합니다.
              이라크는 T-90과 Abrams를 "전문 군대"로 비교했으며 T-90이 유조선과 보병 모두의 생명을 훨씬 더 자주 구한다는 것을 깨달았습니다.
              Barmaleevs를 동등하고 당파에 맞서 운전하는 것은 저렴하고 쾌활합니다. 결국 그들의 경제는 그다지 좋지 않으며 군대 자체는 전문적이지 않습니다. 따라서 우리 탱크가 더 적합합니다.
              1. +9
                27 12 월 2019 13 : 15
                제품 견적 : MoJloT
                직업군인은 소모품이 아닌 귀중한 직원이며, 작업장은 현대적 요구사항을 충족해야 합니다.

                본과 시진핑은 최근 군대에 사기를 유지하기 위해 엄격한 자제를 촉구했습니다. 편안함은 부패합니다.

                제품 견적 : MoJloT
                결국 그들의 경제는 그다지 좋지 않고 군대 자체도 전문적이지 않습니다. 그렇기 때문에 우리 탱크가 그들에게 더 적합합니다.

                군사 생산은 경제 규모에 관계없이 경제적이어야 합니다. 같은 주에서는 무기 구매 비용을 줄이기 위해 노력하고 있으며 저렴한 미사일 등에 대한 최신 주제를 읽어보십시오.
                1. -6
                  27 12 월 2019 13 : 18
                  본과 시진핑은 최근 군대에 사기를 유지하기 위해 엄격한 자제를 촉구했습니다. 편안함은 부패합니다.
                  전문 군대는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                  같은 주에서는 무기 구매 비용을 줄이기 위해 노력하고 있으며 저렴한 미사일 등에 대한 최신 주제를 읽어보십시오.
                  동시에 군사 예산이 증가하고 있습니다. 우리는 그들에게 그에 상응하는 금액을 주어야합니다. 당파에게는 자체 자금 범위가 있고 정규 군대에는 더 비싸더라도 자체 자금이 있지만 가지고 있습니다.
                  1. +4
                    27 12 월 2019 13 : 27
                    제품 견적 : MoJloT
                    당파에게는 그들만의 수단이 있고, 정규 군대에게는 더 비싸기는 하지만 그들만의 수단이 있지만 그들은 그것을 가지고 있습니다.

                    일반 아리아의 경우 Sherman이 반대 차량보다 4 배 저렴했던 것을 기억합니다.
                    1. -5
                      27 12 월 2019 13 : 27
                      일반 아리아의 경우 Sherman이 반대 차량보다 4 배 저렴했던 것을 기억합니다.
                      전문 군대는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
                      1. +4
                        27 12 월 2019 13 : 32
                        왜 여기에 전문 군대가 있습니까? 전문적인 군대는 숫자의 제한으로 인해 유격대와 바나나 공화국과 싸우기 위해 고안되었지만 심각한 전쟁에는 분명히 충분하지 않습니다. 그리고 당신은 당파와 싸우기 위해 주조차도 값싼 무기에 관심을 갖고 있고 우리는 값 비싼 무기에 대해 이야기하고 있다는 것을 위에서 알았습니다.
                      2. -4
                        27 12 월 2019 13 : 35
                        왜 여기에 전문 군대가 있습니까?
                        우리는 탱크, T90 및 Abrams에 대해 이야기하기 시작했는데 그들은 서로 다른 전쟁 개념에 따라 다르며 일부는 전문가이고 다른 일부는 징집병이지만 무엇을 원하는지 잘 모르겠습니다.
                        본과 시진핑은 최근 군대에 사기를 유지하기 위해 엄격한 자제를 촉구했습니다.

                      3. -5
                        27 12 월 2019 13 : 50
                        전문적인 군대는 숫자의 제한으로 인해 유격대와 바나나 공화국과 싸우기 위해 고안되었지만 심각한 전쟁에는 분명히 충분하지 않습니다.
                        미군에는 한 가지 큰 문제가 있습니다. 한두 달 안에 어떤 군대와의 전쟁도 당파와의 싸움으로 변합니다.

                      4. D16
                        +5
                        27 12 월 2019 17 : 26
                        미군에는 한 가지 큰 문제가 있습니다. 한두 달 안에 어떤 군대와의 전쟁도 당파와의 싸움으로 변합니다.

                        그들이 마지막으로 심각한 적과 싸운 게 언제였습니까? 제XNUMX차 세계대전에서는 유럽의 절반도 정복되기는커녕 흩어졌습니다. 그러나 첫 번째와 같습니다.
                      5. +1
                        28 12 월 2019 04 : 31
                        제품 견적 : D16
                        그들이 마지막으로 심각한 적과 싸운 게 언제였습니까?


                        러시아 연방이 마지막으로 심각한 적과 싸운 때는 언제였습니까?
                      6. D16
                        0
                        28 12 월 2019 07 : 24
                        그래서 우리는 "최고의 상사"인 척하지 않습니다 웃음 두 차례의 세계 대전 동안 러시아와 소련은 상대방이 지칠 때까지 해외에 앉아 기다리지 않았습니다. 당시 "파트너"의 행정 자원, 군대 상황 및 러시아 경제를 고려할 때 XNUMX차 체첸 전쟁은 매우 심각했으며 러시아 연방의 붕괴로 이어질 수 있었습니다. 다행히도 올바른 결론이 내려졌고 군대는 상대적인 질서를 갖추게 되었습니다.
                      7. 0
                        28 12 월 2019 12 : 03
                        제품 견적 : D16
                        다행히도 올바른 결론이 내려졌고 군대는 상대적인 질서를 갖추게 되었습니다.

                        그런데 "tabkretkin"이 와서 모든 걸 망쳐버렸어요... 웃음
                      8. D16
                        0
                        28 12 월 2019 12 : 07
                        그리고 "Tabkretkin"이 와서 모든 것을 망쳤습니다.

                        이 문제는 매우 논란의 여지가 있습니다. 그리고 이 주제에 대한 토론을 조직하려는 욕구가 전혀 없습니다.
                      9. +1
                        27 12 월 2019 17 : 48
                        제품 견적 : MoJloT
                        미군에게는 전쟁이라는 큰 문제가 하나 있습니다. 어떤 군대와도 한두 달 안에 당파와의 싸움으로 변합니다

                        세계의 적어도 하나의 군대와 심각한 전쟁이 시작된 후 처음으로 타격을 주고받은 후 악명 높은 500만 "전문 군대"의 생존은 큰 문제입니다. 따라서 어떤 경우에는 귀하가 말한 문제를 완전히 피할 수도 있습니다.
                      10. +2
                        27 12 월 2019 20 : 20
                        제품 견적 : MoJloT
                        미군에는 한 가지 큰 문제가 있습니다. 한두 달 안에 어떤 군대와의 전쟁도 당파와의 싸움으로 변합니다.

                        )))) 미국인이 체포 한 Lyuli로 판단하면 세계에 몇 명의 당파가 있습니까?
                      11. 0
                        29 12 월 2019 11 : 22
                        미군에는 한 가지 큰 문제가 있습니다. 한두 달 안에 어떤 군대와의 전쟁도 당파와의 싸움으로 변합니다.


                        미군은 벌지(Bulge)에서 거의 죽을 뻔했고 베트남에서 탈출했습니다. 그들의 모든 성공은 소규모(그레나다, 파나마, 유고슬라비아) 또는 구식 군대(이라크)에 비해 이점이 명백할 때 승리입니다.
              2. 5-9
                +1
                27 12 월 2019 15 : 16
                이것은 전적으로 사실이 아니며 포도탄과 콘크리트 관통 고 폭발성 및 폭발 지연이있는 현대 포탄이 있습니다..
                .

                어쨌든 이것은 일반적인 OFS에 대한 완화제입니다. OFS처럼 되려면 OFS처럼 발사체에 폭발물이 있어야하며 너무 많으면 폭발의 위험이 있습니다. OFS...
              3. 0
                29 12 월 2019 11 : 15
                이것은 완전히 사실이 아닙니다. 포도탄과 콘크리트 관통 고폭탄, 그리고 지연된 폭발이 있는 현대 포탄이 있습니다...


                Buckshot 껍질은 매우 시원합니다. 1812 년이었습니다.))).

                이 포도탄 발사체의 사거리를 보세요 - 600미터!!!

                그리고 콘크리트 관통 고폭탄 M908은 보병과 탱크 측면을 모두 공격하는 데 사용되는 동일한 다목적(본질적으로 더 누적되는) M830A1입니다. 유일한 차이점은 퓨즈가 콘크리트 피어싱 팁으로 교체되었다는 것입니다.

                그들은 M830A1/M908을 가지고 있습니다 -


                우리는 125 OFS(사거리 4000미터 -



                대략적으로 말하면 우리는 더 현대적인 무기로만 XNUMX 차 세계 대전 종전 개념을 고수합니다. 상대군은 전문가이고 그 차이는 엄청납니다.


                이것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 이스라엘의 징집병과 미국의 "전문가"가 전쟁에서 어떻게 싸우는지 비교해보십시오.

                전문성과 용기는 군인의 급여가 아니라 누가, 어떻게 훈련시키느냐에 달려 있습니다.

                직업군인은 소모품이 아니라 귀중한 직원이며, 작업장은 현대적 요구사항을 충족해야 합니다.


                탱크는 작업장이 아니라 전투 차량입니다. 편안함을 위해 자원과 시간을 낭비하면 탱크 비용이 높아지고 군대에 배치되는 탱크 수가 줄어듭니다.

                불필요한 편안함 없이 할 수 있지만 동시에 영국, 프랑스, ​​독일의 길을 따라갈 수 있을 만큼 충분한 수의 탱크를 보유하게 될 것입니다. 예산으로 군대에 300-400 대의 탱크를 감당할 수 있는 사람은 전쟁 첫날에 쓰러질 것이며 손실을 보상할 시간이 충분하지 않을 것입니다.
            2. 5-9
              +1
              27 12 월 2019 15 : 14
              이라크는 T-90을 어디서 얻었습니까?
              그들은 오래되고 열악한 수출품 또는 심지어 폴란드 T-72만 가지고 있습니다. 문제는 전투에서 M1A1이 미국에서 구입했기 때문에 효율성을 보였다는 것입니다(사우디처럼 새 것은 아니지만 정밀 검사를 거쳐 이론상 훨씬 더 멋집니다. T-72의 이라크 버전)...하지만 M1은 모두 이라크의 손에 넘어갔고, T-72는 이리저리 뛰어다니며 싸우고 있습니다.
              1. -10
                27 12 월 2019 15 : 20
                이라크는 T-90을 어디서 얻었습니까?
                T 90은 본질적으로 T 72입니다.
                하지만 모든 M1은 이라크 손에 망가졌습니다
                맞습니다, 그들은 전문가를 위한 것입니다. 군대 전체는 용병이 아니라 완전히 전문가여야 합니다.
                T-72는 달리고 싸운다.
                나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 돈이없고 군대에 반쯤 문맹 한 사람이 있지만 그 수가 많으면 선택은 분명합니다.
                1. D16
                  +4
                  27 12 월 2019 17 : 14
                  T 90은 본질적으로 T 72입니다.

                  B-93S2F는 본질적으로 B2라고 말할 수도 있습니다. 그렇습니다. 단지 힘의 차이와 자원의 차이가 있을 뿐입니다.
                  맞습니다, 그들은 전문가를 위한 것입니다. 군대 전체는 용병이 아니라 완전히 전문가여야 합니다.

                  군에 복무하기 위해 고용된 용병은 월급을 받으며 일정 기간 생활한다. 서비스는 그의 직업, 즉 그는 전문가입니다. 징집병은 전문가가 아닙니다. 봉사하는 동안 그는 직업을 습득하고 예비군에 들어갑니다. 이후 계약을 체결하면 전문가가 되어 그에 상응하는 급여를 받는다. 즉, 그들에게는 문과 출신이고 공부를 마친 사람이 훌륭한 직업인이지만, 우리에게는 공부를 마치고 반년, 일 년 동안 군대에서 복무한 사람이 쓰레기라고요? 당신은 망상입니다 롤 .
                  나는 똑같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 돈이없고 군대에 반쯤 문맹 한 사람이 있지만 그 수가 많으면 선택은 분명합니다.

                  그들의 군대 대열은 우리와 다르지 않습니다. 드문 경우를 제외하고 이들은 민간인 생활에서 자신의 용도를 찾지 못한 동일한 사람들입니다.
                  1. -10
                    27 12 월 2019 17 : 27
                    나는 당신과 당신 같은 사람들의 출현을 예견했기 때문에 전문 군대의 구조에 차이를 만들었습니다.
                    군대 전체는 용병이 아니라 완전히 전문적이어야 합니다.
                    그리고 "징집" 군대에 복무/일/고용되는 사람. 세부 사항은 좋지만 중요한 것은 큰 그림입니다.
                    당신은 망상입니다 ㅋㅋㅋ.
                    부정
                    이병과 하사로서 군대에 있는 그들의 사람들은 우리와 다르지 않습니다.
                    이것은 사실이 아닙니다. 상사 구성이 크게 다릅니다.
                    1. D16
                      +2
                      27 12 월 2019 17 : 39
                      당신은 얼마나 복잡합니다. 웃음 사람은 육군 직업 학교를 졸업하고 추가 군 복무 중에 기술을 강화할 수 있도록 "징집"군에 징집됩니다. 그러면 그는 자유롭게 계약을 체결하고 전문가가 될 수 있습니다. 그가 원하지 않는다면, 잘 처리하세요. 민간인 생활에서 일하게 해주세요. 그러나 이것은 전쟁시 현역 군대에 입대 할 수있는 잠재적 전문가입니다. 그는 또한 실력을 잃지 않기 위해 정기적으로 재교육을 받습니다. 그래서 외다리와 도망친 사람들을 제외한 거의 전체 남성 인구가 웃음 . 여기에 큰 그림이 있습니다.
                      1. -6
                        27 12 월 2019 17 : 45
                        맞습니다. 하지만 세부적인 사항에 대해서는 다시 한 번 말씀드리죠. 당신이 주장하는 바에 대해 이야기해 보겠습니다. 징집군에서는 모든 사람 (특히 우리 군대)을 데려갑니다. 자유롭고 전투기의 개인적인 자질이 중요하지 않기 때문에 선택이 없으며 가장 중요한 것은 수량입니다.
                        그러나 이것은 전쟁시 현역 군대에 입대 할 수있는 잠재적 전문가입니다.
                        "XNUMX 년 동안 긁어 모은"사람은 복무 중에 전문 군인을 한 명 이상 볼 수도 없으며 모든 것이 뒤섞여 있고 그의 수준이 적절하지만 이것이 본질이 아니고 가장 중요한 것은 양입니다.
                        전쟁이 발생하면 현역 군대에 편입될 수 있습니다.
                        XNUMX차 세계대전과 마찬가지로 총동원이 있었고, 지금은 고등학교 때부터 동원예비군을 준비하고 있는데 이것이 사실이다.
                      2. D16
                        0
                        27 12 월 2019 17 : 53
                        "XNUMX 년 동안 노를 젓는"사람은 복무 기간 동안 한 명 이상의 전문 군인이 볼 수도 없으며 그의 수준은 적절하지만 이것이 본질이 아니며 가장 중요한 것은 수량입니다.

                        추상적인 사람에 대해 나에게 말할 필요는 없습니다. 일부 있을 수 있지만 이는 대다수의 일부입니다. 그들은 날씨를 만들지 않습니다. 저는 XNUMX년 동안 군복무를 했습니다. 저를 믿으십시오. 저는 일부 미드십과 장교보다 더 능력이 있다는 것을 알고 있었습니다. 하지만 XNUMX년대 초반에 나라가 바뀌면서 나는 집에 더 관심을 갖게 되었습니다.
                      3. D16
                        0
                        27 12 월 2019 18 : 03
                        징집군에서는 모든 사람 (특히 우리 군대)을 데려갑니다. 자유롭고 전투기의 개인적인 자질이 중요하지 않기 때문에 선택이 없으며 가장 중요한 것은 수량입니다.

                        이렇게 하면 미래에 정말로 유용할 유능한 사람들을 찾는 것이 더 쉬워집니다. 그물이 클수록 물고기가 많아집니다. 징병 당시에만이 사람들은 자신이 무엇을 할 수 있는지, 미래에 자신의 경력이 무엇을 결정하게 될지 아직 알지 못합니다.
                      4. D16
                        0
                        27 12 월 2019 18 : 20
                        XNUMX차 세계대전처럼 말이죠.

                        첫 번째는 어떻습니까? 오늘날에는 XNUMX차 세계 대전 당시 전혀 존재하지 않았던 군사 직업이 많이 있습니다.
                    2. D16
                      0
                      27 12 월 2019 18 : 12
                      이것은 사실이 아닙니다. 상사 구성이 크게 다릅니다.

                      이전에는 상사와 감독이 대부분 징집병이었기 때문에 상황이 달랐습니다. 사진이 변경되었습니다. 이제 소령 상사부터 똑같은 훌륭한 전문 상사가 있습니다. 롤 . 음 대부분은 웃음 . 민간인 생활에 참여할 곳이 없는 사람들이 복무하는 곳은 어느 군대에서나 마찬가지입니다. 지금은 예외가 중국이지만, 이것이 영원히 지속되지는 않을 것입니다.
              2. D16
                +1
                27 12 월 2019 16 : 47
                이라크는 T-90을 어디서 얻었습니까?

                이라크에는 그런 것들이 있습니다. 현재 36개입니다. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd29b469a794783e56283ab
            3. 0
              28 12 월 2019 08 : 47
              누적은 지뢰처럼 사용될 수 있습니다. 이젝터 패널의 경우 활성화 된 비디오가 있었고 그 후 적어도 한 명의 승무원이 아무런 문제없이 탱크에서 제거되었지만 타격 후 포탑 틈새의 탄약 선반 위에 멀티 미터 토치가 나타났습니다. 포탄은 단일체이며 충전물이 점화된 후에는 흩어져야 하지만 명백히 쏠린 퓨즈와 가스 흐름을 지시하는 배럴 보어가 없어 누적 충전물을 폭발시키는 것은 보기보다 더 어렵습니다. 이론적으로 탱크는 완전히 타버려야 합니다.
            4. 0
              28 12 월 2019 20 : 53
              그렇게 속이는 것은 좋지 않습니다. 지뢰는 없지만 다목적 m830이 있고, 미리 만들어진 파괴 요소가 포함된 파편이 있고, "Sprinter"라는 발사체가 있습니다. 10년 정도 반복하려고 노력했지만 상황은 여전히 ​​그대로입니다.
          2. D16
            +2
            27 12 월 2019 16 : 36
            한 탱크는 전문 군대를 위해 설계되었고, 두 번째 탱크는 "출산 여성"을 위해 설계되었습니다.

            독일-터키어 등 여성도 로더를 낳아야 할 것입니다. 롤
  3. +3
    27 12 월 2019 05 : 30
    "매우 효과적인" 탱크.
    이번에는 Sokha가 착각하지 않았습니다!
  4. +2
    27 12 월 2019 05 : 33
    T-90은 물론 중요하지만 동일한 소련 설계의 전차를 능가한다는 것은 유감입니다. ((
    1. -2
      27 12 월 2019 20 : 35
      하지만 장갑 관통력이 550mm인 Mango M BOPS가 있기 때문에 이마의 이물질은 관통하지 못합니다.
      1. +1
        28 12 월 2019 04 : 06
        "OBPS "납"(발사체 지수 3BM-46; 추진제 장약을 사용한 발사체 지수 3BM-48) (p/v 1986)
        두 개의 접촉 영역이 있는 새로운 복합 VU를 사용하는 모놀리식 고종횡비 우라늄 코어와 하위 구경 안정 장치를 갖춘 현대식 OBPS입니다. 발사체의 길이는 표준 소련 자동 로더에 허용되는 최대 길이에 가깝습니다. 가장 강력한 소련 125mm OBPS로, 비교적 최근까지 NATO 국가가 채택한 OBPS를 초과하거나 그에 상응하는 성능을 발휘합니다.

        XNUMX개의 접촉 구역이 있는 XNUMX섹션 복합 폭발 장치를 사용하는 고신율 텅스텐 코어와 부구경 안정 장치를 갖춘 고출력 발사체입니다. Rosoboronexport 문헌에서는 이 발사체를 간단히 "고출력 발사체"라고 부릅니다.
        이 탄약의 개발자는 새로운 발사 패턴을 갖춘 고신율 발사체를 최초로 개발했습니다.
        새로운 BPS는 복잡한 복합 장갑과 동적 보호 장치를 갖춘 현대식 전차에 D-81 전차포를 발사하도록 설계되었습니다.

        발사체 3VBM-44M
        3BM42 BOPS에 비해 길쭉한 텅스텐 합금 본체와 고에너지 분말로 만든 장약으로 인해 장갑 관통력이 20% 증가합니다."

        http://btvt.narod.ru/4/bps.htm
        이 탱크에 먹이를 주는 사람은 망고뿐만이 아닙니다. 동시에 우리는 Abrasha와 Leo의 정면 장갑에 있는 구멍과 T-90 탄약의 누적 및 미사일 수를 계산하지 않습니다.
  5. -2
    27 12 월 2019 05 : 37
    우리 탱크가 우리 탱크와 싸우는 것은 부끄러운 일입니다. 무기와 그 모든 것이 있다는 것은 분명합니다. 하지만 젠장, 우리 탱크의 윤곽을 시야에서 포착할 수 있을까요? 그들이 낙타를 타고 싸웠다면 나는 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다. 미래의 적을 무장시키는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 이것은 소련의 "잔지바르와 콜로하르"에 대한 군사 장비 공급에 관한 것입니다. 어떤 이유에서인지 그것은 결국 우리의 이익에 반하는 내용으로 제시됩니다. 역설!!!
    1. +7
      27 12 월 2019 07 : 08
      인용구 : 추적자
      우리 탱크가 우리 탱크와 싸우는 것은 부끄러운 일입니다.

      그리고 이것은 사실에도 불구하고 투르키예는 무장세력을 공급합니다 무기, 탄약 및 장갑차 - 장갑차 및 보병 전투 차량 ATGM.

      ATGM은 탱크보다 훨씬 더 위험할 수 있습니다. 여기서 T-90은 NATO 무기를 견딜 수 있는 능력을 보여줍니다.
      1. +6
        27 12 월 2019 08 : 02
        ATGM은 탱크보다 훨씬 더 위험할 수 있습니다. 가능하지만 탱크보다 더 위험하지는 않습니다. 휴대용, 자체 추진 ATGM 및 MANPADS는 비대칭 전쟁의 무기입니다. 큰 피해를 입힐 수 있지만 일반적으로 뒤에서 총격을 가하면 중요한 일이 불가능하며 적이 탱크에 도착하면 이것은 심각하고 오랫동안 T-72B3의 탄약과 T-90에는 아무런 처벌 없이 사격할 수 있다는 사실에도 불구하고 매우 파괴적인 무기인 TUR Invar의 HE 버전이 포함되어 있습니다.
        1. +7
          27 12 월 2019 09 : 28
          제품 견적 : 크림 당파 1974
          ATGM은 탱크보다 훨씬 더 위험할 수 있습니다. 가능하지만 탱크보다 더 위험하지는 않습니다. 휴대용, 자체 추진 ATGM 및 MANPADS는 비대칭 전쟁의 무기입니다. 큰 피해를 입힐 수 있지만 일반적으로 뒤에서 총격을 가하면 중요한 일이 불가능하며 적이 탱크에 도착하면 이것은 심각하고 오랫동안 T-72B3의 탄약과 T-90에는 아무런 처벌 없이 사격할 수 있다는 사실에도 불구하고 매우 파괴적인 무기인 TUR Invar의 HE 버전이 포함되어 있습니다.

          안 돼요. 1973년 아랍-이스라엘 전쟁에서 이집트 보병은 이스라엘 탱크의 반격을 성공적으로 격퇴하여 공격 부대에 막대한 피해를 입혔습니다. ATGM 승무원은 적 탱크와 달리 사실상 눈에 띄지 않습니다.
          1. +2
            27 12 월 2019 10 : 18
            1973년 아랍-이스라엘 전쟁에서 이집트 보병.....아무리 비극적이라 할지라도 그 이야기는 여전히 남아 있을 것입니다. 샤론이 이끄는 작전이 어떻게 끝났는지 상기시키기 위해 제143기갑사단은 전투가 끝날 무렵 이집트 제3군을 포위하고 강제로 이집트군에게 휴전을 요청했다. 사단이 군대를 이겼고 Ariel이 이 작전을 위해 포획한 PT-76과 BTR-50을 사용했다고 상상해 보십시오. PT-76은 여기서만 게으르고 해외에서는 훨씬 더 게으르다는 점을 분명히 해야 합니다.
            1. +8
              27 12 월 2019 10 : 31
              이는 이집트인들이 바르 레바 선(Bar Leva Line)을 점령한 직후의 일이었습니다. 이스라엘군은 (보병이 없는) 나체 전차로 반격했습니다. 그런 다음-그렇습니다. 그들은 정신을 차리고 공격했습니다. 다시 말하지만, 이집트인과 유대인의 작업을 전체적으로 평가한다면 아랍인에게 그들의 의무를 주어야합니다. 어제의 문맹 농민과 장인 중에서 그들은 좋은 전사를 만들었고 아랍-이스라엘 전쟁에서 패했습니다. 그들에게는 자아에 대한 타격과 가능성 외에도 풍부한 영토의 상실은 아무 의미가 없습니다. 전적으로. 유대인들은 다른 트릭을 가지고 있습니다. 군사적 패배의 경우 그들은 단순히 학살되고 모두가 군대에서 복무합니다 (할머니와 어머니가 복무 한 국가 목록의 원주민 목록) 웃음 ), 읽고 쓰는 능력 포함. 기술적으로도 모든 것이 괜찮기 때문에 양쪽 전선(시리아 전선도 있었습니다)에서의 전쟁의 전반적인 결과는 놀라운 일이 아닙니다.
              1. +3
                27 12 월 2019 11 : 04
                그런 다음 우리는 아랍인들에게 그들의 의무를 주어야합니다 - 문맹 무리로부터.... 나세르가 사다트로 대체되지 않았다면 말도 안되는 소리하지 마십시오. 유대인이 시나이를 점령하면서 포획된 PT-를 왜곡하는 ATGM이 있습니다. 76
                1. +6
                  27 12 월 2019 11 : 33
                  시내산은 67년에 함락되었습니다. 당신은 73년의 사건에 대해 이야기하고 있습니다. 나세르는 카리스마가 넘쳤지만 군인으로서는 아니었다. 그는 자신이 시작한 XNUMX일 전쟁과 자신이 시작한 소모전이라는 두 가지 전쟁을 망쳤습니다.
                  운하 횡단과 관련하여 아랍인들이 용광로가 대공 방어를 파괴하려는 것임을 제 시간에 깨달았다면 횡단을 제거하기 위해 모든 노력을 기울였을 것입니다. 그래서 그들은 회사를 비웃었습니다. 그러나 나세르 하에서는 전통에 따르면 훨씬 더 빨리 해냈을 것입니다. 롤
                  1. +2
                    27 12 월 2019 11 : 38
                    그들은 단지 회사를 비웃었습니다. 그러나 나세르 하에서는 훨씬 더 빨리 해냈을 것입니다..... 이것은 찻잎에서 추측할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 나세르는 소련으로부터 군사 지원을 받을 수 있었습니다. 음, 몇 개의 사단이 더 있고, ebibta에서는 모든 것이 그렇게 불쾌하지 않았을 것입니다. 하지만 사다트는 모든 걸 묻어버렸어
                    1. +5
                      27 12 월 2019 11 : 48
                      그래서 그들은 전쟁 XNUMX 일째부터 사다트를 던졌고 (대부분의 시리아가 싸우고 있었지만 여전히) 사막의 두 사단은 방공 우산보다 더 이상 나아 가지 않았을 것입니다
                      요컨대, 사다트는 바르 레프 선을 유능하게 점령한 다음 유능하게 휴전 협상을 한 다음 평화롭게 시나이를 이집트로 돌려보냈습니다. Nasser는 56, Six Days 및 69-70의 세 가지 전쟁에서 패했습니다. 그런데 1973년 이스라엘의 공세는 소련의 위협으로 중단됐다.
                      1. +4
                        27 12 월 2019 12 : 04
                        Nasser는 세 번의 전쟁에서 패했습니다....좋아요, 우리 양으로 돌아가자. 결국 탱크는 휴대용 ATGM 및 MANPADS의 계산보다 여전히 테이블 위의 일종의 주먹입니다. 아무리 불타고 버려져도 서구 경향 새로운 탱크를 만들지 않고 역할을 민간 차량의 섀시로 옮기거나 극단적인 경우 장갑차나 보병 전투 차량으로 역할을 옮기는 것을 선호합니다. 개인적으로 나는 이것이 틀렸다고 생각합니다. 비록 Western Frauminobra에게는 이것이 그다지 중요하지 않지만 가장 중요한 것은 LGBT 사람들이 군대에 뿌리를 내리고 있다는 것입니다.
                      2. +3
                        27 12 월 2019 12 : 07
                        여기서 문제는 일반적입니다. 탱크는 이제 ATGM을 사용하는 보병에 의해 쉽게 파괴됩니다. KAZ - 가능한 해결책 - 모르겠습니다. 모든 종류의 코넷/스파이크/자벨린을 대량으로 사용하므로 한 번에 한 유닛씩 사용하는 것은 거의 도움이 되지 않습니다.
                      3. +5
                        27 12 월 2019 12 : 14
                        탱크는 이제 ATGM을 사용하는 보병에 의해 쉽게 파괴됩니다. 모든 곳이 아니고 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어 DPR의 탱크 그룹은 슬롭 T-64의 잠재력을 최대한 활용했습니다. 우크라이나 군대의 응답 없이 탄약은 주로 HE탄(23kg)으로 구성되었으며, 점령된 고층 건물에서 우크라이나군과 나치군이 최대 10km까지 포격한 사례가 있었습니다. 이는 다음의 훌륭한 예입니다. 장갑차 또는 BMP를 기반으로 한 다양한 자주포 및 박격포보다 보호 수준이 높은 모바일 플랫폼입니다. 나는 판지 MLRS와 반고정 곡사포에 대해서도 말하는 것이 아닙니다.
                      4. +4
                        27 12 월 2019 12 : 25
                        동의합니다. 이동식 불의 무기로서의 아름다움입니다. 하지만 돌파구를 향한 주먹으로서 나는 잘 모르겠습니다. 제 생각에는 그렇습니다보다는 아니오일 확률이 더 높을 것 같습니다
                      5. +5
                        27 12 월 2019 12 : 35
                        그러나 돌파구를 위한 충격 주먹으로서 - 잘 모르겠습니다...... 그로즈니에서 T-72는 대전차 무기로부터 10-15발의 명중을 빼앗고 계속 운용되는 등 유례없는 생존 가능성의 기적을 보여주었습니다. 최고 안타는 24안타였다. 구조된 사람들이 마지막으로 스스로 이동하고 수리 후에도 계속 서비스를 받은 후 그는 포위에서 무엇을 얻었습니까? 여기서 할머니는 두 가지를 말했습니다.
                      6. +6
                        27 12 월 2019 12 : 36
                        문제는 그로즈니에서 무엇이 사용되었는지입니다. 코넷이라면 동의합니다.
                      7. +2
                        27 12 월 2019 12 : 44
                        문제는 그로즈니에서 무엇이 사용되었는지입니다. 코넷이라면 동의합니다...당시 체첸 창고에서 구할 수 있었던 것이 무엇인지 믿으신다면요. 코넷은 없었을 가능성이 높지만 RPG-7과 Fagot ATGM에 대한 전체 범위의 샷은 RPG-7이 불에 탄 Abrovs의 가장 큰 몫과 Abrovs의 파괴를 설명했다는 사실을 고려합니다. 첫 번째 샷부터 예멘의 호모. T-72는 매우 진지한 획기적인 전차처럼 보입니다.
                      8. +4
                        27 12 월 2019 13 : 09
                        솔직히 예멘에서 무슨 일이 일어났는지 모르겠지만 베들레헴에서 RPG-7이 노인의 M-60 차대 영역에 발사되었습니다. 이게 2000년대 초반이었어요. M-60은 계속해서 그랬던 것처럼 운전했습니다. 이것이 내가 아는 것입니다.
                      9. +4
                        27 12 월 2019 14 : 12
                        베들레헴의 RPG-7이 오래된 M-60의 하부 구조 영역에서 발사되었습니다. 이게 2000년대 초반이었어요. M-60은 운전을 계속했습니다... 도중에 연습 사격도 했습니다. Saur Mogila Shot TG-7VL(가장 일반적) 근처에서 장갑차는 생존 가능성이 없었고 7개의 PG-100VR(탠덤)에 대한 또 다른 비스트 샷이 있지만 일반적으로 14.5개의 TBG에 대한 샷이 현재 사용 중입니다. , 필요한 목표물을 맞출 수도 없습니다. 목표물까지 64m이면 장갑차 등에서 모든 광학 장치를 제거하고 고대 PTRD 및 PTRS 72mm로 수정하는 데 충분합니다. 이것은 T에서 발생했습니다. -XNUMX. 하지만 ST-XNUMX는 망가져야 해
                      10. +6
                        27 12 월 2019 17 : 06
                        레바논의 Merkavas는 주로 Kornets에서 불에 탔고 가자에서는 KAZ가 있으면 모든 것이 괜찮았습니다. 문제는 이들 중 4~5개가 직렬 혐의로 동시에 발사되면 어떻게 되는지이다. 또는 짧은 간격으로.
                      11. +5
                        27 12 월 2019 19 : 44
                        문제는 이들 중 4~5개가 직렬 혐의로 동시에 발사되면 어떻게 되는지이다. .....글쎄, 여기서 부대 사령관의 역량은 KAZ나 AZ가 반응할 수 없도록 금속 가스 먼지 구조를 생성하기 위한 ATGM 공격과 분명히 고정된 위치에서 ATGM을 발사하는 강력한 영향을 미칩니다. 반대하거나, 전투 경비대가 장갑차 주변으로 몰려들 때까지 기다리면 AZ와 KAZ가 비활성화되고 이런......
                      12. +4
                        27 12 월 2019 19 : 53
                        문제는 대형 탱크 공격과 ATGM으로 위장한 보병입니다. 문제는 많은 수의 탱크로 공격하는 것이 바람직한지 여부입니다. 이것은 또 다른 질문을 제기합니다. 많은 수의 탱크가 필요합니까?
                      13. +5
                        27 12 월 2019 20 : 14
                        문제는 대형 전차 공격인데...이것은 사령부의 재량에 달려 있습니다. 필요하지 않다면 신의 축복이 있기를 바랍니다. Ilovaisk 가마솥과 Debaltsevo 근처에서 완전히 지루해야한다면 Banderlogs가 장갑차를 무작위로 던지는 것은 또 다른 문제입니다. 갑자기 ukromerka에 따르면 약 2대의 T-64 탱크로 구성된 불완전한 소대이지만 소련에서는 T-64가 사단의 일부로서 획기적인 탱크로 간주되었습니다. 이는 탱크 샤프트에 약 300개의 탱크가 있는 것입니다. 안 돼. 나는 가지고 있지만
                      14. +3
                        27 12 월 2019 20 : 56
                        아마도 우크라이나 군대에는 많은 혼란이 있을 것입니다.
                      15. +2
                        28 12 월 2019 10 : 49
                        아마도 우크라이나 군대에는 많은 혼란이 있을 것입니다...... 하지만 아마도 이 모든 것이 가장 교훈적인 군사적 혼란일 것입니다.
                      16. -1
                        28 12 월 2019 21 : 11
                        아하하하 뭐, 아브람은 바순이랑 RPG7로 몇개나 파괴됐나 구글 이라크 23개 예멘 12개, RPG로 파괴된 건 절반도 안 돼. 비교를 위해 우크라이나에는 64대 이상의 T220가 있는데 그 중 절반 이상이 포탑에 던져져 조각나고 시리아에는 T72 포탑과 유사한 것이 없으며 300대 이상의 탱크가 조각난 심각한 획기적인 탱크입니다. .
                        Bauman University에서도 탱크의 일반적인 현대화를 제안했지만 클램프는 우리에게 더 비쌉니다!!! 서양처럼 탱크를 어떻게 만들 수 있나요?((
                      17. 0
                        27 12 월 2019 20 : 38
                        이제 가미카제 드론이 등장했습니다. 적 장갑차와도 싸울 수 있습니다.
    2. +4
      27 12 월 2019 07 : 47
      "콜로하르가 있는 잔지바르" 소련 군사 장비...... 음, 모든 것이 그렇게 비참한 것은 아니며 때로는 명예롭기도 합니다. 예를 들어 모잠비크의 국기에는 Kalash가 묘사되어 있으며 심지어 총검 칼을 사용하여 코트를 입는 경우도 있습니다. Zhezimbabwe의 무기에는 Kalash도 있고 Burkina Faso와 West Timor도 이에 국한되지 않고 현재 많은 준 국가가 나타나고 있습니다. 어딘가를 보면 깃발에 T-90이 표시되어 있습니다
  6. +4
    27 12 월 2019 06 : 04
    장비는 실제 전투에서 테스트되고 있습니다. 그런 상황에서 구소련을 상대로 안타깝지만 전투 경험은 전투 경험입니다... 무엇도 대신할 수 없습니다...
  7. +1
    27 12 월 2019 06 : 37
    베트남 포털 Soha가 지적했듯이(비슷한 이름을 가진 중국 자원과 혼동하지 말 것), 베트남군이 T-90을 구매하는 데 실수가 없었으며 "극단적으로"를 위해 올바른 선택을 한 것이 분명합니다. 효과적인”탱크.

    우리는 좋은 갑옷을 만듭니다. 모든 열성적인 사람들에게 분명한 경고입니다!
  8. +3
    27 12 월 2019 07 : 04
    하지만 바르말레이에는 탱크가 너무 많아요
    1. +5
      27 12 월 2019 07 : 11
      Livonetc(Gennady) 오늘, 오전 07:04 NEW
      0
      하지만 바르말레이에는 탱크가 너무 많아요

      이 탱크를 공급하는 사람들도 마찬가지입니다.
      1. +4
        27 12 월 2019 07 : 20
        나는 그들에게 탱크 공급에 대한 정보를 전혀 눈치 채지 못했습니다.
        나는 이것이 이전에 SAA와 이전에 포획된 저장 기지에서 "압착"된 것이라고 믿었습니다.
      2. +6
        27 12 월 2019 08 : 15
        그들에게 이 탱크를 공급하는 사람들뿐만 아니라... 공급할 필요가 전혀 없으며 그들이 가져갈 수 있도록 허용하는 것만으로도 충분합니다. IS는 현재 주인도 없고 불법인 이라크에서 시리아로 왔습니다(아직 가능하다면). 이것을 비국가라고 부릅니다.) 그리고 이런 것들이 한 푼도 있습니다. 왜냐하면 (좋은) 물물교환으로 돈을 지불할 필요도 없고, 시동을 걸고 탈 필요도 없다는 것이 아니라 조건이 있습니다. 다른 사람들이 좋은 것을 짜내지 못하도록 PC용으로 수십 개의 아연을 가진 갱단이 필요합니다.
    2. -15
      27 12 월 2019 08 : 20
      T-30 55대도 없고, T-62도 전혀 없습니다. 베트남 언론인들은 이 전투에 대해 순전히 잘못된 정보를 퍼부었습니다. 아니면 무언가에 돌을 맞았습니다.
      1. +6
        27 12 월 2019 08 : 46
        무슨 말도 안돼!!! 시리아군은 이 탱크를 300대 이상 보유하고 있습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +6
            27 12 월 2019 09 : 48
            이제 당신은 우크라이나 사람이고 금지 조치를 받게 될 것입니다. 그곳이 당신이 속한 곳입니다
            1. +5
              27 12 월 2019 10 : 43
              이제 당신은 우크라이나인이고 출입이 금지될 것입니다. 너무 화내지 마세요. 바퀴벌레처럼 목욕탕에서 평생을 살아갑니다. 우크라이나 군대 또는 그의 ATO의 탱크 손실에 대해 질문하는 것이 더 쉽습니다. 그들은 분명히 정보를 모르지만 DPR 및 LPR에서는 알고 있습니다.
              1. +3
                27 12 월 2019 11 : 27
                나는 부적절 때문에 화를 내지 않습니다)))
          2. +4
            27 12 월 2019 10 : 34
            언론인들은 무장 세력이 35 대의 T-55와 T-62를 잃었다 고 썼습니다. 이곳은 ISIS가 시리아에서 왔고 그와 함께 온 곳입니다. 이라크에는 두 번째 이라크 전쟁 이후 4000 대 이상의 탱크가 남았습니다. 모든 경우에”즉, T-55와 T-62를 구성하는 단순하고 많은 탄약이 T-72 mod A에 문제가 있었습니다. 탱크에는 자격을 갖춘 승무원이 필요했습니다
            1. +3
              27 12 월 2019 11 : 26
              아사드에게서 얼마나 더 많은 것을 빼앗았는가!!! 탱크가 항상 완전히 파괴되는 것은 아니며 전투 후 복원할 수 있습니다.
              1. +2
                27 12 월 2019 11 : 33
                그러면 탱크가 항상 완전히 파괴되는 것은 아닙니다.... 당파적인 상황에서는 엔진, 변속기 및 섀시에서 조준 장비에 이르기까지 탱크를 복원하는 것이 사실상 불가능합니다. 이것은 전투 준비 상태에서 꺼낸 후 총이 어떤 식으로든 손상되지 않았거나 구부러지지 않았다는 사실을 계산하지 않습니다. 즉, 조정이 불가능하므로 아니오, 탱크와 기타 모든 장갑차가 이라크에서 운전되고 있습니다. 거기에는 많이 있습니다.
                1. +3
                  27 12 월 2019 12 : 16
                  아래에는 전체 지하 공장이 있습니다.)))) 카트리지, 포탄, 광산, 무기, 그들은 모든 것을 스스로 만듭니다
                  1. +3
                    27 12 월 2019 12 : 50
                    저 아래에는 지하 공장 전체가 있습니다.... 거기에는 공장이 없습니다. 즉, 바닥이 없는 군용 창고 우물이 있습니다. 사담은 많은 것을 남겼습니다. 그리고 지금 그 자신이 하늘에서 웃고 있다
                    1. +2
                      27 12 월 2019 15 : 21
                      시리아의 공장에서 YouTube에는 포탄, 포병, 탱크 복원 방법을 담은 동영상이 가득합니다.
                      1. 0
                        27 12 월 2019 15 : 31
                        Nastusya, YouTube를 뒤질 필요가 없다고 말하면서도 나는 그 어떤 YouTube보다 더 나은 정보를 얻을 수 있는 매우 진지한 소스를 가지고 있습니다. 아시다시피 80년대에 집에서 아피타드를 만들었죠. 그게 바로 사업이죠. 스레드 성냥 상자와 주성분 혼합물. 최소 + 은, 망간(과망간산칼륨) + 은, 덜 자주 사용되지만 마그네슘과 은의 효과적인 혼합물입니다. 마그네슘은 여전히 ​​분말 상태로 넣어야 하지만 탱크........어떻게 얻었나요? 총 구부러진 수리????기증자로 교체하시겠습니까? . 탱크 복원에 대해 말하지 마세요
  9. +4
    27 12 월 2019 07 : 10
    걱정하지 마십시오. 탱크에는 시민권이 없고 소유자만 있습니다. 이들은 외계인 T-90를 물리치는 외계인 T-55입니다. 우리나라는 그것을 건설하고 돈을 벌었습니다. 그리고 그들이 프랑스와 독일 탱크와 싸우면 우리는 이것으로부터 이익을 얻을 것입니다.
    1. +2
      27 12 월 2019 16 : 13
      대장장이가 단조한 검이 아름답구나
      그리고 악이 그 검을 차지한 것은 그의 잘못이 아닙니다!
  10. +5
    27 12 월 2019 07 : 31
    인용구 : 추적자
    우리 탱크가 우리 탱크와 싸우는 것은 부끄러운 일입니다.

    싸우는 것은 탱크가 아니라 승무원들의 사람들입니다. 그리고 서로 더 많은 탱크를 태울수록 UVZ의 수익성이 높아집니다. 더 많은 새 탱크를 구매할 것입니다.
  11. -5
    27 12 월 2019 08 : 06
    인용 : 공군
    자랑스러운 Abrams와 Leopards가 불타고 있는 영상을 보았는데, TOW의 T90이 어떻게 망가졌는지, 그리고 평범한 TXNUMX이 어떻게 작동하는지 보았습니다.

    탱크 이름이 아니라 보호에 관한 것입니다. 아니다 ? 탱크에 최신 아프가니스탄 시스템을 설치했다면 상황은 더욱 재미있을 것입니다. 하지만...당신은 그것을 믿지 못할 것입니다...비싸요. 승무원과 장비의 수명보다 더 비쌉니다!
  12. -10
    27 12 월 2019 08 : 17
    이것은 일종의 말도 안되는 소리입니다. 19월 22~62일 탱크 전투에 대한 정보는 단 하나의 인터넷 채널에서도 유출되지 않았습니다. 호전적인 공격이 있었지만 방어에는 탱크만 사용했습니다. 그리고 전체적으로도 탱크, 특히 T-10가 그렇게 많지 않습니다. 그러나 시리아군에는 T-90이 XNUMX대가 없습니다.
    1. +4
      27 12 월 2019 09 : 22
      호전적인 공격이 있었지만 방어에는 탱크만 사용했습니다. 그리고 전체적으로도 탱크, 특히 T-62가 그렇게 많지 않습니다. 그러나 시리아군에는 T-10이 90대가 없습니다.
      "전력의 정점"에 ISIS는 M1A1 개조형 Abrams 탱크가 약 140대에 불과했고, T-55(시리아 군사 기지에서 노획한 것)에는 약 170대 등이 있었습니다. 올해 봄 시리아군에서 노획한 T-90도 한 대 있다.
      1. +1
        27 12 월 2019 14 : 11
        Idlib에는 ISIS 전사가 없으며, 존재한 적도 없습니다. 그들의 경쟁자들이 그곳에서 싸우고 있습니다.
        적) 누스라(이전의 알카에다)와 홈스와 다마스쿠스에서 이주한 다른 이슬람교도들.
        게다가 투르크만인과 자유 시리아군.
    2. +2
      27 12 월 2019 14 : 08
      “그리고 전체적으로도 탱크, 특히 T-62가 그렇게 많지 않습니다.
      하지만 시리아군에는 T-10 "//// 90대가 없습니다.
      -----
      시리아군은 약 12명 정도입니다. 15-XNUMX시였습니다. 무장세력에게 격퇴당함
      그런 다음 시리아 군대에 의해 파괴되고 무장 ATGM에 의해 손상되었습니다.
      10개 정도 남았을 겁니다.
      Idlib의 무장 세력은 수십 개의 탱크를 보유하고 있습니다. 그리고 그 중에는 표범도 여러 마리 있는데,
      터키가 넘겨준 것.
      그러나 탱크 대 탱크 전투에 대한 데이터는 없습니다. 탱크에 대한 영상이나 사진은 아직 나오지 않았지만,
      OBPS의 영향을 받습니다.
      1. 0
        27 12 월 2019 15 : 12
        시리아군에는 T-15이 90대도 없었다. 그들은 처음에는 10개 이하의 장치를 공급했지만 그 이후에는 최소 3개 장치의 손실을 보고했습니다. 실제로 4년 안에 전투 및 비전투 손실이 커야 하며 전투 준비가 완료된 T-90이 최대 3~4대 남아 있어야 합니다.
  13. +2
    27 12 월 2019 08 : 57
    또 장발의 베트남 전문가들이 논쟁을 벌이고 있다....
  14. -15
    27 12 월 2019 08 : 59
    재래식 병력 외에도 Mi-10 공격 헬리콥터의 덮개 아래에서 작동하는 T-90S 부대 35대가 사용되었습니다. 그들은 주로 T-30와 T-55 등 62대의 반군 전차를 파괴했습니다.

    겸손할 필요는 없습니다. 30명이 아니라 300명이며 대부분 Abrams와 Merkavas입니다.
    1. +4
      27 12 월 2019 10 : 01
      네, 그뿐만 아니라 비행기가 격추된 것이 아니라 격퇴되었고 시리아가 아니라 오클라호마에서... 구텐 모르겐 교수님, 벌써 일어났나요?
    2. +3
      27 12 월 2019 10 : 25
      30명이 아니라 300명이며 대부분 Abrams와 Merkavas입니다.
      이것은 Marlezon 발레의 다음 부분에 있습니다. 지금은 연금 기금에서 승무원을 모을 수 있습니다.
    3. +1
      27 12 월 2019 15 : 25
      300명, 주로 Abrams와 Merkavas입니다.

      전장에서 자신의 성공을 과장하는 것은 주요 서방 국가의 특권입니다. 우리는 다른 사람의 죄를 우리 탓으로 돌리면 안 됩니다.
  15. +3
    27 12 월 2019 11 : 14
    T-90만이 KAZ를 갖춘 시리아인을 위한 것이고 12,7 기관총이 나란히 있는 조준경이었다면 화재가 발생했을 것입니다.

    테스트를 위해 호랑이에게 KAZ와 함께 한 쌍의 T-90M을 제공하는 것은 어떨까요? 확실히 이전 버전의 T-90보다 나쁘지 않을 것이며 KAZ는 전투 상황에서 테스트되었을 것입니다.

    더 나은 광고가 될 것입니다. KAZ와 KAZ가 별도로 포함된 이 탱크는 핫케이크처럼 팔리고 우리 군대에 더 적극적으로 합류할 것입니다.

    돈이 있으면 내 주머니에서 배달로 지불하겠습니다.

    글쎄, 왜 아무도 이 방향으로 가려워하지 않는지 분명합니다?!

    그래서 왜 탱크 승무원을 위한 방화 마스크와 속옷을 만들지 않는지 생각하기 시작했습니다. 예를 들어 레이싱 드라이버와 같습니다. 일부 국가(영국, 베네수엘라)의 해군에서도 수병들은 화재로부터 잠시 보호하기 위해 특수 발라클라바를 착용하지만 탱크 승무원들은 그런 것이 전혀 없습니다.

    간단하고 효과적인 솔루션을 구현하는 것이 얼마나 어려운가요?
    1. +2
      27 12 월 2019 16 : 22
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      그래서 왜 탱크 승무원을 위한 방화 마스크와 속옷을 만들지 않는지 생각하기 시작했습니다.

      그렇죠, KEP.
  16. 0
    27 12 월 2019 12 : 16
    이것은 어떤 종류의 탱크 전투입니까? 어디서도 들어본 적도, 읽은 적도 없는 것.
    1. -1
      27 12 월 2019 15 : 16
      따라서 시리아 국가 채널이 시민들의 귀에 선전을 화나게 한 것이 분명합니다. 베트남 사람들이 그걸 집어들었거든요... 우리는 T-90을 여러 대 구입했고 이제 구매를 정당화해야 합니다. 그리고 밀리터리 리뷰는 별도의 채널을 통해서도 확인하지 않고 이 가짜를 흡수했습니다. VO 외에는 아무도 그렇게 서투른 가짜를 구입하지 않은 것이 특징입니다.
  17. 0
    27 12 월 2019 13 : 17
    왜 낮에 탱크에 있는 IR 프로젝터를 켜나요?
  18. 0
    27 12 월 2019 13 : 22
    예, 베트남인이 세계 최대의 탱크 전문가라는 것은 모두가 알고 있습니다. 그러므로 그들의 의견은 특히 중요합니다.
  19. 0
    27 12 월 2019 14 : 02
    시리아군 T-90이 T-62나 T-55 무장세력을 타격하는 영상을 보는 것도 흥미로울 것이다.
    1. +1
      27 12 월 2019 14 : 57
      제품 견적 : voyaka 어
      시리아군 T-90이 T-62나 T-55 무장세력을 타격하는 영상을 보는 것도 흥미로울 것이다.

      ===
      https://www.youtube.com/watch?v=YMPykgYyjFw пока вот их на прочность проверяют
  20. +3
    27 12 월 2019 14 : 48
    거기에는 어떤 종류의 용어가 있나요? 무슨 "반군"?! 베트남에서 이 끔찍한 놈이 그들을 향해 기어오를 때 그들이 그들을 뭐라고 부르는지 지켜볼 것입니다...
  21. 0
    27 12 월 2019 20 : 52
    아무것도... 사실이었나?
  22. +3
    27 12 월 2019 23 : 23
    응, 베트남 사람은 대단해! 우리 기술에 대해 글을 잘 쓰시죠?
    최근 교실 칠판에 'S75 Dvina'라고 적고 베트남의 젊은 생도 두 명에게 그것이 무엇인지, 왜 그런 질문을 했는지 물어봤다. 우리는 2분 동안 생각했습니다. 그들은 베트남 국민들이 러시아 친구들과 선배 동지들의 도움을 항상 기억할 것이라고 말했습니다. 웃음