핵 트라이어드의 일몰? 전략적 원자력의 해양 구성 요소
전략적 원자력의 해양 구성 요소
해양 구성 요소는 나중에 나타났습니다 비행 전략적 핵군의 지상 구성 요소. 원칙적으로 미국은 항공 모함에서 이륙하는 항공기를 포함하여 소련에 대해 핵 공격을 가할 계획이지만 핵탄두 (핵 탄두)가있는 탄도 및 순항 미사일 (CR)을 갖춘 잠수함은 전략적 핵군의 해상 구성 요소로 간주됩니다.
최초의 핵 잠수함 무기 능력은 제한적이었다 : 발사는 수면에서 수행되어야했고, 그로 인해 적은 팝업 잠수함을 신속하게 탐지하고 미사일을 발사하기 전에이를 파괴 할 수 있었다. 이것은 잠수함이 적의 잠수함 세력에 의해 통제되는 영토에 접근해야하기 때문에 미사일의 짧은 범위에 의해 촉진되었습니다.
이정표 역사 수중 전략 미사일 운반선은 핵 잠수함 (핵 잠수함)과 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)의 등장으로 수 중에서 발사 할 수있었습니다.
수 중에서 출발하는 탄도 미사일
따라서 러시아에서는 SSBN (탄도 미사일이 장착 된 핵 잠수함)이라는 새로운 무기가 등장했습니다 .SSBN (전략 미사일 잠수함 순양함)이라고 불리는 탄도 미사일 잠수함 (SLBM)이 장착 된 SSBN (전략 미사일 잠수함 순양함)과 핵 탄두가있는 전략적 크루즈 미사일 핵탄두가 장착 된 잠수함의 KR 시간).
전략적 원자력 (공기 및 지상)의 다른 구성 요소와 마찬가지로 해양 구성 요소에도 장점과 단점이 있습니다. 어느 정도까지, 해양 구성 요소는 전략적 원자력의 항공 및 지상 구성 요소의 장단점을 결합한다고 말할 수 있습니다. 예를 들어 비행장의 폭격기의 경우와 같이 부두의 SSBN은 핵무기와 재래식 무기의 갑작스런 무장 해제 공격에 실질적으로 무방비 상태이지만 항공기와 달리 부두에서 직접 SLBM을 발사 할 수 있습니다.
부두에서 프로젝트 667BDRM "돌고래"와 941 "상어"의 러시아 SSBN. 한 번의 특수 충전으로 적은 약 250-300 개의 핵탄두를 파괴 할 수 있습니다. 러시아 전략 핵무기의 약 1/6
반면에 바다에 들어간 후에는 SSBN을 탐지하고 파괴하기가 훨씬 어렵습니다. SSBN은 이동 지상 미사일 시스템 (PGRK)을 사용하는 이러한 유형의 무기와 다소 관련이 있습니다. 따라서, 공격자가 갑자기 무장 해제 파업을 가할 때 SSBN의 비밀을 보장 할 수 있다면 엄청난 힘의 보복을받을 수 있습니다. 이론적으로 용인 할 수없는 손실은 SSBN 하나를 유발할 수 있습니다.
SSBN의 생존이 비밀이기 때문에 부두에서 최소 체류 시간, 즉 높은 작동 계수 (KOH)를 보장해야합니다. 이는 SSBN의 물류 및 유지 관리 효율성을 개선하고 미국에서 수행되는 방식과 유사하게 각 SSBN에 대해 두 개의 교체 가능한 승무원의 존재를 개선함으로써 보장됩니다.
기초 구역을 순찰 구역으로 떠날 때 SSBN의 비밀을 보장하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 오랫동안 소련의 SSBN은 미국의 SSBN보다 상당히 뒤떨어져있었습니다. 이로 인해 소련의 전략적 핵 세력의 해군 구성 요소는 전략적 핵 세력-전략적 미사일 힘 (전략적 미사일 힘)의 지상 구성 요소와 관련하여 항상 XNUMX 위였습니다. 소음 특성 측면에서 최신 러시아 SSBN은 미국 SSBN과 비슷합니다. 그러나 절대적으로 보이지 않는 것은 불가능하기 때문에 이것은 적의 잠수함 세력에 의한 SSBN의 탐지 범위에만 영향을 미칩니다. 잠수함 탐지 수단도 빠르게 개선되고 있음을 잊지 마십시오.
최신 러시아 SSBN 프로젝트 955 (A)
전략적 핵군의 해양 구성 요소의 생존 성을 향상시키는 가장 중요한 요소는 함대잠수함 및 적의 잠수함 항공기로부터 SSBN을 보호 할 수 있습니다. 그리고 이것으로 심각한 문제가 있습니다. 새로운 선박의 건설로 인해 SSBN이 기지에서 빠져 나갈 수는 있지만 러시아 해군은 가까운 미래에 순찰 지역에 고품질 커버를 제공하기가 훨씬 더 어려울 것입니다.
미국 SSBN 암살자-버지니아 잠수함 및 P-8 포세이돈 대잠 함 항공기
전략적 핵군의 해군 구성 요소의 가장 큰 단점은 전투 중 SSBN이 적의 활동을 제한 할 방법이없는 국제 해역에 있다는 점이다. 즉, 적들은 자신의 선박, 잠수함, 항공기, 자율 센서 및 유망한 잠수함 및 지상 무인 시스템을 무제한으로 배치 할 수 있습니다.
수스와 포스
냉전 동안 미국은 소련 잠수함을 탐지하기 위해 바다에 SOSUS (SOund SUrveillance System, 음향 감시 시스템)를 배치했습니다. SOSUS 시스템은 대서양과 태평양에서 거대한 음향 안테나 분야였습니다. 중북부에서 SOSUS 센서는 노르웨이 해안에서 Jan Mine 섬까지 Lofoten 분지 전체에 위치했습니다. 이 시스템을 배치 한 후, 잠수함이 수백 킬로미터 떨어진 곳에서 발견 되었기 때문에 소비에트 잠수함이 대서양과 태평양으로 가려진 통로는 매우 어려웠습니다.
표시된 대잠 해선은 대서양 (위)과 태평양 (아래) 군 극장의 수중 조건에 대한 정지 SOSUS 장거리 소나 모니터링 시스템의 스테이션을 기반으로했습니다. 고정 시스템은 기본 대잠 잠수함 항공기, 대잠 함선 및 잠수함, 지역 및 국경에서 소련 잠수함을 찾은 음향 정찰 선박으로 보완되었습니다.
현재, SOSUS 시스템이 개척되어 있으며, 표면 선박에 의해 견인 된 이미 터 및 다수의 수신기 : 표면 선박의 견인 안테나, 잠수함의 소나 컴플렉스 (HAC), 소나 부표 및 소나 부표 및 다양한 수신기로 구성된 신속하게 배치 가능한 다중 요소 지역 수중 조명 시스템 (FOSS)에 중점을두고 있습니다. 선형 안테나의 접지에.
수중 음파 탐지기 외에도 FOSS 시스템에 의한 잠수함 검색은 정수압, 해저 지진 센서의 판독, 수중 바닥의 조명, 자기장, 지구의 중력장의 변화 및 보트의 파도 흔적과 같은 다른 방법으로 수행됩니다.
FOSS 시스템의 원리
정찰 및 신호 장치, 장갑차에 배치 된 모바일 유닛이 PGRK 이동 경로에 배치되고 적 항공기가 하늘을 순찰 할 것이라고 상상해보십시오. 전략적 원자력의 그러한 구성 요소는 얼마나 지속될 수 있는가?
단기적으로 잠수함을 검색 할 수있는 자율 센서, 수중, 표면 및 무인 항공기의 수는 증가 할 것이라고 가정 할 수 있습니다. 센서의 특성도 증가하고 신경망 기반의 도구를 포함한 고성능 컴퓨팅 도구는 해양의 거의 모든 대형 물체를 실시간으로 효과적으로 모니터링하는 데 도움이됩니다.
이러한 조건 하에서 적의 함대에 필적하는 함대 만, 최소한 제한된 지역에서 A2 / AD 구역 (접근 금지 및 지역 거부-접근 제한 및 조작 제한)을 생성 할 수있는 전략적 핵군의 해양 구성 요소의 수용 가능한 정도를 보장 할 수 있습니다.
이것이 가능하지 않은 경우 SSBN은 경로 전체의 적에 의해 모니터링 될 수 있습니다. 적이 갑자기 무장 해제 공격을 결정하면 모든 SSBN이 파괴되며 이에 대한 정보는 상당히 지연 될 수 있습니다. 하나의 SSBN에있는 핵탄두의 수를 감안할 때, 적어도 하나의 핵탄두가 파괴되면 러시아 핵 잠재력에 심각한 피해를 줄 것입니다.
이러한 맥락에서 UAV가 발사되기 전에도 항공 모함이 파괴되기 때문에 포세이돈 무인 항공기 (UAV)의 채택에 아무런 변화가 없습니다. 그리고 포세이돈 BPA 자체의 무적 문제는 여전히 큰 문제입니다.
BPA 포세이돈
가능한 해결책
SSBN의 생존률을 어떻게 높일 수 있습니까? 강력하고 효율적인 함대를 구축하는 것이 분명한 대답입니다. 유일한 질문은 우리가 그러한 함대를 만들 수 있는지 여부와 시간이 얼마나 걸리는지입니다.
건설로 인한 SSBN 추적 가능성 감소 PLARK-SSBN과 함께 하나의 프로젝트를 기반으로 크루즈 미사일을 장착 한 핵 동력 잠수함. 분명히 SSAR 프로젝트 955K의 건설은 국방부에 의해 고려됩니다. 하나의 프로젝트를 기반으로 SSBN과 SSBN 기지에서 동시에 나가는 경우, 적에게 어느 것이 추적되어야하는지 이해하기 어려울 것이며, SSBN의 열린 공간에서 길을 잃을 확률이 높아질 것입니다. 그러나 SSGN을 많이 만들 수 없기 때문에 적에게는 잠수함 무기가 너무 많아 모든 운송 업체를 추적 할 수 있습니다. 반면에 SSGN은 또한 전통적인 전쟁의 효과적인 무기가 될 수 있습니다.
전략적 핵군의 해양 구성 요소의 생존은 SSBN 자체의“너무”됨으로써 강화 될 수있다. 우선, SSBN에 현대 어뢰와 어뢰 방지 장치를 장착하고 있습니다.
범용 심해 귀환 어뢰 (UGST) 구경 533 mm
표면 선박용 Antitorpeda M-15 복합 "Package-NK"
잠수함 항공기 캔에 대한 SSBN의 보안 강화 수중 대공 미사일 시스템 (SAM). 최신 프랑스 핵 잠수함 (핵 잠수함) "Suffren"클래스 "Barracuda SNA" SAMS 잠수함 기반 자기 방어 A3SM 설치MBDA와 DCNS의 공동 부서에 의해 개발되었으며, 수 중에서 수정 된 MICA-IR 중거리 공전 미사일을 듀얼 밴드 적외선 원점 헤드로 발사 할 수 있습니다. 대공 미사일이 장착 된 발사 캡슐은 구경 533mm의 어뢰 튜브에서 발사됩니다.
MICA-IR 방공 미사일 발사 캡슐 A3SM
러시아가 다양한 등급의 방공 시스템을 개발하는 선두 주자임을 감안할 때, 우리는 잠수함에 Vityaz 방공 시스템을 기반으로, 예를 들어 능동 호밍 레이더 (ARLGSN) 또는 적외선 원점 헤드가있는 미사일을 갖춘 방공 시스템을 완벽하게 장착 할 수 있다고 가정 할 수 있습니다 (IR GOS).
적외선 추적 장치가 장착 된 9M100 단거리 대공 유도 미사일 (SAM) 및 ARLGS가 장착 된 중거리 9M96 / 9M96E
또는 프랑스의 예에 따라 공대공 미사일 RVV-BD 및 RVV-MD를 기반으로 방공 시스템을 만듭니다.
공대공 미사일 RVV-BD 및 RVV-MD
한 가지 프로젝트를 기반으로 SSBN과 다목적 핵 잠수함 (ICAPL)을 만드는 것이 훨씬 더 급진적 인 해결책 일 수 있습니다. 확인되지 않은 보고서에 따르면, 이미 국내 개발자가 이러한 결정을 고려했지만 현재이 프로젝트를 기반으로 SSBN을 생성하는 것은 언급되지 않았습니다. 분명히, 이러한 솔루션의 구현은 SLBM의 크기로 인해 객관적인 어려움이 있지만 유망한 미사일을 만들 때 극복 할 수 있습니다.
이 경우 크루즈와 탄도 미사일을 모두 운반 할 수있는 범용 플랫폼을 만들 수 있습니다. 그러한 핵 잠수함에 탑재 된 SLBM의 수는 예를 들어 XNUMX 개의 미사일로 제한 될 것이다. 가장 큰 장점은 범용 플랫폼을 기반으로 대규모 핵 잠수함을 건설하는 동안 SSBN을 ICAPL과 구별하는 것이 실제로 불가능하다는 것입니다. 따라서 핵 잠수함과 SSBN을 해상으로 입국시키는 적절한 조직으로 적은 자신이 SSBN 또는 ICBM을 쫓고 있는지 이해할 수 없습니다.
전략적 핵군의 해군 구성 요소에 대해 미사일 공격 경고 시스템 (미사일 경고 시스템)이 최소로 중요하다는 점에 유의해야한다. SSBN이 감지되지 않으면 전략적 핵력의 다른 구성 요소가 파괴 된 후 발사가 수행 될 수 있으며, SSBN이 감지되면 SPRN이 적의 미사일 발사를 감지하기 전에도 파괴 될 것이다.
정보